overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1508/22
У Х В А Л А

10.07.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про відновлення розгляду кримінального провадження №0000068 від 10.02.2022 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 р. кримінальне провадження №0000068 від 10.02.2022 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України передано судді ОСОБА_1 . Вилучені судді ОСОБА_5 .

Ухвалою від 18.05.2022 року оголошено у розшук обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Судове провадження зупинено до розшуку обвинувачених (а.с.68-69 т.1).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 з`являвся у судові засідання 30.03.2023 року (розгляд справи відкладено через відсутність в ОСОБА_3 документів) (а.с.89 т.1), 17.05.2023 року (відкладено через відсутність ОСОБА_4 ) (а.с.112-113).

27.06.2023 року оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с.136-137 т.1).

29.08.2023 року оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 . Судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 (а.с.150-151 т.1).

Ухвалою від 09.04.2024 року відкладено підготовче судове засідання в частині обвинувачення відносно ОСОБА_3 та застосовано привід (а.с.187-188 т.1).

Ухвалою від 29.04.2024 року відкладено підготовче судове засідання в частині обвинувачення відносно ОСОБА_3 та застосовано привід (а.с.192-193 т.1).

Ухвалою від 24.04.2025 року відкладено підготовче судове засідання в частині обвинувачення відносно ОСОБА_3 та застосовано привід (а.с.249-250 т.1).

Також обвинувачений ОСОБА_3 приймав участь у судових засіданнях 19.05.2025 року (провадження було відкладено на 04.06.2025 року (а.с.5 т.2) та 04.06.2025 року (відкладено за клопотанням прокурора) (а.с.11-12 т.2).

Отже суд констатує, що обвинувачений ОСОБА_3 з`являвся у судові засідання, суд вживав заходів до повідомлення сторін про розгляд справи. Однак процесуальний документ по відновлення зупиненого провадження в частині відносно ОСОБА_3 не виносився.

З метою додержання належної процедури кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України та призначити судове засідання на 10.00 год. 10.07.2025 року.

Викликати у судове засідання учасників.

Судові матеріали (матеріали кримінального провадження №0000068 від 10.02.2022) відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України виділити в окреме провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 682/1613/25
Провадження № 1-кп/682/144/2025
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2025 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000841 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,-

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000841 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України на 09 год. 30 хв. 18.09.2025 року в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підготувати в строк до 18.09.2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Забезпечити захист прав обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000841, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, шляхом призначення з числа захисників Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 18.09.2025 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: Хмельницька область м. Славута , вул. Ярослава Мудрого, 48-А.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 465/173/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/578/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 червня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2025 року, про відмову в задоволенні заяви щодо роз`яснення вироку Франківського районного суду м. Львова від 01 травня 2025 року,

встановила:

апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла до Львівського апеляційного суду 17 червня 2025 року.

19 червня 2025 року ухвалою Львівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2025 року, про відмову в задоволенні заяви щодо роз`яснення вироку Франківського районного суду м. Львова від 01 травня 2025 року.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя

постановила:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 травня 2025 року, про відмову в задоволенні заяви щодо роз`яснення вироку Франківського районного суду м. Львова від 01 травня 2025 року призначити на 12 год. 20 хв. 14 серпня 2025 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_4
Справа № 522/3265/25
УХВАЛА

10.07.2025 м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000693 від 08.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 3 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 260 КК України,

встановив:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000693 від 08.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1, 3 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 260 КК України.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового засідання у справі, призначеного на 18.07.2025 року о 13 годині 00 хвилин, дистанційно в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання сторони захисту, суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За таких обставин, з метою оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні всі правові підстави, передбачені ст. 336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження та задоволення клопотання сторони захисту.

Отже, суд вважає необхідним проводити судове засідання вказаної справи 18.07.2025 з обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ВКЗ з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, 350, 372 КПК України, суддя

постановив :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у справі № 522/3265/25, призначене на 18.07.2025 року о 13 годині 00 хвилин, проводити з обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ВКЗ з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/6292/25
н/п 1-кп/766/3635/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000196 від 01.03.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, утриманців не маючого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Обвинувачений проти позиції прокурора не заперечував.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась надійслала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2ст. 27 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 217, 314- 316 КПК України,суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.03.2025 року за № 0000196 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України 18.07.2025 року о 10.00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу про дату та місце судового засідання.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 212/7771/25
У Х В А Л А

10 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду міста Кривого Рогу клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження № 0000074 від 02.04.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказане клопотання.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 просив витребувати з Бахмутської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000074 від 02.04.2016, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України та дослідити їх у судовому засіданні.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 350, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Бахмутської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000074 від 02.04.2016, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 235/1195/24
№ провадження 1-кп/208/737/25
УХВАЛА

про дистанційне провадження

26 червня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суду міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при вирішенні питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000027 від 03 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 утримується на гауптвахті Білоцерківсього ЗВ ВСП.

Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання про участь обвинуваченого у судовому засіданні із розгляду зазначеного обвинувального, суддя бере до уваги віддаленість місця перебування обвинуваченого, а також строки розгляду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду обвинувального акту, є необхідним проведення судового засідання за участі обвинуваченого в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з гауптвахти Білоцерківсього ЗВ ВСП.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове засідання по справі №235/1195/24 у кримінальному провадженні №0000027 від 03 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, що відбудеться о 15 год. 30 хв. 20.08.2025 року між Заводським районним судом міста Кам`янського та гауптвахтою Білоцерківсього ЗВ ВСП, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 , братиме участь у судовому провадженні дистанційно та тримається в гауптвахті Білоцерківсього ЗВ ВСП, а тому в порядку ч. 9 ст. 336 КПК України, службова особа зазначеної установи повинна до початку судового засідання вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до гауптвахти Білоцерківсього ЗВ ВСП, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/6780/25
Провадження № 1-кп/202/1385/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000225 від 11 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000225 від 11 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт та додані матеріали до ного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, та здійснити виклик учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000225 від 11 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України, в залі судових засідань №5, приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84, на 14 годину 30 хвилин 10 липня 2025 року.

Повідомити про час та місце слухання справи прокурора, обвинувачених.

Визнати явку в судове засідання прокурора, обвинувачених обов`язковою.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 183/9547/24
№ 1-кп/183/1322/25

У Х В А Л А
10 липня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тюменської області рф, громадянина України, неодруженого, маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_3 вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, захисника не потребує.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для його закриття чи зупинення суд не вбачає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/3472/25
Провадження № 1-кп/191/341/25
У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000710 від 22.01.2022 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

07.07.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000710 від 22.01.2022 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Враховуючи вимоги законодавства щодо своєчасного розгляду справ, вказане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження, та призначити до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження №0000710 від 22.01.2022 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити підготовче судове на 14 годину 00 хвилин 01 вересня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1