ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9999/25
провадження № 1-кс/753/1393/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000703 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Центрального регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 щодо абонентського номеру НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS - повідомлень та інформацію про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу з 00:01 10.06.2024 по 23.05.2025 з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Як вбачається з матеріалів клопотання да доданих до нього документів у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000703 від 27.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2024 року військовослужбовець НОМЕР_7 прикордонного загону старший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на посаді технік-водій сектору власної безпеки відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_4 , без поважних причин залишив місце несення служби в умовах воєнного стану.

Відповідно до акту службового розслідування було встановлено, що 12 червня 2024 року від начальника відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла доповідь про відсутність зв`язку із техніком - водієм сектору власної безпеки відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_6 старшим сержантом ОСОБА_6 , та 12.06.2024 не з`явився з щорічної основної відпустки до тимчасового місця дислокації відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_7 у АДРЕСА_3 (доповідна записка від 13.06.2024 №16.4/3039/24-Вн). Починаючи з 10 червня 2024 року військовослужбовець на зв`язок не виходить, мобільні номери, які належать останньому були деактивовані, місце його фактичного перебування не відоме.

Пошукові заходи даного військовослужбовця позитивних результатів не дали. Стільниковий зв`язок з солдатом ОСОБА_5 відсутній, номер абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_6 знаходиться поза зоною покриття.

Таким чином солдат ОСОБА_5 до цього часу не повернувся для подальшого проходження служби до внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно відповіді наданої сектором кримінального аналізу відділу кримінальної поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві встановлено номери телефонів близьких родичів ОСОБА_5 , а саме матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , вітчима ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_8 , зведеного брата ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_4 , зведеного брата ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_5 , зведеного брата ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_3 .

На даний час виникла необхідність у встановленні місцезнаходження ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 , НОМЕР_6 та сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою перевірки його причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення його зв`язків з номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 які використовують члени його сім`ї, тому доцільно отримати роздруківку з`єднань мобільних вищевказаних терміналів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені у встановленому законом порядку, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась. Перевіривши клопотання слідчого на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Так, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ст. 160 КПК України.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, слідчим, у повній мірі доведено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, та мають суттєве значення для встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки із матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 160-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів які містяться безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 щодо абонентського номеру НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS - повідомлень та інформацію про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу з 00:01 10.06.2024 по 23.05.2025 з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її проголошення, а саме до 23.07.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: