Справа № 521/8861/25
Номер провадження:1-в/521/907/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14) - ОСОБА_6 ,

у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, розглянувши клопотання захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування до засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, не маючого офіційно зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз судимого:

- 18.10.2022 Чернігівським районним судом за ч.1 ст. 69, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70, ч.3 ст. 187, ст. 72 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, суд

ВСТАНОВИВ :

Захисник засудженого, адвокат ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.10.2022.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, пояснив, що став на шлях виправлення, змінив свою поведінку, виконує передбачені законом вимоги персоналу, залучається до проведення робіт з благоустрою території установи та відділення.

Представник установи виконання покарань не заперечував щодо клопотання, зазначив, що засуджений ОСОБА_4 виконує вимоги персоналу установи, має заохочення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що відповідно до характеристики засудженого та його поведінки можна сказати, що засуджений став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що 18.10.2022 вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на шість років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за який засуджено ОСОБА_4 відносяться до категорії особливо тяжких. В такому разі, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 81 КК, засуджений має відбути не менше трьох четвертих строку покарання для того, щоб до нього могло бути застосоване умовно-дострокове звільнення. В Державній установі «Одеська виправна колонія (№ 14)» засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Отримав два заохочення. Діючих стягнень не має. З 01.04.2024 р по сьогоднішній день офіційно працевлаштований робітником у цеху з виробництва капців у виробничій зоні Державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)». Заборгованість по виконавчим листам за ОСОБА_4 не рахується.

Будь-яких негативних рис особистості або поведінки, які б свідчили про те, що він не став на шлях виправлення, в характеристиці засудженого не наведено і таких даних суду не надано. Також, в розпорядженні суду немає відомостей, що ОСОБА_4 під час відбування покарання не дотримувався інших встановлених норм і правил поведінки.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Суд приходить до виисновку, що засуджений відбув визначену в законі частину строку покарання, подальше виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, враховуючи думку прокурора, вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який додержувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно працював в колонії, має добру поведінку в побуті, прагнув своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 своїм відношенням до праці і поведінкою в побуті під час відбування покарання довів своє виправлення, що є підставою для його звільнення від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 50, 65, 81 КК України, ст. ст. 6, 153 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5 про застосування умовно -дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.10.2022 за ч. 1 ст. 69, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 187, ст. 72 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 01(один) рік 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1