Справа № 305/1194/25
Номер провадження № 1-кп/305/316/25
УХВАЛА

29.05.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 19.02.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

На підставі ухвали судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 від 13.05.2025 справу призначено до судового розгляду.

29.05.2025, на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого, адвоката, ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі «EASYCON». Клопотання мотивоване тим, що захисник знаходиться в м. Ужгород, у зв`язку з чим не має змоги прибути в судове засідання. Водночас, стверджує що зацікавлений в тому, що судове засідання відбулося та просить суд, забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, при вирішенні клопотання захисника, адвоката ОСОБА_4 , фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№205).

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання до Рахівського районного суду Закарпатської області, суд відповідно до ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засбів "EASYCON" захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні відомості про яке 19.02.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, 05 червня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, з участю адвоката ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст.336 КПК України, з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon» на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1