СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3229/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 яка полягає у не наданні слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 матеріалів досудового розслідування для ознайомлення стороні захисту,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшла зазначена скарга, яка мотивована тим, що 16.05.2025 адвокат ОСОБА_3 подав до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, слідчому ОСОБА_5 , клопотання про надання йому на ознайомлення матеріалів у кримінальному провадженні № 8003843, де він є захисником підозрюваного ОСОБА_4 . Разом з тим, на день подання скарги, вказане клопотання уповноваженими особами Святошинського УП ГУНП у м. Києві не розглянуте, з матеріалами кримінального провадження адвоката ОСОБА_3 не ознайомлено.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві надати йому як захиснику на ознайомлення матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засідання просив задовольнити скаргу в повному обсязі, зобов`язати слідчого надати стороні захисту на ознайомлення матеріали досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені.

Зважаючи на строки, встановлені для розгляду скарг, що надходять до провадження слідчого судді, визначені статтею 306 КПК України, слідчий суддя ухвалив проводити розгляд скарги у відсутність слідчого та прокурора відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку адвоката, дослідивши скаргу, дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_3 , подано до Святошинського УП ГУНП у м. Києві 16.05.2025 про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 8003843. Крім цього, ідентичне клопотання ОСОБА_3 від 22.04.2025 було розглянуто слідчим ОСОБА_5 в порядку ст. 220 КПК України, що було предметом розгляду скарги в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 30.04.2025, якою було відмовлено у задоволенні скарги.

Також слідчий суддя звертає увагу, що в прохальній частині скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 відсутня вимога щодо зобов`язання розглянути його клопотання від 16.05.2025 в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною першою статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постановою слідчого від 28.04.2025 в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 8003843 було відмовлено у зв`язку з тим, що на даній стадії кримінального провадженні ознайомлення захисника може зашкодити досудовому розслідуванню.

Згідно ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Отже, слідчий суддя, не вбачає підстав для задоволення зазначеної скарги в частині зобов`язання уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві надати адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 8003843, оскільки цьому має передувати вимога про зобов`язання уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в порядку передбаченому ст. 220 КПК України, одночасно ідентичне клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.04.2025 було розглянуто слідчим ОСОБА_5 в порядку ст. 220 КПК України, що підтверджується постановою слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 28.04.2025. Крім цього, прийняття рішення щодо надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення і, відповідно, наслідків такого ознайомлення для кримінального провадження, належить до компетенції слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , яка полягає у не наданні слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 матеріалів досудового розслідування для ознайомлення стороні захисту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1