Справа № 953/7327/25
н/п 1-кс/953/5154/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2025 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 дослідивши клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000078 від 27.03.2023 за ч.3 ст.201-3 КК України про арешт майна, -

встановив:

15 липня 2025 року до суду надійшло направлене поштою 10.07.2025 клопотання прокурора ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого 03.07.2025 майна: автомобілю Mercedes-Benz E200, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та ключів від нього, належних Харківському міському благодійному фонду «Батьківщина» (далі: БФ «Батьківщина»).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання прокурора дійшла висновку про необхідність повернення його прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Частиною 2 ст.171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до ч.6 ст.170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно з ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З матеріалів клопотання вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 27.03.2023 за ч.3 ст.201-3 КК України з обставин продажу у період воєнного стану на території Харківської області товарів гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку, вчинених за попередньою змовою групою осіб у значному розмірі.

Звертаючись до суду з клопотанням прокурор в мотивувальній частині зазначав про необхідність поновлення строку подачі клопотання, посилаючись на надходження даних про вилучення 03.07.2025 автомобіля Mercedes-Benz E200, р.н. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 та ключів від нього до ВСП ГУНП в Харківській області лише 10.07.2025.

Разом з тим, вимога поновлення строку подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у прохальній частині клопотання відсутня, а додані до клопотання копії матеріалів, отриманих ВСП ГУНП в Харківській області від ХРУП-2 ГУНП в Харківській області, виготовлені неналежним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості дослідження дати реєстрації їх надходження задля вирішення питання поновлення строку подачі клопотання (а.с.105-108).

До того ж, вказуючи в якості власника майна БФ «Батьківщина» в особі директора ОСОБА_3 , слідчий не посилається на відповідні правові підстави, якими є наказ та витяг з ЄДРПОУ, як не долучає до матеріалів клопотання і жодних документів на підтвердження наявності у БФ «Батьківщина» права власності на вилучений транспортний засіб.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення визначених недоліків у строк 72 години.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст.171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

Керуючись ст. 36, 37, 64-2, 132, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури, начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000078 від 27.03.2023 за ч.3 ст.201-3 КК України, - повернути прокурору та встановити строк сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1