СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5521/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому він просить накласти арешт на майно шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме:

На праві приватної власності:

-нежитлова будівля загальною площею 95,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер відомостей про речове право 31378167;

-об`єкт житлової нерухомості - квартира, загальною площею 122,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер відомостей про речове право 16992936;

-земельна ділянка загальною площею 0,0507 га з кадастровим номером :06:050:0086, за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер відомостей про речове право 31378475;

-земельна ділянка загальною площею 0,05 га з кадастровим номером :06:050:0085, за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер відомостей про речове право 31378337;

-нежитлове приміщення в житловому будинку загальною площею 190,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , номер відомостей про речове право 56448464.

В судове засідання слідчий не з`явився, написав заяву щодо розгляду вказаного клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до Рішення № 02/02-01 Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ПРОМ ЛАЙН» від 02.02.2021 ОСОБА_5 призначено на посаду директора ТОВ «БУД ПРОМ ЛАЙН».

Згідно з п. 1.1 Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ПРОМ ЛАЙН» створене у відповідності з Конституцією України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законами України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», «Про цінні папери та фондовий ринок», «Про зовнішньоекономічну діяльність» та іншими нормативними актами, що регламентують діяльність юридичних осіб та цим Статутом шляхом об`єднання майна та підприємницької діяльності Учасників Товариства.

Відповідно до п. 2.1 Статуту, Товариство є юридичною особою, має самостійний баланс, поточні та вкладні (депозитні) рахунки в банківських установах, може мати бланки, торгівельну марку (знак для товарів та послуг), інші необхідні реквізити юридичної особи.

Згідно з п. 2.2 Товариство може від свого імені укладати будь-які договори, в тому числі купівлі-продажу, міни, дарування, оренди, будь-якого відчуження рухомого та нерухомого майна, набувати майнові та пов`язані з ними немайнові прав, нести обов`язки, бути позивачем та відповідачем в загальному, адміністративному, господарському суді, третейському суді та інших судах.

Відповідно до п. 2.10 Статуту, Товариство має право самостійно здійснювати зовнішньоекономічну діяльність у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 8.13.8 Статуту, до компетенції ОСОБА_5 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ПРОМ ЛАЙН», належать всі питання діяльності Товариства, крім тих, що віднесені до компетенції інших органів Товариства, а саме:

-приймає рішення стосовно участі підприємства у публічних закупівлях, здійснює підписання всіх необхідних документів пов`язаних з публічними закупівлями, у тому числі договорів, контрактів, первинних фінансових та бухгалтерських документів, проектно-кошторисної документації та інші, що необхідні для участі у публічних закупівлях - без будь яких обмежень;

- представництво інтересів Товариства без довіреності у всіх організаціях, підприємствах, установах, видання довіреності від імені Товариства іншим фізичним та юридичним особам;

-розпорядження майном та коштами Товариства згідно з цим Статутом;

-укладання від імені Товариства договорів та вчинення інших правочинів;

-відкриття в банківських та інших фінансово-кредитних установах поточних, депозитних та інших рахунків Товариства з правом повного розпорядження ними;

-затвердження цін та тарифів на продукцію та послуги, що вироблені Товариством.

Статтею 117 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники господарського товариства зобов`язані додержуватися установчого документа товариства та виконувати свої зобов`язання перед товариством, у тому числі ті, що пов`язані з майновою участю в порядку та засобами, що передбачені установчим документом.

Відповідно до вимог ст. 140 ЦК України Товариством з обмеженою відповідальністю є засноване однією або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділено на частки. Особливості діяльності товариств з обмеженою відповідальністю встановлюються Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Статтею 28 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (далі - Закон) визначено, що органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган;

Статтею 39 Закону регламентовано, що до компетенції виконавчого

органу товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради товариства (у разі утворення).

Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є «директор», якщо статутом не передбачена інша назва.

Згідно ст. 42 Закону посадовими особами товариства є члени виконавчого органу, наглядової ради, а також інші особи, передбачені статутом товариства.

Статтею 176 Господарського кодексу України організаційно-господарськими визнаються господарські зобов`язання, що виникають у процесі управління господарською діяльністю між суб`єктом господарювання та суб`єктом організаційно-господарських повноважень, в силу яких зобов`язана сторона повинна здійснити на користь другої сторони певну управлінсько-господарську (організаційну) дію або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Організаційно-господарські зобов`язання можуть виникати між суб`єктом господарювання та власником, який є засновником даного суб`єкта, або

органом державної влади, органом місцевого самоврядування, наділеним господарською компетенцією щодо цього суб`єкта.

Згідно з ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 18 та примітки 1 до ст. 364 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 являється службовою особою, яка на підприємстві постійно обіймала посаду, пов`язану з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, яким особа наділена повноважним органом підприємства.

Установлено, що 24.09.2024, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_6 , перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні Житлово-комунальновиробничого підприємства «ОЗЕРЯНСЬКЕ» Маловільшанської сільської ради, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Богдана Хмельницького, буд. 22, будучи службовою особою при виконанні своїх службових обов`язків, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер і значення своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, вступив у злочинну змову з директором ТОВ «Буд Пром Лайн» ОСОБА_5 , з метою розтрати чужого майна, а саме: бюджетних коштів Житлово-комунальновиробничого підприємства «ОЗЕРЯНСЬКЕ» Маловільшанської сільської ради. Маючи досвід роботи керівника, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про порядок виконання річних планів закупівель виключно у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», будучи уповноваженою особою на укладання договорів від імені ЖКВП «ОЗЕРЯНСЬКЕ» Маловільшанської сільської ради, порушуючи норми Закону України «Про публічні закупівлі», безпідставно та протиправно, з метою надання вигляду законності своїх дій та надання документу юридичної сили, усвідомлюючи їх протиправність, усупереч Бюджетного кодексу України та Закону України «Про публічні закупівлі», уклав із ТОВ «БУД ПРОМ ЛАЙН» договір підряду № 60/2024, предметом якого є - Нове будівництво мереж водопостачання до АДРЕСА_4 на суму 15 514 070,24 гривень, у тому числі на придбання товарів для виконання робіт на вказаному об`єкті за завищеними цінами.

Відповідно до укладеного договору, підрядник - ТОВ «БУД ПРОМ ЛАЙН» в особі ОСОБА_5 зобов`язувався виконати у встановлений договором строк - 31.12.2024 роботи, які передбачені кошторисною документацією та умовами договору щодо нового будівництва мереж водопостачання до АДРЕСА_4, а Замовник - житлово-комунальновиробниче підприємство «ОЗЕРЯНСЬКЕ» Маловільшанської сільської ради, прийняти указані роботи та здійснити їх оплату згідно актів виконаних робіт, підписаних уповноваженими представниками Замовника та Підрядника.

Пунктом 7.2 Договору визначено, що Замовник має право контролювати якість і кількість матеріальних ресурсів до моменту їх використання в роботі та в процесі їх використання на об`єкті.

Згідно з п.9.2 Договору Замовник здійснює контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконаних робіт відповідно до частини першої ст. 849 Цивільного кодексу України та у порядку передбаченому договором.

Так, ОСОБА_6 з однієї сторони як Замовник та директор ТОВ «Буд Пром Лайн» ОСОБА_5 з іншої, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання направленні на розтрату бюджетних коштів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, усвідомлюючи, що вартість придбаних товарів для виконання робіт на об`єкті є завищеною, підписали додаткову угоду № 1 до договору № 60/24 та акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року, акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року, акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року, відповідно до яких здійснено придбання труб для використання їх у проведені робіт з нового будівництва мереж водопостачання до АДРЕСА_4, а саме: труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 100 SDR-11 (1.6 Мпа), зовнішній діаметр 160х14,6 мм у кількості 3874,36 метрів оціночною вартістю 3 807 333,57 грн.; труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 100 SDR-17 (1.0 Мпа), зовнішній діаметр 200х11,9 мм у кількості 3419,86 метрів оціночною вартістю 3 600 770,59 грн.; та інші матеріали, за завищеними цінами.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи як директор ЖКВП «ОЗЕРЯНСЬКЕ», діючи з єдиним умислом направленим на розтрату чужого майна, залучив до вчинення кримінального правопорушення фізичну особу підприємця ОСОБА_7 , який діє на підставі кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду. Так, між ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 укладено договір № 62/2024, на здійснення функцій технічного нагляду за виконанням робіт по об`єкту «Нове будівництво мереж водопостачання до АДРЕСА_4». На підставі вказаного договору, ФОП ОСОБА_7 , розуміючись на товарах, які були використані для виконання вказаних робіт та особливостей робіт, погодив акти на закриття прихованих робіт по вказаному об`єкту, які є підставою для перерахування грошових коштів за договором підряду.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які достовірно знаючи про те, що вартість придбаних товарів для виконання робіт на вказаному об`єкті є завищеною, з метою розтрати бюджетних коштів Маловільшанської сільської ради, підписали акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року, акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року, акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року, який є невід`ємною частиною до договору № 60/2024 від 24 вересня 2024 року на загальну суму 13 830 762,90 гривень.

У подальшому вказаний акт, разом з фінансово-бухгалтерською документацією ОСОБА_6 передав до управління Державної казначейської служби України Київської області, яке маючи в наявності всі необхідні документи, у тому числі підписані сторонами договору, а саме - ОСОБА_6 , як Замовником, ОСОБА_5 - як виконавцем та ОСОБА_7 - як представником технічного нагляду Замовника, здійснено перерахування грошових коштів з рахунку Житлово-комунальновиробничого підприємства «ОЗЕРЯНСЬКЕ» Маловільшанської сільської ради, платежем, відповідно до платіжних доручень № 862 від 09.10.2024 на суму 7 818 104,03 грн, № 912 від 24.10.2024 на суму 2 016 958, 58 грн, № 947 від 21.11.2024 на суму 1 875 207, 79, № 980 від 13.12.2024 на суму 2 120 492,52 грн у загальному розмірі 13 830 762,9 грн на належний ТОВ «БУД ПРОМ ЛАЙН» банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи вартість труби поліетиленової для подачі холодної води РЕ 100 SDR-11 (1.6 Мпа), зовнішній діаметр 160х14,6 мм у 1 м станом на 25.09.2024 з урахуванням ПДВ становить 836, 39 грн., таким чином вартість труби 3874,36 метрів становить 3 240 475,96 грн. (2 700 396,63 грн. без урахування ПДВ); труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 100 SDR-17 (1.0 Мпа), зовнішній діаметр 200х11,9 мм у 1 м станом на 25.09.2024 з урахуванням ПДВ становить 884, 82 грн., так у кількості 3419,86 метрів оціночна вартість становить 3 025 960, 53 грн. (2 521 533, 78 грн. без урахування ПДВ).

Із урахуванням наведеного, внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Маловільшанській сільській раді Білоцерківського району Київської області завдано збитків у сумі 2 186 073, 75 гривень (два мільйони сто вісімдесят шість тисяч сімдесят три гривні сімдесят п`ять копійок), що відповідно до примітки 4 до статті 185 КК України є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, а саме - пособництві в розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами в їх сукупності, а саме:

-допитами свідків ОСОБА_8 від 28.01.2025, ОСОБА_9 від 10.03.2025, ОСОБА_10 від 15.05.2025, ОСОБА_11 від 15.05.2025,

ОСОБА_12 від 01.04.2025;

-протоколами оглядів від 03.12.2024 та 06.01.2024;

-протоколами оглядів місця події від 06.05.2025 та 01.08.2025;

-матеріалами проведених негласних слідчо (розшукових) дій;

-протоколами тимчасових доступів до речей та документів;

-висновком судової товарознавчої експертизи від 18.08.2025 № СЕ-19/111-25/50208-ТВ;

-договором № 60/2024 від 24 вересня 2024 року предметом якого є - Нове будівництво мереж водопостачання до АДРЕСА_4;

-додатковою угодою № 1 до договору № 60/24 та актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року актом № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року, актом № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року, актом № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року;

-договором № 62/2024, на здійснення функцій технічного нагляду за виконанням робіт по об`єкту «Нове будівництво мереж водопостачання до АДРЕСА_4»;

-платіжними дорученнями № 862 від 09.10.2024 на суму 7 818 104,03 грн, № 912 від 24.10.2024 на суму 2 016 958, 58 грн, № 947 від 21.11.2024 на суму 1 875 207, 79, № 980 від 13.12.2024 на суму 2 120 492,52 грн.

Підозрюваний ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , останньому належать наступні об`єкти нерухомості:

На праві приватної власності:

-нежитлова будівля загальною площею 95,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер відомостей про речове право 31378167;

-об`єкт житлової нерухомості - квартира, загальною площею 122,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер відомостей про речове право 16992936;

-земельна ділянка загальною площею 0,0507 га з кадастровим номером :06:050:0086, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер відомостей про речове право 31378475;

-земельна ділянка загальною площею 0,05 га з кадастровим номером :06:050:0085, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер відомостей про речове право 31378337;

-нежитлове приміщення в житловому будинку загальною площею 190,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , номер відомостей про речове право 56448464.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання. У цьому випадку, арешт накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту з метою забезпечення конфіскації майна як можливого виду покарання, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме :

На праві приватної власності:

-нежитлова будівля загальною площею 95,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер відомостей про речове право 31378167;

-об`єкт житлової нерухомості - квартира, загальною площею 122,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер відомостей про речове право 16992936;

-земельна ділянка загальною площею 0,0507 га з кадастровим номером :06:050:0086, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер відомостей про речове право 31378475;

-земельна ділянка загальною площею 0,05 га з кадастровим номером :06:050:0085, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, номер відомостей про речове право 31378337;

-нежитлове приміщення в житловому будинку загальною площею 190,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , номер відомостей про речове право 56448464.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1