Справа № 351/487/25
Номер провадження №1-кп/351/162/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про закриття кримінального провадження №0000261 від 08.08.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури звернувся до суду в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000261 від 08.08.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст.49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2015 за №0000261 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ніч на 06.08.2015 року в період часу з 01.00 год. по 07.00 год. невідома особа, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу зайшла на подвір`я господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , та незаконно заволоділа транспортним засобом - мопед марки "Honda 125", завдавши останьому матеріальну шкоду.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, який відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України становить п`ять років, закінчився, просив закрити кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому обставин і підстав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у її відсутності, не заперечила щодо його закриття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України відповідно до норм ст.12 КК України є нетяжким кримінальним правопорушенням, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, становить п`ять років, а з моменту початку кримінального провадження № 0000261 від 08.08.2015року, минуло понад п`ять років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У зв`язку з вище викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, підлягає задоволенню, а тому кримінальне провадження №0000261 від 08.08.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000261 від 08.08.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6