Справа № 458/679/25
Провадження № 11-п/811/111/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

04 липня 2025 року затверджений прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11 січня 2025 року за №0000005 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_11 за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, надійшов на розгляд до Турківського районного суду Львівської області.

В поданні, яке надійшло до апеляційного суду 07 липня 2025 року в.о. голови суду ОСОБА_5 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданої судової справи, оскільки суддя ОСОБА_13 рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21 листопада 2019 року відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження, а судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_5 брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Просить вирішити питання про передачу вищенаведеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.

Ч.2 ст. 34 КПК України, передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи, що утворити склад суду в Турківському районному суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, що матеріали справи слід направити до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000005 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_11 за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, направити на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3