УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 Справа №607/15110/24 Провадження №1-кп/607/609/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Тернополі, клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України про забезпечення його прибуття для експертного дослідження та надання безперешкодного доступу до об`єктів огляду, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000062 від 26 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 03.06.2025, за клопотанням сторони захисту, у кримінальному провадженні призначено комплексну судову інженерно-транспортну експертизу за видами «Транспортно-трасологічні дослідження» та «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди», проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

22.08.2025 надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 , якому доручене виконання експертизи у справі, в якому він просить забезпечити прибуття експерта для проведення експертного дослідження та надати безперешкодний доступ для огляду автомобілів VOLKSWAGEN LT 35 (номерний знак НОМЕР_1 ) та ЗАЗ TF 699Р, реєстраційний знак НОМЕР_2 , попередньо узгодивши з експертом час та місце огляду.

Окрім цього, зважаючи на велике завантаження експертів ЛНДІСЕ, а також виконання співробітниками експертної установи науково-дослідних робіт, просить погодити строки виконання експертизи у термін понад 90 днів з дня задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що вказане клопотання підлягає до задоволення та просив забезпечення виконання вимог експерта покласти на сторону захисту, як ініціатора клопотання. Також, не заперечив щодо строків виконання експертизи у термін понад 90 днів.

Інші учасники судового провадження не заперечили проти клопотання та строків виконання експертизи.

Розглянувши клопотання експерта, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (далі-Інструкція), якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

За змістом пункту 1.13 Інструкції у разі невиконання клопотань експерта та незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання експерта є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Оскільки, комплексна судова інженерно-транспортна експертиза у справі призначена за клопотанням сторони захисту, суд вважає за необхідне зобов`язати сторону захисту забезпечити прибуття експерта, попередньо узгодивши з ним дату і час огляду. Забезпечення безперешкодного доступу експерта до транспортних засобів, слід покласти на начальника Центру забезпечення ГУНП в Тернопільській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.69 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_8 задовольнити.

Зобов`язати сторону захисту, як ініціатора клопотання про призначення комплексної судової інженерно-транспортної експертизи за видами «Транспортно-трасологічні дослідження» та «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди», забезпечити прибуття експерта для проведення огляду транспортних засобів VOLKSWAGEN LT 35 (номерний знак НОМЕР_1 ) та ЗАЗ TF 699Р, реєстраційний знак НОМЕР_2 , у визначену експертом дату і час.

Зобов`язати начальника ЦЗ ГУНП в Тернопільській області забезпечити експерту безперешкодний доступ до транспортних засобів VOLKSWAGEN LT 35 (номерний знак НОМЕР_1 ) та ЗАЗ TF 699Р, реєстраційний знак НОМЕР_2 , які знаходяться на території спец майданчика ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Бережанська, 44б, м. Тернопіль.

Погодити строки виконання експертизи у термін понад 90 днів з дня задоволення клопотання.

Зупинити провадження на час проведення експертизи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1