Справа № 449/681/25
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

14.05.2025 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

cекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліціїначальник слідчого відділення Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР №0000108 від 11 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання заступника начальника відділення поліціїначальник слідчого відділення Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що приблизно о 22 год. 30 хв. 10 травня 2025 року автомобіль марки «Honda Civic» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) під кермуванням ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ), який рухався автомобільним шляхом міжнародного значення М-09 «ЛьвівЗолочівТернопіль» у напрямку м. Золочів, перебуваючи на відтінку дороги «90 км+200 м» поблизу с. Куровичі (Глинянська міська громада, Львівський район, Львівська обл.), зіткнувся із автомобілем марки «Volksvagen Caddy» (реєстраційний знак НОМЕР_2 ) під кермуванням ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання АДРЕСА_2 ).

Внаслідок ДТП у медичні заклади медики екстреної медичної допомоги госпіталізували 2 людей:

1) малолітнього пасажира автомобіля «Honda Civic» ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )у Відокремлений підрозділ «Лікарня Святого Миколая» Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів та швидкої допомоги» із попереднім діагнозом «Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку і травма живота».

2) водія автомобіля «Volksvagen Caddy» ОСОБА_5 у Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих імені Ю. Липи» із попереднім діагнозом «Закритий черезвертлюговий перелом лівої стегнової кістки».

На підставі цього слідчий вніс відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000108 від 11 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Впродовж 23 год. 30 хв. 10 травня 2025 року1 год. 50 хв. 11 травня 2025 року слідчий провів огляд місця ДТП, під час якого було виявив та вилучив транспортні засоби:

1) автомобіль:

марки «Honda Civic»;

колірсірий;

реєстраційний знак НОМЕР_1 ;

рік випуску2007;

ідентифікаційний номер транспортного засобу (номер кузову, рами) НОМЕР_3 ;

--користувач ОСОБА_7 :

/місце проживання АДРЕСА_1 );

/контактний номер телефону НОМЕР_4 .

власник ОСОБА_8 :

/місце проживання АДРЕСА_1 );

/контактний номер телефону НОМЕР_5 .

2) автомобіль:

марки «Volksvagen Caddy»:

реєстраційний знак НОМЕР_2 ;

колірсірий;

рік випуску2007;

ідентифікаційний номер транспортного засобу (номер кузову, рами) НОМЕР_6 ;

власник і користувач ОСОБА_5 :

/місце проживання АДРЕСА_2 );

/контактний номер телефону НОМЕР_7 .

Ці транспортні засоби слідчий своєю постановою від 11 травня 2025 року визнав речовими доказами та визначив місцем їхнього зберігання територію Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області (вул. Галицька, буд 29, м. Перемишляни, Перемишлянська міська громада, Львівський район, Львівська обл.).

Оскільки ці автомобілі є речовими доказами (знаряддями злочину), які в подальшому будуть залучені для проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити їх зберігання шляхом накладення на них арешту.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт у формі заборони відчуження, користування і розпорядження на транспортні засоби:

1) автомобіль:

марки «Honda Civic»;

колірсірий;

реєстраційний знак НОМЕР_1 ;

рік випуску2007;

ідентифікаційний номер транспортного засобу (номер кузову, рами) НОМЕР_3 ;

--користувач ОСОБА_7 :

/місце проживання АДРЕСА_1 );

/контактний номер телефону НОМЕР_4 .

власник ОСОБА_8 :

/місце проживання АДРЕСА_1 );

/контактний номер телефону НОМЕР_5 .

2) автомобіль:

марки «Volksvagen Caddy»:

колірсірий;

реєстраційний знак НОМЕР_2 ;

рік випуску2007;

ідентифікаційний номер транспортного засобу (номер кузову, рами) НОМЕР_6 ;

власник і користувач ОСОБА_5 :

/місце проживання АДРЕСА_2 );

/контактний номер телефону НОМЕР_7 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1