Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2231/25
номер провадження 1-кс/695/650/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської ОСОБА_1

за участю секретаря судового ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000172 від 01.04.2025 рокуза ч. 2 ст. 309 КК України щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на використання в кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 01.04.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2025 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що в с. Гельмязів, Золотоніського району Черкаської області виявлено гр.-ку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі ймовірно зберігає наркотичні речовини

01.04.2025 о 16 годині 08 хвилин громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримана в порядку ст. 298-2 КПК України. Під час проведення особистого обшуку останньої дізнавачем в лівій кишені виявлено та вилучено блістерну упаковку з двома таблетками, які поміщено до сейф-пакету №PSP2206565.

Згідно висновку експерта від 10.04.2025 № СЕ-19/124-25/5348-НЗПРАП дві плоско-циліндричні таблетки білого кольору,які надані на експертизу , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон. Загальна маса наркотичного засобу мета дону в таблетках складає 0.0462 г.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є особою, раніше засудженою за ст. 309 ч. 1 КК України, відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.01.2025 до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

26.05.2025 дізнавачем сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 здійснено перекваліфікацію даного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є особою, раніше засудженою за ст. 309 ч.1 КК України, відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.01.2025 до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Постановою прокурора Золотоніської окружної прокуратури від 23.05.2025 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000172 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за слідчим відділом Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 26.05.2025 підслідність кримінального провадження №0000172 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визначено за слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Таким чином, у кримінальному провадженні № 0000172 від 01.04.2025 містяться докази вчинення кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000172 від 01.05.2025;доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 01.04.2025;повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 01.04.2025;повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 01.04.2025;рапорт №ЄО 6733 від 01.04.2025;протокол затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 298-2 КПК України та додатки до протоколу;доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 01.04.2025;пояснення ОСОБА_4 від 01.04.2025;постанова про звільнення затриманого ОСОБА_4 від 01.04.2025;протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.04.2025;протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 02.04.2025;супровідний лист про направлення постанови про призначення судової експертизи судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 04.04.2025 № 71363-2025;постанова про призначення судової експертизи судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 04.04.2025;висновок експерта від 10.04.2025 № СЕ-19/124-25/5348-НЗПРАП;постанова про визнання речовими доказами від 10.04.2025;вимога УІАП в Черкаській області на ОСОБА_4 ;вимога ДІАП Україна області на ОСОБА_4 ;вирок від 25.10.2023 за ч.4 ст.185 ККУ;вирок від 09.01.2025 за ч.4 ст.185 ККУ;постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 26.05.2025;постанова про визначення підслідності від 26.05.2025.

Оскільки в кримінальному провадженні № 0000172 від 01.04.2025 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на їх використання в кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але в резолютивній частині клопотання просив провести розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області 01.04.2025 розпочато кримінальне провадження № 0000172 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом того, що 01.04.2024 року до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від о/у СКП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , про те, що 01.04.2025 року в с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області виявлено гр.-ку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі зберігає наркотичні речовини.

За даним фактом 01.05.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.05.2025 дізнавачем сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 здійснено перекваліфікацію даного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є особою, раніше засудженою за ст. 309 ч.1 КК України, відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.01.2025 до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Постановою прокурора Золотоніської окружної прокуратури від 23.05.2025 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000172 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за слідчим відділом Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000172 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення щодо злочину, отримані під час здійснення дізнання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка виноситься за клопотанням прокурора.

Прокурором у своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що зібрані в кримінальному провадженні №0000172 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000172 від 01.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні №0000172 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000172 від 01.05.2025;

-доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 01.04.2025;

-повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 01.04.2025;

-повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 01.04.2025;

-рапорт №ЄО 6733 від 01.04.2025;

-протокол затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 298-2 КПК України та додатки до протоколу;

-доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 01.04.2025;

-пояснення ОСОБА_4 від 01.04.2025;

-постанова про звільнення затриманого ОСОБА_4 від 01.04.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.04.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 02.04.2025;

-супровідний лист про направлення постанови про призначення судової експертизи судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 04.04.2025 № 71363-2025;

-постанова про призначення судової експертизи судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 04.04.2025;

-висновок експерта від 10.04.2025 № СЕ-19/124-25/5348-НЗПРАП;

-постанова про визнання речовими доказами від 10.04.2025;

-вимога УІАП в Черкаській області на ОСОБА_4 ;

-вимога ДІАП Україна області на ОСОБА_4 ;

-вирок від 25.10.2023 за ч.4 ст.185 ККУ;

-вирок від 09.01.2025 за ч.4 ст.185 ККУ;

-постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 26.05.2025;

-постанова про визначення підслідності від 26.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1