Справа № 727/5860/25
Провадження № 1-кс/727/1383/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 20 лютого 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено аналітичне дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання вказаного договору. Згідно із ним, було встановлено, що в ході виконання вищевказаних договорів службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів підприємства щодо кількості та вартості будівельних матеріалів, які поставлялися для використання у ході проведення робіт з будівництва фортифікаційних споруд на території Донецької області. Також встановлено, що відповідно до товарно-транспортних накладних та подорожніх листів автомобілів, якими здійснювалася доставка обладнання та матеріалів, які використовувалися під час проведення ремонтно-будівельних робіт, водії в один і той самий час здійснювали перевезення на різних автомобілях та на різних маршрутах, що фактично не можливо та містить ознаки нереальності. Так встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено недостовірні дані до товарно-транспортних накладних та подорожніх листів, внаслідок чого було безпідставно перераховано кошти із державного бюджету на загальну суму 2 986 491,40 грн.

Згідно із даними Інформаційно-комунікаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », транспортні засоби, які відповідно до товарно-транспортних накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювали перевезення будівельних матеріалів, для виконання договору підряду № 16 від 01.03.2024 до Донецької області, по території України не рухалися або у визначний у документації час, рухалися зовсім в інших напрямках.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в товарно-транспортних накладних, які містять ознаки фіктивності зазначено водія ОСОБА_4 , який користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, з`єднань GPRS абонентів НОМЕР_1 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку, за період часу з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.02.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. В подальшому до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про вхідні та вихідні

дзвінки, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, з`єднань GPRS абонентів НОМЕР_1 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку, за період часу з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1