Провадження №: 1-в/336/123/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.05.2021 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 170 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.05.2021 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 170 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок відносно засудженого надійшов па виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 07.07.2021.

14.07.2021 засуджений був ознайомлений з умовами та порядком здійснення нагляду, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового злочину.

23.02.2022 у зв`язку з ухиленням засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього судом, згідно норм діючої на той час редакції ч. 1 ст. 166 КВК України, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2022 зазначене подання було задоволено.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29.05.2023 ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2022 скасована, у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 відмовлено.

У зв`язку з тим, що засуджений продовжував порушувати порядок та умови здійснення нагляду, що проявилось у вчиненні останнім низки адміністративних правопорушень, які призвели до адміністративних стягнень, 19.12.2023 до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знов було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 подання уповноваженого органу з питань пробації було задоволено.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12.02.2025 ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 скасована, у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 відмовлено. Зазначена ухвала надійшла до уповноваженого органу з питань пробації 27.03.2025.

Відповідно до довідок ДІТ МВС України м. Київ, УІАП ГУНП в Запорізькій області, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_4 в період іспитового строку нового злочину не скоїв та до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився 27.05.2024, у зв`язку з чим закінчились й повноваження органу пробації щодо засудженої особи.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій подання підтримала, просила розглянути подання без участі представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, проти задоволення не заперечував.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши подання та письмові матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.05.2021 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 170 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1