Справа № 372/2518/25
Провадження 1-кс-827/25
ухвала

Іменем України

24 червня 2025 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, у кримінальному провадженні № 0000969 від 09.05.2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, звернувся до слідчого судді Обухівського районного суду Київської області із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

На обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 10.05.2025 року у справі №372/2518/25 в межах кримінального провадження № 0000969 від 09.05.2025 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Сторона захисту вважає, що застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 підлягає зміні посилаючи на те, що підозрюваний має міцні соціальні зв`язки, є учасником бойових дій, особою з інвалідністю 2-ї групи, має державні нагороди, повідомлена йому підозра є необґрунтованою, а ризики викладені у клопотанні недоведеними.

У судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку своїх захисників.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечила.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду, або зміна обставин підозри, зменшення встановлених в провадженні ризиків, що пов`язано з плином досудового розслідування.

Повідомлена ОСОБА_6 підозра обґрунтована матеріалами, здобутими органом досудового розслідування під час досудового розслідування. Будь-яких доказів щодо зміни обставин підозри ОСОБА_6 слідчому судді не надано. Об`єктивних даних щодо зменшення встановлених при застосуванні запобіжного заходу до ОСОБА_6 ризиків слідчому судді також не надано.

У зв`язку з викладеним, зважаючи, що захистом не наведено даних щодо зміни обставин підозри, зменшення передбачених ст. 177 КПК України ризиків, враховуючи тяжкість та характер інкримінованого кримінального правопорушення, вважаю, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу.

Керуючись ст. 201, 193, 309 слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_7 на запобіжний захід у вигляді застави, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1