Справа № 465/1383/24
пр.№ 1-в/464/68/25
УХВАЛА

про доручення призначити адвоката

19 червня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 ,

встановив:

на розгляді суду перебуває вищевказане клопотання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника.

Представник органу пробації ОСОБА_3 щодо клопотання засудженого не заперечила.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого та думку представника органу пробації, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 8 КВК України засудженому гарантується право на правову допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

За змістом п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання засудженого є обґрунтованим, у зв`язку із чим таке слід задовольнити та доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому захисника для участі у розгляді даного клопотання.

Керуючись ст. 42, 43, 49 КПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Залучити захисника засудженому ОСОБА_4 та доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для захисту інтересів засудженого у розгляді клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Забезпечити явку захисника в судове засідання, призначене на 16.00 год. 23 червня 2025 року, до приміщення Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет).

Копію ухвали направити для негайного виконання Західному регіональному центру з надання безплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1