Справа № 472/576/24
Провадження №1-кп/472/27/25
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 рокус-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 від 26.03.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондарівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 вчинив незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами за наступних обставин.

ОСОБА_3 в невстановлений час та невстановленому під час судового розгляду місці, діючи умисно, усвідомлюючи, що своїми діями порушує суспільні відносини у сфері громадської безпеки, незаконнопридбав бойові припаси, а саме: корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ-2; електродетонатор ЕДП; електродетонатор ЕДП-р та вибухові речовини, а саме: дві тротилові шашки типу 75, для подальшого зберігання та збуту без передбаченого законом дозволу.

Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свою протиправну діяльність діючи умисно, порушуючи «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 з наступними змінами, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, з наступними змінами, достовірно знаючи, що придбані ним корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ-2; електродетонатор ЕДП; електродетонатор ЕДП-р є бойовими припасами, а дві тротилові шашки типу 75 є вибуховими речовинами, за придбання, носіння, зберігання та збут яких, без передбаченого законом дозволу, передбачена кримінальна відповідальність, з метою незаконного придбання, зберігання та збуту бойових припасів та вибухових речовин, приніс їх до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу для подальшого збуту та отримання грошової винагороди.

25.03.2024 ОСОБА_3 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_6 та домовився про зустріч з метою збуту бойових припасів та вибухових речовин. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 26.03.2024, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, збув бойові припаси, а саме: корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ-2; електродетонатор ЕДП; електродетонатор ЕДП-р та вибухові речовини, а саме: дві тротилові шашки типу 75, ОСОБА_6 за 4 000 гривень, які останній пізніше видав правоохоронним органам.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи, що своїми діями порушує суспільні відносини у сфері громадської безпеки, в невстановлений час та в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбав бойові припаси, а саме: 20 шт. - 7,62-мм проміжні патрони (калібр 7,62х39 мм) з кулями зі стальним осердям; 7 шт. - 7,62-мм проміжні патрони (калібр 7,62х39 мм) з бронебійно-запалюючими кулями; 136 шт. - 5,45-мм проміжні патрони (калібр 5,45х39 мм) з кулями зі стальним осердям; 44 шт. - 5,45-мм проміжні патрони (калібр 5,45х39 мм) з трасуючими кулями та 1 шт. - 5,45-мм проміжний патрон (калібр 5,45х39 мм) з кулею підвищеної пробивної здатності; два електродетонатори ЕДП; три електродетонатори ЕДП-р; дев`ять капсуль-детонатори КД № 8-А та вибухові речовини, а саме: п`ять тротилових шашок типу 75; вогнепровідний шнур марки ОШП довжиною 4,65 м, для подальшого зберігання та збуту без передбаченого законом дозволу.

Після цього ОСОБА_3 , порушуючи «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 з наступними змінами, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, з наступними змінами, достовірно знаючи, що придбані ним: 20 шт. - 7,62-мм проміжні патрони (калібр 7,62х39 мм) з кулями зі стальним осердям; 7 шт. - 7,62-мм проміжні патрони (калібр 7,62х39 мм) з бронебійно-запалюючими кулями; 136 шт. - 5,45-мм проміжні патрони (калібр 5,45х39 мм) з кулями зі стальним осердям; 44 шт. - 5,45-мм проміжні патрони (калібр 5,45х39 мм) з трасуючими кулями та 1 шт. - 5,45-мм проміжний патрон (калібр 5,45х39 мм) з кулею підвищеної пробивної здатності; два електродетонатори ЕДП; три електродетонатори ЕДП-р; дев`ять капсуль-детонатори КД № 8-А є бойовими припасами, а п`ять тротилових шашок типу 75; вогнепровідний шнур марки ОШП довжиною 4,65 м є вибуховими речовинами, за придбання, носіння, зберігання та збут яких, без передбаченого законом дозволу, передбачена кримінальна відповідальність, з метою незаконного придбання, зберігання та збуту бойових припасів та вибухових речовин, приніс їх до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу для подальшого збуту та отримання грошової винагороди.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 11.04.2024року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 діючи умисно з корисливих мотивів, збув бойові припаси, а саме: 20 шт. - 7,62-мм проміжні патрони (калібр 7,62х39 мм) з кулями зі стальним осердям; 7 шт. - 7,62-мм проміжні патрони (калібр 7,62х39 мм) з бронебійно-запалюючими кулями; 136 шт. - 5,45-мм проміжні патрони (калібр 5,45х39 мм) з кулями зі стальним осердям; 44 шт. - 5,45-мм проміжні патрони (калібр 5,45х39 мм) з трасуючими кулями та 1 шт. - 5,45-мм проміжний патрон (калібр 5,45х39 мм) з кулею підвищеної пробивної здатності; два електродетонатори ЕДП; три електродетонатори ЕДП-р; дев`ять капсуль-детонатори КД № 8-А та вибухові речовини, а саме: п`ять тротилових шашок типу 75; вогнепровідний шнур марки ОШП довжиною 4,65 м, ОСОБА_6 за 10 000 гривень, які останній пізніше видав правоохоронним органам.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи, що своїми діями порушує суспільні відносини у сфері громадської безпеки, в невстановлений час та в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбав бойові припаси, а саме: корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ-2, вибухові речовини, а саме: корпус ручної осколкової гранати РГД-5; тротилову шашку типу 400; тротилову шашку типу 200, та вогнепальну зброю, а саме: обріз, що виготовлений саморобним способом, шляхом переробки мисливської рушниці «ТОЗ-63», 16 калібру, № НОМЕР_1 , 1970 р.в., для подальшого зберігання та збуту без передбаченого законом дозволу.

Після цього ОСОБА_3 порушуючи «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 з наступними змінами, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, з наступними змінами, достовірно знаючи, що придбані ним корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ-2 є бойовим припасом; корпус ручної осколкової гранати РГД-5; тротилова шашка типу 400; тротилова шашка типу 200 є вибуховими речовинами, а обріз мисливської рушниці є вогнепальною зброєю, за придбання, носіння, зберігання та збут яких, без передбаченого законом дозволу, передбачена кримінальна відповідальність, з метою незаконного придбання, зберігання та збуту бойових припасів, вибухових речовин та вогнепальної зброї, приніс їх до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу для подальшого збуту та отримання грошової винагороди.

Однак, 11.04.2024 під час обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , правоохоронними органами виявлено та вилучено бойові припаси, а саме: корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ-2, а також вибухові речовини, а саме: корпус ручної осколкової гранати РГД-5; тротилова шашка типу 400; тротилова шашка типу 200, а також вогнепальну зброю, а саме: обріз, що виготовлений саморобним способом, шляхом переробки мисливської рушниці «ТОЗ-63», 16 калібру, № НОМЕР_1 , 1970 р.в.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно він незаконно придбав бойові припаси, а саме: корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з запалом УЗРГМ-2, електродетонатор ЕДП; електродетонатор ЕДП-р та вибухові речовини, а саме: дві тротилові шашки типу 75 та зберігав їх за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , закопавши їх на городі свого домоволодіння. Крім того, 26 березня 2024 року він, перебуваючи за місцем свого проживання, продав чоловікові на ім`я ОСОБА_7 , якому заздалегідь телефонував та домовлявся про збут вибухових речовин, який перебував разом з ОСОБА_8 , бойові припаси, а саме: корпус ручної осколкової гранати з запалом, електродетонатори та вибухові речовини (шашки), які він приніс з приміщення сараю та в приміщенні літньої кухні ОСОБА_7 вибрав все, що йому було потрібно, передавши йому за це грошові кошти в сумі 4000 грн. Після цього він також другий раз 11.04.2024 року продав ОСОБА_9 , який приїхав сам, в приміщенні літньої кухні повторно бойові припаси, а саме: патрони приблизно 160 штук різного калібру; електродетонатори, тротилові шашки; вогнепровідний шнур, за 10 000 гривень. Ввечері приїхали працівники поліції, яким він під час обшуку добровільно видав виготовлений саморобним способом мисливську рушницю, яку зберігав в приміщенні сараї закопану, крім того у нього було вилучено грошові кошти в сумі 10 000 гривень, бойові припаси та вибухові речовини. Визнає, що своїми діями вчинив злочин, та розкаявся в скоєному.

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_3 , який в судовому засіданні підтвердив свою участь у викрадені чужого майна, у суду немає підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

Крім винних зізнань обвинуваченого ОСОБА_3 , вина останнього також підтверджується фактичними даними, які містяться в:

-Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.03.2024 року, відповідно якого відомості про злочин, передбачений за ч. 1 ст. 263 КК України, внесені 26.03.2024 о 17.22 годині за № 0000538.

-Рапорті старшого інспектора - чергового Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , відповідно якого 26.03.2024 року отримано рапорт співробітника та зареєстровано ЄО за № 4879 від 26.03.2024 року як виявлення боєприпасів, зброї.

-Рапорті старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_11 , відповідно якого 26.03.2024 року до Миколаївського РУП ГНУП в Миколаївській області надійшла інформація про те, що місцевий мешканець за місцем мешкання на території міста Миколаєва та Миколаївської області зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси, тобто в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

-Протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.03.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_6 просить вжити заходи до чоловіка на ім`я ОСОБА_12 , який на території Миколаївської області здійснює збут вогнепальної зброї.

-Заяві ОСОБА_6 від 26.03.2024 року, відповідно до якої останній добровільно видав працівникам поліції предмети, які він придбав у ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - тротилова шашка - 75 грн. 2 шт., корпус ручної гранати Ф1 УЗРТМ, електронний детонатор - 2 шт. та мінний взривач, загальною вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень

-Акті перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 26.03.2024 року, відповідно якого групою спеціалістів - вибухотехніків в складі полковника поліції ОСОБА_14 , лейтенанта поліції ОСОБА_15 було здійснено огляд об`єкта за адресою м. Миколаїв, вул. Біла, 44, в приміщенні кабінету, та було виявлено та вилучено тротилові шашки вагою 75 г типу ТШ-75-2шт, електродетонатори типу ЕДП та типу ЕДПр, підривач типу УЗРГШ-2, напольний механізм типу МУВ-3.

-Довідці про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 26.03.2024 року, відповідно якої під час огляду було виявлено та вилучено тротилові шашки вагою 75 гр типу ТШ-75 2 шт, корпусу гранати типу Ф-1 з шар. позн. «386293-7» та поміщено до сейф пакету АВ 1000584.

-Довідці про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 26.03.2024 року, відповідно якої під час перевірки огляду було виявлено та вилучено електродетонаторів типу ЕДР та типу ЕДПр запакованих у папір окремо кожен, поміщено у сейф пакет № АВ1000585.

-Довідці про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 26.03.2024 року, відповідно якої під час перевірки огляду було виявлено та вилучено підривача типу УЗРГШ-2 з маркувальними позначеннями та упаковано до сейф - пакету № АВ1000586.

-Висновку експерта № КСЕ-19/116-24/8890 від 14.05.2024 року з фото зображеннями, відповідно якого предмети, надані на дослідження, є відповідно двома тротиловими шашками тип 75, електродетонатором ЕДП та електродетонатором ЕДП-р. Тротилові шашки тип 75 належать до вибухових речовин. Електродетонатори ЕДП та ЕДП-р належать до бойових припасів. Надані на дослідження тротилові шашки тип 75 є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, складаються з бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилу. Надані на дослідження тротилові шашки та електродетонатори придатні до вибуху при конструктивному поєднанні.

-Квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 559, відповідно якої старшим слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 було передано на зберігання в якості речових доказів: дві тротилові шашки тип 75, електродетонатори.

-Висновку експерта № СЕ-19/116-24/8955-ВТХ від 14.05.2024 року з фото зображеннями, відповідно якого предмети надані на дослідження є відповідно корпусом ручної осколкової гранати Ф-1 та запалом УЗРГМ-2, які конструктивно сумісні, безперешкодно з`єднуються між собою і в сукупності утворюють одну ручну осколкову гранату Ф-1. Ручна осколкова граната Ф-1 містить заряд вибухової речовини та належить до бойових припасів. Надані на дослідження корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ-2 при конструктивному поєднанні придатні до вибуху.

-Квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 557, відповідно якої старшим слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 було передано на зберігання в якості речових доказів: корпус осколкової гранати Ф-1 і запал УЗРГМ-2.

-Клопотанні старшого слідчого слідчого відділу майора поліції ОСОБА_11 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 09.04.2024 року, а саме про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки предметів зовні схожих на гранати, предметів зовні схожих на бойові припаси та тротилові шашки на загальну суму 10 тисяч гривень, для отримання доказів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

-Постанові прокурора окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_18 про проведення контролю за вчиненням злочину від 10.04.2024 року, а саме доручено старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 провести негласну слідчу (розшукову) дію, контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки предметів зовні схожих на гранати, предметів зовні схожих на бойові припаси та тротилові шашки на загальну суму 10000 гривень для отримання доказів вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3

-Дорученні старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 від 10.04.2024 року першому заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - у формі контролю за вчиненням злочину відповідно до постанови Окружної прокуратури міста Миколаєва.

-Протоколі огляду та вручення грошових коштів від 11.04.2024 року, відповідно якого старшим опероуповноваженим в ОВС 2 сектору 3 відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником поліції ОСОБА_19 з участю старшого опероуповноваженого в ОВС 2 сектору 3 відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_20 та гр. ОСОБА_6 в службовому приміщенні УСБ України в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 40 було проведено огляд та вручено ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень номіналом по 1000 (одній тисячі) гривень у кількості 10 (десяти) купюр наступними серіями та номерами: БК0313809; БМ4315433, АТ2943644;БР3866115; БК6510513; БЛ0873688; ГР5431294; АР5522274; ЕВ0464332; АТ2943645.

-Протоколі про результати контролю за вчиненням злочину від 11.04.2024 року, відповідно якого старшим опероуповноваженим в ОВС 2 сектору 3 відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником поліції ОСОБА_19 на виконання доручення старшого слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 з участю старшого опероуповноваженого в ОВС 2 сектору 3 відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_20 , особи залученої для конфіденційного співробітництва гр. ОСОБА_6 було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки із використанням ідентифікованих засобів - грошових коштів у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень. Отримавши ідентифіковані грошові кошти ОСОБА_6 сів у автомобіль Kia Sorento, номерний знак: НОМЕР_2 , та направився за адресою: с. Токарівка, вул. Незалежності, 77, де його за вказаною адресою та місцем свого мешкання вже чекав ОСОБА_3 . Далі, о 12 год. 43 хв. ОСОБА_3 передав ОСОБА_6 181 набій калібру 5,45х39 мм, 27 набоїв калібру 7,62х39мм, 5 тротилових шашок по 75 грамів кожна, два електродетонатори з дротами, три електродетонатора різьбових з дротами, 9 електродетонаторів без дротів, корпус гранати Ф-1, УЗРГМ-2, металевий дріт намотаний на котушку, та кабель білого кольору. Після чого, о 12 год. 48 хв. ОСОБА_6 перерахував грошові кошти у сумі 10 000 грн., наступними серіями та номерами: БК0313809; БМ4315433; АТ2943644; БР3866115; БК6510513; БЛ0873688; ГР5431294; АР5522274; ЕВ0464332; АТ2943645, та передав їх ОСОБА_3 , які останній забрав собі. Після збуту вибухових пристроїв за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Токарівка, вул. Незалежності, 77, ОСОБА_3 затримано співробітниками правоохоронних органів за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Близько 12 год. 58 хв. у місці початкового вручення ідентифікованих грошових коштів, ОСОБА_6 видав співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_3, придбані ним у ОСОБА_3 заборонені вільним обігом предмети, а саме: 181 набій калібру 5,45х39 мм, 27 набоїв калібру 7,62х39мм, 5 тротилових шашок по 75 грамів кожна, два електродетонатори з дротами, три електродетонатора різьбових з дротами, 9 електродетонаторів без дротів, корпус гранати Ф-1, УЗРГМ-2, металевий дріт намотаний на котушку, та кабель білого кольору. Вказані придбані в ході оперативної закупки предмети, які придбано у ОСОБА_3 поміщено до чотирьох спеціальних окремих сейф - пакетів з маркуваннями: WAR1766246, WAR1620931, PSP3243128, PSP3243126.

-Клопотанні від 02.04.2024 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контролю розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування.

-Клопотанні від 02.04.2024 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються телефонними каналами зв`язку за абонентським номером НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Дорученні старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 від 05.04.2024 першому заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

-Ухвалі слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 04.04.2024 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються телефонними каналами зв`язку за абонентським номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 , строком два місяці, терміном до 04.06.2024 року.

-Ухвалі слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 04.04.2024 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування. Строк дії ухвали - два місяці, терміном до 04.06.2024 року.

-Довідці про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.04.2024 року № 39/30, відповідно якої під час перевірки огляду було виявлено та вилучено 9 штук капсуль - детонаторів типу КД8А, 3 штуки електродетонаторів типу ЕДП-р, 2 штуки електродетонаторів типу ЕДП разом з первинним упакуванням та упаковано до сейф - пакету № АR1620930. Зазначений об`єкт належить до ІІ категорії небезпечності.

-Довідці про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.04.2024 року № 40/30, відповідно якої під час перевірки огляду було виявлено та вилучено корпус гранати типу Ф-1 разом з первинним упакуванням та упаковано до сейф - пакету № PSP1100780. Зазначений об`єкт належить до ІІ категорії небезпечності.

-Довідці про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.04.2024 року № 41/30, відповідно якої під час перевірки огляду було виявлено та вилучено вогнепровідний шнур типу ОШП довжиною 4,65 та упаковано до сейф - пакету № PSP1100778. Зазначений об`єкт належить до ІІІ категорії обмеженої небезпечності.

-Довідці про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.04.2024 року № 42/30, відповідно якої під час перевірки огляду було виявлено та вилучено підривач типу УЗРГМ-2 з маркувальною клеймувальними позначеннями 84-81 УЗРГМ-2 583 та упаковано до сейф - пакету № PSP1100779. Зазначений об`єкт належить до ІІ категорії небезпечності.

-Клопотання прокурора окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_18 від 12 квітня 2024 року про накладення арешту на майно вилучене в ході особистого обшуку , а саме грошові кошти в сумі 10000 гривень, купюри номіналом по 1000 грн. з наступними купюрами: БК0313809, АР5522274, ГР5431294, БК6510513, БР3866115, АТ2943614, ЕВ0464332, А 2943645, БМ4315433, БЛ0873688, запаковано в сейф пакет PSP1100784.

-Ухвалі слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.04.2024 року про накладення арешту на майно, вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_3 , а саме грошові кошти в сумі 10 тис. грн. купюри номіналом по 1000 грн. з наступними купюрами: БК0313809, АР5522274, ГР5431294, БК6510513, БР3866115, АТ2943614, ЕВ0464332, А 2943645, БМ4315433, БЛ0873688, запаковано в сейф пакет PSP 1100784.

-Постанові про визнання та долучення до кримінального провадження у якості речового доказу від 11.04.2024 року, відповідно якої визнано речовими доказами грошові кошти в сумі 10 тис. грн. купюри номіналом по 1000 грн. з наступними купюрами: БК0313809, АР5522274, ГР5431294, БК6510513, БР3866115, АТ2943614, ЕВ0464332, А 2943645, БМ4315433, БЛ0873688, запаковано в сейф пакет PSP 1100784. Речові докази передано до індивідуального сейфу № 36 розташованого за адресою: вул. Потьомкінська, 118-АТ «Державний ощадний банк України».

-Акті прийому передачі речових доказів від 27.04.2024 року, відповідно якого старший слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_11 передала заступнику начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_21 речові докази: грошові кошти в сумі 10 000 грн. купюри номіналом по 1000 грн., які запаковано в сейф пакет PSP1100784.

-Клопотання прокурора окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_18 від 12.04.2024 року про накладення арешту на майно вилучена в ході оперативної закупівлі, а саме: п`ять тротилових шашок вагою по 75 гр. кожна запаковані в сейф пакет № WAR 1766246; 9 капсульних детонаторів типу КД 8А, 3 електродетонатори типу ЄДП-р, 2 електродетонатори типу ЄДП, вогнепровідний шнур запаковані в сейф пакет № WAR 1620931; підривач типу УЗРГМ-2 запаковані в сейф пакет № PSP 3243128, корпус гранати типу Ф-1 запакований в сейф пакет № PSP 3243126.

-Ухвалі слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.04.2024 року про накладення арешту на майно, вилучене в ході оперативної закупівлі, а саме: п`ять тротилових шашок вагою по 75 гр. кожна, запаковані в сейф пакет № WAR 1766246; 9 капсульних детонаторів типу КД 8А, 3 електродетонатори типу ЄДП-р, 2 електродетонатори типу ЄДП, вогнепровідний шнур, запаковані в сейф пакет № WAR 1620931; підривач типу УЗРГМ-2, запаковані в сейф пакет № PSP 3243128; корпус гранати типу Ф-1, запакований в сейф пакет № PSP 3243126.

-Висновку експерта № СЕ-19/116-24/8949-ВТХ від 13.05.2024 року з фото зображеннями, відповідно якого наданий на дослідження предмет, є корпусом ручної осколкової гранати РГД-5, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та належить до вибухових речовин. Наданий на дослідження корпус гранати РГД-5 придатний до вибуху від стандартного засобу підриву.

-Квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 557, відповідно якої старшим слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 було передано на зберігання в якості речових доказів: корпус осколкової гранати РГД-5.

-Висновку експерта № КСЕ-19/116-24/8892 від 15.05.2024 року з фото зображеннями, відповідно якого предмети, надані на дослідження, є відповідно: п`ятьма тротиловими шашками тип 75; двома електродетонаторами ЕДП; трьома електродетонаторами ЕДП-р; дев`ятьма капсулями - детонаторами КД № 8-А; вогнепровідним шнуром марки ОШП довжиною 4,65 м; полімерною котушкою з дротом. Тротилові шашки тип 75 та вогнепровідний шнур ОШП належать до вибухових речовин. Електродетонатори ЕДП та ЕДП-р та капсулі - детонатори КД № 8-А належать до бойових припасів. Полімерна котушка з дротом до бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин не належить. Надані на дослідження тротилові шашки тип 75 є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, складаються з бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилу. Електродетонатори ЕДП та ЕДП-р та капсулі - детонатори КД № 8-А містять заряд комбінованої вибухової речовини ТНПС-азис свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген масою 1 грам кожний. Вогнепровідний шнур ОШП містить спорядження у вигляді димного пороху. Надані на дослідження тротилові шашки та електродетонатори придатні до вибуху при конструктивному поєднанні. Надані на дослідження капсулі - детонатори КД № 8-А придатні до вибуху, а наданий на дослідження вогнепровідний шнур ОШП придатний до ініціювання вибухів капсулів детонаторів.

-Квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 556, відповідно якої старшим слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 було передано на зберігання в якості речових доказів: тротилові шашки, детонатори, вогнепровідний шнур.

-Висновку експерта № СЕ-19/115-24/6739-БЛ від 23.04.2024 року з фото зображеннями, відповідно якої предмети схожі на патрони у 27 шт., які надані на експертизу в пакеті № WAR1620932 та предмети зовні схожі на патрони у 181 шт., які надані на експертизу в пакеті № WAR1620933 належать до військових боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї. З 27 шт. предметів зовні схожих на патрони, які надані на експертизу в пакеті № WAR1620932 є: 20 шт. - 7,62 мм проміжні патрони (калібр 7,62х39 мм) з кулями із стальним осердям та 7 шт. -7,62 мм проміжні патрони (калібр 7,62х39мм) з бронебійно - запалюючими кулями. З 181 шт. предметів зовні схожих на патрони, які надані на експертизу в пакеті № WAR1620933 є: 136 шт. - 5,45-мм проміжні патрони (калібр 5,45х39 мм) з кулями із сталевим осердям, 44 шт. - 5,45-мм проміжні патрони (калібр 5,45х39мм) з трасуючими кулями та один 5,45-мм проміжний патрон (калібр 5,45х39 мм) з кулею підвищеної пробивної здатності. Надані на експертизу патрони виготовлені промисловим способом. Надані на експертизу патрони до стрільби придатні.

-Квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 481, відповідно якої старшим слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 було передано на зберігання в якості речових доказів: патрони 181 шт., патрони 27 шт., 2-СП.

-Протоколі про результати проведення аудіо, відеоконтролю особи від 30 квітня 2024 року, відповідно якого старшим оперуповноваженим в ОВС 2 сектору 3 відділу ГВЗНД ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_19 , на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду № 2193Т від 04.04.2024 року, та доручення старшого слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_11 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій (№ 983т/50-2024 від 05.04.2024 року) було проведено негласні слідчі (розшукові) дії - аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , та було отримано відеоматеріали, щодо зустрічі ОСОБА_3 з іншими особами. Аудіо та відеоконтроль розмов ОСОБА_3 здійснювалось за допомогою спеціальних технічних засобів фіксації «Оберіг», серійний номер 6102Е7 (фіксація здійснювалася на флеш накопичувач «Kingston» обл. № 2083т від 06.03.2024 року) та «МОСКИТ ST» серійний номер 86004F (фіксація здійснювалася на флеш накопичувач «Kingston» обл. № 2084т від 06.03.2024 року).

-Протоколі про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, що передається телефонними каналами мобільного оператора зв`язку від 30.04.2024 року, відповідно якого старшим оперуповноваженим в ОВС 2 сектору 3 відділу ГВЗНД ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_19 , на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду № 2192Т від 04.04.2024 року, та доручення старшого слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_11 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій (№ 983т/50-2024 від 05.04.2024 року), складено протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, що передається телефонними каналами мобільного оператора зв`язку НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 .. В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, що передається телефонними каналами мобільного оператора зв`язку за абонентським номером ОСОБА_3 , було отримано матеріали, в ході прослуховування яких зафіксовано розмови ОСОБА_3 з іншими особами. (CD -R обл № 2175т від 16.03.2024).

-Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.04.2024 року, відповідно якого відомості про злочин, передбачений за ч. 1 ст. 263 КК України, внесені 11.04.2024 о 19.50 годині за № 0000625.

-Рапорті начальника відділення слідчого відділу ОСОБА_22 , відповідно якого 11.04.2024 року в період часу з 17.15 до 18.20 було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем мешкання громадянина ОСОБА_3 , під час якого було вилучено запал УЗРГМ, корпус бойової гранати РГД-5, обріз мисливської рушниці.

-Дорученні т.в.о начальника слідчого відділу МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 від 11.04.2024 року, відповідно якого просить вжити вичерпних заходів щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження із забезпеченням виконання та прийняття процесуальних дій та процесуальних рішень у розумні строки.

-Постанові про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 12.04.2024 року, відповідно якої матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000538 від 26.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000625 від 11.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України об`єднано в одне провадження, розслідувань та присвоєно єдиний реєстраційний номер № 0000538.

-Клопотанні слідчого групи слідчих - старшого слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 про проведення обшуку житлового будинку та прибудинкових територій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв.

-Ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_24 від 09.04.2024 року, відповідно якої було надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та прибудинкових територій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв.

-Клопотанні прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_25 , відповідно якого просить накласти арешт на вилучене майно у ході проведення 11.04.2024 року обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: обріз мисливської рушниці № БУМ 147182 та три патрони мисливські, які запаковано в сейф пакет WAR 1616955, тротилову шашку вагою 200 гр. та тротилову шашку вагою 400 гр., які запаковано в сейф пакет WAR 1616957, корпус гранати типу РГД - 5 запаковано в сейф пакет PSP 1100781.

-Ухвалі слідчого Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_24 , відповідно якої було накладено арешт на вилучене майно у ході проведення 11.04.2024 року обшуку за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Токарівка, вул. Незалежності, 77, в ході якого виявлено та вилучено: обріз мисливської рушниці № БУМ 147182 та три патрони мисливські, які запаковано в сейф пакет WAR 1616955, тротилову шашку вагою 200 гр. та тротилову шашку вагою 400 гр., які запаковано в сейф пакет WAR 1616957, корпус гранати типу РГД - 5 запаковано в сейф пакет PSP 1100781.

-Акті знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 12.04.2024 року № 117/32, було проведено огляд підривача типу УЗРГМ-2. Знищення проведено із застосуванням дистанційного способу. За результатами огляду залишків вибухових матеріалів після їх знищення попередньо встановлено ВР, ВМ не виявлено. Залишки запаковано у сейф - пакет № CRI 1037408 разом з первинним пакуванням.

-Висновку експерта № КСЕ-19/116-24/8951 від 13.05.2024 року з фото зображеннями, відповідно якої предмети надані на дослідження, є відповідно: тротиловою шашкою тип 400 та тротиловою шашкою тип 200. Надані на дослідження об`єкти є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, складаються з бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилу, який придатний до вибуху від стандартного засобу підриву. Загальна маса тротилу складає 602 грами. Тротил належить до категорії вибухових речовин.

-Квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 558, відповідно якої старшим слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 було передано на зберігання в якості речових доказів: тротилові шашки вагою 400 та 200 грам.

-Довідці про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів № 431/30 від 11.04.2024 року, відповідно якої під час перевірки, огляду п`ятьох тротилових шашок вагою 75 гр. Сейф пакет:WAR 1766246. Вилучено номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ЄО5780 від 11.04.2024 року. Встановлено, що зазначений об`єкт належить до ІІ - категорії. Забороняється механічний та термічний вплив, зберігати та транспортувати окремо від засобів ініціювання.

-Довідці про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів № 45/30 від 11.04.2024 року, відповідно якої під час перевірки, огляду тротилової шашки 200 г та тротилової шашки 400 г. Сейф пакет:WAR 1616954. Вилученого номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ЄРДР 0000624 від 11.04.2024 року. Встановлено, що зазначений об`єкт належить до ІІ - категорії. Забороняється механічний та термічний вплив, зберігати та транспортувати окремо від засобів ініціювання.

-Висновку експерта № СЕ-19/116-24/8953-ВТХ від 16.05.2024 року з фото зображеннями, відповідно якої надані на дослідження предмети є корпусом ручної осколкової гранати Ф-1 та запалом УЗРГМ-2, які конструктивно сумісні, безперешкодно з`єднуються між собою і в сукупності утворюють одну ручну осколкову гранату Ф-1. Ручна осколкова граната Ф-1 містить заряд вибухової речовини та належить до бойових припасів. Надані на дослідження корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ-2 при конструктивному поєднанні придатні до вибуху.

-Квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 555, відповідно якої старшим слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 було передано на зберігання в якості речових доказів: корпус осколкової гранати Ф-1 та підривач типу УЗРГМ-2.

-Довідці про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів № 46/30 від 11.04.2024 року, відповідно якої під час перевірки, огляду корпусу гранати типу РГД-5. Сейф пакет:PSP 1100781. Вилученого номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ЄРДР 0000624 від 11.04.2024 року. Встановлено, що зазначений об`єкт належить до ІІ - категорії. Забороняється термічний та механічний вплив. Транспортування та зберігання окремо від засобів ініціювання вибуху.

-Довідці про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів № 47/30 від 11.04.2024 року, відповідно якої під час перевірки, огляду підривача до ручних гранат типу УЗРГМ-2 зі слідами втручання в конструкцію, а саме відсутня штатна чека. Вилученого номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ЄРДР 0000624 від 11.04.2024 року. Встановлено, що зазначений об`єкт належить до І - категорії, надзвичайно небезпечний. Вимагає заходів безпеки: знищення. .

-Висновку експерта № СЕ-19/115-24/6738-БЛ від 26.04.2024 року з фото зображеннями, відповідно якого об`єкти надано на експертизу упакованим у прозорому полімерному пакеті прямокутної форми. На даному пакеті із зворотної сторони наявний номер: WAR 1616955. З лицевої сторони пакета у відповідних графах знаходяться пояснювальні написи щодо поміщених об`єктів, нижче наявний підпис із зазначенням прізвища та ініціалів слідчого. Дані написи нанесені рукописним способом, барвником чорного кольору. Також на пакеті знаходиться цифровий напис: «212 БЛ», нанесений барвником чорного кольору та прикріплено бирку з реєстраційним номером наданих на експертизу об`єктів. Упаковка без пошкоджень, забезпечує належне зберігання об`єктів експертизи й запобігає несанкціонованому доступу до них (зображення 1-3).

-Протоколі обшуку від 11.04.2024 року, відповідно якого старший слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, майор поліції ОСОБА_11 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , у присутності понятих ОСОБА_26 , ОСОБА_27 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 . У ході проведення обшуку ОСОБА_3 добровільно виявив бажання видати обріз мисливської рушниці, який знаходиться в підсобному приміщення та вказав місце, а саме на подвір`ї біля будинку, розташоване приміщення сараю, де під стіною в викопаній ямці виявлено поліетиленовий пакет, в середині якого виявлено обріз мисливської рушниці БУМ 147182 та патрони в кількості 3 шт. мисливські, запаковано в сейф - пакет WAR 1616955; шашка - с.п. WAR 1616254, корпус гранати РГД запаковано в сейф - пакет PSP 1100781; підривач типу УЗРГМ запаковано в сейф - пакет PSP 1100801; предмет схожий на детонатор запаковано в сейф - пакет PSP 1100782 . Далі обшук проведено зліва на право по гаражному приміщенні, кухні де нічого не виявлено та не вилучено. Під час обшуку прилеглої території нічого не виявлено та не вилучено. УЗРГМ, який упаковано в сейф пакет PSP 1100801 передано ВВГС для знищення в зв`язку з наявними ознаками втручання в конструкцію, а саме відсутня штатна чека.

-Квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 598, відповідно якої старшим слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 було передано на зберігання в якості речових доказів: обріз рушниці моделі ТОЗ - 63, 16-го калібру.

-Показаннях свідка ОСОБА_27 , який суду показав, що він був запрошений працівниками поліції в якості понятого в с. Токарівка Вознесенського району, в ході якого ОСОБА_3 розповідав та показував приміщенні сараю начебто мисливський обріз, а все інше діставали з сараю. ОСОБА_28 добровільно все видав працівникам поліції під час обшуку і сам показував де воно знаходилося.

-Показаннях свідка ОСОБА_26 , який суду показав, що приблизно навесні 2024 року на станції Колосівка Вознесенського району його працівники поліції запросили в якості понятого при проведенні слідчих дій в с. Токарівка Вознесенського району. Під час проведення слідчих дій працівниками поліції в обвинуваченого ОСОБА_3 було вилучено грошові кошти в сумі 10 000 гривень, в сараї вилучено мисливський обріз, який останній добровільно видав та показав де він саме зберігався, в приміщенні сараю на землі. Більше він нічого не пам`ятає.

-Показаннях свідка ОСОБА_29 , яка суду показала, що приблизно в березні місяці 2024 року вона за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , йшла з городу та помітила, що біля гаражу лежали патрони в банці, які були закопані на її городі, тому запитала в співмешканця ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , який на той час перебував у них в домоволодінні, що це таке та щоб цього не було в домоволодінні, оскільки в них проживає онук ОСОБА_3 та постійно бігають діти по дворі. ОСОБА_8 повідомив, що це можна продати, потім ввечері ОСОБА_3 повідомив, що половина речей ОСОБА_31 забрав, а іншу частину залишив щоб просушити та дав грошові кошти для того щоб скупитися онуку до школи. Також сказав, що ОСОБА_8 все інше забере, а пізніше заплатить грошові кошти в сумі 18 000 гривень. Пізніше до них приїхав чоловік та в приміщенні літньої кухні на столі лежали грошові кошти в сумі 10 000 гривень, вона вирішила все це віддати, але не встигла прийшли працівники поліції. ОСОБА_3 добровільно віддав грошові кошти, та все інше що в нього було.

-Показаннях свідка ОСОБА_32 , який суду показав, що в березні місяці 2024 року він перебував на роботі в м. Березівка Одеської області, де познайомився з товаришем на ім`я ОСОБА_33 та після завершення роботи він поїхав до нього додому в с. Токарівка Вознесенського району Миколаївської області. При спілкуванні з ним домовився, що останній відвезе його до автобусної станції, щоб добратися додому, коли він допоможе відремонтувати автомобіль. В ході розмови ОСОБА_33 розповів, що в селі є хлопець в якого є зброя, яка саме не знає. Після цього він поїхав до м. Вознесенська, а потім добрався до м. Миколаєва. Приїхавши додому він зателефонував своєму знайомому, який працює в правоохоронних органах і розповів йому що в с. Токарівка є чоловік який продає зброю. З обвинуваченим ОСОБА_3 він не знайомий.

-Показаннях свідка ОСОБА_6 , який суду показав, що в 2024 році його знайомий на ім`я ОСОБА_33 повідомив, що в с. Токарівка Вознесенського району є чоловік, який має намір продати вибухові речовини. В березні 2024 році він пішов до цього знайомого та придбав у нього гранати та дві димові шашки та через тиждень домовилися ще купити 6 вибухових речовин. Через тиждень він знову приїхав в с. Токарівка і останній йому виніс димові шашки та взривачі речовини, все це придбав за 6000 грн. Потім він все добровільно видав працівникам поліції. Другий раз він, коли придбавав бойові припаси, все це відбувалося під супроводом працівників поліції, які видали йому кошти номіналом 500 або 1000 грн., точно не пам`ятає, в сумі 6000 грн. Придбав набої різного калібру, тротилові шашки 4-5 штук, міні взривачі. Зброю йому запропонував купить чоловік на ім`я ОСОБА_33 , ОСОБА_12 це був його знайомий. Домовилися купити всю зброю оптом за 10 000 гривень, купував вибухові речовини в с. Токарівка в приміщенні літньої кухні.

За таких обставин вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, а саме незаконне носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, доказана і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання для обвинуваченого суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив злочин, який відноситься до тяжкого злочину.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

Вивчаючи особу обвинуваченого судом встановлено, що він на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має небайдуже ставлення до проблем місцевої територіальної громади, має захворювання у зв`язку, з чим перебуває на "Д" - спостереженні в КНП "Веселинівський центр первинної медико-санітарної допомоги", ніде не працює, здійснює догляд за хворою дружиною та малолітнім онуком, раніше не судимий.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

у кримінальному праві виправлення засудженого є таким впливом покарання на свідомість особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, за допомогою якого усуваються ті її негативні риси, які призвели до вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, виправлення виявляється у внесенні коректив у соціально-психологічні характеристики засудженого, нейтралізації негативних криміногенних настанов, вихованні законослухняності та поваги до положень закону, в тому числі і кримінального.

Досягнення мети виправлення означає, що в особистості засудженого в результаті застосування до нього покарання відбулись такі зміни, які фактично унеможливлюють вчинення ним нового кримінального правопорушення з огляду на зміни його ціннісних орієнтирів, що неможливо без усвідомлення та засудження винуватим вчиненої ним власної суспільно небезпечної дії.

При обранні форми реалізації кримінальної відповідальності суд у визначених законом межах наділений правом вибору не лише виду та розміру покарання, а й порядку його відбування. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи незастосування ст. 75 КК.

Питання призначення кримінального покарання та звільнення від його відбування повинні вирішуватися з урахуванням мети покарання, при цьому, з огляду на положення ст. 75 КК, законодавець підкреслює важливість такої цілі покарання як виправлення засудженого, передбачивши, що при призначенні низки покарань, у тому числі у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, особу може бути звільнено від відбування покарання з іспитовим строком, якщо суд дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, при цьому суд має врахувати не тільки тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, але й інші обставини справи.

Суд прийшов до висновку, що наведені вище дані про особу обвинуваченого з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, великої суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення у період військової агресії російської федерації проти України, не свідчать про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства. Призначення обвинуваченому покарання із застосуванням положень ст. 75 КК України буде неправильним та суперечити інтересам суспільства, не сприятиме виправленню обвинуваченого ОСОБА_3 та запобіганню вчинення ним нових злочинів. Тобто, обставин, які би вказували на можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без відбування покарання, суд не встановив.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для попередження скоєння обвинуваченим ОСОБА_3 нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі, тобто покарання, яке він має відбувати реально без застосування положень ст. 75 КК України, однак у мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд переконаний, що таке покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідає загальним засадам призначення покарання, є справедливим та домірним вчиненому.

Також, приймаючи до уваги те, що обвинувачений з 11.04.2024 року перебуває під вартою, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зазначений строк попереднього ув`язнення йому зараховується у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 66, 67, 72, 100 КК України, ст. ст. 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набрання вироку в закону силу.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.04.2024 року по день набрання вироку у законну силу із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Речові докази по справі, а саме: грошові кошти в сумі 10 тис. грн. купюри номіналом по 1000 грн. з наступними купюрами: БК0313809, АР5522274, ГР5431294, БК6510513, БР3866115, АТ2943614, ЕВ0464332, А 2943645, БМ4315433, БЛ0873688, які запаковано в сейф пакет PSP 1100784 - повернути відділу УКР ГУНП в Миколаївській області.

Речові докази по справі, а саме: дві тротилові шашки тип 75, електродетонаториЕДП та ЕДП-р; корпус осколкової гранати Ф-1 і запал УЗРГМ-2; корпус осколкової гранати РГД-5; два електродетонатори ЕДП; три електродетонатори ЕДП-р; дев`ять капсуль-детонатори КД № 8-А , п`ять тротилових шашок типу 75; вогнепровідний шнур марки ОШП довжиною 4,65 м; патрони 181 шт. (136 шт. - 5,45-мм проміжні патрони (калібр 5,45х39 мм) з кулями зі стальним осердям; 44 шт. - 5,45-мм проміжні патрони (калібр 5,45х39 мм) з трасуючими кулями та 1 шт. - 5,45-мм проміжний патрон (калібр 5,45х39 мм) з кулею підвищеної пробивної здатності), патрони 27 шт.(20 шт. - 7,62-мм проміжні патрони (калібр 7,62х39 мм) з кулями зі стальним осердям; 7 шт. - 7,62-мм проміжні патрони (калібр 7,62х39 мм) з бронебійно-запалюючими кулями); тротилові шашки вагою 400 та 200 грам; корпус осколкової гранати Ф-1; обріз, що виготовлений саморобним способом, шляхом переробки мисливської рушниці «ТОЗ-63», 16 калібру, № НОМЕР_1 , 1970 р.в., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати у власність держави та передати на потреби Збройних Сил України.

Речовий доказ: підривач типу УЗРГМ-2, вважати таким як знищеним відповідно до акту (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 12.04.2024 року № 117/32.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тг смт. Веселинове/24060300, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), МФО: 899998, р/р: UA0014374) витрати на проведення судових експертиз:

-комплексної судової вибухо - технічної експертизи № КСЕ-19/116-24/8890 від 14.05.2024 року, вартість якої складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок;

-судової вибухо - технічної експертизи № СЕ-19/116-24/8955-ВТХ від 14.05.2024 року, вартість якої складає 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 (вісімдесят чотири) копійки;

-судової вибухо - технічної експертизи № СЕ-19/116-24/8949-ВТХ від 13.05.2024 року, вартість якої складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок;

-комплексної судової вибухо - технічної експертизи № КСЕ-19/116-24/8892 від 15.05.2024 року, вартість якої складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок;

-судово - балістичної експертизи № СЕ-19/115-24/6739-БЛ від 23.04.2024 року, вартість якої складає 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 (сорок ) копійок;

-комплексної судової вибухо - технічної експертизи № КСЕ-19/116-24/8951 від 13.05.2024 року, вартість якої складає 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок;

-судової вибухо - технічної експертизи № СЕ-19/116-24/8953-ВТХ від 16.05.2024 року, вартість якої складає 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 (вісімдесят чотири) копійки;

-судово - балістичної експертизи № СЕ-19/115-24/6738-БЛ від 26.04.2024 року, вартість якої складає 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 (сорок ) копійок, що загалом складає 18 174 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївській області ОСОБА_1