Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1010/25
Провадження № 1-кс/644/116/25

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002934 від 28 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Джизак Республіки Узбекистан, громадянина Узбекистану, офіційно не одруженого, раніше не судимого, знятого з місця реєстрації в м. Харкові, без фактичного мешкання в м. Харкові, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 187 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

03.02.2025 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_7 углі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 углі обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_7 углі 16.03.2019 року перетнув державний кордон України у напрямку Російської Федерації через пропускний пункт Гоптівка, та 11.05.2019 року перетнув державний кордон України у зворотному напрямку через пропускний пункт Гоптівка.

З 25.07.2019 року ОСОБА_7 углі перебуває у державному розшуку (ОРС № 6619045). В ході проведення оперативних заходів щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_7 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті отриманої відповіді в рамках міжнародного співробітництва було встановлено, що останній є громадянином Республіки Узбекистан, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .. Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова було надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді відповідного клопотання ОСОБА_7 углі. Строк дії ухвали сплив. До суду підозрюваний не доставлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний перебуває на свободі.

Відповідно до ч. 1ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті.

Оскільки для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, необхідне прибуття підозрюваного до суду, враховуючи, що у даний час ОСОБА_7 углі переховується від органів досудового розслідування та суду, а також враховуючи, що будь-яких доказів того, що він перебуває в міжнародному розшуку, що надає право розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі підозрюваного, не надано, слідчий суддя вважає за необхідне залишити подане клопотання без розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 197, 198 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002934 від 28 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1