Справа № 206/4442/25
Провадження № 1-в/206/238/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 представник заявника звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра з письмовою заявою про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час знаходиться за адресою лікарні: м. Дніпро, Самарський р-н, вул. Бехтерева, 1, КП «ДКПЛ» ДОР у відділенні для застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2023р.

ОСОБА_6 19.10.2022 р. застрелив з автомату двох військовослужбовців. Напередодні скоєного не спав, бачив якісь тіні, вони «кіпешували», була купа народу, він не хотів щоб почалася бойня, взяв автомат, стріляв вверх, стріляв з порогу, а вистрелив в людей». У слідчому ізоляторі неадекватно себе поводив: їв мило, ламав ложки, була викликана швидка допомога. По справі була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза в Запорізькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України». Висновком експертів від 21.11.2022р. був визнаний таким, що на період інкримінованого йому правопорушення виявляв ознаки тимчасово хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, стан відміни алкоголю з делірієм, епісиндром в анамнезі. Тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. З 20.10.2022 р. по 24.10.2022 р. перебував на лікуванні у КПП «ОКЗ НПД» ЗОР, де з психотичного стану вийшов. На теперішній час ОСОБА_6 , 1980 р.н., виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, епісиндром по анамнезу, перебуває в умовах, виключаючих вживання алкоголю. Тому він може усвідомлювати свої дії та керувати ними, але враховуючи що психічний розлад у вигляді психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності є хронічним психічним розладом, який обумовив тимчасово хворобливий стан психічної діяльності у вигляді: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, стан відміни алкоголю з делірієм, епісиндром в анамнезі, комісія доходить висновку, що для покращання стану здоров`я основного психічного розладу та формування повної ремісії, що дасть змогу запобігти подальших суспільно-небезпечних діянь, ОСОБА_6 , 1980 р.н., потребує застосування примусових заходів медичного характеру у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги. Ухвалою Шевченківського р/с м. Запоріжжя від 04.01.2023 р., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до КП «ДБКЛПД» ДОР, де він знаходився з 04.01.2023 року по 25.10.2023 року з діагнозом: психічні розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю, стан залежності, делірій в анамнезі. Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2023р. був госпіталізований до закладу з посиленим наглядом КП «ДБКЛПД» ДОР 25.10.2023 р.

Внаслідок проведеного лікування психічний стан ОСОБА_6 покращився і стабілізувався: емоційні прояви набули врівноваженості, психотичної симптоматики не спостерігається, поведінка має керований характер без проявів агресії і конфліктності, сформована достатня критика до скоєного СНД і перенесеного тимчасового хворобливого стану, пов`язаного зі зловживанням спиртових напоїв, налаштований на тверезий спосіб життя, що виключає його небезпеку для себе та оточуючих і дозволяє змінити ПЗМХ з посиленим наглядом на ПЗМХ зі звичайним наглядом.

Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільно змінити примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний нагляд.

Представник заявника - лікар-психіатр ОСОБА_5 у судовому засіданні просила задовольнити письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

У судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 та особа, стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_6 , не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2023 р. до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2025 року відносно ОСОБА_6 продовжено застосовування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізаціі до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, строком на 6 місяців.

06.08.2025 року складено висновок комісії лікарів-психіатрів № 135, відповідно до якого комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про доцільність зміни ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом на звичайний нагляд.

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Частиною 1 ст. 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч.ч. 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про зміну примусових заходів медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний нагляд відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний нагляд відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на примусові заходи медичного характеру у вигляді звичайного нагляду, на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 14.08.2025 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1