У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) в складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово, за участю секретар судових засідань ОСОБА_2 та учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про зміну місця зберігання речового доказу у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20 травня 2024 року за № 0000627, за обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу (далі - КК) України, встановив:

представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , звернулася із клопотанням, у порядку ст. 350 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, про зміну місця зберігання речового доказу - мотоциклу "YAMAHA XV 1700" н.з. НОМЕР_1 , який залишено на зберігання на територіїї спецмайданчику тимчасового зберігання транспортних засобів по вул. Хоткевича, 20-Б в м. Києві, зідно постанови від 20 травня 2024 року, у спосіб передачі ТЗ на зберігання власнику ОСОБА_4 , у порядку п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК.

Звернення умотиване тим, що під час ДТП потерпілий ОСОБА_4 знаходився за кермом належного йому мотоцикла "Yamaha XV 1700", д.н.з. НОМЕР_1 .

З місця ДТП належний потерпілому ТЗ було вилучено на штрафмайданчик тимчасового зберігання ДП МВС України "Інформ-Ресурси" за адресою: м. Київ, вул. Г.Хотчевича, 20-Б.

Наразі транспортний засіб вже понад 1 рік перебуває на штрафмайданчику, знаходиться на відкритий місцевості, зберігається під сонячними променями та дощем, що негативно впливає на технічний стан мотоцикла, до нього мають доступ сторонні особи. Таке збереження речового доказу ставить під загрозу збереження майна в цілому, здійснюється псування та руйнування вузлів та деталей.

Водночас, усі необхідні слідчі дії із мотоциклом як речовим доказом вже проведені. Досудове розслідування кримінального провадження №0000627 завершено

Саме досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000627 закінчено, проведено всі необхідні експертизи, справу передано до суду.

За таких умов немає необхідності зберігати належний потерпілому ОСОБА_4 мотоцикл марки «YAMAHA WARRIOR 1700», д.н.з. НОМЕР_2 на відкритому штрафмайдані, а є доцільним передати його на відповідальне зберігання власнику.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження з порушеного питання, проаналізувавши матеріали провадження в об`єму необхідному для врегулювання питання, зауважує про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

У даному кримінальному провадженні №0000627 встановлено, що мотоцикл марки «YAMAHA XV 1700», д.н.з. НОМЕР_1 , належить потерпілому ОСОБА_4 , який керував ним під час дорожньо-транспортної пригоди.

Після події транспортний засіб було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик тимчасового зберігання за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

На цей момент досудове розслідування завершено, усі необхідні слідчі дії із мотоциклом як речовим доказом проведено, справу передано до суду.

Об`єктивна необхідність у подальшому зберіганні транспортного засобу на штрафмайданчику відсутня.

Зазначений транспортний засіб тривалий час, як вказує автор клопотання, перебуває на відкритому повітрі, під дією атмосферних впливів (сонце, дощ тощо), що імовірно призводить до його поступового псування, що в майбутньому може ускладнити використання ТЗ за призначенням.

З огляду на викладене, Суд вважає обґрунтованим і доцільним клопотання про передачу мотоцикла «YAMAHA XV 1700», д.н.з. НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання його власнику - ОСОБА_4 , що дозволить забезпечити збереження майна у належному технічному стані без шкоди для подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 КПК у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

В цьому провадженні, у порядку ст. 534 КПК, підставним є, в силу задоволення клопотання про передачу ТЗ на зберігання власнику, є змінити місце зберігання речового доказу - мотоциклу "YAMAHA XV 1700" н.з. НОМЕР_1 , та роз`яснити ОСОБА_4 обов`язок зберігати цей речовий доказ у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

З цих підстав та керуючись статтями 100, 350, 369-372, 376, 534 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив:

клопотання задовольнити.

Змінити місце зберігання речового доказу - мотоциклу "YAMAHA XV 1700" н.з. НОМЕР_1 , який залишено на зберігання на територіїї спецмайданчику тимчасового зберігання транспортних засобів по вул. Хоткевича, 20-Б в м. Києві, зідно постанови від 20 травня 2024 року, передавши його на зберігання власнику ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 обов`язок зберігати речовий доказ мотоцикл "YAMAHA XV 1700" н.з. НОМЕР_1 у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та с обов`язковою до виконання на всій території України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 09:00 год. 17 червня 2025 року.

С у д д я ОСОБА_8