Справа № 309/5643/24
Провадження № 1-кп/309/371/24
про застосування приводу
03 червня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
Обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася в підготовче судове засідання без поважних причин, не повідомила про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.
Крім того, ухвалою Хустського районного суду від 14 квітня 2025 року до обвинуваченої ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід, однак ухвалу Хустського районного суду про привід обвинуваченої ОСОБА_6 з невідомих причин не виконано.
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_6 у наступне судове засідання.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 не заперечувала щодо клопотання прокурора.
Представник потерпілої ОСОБА_5 не заперечував щодо заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 примусовий привід з наступних підстав.
Відповідно до ст.323 КПК України: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України: привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_6 без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, а тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 привід через Хустське РУП ГУНП в Закарпатській області для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки в підготовче судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця І.Франка, будинок №18, призначене на 26 серпня 2025 року, на 10 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 ..
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1