Справа№732/348/23
Провадження №1-р/751/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року місто Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про роз`яснення вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 23.10.2023 року у кримінальному провадженні №0006016 від 25.12.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 23.10.2023 року у кримінальному провадженні №0006016 від 25.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за частиною 1 статті 115 КК України до 10 років позбавлення волі.

17.04.2025 ДУ «Менська виправна колонія № 91» до Щорського районного суду Чернігівської області подане клопотання про роз`яснення вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 23.10.2023.

23.05.2025 з Чернігігвського апеляційного суду після визначення підсудності на розгляд Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло вказане клопотання, яке призначено до судового розгляду 02.06.2025 о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи.

02.06.2025 року на адресу суду від прокурора у провадженні прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у відсутності прокурора, у якій також викладено думку прокурора щодо відрахування строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 .

Також 02.06.2025 начальником Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Новозаводському районному суду направлено клопотання, згідно якого повідомляє, що відповідно до ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 09.05.2025 року громадянина ОСОБА_5 19.05.2025 року звільнено умовно-достроково для проходження ним військової служби за контрактом, у зв`язку з чим просить клопотання установи за справою №732/348/23 щодо роз`яснення судового рішення залишити без розгляду.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування розгляду кримінального провадження за допомогою технічних засобів у суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно приписів ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про роз`яснення вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 23.10.2023 року у кримінальному провадженні №0006016 від 25.12.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 115 КК України, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про роз`яснення вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 23.10.2023 року у кримінальному провадженні №0006016 від 25.12.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 1 статті 115 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3