Справа № 216/516/25
провадження 1-кс/216/1313/25
УХВАЛА

іменем України

26 травня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 14 листопада 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000144 від 14 листопада 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.11.2024 до Криворізької центральної окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що внаслідок неналежного виконання медичними працівниками свої службових обов`язків настала смерть його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто спричинено тяжкі наслідки для хворого.

28.03.2024 ОСОБА_5 звернулась за медичною допомогою до лікаря ФОП « ОСОБА_6 ».

Слідчому судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого та медичного висновку тимчасової не працездатності на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у власності ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого та медичного висновку тимчасової не працездатності на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у власності ФОП « ОСОБА_6 », з можливістю її вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів фіксації, наполягав на задоволенні клопотання.

ФОП « ОСОБА_6 », про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні медична картка амбулаторного хворого та медичний висновок тимчасової не працездатності на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у власності ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та необхідна для призначення комплексноъ судово-медичної експертизи, для визначення причини смерті ОСОБА_5 , а також всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами отримати цей відеозапис, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого та медичного висновку тимчасової не працездатності на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у власності ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта амбулаторного хворого.

Зобов`язати посадових осіб ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати вказаній в ухвалі особам тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 26 липня 2025 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1