Справа № 401/1968/25;
Провадження № 1-кс/401/634/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1 ,

з участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 02.05.2025 внесено до ЄРДР за № 0000312, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, щоу проваджені СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000312, відомості щодо якого 02.05.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2025 до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременчуцька було доставлено громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодження у вигляді ЗЧМТ, субдуральної гематоми правої гемісфери головного мозку. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що вказану травму ОСОБА_4 отримав близько 21.04.2025 впавши з власної необережності зі сходин другого поверху під?їзду за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 після отримання ним тілесних ушкоджень проходив лікування у відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.05.2025.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними та мають значення для досудового розслідування, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ,

В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу вказаної медичної документації, що зберігається в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування 02.05.2025 розпочато кримінальне провадження № 0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Як слідує з клопотання, речі, про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Оскільки надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвілслідчим у кримінальному провадженні СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригіналів наявних рентген знімків, заведених з 01.05.2025, які перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали з 25 червня 2025 року по 25 липня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

25 червня 2025 р.