Справа № 359/6335/25
Провадження № 1-кп/359/613/2025
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0002381 від 05.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2401, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 2401, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному зберіганні, збуті та пересиланні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, за таких обставин.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18.11.1997 за № 637/97-ВР (далі - Закон), бурштин в сировині, необробленому та обробленому вигляді відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону, всі суб`єкти господарювання незалежно від форми власності, що займаються операціями з дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, ювелірними виробами з них, виробами та матеріалами, що містять дорогоцінні метали і дорогоцінне каміння, проводять їх облік за встановленим порядком і подають звітність. Оперативний облік видобутку, переробки, переміщення дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, ювелірних виробів з них, виробів та матеріалів, що містять дорогоцінні метали і дорогоцінне каміння, ведеться суб`єктами господарювання окремо по кожному виду операцій з урахуванням особливостей технології, виду утворених відходів та виробничих втрат. Особливості обліку дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння та звітності про операції з ними визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону, суб`єкти господарювання, незалежно від форми власності, та фізичні особи в установленому порядку набувають у власність дорогоцінні метали в зливках та виробах, дорогоцінне каміння, дорогоцінне каміння органогенного утворення та напівдорогоцінне каміння на ринках дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння за договорами купівлі-продажу, дарування, іншими цивільно-правовими договорами, а також за правом спадкоємства.

Згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженого постановою КМУ від 12.12.1994 за № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», бурштин відноситься до сировини ювелірної (дорогоцінного каміння).

Згідно п.п. 2 п. 3 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства про видобуток бурштину та інших корисних копалин» від 19.12.2019 за № 402-IX, який набув чинності 29.12.2019, Кримінальний кодекс України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) доповнено статтею 2401.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2016 по 2019 рік, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , придбав у невстановленої особи за невстановлених обставин каміння бурштину в сировині, загальною масою 662,6 грам.

У період з 29.12.2019 у ОСОБА_4 виник протиправний намір на незаконне зберігання у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , каміння бурштину в сировині, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, та подальший збут і пересилання вказаного бурштину іншим особам.

Так, реалізуючи вказаний протиправний намір, у період з 29.12.2019 по 07.07.2024, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи у порушення вимог ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18.11.1997, переслідуючи корисливий мотив, зберігав у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , каміння бурштину в сировині, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, масою 390,4 грам.

У подальшому, 07.07.2024 більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи на меті отримання незаконного доходу від незаконного збуту бурштину-сирцю іншим особам, використовуючи вебсайти електронної комерції, що фокусується на виробах ручної роботи та вінтажних речах і матеріалах, унікальних товарах обмеженого випуску «Etsy», ОСОБА_4 розмістив оголошення щодо продажу необробленого каміння бурштину, вагою 390,4 грам, вартістю 500 євро, вказавши при цьому умови способу доставки - засобами поштової кореспонденції «Укрпошта» та повної передоплати вартості товару.

Громадянин Німеччини Ab dAlrahman Algrad ознайомившись з умовами придбання каміння бурштину-сирця на вебсайті «Etsy» за розміщеним оголошенням ОСОБА_4 , узгодив з останнім умови купівлі-продажу одного каміння бурштину-сирця та у підтвердження наміру придбання вказаного товару здійснив електронний банківський перерахунок грошових коштів у сумі 500 євро за допомогою онлайн-системи міжнародних грошових переказів із прямою конвертацією валют за нефіксованим курсом «Wise» на користь ОСОБА_4 , який у подальшому перевів їх на власний картковий рахунок АТ «А-Банк»: НОМЕР_1 .

Після чого, ОСОБА_4 , 08.07.2024 прибув до відділення поштового зв`язку Велика Олександрівка Київської області АТ «Укрпошта» за адресою: вул. Свято-Троїцька, 11, с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область, де діючи з метою незаконного пересилання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, заповнив митну декларацію форми CN-22 вказавши в ній недостовірну інформацію щодо вмісту, як «Decorative stone (souvenir)» (в перекладі з англійської - «Декоративний камінь (сувенір)») та оформив міжнародне відправлення до Німеччини на ім`я Ab dAlrahman Algrad, за адресою: Anheimer Str.1, Bremen, 28259, Germany 1, в яке вклав 1 (один) камінь бурштину в сировині вагою 390,4 грам та підроблений документ щодо правомірного його походження (PRODUKT DESCRIPTION підприємства Естонської Республіки AMBER EUROPE LLC), які передав працівникам відділення поштового зв`язку Велика Олександрівка Київської області АТ «Укрпошта» для відправки за адресою призначення, здійснивши таким чином незаконне пересилання бурштину в сировині, який згідно висновку експерта належить до дорогоцінного каміння органогенного утворення природного походження, вагою 390,4 грам, вартістю 31527,15 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2401 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується у підробленні іншого офіційного документу, який видається, посвідчується підприємством, установою, організацією, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, за таких обставин.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 08.07.2024, з метою надання вигляду законного походження 1 (одного) каміння бурштину в сировині вагою 390,4 грам, у ОСОБА_4 виник протиправний намір, направлений на підроблення офіційного документу - PRODUKT DESCRIPTION підприємства Естонської Республіки AMBER EUROPE LLC, який надає право на зберігання, збут та пересилання бурштину.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.07.2024, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, з метою створення законності походження бурштину та реалізації свого протиправного наміру, спрямованого на підроблення офіційного документу та подальшого його використання, вніс до завідомо підробленого бланку PRODUKT DESCRIPTION від 28.04.2024 неправдиві відомості про походження бурштину з підприємства Естонської Республіки AMBER EUROPE LLC, що видана англійською мовою, після чого вніс до графи Produkt Manager підроблений підпис уповноваженої особи компанії AMBER EUROPE LLC, тим самим вніс у завідомо підроблений бланк зазначивши реквізити підприємства Естонської Республіки AMBER EUROPE LLC та усі необхідні для надання вигляду офіційного документа реквізити.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Також, ОСОБА_4 обвинувачується у підробленні іншого офіційного документу, який видається, посвідчується підприємством, установою, організацією, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненому повторно, за таких обставин.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 367 Митного кодексу України, громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес - відправленнях у порядку, встановленому главою 36 цього Кодексу, крім товарів, заборонених до такого пересилання.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що обмеження щодо вартості та обсягів товарів, а також перелік товарів, заборонених до пересилання у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 6.1 п. 6 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11.10.2012, затвердженої Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017), унесення монет, банківських білетів й інших цінних предметів забороняється в усіх категоріях відправлень без оголошеної цінності, а саме: забороняється вкладати монети, банківські білети, банкноти або будь-які цінні папери на пред`явника, дорожні чеки, платину, золото чи срібло у виробах чи у необробленому вигляді, дорогоцінні камені, ювелірні вироби та інші цінні предмети.

Як вбачається з п. 3 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18.11.1997 року № 637/97-ВР бурштин в сировині, необробленому та обробленому вигляді, є дорогоцінним камінням органогенного утворення.

Згідно з частиною п`ятою статті 4 зазначеного закону, суб`єкти господарювання, незалежно від форми власності та фізичні особи в установленому порядку набувають у власність дорогоцінне каміння органогенного утворення на ринках дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння за договорами купівлі-продажу, дарування, іншими цивільно-правовими договорами, а також за правом спадкоємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», ввезення в Україну i вивезення з України дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцiнного камiння органогенного утворення та напiвдорогоцiнного каміння та виробів з них провадиться суб`єктами підприємницької діяльності та фізичними особами у порядку i на умовах, визначених законодавчими актами України.

Так, порядок вивезення (пересилання) за межі митної території Україна громадянами дорогоцінного каміння та виробів з нього встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.12 за № 448 «Про порядок вивезення (пересилання) за межі митної території України громадянами дорогоцінних металів (за винятком банківських металів, пам`ятних та ювілейних монет України із дорогоцінних металів), дорогоцінного каміння та виробів із них, а також культурних цінностей з метою їх відчуження», пунктом 1 якої установлено, що вивезення (пересилання) за межі митної території України дорогоцінних металів (за винятком банківських металів, пам`ятних та ювілейних монет України із дорогоцінних металів), дорогоцінного каміння та виробів із них з метою їх відчуження здійснюється у разі, коли сумарна фактурна вартість дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та виробів з них: не перевищує суму, еквівалентну 10 000 євро (крім заборонених до вивезення за межі митної території України), шляхом вчинення дій, усного або за бажанням власника таких товарів чи на вимогу посадової особи митного органу письмового декларування; перевищує суму, еквівалентну 10 000 євро (крім дорогоцінних металів, заборонених до вивезення за межі митної території України, та особистих речей), - на умовах поміщення товарів у митний режим експорту.

Згідно з п. 1 ст. РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу, відправлення, які підлягають митному контролю, повинні мати митну декларацію CN22 або мати відривний ярлик цієї ж форми.

Відповідно до п. 11 ст. РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу, вкладення відправлення повинно бути докладно зазначено в митних деклараціях CN22 і CN23. Визначення (опис) загального характеру не допускається.

Згідно з п. 12 ст. РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу, складання (заповнення) митних декларацій лежить виключно на відповідальності відправника.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: 1) товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; 2) товарів, відправлених з порушенням митних правил; 3) товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності; 4) товарів, які за результатами проведення заходів офіційного контролю не можуть бути випущені у заявлений митний режим відповідно до мети їх ввезення в Україну; 5) товарів (одяг, взуття тощо), що були у використанні та перебувають у брудному стані, які за своїми ознаками можуть становити небезпеку для працівників поштового зв`язку, без документів про проведену фумігацію; 6) товарів, що класифікуються в 1-24 групах згідно з УКТ ЗЕД, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, крім харчових продуктів загальною вагою не більше 10 кілограмів в упаковці виробника; 7) алкогольних напоїв та/або тютюнових виробів, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, незалежно від вартості. Забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до законодавства України та актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 08.07.2024, з метою уникнення декларування бурштину в сировині вагою 390,4 грам, у ОСОБА_4 виник повторний протиправний намір, направлений на підроблення офіційного документу митної декларації форми CN-22.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.07.2024, з метою уникнення декларування, повторно, умисно вніс до офіційного документу - митної декларації форми CN-22 недостовірні відомості щодо вмісту поштового відправлення вказавши «Decorative stone (souvenir)» (в перекладі з англійської - «Декоративний камінь (сувенір)»). Свої дії щодо заповнення декларації, ОСОБА_4 засвідчив особистим підписом у правому нижньому куті митної декларації CN 22, тим самим вніс у вказаний бланк всю інформацію для надання вигляду офіційного документа.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 обвинувачується у використані завідомо підробленого офіційного документа, за таких обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.07.2024 у ОСОБА_4 виник протиправний намір, направлений на використання підробленого офіційного документа, а саме митної декларації CN 22, який надає право на пересилання вантажу за межі України.

Так, реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.07.2024, умисно використав підроблений документ - митну декларацію форми CN-22 з внесеною до нього недостовірною інформацією щодо вмісту поштового вкладення, передавши для оформлення міжнародного поштового відправлення до Німеччини на ім`я Ab dAlrahman Algrad, за адресою: Anheimer Str.1, Bremen, 28259, Germany 1, таким чином використавши завідомо підроблений документ, який передав працівникам відділення поштового зв`язку Велика Олександрівка Київської області АТ «Укрпошта» для відправки за адресою призначення.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному зберіганні та пересиланні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, вчиненому повторно, за таких обставин.

Так, за вищевказаних обставин придбання бурштину, у ОСОБА_4 виник протиправний намір на незаконне його зберігання у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та повторне пересилання вказаного бурштину іншим особам.

Так, реалізуючи вказаний протиправний намір, у період з 29.12.2019 по 15.07.2024, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи повторно, у порушення вимог ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18.11.1997, переслідуючи корисливий мотив, зберігав у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , каміння бурштину в сировині, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, масою 171,4 грам.

У подальшому, 14.07.2024 більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи повторно, маючи на меті отримання незаконного доходу від незаконного збуту бурштину-сирцю іншим особам, використовуючи вебсайти електронної комерції, що фокусується на виробах ручної роботи та вінтажних речах і матеріалах, унікальних товарах обмеженого випуску «eBay», розмістив оголошення щодо продажу необробленого каміння бурштину, вагою 171,4 грам, вартістю 280 доларів США, вказавши при цьому умови способу доставки - засобами поштової кореспонденції «Укрпошта» та післяплати вартості товару.

Громадянин Канади JingDe Guan ознайомившись з умовами придбання каміння бурштину-сирця за розміщеним оголошенням ОСОБА_4 на вебсайті «eBay» здійснив його замовлення.

Після отримання вказаного замовлення, 15.07.2024 ОСОБА_4 прибув до відділення поштового зв`язку Велика Олександрівка Київської області АТ «Укрпошта» за адресою: вул. Свято-Троїцька, 11, с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область, де діючи повторно з метою незаконного пересилання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, заповнив митну декларацію форми CN-22 вказавши в ній недостовірну інформацію щодо вмісту, як «Decorative wooden box and stone» (в перекладі з англійської - «Декоративний дерев`яний ящик і камінь») та оформив міжнародне відправлення до Канади на ім`я ОСОБА_6 , за реквізитами отримувача: «2888, Panorama Dr North Vancouver BC, V7G 1V6, Canada», в яке вклав 1 (один) камінь бурштину в сировині вагою 171,4 та підроблений документ щодо правомірного його походження (PRODUKT DESCRIPTION підприємства Естонської Республіки AMBER EUROPE LLC), які передав працівникам відділення поштового зв`язку Велика Олександрівка Київської області АТ «Укрпошта» для відправки за адресою призначення, здійснивши таким чином незаконне пересилання бурштину в сировині, який згідно висновку експерта належить до дорогоцінного каміння органогенного утворення природного походження, вагою 171,4 грам, вартістю 10860,83 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2401 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 обвинувачується у підробленні іншого офіційного документу, який видається, посвідчується підприємством, установою, організацією, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненому повторно, за таких обставин.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 15.07.2024, з метою надання вигляду законного походження 1 (одного) каміння бурштину в сировині вагою 171,4 грам, у ОСОБА_4 виник повторний протиправний намір, направлений на підроблення офіційного документу - PRODUKT DESCRIPTION підприємства Естонської Республіки AMBER EUROPE LLC, який надає право на зберігання, збут та пересилання бурштину.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.07.2024, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, розуміючи протиправність своїх дій, з метою створення законності походження бурштину та реалізації свого протиправного наміру, спрямованого на підроблення офіційного документу та подальшого його використання, вніс до завідомо підробленого бланку PRODUKT DESCRIPTION від 29.04.2024 неправдиві відомості про походження бурштину з підприємства Естонської Республіки AMBER EUROPE LLC, що видана англійською мовою, після чого вніс до графи Produkt Manager підроблений підпис уповноваженої особи компанії AMBER EUROPE LLC, тим самим вніс у завідомо підроблений бланк зазначивши реквізити підприємства Естонської Республіки AMBER EUROPE LLC та усі необхідні для надання вигляду офіційного документа реквізити.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується у підробленні іншого офіційного документу, який видається, посвідчується підприємством, установою, організацією, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненому повторно, за таких обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 Митного кодексу України, громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес - відправленнях у порядку, встановленому главою 36 цього Кодексу, крім товарів, заборонених до такого пересилання.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що обмеження щодо вартості та обсягів товарів, а також перелік товарів, заборонених до пересилання у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 6.1 п. 6 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11.10.2012, затвердженої Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017), унесення монет, банківських білетів й інших цінних предметів забороняється в усіх категоріях відправлень без оголошеної цінності, а саме: забороняється вкладати монети, банківські білети, банкноти або будь-які цінні папери на пред`явника, дорожні чеки, платину, золото чи срібло у виробах чи у необробленому вигляді, дорогоцінні камені, ювелірні вироби та інші цінні предмети.

Як вбачається з п. 3 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18.11.1997 року № 637/97-ВР бурштин в сировині, необробленому та обробленому вигляді, є дорогоцінним камінням органогенного утворення.

Згідно з частиною п`ятою статті 4 зазначеного закону, суб`єкти господарювання, незалежно від форми власності та фізичні особи в установленому порядку набувають у власність дорогоцінне каміння органогенного утворення на ринках дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння за договорами купівлі-продажу, дарування, іншими цивільно-правовими договорами, а також за правом спадкоємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», ввезення в Україну i вивезення з України дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцiнного камiння органогенного утворення та напiвдорогоцiнного каміння та виробів з них провадиться суб`єктами підприємницької діяльності та фізичними особами у порядку i на умовах, визначених законодавчими актами України.

Так, порядок вивезення (пересилання) за межі митної території Україна громадянами дорогоцінного каміння та виробів з нього встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.12 за № 448 «Про порядок вивезення (пересилання) за межі митної території України громадянами дорогоцінних металів (за винятком банківських металів, пам`ятних та ювілейних монет України із дорогоцінних металів), дорогоцінного каміння та виробів із них, а також культурних цінностей з метою їх відчуження», пунктом 1 якої установлено, що вивезення (пересилання) за межі митної території України дорогоцінних металів (за винятком банківських металів, пам`ятних та ювілейних монет України із дорогоцінних металів), дорогоцінного каміння та виробів із них з метою їх відчуження здійснюється у разі, коли сумарна фактурна вартість дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та виробів з них: не перевищує суму, еквівалентну 10 000 євро (крім заборонених до вивезення за межі митної території України), шляхом вчинення дій, усного або за бажанням власника таких товарів чи на вимогу посадової особи митного органу письмового декларування; перевищує суму, еквівалентну 10 000 євро (крім дорогоцінних металів, заборонених до вивезення за межі митної території України, та особистих речей), - на умовах поміщення товарів у митний режим експорту.

Згідно з п. 1 ст. РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу, відправлення, які підлягають митному контролю, повинні мати митну декларацію CN22 або мати відривний ярлик цієї ж форми.

Відповідно до п. 11 ст. РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу, вкладення відправлення повинно бути докладно зазначено в митних деклараціях CN22 і CN23. Визначення (опис) загального характеру не допускається.

Згідно з п. 12 ст. РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу, складання (заповнення) митних декларацій лежить виключно на відповідальності відправника.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: 1) товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; 2) товарів, відправлених з порушенням митних правил; 3) товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності; 4) товарів, які за результатами проведення заходів офіційного контролю не можуть бути випущені у заявлений митний режим відповідно до мети їх ввезення в Україну; 5) товарів (одяг, взуття тощо), що були у використанні та перебувають у брудному стані, які за своїми ознаками можуть становити небезпеку для працівників поштового зв`язку, без документів про проведену фумігацію; 6) товарів, що класифікуються в 1-24 групах згідно з УКТ ЗЕД, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, крім харчових продуктів загальною вагою не більше 10 кілограмів в упаковці виробника; 7) алкогольних напоїв та/або тютюнових виробів, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, незалежно від вартості. Забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до законодавства України та актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 15.07.2024, з метою уникнення декларування бурштину в сировині вагою 171,4 грам, у ОСОБА_4 виник повторний протиправний намір, направлений на підроблення офіційного документу митної декларації форми CN-22.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.07.2024, з метою уникнення декларування, повторно, умисно вніс до офіційного документу - митної декларації форми CN-22 недостовірні відомості щодо вмісту поштового відправлення вказавши «Decorative wooden box and stone» (в перекладі з англійської - «Декоративний дерев`яний ящик і камінь»). Свої дії щодо заповнення декларації, ОСОБА_4 засвідчив особистим підписом у правому нижньому куті митної декларації CN 22, тим самим вніс у вказаний бланк всю інформацію для надання вигляду офіційного документа.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 обвинувачується у використані завідомо підробленого офіційного документа, за таких обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.07.2024 у ОСОБА_4 виник протиправний намір, направлений на використання підробленого офіційного документа, а саме митної декларації CN 22, який надає право на пересилання вантажу за межі України.

Так, реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.07.2024, умисно використав підроблений документ - митну декларацію форми CN-22 з внесеною до нього недостовірною інформацією щодо вмісту поштового вкладення, передавши для оформлення міжнародного поштового відправлення до Канади на ім`я ОСОБА_6 , за реквізитами отримувача: «2888, Panorama Dr North Vancouver BC, V7G 1V6, Canada», таким чином використавши завідомо підроблений документ, який передав працівникам відділення поштового зв`язку Велика Олександрівка Київської області АТ «Укрпошта» для відправки за адресою призначення.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, вчиненому повторно, за таких обставин.

Так, за вищевказаних обставин придбання бурштину, у ОСОБА_4 виник протиправний намір на незаконне його зберігання у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, у період з 29.12.2019 по 07.02.2025, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи повторно, у порушення вимог ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18 листопада 1997 року, зберігав у приміщенні квартири за місцем проживання каміння бурштину в сировині, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, загальною масою 100,8 грам, вартістю 1916,33 грн., яке 07.02.2025 було вилучено працівниками Бориспільського РУП ГУНП у Київській області в ході проведення обшуку квартири за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2401 КК України.

27 травня 2025 рокуміж прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, яка за змістом відповідає вимогам ст. 472 КПК України. У відповідності з п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України з моменту ініціювання укладання такої угоди обвинуваченому була забезпечена участь захисника. В угоді про визнання винуватості сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 2401, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 2401, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк чотири роки, а також погодили звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2401, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 2401, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, погодився з усіма фактичними обставинами, що викладені в обвинувальному акті та угоді. Також, судом з`ясовано у обвинуваченого питання передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання у разі затвердження угоди судом. Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Обидві сторони підтвердили, що укладення угоди є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зі змісту угоди вбачається, що, узгоджуючи міру покарання, сторони врахували загальні засади покарання визначені ст. 65 КК України, а також ступінь тяжкості як показник індивідуального рівня суспільно небезпеки вчиненого злочину, зумовленими його специфічними об`єктивними та суб`єктивними ознаками, особистість винного, обставини, що пом`якшують його покарання (щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення). В свою чергу, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Також, на підставі ч. 1, 2 ст. 75 КК України сторонами угоди узгоджено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. На підтвердження наявності обставин, що пом`якшують, обтяжують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення в порядку ч. 6 ст. 474 КПК України, суд дослідив матеріали кримінального провадження.

Враховуючи те, що умови укладеної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, з огляду на те, що дії обвинуваченого кваліфіковані правильно, підстави вважати, що укладення даної угоди не було добровільним - відсутні, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2025 (№ 359/1086/25, № 1-кс/359/320/2025) на об`єкт авторського права і суміжних прав, пов`язаних між собою і структурованих у межах адрес веб-сайтів у мережі Інтернет, на доменне ім`я « ОСОБА_7 », яке зареєстроване реєстратором доменних імен ПП «ФРІХОСТ», , що розташоване за адресою: м. Київ, вул.Тараса Шевченка, 36-Б, з тимчасовим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування власника ОСОБА_4 скасувати.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2025 (№ 359/1524/25, № 1-кс/359/397/2025) на два блокноти у чорній та блакитній палітурці з записами; 49 намист з каміння схожого на оброблений бурштин; 105 браслетів з каміння схожого на оброблений бурштин; 12 чоток з каміння схожого на оброблений бурштин; 21 кулон з камінням схожим на оброблений бурштин; 4 вироби з каміння схожого на оброблений бурштин; 11 каменів схожих на каміння органогенного утворення; 2 вироби у формі дерева з камінням схожим на оброблений бурштин; дерев`яну коробку з написом «Аmber Еurope»; електронні ваги сірого кольору та електронні ваги білого кольору скасувати.

Речові докази, а саме: ноутбук марки «Lenovo» із зарядним пристроєм; мобільний телефон у корпусі синього кольору марки «MEІZU»; мобільний телефон у прозорому чохлі марки «Орро»; мобільний телефон у корпусі сірого кольору марки «MEІZU»; мобільний телефон марки «Tecno Camon»; ноутбук марки «НР» із зарядним пристроєм; блокнот у чорній палітурці та блокнот у голубій палітурці із записами; 49 намист з каміння схожого на оброблений бурштин; 105 браслетів з каміння схожого на оброблений бурштин; 12 чоток з каміння схожого на оброблений бурштин; 21 кулон з камінням схожим на оброблений бурштин; 4 вироби з каміння схожого на оброблений бурштин; 9 каменів схожих на каміння органогенного утворення; 2 вироби у формі дерева з камінням схожим на оброблений бурштин; дерев`яну коробку з написом «Аmber Еurope»; електронні ваги сірого кольору та електронні ваги білого кольору повернути ОСОБА_4 ; 2 камені схожих на каміння органогенного утворення конфіскувати в дохід держави.

Крім того, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі у розмірі 16963 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 27 травня 2025 року між прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2401 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2401 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири ) роки.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2025 (№ 359/1086/25, № 1-кс/359/320/2025) на об`єкт авторського права і суміжних прав, пов`язаних між собою і структурованих у межах адрес веб-сайтів у мережі Інтернет, на доменне ім`я « ОСОБА_7 », яке зареєстроване реєстратором доменних імен ПП «ФРІХОСТ», , що розташоване за адресою: м. Київ, вул.Тараса Шевченка, 36-Б, з тимчасовим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування власника ОСОБА_4 скасувати.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2025 (№ 359/1524/25, № 1-кс/359/397/2025) на два блокноти у чорній та блакитній палітурці з записами; 49 намист з каміння схожого на оброблений бурштин; 105 браслетів з каміння схожого на оброблений бурштин; 12 чоток з каміння схожого на оброблений бурштин; 21 кулон з камінням схожим на оброблений бурштин; 4 вироби з каміння схожого на оброблений бурштин; 11 каменів схожих на каміння органогенного утворення; 2 вироби у формі дерева з камінням схожим на оброблений бурштин; дерев`яну коробку з написом «Аmber Еurope»; електронні ваги сірого кольору та електронні ваги білого кольору скасувати.

Речові докази, а саме: ноутбук марки «Lenovo» із зарядним пристроєм; мобільний телефон у корпусі синього кольору марки «MEІZU»; мобільний телефон у прозорому чохлі марки «Орро»; мобільний телефон у корпусі сірого кольору марки «MEІZU»; мобільний телефон марки «Tecno Camon»; ноутбук марки «НР» із зарядним пристроєм; блокнот у чорній палітурці та блокнот у голубій палітурці із записами; 49 намист з каміння схожого на оброблений бурштин; 105 браслетів з каміння схожого на оброблений бурштин; 12 чоток з каміння схожого на оброблений бурштин; 21 кулон з камінням схожим на оброблений бурштин; 4 вироби з каміння схожого на оброблений бурштин; 9 каменів схожих на каміння органогенного утворення; 2 вироби у формі дерева з камінням схожим на оброблений бурштин; дерев`яну коробку з написом «Аmber Еurope»; електронні ваги сірого кольору та електронні ваги білого кольору повернути ОСОБА_4 ; 2 камені схожих на каміння органогенного утворення конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі у розмірі 16963 грн. 20 коп.

На підставі ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1