УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001157 від 07.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001157 від 07.09.2025 на автомобіль RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Визначити місце зберігання транспортного засобу на майданчику ЦЗ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 105.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Власник майна у судове засіданні не з`явився.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001157 від 07.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 06.09.2025 близько 15:10 год. водій автомобіля RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вулиці Чумацький Шлях в місті Полтава, у напрямку від вулиці Кузьми Скрябіна до вулиці Чорнухинська, в районі буд. 101, при виконанні маневру повороту ліворуч на АЗС «BVS», не дав дорогу електросамокату ZONDOO, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 котрий рухався в зустрічному напрямку по вулиці Чумацький Шлях, із яким допустив зіткнення. В результаті ДТП, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в КП «1-а міська клінічна лікарня ПМР».

07.09.2025 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001157 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

07.09.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Чумацький Шлях, 101, у місті Полтава, було виявлено автомобіль RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та електросамокат ZONDOO № Е5BZD20230424 чорного кольору, котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якого водій електросамокату ZONDOO ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. Транспортні засоби передано на зберігання до майданчику ЦЗ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 105.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

07.09.2025 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001157.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль RENAULT CLIO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у порядку, передбаченому КПК України.

Визначити місце зберігання транспортного засобу на майданчику ЦЗ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, 105.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1