справа № 208/9675/24
провадження № 1-в/208/438/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 щодо виправлення описки по у вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.10.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебували матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.121 КК України.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.10.2024 року, затверджено угоду про визнання винуватості укладену 17.09.2024 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності в присутності захисника ОСОБА_5 ,.

Затверджено угоду про визнання винуватості від 17.09.2024 року, укладену між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості, визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 62 КК України змінити покарання у виді 2 років позбавлення волі на 2 роки службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20% заробітної плати

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької Області ОСОБА_6 від 02.05.2024 р. у справі № 235/3440/24 на:

1 гільзу(упаковано до сейф-пакет, опломбовано пломбою CRІ1181624;

21 предмет схожі на набої, калібром 5,45мм (упаковано до сейф пакет, опломбовано пломбою CRІ1181624;

АК-74 номер НОМЕР_1 1982 р. та магазин до нього (упаковано до сейф-пакет, опломбовано пломбою ХТН А467033, скасувати.

Речові докази:

1 гільзу(упаковано до сейф-пакет, опломбовано пломбою CRІ1181624;

21 предмет схожі на набої, калібром 5,45мм (упаковано до сейф пакет, опломбовано пломбою CRІ1181624, знищити.

АК-74 номер НОМЕР_1 1982 р. та магазин до нього (упаковано до сейф-пакет, опломбовано пломбою ХТН А467033, повернути в в/ч НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат пов`язані з проведенням судової експертизи зброї у Донецькому НДЕКЦ МВС України становить 7572 грн. 80 копійок, (стягувач (отримувач): Держава, балансовий рахунок: «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №СЕ-19/105-24/3129-БЛ від 07.06.2024.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат пов`язані з проведенням судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у Донецькому НДЕКЦ МВС України становить 3029 грн. 12 копійок, (стягувач (отримувач): Державна, балансовий рахунок: «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №СЕ-19/105-24/3334-ФХВР від 20.05.2024.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №16 Дніпровської міської ради» кошти в сумі 58 грн 02 коп. на відшкодування витрат понесених на стаціонарне лікування потерпілого, які перерахувати на р/р UA040723 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 19.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Національної служби здоров`я України кошти в сумі 2 649 грн 32 коп. на відшкодування витрат понесених на стаціонарне лікування потерпілого, які перерахувати в дохід Державного бюджету України за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк».

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» кошти в сумі 125 444 грн 90 коп. на відшкодування витрат понесених на стаціонарне лікування потерпілого, які перерахувати на р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 02005585, 18009, м. Черкаси, вул. Святителя- хірурга Луки, 3.

15.04.2025 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 щодо виправлення описки по у вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.10.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що дійсно при постановленні судом вищевказаного вироку, внаслідок можливого збою комп`ютерної програми, мало місце допущення описки у вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.10.2024 р. а саме зазначено найменування населеного пункту де зареєстрований засуджений с. Бірчична, тоді як вірним є «с. Гірчична».

На підставі викладеного та враховуючи, що виправлення зазначених описок не змінює рішення по своїй суті, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 121 КК України, зазначивши найменування населеного пункту де зареєстрований засуджений «с. Гірчична», замість невірного с. Бірчична.

Ухвала суду може бути оскаржена через суд який її ухвалив до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1