Справа № 544/2092/25
пров. № 1-кп/544/206/2025
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

02 вересня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 (діє на підставі доручення № 005-160001979 від 26.08.2025),

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Пирятинського району Полтавської області, зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні осіб не має, не працюючого, військовозобов`язаного, участі в АТО та ООС не приймав, особою з інвалідністю та депутатом не являється, раніше судимого:

- 19.11.2007 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Постановою Пирятинського районного суду від 29.08.2008 року штраф замінено на 240 годин громадських робіт;

- 08.02.2008 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі, штрафу у сумі 850 грн., з іспитовим строком 1 рік. Постановою Пирятинського районного суду від 19.11.2008 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено для відбування покарання у виді обмеження волі;

- 31.01.2010 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Постановою Пирятинського районного суду штраф замінений на 240 годин громадських робіт;

- 18.04.2011 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 09.12.2011 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 389, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 15 днів;

- 06.06.2012 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнений 07.08.2014 за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.07.2014 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 6 днів;

- 19.11.2014 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1, 4 ст. 358, 70, 71 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Звільнений 13.05.2016 за відбуттям строку;

- 23.12.2014 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців. Звільнений 13.05.2016 за відбуттям строку;

- 08.12.2016 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 17.03.2020 за відбуттям строку;

- 09.10.2020 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

- 14.01.2021 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.10.2020, остаточно засуджений до позбавлення волі строком на 5 років та 1 місяць. Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 16.06.2025 умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 4 місяці та 24 дні,,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

у с т а н о в и в :

01 вересня 2025 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000333 від 24.07.2025 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 01 вересня 2025 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні уважають за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечував проти призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні та розгляду справи одноособово суддею.

Оскільки, ОСОБА_4 на даний час утримується у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», і від нього письмових клопотань не надходило, суд рахує за необхідне, щоб не порушувати терміни розгляду кримінального провадження, проводити розгляд останнього у режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 утримується під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», що значно віддалена від місця розгляду справи Пирятинського районного суду, виникла необхідність у проведенні розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Згідно ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 179, 369 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року, про що повідомити учасників.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, у режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції 12 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв. повідомити учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1