Дата документу 14.05.2025Справа № 554/8145/24
Провадження № 1-в/554/66/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , судимого:

-30.07.2024 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, 75, 76 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

-13.08.2024 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, 70, 75, 76 КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

20.02.2025 року до суду надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2024 року засудженого ОСОБА_5 .

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2024 року, ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309, 70, 75, 76 КК України на 2 (два) роки обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений перебуває з 18.09.2024 року.

26.09.2024 року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації, де йому роз`яснено права й обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними судом, відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1 -й та 3-й четвер кожного місяця, роз`яснені обов`язки, які покладені на нього судом.

ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 04.09.2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн; 20.10.2024 року за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн, 21.10.2024 року за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн; 13.11.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, 22.01.2025 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

05.12.2024 року, 03.02.2024 року засудженому винесено письмові попередження з приводу вчинення адміністративних правопорушень.

02.01.2025 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

07.01.2025 року засудженого опитано з приводу неявки на реєстрацію, відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, винесено письмове попередження, оскільки документи, що підтверджують поважні причини неявки на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації та інші оправдовуючі документи у засудженого відсутні.

Після винесеного попередження, ОСОБА_5 знову допустив порушення, а саме 06.02.2025 року не з`явився в орган пробації на реєстрацію.

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судовому засіданні подання підтримала та прохала його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що на даний час працює тістомісом у хлібопекарні «Грін», що за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 3. Також офіційно працював у ТОВ ВКК «АРІЯ» на посаді монтажника-зв`язку кабельника аварійно-диспетчерської служби та в період з 04.02.2025 року по 28.02.2025 року перебував у відрядженні в Тернопольській області. У період воєнного стану займається суспільно-корисною працею. Налагодив стосунки із дружиною. Притягнення його до адміністративної відповідальності пояснив тим, що працював таксистом та не вживав наркотичних засобів, проте не виключав, що їх залишки могли залишатись в організмі тривалий час. Інші правопорушення у сфері транспорту вчинялись під час його роботи таксистом.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, прохав задовольнити.

За встановлених обставин, заслухавши учасників процесу, враховуючи особу засудженого, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки судом не встановлено доказів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, зокрема, повторних кримінальних правопорушень він не вчинив, працює, налагодив стосунки із дружиною.

Крім того, хоча і відсутні об`єктивні дані про поважність причин неявки ОСОБА_5 на реєстрацію 02.01.2025 року та 06.02.2025 року, однак відсутні будь-які докази, що свідчили б про свідоме, умисне його небажання ставати на шлях виправлення та виконувати покладені на нього обов`язки. У всі інші дні, визначені для реєстрації ОСОБА_5 з`являвся до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відтак, підстав для задоволення подання не вбачається.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2024 року засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6