Холодногірський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/642/179/25
Справа № 639/34/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2025 року колегія суддів Холодногірського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

прокурорів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

потерпілої - ОСОБА_11

законного представника потерпілої - ОСОБА_12

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_13

захисника - адвоката ОСОБА_14

обвинуваченого - ОСОБА_15

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0001058 від 16 жовтня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, громадянина України, не працює, одружений, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_16 , 2016 року народження, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 4 ст.152 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100,124, 370, 371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.152 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.146 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч.4 ст.152 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.10.2023 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати за проведену судову дактилоскопічну експертизу № CE-19/121-23/23736-Д від 25 жовтня 2023 року у розмірі 2 151 (дві тисячі сто п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати за проведену судову молекулярно-генетичну експертизу № CE-19/121-23/24365-БД від 15 грудня 2023 року у розмірі 2 856,27 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят шість грн. 27 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати за проведену судову молекулярно-генетичну експертизу № CE-19/121-23/24290-БД від 19 грудня 2023 року у розмірі 7 260,29 (сім тисяч двісті шістдесят грн. 29 коп.) грн.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 17.10.2023 року по справі №626/3215/23 (провадження №1-кс/626/1342/23) на речові докази по справі, а саме: на ніж з маркуванням на лезові «Original Staliess Germanix» та з маркуванням «Original Staliess Germanix 02605 Berta», з рукояткою чорно-сірого кольору, загальною довжиною леза 11,5 см та довжиною рукоятки 13,2 см., власником якого є ОСОБА_15 .

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 18.10.2023 року по справі №626/3215/23 (провадження №1-кс/626/1344/23) на речові докази по справі, а саме: б/в мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A02» Imei 1: НОМЕР_1 ; Imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору; б/в зубна щітка біло-зеленого кольору з маркуванням «Diadent»; б/в електробритва чорно-золотистого кольору з маркуванням «Geemy»; б/в штани спортивні чорного кольору з логотипом «Puma»; б/в футболка сірого кольору з написом «Lerros»; б/в спідня білизна (труси) зелено-чорного кольору, власником яких є ОСОБА_15 , та легковий автомобіль марки ВАЗ 2101 синього кольору з д/н НОМЕР_3 - власником якого є ОСОБА_17 , та на момент вчинення злочину користувався - ОСОБА_15 .

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 18.10.2023 року по справі №626/3215/23 (провадження №1-кс/626/1341/23) на речові докази по справі, а саме: /в спортивну кофту, чорного кольору з написом «Adidas»; б/в кофту-худі білого кольору; б/в спортивні штани чорного кольору з написом «Adidas», власником яких є малолітня потерпіла ОСОБА_11 .

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- б/в ніж з маркуванням на лезові «Original Staliess Germanix» з маркуванням «Original Staliess Germanix 02605 Berta», з рукояткою чорно-сірого кольору, загальною довжиною леза 11,5 см та довжиною рукоятки 13,2 см., який перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

- б/в спортивна кофта, чорного кольору з написом «Adidas», б/в кофта-худі білого кольору, б/в спортивні штани чорного кольору з написом «Adidas», які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - після набрання вироком законної сили - повернути власнику ОСОБА_11 , а в разі відмови - знищити;

- б/в мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A02» Imei 1: НОМЕР_1 ; Imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, б/в зубна щітка біло-зеленого кольору з маркуванням «Diadent», б/в електробритва чорно-золотистого кольору з маркуванням «Geemy», б/в штани спортивні чорного кольору з логотипом «Рumа», б/в футболка сірого кольору з написом «Lerros», б/в спідня білизна (труси) зелено-чорного кольору, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - після набрання вироком законної сили - повернути власнику ОСОБА_15 , а в разі відмови - знищити;

- зразки крові та слини, буккального епітелію ОСОБА_11 , поміщені до паперового конверту, зразки крові та слини ОСОБА_15 , поміщені до паперового конверту, змиви з спортивної кофти «Adidas», поміщені до паперового конверту, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - після набрання вироком законної сили - знищити.

- легковий автомобіль марки ВАЗ 2101 синього кольору з д/н НОМЕР_3 , який перебуває на зберіганні штраф-майданчику ВП №1 Красноградського РВП ГУНІ в Харківській області - після набрання вироком законної сили - повернути власнику.

Відповідно до п. 2. ч. 4. ст. 374 КПК України, ст. 6-1 КВК України, внести інформацію до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, про обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м.Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3