Справа № 571/1801/25
Провадження № 1-кс/571/262/2025
УХВАЛА

іменем України

27 червня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000155,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 26.06.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 (с-ще Рокитне) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 26.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 червня 2025 року о 21:14 год. зі служби 102 надійшло повідомлення співробітника ДПСУ ОСОБА_5 про те, між селами Старе Село та Переходичі, Сарненського району Рівненської області, при спробі переправлення двох громадян України було виявлено ОСОБА_6 , жителя с. Дроздинь, а два громадянина вдалися до втечі. В подальшому було виявлено на прикордонній території ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Полтавської області, який за грошову винагороду, спільно із іншою невстановленою особою, мав намір незаконно перетнути державний кордон України.

На підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «Meрседес» на іноземній реєстрації з номерним знаком НОМЕР_1 ; технічний паспорт на іноземній реєстрації НОМЕР_2 , зеленого кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України CRI1247046; документи іноземною мовою №300-0752170, LT/AEE2043980, а також талон, які упаковано до сейф-пакету Національної поліції України CRI1247047; мобільний телефон «iPhone 12 Pro», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з абонентським номером НОМЕР_5 , який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156951; мобільний телефон «iPhone» світло-рожевого кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156998; мобільний телефон TECNO темно-синього кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156954; закордонний паспорт « НОМЕР_6 », який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156997; закордонний паспорт « НОМЕР_7 », який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156955; паспорт громадянина України № НОМЕР_8 , який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156949.

26.06.2025 року, на підставі письмової заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , проведено огляд предмета, в ході якого виявлено та вилучено: закордонний паспорт на його ім`я № НОМЕР_9 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156953; закордонний паспорт на його ім`я № НОМЕР_10 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156952; військовий квиток НОМЕР_11 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156950; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max», з абонентським номером телефону НОМЕР_12 , IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156948.

Постановою слідчого від 26.06.2025 тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події, виникла необхідність арештувати вилучене майно.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене 26.06.2025 майно, а саме:

- автомобіль марки «Meрседес» на іноземній реєстрації з номерним знаком НОМЕР_1 ; технічний паспорт на іноземній реєстрації НОМЕР_2 , зеленого кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України CRI1247046; документи іноземною мовою №300-0752170, LT/AEE2043980, а також талон, які упаковано до сейф-пакету Національної поліції України CRI1247047; мобільний телефон «iPhone 12 Pro», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з абонентським номером НОМЕР_5 , який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156951; мобільний телефон «iPhone» світло-рожевого кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156998; мобільний телефон TECNO темно-синього кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156954; закордонний паспорт « НОМЕР_6 », який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156997; закордонний паспорт « НОМЕР_7 », який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156955; паспорт громадянина України № НОМЕР_8 , який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156949, володільцем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 із забороною користуватися вказаним майном та розпоряджатися ним будь-яким чином до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

- закордонний паспорт №FR237881, який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156953; закордонний паспорт на його ім`я № НОМЕР_10 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156952; військовий квиток НОМЕР_11 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156950; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max», з абонентським номером телефону НОМЕР_12 , IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156948, володільцем яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 із забороною користуватися вказаним майном та розпоряджатися ним будь-яким чином до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Учасники в судове засідання не з`явилися, слідчим подано заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000155 від 26.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Відповідно до ст.237 КПК України 26.06.2025 на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , поданої у присутності законного представника ОСОБА_8 , проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто та вилучено: автомобіль марки «Meрседес» на іноземній реєстрації з номерним знаком НОМЕР_1 ; технічний паспорт на іноземній реєстрації НОМЕР_2 , зеленого кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України CRI1247046; документи іноземною мовою № 300-0752170, LT/AEE2043980, а також талон, які упаковано до сейф-пакету Національної поліції України CRI1247047; мобільний телефон «iPhone 12 Pro», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з абонентським номером НОМЕР_5 , який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156951; мобільний телефон «iPhone» світло-рожевого кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156998; мобільний телефон TECNO темно-синього кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156954; закордонний паспорт « НОМЕР_6 » на ім`я ОСОБА_9 , який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156997; закордонний паспорт « НОМЕР_7 » на ім`я ОСОБА_6 , який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156955; паспорт громадянина України № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_6 , який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156949.

Крім того, відповідно до ст.237 КПК України, 26.06.2025 року, на підставі письмової заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , проведено огляд предмета, в ході якого виявлено та вилучено: закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_9 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156953; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_10 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156952; військовий квиток НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156950; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max», з абонентським номером телефону НОМЕР_12 , IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156948.

Постановою слідчого від 26 червня 2025 року вилучене майно визнано речовими доказами та визначено місце його зберігання.

Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, яке пов`язане з організації незаконного перетину державного кордону України, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події, виникла необхідність арештувати вилучене майно.

Встановлено, що автомобіль марки «Meрседес» на іноземній реєстрації з номерним знаком НОМЕР_1 ; технічний паспорт на іноземній реєстрації НОМЕР_2 , зеленого кольору, документи на іноземній мові № НОМЕР_15 , LT/AEE2043980, талон, мобільний телефон «iPhone 12 Pro», з абонентським номером НОМЕР_5 , мобільний телефон «iPhone» світло-рожевого кольору,мобільний телефон TECNO темно-синього кольору, закордонний паспорт « НОМЕР_6 », закордонний паспорт « НОМЕР_7 », паспорт громадянина України № НОМЕР_8 на момент огляду та вилучення перебували у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Закордонний паспорт № НОМЕР_9 , закордонний паспорт № НОМЕР_10 , військовий квиток НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max», з абонентським номером телефону НОМЕР_12 , на момент огляду та вилучення перебували у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Слід зазначити, що правова кваліфікація кримінального правопорушення №0000155 від 26.06.2025 є ч.3 ст.332 КК України, тобто кримінальне правопорушення пов`язане з незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Як зазначає слідчий у клопотанні, незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, дасть можливість власнику та/або володільцю чи третій особі, приховати чи відчужити його.

Суд вважає, що у межах даного кримінального провадження було обґрунтовано визнано речовими доказами вилучені автомобіль, документи, мобільні телефони, паспорти громадянина України для виїзду за кордон, оскільки копії матеріалів кримінального провадження, якими обгрунтовуються доводи клопотання, дають підстави вважати, що вони є доказами вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.3 ст.332 КК України.

За вказаних обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Враховуючи встановлені обставини справи, правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.3 ст.332 КК України, суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власників тимчасово вилученого майна і позбавлення їх права користування цим майном на час проведення слідчих дій є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.173 КПК України слідчий суддя, при вирішенні питання про арешт майна, серед іншого, повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Приймаючи до уваги те, що вилучений у ОСОБА_6 паспорт громадянина України № НОМЕР_8 на його ім`я є документом який засвідчує особу, а вилучений у ОСОБА_7 військовий квиток НОМЕР_11 є військово-обліковим документом, тому вказані документи слід повернути їх власникам, а у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 26.06.2025 майно, а саме на:

- автомобіль марки «Meрседес» на іноземній реєстрації з номерним знаком НОМЕР_1 ;технічний паспорт на іноземній реєстрації НОМЕР_2 , зеленого кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України CRI1247046; документи іноземною мовою № 300-0752170, LT/AEE2043980, а також талон, які упаковано до сейф-пакету Національної поліції України CRI1247047; мобільний телефон «iPhone 12 Pro», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з абонентським номером НОМЕР_5 , який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156951; мобільний телефон «iPhone» світло-рожевого кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156998; мобільний телефон TECNO темно-синього кольору, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156954; закордонний паспорт « НОМЕР_6 », який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156997; закордонний паспорт « НОМЕР_7 », який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156955; які перебували володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши користуватись та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

- закордонний паспорт № НОМЕР_9 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156953; закордонний паспорт № НОМЕР_10 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156952; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max», з абонентським номером телефону НОМЕР_12 , IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 , який упакований до сейф-пакету Національної поліції України NPU5156948, які перебували у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , заборонивши користуватись та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В частині накладення арешту на паспорт громадянина України № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_6 та військовий квиток НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , відмовити.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1