Справа № 308/3950/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення внесеної застави

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням згідно якого просить ухвалити рішення про повернення йому як заставодавцю внесеної суми застави в розмірі 1 998 480,00 грн. в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_4 від 20.05.2025 року, на підставі п. 11 ст. 182 КПК України, оскільки, у відповідності до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 23.04.2025 року, ухвала слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.03.2025 року про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу скасована у повному обсязі.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив повернути заставодавцю ОСОБА_5 , внесену ним за ОСОБА_6 , визначену згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2025 року, заставу у розмірі 1 998 480,00 грн.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали справи № 308/3950/25 суд доходить наступного.

Судом встановлено, що на розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходилося клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000360 від 18.03.2025 року за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2025 року, слідчий суддя постановив клопотання задовольнити, застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 660 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 998 480,00 (один мільйон дев"ятсот дев"яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят грн. 00 коп.) грн.

21.03.2025 року заставодавцем ОСОБА_5 , внесено за ОСОБА_6 , визначену згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2025 року, заставу у розмірі 1 998 480,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 21.03.2025 року, виданої ПуАТ «КБ «Акордбанк».

У подальшому, згідно з ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.04.2025 року, ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2025 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовлено.

Відповідно до п.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

А тому враховуючи, що дія запобіжного заходу у виді застави, обраного відносно ОСОБА_6 припинена, застава, яка внесена за підозрюваного ОСОБА_6 не звернена в дохід держави, суд уважає за необхідне на підставі ч.11 ст. 182 КПК України повернути заставу заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 372, 392-395 суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення внесеної застави задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління ДСА України в Закарпатській області повернути заставодавцю ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачені в якості застави за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2025 року у справі № 308/3950/25, грошові кошти у розмірі 1 998 480,00 (один мільйон дев"ятсот дев"яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят грн. 00 коп.) грн., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № від 21.03.2025 року, виданої ПуАТ «КБ «Акордбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1