УХВАЛА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

Справа № 495/5266/14-к

Номер провадження 1-кп/495/38/2024

30 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Головуюча суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000131 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 368 КК України.

18.01.2024 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , заявив клопотання про участь у судовому засіданні 26 березня 2024 року в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із зайнятістю у судах м. Одеси та регулярними оголошеннями повітряної тривоги і небезпеки для життя у зв`язку з введенням на території України воєнного стану є неможливим прибуття до м. Білгород-Дністровський. Таким чином виникає необхідність в забезпеченні участі захисника ОСОБА_4 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Згідно із частиною другою статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Отже, з метою запобігання порушення строків розгляду даного кримінального провадження,суд вважає за можливе провести судове засідання 26 березня 2024 року о

11 годині 00 хвилин у режимі відео конференції за участю захисника ОСОБА_4 , з Київським районним судом м. Одеси (65080, місто Одеса, вулиця Варненська, 3б).

Керуючись статтями 336, 369-372,392-395 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Приморського районного суду м. Одеси у кримінальній справі відносно ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Доручити Київському районному суду м. Одеси (65080, місто Одеса, вулиця Варненська, 3б) забезпечити проведення відеоконференції о 11:00 год. 26 березня 2024 року у судовому засіданні у кримінальній справі № 495/5266/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1