Справа №766/1470/24
н/п 1-кп/766/2067/25
УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності та

закриття кримінального провадження

26.05.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянув в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.07.2023 за №0000289 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

1. Суть питання, що вирішується ухвалою

23.05.2025 на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 , дії якого кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з тим, що останній продовжив проходження військової служби.

2. Позиції сторін кримінального провадження

Захисник під час судового розгляду клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, просив клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити, підтвердивши обізнаність щодо умов та наслідків закриття кримінального провадження.

3. Встановлені судом обставини

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи її на посаді розвідника - номера обслуги розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», 09 травня 2023 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно, небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та приймати участь в бойових діях, в порушення вимог ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу без поважних причин причин до пункту тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 та ухилявся від проходження військової служби до 17 січня 2024 року.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.01.2024 до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Одночасно визначено розмір застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121120,00 грн..

Також, ухвалою постановлено, що у разі внесення застави на ОСОБА_5 покладаються обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

15.03.2024 ОСОБА_6 за ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі, визначеному зазначеною ухвалою слідчого судді від 19.01.2024, що підтверджується відповідною квитанцією.

Відтак, в силу положення ст. 182 КПК України, та вищевказаної ухвали слідчого судді від 19.01.2024, у зв`язку з внесенням застави, ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід, у виді застави.

4. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. ч. 1, 2, 4 ст. 286 КПК України).

До клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 5 ст. 401 КК України, письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби (абз. 2 ст. 287 КПК України).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом також встановлено, що 24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (ст. 1 Закону «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII).

На обґрунтування поданого клопотання захисник надав довідку форми 5 за підписом начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 від 20.02.2025 року №2834/д/4 про те, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі (по мобілізації) у військовій частині НОМЕР_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався за ч. 5 ст. 407 КК України (довідка №9-17012024/65210).

Враховуючи вищезазначене, суспільно-політичну ситуацію в країні, нагальність та необхідність виконання бойових завдань та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії безпосередньо у районі ведення бойових дій, захисником надано суду копію довідки форми 5 за підписом начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі (по мобілізації) у військовій частині НОМЕР_2 , а також, враховуючи, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виявив бажання повернутися на військову службу до іншої військової частини НОМЕР_2 , суд приходить до висновку, що останнього необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

При цьому, суд погоджується з висловленою прокурором думкою про те, що хоча стороною захисту і не надано на обґрунтування клопотання у відповідності до положень ч. 5 ст. 401 КК України письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби, проте така згода є тотожною самому факту проходження ОСОБА_5 військової служби, що підтверджено довідкою форми 5.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що стосовно обвинуваченого було застосовано запобіжний захід, у виді застави, слід повернути ОСОБА_6 заставу, внесену останньою 15.03.2024 за ОСОБА_5 відповідно до вищевказаної ухвали слідчого судді від 19.01.2024.

Керуючись ст. ст. 202, 203, 284-288, 369, 372, 376 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд

постановив:

1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

3. Кримінальне провадження, відомості про яке внесене до ЄРДР 04.07.2023 за № 0000289 закрити.

4. Повернути ОСОБА_6 заставу в розмірі 121120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, що внесена нею 15.03.2024 за ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.01.2024 справа №487/600/24.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1