Справа № 352/1416/25
Провадження № 1-в/352/28/25
УХВАЛА

25 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого на підставі вироку Коломийського міськрайонного суду від 06.03.2024 року за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75, 104 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2025 року начальник Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_7 звернувся до суду із вищевказаним поданням. Подання обґрунтовує тим, що згідно інформації Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області 11.09.2024 року відносно ОСОБА_5 працівниками поліції складено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП. 06.03.2025 року сектором пробації було скеровано подання до відділення поліції №1 м. Тисмениця про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 389 КК України.

17.06.2025 року з відділення поліції №1 м. Тисмениця надійшла інформація до сектору пробації про відсутність в діях ОСОБА_5 ознак кримінального чи адміністративного правопорушення. Відтак 17.06.2025 року ОСОБА_5 було знято з обліку органу пробації по відбуттю додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, а тому представник органу пробації вважає за доцільне вирішити питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечувала.

Засуджений в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 06.03.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75, 104 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік.

Зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою формування життєвих навичок.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.05.2024 року змінено вирок Коломийського міськрайонного суду від 06.03.2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в частині покарання , вважати його на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненим від призначеного покарання за ч.2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Громадянин ОСОБА_5 поставлений на облік Івано-Франківського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 19.06.2024 року. Згідно постанови Івано-Франківського районного сектору №4 від 25.06.2024 року про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 було зобов`язано з`явитися на реєстрацію до органу пробації 1-й вівторок кожного місяця. Згідно листка реєстрації з`явлення до органу пробації ОСОБА_5 протягом 02.07.2024 06.05.2025 років з`являвся до уповноваженого органу пробації для реєстрації. Станом на 17.06.2025 року іспитовий строк ОСОБА_5 призначений вироком Коломийського міськрайонного суду від 06.03.2024 року закінчився.

11.09.2024 року патрульними поліцейськими стосовно ОСОБА_5 винесено постанову серії БАД №369275 від 11.09.2024 року за ч.2 ст. 126 КУпАП.

06.03.2025 року сектором пробації було скеровано подання до відділення поліції №1 м. Тисмениця про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 389 КК України.

Водночас, відповідно до інформації відділення поліції №1 (м. Тисмениця) від 17.06.2025 року в діях ОСОБА_5 відсутні ознаки кримінального чи адміністративного правопорушення.

Встановлений засудженому іспитовий строк закінчився, до кримінальної відповідальності останній не притягався.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За ч.2 ст. 166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на викладене та враховуючи, що іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 , минув, за цей час він не притягався до кримінальної відповідальності, не допускав систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що могло б свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, виконував покладені на нього обов`язки, водночас останнім визначений індивідуальний план роботи виконано в повному обсязі, тому суд вважає за необхідне клопотання начальника Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_8 задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду від 06.03.2025 року, після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду від 06.03.2025 року, з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.05.2024 року, за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1