Справа № 367/8572/21
Провадження №1-кп/367/217/2025
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 15.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40000818 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровська обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

в с т а н о в и в:

На розгляді Ірпінського міського суду Київської області з Київської обласної прокуратури перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №040000818 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, про час, дату та місце розгляду справи повідомляється належним чином, причини неявки суду не повідомляє.

В матеріалах справи міститься судова розписка, про те, що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений про розгляд даної справи 13 травня 2025 року 0 09год. 50хв., наслідки неявки в засідання згідно чинного законодавства зрозумілі. В розписці міститься особистий підпис ОСОБА_4 .

Крім того, до суду повертається кореспонденція щодо викликів обвинуваченого ОСОБА_4 за вказаною адресою: АДРЕСА_2 з поштовою відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом примусового приводу в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 140, 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відкласти на 30 червня 2025 року 10год 35хв.

В судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровська обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити начальнику відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7а, 08200, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1