Справа № 538/1125/24
Провадження № 1-р/538/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області клопотання начальника державної установи "Машівської виправної колонії (№9)" ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.01.2025 року, -

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи "Машівської виправної колонії (№9)" ОСОБА_5 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з вищевказаною заявою.

В даній заяві зазначив, що в дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі в державній учстанові "Машівська виправна колонія (№9)" з 22.04.2025 року по теперішній час відбуває покарання засуджений ОСОБА_6 , якому до засудження ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.01.2025 року було встановлено домашній арешт з 16.01.2025 року по 15.03.2025 року. 04.03.2025 року даний засуджений був затриманий Миргородським РВП № 2 ГУНП в Полтавській області згідно протоколу затримання. Тому просить роз`яснити ухвалу Лохвицького районного суду від 16.01.2025 року щодо режиму ізоляції засудженого ОСОБА_6 , а саме строк зарахування домашнього арешту згідно ст. 72 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки ухвала суду від 16.01.2025 року є зрозумілою.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані до суду докази, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 04.03.2025 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. До набрання вироком законної сили змінено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, обраного на підставі ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.01.2025 року на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, для подальшого направлення, відповідно до ст. 57 КВК України, до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. При прибутті до місця відбування покарання звільнити засудженого ОСОБА_6 з-під варти. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. Зарахувати ОСОБА_6 строк перебування під домашнім арештом з 16.01.2025 року у строк відбування покарання відповідно до положень ст. 72 КК України.

Вирок набрав законної сили 04 квітня 2025 року.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Вирок у вищезазначеній справі є зрозумілим, труднощів в його розумінні, судом не виявлено.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання начальника державної установи "Машівської виправної колонії (№9)" ОСОБА_7 стосовно роз`яснення ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 379, 380 КПК України,

у х в а л и в:

В клопотанні начальника державної установи "Машівської виправної колонії (№9)" ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.01.2025 року - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1