Справа № 182/4865/22
Провадження № 1-кс/0182/675/2025
У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2025 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 за №0000096 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 за №0000096 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) завірених копій договорів, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 та підрядниками:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - № 398/25 від 18.04.2025, № 619/25 від 12.06.2025, № 388/25 від 18.04.2025.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - № 586/25 від 28.05.2025, № 396/25 від 18.04.2025

- ФОП ОСОБА_5 - № 338/25 від 25.03.2025, № 592/25 від 02.06.2025

- ФОП ОСОБА_6 - № 243/25 від 11.03.2025

- ФОП ОСОБА_7 - № 328/25 від 24.03.2025, № 545/25 від 14.05.2025, № 611/25 від 12.06.2025.

- ФОП ОСОБА_8 - № 498/25 від 07.05.2025.

- ФОП ОСОБА_9 - № 51/25 від 04.02.2025, № 79/25 від 06.02.2025, № 97/25 від 06.02.2025, № 42/25 від 04.02.2025, № 48/25 від 04.02.2025, № 512/25 від 09.02.2025, № 432/25 від 06.05.2025, № 440/25 від 06.05.2025, № 442/25 від 06.05.2025, № 514/25 від 09.05.2025, № 448/25 від 07.05.2025, № 444/25 від 06.05.2025, № 452/25 від 07.05.2025, № 430/25 від 06.05.2025, № 434/25 від 06.05.2025, № 438/25 від 06.05.2025, № 446/25 від 06.05.2025, № 436/25 від 06.05.2025.

- ФОП ОСОБА_10 - № 522/25 від 09.05.2025, № 543/25 від 14.05.2025, № 544/25 від 14.05.2025, № 593/25 від 02.06.2025, № 594/25 від 02.06.2025, № 595/25 від 02.06.2025, № 511/25 від 21.05.2025.

- ФОП ОСОБА_11 - № 551/25 від 15.05.2025, № 552/25 від 15.05.2025, № 525/25 від 09.05.2025, № 596/25 від 02.06.2025.

- ФОП ОСОБА_12 - № 529/25 від 14.05.2025, № 478/25 від 07.05.2025, № 422/25 від 06.05.2025, № 476/25 від 07.05.2025, № 480/25 від 07.05.2025, № 518/25 від 09.05.2025, № 520/25 від 09.05.2025, № 532/25 від 15.05.2025, № 530/25 від 14.05.2025.

- ФОП ОСОБА_13 - № 588/25 від 02.06.2025.

- ФОП ОСОБА_14 - № 325/25 від 24.03.2025, № 378/25 від 18.04.2025, № 376/25 від 18.04.2025, № 394/25 від 18.04.2025, № 542/25 від 14.05.2025.

- ФОП ОСОБА_15 - № 382/25 від 14.04.2025, № 380/25 від 18.04.2025, № 462/25 від 07.05.2025, № 516/25 від 09.05.2025, № 590/25 від 02.06.2025, № 507/25 від 07.05.2025, № 591/25 від 11.06.2025.

з усіма додатками та додатковими угодами; проектно-кошторисну документацію зі змінами (робочі проекти, з кошторисною частиною), ресурсні відомості, розрахунки загально-виробничих витрат, кошториси зі змінами, дефектні акти, акти прихованих робіт; експертні звіти щодо розгляду проектної документації, довідок про вартість робіт; акти КБ-2в та КБ-3; платіжних доручень про оплату; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду, платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду; документів, які стали підставою для обрання підрядної організації (документи конкурсних торгів (тендерна документація, тендерна пропозиція переможця), розпорядження, рішення та ін.), документи щодо здійснення авторського нагляду; документи, які стали підставою для оплати по умовам вказаних договорів та платіжні документи;

3) все наявне листування між Замовником та Виконавцями робіт, по вказаним вище договорам;

4) завірені копі наказу про призначення на посяду, посадові інструкції відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка контролювала хід виконання робіт по вказаним вище договорам;

5) інформації про те, чи виконані роботи по вказаним вище договорам в повному обсязі.

Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ) укладаються прямі договори про ліквідацію наслідків надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричинених збройною агресією рф, а саме ремонтів житлових будинків в м. Нікополі, в яких об`єми та якість виконаних робіт не відповідають актам виконаних робіт. За період з грудня 2024 року по квітень 2025 року проведено оплати за виконані роботи на суму більше 11 млн. грн.

За попередньою інформацією вартість виконання робіт завищена, а якість та об`єм виконаних робіт не відповідає зазначеній в актах виконаних робіт, тобто грошові кошти, що виділені на виконання робіт були використані не їх цільовим призначенням.

Перевіркою відповідних договорів про ліквідацію наслідків надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричинених збройною агресією рф, а саме ремонтів житлових будинків в м. Нікополі, а також наявної документації щодо договірної ціни, пояснювальних записок, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів і дефектних актів, що наявні у відкритому доступі в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 », установлено, що переважна частина витрат стосується витрат на заробітну плату, що складає від 55 до 60% від суми договору. Вказане може свідчити про використання коефіцієнтів підвищення заробітної плати, що не відповідають нормативним актам та тягне значне завищення вартості людино-годин з метою зайвого отримання бюджетних коштів.

Окрім того, згідно поверхневого огляду відремонтованих будинків вбачаються ознаки завищення об`ємів будівельних робіт, оскільки при відносно однакових наслідках обстрілів різних будинків, окремим підрядникам виділяються суми коштів, які мають значні відмінності.

Вказану інформацію неможливо перевірити іншим шляхом, аніж через витребування всієї будівельної документації з актами виконаних робіт та її дослідження експертним шляхом.

Від співробітників ВКП отримано аналіз проведених робіт на території м. Нікополя з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричинених збройною агресією РФ. Під час аналізу було виявлено оплачені договори за 2025 р. з відображеним коефіцієнтом 1.4 та доставкою матеріалу, які укладенні УБІтаКГ НМР з наступними юридичними та фізичними особами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - № 398/25 від 18.04.2025, № 619/25 від 12.06.2025, № 388/25 від 18.04.2025.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - № 586/25 від 28.05.2025, № 396/25 від 18.04.2025

ФОП ОСОБА_5 - № 338/25 від 25.03.2025, № 592/25 від 02.06.2025

ФОП ОСОБА_6 - № 243/25 від 11.03.2025

ФОП ОСОБА_7 - № 328/25 від 24.03.2025, № 545/25 від 14.05.2025, № 611/25 від 12.06.2025.

ФОП ОСОБА_8 - № 498/25 від 07.05.2025.

ФОП ОСОБА_9 - № 51/25 від 04.02.2025, № 79/25 від 06.02.2025, № 97/25 від 06.02.2025, № 42/25 від 04.02.2025, № 48/25 від 04.02.2025, № 512/25 від 09.02.2025, № 432/25 від 06.05.2025, № 440/25 від 06.05.2025, № 442/25 від 06.05.2025, № 514/25 від 09.05.2025, № 448/25 від 07.05.2025, № 444/25 від 06.05.2025, № 452/25 від 07.05.2025, № 430/25 від 06.05.2025, № 434/25 від 06.05.2025, № 438/25 від 06.05.2025, № 446/25 від 06.05.2025, № 436/25 від 06.05.2025.

ФОП ОСОБА_10 - № 522/25 від 09.05.2025, № 543/25 від 14.05.2025, № 544/25 від 14.05.2025, № 593/25 від 02.06.2025, № 594/25 від 02.06.2025, № 595/25 від 02.06.2025, № 511/25 від 21.05.2025.

ФОП ОСОБА_11 - № 551/25 від 15.05.2025, № 552/25 від 15.05.2025, № 525/25 від 09.05.2025, № 596/25 від 02.06.2025.

ФОП ОСОБА_12 - № 529/25 від 14.05.2025, № 478/25 від 07.05.2025, № 422/25 від 06.05.2025, № 476/25 від 07.05.2025, № 480/25 від 07.05.2025, № 518/25 від 09.05.2025, № 520/25 від 09.05.2025, № 532/25 від 15.05.2025, № 530/25 від 14.05.2025.

ФОП ОСОБА_13 - № 588/25 від 02.06.2025.

ФОП ОСОБА_14 - № 325/25 від 24.03.2025, № 378/25 від 18.04.2025, № 376/25 від 18.04.2025, № 394/25 від 18.04.2025, № 542/25 від 14.05.2025.

ФОП ОСОБА_15 - № 382/25 від 14.04.2025, № 380/25 від 18.04.2025, № 462/25 від 07.05.2025, № 516/25 від 09.05.2025, № 590/25 від 02.06.2025, № 507/25 від 07.05.2025, № 591/25 від 11.06.2025.

Для належного проведення досудового розслідування стороні обвинувачення необхідно отримати ряд документів, що надасть змогу провести аналіз розпорядження бюджетними коштами та призначення відповідних експертиз, а саме таких документів:

1) реєстраційно-дозвільні документи підрядників;

2) завірених копій договорів, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 та підрядниками з усіма додатками та додатковими угодами; проектно-кошторисну документацію зі змінами (робочі проекти, з кошторисною частиною), ресурсні відомості, розрахунки загально-виробничих витрат, кошториси зі змінами, дефектні акти, акти прихованих робіт; експертні звіти щодо розгляду проектної документації, довідок про вартість робіт; акти КБ-2в та КБ-3; платіжних доручень про оплату; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду, платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду; документів, які стали підставою для обрання підрядної організації (документи конкурсних торгів (тендерна документація, тендерна пропозиція переможця), розпорядження, рішення та ін.), документи щодо здійснення авторського нагляду; документи, які стали підставою для оплати по умовам вказаних договорів та платіжні документи;

3) все наявне листування між Замовником та Виконавцями робіт, по вказаним вище договорам;

4) завірені копі наказу про призначення на посяду, посадові інструкції відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка контролювала хід виконання робіт по вказаним вище договорам;

5) інформації про те, чи виконані роботи по вказаним вище договорам в повному обсязі.

Підставами вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 є те, що вони є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , є розпорядниками коштів місцевого бюджету та наявна інформація з «Єдиного веб-порталу використання публічних коштів» про проведення виплат за вказаними договорами.

З метою унеможливлення розголошення охоронюваної законом таємниці інформації, що становить відомості досудового розслідування, а також можливості зміни або знищення інформації, необхідної органу досудового розслідування, попередньої із запитом в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 сторона обвинувачення не зверталась.

У вище зазначених документах, може міститись конфіденційна інформація та/або персональні дані, тому є необхідність у наданні дозволу у проведенні тимчасового доступу до документів, на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до статті 6 Законі України «Про захист персональних даних» обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.

Поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи викладене, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, зокрема, з метою встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, недопущення розголошення відомостей досудового розслідування, тобто таємниці, що охороняється законом, вважаю за необхідне здійснити розгляд вказаного клопотання у закритому судовому засіданні, відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 4 ст. 27 КПК України, оскільки здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення охоронюваної законом таємниці інформації, що становить відомості досудового розслідування, слідчий і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 02.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч.4 ст. 191 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріали клопотання містять достатні дані вважати, що вказані слідчим документи, перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Однак, що стосується вилучення «інших» документів, то слідчий суддя вважає за можливе відмовити в цій частині, оскільки відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні повинно бути чітко зазначено перелік речей та документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Що стосується вилучення копій документів, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали документів та вилучити належним чином завірені їх копії.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 за №0000096 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити частково.

Надати тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю прокурорам групи прокурорів прокурорам Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурору Покровського відділу окружної прокуратури ОСОБА_19 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_21 на тимчасовий на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити їх копії, завірених належним чином, які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) завірених копій договорів, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 та підрядниками:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - № 398/25 від 18.04.2025, № 619/25 від 12.06.2025, № 388/25 від 18.04.2025.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - № 586/25 від 28.05.2025, № 396/25 від 18.04.2025

- ФОП ОСОБА_5 - № 338/25 від 25.03.2025, № 592/25 від 02.06.2025

- ФОП ОСОБА_6 - № 243/25 від 11.03.2025

- ФОП ОСОБА_7 - № 328/25 від 24.03.2025, № 545/25 від 14.05.2025, № 611/25 від 12.06.2025.

- ФОП ОСОБА_8 - № 498/25 від 07.05.2025.

- ФОП ОСОБА_9 - № 51/25 від 04.02.2025, № 79/25 від 06.02.2025, № 97/25 від 06.02.2025, № 42/25 від 04.02.2025, № 48/25 від 04.02.2025, № 512/25 від 09.02.2025, № 432/25 від 06.05.2025, № 440/25 від 06.05.2025, № 442/25 від 06.05.2025, № 514/25 від 09.05.2025, № 448/25 від 07.05.2025, № 444/25 від 06.05.2025, № 452/25 від 07.05.2025, № 430/25 від 06.05.2025, № 434/25 від 06.05.2025, № 438/25 від 06.05.2025, № 446/25 від 06.05.2025, № 436/25 від 06.05.2025.

- ФОП ОСОБА_10 - № 522/25 від 09.05.2025, № 543/25 від 14.05.2025, № 544/25 від 14.05.2025, № 593/25 від 02.06.2025, № 594/25 від 02.06.2025, № 595/25 від 02.06.2025, № 511/25 від 21.05.2025.

- ФОП ОСОБА_11 - № 551/25 від 15.05.2025, № 552/25 від 15.05.2025, № 525/25 від 09.05.2025, № 596/25 від 02.06.2025.

- ФОП ОСОБА_12 - № 529/25 від 14.05.2025, № 478/25 від 07.05.2025, № 422/25 від 06.05.2025, № 476/25 від 07.05.2025, № 480/25 від 07.05.2025, № 518/25 від 09.05.2025, № 520/25 від 09.05.2025, № 532/25 від 15.05.2025, № 530/25 від 14.05.2025.

- ФОП ОСОБА_13 - № 588/25 від 02.06.2025.

- ФОП ОСОБА_14 - № 325/25 від 24.03.2025, № 378/25 від 18.04.2025, № 376/25 від 18.04.2025, № 394/25 від 18.04.2025, № 542/25 від 14.05.2025.

- ФОП ОСОБА_15 - № 382/25 від 14.04.2025, № 380/25 від 18.04.2025, № 462/25 від 07.05.2025, № 516/25 від 09.05.2025, № 590/25 від 02.06.2025, № 507/25 від 07.05.2025, № 591/25 від 11.06.2025.

з усіма додатками та додатковими угодами; проектно-кошторисну документацію зі змінами (робочі проекти, з кошторисною частиною), ресурсні відомості, розрахунки загально-виробничих витрат, кошториси зі змінами, дефектні акти, акти прихованих робіт; експертні звіти щодо розгляду проектної документації, довідок про вартість робіт; акти КБ-2в та КБ-3; платіжних доручень про оплату; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду, платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду; документів, які стали підставою для обрання підрядної організації (документи конкурсних торгів (тендерна документація, тендерна пропозиція переможця), розпорядження, рішення), документи щодо здійснення авторського нагляду; документи, які стали підставою для оплати по умовам вказаних договорів та платіжні документи;

3) все наявне листування між Замовником та Виконавцями робіт, по вказаним вище договорам;

4) завірені копі наказу про призначення на посяду, посадові інструкції відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка контролювала хід виконання робіт по вказаним вище договорам;

5) інформації про те, чи виконані роботи по вказаним вище договорам в повному обсязі.

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 11.08.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1