Справа №751/6709/25
Провадження №1-кп/751/310/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у без повідомлення учасників питання про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08 серпня 2025 року у кримінальному провадженні №0000002 від 15.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАHОВИВ:

Ухвалою Новозаводського суду міста Чернігова від 08 серпня 2025 року було закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000002 від 15.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Новозаводським районним судом міста Чернігова при постановленні ухвали від 08.08.2025 року про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000002 від 15.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме не вказано необхідність направлення копії ухвали начальнику органу пробації в частині складання досудової доповіді в порядку ст. 314 та ст. 314-1 КПК.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню ухвали та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючись ст.ст. 379, 393, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08 серпня 2025 року про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000002 від 15.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Доповнити резолютивну частину ухвали наступними абзацами:

«Відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому його право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації достовірної інформації, необхідної для підготовки такої доповіді, ознайомленні з текстом досудової доповіді та поданні своїх зауважень і уточнень.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1