Справа № 953/3203/25
н/п 1-кс/953/3390/25
УХВАЛА
"30" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
30 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про арешт мобільних телефонів iPhone 13 Pro, MLUE3VC/A, CFHPK7FJYW, imei НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ; iPhone 11 Pro, MWAM2LL/A F17CK1R0N6XM, imei НОМЕР_3 , imei НОМЕР_4 , належні підозрюваному ОСОБА_5 , вилучено під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова 29.04.2025 місцем фактичного проживання останнього: АДРЕСА_1 .
Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Власник тимчасово вилученого майна та її захисник у судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти арешту майна заперечували.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
29.04.2025 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
При тому, ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні, також вилучені предмети, належні підозрюваному, з урахуванням санкції ч.2 ст.111 КК України, інкримінованої ОСОБА_5 , а саме, - додаткового покарання у виді конфіскації майна, відповідають меті забезпечення кримінального провадження.
Вилучене при обшуках майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також відповідає меті визначеній п.3 ч.2 ст.170 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.
При визначенні способу арешту майна у відповідності до положень п.5, п.6 ч.2 ст.173 КПК України, слідчий суддя, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, вважає на необхідне накласти арешт з забороною розпорядження та користування арештованим майном.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити, - задовольнити.
Накласти арешт з забороною розпорядження та користування на майно:
- мобільні телефони iPhone 13 Pro, MLUE3VC/A, CFHPK7FJYW, imei НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ; iPhone 11 Pro, MWAM2LL/A F17CK1R0N6XM, imei НОМЕР_3 , imei НОМЕР_4 , належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1