Справа № 626/2135/25
Провадження № 1-кс/626/1011/2025
УХВАЛА

07 липня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду 03.07.2025 року салону автомобіля «Ford Kuga Trend» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000672. Клопотання погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 03.07.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що близько 17 год. 30 хв. на перехресті вулиць Харківська та Благовіщенська, міста Берестин, Харківської області, а саме біля будинку №36 по вулиці Харківській, відбулося зіткнення транспортних засобів, а саме автомобіля «Ford Kuga Trend» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоцикла «Geon Dakar GNS 300» без державної реєстрації, номер на рамі НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження та доставлений до КНП "Берестинська міська лікарня" з діагнозом перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням відломків.

За даним фактом 04.07.2025 слідчим СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У зв`язку з отриманням інформації про даний злочин у органа досудового розслідування, виникла термінова необхідність пов`язана із врятуванням майна від знищення, спотворення та відкладення огляду місця події могло призвести до знищення або спотворення слідів, що можуть підтвердити особу водія, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, що дасть змогу надати об`єктивну оцінку діям вказаної особи, тому було прийнято рішення відповідно ч.3 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України про проведення огляду салону транспортного засобу, що потрапив у дорожньо - транспорту пригоду, а саме автомобіля «Ford Kuga Trend» р.н. НОМЕР_1 .

03.07.2025 року в ході проведення огляду місця дорожньо - транспортної пригоди на перехресті вулиць Харківська та Благовіщенська, міста Берестин, Харківської області, а саме біля будинку №36 по вулиці Харківській, було виявлено автомобіль «Ford Kuga Trend» р.н. НОМЕР_1 у ході огляду салону якого було вилучено змив на марлеву пов`язку з рульового колеса, змив на марлеву пов`язку з ручки коробки передач. В подальшому, було вилучено й сам транспортний засіб автомобіль «Ford Kuga Trend» р.н. НОМЕР_1 , vin « НОМЕР_3 ». Також, було виявлено мотоцикл «Geon Dakar GNS 300» без державної реєстрації, номер на рамі НОМЕР_2 , у ході огляду якого було вилучено змив на марлеву пов`язку з правої ручки керма, змив на марлеву пов`язку з лівої ручки керма. В подальшому, було вилучено й сам транспортний засіб мотоцикл «Geon Dakar GNS 300» без державної реєстрації, номер на рамі НОМЕР_2 , крім того зафіксовано обстановку події, яка підлягає предмету доказування та має істотне значення для подальшого досудового розслідування, а вилучені предмети необхідні в тому числі для проведення судових експертиз.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль «Ford Kuga Trend» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим що під час вказаного огляду вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження та є предметом кримінального правопорушення, є підстави для надання на нього дозволу.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

03.07.2025 року в ході огляду автомобіля «Ford Kuga Trend» р.н. НОМЕР_1 , було вилучено змив на марлеву пов`язку з рульового колеса, змив на марлеву пов`язку з ручки коробки передач.Огляд автомобіля було проведно невідкладно, з метою збереження майна .

Таким чином, проникнення до автомобіля було здійснено на законних підставах, а саме з метою своєчасного відшукання та вилучення предметів, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (за правилами обшуку) 03.07.2025 на перехресті вулиць Харківська та Благовіщенська, міста Берестин, Харківської області, а саме біля будинку №36 по вулиці Харківській, під час якого з метою своєчасного відшукання та вилучення предметів та слідів, запобігання їх знищення, спотворення, збереження речових доказів, а також безпосереднього виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було оглянуто салон автомобіля «Ford Kuga Trend» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1