Справа № 355/984/24
Провадження № 1-в/355/20/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року вироком Баришівським районний судом Київської області ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України з призначенням покарання 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробування, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженого орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час випробувального строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, для реєстрації та проведення соціально-виховної робити з`являвся. Покладені на нього обов`язки судом виконував. За місцем проживання зарекомендував себе добре, громадський порядок не порушував, з 24 вересня 2024 року проходив військовуц службу по мобілізації.

Представник Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи від начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу пробації та задоволення подання.

Від прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Додатково від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності та звільнення від призначеного покарання.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідив матеріалами подання, а саме: подання начальника Броварського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 від 05 червня 2025 року, вирок Баришівського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року, розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 21 листопада 2024 року, анкету ОСОБА_4 , підписку ОСОБА_4 , листок реєстрації та інше , суд приходить до думки про задоволення подання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3ст.75КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосованост.75 КК України.

За статтею 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Отже, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час випробування виконав покладені на нього вироком зобов`язання, не скоїв нового кримінального правопорушення, строк випробування скінчився і немає підстав далі його виконувати.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст.537, п. 3 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Живиці, задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , від відбування покарання передбаченого ч.1 ст. 309 К України за вироком Баришівського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскарженою протягом семи днів до Київського апеляційного суду, шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1