Справа № 203/3292/25
Провадження № 1-в/0203/109/2025
У Х В А Л А

03.07.2025 року Центрального районного суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву відділу №24 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа для виконання та видачу виконавчого листа по справі №242/86/21 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка, Красноармійського р-ну, Донецької області, громадянина України, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2

встановив:

До Центрального районного суд міста Дніпра надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що на обліку в органі пробації знаходиться ОСОБА_3 , засуджений Селидівським міським судом Донецької 09.07.2021 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України справа № 242/86/21 до покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок суду набрав законної сили 09.08.2021.

Вказаний вирок перебуває на виконанні сектору № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

ОСОБА_3 не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа.

10.09.2021 до Селидівського міського суду Донецької області надіслано подання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі. Ухвалою суду від 12.11.2021 подання задоволено, розстрочено рівними частинами протягом 10 (десяти) місяців по 85 ( вісімдесят п`ять ) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

07.02.2022 до Селидівського міського суду Донецької області надіслано подання на підставі ч.4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29.03.2022 у задоволенні подання відмовлено.

Відповідно до п. п. 5 пункту 7 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу (далі - Порядок) працівниками сектору № 4 вжиті заходи для уточнення його місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), можливості сплати штрафу повністю або частинами тощо.

Міністерство соціальної політики України повідомило, що в Єдиній інформаційні базі даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 11.04.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку переміщених осіб з 15.03.2023, був зареєстрований: АДРЕСА_3 ., адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 з 15.03.2023. Адреса листування: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Просили поновити строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати виконавчий лист.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового розгляду без його участі, просив задовольнити заяву.

Інші належним чином повідомлені учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

19 грудня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20 листопада 2024 року за № 4081-ІХ. Вказаним Законом внесено зміни у Кримінально-виконавчому кодексі України.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (в редакції від 19 грудня 2024 року) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтю 26 доповнено частиною п`ятою згідно із Законом № 4081-IX від 20 листопада 2024 року відповідно до якої, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно зіст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч. 1,4,6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Одночасно, уповноважені органи пробації стали стороною виконавчого провадження та набули права звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа лише 19 грудня 2024 року, коли набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20 листопада 2024 року за № 4081-ІХ. Заява про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання уповноваженим органом пробації подана 19 травня 2025 року.

Також законом який набрав чинності 19 грудня 2024 року №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

За таких обставин, суд вважає, що з огляду на те, що ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12 листопада 2021 року розстрочено виплата несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , тобто розстрочено виконання вироку Селидівського міського суду Донецької 09.07.2021 року по справі № 242/86/21, строки пред`явлення виконавчого документа до виконання переривались, а тому строк пред`явлення до виконання підлягає поновленню.

Керуючись, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 26 КВК України,

постановив:

Заяву відділу № 24 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа для виконання та видачу виконавчого листа по справі 242/86/21 відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити відділу №24 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях строк на пред`явлення виконавчого документа для виконання по справі 242/86/21 відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Селидівського міського суду Донецької 09.07.2021 року по справі № 242/86/21за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На виконання вироку Селидівського міського суду Донецької 09.07.2021 року по справі № 242/86/21 видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Виконавчий лист скерувати стягувачу - відділу №24 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (ел. пошта Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Хмельницького, 39/36) для подальшого звернення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Роз`яснити ОСОБА_3 положення ч. 6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1