Справа № 584/874/24
Провадження №1-кп/584/78/25
УХВАЛА

12.06.2025 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження №0000168 від 4 червня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Ольчово Дмитровського району Московської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, освіта вища, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, за таких обставин.

ОСОБА_4 30 липня 2015 року отримав кваліфікаційний сертифікат інженера технічногонагляду серії АТ №003969, виданий Атестаційною архітектурно-будівельною комісією Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

Так, 18 жовтня 2019 року ТОВ «СОДІ КОМ» у особі директора ОСОБА_5 , дотримуючись Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою КМУ від 1 серпня 2005 року №668, за результатами проведеної процедури закупівлі UA-2019-09-05-000466-а, уклали договір підряду №1 з Комунальним закладом Сумської обласної ради «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль» на виконання будівельно-монтажних робіт за предметом закупівлі «Ремонт (реставраційний) пам`ятки архітектури, історії місцевого значення «Будинок А.Черепова (охоронний номер 95-См), в якому розміщений Путивльський краєзнавчий музей КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», за адресою: Сумська область, м.Путивль, вул.Кролевецька, 72», відповідно до ДСТУ Б Д.11-1-2013 (ДК 021:2015 «Єдиний закупний словник» - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).

Договірна ціна (вартість) робіт відповідно за цим договором визначена відповідно до вимог Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.11-1-2013 і становить 6200000,00 грн., у тому рахунку ПДВ 1033333,33 грн., при цьому гроші виділялись з місцевого бюджету і оплачувались виходячи з фактичних надходжень цих коштів на рахунок КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м. Путивль».

Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало під час дії договору та під час дії гарантійних зобов`язань (п. 18.2 договору).

У подальшому між приватним підприємством «БУДКОМФОРТ Дружба» в особі директора ОСОБА_6 , надалі Підрядник та ТОВ «СОДІ КОМ» у особі директора ОСОБА_5 , надалі Замовник, 3 грудня 2019 року було укладено Договір підряду №06/12, відповідно до якого Підрядник бере на себе зобов`язання виконати ремонтні роботи покрівлі на об`єкті Путивльський краєзнавчий музей що розташований по вул.Кролевецька, 72 у м.Путивль Сумської області.

З метою забезпечення технічного нагляду під час виконання робіт за Договором підряду №1 від 18 жовтня 2019 року, КЗСОР «Державний історико-культурний заповідник у м. Путивль», в особі директора ОСОБА_7 (далі - Замовник), 4 листопада 2019 року укладено Договір про надання послуг з технічного нагляду за виконанням будівельних робіт по об`єкту «Ремонт (реставраційний) пам`ятки архітектури, історії місцевого значення «Будинок А.Черепова (охоронний номер 95-См), в якому розміщений Путивльський краєзнавчий музей КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», за адресою: Сумська область, м.Путивль, вул.Кролевецька, 72» №19-48 (далі Договір №19-48) з фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 (далі - Технагляд).

Відповідно до п.п. 1.1 1.3 Договору №19-48 Замовник доручає, а Технагляд приймає на себе зобов`язання по проведенню технічного нагляду за виконаними послугами на об`єкті, перевірці цін, розцінок та прийняттю виконаних послуг, та забезпечити контроль за дотриманням Виконавцем проектних рішень, вимог нормативних документів стосовно якості послуг Виконавця і відповідності їх обсягам, передбачених у затвердженій проектно-кошторисній документації, а Замовник оплатити послуги.

Предметом Договору №19-48 (п.1.1.) є послуги по технічному нагляду за виконанням будівельних робіт по об`єкту «Ремонт (реставраційний) пам`ятки архітектури, історії місцевого значення «Будинок А.Черепова (охоронний номер 95-См), в якому розміщений Путивльський краєзнавчий музей КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», за адресою: Сумська область, м.Путивль, вул.Кролевецька, 72» відповідно до ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013 (ДК021:2015 «Єдиний закупівельний словник» -45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), виконується у відповідності з Порядком здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №903 від 11 липня 2007 року «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури», вимогами ДБН та нормативів, які діють у галузі будівництва та інших вимог діючого законодавства.

Згідно з п.2.1 Договору №19-48 Технагляд зобов`язаний:

якісно та у встановлені Сторонами терміни виконувати дії, передбачені п.1.1. цього договору;

- при організації технічного нагляду контролювати дотримання під час будівництва умов, передбачених Державними будівельними нормами та правилами України;

- забезпечити технічний нагляд за будівництвом відповідно до вимог затвердженої проектної документації;

- здійснювати контроль за веденням загального журналу виконаних робіт на будівництві встановленого зразка.

Відповідно до Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 11 липня 2007 року №903 (далі - Порядок), технічний нагляд здійснюють особи, що мають виданий відповідно до законодавства Архітектурно-будівельною атестаційною комісією кваліфікаційний сертифікат.

Відповідно до п.2 Порядку технічний нагляд забезпечує замовник протягом усього періоду будівництва об`єкта з метою здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт.

Відповідно до п.5 вказаного Порядку особи, що здійснюють технічний нагляд, проводять перевірку відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації, виконання підрядником вказівок і приписів, виданих за результатами технічного нагляду, державного архітектурно - будівельного контролю та державного нагляду.

Відповідно до п.6 Порядку особи, що здійснюють технічний нагляд, мають право вимагати від підрядника: виконання робіт відповідно до проектно-кошторисної та іншої технічної документації, дотримання вимог нормативних документів щодо порядку виконання і прийняття робіт; зупинення робіт у разі застосування ним матеріалів, деталей, конструкцій та виробів, які не відповідають вимогам нормативних документів; проведення лабораторних випробувань матеріалів і конструкцій щодо їх відповідності сертифікатам якості, а обладнання - технічним (технологічним) паспортам та своєчасного повідомлення їм про такі випробування; усунення відхилень від проектних рішень, недоліків (дефектів) та недоробок і повторного пред`явлення робіт для здійснення технічного нагляду; зупинення виконання: робіт до оформлення актів огляду прихованих робіт; будівельно-монтажних робіт у разі виявлення понаднормативної деформації об`єкта або загрози обвалу конструкцій та вжиття; невідкладних заходів для запобігання виникненню аварії.

Таким чином, ОСОБА_4 на час виконання Договору №19-48

від 4 листопада 2019 року, укладеного між ним, як фізичною особою підприємцем, та Комунальним закладом Сумської обласної ради «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», а саме у період з 4 листопада 2019 року по 23 грудня 2020 року, був наділений і здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто, відповідно до ч.3 ст.18 КК України, ОСОБА_4 являвся службовою особою.

Надалі, упродовж грудня 2019 року грудня 2020 року

ТОВ «СОДІ КОМ» виконало ремонтні роботи на об`єкті «Ремонт (реставраційний) пам`ятки архітектури, історії місцевого значення «Будинок А.Черепова, в якому розміщений Путивльський краєзнавчий музей КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», про що складено такі довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по формі КБ-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в:

- акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в №191312001 від 24 грудня 2019 року на суму 332368,8 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по формі КБ-3 за грудень 2019 р. від 24 грудня 2019 року, за змістом якої вартість виконаних будівельних робіт з початку будівництва по звітний місяць включно склала 332368,8 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в №202007001 від 29 липня 2020 року на суму 1013832 грн.;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по формі КБ-3 за липень 2020 р. від 29 липня 2020 року, за змістом якої вартість виконаних будівельних робіт з початку будівництва по звітний місяць включно склала 1013832 грн.

В подальшому посадовими особами ТОВ «СОДІ КОМ» у грудні 2019 та в липні 2020 року складено акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в №191312001 від 24 грудня 2019 року на суму 332368,8 грн., де в пункті 27/27 шифр ЕН15-182-6-ИН «Додавати на 1 мм зміни товщини шпаклювання стін (фінішне), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, завищено обсяг виконаних робіт на 65 кв.м, та акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в №202007001 від 29 липня 2020 року на суму 1013832 грн., де в пункті 16/19 шифр РН8-30-1 «Улаштування покриття з листової сталі тільки скатів», внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, завищено обсяги виконаних робіт на 1140,96 кв.м, що стало підставою надмірно нарахованих на рахунок ТОВ «СОДІ КОМ» грошових коштів у сумі 141508,69 грн. для виконання поточного ремонту Путивльського краєзнавчого музею КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», за адресою: Сумська область, м.Путивль, вул.Кролевецька, 72».

На підставі зазначених актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року від 24 грудня 2019 року №191312001 та за липень 2020 року від 29 липня 2020 року №202007001 посадовими особами ТОВ «СОДІ КОМ» складено довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по формі КБ-3 за грудень 2019 р. від 24 грудня 2019 року, за змістом якої вартість виконаних будівельних робіт з початку будівництва по звітний місяць включно склала 332368,8 грн., та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по формі КБ-3 за липень 2020 р. від 29 липня 2020 року, за змістом якої вартість виконаних будівельних робіт з початку будівництва по звітний місяць включно склала 1013832 грн., що є завищеною вартістю на суму 141508,69 грн з ПДВ, оскільки містить вартість робіт по «Додавати на 1 мм зміни товщини шпаклювання стін (фінішне)» по завищеному обсягу виконаних робіт на 65 кв.м та «Улаштування покриття з листової сталі тільки скатів», по завищеному обсягу виконаних робіт на 1140,96 кв.м, витрати яких завищено.

Відповідно до висновку експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та економічної експертизи №1329/1340 від 22 березня 2024 року, встановлено, що по об`єкту «Ремонт (реставраційний) пам`ятки архітектури, історії місцевого значення «Будинок А.Черепова (охоронний номер 95-См), в якому розміщений Путивльський краєзнавчий музей КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», за адресою: Сумська область, м.Путивль, вул.Кролевецька, 72», перелік та об`єми робіт відповідно до Договору підряду №1 від 18 жовтня 2019 року і зазначених в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в №191112001 за грудень 2019 року від 12 грудня 2019 року на суму 761152,8 грн., №191312001 за грудень 2019 року від 24 грудня 2019 року на суму 332368,8 грн., №202007001 за липень 2020 року від 29 липня 2020 року на суму 1013832 грн., №5 за вересень 2020 року від 15 вересня 2020 року на суму 345259,2 грн., №6 за грудень 2020 року від 7 грудня 2020 року на суму 378682,8 грн., №7 за грудень 2020 року від 23 грудня 2020 року на суму 70264 грн., не відповідають фактично виконаним, крім об`ємів прихованих будівельних робіт, які не видається за можливе ні підтвердити, ні спростувати, а саме:

- за актом КБ-2 №191312001 за грудень 2019 року від 24 грудня 2019 року, на суму 332368,8 грн., пункт 27/27 шифр ЕН15-182-6-ИН «Додавати на 1 мм зміни товщини шпаклювання стін (фінішне)», обсяг завищено на 65 кв.м,

- за актом КБ-2в №202007001 за липень 2020 року від 29 липня 2020 року на суму 1013832 грн., пункт 16/19 шифр РН8-30-1 «Улаштування покриття з листової сталі тільки скатів», обсяг завищено на 1140,96 кв.м.

Загальна сума завищеної вартості робіт по об`єкту «Ремонт (реставраційний) пам`ятки архітектури, історії місцевого значення «Будинок А.Черепова (охоронний номер 95-См), в якому розміщений Путивльський краєзнавчий музей КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», за адресою: Сумська область, м.Путивль, вул.Кролевецька, 72», становить 141508,69 грн.

Після складання посадовими особами ТОВ «СОДІ КОМ» Актів приймання виконаних будівельних робіт, в невстановлений час та місці вказані документи для їх перевірки та погодження були передані за невстановлених під час досудового розслідування обставин ФОП ОСОБА_4 , який надавав послуги по технічному нагляду згідно Договору №19-48 від 4 листопада 2019 року та не був обізнаний із злочинними намірами службової особи - директора ТОВ «СОДІ КОМ» ОСОБА_5 .

Перед підписанням Актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, складених за договором підряду №1 від 18 жовтня 2019 року, інженер з технічного нагляду ОСОБА_4 зобов`язаний був перевірити особисто обсяги та якість виконаних ТОВ «СОДІ КОМ» будівельних робіт.

Однак, 24 грудня 2019 року та 29 липня 2020 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та в невстановленому під час досудового розслідування місці, ФОП ОСОБА_4 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча він повинен був і міг їх передбачити, неналежно ставлячись до покладених на нього обов`язків, визначених Договором №19-48 від 4 листопада 2022 року, через несумлінне ставлення до них, підписав складені посадовими особами ТОВ «СОДІ КОМ» акт №191312001 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в від 24 грудня 2019 року та акт №202007001 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в від 29 липня 2020 року, при цьому, не вжив всіх заходів щодо організації технічного нагляду по об`єкту, не забезпечив контроль обсягів та якості виконання робіт, їх відповідність будівельним нормам та правилам, не перевірив об`єкт на предмет відповідності обсягів виконуваних будівельних робіт.

У подальшому, 24 грудня 2019 року та 29 липня 2020 року, після погодження інспектором технічного нагляду ФОП ОСОБА_4 кількості та якості виконаних будівельних робіт, акт №191312001 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в від 24 грудня 2019 року та акт №202007001 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в від 29 липня 2020 року службовою особою КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», яка не була обізнана про злочинну недбалість ОСОБА_4 , та не усвідомлювала недостовірність даних, зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт, були засвідчені підписом та завірені печаткою КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль».

На підставі зазначених неправдивих офіційних документів КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль» з рахунку №UA0023450, відкритому в Держказначейській службі України, перераховано за виконані роботи по Договору №1 від 18 листопада 2019 року на рахунок ТОВ «СОДІ КОМ» № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ГЛОБУС, грошові кошти на загальну суму 1346200,8 грн., у тому числі суму завищення вартості будівництва - 141598,69 грн., наступними платіжними дорученнями:

-за платіжним дорученням №5 від 26 грудня 2019 року 332368,8 грн.;

- за платіжним дорученням №1 від 3 серпня 2020 року 1013832 грн.

За вказаних обставин інженер з технічного нагляду фізична

особа підприємець ОСОБА_4 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, протягом періоду часу з 24 грудня 2019 року по 29 липня 2020 року, належним чином не перевірив обсяги та якість фактично виконаних ТОВ «СОДІ КОМ» робіт за Договором підряду №1 від 18 жовтня 2019 року по виконанню будівельно-монтажних робіт по об`єкту «Ремонт (реставраційний) пам`ятки архітектури, історії місцевого значення «Будинок А.Черепова (охоронний номер 95-См), в якому розміщений Путивльський краєзнавчий музей КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», за адресою: Сумська область, м.Путивль, вул.Кролевецька, 72», у зв`язку з чим, в порушення умов Договору №19-48 від 4 листопада 2019 року, п.5 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №903 від 11 липня 2007 року, безпідставно погодив обсяги та якість робіт, що не виконувались підрядником та які були безпідставно включені до Акту №191312001 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в від 24 грудня 2019 року та Акту №202007001 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в від 29 липня 2020 року, унаслідок чого державним інтересам завдано істотну шкоду, а саме КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м. Путивль» завдано матеріальних збитків на загальну суму 141598,69 грн., що більше ніж у 100 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Відповідно до висновку перевірки діяльності ТОВ «СОДІ КОМ» від 31 травня 2024 року, складеної залученим у кримінальному провадженні спеціалістом працівником Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, з урахуванням фактичної оплати завищеної вартості робіт по об`єкту «Ремонт (реставраційний) пам`ятки архітектури, історії місцевого значення «Будинок А.Черепова (охоронний номер 95-См), в якому розміщений Путивльський краєзнавчий музей КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», за адресою: Сумська область, м.Путивль, вул.Кролевецька, 72», завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 141508,69 грн. з ПДВ, що підтверджується документально та відповідно є втратою активів для КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль».

Висновком судової-економічної експертизи №СЕ-19/119-24/8745-ЕК

від 24 червня 2023 року майнова шкода у розмірі 141508,69 грн., завдана КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», підтверджується документально.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки на час розгляду кримінального провадження він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував заподіяну шкоду.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з указаних підстав не заперечував.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо розгляду справи покладався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи. Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Шкоду КЗСОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль» відшкодовано у повному обсязі.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, є фізичною особою - підприємцем, уперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, яке є кримінальним проступком, повністю відшкодовано шкоду, заподіяну КЗСОР «Державний історико-культурний заповідник у м.Путивль», і щиро покаялася.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст.45 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Відповідно ухвали Путивльського районного судуд Сумської області від 17 вересня 2024 року вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат на проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Кримінальне провадження №0000168 від 4 червня 2024 року за його обвинуваченням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1