Справа № 456/908/25
Провадження № 1-кс/456/570/2025
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

09 травня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номерів абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з прив`язкою їх до базової станції, адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора, місце розташування базової станції співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості з 24.01.2025 по час фактичного виконання ухвали, ІР адреси НОМЕР_3 24.01.2025 14:41:01 год., 24.01.2025 12:56:59 год. та 24.01.2025 13:28:49 год., з якої здійснювалося відвідування (зокрема, вхід та авторизація) до інтернет-банку чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів вказати їх), за допомогою яких переведені грошові кошти з рахунків, та вказати (надати, зазначити) МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах, які можуть обслуговуватись оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією. В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 09.02.2025 в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 24.01.2025 під приводом інвестування коштів в операції із криптовалютою та надання можливості додаткового заробітку в соціальній мережі «Інстаграм», шляхом обману та зловживанням довірою, шахрайським способом заволоділа її особистими грошовими коштами в загальній сумі 26 000 грн., які заявниця самостійно перерахувала трьома платежами на вказані шахраєм карткові рахунки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 . Допитана у кримінальному провадженні в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 24.01.2025 близько 11:00 год. вона в соціальній мережі «Інстаграм» побачила рекламу від аккаунту « ОСОБА_6 », де було вказано, що дана особа допомагає вивести гроші з криптовалюти. ЇЇ зацікавила дана реклама і в приватні повідомлення вона написала «+», що було вказано в рекламі. Того ж дня, близько 11:20 год. до неї написала невідома особа з вищевказаного аккаунту, де вказала, що пропонує заробіток, але для цього потрібно зробити вклад у сумі 1000 грн. та можна вивести 29000 грн., а якщо здійснити вклад у сумі 2000 грн., то можна вивести 60000 грн. Тоді вона вирішила попробувати і перерахувати 1000 грн., щоб вивести 29000 грн. та після цього їй було надіслано номер карти № НОМЕР_4 . Близько 11:54 год. вона здійснила даний переказ через мобільний « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі своєї банківської карти № НОМЕР_7 . Скинувши скрін оплати даній особі, остання написала, що бере в обробку даний переказ та написала очікувати. Приблизно через 15 хв. вищевказана невідома особа скинула скрін про те, що вона вже заробила 29000 грн. Після цього, невідомою особою їй було запропоновано більшу суму, але вона не погодилась. Надалі в переписці, невідома особа повідомила, щоб вивести собі на банківську карту 29000 грн. потрібно сплатити комісію i скинула номер банківської карти № НОМЕР_5 та вказала суму 13000 грн. Приблизно о 12:40 год. вона здійснила даний переказ через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі своєї банківської карти, яку зазначала вище і після цього надіслала скрін про оплату. Надалі, невідома особа написала їй щоб вона скинула номер банківської карти та очікувала на оплату. Через кілька хвилин їй написали, що її банківської карти немає в їхній базі і для того щоб її оформити треба внести суму 12000 грн., на що вона погодилась і близько 12:55 год. здійснила переказ зі своєї банківської карти на банківську карту № НОМЕР_6 , через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та після цього знову скинула скрін про оплату. На що у відповідь їй написали, що її виплата у черзі, очікуйте. Надалі вона знову написала, скільки часу ще очікувати, на що у відповідь невідома особа написала, ще очікувати. Через деякий час знову їй написала, про те, що пройшло приблизно 2 год., а грошей немає, але її повідомлення були непрочитані та ніхто не відповідав. Після цього даною невідомою особою її було заблоковано в соціальні мережі «Інстаграм» і всю переписку видалено. На даний момент переписки не має. Покази потерпілої ОСОБА_5 підтверджуються виписками з « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також квитанціями про переказ коштів у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які долучено до матеріалів кримінального провадження. 12.02.2025 було подане клопотання в Стрийський міськрайонний суд Львівської області та винесено слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів. Ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів було направлено на виконання в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Оглядом інформації, яка вилучена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення володіє номером телефону НОМЕР_1 та 24.01.2025 здійснювався вхід за IP-адресою НОМЕР_3 . Оглядом інформації, яка вилучена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення володіє номером телефону НОМЕР_2 . З протоколу огляду предмету від 10.04.2025 вбачається, що власником банківського рахунку № НОМЕР_6 являється ОСОБА_7 , який користується номером телефону НОМЕР_1 . З протоколу огляду предмету від 15.04.2025 вбачається, що власником банківського рахунку № НОМЕР_5 являється ОСОБА_8 , який користується номером телефону НОМЕР_2 . У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні даних про номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.02.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000032).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавач покликався на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказав, що з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також місця перебування особи в момент отримання та розпорядження коштами, слід отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме розташування базової станції: тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата, час та тривалість з`єднань: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (Абонента «А»). (абонентський, серійний IMSI, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з карток, якими відбувається сеанс зв`язку (Абонент «Б»); з`єднания нульової тривалості; номери скетч карток, якими поповнювався номер, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІMEI усіх мобільних терміналів, з якими працював абонент; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, номери мобільного телефона НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 24.01.2025 по момент фактичного виконання ухвали, IP-адреси НОМЕР_3 24.01.2025 14:41:01 год., 24.01.2025 12:56:59 год. та 24.01.2025 13:28:49 год., що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи правопорушника, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 09.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номерів абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базової станції, адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора, місце розташування базової станції співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості, з 24.01.2025 по час фактичного виконання ухвали, ІР адреси НОМЕР_3 24.01.2025 14:41:01 год., 24.01.2025 12:56:59 год. та 24.01.2025 13:28:49 год., з якої здійснювалося відвідування (зокрема, вхід та авторизація) до інтернет-банку чи інших інтернет- ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів вказати їх), за допомогою яких переведені грошові кошти з рахунків, та вказати (надати, зазначити) МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах, які можуть обслуговуватись оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів з вище описаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1