Справа №760/3966/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0000564, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комунарівка Дніпропетровської обл., громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000564, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в порушення встановлених законодавством України суспільних відносин у сфері охорони здоров`я населення Закону України «Про обіг наркотичних засобів і психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» № 863-Х11 від 08.07.1999, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а так само зловживання ними» від 15.02.1995, Митного кодексу України № 4495-VI від 13.03.2012, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2001, вимог Конвенції Організації Об`єднаних Націй про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, ратифікованої Постановою Верховної Ради України N 1000-XII від 25.04.1991, маючи на меті отримання доходу на постійній основі від незаконних дій із наркотичними засобами, вирішив здійснювати контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з Королівства Таїланд на територію України наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «канабісу», з метою подальшого його збуту.

З метою здійснення контрабанди наркотичних засобів з Королівства Таїланд до України ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, розуміючи, що вчиняти вказаних злочин не зможе, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше червня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб запропонував ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 за грошову винагороду здійснювати контрабанду наркотичного засобу з королівства Таїланд до України з метою подальшого його збуту, на що останні, усвідомлюючи протиправність діяння, добровільно погодилися.

З метою переміщення наркотичного засобу з Королівства Таїланд до України ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 20 червня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідування спосіб домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка перебуває у Королівстві Таїланд, про придбання нею на території Королівства наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - «канабісу» та його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у міжнародному поштову відправленні.

В той же час ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 20 червня 2024 року, у не встановлений досудовим розслідуванням спосіб залучив до протиправної діяльності громадянина України - ОСОБА_11 , якому повідомив злочинний план щодо контрабанди наркотичного засобу групою осіб та пояснив, що ОСОБА_11 має за грошову винагороду отримувати міжнародні поштові відправлення, які будуть направлятись з Королівства Таїланд на територію України та у своєму складі будуть вміщувати наркотичний засіб - «канабіс», на що ОСОБА_12 погодився з корисливих мотивів.

Надалі, ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою приховування своєї злочинної діяльності, залучив до неї громадянку України ОСОБА_13 , якій не повідомив про злочинний план здійснення контрабанди наркотичного засобу, зокрема звернувся до неї з проханням надати свої анкетні дані для оформлення на її ім`я міжнародного поштового відправлення, не проінформувавши про поміщення до нього наркотичного засобу, та повідомив про необхідність отримання нею відправлення в Україні, на що остання погодилась у зв`язку з дружніми стосунками з ОСОБА_11 та надала свої дані для оформлення міжнародного поштового відправлення, а саме: « ОСОБА_14 , адреса доставки: АДРЕСА_3, мобільний телефон отримувача - НОМЕР_1 ».

В подальшому, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 20 червня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб повідомив ОСОБА_8 необхідні дані для оформлення міжнародного поштового відправлення - дані отримувача та адресу, куди необхідно надіслати наркотичний засіб, а саме: «ім`я одержувача: ОСОБА_14 , адреса доставки: АДРЕСА_3 , мобільний телефон отримувача - НОМЕР_1 ». При цьому, поштовим оператором ОСОБА_11 зазначив АТ «Укрпошта», оскільки даний міжнародний поштово-логістичний оператор приймає міжнародні поштові відправлення з Королівства Таїланд.

В свою чергу ОСОБА_8 , на виконання спільного зловонного плану, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 20 червня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб повідомив ОСОБА_15 , всі необхідні дані для оформлення міжнародного поштового відправлення з території Королівства Таїланд, попередньо отримані від ОСОБА_11 , який у свою чергу у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб повідомив невстановленій досудовим розслідування особі, яка перебуває на території Таїланду, адресу, куди необхідно надіслати поштове відправлення та анкетні дані отримувача (ім`я одержувача: ОСОБА_14 , адреса доставки: АДРЕСА_3 , мобільний телефон отримувача - НОМЕР_1 »).

Крім того ОСОБА_7 , розуміючи протиправність дій, що полягають у вчиненні контрабанди наркотичного засобу, обіг якого обмежено, з метою не викриття правоохоронними та митними органами їх протиправної діяльності, попередньо домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка перебуває на території Королівства Таїланд, про приховування від митного контролю дійсного вмісту міжнародного поштового відправлення, а саме наркотичного засобу - «канабіс», шляхом його маскування під виглядом «чаю», поміщеного до картонної коробки.

Надалі, невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка перебуває на території Королівства Таїланд, на виконання домовленості з ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та час придбала на території Королівства Таїланд у невстановлених досудовим розслідуванням осіб наркотичний засіб - «канабіс» у великому розмірі, який упакувала до заздалегідь підготовлених фольгованих пакетів та помістила їх до картонної коробки.

В подальшому, невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка перебуває на території Королівства Таїланд, 20 червня 2024 року, точний час досудовим розслідування не встановлений, на виконання спільного умислу, оформила та відправила міжнародне поштове відправлення № ЕЕ198950521ТН на територію України, зазначивши попередньо надані дані отримувача: «ім`я одержувача: ОСОБА_14 , адреса доставки: АДРЕСА_3 , мобільний телефон отримувача - НОМЕР_1 ».

05 липня 2024 року на території митного поста АТ «УКРПОШТА» Київської митниці Державної митної служби України (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) під час здійснення митного контролю у міжнародному поштовому відправленні № ЕЕ198950521ТН виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у чотирьох фольгованих пакетах, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 1689, 87 г, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Список № 1 Таблиці 2).

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами та доповненнями), великий розмір наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу становить від 500 до 2500 грамів.

Надалі, 06 серпня 2024 року міжнародне поштове відправлення № ЕЕ198950521ТН з зони митного поста АТ «УКРПОШТА» Київської митниці Державної митної служби України (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) доставлено до відділення АТ «УКРПОШТА» № 0241 за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мишуги, буд. 10.

В той же день, 06 серпня 2024 року приблизно о 12:00 год. кар`єром АТ «УКРПОШТА» міжнародне поштове відправлення № ЕЕ198950521ТН доставлено на адресу отримувача, а саме: м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 54-А, 1/5. При цьому, зазначене поштове відправлення за вказаною адресою, не будучи обізнаною про злочинний умисел на вчинення контрабанди наркотичного засобу, отримала ОСОБА_16 , яка пред`явила кур`єру свої документи, що посвідчують особу, та розписалася в квитанції про отримання.

Після чого ОСОБА_16 , на виконання попередньої домовленості з ОСОБА_11 , не будучи обізнаною про злочинний умисел на вчинення контрабанди наркотичного засобу, проінформувала останнього про те, що вона отримала міжнародне поштове відправлення № ЕЕ198950521ТН, на що ОСОБА_11 повідомив, що забере його особисто.

Так, приблизно о 17:30 год. 06 серпня 2024 року ОСОБА_11 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_4 , отримав від неї вказане поштове відправлення.

Надалі, ОСОБА_11 , на виконання спільного злочинного плану, з метою доставки отриманого міжнародного поштового відправлення № ЕЕ198950521ТН до кінцевого отримувача, з корисливих мотивів, використовуючи власний мобільний телефон у програмі для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» з прив`язаним номером мобільного телефону « НОМЕР_2 » та з іменем користувача « ОСОБА_17 » надіслав ОСОБА_8 , який у програмі для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» використовує акаунт з іменем користувача « ОСОБА_18 », повідомлення про те, що він отримав поштове відправлення № ЕЕ198950521ТН, яке у своєму складі містить наркотичний засіб «канабіс», та готовий його надіслати на адресу «особи складовщика», з метою подальшого збуту на території України.

В свою чергу ОСОБА_8 за допомогою програми для обміну миттєвими повідомленнями «Телеграм» повідомив ОСОБА_11 , що всі необхідні відомості для подальшого пересилання ним поштового відправлення № ЕЕ198950521ТН повідомить ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб, приблизно об 11:00 год. 08 серпня 2024 року, використовуючи програму для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» з акаунтом прив`язаним до номеру мобільного телефону « НОМЕР_3 » надав ОСОБА_5 , який у вказаній програмі використовує акаунт з іменем користувача « ОСОБА_19 », адресу на яку необхідно доставити міжнародне поштове відправлення № ЕЕ198950521ТН, а саме: м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2-Ю.

В подальшому, приблизно об 11:30 год. 08 серпня 2024 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, використовуючи власний мобільний телефон, який під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, використовуючи програму для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», з прив`язаним акаунтом з іменем користувача « ОСОБА_19 », повідомив ОСОБА_11 , який використовує акаунт у вказані програмі для обміну миттєвими повідомленнями з прив`язаним номером мобільного телефону « НОМЕР_2 » та з іменем користувача « ОСОБА_17 », адресу доставки міжнародного поштового відправлення № ЕЕ198950521ТН, а саме: м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2-Ю.

Приблизно о 12:30 год. 08 серпня 2024 року ОСОБА_11 , за допомогою служби таксі здійснив відправку міжнародного поштового відправлення № ЕЕ198950521ТН на адресу: м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2-Ю, повідомивши водієві служби таксі мобільний телефон отримувача « НОМЕР_4 ».

Після чого, приблизно о 13:40 год. 08 серпня 2024 року службою таксі доставлено міжнародне поштове відправлення № ЕЕ198950521ТН на адресу: м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2-Ю, яке прийшов отримувати та отримав ОСОБА_9 , довівши до кінця спільний злочинний умисел спрямований на контрабанду наркотичного засобу, обіг якого обмежено, у великих розмірах.

Таким, чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України - у вчиненні контрабанди наркотичних засобів у великих розмірах, тобто їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненої за попередньою змовою групою осіб.

13.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Захисник, думку якою підтримав підозрюваний, не заперечували проти застосування відносно нього даного запобіжного заходу, а саме домашнього арешту, але просили в нічний період доби.

Суд, заслухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до тяжких злочинів, офіційно не працює, проживає за рахунок інших осіб, раніше не судимий.

Вказані обставини дають достатні підстави вважати, що існує ризик переховування підозрюваної від органу досудового розслідування і суду.

Разом з тим, вважаю, що обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби забезпечить належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

У відповідності до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на викладене вище, враховуючи продовження існування ризиків ст. 177 К України, що вказує на неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у зв`язку із чим вважаю наявними підстави для продовження щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний період доби, в межах строку досудового розслідування - до 17.04.2025 року включно.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, вважаю за доцільне продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, а саме: не залишати житло без дозволу прокурора, слідчого, суду; зобов`язати прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання, термін дії яких визначити до 17.04.2025 року.

Керуючись ст.29 Конституції України, та на підставі ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 309, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 23.00 год. вечора до 05.00 год. ранку, за виключенням необхідності перебувати в укритті під час повітряної тривоги, строком на 60 днів, тобто до 17 квітня 2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді суду за кожною вимогою, а в разі неможливості зявитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді, суду із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;

Визначити строк дії цієї ухвали та покладених на підозрюваного обов`язків до 17.04.2025 включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого.

Ухвала слідчої судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1