Справа № 191/1825/25
Провадження № 1-в/191/306/25
У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника СВК-94 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області з приміщенням Синельниківської виправної колонії (№ 94), клопотання про застосування ст. 81 КК України про умовно дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, освіта неповна вища, громадянин України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений:

- 08.10.2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2021 року іспитовий строк скасовано і направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років;

-20.12.2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2025 року приведено вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2021 року у відповідність з вимогами Закону України від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, на підставі ст. 74 ч.2 КК України, звільнено від призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2021 року. Вважати засудженим за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2018 року за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк рахувати з 27.10.2021 року.

Початок строку 27.10.2021 року, кінець строку 27.10.2026 року.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування відносно нього ст. 81 КК України про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав вищезазначене клопотання, просив задовольнити його повному обсязі, оскільки бажає допомагати батькам похилого віку.

У судовому засіданні представник СВК № 94 ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, з перших днів перебування в СВК-94 був днювальним, потім на безкоштовній основі працював у їдальні. Зараз працевлаштований кухарем в їдальні. Подає позитивний приклад іншим засудженим, тому вважає за доцільне звільнити останнього умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній має одне стягнення та наявність заохочень за останній період не вказує на виправлення засудженого, також зазначив, що клопотання є передчасним.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є засудженим:

08.10.2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2021 року іспитовий строк скасовано і направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років;

-20.12.2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2025 року приведено вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2021 року у відповідність з вимогами Закону України від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, на підставі ст. 74 ч.2 КК України, звільнено від призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2021 року. Вважати засудженим за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2018 року за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк рахувати з 27.10.2021 року.

Початок строку 27.10.2021 року, кінець строку 27.10.2026 року.

За час відбування покарання з 28.10.2021 утримувався в УВП(№4) міста Дніпро Дніпропетровської області.

З 17.11.2021 року відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії № 94 Дніпропетровської області. Має позитивну характеристику. Працевлаштований в установі виконання покарань кухарем у їдальні установи. Має 4 заохочення та 1 стягнення, яке погашене.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Етапи програми виконує систематично та самостійно. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочину. Виконавчих листів в установі не має. Має певні позитивні плани на майбутнє. В матеріалах справи наявна довідка, видана ТОВ ВТП «Регіон Дніпро», про те, що у разі умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , останній буде прийнятий на посаду посібного робітника на діючий будівельний майданчик ТОВ ВТП «Регіон Дніпро».

Згідно довідки ДУ «СВК №94», невідбута частина покарання ОСОБА_6 становить 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Кримінальний кодекс України надає можливість окремій категорії засуджених повністю або частково звільнитися від подальшого відбування покарання після відбуття ними частини строку покарання.

Так, згідно ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частини друга та третя статті 81 КК України, передбачають дві основні підстави, при наявності яких у засудженого виникає право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Перша підстава це фактичне відбуття засудженим певної частини строку покарання. Частиною 3 статті 81 КК України передбачено співвідношення частини покарання, яку потрібно відбути засудженому до тяжкості злочину, який він вчинив.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так «сумлінна поведінка» означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; наявності заохочень і відсутності стягнень; участі у самодіяльних організаціях засуджених; товариському ставленні до інших засуджених. Крім того, сумлінна поведінка передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, застосованих у порядку, визначеному законодавством, а і те, що він подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого.

Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання в ДУ «СВК № (94)», зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований в установі. За період з 14.07.2023 року по 15.04.2025 року має чотири заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, мав одне стягнення, яке погашене, станом на 17.03.2025 відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, станом на 13 травня 2025 року його не відбута частина покарання складає 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів, вину у скоєному злочині визнає, усвідомлює повністю та розкаюється у вчиненому. Після звільнення буде працевлаштований в ТОВ ВТП «Регіон Дніпро» на посаду посібного робітника на діючий будівельний майданчик ТОВ ВТП «Регіон Дніпро», що підтверджується довідкою директора.

Виконавчих листів в установі не має.

Зазначені обставини свідчать про те, що лінія поведінки та спосіб життя засудженого за весь час відбуття покарання були постійними та стабільними, та його поведінка та ставлення до праці є сумлінними. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання в.о. начальника ДУ «СВК (№94)» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 08.10.2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі звільнити умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1