Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1501/25
Номер провадження1-кс/173/221/2025
УХВАЛА

іменем України

16 червня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 11.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що до ВП № 3 Кам`янського РУП надійшло повідомлення про те, що 10.06.2025 о 19:40 водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на мотоциклі Musstang MT200-9, в с. Андріївка Верхньодніпровської ТГ, по вул. Тихій в напрямку вул. Шкільної , скоїв наїзд на малолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка намагалася перейти дорогу, зліва направо за напрямком руху, після чого зник з місця події.

У результаті ДТП малолітньому пішохіду ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому правого стегна. Направлено до обласної дитячої лікарні м. Дніпро. (Мама ОСОБА_6 1977, с. Андріївка, вул. Тиха, 6, тел. ). ЖЄО 6055.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 за ч. 1ст.286 КК України.

10.06.2025 у проміжок часу з 22 год. 20 хв. до 22 год. 55 хв. проведено огляд місця події та прилеглої території, в ході якого було виявлено місця ДТП біля території будинку АДРЕСА_1 був виявлен мотоцикл марки Musstang MT200-9, чорного кольору. В ході огляду мотоцикл «Musstang MT200-9» було вилучено до ВП №3 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області.

В ході допиту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що 10.06.2025 близько 19:40 год. він їхав зі швидкістю 40-50 км/год на мотоциклі марки Musstang MT200-9, чорного кольору, який придбав йому батько, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 на день народження ІНФОРМАЦІЯ_4 по селі Андріївка, Верхньодніпровської ТГ, Камянського району, Дніпропетровської області та біля будинку АДРЕСА_1 , побачив дітей які перебігали дорогу, а одна дитина дівчина нібито хотіла перебігти дорогу з однієї сторони в іншу, тим самим постійно змінювала свій напрямок руху. Після чого він під`їхав максимально близько до дівчини, дівчина різко змінила напрямок руху та побігла в інший бік в результаті чого не встиг зорієнтуватися і допустив зіткнення з нею. Водійські права не отримував.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, а саме мотоцикл, з метою збереження вилучених вищезазначених речей, як речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_8 та слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання слідчого підтримали, просили задовольнити.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідив матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що його належить задовольнити з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна було здійснено слідчим правомірно 10.06.2025 під час огляду місця події: біля домоволодіння АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в перший робочий день після вилучення майна, а саме 11.06.2025 року, що відповідає положенню ч. 5 ст.171 КПК України.

Вилучене майно, про арешт якого просить слідчий, безпосередньо стосується подій, що розслідуються, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого від 10.06.2025 мотоцикл, долучений до матеріалів кримінального провадження ЄРДР№ 0000273 від 11 червня 2025 року за ч. 1 ст. 286 КК України як речовий доказ.

Слідчий в клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя погоджується з обґрунтуванням, наведеним в клопотанні слідчим щодо доцільності накладення арешту на вилучені речі з метою запобігання можливості їх приховування, фізичного знищення, псування, відчуження, або знищення слідів кримінального правопорушення, які зберегли на собі вказані речі, а відтак слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на майно вилучене в ході огляду від 10.06.2025, а саме мотоцикл марки Musstang MT200-9, чорного кольору, 2025 року випуску, який належить згідно договору купівлі- продажу № 7772-2025-3365 від 04.06.2025 матері ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місцем зберігання арештованого майна територію відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ вул. Авраменка,№ 21.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано у порядку та за наявності підстав, передбачених ст. 174 КПК України.

Копію ухвали направити прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1