ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1362/25 Справа № 190/1680/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000308 від 06.03.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, з одного суду до іншого, -

УСТАНОВИЛА:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області 05.08.2025 року надійшли матеріали кримінального провадження № 0000308 від 06.03.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000308 від 06.03.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України з одного суду до іншого.

До судового засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило. Колегія суддів вважає можливим розгляд подання провести за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити з огляду на таке.

В П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області працюють фактично 2 судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дві посади судді вакантні, при цьому судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виключені з розподілу, як такі, що слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Оскільки судовий розгляд даного кримінального провадження П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області неможливий, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження № 0000308 від 06.03.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України до іншого суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000308 від 06.03.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України з одного суду до іншого задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000308 від 06.03.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Судді: