Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/151/2025 Справа № 641/3308/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 14.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе, Лозівського району Харківської області, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації, який перебував на посаді старшого механіка водія 1 відділення 3 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000333 від 14.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 подала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього. При цьому посилалася про те, що з довідки начальника відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 вбачається про добровільне повернення на військову службу обвинуваченого ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення, і на теперішній час знаходиться в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , за ст.407,408 КК України раніше не судимий, підстави і наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом.

Згідно з частиною 1 статті 285, частини 3 статті 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до частини 1-2 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма частини 5 статті 401 КК України.

Згідно зі статтею 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до частини 5 статті 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 проходив військову службу на посаді старшого механіка водія 1 відділення 3 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ

Він добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір повернутись для продовження проходження військової служби у військовій частині.

Згідно письмової згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 НГУ від 13 травня 2025 року останній надає згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частини НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ч.407,408 КК України не притягувався, добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини для подальшого проходження військової служби, наявна письмова згода т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 НГУ на продовження проходження такою особою військової служби, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення частини 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23.05.2023 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

05.06.2023 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень, яка була внесена ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого, судом не встановлено, тому внесена заставодавцем застава підлягає поверненню.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді застави до набрання ухвалою законної сили залишити без змін, після набрання ухвали законної сили запобіжний захід у вигляді застави - скасувати.

Цивільний позов по справі не заявлений. Процесуальних витрат по справі немає. Речових доказів по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284-286, 288, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000333 від 14.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 5 статті 407 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді застави до набрання ухвали законної сили залишити без змін, після набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді застави - скасувати.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 НГУ для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 НГУ після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України після набрання ухвалою законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_7 суму 134 200,00 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень, внесену в якості застави 01.06.2023 року на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Харківській області, розрахунковий рахунок UA0006674 з призначенням платежу: внесення застави по ухвалі суду від 23.05.2023 року, справа № 642/2685/23, провадження 1/642/1554/23 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставодавець ОСОБА_7 .

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя- ОСОБА_1