Справа № 279/4486/25 Провадження №1-кс/279/1004/25
У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000543 від 24.07.2025 за ч.4 ст.185 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000543 від 24.07.2025 за ч.4 ст.185 КК України, в якому вказав, що 24.07.2025 в період часу з 10 год. 47 хв. по 11 год. 47 хв. невідома особа, шляхом проникнення через вікно, проникла до приміщення будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, а саме кошти в розмірі 300 доларів та прикраси (дві каблучки загальної вартості на 1800 доларів), чим заподіяла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному факту 24 липня 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000543 від 24 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

24 липня 2025 року в порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185КК України, який показав що проживає та користується домоволодінням за адресою: АДРЕСА_2 .

24 липня 2025 року в період часу з 19:01 год. по 21:06 год., проведено огляд домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- Вісімнадцять предметів конструктивно схожих на набої 5,45 х 39 мм, які упаковано до спеціального пакету №WAR1497213;

- Рослини зовні схожі на рослини снотворного маку (головки) 610шт., які упаковано у полімерний пакет та опечатано паперовою биркою;

- Прикраси з металу жовтого кольору, які упаковано до спеціального пакету №PSP1394256;

- Рукавички, які упаковано до паперового конверту;

- Штани джинсові блакитного кольору, які упаковано до спеціального пакету № WAR1497215;

- Кофта синього кольору, яка упакована до спеціального пакету №WAR1497216;

- Штани зеленого кольору, які упаковано до спеціального пакету №WAR1497212;

- Сорочка зеленого кольору, яка упакована до спеціального пакету №WAR1497325;

- Кросівки чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету№WAR1497326;

- Дві чашки фарфорові, які упаковано до спеціального пакету №WAR1497327;

Було зроблено:

- змив на ватний аплікатор із поверхні предметів, конструктивно схожих на набої, який поміщено до паперового конверту;

Відповідно до ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що виявлені на місці події речі можуть містити інформацію, про час, місце, спосіб вчинення злочину, з метою використання в подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні 25.07.2025 вказані речі визнанні речовим доказом, так як, могли на собі зберегти сліди вчиненого кримінального правопорушення та могли зберегти сліди особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

В подальшому виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів та допустимості у використанні їх в кримінальному провадженні, а також проведення судових експертиз так як на них збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення.

Клопотав про накладення арешту на вищевказаного майна.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 24.07.2025 СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 за ч.4 ст.185 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 24.07.2025, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказані речі можуть бути використано як доказ у кримінальному провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Арешт такого майна є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000543, а саме: на вісімнадцять предметів конструктивно схожих на набої 5,45 х 39 мм, які упаковано до спеціального пакету №WAR1497213, рослини зовні схожі на рослини снотворного маку (головки) 610шт., які упаковано у полімерний пакет та опечатано паперовою биркою, прикраси з металу жовтого кольору, які упаковано до спеціального пакету №PSP1394256, рукавички, які упаковано до паперового конверту, штани джинсові блакитного кольору, які упаковано до спеціального пакету № WAR1497215, кофту синього кольору, яка упакована до спеціального пакету №WAR1497216, штани зеленого кольору, які упаковано до спеціального пакету №WAR1497212, сорочку зеленого кольору, яка упакована до спеціального пакету №WAR1497325, кросівки чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету №WAR1497326, дві чашки фарфорові, які упаковано до спеціального пакету №WAR1497327, які було вилучено під час огляду 24 липня 2025 року в період часу з 19:01 год. по 21:06 год. домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Копія згідно з оригіналом