1Справа № 335/4134/25 1-кс/335/1524/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003445 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної документації, а саме оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, дані рентгенограм, КТ досліджень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом ознайомлення з нею та її подальшим вилученням.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, заступник начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 вказує, що в провадженні СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003445 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2024 близько 12.57 год в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , помер військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 13.09.2024 отримав травму в ході виконання бойового завдання на території с. Таврійське, Запорізького району Запорізької області.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований до лікувального закладу, а саме Національний військово-медичний клінічний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Згідно обставин подій в рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження в наслідок травм, які отримав вході дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце в с. Таврійське Запорізького району Запорізької області 13.09.2024.

Окрім того в провадженні СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00001743 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом бойового поранення військовослужбовця ОСОБА_5 в с. Роботине Пологівського району Запорізької області 13.09.2024. Підставою внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є повідомлення чергового медичного реєстратора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 про те, що 13.09.2024 ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання в с. Роботине впав з автотранспорту під час обстрілу.

Орган досудового розслідування вважає, що дві події (які за своїм характером є різні) відбулись в один час, однак за різними адресами, таким чином встановити істину характеру та механізму спричинення тілесних ушкоджень та відповідно ймовірність їх походження в наслідок ДТП або травми в наслідок обстрілу, є необхідним призначення комісійної судової медичної експертизи.

З метою проведення об`єктивного експертного дослідження є необхідним отримання медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого, дані рентгенограм, КТ досліджень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що на підставі вимоги ст. 19 Конституції України в задоволенні вимог запиту слідчого було відмовлено та зазначено, що вказану інформацію можливо також отримати за заявою безпосередньо військовослужбовців, які не мають з даного приводу будь-яких претензій стосовно розголошення інформації щодо їх звернення до лікувального закладу та самого лікувального процесу.

Заступник начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19.11.1992 № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Однією з кваліфікуючих ознак ст. 286 КК України, є наявність у потерпілої сторони в наслідок ДТП тілесних ушкоджень не менш, як середні, що відповідно потребує призначення судової медичної експертизи. При цьому військовослужбовці відмовились проходити судову медичну експертизу, тому єдиним можливим заходом є вилучення медичної документації, яку в подальшому передати до експертного закладу в якості об`єкта дослідження. Таким чином є необхідним призначення судової медичної експертизи за медичною документацією.

Встановлено, що медична документація це є документація з обмеженим доступом та містить інформацію конфіденційного характеру щодо відомостей захворювань особи та інших особистих відомостей, таємниця яких охороняється законом. Тобто таким чином отримання даної інформації можливо лише шляхом проведення тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, дані рентгенограм, КТ досліджень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим її вилученням.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме оригіналів медичної карти стаціонарного хворого, дані рентгенограм, КТ досліджень військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням.

Визначити строк дії ухвали терміном 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1