Справа № 404/7266/24
Номер провадження 1-кс/404/1271/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м.Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000405 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького з клопотанням, відповідно до якого з метою одержання доказів, які самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах кримінального провадження №0000405 від 12.06.2023 документами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи, яка його вчинила, задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу, групі слідчих: слідчому слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ; та слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення належним чином завірених копій), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.05.2023 року по дату постановлення ухвали слідчим суддею з можливістю вилучення належним чином завірених копій даних документів у друкованому вигляді та (або) на електронних носіях, що містять наступні інформацію: інформацію з приводу нарахування соціальних виплат та заробітної плати на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000405 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістив об`яву про продаж телефону, після чого на його мобільний номер НОМЕР_1 зателефонували з номеру НОМЕР_2 та невідома особа представившись покупцем запропонувала придбати мобільний телефон потерпілого. Після чого потерпілому від покупця було надіслано посилання на ІНФОРМАЦІЯ_4 оплату, та під час розмови покупець координував дії потерпілого, в результаті чого з картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 знято грошові кошти на суму 1464 грн. та з картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 з використанням інформаційно-комунікаційних систем знято грошові кошти на cуму 2200 грн. В зазначеній події вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність у вивченні інформації стосовно доходів та соціальних виплат гр. ОСОБА_6 16.03.2002 р.

В ході досудового розслідування також проведено заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження та допиту особи.

В інший спосіб отримати вказані документи неможливо, оскільки вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000405 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено, що "12.06.2023 надійшов рапорт інспектора сектору моніторингу, що в матеріалах ЄО №3636 від 04.05.2023 наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, за фактом того, що на телефон ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 який розмістив об`яву про продаж телефону, після чого на його мобільний номер НОМЕР_1 зателефонували з номеру НОМЕР_2 та невідома особа представившись покупцем запропонувала придбати мобільний телефон потерпілого. Після чого потерпілому від покупця було надіслано посилання на ІНФОРМАЦІЯ_4 оплату, та під час розмови покупець координував дії потерпілого, в результаті чого з картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 знято грошові кошти на суму 1464 грн та з картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 з використанням інформаційно-комунікаційних систем знято грошові кошти на cуму 2200 грн.

Частиною першою статті 131 цього Кодексу заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини другої вказаної статті передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні, зокрема, зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини п`ятої 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Так, орган досудового розслідування ставить питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.05.2023 року по дату постановлення ухвали слідчим суддею, з можливістю вилучення належним чином завірених копій даних документів у друкованому вигляді та (або) на електронних носіях, що містять інформацію з приводу нарахування соціальних виплат та заробітної плати на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

По тексту клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістив об`яву про продаж телефону, після чого на його мобільний номер НОМЕР_1 зателефонували з номеру НОМЕР_2 та невідома особа представившись покупцем запропонувала придбати мобільний телефон потерпілого. Після чого потерпілому від покупця було надіслано посилання на ІНФОРМАЦІЯ_4 оплату, та під час розмови покупець координував дії потерпілого, в результаті чого з картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 знято грошові кошти на суму 1464 грн. та з картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 з використанням інформаційно-комунікаційних систем знято грошові кошти на cуму 2200 грн.

До матеріалів клопотання долучено лише довідку про результати повідомлення ОСОБА_6 та рапорти працівників правоохоронного органу.

Разом з тим, слідчим під час розслідування кримінального провадження не встановлено жодної обставини, яка б могла підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, як зазначено в прохальній частині клопотання.

Слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого, не відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України та загальним правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачені ст. 132 КПК України, слідчим не доведено, яке саме значення і для встановлення яких обставин кримінального провадження має інформація з приводу нарахування соціальних виплат та заробітної плати, той факт, що іншим чином неможливо отримати необхідну інформацію, а також не зазначено конкретного переліку документів, до яких планується доступ; не довів підстав вважати, що така інформація знаходиться саме в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на викладене слідчим суддею встановлено, що внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000405 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1