Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2119/25

Номер провадження: 1-кс/511/984/25

04.09.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання дізнавача сектору дізнання Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської спеціалізованох прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000068 від 18.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст клопотання дізнавача.

03.09.2025 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання дізнавача, відповідно до якого останній зазначив, що Сектором дізнання Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 18.06.2025 за ухвалою Роздільнянського районного суду (справа № 511/1834/25 від 16.06.2025) щодо зобов`язання уповноваженої особи Роздільнянського РВП внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 24.05.2025 ЄО № 6586, за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень 23.05.2025 у м. Роздільна Одеської області. (ЄО 7643 від 17.06.2025).

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військово-лікарську комісію 25.05.2025 по 26.05.2025 для обстеження та медичного огляду в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх фактів та обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які становлять лікарську таємницю, а саме: інформацію чи були наявні у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, у період проходження ВЛК з 24.05.2025 по 26.05.2025 рік? Якщо так, то який характер вони мали? (Для підтвердження надати відповідну медичну довідку); висновки лікарів щодо медичного обстеження фізичного стану ОСОБА_5 ; довідку про результати медичного освідування щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; результати проходження рентгеноскопії та результати огляду лікаря-хірурга та лікаря-терапевта.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Дізнавач СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Нормативно-правове обгрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2 ч. першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Висновки суду .

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000068 і в подальшому можуть бути використані як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому належить клопотання задоволити.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 18.06.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із ними та вилучити належним чином завірені копії, а саме:

- Інформацію чи були наявні у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, у період проходження ВЛК з 24.05.2025 по 26.05.2025 рік? Якщо так, то який характер вони мали? (Для підтвердження надати відповідну медичну довідку).

- Висновки лікарів щодо медичного обстеження фізичного стану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.05.2025 по 26.05.2025 рік.

- Довідку про результати медичного освідування щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.05.2025 по 26.05.2025 рік.

- Результати проходження рентгеноскопії та результати огляду лікаря-хірурга та лікаря-терапевта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.05.2025 по 26.05.2025 рік.

Строк дії ухвали до до 04 жовтня 2025 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1