Провадження 1-кп/522/1098/25
У Х В А Л А

13.05.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 08.04.2021, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, українки, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, місце проживання до моменту затримання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.127, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, одруженого, місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.127, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.127, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.127, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відвід та заміну захисника ОСОБА_6 , посилаючись на те, що останній виконує неналежним чином свої обов`язки щодо надання правової допомоги, на її думку захисник також вчиняє щодо неї шахрайські дії направленні на заволодіння її майном, у зв`язку з чим вона втратила відчуття довіри до останнього та звернулась із заявою до органів прокуратури.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання підзахисної, заявив, що інформація повідомлена останньою не відповідає дійсності, проте між ним та обвинуваченою дійсно втрачено почуття довіри, у зв`язку з чим він не може здійснювати її подальший захист.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження проти заміни захисника не заперечували.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно з дорученням Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № 002-150002832 від 22.05.2024 для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , залучено захисника адвоката ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та ст.53 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити.

З огляду на зазначені обставини, зважаючи на відносини які склались між захисником ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 , з метою належного забезпечення права останньої на захист, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає частковому задоволенню, шляхом призначення іншого захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 54, 110, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити частково, замінити захисника ОСОБА_6 , доручивши Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.127, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді до Приморському районному суді м. Одеси у зал судових засідань № 107 на 03.06.2025 о 11:45.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1