Справа № 712/7071/25
Провадження № 1-кс/712/2697/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001828 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001828 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2025 року, близько 07.25 год. водій автомобіля Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 , рухаючись в м. Черкаси по проїзній частині вул. Хрещатик зі сторони вул. Байди Вишневецького в напрямку до вул. Смілянська, при виконанні маневру повороту ліворуч на регульованому перехресті з вул. О.Дашковича, попередньо, на зелений мигаючий сигнал світлофора, не дав дорогу та допустив зіткнення з мопедом Yamaha Axis, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. в АДРЕСА_2 , який рухався по проїзній частині вул. Хрещатик зі сторони вул. Смілянська в напрямку до вул. Байди Вишневецького та перетинав перехрестя з вул. О.Дашковича. Внаслідок ДТП водій мопеду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого тазобедренного суглобу, госпіталізований до травматологічного відділення КНП "Третя ЧМЛ ШМД". Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

23.05.2025 року в ході огляду місця події в м. Черкаси на проїзній частині перехрестя вул. Хрещатик і вул. О.Дашковича, поблизу будинку № 192 по вул. Хрещатик було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному транспортному засобі було виявлено механічні ушкодження.

З урахуванням того, що автомобіль Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення у кримінальному провадженні речового доказу, тому слідчим прийнято рішення про вилучення транспортного засобу та поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ОСОБА_6 від 23.05.2025 автомобіль Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів провадження та направлено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Прокурор в клопотанні вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що вилучений автомобіль Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз тощо.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в її відсутність.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за № 0001828 від 23.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

23.05.2025 року в ході огляду місця події в м. Черкаси на проїзній частині перехрестя вул. Хрещатик і вул. О.Дашковича, поблизу будинку № 192 по вул. Хрещатик було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному транспортному засобі було виявлено механічні ушкодження, автомобіль містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення у кримінальному провадженні речового доказу, тому його було вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 23.05.2025 автомобіль Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0001828, та направлено на зберіганні на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 , вилучений в ході огляду місця події від 23.05.2025 та поміщений на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна, до завершення досудового розслідування.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування кримінального провадження № 0001828.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 04.06.2025