єдиний унікальний номер справи 531/982/24
номер провадження 1-кс/531/413/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 26 травня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001613, а саме: клопотання про проведення обшуку; ухвали слідчого судді про проведення обшуку; протоколу обшуку із відеозаписом у ОСОБА_4 в с-щі Чутове; експертних досліджень вилучених у ході обшуку речей; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 26 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2023 року через канцелярію надійшов матеріал про те, що заявнику ОСОБА_5 погрожує фізичною розправою батько ОСОБА_4 .

У письмовій заяві ОСОБА_5 повідомив, що протягом тривалого часу має неприязні стосунки з батьком ОСОБА_4 , які в різні часи були виражені в чисельних сварках між ними. Також, ОСОБА_4 телефонує матері заявника ОСОБА_6 та в агресивній формі висловлює погрози в адресу ОСОБА_5 .

Під час опитування потерпілого в режимі відеоконференції 30 червня 2023 року, оскільки ОСОБА_5 перебуває в США, останній додав, що, окрім його батька, про якого йшла мова у заяві, йому також погрожують інші особи та пов`язане це із затриманням ОСОБА_7 , підозрюваного у корупційній справі, яке мало місце 04 вересня 2021 року. Після того, як його затримали, дуже багато людей почало телефонувати ОСОБА_5 та попереджувати про те, що за те, що він написав заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому буде загрожувати небезпека.

Окрім цього, потерпілий зазначив, що його батько ОСОБА_4 неодноразово погрожував йому та наголошував на тому, що у ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001613 від 12 серпня 2022 року було проведено обшук житла, у ході якого виявили зброю. Дана інформація також міститься у вказівках прокурора від 01 квітня 2024 року та від 20 травня 2024 року.

Також, у ході допиту ОСОБА_8 зазначив, що 08 квітня 2015 року його батько вже наносив йому тілесні ушкодження та в рамках кримінального провадження №0000159 від 08 квітня 2015 року було проведено експертизу та опитано всіх осіб.

Тимчасовий доступ до вище вказаних матеріалів кримінального провадження №0000159 від 08 квітня 2015 року та №0001613 від 12 серпня 2022 року може надати змогу органу досудового розслідування підтвердити реальність погроз вбивством ОСОБА_4 щодо свого сина, адже у минулому він вже наносив йому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, також наявність зброї у ОСОБА_4 вдома може свідчити про фізичну можливість вчинити незаконні дії.

У ході досудового розслідування було встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №0001613 від 12 серпня 2022 року завершено та з обвинувальним актом передано до суду, у зв`язку із завершенням судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 263 КК України, матеріали вище вказаного кримінального провадження передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, наразі виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0001613, що можуть мати значення у проведенні досудового розслідування, а саме: клопотання про проведення обшуку; ухвали слідчого судді про проведення обшуку; протоколу обшуку із відеозаписом у ОСОБА_4 в с-щі Чутове; експертних досліджень вилучених у ході обшуку речей.

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001613, а саме: клопотання про проведення обшуку; ухвали слідчого судді про проведення обшуку; протоколу обшуку із відеозаписом у ОСОБА_4 в с-щі Чутове; експертних досліджень вилучених у ході обшуку речей.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 07 жовтня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя