Справа № 308/1711/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, зареєстрвоаного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, який перебуває на посаді водія-хіміка відділення радіаційної та хімічної розвідки взводу радіаційного, хімічного та біологічного захисту роти бойового та матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 (МВС України Національна Гвардія України), у військовому званні "старший солдат",

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року, за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У ході підготовчого провадження прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, а військова частина НОМЕР_1 надала письмову згоду на проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, вказав на наявність всіх підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження. Додав, що обвинувачений вже проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, на підтвердження чого надав витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 18.04.2025 № 113.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, так як встановлено з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 18.04.2025 № 113, старшого солдата ОСОБА_5 слід уважати таким, що вибув у службове відрядження до військової частини НОМЕР_2 (3 броп) в ОТУ «Донецьк» ОСУВ «Хортиця» для виконання завдань у складі сил і засобів здійснення заходів і забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з 18 квітня 2025 року. Окрім цього, згідно з поданою обвинуваченим ОСОБА_5 заявою, він просить розглянути клопотання прокурора без його участі, у зв`язку з тим, що вже проходить військову службу за межами території Закарпатської області і не має можливості прибути у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує командира (начальника) військової частини (установи) після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити на військовій службі звільнену особу, яку в свою чергу зобов`язує не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби

У ході розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем.

Зокрема, старший солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України на посаді водія-хіміка відділення радіаційної та хімічної розвідки взводу радіаційного, хімічного та біологічного захисту роти бойового та матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через особисту недисциплінованість, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, без поважних причин, в умовах воєнного стану, а саме 29.04.2024 не з`явився вчасно на військову службу до розташування військової частини НОМЕР_1 пункту постійної дислокації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та був відсутній без поважних причин на військовій службі по 18.01.2025, не пов`язуючи його з проходженням військової служби, проводячи час на власний розсуд, не повідомляючи командування військової частини про своє місцезнаходження та причини неповернення на військову службу, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем.

Згідно з довідкою № 11-23092024/21210, виданою на вимогу про наявність судимостей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності притягається вперше.

ОСОБА_5 згідний на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 401 КК України, що підтверджується наявним в матеріалах клопотанням, у якому він просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з його добровільним зверненням із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини для проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 на продовження ним військової служби.

Як встановлено у ході розгляду клопотання, наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 31.01.2025 № 33 старший солдат ОСОБА_5 , який прибув після самовільного залишення військової частини, зарахований в списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення та призначений на посаду стрільця-санітара 3 відділення 3 стрілецького взводу (з охорони та оборони важливого державного об`єкта № 51) 3 стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об`єктів № 50, № 51, № 60) 2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) з 31 січня 2025 року, тобто на день подання клопотання та його розгляду обвинувачений ОСОБА_6 вже продовжує проходження військової служби.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 18.04.2025 № 113, з 18 квітня 2025 року старший солдат ОСОБА_5 вибув у службове відрядження до військової частини НОМЕР_2 (3 броп) в ОТУ «Донецьк» ОСУВ «Хортиця» для виконання завдань у складі сил і засобів здійснення заходів і забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, добровільно звернувся із заявою до прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, беручи до увагу згоду командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби, фактичне продовження проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження щодо нього належить закрити.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 288, 369-372, 392-395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку із продовженням проходження військової служби.

3. Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали 13 год. 45 хв. 21 травня 2025 року.

Cуддя ОСОБА_1