Справа №: 671/1897/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ Хмельницької області кримінальне провадження №0000135 від 17.09.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця Збройних Сил України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.68 Конституції України, Військової присяги, став на шлях протиправної діяльності та вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_4 16.09.2024, близько 18 год. 40 хв., усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку №2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості в захисній лісовій смузі залізничних колій AT «Укрзалізниця» з координатами 49.530136,26.189092, яка знаходиться в межах населеного пункту м. Волочиськ (Волочиської ОТГ) Хмельницького району Хмельницької області, на землі виявив прозорий пакет із синтетичного матеріалу, всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,396096 г, яку ОСОБА_4 попередньо, умисно, незаконно замовив в мережі «Інтернет» у месенджері «Телеграм», за допомогою інтернет-магазину «LV (LasVegas) 24» у невстановленої досудовим розслідуванням особи.

Тоді ж, 16.09.2024, близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 підняв прозорий пакет із синтетичного матеріалу, всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1.396096 г., та помістив її до свого одягу, таким чином умисно, незаконно придбав вищевказану психотропну речовину як знайдене, та умисно, незаконно в період часу з 18 год. 40 хв. до 19 год. 04 хв. 16 вересня 2024 року зберігав її при собі без мети збуту до виявлення працівниками поліції.

В подальшому, 16.09.2024, в період часу з 19 год. 04 хв. по 19 год. 15 хв., під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості неподалік житлового будинку за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район (Волочиська ОТГ), м. Волочиськ, вул. Незалежності, 138, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції прозорий пакет із синтетичного матеріалу з кристалоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1.396096 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця 1 Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса 1,396096 г. особливо небезпечної психотропної речовини - PVP становить величину, вищу верхньої межі невеликих розмірів та нижчу нижньої межі великих розмірів.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 16.09.2024, ввечері, в захисній лісовій смузі залізничних колій AT «Укрзалізниця»у м. Волочиську на землі виявив паперовий згорток з психотропною речовиною PVP, яку попередньо замовив у мережі «Інтернет» у месенджері «Телеграм», підняв його та зберігав цю психотропну речовину при собі без мети збуту, а потім в цей же день добровільно видав її працівникам поліції. Розуміє протиправність своїх дій та щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України та приймаючи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, зміст цих обставин ним розуміється правильно, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції у суду немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Обвинуваченому роз`яснено, що він у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, вік та особу підсудного, який під наглядом у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обставин, які обтяжують покарання, та приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді пробаційного нагляду, що буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/123- 24/11539-НЗПРАП від 24.09.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп.

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.09.2024 (справа №671/1786/24) - скасувати.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 PRO» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 (сейф-пакет №0458491) повернути ОСОБА_4 ;

- особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 1,396096 (сейф-пакет №5433589) - знищити;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1