У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0000278

Встановив:

01 вересня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0000278.

В поданій скарзі ОСОБА_3 зазначив, що 03 липня 2025 року направив до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання про проведення слідчих дій у справі: встановити та допитати сусідів ОСОБА_4 . На момент подання скарги до суду в ОСОБА_3 відсутні відомості про те, чи розглянуто клопотання, а також результати його розгляду. З урахуванням зазначеного, прохає слідчого суддю зобов`язати слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянути подане ним клопотання відповідно до вимог чинного законодавства.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його представник, адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі ОСОБА_3 .

Дізнавач сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду повідомлення про те, що до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання ОСОБА_3 , датоване 03.07.2025 року не надходило.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 , дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею установлено, що ОСОБА_3 03 липня 2025 року склав клопотання у порядку ст. 220 КПК України про проведення необхідних першочергових і процесуальних дій, а саме: встановлення і допиту сусідів ОСОБА_6 . Клопотання адресоване відділенню поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області. При цьому слідчому судді не надано підтверджень про направлення клопотання адресату.

Згідно повідомлення начальника сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, який проводить дізнання кримінального провадження № 0000278, клопотання ОСОБА_3 датоване 03.07.2027 року станом на 09.09.2025 року до поліції не надходило.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, обов`язковою складовою при розгляді питання щодо дотримання слідчим/прокурором, вимог ст. 220 КПК України має бути наявність у зазначених осіб клопотання.

Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, оскільки до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не надходило клопотання ОСОБА_3 від 03.07.2025 року, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись статтями 303 - 307 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяль- ність слідчого в кримінальному провадженні № 0000278 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання.

Слідчий суддя