УХВАЛА

Іменем України

08.08.2025 Справа №607/16306/25 Провадження №1-кс/607/4494/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про арешт майна та арешт тимчасово вилученого майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002098 від 02.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИЛА:

07.08.2025 на розгляд слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про арешт майна та арешт тимчасово вилученого майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002098 від 02.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчими ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002098 від 02.09.202 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 06.08.2025 проведений огляд місця події за адресою: вул. Подільська, м. Тернопіль, за графічними координатами: 49.539337, 25.608294, під час якого виявлені та вилучені:

- предмети, ззовні схожі на запали УЗРГМ, у кількості 18 одиниць, із серійними номерами: 3865485, 10-89, 10-85, 169-90, 21-61, 10-85, 99-80, 21-66, 192-73, 10-83, 21-61, 85-76, 3-88, 12-82, 106-80, 99-80, 99-80, 21-66;

- предмети, ззовні схожі на постріли до підствольного гранатомета ВОГ25, у кількості 10 одиниць, із серійними номерами: G-A339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16;

- предмети, схожі на корпуси гранат РГД-5, у кількості 4 одиниці, із серійними номерами: 2308-21-91Т, 2903 (потертості в місці заводського маркування), 29 (потертості в місці заводського маркування), 103-82Т;

- предмети, схожі на корпуси гранат Ф-1, у кількості 14 одиниць, із серійними номерами: 8162254-50ТНТ, 816225-ТНТ, 44254-48ТНТ, 3866383, 44254-48ТНТ, 8162254-50ТНТ, 23N-360Т, 8162254-50ТНТ, 23N-360Т, 8162254-50ТНТ, 44254-48ТНТ, 8162254-50ТНТ, 10724-83Т, 8162254-50ТНТ;

- підствольний гранатомет ГП 25 із серійним номером 173456;

- предмети, схожі на ручні противотанкові гранатомети, у кількості 5 одиниць, із серійними номерами RPG-2211-1-22 OLVP-2211-1-224B721-22-11, RPG-2211-1-22 OLVP-22-11-1-224B721-22-11, RPG-2211-1-22 OLVP-22-11-1-224B721-22-11, RPG-2211-1-22 OLVP-22-11-1-224B721-22-11 (GГ18GG18);

- предмети, ззовні схожі на боєприпаси калібру 12,7 мм, у кількості 100 одиниць, із маркуванням LC32;

- саморобний вибуховий пристрій типу «хатабка».

Також 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час цього обшуку виявлений та вилучений мобільний телефон марки «iPhone 11» із сім-карткою НОМЕР_1 .

Крім цього, 06.08.2025 проведений обшук за місцем відбування покарання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в камері Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» за адресою: вул. Л.Українки, буд. 3, м. Чортків Тернопільської області. Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- поліетиленовий пакет з клейкою стрічкою, в якому знаходиться біла кристалічна речовина;

- поліетиленовий пакет з клейкою стрічкою, в якому знаходиться біла кристалічна речовина;

- пристрій для виживання наркотичних засобів;

- мобільний телефон марки «Neffos», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою з ідентифікаційним номером НОМЕР_4 .

Також 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- мобільний телефон марки «Redmi Note 8T» із сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів.

Крім цього, 06.08.2025 проведений обшук за місцем перебування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_7 , із сім-карткою НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «BLU», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , із сім-карткою НОМЕР_11 ;

- банківська картка АТ «ПУМБ» № НОМЕР_12 , картка «АТБ» № НОМЕР_13 .

Також 06.08.2025 проведений обшук в автомобілі марки та моделі «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- корпус гранати Ф-1;

- запал до гранати.

Крім цього,06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- кристалічна речовина білого кольору;

- мобільний телефон марки «A53s», ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , із сім-карткою НОМЕР_17 ;

- мобільний телефон марки «Redmi» із синьою кришкою та наявними пошкодженнями екрану;

- мобільний телефон марки «A10», ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 ;

- мобільний телефон марки «A2010», ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 ;

- мобільний телефон марки «Prestigio»;

- ноутбук марки «Lenovo G50-70», s/n YBO3576801;

- банківська картка № НОМЕР_22 ;

- банківська картка № НОМЕР_23 ;

- тримач для сім-картки та тримач для сім-картки НОМЕР_24 .

Також 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_5 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- полімерний пристрій для куріння із залишками на його поверхні невідомої речовини;

- частина полімерної пляшки із фольгою та залишками невідомої речовини;

- пристрій для куріння із залишками на його поверхні невідомої речовини;

- мобільний телефон марки «Huawei» із сім-карткою;

- мобільний телефон марки «Oukitel» із сім-карткою.

Крім цього, 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_6 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- три предмети, схожі на патрони кал. 9 мм;

- предмет, схожий на патрон кал. 5.56х45 мм;

- мобільний телефон марки «Redmi» із сім-карткою.

Також 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_7 . Під час цього обшуку виявлений та вилучений мобільний телефон марки «іPhone».

Крім цього, 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_8 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- мобільний телефон марки «Samsung A54» із сім-карткою;

- мобільний телефон марки «Samsung»;

- пристрій для куріння із залишками на його поверхні невідомої речовини;

- пристрій для куріння із залишками на його поверхні невідомої речовини;

- речовина рослинного походження, яка знаходиться в упаковці печива;

- речовина рослинного походження, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті.

Також 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_9 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- мобільний телефон марки «Motorola», ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 , із сім карткою НОМЕР_27 ;

- дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк»;

- банківська картка АТ «Універсал Банк».

Крім цього, 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_10 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- упакування від сім-картки оператора стільникового зв`язку;

- аркуш паперу із надписами;

- дві банківські картки.

Крім цього, 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_11 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- мобільний телефон марки «Samsung» із сім-карткою;

- дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк»;

- банківська картка АТ «ПУМБ».

Також 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_12 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- мобільний телефон марки «Bentley», ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 ;

- мобільний телефон марки «Sigma», ІМЕІ 1: НОМЕР_30 , ІМЕІ 2: НОМЕР_31 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_32 ;

- мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 ;

- електричні міні-ваги;

- 9 тримачів до сім-карток та 4 сім-картки.

Крім цього, 06.08.2025 проведений обшук в автомобілі марки та моделі «Chevrolet Volt», державний номерний знак НОМЕР_35 , яким користується ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- поліетиленовий пакетик на застібку із вмістом кристалоподібної речовини;

- 14 аркушів паперу із рукописними записами, 11 квитанцій про оплату;

- банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_36 ;

- тримач для сім-картки «Водафон»;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_37 , із сім-карткою НОМЕР_38 ;

- мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_39 , ІМЕІ 2: НОМЕР_40 , із сім-карткою НОМЕР_41 ;

- мобільний телефон марки «Astro», ІМЕІ 1: НОМЕР_42 , ІМЕІ 2: НОМЕР_43 , із сім-карткою «Водафон».

Також 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_13 . Під час цього обшуку виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Apple», сірого кольору.

Крім цього, 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_14 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору, кристалізованою;

- речовина білого кольору, порошкоподібна, в поліетиленовому пакеті;

- обріз поліетиленової пляшки темно-коричневого кольору;

- мобільний телефон марки «iPhone XR», ІМЕІ 1: НОМЕР_44 , ІМЕІ 2: НОМЕР_45 , із сім-карткою НОМЕР_46 .

Також 06.08.2025 проведений обшук в автомобілі марки «Tesla Model S», державний номерний знак НОМЕР_47 , який належить ОСОБА_22 та яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- автомобіль марки та моделі «Tesla Model S», державний номерний знак НОМЕР_47 , VIN: НОМЕР_48 ;

- ключі від автомобіля.

Крім цього, 06.08.2025 проведений обшук в автомобілі марки та моделі «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_49 , який належить ОСОБА_23 та яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- автомобіль марки та моделі «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_49 , VIN: НОМЕР_50 ;

- ключі від автомобіля.

Також 06.08.2025 проведений обшук у гаражному приміщенні № НОМЕР_51 ГК «Енергетик» за адресою: проспект Злуки, 2А, м. Тернопіль, яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- електронні ваги;

- порожні поліетиленові упакування на застібку;

- пластикова ємкість білого кольору із залишками речовини;

- поліетиленовий пакет на застібку № 1 із кристалічною речовиною, який знаходиться в пластиковій ємкості білого кольору;

- поліетиленовий пакет на застібку № 2 із кристалічною речовиною, який знаходиться в пластиковій ємкості білого кольору;

- малі електронні ваги із нашаруванням речовини;

- 9 поліетиленових пакетиків на застібку із кристалічною речовиною;

- 9 поліетиленових пакетиків на застібку із кристалічною речовиною;

- 30 поліетиленових пакетиків із речовиною рослинного походження;

- металева банка із «Nesquik», у якій знаходилось 3 пакетики із речовиною рослинного походження, пластикова банка із надписом «Tasoni Poniente», у якій знаходилось 30 пакетиків із речовиною рослинного походження;

- 3 поліетиленові пакетики на застібку із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- пластикова ємкість чорного кольору «COREAL» із залишками порошкоподібної речовини;

- предмет, схожий на магазин від АК;

- 20 предметів, схожих на патрони калібру 5,45 мм;

- 7 предметів, схожих на патрони калібру 9 мм;

- кайданки;

- наліпка ТТН ТОВ «Нова Пошта» №8598;

- поліетиленовий пакет на застібку, у якому знаходилось 18 пакетиків із порошкоподібною речовиною.

Крім цього, 06.08.2025 проведений обшук в автомобілі марки та моделі «Audi Q7», державний номерний знак НОМЕР_52 , який належить ОСОБА_24 та яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- автомобіль марки та моделі «Audi Q7», державний номерний знак НОМЕР_52 , VIN: НОМЕР_53 ;

- ключі від автомобіля.

Також 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , за адресою: АДРЕСА_15 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- речовина рослинного походження;

- 8 поліетиленових пакетиків на застібку із порошкоподібною речовиною;

- поліетиленовий пакетик на застібку із порошкоподібною речовиною;

- 2 банки антиперспіранту, в яких знаходились речовини;

- 2 поліетиленові пакети на застібку із речовиною;

- скло з нашаруваннями речовини;

- поліетиленові упакування на застібку із нашаруваннями речовини;

- пластикова ємність із залишками речовини;

- банківська картка АТ «А-Банк» № НОМЕР_54 , банківська картка АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_55 ;

- маленькі ваги із нашаруванням речовини;

- мобільний телефон марки «Redmi 9T», IMEI 1: НОМЕР_56 , IMEI 2: НОМЕР_57 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 8T», IMEI 1: НОМЕР_58 , IMEI 2: НОМЕР_59 , із сім-карткою з номером НОМЕР_60 ;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 14 Pro», IMEI 1: НОМЕР_61 , IMEI 2: НОМЕР_62 , із сім-карткою з номером НОМЕР_63 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 5», IMEI: НОМЕР_64 ;

- корпус телефону, всередині якого нашарування;

- пластикова пачка антиперспіранту;

- грошові кошти в сумі 98000 гривень;

- пакет оранжевого кольору із сім-картками, стартові пакети ТОВ «лайсфелл» у кількості 7 шт., стартові пакети «Водафон» у кількості 3 шт., стартові пакети «Київстар» у кількості 4 шт., тримачі до сім-карток «Водафон» у кількості 3 шт., тримачі до сім-карток «Київстар» у кількості 3 шт.;

- банківські картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_65 , № НОМЕР_66 , банківська картка АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_67 , банківська картка АТ «А-банк» № НОМЕР_68 ;

- пусті поліетиленові пакети на застібку;

- електронні ваги з нашаруваннями речовини;

- мобільний телефон марки «JES180», ІМЕІ 1: НОМЕР_69 , ІМЕІ 2: НОМЕР_70 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_71 , ІМЕІ 2: НОМЕР_72 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 8», ІМЕІ 1: НОМЕР_73 , ІМЕІ 2: НОМЕР_74 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 9», ІМЕІ 1: НОМЕР_75 , ІМЕІ 2: НОМЕР_76 .

Крім цього, 06.08.2025 проведений обшук в автомобілі марки та моделі «Nissan Leaf», державний номерний знак НОМЕР_77 , який належить ОСОБА_25 та яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- автомобіль марки та моделі «Nissan Leaf», державний номерний знак НОМЕР_77 , VIN: НОМЕР_78 ;

ключі від автомобіля.

Також 06.08.2025 проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_16 . Під час цього обшуку виявлені та вилучені:

- пристрій для споживання наркотичних речовин;

- лампочки з чорним нашаруванням в кількості 4 шт.;

- упакування від стартового пакету «Київстар»;

- шприц з невідомим вмістом.

Крім цього, 06.08.2025 проведений огляд місця події на ділянці місцевості на вул. Князя Василька, 152, м. Теребовля Тернопільської області за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час цього огляду виявлені та вилучені:

- речовина кристалічної структури з чорним поліетиленовим упакуванням;

- накладна № 2094;

- коробка, в якій був наявний вміст;

- балон зеленого кольору.

Також 06.08.2025 під час затримання ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , як особи, підозрюваної у вчинені злочину, виявлений та вилучений мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_79 , із сім-карткою НОМЕР_80 .

Постановою слідчого від 06.08.2025 зазначені вище речі і документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За таких підстав, вважаючи вказані речі і документи такими, що відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів та для забезпечення проведення у подальшому необхідних слідчих дій та судових експертиз, прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

Також прокурор зазначив, що указане майно може бути предметом спеціальної конфіскації та конфіскації як виду покарання у даному кримінальному провадженні, що також відповідно до ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту на таке майно.

У судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явився. Попередньо подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Вказав, що під час проведення обшуків вилучені чотири транспортні засобі, які не належать ОСОБА_3 , що порушує права власників таких транспортних засобів. Указане також свідчить про неможливість конфіскації цього майна як виду покарання, оскільки за такої підстави конфіскується лише майно, що на праві власності належне особі, визнаною винуватою у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому кримінальні правопорушення, у яких підозрюється ОСОБА_3 , вчинені у 2024 році, тоді як дані автомобілі придбані раніше, що свідчить про те, що відсутні підстави вважати, що таке майно придбане за грошові кошти, отримані від протиправної діяльності. Також у межах даного судового розслідування цивільні позови не заявлені, шкода не завдана, а відтак на зазначені транспортні засоби не може бути накладений арешт і з метою відшкодування такої шкоди.

У судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 вхідні двері квартири були відчинені ключем, наявним в органу досудового розслідування. Такі обставини дають підстави припускати. Що правоохоронці могли і раніше відвідувати квартиру підозрюваних. Указане, у свою чергу, робить сумнівним походження того майна, що було вилучене під час такого обшуку.

У судове засідання інші власники майна не з`явилися без повідомлення про причини неприбуття.

Указане згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши захисників, дослідивши матеріали справи, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому ч. 2 ст. 167 КПК України визначає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002098 від 02.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідча суддя встановила, що вказані у клопотанні речі, грошові кошти, транспортні засоби і документи були вилучені 06.08.2025 під час проведення обшуків та огляду місця події, а саме: 1) за адресою: вул. Подільська, м. Тернопіль, за графічними координатами: НОМЕР_81 , 25.608294; 2) за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) за місцем відбування покарання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в камері Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» за адресою: вул. Л.Українки, буд. 3, м. Чортків Тернопільської області; 4) за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ; 5) за місцем перебування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ; 6) в автомобілі марки та моделі «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 7) за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 ; 8) за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_5 ; 9) за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_6 ; 10) за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_7 ; 11) за місцем проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_8 ; 12) за місцем проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_9 ; 13) за місцем проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_10 ; 14) за місцем проживання ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_11 ; 15) за місцем проживання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_12 ; 16) в автомобілі марки та моделі «Chevrolet Volt», державний номерний знак НОМЕР_35 , яким користується ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 17) за місцем проживання ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_13 ; 18) за місцем проживання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_14 ; 19) в автомобілі марки «Tesla Model S», державний номерний знак НОМЕР_47 , який належить ОСОБА_22 та яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 20) в автомобілі марки та моделі «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_49 , який належить ОСОБА_23 та яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 21) у гаражному приміщенні № НОМЕР_51 ГК «Енергетик» за адресою: проспект Злуки, 2А, м. Тернопіль, яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 22) в автомобілі марки та моделі «Audi Q7», державний номерний знак НОМЕР_52 , який належить ОСОБА_24 та яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 23) за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , за адресою: АДРЕСА_15 ; 24) в автомобілі марки та моделі «Nissan Leaf», державний номерний знак НОМЕР_77 , який належить ОСОБА_25 та яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 25) за місцем проживання ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_16 ; 26) на ділянці місцевості на АДРЕСА_17 за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 27) під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Згідно з постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 від 06.08.2025 вилучені під час обшуку речі, грошові кошти, транспортні засоби і документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002098 від 02.09.2024.

Доданими до клопотання документами прокурор довів, що вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використане як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку ненакладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого його приховування, знищення, відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, слідча суддя доходить висновку, що з метою збереження речових доказів, для забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні клопотання прокурора про арешт майна та арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню, так як незастосування арешту може призвести до відчуження такого майна або знищення слідів кримінального правопорушення.

Також згідно з п. 5 ч. 2, ч. 4 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Ураховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадження, необхідним є проведення в подальшому ряду слідчих (розшукових) дій, кількість та види яких на даній стадії досудового розслідування визначити неможливо, зокрема з метою проведення судових експертиз, предметом яких може бути вилучене майно, слідча суддя доходить висновку про необхідність накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Доходячи такого висновку, слідча суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності та законного володіння є розумним і співмірним завданням кримінального провадження, а обставини кримінального провадження станом на час прийняття процесуального рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому докази негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчою суддею не встановлені та такі докази учасниками кримінального провадження не надавались.

Також слідча суддя роз`яснює, що у разі, якщо в подальшому у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладене арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.

Поряд з цим відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

06.08.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

06.08.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

При цьому покарання за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , передбачає позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти у сумі 98000 грн, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, так як незастосування арешту може призвести до відчуження такого майна.

Разом з тим прокурор не довів, що транспортні засоби: 1) марки «Tesla Model S», державний номерний знак НОМЕР_47 ; 2) марки та моделі «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_49 ; 3) марки та моделі «Audi Q7», державний номерний знак НОМЕР_52 ; 4) марки та моделі «Nissan Leaf», державний номерний знак НОМЕР_77 , та ключі до цих транспортних засобів мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні, а також, що таке майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.

Поряд з цим положення п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою спеціальної конфіскації.

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Разом з тим в порушення зазначених вище вимог закону прокурор у поданому клопотанні не зазначив обставини про те, чи указане рухоме майно, власниками якого є треті особи, набуте безоплатно чи за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, чи таке майно одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, або ж було предметом його вчинення та не надав докази на підтвердження таких обставин.

При цьому під час обшуку указаних транспортних засобів речі, що можуть підтвердити обставини даного кримінального провадження, виявлені не були. Так само у цих автомобілях не було відшукане майно, вилучене з обігу, зокрема наркотичні засоби, психотропні речовини, зброя, боєприпаси тощо. Відтак станом на даний час відсутні підстави, що такі транспортні засоби були знаряддям вчинення кримінальних правопорушень.

Так само прокурор у поданому клопотанні не виклав обставини, за яких указане вище майно може підлягати конфіскації як виду покарання, ураховуючи, що власниками даних транспортних засобів є не ОСОБА_3 , а треті особи.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що клопотання в цій частині є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про арешт майна та арешт тимчасово вилученого майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002098 від 02.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на:

1.

- предмети, ззовні схожі на запали УЗРГМ, у кількості 18 (вісімнадцять) одиниць, із серійними номерами: 3865485, 10-89, 10-85, 169-90, 21-61, 10-85, 99-80, 21-66, 192-73, 10-83, 21-61, 85-76, 3-88, 12-82, 106-80, 99-80, 99-80, 21-66;

- предмети, ззовні схожі на постріли до підствольного гранатомета ВОГ25, у кількості 10 (десять) одиниць, із серійними номерами: G-A339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16, VMG-K339-16;

- предмети, схожі на корпуси гранат РГД-5, у кількості 4 (чотири) одиниці, із серійними номерами: 2308-21-91Т, 2903 (потертості в місці заводського маркування), 29 (потертості в місці заводського маркування), 103-82Т;

- предмети, схожі на корпуси гранат Ф-1, у кількості 14 (чотирнадцять) одиниць, із серійними номерами: 8162254-50ТНТ, 816225-ТНТ, 44254-48ТНТ, 3866383, 44254-48ТНТ, 8162254-50ТНТ, 23N-360Т, 8162254-50ТНТ, 23N-360Т, 8162254-50ТНТ, 44254-48ТНТ, 8162254-50ТНТ, 10724-83Т, 8162254-50ТНТ;

- підствольний гранатомет ГП 25 із серійним номером 173456;

- предмети, схожі на ручні противотанкові гранатомети, у кількості 5 (п`ять) одиниць, із серійними номерами RPG-2211-1-22 OLVP-2211-1-224B721-22-11, RPG-2211-1-22 OLVP-22-11-1-224B721-22-11, RPG-2211-1-22 OLVP-22-11-1-224B721-22-11, RPG-2211-1-22 OLVP-22-11-1-224B721-22-11 (GГ18GG18);

- предмети, ззовні схожі на боєприпаси калібру 12,7 мм, у кількості 100 (сто) одиниць, із маркуванням LC32;

- саморобний вибуховий пристрій типу «хатабка»,

що були вилучені 06.08.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: вул. Подільська, м. Тернопіль, за графічними координатами: 49.539337, 25.608294;

2. мобільний телефон марки «iPhone 11» із сім-карткою НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

3.

- поліетиленовий пакет з клейкою стрічкою, в якому знаходиться біла кристалічна речовина;

- поліетиленовий пакет з клейкою стрічкою, в якому знаходиться біла кристалічна речовина;

- пристрій для виживання наркотичних засобів;

- мобільний телефон марки «Neffos», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою з ідентифікаційним номером НОМЕР_4 ,

що були вилучені 06.08.2025 під час проведення обшуку за місцем відбування покарання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в камері Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» за адресою: вул. Л.Українки, буд. 3, м. Чортків Тернопільської області;

4.1. саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, що був вилучений 06.08.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

4.2. мобільний телефон марки «Redmi Note 8T» із сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

5.

- мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_7 , із сім-карткою НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «BLU», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , із сім-карткою НОМЕР_11 ;

- банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_12 , картку «АТБ» № НОМЕР_13 ,

власником яких є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_6 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

6.

- корпус гранати Ф-1;

- запал до гранати,

що були вилучені 06.08.2025 під час проведення обшуку у транспортному засобі марки та моделі «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

7.1.

- кристалічну речовину білого кольору, що була вилучена 06.08.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 ;

7.2.

- мобільний телефон марки «A53s», ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , із сім-карткою НОМЕР_17 ;

- мобільний телефон марки «Redmi» із синьою кришкою та наявними пошкодженнями екрану;

- мобільний телефон марки «A10», ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 ;

- мобільний телефон марки «A2010», ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 ;

- мобільний телефон марки «Prestigio»;

- ноутбук марки «Lenovo G50-70», s/n YBO3576801;

- банківську картку № НОМЕР_22 ;

- банківську картку № НОМЕР_23 ;

- тримач для сім-картки та тримач для сім-картки НОМЕР_24 ,

власником яких є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительАДРЕСА_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

8.1.

- полімерний пристрій для куріння із залишками на його поверхні невідомої речовини;

- частину полімерної пляшки із фольгою та залишками невідомої речовини;

- пристрій для куріння із залишками на його поверхні невідомої речовини,

що були вилучені 06.08.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_5 ;

8.2.

- мобільний телефон марки «Huawei» із сім-карткою;

- мобільний телефон марки «Oukitel» із сім-карткою,

власником яких є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

9.1.

- три предмети, схожі на патрони кал. 9 мм;

- предмет, схожий на патрон кал. 5.56х45 мм,

що були вилучені 06.08.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_6 ;

9.2. мобільний телефон марки «Redmi» із сім-карткою, власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_6 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

10. мобільний телефон марки «іPhone», власником якого є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_7 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

11.1.

- пристрій для куріння із залишками на його поверхні невідомої речовини;

- пристрій для куріння із залишками на його поверхні невідомої речовини;

- речовину рослинного походження, яка знаходиться в упаковці печива;

- речовину рослинного походження, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті,

що були вилучені 06.08.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_8 ;

11.2.

- мобільний телефон марки «Samsung A54» із сім-карткою;

- мобільний телефон марки «Samsung»,

власником яких є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_8 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

12.

- мобільний телефон марки «Motorola», ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 , із сім карткою НОМЕР_27 ;

- дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк»;

- банківську картку АТ «Універсал Банк»,

власником яких є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_9 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

13.

- упакування від сім-картки оператора стільникового зв`язку;

- аркуш паперу із надписами;

- дві банківські картки,

власником яких є ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_10 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

14.

- мобільний телефон марки «Samsung» із сім-карткою;

- дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк»;

- банківську картку АТ «ПУМБ»,

власником яких є ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_11 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

15.

- мобільний телефон марки «Bentley», ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 ;

- мобільний телефон марки «Sigma», ІМЕІ 1: НОМЕР_30 , ІМЕІ 2: НОМЕР_31 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_32 ;

- мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 ;

- електричні міні-ваги;

- 9 (дев`ять) тримачів до сім-карток та 4 (чотири) сім-картки,

власником яких є ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_12 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

16.1. поліетиленовий пакетик на застібку із вмістом кристалоподібної речовини, що був вилучений 06.08.2025 під час проведення обшуку у транспортному засобі марки та моделі «Chevrolet Volt», державний номерний знак НОМЕР_35 , яким користується ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

16.2.

- 14 (чотирнадцять) аркушів паперу із рукописними записами, 11 (одинадцять) квитанцій про оплату;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_36 ;

- тримач для сім-картки «Водафон»;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_37 , із сім-карткою НОМЕР_38 ;

- мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_39 , ІМЕІ 2: НОМЕР_40 , із сім-карткою НОМЕР_41 ;

- мобільний телефон марки «Astro», ІМЕІ 1: НОМЕР_42 , ІМЕІ 2: НОМЕР_43 , із сім-карткою «Водафон»,

власником яких є ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_12 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

17. мобільний телефон марки «Apple», сірого кольору, власником якого є ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_13 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

18.1.

- поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору, кристалізованою;

- речовину білого кольору, порошкоподібну, в поліетиленовому пакеті;

- обріз поліетиленової пляшки темно-коричневого кольору,

що були вилучені 06.08.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_14 ;

18.2. мобільний телефон марки «iPhone XR», ІМЕІ 1: НОМЕР_44 , ІМЕІ 2: НОМЕР_45 , із сім-карткою НОМЕР_46 , власником якого є ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель АДРЕСА_14 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

19.

- електронні ваги;

- порожні поліетиленові упакування на застібку;

- пластикову ємкість білого кольору із залишками речовини;

- поліетиленовий пакет на застібку № 1 із кристалічною речовиною, який знаходиться в пластиковій ємкості білого кольору;

- поліетиленовий пакет на застібку № 2 із кристалічною речовиною, який знаходиться в пластиковій ємкості білого кольору;

- малі електронні ваги із нашаруванням речовини;

- 9 (дев`ять) поліетиленових пакетиків на застібку із кристалічною речовиною;

- 9 (дев`ять) поліетиленових пакетиків на застібку із кристалічною речовиною;

- 30 (тридцять) поліетиленових пакетиків із речовиною рослинного походження;

- металеву банку із «Nesquik», у якій знаходилось 3 (три) пакетики із речовиною рослинного походження, пластикова банка із надписом «Tasoni Poniente», у якій знаходилось 30 (тридцять) пакетиків із речовиною рослинного походження;

- 3 (три) поліетиленові пакетики на застібку із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- пластикову ємкість чорного кольору «COREAL» із залишками порошкоподібної речовини;

- предмет, схожий на магазин від АК;

- 20 (двадцять) предметів, схожих на патрони калібру 5,45 мм;

- 7 (сім) предметів, схожих на патрони калібру 9 мм;

- кайданки;

- наліпку ТТН ТОВ «Нова Пошта» №8598;

- поліетиленовий пакет на застібку, у якому знаходилось 18 (вісімнадцять) пакетиків із порошкоподібною речовиною,

що були вилучені 06.08.2025 під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_51 ГК «Енергетик» за адресою: проспект Злуки, 2А, м. Тернопіль, яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

20.1.

- речовину рослинного походження;

- 8 (вісім) поліетиленових пакетиків на застібку із порошкоподібною речовиною;

- поліетиленовий пакетик на застібку із порошкоподібною речовиною;

- 2 (дві) банки антиперспіранту, в яких знаходились речовини;

- 2 (два) поліетиленові пакети на застібку із речовиною;

- скло з нашаруваннями речовини;

- поліетиленові упакування на застібку із нашаруваннями речовини;

- пластикову ємність із залишками речовини,

що були вилучені 06.08.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , за адресою: АДРЕСА_15 ;

20.2.

- банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_54 , банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_55 ;

- маленькі ваги із нашаруванням речовини;

- мобільний телефон марки «Redmi 9T», IMEI 1: НОМЕР_56 , IMEI 2: НОМЕР_57 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 8T», IMEI 1: НОМЕР_58 , IMEI 2: НОМЕР_59 , із сім-карткою з номером НОМЕР_60 ;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 14 Pro», IMEI 1: НОМЕР_61 , IMEI 2: НОМЕР_62 , із сім-карткою з номером НОМЕР_63 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 5», IMEI: НОМЕР_64 ;

- корпус телефону, всередині якого нашарування;

- пластикову пачку антиперспіранту;

- грошові кошти в сумі 98000 (дев`яносто вісім тисяч) гривень;

- пакет оранжевого кольору із сім-картками, стартові пакети ТОВ «лайсфелл» у кількості 7 (сім) шт., стартові пакети «Водафон» у кількості 3 (три) шт., стартові пакети «Київстар» у кількості 4 (чотири) шт., тримачі до сім-карток «Водафон» у кількості 3 (три) шт., тримачі до сім-карток «Київстар» у кількості 3 (три) шт.;

- банківські картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_65 , № НОМЕР_66 , банківську картку АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_67 , банківську картку АТ «А-банк» № НОМЕР_68 ;

- пусті поліетиленові пакети на застібку;

- електронні ваги з нашаруваннями речовини;

- мобільний телефон марки «JES180», ІМЕІ 1: НОМЕР_69 , ІМЕІ 2: НОМЕР_70 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_71 , ІМЕІ 2: НОМЕР_72 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 8», ІМЕІ 1: НОМЕР_73 , ІМЕІ 2: НОМЕР_74 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 9», ІМЕІ 1: НОМЕР_75 , ІМЕІ 2: НОМЕР_76 ,

що були вилучені 06.08.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , за адресою: АДРЕСА_15 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном;

21.

- пристрій для споживання наркотичних речовин;

- лампочки з чорним нашаруванням в кількості 4 (чотири) шт.;

- упакування від стартового пакету «Київстар»;

- шприц з невідомим вмістом,

що були вилучені 06.08.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_16 ;

22.

- речовину кристалічної структури з чорним поліетиленовим упакуванням;

- накладну № 2094;

- коробку, в якій був наявний вміст;

- балон зеленого кольору,

що були вилучені 06.08.2025 під час огляду місця події на ділянці місцевості на вул. Князя Василька, 152, м. Теребовля Тернопільської області за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

23. мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_79 , із сім-карткою НОМЕР_80 , власником якого є ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , житель АДРЕСА_18 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

У іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1