Номер провадження: 11-п/813/323/25
Справа № 509/2555/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №00002459 від 28.07.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.6) ч.2 ст. 115 КК України

установив:

В.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обл. ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до іншого суду, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_8 направив на адресу апеляційного суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності, матеріали кримінального провадження просив направити до Біляївського районного суду Одеської обл.

Захисник ОСОБА_9 у телефонному режимі просив направити матеріали кримінального провадження до Київського районного суду м. Одеси, а за неможливості до Чорноморського міського суду Одеської обл..

Обговоривши доводи подання судді, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається зі змісту подання, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обл. від 29.07.2025 було задоволено заяву захисника ОСОБА_9 про відвід колегії суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..

Водночас, судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відсторонені від здійснення правосуддя, у суддів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 відсутня спеціалізація для розгляду кримінальних проваджень, суддя ОСОБА_20 слухав поєднану справу та увільнений від виконання службових обов`язків у зв`язку із мобілізацією, суддя ОСОБА_21 слухала поєднану справу.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обл. (т. 17, а.п. 116).

Відповідно до ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Приписами ч.13 ст. 31 КПК України регламентовано, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання судді підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 підлягають направленню до Біляївського районного суду Одеської обл. для розгляду, оскільки там наявні необхідна кількість суддів для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання в.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської обл. ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №00002459 від 28.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.6) ч.2 ст. 115 КК України направити до Біляївського районного суду Одеської обл. для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3