Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/146/2025 Справа № 641/8397/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.03.2025 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з вищезазначеним поданням, в якому просить затримати та направити ОСОБА_4 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.03.2025 року за ч. 1 ст.190 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_7 не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання.

02.05.2025 року на адресу Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла копія вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.03.2025 року щодо ОСОБА_4 . Того ж дня засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12.05.2025 року для отримання припису.

09.05.2025 року ОСОБА_4 прибув до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, про що надав підписку, ОСОБА_4 було вручено припис до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», за яким останній зобов?язаний був з?явитися у строк до 11.05.2025 року.

Згідно повідомлення з Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» за вих. №1217 від 14.05.2025 року було встановлено, що ОСОБА_4 станом на 13.05.2025 року до виправного центру не прибув.

Для встановлення місцезнаходження засудженого 14.05.2025 року розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та направлені відповідні запити, а саме: УІАП ГУНІ в Харківській області щодо перевірки притягнення до кримінальної відповідальності, відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, ГУ ДМС України в Харківській області, ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківські області, Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ДУ «Харківській слідчий ізолятор», Міністерства соціальної політики України, КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, КНП «Міська клінічна лікарня №13» ХМР, КНП «Міська поліклініка №21» ХМР, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківській області та Державної прикордонної служби України.

26.05.2025 року з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 співробітниками Слобідського РВ було здійснено вихід за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 . Під час виходу двері квартири ніхто не відчинив, сусіди двері також відчинили. Виклик про необхідність явки до Слобідського РВ пробації на 28.05.2025 року було залишено у дверях квартири. У цей же день, співробітником Слобідського РВ пробації було здійснено телефонний дзвінок на номер телефону, який належить дільничному офіцеру. Під час телефонної бесіди, було з?ясовано, що ОСОБА_4 за адресою проживання не мешкає. Контактних номерів та можливих адрес перебування засудженого йому не відомо.

Також ОСОБА_8 на його власний номер телефону неодноразово здійснювались дзвінки, але номер не відповідав.

Станом на 28.05.2025 року ОСОБА_7 до органу пробації за викликом не прибув, про причини неявки не повідомив.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим, у зв`язку із чим 28.05.2025 року на адресу ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_4 .

У зв`язку із чим, на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України, начальник органу пробації просить затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду подання, згідно заяви просила розглядати подання без її участі.

Інші учасники проти задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537.

Згідно статті 56 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

Місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування зобов`язані сприяти адміністрації виправних центрів у трудовому і побутовому влаштуванні засуджених.

Управління (відділи) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань в Автономній Республіці Крим, областях, місті Києві та Київській області за погодженням з органами місцевого самоврядування визначають межі виправних центрів.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 1ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі -КВК України) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2, 3 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як убачається з ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Приписи ст. 87 КВК України передбачають, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Відповідно до п. 7-9 глави 2 розділу 12 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 у разі неприбуття засудженого до ОВ до місця відбування покарання уповноважений орган з питань пробації вживає заходів щодо встановлення причин не виїзду такої особи до виправного центру та у разі встановлення поважної причини невиїзду повторно видає припис на виїзд. У разі невиїзду засудженого до ОВ до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від одержання припису уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про направлення до місця відбування покарання за формою, наведеною в додатку 55 до цього Порядку, до суду для вирішення питання направлення засудженого до ОВ до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені). Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення уповноваженим органом з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до ОВ до місця відбування покарання та у разі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до ОВ протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженого до ОВ не встановлено, уповноважений орган з питань пробації надсилає до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації клопотання про розшук для оголошення його в розшук та клопотання до суду для вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений до ОВ направляється до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації вживає також стосовно засуджених до ОВ, які зникли з місця проживання до отримання припису.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання у виді обмеження волі, суд вважає, що є достатні підстави для затримання та направлення останнього для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст.372,395,537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.03.2025 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали суду в частині затримання та доставлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання покласти на ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слобідський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1