Справа № 643/876/25
Провадження № 1-кс/643/390/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025

Слідчий суддя Салтівський районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Салтівського районного суду міста Харкова скаргу представника заявника ВЧ НОМЕР_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0006563 від 11.01.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді 22.01.2025 зі скаргою звернувся вказаний представник, який повідомив, що слідчим 11.01.2025 необґрунтовано та без проведення повного досудового розслідування закрито зазначене кримінальне провадження.

Представник у судове засідання не з`явився, просив судовий розгляд проводити без нього, клопотання підтримав.

Представники сторони обвинувачення до суду не з`явилися, слідчим подано заяву у якій вона прохає відмовити у задоволенні скарги, додано документи на обґрунтування своєї позиці.

Слідчий суддя дослідивши скаргу з додатками, заяву слідчого з додатками прийшов до наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0006563 від 22.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

З фабули, зазначеної у витязі з ЄРДР вбачається, що 26.05.2024 розвідник зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ухилитись від військової служби самовільно залишив місце несення служби в умовах воєнного стану, а саме м. Харків.

Одночасно під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено свідоцтво про хворобу НВМКЦ «ГВКГ» №31103 від 26.11.2021, відповідно до якого у ОСОБА_3 наявні захворювання, що відповідно до ст. 31-а графи ІІ Розладу хвороб є підставою визнання особи непридатною до військової служби.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в

Диспозиція ч. 4 ст. 408 КК України передбачає - дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу, вчинене в умовах воєнного стану.

З об`єктивної сторони даний злочин полягає у самовільному залишенні військової частини або місця служби з метою повністю ухилитися від проходження військової служби або у нез`явленні з тією ж метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального.

Враховуючи наявні у ОСОБА_3 захворювання він не міг перебувати на бойовій посаді розвідник зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 та, являючись непридатним до військової служби, не міг та не повинен виконувати обов`язки з несення військової служби.

Вказані обставини підтверджено долученими до матеріалів кримінального провадження доказами та у ньому прийнято рішення про його закриття, яке, на переконання суду, є законним, вмотивованим та обґрунтованим. Проведення будь-яких слідчих дій не вплине на відсутність у діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.408 КК України.

Керуючись ст.ст. 284, 303-310, 369-372, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника заявника ВЧ НОМЕР_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0006563 від 11.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1