Провадження № 1-кс/161/3614/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 19 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договір про постачання електричної енергії споживачу № 30 від 09.04.2020 та додатків до нього; тендерної документації, на підставі якої було укладено вказаний договір підряду; додаткових угод до даного договору з додатками; актів прийому-передачі виконаних робіт; актів надання послуг, рахунків на оплату, платіжних інструкцій (доручень), інших документів що підтверджують оплату згідно договору; документи у кількості не менш як 20 штук, які містять вільні зразки відтиску печатки КП ІНФОРМАЦІЯ_1 та експериментальні зразки відтисків печатки КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документи, які містять вільні зразки підпису та почерку директора КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка була відповідальною особою по виконанню умов договору на постачання природного газу № 30 від 09.04.2020 та підписувала документи по виконанню умов договору, та інші документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб й будуть доказами під час судового розгляду; листів із переписки між замовником та виконавцем робіт по перерахованих договорах; іншої документації, що стосується укладення та виконання договору про постачання електричної енергії споживачу № 30 від 09.04.2020, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000112 від 04.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000112 від 04.06.2025 року за ч. 2 ст. 367 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а також встановлення можливого кола осіб, причетних до його вчинення шляхом проведення експертних досліджень, тому слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договір про постачання електричної енергії споживачу № 30 від 09.04.2020 та додатків до нього; тендерної документації, на підставі якої було укладено вказаний договір підряду; додаткових угод до даного договору з додатками; актів прийому-передачі виконаних робіт; актів надання послуг, рахунків на оплату, платіжних інструкцій (доручень), інших документів що підтверджують оплату згідно договору; документи у кількості не менш як 20 штук, які містять вільні зразки відтиску печатки КП ІНФОРМАЦІЯ_1 та експериментальні зразки відтисків печатки КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документи, які містять вільні зразки підпису та почерку директора КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка була відповідальною особою по виконанню умов договору на постачання природного газу № 30 від 09.04.2020 та підписувала документи по виконанню умов договору, та інші документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб й будуть доказами під час судового розгляду; листів із переписки між замовником та виконавцем робіт по перерахованих договорах; іншої документації, що стосується укладення та виконання договору про постачання електричної енергії споживачу № 30 від 09.04.2020, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали до 04 липня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя