Справа № 369/5635/25
Провадження №1-кс/369/1079/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах: ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 5 (с.Чайки) Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах: ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 5 (с.Чайки) Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку статті 303 КПК України).

Як на підставу звернення зі скаргою, заявник посилається на те, що 09.03.2025 року була подана заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, до відділення поліції № 5 (с.Чайки) Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області.

Заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 09.03.2025 року полягає в тому, що 09.03.2025 року встановлені особи, вчинили побиття ОСОБА_4 , завдавши йому тілесні ушкодження різної ступені тяжкості.

Жодної інформації щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 09.03.2025 року не отримували.

Тому, варто вважати, що до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ОСОБА_4 не погоджується з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.03.2025 року, а тому звертається зі скаргою на бездіяльність слідчого.

На підставі викладеного заявник просив суд визнати протиправною бездіяльність компетентної особи (слідчого/дізнавача) відділу поліції № 5 (с.Чайки) Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 09.03.2025 року.

Зобов`язати компетентну особу (слідчого/дізнавача) відділу поліції № 5 (с.Чайки) Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 09.03.2025 року.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України №100 від 08.02.2019 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 березня 2019 року. за № 223/33194 «Про затвердження Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події» було затверджено порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події (далі Порядок).

Керівник органу (підрозділу) поліції або особа, яка виконує його обов`язки, невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту реєстрації в службах діловодства заяв (повідомлень) приймає рішення щодо їх реєстрації в ІТС ІПНП (журналі ЄО) для подальшого розгляду відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Судом встановлено, що 09.03.2025 року була подана заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, до відділення поліції № 5 (с.Чайки) Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області.

Однак відомості по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Тому, скарга щодо зобов`язання уповноважених осіб відділення поліції № 5 (с.Чайки) Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку статті 303 КПК України), підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 5 (с.Чайки) Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку статті 303 КПК України) - задовольнити.

Зобов`язати компетентну особу (слідчого/дізнавача) відділу поліції № 5 (с.Чайки) Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 09.03.2025 року (ЄО 2693 від 09.03.2025 року ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5