Справа № 159/7594/23
Провадження № 1-кс/159/1075/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001667 від 04.12.202, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у клопотанні просять розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходить інформація та без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 03.12.2023 у період часу з 15 год 29 хв по 15 год 43 хв невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом зловживання довіри, під приводом відміни оплати за товар, отримала доступ до банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 з якої в подальшому зняла грошові кошти у сумі 48222 грн,а також до банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з якої в подальшому зняла грошові кошти у сумі 16100 грн, чим своїми діями спричинила для потерпілої ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 64322 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 від 04 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення не представилося можливим.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

14.12.2023 слідчий СВ Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 вже зверталася до слідчого судді з аналогічним клопотанням у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.12.2023 надано тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язано уповноважених осіб останнього надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу 03.12.2023 по 10.12.2023. Строк дії даної ухвали до 21.02.2024 включно.

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просить надати доступ за період з 03.12.2023 по 04.12.2025, тобто за період який включає ухвала слідчого судді від 21.12.2023.

У повторно поданому клопотанні слідчого не вказано причин невиконання попередньої ухвали (чи часткового її виконання), у зв`язку з чим він повторно звертається до суду з аналогічним клопотанням.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави, для надання повторного тимчасового доступу до матеріалів не наведені та не обґрунтовані, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159-166, 167, 370 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001667 від 04.12.202, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1