Номер провадження: 11-п/819/25/25 Доповідач: ОСОБА_1
Справа №650/2961/25
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/2961/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №650/2961/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.9,12 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду.

в с т а н о в и в:

До Херсонського апеляційного суду звернувся з поданням голова Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №650/2961/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.9,12 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що згідно звіту щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Великоолександрівському районному суді працює двоє суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

За таких обставин, враховуючи, що кількість суддів для формування складу колегії є недостатньою, розгляд даного кримінального провадження Великоолександрівським районним судом Херсонської області провести не можливо.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та додані матеріали апеляційний суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у Великоолександрівському районному неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки у зазначеному суді працює лише двоє суддів - ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , в той час, як відповідно до вимог ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно п.13 ст.31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області про направлення матеріалів кримінального провадження №650/2961/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.9,12 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 31, 34 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області про направлення матеріалів кримінального провадження №650/2961/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.9,12 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №650/2961/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.9,12 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3