Провадження по справі № 1-кс/752/4256/25
У Х В А Л А

іменем України

"19" травня 2025 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

встановив:

15 травня 2025 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.06.2024, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, обґрунтовуючи вимоги клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.12.2021 між ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №STE - 22 - 246 - Д - 21 щодо удосконалення танку Т-72 СТЕ з номером Е01ВТ2512.

22 лютого 2022 року після проведення робіт за договором №STE - 22 - 246 - Д - 21 здійснено перевезення танку Т-72 СТЕ з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до території аеродрому ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Гостомель Київської області для подальшого транспортування до Індії з метою демонстрації на виставці товарів військового призначення.

В результаті неналежного виконання службових обов`язків посадовими особами ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо своєчасного оформлення дозвільних документів на виліт до Індії, танк Т-72 СТЕ не було відправлено літаком АН - 124 реєстраційний номер UR-82007, рейсом ADB3162.

24 лютого 2022 року танк Т-72 СТЕ, який знаходився на території аеродрому ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Гостомель Київської області, був захоплений військами РФ, переміщений на територію РФ та у подальшому переданий на дослідження і вивчення конструкторським підрозділам військово-промислового комплексу країни агресора.

Таким чином, у зв`язку з неналежним виконанням посадовими особами ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх службових обов`язків завдано істотної шкоди державним інтересам у вигляді розкриття модифікаційних складових та втрати удосконаленого вітчизняного озброєння, а також зниження рівня боєздатності підрозділів ЗС України.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, осіб причетних до його вчинення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до аудиторського звіту окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.04.2022 по 30.08.2024, складений 30.01.2025 №220/9/1дск, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що вищевказані документи та відомості є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню. Іншим шляхом він не може отримати доступ до вищезазначених документів.

У судове засідання слідчий не з`явився. Подав суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі.

Також, при поданні клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий просив розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи, з метою унеможливлення зміни або знищення документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ. За таких обставин, у відповідності до положень ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З урахування вимог п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання подано до Голосіївського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи, що таким органом СУ ГУНП у м. Києві, а місцем розташування органу досудового розслідування відповідно до постановим начальника відділу є приміщення слідчого управління ГУНП у мю Києві за адресою: м.Київ, вул. Антоновича, 114.

Вирішуючи питання, що визначені у ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя встановив:

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із засобів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Так слідчий з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, осіб причетних до його вчинення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до аудиторського звіту окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.04.2022 по 30.08.2024, складений 30.01.2025 №220/9/1дск, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також додає відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомляє, що витребуваний аудиторський звіт маж обмеження доступу «Для службового використання».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» службова інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно ч.1 ст. 9 вказаного Закону до службової може належати така інформація: 1) що міститься в документах суб`єктів владних повноважень, які становлять внутрівідомчу службову кореспонденцію, доповідні записки, рекомендації, якщо вони пов`язані з розробкою напряму діяльності установи або здійсненням контрольних, наглядових функцій органами державної влади, процесом прийняття рішень і передують публічному обговоренню та/або прийняттю рішень; 2) зібрана в процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, яку не віднесено до державної таємниці.

Порядок доступу до службової інформації надається відповідно до ч.2 ст. 6 вказаного Закону, відповідно до якої обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог: 1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя; 2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам; 3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

Слідчому судді не надано даних про те, що розголошення витребуваної інформації може завдати істотної шкоди інтересам національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку.

За вказаних у клопотанні обставин, з урахуванням даних, що містяться у додатках до клопотання, існують достатні підстави вважати, що документи, до яких просить тимчасовий доступ слідчий перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , й у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення та необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб причетних до їх вчинення тощо. Витребувана інформація, не відноситься до такої, містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.06.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до аудиторського звіту окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.04.2022 по 30.08.2024, складений 30.01.2025 №220/9/1дск, з можливістю вилучення його належним чином засвідченої копії, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1