Справа № 638/9377/25
Провадження № 1-в/638/591/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рубіжне Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 30.01.2019 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого від відбуття покарання із застосуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік. Вирок набрав чинності 04.03.2019;

- 21.05.2019 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком на 2 роки 6 місяців;

- 16.07.2019 Сватівським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

- 18.02.2020 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 190 , ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;

- 13.05.2020 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 роки 9 місяців позбавлення волі;

- 21.09.2023 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 393 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.05.2020 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці;

щодо приведення вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 травня 2019 року, вироку Сватівського районного суду Луганської області від 16 липня 2019 року, вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 лютого 2020 року, вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 травня 2020 року та вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративне правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року,-

У С Т А Н О В И В:

Державна установа «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», звернулась до суду із клопотанням про вирішення питання щодо приведення вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 травня 2019 року, вироку Сватівського районного суду Луганської області від 16 липня 2019 року, вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 лютого 2020 року, вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 травня 2020 року та вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_5 , засуджений:

- 30.01.2019 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- 21.05.2019 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання, дане покарання складено з частиною покарання, призначеним вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.01.2019 р. у вигляді позбавлення волі, строком на 6 місяців та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання в вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки;

- 16.07.2019 Сватівським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання вищевказані покарання складено з частиною покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2019 у виді позбавлення волі на строк 1 (один) місяць і призначено остаточну міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 (три) роки;

- 18.02.2020 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Сватівського районного суду Луганської області у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 2 (два) місяці, остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі;

- 13.05.2020 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 роки. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2020 р. в вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців та призначено ОСОБА_5 остаточне узгоджене сторонами покарання в вигляді позбавлення волі, строком на 3 роки 9 місяців з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі;

- 21.09.2023 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 393 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.05.2020 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Початок строку 21.09.2023 року, кінець строку 21.12.2026 року.

09.08.2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, яким внесені зміни до Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2019 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України за епізодом від 28 вересня 2018 року та завдав матеріальну шкоду потерпілому на суму 1365,07 грн., що складає менше двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Відповідно до вироку Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України за епізодом від 08 листопада 2017 року та завдав матеріальну шкоду на суму 610 грн. 00 коп. та за епізодом, який вчинено в середині листопада 2017 року та завдав матеріальну шкоду на суму 350 грн. 00 коп., що складає менше двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Відповідно до вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2020 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України за епізодом від 19 лютого 2019 року та завдав матеріальну шкоду на суму 1000 грн. 00 коп., що складає менше двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Відповідно до положення ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ) особа підлягає адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на 01.01.2017 рік становить 1600,00 гривень, на 01.01.2018 рік становить 1762,00 гривень та на 01.01.2019 рік становить 1921,00 гривень.

Представник установи виконання покарання в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання та надані документи, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 539 КПК України орган або установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, зокрема подання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_5 раніше судимий:

- 30.01.2019 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- 21.05.2019 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання, дане покарання складено з частиною покарання, призначеним вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.01.2019 р. в вигляді позбавлення волі, строком на 6 місяців та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання в вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки;

- 16.07.2019 Сватівським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання вищевказані покарання складено з частиною покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2019 у виді позбавлення волі на строк 1 (один) місяць і призначено остаточну міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 (три) роки;

- 18.02.2020 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Сватівського районного суду Луганської області у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 2 (два) місяці, остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі;

- 13.05.2020 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 роки. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2020 р. в вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців та призначено ОСОБА_5 остаточне узгоджене сторонами покарання в вигляді позбавлення волі, строком на 3 роки 9 місяців з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі;

- 21.09.2023 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 393 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.05.2020 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2019 встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення 28 вересня 2018 року та завдав матеріальну шкоду потерпілому на суму 1365,07 грн. Вирок набрав законної сили 21.06.2019 року.

Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019 встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за епізодом від 08 листопада 2017 року та завдав матеріальну шкоду на суму 610 грн. 00 коп. та за епізодом, який вчинено в середині листопада 2017 року завдав матеріальну шкоду на суму 350 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 16.08.2019 року.

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2020 встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення 19 лютого 2019 року та завдав матеріальну шкоду потерпілому на суму 1000,00 грн. Вирок набрав законної сили 19.03.2020 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 04.04.2020 року.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 5 під. 1 роз. ХХ Перехідних положень ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн. 00 коп., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п. 169.1.1п. 169.1 ст. 169 роз. IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до п.п.169.1.1 п. 169.1 ст. 169 ПК України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь якого платника податку.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що відповідно станом на 01.01.2017 рік становить 1600,00 гривень, станом на 01.01.2018 рік становить 1762,00 гривень та станом на 01.01.2019 рік становить 1921,00 гривень.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Вказане положення цілком узгоджується із вимогами ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за крадіжку настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Вказані висновки суду узгоджуються з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 року у справі №0306/7567/12, згідно з якими «за загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності».

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведені норми закону, суд встановив, що застосовуючи зворотну дію закону у часі на момент вчинення ОСОБА_5 злочину, за який він був засуджений, слід дійти висновку, що особа, яка вчинила крадіжку, шахрайство може бути притягнута до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума матеріальної шкоди у період 2017 року перевищує 1600,00 грн., у період 2018 року перевищує 1762,00 грн. та у період 2019 року перевищує 1921,00 грн.

В даному випадку за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2019; за епізодом від 08 листопада 2017 року та за епізодом, вчиненим в середині листопада 2017 року, за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019; за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2020; сума є нижчою, що свідчить про відсутність підстав притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи часткову декриміналізацію, введену новим Законом, на підставі ст. 5 КК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 , від покарання, призначеного йому вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2019; за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодом від 08 листопада 2017 року та за епізодом, який було вчинено в середині листопада 2017 року) та за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2020, у зв`язку із скасуванням кримінальної протиправності діяння.

Водночас судом установлено, що 30.01.2019 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Указаним законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленимичастиною першоюстатті 72 цього Кодексу.

Ураховуючи, що внесені до ч. 1 статті 309 КК України зміни, які набули чинності з 01.07.2020, пом`якшують кримінальну відповідальність ОСОБА_5 , суд доходить висновку, про необхідність приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.01.2019.

Таким чином, клопотання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» підлягає частковому задоволенню.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, ст. 74 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 задовольнити частково.

На підставі ч. 3 ст. 74 КК України привести вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.01.2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ, замінивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покарання призначене вказаним вироком за ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного йому вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.05.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України та вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із скасуванням кримінальної протиправності діяння.

Привести вирок Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019 року у відношенні ОСОБА_5 у відповідність до Закону України від 18.07.2024 № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», виключивши з вироку суду посилання на приписи ч. 1 ст. 70 КК України, щодо визначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю злочинів.

Вважати ОСОБА_5 засудженим:

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.01.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі із звільненням його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього згідно зі ст. 76 КК України наступних обов`язів: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019 року за ч. 1 ст. 162 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі з призначенням покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом складання призначених покарань за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.01.2019 року та за цим вироком з призначенням остаточної міри покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 (три) роки, звільнивши його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та встановивши йому іспитовий строк 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та здійснить виконання протягом іспитового строку покладених на нього обов`язків у відповідності до п. п. 1,2 ч. 1, п. 2. ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.05.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з призначенням покарання на підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16.07.2019 року у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з призначенням остаточного покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.09.2023 року за ч. 1 ст. 393 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з призначенням покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного за цим вироком покарання невідбутої частини покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.05.2020 з призначенням остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з моменту постановлення вироку, тобто з 21.09.2023 року.

Копії ухвали направити до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1