Дата документу 26.06.2025Справа № 554/9427/25
Провадження № 1-кс/554/8150/2025
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000331 від 24.06.2025 за ст. 290 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000331 від 24.06.2025, на автомобіль марки INFINITI G35, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , ключі від ТЗ з символікою INFINITI чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.03.2025, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку. Після проведення всіх необхідних слідчих дій автомобіль марки INFINITI G35, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , зберігати на спеціальному майданчику ГУНП в Полтавській області, що за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2Б, ключі від ТЗ з символікою INFINITI чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.03.2025, на автомобіль марки INFINITI G35, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

У провадженні СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 24.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

23.06.2025 року о 23:43 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою м. Полтава, вул. Монастирьська 5А, працівниками УПП було зупинено автомобіль INFINITI G35, під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДНЗ НОМЕР_1 , в якому було виявлено ознаки підробки VIN коду НОМЕР_4 .

23.06.2025 року під час проведення огляду за адресою: м. Полтава, вул. Монастирська буд.5А, на кузові автомобіль марки INFINITI G35, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено VIN код НОМЕР_2 , який ззовні має ознаки механічної зміни. Даний автомобіль було вилучено, та поміщено до спеціального майданчика ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська, обл., Полтавський р-н., с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2Б.

Крім того у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 24.03.2012 р., на автомобіль марки INFINITI, модель G35, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , власник ОСОБА_5 , а також ключі від ТЗ з символікою INFINITI чорного кольору.

24.06.2025 року постановою дізнавача про визнання речовими доказами автомобіль марки INFINITI G35, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , ключі від ТЗ з символікою INFINITI чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.03.2025 визнано речовим доказом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на вказане майно з позбавленням права відчуження, розпорядження до скасування арешту в порядку, передбаченому КПК України, надавши власнику майна право користування власним майном.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки INFINITI G35, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , ключі від ТЗ з символікою INFINITI чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.03.2025, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій автомобіль марки INFINITI G35, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , зберігати на спеціальному майданчику ГУНП в Полтавській області, що за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2Б, ключі від ТЗ з символікою INFINITI чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.03.2025, на автомобіль марки INFINITI G35, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1