Справа №760/9987/25 1-кс/760/5633/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність старшого групи слідчих СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання №115 від 04.04.2025 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000220 від 20.05.2024,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність старшого групи слідчих СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання №115 від 04.04.2025 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000220 від 20.05.2024, поданого в порядку ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Просить зобов`язати старшого групи слідчих у кримінальному провадженні №0000220 від 20.05.2024 СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 розглянути подане ним клопотання та повідомити його про результат розгляду клопотання.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Захисником ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує та просить задовольнити. Тож слідчий суддя беручи до уваги положення ст.ст. 22, 26 даного Кодексу в частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та норми його ч. 3 ст. 306, яка регламентує, що неявка суб`єкта оскарження не перешкоджає розгляду провадження, з урахуванням строків розгляду скарг даного типу, вважає за можливе, у даному конкретному випадку, перейти до розгляду скарги по суті у їх відсутність.

З урахуванням того, що під час цього розгляду є встановленим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 20.05.2024.

В свою чергу, адвокатом ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України, 04 квітня 2025 року на електронну пошту СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області було направлено клопотання №115 від 04.04.2025 про проведення слідчих дій, яке в той же день надійшло до СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

Дані про розгляд цього звернення, на час розгляду скарги слідчим суддею, не встановлені.

На цей час, встановлений у КПК порядок свідчить, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, встановлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (ч. 1 ст. 220 КПК України).

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч. 2 ст. 220 КПК України).

З урахуванням того, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, у тому числі потерпілим, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Питання здійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, стосується строків регламентованих вказаним Кодексом щодо розгляду клопотань, заяв сторін, у ракурсі норм ст. 220 того ж Кодексу, в їх системному зв`язку, у строк не більше трьох днів з моменту подання того чи іншого звернення, бо у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК України).

Слідчомі судді не надано доказів, про те, що заявлене захисником ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_3 клопотання розглянуто з дотриманням вимог

ст. 220 КПК України.

Суб`єкт оскарження будучи вільним у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України, правом на надання письмових заперечень до суду, з зазначенням належних та допустимих доказів, у розумінні ст.ст. 84-86 КПК України, які б в той чи інший спосіб спростовували або ж підтверджували доводи особи, що подала скаргу, не скористався.

За таких обставин, вважає, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання вчинити дію за клопотаннями згідно ст. 220 КПК України, так як такий спосіб захисту порушених прав є єдино ефективним засобом юридичного захисту в національному органі у світлі норм ст. 307 даного Кодексу.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст. ст. 220, 221, 303-307, 369-372, 376 КПК України,

постановив

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність старшого групи слідчих СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання №115 від 04.04.2025 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000220 від 20.05.2024 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні №0000220 від 20.05.2024 СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 від 04.04.2025 за вих. №115 про проведення слідчих дій, у кримінальному провадженні 0000220 від 20.05.2024, направлене 04 квітня 2025 року на електронну пошту СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, в строки визначені ст. 220 КПК України та з урахуванням положень ст.ст. 28, 220 КПК України, повідомивши про результат розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6