Провадження № 1-кс/643/3975/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 м. Харків

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 17.07.2025, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 17.07.2025 задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 пропродовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час виготовлення резолютивної частини ухвали від 17.07.2025 було опущено четвертий та п`ятий абзаци:

«Зобов`язати відповідальну службову особу Харківської міської медичної частини №27 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально - виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях» організувати проведення медичного огляду підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за наявності підстав - подальше лікування.

У випадку відсутності у Харківської міської медичної частини №27 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях» відповідної можливості на проведення зазначеної процедури, покласти її організацію на сторону обвинувачення.».

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної описки в ухвалі суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває технічно допущені неточності.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак, в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином про нього повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка являється технічною помилкою, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 17.07.2025 описку, виклавши опущені четвертий та п`ятий абзаци:

«Зобов`язати відповідальну службову особу Харківської міської медичної частини №27 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально - виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях» організувати проведення медичного огляду підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за наявності підстав - подальше лікування.

У випадку відсутності у Харківської міської медичної частини №27 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях» відповідної можливості на проведення зазначеної процедури, покласти її організацію на сторону обвинувачення.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1