Справа № 274/5230/24
Провадження № 1-кп/0274/429/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 за № 0000151, 23.10.2024 за № 0001075 та 04.01.2025 за № 0000006 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (СЗЧ), розлученого, з професійно-технічною освітою, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 09.01.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , будучи особою, яка протягом року засуджена за ст.309 КК України, а саме вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2023 за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який набрав законної сили 21.04.2023 та вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України до штрафу у розмір 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який набрав законної сили 09.02.2024, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини РVР, з метою особистого вживання без мети збуту, у невстановлені час та місці, але не пізніше 04.04.2024 року за невстановлених обставин придбав особливо небезпечну психотропну речовину РVР, яку незаконно зберігав при собі в лівій кишені свої джинсів поки не був зупинений співробітниками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області неподалік будинку № 2а по вулиці Котляревського в м. Бердичеві Бердичівського району Житомирської області.

В подальшому, 04.04.2024 в період часу з 20 год. 15 хв. по 20 год. 30 хв. під час огляду місця події поблизу будинку № 2а по вулиці Котляревського в м. Бердичеві Бердичівського району Житомирської області, працівниками поліції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_5 було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1 -феніл-2- піролідин-1-іл пентан-1-он), загальною масою 0,3759 г., яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту та добровільно видав працівникам поліції.

Крім того, ОСОБА_5 22.10.2024 близько 18 год. 10 хв., перебуваючи на вулиці Солдатській в м. Бердичеві Бердичівського району Житомирської області, помітив на землі поліетиленовий згорток синього кольору з кристалічною речовиною. Розуміючи, що у вказаному згортку міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1 -он), у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

У цей же день, час та місці ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, посягаючи на встановлений Законом порядок обігу наркотичних та психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», помістив вищевказаний поліетиленовий згорток синього кольору з кристалічною речовиною собі в праву кишеню власних штанів, таким чином незаконно придбав шляхом знахідки особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), для власного вживання, без мети збуту та розпочав його незаконне зберігання.

У подальшому ОСОБА_5 переніс вищевказаний поліетиленовий згорток синього кольору з кристалічною речовиною до будинку АДРЕСА_2 , де о 18 год. 17 хв. був зупинений співробітниками поліції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області для перевірки документів відповідно до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», яким ОСОБА_5 повідомив, що має при собі вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, після чого в період часу з 18 год. 50 хв. по 19 год. 30 хв. під час огляду місця події поблизу будинку № 87 по вулиці Солдатській в м. Бердичеві Бердичівського району Житомирської області, на підставі заяви, працівниками поліції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_5 було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), загальною масою 0,4018 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини - РVР, з метою особистого вживання, тобто без мети збуту, у невстановлені час та місці, але не пізніше 03.01.2025, за невстановлених обставин придбав особливо небезпечну психотропну речовину - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он).

У подальшому, після придбання особливо-небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, у ОСОБА_5 відразу виник умисел, направлений на незаконне її зберігання для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, ОСОБА_5 помістив вказану психотропну речовину у праву зовнішню кишеню своїх штанів, тим самим почав зберігати її при собі поки не був зупинений співробітниками поліції неподалік будинку № 21, що по вул. Романа Абрамова в м. Бердичеві Житомирської області.

У подальшому, 03.01.2025 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 21, що по вул. Романа Абрамова в м. Бердичеві Житомирської області, у період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 29 хв. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області придбаний ним полімерний згорток із кристалічною речовиною білого кольору, яка у своєму складі містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою 0,3536 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Кримінальна відповідальність за злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 визнається винуватим, передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, не заперечуючи фактичних обставин вчинених злочинів, викладених в обвинувальних актах. Разом з цим обвинувачений показав, що кожного разу події розгортались майже однаково. Шляхом знахідок він придбавав психотропні речовини та забирав для власного вживання. Трохи згодом до нього підходили працівники поліції, яким, на запитання про наявність заборонених речовин, він добровільно віддавав психотропну речовину, яку зберігав для власного вживання. В подальшому слідчо-оперативна група вилучала у нього ці речовини. Він раніше вживав психотропні речовини та купував їх шляхом закладок, а тому добре знав яким чином ці речовини розповсюджують, тому, коли знаходив закладки, то розумів, що всередині заборонені речовини, які можна вжити. Заявив, що розкаюється в скоєному.

За клопотанням прокурора та згоди учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд переконався, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин. Сумнівів у добровільності їх позиції у суду немає. Наслідки такого визнання, у вигляді позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, сторонам роз`яснено.

Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах, доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь небезпечності вчинених ним злочинів, які є нетяжкими умисними злочинами, сукупність всіх обставин їх вчинення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання, проходження служби характеризується негативно, з 03.07.2024 самовільно залишив військову частину, є учасником бойових дій, розлучений, не працює, зі слів має на утриманні неповнолітню дитину, але жодних документів за час судового розгляду суду так і не надав, на спеціалізованих обліках у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, а також обставини, які пом`якшують, обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, зважаючи на те, що обвинувачений після засудження за ст. 309 КК України, покарання за яким не відбув, вчинив ще три аналогічні кримінальні правопорушення, тобто не зробив ніяких висновків, згідно досудової доповіді має високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та високий ризик небезпеки для суспільства, а його виправлення без позбавлення волі або обмеження волі не можливе, суд вважає, що його виправлення та перевиховання потребує контролю з боку держави, а тому обирає йому покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України. Поряд з цим, зважаючи на визнання ним своєї вини, наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає за можливе застосувати таке покарання на мінімальний строк, визначений санкцією. Остаточне покарання суд призначає за сукупністю вироків шляхом повного приєднання покарання за цим вироком та невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2024, яке на підставі ч.3 ст. 72 КК України підлягає самостійному виконанню. На переконання суду саме такий захід примусу зможе забезпечити досягнення мети покарання і буде відповідати загальним засадам призначення покарання, є необхідним для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як ним так і іншими особами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів, суд в порядку ст. 124 КПК України, стягує з обвинуваченого.

Зважаючи на відсутність клопотань, суд не вбачає підстав для зміни чи скасування обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі та штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2024, який виконувати самостійно.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_5 залишити попередній - особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення Житомирським науково - дослідним експертно-криміналістичним центром судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновки експерта № СЕ-19/106-24/5556-НЗПРАП від 15.03.2024, СЕ-19/106-24/15996-НЗПРАП від 31.10.2024, № СЕ-19/106-25/289-НЗПРАП від 14.01.2025), які становлять 5872 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 70 копійок.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

- психотропну речовину PVP загальною масою 0,3759 г. (спецпакет № 0967090), 0,4018 г. (спецпакет № 0967674), 0,3536 г. (сейф-пакет 6082219) яка зберігається в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області - знищити;

- CD-R диск з надписом « ОСОБА_6 25.01.2025», CD-R диск з надписом « ОСОБА_7 25.01.2025», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження в Бердичівській окружній прокуратурі - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1