Справа № 134/1228/25
Провадження № 1-кс/134/418/2025
УХВАЛА

іменем України

08 серпня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Крижопіль в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням з наступних підстав.

07.08.2025 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від працівників ДПСУ про те, що 07.08.2025 близько 13 години працівниками ДПС України неподалік с. Студена Тульчинського району Вінницької області зупинено автомобіль HYNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Умань Черкаської області, який перевозив у автомобілі ОСОБА_4 , 1998 р.н., жителя м. Радивилів Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_6 , 1999 р.н., жителя с. Гранівка Луцького району Волинської області та ОСОБА_7 , 1993 р.н., жителя м. Миколаїв, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, тим самим ОСОБА_5 сприяв незаконному переправленні трьох осіб через державний кордон України.

07.08.2025 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. В ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що точної дати та часу не встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими особами, що організували незаконне переправлення громадян України через державний кордон України на територію Республіки Молдова, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, сприяв їх діям шляхом надання засобів, а саме автомобіля для перевезення осіб, які виявили бажання незаконно перетнути кордон.

У зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 5 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, дію якого продовжено до теперішнього часу.

Пунктом 3 Указу передбачено, окрім іншого, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права й свободи людини та громадянина, передбачені ст. 33 Конституції України.

Відповідно до «Правил перетинання державного кордону громадянами України» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 виїзд чоловіків призовного віку за межі України в умовах воєнного стану, за деякими виключеннями, не дозволяється.

Будучи обізнаними зі способами та порядком здійснення охорони державного кордону представниками служб охорони державного кордону України та Республіки Молдова, місць дислокації їх мобільних підрозділів та розташування прикордонних нарядів, через месенджер «Telegram», невстановлені особи, профілі яких підписані « ОСОБА_8 », ОСОБА_9 узгодили із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , час та місце незаконного переправлення та те, що 07.08.2025 їх доправлять до державного кордону України та вони у пішому порядку перейдуть на територію Республіки Молдова поза пунктом пропуску.

Напередодні за вказівкою невстановленої особи, профіль якої підписаний «Ян» ОСОБА_7 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 із місць свого проживання направилися в м. Вінницю, де заселившись в різні готелі стали очікувати на подальші вказівки. Під час перебування в готелях 06.08.2025 із ними на зв`язок вийшла особа, профіль якої підписаний ОСОБА_9 та повідомила ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про те, що 07.08.2025 о 07 годині, за ними прибуде автомобіль, до місць їхнього перебування в готелях м. Вінниці та який їх доставить кордону України з Молдови.

07.08.2025 близько 07 години 30 хвилин невстановлена особа, що здійснювала коригування руху осіб через месенджер «Telegram», профіль якої підписаний ОСОБА_9 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, щоб він виходив із хостела, та те, що його чекає автомобіль марки «Форд» чорного кольору, який його доставить до кордону України з Молдовою, в подальшому ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , повідомивши, щоб вони виходили із готелів, так як їх чекає автомобіль марки «Форд» чорного кольору. Присівши у автомобіль марки «Форд» ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 почали рух в сторону державного кордону України. Доїхавши до смт Вапнярка Гайсинського району Вінницької області, а саме неподалік заправки, яка розташовується при в`їзді в смт Вапнярку водій автомобіля марки «Форд» зупинився та сказав ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , щоб вони виходили із автомобіля та повідомили, що дальше до кордону України із Молдовою їх везтиме автомобіль марки HYNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

07.08.2025 близько 11 години, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки HYNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дотримуючись заздалегідь визначеного плану із невстановленими особами, що полягали у наданні транспортного засобу та за їх вказівками, із пасажирами ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , розпочав рух по маршруту у напрямку до кордону із Республікою Молдова (Придністровської Молдавської Республіки), де мав здійснити висадку даних осіб неподалік від державного кордону України. Після того як даних осіб, буде доставлено до місця призначення, ОСОБА_5 , мали заплатити грошову винагороду.

Однак, здійснити незаконне переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Молдова, не змогли, так як були затримані 07.08.2025 працівниками Державної прикордонної служби на відрізку автодороги сполученням с. Студена - селище Піщанка Тульчинського району Вінницької області, що розташована в напрямку прикордонної смуги.

В ході проведеного досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні показань свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_4 , може бути мобілізований до лав Збройних Сил України відповідно до Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки останній є призовного віку, а також являється жителем іншої області, а тому останній не матиме можливості з`явитися в судове засідання під час розгляду кримінального провадження по суті та в подальшому органу досудового розслідування та суду не буде відоме місце його перебування.

На підставі викладеного, слідчий просить провести допит свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні під час досудового розслідування в порядку ст. 255 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування внаслідок перебування його на військовому обліку, та можливої мобілізації, що в подальшому унеможливить його допит в суді та вплине на повноту та достовірність його показань, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 , є особою призовного віку, являється жителем іншої області, так як проживає в м. Радивилів, а тому останній не матиме можливості з`явитися в судове засідання під час розгляду кримінального провадження по суті та в подальшому органу досудового розслідування та суду не буде відоме місце його перебування.

Допит свідка ОСОБА_4 , згідно з положеннями ст. 225 КПК України слід провести за участю сторони обвинувачення, так як на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 225,352,369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчиненого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у судовому засіданні в Крижопільському районному суді Вінницької області за участю начальника Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Проведення допиту призначити на 08 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя