УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3524/25

12 вересня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно)

захисника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Костопіль клопотання захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 від 17.09.2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, на особливий період, проходячи військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 4 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмого взводу 6 десантно-штурмової роти десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у війському званні "солдат", у порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, 15.08.2024 близько 06 год. 15 хв., з метою тимчасово ухилитись від військової служби, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, без поважних причин самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася біля с. Піщане (Сумської міської громади) Сумського району Сумської області.

03.11.2024 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибув до військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , заявив про себе як військовослужбовця, припинив вчинене ним кримінальне правопорушення, виявив бажання продовжити військову службу.

Так, ОСОБА_4 внаслідок самовільного залишення військової частини, без поважних причин, не виконував обов`язки військової служби з 15.08.2024 по 03.11.2024, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з тим, що він раніше не судимий, виявив намір продовжувати проходити військову службу та командування військової частини НОМЕР_3 Національної Гвардії України не заперечує проти продовження проходження ним військової служби у вказаній військовій частині.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав. При цьому вказав, що надає добровільну згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, має намір повернутися до військової частини та продовжувати нести військову службу. Винним себе визнав, у вчиненому розкаявся.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував. При цьому вказав, що ОСОБА_4 раніше за ст. 407, 408 КК України до кримінальної відповідальності не притягувався, має намір прожовджити проходження військової служби та командування військової частини НОМЕР_3 Національної Гвардії України надало письмову згоду на прохождження ним військової служби у вказаній військовій частині.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і таке звільнення здійснюється виключно судом.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 р. "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України", особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Із письмової згоди тимчасово виконувача обов`язків командира військової частини НОМЕР_3 Національної Гвардії України ОСОБА_6 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_3 надає згоду на продовження проходження військової служби у вказаній військовій частині солдатом ОСОБА_4 .

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше за ст. 407, 408 КК України не судимий, на даний час виявив бажання продовжити проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 . Винним себе ОСОБА_4 визнав та у вчиненому розкаявся. Тимчасово виконувач обов`язків командира військової частини НОМЕР_3 Національної Гардії України ОСОБА_7 надав письмову згоду на продовження несення ним військової служби у складі вказаної війської частини.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою підлягають скасуванню відповідно до ст. 203 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 4 ст. 408 КК України, ст. 284 - 286, ч. 3 ст. 288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 Національної Гвардії України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командування вйськової частини НОМЕР_3 Національної Гвардії України після набрання ухвалою законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 від 17.09.2024щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1