УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

та застосування заходів забезпечення

кримінального провадження

22.05.2025 м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 24.11.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Грабівці Барського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 вкотре не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначила про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого, просила відкласти засідання.

Обвинувачений та захисник щодо вирішення питання проведення підготовчого засідання без потерпілого поклалися на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

З огляду на вказані положення ст. 314 КПК України, думку прокурора щодо неможливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого, думку інших учасників, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Разом з тим, оцінюючи процесуальну поведінку потерпілого, суд виходить з такого.

Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді у головуючого судді ОСОБА_1 більше чотирьох місяців, а загалом у провадженні Барського районного суду Вінницької області - більше року. За чотири місяці було призначено чотири судових засідання, у жодне з яких не прибув потерпілий, хоча йому достовірно відомо про наявність у суді кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 28 КПК України, проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у випадку неприбуття на виклик суду).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до частини третьої статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Виклик потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання на 11:00 22.05.2025 підтверджується даними довідки про доставку «SMS» на номер телефону, вказаний у заявці про отримання судових повісток за допомогою смс-повідомлення (повідомлення доставлено 07.05.2025 о 12:29:33), крім того у судовому засіданні прокурором було надано рапорт від 19.05.2025, даними якого підтверджується ознайомлення потерпілим зі змістом судової повістки про виклик до Барського районного суду Вінницької області на 11:00 22.05.2025, та зафіксовано інформацію потерпілого про неможливість прибуття у судове засідання за сімейними обставинами.

Потерпілий ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання та не повідомив суд про причину неприбуття.

Під час судового засідання суд встановив, що потерпілий ОСОБА_6 повторно не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, що визначений пунктом 1 частини першої статті 57 КПК України; посилання потерпілого на загальну інформацію - за сімейними обставинами - є недостатнім для суду, щоб констатувати наявність поважної причини неприбуття, тому суд вважає, що потерпілий повторно не прибув до судового засідання, не повідомивши поважні причини неприбуття.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для накладення на потерпілого грошового стягнення, яке слід визначити у мінімальному розмірі, що передбачений законом, - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 144, 314, 322 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, відкласти на 09:10 23.07.2025.

Накласти на ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя