Справа № 752/5429/25
Провадження по справі №1-кп/752/1728/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням №0002181 відносно обвинувачених за ч. 3 ст. 289 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Азербайджану, з посвідкою на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 , видану 18.10.2019 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого;

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинувченого ОСОБА_3 , під час дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що заявлені у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені п. п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати. Зазначав, що метою продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , є забезпечення виконання останнім покладених на нього обовязків та запобігати переховуватись від органів досудового слідства та суду, впливати на потерпілого та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинувченого ОСОБА_4 , під час дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що заявлені у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені п. п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати. Зазначав, що метою продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , є забезпечення виконання останнім покладених на нього обовязків та запобігати переховуватись від органів досудового слідства та суду, впливати на потерпілого та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинувченого ОСОБА_5 , під час дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що заявлені у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені п. п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати. Зазначав, що метою продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , є забезпечення виконання останнім покладених на нього обовязків та запобігати переховуватись від органів досудового слідства та суду, впливати на потерпілого та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинувченого ОСОБА_6 , під час дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що заявлені у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені п. п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати. Зазначав, що метою продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , є забезпечення виконання останнім покладених на нього обовязків та запобігати переховуватись від органів досудового слідства та суду, впливати на потерпілого та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Окрім того, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинувченого ОСОБА_7 , під час дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що заявлені у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені п. п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати. Зазначав, що метою продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , є забезпечення виконання останнім покладених на нього обовязків та запобігати переховуватись від органів досудового слідства та суду, впливати на потерпілого та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник ОСОБА_10 заперечував проти клопотання прокурора, зазначив, що вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання дублює обов`язки передбачені КПК України, тому в їх доцільності потреби не має.

Захисник ОСОБА_11 заперечував проти клопотання прокурора та просив відмовити прокурору в клопотанні про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинувчених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_12 заперечувала проти клопотання прокурора та просив відмовити прокурору в клопотанні про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинувченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Обвинувачений ОСОБА_13 підтримав думку захисника..

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинувчених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 під час дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, підлягає частковому задоволенню, оскільки на думку суду, вони забезпечать їх належну процесуальну поведінку в ході судового розгляду та не є обтяжливими, фактично зводяться до виконання обвинуваченими своїх обовязків, визначеними імперативними вимогами норм КПК України, за виключенням обов`язку з`являтись до прокурора, оскільки на думку суду на етапі судового розгляду слідчі дії з обвинуваченими вже не проводяться і такий обов`язок є зайвим.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 196, 197, 314-1, 331,350 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_3 , до 22.07.2025 року:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або роботи;

- здати на зберігання (залишити на збріганні) у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 , до 22.07.2025 року:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або роботи;

- здати на зберігання (залишити на збріганні) у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 , до 22.07.2025 року:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або роботи;

- здати на зберігання (залишити на збріганні) у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_6 , до 22.07.2025 року:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або роботи;

- здати на зберігання (залишити на збріганні) у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_7 , до 22.07.2025 року:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або роботи;

- здати на зберігання (залишити на збріганні) у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1