Справа № 344/2901/25
Провадження № 1-кп/344/757/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угорники Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого неофіційно, неодруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше неодноразово судимого:

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.08.2012 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин;

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.11.2013 з урахуванням ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.02.2014 за ч.2 ст.187, ст.69, ч.2 ст.389, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 днів;

- вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.09.2015 за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці;

- вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2021 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.05.2022 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.08.2022 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців, 02.02.2024 звільнений за відбуттям строку покарання;

- вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 гривень, яке не відбуто,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, протягом року після засудження за ст.309 КК України.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_7 , будучи засудженим вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 гривень, який набрав законної сили 16.01.2025, на шлях виправлення не став та маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив новий умисний злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин у невстановленому місці та у невстановлений час, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав поліетиленовий зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку помістив в пачку з-під сигарет та яку незаконно зберігав при собі у наплічній сумці зеленого кольору без мети збуту.

16 січня 2025 року близько 16 год 20 хв працівниками Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції під час патрулювання міста Івано-Франківська по вул. Прутська, 17 було зупинено ОСОБА_7 , під час спілкування з яким у працівників поліції виникли підстави вважати, що ОСОБА_7 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких обмежено чи заборонено. Відповідно до ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», працівниками Національної поліції України проведено поверхневу перевірку ОСОБА_7 , під час якої останній, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, добровільно видав із пачки з-під сигарет зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яку помістив на капот службового транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Rapid», номерний знак НОМЕР_2 .

У подальшому, 16.01.2025 у період часу з 20 год 35 хв до 20 год 42 хв під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Прутська, 17 у м. Івано-Франківськ з поверхні капота службового транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Rapid», номерний знак НОМЕР_2 , вилучено полімерний зіп-пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина, яка відповідно до висновку експерта від 24.01.2025 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у кількості 0,3169 грама.

Також, ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин незаконно придбав поліетиленовий полімерну колбу із кристалічною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), яку помістив у наплічну сумку та зберігав при собі без мети збуту.

10 березня 2025 року близько 13 год 50 хв під час здійснення заходів, спрямованих на запобігання вчиненню кримінальних та інших правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Івано-Франківська, ОСОБА_7 зупинено працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Декабристів, 4 у с. Микитинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Під час спілкування з ОСОБА_7 у працівників поліції виникли підстави вважати, що ОСОБА_7 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких обмежено чи заборонено. Відповідно до статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_7 , останній повідомив, що у нього в наплічній сумці знаходиться полімерна колба із вмістом психотропної речовини.

Цього ж дня у період часу з 14 год 20 хв до 14 год 23 хв у АДРЕСА_2 , під час проведення працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківської РУП ГУНП в Івано-Франківській області огляду місця події, ОСОБА_7 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини, добровільно видав з наплічної сумки полімерну колбу із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,4489 грама.

Крім цього, ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин незаконно придбав зіп-пакет із кристалічною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), яку помістив у наплічну сумку та зберігав при собі без мети збуту.

13 травня 2025 року близько 18 год 10 хв під час здійснення заходів, спрямованих на запобігання вчиненню кримінальних та інших правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Івано-Франківська, ОСОБА_7 зупинено працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Гайова, 17 у с. Вовчинець Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Під час спілкування з ОСОБА_7 у працівників поліції виникли підстави вважати, що ОСОБА_7 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких обмежено чи заборонено. Відповідно до статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_7 , останній повідомив, що у нього в наплічній сумці знаходиться полімерний зіп-пакет із вмістом психотропної речовини.

Цього ж дня у період часу з 18 год 48 хв до 19 год 10 хв по АДРЕСА_3 , під час проведення працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківської РУП ГУНП в Івано-Франківській області огляду місця події, ОСОБА_7 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини, добровільно видав з наплічної сумки полімерний зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,8454 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень відповідно до викладеного в обвинувальних актах. Суду показав, що 16 січня 2025 року йшов у м.Івано-Франківську по вул. Вовчинецькій, побачив зіп-пакет із білою речовиною, підняв подивитись, зрозумів, що там альфа-PVP, поклав собі у сумку з наміром у подальшому особисто вжити. Звернув на вул. Прутську, де його зупинили працівники поліції, на питання працівників поліції про наявність заборонених речовин добровільно видав зіп-пакет з альфа-PVP, бо розумів, що під час перевірки все одно знайдуть. Крім того, 10 березня 2025 року у с. Микитинці йшов на річку прогулятись. Побачив, що з ґрунту стирчить колба, зрозумів, що там альфа-PVP, підняв, взяв собі для власного вживання. Повертаючись додому, зустрів працівників поліції, на їх пропозицію добровільно видав колбу з забороненою речовиною, бо розумів, що під час поверхневої перевірки все одно знайдуть. Також, 13 травня 2025 року пішов на річку, але вже у с. Вовчинець, де знайшов зіп-пакет, зрозумів, що у ньому альфа-PVP. Підняв і поставив собі у сумку, мав намір особисто вжити. Йшов звідти і зустрів працівників поліції, які його зупинили і запитали про заборонені речовини. Добровільно видав їм зіп-пакет з речовиною, бо розумів, що все одно знайдуть. На той час був наркозалежним, зараз вже не вживає, пішов працювати, працює неофіційно підсобником на будівництві, має середньомісячний дохід у розмірі 10000-15000 грн, готовий сплатити штраф. Попередній штраф за вироком суду не сплатив, оскільки мав низький дохід. Щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, протягом року після засудження за статтею 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжкими злочинами, дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий (довідки №19-23012025/26006 від 23.01.2025, № від 14.03.2025), востаннє вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 гривень, який згідно досудових доповідей станом на 03.07.2025 не сплачено, має на утриманні одну малолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідок КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №276 від 29.01.2025, №793 від 14.03.2025, у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя у КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, відповідно до листів ІНФОРМАЦІЯ_3 , не перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 не призивався, військову службу за даними ІНФОРМАЦІЯ_3 не проходить, працює неофіційно підсобним робітником на будівництві, маючи стабільний щомісячний дохід у розмірі 10000-15000 гривень. Суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що підтверджено прокурором у судових засіданнях, як обставини, що пом`якшують покарання, та рецидив злочинів як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого.

Як вбачається з досудових доповідей, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого ОСОБА_7 , його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб). На думку органу пробації, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому покарання відповідно до санкції ч.2 ст.309 КК України - позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці, визначивши на підставі ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, позицію обвинуваченого, який просив суд суворо його не карати та не позбавляти волі, суд, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, відбував покарання у місцях позбавлення волі, але це не призвело до позитивних змін у його особистості та не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став; наступне аналогічне кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, вчинив менш ніж за 2 місяці після ухвалення щодо нього попереднього вироку та до відбуття призначеного покарання у виді штрафу, а під час перебування у суді кримінального провадження за ч.2 ст.309 КК України (справа 344/2901/25, провадження 1/кп/344/757/25), що надійшло до суду 17.02.2025, надійшло ще одне кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.309 КК України з датами вчинення кримінальних правопорушень 10.03.2025 та 13.05.2025 відповідно, враховуючи досудові доповіді, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити покарання за вчинені кримінальні правопорушення відповідно до санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.

Саме таке покарання ОСОБА_7 є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 дані кримінальні правопорушення вчинив після постановлення попереднього вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 за ч.1 ст.309 КК України, яким його засуджено до основного покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 гривень, покарання за яким невідбуто.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч.3 ст.71 КК України, основне покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднати ОСОБА_7 невідбуте покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить сімнадцять тисяч гривень. Визначити остаточне покарання ОСОБА_7 за сукупністю вироків - позбавлення волі на строк один рік та штраф в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить сімнадцять тисяч гривень, що відповідно до вимог ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з часу фактичного затримання для виконання покарання за цим вироком.

Арешт, накладений на мобільний телефон марки «Iphone 6S», imei1: НОМЕР_3 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.01.2025 - до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: УК у м.Івано-Франківську/ОТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 5364 гривні 35 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №СЕ-19/109-25/1325-НЗПРАП від 24.01.2025, №СЕ-19/109-25/4218-НЗПРАП від 13.03.2025, №СЕ-19/109/8032-НЗПРАП від 26.05.2025.

Речові докази: згідно постанов від 17.01.2025, 28.01.2025, 14.05.2025 оптичні та цифрові диски DVD-R, CD-R з відеоматеріалами - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення; згідно постанов 24.01.2025, 17.03.2025, 26.05.2025 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у спецпакетах, що зберігається у камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити; згідно постанови від 17.01.2025 мобільний телефон марки «Iphone 6S», imei1: НОМЕР_3 , що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів РУП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_9