УХВАЛА

22.07.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000601 від 08.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000601, відомості про яке 08.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за заявою голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що уповноваженими особами Товариства садівників « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) систематично здійснюється внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які створюють підстави для відчуження та реалізації у приватну власність земельних ділянок, що перебувають в оренді ТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у межах прибережної рекреаційної зони - причалів №133 та №135.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Київською окружною прокуратурою міста Одеси.

В ході досудового розслідування у якості свідка допитано директорку громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що земельну ділянку під причалом 133 «Зелений мис» отримано в користування на підставі договору оренди №362 від 03.01.2001 року, цільове призначення ділянки: землі рекреаційного призначення (код 0701) для будівництва та обслуговування об`єктів рекреації. Адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :49:011:0012. Окрім того свідок вказала, що на вказаній земельній ділянці за координатами 46.36493°, 30.72197° ( АДРЕСА_2 ) знаходиться об`єкт нерухомого майна власником якого є ОСОБА_5 , який не є членом ГО. Документів, що підтверджують його право власності, я не бачила, хоча неодноразово вимагала. Близько 3 місяців тому представники ГО побачили, що вже зведені стіни. Згодом з`явився дах і огорожа. На цій ділянці нині три будівлі: одна новозбудована, дві з добудованими другими поверхами. Коли з`явилися перші поверхи - не свідкові невідомо. З 2022 року свідкові стало відомо, що ОСОБА_6 незаконно передавала землі, що належать нашій ГО, особам - членам ТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Документи, що визначають межі ділянок, були відсутні. Після встановлення цих фактів, свідок неодноразово зверталася до Вінницької, але вона уникала контакту. Надалі, частину осіб, яким були передані ділянки, прийнято до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » добровільно, оскільки вони не знали, що ділянки належать не ТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, згідно акту обстеження об`єкта містобудування щодо дотримання законодавства, затвердженої містобудівної документації при плануванні та забудові на території м. Одеси, за результатами обстеження встановлено: згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно садовий будинок загальною площею 125,8 м кв, який у цілому складається садового будинку літ. «А», гостьового будинку літ «Б», «Д», гаражу літ. «В», літнього душу літ. «Г», огорожі №1,2, сходів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2024 №1303. Під час виїзду на місце встановлено ознаки проведення будівельних робіт з реконструкції гостьових будинків. Згідно реєстру будівельної діяльності відсутня інформація щодо наявності дозвільних документів на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 . За інформацією ДАМ та ЗВОМР містобудівні умови та обмеження на проєктування вищевказаних об`єктів не видавалися, рішень ОМР щодо надання у власність або оренду земельної ділянки за вищевказаною адресою не приймалось. Департаментом з благоустрою міста ОМР проекти та проведення робіт, порушення благоустрою за вказаною адресою, не погоджувалися.

Згідно з витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу №1303 від 02.10.2024, перебуває у власності ОСОБА_5 .

Відповідно до пункту 8 зазначеного договору та довідки №2429/356-24 від 27.09.2024 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності або користування земельною ділянкою за цією адресою, на якій розташований садовий будинок, не зареєстроване.

Отже, відповідна земельна ділянка належить до комунальної власності територіальної громади міста Одеси, як це передбачено Конституцією України та чинним законодавством. Органом, уповноваженим здійснювати права розпорядника цієї землі, є ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ст. 366 КК України, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000601 від 08.05.2025, прокурорам Київської окружної прокуратури міста Одеси, які входять до складу групи прокурорів у зазначеному провадженні, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій:

- поземельної книги щодо земельної ділянки з кадастровим номером :49:011:0012 в паперовій та електронній формі;

- заяв про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0067;

- документів, що слугував підставою виникнення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :49:011:0012;

- документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :49:011:0012;

- інших документів, пов`язаних з державною реєстрацією права власності на вказану земельну ділянку;

- рішень органів місцевого самоврядування про передачу у власність/користування земельних ділянок, договорів оренди землі, укладені з органами влади, наказів/розпоряджень про затвердження проектів землеустрою.

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером :49:011:0012, з усіма додатками, незалежно від форми їх зберігання (паперовий, електронний/цифровий формат), в тому числі кадастрових планів;

- документів, що містять історію формування земельної ділянки (поділ, об`єднання, уточнення меж);

- цифрового обмінного XML-файлу щодо земельної ділянки з кадастровим номером :49:011:0012, який міститься в програмному забезпеченні Державного земельного кадастру, відповідно до Тимчасового порядку взаємодії між державними кадастровими реєстраторами територіальних органів Держгеокадастру.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1