Справа № 204 /1342/ 22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі головуючого:судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря: ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро, в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбуту частину покарання більш м`яким,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбуту частину покарання більш м`яким.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2, п.3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком судової колегії по кримінальним справам Дніпропетровського обласного суду від 26.12.1996 року, ОСОБА_3 , було засуджено за ст.ст. 93 п.п. «е», «ж», 206 ч.2, 19 ч.4, 117 ч.3, 19 ч.4, 118 ч.2, 19 ч.4, 206 ч.2, 208, 108 ч.1, 19 ч.4, 42 КК України, до виключної міри покарання смертної кари розстрілу.Відповідно до ухвали Верховного суду України від 25.03.1997 року, вирок судової колегії по кримінальним справам Дніпропетровського обласного суду від 26.12.1996 року залишено без змін.Відповідно до ухвали судової колегії по кримінальним справам Дніпропетровського обласного суду від 18 серпня 2000 року, призначене ОСОБА_3 покарання у вигляді смертної кари - розстрілу, замінено на довічне позбавлення волі у тюрмі суворого режиму. Засуджений ОСОБА_3 , тимчасово перебуваючий під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбуту частину покарання більш м`яким. При цьому, як встановлено судом, ОСОБА_3 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1».

З огляду на вищевказане та оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», суд вважає, що зазначене клопотання засудженого не підлягає розгляду в Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровська, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню засудженому для подання до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбуту частину покарання більш м`яким повернути засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1