Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2570/25
Провадження № 1-в/553/169/2025
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.12.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.

22.03.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці.

08.06.20218 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. ст. 186 ч. 2, 69 КК України позбавлення волі на строк 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 13.11.2020 року на шлях виправлення не став, ніде не працює, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів та правопорушень. Протягом року гр. ОСОБА_3 , неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення, а саме: 05.06.2025 року ВП №1 Полтавського РУП за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 09.06.2025 року ВП №1 Полтавського РУП за ст. 1753-1 ч. 1 КУпАП; 16.06.2025 року ВП №1 Полтавського РУП за ч. 2 ст. 178 КУпАП, тому вважає, що застосування до нього адміністративного нагляду згідно ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік є доцільним.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти подання органу поліції та встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.2 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.в ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 19.12.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.

22.03.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці.

08.06.20218 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. ст. 186 ч. 2, 69 КК України позбавлення волі на строк 3 роки.

Засуджений ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 13.11.2020 року на шлях виправлення не став.

Ніде не працює, систематично порушує громадський порядок та протягом 2025 року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.06.2025 року ВП №1 Полтавського РУП за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 09.06.2025 року ВП №1 Полтавського РУП за ст. 1753-1 ч. 1 КУпАП; 16.06.2025 року ВП №1 Полтавського РУП за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, є підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, п.«в», ст.3, п.в ст.4, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальник відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 22-00 до 05-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць у дні визначені поліцейським, який здійснює адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1