Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3115/25
Провадження № 1-кп/644/598/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 липня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2а приміщення Індустріального районного суду м. Харкова, дистанційно у режимі відеоконференції поза межами суду з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 07.02.2025, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Любешів, Любешівського району, Волинської області, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 07.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

До вказаного вище обвинувального акта, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 09.04.2025 справа № 644/3115/25 визначена на розгляд судді ОСОБА_1 (а.с. 16).

На виконання положень ч. 1 ст. 314 КПК України, ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 10.04.2025 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001772 від 07.02.2025 (а.с. 16-17).

На підставі клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , який представляє інтереси ОСОБА_4 на підставі ордеру серії АС № 1135811 від 10.04.2025 (а.с. 33), про проведення дистанційного судового провадження в межах розгляду судової справи № 644/3115/25 в режимі відеоконференції, в порядку визначеному ст. 336 КПК України, з зали Луцького міськрайонного суду Волинської області для захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та безпосередньо обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від місця роботи адвоката (м. Луцьк) та місця проживання обвинуваченого, постановлено ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 17.04.2025 про проведення судових засідань під час розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 0001772 від 07.02.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області (а.с. 34-35).

30.05.2025 на адресу Індустріального районного суду м. Харкова надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про долучення до матеріалів справи витягу з наказу №505-ОС від 29.04.2025 (а.с. 43-45).

16.06.2025 на адресу Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави та повернення суми застави, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 коп заставодавцю (а.с. 50-51).

17.06.2025 на адресу Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла заява від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залишення без розгляду клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді застави надісланого до Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» від 16.06.2025 (а.с. 58).

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні, дистанційно у режимі відеоконференції поза межами суду з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, підтримав своє клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з наказу №505-ОС від 29.04.2025 та заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді застави, а також не заперечував проти призначення судового розгляду за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001772 від 07.02.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

У судовому засіданні, дистанційно у режимі відеоконференції поза межами суду з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, обвинувачений ОСОБА_4 підтримав правову позицію свого захисника.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, посилаючись на його відповідність вимогам КПК України та не заперечував проти клопотання адвоката ОСОБА_5 щодо долучення до матеріалів справи витягу з наказу №505-ОС від 29.04.2025.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. 291, 293 КПК України, вивчивши додані до нього докази, дійшов такого висновку.

Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення (ч.1 ст. 32 КПК України).

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001772 від 07.02.2025 ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення-злочину за адресою: район населеного с. Колодязне, Дворічанський р-н, Харківська обл., що відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на підставі ч. 1 ст. 32 КПК України.

Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» змінений адміністративно-територіальний устрій Держави, зокрема, утворено Куп`янський район (з адміністративним центром у місті Куп`янськ) у складі територій Великобурлуцької селищної, Вільхуватської сільської, Дворічанської селищної, Кіндрашівської сільської, Куп`янської міської, Курилівської сільської, Петропавлівської сільської, Шевченківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.022 № 2102-IX.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 з 01.05.2023 змінено територіальну підсудність судових справ Дворічанського районного суду Харківської області Орджонікідзевському районному суду міста Харкова.

Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», найменування Орджонікідзевського районного суду міста Харкова змінено на Індустріальний районний суд міста Харкова.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інкримінується скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 07.02.2025 (а.с. 1).

Отже, кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, зупинення або повернення обвинувального акту немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування (а.с. 8-10), розписка підозрюваного про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с. 11).

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Від учасників судового провадження клопотань не надходило, підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, немає, отже суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001772 від 07.02.2025 у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України, одноособово судом.

Дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження за № 0001772 від 07.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним вказаний обвинувальний акт призначити до судового розгляду у визначенні законом строки з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 291, 293, 314-317, 372, 376, 395, 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 07.02.2025, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 24.07.2025 о 13 год 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, визначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, зокрема: прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя ОСОБА_1