Справа№534/826/23
Провадження №1-кп/534/66/23
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 рокум. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000354 від 01.07.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України , з неповною середньою освітою , не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-08.12.2022 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК КК України,

встановив:

Формулювання обвинувачення встановленого судом .

Епізод І .

На початку серпня 2022 року, ОСОБА_8 , діючи повторно, умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, відповідно до попередньої домовленості щодо вчинення кримінальних правопорушень, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, в невстановленої особи незаконно придбав у великих розмірах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після чого переніс її за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, продовжуючи діяти з метою доведення злочинного умислу до кінця, зважив, розфасував та помістив у заздалегідь підготовлені зіп-пакети вказану заборонену речовину, які зверху обмотав ізоляційною стрічкою з магнітами для подальшого незаконного збуту шляхом розміщення у прихованих місцях - закладках та продажу невстановленими особами через створені у месенджері «Telegram» інтернет магазини під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Після цього, 08.08.2022 ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, діючи умисно, дотримуючись заходів конспірації, незаконно зберігаючи при собі частину зіп-пакетиків з особливо небезпечною психотропної речовиною, незаконно розповсюдив їх по м. Горішні Плавні Кременчуцького району та м. Кременчук Полтавської області шляхом розміщення в «закладках», де вони незаконно зберігались з метою подальшого збуту.

З метою подальшого обліку місць закладок ОСОБА_8 сфотографував на камеру свого мобільного терміналу місця, де ним було залишено закладки, визначав їх орієнтири та спосіб ідентифікації, та в подальшому, за допомогою месенджера «Telegram», відправив їх через месенджер «Telegram» невстановленій особі, яка здійснюючи адміністрування інтернет магазинами під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ra «ІНФОРМАЦІЯ_5», створила їх базу обліку.

Після перерахування наркозалежними особами на заздалегідь створені електронні гаманці Global Money в ТОВ «Global Money» грошових коштів в ворості оплати придбання забороненої речовини, що була розміщена ОСОБА_14 в закладках, невстановленою особою були відправлені фотографії вказаних місць закладок, їх орієнтири та спосіб ідентифікації на мобільні телефони наркозалежним особам, та таким чином здійснено її незаконний збут.

Одну з таких закладок 08.08.2022 ОСОБА_8 розмістив за адресою: «Біля дерев?яного стовпа», розташованого поруч буд. № 3 по вул. Недогарській в м. Кременчук.

09.08.2022 в період часу з 11 год. 12 хв. по 11 год 42 хв. під час проведення працівниками поліції оперативної закупки невстановлена особа, яка здійснювала адміністрування інтернет магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » месенджеру «Telegram», отримавши замовлення на збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP за ціною 290 грн. від громадянина під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 з метою збуту, надала номер електронного гаманця «Global Money» № НОМЕР_1 в ТОВ «Global Money» шляхом направлення повідомлення в чаті указаного інтернет магазину для здійснення оплати її придбання.

У подальшому, після зарахування грошових коштів на вказаний електронний гаманець, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаної забороненої речовини, громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_16 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Telegram» інтернет магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від невстановленої особи, яка здійснювала його адміністрування, інформацію про місце та адресу зберіганні закладки, фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме: «Біля дерев?яного стовпа», розташованого поруч буд. № 3 по вул. Недогарській в м. Кременчук.

Після отримання в указаному місці згідно наданих орієнтирів збутої речовини, громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_16 добровільно видав працівникам поліції згорток липкої стрічки (ізоленти) червоного кольору, в середині якого знаходився прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № CE-19/117-22/11565-ЗПРАП від 06.09.2022 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1926 г., яку ОСОБА_8 діючі за попередньою змовою з невстановленою особою, незаконно придбав та зберігав з метою розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно збув шляхом розміщення в закладці.

Таким чином, ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину за попередньою змовою групою осіб, з кваліфікуючою ознакою повторності , тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Епізод 2

На початку вересня 2022 року, ОСОБА_8 , діючи повторно, умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, відповідно до попередньої домовленості щодо вчинення кримінальних правопорушень, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, в невстановленої особи незаконно придбав у великих розмірах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після чого переніс її за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, продовжуючи діяти з метою доведення злочинного умислу до кінця, зважив, розфасував та помістив у заздалегідь підготовлені зіп-пакети вказану заборонену речовину, які зверху обмотав ізоляційною стрічкою з магнітами для подальшого незаконного збуту шляхом розміщення у прихованих місцях - закладках та продажу невстановленими особами через створені у месенджері «Telegram» інтернет магазини під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Після цього, 07.09.2022 в період часу з 10:40 до 14:40 ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, дотримуючись заходів конспірації, незаконно зберігаючи при собі частину зіп-пакетиків з особливо небезпечною психотропної речовиною, незаконно розповсюдив їх по м. Горішні Плавні Кременчуцького району та м. Кременчук Полтавської області шляхом розміщення в «закладках» , де вони незаконно зберігались з метою подальшого збуту.

З метою подальшого обліку місць закладок ОСОБА_8 сфотографував на камеру свого мобільного терміналу місця, де ним було залишено закладки, визначав їх орієнтири та спосіб ідентифікації, та в подальшому, за допомогою месенджера «Telegram», відправив їх через месенджер «Telegram» невстановленій особі, яка здійснюючи адміністрування інтернет магазинами під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ІНФОРМАЦІЯ_5», створила їх базу обліку.

Після перерахування наркозалежними особами на заздалегідь створені електронні гаманці Global Money в ТОВ «Global Money» грошових коштів в якості оплати придбання забороненої речовини, що була розміщена ОСОБА_14 в закладках, невстановленою особою були відправлені фотографії вказаних місць закладок, їх орієнтири та спосіб ідентифікації на мобільні телефони наркозалежним особам, та таким чином здійснено її незаконний збут.

Одну з таких закладок 07.09.2022 ОСОБА_8 розмістив за адресою: «Под орехом прикоп», розташованого в парку за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Строни, неподалік сервісного центру МВС.

07.09.2022 в період часу з 16 год. 02 хв. по 16 год 12 хв., під час проведення працівниками поліції оперативної закупки невстановлена особа, яка здійснювала адміністрування інтернет магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » месенджеру «Telegram», отримавши замовлення на збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP за ціною 2500 грн. від громадянина під вигаданими анкєтними даними - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надала номер електронного гаманця «Global Money» № НОМЕР_2 в TOB «Global Money» шляхом направлення повідомлення в чаті вказаного інтернет магазину для здійснення оплати її придбання.

У подальшому, після зарахування грошових коштів на вказаний електронний гаманець, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаної забороненої речовини, громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_16 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Telegram» інтернет магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від невстановленої особи, яка здійснювала його адміністрування, інформацію про місце та адресу зберіганні закладки, фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме: «Под орехом прикоп», розташованого в парку за адресою: м. Горішні Плавні вул. Строни, неподалік сервісного центру МВС.

Після отримання в указаному місці згідно наданих орієнтирів збутої речовини, громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_16 добровільно видав працівникам поліції згорток липкої стрічки (ізоленти) червоного кольору, в середині якого знаходився прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № CB-19/117-22/13039-НЗПРАП від 01.11.2022 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 3,789 г., яка згідно таблиці № 2 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір, яку ОСОБА_8 діючі за попередньою змовою з невстановленою особою, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного збуту та, реалізуючи спільний злочинний умисел, відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно збув шляхом розміщення в закладці.

Таким чином, ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, з кваліфікуючою ознакою повторності ,тобто у вчиненив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Епізод 3

У середині січня 2023 року, ОСОБА_8 , діючи повторно, умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, відповідно до попередньої домовленості щодо вчинення кримінальних правопорушень, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, в невстановленої особи незаконно придбав у великих розмірах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після чого переніс її за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, продовжуючи діяти з метою доведення злочинного умислу до кінця, зважив, розфасував та помістив у заздалегідь підготовлені зіп-пакети вказану заборонену речовину, які зверху обмотав ізоляційною стрічкою з магнітами для подальшого незаконного збуту шляхом розміщення у прихованих місцях - закладках магазини під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Після цього, 20.01.2023 у період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 20 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, дотримуючись заходів конспірації, незаконно зберігаючи при собі частину зіп-пакетиків з особливо небезпечною психотропної речовиною, незаконно розповсюдив їх по м. Горішні Плавні Кременчуцького району та м. Кременчук Полтавської області шляхом розміщення в «закладках», де вони незаконно зберігались з метою подальшого збуту.

З метою подальшого обліку місць закладок ОСОБА_17 сфотографував на камеру свого мобільного терміналу місця, де ним було залишено закладки, визначав їх орієнтири та спосіб ідентифікації, та в подальшому, за допомогою месенджера «Telegram», відправив їх через месенджер «Telegram» невстановленій особі, яка здійснюючи адміністрування інтернет магазинами під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «ІНФОРМАЦІЯ_3» ra «ІНФОРМАЦІЯ_5», створила їх базу обліку.

Після перерахування наркозалежними особами на заздалегідь створені електронні гаманці Global Money в TOB «Global Money» грошових коштів в якості оплати придбання забороненої речовини, що була розміщена ОСОБА_14 взакладках, невстановленою особою були відправлені фотографії вказаних місць закладок, їх орієнтири та спосіб ідентифікації на мобільні телефони наркозалежним особам, та таким чином здійснено її незаконний збут.

Одну з таких закладок 20.01.2023 ОСОБА_8 розмістив за адресою: «біля гаражу, що розташований біля будинку №6 по вул. Космонавтів в м. Горішні Плавні, Полтавської області».

20.01.2023 близько 16 год. 40 хв. працівниками МРС УБН Полтавської області, біля гаражу, що розташований біля буд. №б по вул. Космонавтів в м. Горішні Плавні, Полтавської області, виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, зовні схожу на наркотичну.

У подальшому, 20.01.2023 у ході огляду місця події біля гаражу, що розташований біля буд. №6 по вул. Космонавтів в м. Горішні Плавні, Полтавської області, виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, яка згідно висновку експерта № CE-19/117-23/1468-НЗПРАП від 25.01.2023 містить - своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 5,159 г., яка відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходиться у незаконному обігу» становить великий розмір, яку ОСОБА_8 , діючі за попередньою змовою з невстановленою особою, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного збуту та, реалізуючи спільний злочинний умисел, відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно збув шляхом розміщення в закладці.

Таким чином, ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, з кваліфікуючою ознакою повторності , тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Епізод 4

На початку лютого 2023 року, ОСОБА_8 , діючи повторно, умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, відповідно до попередньої домовленості щодо вчинення кримінальних правопорушень, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, в невстановлечої особи незаконно придбав у великих розмірах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після чого переніс її за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, продовжуючи діяти з метою доведення злочинного умислу до кінця, зважив, розфасував та помістив у заздалегідь підготовлені зіп-пакети вказану заборонену речовину, які зверху обмотав ізоляційною стрічкою з магнітами для подальшого незаконного збуту шляхом розміщення у прихованих місцях - закладках та продажу невстановленими особами через стовренні у месенжері «Telegram» інтернет магазини під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Після цього, 09.02.2023 в період часу з 15:00 до 19:00 ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, дотримуючись заходів конспірації, незаконно зберігаючи при собі частину зіп-пакетиків з особливо небезпечною психотропної речовиною, незаконно розповсюдив їх по м. Горішні Плавні Кременчуцького району та м. Кременчук Полтавської області шляхом розміщення в «закладках», де вони незаконно зберігались з метою подальшого збуту.

З метою подальшого обліку місць закладок ОСОБА_8 сфотографував на камеру свого мобільного терміналу місця, де ним було залишено закладки, визначав їх орієнтири та спосіб ідентифікації, та в подальшому, за допомогою месенджера «Telegram», відправив їх через месенджер «Telegram» невстановленій особі, яка здійснюючи адміністрування інтернет магазинами під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ІНФОРМАЦІЯ_5», створила їх базу обліку.

Після перерахування наркозалежними особами на заздалегідь створені електронні гаманці Global Money в TOB «Global Money» грошових коштів в якості оплати придбання забороненої речовини, що була розміщена ОСОБА_14 в закладках, невстановленою особою були відправлені фотографії вказаних місць закладок, їх орієнтири та спосіб ідентифікації на мобільні телефони наркозалежним особам, та таким чином здійснено її незаконний збут.

Одну з таких закладок 09.02.2023 ОСОБА_8 розмістив за адресою: «Возле 1 подьезда за адресою АДРЕСА_3 ».

09.02.2023 в період часу з 21 год 02 хв по 21 год 56 хв під час проведення працівниками поліції оперативної закупки невстановлена особа, яка здійснювала адміністрування інтернет магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » месенджеру «Telegram», отримавши замовлення на збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP за ціною 700 грн. від громадянина під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надала номер електронного гаманця «Global Money» № НОМЕР_3 в TOB «Clobal Money» шляхом направлення повідомлення в чаті вказаного інтернет магазину для здійснення оплати її придбання.

У подальшому, після зарахування грошових коштів на вказаний електронний гаманець, на підтвердження укладеної угоди щодо продажу вказаної забороненої речовини, громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_16 отримав на мобільний телефон у чаті месенджера «Telegram» інтернет магазину під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7» від невстановленої особи, яка здійснювала його адміністрування, інформацію про місце та адресу зберіганні закладки, фото місця, його орієнтирів та способу ідентифікації, а саме: «Возле 1 подьезда за адресою: АДРЕСА_3 ».

Після отримання в указаному місці згідно наданих орієнтирів збутої речовини, громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_16 добровільно видав працівникам поліції згорток липкої стрічки (ізоленти) синього кольору, в середині якого знаходився прозорий полімерний пакет на пазовій застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № CE-19/117-23/3193-НЗПРАП від 23.02.2023 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,721 г., яку ОСОБА_8 , діючі за попередньою змовою з невстановленою особою, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного збуту та, реалізуючи спільний злочинний умисел, відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно збув шляхом розміщення в закладці.

Таким чином, ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, за попередньою змовою групою осіб, з кваліфікуючою ознакою повторності, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Епізод 5

09.02.2023 під час санкціонованого обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції виявлено та вилучено: прозорий полімерний пакет у середині якого міститься речовина кристалічного походження, яка згідно висновку експерта № CE-19/117-23/2648. НЗПРАП від 24.02.2023 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 200,64 г; прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження у середині якого міститься прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження, які згідно висновку експерта № СЕ/19/117-23/3352-НЗПРАП від 06.03.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,814 г та 54,8 г; електронні вати чорного кольору маленькі, електронні ваги «Krauff» та ложечку білого кольору, на яких згідно висновку експерта № СВ-19/117-23/3356-НЗПРАП від 08.03.2023 виявлено амфетамін, PVP та тетрагідроканнабінол, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено , PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, тетрагідроканнабінол є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено; зіп-пакет прозорого кольору у середині якого міститься речовина кристалічного походження, яка згідно висновку експерта № CE-19/117-23/3363-НЗПРАП від 02.03.2023 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 12,213 г; два саморобних пристрої для паління із залишками горілої речовини, на яких згідно висновку експерта № CE-19/117-23/3351-НЗПРАП від 01.03.2023 виявлено нашарування речовини коричневого кольору, виявлені двох фрагментах полімерних пляшок із горільцями, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,137 г та 0,023 г; зіп-пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № CE-19/117-23/3367-НЗПРАП від 17.03.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 14,468 г., які ОСОБА_8 діючі за попередньою змовою з невстановленою особою, незаконно придбав та зберігав з метою незаконного збуту.

Загальна маса вилученої за місцем тимчасового проживання ОСОБА_8 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходиться у незаконному обігу» становить особливо великий розмір.

Загальна маса вилученої за місцем тимчасового проживання ОСОБА_8 психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходиться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинених повторно, за попередною змовою групою осіб, у великих та особливо великих розмірах,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Позиції сторін та інших учасників судового провадження.

В судовому засіданні обвинувачений заперечував свою причетність до вчинення злочинів , передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України , посилаючись на те, визнає свою вину лише в тому, що дійсно за адресою: АДРЕСА_2 він зберігав канабіс , який придбав для особистого вживання без мети збуту , оскільки канабіс він вживає приблизно протягом декількох років шляхом куріння. Вказане житло зняла його дівчина ОСОБА_19 , в неї знаходились ключі від цієї кімнати . Коли розпочався обшук в цьому житлі вони з ОСОБА_19 знаходились за місцем проживання її матері, де також в їх присутності проводився обшук. Коли його працівники поліції доставили на місце проведення обшуку , двері в квартиру були вибиті , все було розкидано і все , що потім вилучалось працівниками поліції вже було знайдено. На момент проведення обшуку з тих речей , що вилучались йому належав тільки канабіс та пластикова пляшка , яку він використовував для куріння цієї речовини, мобільний телефон та деякі документи. Об`єм вилученого канабісу, що зазначений в обвинувальному акті не заперечує. ОСОБА_19 канабіс не вживала. Кому належать вилучена психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, психотропна речовина , обіг якої заборонено - PVP та інші вилучені речі йому невідомо.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів

Вина ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 , ч.3 ст.307 КК України в повній мірі доведена наступними зібраними та дослідженими судом доказами :

-Протоколом огляду грошових коштів з фототаблицею від 09.08.2022, відповідно до якого було оглянуто кошти загальною сумою 320 грн, номіналом 100 грн серія МД №3908164, 50 грн серія ОС №3383146, 50 грн серія СС№7010741, 50 грн серія СМ №48808800, серія СП №4129711, 20 грн серія СН №4155513, які були використані для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини ( т. 1 а.с. 137-139);

-Протоколом огляду покупця від 09.08.2022, під час огляду особистих речей якого ним були видані кошти загальною сумою 320 грн, номіналом 100 грн серія МД №3908164, 50 грн серія ОС №3383146, 50 грн серія СС№7010741, 50 грн серія СМ №48808800, серія СП №4129711, 20 грн серія СН №4155513 ( т. 1 а.с.141);

-Протоколом огляду від 09.08.2022, в ході якого ОСОБА_15 добровільно видав фрагмент липкої стрічки з полімерним пакетиком на застібці з кристалічною речовиною та фіскальний чек « ІВОХ» терміналу , код операції (т.1 а.с.142)

-Протоколом від 09.08.2022 з фототаблицею відповідно до якого було проведено негласну слідчу дію, під час якої було здійснено огляд грошових коштів спеціального призначення в сумі 320 грн для оперативної закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_19 , під час вказаної слідчої дії остання повідомила, що займається збутом наркотичних засобів разом з ОСОБА_8 , також було вилучено полімерний згорток з полімерної ізоляційної стрічки червоного кольору в якому знаходиться полімерний

сліп (зіп) пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, квитанція № (т.1 а.с. 143 -151);

-протоколом проведення негласної слідчої дії аудіо -, відео контролю за вчиненням злочину від 09.08.2022, яким зафіксовано хід здійснення оперативної закупівлі психотропних речовин, зокрема: відображено дані про огляд грошових коштів, ознайомлення ОСОБА_15 , як особи, яка здійснює оперативну закупівлю, з правами та обов?язками, його огляд, вручення йому грошових коштів, процедуру замовлення психотропних речовин за допомогою месенджера Телеграм, поповнення балансу електронного гаманця Global Money, вибору психотропної речовини, отримання від боту координатів з її місцезнаходженням, слідування отриманими координатами, відшукання полімерного згортку з ізоляційною стрічкою червоного кольору, видачі придбаної у ході закупівлі психотропної речовини та квитанції з підтвердженням грошового переказу, поміщення полімерного згортку з кристалічною речовиною білого кольору та квитанції до полімерних файлів, які було зв?язано ниткою та скріплено биркою з підписами понятих; в ході якого було вилучено полімерний згорток з полімерної ізоляційної стрічки червоного кольору в якому знаходиться полімерний сліп (зіп) пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, квитанція № з підтвердженням грошового електронного переказу грошових коштів від 09.08.2022 на картку № НОМЕР_4 в сумі 320 грн (т.1 а.с.152-154);

-протоколом аудіо-, відео- контроль особи, а саме особи, які здійснює оперативну закупівлю ОСОБА_15 , яким також зафіксовано хід здійснення НСРД, зокрема на технічні носії зафіксовано здійснення оперативної закупівлі психотропних речовин;

-висновком експерта №CE-19/117-22/11565-НЗПРАП від 06.09.2022, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить PVP, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а її маса становить 0,1926 г .(т.1 а.с.156-160);

-речовим доказом : кристалічною речовиною білого кольору, яка містить PVP , а її маса становить 0,1926 г.(т.1 а.с.161);

-протоколом огляду акаунду в месенджері Теlеgrаm з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8 » з фото, згідно якого данний акаунд має декілька резервних ботів в мережі Теlеgrаm, де можна після переходу за посиланням отримати відповіді на команди , які обирає клієнт і пропонує вибрати місто та обрати вид товару , серед яких пропонується також А - PVP СОЛЬ , після вибору товару бот пропонує на вибір різні товари з указанням маси у грамах та ціни за кожний окремий вид товару, після вибору товару в даному розділі боту пропонується вибрати конкретний район міста, наступним кроком бот пропонує обрати спосіб оплати і після вибору форми оплати через платіжну систему Global Money бот надає всю необхідну інформацію для здійснення оплати (т.1 а.с.163-166 )

-протоколом огляду грошових коштів від 07.09.2022, у ході чого оглянуто грошові кошти у сумі 2560 гривень, які у подальшому використані для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «Альфа - PVP» у громадянина на ім`я ОСОБА_23 (т.1 а.с.167-172);

-протоколом огляду покупця від 07.09.2022, у ході якого встановлено, що у особи, яка здійснюватиме оперативну закупівлю психотропної речовини грошових коштів, наркотичних засобів, психотропних речовин, інших заборонених речовин не виявлено ( т.1 а.с.173);

-протоколом огляду покупця від 07.09.2022, у ході якого встановлено, що ОСОБА_15 тримає в руках фіскальний чек-квитанцію, яку отримав 07.09.2022 близько 11 годин 49 хвилин , поповнивши на 2560 грн банківську картку та за допомогою якої здійснив грошовий переказ на електронний гаманець Global Money № НОМЕР_5 та в подальшому зробив грошовий переказ на гаманець Global Money № НОМЕР_2 , яким користуються особи , що здійснюють збут 2560 гривень ( т. 1 а .с. 174);

-протоколом огляду покупця від 07.09.2022, у ході якого встановлено, шо у ОСОБА_15 грошових коштів, наркотичних засобів, психотропних речовин, інших заборонених речовин не виявлено ( т. 1 а.с. 175);

-протоколом огляду від 07.09.2022, у ході якого ОСОБА_15 добровільно видав полімерний пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, вагою близько 5 г, яку останній замовив у мережі інтернет за допомогою месенджеру «Телеграм» у боті магазину «ІНФОРМАЦІЯ_8 » сплативши 2500 грн згідно домовленості з оператором даного магазину. Гроші перерахував на електронний гаманець Global Money та отримавши координати і фото схованки 49.014969, 33.644798 прибув на вказане місце, де в ході проведення оперативної закупівлі виявив схованку (т. 1 а.с.176);

-протоколом контролю за вчиненням злочину від 07.09.2022, яким зафіксовано хід здійснення оперативної закупівлі психотропних речовин, зокрема: відображено дані про огляд грошових коштів, ознайомлення ОСОБА_15 , як особи, яка здійснює оперативну закупівлю, з правами та обов?язками, його огляд, вручення йому грошових коштів, процедуру замовлення психотропних речовин за допомогою месенджера Телеграм, поповнення балансу електронного гаманця Global Money, вибору психотропної речовини, отримання від боту координатів з її місцезнаходженням, слідування за отриманими координатами, відшукання полімерного згортку з ізоляційною стрічкою червоного кольору , який було знайдено 07.09.2024 близько 16 год 09 хв у парку між вулицями Строни та Космонавтів в м. Горішні Плавні біля деревини, яка лежала на землі), видачі придбаної у ході закупівлі психотропної речовини та квитанції з підтвердженням грошового переказу, поміщення полімерного згортку з кристалічною речовиною білого кольору та квитанції до полімерних файлів, які було зв?язано ниткою та скріплено биркою з підписами понятих; .(т 1 а.с.182-186);

-протоколом за результатами проведення НСРД аудіо, - відео контролю особи від 07.09.2022, а саме особи, які здійснює оперативну закупівлю ОСОБА_15 , яким також зафіксовано хід здійснення НСРД, зокрема на технічні носії зафіксовано здійснення оперативної закупівлі психотропних речовин; .(т.1 а.с. 177-180);

-протоколом за результатами проведення НСРД установлення місцезнаходження радіообладнання від 07.09.2022, яким встановлено, що мобільний термінал з номером НОМЕР_6 в період часу з 14 год 20 хв до 18 год 40 хв працював у м. Горішні Плавні в гаражному кооперативі поряд з будинком по АДРЕСА_9 з 13 год 47 хв до 14 год 30 хв вказаний мобільний термінал, з номером мобільного телефону, що належить ОСОБА_8 працював у м. Горішні Плавні в парку, що між вулицями Строни та Космонавтів. При цьому звертаю увагу суду, що обвинуваченому інкримінується другий епізод злочинної діяльності зі збуту психотропних речовин, зокрема «Одну з таких закладок 07.09.2022 ОСОБА_8 розмістив за адресою: «Под орехом прикоп», розташованого в парку за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Строни , неподалік сервісного центру МВС».(т 1 а.с. 181);

-висновком експерта №CE-19/117-22/13039-НЗПРАП від 01.11.2022 відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить PVP, яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а її маса становить 3,789 г ( т. 1 а.с. 191-195);

-постановою про визнання речовим доказом полімерного сейф-пакету з особливо небезпечною психотропною речовиною , обіг якої заборонено - РVР, масою 3,789 г (т.1 а.с.196);

-протоколом за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 22.09.2022 та додатками до нього відносно ОСОБА_8 , на якому зафіксовано як ОСОБА_8 та ОСОБА_19 між собою та з іншою невідомою особою за допомогою мобільних телефонів завуальовано спілкуються з приводу куди необхідно йти за кладом та де його потрібно забрати , обговорюють місця куди необхідно прибути та кількості якихсь предметів в штуках в та місць зроблених закладок психотропних речовин; .(т 1 а.с.182-186);

-протоколом за результатами проведення НСРД - спостереження за особою від 13.09.2022 та додатками до нього, якими зафіксовано як 07.09.2022 ОСОБА_8 разом з ОСОБА_19 о 12 год 40 хв вийшли з будинку по АДРЕСА_5 , та направились до кіосків, що розташовані на перехресті вулиці Портової та проспекту Героїв Дніпра, о 12 год 50 хв обвинувачений придбав цигарки в одному з кіосків та разом з ОСОБА_19 направились у сторону вулиці Космонавтів, у м. Горішні Плавні, о 13 год 20 хв прийшли на території гаражів, що розташовані поблизу буд. АДРЕСА_6 , о 13 год 41 хв ОСОБА_8 та ОСОБА_19 прийшли до парку, що розташований між вулицями Строни та Космонавтів, сіли на дерев?яну колоду, почали вживати сік, пиво та палити цигарки ОСОБА_8 , оглянувши прилеглу територію, дістав з кишені куртки невеликий згорток, перемотаний червоною липкою стрічкою розміром приблизно 4х3?2 см, поклав його під дерев?яну колоду, при цьому трішки його прикопав; о 14 год 18 хв обвинувачений з ОСОБА_19 закінчили вживати напої та пішли у напрямку парку відпочинку м. Горішні Плавні; .(т 1 а.с.205-209);

-висновком експерта № CE-19/117-23/1468-НЗПРАП від 25.01.2023, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина, у своєму складі містить PVP, яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яки заборонено, а її маса становить 5,159 г; .(т 2 а.с.134-138);

-протоколом огляду грошових коштів від 09.02.2023, відповідно до якого було оглянуто грошові кошти загальною сумою 700 грн, купюрами номіналом 200 гривень серія СН №4366870, 200 гривень серія СЗ №0061312, 200 гривень серія СЗ № 84922897, 100 гривень серія УТ №3462436, які використані для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини альфа PVP у ОСОБА_8 ( т. 2 а.с.8-10);

-протоколом огляду покупця від 09.02.2023, відповідно до якого в рамках виконання постанови прокурора про проведення НСРД контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, було проведено огляд громадянина ОСОБА_15 , в ході якого останньому були видані грошові кошти для проведення оперативної закупівлі, загальною сумою 700 грн, купюрами номіналом 200 гривень серія СН №4366870, 200 гривень серія СЗ №0061312, 200 гривень серія СЗ № 84922897, 100 гривень серія УТ №3462436 (т .2 а.с. 11);

-протоколом огляду покупця від 09.02.2023 відповідно до якого ОСОБА_15 повідомив, що в терміналі за адресою АДРЕСА_7 він здійснив поповнення банківської картки на суму 700 грн, що були попередньо видані поліцейським та добровільно видав чек-квитанцію; .(т.2 а.с. 12 );

-протоколом огляду покупця від 09.02.2023 відповідно до якого було оглянуто ОСОБА_15 в ході якого останній добровільно видав працівникам поліції згорток із психотропною речовиною альфа PVP-сіль, яку він придбав в ході проведення оперативної закупівлі в телеграм каналі; .(т.2 а.с. 13);

-протоколом обшуку від 09.02.2023, згідно якого було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою : АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено зіп-пакет прозорого кольору у середині якого міститься речовина кристалічного походження; зіп-пакет прозорого кольору у середині якого міститься речовина кристалічного походження; зіп-пакет прозорого кольору у середині якого міститься порошкоподібна речовина; електронні ваги чорного кольору маленькі; ваги електронні Krauff (на обох вагах виявлені залишки порошкоподібної речовини; біла ложка із залишками порошкоподібної речовини; прозорий полімерний пакет у якому міститься речовина рослинного походження; зіп-пакет прозорий в якому міститься речовина рослинного походження; два саморобних пристрої для паління із залишками горілої речовини (поміщено до полімерного пакету чорного кольору, скріплене біркою з пояснюючими написами, підписами учасників, та печаткою №24); банківська картка РайффайзенБанк НОМЕР_7 ; банківська картка Монобанк НОМЕР_8 ; стартовий пакет «Київстар» без сім-картки з позначенням НОМЕР_9 ; стартовий пакет «Водафон» без сім-картки з позначенням номером телефону НОМЕР_6 ; свідоцтво про народження № НОМЕР_26 на ім?я ОСОБА_8 ; картка платника податків на ім?я ОСОБА_19 ; свідоцтво про народження № НОМЕР_25 на ім?я ОСОБА_19 ; диплом НОМЕР_23 додаток до диплома НОМЕР_24 , додаток до свідоцтва НОМЕР_14 на ім?я ОСОБА_19 ; довідка-характеристика №ИИ від 08.02.2023 на ім?я ОСОБА_8 ; паспорт громадянина України ОСОБА_19 id-картка № НОМЕР_15 ; липка стрічка синього кольору - 2 шт.; липка стрічка червоного кольору, липка стрічка жовтого кольору, липка стрічка зеленого кольору, липка стрічка чорного кольору, липка стрічка білого кольору; прозорі зіп-пакети, які поміщенні у один більший за розміром зіп-пакет; маркер білого кольору; маркер синього кольору; металеві магніти у вигляді продовгуватих смужок (т 2 а.с. 18-25);

-протоколом обшуку від 09.02.2023 відповідно до якого було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_19 під час якого було виявлено та вилучено: ваги марки Domotec, мобільний телефон Samsung Galaxy IMEI 1: НОМЕР_16 IMEI 2: НОМЕР_17 ; мобільний телефон Samsung IMEI 1: НОМЕР_18 , IMEI 2: НОМЕР_19 із сім картою ( т.2 а.с.31-38);

- висновком експерта № CE-19/117-23/2919-НЗПРАП від 20.03.2023, відповідно до якого на поверхнях марлевого матеріалу (змивів з долонь ОСОБА_8 ) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканабінол (т.2 а.с. 46-53);

- висновком експерта № CЕ-19/117-23/2648-НЗПРАП від 24.02.2023, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина, масою 250,8 грамів у своєму складі містить PVP, яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а її маса становить 200,64 г ( т. 2 а.с. 56-59);

- висновком експерта №CE-19/117-23/3352-НЗПРАП від 06.03.2023 відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонено, а його маса становить 0,814 г, 54,8 г (т.2 а.с.62-68);

- висновком експерта № CE-19/117-23/3356-НЗПРАП від 08.03.2023 відповідно до якого на наданих для дослідження електронних вагах "Krauff" виявлено амфетамін, PVP та тетрагідроканнабінол, на наданих для дослідження електронних вагах виявлено амфетамін та PVP, на наданій для дослідження ложечці виявлено амфетамін та PVP ( т.2 а.с. 71-77);

- висновком експерта №СЕ-19/117-23/3363-НЗПРАП від 02.03.2023, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина у своєму складі містить PVP, яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а її маса становить 12,213 г ( т. 2 а.с.78-81);

- висновком експерта №CE-19/117-23/335 1-НЗПРАП від 01.03.2023 відповідно до якого нашарування речовини коричневого кольору, виявлені двох фрагментах полімерних пляшок із горільцями, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу ( т. 2 а.с.85-88) ;

- висновком експерта №CE-19/117-23/3193-НЗПРАП від 23.02.2023, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина, у своєму складі містить PVP, яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а її маса становить 0,721 г ( т.2 а.с.91-94);

- висновком експерта № CB-19/117-23/3367-НЗПРАП від 17.03.2023, відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина, у своєму складі містить амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено, обіг яких обмежено, а його маса становить 14,468 г (т.2 а.с.97-102);

-- протоколом огляду від 16.02.2023 відповідно до якого було оглянуто мобільний телефон Samsung А03 IMEI 1: НОМЕР_18 , IMEI 2: НОМЕР_19 із сім картою номеру телефону НОМЕР_20 ( т. 2 а.с.103-109);

-протоколом огляду від 27.02.2023 відповідно до якого було оглянуто квитанцію № ( т.2 а.с.110-111);

-протоколом огляду місця події від 20.01.2023 відповідно до якого було оглянуто земельну ділянку, яка розташована біля метал евого гаражу де було знайдено згорток, при розгортанні якого було виявлено зіп-пакет в якому знаходилась речовина білого кольору ( т. 2 а.с.129);

-показаннями свідка ОСОБА_15 , який безпосередньо декілька разів здійснював оперативну закупівлю психотропних речовин і докладно розповів про обставини їх придбання : в серпні 2022року в районі приватних будинків на Реївці в м. Кременчуці , де закладку він відрив біля стовпа , в ній була кристалічна речовина білого кольору , яка, потім оглядалась та опечатувалась ; в вересні 2022року в м. Горішні Плавні навпроти ДАЇ в парку , де вигулюють собак він після замовлення знайшов по координатам ще одну закладку в якій була кристалічна речовина білого кольору та аналогічним способом він придбав психотропну речовину в січні 2023 року біля гаражів в м, Горішні Плавні , та останній раз в лютому 2023 року він придбав психотропну речовину в м. Горішні Плавні по вул. Добровольського в п`ятиповерховому будинку біля першого під`їзду під другим вікном . При цьому ОСОБА_15 показав , що перед проведенням оперативних закупок йому видавались в присутності понятих грошові кошти купюрами по 50 грн та по 100 грн , проводився його огляд до вручення грошей і перед проведенням закупівлі працівниками поліції в присутності понятих , після отримання координат працівники поліції разом з ним та понятими виїздили по вказаним координатам і він знаходячись в полі їх зору відшукував закладки з психотропною речовиною , яка ним видавалась , оглядалась та опечатувалась;

-показаннями свідка ОСОБА_26 , який показав, що був запрошений працівниками поліції в якості понятого в серпні 2022 року при проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини . В його присутності та присутності іншого понятого працівники поліції вручили грошові кошти особі, що здійснювала оперативну закупівлю , ці гроші ,як і покупець були оглянуті і вони з іншим понятим поставили свої підписи в двох документах. Покупець поклав видані гроші на свій електронний гаманець і через месенджер «Telegram» інтернет магазину замовив відповідну речовину. Це місце знаходилось на Реївці . Вони виїхали на місце за цими координатами і покупець знайшов маленький згорток з кристалічною речовиною білого чи сірого кольору і добровільно видав цю речовину. Також в лютому 2023року його запросили працівники поліції в якості понятого при проведенні обшуку в м. Горішні Плавні. Мешканців цієї квартири не було вдома , слідчий зачитав ухвалу суду про надання дозволу на проведення обшуку , працівники спецпризначення допомогли відчинити двері , в цій квартирі в ванній кімнаті серед одежі було знайдено пакети з кристалічною білою речовиною , яка їх кількість вже не пам`ятає , а в кімнаті було знайдено пакунок з речовиною рослинного походження , також в кімнаті були знайдені документи на ім`я ОСОБА_8 та його дівчини ОСОБА_27 , електронні ваги та інші речі. ОСОБА_8 та його дівчина ОСОБА_27 з`явились вже під час проведення обшуку і знаходились там до його завершення. Проводилась відео фіксація обшуку, слідчий керував його проведення , а він та інший понятий слідкували за його проведенням і мали змогу бачити, де саме знаходились речі , які потім були описані і вилучені ;

-показаннями свідка ОСОБА_28 , який показав , що був запрошений працівниками поліції в якості понятого при проведенні обшуку за місцем проживання обвинуваченого в квартирі АДРЕСА_8 . Коли прибули на місце , двері цієї квартири були зачинені , включили відеозапис , слідчий прочитав в голос ухвалу суду про надання дозволу на проведення обшуку, за допомогою спеціальних засобів відчинили двері і почався обшук. Він спостерігав за діями працівників поліції , які в його присутності та ще одного понятого виявили та вилучили : приблизно 200 г кристалічної білої речовини , яка була розфасована в маленькі полімерні пакетики , в коридорі біля вішалки магнітики невеличкої округлої форми в кількості 15 штук, на верхній полиці в шафі речовину рослинного походження з характерним запахом , залишки ізоленти різних кольорів в коробочці , маркери , електронні ваги маленькі на яких були залишки невідомої речовини білого кольору, документи на ім`я ОСОБА_29 та його дівчини ОСОБА_27 , медичну документацію на ім`я обвинуваченого , якісь банківські карточки , також в ванній кімнаті біля брудної білизни також була знайдена кристалічна речовина в декількох пакетах . Через деякий час з`явився обвинувачений зі своєю дівчиною ОСОБА_27 , які сказали , що не знають чиї це речі і обшук продовжувався в їх присутності. Всі знайдені під час обшуку речі були упаковані в зіп-пакети або в файли з ниткою та опечатані. По завершенню обшуку слідчий зачитав протокол і всі в ньому розписалися , почепили двері і слідчий відпустив понятих ;

-показаннями свідка ОСОБА_30 , який показав , що влітку 2022 року працівники поліції запросили його та ще одного чоловіка бути понятими при проведенні слідчих дій , зокрема при здійсненні оперативної закупівлі психотропних речовин і в їх присутності в міському відділі поліції в Кременчуці був оглянутий ОСОБА_15 , після чого йому були вручені грошові кошти купюрами по 50 грн та по 100 грн, всього до 350 грн. ОСОБА_15 замовляв психотропну речовину в месенджері Теlеgrаm , через термінал поповнення він переводив кошти і показував відповідну квитанцію , яка оглядалась , замовляв психотропну речовину через мережу інтернет і потім йому приходило SMS повідомлення з координатами. Вони всі разом виїздили в район Реїівки , де ОСОБА_15 , користуючись навігатором по телефону , біля приватних будинків присів і дістав прикопаний в землі маленький згорток з кристалічною речовиною білого кольору, який потім був оглянутий ;

-показаннями свідка ОСОБА_31 , який показав , що в серпні 2022 року брав участь як понятий при здійсненні оперативної закупівлі , в його присутності був оглянутий ОСОБА_15 , який погодився бути закупним психотропної речовини , йому видали грошові кошти приблизно 2000 грн, гроші ці також були оглянуті і він пішов через термінал поповнити свою картку грошима , цей закупний замовив собі альфа -солі приблизно 5 г, списався з оператором, з картки через Глобал Мані перевів гроші і приблизно через 20 хвилин прийшло фото з координатами закладки. Разом з іншим понятим , працівниками поліції та закупним вони по навігатору поїхали до паркової зони в м. Кременчуці, де особа , що здійснювала закупівлю викопала невеличкий перемотаний пакуночок, в якому було приблизно 5 г альфа-солі., його оглянули , запакували , почепили бірку. Також він був понятим в лютому 2023 року, коли особу , що здійснювала закупівлю психотропної речовини ОСОБА_32 , видали приблизно 1000 грн і ця особа поповнила спочатку свою картку , потім перевела гроші на картку оператора і отримавши координати вони всі разом поїхали до м. Горішні Плавні , заїхали в якийсь двір , де закупний біля під`їзду під вікном знайшов невеличкий полімерний пакуночок Коли його розвернули в ньому була кристалічна речовина білого кольору та маленький магніт. Потім в той же день він приймав участь , як понятий при проведенні обшуку за місцем проживання матері ОСОБА_19 в п`ятиповерховому будинку , яка саме адреса не пам`ятає, спочатку їм не відкривали, коли відкрили була зачитана ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку, роз`яснені процесуальні права , в ході обшуку вилучався лише телефон ОСОБА_8 та пару банківських карток , які потім були оглянуті ;

-показаннями свідка ОСОБА_33 , який показав , що брав участь в якості понятого при здійсненні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі , коли особу яка здійснювала закупівлю оглянули і видали приблизно 800 грн , які він перевів по терміналу спочатку на свою картку, при собі ця особа мала лише телефон , а потім вони поїхали до м. Горішні Плавні , де під вікном одного з п`ятиповерхових будинків , особа що здійснювала закупівлю знайшла і видала невеличкий згорток з кристалічною речовиною білого кольору , який потім було оглянуто і опечатано. Потім він , як понятий приймав участь в обшуці , в ході якого вилучались електроні ваги , сім - картки та ще якісь речі . які поміщались до пакету.

-показаннями свідка ОСОБА_34 , який показав , що коли саме він не пам`ятає , до війни , приблизно два роки тому, взимку в вечірній час ,коли він з дружиною ОСОБА_35 , вигулювали собаку його працівники поліції запросили в якості понятого і в парку для вигулу собак біля вул. Космонавтів в м. Горішні Плавні біля гаражів під купою листя було знайдено маленький пакуночок , замотаний ізолентою синього кольору в якому була речовина схожа на білу сіль .

-показаннями свідка ОСОБА_36 , який в вересні 2022року брав участь у НСРД в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі , в присутності якого оглядались грошові кошти перед врученням особі, яка здійснювала оперативну закупку психотропної речовини і оглядалась сама особа , що здійснювала цю оперативну закупку , виїздив з іншим понятим та працівниками поліції на місце в м. Горішні Плавні біля сервісного центру, де особа , що здійснювала оперативну закупку видавала згорток з кристалічною речовиною;

-показаннями свідка ОСОБА_37 , який показав , що йому відомо місце проживання ОСОБА_8 , а саме в будинку АДРЕСА_5 , в якій саме квартирі він проживав не пам`ятає, але часто бачив, як обвинувачений з цього будинку виходив та гуляв із собакою.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_8 за ч.2 статті 307 КК України - у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб та за ч. 3 ст. 307 КК України - у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, у великих та особливо великих розмірах.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86).

В даному випадку, на думку суду, досліджені у судовому засіданні докази відповідають саме такому критерію, є належними, допустимими, достовірними та такими, що кожен окремо та у своїй сукупності підтверджують встановлені судом обставини скоєння ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

На думку суду під час судового розгляду було доведено винуватість ОСОБА_8 .

Судом також перевірялися доводи, твердження та версії обвинуваченого та його захисника щодо непричетності ОСОБА_8 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.3 ст.307 КК України. Сторона захисту просила виправдати обвинуваченого за цими статтями, а його дії кваліфікувати лише як незаконне придбання та зберігання маріхуани без мети збуту, оскільки цю речовину обвинувачений придбав для власного вживання без мети збуту.

Даючи оцінку показанням обвинуваченого, який заперечував свою провину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень і стверджував, що він не скоював цих злочинів, а лише незаконно придбав і зберігав маріхуану без мети збуту щоб самому її вживати, суд виходить з того, що досліджені докази по справі повністю підтверджують його провину у скоєному, а підстав не довіряти свідченням свідків у суду немає. Показання свідків, що підтверджують провину обвинуваченого є послідовними та переконливими.

Суд критично оцінює показання обвинуваченого під час судового розгляду, вважаючи, що останній таким чином захищається від пред`явленого обвинувачення.

Крім того, суд також вважає голослівними твердження сторони захисту про заінтересованість деяких свідків , які декілька разів приймали участь у слідчих діях, а один з них в подальшому став працівником поліції, оскільки, на переконання суду, ці твердження є лише припущенням, жодних доказів на підтвердження цього не надано, а судом не встановлено.

Невизнання ж обвинуваченим своєї провини, на думку суду, продиктовано також його прагненням уникнути відповідальності за скоєні кримінальні правопорушення.

Наведених доказів в їх сукупності достатньо для обвинувачення ОСОБА_8 за вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Наведені докази суд вважає достатніми для ухвалення обвинувального вироку. Досліджені безпосередньо в суді докази, які суд поклав в основу вироку, узгоджуються між собою та показаннями обвинуваченого, зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

Щодо твердження сторони захисту про недопустимість доказів - протоколів обшуків , які проводились в вечірній час , неякісне відеофіксування особою, що ходила за закладками, оскільки камера іноді задиралась вверх , одні і ті самі поняті приймали участь у слідчих діях, один з понятих був громадським помічником поліції , а потім офіційно працевлаштувався в поліцію, суд зазначає слідуюче.

Відповідно до норм статей 86, 87 КПК України доказ визнається допустимим, якщо його отримано у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використано при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може послатися суд при ухваленні судового рішення. Недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та іншими законами України, в тому числі внаслідок порушення права особи на захист та шляхом реалізації органами досудового розслідування чи прокуратури своїх повноважень, не передбачених КПК України, для забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Суд нагадує, що відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Послідовність викладення в диспозиції правової норми наведених вище завдань дає підстави для висновку, що застосування належної юридичної процедури є не самоціллю, а важливою умовою досягнення результатів кримінального судочинства, визначених законодавцем як пріоритетні, - захисту особи, суспільства та держави від злочинних посягань, охорони прав і свобод людини, забезпечення оперативного й ефективного розкриття кримінальних правопорушень і справедливого судового розгляду.

Невідповідність тим чи іншим вимогам закону нівелює доказове значення відомостей, одержаних у результаті відповідних процесуальних дій, не в будь-якому випадку, а лише в разі, якщо вона призвела до порушення прав людини і основоположних свобод або ж ставить під сумнів походження доказів, їх надійність і достовірність. Адже для прийняття законного й обґрунтованого рішення суд має отримувати максимально повну інформацію щодо обставин, які належать до предмета доказування, надаючи сторонам у змагальній процедурі достатні можливості перевірити й заперечити цю інформацію.

В основі встановлених кримінальним процесуальним законом правил допустимості доказів лежить концепція, відповідно до якої в центрі уваги суду повинні знаходитися права людини і виправданість втручання в них держави незалежно від того, яка саме посадова особа обмежує права.

На користь відповідного висновку свідчить зміст ст. 87 КПК України, якою визначено критерії недопустимості засобів доказування у зв`язку з недотриманням законного порядку їх одержання. Згідно з частиною 1 цієї статті недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, одержаній унаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Частинами 2 і 3 наведеної вище статті передбачено безальтернативний обов`язок суду констатувати істотне порушення прав людини і основоположних свобод і визнати недопустимими засоби доказування, отримані: в результаті процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, здійснених без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов; внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози його застосування; з порушенням права особи на захист; з показань чи пояснень, відібраних із порушенням права особи відмовитися від давання показань і не відповідати на запитання, або без повідомлення про таке право; з порушенням права на перехресний допит; з показань свідка, який надалі був визнаний підозрюваним чи обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні; після початку кримінального провадження шляхом реалізації органами досудового розслідування та прокуратури своїх повноважень, не передбачених цим Кодексом, для забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень; в результаті обшуку житла чи іншого володіння особи, якщо до проведення даної слідчої дії не було допущено адвоката.

Із наведеного слідує, що імперативною законодавчою забороною використовувати результати процесуальних дій як докази охоплюються випадки, коли недотримання процедури їх проведення призвело до порушення конвенційних та/або конституційних прав і свобод людини - заборони катування й нелюдського поводження (ст. 3 Конвенції, ч. 1 ст. 28 Конституції України), прав підозрюваного, обвинуваченого на захист, у тому числі професійну правничу допомогу (п. "с" ч. 3 ст. 6 Конвенції, ст. 59 Конституції України), на участь у допиті свідків (п. "d" ч. 3 ст. 6 Конвенції), права людини на повагу до свого приватного життя, недоторканність житла (ст. 8 Конвенції), на відмову давати показання щодо себе, членів своєї сім`ї та близьких родичів (ч. 1 ст. 63 Конституції України).

Отже, у кожному з вищезазначених випадків простежується чіткий зв`язок правил допустимості доказів з фундаментальними правами і свободами людини, гарантованими Конвенцією та/або Конституцією України.

З огляду на зазначене суд, вирішуючи питання про вплив порушень порядку проведення процесуальних дій на доказове значення отриманих у їх результаті відомостей, повинен насамперед з`ясувати вплив цих порушень на ті чи інші конвенційні або конституційні права людини, зокрема встановити, наскільки процедурні недоліки "зруйнували" або звузили ці права або ж обмежили особу в можливостях їх ефективного використання (постанова ВПВС від 31 серпня 2022 року у справі № 756/10060/17).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 7, ст. 13 КПК України недоторканність житла чи іншого володіння особи належить до загальних засад кримінального провадження.

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України (ч. 1 ст. 233 КПК України).

Згідно ч. 1 та 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Суд, дослідивши в судовому засіданні відеозапис, на якому зафіксовано обставини проведення обшуку, встановив, що вказану слідчу дії було проведено відповідно до вимог статей 223, 234, 236 КПК України.

У процесі дослідження і оцінки вказаних доказів, суд не встановив істотних процесуальних порушень при їх збиранні, які б ставили під сумнів обґрунтованість доведення винуватості ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України .

Відповідно до вимог ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , судом не встановлено.

Як обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_8 сторона обвинувачення зазначає - вчинення злочину з використанням умов воєнного часу.

Поняття вчинення злочину з використанням умов воєнного стану означає, що винна особа з метою полегшення вчинення кримінального правопорушення використовує найбільш несприятливий для суспільства час, тяжкі обставини та умови, в яких опинилося суспільство, що свідчить про підвищений ступінь суспільної небезпеки злочинів, які вчиняються в умовах воєнного стану.

Суд вважає, що обтяжуюча покарання обставина, передбачена п. 11 ч. 1 ст. 67 КК України, а саме вчинення злочину з використанням умов воєнного або надзвичайного стану може бути врахована судом лише в аспекті індивідуалізації кримінальної відповідальності.

Аналогічна правова позиція вказана в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 січня 2024 року у справі 722/594/22.

Сторона обвинувачення не мотивувала, яким саме чином ОСОБА_8 використовував умови воєнного стану, при вчиненні ним кримінальних правопорушень, а отже така обтяжуюча обставина підлягає виключенню.

Мотиви призначення покарання

Частина 2 ст.61 Конституції України передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

При призначенні покарання ОСОБА_8 , суд виходить із положень статті 65 КК України, а саме: з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховує ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким та особливо тяжким злочинами, суспільну небезпечність та характер скоєних злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних (психотропних речовин ), в тому числі і збутом таких речовин та вчинив інші кримінальні правопорушення за даним вироком під час іспитового строку, не одруженого, не працюючого, його вік та здоров`я (не перебуває на обліках у лікарів нарколога та психіатра).

Відповідно до правової позиції щодо дотримання справедливості Конституційний Суд України у Рішенні від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 зазначив: «Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину. Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України».

Враховуючи особистість ОСОБА_8 , конкретні обставини кримінального провадження, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства - в місцях позбавлення волі, тому ОСОБА_8 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкціями ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України і це покарання не має бути мінімальним .

На переконання суду, призначене покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 08.12.2022 ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України і йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Суд вважає доцільним призначити покарання за даним вироком за сукупністю кримінальних правопорушень відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

У відповідності до вимог ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Суд зазначає, що встановлені за цим вироком правопорушення вчинені ОСОБА_8 до та після постановлення вироку Автозаводського районного суду Полтавської області від 08.12.2022.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 не відбув покарання за вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 08.12.2022 при призначенні покарання останньому необхідно застосувати положення ст.71 КК України та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків, приймаючи до уваги положення ст.72 КК України.

Підстави для застосування вимог ст.69 КК України відсутні.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. Суд вважає, що таке покарння буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме меті покарання, передбаченій ст.50 КК Українию

Оскільки ОСОБА_8 обирався та продовжувався запобіжний захід у виді тримання під вартою, необхідним є вважати продовженою дію запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 6796,08 грн.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.02.2023 необхідно скасувати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо, зокрема, інше майно було використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи положення п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, суд застосовує спеціальну конфіскацію до майна, за допомогою якого було вчинено злочин, а саме мобільний телефон Samsung Galaxy A22 ІМЕІ1: НОМЕР_21 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , мобільний ткелефон Samsung Galaxy A03 ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , слоти від сім-картки НОМЕР_22 що передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна, яке є власністю засудженого;

-за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна, яке є власністю засудженого ;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією усього належного майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.12.2022 та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 ( дев`ять) років 3 (трьох) місяців з конфіскацією усього належного майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з дня його фактичного затримання - з 10.02.2023 по 19.02.2025 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити тримання під вартою.

Термін відбуття покарання обчислювати з 20.02.2025 .

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на проведення експертиз у розмірі 6796,08 грн.

Речові докази :

- зіп-пакет прозорого кольору у середині якого міститься речовина кристалічного походження поміщеного до сейф пакету №PSP 2109145 та PSP 2109148 - знищити ;

- зіп-пакет прозорого кольору у середині якого міститься порошкоподібна речовина поміщеного до сейф пакету №PSP 2109146 - знищити ;

- електронні ваги чорного кольору маленькі, ваги електронні Krauff (на обох вагах виявлені залишки порошкоподібної речовини) - знищити;

- білу ложку із залишками порошкоподібної речовини поміщеної до сейф пакету №PSP 2109147 - знищити ;

- прозорий полімерний пакет у якому міститься речовина рослинного походження - знищити;

- зіп-пакет прозорий в якому міститься речовина рослинного походження поміщеного до сейф пакету PSP 2304189 - знищити ;

- два саморобних пристрої для паління із залишками горілої речовини - знищити;

- банківську картку РайффайзенБанк НОМЕР_7 , банківську картку Монобанк НОМЕР_8 - повернути за належністю;

- стартовий пакет «Київстар» без сім-картки з позначенням НОМЕР_9 ; стартовий пакет «Водафон» без сім-картки з позначенням номером телефону НОМЕР_6 - знищити;

- липку стрічку синього кольору - 2 шт - знищити .;

-липку стрічку червоного кольору, липку стрічку жовтого кольору, липку стрічку зеленого кольору, липку стрічку чорного кольору, липку стрічку білого кольору - знищити;

- прозорі зіп-пакети, які поміщенні у один більший за розміром зіп-пакет - знищити;

- маркер білого кольору - знищити;

- маркер синього кольору поміщено до сейф пакету № PSP 2232964- знищити;

- металеві магніти у вигляді продовгуватих смужок , які поміщено до сейф-пакету №WAR0080326 - знищити.

- ваги марки Domotec серебристого кольору - знищити;

- сейф-пакет експертної служби МВС України №5728778 з речовиною масою 0,885 г, сейф пакет експертної служби МВС України №3587584, у середині якого знаходяться об`єкти дослідження, спеціальний полімерний сейф-пакет експертної служби МВС №1042771 у середині якого знаходяться фрагменти марлевого матеріалу та екстракти у скляних віалах - знищити ;

- зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP вагою - 5,159 г - знищити;

- сейф-пакет експерта служба МВС України №1320346 з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 3,789 г - знищити;

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати у кримінальному провадженні спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речові докази мобільний телефон Samsung Galaxy A22 ІМЕІ1: НОМЕР_21 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , мобільний ткелефон Samsung Galaxy A03 ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , слоти від сім-картки НОМЕР_22 що передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження теж мають право отримати копію вироку.

Суддя ОСОБА_1