Справа № 559/2822/25
Провадження № 1-кс/559/476/2025
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

"24" липня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000364 від 10 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

слідча обґрунтовує клопотання тим, що 10.07.2025 о 16:35 надійшла заява ОСОБА_5 , жителя с. Стара Миколаївка, Дубенського району, Рівненської області про те, що 16.05.2025 близько 21 год. 10 хв. після дзвінка з а.н. НОМЕР_1 , під час якого в нього запитували підтвердження операції, яку останній не здійснював, та натиснув на цифру 0, яка означала відміну операції, з його кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 було списано грошові кошти в загальній сумі 47 230, 04 грн. Також встановлено, що вказаному шахрайству передували дзвінки з абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , які надійшли 16.05.2025 о 21:07, 21:10, 21:10. На цей час у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема, до інформації, яка знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », або в його структурному підрозділі, а саме: інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням інформації про дату й час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, у яких були зареєстровані телефонні з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 уперіод часу 16.05.2025. Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації, що знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі через зайнятість в проведенні слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000364 від 10 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. В досудового слідства наявна інформація, що під час вчинення НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, до яких просять доступ, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільця може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.131-132, 159, 162-164, 309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, що входять до слідчої групи в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) інформацію, за період часу з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 16.05.2025, що знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру НОМЕР_1 , із вказанням наступних даних:

-інформації щодо вхідних і вихідних дзвінків, із прив`язкою до місцевості з абонентського номеру;

-адрес, у розташування базової станції, що забезпечували зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднання, вхідних і вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості;

-дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів;

-інформацію щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР-адреси, з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги).

Встановити строк дії ухвали до 24.09.2025 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1