Справа №534/2256/25
Провадження №1-кс/534/372/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 13.07.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернулася із клопотанням погодженим прокурором старша слідча СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_6 в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бригадирівка, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою;

- не відлучатися за межі Кременчуцького району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

- заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання вмотивовано слідчою тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бригадирівка, Козельщинського району, Полтавської області, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, на утриманні дітей не має, раніше судимого вироком Козельщинського районного суду від 18.02.2025 за ст. 336 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік,, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт гр. України НОМЕР_1 від 14.12.2021 року, виданий органом № 5313, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, усвідомлюючи свою перевагу у віці та фізичному розвитку, маючи прямий умисел на заподіяння психологічних та фізичних страждань, зумовлене певним дискримінаційним ставленням до потерпілої, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, в період часу з 11.07.2024 до 12.07.2025, перебуваючи по АДРЕСА_1 умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_7 , яке виразилося у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її сторону, нанесенні тілесних ушкоджень, яке призвело до психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя останньої.

Так, 11.07.2024, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно своєї матері ОСОБА_7 , що проявилося у ображанні нецензурною лайкою останньої та намаганні вчинити бійку.

Постановою Козельщинського районного суду від 19.07.2024 у справі № 533/657/24 за вчинення домашнього насильства ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.08.2024 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своє матері ОСОБА_7 , що проявилось у висловлюванні нецензурною лайкою відносно останньої та вчиненням з нею бійки.

Постановою Козельщинського районного суду від 24.10.2024 у справі № 533/803/24 за вчинення домашнього насильства ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2.

У подальшому, ОСОБА_5 будучи притягнутим раніше до адміністративної відповідальності за вчинення умисних протиправних дій, спрямованих на вчинення насильства в сім`ї, продовжив вчиняти домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , та 12.07.2025 близько 16 год. 55 хв., діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків перебуваючи за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне та фізичне насильство по відношенню до потерпілої, а саме: ображав нецензурною лайкою та наніс 2 удари рукою зжатою в кулак в область обличчя, чим самим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді синців навколо очей, які відповідно до висновку експерта № 843 від 16.07.2025 відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку експерта № 1192 від 15.08.2025 індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_7 не вказують на схильність потрапляти в ситуації пов`язані з небезпекою для її життя та здоров`я, що характеризує відсутність ознак віктимної поведінки. У ОСОБА_7 існують підстави для констатації надлишкових перешкод, які утворилися у її життєдіяльності внаслідок дій ОСОБА_5 , які зумовили порушення звичного стереотипу її життєдіяльності, завдали утиску фундаментальним особистим цінностям та потребам підекспертної в особистому благополуччі та продуктивній життєдіяльності.

З урахуванням індивідуально-психологічного особливостей особистості ОСОБА_7 ситуація, що досліджується за справою, є для неї психотравмувальною (стресогенною), що безпосередньо викликає психологічний дискомфорт, зумовивши тривалі та інтенсивні страждання, які існують до даного часу. Внаслідок дій ОСОБА_8 , у ОСОБА_7 наявні тривалі, інтенсивні й негативні за своїми проявами психологічні (моральні) страждання, зміст яких локалізований у межах дослідженої ситуації.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились в домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_8 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 13.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою процесуальних керівників у складі прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_9 та начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_10 .

Старшим групи призначено прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3

20.08.2025 року, ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 126 1 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у вказаному кримінальному провадженні доказами, а саме:

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 23.07.2025 року;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.07.2025 року;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.08.2025 року;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 04.08.2025 року;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 20.08.2025 року;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 20.08.2025 року;

Постановою Козельщинського районного суду від 19.07.2024 року;

Постановою Козельщинського районного суду від 24.10.2024 року;

Висновком експерта № 1192 за результатами проведення судово-психологічної експертизи від 15.08.2025 року;

Висновком експерта № 843 від 16.07.2025 року;

Висновком експерта № 896 від 22.07.2025 року;

Протоколом проведення слідчого експерименту.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1.переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2.знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3.незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4.перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5.вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється;

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1, п. 3, 5 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину пов`язаного із систематичним домашнім насильством, за яке передбачено покарання позбавлення волі на строк до двох років, є раніше судимою особою, не одружений, на утриманні дітей не має, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, у зв`язку з цим є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язків, а саме:

1. прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою;

2. не відлучатися за межі Кременчуцького району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

4.заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства;

5.заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

6.заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Слідча у судове засідання не прибула, її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор, підтримуючи клопотання слідчої та зазначаючи про наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, наполягав на застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти клопотання слідчої.

Заслухавши думки, прокурора, підозрюваного та його захисника дослідивши матеріали судової справи у контексті розгляду зазначеного вище клопотання, слідчий суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, надавши оцінку кожному доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення , враховуючи, що жоден доказ не має наперед встановленої сили, дійшов таких висновків.

У відповідності до ч.4 ст.176, ст.177 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Виходячи з досліджених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів, тяжкість кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, особу підозрюваного, вік, сімейний та майновий стан, а також те, що в судовому засіданні доведено наявність ризиків, визначених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: те що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, оскільки вказані обставини є наявними і достатніми для цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 13.07.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бригадирівка, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою;

2.не відлучатися за межі Кременчуцького району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

4.заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

5.заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, за адресою: АДРЕСА_1 ;

6.заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Строк дії обов`язків встановити тривалістю два місці - до 29 жовтня 2025 року включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16