Справа № 158/1610/25
Провадження № 1-кс/0158/474/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 30.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000408 від 27.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 30.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000408 від 27.07.2013 року.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У поданій скарзі ОСОБА_2 про дату отримання постанови від 30.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000408 від 27.07.2013 року не зазначає, копії оскаржуваної постанови до матеріалів скарги не долучає.

В той же час, скаргу про скасування вказаного рішення ОСОБА_2 подав слідчому судді лише 04 червня 2025 року, тобто після спливу встановленого законом десятиденного строку для подання такої скарги, при цьому клопотання про поновлення процесуального строку не порушує.

У рішенні ЕСПЛ у справі «Пономарьов проти України» суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У відповідності з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 30.11.2021 року, однак ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою більше як через три з половиною роки, копію постанови про закриття кримінального провадження до матеріалів скарги не долучає, клопотання про поновлення строку для звернення до суду із скаргою не заявив, слідчий суддя вважає, що скаржник пропустив процесуальний строк для оскарження рішення слідчого, тому скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Разом із тим, у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України в разі усунення зазначених недоліків, скарга може бути подана повторно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статтею 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 30.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000408 від 27.07.2013 року - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1