КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/4877/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 754/9337/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали судового провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 13.06.2025 року задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 11.08.2025 року включно, без визначення розміру застави щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мадрид Іспанія, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 13.06.2025 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, зокрема запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Як вбачається з матеріалів справи, строк дії оскаржуваної ухвали закінчується 11 серпня 2025 року.

Крім того, прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 надіслав до Київського апеляційного суду лист, в якому повідомив, що 18.07.2025 року слідчим суддею Деснянського районного суду міста Києва було задоволено клопотання захисника та підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу та змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Водночас, прокурором вже затверджено обвинувальний акт, який 29.07.2025 року скеровано до Деснянського районного суду міста Києва для розгляду справи по суті.

Підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся для розгляду своєї апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Розцінюючи процесуальну поведінку підозрюваного, який подав апеляційну скаргу, на виклики його до суду апеляційної інстанції не з`являвся, чим унеможливлював розгляд скарги в передбачені законом строки, та враховуючи те, що обвинувальний акт вже скеровано до суду, колегія суддів приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_6 фактично відмовився від поданої апеляційної скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 11.08.2025 року включно, без визначення розміру застави щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з фактичною відмовою від неї підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4