Справа № 935/2179/21
Провадження №1-в/369/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником відділу пробації ОСОБА_6 , стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком від 04.10.2022 року Коростишівського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі угоди про визнання винуватості до 17000 грн штрафу, про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

встановив:

Вироком від 04.10.2022 року Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_8 засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі угоди про визнання винуватості до 17000 грн штрафу.

23.12.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора відділу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з тим, що строк давності виконання вироку обраховується відповідно до ч. 1 ст. 80 КК Українки та закінчився 04.11.2024 року.

В судовому засіданні брала участь інспектор Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , яка пояснила, що інспектор відділу пробації ОСОБА_5 звільнилась, вона ж не володіє інформацію про вжиті заходи для виконання вироку засудженим ОСОБА_8 .

З особової справи засудженого ОСОБА_8 з`ясовано, що він ухиляється від виконання присудженого йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України строк давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Згідно частини 1 статті 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що уповноважений орган з питань пробації вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Отже, оскільки ОСОБА_8 засуджений вироком на підставі угоди про визнання винуватості, штраф у сумі 17000 грн не сплатив, ухиляється від відбування покарання, тому строки давності виконання вироку не пройшли, орган пробації повинен інформувати Коростишівську окружну прокуратури Житомирської області про невиконання засудженим угоди про визнання винуватості.

За наведеного у поданні провідного інспектора відділу пробації суд відмовляє.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У поданні провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 17000 грн, присудженого вироком від 04.10.2022 року Коростишівського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 263 КК України відмовити.

Роз`яснити уповноваженій особі органу пробації обов`язок повідомити Коростишівську окружну прокуратури Житомирської області про невиконання ОСОБА_8 покарання у виді штрафу розміром 17000 грн, призначеного вироком від 04.10.2022 року Коростишівського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі угоди про визнання винуватості.

Копію ухвали направити в Коростишівську окружну прокуратури Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_9