Провадження №1-кп/523/426/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про « Надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» у кримінальному провадженні № 0000549 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2021, відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

03.11.2021року справу було призначено до підготовчого судового засідання.

26.01.2022 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4

30.05.2025 року до суду надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, , що приблизно 07.08.2021 року , знаходячись біля будинку № 3 по вул. Одарія у м. Одесі, знайшов 8 несертифікованих пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А. та поклав вищевказані предмети до багажного відділення свого мопеду , тим самим почав їх зберігати з метою мати в особистому володінні для використання у власних цілях без передбаченого законом дозволу , чим вчинив злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався у судові засідання належним чином, судом направлялись примусові приводи на обвинуваченого, які не виконані у зв"язку з відсутністю останнього як за місцем реєстрації, так і за місцем фактичного проживання.

Крім того, прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування від органів досудового розслідування та суду , оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 7 років, тому є підстави вважати, що обвинувачений , знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні злочину, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Так як, прокурором доведені факти, які є підставою для надання дозволу на затримання з метою приводу, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.188-190, 369-372, 376 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , про « Надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» у кримінальному провадженні № 0000549 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2021 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2.Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

3.Встановити строк дії ухвали до 03.06.2026 року.

4.Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1