Справа № 468/1547/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

21.07.2025 року слідчий судд Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування №0000691 від 20.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за №0000691 від 20.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З клопотання вбачається, що 20.12.2024 року до ЧЧ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її син військовослужбовець В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти 11.12.2024 року під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії на позиціях в районі н.п. Шевченко Донецької області.

В ході слідства допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що в неї є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Так, 07.12.2024 року син потерпілої виходив на зв`язок, однак не зі свого номеру телефона, а з номеру телефона свого побратима та повідомляв, що він вирушає на перше бойове завдання, а саме з його слів на «зачистку». Після цього ОСОБА_4 на зв`язок не виходив та його місце перебування невідоме.

19.12.2024 року ОСОБА_3 отримала сповіщення № 271 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що її син ОСОБА_4 зник безвісти 11.12.2024 року під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії на позиціях в районі н.п. Шевченко Донецької області.

Окрім цього потерпіла повідомила що її син користувався номером мобільного телефон оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 - НОМЕР_2 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у встановленні місцезнаходження ОСОБА_4 , який до моменту зникнення користувався сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

20.12.2024 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0000691, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме інформації, щодо відомостей про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_3 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період з 07.12.2024 року по теперішній час.

Утримувачем даної інформації є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Інформація про з`єднання вищевказаного абонентського номеру має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

В судове засідання слідчий СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання без участі.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим у кримінальному провадженні доведено, що вказані дані можуть бути використані в даному кримінальному провадженні як докази, оскільки можуть містити фактичні дані щодо обставин злочину та в інший спосіб отримати такі достовірні фактичні дані неможливо ніж тимчасовий доступ до документів з метою отримання інформації щодо з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказане свідчить про обґрунтованість підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні вказаного оператора мобільного зв`язку та надання вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації та до оригіналів документів, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості, номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номер НОМЕР_3 , в період часу 07.12.2024 року по останній день дії ухвали суду.

Крім цього, надати інформацію щодо того, чи на даний час мобільний номер телефону НОМЕР_3 використовується, а також чи використовувалась користувачем вказаного номеру послуга із заміни, перенесення чи відновлення номеру телефону.

У разі наявності вказаних вище документів в електронному вигляді, надати дозвіл на зняття копії інформації з електронних інформаційних систем для подальшого використання в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 21.09.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: