УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001650 від 01.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з квітня 2021 року по 2023 рік службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з проектною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підрядними організаціями вчинено заволодіння бюджетними коштами шляхом штучного завищення вартості придбання будівельних матеріалів та в подальшому внесення відомостей в акти приймання виконаних будівельних робіт.

В наслідок вчинення зазначених дій ІНФОРМАЦІЯ_3 заподіяно матеріальної шкоди на суму 1 705 033 грн,

29.01.2023 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 №127/35167/23 від 29.11.2023 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено тимчасовий доступ під час якого на вищевказану ухвалу було надано: акти обстеження, завдання на проектування рішення на проектування реконструкції вул. Батозької, однак під час тимчасового доступу представник департаменту не надала документів що до погодження цін з проектною організацією та повідомила що письмове візування документів в департаменті не здійснюється у зв`язку із впровадженням електронного документообігу тим самим ствердила те, що під час складання проекту ціни із замовником не погоджувалися, а також не надано документів в яких містилася б інформація, що до відповідальних осіб за виготовлення та корегування робочого проекту.

В подальшому в ході слідства було проведено тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час якого володільцем документів було надано комерційні пропозиції від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням було проведено перевірку спрямовану на те чи здійснюється діяльність даних товариств за вказаними адресами, під час чого було встановлено, що за вказаними адресами не знайдено вищевказаних товариств та останні там ніколи не знаходились, що в свою чергу ставить під сумнів достовірності вищевказаних комерційних пропозицій.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до документів, що стосуються діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , що відображають усю податкову звітність, податкові перевірки з усіма додатками до них, відомостей щодо рахунків, працівників, та місць здійснення господарської діяльності за період часу з 01.01.2021 року по 15.08.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , що стосуються діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , що відображають усю податкову звітність, податкові перевірки з усіма додатками до них, відомостей щодо рахунків, працівників, та місць здійснення господарської діяльності за період часу з 01.01.2021 року по 15.08.2025 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя