УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2025 р. Справа № 597/562/25

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000142 від 17.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СД відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 17.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В межах цього кримінального провадження начальник сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 30.09.2024 ро?у близь?о 18.00 год. неповнолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Блищан?а Заліщиць?ої ТГ та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Гинь?івці, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 ?и вчинили словесний ?онфлі?т із неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителем с Глибочо?, Чорт?івсь?ого району, під час я?ого завдали де?іль?а ударів ?ула?ами по голові та тілу, чим спричинили ОСОБА_8 тілесні уш?одження.

01.10.2024 ро?у відомості за даним фа?том СД відділення поліції №4 (м.Заліщи?и) Чорт?івсь?ого РУП ГУНП в Тернопільсь?ій області внесено до ЄРДР за №0000142 за озна?ами ?римінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК У?раїни умисне лег?е тілесне уш?одження.

Допитаний неповнолітній потерпілий ОСОБА_8 зазначив, що внаслідо? ?римінального правопорушення він перебував на лі?уванні в м.Заліщи?и та в м.Тернопіль, а саме ?омунальному не?омерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тернопільсь?ої обласної ради (надалі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР).

Відповідно до інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР від 07.03.2025 ро?у №224-01/11 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель с.Глибочо? Чорт?івсь?ого району (згідно даних медичної ?арти стаціонарного хворого №13036 від 15.11.2024 року) перебував з 15.11.2024 року по 22.11.2024 року на стаціонарному лі?уванні у відділенні для дітей із ураженням нервової системи та порушення психі?и КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР із діагнозом: «Мігрень, ?ласична форма. Мігренозний ?риз 20.11.2024. Змішаний астигматизм обох очей. Гіпоталамічний синдром пубертатного періоду. Лівобічний с?оліоз 1 ст.».

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, вини?ла необхідність у вилученні медичної ?арти стаціонарного хворого на гр. ОСОБА_8 для встановлення ступеня тяж?ості спричинених потерпілому тілесних уш?оджень, шляхом проведення судово-медичної е?спертизи.

Начальник сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Таким чином, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч.1 ст.159 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, інформація, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Тернопільсь?ої обласної ради, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи, відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе, тому клопотання начальника сектору дізнання слід задовольнити.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальни?у СД відділення поліції №4 (м.Заліщи?и) Чорт?івсь?ого ГУНП в Тернопільсь?ій області ?апітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №4 (м.Заліщи?и) Чорт?івсь?ого РУП ГУНП в Тернопільсь?ій області ?апітану поліції ОСОБА_10 , начальни?у СКП відділення поліції №4 (м.Заліщи?и) Чорт?івсь?ого РУП ГУНП в Тернопільсь?ій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 (м.Заліщи?и) Чорт?івсь?ого РУП ГУНП в Тернопільсь?ій області ?апітану поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до медичної ?арти стаціонарного хворого №13036 від 15.11.2024 ро?у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Глибочо?, Чорт?івсь?ого району Тернопільсь?ої області із результатами МРТ, КТ та рентгенограмами, я?і знаходяться у Комунальному не?омерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Тернопільсь?ої обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю вилучення оригіналів.

Ухвала може бути використана для реалізації права на тимчасовий доступ до речей та документів один раз та залишається в силі протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13