Справа № 564/3526/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника : ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №0000300 від 05.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та скасування запобіжного заходу у виді домашнього арешту. В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_6 був призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 та відповідно відпали підстави для дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Від захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про зупинення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, оскільки останній призваний на військову службу під час мобілізації.

Потерпіла не заперечила проти задоволення вказаних клопотань.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, щодо заявлених клопотань, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Положення ст.2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, а відповідно до ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.( із змінами і доповненнями внесеними відповідно із законами України від 16.01.2014 р. №725-VII, зміни, внесені Законом України від 16.01.2014 р. №725-VII, втратили чинність у зв`язку з втратою чинності Законом України від 16.01.2014 р. №725-VIІ згідно із Законом України від 28.01.2014 р. №732-VII, від 23.02.2014 р. №767-VII, від 14.04.2022 р. №2201-IX).

Обвинувачений ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні на виклик у судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що проходить військову службу в Збройних Силах України. Так, з наказу № 128 від 05.06.2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_6 05.06.2025 року був призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 370-372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українизупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для повідомлення суду про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з військової служби.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту, який продовжено стосовно ОСОБА_6 , згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2025 року скасувати.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3