Справа № 591/2752/25
Провадження № 1-кс/591/2008/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 30.04.2025 про закриття кримінального провадження №0000391 від 13.05.2025,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 30.04.2025 про закриття кримінального провадження №0000391 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У судове засідання учасник не з`явилися, належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи

Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, скаргу підтримує, просить задовольнити.

Від прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення скарги заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на постанову прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 30.04.2025, якою було закрито кримінальне провадження№0000391 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що помер ОСОБА_7 , стосовно якого зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з його смертю. Дружина померлого, ОСОБА_4 , не погоджується із закриттям кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами, вважає, що прокурор не мав права закривати кримінальне провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки повідомлення прокурора з роз`ясненням права заяви клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження вона не отримувала і у телефонній розмові вона повідомляла про відмову писати згоду на закриття кримінального провадження. У зв`язку з цим просила скасувати вказану постанову.

Постановою прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 30.04.2025 було закрито кримінального провадження №0000 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що помер ОСОБА_7 , стосовно якого зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з його смертю. Згідно тексту постанови ОСОБА_4 було направлено повідомлення від прокурора стосовно можливості закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, клопотання щодо непогодження закриття від останньої не надходило.

Підстави для закриття кримінального провадження передбачені ст.284 КПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Підстава закриття кримінального провадження, передбачена п.5 ч.1 ст.284 КПК України, належить до нереабілітуючих.

Постанова про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.284 КПК України , приймається прокурором з урахуванням особливостей, визначених ч.10 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п.5 ч.1 ст.284 КПК України, прокурор до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коли яких визначено КПК України, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчому судді не надано доказів на підтвердження того, що дружині померлого ОСОБА_4 було роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, що у свою чергу порушує вимоги ч.10 ст.284 КПК України та є достатньою підставою для скасування постанови прокурора про закриття кримінального провадження №0000391 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.

Скасувати постанову прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000391, внесеного до ЄРДР 13.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1