н/п 1-кс/490/2909/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5315/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000023 від 01.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до матеріалів судової справи №469/1858/23, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення протиправних дій, а саме 10.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядає обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1. ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 194 КК України, у кримінальному провадженні №0000314 від 01.07.2023. У ході судового розгляду кримінального провадження 10.04.2024 потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ході допиту надала свідчення у яких повідомила суд про те, що вона у ході досудового розслідування здійснила завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення ОСОБА_7 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, п.1, ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 115 КК України.

Вищевказане вона вчинила через тиск на неї іншого потерпілого у кримінальному провадженні - ОСОБА_8 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, й саме до матеріалів судової справи №469/1858/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, п.1, ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, для отримання копії технічних носіїв інформації, на яких зафіксовано судові засідання, проведенні у ході розгляду вказаного кримінального провадження (зокрема запису судового засідання 10.04.2024, у ході якого потерпіла ОСОБА_6 надала свідчення про те, що вона здійснила завідомо неправдиве повідомлення.

Таким чином, виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. Також зазначив, що на даний час вказаний обвинувальний акт перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Положеннями статті 160 КПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Так, частиною 2 вказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, забороняються і мають наслідком відповідальність, установлену законом.

Слідчим суддею встановлено, що на час подання слідчим клопотання про надання тимчасового доступу до судової справи з можливістю отримання речей та документів, які в ній містяться, така перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час рішення по справі не прийнято, а тому вилучення (доступ) будь-яких документів зі справи, яка перебуває на розгляді, на думку слідчого судді, є втручанням у здійснення правосуддя, що є недопустимим, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого у зв`язку із його передчасністю.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до матеріалів судової справи №469/1858/23, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1