Справа № 461/796/25
Провадження № 1-кс/461/2680/25
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

29.04.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :

28.04.2025 слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 14.07.2025.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000223 від 13.01.2025, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Процесуальне керівництво у згаданому кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Львівської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2025 приблизно о 21:40 год, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забіг в під`їзд будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та почав гримати по дверях квартир. В подальшому, неповнолітній ОСОБА_6 зайшов у квартиру АДРЕСА_2 у вказаному будинку, двері якої були не закриті на замок, та наніс проживаючий у цій квартирі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , численні удари дерев`яним кріслом та молотком по обличчю та по голові, внаслідок чого ОСОБА_10 померла на місці події. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №52/2025 від 14.01.2025, причиною смерті ОСОБА_10 стала гостра крововтрата, перелом кісток лицевого та мозкового черепу, крововиливи під м`яку оболонку та в речовину головного мозку, відкрита черепно-лицева травма.

14.01.2025 неповнолітнього ОСОБА_6 , затримано у порядку ст.208 КПК України слідчим Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_11 , у зв`язку із наявністю сукупності очевидних ознак на тілі та одязі неповнолітнього ОСОБА_6 , а також сукупності ознак на місці події, які вказували на те, що саме неповнолітній ОСОБА_6 щойно вчинив зазначений злочин.

У той же день, 14.01.2025, відповідно до вимог ст.ст.42, 276, 277, 278 КПК України, неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

15.01.2025 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на два місяці, тобто до 12.03.2025 включно.

06.03.2025 ухвалою слідчого судді Галицького районного сулу міста Львова продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 14.05.2025.

06.03.2025 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком на два місяці, тобто до 04.05.2025 включно.

Наявність обґрунтованої підозри неповнолітньому ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 13.01.2025; протоколом огляду місця події від 14.01.2025; протоколом затримання неповнолітнього ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України від 14.01.2025; протоколом огляду трупа ОСОБА_9 з фіксацією тілесних ушкоджень; висновком експерта №52/2025 від 11.02.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 14.01.2025; протоколом пред`явлення до впізнання від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 14.01.2025; протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 від 14.01.2025; висновком експерта №34/2025-мг від 12.02.2025; висновком експерта №62/2025-мк від 14.04.2025; висновком експерта №169/2025-мг від 14.03.2025; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 14.05.2025, проте завершити досудове розслідування кримінального провадження до вказаної дати неможливо, оскільки на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

Так, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно:

- отримати висновки низки призначених судових експертиз, а саме: 2 (двох) медико-криміналістичних експертиз; 1 (однієї) додаткової судово-медичної експертизи; 1 (однієї) повторної психіатричної експертизи; 1 (однієї) молекулярно-генетичної експертизи;

- після надходження результатів призначених судових експертиз, у разі необхідності, призначити інші експертизи, для встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування;

- оглянути речі та предмети, виявлені та вилучені під час досудового розслідування, які скеровані на проведення експертиз;

- за результатами отриманих висновків експертиз та проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри неповнолітньому ОСОБА_6 ;

- допитати осіб, з якими перед вчиненням вбивства перебував неповнолітній ОСОБА_6 ;

- провести додаткові допити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 та свідків (у тому числі встановлених під час допиту неповнолітнього підозрюваного), з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Результати призначених експертиз та проведення вказаних слідчих дій матимуть істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та нададуть змогу встановити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного.

Перелічені дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин та у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій, а також зі значною завантаженістю експертних установ, кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких, неможливо завершити досудове розслідування.

Зокрема, відповідно до листа з Львівського НДЕКЦ МВС України вбачається, що виконати молекулярно-генетичну експертизу у місячний термін не вбачається можливим через наявне навантаження на експертів відділу біологічних досліджень по виконанню молекулярно-генетичних експертиз за фактами воєнних злочинів.

Тому, у відповідності до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст.9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.07.2025 включно.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень, просить клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, надала пояснення, аналогічні до викладених у такому та просила клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців не заперечила. Разом з тим, враховуючи те, що висновком судово-психіатричної експертизи визначено, зокрема, що ОСОБА_6 у період інкримінованих дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, вважає, що повинен бути змінений порядок досудового розслідування і продовжене таке згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців не заперечили, підтримали думку захисника.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так, відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.01.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий о 23 годині 25 хвилин 13.01.2025, в порядку ст.208 КПК України.

14.01.2025 неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.01.2025 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою на строк 2 місяці, тобто до 12.03.2025 включно, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.03.2025 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 04.05.2025.

Обґрунтованість підозри неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: витягами з АРМОР про реєстрацію повідомлення про правопорушення; рапортом працівника поліції від 13.01.2025; протоколами огляду місця події від 13.01.2025 та від 14.01.2025; висновком експерта №34/2025-мг від 12.02.2025; висновком експерта №56/2025-мк від 14.04.2025; протоколом огляду трупа від 14.01.2025; висновком експерта №52/2025 від 11.02.2025 за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.01.2025; висновком експерта №169/2025-мг від 14.03.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 14.01.2025; протоколом пред`явлення для впізнання від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 14.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 14.01.2025; протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 від 14.01.2025; протоколом додаткового допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 від 21.03.2025.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозр мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: отримати висновки низки призначених судових експертиз, а саме: 2 (двох) медико-криміналістичних експертиз; 1 (однієї) додаткової судово-медичної експертизи; 1 (однієї) повторної психіатричної експертизи; 1 (однієї) молекулярно-генетичної експертизи; після надходження результатів призначених судових експертиз, у разі необхідності, призначити інші експертизи, для встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування; оглянути речі та предмети, виявлені та вилучені під час досудового розслідування, які скеровані на проведення експертиз; за результатами отриманих висновків експертиз та проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри неповнолітньому ОСОБА_6 ; допитати осіб, з якими перед вчиненням вбивства перебував неповнолітній ОСОБА_6 ; провести додаткові допити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 та свідків (у тому числі встановлених під час допиту неповнолітнього підозрюваного), з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення призначених експертиз та проведення інших слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Щодо покликань сторони захисту на необхідність зміни порядку досудового розслідування і продовження такого за правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, враховуючи те, що висновком судово-психіатричної експертизи визначено, зокрема, що ОСОБА_6 у період інкримінованих дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, слідчий суддя зазначає, що на час розгляду вказаного клопотання слідчим чи прокурором постанова про зміну порядку досудового розслідування і продовження такого за правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру не виносилась, а згідно ч.2 ст.503 КПК України саме слідчий чи прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою, якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 14.05.2025, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 14.07.2025.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01.05.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1