Провадження № 1-в/161/279/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька заяву провідного інспектору Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у кримінальному провадженні № 161/18405/22,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява провідного інспектору Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у кримінальному провадженні № 161/18405/22, в обґрунтування якої зазначено, що на обліку Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області (далі уповноважений орган з питань пробації) перебуває громадянин ОСОБА_4 , засуджений відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.10.2024 р., звільнено від призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння. Вважати засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2023 р. за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_4 набрала законної сили 08.11.2024 року та була направлена на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 08.11.2024 року. Вказана ухвала перебуває на виконанні Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області з 25.11.2024 року. У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_4 не підтвердив сплату штрафу чи частини штрафу, шляхом пред`явлення документа. 10.12.2024 року уповноважений орган з питань пробації звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, однак 19.12.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» № 4081-ІХ від 20.11.2024 р., у зв`язку із чим органом пробації було скеровано заяву про залишення справи без розгляду. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.01.2025 р. подання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами засудженому ОСОБА_4 залишено без змін. Копія ухвали надійшла до уповноваженого органу пробації 25.02.2025 року. 27.02.2025 року уповноважений орган з питань пробації звертався із заявою про видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні № 161/18405/22 до Луцького міськрайонного суду Волинської області. 17.03.2025 надійшла відповідь Луцького міськрайонного суду Волинської області про відмову у видачі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 штрафу, призначеного вироком суду від 10.01.2023, у зв`язку із пропущенням тримісячного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. 18.03.2025 року уповноважений орган з питань пробації звертався із заявою про поновлення строків пред`явлення до виконання та видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні № 161/18405/22 до Луцького міськрайонного суду Волинської області, однак до суду було направлено заяву про залишення без розгляду у зв`язку із доповненням матеріалів до заяви. 24.03.2025 року Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області про поновлення строків пред`явлення до виконання та видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні № 161/18405/22, залишено без розгляду. 01.05.2025 року уповноважений орган з питань пробації звертався із заявою про поновлення строків пред`явлення до виконання та видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні № 161/18405/22 до Луцького міськрайонного суду Волинської області. 05.05.2025 року ухвалою Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області про поновлення строків пред`явлення до виконання та видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні № 161/18405/22, повернуто.

Виходячи з вище вказаного, у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» № 4081-ІХ від 20.11.2024, керуючись ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 12, ч.5 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.3 ст. 535 КПК України, ч.4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» просить поновити строк пред`явлення до виконання та видати виконавчий лист у кримінальному провадженні № 161/18405/22 за заявою Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), засудженого відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.10.2024 р., звільнено від призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння. Вважати засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2023 р. за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, у зв`язку із несплатою ним штрафу в строки, передбачені ч. 5 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

В судове засідання представник органу пробації надала заяву про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 надала клопотання про розгляд подання у її відсутності, просила подання задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.

Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних правових висновків:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч. 1 ст 70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.10.2024 року звільнено засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, та покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2023 року у справі №161/18405/22, провадження № 1кп/161/151/23 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., підлягає самостійному виконанню.

До теперішнього часу штраф засудженим не сплачений.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Крім цього, статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, а причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, вважає поважними, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.535, 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву провідного інспектору Луцького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у кримінальному провадженні № 161/18405/22, - задовольнити.

Поновити Луцькому міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання за ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.10.2024 року у справі № 161/18405/22, якою звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, та покарання, призначене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2023 року у справі №161/18405/22, провадження № 1кп/161/151/23 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., підлягає самостійному виконанню.

Видати Луцькому міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області виконавчий лист за ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.10.2024 року у справі № 161/18405/22, якою звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, та покарання, призначене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2023 року у справі №161/18405/22, провадження № 1кп/161/151/23 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., підлягає самостійному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1