Справа № 359/8398/25
Провадження № 1-кс/359/1464/2025
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,

яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

15 липня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 361 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж вересня 2022 року по червень 2023 року невстановлена особа неодноразово намагалася здійснити несанкціоноване втручання до меседжеру «Telegram», який зареєстрований за мобільним телефоном НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . Останній замах на несанкціоноване втручання був вчинений за наступних обставин: 08.06.2023 року близько 08 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи районі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , отримала в її месенджері «Telegram», який зареєстрований за її мобільним телефоном НОМЕР_1 повідомлення від служби безпеки «Telegram» про те, що невстановлена особа запросила код-доступу для входу до її месенджеру, тобто невстановлена особа повторно намагалась здійснити несанкціоноване втручання до її месенджеру «Telegram» 08.06.2023 року о 05:49:43 з пристрою Telegram Android X, 0.25.6.1624-arm64-v8a, Meizu m2 note, Android, 5.1 Lollipop MR1 (22) з ІР-адреси НОМЕР_2 .

15.06.2023 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 08.06.2023 року близько 08 год. 43 хв., вона перебувала в районі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час їй в месенджер «Telegram», який зареєстрований за мобільним телефоном № НОМЕР_1 надійшло повідомлення від служби безпеки додатку «Telegram», що невстановлена особа запросила код входу до вказаного месенджеру, та даний код-доступу вона нікому не передавала та не повідомляла, тому не зрозуміла хто намагається увійти до її застосунку «Telegram» без її дозволу. Через декілька хвилин о 8 годині 54 хвилини на її телефон знову надійшло повідомлення від служби безпеки «Telegram», в якому було зафіксовано, що до її месенджеру «Telegram» невідома особа намагається здійснити несанкціоноване втручання, а саме 08.06.2023 року о 05:49:43 (UTC) з пристрою Telegram Android X. 0.25.6.1624-arm64-v8a, Meizu m2 note, Android, 5.1 Lollipop MR1 (22) з ІР-адреси НОМЕР_2 . Як їй стало відомо IP-адреса належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». До цього дня подібні випадки вже мали місце, а саме упродовж приблизно з вересня 2022 року по червень 2023 року були спроби несанкціонованого втручання до її додатку «Telegram» у кількості приблизно п`яти разів. Кожного разу невідома особа намагалася увійти до її месенджеру без її дозволу, це її дуже гнітило, оскільки невідома особа всупереч її волі наполегливо намагалася втрутитися в її особисте життя, в її переписку у цьому месенджері. З якою метою ця невстановлена особа це робила не відомо, чи намагалася вона викрасти якусь інформацію, або її розповсюдити, видалити, підробити чи блокувати інформацію, яка передавалась за допомогою месенджеру, не знає, чи намагалася особа її використовувати у своїх якійсь цілях проти неї також невідомо. 08.06.2023 року після отримання чергового вищевказаного повідомлення про факт спроби несанкціонованого втручання до її месенджеру «Telegram», вона звернулася до поліції, оскільки вважає, що невстановлена особа не полишить подальших спроб втрутитися в її месенджер «Telegram», і можливо все ж таки зробить це, тому просить встановити зазначену особу, попередити настання наслідків цього втручання та притягти винну особу до відповідальності.

22.06.2023 року проведено огляд мобільного телефону, який належить ОСОБА_5 , під час якого встановлено, що в мобільному телефоні зареєстровано додаток Telegram за номером НОМЕР_1 , в якому виявлено два повідомлення від служби безпеки Telegram, в яких зафіксована вищевказана спроба несанкціонованого втручання до зазначеного месенджеру.

16.06.2023 року в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції НПУ, за результатами виконання якого встановлено, що невідома особа з використанням мобільного пристрою з юзер-агентом Android X, 0.25.6.1624-arm64-v8a, марки «Meizu m2 note» та операційною системою Android, 5.1 Lollipop MR1 (22) та з ІР-адреси: НОМЕР_2 , що входить до діапазону ІР-адрес, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 08.06.2023 року о 05:49:43 годині за UTC здійснила спробу несанкціонованого втручання до облікового запису в месенджері «Telegram» ОСОБА_5 , що зареєстрований за її мобільним номером телефону « НОМЕР_1 ».

Інформація, яка знаходиться у оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

В зв`язку з цим, у органу досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містятьвідомості про детальну інформацію щодо всіх внутрішніх ІР-адрес, що транслювалися 08.06.2023 о 05:49:43 годині за UTC у зовнішню Nat ІР-адресу НОМЕР_2 з визначенням абонентів, які у вказаний період часу використовували встановлені внутрішні ІР-адреси.

В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій клопотання підтримала та просила його розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477 від 15.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 361 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж вересня 2022 року по червень 2023 року невстановлена особа неодноразово намагалася здійснити несанкціоноване втручання до меседжеру «Telegram», який зареєстрований за мобільним телефоном НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . Останній замах на несанкціоноване втручання був вчинений за наступних обставин: 08.06.2023 року близько 08 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи районі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , отримала в її месенджері «Telegram», який зареєстрований за її мобільним телефоном НОМЕР_1 повідомлення від служби безпеки «Telegram» про те, що невстановлена особа запросила код-доступу для входу до її месенджеру, тобто невстановлена особа повторно намагалась здійснити несанкціоноване втручання до її месенджеру «Telegram» 08.06.2023 року о 05:49:43 з пристрою Telegram Android X, 0.25.6.1624-arm64-v8a, Meizu m2 note, Android, 5.1 Lollipop MR1 (22) з ІР-адреси НОМЕР_2 .

22.06.2023 року проведено огляд мобільного телефону, який належить ОСОБА_5 , під час якого встановлено, що в мобільному телефоні зареєстровано додаток Telegram за номером НОМЕР_1 , в якому виявлено два повідомлення від служби безпеки Telegram, в яких зафіксована вищевказана спроба несанкціонованого втручання до зазначеного месенджеру.

16.06.2023 року в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції НПУ, за результатами виконання якого встановлено, що невідома особа з використанням мобільного пристрою з юзер-агентом Android X, 0.25.6.1624-arm64-v8a, марки «Meizu m2 note» та операційною системою Android, 5.1 Lollipop MR1 (22) та з ІР-адреси: НОМЕР_2 , що входить до діапазону ІР-адрес, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 08.06.2023 року о 05:49:43 годині за UTC здійснила спробу несанкціонованого втручання до облікового запису в месенджері «Telegram» ОСОБА_5 , що зареєстрований за її мобільним номером телефону « НОМЕР_1 ».

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації й можливість її вилучення слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення та копіювання, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що містятьвідомості про детальну інформацію щодо всіх внутрішніх ІР-адрес, що транслювалися 08.06.2023 о 05:49:43 годині за UTC у зовнішню Nat ІР-адрес у НОМЕР_2 з визначенням абонентів, які у вказаний період часу використовували встановлені внутрішні ІР-адреси, що включає:

- тривалості надання послуг за зазначеною ІР-адресою, із вказанням реєстрів початку та закінчення сеансів користування;

- кінцевого обладнання, даних з ідентифікаторами (МАС-адреси пристроїв);

- схеми мережі та записів з сервера, включаючи конкретні дані щодо обладнання (модель та конфігурацію кожного сервера) та розташування серверів;

- повних анкетних даних осіб, у користуванні яких перебувала (перебуває) вказана ІР-адреса;

- договорів з користувачами, які використовували (використовують) вищевказану ІР-адресу у вище зазначений час (та на даний час), із зазначенням фізичної адреси розташування роутеру;

- способів та джерел оплати за надані послуги (включно з усіма відомими номерами карткових рахунків, будь-яких гаманців та рахунків), із зазначенням виставлених до сплати рахунків та особисті дані власника рахунку;

- інформації щодо доступних журналів, включаючи журнали мережевого потоку (трафіка в мережі), журналів реєстрації ІР-адреси, час та тривалість сеансів, а також мережеві з`єднання, включаючи номери портів, маршрутизацію або трансляцію мережевих адрес;

- побітової копії інформації, яка знаходилася (знаходиться) на серверах зазначеної ІР-адреси, в період часу з 05 год. 49 хв. до 08 год. 55 хв. 08.06.2023.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 15.09.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1