Справа № 212/8142/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000006 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2025 року старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про проведення огляду, в обґрунтування якого посилався на те, що Слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000006 від 03.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191КК України, за фактом того, що моніторингом загально доступну систему публічних закупівель «Prozorro», встановлено, що Департаментом освіти і науки виконавчого комітету Криворізької міської ради протягом 2024 року підписано договори підряду з ФОП « ОСОБА_5 » з виконання робіт в закладах освіти Покровського району м. Кривого Рогу, договори підряду підписані з підрядниками без проведення відкритих торгів. В ході проведення аналізу кошторисної документації складених під час виконання робіт вказаними суб`єктами господарювання встановлено наявність розрахунків про виплати заробітної плати найманим працівникам. Однак, наймані працівники в штаті суб`єктів господарювання відсутні, обов`язкові платежі ЄСВ та військові збори в повному обсязі не сплачені.

Встановлено, що між Департаментом освіти і науки виконкому Криворізької міської ради та ФОП « ОСОБА_5 » договір №66 від 05.09.2024 щодо «поточного ремонту покрівлі в будівлі Комунального позашкільного закладу «Центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді «Фортуна» Криворізької міської ради, за адресою: вул. Анатолія Шершньова, 17а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029».

Вказаний договір укладено без використання електронної системи закупівлі, тобто напряму. Крім цього, встановлено що ФОП « ОСОБА_5 » не мають працевлаштованих осіб для виконання робіт, а свою чергу обов`язковою умовою для укладання договору та його подальшого виконання є наявність робітників, устаткування та іншого.

У зв`язку з тим, що ФОП « ОСОБА_5 » під час виконання договорів із Департаментом освіти і науки виконкому Криворізької міської ради офіційно не працевлаштовано осіб, а як наслідок не здійснюється виплата обов`язкових платежів, а таким чином здійснюється привласнення бюджетних коштів.

У зв`язку з чим, органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із клопотанням про надання дозволу на огляду нежитлової будівлі із прилеглою територією та розміщеними будівлями на ній за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Шершньова Анатолія, будинок 17а, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та огляду використаних будівельних ресурсів.

Необхідність огляду обмовлена тим, що обов`язок з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, покладено на сторону обвинувачення та проведення вказаної слідчої дії неможливе досягнення цілей кримінального провадження, а свою чергу вилучення вказаних зразків необхідно для проведення подальших експертиз, у тому числі судової будівельно-технічної експертизи.

Також, постановою слідчого призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої неможливе без візуального огляду місця проведення робіт.

На виконання вказаної постанови судовим експертом подано клопотання до органу досудового розслідування щодо надання доступу до об`єкту.

Вказаний комплекс будівель є комунальною власністю належить територіальній громаді в особі Криворізька міська рада, а фактично перебуває у користуванні «Центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді «Фортуна» Криворізької міської ради, тобто проведення слідчої (розшукової) дії може обмежити права та інтереси вказаної юридичної особи.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні огляду об`єкту нежитлової будівлі із прилеглою територією та розміщеними будівлями на ній за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Шершньова Анатолія, будинок 17а, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні повністю підтримав клопотання, яке просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 03.02.2025 року Криворізькою північною окружною прокуратурою до ЄРДР внесені відомості за №0000006 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст.191 КК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд на досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

На підставі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення вважає за можливе надати дозвіл на проведення огляду нежитлової будівлі із прилеглою територією та розміщеними будівлями на ній за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Шершньова Анатолія, будинок 17а.

Керуючись ст. 233,234,237,309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на огляд нежитлової будівлі із прилеглою територією та розміщеними будівлями на ній за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Шершньова Анатолія, будинок 17а, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та огляду використаних будівельних ресурсів.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1