Провадження № 1-кс/714/359/25
У Х В А Л А

"10" вересня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000220 від 24.07.2025 р.),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , набувши повноважень тимчасово виконуючого обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Х сесії VIII скликання № - 216-10/21 від 18.11.2021 року, здійснюючи функції представника органу місцевого самоврядування, обіймаючи в органах місцевого самоврядування посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відповідно до ч.3 ст.18 КК України та примітки 1 ст.364 КК України будучи службовою особою, вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин. Так, під час воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-IX від 24.02.2022 р., який неодноразово продовжувався, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі в.о. сільського голови ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (підрядник) 14.12.2022 р. укладено договір за № 122 про «Виконання робіт з поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_3 (укриття, бомбосховища)», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму вартості робіт 365 487 грн. без ПДВ. Після укладення Договору про виконання підрядних робіт (Поточний ремонт споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_3 (укриття, бомбосховища) ОСОБА_6 із залученням найманих працівників розпочато проведення робіт, визначених проектно-кошторисною документацією. Після чого, ФОП ОСОБА_6 , 22.12.2022 р. складено акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 та № 2, де нібито зазначено, що роботи були виконанні у повному обсязі. Вказані акти ОСОБА_6 передав для підписання ОСОБА_5 , яка, діючи від імені ІНФОРМАЦІЯ_4 та будучи відповідальною за здійснення фінансово-господарської діяльності при проведенні будівельних робіт за договором № 122 від 14.12.2022 р., умисно, з метою розтрати бюджетних грошових коштів, використовуючи свої службові повноваження, під час прийняття виконаних робіт поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_3 (укриття, бомбосховища)» за адресою: АДРЕСА_1 , прийняла виконані роботи, шляхом підписання вищевказаних актів форми КБ-2в та КБ-3 та платіжних доручень №1492 та №1493 від 22.12.2022 р. про повний розрахунок на суму 365 487 грн. До актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 р. внесено завідомо неправдиві дані про вартість виконання робіт. Внаслідок вказаних вище злочинних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно перераховано ФОП ОСОБА_6 кошти за фактично невиконані будівельні роботи, чим завдано майнової шкоди на вказану суму.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2022 р., акту №1 від 22.12.2022 р. приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року та акту №2 від 22.12.2022 р. приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року, а також двадцяти документів (розпорядження, накази або інші) за 2022 рік підписані сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Необхідні слідчі дії неможливо здійснити у інший спосіб, окрім витребування вищевказаного переліку документації.

З огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив клопотання розглянути без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий у судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданному клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження. Відомості, які містяться у вказаних документах самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використані як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження, зокрема, доступ до даних документів надасть можливість провести судову почеркознавчу експертизу.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, а саме до:

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2022 р.;

-акту № 1 від 22.12.2022 р. приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року;

-акту № 2 від 22.12.2022 р. приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року;

-а також двадцяти документів (розпорядження, накази або інші) за 2022 р. підписані сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя