Провадження № 1-кс/344/6129/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000128, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим управлінням ГУНП в області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 07.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що група осіб, в період дії воєнного стану на території Івано-Франківської області, з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиняють шахрайські дії відносно жителів Івано-Франківської області та інших областей України. Так, в ході проведення ряду слідчих дій та оперативних заходів в рамках зазначеного кримінального провадження було достовірно встановлено, що до вчинення шахрайських дій можуть бути причетні. Також в подальшому стало відомо, що 28.05.2025 року в м. Коломия Івано-Франківської області слідчими Головного слідчого управління НПУ та слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області в рамках кримінального провадження № 0001394 від 12.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України було проведено слідчі дії в ході яких у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були вилучені мобільні телефони марки «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_1 та «Huawei», ІМЕІ: НОМЕР_2 , які на момент проведення зазначених слідчих дій знаходились при них. Так, за результатами проведення ряду слідчих дій та оперативних заходів в рамках кримінального провадження № 0000128 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України було достовірно встановлено, що на зазначених мобільних пристроях, які 28.05.2025 були вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 може міститись інформація, яка має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000128 від 07.02.2025, зокрема інформація про способи вчинення шахрайських дій, а саме переписки в соціальних мережах, месенджерах, а також дані про банківські картки, логіни та паролі для входів в банківські додатки потенційних потерпілих.

Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту поданого клопотання слідує, що слідчий просить про надання тимчасового доступу до мобільних телефонів марки «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_1 та «Huawei», ІМЕІ: НОМЕР_2 з можливістю їх тимчасового вилучення, які 28.05.2025 були вилучені в ході проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0001394 від 12.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України досудове розслідування якого проводиться Головним слідчим управлінням Національної поліції України.

Порядок розголошення таких відомостей визначено статтею 222 КПК України «Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування».

Так, відповідно до приписів частини першої статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом (частина друга статті 222 КПК України).

Із наведеного слідує, що для розголошення відомостей досудового розслідування Кримінальним процесуальним кодексом України визначено відповідний порядок.

Слідчим не долучено до матеріалів клопотання інформації Головного слідчого управління Національної поліції України щодо надання дозволу на розкриття відомостей досудового розслідування.

Таким чином, клопотання позбавлене правових підстав та не підлягає задоволенню.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1