Справа № 233/3150/24
Провадження № 1-кп/932/580/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (ВКЗ),

захисника ОСОБА_4 (ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_5 (ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 03 травня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодружений, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_6 , який є фізичною особою підприємцем, військовослужбовець ВЧ- НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 - 03.05.2024 приблизно о 20.00 годин 20 хвилин, більш точного часу встановити під час досудового розслідування не надалось можливим, проходячи по парку культури «Ювілейний», який розташований за адресом: Донецька обл., Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Абрамова 28, та поблизу кущів, біля пам`ятник-танку «ИС-3М», розташованого в вказаному парку, побачив зіп-пакет в середині якого знаходилась кристалічна речовина. Оскільки ОСОБА_5 раніше вживав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), тому зрозумів, що у зіп-пакеті знаходиться психотропна речовина.

В цей час у ОСОБА_5 виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне, умисне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), без мети збуту, для особистого вживання.

Негайно реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», підняв вказаний зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений PVP, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання психотропної речовини, після чого поклав придбаний зіп-пакет з психотропною речовиною, обгорнувши його ізоляційною стрічкою до правої передньої кишені вдягнутих на нього джинсів, тим самим став незаконно, умисно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), без мети збуту, для особистого вживання.

В цей же день, 03.05.2024 в період часу з 21 години 00 хвилин до 21 години 55 хвилин, в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події ділянки місцевості, в парку культури «Ювілейний», який розташований за адресою: Донецька обл., Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Абрамова 28, на якій знаходився ОСОБА_5 , останній на вимогу дізнавача СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, добровільно надав для огляду зіп-пакет перемотаний ізоляційною стрічкою, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якої (в перерахунку на основу) складає 0,67803 г, яку ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 придбав та зберігав, без мети збуту, для особистого вживання.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою (в перерахунку на основу) 0,67803 г достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року (зі змінами) та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), (таблиця № I, список № 2) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений.

Свою провину обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю, погодившись із усіма обставинами скоєного кримінального правопорушення та обсягом вилученої у нього психотропної речовини, щиро покаявся та просив не призначати йому суворого покарання.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно з вимогами ст.ст.65-67КК України, суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно з ст.12КК України є кримінальним проступком, обставини кримінального правопорушення, за яким обвинувачений визнав себе винуватим, його наслідки та відношення обвинуваченого до них, дані про особу винуватого, який раніше не судимий, відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року суду не надано, має місце мешкання та місце реєстрації, за сімейним станом неодружений, має на утриманні малолітню дитину, на утримані осіб похилого віку немає, на диспансерних обліках в закладах охорони здоров`я не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Згідно ст.66КК України, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд враховує його щире каяття.

Згідно ст.67КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.50КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

Додержуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309КК України, оскільки саме це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів, відповідно до ст.ст.122,124 КПК України, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , з якого стягнути на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-24/9010 НЗПРАП від 15.05.2024 року у розмірі 1514 грн., 56 коп.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - не застосовано, прокурор до постановлення вироку, щодо обрання будь-якого запобіжного заходу, з клопотанням до суду не звертався, та, на час постановлення вироку, у суду не має підстав для його застосування.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 - визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-24/9010 НЗПРАП від 15.05.2024 року у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, 56 копійок.

Речові докази:

- речовину загальною масою 0,89235 г, в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, яка відповідно до квитанції №673 від 24.05.2024 року про отримання на зберігання речових доказів зберігається в камері схову речових доказів (номер книги обліку речових доказів №90, порядковий номер №673) після набрання вироком законної сили знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1