КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №752/9593/25 Головуючий у І інстанції - ОСОБА_1
апеляційне провадження №11-сс/824/4828/2025 Доповідач у ІІ інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

Головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 152 КК України, у кримінальному провадженні №0001452 від 16 квітня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою - задоволено.

Продовжено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 35 днів, у межах строку досудового розслідування, тобто до 17 липня 2025 року, без визначення розміру застави.

Не погоджуючись з указаною ухвалою підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити йому міру запобіжного заходу на ту, яка не пов`язана з триманням під вартою, а також визначити йому розмір застави у порядку, визначеному статтями 182-183 КПК України.

За змістом статті 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та у порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно частин другої, третьої статті 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з положеннями статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого частиною третьою статті 152 КК України, де участь захисника є обов`язковою, відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у підозрюваного захисника в суді апеляційної інстанції, беручи до уваги необхідність дотримання розумних строків при розгляді апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, колегія суддів у відповідності до статті 49 КПК України вважає за необхідне залучити до апеляційного провадження захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 за призначенням.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 418, 419 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника у порядку статей 48, 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Платона Майбороди, 23 м. Київ, 04050, Україна).

Забезпечити прибуття захисника для участі в апеляційному провадженні у судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2025 року о 15 год. 10 хв. в Київському апеляційному суді за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а, зал: 0305.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4