Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
05 червня 2025 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за частиною 1 статті 125 КК України клопотання представника потерпілого та захисника обвинуваченого про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Під час судового розгляду представником потерпілого адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до жорсткого диску робочого комп`ютера ОСОБА_6 із звукозаписом подій від 29.01.2021 року.
Захисник обвинуваченого зазначив, що у розпорядження експерта крім того слід надати і оригінальний пристрій, яким фонограма зафіксована, додаткове обладнання, яке використовувалось для запису фонограми, у повному складі.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Частиною 2 статті 333 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
Відповідно до частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
За змістом частин 1, 3 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах (частини 5, 6 статті 163 КПК України).
При цьому судом враховується, що згідно із п.20.3 розділу VI Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5(із змінами і доповненнями), для встановлення технічних умов та технології отримання відеозвукозапису на дослідження надається: оригінальна фонограма; оригінальний пристрій, яким фонограма зафіксована; додаткове обладнання, яке використовувалось для запису фонограми, у повному складі: мікрофон, джерело живлення, прилади керування тощо; повні відомості про внесення конструктивних змін у пристрій запису та додаткове обладнання із зазначенням хронології таких змін та опис тракту запису від передавача (мікрофона, відеокамери) до приймача (технічного засобу фіксації) із зазначенням кількості каналів та інших технічних супутніх засобів.
Відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості суд приходить до переконання, що клопотання представника потерпілого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в ньому зазначено причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.
Керуючись статтями 159-160, 162-163, 166, 333, 350, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання представника потерпілого та захисника обвинуваченого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати начальнику СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 та/або за його дорученням слідчим із штату слідчих СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в Комунальної установи Романівської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме до:
- додаткового обладнання, що використовувалося для аудіозапису в повній комплектації - мікрофон, джерело живлення, прилади керування тощо;
- технічної документації на комп`ютер та додаткове обладнання, що використовувалися для аудіозапису з наявними відомостями про модифікації звукозаписуючого пристрою та техніко-технічними характеристиками;
з можливістю вилучення зазначених речей та документів, з метою використання при проведенні експертизи.
Встановити строк дії ухвали до 24 червня 2025 року.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 15 годину 30 хвилин 24 червня 2025 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено 6 червня 2025 року.
Суддя ОСОБА_1