Справа № 358/613/24 Провадження № 1-в/358/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з базовою середньою освітою, засудженого 28 травня 2024 року Богуславським районним судом Київської області за частиною першою статті 309 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області звернувся начальник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого 28 травня 2024 року Богуславським районним судом Київської області за частиною першою статті 309 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_5 закінчився 28 травня 2025 року. Засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, з 13 грудня 2024 року призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 , тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

Представник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 подав до суду заяву про підтримання подання та просив вирішити питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , з підстав вказаних в поданні, а також просив суд розглянути дане подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки 13 грудня 2024 року призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 .

Прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про необхідність задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 28 травня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за частиною першою статті 309 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

За даними особової справи, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 13 грудня 2024 року призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 , а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі частини першої статті 78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28 травня 2024 року Богуславським районним судом Київської області за частиною першою статті 309 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1