Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7295/25
У Х В А Л А

07 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засіданні ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про призначення захисника на окрему процесуальну дію при розгляді клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000286 від 14.08.2024, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002522 від 30.07.2024, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення захисника на окрему процесуальну дію у зв`язку з необхідністю розгляду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та неможливістю явки захисника ОСОБА_7 в судове засідання у зв`язку з відпусткою.

Обвинувачений при розгляді клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.

З матеріалів судового провадження встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, яке відповідно до ч.6 ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

02.07.2025 засобами електронної пошти на адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про неможливість з`явитись у судове засідання, призначене 07.07.2025 у зв`язку з відпусткою.

Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги центр з надання безоплатної правничої допомоги призначає адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, та уклав договір про надання безоплатної вторинної правничої допомоги з центром з надання безоплатної правничої допомоги. Повноваження адвоката підтверджуються дорученням центру з надання безоплатної правничої допомоги та/або довіреністю відповідно до вимог процесуального закону.

З огляду на викладене та виходячи з тих обставин, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, що зумовлює обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, ст.ст. 19, 21 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про призначення захисника на окрему процесуальну дію задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 при розгляді клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000286 від 14.08.2024, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, та забезпечити прибуття у відкрите судове засідання, призначене 07 липня 2025 року о 13 годині 55 хвилин.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07.07.2025 о 17:00

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3