Єдиний унікальний номер судової справи 462/6259/25
Номер провадження 1-кп/462/545/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

09 вересня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання уповноваженого захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000779 від 25.06.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

І. Рух справи.

14.08.2025 року (вх. № 18032) з Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області у Залізничний районний суд м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000779 від 25.06.2025 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, цифровий носій (а.с. 1, 2-5, 6-9, 10, 11).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю ОСОБА_1 (а.с. 12).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.08.2025 року справу призначено до підготовчого судового розгляду (а.с. 13).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.08.2025 року клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000779 від 16.02.2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задоволено. Постановлено продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шістдесят днів, тобто до 16.10.2025 року включно (а.с. 28-30).

ІІ. Суть клопотання, що вирішується.

Так, 09.09.2025 року (вх. № Еп-4192/25) від уповноваженого захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 на електронну пошту суду надійшло письмове клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з використанням власник технічних засобів в ЄСІТС за обліковим записом (а.с. 39).

ІІІ. Позиція суду.

Суд, розглянувши письмове клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з використанням власник технічних засобів в ЄСІТС за обліковим записом, оглянувши матеріали справи, всебічно перевіривши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника у відповідності з нормами права, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

ІV. Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

ІV. Висновки суду.

Враховуючи введений в країні воєнний стан, віддаленість місця знаходження захисника, що свідчить про об`єктивні причини неможливості прибуття до суду, для забезпечення участі останньої у судовому засіданні в кримінальному провадженні, дотримання строків розгляду справи, доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС із захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

постановив:

1. Клопотання уповноваженого захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000779 від 25.06.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

2. Підготовче судове засідання, призначене на 11.09.2025 року о 12 год. 00 коп. у кримінальному провадженні № 0000779 від 25.06.2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua

3. Роз`яснення суду.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати захиснику для організації її виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1