Справа № 642/4621/25
Провадження № 1-кп/642/537/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Холодногірського районного суду м. Харкова від 18.08.2025 у кримінальному провадженні № 0000864 від 24.06.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Холодногірського районного суду м. Харкова від 18.08.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту вироку було допущено описку, а саме: зазначено статтю вчиненого кримінального правопорушення « ч. 2 ст.342 КК України», тоді як вірною є «ч. 2 ст.345 КК України».

Суд, вважає необхідним виправити описки за текстом у вироку Холодногірського районного суду м. Харкова від 18.08.2025, а саме: статтю, за якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, зазначити «ч. 2 ст. 345 КК України».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки за текстом у вироку Холодногірського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2025, по справі № 642/4621/25 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зазначити вірну статтю, за якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення «ч. 2 ст. 345 КК України», замість помилково зазначеної «ч. 2 ст. 342 КК України».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1