г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/621/25
Номер провадження 1-кп/213/151/25
В И Р О К

Іменем України

14 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 лютого 2025 року за №0000053 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до свої співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою перебуває в сімейних відносинах та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в період часу 21 лютого 2024 року, 23 квітня 2024 року приблизно о 09 год. 00 хв. та 23 квітня 2024 року приблизно 19 год. 30 хв., знаходячись за місцем фактичного проживання разом зі своєю співмешканкою, з якою перебуває в сімейних відносинах, за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчиняв домашнє насильство відносно ОСОБА_6 , тобто умисні дії психологічного характеру, що виражались у висловлюванні відносно останньої нецензурною лексикою та погрозами фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

За вищевказаними фактами 15 травня 2024 року, 20 травня 2024 року та 22 травня 2024 року постановами Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно ОСОБА_6 та піддано адміністративному стягненню.

Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 18 січня 2025 року приблизно о 15 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_6 під час якого висловлювався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Внаслідок вказаних умисних, систематичних, протиправних дій, потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, що призвело до погіршення якості її життя.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винуватим у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_5 , передбачена ст. 126-1 КК України, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яку укладено 18 лютого 2025 року.

За змістом угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, щиро розкаявся, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України у виді 2 (двох) пробаційного нагляду з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України та застосуванням обмежувальних заходів, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство, передбачених ст. 91-1 КК України.

Суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу винуватого, який має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.

В якості пом`якшуючих покарання обставин згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні.

Вивчив обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення вказаної угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_7 можуть бути реально виконані, перевірив угоду на відповідність вимогам КПК України і ст.126-1 КК Українита іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановив, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухав думку прокурора, захисника, обвинуваченого, роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 18 лютого 2025 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 368 -371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, від 18 лютого 2025 року, укладену сторонами кримінального провадження №0000053 від 06 лютого 2025 року прокурором Криворізької південної окружної прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 02 (двох) років пробаційного нагляду.

Згідно з ст.59-1 КК України покласти на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи, передбачені п. 5 ч.1 ст. 91-1 КК України, у вигляді направлення його для проходження програми для кривдників строком 2 місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Визнану як документ довідку, яку було надано потерпілою ОСОБА_6 , яку долучено до матеріалів кримінального провадження №0000053 від 06 лютого 2025 року - залишити при ньому.

Матеріали кримінального провадження №0000053 від 06 лютого 2025 року залишити при цій справі.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1