Справа № 507/964/25
Провадження № 1-кс/507/380/2025
У Х В А Л А
"08" липня 2025 р. селище Любашівка
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
10.05.2025 до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, шо в період часу з 09:30 години 09.05.2025 по 13 годину 10.05.2025 невідома особа, проникла до її домоволодіння через незачинені на запірний пристрій вхідні двері будинку, звідки викрала належні їй грошові коштів сумі 400 доларів США та 2700 гривень.
В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначив, що у травні 2025 року від односельців стало відомо, шо з будинку його односельчанки ОСОБА_5 невідома особа викрала грошові кошти.
Також свідок ОСОБА_6 , зазначив, що він нещодавно під час спільного розлиття алкоголю познайомився із жителем с-ща Зеленогірське Подільського району Одеської області ОСОБА_7 якого односельці кличуть як « ОСОБА_8 ».
В ході їх спілкування свідку ОСОБА_6 від ОСОБА_9 стало відомо, що він нещодавно прибув до свого місця мешкання з місць позбавлення волі та неодноразово відбував покарання пов`язане за вчиненням ряду крадіжок особистого майна громадян, користується телефонами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та на даний час проживає спільно зі своєю рідною сестрою ОСОБА_10 , яка користується телефоном НОМЕР_3 та яка у всьому йому допомагає та піклується за нього.
Під час розлиття алкоголю та спілкування ОСОБА_7 цікавився у свідка ОСОБА_6 в яких будинках проживають одинокі пенсіонери щоб з їх будинків вчинити крадіжки грошових коштів та іншого необхідного йому майна для власного користування або ж продажу у зв`язку з тим, що він не має будь- якого джерела доходу, який йому потрібен для нормального прожиття, при цьому ж попросив нікому не говорити про їх розмову, тому свідок ОСОБА_6 вважає, шо саме ОСОБА_7 може мати причетність до вчинення крадіжки грошових коштів з будинку ОСОБА_5 .
На даний час, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки за номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_2 у зв`язку з тим, ідо інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в окупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий просить надати йому дозвіл на отримання інформації про телефонні дзвінки, які здійсненні в зоні дій базових станцій оператора мобільного зв`язку, з метою встановлення можливої причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення місця знаходження мобільних терміналів, перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку.
Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати заступнику начальнику СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , підполковнику поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) щодо інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені з використанням сім-карток НОМЕР_3 та НОМЕР_2 через базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2025 року до 00 годин 00 хвилин 03 липня 2025 року, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація, SMS, MMS, GPRS), дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі і з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, а також надати можливість слідчому вилучення вказаної інформації.
Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1