465/7087/21
1-кп/465/190/25
У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

дружини обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 26 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

у провадження судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000717 від 26 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотаня про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Крім цього просив повернути власнику - ОСОБА_5 , речі вилучені під час обшуку помешкання 07.07.2021 року, відповідно до протоколу обшуку, а саме: грошові кошти в сумі 11600 грн. які знаходилися в гаманці ОСОБА_5 , 1800 грн. вилучених з кухонної шафи у цьому ж помешканні, а також повернути телефон марки Ксеомі редмі в чохлі коричневого кольору у виді книги та телефон марки Редмі синього кольору в силіконовому чохлі чорного кольору, який на вимогу органів досудового розслідування, обвинуваченим було добровільно видано. Крм цього просив вирішити питання про повернення застави, внесеної ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.07.2021 року у справі № 463/7354/21.

Дружина обвинуваченого ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотаня про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, просив вирішити питання щодо речових доказів та повернення застави заставодавцю.

Суд, заслухавши думку захисника, прокурора, дружини обвинуваченого, дослідивши надані документи, доходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 підлягає закриттю, з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що в Книзі реєстрації актів про смерть Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28 березня 2025 року зроблено відповідний запис за № 1911.

Обставин, за яких кримінальне провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні застосовувався ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 08.07.2024 року у справі №463/7354/21 у виді тримання під вартою із застосуванням альтернативної застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 45400,00 грн. 12.07.2021 року ОСОБА_6 був звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку із внесенням за нього застави заставодавцем ОСОБА_5 09.07.2021 року.

Згідно зі ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З огляду на те, що при виконанні щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави останній своїх процесуальних обов`язків не порушував, суду не уникав, рішень про звернення застави в дохід держави у цей період не приймалося, внесена за обвинуваченого застава підлягає поверненню заставодавцю.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 100, 203, 182, 372, 392, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000717 від 26 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, закрити, на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду ОСОБА_7 від 09.07.2021 року на : грошову купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серійний номер СН 2576576 (поміщено у спец пакет № SUD 1025431 ) та грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серійний номер УЄ 9463336 (поміщено у спец пакет № SUD 1039019), що залучались органом досудового розслідування під час проведення оперативної закупки - повернути органу досудового розслідування; пластикову коробочку зеленого кольору круглої форми, в якій знаходиться фрагмент (четвертинка) таблетки білого кольору (поміщено у у спец пакет № SUD 1025428), фрагмент згортку з написом «SUBUTEX» та два згортки фольги (поміщено у спец пакет № SUD 1039031, а також у зіп-пакет); банківську карту банку «Альфабанк» № НОМЕР_1 , сім-карту мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_2 (поміщено у спец пакет № SUD 1025430), упаковку від мобільного телефону марки «Redmi Notes» 1МЕ1 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , банківську карту банку «Альфабанк» № НОМЕР_5 , банківську карту банку «Альфабанк» № НОМЕР_6 , видану на ім`я ОСОБА_8 , банківську карту банку «Пумббанк» № НОМЕР_7 , банківську карту банку «Монобанк» НОМЕР_8 (поміщено у спец пакет № SUD 1039017), гаманець, в якому знаходяться 4 (чотири) банківські карти: банку «Альфабанк» № НОМЕР_9 видана на ім`я ОСОБА_8 , банку «Приват Банк» № НОМЕР_10 , банку «Альфа банк» № НОМЕР_11 видана на ім`я ОСОБА_8 , банку «Таксомбанк» № НОМЕР_12 видана на ім`я ОСОБА_8 (поміщено у спец пакет № SUD 1039015), гаманець, в якому виявлено 3 (три) банківські карти: банку «Альфабанк» № НОМЕР_13 видана на ім`я ОСОБА_9 , банку «Альфабанк» № НОМЕР_14 , банку «Ощад банк» № 209345 (поміщено у спец пакет № SUD 1039025), грошові купюри у сумі 11600 (одинадцять тисяч шістсот) гривень купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень" серійні номера: ВД 4069497, ГЗ 8730201, ДА 6152087, ДГ 0299615, ДЄ 9910027, ГБ 1551924, ДГ 0134054, ГЄ 4854043, ГЖ 6243593, ДА 5827244, ДД 7909576, ДЕ 9184239, ГЗ 6588801, BE 3292481, ДВ 4638063, ВД 1 1 19460, ГБ 9751906, ГВ 2400935, ДЕ 4637099, ГД 0389563, УН 4864373, КД 7399476, УС 1976654, ХА 4279431, УЄ 0690510, СБ 4711225, СА 3712315, ХБ 8946531, ЗЕ 2083334, ХВ 6457631, ЗГ 1844445, ХД 3758969, КВ 0284847, ХВ 1719148, ПД 6297055, ТЖ 3611627, СБ 8259554, ХГ 2861621, СЕ 0016210, ХГ 0077002, ЗВ 7192252, ХЖ 6452490, ТИ 4344868, УК 7801900, КЙ 1427001, ЗЕ 8709970, ТА 3865766, ХЗ 4471297, ТВ 7840846, СЛ 8729575, УБ 8107043, УЄ 7034490, СК 1859527, ХВ 9742052, СИ 8322222, ХЕ 4679018, СЕ 6723155, СИ 2985005 та одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серійний номер УМ 9315221, одна купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серійний номер АА 9053192; грошові кошти у сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень купюрами но 200 (двісті) гривень в кількості 9 (дев`ять) штук та гроші у сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень купюрами номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень, з них номіналом по 200 (двісті) гривень серійний номер: ТЕ 9869410, ХД 1593613, ГЄ 3191287, СЛ 1838109, УМ 4797098, СВ 3392895, ХБ 8863717, ЗД 5625440, УР 1836453, купюри номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень серійний номер: СК 6222672, УР 3789422, АБ 4922039, СЛ 1739062, ФЖ 1629889 (поміщено у спец пакет № SUD 1039018), мобільний телефон марки «Редмі Ксіомі 9» в чохлі коричневого кольору у виді книги, мобільний телефон марки «Редмі» синього кольору в чорному силіконовому чохлі - скасувати.

Речові докази:

- грошову купюру номіналом 50 ( п`ятдесят) гривень серійний номер СН 2576576 (поміщено у спец пакет № SUD 1025431 ) та грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серійний номер УЄ 9463336 (поміщено у спец пакет № SUD 1039019), що залучались органом досудового розслідування під час проведення оперативної закупки - повернути органу досудового розслідування;

- пластикову коробочку зеленого кольору круглої форми, в якій знаходиться фрагмент (четвертинка) таблетки білого кольору (поміщено у спец пакет № SUD 1025428), фрагмент згортку з написом «SUBUTEX» та два згортки фольги (поміщено у спец пакет № SUD 1039031, а також у зіп-пакет) - знищити;

- банківську карту банку «Альфабанк» № НОМЕР_1 , сім-карту мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_2 (поміщено у спец пакет № SUD 1025430), упаковку від мобільного телефону марки «Redmi Notes» 1МЕ1 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , банківську карту банку «Альфабанк» № НОМЕР_5 , банківську карту банку «Альфабанк» № НОМЕР_6 , видану на ім`я ОСОБА_8 , банківську карту банку «Пумббанк» № НОМЕР_7 , банківську карту банку «Монобанк» НОМЕР_8 (поміщено у спец пакет № SUD 1039017), гаманець, в якому знаходяться 4 (чотири) банківські карти: банку «Альфабанк» № НОМЕР_9 видана на ім`я ОСОБА_8 , банку «Приват Банк» № НОМЕР_10 , банку «Альфа банк» № НОМЕР_11 видана на ім`я ОСОБА_8 , банку «Таксомбанк» № НОМЕР_12 видана на ім`я ОСОБА_8 (поміщено у спец пакет № SUD 1039015), гаманець, в якому виявлено 3 (три) банківські карти: банку «Альфабанк» № НОМЕР_13 видана на ім`я ОСОБА_9 , банку «Альфабанк» № НОМЕР_14 , банку «Ощад банк» № 209345 (поміщено у спец пакет № SUD 1039025), грошові купюри у сумі 11600 (одинадцять тисяч шістсот) гривень купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень" серійні номера: ВД 4069497, ГЗ 8730201, ДА 6152087, ДГ 0299615, ДЄ 9910027, ГБ 1551924, ДГ 0134054, ГЄ 4854043, ГЖ 6243593, ДА 5827244, ДД 7909576, ДЕ 9184239, ГЗ 6588801, BE 3292481, ДВ 4638063, ВД 1 1 19460, ГБ 9751906, ГВ 2400935, ДЕ 4637099, ГД 0389563, УН 4864373, КД 7399476, УС 1976654, ХА 4279431, УЄ 0690510, СБ 4711225, СА 3712315, ХБ 8946531, ЗЕ 2083334, ХВ 6457631, ЗГ 1844445, ХД 3758969, КВ 0284847, ХВ 1719148, ПД 6297055, ТЖ 3611627, СБ 8259554, ХГ 2861621, СЕ 0016210, ХГ 0077002, ЗВ 7192252, ХЖ 6452490, ТИ 4344868, УК 7801900, КЙ 1427001, ЗЕ 8709970, ТА 3865766, ХЗ 4471297, ТВ 7840846, СЛ 8729575, УБ 8107043, УЄ 7034490, СК 1859527, ХВ 9742052, СИ 8322222, ХЕ 4679018, СЕ 6723155, СИ 2985005 та одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серійний номер УМ 9315221, одна купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серійний номер АА 9053192; грошові кошти у сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень купюрами но 200 (двісті) гривень в кількості 9 (дев`ять) штук та гроші у сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень купюрами номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень, з них номіналом по 200 (двісті) гривень серійний номер: ТЕ 9869410, ХД 1593613, ГЄ 3191287, СЛ 1838109, УМ 4797098, СВ 3392895, ХБ 8863717, ЗД 5625440, УР 1836453, купюри номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень серійний номер: СК 6222672, УР 3789422, АБ 4922039, СЛ 1739062, ФЖ 1629889 (поміщено у спец пакет № SUD 1039018), мобільний телефон марки «Редмі Ксіомі 9» в чохлі коричневого кольору у виді книги, мобільний телефон марки «Редмі» синього кольору в чорному силіконовому чохлі - повернути спадкоємцям ОСОБА_6 .

Процесуальтні витрати за проведення експертиз № СЕ-19/114-21/10701-НЗПРАП від 23.06.2021 року в сумі 1716,20 грн та № СЕ-19/1 14-21/11764-НЗПРАП від 23.07.2021 року в сумі 1372,96 грн - віднести на рахунок держави.

Заставу у сумі 45400 (сорок п`ять тисяч чотририста гривень) грн. 00 коп., що внесена за обвинуваченого ОСОБА_6 09.07.2021 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.07.2021 року у справі № 463/7354/21, повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_10