Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2557/25
Провадження № 1-в/723/3629/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Сторожинецького районного суду подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з набуттям засудженим статусу військовослужбовця, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Чернівецького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з набуттям засудженим статусу військовослужбовця, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання. Просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, у зв`язку з призовом на військову службу.

В обґрунтуванні вказаного подання посилається на те, що 24.12.2024 року до Чернівецького РС №6 надійшла та прийнята до виконання ухвала Машківського районного суду Полтавської області від 26.11.2024 року, згідно якої замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 01 рік 05 місяців 08 днів виправних робіт із відрахуванням у дохід держави 20% заробітку відносно громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.12.2024 року громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений під особистий підпис з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт та надав пояснення, що ще офіційно не працевлаштувався на ТОВ «ГРІН ВУД ЧЕРНІВЦІ», оскільки потрібно оновити військово - облікові документи. Після того як найближчим часом оновить військові облікові документи, буде одразу працевлаштований на вище зазначене підприємство та надасть витяг з наказу про працевлаштування.

08.01.2025 року до Чернівецького РС №6 надійшла відповідь, на надісланий попередньо запит, із ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вказано, що 29.12.2024 року громадянин ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації до в/ч НОМЕР_1 .

26.02.2025 року надіслано запит до в/ч НОМЕР_1 , щодо підтвердження факту перебування у військовій частині ОСОБА_4 , через національного оператора поштового зв`язку України, про те відповіді не було отримано.

08.04.2025 року повторно надіслано запит до в/ч НОМЕР_1 через національного оператора поштового зв`язку України та 11.06.2025 року отримано відповідь про те, що громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2024 року № 292 зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 .

16.06.2025 року отримано витяг із наказу командира військової частина НОМЕР_1 №292 від 29.12.2024 р. про зарахування на військову службу за призовом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 16.06.2025 року не відбута частина покарання у виді виправних робіт стосовно громадянина ОСОБА_4 становить 01 рік 05 місяців 08 днів.

Посилаючись на ч. 2 ст. 57 КК України та порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт у зв`язку з призовом на військову службу.

До початку судового засідання від провідного інспектора Чернівецького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку з його призовом на військову службу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що ухвалою Машківського районного суду Полтавської області від 26.11.2024 року, замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 01 рік 05 місяців 08 днів виправних робіт із відрахуванням у дохід держави 20% заробітку відносно громадянина ОСОБА_4 .

Як встановлено судом, громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений під особистий підпис з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт та надав пояснення, що офіційно не працевлаштувався на ТОВ «ГРІН ВУД ЧЕРНІВЦІ», оскільки потрібно оновити військово - облікові документи. Після того як найближчим часом оновить військові облікові документи, буде одразу працевлаштований на вище зазначене підприємство та надасть витяг з наказу про працевлаштування.

08.01.2025 року до Чернівецького РС №6 надійшла відповідь, на надісланий попередньо запит, із ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вказано, що 29.12.2024 року громадянин ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації до в/ч НОМЕР_1 .

26.02.2025 року надіслано запит до в/ч НОМЕР_1 , щодо підтвердження факту перебування у військовій частині ОСОБА_4 , через національного оператора поштового зв`язку України, про те відповіді не було отримано.

08.04.2025 року повторно надіслано запит до в/ч НОМЕР_1 через національного оператора поштового зв`язку України та 11.06.2025 року отримано відповідь про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2024 року № 292 зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 .

16.06.2025 року отримано витяг із наказу командира військової частина НОМЕР_1 №292 від 29.12.2024 р. про зарахування на військову службу за призовом, ОСОБА_4 .

Порядок і умови виконання покарання у виді виправних робіт визначено Главою 9 КВК України, організація здійснення уповноваженим органом з питань пробації наглядових та соціально-виховних заходів до засуджених до покарання, зокрема у виді виправних робіт, визначено Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі від 29.01.2019 № 272/5. (далі Порядок)

З аналізу вказаних нормативно правових актів слідує, що виконання покарання у виді виправних робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їх поведінкою відповідно до вимог КВК України уповноваженим органом пробації.

П.8 глави 1 розділу IV Порядку, передбачено, що у десятиденний строк після поставлення засудженої особи на облік (крім засуджених до ОВ) уповноважений орган з питань пробації надсилає до:

- суду, який ухвалив судове рішення стосовно засудженої особи,- повідомлення за формою, наведеною в додатку 8 до цього Порядку, а у разі заміни не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням - до установи виконання покарань, з якої надійшли судове рішення та матеріали до нього;

- військкомату стосовно осіб, які перебувають на військовому обліку та підлягають призову на строкову службу, повідомлення, форма якого наведена в додатку 9 до цього Порядку;

- підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України - повідомлення про засуджену особу, форма якого наведена в додатку 10до цього Порядку (далі - повідомлення), та вимогу, форма якої наведена в додатку 11до цього Порядку.

Відповідно до п. 12 глави 2 розділу VІІІ Порядку стосовно засудженого до ВР, який після винесення судового рішення призваний на військову службу уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання витяг з наказу про призов на військову службу надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до ВР відбуває покарання, клопотання про звільнення такого засудженого від відбування покарання відповідно до частини другої статті 57 КК України, при цьому до вирішення зазначеного питання судом відбування покарання призупиняється.

Разом з тим, питання проходження військової служби регулюються Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу", стаття 1 якого передбачає, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок включає, зокрема, виконання військового обов`язку в запасі, проходження служби у військовому резерві, дотримання правил військового обліку. Від виконання вищевказаного військового обов`язку громадяни України звільняються на підставах, визначених цим Законом.

Призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу у зв`язку з мобілізацією" та звільнення з військової служби у зв`язку з демобілізацією проводяться в порядку, визначеному Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", статтею 22 якого визначено такий обов`язок громадян як з`являтися за викликом до військових комісаріатів для постановки на військовий облік та визначення призначення на воєнний час.

Згідно із статтею 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" визначено перелік військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, серед таких підстав не зазначено військовозобов`язаних громадян, яких раніше було засуджено до позбавлення волі, обмеження волі, арешту чи виправних робіт за вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості, у тому числі із звільненням від відбування покарання.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт не застосовується до військовослужбовців.

Ч. 1 ст. 8 КПК України, унормовуючи обов`язок суду при вирішенні справи керуватися принципом верховенства права, окремо акцентує увагу на визначенні суті цього принципу: «людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави».

Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України та Кримінально-виконавчий кодекс України не регулюють питання заміни покарання у виді виправних робіт засудженим, які стали військовослужбовцями, так само і звільнення від подальшого відбування такого покарання, чи зупинення виконання вироку, таким чином, має місце прогалина в законі, вирішення якої можливе шляхом застосування аналогії Закону.

Діючі норми Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального виконавчого кодексу України регламентують питання звільнення від покарання певних категорій осіб з урахуванням зміни їх статусу після засудження.

Кримінальний кодекс України містить категоричну заборону застосовувати відносно військовослужбовців такий вид покарання, як виправні роботи.

Вказаний вид покарання не має аналогу серед спеціальних видів покарань, які можуть бути призначені чи застосовані відносно військовослужбовців згідно Х розділу КК України.

Наявність спеціального суб`єкта - військовослужбовець - вимагає специфіки застосування до такої категорії осіб не лише певної процедури судового провадження, а і самих покарань, які полягають у тимчасовому обмеженні прав військовослужбовців в умовах проходження ними військової служби.

Як зазначалося вище, ч.2 ст. 57 КК України має пряму заборону застосовувати виправні роботи до військовослужбовців, разом з тим, вказана норма забороняє це робити і відносно вагітних жінок, жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних осіб, щодо осіб, які не досягли 16 років і т.д.

При цьому, ч.3 ст. 57 КК України передбачає заміну даного виду покарання особам, що після постановлення вироку стали непрацездатними на штраф, а ч. 6 ст. 42 КВК України передбачає можливість дострокового звільнення від відбування покарання жінок, що стали вагітними.

Враховуючи ту обставину, що законодавець передбачив шляхи вирішення питання щодо покарання у виді виправних робіт відносно певних категорій осіб, які в силу виняткових обставин набули додаткових спеціальних (особливих) ознак, передбачених в статті Загальної частини для осіб, відносно яких не може бути призначений (застосований) певний вид покарання, суд вважає можливим застосувати Аналогію Закону в частині використання вказаної процедури для усунення законодавчої прогалини, щодо засуджених до виправних робіт осіб, які стали військовослужбовцями до повного відбуття покарання.

На переконання суду, найбільш сприятливою для засудженого буде використання процедури дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, так як заміна виправних робіт штрафом вимагає від засудженого набуття засудженим додаткових ознак, крім тих, які ним вже набуті, крім того, заміна засудженому виправних робіт на штраф буде погіршувати його становище в порівнянні з достроковим звільненням від подальшого відбування покарання.

З огляду на викладене та неможливість подальшого відбування засудженим ОСОБА_4 покарання у виді виправних робіт в зв`язку з проходженням ним військової служби, суд вважає за необхідне звільнити його від відбування цього покарання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 41, 42, 43 КВК України, ст. ст. 537, 539 України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з набуттям засудженим статусу військовослужбовця, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання - задовольнити.

Достроково звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від невідбутої частини покарання у виді 01 року 05 місяців 08 днів виправних робіт із відрахуванням у дохід держави 20% заробітку, яке призначено ухвалою Машківського районного суду Полтавської області від 26.11.2024 року, у зв`язку з набуттям засудженим статусу військовослужбовця, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6