Справа №716/1/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

28.04.2025 суддя Заставнівського районного суду Чернівекцької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003783 від 14.10.2024 року стосовно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Заставнівським районним судом Чернівецької області 07.04.2025 розглянуто кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003783 від 14.10.2024 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.04.2025 року у справі №716/1/2025 визнано винною ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.

17.04.2025 на адресу суду надійшов лист від начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 внести уточнення до вироку, посилаючись на те, що у резолютивній частині вироку вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, тобто з 14.10.2024 18 год. 15 хв., тоді як у них згідно рапорту ОСОБА_2 затримана 21.10.2024.

Засуджена ОСОБА_2 утримується у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор".

25.04.2025 засуджена ОСОБА_2 надіслала на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції щодо виправлення описки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч.6,9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин та з метою забезпечення участі засудженої ОСОБА_2 у розгляді даного кримінального провадження необхідно здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Заставнівським районним судом Чернівецької області та державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор».

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003783 від 14.10.2024 року стосовно засудженої ОСОБА_2 , про виправлення описки, яке призначено на 11 год. 30 хв. 28 квітня 2025 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор».

Доручити начальнику державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Заставнівським районним судом Чернівецької області та участі засудженої ОСОБА_2 у даному судовому засіданні, а також виконання вимог ч.6 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1