Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6743/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0002608, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.09.2024 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Макарів, Макарівського району, Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0002608, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з особистих мотивів, та з метою тимчасово ухилитись від військової служби без поважних причин, 29.08.2024 о 13 год 00 хв, не прибув до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

У подальшому, 08.11.2024 солдата ОСОБА_4 доставлено до ТУ ДБР у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8 співробітниками Національної поліції України.

17.06.2025 під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про його звільнення від відповідальності у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 407 КК України, обґрунтовуючи його тим, що він є особою, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 5 ст. 407 КК України, та добровільно бажає продовжити проходження військової служби.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, підтвердивши, що згоден з його змістом, зазначивши, що в даний час погоджено подальше проходження військової служби у в/ч НОМЕР_2 , усвідомлений про наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України. Він виявляє бажання проходити подальшу військову службу у в/ч НОМЕР_2 , на що отримав письмову згоду від командира військової частини.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов до наступного.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, 17.06.2025 обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з його бажанням повернутися для продовження проходження військової служби у в/ч НОМЕР_2 .

13.06.2025 командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 надав згоду на продовження обвинуваченому ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує невідкладно після набуття ухвалою законної сили поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 до відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягувався та виявив бажання продовжити проходження військової служби.

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 від 13.06.2025 №366, останній не заперечує щодо направлення обвинуваченого ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Також, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази та судові витрати, відсутні.

Керуючись статтями 284-286, 369-372, 376 КПК України, статтями 44, 401, 407 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0002608, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.09.2024 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Запобіжний захід не обирався.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На підставі ст. 288 КПК України зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів із дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1