ЄУН №389/288/19
Провадження №1-кп/389/31/19
УХВАЛА

01 травня 2025 року колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 06 листопада 2018 року стосовно

ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.162, п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.04.2025, ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 125 КК України, ч. 1 ст. 126 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років;

за ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн. На підставі ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;

за ч.1 ст. 126 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. На підставі ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;

Визнано невинуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та виправдано його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишено тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено відраховувати з 12.11.2018 (дата затримання), зарахувавши в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 12.11.2018 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку, в силу ч.5 ст.72 КК України, один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Проте, судом встановлено, що під час складання вступної частини тексту вироку, допушено описку у номері провадженення та єдиному унікальному номері кримінального провадження, а саме, зазначено «Провадження №1-кп/389/166/19, ЄУН 398/2581/17», замість правильного Провадження №1-кп/389/31/19, ЄУН 389/288/19».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки у номері кримінального провадження та єдиному унікальному номері провадження, у вироці суду від 29.04.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У правому верхньому куті вступної частини вироку суду від 29.04.2025, виправити описку.

Вважати правильним номером провадження «№1-кп/389/31/19, ЄУН 389/288/19».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3