Справа № 461/4160/25
Провадження № 1-кс/461/4501/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.08.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000238 від 14.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000238 від 14.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Згідно із матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 підозрюється в одержанні неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_5 для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вимоги, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка 22 жовтня 2024 року ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 запропонував йому як варіант уникнення від мобілізації на законних підставах, зокрема, він може допомогти виготовити усі необхідні документи для скерування його на проходження медико-соціальної експертизи та посприяти в отриманні групи інвалідності через членів соціальної експертної комісії, при цьому повідомив, що за такі послуги йому необхідно надати грошові кошти в сумі 10000 доларів США.

З метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_4 захисником 10.06.2025 та 27.06.2025 було скеровано запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації про всі зафіксовані факти перебування на амбулаторному та/або стаціонарному лікуванні, проходження обстежень громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 14.10.2024 до 26.05.2025.Однак, жодної відповіді працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 надано не було

З огляду на викладене, захисник просить налати дозвіл на тимчасовий доступ, оскільки отримання інформації про перебування на лікуванні ОСОБА_5 та проведене йому лікування, надасть можливість перевірити покази вищевказаного свідка у кримінальному провадженні, а також встановити фактичні та об`єктивні обставини справи.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі. Клопотання просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі. У задоволенні клопотання просив відмовити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Кримінальне провадження, відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу, положеннями ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У відповідності зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п 8 ч. 1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У відповідності з ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з положеннями ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню ті обставини, які прямо впливають на встановлення події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого, ступеня тяжкості правопорушення, а також інші обставини, що мають значення для вирішення справи (наприклад, обставини, що впливають на застосування покарання чи звільнення від кримінальної відповідальності).

Детально проаналізувавши повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 26 травня 2025 року та долучені до клопотання документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що зазначені стороною захисту цілі отримання документів про факти перебування на лікуванні ОСОБА_6 , зокрема, зможуть доводити відсутність у діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, перевіряти покази свідків у кримінальному провадженні, встановлювати дату, час певних подій та фактів не співвідносяться безпосередньо з положеннями ст. 91 КПК України, яка визначає предмет доказування у кримінальному провадженні.

Отже, у змісті клопотання стороною захисту не було доведено, що запитувані відомості самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які вони містять, можуть бути використані як докази.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне підкреслити, що стороною захисту також не доведено, що таке втручання у права особи ОСОБА_6 , щодо отримання інформації про яку, заявлено клопотання про тимчасовий доступ, є необхідним у демократичному суспільстві, а також буде пропорційним втручанням відносно завдань кримінального провадження.

Враховуючи викладене, клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000238 від 14.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1