Справа № 129/194/25
Провадження № 1-кп/135/79/25
У Х В А Л А

іменем України

18.08.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 16 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Судове засідання призначене на 14 год 00 хв 18.08.2025.

12 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 про участь у зазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду - Вінницького районного суду Вінницької області.

Як вбачається з клопотання, причиною його подання є об`єктивна неможливість особистої присутності захисника у залі Ладижинського міського суду через логістичні труднощі та необхідність забезпечення розумних строків судового провадження. Окрім того, стороною захисту зазначено на готовність здійснити участь у судовому засіданні із дотриманням усіх вимог до дистанційного провадження.

Проаналізувавши доводи клопотання, з`ясувавши позиції сторін, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ( ч. 2 ст. 336 КПК України).

Положеннями ч. 7 ст. 336 КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють безпосередню участь захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 у судовому провадженні, а також з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності такого провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей час підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 14 год 00 хв 18.08.2025, в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання у дистанційному форматі з приміщення Вінницького районного суду забезпечити реалізацію права на захист та не нарушити гарантій змагальності сторін.

Керуючись статтями 28, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000136 від 16 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, призначене на 14 год 00 хв 18.08.2025, за участю захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області:

- забезпечити участь захисника ОСОБА_6 в зазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції;

- провести ідентифікацію особи, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та забезпечити належні умови для зв`язку та технічну фіксацію засідання.

Копію ухвали направити до Вінницького районного суду Вінницької області для організації виконання, а також вручити її захиснику ОСОБА_6 .

Хід і результати судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог КПК України та Положення про функціонування ЄСІТС.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3