Справа №705/4967/25
1-кс/705/1457/25 УХВАЛА
29 серпня 2025 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2025 близько 07:10 год водій автомобіля ВАЗ Нива, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись ним разом із пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по а/д «Київ-Одеса» в напрямку м. Київ, поряд із с. Тихий Хутір, Уманського району, почав виконувати маневр розвороту в напрямку м. Одеса, був необачний до дорожньої обстановки, не надав перевагу в русі автомобілю Ford, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалась в напрямку м. Одеса, разом із пасажирами: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 . В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала ТУ у вигляді - забою легенів з правого боку, перелому 4 поперечних відростків поперекових хребців з права, рвана рана правого передпліччя та плеча.
Внаслідок ДТП було травмовано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді: забою легенів з правого боку, перелому 4 поперечних відростків поперекових хребців з права, рвана рана правого передпліччя та плеча.
Вказану особу доставлено 16.07.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної документації з додатками у вигляді рентгенограмами та опису до неї, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з подальшою можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати у його відсутність та задовольнити в повному обсязі.
Представник володільця майна в судове засідання не прибув, відомостей про неможливість явки не надав.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання з огляду на таке.
Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» унормовано, що будь-яка інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина є лікарською таємницею та не може бути розголошена крім випадків, передбачених законодавством; медична карта хворого (історія хвороби) належить до документів з обмеженим доступом, оскільки містить конфіденційну інформацію про пацієнта.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з метою належного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналу медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограми та опису до неї, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Установити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1