УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб уповноважену особу третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідча суддя -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі ОСОБА_4 просила зобов`язати уповноважену особу третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому внести, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 13 червня 2025 року, про вчинення командуванням та військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.126, ч.2 ст. 127, ч.1 ст.367 КК України..

У скарзі вказав, що 13 червня 2025 року ОСОБА_4 засобами поштового зв?язку направлено до третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому заяву про вчинення командуванням та військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.126, ч.2 ст.127, ч. 1 ст.367 КК України.

Відповідно до роздруківки трекінгу поштового відправлення з сайту АТ «Укрпошта»

вищевказана заява із номером поштового відправлення 29024 0261 1309 вручена у третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому 17 червня 2025

Однак, на час звернення до суду зі скаргою уповноваженими особами третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому документ, що підтверджує реєстрацію вказаної заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, мені не направлено, відповідні відомості про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесені, та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення уповноваженими особами Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону вимог ст. 214 КПК України.

В скарзі ОСОБА_4 просить розгляд даної скарги проводити без її участі, просить її задоволити.

В судовому засіданні слідчий щодо задоволення даної скарги заперечував, пояснив, що згідно відповіді третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому заяву ОСОБА_4 направлено за належністю на адресу ГУНП в Рівненській області.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, ОСОБА_4 в 13.06.2025 року звернулася до третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому із заявою про вчинення по відношенню до її чоловіка ОСОБА_5 кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч.2 ст.126, ч.2 ст.127, ч. 1 ст.367 КК України.

Станом на день розгляду скарги заява від 13.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.126, ч.2 ст.127, ч. 1 ст.367 КК України не внесена в ЄРДР.

Згідно відповіді третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому з метою запобігання негативних наслідків правого характеру та з метою виконання вимог кримінального судочинства, зазначена заява повернута за належністю на адресу ГУНП в Рівненській області для вирішення питання у порядку ст. 214 КПК України.

Зі змісту ч. 4 ст. 216 КПК України вбачається, що викладені у повідомленні відомості не містять складу кримінальних правопорушень проти встановленого порядку несення військової служби, однак можуть містити ознаки кримінального правопорушення, яке підслідне органам Національної поліції, зокрема за ст. ст. 126, 127, 367 КК України.

Відповідно до положень статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування..

З положень статті 304 КПК України вбачається, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб уповноважену особу третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.55,303,306,307,309, КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб уповноважену особу третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді, відповідно до ст.309 КПК України є остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6