Справа № 366/2503/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2575/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Іванківського районного суду Київської області від 03 жовтня 2024 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красятичі Поліського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме: 15.12.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 80 годин громадських робіт; 02.12.2022 року Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі та звільненому на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

засуджено за ч.2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків, приєднавши частково невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.12.2021, у виді 80 годин громадських робіт, з урахуванням пп. «б», «г» п.1 ч.1 ст. 72 КК України до покарання у виді 1 року 1 дня обмеження волі. Згідно ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2022 року, визначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 подана апеляційна скарга, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

На виклик в судове засідання на апеляційний розгляд 04.08.2025 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання, виконання якого доручити органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Оскільки розгляд апеляційної скарги прокурора неможливий без участі обвинуваченого, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Здійснити привід в судове засідання на 15 грудня 2025 року о 15 год. 30 хв. до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ вул. Солом`янська, 2-а) обвинуваченого за ч.2 ст. 389 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Вишгородському РУП ГУНП в Київській області.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя