Справа № 459/658/23
Провадження № 1-в/459/16/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицький справу за поданням заступниця начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2025 заступник начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулась до суду із даним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . У її обґрунтування вказала, що останній був засуджений 06.03.2023 вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 19.04.2023 вирок суду надійшов на виконання. 16.05.2023 з засудженим було проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Протягом іспитового строку покарання ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування іспитового строку покарання, скарг від сусідів не надходило. Іспитовий строк покарання закінчився. Просить звільнити його від покарання за вироком суду.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Засуджений та представник відділу пробації у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, остання подала заяву про розгляд подання у її відсутності, таке підтримала, просила задоволити.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності засудженого, оскільки вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком не порушує його прав та законних інтересів.

Вислухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 06.03.2023 вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На останнього на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із матеріалів особової справи вбачається, що вищезгаданий вирок суду надійшов на виконання до відділу пробації 19.04.2023.

16.05.2023 з засудженим було проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 умов та порядку відбування призначеного судом покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

На даний час, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи наведене, останнього слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1