Справа № 203/3036/25
Провадження № 1-кс/0203/1886/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 3 ст.362 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання, складене начальником відділення Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336, відомості про яке внесено до ЄРДР 01 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 3 ст.362 КК України, за фактом того, що невстановлена особа, у період з 09.10.2024 по 25.01.2025 заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами загальною сумою у розмірі 127 096,00 гривен, шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на зазначену суму. Досудовим розслідуванням встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі по тексту «Товариство») є розробником та адміністратором інформаційно аналітичної онлайн платформи Cliniccards, функціонал якої дозволяє клієнтам вказаної платформи записувати, обліковувати та зберігати інформацію про взаємодію з пацієнтами, оптимізувати робочі процеси, створювати та ілюструвати плани лікування, а також користуватись іншими доступними можливостями платформи. Клініка віртуальний простір, створений клієнтом зазначеної платформи, у межах свого облікового запису, який об`єднує користувачів, доданих клієнтом. Відповідно до налаштувань клініки, встановлених клієнтом, додані клієнтом користувачі отримують можливість планувати візити пацієнтів, управляти їх рахунками, створювати плани консультації, формувати звіти клініки, здійснювати розрахунки доходів та винагород витрати клініки та використовувати інші функції які є доступними, відповідно до рівня своєї авторизації. Встановлено, що клієнтом Товариства за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано обліковий запис, користувачем якого є ОСОБА_4 , з ідентифікатором облікового запису ОСОБА_5 , за яким пов`язана клініка SOCclinic ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, стоматологічна клініка SOCclinic отримала доступ до користування автоматизованою системою Cliniccards. Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді лікаря стоматолога хірурга, ортопеда стоматологічної клініки SOCclinic, та відповідно є особою, яка має право на доступ до електронної медичної інформаційної системи Cliniccards, умисно, змінив в інформаційно-телекомунікаційній системі Cliniccards інформацію, шляхом доповнення її недостовірною інформацією про фіктивну взаємодію лікаря та пацієнта.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, начальник відділення просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- реєстраційні данні з зазначенням банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2024 по дату подачі клопотання;

- документів, щодо податкових розрахунків сум доходу, нарахування (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (відомості за формою звітності 1-ДФ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2024 по дату подачі клопотання;

- звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб інформації щодо офіційного працевлаштування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2024 по дату подачі клопотання;

- податкові декларації з ПДВ з усіма додатками до них, з розшифровкою назв контрагентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2024 по дату подачі клопотання;

- податкові декларації з податку на прибуток з додатками до них ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2024 по дату подачі клопотання;

- балансу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2024 по дату подачі клопотання;

- звіти про фінансові результати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.08.2024 по дату подачі клопотання;

- відомості щодо поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) декларацій стосовно отриманих доходів, поданих у період з за період з 01.08.2024 по дату подачі клопотання ( дані податкової звітності - декларації, звіти по податкам, зборам та іншим платежам з додатками (по податку на прибуток, податок на додану вартість, єдиному податку, податку на землю, орендної плати, податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, 20-ОПП, звіти 4ДФ з додатками, декларації та звіти по іншим податкам та платежам).

В судове засідання начальник відділення не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 3 ст.362 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, начальником відділення було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000336 від 01.02.2025, копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2025, копію наказу № СР-1 від 27.01.2025, копію протоколу допиту представника потерпілого від 01.02.2025, копію листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.02.2025, копію повідомлення про підозру від 05.05.2025 та інші докази (а.с.6-72).

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що начальником відділення у клопотанні не доведено значення витребуваної інформації для досудового розслідування, слід дійти висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання начальника відділення Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 3 ст.362 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1