Справа № 559/1515/25
Провадження № 1-кп/559/187/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000060 від 22.03.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

до початку підготовчого судового засідання від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 22 березня 2025 року, близько 07 години 00 хвилин, перебуваючи по вул. Семидубській, що в м. Дубно, Рівненської області, поблизу залізничного переїзду в лісосмузі, знайшов прозорий полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину- РVР, фрагмент фольги, а також корпус кулькової ручки, синього кольору та маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи всупереч ст. 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», взяв вказаний полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини білого кольору, фрагмент фольги а також корпус кулькової ручки, синього кольору та зберігаючи при собі, вирушив в напрямку вул.Хмільна в м. Дубно, тобто незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - РVР, без мети збуту.

22 березня 2025 року ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Дубно по вул. Хмільна, поблизу будинку 4, був зупинений працівниками поліції та в ході проведення ними поверхневої перевірки було виявлено особливо небезпечну психотропну речовину РVР, яка відповідно списку № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноcиться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно висновку експерта від 15 квітня 2025 року, представлена на експертизу у пакетику безбарвного прозорого полімерного матеріалу кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, маса якої в речовині становить 0,2521 г. У складі нашарувань речовини темно-коричневого кольору з поверхні фрагмента фольги виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, масою 0,0003 г. Окрім цього, згідно висновку експерта від 15 квітня 2025 року, у складі нашарувань речовини коричневого кольору, на внутрішній поверхні предмета, трубки з полімерного матеріалу синього кольору (схожої на корпус ручки) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, масою 0,0072 г. Загальна маса РVР в речовині та нашаруваннях становить 0,2596 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_3 вину у скоєному визнає, кається, клопотання просить задовольнити. Пояснив, що знайшов психотропну речовину на вулиці.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки він дійсно щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та не судимий.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до кримінального проступку.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після його вчинення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю та повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст.314, п. 1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст.288 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право звільнити особу від кримінальної відповідальності, закривши провадження в справі відповідною ухвалою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на ОСОБА_5 - обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

Підстав, які б перешкоджали звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності, судом не встановлено, тому суд задовольняє його клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям і справу закриває.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються лише з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому вартість експертизи у даному кримінальному провадженню слід віднести на рахунок держави.

Питання речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 45, ч.1 ст.309 КК України, статтями 100, 124, 284, 286, 288, 314, 370-372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000060 від 22.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Судові витрати за проведення експертиз у сумі 9359 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 70 копійок - віднести на рахунок держави.

Речові докази: кристалічна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено РVР, маса якої становить 0,2524 г., та речовина темно-коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено РVР, маса якої становить 0,0003 г., що поміщено до спец. пакету «Експертна служба МВС» №2760346, речовина коричневого кольору яка містить в своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено РVР, маса якої становить 0,0072 г., яку поміщено до спец. пакету «Експертна служба МВС» №2760345, що знаходяться в кімнату зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити;

-два оптичні диски із відеозаписом з нагрудних боді камер працівників поліції- залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Прокурору та обвинуваченому копія ухвали вручається негайно після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1