Справа № 401/1710/25
Провадження № 1-в/401/40/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодськ матеріали за поданням Олександрійського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року психолог ІІ категорії Олександрійського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився.

Представник Олександрійського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області до суду не з`явилася, просила провести розгляд справи без її участі, подання підтримала, про що до суду подала відповідну заяву. (а.с. 4)

Прокурор подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 просив провести розгляд справи без його участі та задовольнити подання. (а.с. 3)

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 76/2024р. відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_4 засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 28 травня 2024 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з визначенням іспитового строку на 1 рік та зобов`язанням періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти орган пробації про зміну місця роботи, навчання та проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з пробації. (а.с. 2-5 особової справи № 76/2024р.)

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку органу пробації покладені вироком суду обов`язки виконав, нового злочину не скоїв, але допустив порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 17 грудня 2024 року та 21 січня 2025 року без поважних причин. Також, 20 жовтня 2024 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП. В зв`язку з цим засудженому винесено два письмові застереження у виді попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. (а.с. 25, 33, 34, 54, 58, 60, 69, 77, 80, 84-85, 93, 95-96, 100 особової справи № 76/2024р.)

Ч. 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з вищевказаного, суд вбачає можливим задовольнити представлене Олександрійським районним відділом № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області подання та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчук від 28 травня 2024 року за ч. 1 ст. 121 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

11.06.2025