Справа № 489/3960/25
Провадження № 1-кс/489/1421/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

23 травня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене з прокурором, у кримінальному провадженні №000940 від 12.02.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 та ч.1 ст.408 КК України, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінального провадження щодо підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Букварка, Олександрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, на момент вчинення кримінальних правопорушень проходив військову службу за контрактом на посаді командира танка танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший сержант», відповідно до клопотання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю прокурора ОСОБА_4 (дистанційно), захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 та ч.1 ст.408 КК України. Сторона обвинувачення просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 , оскільки останній перебуває на тимчасово окупованій території України та оголошений у розшук.

Прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

При розгляді клопотання встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

12.02.2015 відносно ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, та досудове розслідування зупинено у зв`язку з його розшуком.

16.04.2025 відносно ОСОБА_3 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 та ч.1 ст.408 КК України, а саме: державна зрада перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, що полягало у тому, що він, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за контрактом на посаді командира танка танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась у АДРЕСА_1 , перебуваючи на території вказаної військової частини в один із днів весни 2014 року, але не пізніше 06.05.2014, вчинив державну зраду, що виразилося у відмові на загальному шикуванні особового складу військової частини виконувати обов`язки несення військової служби у ЗСУ та заяві про намір проходити службу у зс РФ; наданні згоди на проходження подальшої служби в збройних силах Російської Федерації; в укладанні контракту про проходження військової служби, зарахуванні до списків особового складу збройних сил РФ та проходженні там військової служби; а також дезертирство нез`явлення, з метою ухилитися від військової служби, на службу у разі переведення, що полягало у тому, що він, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за контрактом на посаді командира танка танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалось в АДРЕСА_1 , 13.05.2014 не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась у АДРЕСА_2 , та ухилявся від військової служби в ЗСУ.

Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами клопотання, в тому числі копіями витягів з наказів, акту службового розслідування, протоколів допиту свідків, огляду інтернет-ресурів, огляду, пред`явлення для впізнання, послужної картки. При цьому, обґрунтованість підозри на даному етапі не вимагає доведення вказаних фактів та вини підозрюваного у вчиненому діянні поза розумним сумнівом.

Повідомлення про підозру не було вручене ОСОБА_3 через його перебування на тимчасово окупованій території України в АР Крим, однак, відповідно до положень ст. 297-5 КПК України, було опубліковане разом з повістками про виклик підозрюваного на 28.03.2025, 29.04.2025, 12.05.2025, 13.05.2025 та 14.05.2025 в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Проте підозрюваний за вказаними викликами не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема статтями 111 та 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 та ч.1 ст.408 КК України, щодо яких можливе здійснення спеціального досудового розслідування; за викликами слідчого не з`являється, переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому наявні передбачені КПК України підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно нього. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб досудового розслідування щодо підозрюваного. У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 297-1, 297-3, 297-4, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №000940 від 12.02.2015 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 та ч.1 ст.408 КК України.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1