Справа № 203/4775/24
Провадження № 1-кс/0203/1651/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0000015,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_3 , в якому поставлено питання про призначення у кримінальному провадженні № 0000015 почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Главою 20 КПК України передбачено, що проведення експертизи та залучення експерта віднесено до слідчих (розшукових) дій. Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 ст.244 КПК України визначено, що сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000015 адвокат посилався на те, що в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває кримінальне провадження № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України. В матеріалах вищевказаного кримінального провадження є два протоколи огляду місця події від 22.01.2018 та 27.01.2018. В судовому засіданні під час допиту понятої ОСОБА_5 було встановлено факт підроблення її підпису в одному із вищевказаних протоколів огляду. У зв`язку з чим, 15 березня 2024 року прокурором було внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України за № 0000015. Для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000015 адвокат просив призначити почеркознавчу експертизу.

Поряд з цим, адвокат ОСОБА_4 представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 0000153, а у кримінальному провадженні № 0000015 він не є захисником підозрюваного, а відтак не є стороною захисту у кримінальному провадженні, яка згідно ст.242 КПК України має право подавати клопотання про призначення експертизи, у зв`язку із чим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-244, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0000015 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 29.04.2025 р. о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1