УХВАЛА

20 травня 2025 року

м. Київ

справа № 210/4734/21

провадження № 51-7271км23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_8 про відмову від поданої ним касаційної скарги на вирок Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000329за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК).

установив:

За вироком Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 та ч. 3 ст. 72 КК визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

При перегляді вироку за апеляційними скаргами прокурора і захисника Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 05 жовтня 2023 року залишив його без змін.

Засуджений, його захисник та прокурор подали на судові рішення касаційні скарги.

Розгляд касаційних скарг було призначено на 14:30 20 травня 2025 року.

До початку касаційного розгляду прокурор ОСОБА_8 подала клопотання про відмову від поданої нею касаційної скарги.

У судовому засіданні прокурор та інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про закриття касаційного провадження.

Заслухавши думки сторін, обговоривши наведені в клопотанні мотиви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закрити касаційне провадження у справі з огляду на таке.

За правилами статей 403, 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. Якщо судові рішення не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

З огляду на те, що відмова прокурора від поданої касаційної скарги є його правом, гарантованим статтями 36, 403, 432 КПК, колегія суддів вважає необхідним касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 432, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

У зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_8 від поданої касаційної скарги на вирок Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_5 провадження за її касаційною скаргою у справі закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ _________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3