Справа № 729/1049/25 1-кп/729/124/25
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

21.07.2025 Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Законом України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України» від 23.02.2023 № 2923-ІХ (далі - Закону №2923-ІХ) визначено правові та організаційні засади надання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.2023 № 3 81 затверджено Порядок надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення» (далі - Порядок), яким визначено механізм надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення».
Відповідно до п. 7 Порядку, для розгляду питання надання компенсації виконавчими органами сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, військовими адміністраціями населеного пункту або військово- цивільними адміністраціями населеного пункту утворюється комісія з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України (далі - Комісія).
Пунктом 8 Порядку на Комісію покладено розгляд заяв про компенсацію, встановлення наявності/відсутності права та підстав для надання компенсації, прийняття рішення про надання/відмову в наданні компенсації відповідно до цього Порядку.
Згідно п. 10 Порядку, з метою розрахунку компенсації для проведення ремонту комісія визначає обсяг пошкоджень об`єкта нерухомого майна за даними акту комісійного обстеження, або звіту з технічного обстеження, проводить у присутності власника огляд пошкодженого об`єкта, здійснює фотофіксацію пошкоджень, що свідчать про характер та обсяг руйнувань, визначених у чек- листі, заповнює чек-лист.
Відповідно до п. 13 Порядку, для отримання компенсації заявнику необхідно через мобільний додаток Порталу Дія подати інформаційне повідомлення про пошкоджене та знищене нерухоме майно внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією Російської Федерації, відкрити поточний рахунок із спеціальним режимом використання для зарахування компенсації в одному з банків України, сформувати засобами Порталу Дія заяву, яка повинна містити дані про номер спеціального рахунка отримувача компенсації для виплати та адресу (місцезнаходження) одного пошкодженого об`єкта з інформаційних повідомлень, що були подані раніше.
Будучи обізнаним про механізм компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, не пізніше 29.06.2022 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами державного бюджету, призначеними для компенсації відновлення пошкоджених об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації.
29.06.2022 ОСОБА_3 , приймаючи як власник майна участь у обстеженні Комісією будинку за адресою АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що у житловому будинку за вищевказаною адресою наявні пошкодження покрівлі локально без зміни опорних конструкцій та кроквяних систем в кількості 33 м2, пошкодження укосів зовнішніх та внутрішніх в кількості 2,5 м2, пошкодження декоративного опорядження фасадів без врахування утеплення в кількості 32 м2, пошкодження внутрішнього опорядження (штукатурки в кількості 2 м2) та відповідно розмір завданої матеріальної шкоди, внаслідок військової агресії Російської Федерації, станом на 29.06.2022 складає 112214,00 гривень, що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи від 29.05.2025 № СЕ-19/125-25/6855-БТ, з метою заволодіння бюджетними коштами, шляхом обману членів комісії, надав їм недостовірну інформацію щодо пошкоджень, зазначив Комісії недостовірні дані, а саме завищив розміри наявних пошкоджень, про що Комісією складено Акт обстеження житла, зруйнованого (пошкодженого) внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією Російської Федерації, №3 77 від 29.06.2022 року, затверджений рішенням виконавчого комітету Новобасанської сільської ради Чернігівської області від 04.07.2022 року № 452.
Реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та корисливий мотив, ОСОБА_3 , діючи умисно та переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок коштів державного бюджету, перебуваючи у с. Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області 12.04.2024, діючи відповідно до п. 13 Порядку, засобами Єдиного державного веб-порталу електронних послуг, з використанням мобільного додатка Порталу Дія, подав заяву про надання компенсації за пошкоджений об`єкт нерухомого майна, а саме належного йому будинку АДРЕСА_1 , зазначивши у ньому недостовірні відомості про пошкодження вказаного будинку внаслідок бойових дій, тим самим ввівши в оману осіб, уповноважених на прийняття рішення про виплату такої компенсації.
В подальшому, не пізніше 17.04.2025 Комісією на підставі Акту обстеження житла, зруйнованого (пошкодженого) внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією Російської Федерації, №3 77 від 29.06.2022 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новобасанської сільської ради Чернігівської області від 04.07.2022 року № 452, сформовано ЧЕК-ЛИСТ з визначення розміру компенсації для відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна, згідно якого загальна сума компенсації становила 197747,17 грн. та 17.04.2024 за рішенням комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України №134 прийнято надати компенсацію за пошкоджений об`єкт нерухомого майна, що розміщується за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 у розмірі 197747,17 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, який полягає у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у порядку ст. 302 КПК України, надійшов до суду 25.06.2025, з клопотанням прокурора про розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Частинами 2, 3 статті 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка була складена у присутності захисника, адвоката ОСОБА_4 вбачається, що останній беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений із обмеженням права апеляційного оскарження, згідно із ч. 2 ст. 302 КПК України та надав свою згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Відповідно до частин 2, 3 статті 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, заяву обвинуваченого про те, що він не оспорює встановлені під час дізнання обставини та згоден із розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку, відсутність сумнівів у добровільності такої позиції обвинуваченого, суд доходить висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий у порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.
До обвинувального акта долучено письмову заяву представниці потерпілого ОСОБА_5 про те, що вона згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ознайомлена з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згодна на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не викликають сумніву у їх об`єктивності та не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому проступку, повністю доведена за результатами спрощеного провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Обставиною, яка пом`якшуює покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, за місцем проживання характеризується позитивно, стан здоров`я, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які його обтяжують, обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому йому можливо призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.
Питання про відшкодування витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , на досудовому розслідуванні не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1