Справа №:755/6914/25
Провадження №: 1-кп/755/1070/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника- адвоката ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва з 25.04.2025 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Впідготовчі засідання, які були призначені на 12.05.2025, 04.06.2025, 17.06.2025 та 29.07.2025 обвинувачені жодного разу не з`явились, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавали.

З огляду на умисне ухилення від правосуддя та передбаченого законом покарання, ухвалою суду від 29.07.2025 року за клопотанням прокурора обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оголошено в розшук, судове провадження зупинено до розшуку останніх.

19.08.2025 неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 було виявлено та доставлено до Дніпровського районного суду м. Києва, у зв`язку з чим провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 відновлено, призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене судом в підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо доцільності виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_8 з продовженням розгляду кримінального провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 в загальному порядку.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала за доцільне виділити матеріали відносно ОСОБА_8 в окреме провадження із продовженням судового розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 ,з огляду на те, що останній являється неповнолітнім. Крім того, зазначила, що кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва, та можливо призначити судовий розгляд у відношенні ОСОБА_7 на підставі обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо виділення матеріалів відносно ОСОБА_8 в окреме провадження із продовженням судового розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Крім того, просив не вирішувати питання щодо приєднання цивільного позову до неповнолітнього ОСОБА_7 .

Захисник-адвокат обвинуваченого ОСОБА_7 та законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо виділення матеріалів у відношенні ОСОБА_8 в окреме провадження та призначення судового розгляду у відношенні ОСОБА_7 на підставі обвинувального акту.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію захисника, та не заперечував щодо виділення матеріалів у відношенні ОСОБА_8 в окреме провадження, та призначення у відношенні нього судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Мінімальні стандартні правила ООН щодо відправлення правосуддя стосовно неповнолітніх («Пекінські правила», 1985 р.) спрямовують на те, щоб кримінальні провадження щодо неповнолітніх здійснювались швидко і без будь-яких затримок.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У відповідності до з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З огляду на наведене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від правосуддя, та з метою дотримання прав неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , суд дійшов висновку щодо необхідності виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_8 в окреме судове провадження.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0004029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024 року, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України належить продовжити в загальному порядку відповідно до ст. 318 КПК України.

Судом встановлено, що в обвинувальному акті щодо неповнолітнього ОСОБА_7 у цьому кримінальному провадженні зазначені всі відомості, яких вимагає ч. 2 ст. 291 КПК України. До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування; розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим та затвердженим прокурором, відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.

Обвинувальний акт надійшов до суду у відповідності до ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню провадження до судового розгляду, не заявлено.

З урахуванням наведеного, наявні усі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено, оскільки ОСОБА_7 вже досяг повноліття.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 309, 314-316, 372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Матеріали кримінального провадження № 0004029 від 02 грудня 2024 року в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, виділити в окреме провадження.

Матеріали виділеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, передати до канцелярії Дніпровського районного суду м. Києва для реєстрації та розподілу.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5, одразу після підготовчого судового засідання 03 вересня 2025 року,в залі Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1