Справа № 185/6803/25
Провадження № 1-кс/185/506/25
У Х В А Л А

про арешт майна

23 червня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2025 року до чергової частини Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , за змістом якої в період з 24 травня 2025 року по 17 червня 2025 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом мотоциклом марки «Шинірай 300», який перебував на стоянці за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Європейська, 5-А.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2025 року, номер кримінального провадження 0001044.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 2 статті 289 КК України.

19 червня 2025 року під час огляду відкритої ділянки місцевості в гаражному кооперативі «Мотор» по вулиці Преображенській в місті Павлограді Дніпропетровської області виявлено та вилучено транспортний засіб мотоцикл SHANERAY VXR 300 vin-код НОМЕР_1 , власник - ОСОБА_6 , фактичний користувач ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на зазначений транспортний засіб. В подальшому клопотання було уточнене, слідчий просив залишити автомобіль у користуванні, заборонивши його відчуження та розпорядження ним.

Зазначене майно має доказове значення у кримінальному провадженні щодо незаконного заволодіння транспортним засобом, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, постановою слідчого від 20 червня 2025 року мотоцикл SHANERAY VXR 300 vin-код НОМЕР_1 визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001044.

Відповідно до положень статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Арешт транспортного засобу, який є об`єктом кримінально протиправних дій, потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні.

Тому клопотання слідчого про арешт вилученого майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171- 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на транспортний засіб мотоцикл SHANERAY VXR 300 vin-код НОМЕР_1 , власник - ОСОБА_6 , фактичний користувач ОСОБА_5 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1