Справа № 629/3210/25
Провадження № 1-кс/629/819/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000567 від 05.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 07.05.2025 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Mitsubishi L200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 , заборонити відчуження, розпорядження та користування вказаним майном з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 02.05.2025 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 02.05.2025, близько 18-00 год., військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Mitsubishi L200» на іноземній реєстрації по автодорозі Р-51 (Мерефа-Лозова-Павлоград) на виїзді із с.Нова Іванівка Лозівського району Харківської області, не впорався із керуванням та допустив з`їзд з проїзної частини дороги з подальшим перекиданням. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди солдат ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня».

Відомості за даним фактом 05.05.2025 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 за ч.2 ст.286 КК України.

06.05.2025 в ході проведення огляду транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено автомобіль марки «Mitsubishi L200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, який надав для огляду військовослужбовець в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_5 .

Згідно декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою вищевказаний автомобіль був переданий для потреб ЗСУ, а саме в підрозділ в/ч НОМЕР_4 .

07.05.2025 вказаний автомобіль був визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, в клопотанні зазначила про розгляд клопотання за її відсутності на задоволені клопотання наполягала з наведених у ньому підстав.

Представник власника майна в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечував.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що майно, виявлене 06.05.2025 в ході огляду транспортного засобу, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000567 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Mitsubishi L200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 , заборонити відчуження та розпорядження вказаним майном з метою збереження речових доказів.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6