ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1528/25 Справа № 204/8164/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чечелівського районного суду міста Дніпра від 14 серпня 2025 року про направлення до іншого суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000097 від 05.02.2025 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частини 4 статті 111-1 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ :

19 серпня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Чечелівського районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2025 року, в обґрунтування якого суд першої інстанції зазначив, що відповідно до змісту обвинувального акта точне місце вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінованого їм кримінального правопорушення органом досудового розслідування не встановлено.

Органом досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні є Головне слідче управління Служби безпеки України, обвинувальний акт підписано і затверджено прокурором Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, м. Київ, що знаходиться в Печерському районі м. Києва, тобто поза межами юрисдикції Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду подання.

Заслухавши суддю-доповідача, думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

За правилами ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК.

Відповідно до змісту обвинувального акта точне місце вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінованого їм кримінального правопорушення органом досудового розслідування не встановлено.

З огляду на викладене та те, що з викладених фактичних обставин в обвинувальному акті достеменно встановити місце вчинення кримінального правопорушення неможливо, у зв`язку з чим кримінальне провадження за правилами ч. 1 ст. 32 КПК слід здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Органом досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні є Головне слідче управління Служби безпеки України, обвинувальний акт підписано і затверджено прокурором Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, м. Київ, що знаходиться в Печерському районі м. Києва.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції...

З огляду на те, що виникає питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, апеляційний суд дійшов висновку про направлення даного кримінального провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення його на розгляд до іншого суду.

Керуючись статтями 32, 34, 405 КПК, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Чечелівського районного суду міста Дніпра від 14 серпня 2025 року про направлення до іншого суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000097 від 05.02.2025 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частини 4 статті 111-1 Кримінального кодексу України.

Направити матеріали даного кримінального провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку ч. 3 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3