УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 3 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0002865, відомості відносно якого 15.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення поліції № 3 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

У провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002865 від 15 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 серпня 2025 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, невстановлена особа жіночої статі, віком приблизно 25-30 років, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, під приводом обміну грошових коштів, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 267500 гривень 00 копійок. 15 серпня 2025 року в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що 15.08.2025 близько 11 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, в двері квартири подзвонила раніше невідома особа жіночої статі та представилась донькою поштарки, яка напередодні приносила пенсію потерпілій та повідомила, що необхідно замінити старі купюри грошових коштів на нові. На що потерпіла погодилась та дістала грошові кошти у сумі 267500 гривень 00 копійок, після чого невідома жінка перерахувала кошти та покинула приміщення квартири, взамін віддавши потерпілій пустий конверт зі звичайними листами. До СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , про те, в ході відпрацювання даного кримінального правопорушення було встановлено, що невстановлена особа жіночої статі, яка ймовірно причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у своїй злочинній діяльності використовувала номер оператора мобільного зв?язку: НОМЕР_1 в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2025 по 15.08.2025 та після вчинення злочину вищевказаний номер оператора мобільного зв?язку вимикається, також було встановлено, що у вищевказаному мобільному терміналі до вчинення вищевказаного злочину працює номер оператора мобільного зв?язку НОМЕР_3 в період з 07.01.2024 року по 13.08.2025 року, номера оператора мобільного зв?язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які активуються у вищевказаному мобільному терміналі та працюють по пару хвилин, що дає підстави вважати, що вищевказані два номери оператору мобільного зв?язку використовувалися як перевірочні сім-картки з ціллю їх активації або використання у злочинній діяльності на території іншого регіону України та в подальшому у вищевказаному мобільному терміналі активується номер оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 - 13.08.2025 року, періодично вимикається та вмикається на території прилеглій до місця вчинення злочину яка обслуговується базовою станцією розміщеною за адресою: АДРЕСА_2 та працює в момент вчинення злочину, з даного номеру надходять дзвінки потерпілій на її номер мобільного зв?язку та після вчинення злочину номер оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 вимикається за адресою: АДРЕСА_3 , що свідчить про те, що особа яка вчинила вищевказаний злочин прямує на виїзд з м. Києва. Першочерговими оперативними заходами було проведено РТО на місці вчинення злочину та за адресою: АДРЕСА_3 , для порівняння абонентів мобільного зв?язку, які могли знаходитися на місці вчинення злочину та після його вчинення залишити місто Київ. Першочергово оперативний інтерес викликали номери мобільного зв?язку: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які працювали в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_9 та номери мобільно зв?язку НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , що належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Додатково інтерес викликали абоненти, які знаходилися в момент вчинення злочину поруч, а саме: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_1 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_4 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_3 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_5 , НОМЕР_109 . Під час відпрацювання контактів номера мобільного зв?язку НОМЕР_3 увагу привернув номер мобільного зв?язку НОМЕР_66 , яким користується гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 т який о 10:43 години 10.08.2025 року розпочинає свій рух з м. Кам?янське, Дніпропетровської області в напрямку м. Києва та який 15.08.2025 року о 10:46 години фіксувався базовою станцією розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , яка обслуговує місце вчинення злочину та вищевказаний номер мобільного зв?язку в період роботи номерів мобільного зв?язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 періодично вимикається. Додатково необхідно трафік з?єднань номер мобільного зв?язку НОМЕР_110 , що належить гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.08.2025 р. по 16.08.2025 р., яка являється дружиною ОСОБА_8 та може бути причетною до вчинення вищевказаного злочину. В ході аналізу відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження розташованих на території поблизу місця вчинення злочину було встановлено відхід невідомої особи жіночої статі та від?їзд з місця вчинення злочину автомобіля марки «Деу Ланос» срібного кольору, державний номерний знак НОМЕР_111 , власником якого являється гр. ОСОБА_9 , яка являється дружиною гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , візуально схожа особа на останнього знаходилася за кермом вищевказаного автомобіля під час перегляду міських камер відеоспостереження «Безпечне місто». Також додатково встановлено маршрут руху даного автомобіля який приїзжає до м. Києва зі сторони Житомирської області та гр. ОСОБА_8 разом з невідомою жінкою заселяються в один номерів міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мобільний номер телефону НОМЕР_112 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 . В ході аналізу відео з камер зовнішнього відеоспостереження було встановлено невідому особу жіночої статі з якою приїхав гр. ОСОБА_8 та нею виявилася гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_6 , що дає підстави вважати, що даний злочин вчинила остання. З метою перевірки даних абонентів, які користуються вищезазначеними номерами телефонів, виникла необхідність в отриманні трафіку телефонних з`єднань вищевказаних номерів телефонів абонент «А» з абонентами «Б» та прив`язкою до базових станцій в період часу з 10.08.2025 по 19.08.2025 року та можливим з`єднанням з номерами закритої групи які безпосередньо фіксують на місці вчинення злочину. Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , та у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо. Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік абонента, який користується мобільним терміналом, в якому використовуються сім-карти мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » може бути в подальшому використана як доказ у вчиненні вищевказаного злочину. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з можливістю вилучення їх копій, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та доведення вини особи, яка його вчинила. За таких обставин слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002865 від 15 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_10 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_7 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до речей і документів з можливістю зробити копії .

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на положення ст. 159 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити копії в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_8 , а саме: щодо мобільного терміналу, в якому використовуються наступні сім-карти: НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2025 по 15.08.2025, НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_9 в період часу з 01.01.2025 по 15.08.2025, НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_1 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_141 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147 , НОМЕР_148 , НОМЕР_149 , НОМЕР_150 , НОМЕР_151 , НОМЕР_152 , НОМЕР_153 , НОМЕР_154 , НОМЕР_155 , НОМЕР_156 , НОМЕР_157 , НОМЕР_158 , НОМЕР_159 , НОМЕР_160 , НОМЕР_161 , НОМЕР_162 , НОМЕР_163 , НОМЕР_164 , НОМЕР_165 , НОМЕР_166 , НОМЕР_3 , НОМЕР_167 , НОМЕР_168 , НОМЕР_169 , НОМЕР_170 , НОМЕР_171 , НОМЕР_172 , НОМЕР_173 , НОМЕР_174 , НОМЕР_175 , НОМЕР_176 , НОМЕР_177 , НОМЕР_178 , НОМЕР_179 , НОМЕР_180 , НОМЕР_181 , IMEI: НОМЕР_2 , в період часу з 01.07.2025 по 16.08.2025, НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , в період часу з 01.07.2025 по 16.08.2025, НОМЕР_182 в період часу з 01.07.2025 по 16.08.2025,

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_7 , а саме: щодо мобільного терміналу, в якому використовуються наступні сім-карти: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_9 в період часу з 01.01.2025 по 15.08.2025, НОМЕР_12 в період часу з 01.08.2025 по 15.08.2025, НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_4 , НОМЕР_183 , НОМЕР_184 , НОМЕР_185 , НОМЕР_186 , НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_9 в період часу з 01.07.2025 по 16.08.2025, НОМЕР_6 в період часу з 01.07.2025 по 16.08.2025, НОМЕР_184 в період часу з 01.07.2025 по 16.08.2025, НОМЕР_187 в період часу з 01.07.2025 по 16.08.2025,

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_10 , а саме: щодо мобільного терміналу, в якому використовуються наступні сім-карти: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_188 , НОМЕР_189 , НОМЕР_190 , НОМЕР_191 , НОМЕР_63 , НОМЕР_192 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_9 в період часу з 01.07.2025 по 16.08.2025, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: