Справа № 307/3279/25
Провадження № 1-кс/307/557/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з загальною середньою освітою, працює водієм - механіком ФОП ОСОБА_7 , неодруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні №0000544 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні під час розгляду слідчим суддею вказаного клопотання захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 заявили, що 28 серпня 2025 року о 21 годині 30 хвилин, під час затримання ОСОБА_4 , неподалік лінії державного кордону в межах населеного пункту Грушово Тячівського району до нього було застосовано фізичний вплив, у спосіб його побиття оперативними працівниками поліції та військовослужбовцями прикордонної служби.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи.

Статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, покладено на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

За вказаних обставин слідчий суддя зобов`язаний забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 6 ст. 206 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Забезпечити невідкладне судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в ході якого з`ясувати чи дійсно йому було завдано тілесні ушкодження чи застосовано відносно нього насильство за обставинами повідомленими ним в судовому засіданні.

Зобов`язати слідчого та прокурора в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 28 серпня 2025 року, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Доручити прокурору, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, провести перевірку фактів щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_4 насильства під час його затримання, про що повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1