Справа № 301/990/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"30" квітня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, що внесене 30.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучава Мукачівського району, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 368, 371, 374, 615 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим по пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 194 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (один) рік 6 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді застави до вступу вироку у законну силу залишити в силі, а після вступу вироку у законну силу, заставу у розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 коп., внесену ОСОБА_6 , повернути заставодавцю.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 24208,59 гривень за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

- отримані в ході проведення записи з камер зовнішнього спостереження відкопійовані на лазерні диски - зберігаються у матеріалах кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу залишити при матеріалах кримінального провадження;

- бейсбольну кепку чорного кольору, зимову куртку темно-синього кольору з капюшоном, лижні штани зимові сірого кольору «Columbia», кросівки шкіряні чорного кольору марки «Ессо», картонний пакет з під сім-карти оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , пластикову карту з-під сім-карти оператора «Travel SIM» № НОМЕР_2 , 1000 Євро та 2100 Чеських корун, мобільний телефон марки МАХСОМ без сім картки, банківські картки в кількості 4 штук різних банків, три нових стартових пакети оператора ВОДАФОН № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , військово-обліковий документ № НОМЕР_6 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 на гр. ОСОБА_4 , мобільний телефон марки ZTE, грошові кошти в сумі 1000 доларів США та 3550 грн, після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- пару будівельних рукавичок, пару будівельних рукавиць синього кольору, дві захисні медичні маски, пару будівельних рукавичок чорного з жовтим кольором, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, після вступу вироку в законну силу знищити;

- автомобіль марки Фольцваген Бора, державний номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8 , який повернуто на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , після вступу вироку в законну силу залишити власнику.

- автомобіль марки Шкода А5, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_9 - повернуто на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , після вступу вироку в законну силу залишити власнику.

Арешт накладений на вказані речові докази скасувати відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1