Справа № 681/927/25
Провадження 1-кп/681/94/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000420, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого:

-18.06.2004 Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-09.11.2004 Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.289, ч. 1 ст. 69, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-15.04.2008 Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162, ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

-06.11.2008 Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-25.02.2010 Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

-02.07.2010 Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

-15.06.2012 Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

-05.08.2014 Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 2, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

-30.10.2018 Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

-04.06.2020 Тернопільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 71, 72 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.09.2022 по відбуттю строку покарання;

крім того, 17.09.2024 направлено обвинувальний акт до Збаразького районного суду за ч. 1 ст. 382 КК України. Ухвалою Збаразького районного суду від 08.08.2024 провадження зупинено у зв`язку із розшуком обвинуваченого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

11 липня 2025 року приблизно о 19:30 год ОСОБА_3 в лісовому масиві, поблизу будинку АДРЕСА_2, під час словесного конфлікту з його співмешканкою ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, кулаками рук та ногами наніс 5 ударів в різні частини тіла ОСОБА_4 .

Продовжуючи свої протиправні дії, цього ж дня, приблизно о 19:50 год, за місцем проживання останніх, а саме у вітальні будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_3 з мотивів особистої неприязні наніс кулаками рук та ногами ще 7 ударів по різним частинам тіла потерпілій ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4 , яка відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є особою, яка постраждала від домашнього насильства, тілесні ушкодження у вигляді синців навколо обох очей, синця в потиличній ділянці голови, синця на поверхні правої щоки, синця на тильній поверхні лівої кисті, синця на задній поверхні лівого передпліччя, синця на тильній поверхні правої кисті, синця на поверхні лівої лопатки, які за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Такими діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, кількість нанесених ударів, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений є військовослужбовцем суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_3 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу.

Також суд враховує висновки, викладені в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 12.02.2020 у справі №453/225/19 (провадження №51-4000кмо19).

Так ОП ККС ВС зробила висновок, що поняття «злочин, пов`язаний із домашнім насильством» не є відсилочним, у розумінні законодавця має комплексний характер й регламентується у різних сферах суспільних відносин. Тому при встановленні змісту згаданого поняття слід виходити з конкретних фактичних обставин справи, а не тільки з кваліфікації дій винуватця.

У контексті зазначеного «злочином, пов`язаним із домашнім насильством» слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого містять хоча б один із елементів, перелічених у ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», незалежно від того, чи вказано їх у відповідній статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» 3) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив вищевказане кримінальне правопорушення в сім`ї в межах місця проживання щодо особи, з якою спільно проживає, але не перебуває у шлюбі, таке є пов`язане із домашнім насильством, а тому суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , яка постраждала від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, вважає за необхідне одночасно з призначенням покарання у виді штрафу застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч. 1 ст.91-1 КК України, а саме направлення для проходження програми для кривдників строком 2 (два) місяці.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: