01.07.25
Справа № 2034/1-855/11
Провадження № 1-в/635/422/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2011 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за обвинуваченням за ч.1 ст. 309 КК України, кримінальне провадження № 2034/1-855/2011 закрито.

До Харківського районного суду Харківської області звернулося Слідче управління ГУНП в Харківській області з клопотанням щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вищевказаною постановою доля речових доказів у кримінальному провадженні не вирішена, речові докази зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Прокурор, представник СУ ГУНП в Харківській області надали суду заяви, в яких просили розглянути питання щодо долі речових доказів за їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст.537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь - які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться і питання про долю речових доказів та документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Судом встановлено, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2011 року під час її ухвалення не було вирішено питання про долю речових доказів, які до теперішнього часу зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, а відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, зокрема, установ або органів у випадках, якщо ці питання, безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Керуючись статтями 100, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Речовий доказ полімерний пакет, в якому знаходиться психотропна речовина метамфетамін (первітин), який зберігається в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією № 16481 від 07 травня 2009 року - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1