Провадження № 1-кп/932/916/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, подане в рамках кримінального провадження № 0001401 від 22.12.2022 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, перебуваю чого на посаді навідника 3 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 на розгляд Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України в порядку, визначеному ч.4 ст.401 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 06.12.2024 у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра, куди ОСОБА_4 не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив.

У зв`язку з цим підготовче судове засідання у справі призначалося неодноразово, проте жодного разу ОСОБА_4 до суду не прибув, намір продовжувати проходження військової служби суду не підтвердив.

За цих обставин прокурор звернувся до суду з заявою про відкликання раніше поданого клопотання.

В судовому засіданні прокурор заяву про повернення клопотання підтримав.

Приймаючи рішення з зазначеного питання, суд виходить з такого.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частина або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частина (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Під час розгляду клопотання суд має перевірити ці обставини, роз`яснити особі, що звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України відбувається не з реабілітуючої її підстави та її право на повний та безумовний розгляд справи.

Неналежна процесуальна поведінка особи, щодо якої ставиться питання про звільнення від кримінальної відповідальності, пов`язана з неявкою до суду, може свідчити про відмову від раніше наданої згоди на звільнення, як однієї з обов`язкових умов звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути повернуто прокурору у разі встановлення судом його необґрунтованості. При цьому суд відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення провадження в загальному порядку. Інших підстав для повернення клопотання прокурору кримінальний процесуальний закон не передбачає.

Згідно ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, однією з яких є диспозитивність, яка надає сторонам кримінального провадження вільне використання своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом.

У випадках, коли положення Кримінального процесуального Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, судом відповідно до ч.6 ст.9 застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 КПК України.

Суди у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що заява прокурора зводиться лише до повернення клопотання без його розгляду по суті, суд вважає за можливе заяву прокурора задовольнити, що після з`ясування усіх необхідних обставин та за наявності для цього підстав, не виключає внесення ним нового клопотання у цьому ж кримінальному провадженні щодо цієї ж особи.

Керуючись ст.7, 9, 285,286,288,314,370,371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора про повернення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України в порядку ч.5 ст.401 КК України повернути прокурору без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1