Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/69/19
Провадження № 1-кс/552/1798/25
У Х В А Л А

іменем України

04.09.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 03.09.2025 надійшла скарга ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на постанову прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про відмову в задоволенні клопотання від 22.08.2025.

Скарга сформована в системі «Електронний суд» 03.09.2025.

Скарга обґрунтована тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, перебуває кримінальне провадження за № 0000289 від 07.09.2017 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 382 КК України.

Зазначав, що 21.05.2025 на адресу СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було скеровано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

01.09.2025 засобами поштового зв`язку «Укрпошта» АО «Правовий компроміс» отримано постанову прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області від 22.08.2025 про відмову в задоволенні клопотання, поданого 21.05.2025.

В своїй скарзі просив скасувати постанову прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 22.08.2025 про відмову в задоволенні клопотання від 21.05.2025, поданого в рамках кримінального провадження за № 0000289 від 07.09.2017 за ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 382 КК України.

Після відкриття провадження з розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 03.09.2025 за результатами проведеного розслідування слідчим СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000289. Вказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження є чинною, не скасовувалася. Відповідні відомості внесені до ЄРДР.

Згідно зі ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За нормами ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень згідно з цим Кодексом.

Слідчий суддя, згідно з п. 18 ч. 1ст. 3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, зокрема, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України бездіяльність та/чи рішення слідчого чи прокурора, можуть бути оскаржені виключно на досудовому провадженні.

Оскільки слідчим суддею відкрито провадження за скаргою, яка не підлягає розгляду, така скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 303 310, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1