Справа № 712/5144/25
Провадження № 1-кс/712/2024/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000413 від 17.04.2025 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що 17.04.2025 близько 22 год 02 хв за адресою: с. Нечаївка, було виявлено особу, яка займалася незаконним виловом риби.

Так, 17.04.2025 близько 22 год. 02 хв. інспектором СРПП ВПД №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в ході патрулювання с. Нечаївка по вул. Набережна, за координатами 49.2737039, 32,1123008 було помічено особу чоловічої статі біля річки Тясмин під дорожнім мостом. В ході спілкування було встановлено особу, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 . Крім того, гр. ОСОБА_5 на запитання інспектора повідомив, що має в машині ВАЗ2106 білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 сітку «Павук» та відро виловленої риби.

18.04.2025 року в період з 05 години 46 хвилин по 06 години 18 хвилин в ході огляду місця події, на узбережжі р. Тясмин, за координатами 49.2737039, 32,1123008 виявлено та вилучено: сітку від риболовної системи «Павук», яка поміщення до сейф-пакету QHY012500, металевий каркас для сітки від риболовної системи «Павук» поміщенні до пакування та опломбовано биркою №NPP-0584798, технічний паспорт на автомобіль поміщений до сейф-пакету №CRI1236546, ключі від автомобіля ВАЗ2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1 поміщені до сейф-пакету №ICR0201986, автомобіль ВАЗ2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, свіжовиловлену рибу виду карась 19 шт., та сазан 2 шт., що поміщена до сейф пакету QHY012499 та в подальшому передана на зберігання з метою подальшої реалізації до ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87) , так як піддається швидкому псуванню.

18.04.2024 винесено постанову про визнання речовими доказами наступного: сітку від риболовної системи «Павук», яка поміщення до сейф-пакету QHY012500, металевий каркас для сітки від риболовної системи «Павук» поміщенні до пакування та опломбовано биркою №NPP-0584798, технічний паспорт на автомобіль поміщений до сейф- пакету №CRI1236546, ключі від автомобіля ВАЗ2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1 поміщені до сейф-пакету №ICR0201986, автомобіль ВАЗ2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, свіжовиловлену рибу виду карась 19 шт., та сазан 2 шт., що поміщена до сейф пакету QHY012499 та в подальшому передана на зберігання з метою подальшої реалізації до ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87), так як піддається швидкому псуванню.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, а також застосування в подальшому спеціальної конфіскації виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засіданні не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000413 від 17.04.2025 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що 17.04.2025 близько 22 год 02 хв за адресою: с. Нечаївка, було виявлено особу, яка займалася незаконним виловом риби.

18.04.2025 року в період з 05 години 46 хвилин по 06 години 18 хвилин в ході огляду місця події, на узбережжі р. Тясмин, за координатами 49.2737039, 32,1123008 виявлено та вилучено: сітку від риболовної системи «Павук», яка поміщення до сейф-пакету QHY012500, металевий каркас для сітки від риболовної системи «Павук» поміщенні до пакування та опломбовано биркою №NPP-0584798, технічний паспорт на автомобіль поміщений до сейф-пакету №CRI1236546, ключі від автомобіля ВАЗ2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1 поміщені до сейф-пакету №ICR0201986, автомобіль ВАЗ2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, свіжовиловлену рибу виду карась 19 шт., та сазан 2 шт., що поміщена до сейф пакету QHY012499 та в подальшому передана на зберігання з метою подальшої реалізації до ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87) , так як піддається швидкому псуванню.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

18.04.2024 винесено постанову про визнання речовими доказами наступного: сітку від риболовної системи «Павук», яка поміщення до сейф-пакету QHY012500, металевий каркас для сітки від риболовної системи «Павук» поміщенні до пакування та опломбовано биркою №NPP-0584798, технічний паспорт на автомобіль поміщений до сейф- пакету №CRI1236546, ключі від автомобіля ВАЗ2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1 поміщені до сейф-пакету №ICR0201986, автомобіль ВАЗ2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, свіжовиловлену рибу виду карась 19 шт., та сазан 2 шт., що поміщена до сейф пакету QHY012499 та в подальшому передана на зберігання з метою подальшої реалізації до ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87), так як піддається швидкому псуванню.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п. 28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Оскільки риба, вилучена 18.04.2025 під час огляду місця події, відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, з метою забезпечення кримінального провадження є необхідним накладення арешту, а саме на: свіжовиловлену рибу виду: карась - 19 шт. та сазан - 2 шт.

Також з метою забезпечення схоронності майна, як речових доказів та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки ВА3 2106, д.н.з НОМЕР_1 та технічний паспорт на автомобіль ВА3 2106, д.н.з НОМЕР_1 , ключі від автомобіля ВА3 2106, д.н.з НОМЕР_1 , сітку від риболовної системи «Павук», металевий каркас для сітки від риболовної системи «Павук».

Крім того, враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 18.04.2025, риби дозволити її реалізацію з перерахуванням вилучених коштів на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № №0000413 від 17.04.2025 КК України за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду: карась - 19 шт. та сазан - 2 шт.

Накласти арешт на сітку від риболовної системи «Павук», металевий каркас для сітки від риболовної системи «Павук», технічний паспорт на автомобіль ВА3 2106, д.н.з НОМЕР_1 , ключі від автомобіля ВА3 2106, д.н.з НОМЕР_1 .

Накласти арешт на автомобіль ВА3 2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська. 104.

Дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (код СДРПОУ 37551531, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87) свіжовиловленої риби виду: карась - 19 шт. та сазан - 2 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1