Справа № 366/169/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2382/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_7 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2021 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 10 березня 2023 року задоволено подання начальника Вишгородського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 15 січня 2021 року за ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

16.11.2023 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла заява заступника керівника Київської обласної прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Іванківського районного суду Київської області від 10 березня 2023 року про звільнення ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року задоволено заяву.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду.

До початку судового розгляду від захисника надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який не заперечив проти закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування ухвали суду та закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Відповідно до інформації наданої Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 13.05.2025 року складено відповідний актовий запис № 258.

За таких обставин ухвала суду від 18.12.2023року щодо ОСОБА_7 підлягає скасуванню, а провадження за заявою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Іванківського районного суду Київської області від 10 березня 2023 закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.404,405,417,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника задовольнити.

Ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року скасувати.

Провадження за заявою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Іванківського районного суду Київської області від 10 березня 2023 закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: