ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 683/327/25

Провадження № 11-кп/820/562/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірила апеляційну скаргузахисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000068,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2025 року, №0000079,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань14 лютого 2025 року, №0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 263 КК України та ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року про виправлення описки та про роз`яснення вироку, та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185,ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання:за ч.4 ст.185 КК України у виді 6 років позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року виправлено описку, допущену при написанні вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року: четвертий абзац резолютивної частини вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року читати як: «Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 03 червня 2025 року, зарахувавши в цей строк на підставі ч.5 ст.72 КК України строк його попереднього ув`язнення з 20 лютого 2025 року по 02 червня 2025 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року.

01 липня 2025 на зазначений вирок та ухвали захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 08 липня 2025 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшла на адресу апеляційного суду.

Вважаю, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 396 КПК України, подана у строк, передбачений статтею 395 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 396, 398 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2025 року та ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року про виправлення описки та роз`яснення вироку.

У порядку статті 402 КПК України, заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції до початку апеляційного розгляду.

Суддя