печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2025 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

захисника-адвоката: не з`явився,

підозрюваного: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2025 року про залучення підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням для участі у розгляді клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 , погодженого Заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000548 від 04.12.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2025 року у справі № 757/36601/25-кзалученно підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням для участі у розгляді клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 , погодженого Заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000548 від 04.12.2024 року.

При перевірці матеріалів даного клопотання, слідчим суддею виявлено описку в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2025 року, а саме помилково зазначено орган надання безоплатної правової допомоги - «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві», що не відповідає матеріалам справи, а саме правильному орган надання безоплатної правової допомоги - «Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду заяви слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2025 року та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2025 року у справі № 757/36601/25-кзалученно підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням для участі у розгляді клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 , погодженого Заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000548 від 04.12.2024 року.

Проте, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено орган надання безоплатної правової допомоги - «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві», що не відповідає матеріалам справи, а саме правильному орган надання безоплатної правової допомоги - «Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2025 рокуописку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2025 року про залучення підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням для участі у розгляді клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 , погодженого Заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000548 від 04.12.2024 року.

Абзац третій резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2025 року викласти в наступній редакції: «Виконання ухвали в частині залучення захисника покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 15 год. 50 хв. 09.08.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1