Справа № 530/75/25
Номер провадження 1-кп/530/97/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2025 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000489 від 05.12.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка Зіньківського району Полтавської області , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого на утриманні неповнолітню доньку, раніше не судимий, не працює, оскільки здійснює догляд за інвалідом

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період 05.11.2024 по 08.11.2024, точного часу в ході досудового слідства встановити не вдалося, ОСОБА_4 реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом в умовах воєнного стану (відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), маючи один злочинний намір, в нічний час, перебуваючи поблизу території ПП СБК «Бір» розташованого по вул. Миру 52, с. Бірки, Полтавського району, Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу викрав 6 відрізків металевої профільної труби 140*140*4 та перемістив їх до господарства в якому проживає, після чого продовжуючи свої злочинні дії охоплені єдиним умислом наступного дня у нічний час перебуваючи поблизу території ПП СБК «Бір» розташованого по вул. Миру 52, с. Бірки, Полтавського району, Полтавської області таємно, шляхом вільного доступу викрав 6 відрізків металевої профільної труби 140*140*4 та перемістив їх до господарства в якому проживає, таким чином викрав 12 відрізків профільної труби 140*140*4 загальною довжиною 32,60 метрів вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №5448/24 від 06.12.2024 становить 12429,40 грн. (дванадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень 40 коп.), що належать ОСОБА_5 чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України при вищезазначених обставинах визнав повністю, щиро каявся, просив суворо не карати

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав призначити покарання відповідно до закону , матеріальних претензій він не має .

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, а також постанов про визнання речових доказів, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Суд, враховуючи пояснення надані обвинуваченим в судовому засіданні при допиті, вивчивши документи надані прокурором, приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу винного, який раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставини, також суд враховує що на утриманні у підсудного перебуває малолітня дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати дитини є інвалідом другої групи з психічних розладів і він також здійснює догляд за своєю співмешканкою , також на утриманні його перебуває неповнолітня дитина співмешканки , має позитивну характеристику - суд приходе до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з мінімальним іспитовим строком.

Речові докази по справі 12 відрізків металевої квадратної профільної труби розмірами - шириною грані 14 см, товщиною стінки 0,4 см та наступними довжинами: 205 см., 257см., 286 см., 290 см., 263 см., 281 см., 289 см., 273 см., 268 см., 283 см., 278 см., 287 см.,- які передані на зберігання потерпілому - залишити у власності потерпілого .

Арешт накладений ухвалою слідчого судді на 12 відрізків металевої квадратної профільної труби розмірами - шириною грані 14 см, товщиною стінки 0,4 см та наступними довжинами: 205 см., 257см., 286 см., 290 см., 263 см., 281 см., 289 см., 273 см., 268 см., 283 см., 278 см., 287 см., справа № 530/2597/24 № провадження 1-кс /530/664/24 від 06.12.2024 року - скасувати

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати .

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі 12 відрізків металевої квадратної профільної труби розмірами - шириною грані 14 см, товщиною стінки 0,4 см та наступними довжинами: 205 см., 257см., 286 см., 290 см., 263 см., 281 см., 289 см., 273 см., 268 см., 283 см., 278 см., 287 см., справа № 530/2597/24 № провадження 1-кс /530/664/24 від 06.12.2024 року, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити у його власності

Арешт накладений ухвалою слідчого судді на грошові кошти справа № 530/2597/24 № провадження 1-кс /530/664/24 від 06.12.2024 року - скасувати

Запобіжний захід до набрання вироком чинності обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати .

Процесуальні витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1