Дата документу 22.04.2025
Справа № 334/807/24
Провадження № 1-кп/334/460/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 407 КПК України.

22.04.2025 року захисником подано клопотання про звільнення обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. ОСОБА_5 заявив про намір повернутися до іншої військової частини, а саме НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби та отримав згоду командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження служби.

Відповідно до обвинувального акту 21 липня 2022 року, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, діючи в умовах воєнного стану усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , не з`явився вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу, а саме до розташування військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалась в АДРЕСА_1 , внаслідок чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до військової частини НОМЕР_2 не приймав та незаконно ухилявся від обов`язків несення обов`язків військової служби до 12 грудня 2022 року.

Таким чином, стрілець 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, в порушення вимог ст.ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи в умовах воєнного стану, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, не з`явився вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу, а саме до розташування військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалась в АДРЕСА_1 та в період часу з 21 липня 2022 року до 12 грудня 2022 року був відсутній в місці несення військової служби.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, висловив добровільну позицію про подальше проходження військової служби, командир військової частини надав згоду на проходження ОСОБА_5 військової служби, тому підстави для неможливості звільнення його від кримінальної відповідальності відсутні.

Захисник клопотання підтримала, просила задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнає у повному обсязіклопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав повернення його на військову службу підтримує. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1-ч.3 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

В силу ч. 3 ст. 285 КПК України, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 цього Кодексу, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч.1- 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо особа звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й, у випадку встановлення передбачених, в тому числі, у ч. 5 ст. 401 КК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого та згоди відповідного командира, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, кримінальне правопорушення за ст. 407 КК України вчинив вперше, за ст. 408 КК України засуджений не був, добровільно звернувся до суду з відповідним клопотанням, командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду на проходження військової служби ОСОБА_5 у військові частині.

Обвинуваченому ОСОБА_5 судом роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження і він особисто надав свою згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з цих підстав.

Підстав, які б унеможливлювали звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України не встановлено.

В зв`язку з цим, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285-286, 288, 395 КПК України,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження №0000173 від 29.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в частині вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - закрити.

ОСОБА_5 негайно звільнити з - під варти.

Зобов`язати ОСОБА_5 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 - для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після прибуття і продовження проходження військової служби ОСОБА_5 невідкладно повідомити суд та Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до військової частини НОМЕР_1 у встановлений ухвалою строк.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Проголошення повного тексту ухвали 09.00 год. 23.04.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1