КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6041/25
Провадження № 1-кс/552/1510/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31.07.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності. У заяві зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, 22.07.2025 до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 22.07.2025 близько 10 години 00 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдав останньому тілесних ушкоджень у виді ЗЧМТ, струсу головного мозку та забійних ран лобної ділянки (ЄО № 15729 від 22.07.2025).

В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що потерпілий проходив стаціонарне лікування в КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 з 22.07.2025 по 24.07.2025, медична карта стаціонарного хворого № 4799 неврологічне відділення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення вказаної судово-медичної експертизи виникла необхідність у вивченні медичної документації, а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого № 4799, де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив стаціонарне лікування в неврологічному відділенні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 з 22.07.2025 по 24.07.2025 з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рана лобної ділянки. Ангіопатія сітківки обох очей;

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати медичну картку в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична картка має суттєве значення для подальшого проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 4799 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 з 22.07.2025 по 24.07.2025.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду дізнавачем клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: оригіналу медичної картки № 4799 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 з 22.07.2025 по 24.07.2025.

Виконання ухвали доручити дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ; старшому дізнавачу сектору дізнання: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника сектору дізнання ОСОБА_11 ; начальнику сектора дізнання ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1