Єдиний унікальний номер 317/5497/23
Номер провадження 1-во/317/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 17.02.2025 по справі ЄУН 317/5497/23 НП 1-кп/317/117/2025,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 17.02.2025 по справі ЄУН 317/5497/23 НП 1-кп/317/117/2025, яка обґрунтована тим, що при підготовці тексту вироку, а саме: в описовій частині вироку допущено описку помилково зазначено в абз. 1 та 4 описової частини по-батькові потерпілого ОСОБА_3 « ОСОБА_5 ».

У судове засідання сторони не з`явились.

Судом встановлено, що 17 лютого 2025 року Запорізьким районним судом Запорізької області ухвалено вирок по справі ЄУН 317/5497/23 НП 1-кп/317/117/2025, а саме: у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 24.04.2023 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 травня 2025 року вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 17 лютого 2025 року щодо ОСОБА_6 в цій справі змінено.

Одним з потерпілих по вищевказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 . Дані особи підтверджено копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 28.03.1996.

Проте, у вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 17.02.2025 по справі ЄУН 317/5497/23 НП 1-кп/317/117/2025, а саме: у першому та четвертому абзацах описової частини вироку помилково неправильно вказано по-батькові потерпілого ОСОБА_3 « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 17.02.2025 по справі ЄУН 317/5497/23 НП 1-кп/317/117/2025 необхідно виправити допущені описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 17 лютого 2025 року по справі ЄУН 317/5497/23 НП 1-кп/317/117/2025.

Зазначити у тексті вироку правильно по-батькові потерпілого ОСОБА_3 « ОСОБА_7 », замість раніше вказаного неправильно « ОСОБА_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1