Справа № 211/3818/25
Провадження № 1-в/211/114/25
У Х В А Л А
іменем України
21 липня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання заступника начальника відділу № 11 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, засудженої 13.04.2023 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.4 ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
- за участю: прокурора - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
до суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що відділом № 11 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях копія вироку від 13.04.2023 стосовно засудженої ОСОБА_3 , вирок набрав законну силу 16.05.2023. 17.08.2023 справа отримана відділом №11 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для подальшого виконання за територіальністю. 01.09.2023 із засудженою ОСОБА_3 проведена бесіда, роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та здійснення нагляду, обов`язки, покладені на неї судом, на підставі ст. 76 КК України, відповідальність за їх невиконання, права та обов`язки засудженої особи, вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 КВК України, про що нею, особисто, заповнена підписка. 01.09.2023 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. З 05.09.2023 по 01.04.2025, у зв`язку із наявністю активних бойових дій на території Донецької області, та неможливістю особистої явки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації через загрозу життю та здоров`ю, реєстрація ОСОБА_3 проводилась в телефонному режимі. Під час випробувального строку засуджена ОСОБА_3 не допускала порушення виконання обов`язків покладених на неї судом, зарекомендувала себе задовільно. Заходи індивідуального плану роботи виконала в повному обсязі. Із засудженою ОСОБА_3 в телефонному режимі у встановлені ді реєстрації проводились профілактичні бесіди про недопустимість вчинення нею кримінальних і адміністративних правопорушень. Згідно інформації ОДК ГУНП України ОСОБА_3 повторних кримінальних правопорушень у період відбування випробувального терміну не вчинила. Відповідно до витягу бази АІС «АРМОР» засуджена ОСОБА_3 притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 11.06.2024 відділом поліції №1 (м. Дружківка) Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області було складено адміністративний протокол №219790 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн., який не стягнуто.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечує.
Засуджена та інспектор пробації в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від представника відділу пробації надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за період іспитового строку від зобов`язань, покладених на неї за вироком суду, не ухилялась. Іспитовий строк закінчився, що є підставою відповідно до ч. 3 ст. 75, ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України для звільнення її від призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
подання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 квітня 2023 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1