Справа № 367/6786/25
Провадження №1-кс/367/783/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2025 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 12.06.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 вказує, що слідчим відділенням ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000230, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

У клопотанні зазначив, що 12.06.2025 року о 20:43 годині до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від патруля Акцент 310, про те що ними було зупинено автомобіль марки « Мерседес Віто» р.н. іноземної реєстрації НОМЕР_1 , під час перевірки водій авто побіг в невідомому напрямку та після чого при візуальному огляді автомобіля, в салоні виявили гранату ф1 з бойовим запалом та документ на ім?я старшого сержанта НГУ ОСОБА_5 . ЄО-10508 Ураховуючи, що вказана подія, яка містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відбулась в нічну пору доби, коли ухвалу суду про дозвіл на проведення обшуку автомобілю, об`єктивно неможливо було отримати, з метою запобігання втрати слідів кримінального правопорушення, з метою виявлення предметів, засобів та речовин обіг яких заборонений та інших предметів, що можуть бути визнанні речовими доказами в кримінальному провадженні, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим, 12 червня 2025 року в період з 23 години 49 хвилин по 13 червня 2025 року 02 годину 06 хвилин, було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Мерседес Віто» н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку автомобіля марки «Мерседес Віто» н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату Ф1, упаковано до спец. пакету BTC № АВ1167323, підривачем типу УЗРГМ 2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля УЗРГМ 2 173-79583, упаковано до спец. пакету BTC № АВ1167324, змив на марлевий тампон з поверхні гранати, поміщено в паперовий конверт, змив з підривача поміщено в паперовий конверт, змив з керма автомобілю, поміщено в паперовий конверт, змив з коробки перемикання передач, поміщено до паперового конверту, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення до відзнаки на ім`я ОСОБА_6 , поміщено до спец пакету WAR1984025, два предмета схожі магазин, поміщено до спец пакету WAR 1989027, паперову коробку з надписом «SWAG» в якій знаходиться згортки в ізоленті синього кольору з невідомою речовиною всередині в кількості 97 штук, 96 з яких поміщено в спец пакету HYQ0107769, 1 згорток поміщено до спец. пакету PSP 1307400, прозорий зып пакет в якому знаходяться згортки синього кольору з невідомою речовиною всередині у кількості 100 штук, 99 згортків поміщено до спец пакету RIC 2099203, 1 згорток поміщено до спец. пакету PSP 1307401, прозорі зіп пакети в кількості 39 шт, поміщено до спец пакету WAR1984029, металеві ваги сірого кольору ан яких наявна речовина білого кольору, поміщено до спеціального пакету WAR 1984026, металева ложка з залишками кристалічної речовини, поміщено до паперового конверту, ізолента синього кольору у кількості 11 штук, ізолента червоного кольору у кількості 10 шт, 1 ізолента чорного кольору, поміщено до спец. пакета № HYQ 0107770, порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в прозорому пакеті, упаковано в спец. пакет RAW 0122035, згорток в ізоленті червоного кольору з невідомою речовиною всередині поміщено до спец. пакету PSP 1307402, зіп пакет з невідомою речовиною білого кольору, упаковано в спец. пакет PSP 1307403, блокнот червоного кольору з написом «Amway» в наявні чернові записи, поміщено до спеціального пакету WAR 1984028, прозорий зіп-пакет в якому знаходяться згортки в ізоленті синього кольору з невідомою речовиною в кількості 40 штук, 39 штук поміщено до спец. пакету RIC 299182, 1 згорток поміщено до спец пакету PSP 1307404, кристалічна речовина білого кольору яка знаходиться в прозорому зіп пакеті, упаковано в спец пакет RIC 2099181, прозорі зіп пакети, поміщено до спец пакету RIC 2099183, номерні знаки на автомобіль НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету WAR 1827965, автомобіль марки « Мерседес» зеленого кольору з н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_4 поміщено на штраф майданчик м. Макарів, вул. Василя Стуса 37, номерні знаки ВВ8373СP та WL04269, поміщено до спец. Пакету WAR 1827965. У зв`язку із цим просить накласти арешт на предмет зовні схожий на гранату Ф1, упаковано до спец. пакету BTC № АВ1167323, підривачем типу УЗРГМ 2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля УЗРГМ 2 173-79583, упаковано до спец. пакету BTC № АВ1167324, змив на марлевий тампон з поверхні гранати, поміщено в паперовий конверт, змив з підривача поміщено в паперовий конверт, змив з керма автомобілю, поміщено в паперовий конверт, змив з коробки перемикання передач, поміщено до паперового конверту, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення до відзнаки на ім`я ОСОБА_6 , поміщено до спец пакету WAR1984025, два предмета схожі магазин, поміщено до спец пакету WAR 1989027, паперову коробку з надписом «SWAG» в якій знаходиться згортки в ізоленті синього кольору з невідомою речовиною всередині в кількості 97 штук, 96 з яких поміщено в спец пакету HYQ0107769, 1 згорток поміщено до спец. пакету PSP 1307400, прозорий зып пакет в якому знаходяться згортки синього кольору з невідомою речовиною всередині у кількості 100 штук, 99 згортків поміщено до спец пакету RIC 2099203, 1 згорток поміщено до спец. пакету PSP 1307401, прозорі зіп пакети в кількості 39 шт, поміщено до спец пакету WAR1984029, металеві ваги сірого кольору ан яких наявна речовина білого кольору, поміщено до спеціального пакету WAR 1984026, металева ложка з залишками кристалічної речовини, поміщено до паперового конверту, ізолента синього кольору у кількості 11 штук, ізолента червоного кольору у кількості 10 шт, 1 ізолента чорного кольору, поміщено до спец. пакета № HYQ 0107770, порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в прозорому пакеті, упаковано в спец. пакет RAW 0122035, згорток в ізоленті червоного кольору з невідомою речовиною всередині поміщено до спец. пакету PSP 1307402, зіп пакет з невідомою речовиною білого кольору, упаковано в спец. пакет PSP 1307403, блокнот червоного кольору з написом «Amway» в наявні чернові записи, поміщено до спеціального пакету WAR 1984028, прозорий зіп-пакет в якому знаходяться згортки в ізоленті синього кольору з невідомою речовиною в кількості 40 штук, 39 штук поміщено до спец. пакету RIC 299182, 1 згорток поміщено до спец пакету PSP 1307404, кристалічна речовина білого кольору яка знаходиться в прозорому зіп пакеті, упаковано в спец пакет RIC 2099181, прозорі зіп пакети, поміщено до спец пакету RIC 2099183, номерні знаки на автомобіль НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету WAR 1827965, автомобіль марки « Мерседес» зеленого кольору з н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_4 поміщено на штраф майданчик м. Макарів, вул. Василя Стуса 37, номерні знаки ВВ8373СP та WL04269, поміщено до спец. Пакету WAR 1827965, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними юридичним та фізичним особам, залишивши право користування за стороною обвинувачення та виключно для виконання завдань кримінального провадження.

У судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив задовольнити клопотання, при цьому зазначив, що згідно інформаційно-комунікаційної системи інформаційний портал НПУ відомості про власника автомобіля марки «Мерседес» зеленого кольору, номерні знаки іноземної реєстрації НОМЕР_1 ? VINкод: НОМЕР_4 відсутні..

З огляду на відсутність відомостей щодо власника майна та особи, у володінні якої майно перебувало, такі особи слідчим суддею у судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду клопотання, визнано можливим його розгляд у відсутність нез`явившихся осіб. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 22, 26 КПК України.

У ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності слідчий суддя визнає можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися, на підставі наданих матеріалів.

Згідно зі ст. 27, ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про арешт майна та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000230, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Оцінка доказів із точки зору їх допустимості є заключним етапом доказування та здійснюється судом за наслідком розгляду справи по суті. Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, вказане питання не входить до повноважень як слідчого судді, так і колегії суддів апеляційної інстанції під час перегляду ухвали слідчого судді.

Натомість, під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя уповноважений оцінити можливість використання майна, на яке слідчий, прокурор просить накласти арешт, як доказу у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого про визнання речового доказу від 13.06.2025 р. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні від 12.06.2025 за №0000230 предмет зовні схожий на гранату Ф1, упаковано до спец. пакету BTC № АВ1167323, підривачем типу УЗРГМ 2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля УЗРГМ 2 173-79583, упаковано до спец. пакету BTC № АВ1167324, змив на марлевий тампон з поверхні гранати, поміщено в паперовий конверт, змив з підривача поміщено в паперовий конверт, змив з керма автомобілю, поміщено в паперовий конверт, змив з коробки перемикання передач, поміщено до паперового конверту, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення до відзнаки на ім`я ОСОБА_6 , поміщено до спец пакету WAR1984025, два предмета схожі магазин, поміщено до спец пакету WAR 1989027, паперову коробку з надписом «SWAG» в якій знаходиться згортки в ізоленті синього кольору з невідомою речовиною всередині в кількості 97 штук, 96 з яких поміщено в спец пакету HYQ0107769, 1 згорток поміщено до спец. пакету PSP 1307400, прозорий зіп пакет в якому знаходяться згортки синього кольору з невідомою речовиною всередині у кількості 100 штук, 99 згортків поміщено до спец пакету RIC 2099203, 1 згорток поміщено до спец. пакету PSP 1307401, прозорі зіп пакети в кількості 39 шт, поміщено до спец пакету WAR1984029, металеві ваги сірого кольору ан яких наявна речовина білого кольору, поміщено до спеціального пакету WAR 1984026, металева ложка з залишками кристалічної речовини, поміщено до паперового конверту, ізолента синього кольору у кількості 11 штук, ізолента червоного кольору у кількості 10 шт, 1 ізолента чорного кольору, поміщено до спец. пакета № HYQ 0107770, порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в прозорому пакеті, упаковано в спец. пакет RAW 0122035, згорток в ізоленті червоного кольору з невідомою речовиною всередині поміщено до спец. пакету PSP 1307402, зіп пакет з невідомою речовиною білого кольору, упаковано в спец. пакет PSP 1307403, блокнот червоного кольору з написом «Amway» в наявні чернові записи, поміщено до спеціального пакету WAR 1984028, прозорий зіп-пакет в якому знаходяться згортки в ізоленті синього кольору з невідомою речовиною в кількості 40 штук, 39 штук поміщено до спец. пакету RIC 299182, 1 згорток поміщено до спец пакету PSP 1307404, кристалічна речовина білого кольору яка знаходиться в прозорому зіп пакеті, упаковано в спец пакет RIC 2099181, прозорі зіп пакети, поміщено до спец пакету RIC 2099183, номерні знаки на автомобіль НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету WAR 1827965, автомобіль марки « Мерседес» зеленого кольору з н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_4 поміщено на штраф майданчик м. Макарів, вул. Василя Стуса 37, номерні знаки ВВ8373СP та WL04269, поміщено до спец. Пакету WAR 1827965.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 16.06.2025 справа № 367/6786/25 провадження по справі 3 1-кс/367/782/2025 надано дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку автомобіля марки « Мерседес» зеленого кольору з н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 12 травня 2025 року в період з 23 години 49 хвилин по 13.06.2025 02 годині 06 хвилин, у ході якого виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на гранату Ф1, упаковано до спец. пакету BTC № АВ1167323, підривачем типу УЗРГМ 2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля УЗРГМ 2 173-79583, упаковано до спец. пакету BTC № АВ1167324, змив на марлевий тампон з поверхні гранати, поміщено в паперовий конверт, змив з підривача поміщено в паперовий конверт, змив з керма автомобілю, поміщено в паперовий конверт, змив з коробки перемикання передач, поміщено до паперового конверту, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення до відзнаки на ім`я ОСОБА_6 , поміщено до спец пакету WAR1984025, два предмета схожі магазин, поміщено до спец пакету WAR 1989027, паперову коробку з надписом «SWAG» в якій знаходиться згортки в ізоленті синього кольору з невідомою речовиною всередині в кількості 97 штук, 96 з яких поміщено в спец пакету HYQ0107769, 1 згорток поміщено до спец. пакету PSP 1307400, прозорий зіп пакет в якому знаходяться згортки синього кольору з невідомою речовиною всередині у кількості 100 штук, 99 згортків поміщено до спец пакету RIC 2099203, 1 згорток поміщено до спец. пакету PSP 1307401, прозорі зіп пакети в кількості 39 шт, поміщено до спец пакету WAR1984029, металеві ваги сірого кольору ан яких наявна речовина білого кольору, поміщено до спеціального пакету WAR 1984026, металева ложка з залишками кристалічної речовини, поміщено до паперового конверту, ізолента синього кольору у кількості 11 штук, ізолента червоного кольору у кількості 10 шт, 1 ізолента чорного кольору, поміщено до спец. пакета № HYQ 0107770, порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в прозорому пакеті, упаковано в спец. пакет RAW 0122035, згорток в ізоленті червоного кольору з невідомою речовиною всередині поміщено до спец. пакету PSP 1307402, зіп пакет з невідомою речовиною білого кольору, упаковано в спец. пакет PSP 1307403, блокнот червоного кольору з написом «Amway» в наявні чернові записи, поміщено до спеціального пакету WAR 1984028, прозорий зіп-пакет в якому знаходяться згортки в ізоленті синього кольору з невідомою речовиною в кількості 40 штук, 39 штук поміщено до спец. пакету RIC 299182, 1 згорток поміщено до спец пакету PSP 1307404, кристалічна речовина білого кольору яка знаходиться в прозорому зіп пакеті, упаковано в спец пакет RIC 2099181, прозорі зіп пакети, поміщено до спец пакету RIC 2099183, номерні знаки на автомобіль НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету WAR 1827965, автомобіль марки « Мерседес» зеленого кольору з н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_4 поміщено на штраф майданчик м. Макарів, вул. Василя Стуса 37, номерні знаки ВВ8373СP та WL04269, поміщено до спец. Пакету WAR 1827965.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За приписами ч. 3 ст. 132 КПК застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуженню, передачі, перетворенню, використанню) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до відчуження, втрати, приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За правилами ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна було дотримано.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (ч. 2 ст. 173 КПК України).

З доданих до клопотання документів убачається, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та є необхідним забезпечення збереження речових доказів з метою проведення судових експертиз.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя також ураховує, що накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав. Хоча власник обмежується у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим і на даний час у сторони обвинувачення є необхідність встановити і перевірити обставини та відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК україни, провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій у межах кримінального провадження за № 0000230 від 12.06.2025 року. Отже, відповідні обмеження є розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Зважаючи на те, що до клопотання надано достатня кількість доказів необхідності накладення арешту, слідчий суддя вбачає достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання, оскільки документи, додані до клопотання, свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна як заборона володіти. Користуватися та розпоряджатися з метою забезпечення збереження речових доказів.

Також слід роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170 - 173, 175, 309, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 12.06.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на гранату Ф1, упаковано до спец. пакету BTC № АВ1167323, підривачем типу УЗРГМ 2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля УЗРГМ 2 173-79583, упаковано до спец. пакету BTC № АВ1167324, змив на марлевий тампон з поверхні гранати, поміщено в паперовий конверт, змив з підривача поміщено в паперовий конверт, змив з керма автомобілю, поміщено в паперовий конверт, змив з коробки перемикання передач, поміщено до паперового конверту, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення до відзнаки на ім`я ОСОБА_6 , поміщено до спец пакету WAR1984025, два предмета схожі магазин, поміщено до спец пакету WAR 1989027, паперову коробку з надписом «SWAG» в якій знаходиться згортки в ізоленті синього кольору з невідомою речовиною всередині в кількості 97 штук, 96 з яких поміщено в спец пакету HYQ0107769, 1 згорток поміщено до спец. пакету PSP 1307400, прозорий зып пакет в якому знаходяться згортки синього кольору з невідомою речовиною всередині у кількості 100 штук, 99 згортків поміщено до спец пакету RIC 2099203, 1 згорток поміщено до спец. пакету PSP 1307401, прозорі зіп пакети в кількості 39 шт, поміщено до спец пакету WAR1984029, металеві ваги сірого кольору ан яких наявна речовина білого кольору, поміщено до спеціального пакету WAR 1984026, металева ложка з залишками кристалічної речовини, поміщено до паперового конверту, ізолента синього кольору у кількості 11 штук, ізолента червоного кольору у кількості 10 шт, 1 ізолента чорного кольору, поміщено до спец. пакета № HYQ 0107770, порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в прозорому пакеті, упаковано в спец. пакет RAW 0122035, згорток в ізоленті червоного кольору з невідомою речовиною всередині поміщено до спец. пакету PSP 1307402, зіп пакет з невідомою речовиною білого кольору, упаковано в спец. пакет PSP 1307403, блокнот червоного кольору з написом «Amway» в наявні чернові записи, поміщено до спеціального пакету WAR 1984028, прозорий зіп-пакет в якому знаходяться згортки в ізоленті синього кольору з невідомою речовиною в кількості 40 штук, 39 штук поміщено до спец. пакету RIC 299182, 1 згорток поміщено до спец пакету PSP 1307404, кристалічна речовина білого кольору яка знаходиться в прозорому зіп пакеті, упаковано в спец пакет RIC 2099181, прозорі зіп пакети, поміщено до спец пакету RIC 2099183, номерні знаки на автомобіль НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету WAR 1827965, автомобіль марки « Мерседес» зеленого кольору з н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_4 поміщено на штраф майданчик м. Макарів, вул. Василя Стуса 37, номерні знаки ВВ8373СP та WL04269, поміщено до спец. Пакету WAR 1827965, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними юридичним та фізичним особам, залишивши право користування за стороною обвинувачення та виключно для виконання завдань кримінального провадження.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК.

Копію ухвали негайно вручити слідчому з групи слідчих у даному кримінальному провадженні або прокурору - для звернення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1