ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/237/24
Провадження № 1-кп/941/28/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Петрове кримінальне провадження №0000133 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Чечеліївка, Петрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу закону важаться таким, що не має судимості,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ;

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2024 року близько 19:00 години, тобто в період якого відповідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, діяв воєнний стан, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів та в цілях власної наживи, проходячи повз територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , зайшов до подвір`я даного домоволодіння та виявив, що двері в приміщення гаражу відчинені, після чого скориставшись цим, зайшов до гаражу та помітив ланцюгову бензопилу марки «PROCRAFT K450N» зеленого кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення вищевказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник до приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_3 , де таємно викрав ланцюгову бензопилу марки «PROCRAFT K450N», зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 , вартість якої у відповідності до висновку судово транспортно-товарознавчої експертизи № 506 від 08.02.2024 року становить 3906 гривень 80 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 3906 гривень 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Потерпілим від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який своєю заявою прохав проводити судовий розгляд без його участі, при цьому претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має.

Допитаний під час судового розгляду обвинуваченийОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, надав показання, якими фактичних обставин справи, викладених у обвинувальному акті, не оспорював, пояснив, що він дійсно вчинив інкримінований йому злочин у спосіб, час та за обставин, зазначених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення доведена повністю.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та щире каяття, що виражається у визнанні винуватості в обсязі пред`явленого обвинувачення та відвертому визнанні своєї провини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, дані досудової доповідіта дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, в силу закону важаться таким, що не має судимості,неодружений, не працюючий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Долю речових доказів та процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст.ст.96-1, 96-2 КК України, ст.ст.100 КПК України. Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи, що на ланцюгову бензопилу марки «PROCRAFT K450N», зеленого кольору, яка була вилучена під час ОМП від 06.02.2024 року на відкритій ділянці місцевості за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Олександрівка, вулиця Набережна, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сліди папілярних візерунків рук, перекопійовані на дві липкі стрічки та пересені на аркуш паперу формату А4, упаковані до спеціального пакету 06.02.2024 року, виявлені та вилучені на поверхні ланцюгової бензопили марки «PROCRAFT K450N», зеленого кольору, яка була вилучена під час ОМП від 06.02.2024 року на відкритій ділянці місцевості за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Олександрівка, вулиця Набережна, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.02.2024 року накладено арешт, суд вважає. що з метою вирішення їх долі, арешт накладений в ході досудового слідства, слід скасувати.

Також обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, який на думку суду необхідно продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком, поклавши на нього передбачені п.1 та п. 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Продовжити ОСОБА_3 дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 2 місяці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по проведенню експертизи у кримінальному провадженні №0000133 в сумі 3029 гривень 12 копійок.

Арешт ланцюгової бензопили марки «PROCRAFT K450N», зеленого кольору, яка була вилучена під час ОМП від 06.02.2024 року на відкритій ділянці місцевості за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Олександрівка, вулиця Набережна, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та слідів папілярних візерунків рук, перекопійовані на дві липкі стрічки та пересені на аркуш паперу формату А4, упаковані до спеціального пакету 06.02.2024 року, виявлені та вилучені на поверхні ланцюгової бензопили марки «PROCRAFT K450N», зеленого кольору, яка була вилучена під час ОМП від 06.02.2024 року на відкритій ділянці місцевості за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Олександрівка, вулиця Набережна, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, який був накладений до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні,ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.02.2024 року, - скасувати.

Речові докази :

ланцюгову бензопилу марки «PROCRAFT K450N», зеленого кольору, яка була вилучена під час ОМП від 06.02.2024 у виді року на відкритій ділянці місцевості за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Олександрівка, вилиця Набережна, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів при Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, 49, - повернути потерпілому ОСОБА_5 ;

спеціальний пакет «УКРАЇНА МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ» за №5693023, в якому знаходяться аркуш зі слідами рук, дактилокарта та первинне пакування до висновку експерта №СЕ-19/112-24/1725-Д від 09.02.2024 року - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного судучерез Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1