ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: № 641/2225/23 Головуючий апеляційної інстанції: Курило О.М.
Провадження: № 21-з/818/25/25
Категорія: вирішення питання щодо розстрочки виплати штрафу
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді Курила О.М., суддів Люшні А.І. та Савенка М.Є., при секретареві Литвиненку Д.А., без участі прокурора, без участі всіх інших учасників по даній справі, а саме представника заявника, належним чином повідомленого про розгляд справи, від якого надійшла заява про розгляд справи без нього, за умови, що заяв про відкладення розгляду справи ні від кого не надходило, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника заявника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Гримашевич Ю.І. про розстрочку виплати штрафу, призначеного за вироком Харківського апеляційного суду від 19.12.2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Харківського апеляційного суду від 19.12.2024 року було скасовано вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30.10.2024 року в частині призначеного покарання.

Крім того, цим же вироком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацевлаштованого, військовозобов`язаного, перебуваючого на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за ч.4 ст.111-1 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на підприємствах з виробництвом сільськогосподарської продукції, на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний вирок набув законної сили 19 грудня 2024 року.

21.04.2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява представника заявника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Гримашевич Ю.І., в якій вона просить розглянути можливість розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень на один рік рівними частинами, призначеного за вироком Харківського апеляційного суду від 19.12.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_1 .

В своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що вказаний вирок набув законної сили 19.12.2024 року та 14.01.2025 за вих. №1639/2025 року був направлений на виконання до Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Вказує, що відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Наголошує на тому, що станом на 28.02.2025 року Ізюмський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженого відповідного документа про сплату штрафу.

Звертає увагу на те, що 28.02.2025 року із засудженим ОСОБА_1 було проведену першу бесіду, під час якої він надав пояснення, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час офіційно працює в ТОВ «ЕДБ» водієм. Пояснив, що не має фінансової можливості сплатити всю суму штрафу одним платежем. Засуджений просив надати йому можливість сплатити штраф з розстрочкою на один рік рівними частинами.

Крім того, із заяви вбачається, що Ізюмським РВ №1 було надіслано запит в електронній формі до Державної податкової служби України на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання ОСОБА_1 доходів (долучено до матеріалів особової справи).

У зв`язку з цим, на підставі ч.3 ст.26 КВК України, представник заявника просить розглянути питання про розстрочку виплати штрафу, призначеного за вироком Харківського апеляційного суду від 19.12.2024 року.

Учасники судового провадження, будучи повідомленими про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися. Перед початком судового засідання від провідного інспектора Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Тімонова Н.С. надійшла заява з проханням судове засідання проводити без його участі. Крім того, він підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. У зв`язку з тим, що неприбуття учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду справи відповідно до ст.539 КПК України, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву про розстрочку виплати штрафу без участі сторін.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений у частині другій статті 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, розглядаються судом, яким ухвалено вирок.

Згідно з ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Як встановлено колегією суддів, засуджений ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм в ТОВ «ЕДБ» та не має фінансової можливості сплатити всю суму штрафу одним платежем. Зокрема з довідки, наданої на запит органу пробації до Державної податкової служби України, вбачається, що у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня інформація щодо джерел отримання ОСОБА_1 доходів у ІV кварталі 2024 року.

Крім того, неможливість сплати штрафу, яка обумовлена об`єктивними умовами життя засудженого, необхідно відрізняти від ухилення ним від сплати штрафу, коли засуджений має таку можливість, але вперто намагається уникнути виконання призначеного покарання (приховує свої доходи та майно від примусового стягнення).

В матеріалах провадження відсутні докази про те, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати штрафу.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень, призначеного за вироком Харківського апеляційного суду від 19.12.2024 року, строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою рівними чистинами зі сплатою до 1-го числа кожного місяця по 14 166,67 грн. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят шість гривень 67 копійок), починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Поряд з цим, колегія суддів констатує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом (ч.5 ст.26 КВК України).

Керуючись ст.ст.53 КК України, 26 КВК України, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника заявника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Гримашевич Ю.І. про розстрочку виплати штрафу, призначеного за вироком Харківського апеляційного суду від 19.12.2024 року, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень, призначеного за вироком Харківського апеляційного суду від 19.12.2024 року, строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою рівними чистинами зі сплатою до 1-го числа кожного місяця по 14 166,67 грн. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят шість гривень 67 копійок), починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження даної ухвали, у відповідності до ч.2 ст.424 КПК України, в касаційному порядку не передбачено, оскільки така ухвала не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Судді

____________ _____________ _______________

О.М. Курило А.І. Люшня М.Є. Савенко