Справа № 298/2035/24
Номер провадження 1-кс/298/139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року с-ще Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого начальником Великобрезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000210 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцяАДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, несудимого,

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого начальником Великобрезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцяАДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, несудимого, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000210 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

До початку розгляду клопотання прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 через канцелярію суду подано клопотання про залишення без розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000210 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно ч.1, ч.2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить залишити клопотання 0000210 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000210 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України без розгляду, що фактично свідчить, що на цей час він не підтримує клопотання, з огляду на те, що останній наділений правом, як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України відкликання такого клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого начальником Великобрезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000210 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

Керуючись ст. ст. 22, 26, 309, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого начальником Великобрезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000210 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Великоберезнянського районного суду ОСОБА_1