Справа №293/1781/24
Провадження № 1-кп/293/105/2025
УХВАЛА

02 вересня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003721 від 29.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, тому розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Підтримали раніше подані цивільні позови та подали заяву про збільшення позовних вимог, за змістом якої позивач просить стягнути з ОСОБА_6 на її користь 2700 грн. завданої майнової шкоди та 300 000 грн. моральної (немайнової) шкоди. Також потерпіла просить стягнути з ПАТ Страхова група «ТАС» на її користь:

- заробіток (дохід), втрачений внаслідок тимчасової втрати працездатності за листопад, грудень 2024, січень- травень 2025 в розмірі 92 688,43 грн.;

- майнову шкоду в сумі 21 951,15 грн.(станом на 26.08.2025);

- страхову (регламентовану) виплату у зв`язку з лікуванням потерпілої фізичної особи за 90 днів в сумі 24 000 грн, а усього 136675,55 грн.;

- моральну (немайнову шкоду) у розмірі 2400грн.

Також просять стягнути з відповідачів солідарно судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , з приводу призначення справи до судового розгляду не заперечували. Також не заперечували щодо приєднання до матеріалів справи заяви про збільшення позовних вимог.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження чи зупинення провадження немає. Угод у порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не надійшло.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні.

Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст.31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою від 06.05.2025 суд прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (збільшення розміру позовних вимог, їх доповнення, уточнення та додаткове обґрунтування). Також обвинуваченого ОСОБА_6 та ПАТ «Страхова група ТАС» суд визнав цивільними відповідачами, а потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем.

Оскільки, форма і зміст заяви потерпілої про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам законодавства, суд приймає її до розгляду.

В зв`язку з наведеним суд завершує підготовку до судового розгляду та призначає судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, прийнявши до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.128, 314-316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003721 від 29.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 15 год 00 хв. 08 вересня 2025 року у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, селище Черняхів, вул.Слобідська,1, зал №1).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог, копію якої разом з додатками надіслати ПАТ «Страхова група ТАС».

Рекомендувати відповідачам за цивільним позовом надати відзив на цивільний позов з урахуванням вимог заяви про збільшення позовних вимог і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Докази направлення відзиву та доданих до нього документів на адресу цивільного позивача надати суду.

Роз`яснити позивачу за цивільним позовом, що не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити відповідачам за цивільними позовами, що відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом, а не обов`язком. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Головуюча суддя ОСОБА_8