Справа № 493/511/25
Провадження № 1-кп/493/150/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ - ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПОТЕРПІЛИХ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ЗАХИСНИКІВ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ЗАКОННИХ ПРЕДСТАВНИКІВ НЕПОВНОЛІТНІХ ОБВИНУВАЧЕНИХ

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

ОБВИНУВАЧЕНИХ ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті питання про явку учасників процесу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_20 , ОСОБА_21 в судове засідання, що призначене на 04.06.2025 року о 14:00 год., не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку судової повістки за допомогою SMS-повідомлення, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених в наступне судове засідання.

Обвинувачені, законні представники обвинувачених, потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Захисники обвинувачених залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників справи, приймаючи до уваги, що участь обвинувачених в судовому засіданні є обов`язковою, обвинувачені ОСОБА_20 , ОСОБА_21 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 296 КК України, на 26 червня 2025 року о 10:00 год.

Обвинувачених ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , доставити приводом в Балтський районний суд Одеської області (вул. Кузнечна, 56, м. Балта Подільського району Одеської області) 26 червня 2025 року о 10:00 год.

Виконання цієї ухвали доручити відділенню поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ