Справа № 214/2432/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у межах кримінального провадження № 0000134 від 21 січня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15.07.2014 Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ч.2 ст.121, ч.4 ст.296, ч.1 ст.70 КК України, до позбавлення волі на строк 7 років. Звільнений 07.08.2018 умовно-достроко, не відбутий строк 1 рік 1 місяць 26 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту (зі зміненим обвинуваченням), ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне носіння, придбання, зберігання вогнепальної зброї, усвідомлюючи заборону вільного її обігу, та його карність, не маючи дозволу на її придбання та зберігання, в порушення Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, з наступними змінами), Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, при невстановлених слідством обставинах та в невстановлений досудовим слідством час і дату однак не пізніше 10.02.2023, у невстановленої особи незаконно придбав пістолет чорного кольору «STALKER MOD. 914 - S» серійний номер НОМЕР_1 калібру 9мм Р.А.К., виробництва Туреччини, який в подальшому переніс за адресою свого проживання та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , включно до 10.02.2023.

10.02.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за іншим місцем мешкання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пістолет, що згідно висновку експерта від 30.03.2023 №СЕ-19/104-23/11805-БЛ є вогнепальною зброєю - короткоствольнимгладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета «STALKER MOD. 914 - S» серійний номер НОМЕР_1 калібру 9мм Р.А.К., виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та заглушенню отвору для виводу порохових газів.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за ознаками:

Крім того, відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір наркотичного засобу канабіс в перерахунку на суху речовину від 5 г. тягне за собою кримінальну відповідальність.

- незаконний обіг особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою від 500 г до 2500 г вважається великим розміром;

- незаконний обіг особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою від 2500 г і більше вважається особливо великим розміром.

Встановлено, що ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог вказаного Закону, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій з незаконного обігу наркотичного засобу, у невстановлений слідством час однак не пізніше 10.02.2023, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс», після чого, усвідомлюючи, що рослина речовина являє собою наркотичний засіб «канабіс», обіг яких заборонено, став незаконно її зберігати.

В подальшому, 10.02.2023 о 13.05 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 3 по вул. Івана Авраменка, м. Кривий Ріг в присутності двох понятих надав для огляду 6 коробок, які знаходились у нього в руці в целофановому пакеті, в середині яких було: по одній пластиковій прямокутній ємності, в яких виявлено пакунки з невідомою речовиною рослинного походження, замотану у прозору ліпку стрічку (по одному пакунку в кожній коробці) в яких знаходиться:

- згідно висновку експерта від 15.03.2023 №СЕ-19/104-23/7932-НЗПРАП надана на дослідження речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 419,832 г;

- згідно висновку експерта від 15.03.2023 №СЕ-19/104-23/7935-НЗПРАП надана на дослідження речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 258,091 г;

- згідно висновку експерта від 14.03.2023 №СЕ-19/104-23/7921-НЗПРАП надана на дослідження речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 259,128 г;

- згідно висновку експерта від 13.03.2023 №СЕ-19/104-23/7941-НЗПРАП надана на дослідження речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 89,620 г;

- згідно висновку експерта від 21.03.2023 №СЕ-19/104-23/7924-НЗПРАП надана на дослідження речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 85,103 г;

- згідно висновку експерта від 15.03.2023 №СЕ-19/104-23/7922-НЗПРАП надана на дослідження речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 42,120 г.

Далі з одного з пакунків було відібрано вільний зразок рослинної речовини зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-23/5501-НЗПРАП від 11.02.2023 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,838 г.

В подальшому, 10.02.2023 в період часу з 15:03 по 15:35 було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено: 4 вакуумовані пакети з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в яких знаходиться:

- згідно висновку експерта від 13.03.2023 №СЕ-19/104-23/7911-НЗПРАП надана на дослідження речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 417,600 г;

- згідно висновку експерта від 13.03.2023 №СЕ-19/104-23/7892-НЗПРАП надана на дослідження речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 192,418 г;

- згідно висновку експерта від 13.03.2023 №СЕ-19/104-23/7925-НЗПРАП надана на дослідження речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 402,336 г;

- згідно висновку експерта від 07.03.2023 №СЕ-19/104-23/7914-НЗПРАП надана на дослідження речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,166 г;

- згідно висновку експерта від 13.03.2023 №СЕ-19/104-23/7906-НЗПРАП надана на дослідження речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 449,721 г;

Також в ході обшуку виявлено та вилучено невідомі речовини рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновків експертів, а саме:

- №СЕ-19/104-23/7916-НЗПРАП від 17.03.2023 речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Маса в перерахунку на суху речовину становить 4,658 г;

- №СЕ-19/104-23/7912-НЗПРАП від 15.03.2023 речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Маса в перерахунку на суху речовину становить 3,416 г;

- №СЕ-19/104-23/7919-НЗПРАП від 14.03.2023 речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Маса в перерахунку на суху речовину становить 4,457 г;

- №СЕ-19/104-23/7927-НЗПРАП від 16.03.2023 речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Маса в перерахунку на суху речовину становить 5,076 г.

Таким чином загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту становить 2 640,58 г, що є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 Кримінального кодексу України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу у особливо великих розмірах, без мети збуту.

10 червня 2025 року, між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000134 від 21 січня 2023 року, та ОСОБА_4 , за участю адвоката ОСОБА_6 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК укладено угоду про визнання винуватості. Згідно вказаної угоди, сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинені кримінальні правопорушення:

?за ч.1 ст.263 КК України4 (чотири) роки позбавлення волі;

?за ч. 3 ст. 309 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши на неї обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, тобто періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання, яка, на його думку, відповідає інтересам, суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України визнає повністю; жалкує у скоєному та щиро кається. Дійсно, події, вказані в обвунувальному акті щодо вчинення ним правопорушень, мали місце. Він погоджується з кваліфікацією його дій, висновками експертів. Цілком розуміє права визначені п.1 ч. 5 ст. 474 КПК України; наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. Угоду укладав добровільно, розуміє її наслідки.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 підтримала позицію обвинуваченого і просила суд затвердити укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості, яку обвинуваений уклав добровільно.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували щодо затвердження судом угоди про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст.469 КПК України, за ініціативою прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків та злочинів середньої тяжкості.

Під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України тобто у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також ч. 3 ст. 309 КК України у тобто незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу у особливо великих розмірах, без мети збуту.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Сторони кримінального провадження розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України. Зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена у межах санкцій ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено. Підстав для відмови в затверджені угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, рецидив злочинів.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який визнав свою вину повністю, щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває (т.3 а.с.86), у лікаря нарколога перебував на обліку з вересня 2007 по січень 2011 рр., (т.2 а.с.87), на утриманні дітей не має, раніше судимий, звільнений умовно-достроково, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання.

У зв`язку з постановленням вироку, суд вирішує питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.02.2023 на - 6 (шість) банок з написом «ACATAR», які було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 17102091; 1 (один) банок з написом «ACATAR», які було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 11094949 ; 5 (п`ять) банок з написом «ACATAR», які було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1710206; - вакууматор разом з зарядним пристроєм, ваги, поліетиленова плівка, пакети для вакуумації поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1264901; предмет схожий на рушницю в чохлі, яку поміщено в чохлі , яку поміщено до пакету з біркою; 42 набої, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1264904; предмет схожий на пістолет з написом з лівого боку «STALKER MOD0915-000656», який було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1264900; 10 набоїв, що знаходяться в магазині, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1357098 ; кастет, який було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1357099 ; автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» ДНЗ НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» в захисному чохлі чорного кольору з ІМЕІ №1 НОМЕР_3 , ІМЕІ №2 НОМЕР_4 з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» з номером НОМЕР_5 , який в подальшому було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1264899 - скасувати.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 12.02.2023 слідчим суддею Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 було обрано запобіжний заїхід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в розмірі 67 100 грн (а.с.134). 14.02.23 року обвинувачений ОСОБА_4 був звільнений під заставу (а.с.135)

Суд вважає доцільним залишити запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін.

Судові витрати на проведення експертизи згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 10 червня 2025 року між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника - ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 , ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

?за ч.1 ст.263 КК України4 (чотири) роки позбавлення волі;

?за ч. 3 ст. 309 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.02.2023 на - 6 (шість) банок з написом «ACATAR»; 1 (один) банок з написом «ACATAR» ; 5 (п`ять) банок з написом «ACATAR» ; - вакууматор разом з зарядним пристроєм, ваги, поліетиленова плівка, пакети для вакуумації ; предмет схожий на рушницю в чохлі, яку поміщено в чохлі , яку поміщено до пакету з біркою; 42 набої ; предмет схожий на пістолет з написом з лівого боку «STALKER MOD0915-000656»; 10 набоїв, що знаходяться в магазині; кастет; автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» ДНЗ НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» в захисному чохлі чорного кольору з ІМЕІ №1 НОМЕР_3 , ІМЕІ №2 НОМЕР_4 з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» з номером НОМЕР_5 (т.2 а.с.143-145);

Вакууматор разом з зарядним пристроєм, ваги, поліетиленова плівка, пакети для вакуумації, вилучені під час обшуку 10.02.2023 за адресою: вул.Генерала Радієвського 8/ 20 в м.Кривому Розі, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1710207 - повернути ОСОБА_4 .

Речові докази: речовина рослинного походження, массою 3,173г., -канабіс, що була вилучена 10.02.2023 рок у ОСОБА_4 та які передано на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити (т.2 а.с. 122);

Мобільний телефон «Redmi 9C» з ІМЕІ №1: НОМЕР_6 ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України WAR 0104640 - повернути ОСОБА_7 (т.3 а.с.136)

6(шість) пакунків з речовиною рослинного походження, замотані в прозору ліпку стрічку, за зовнішніми ознаками схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», які поміщено до спеціальних пакетів НПУ WAR 1094948, WAR 1094947, WAR 1094946, WAR 1094945, WAR 1094943, WAR 1094944, вільний зразок рослинної речовини зеленого кольору вилучений з одного з пакунків, який поміщено до спеціального пакету PSP 1357103, вакуумований пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України WAR1710228 - знищити (т.2 а.с.137-138);

- вакуумований пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1710229 -знищити (т.2 а.с.137-138);

- вакуумований пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1710230- знищити (т.2 а.с.137-138);

- вакуумований пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1710231- знищити (т.2 а.с.137-138);

- пакет з залишками невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1094934- знищити (т.2 а.с. 137-138);

- сліп пакет з 3 (трьома) фрагментами невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1094942 знищити; (т.2 а.с.137-138);

- пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору , який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1357102 - знищити (т.2 а.с.137-138);

- згорток з прозорої ліпкої стрічки з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1357101 - знищити (т.2 а.с.137-138);

- згорток з прозорої ліпкої стрічки з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1357100 знищити (т.2 а.с.137-138);

- 6 (шість) банок з написом «ACATAR», які було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 17102091 - знищити (т.2 а.с.137-138);

- 1 (один) банок з написом «ACATAR», які було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 11094949 - знищити (т.2 а.с.137-138);

- 5 (п`ять) банок з написом «ACATAR», які було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1710206 - знищити (т.2 а.с.137-138);

- предмет схожий на рушницю в чохлі, яку поміщено в чохлі , яку поміщено до пакету з біркою - знищити (т.2 а.с.137-138);

- 42 набої, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1264904 -знищити (т.2 а.с.137-138);

- предмет схожий на пістолет з написом з лівого боку «STALKER MOD0915-000656», який було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1264900 - знищити (т.2 а.с.137-138);

- 10 набоїв, що знаходяться в магазині, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1357098 - знищити (т.2 а.с.137-138);

- кастет, який було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1357099 - знищити (т.2 а.с. 137-138);

- автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» ДНЗ НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_4 (т.2 а.с.137-138);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_8 на транспортний засіб «CHEVROLET AVEO» ДНЗ НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_4 (т.2 а.с. 137-138)

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» в захисному чохлі чорного кольору з ІМЕІ №1 НОМЕР_3 , ІМЕІ №2 НОМЕР_4 з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» з номером НОМЕР_5 , який в подальшому було поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1264899 - повернути власнику ОСОБА_4 (т.2 а.с. 137-138).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судових експерти, які з у загальному розмірі становить 20 199 грн. 46 коп.

Запобіжний захід у вигляді застави обраний відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін, до набрання вироку законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подачі після перегляду апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити право на ознайомлення з Журналом судового засідання та подачі своїх зауважень та право подачі клопотання про помилування.

Суддя ОСОБА_1