12.05.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/355/24
Провадження № 1-кп/533/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

12 травня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисниці - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000296, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.10.2023 за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: с. Оленівка Козельщинського району Полтавської області; громадянин України; освіта професійно-технічна; пенсіонер; одружений; несудимий; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; групи інвалідності не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.10.2023 за № 0000296, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, складеним та затвердженим 19 квітня 2024 року прокурором Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 обвинувачувався у нанесенні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто у нанесенні умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:

10 жовтня 2023 року близько 18 години 00 хвилин на подвір`ї за місцем проживання по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка, яка переросла у бійку.

У ході бійки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння, і бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 рукою, стиснутою у кулак, один удар в область обличчя та два удари по голові, після чого декілька ударів в область грудної клітки, внаслідок яких ОСОБА_4 впав на землю, а ОСОБА_5 , у свою чергу, наніс три удари по правій стороні тулуба.

У результаті цього потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження: садна обличчя, які утворилися від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, які згідно з висновком експерта від 12.10.2023 № 1176 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень; ушкодження у вигляді перелому 6-го ребра справа, яке утворилось від дії тупого предмету та згідно з висновком експерта від 12.10.2023 № 1176 за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинило довготривалий розлад здоров`ю.

Потерпілим ОСОБА_4 подано заяву про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження, яку у судовому засіданні підтримано.

Обвинувачений та його захисниця підтримали заяву потерпілого та просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судом роз`яснено потерпілому наслідки закриття кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, керуючись таким.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Отже, у даному випадку кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати у даному кримінальному проваджені відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, ч. 1 ст. 122 КК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000296 від 11.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1