Справа № 743/273/24
Провадження №1-кс/743/109/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 року селище Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (селище Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Полуботки Чернігівського району Чернігівської області, місце проживання зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених частиною 2 статті 125 та частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: слідчий, прокурор, обвинувачений, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2025 р. до суду надійшло клопотання т. в. о. слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказане клопотання мотивовано тим, що вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.08.2014 р. ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт, від виконання яких вона частково ухилилася.

Крім того, 08.10.2014 р. ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_6 4 удари металевим карнизом по тулубу та голові, чим спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

16.02.2015 р. винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України.

У зв`язку з переховуванням підозрюваної ОСОБА_5 від органів слідства 02 березня 2015 року її було оголошено в розшук, відповідно до ст. 281 КПК України.

19.01.2024 р. слідче відділення ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області визначено органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування.

25.09.2024 р. слідчим суддею Ріпкинського районного суду Чернігівської області у справі № 743/1337/24 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак строк її дії завершився.

Станом на дату звернення з клопотанням підозрювана ОСОБА_5 , розуміючи тяжкість скоєних кримінальних правопорушень та невідворотність покарання за них, з метою уникнення покарання або щоб відстрочити його на невизначений строк, переховується від органів досудового розслідування та/або суду, а також має змогу протиправно впливати на потерпілих та свідків. Наведене, на думку слідчого, свідчить про умисні дії підозрюваної, спрямовані на затягування розслідування і уникнення відповідальності за скоєне.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Враховуючи що після оголошення розшуку підозрюваної її місцезнаходження встановлено не було, що може свідчити про намір підозрюваної переховуватись від органу досудового розслідування та суду в якості ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 188, 189, 177, 190, 335, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (селище Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Полуботки Чернігівського району Чернігівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою її приводу до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) для участі в розгляді клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала постановлена за клопотанням тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (селище Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 (14000, місто Чернігів, вулиця Шевченка, 13, телефон НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає. Ухвала втрачає законну силу 09 березня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1