Справа № 592/6629/25
Провадження № 1-кс/592/2940/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 21.04.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 21.04.2025 року. Скаргу обґрунтовує тим, що 21.04.2025 року ОСОБА_4 звернувся до поліції з заявою (у порядку ст.214 КПК України) №16550-Р від 21.04.2025 року, про те, що невідомі особи 30.04.2024 року вчинили наругу над могилою його брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був похований на кладовищі в с.Бездрик. Заяву направлено на електронну пошту відділення поліції представником заявника, адвокатом ОСОБА_3 . Втім, досі ні заявник, ні його представник не отримали витягу з ЄРДР. Скаржник та його представник, адвокат ОСОБА_3 , вважають таку бездіяльність відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області незаконною, а у діях працівників правоохоронних органів вбачають істотні порушення кримінально-процесуального законодавства. З огляду на невнесення відомостей до ЄРДР за заявою (у порядку ст.214 КПК України) №16550-Р від 21.04.2025 року, ненадання витягу з ЄРДР, скаржник та його представник вбачають бездіяльність правоохоронного органу щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою про злочин та початку досудового розслідування у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Оскільки 21.04.2025 року відділенням поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області було отримано заяву про вчинення злочину, та не надано витяг з ЄРДР заявнику, то строк на оскарження бездіяльності дотримано. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 (у порядку ст.214 КПК України) №16550-Р від 21.04.2025 року, та зобов`язати відповідальну особу відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 (у порядку ст.214 КПК України) №16550-Р від 21.04.2025 року.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що скаргу він підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

21.04.2025 року ОСОБА_4 звернувся до поліції з заявою (у порядку ст.214 КПК України) №16550-Р від 21.04.2025 року, про те, що невідомі особи 30.04.2024 року вчинили наругу над могилою його брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був похований на кладовищі в с.Бездрик.

Вказана заява направлено на електронну пошту відділення поліції представником заявника, адвокатом ОСОБА_3

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданій заяві до відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області заявником ОСОБА_4 викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

З врахуванням обставин, викладених в заяві, перевірка за заявою ОСОБА_4 повинна проводитися в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, посадовою особою відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 21.04.2025 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , його представника - адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , його представника - адвоката ОСОБА_3 від 21.04.2025 року, розпочати досудове розслідування та протягом 24 годин з моменту реєстрації таких відомостей надати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1