Справа №295/7196/22
УХВАЛА

14.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001016 від 05.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 186 ч.4 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту, 04.06.2022 близько 22 години 10 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи поблизу будинку 28 по вул. Хлібній в м. Житомирі, помітив раніше йому невідомого ОСОБА_5 , який перебував біля вказаного будинку та вживав слабоалкогольні напої.

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на відкрите повторне викрадення будь якого цінного майна, що належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння майном ОСОБА_5 , поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, у період запровадженого в Україні військового стану, ОСОБА_3 , у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, маючи на меті подавити волю потерпілого до опору і заволодіти майном ОСОБА_5 , підійшов до останнього, спровокувавши словесний конфлікт раптово наніс один удар рукою в верхню частину тулуба потерпілого, внаслідок чого останній не втримавши рівновагу впав на землю.

Таким чином, подолавши волю потерпілого до опору, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на відкрите викрадення майна, з рук потерпілого ОСОБА_5 вирвав сумку чорного кольору, вартістю 415 гривень, в середині якої знаходився мобільний телефон торгової марки Xiaomi Redmi 7, в корпусі синього кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , вартістю 1699 гривень 80 копійок, який був в ударостійкому чохлі-підставці торговельної марки Epik, модель Transformer, вартістю 128 гривень 40 копійок, гаманець з грошовими коштами в сумі 5900 гривень, ланцюжок золотий, довжиною 45 см, вагою 4,33 г, вартістю 7482 гривні 41 копійка, портсигар для цигарок на 16 шт. коричневого кольору, вартістю 70 гривень, запальничка зеленого кольору (п`єза), вартістю 40 грн., акумуляторна батарея вартістю 70 гривень, належні потерпілому ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_3 , відкрито викравши майно, місце вчинення злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 15805 гривень 61 копійку.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив відкрите викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України.

Прокурор заявив клопотання про необхідність підготовки та направлення відносно ОСОБА_3 необхідних документів щодо його видачі з Респуліки Польща.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2023 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 20.06.2024.

За повідомленням Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відносно обвинуваченого ОСОБА_3 заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 2611003 та проводяться заходи спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваного. Станом на 20.06.2024 обвинуваченого не розшукано та до суду не доставлено.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.05.2024 судове провадження відновлено.

Під час розгляду справи в суді, надійшло повідомлення Центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України про те, що обвинувачений ОСОБА_3 20.10.2023 залишив територію України, дані про його повернення відсутні.

Ухвалами Богунського районного суду м.Житомира від 31.07.2024 ОСОБА_3 оголошено у міжнародний розшук та в порядку ч.6 ст. 193 КПК України обрано обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після затримання і не пізніше як через 48 годин з часу доставки ОСОБА_3 до місця кримінального провадження розглянути за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

30.04.2025 надійшов лист Сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Житомирській області, згідно якого від НЦБ Інтерполу надійшло повідомлення про затримання 29.04.2025 на території Польщі у місті Щецині, громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який оголошений у міжнародний розшук та розшукується Житомирським РУП №1 ГУНП в Житомирській області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України. У зв`язку з цим, суду необхідно терміново підготувати та надіслати на адресу компетентного органу України клопотання про видачу вказаної особи у встановленому порядку.

02.05.2025 надійшов лист Міністерства юстиції України про необхідність підготувати документи про видачу ОСОБА_3 з території Республіки Польща, передбачені ст. 575 КПК України, а також ст. 12 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, у тому числі, надати інформацію щодо строків давності та гарантій дотримання межі кримінальної відповідальності до статей 10, 14 вказаної Конвенції та статті 576 КПК України з перекладом на польську мову для подальшого спрямування на адресу Міністерства юстиції Республіки Польща.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 575 КПК України, клопотання про видачу особи в Україну готує слідчий, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено вирок, з дотриманням вимог, передбачених цим Кодексом та відповідним міжнародним договором України. Клопотання та передбачені частиною другою цієї статті документи підписуються слідчим, прокурором або суддею, засвідчуються печаткою відповідного органу та перекладаються мовою, передбаченою міжнародним договором України.

Суд зазначає, що видача особи (екстрадиція) - видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.

Запит про видачу особи (екстрадиція) направляється за умови, якщо за законом України хоча б за один із злочинів, у зв`язку з якими запитується видача, передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше одного року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.

Виходячи зі змісту статті 574 КПК України, видачі підлягають, в тому числі обвинувачені (засуджені) у провадженнях на стадії судового розгляду або виконання вироку.

Договірні держави зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої держави за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про взяття під варту (стаття 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 р.).

Враховуючи, що ОСОБА_3 на території України обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, переховується від суду на території Республіки Польща, суд вбачає підстави для підготовки та направлення до компетентних органів Республіки Польща документів про його видачу Україні.

Крім того, згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

При цьому відповідно до положень ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням перекладачів несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик перекладача, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Державна судова адміністрація України здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади.

Керуючись ст. ст. 68, 122, 575 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звернутись до компетентних органів Республіки Польща з клопотанням про видачу (екстрадицію) обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з кримінальним переслідуванням.

Залучити перекладача для здійснення письмового перекладу пакету екстрадиційних документів стосовно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні з української на польську мову.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384, 385 КК України.

Виконання ухвали в частині залучення перекладача та оплати його послуг покласти на ТУ ДСА України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1