Справа № 676/5225/25
Провадження № 1-кп/676/395/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000038 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 361-2, частиною 2 статті 361-2, частиною 1 статті 176 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представників потерпілих юридичних осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000038 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 361-2, частиною 2 статті 361-2, частиною 1 статті 176 КК України, надійшло до суду з обвинувальним актом з Хмельницької обласної прокуратури Хмельницької області 18.07.2025.

Прокурор в судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Представники потерпілих юридичних осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, в судовому засіданні підтримали позицію прокурора, доповнень не заявили.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області. Підстави для закриття чи зупинення кримінального провадження відсутні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, разом з обвинувальним актом до суду надійшли цивільні позови товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЖН МЕДІА» та товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вирішуючи питання про прийняття цивільних позовів у даному кримінальному провадженні, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до статті 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до частин 1, 2 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Форма і зміст позовних заяв відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Позовні заяви подано з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовних заяв або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає наявними підстави прийняти цивільні позови до кримінального провадження, визнати товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЖН МЕДІА» та товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Керуючись статтями 314, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000038 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 361-2, частиною 2 статті 361-2, частиною 1 статті 176 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 30 липня 2025 року об 11.00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЖН МЕДІА» про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, прийняти до розгляду в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 361-2, частиною 2 статті 361-2, частиною 1 статті 176 КК України.

Визнати у даному кримінальному провадженні товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЖН МЕДІА» цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, прийняти до розгляду в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 361-2, частиною 2 статті 361-2, частиною 1 статті 176 КК України.

Визнати у даному кримінальному провадженні товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Роз`яснити цивільному відповідачу ОСОБА_3 право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Роз`яснити цивільним позивачам товариству з обмеженою відповідальністю «ВІЖН МЕДІА» та товариству з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана цивільному відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1