Провадження № 1-в/522/263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженню № 0000975 від 17.07.2023 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тубільці Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить повернути ОСОБА_4 , заставу у розмірі 53680,00 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/14227/23 (провадження № 1-кс/522/4552/23) у зв`язку із закінченням дії строку застави.

Сторони в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви, у яких підтримали клопотання, просили його задовольнити та розглянути без їх участі.

Встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа № 522/14929/23 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000975 від 17.07.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 53680 грн. 00 коп.

Вказану заставу було внесено 19 жовтня 2023 року на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Одеській області.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2024 року, ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, по сукупності вироків, частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного за попереднім вироком від 16.10.2024 р. Суворовського районного суду м. Одеси, визначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 березня 2025 року вирок Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - змінено в частині призначеного покарання. Призначено ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначити обвинуваченому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за останнім вироком та вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 16.10.2024 року, у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

За час дії відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді, суду не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Необхідності залишення застави за для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення не встановлено.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання про повернення застави потрібно задовольнити з наступних підстав.

Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Керуючись ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти, внесені в якості застави в розмірі 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, згідно з квитанцією № ПН194 від 19 жовтня 2023 року за обвинуваченого ОСОБА_5 , справа № 522/14929/23 (провадження № 1-кс/522/2628/23), на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області, код отримувача 26302945.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

04.06.2025