Справа №751/1931/24
Провадження №1-кп/750/96/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 (дистанційно),

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 (дистанційно), ОСОБА_10

(дистанційно),

перекладача ОСОБА_11 (дистанційно)

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора про проведення судового засідання за участі потерпілого ОСОБА_17 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000087 від 24.05.2022,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Деснянському районному суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 24.05.2022, по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 255-1, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_16 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України.

На даний час триває судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

23.04.2025 в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту потерпілого ОСОБА_17 в судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, через значну віддаленість місця перебування потерпілого, від приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова, та неможливість прибути в судове засідання з поважних причин, оскільки у сторони обвинувачення наявна інформація від командира військової частини, що потерпілий ОСОБА_17 , який проходить військову службу в лавах ЗСУ, наразі перебуває поблизу м. Покровська.

Потерпілий ОСОБА_4 , його представник адвокат ОСОБА_18 , захисник ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_12 поклались на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 з клопотанням погодились.

Захисник ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 з клопотанням не погодились, посилаючись на відсутність підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого прокурором клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами п.п. 1,4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Згідно до ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Суд, враховуючи ту обставину, що у сторони обвинувачення наявна інформація від командира в/ч щодо перебування на даний час потерпілого ОСОБА_17 на Покровському напрямку, тобто поза територією юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова та поза територією міста, в якій розташований суд, оскільки той згідно наявних в матеріалах справи даних є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та з 06.06.2024 року проходить військову службу в лавах ЗСУ, на даний час на території України діють умови воєнного стану, технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з метою безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому зазначене клопотання прокурора про проведення судового засідання за участі потерпілого ОСОБА_17 в режимі відеоконференції за місцем його перебування підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 255-1, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України, 05 травня 2025 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_17 з Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька, буд. 1, електронна адреса: ) проведення відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова 05 травня 2025 року на 10 год. 00 хв. за участю потерпілого ОСОБА_17 .

Доручити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для відома та виконання Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області і потерпілому ОСОБА_17 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1