Справа № 308/3470/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді скарги у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 14.02.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ст.288 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на постанову прокурора ОСОБА_4 від 29.08.2025 про відмову у задоволенні її клопотання від 28.08.2025 року про відкликання письмових вказівок прокурора від 16.04.2025 у кримінальному провадженні №0000056 від 14.02.2022 та зобов`язати вчинити певні дії.

15.09.2025 через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що вона зацікавлена у тому, щоб судові засідання відбулося та бажає прийняти участь у розгляді справи, однак через зайнятість в інших судових засіданнях у судах міста Львова та у зв`язку з територіальною віддаленістю між м. Львів та м. Ужгород, просить забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції за допомогою підсистеми «Відеозв`язок. Електронний суд».

Вивчивши клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надіслала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, слідчий судді з врахуванням підстав зазначених у клопотанні адвоката ОСОБА_3 , відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення дотримання строків розгляду зазначеної скарги, наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 14.02.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ст.288 КК України, яке призначено на 16 вересня 2025 року о 13.45 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Відеозв`язок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з обліковим записом заявника ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , електронна пошта « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1