справа № 619/3683/16-к
провадження № 1-кс/619/761/25
УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000131 від 13.12.2012 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, громадянина РФ, не працюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-,-

ВСТАНОВИВ

13.08.2025 до суду надійшло клопотання слідчого ВП №3 Харківського районного управління поліції 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000131 від 13.12.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.10.2010 року приблизно 05:10 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи на поїзді № 18 сполученням «Севастопіль-Москва», при проходженні митно-прикордонного контролю по ст. ОСОБА_6 , на території Дергачівського району Харківської області, затриманий працівниками митної служби, і у нього в сумці виявлено і вилучено морський кортик, який являється холодною зброєю, згідно висновку криміналістичної експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області № 20 від 09.02.2011.

28.01.2013 складено та заочно повідомлено ОСОБА_5 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

У подальшому, 09.04.2014 у вказаному кримінальному провадженні зупинено досудове розслідування та 09.04.2014 оголошено розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слічого СВ ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області від 11.08.2025 досудове розслідування у кримінальному проваженні №0000131 від 13.12.2012 відновлено.

Закінчити досудове розслідування, вчиненого вказаною особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 26 КК України, на даний час не можливо, у зв`язку з невстановленням фактичного місцезнаходження ОСОБА_5 .

Вказує, що стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні у кримінальному провадженні докази свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення обгрунтовується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами.

Закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо вчиненого вказаною особою кримінального правопорушення, на даний час неможливо у зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, його участь необхідна для проведення слідчих дій, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив залишити клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку залишення клопотання без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурором подане таке клопотання, слідчий суддя доходить висновку про залишення цього клопотання без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 183-190, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0000131 від 13.12.2012 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1