ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2745/25 Справа № 182/2501/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 року у кримінальному провадження внесеному до ЄДРСР №0000105 від 06.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням відповідних обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.07.2025 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 року стосовно ОСОБА_3 змінено в частині призначеного покарання.

Визнано ОСОБА_3 засудженим за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі,на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням відповідних обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

На вказаний вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду 31.07.2025 року.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне її повернути виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, може бути подана навирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Оскаржуваний вирок проголошений 02.05.2025 року, тридцятим днем з моменту є 02.06.2025 року, що є робочим днем та відповідно останнім днем звернення з апеляційною скаргою. При цьому копію оскаржуваного вироку прокурор отримав 16.05.2025 року.

Апеляційна скарга обвинуваченого подана за допомогою послуг поштового зв`язку «Укрпошта» 03.07.2025 року, що підтверджується поштовим конвертом та відповідним штрих-кодом 910 тобто з порушенням встановленого тридцяти денного терміну на подачу апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційна скарга вважається такою, що подана поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження. При цьому обвинувачений ОСОБА_3 не просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що апеляційна скарга обвинуваченого подана з порушенням строку на апеляційне оскарження та його апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, тому вона на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляють особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з порушенням питання про поновлення строку із зазначенням поважних підстав його попуску в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 399 КПК України -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 року у кримінальному провадження внесеному до ЄДРСР №0000105 від 06.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України, повернути особі, яка її подала, з доданими до неї матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_4