Справа № 203/7807/24
Провадження № 1-кп/0203/1015/2025
УХВАЛА

іменем України

25 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, представника ПП «Атланта-Агро» ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 від 07.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої заступником головного бухгалтером в ПП «Атланта-Агро», не заміжньої, на утриманні дітей не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої (за зміненим обвинуваченням) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.301 КК України.

05.03.2025 року, керуючись п.15 ч.2 ст. 36, ст.ст. 337, 338, 341 КПК України прокурором змінено обвинувачення з ч.ч.2,3 ст. 301 КК України на ч. 2 ст. 301 КК України.

Згідно з обвинувальним актомОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 травня 2024 року, порушуючи суспільну мораль у сфері статевих стосунків, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії, і які є серйозною формою порушення принципів статевої моралі та спричиняє шкоду моральному вихованню людей, шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між статями, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, використовуючи можливість розміщувати для публічного доступу інформацію у всесвітній мережі Інтернет через сайт «chaturbate.com», «ru.stripchat.com» з корисливих мотивів, умисно вчинила дії, спрямовані на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження продукції порнографічного характеру за наступних обставин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, у невставлений в ході досудового розслідуванні день, час та спосіб, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет, зареєструвалася на сайті «chaturbate.com», як користувач під назвою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на сайті «ru.stripchat.com», як користувач під назвою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, близько 23:36 год. 03.05.2024; 14:23 год. 04.08.2024; 22:49 год. 05.08.2024; 17:58 год. 10.08.2024; 18:54 год. 31.08.2024; 00:10 год. 01.09.2024; 21:26 год. 02.09.2024; 22:07 год. 03.09.2024; 16:52 год. 08.09.2024; 23:22 год. 11.09.2024, а також відповідно 13:23 год. 11.08.2024; 21:36 год. 30.10.2024; 00:08 год. 07.11.2024; 21:46 год. 19.11.2024 ОСОБА_5 перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_2 , реалізуючи мету у вигляді виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру через сайт «chaturbate.com», а також відповідно через сайт «ru.stripchat.com» за допомогою наявної у неї комп`ютерної техніки, яка підключена до мережі Інтернет, здійснила вхід до вказаного сайту, як користувач під назвою профіля «Alva_fire», а також відповідно під назвою профілю «Elvira_beaty» та перебуваючи в режимі реального часу з відвідувачами вказаного сайту, шляхом транслювання у режимі реального часу, оголювалася на камеру та демонструвала свої статеві органи, торкаючись їх за допомогою рук та інших предметів, тим самим умисно виготовляла з метою розповсюдження та розповсюджувала відеопродукцію порнографічного характеру для учасників, які в цей час переглядали її трансляцію та відповідно до чого вказані факти виводились на екран монітора персонального комп`ютера з метою фіксації та фіксувався як відео файли з назвами «Запис екрана 2024-05-03 о 23.36.14»; «Запис екрана 2024-08-04 о 14.21.02»; «Запис екрана 2024-08-05 о 22.41.41»; «Запис екрана 2024-08-10 о 17.58.19»; «Запис екрана 2024-08-31 о 18.54.43»; «Запис екрана 2024-09-01 о 00.10.23»; «Запис екрана 2024-09-02 о 21.25.52»; «Запис екрана 2024-09-03 о 22.06.18»; «Запис екрана 2024-09-08 о 16.52.50»; «Запис екрана 2024-09-11 о 23.22.35», а також відповідно «Запис екрана 2024-08-11 о 13.04.07»; «Запис екрана 2024-10-30 о 21.36.23»; «Запис екрана 2024-11-06 о 23.54.50»; «Запис екрана 2024-11-19 о 21.44.28».

Відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/104-24/47539-МЗ від 26.11.2024 вищезазначені файли мають порнографічний характер та відноситься до творів порнографічного характеру.

Отже, ОСОБА_5 , близько 23:36 год. 03.05.2024; 14:23 год. 04.08.2024; 22:49 год. 05.08.2024; 17:58 год. 10.08.2024; 18:54 год. 31.08.2024; 00:10 год. 01.09.2024; 21:26 год. 02.09.2024; 22:07 год. 03.09.2024; 16:52 год. 08.09.2024; 23:22 год. 11.09.2024, а також відповідно 13:23 год. 11.08.2024; 21:36 год. 30.10.2024; 00:08 год. 07.11.2024; 21:46 год. 19.11.2024, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_2 , реалізуючи свою мету у вигляді виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру через сайт «chaturbate.com», а також відповідно через сайт «ru.stripchat.com» за допомогою наявної у неї комп`ютерної техніки, яка підключена до мережі Інтернет, здійснювала вхід до вказаних сайтів, як користувач під назвою профіля «Alva_fire», а також відповідно під назвою профілю «Elvira_beaty» та перебуваючи в режимі реального часу з відвідувачами вказаного сайту, шляхом транслювання у режимі реального часу, оголювалася на камеру та демонструвала свої статеві органи, торкаючись їх за допомогою рук та інших предметів, тим самим умисно виготовляла з метою розповсюдження та розповсюджувала відеопродукцію порнографічного характеру для учасників, які в цей час переглядали її трансляцію, чим вчинила виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, тобто кримінальне правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 301 КК України.

В судовому засіданні представник трудового колективу ПП «АТЛАНТА-АГРО» та захисник обвинуваченої ОСОБА_4 підтримавклопотання трудового колективу ПП «АТЛАНТА-АГРО» про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею обвинуваченої на поруки.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась. Також просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, оскільки колектив ПП «АТЛАНТА-АГРО», в складі якого вона перебуває, бере її на поруки.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею ОСОБА_5 на поруки колективу ПП «АТЛАНТА-АГРО».

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 301 КК України, тобто виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» (далі Постанова) підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно з п.6 вказаної Постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Як вбачається з протоколу загальних зборів трудового колективу ПП «АТЛАНТА-АГРО» від 05.03.2025 року колективом приватного підприємства «АТЛАНТА-АГРО» на загальних зборах більшістю членів колективу прийнято одностайне рішення про взяття обвинуваченої ОСОБА_5 на поруки. Окрім того, колектив вирішив взяти на себе обов`язок здійснювати щодо ОСОБА_5 заходи виховного характеру контроль за виконанням своїх безпосередніх трудових обов`язків, перевірку додержання нею правил співжиття в побуті та громадських місцях і повідомляти уповноважені органи про будь-які випадки ухилення ОСОБА_5 від заходів виховного характеру з боку трудового колективу.

Судом установлено, що обвинувачена ОСОБА_5 , яка працює заступником головного бухгалтера в ПП «АТЛАНТА-АГРО», раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин, у вчиненні якого обвинувачується, відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких, не є корупційним, не пов`язане з корупцією, порушенням правил дорожнього руху та експлуатацією транспортного засобу, обвинувачена свою вину визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому.

Обвинуваченій ОСОБА_5 роз`яснені підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки, які не мають реабілітуючого характеру.

Обвинувачена ОСОБА_5 зазначила, що зміст правових наслідків закриття кримінального провадження на підставі ст. 47 КК України їй зрозумілий, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин, який є нетяжким, щиро розкаялась, позитивно характеризується за місцем роботи, суд приходить до висновку, що вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України з передачею на поруки колективу ПП «АТЛАНТА-АГРО», за умови, що вона виправдає довіру колективу та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити колективу ПП «АТЛАНТА-АГРО» про передачу їм ОСОБА_6 на поруки та роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню, обраного ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2024 року, у вигляді домашнього арешту в подальшому не продовжувався та не змінювався.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Накладений ухвалою слідчого суді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.12.2024 року арешт на 16 предметів, які використовувались для розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, необхідно скасувати.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в даному кримінальному провадженні.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України ноутбук марки НР, s/n 8VU78EA№АQ, сірого кольору, веб-камера марки «Logitech» чорного кольору; флеш-носій білого кольору, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються в кімнаті речових доказів за адресою: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2-А, відповідно до квитанції №880, підлягають спеціальній конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 369-372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання трудового колективу приватного підприємства «АТЛАНТА-АГРО» про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки колективу ПП «АТЛАНТА-АГРО», за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 301 КК України на загальних підставах.

Повідомити колективу ПП «АТЛАНТА-АГРО» про передачу ОСОБА_5 на поруки.

Роз`яснити колективу ПП «АТЛАНТА-АГРО», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження №0001101 від 07.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки колективу ПП «АТЛАНТА-АГРО».

Тимчасово вилучений паспорт ОСОБА_5 для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 11.06.2019 органом 1202, який зберігається у відділі № 5 у м.Дніпрі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати в кримінальному провадженні за проведення судової мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/104-24/47539-МЗ від 26.11.2024 року у розмірі 4770 (чотири тисячі сімсот сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати в кримінальному провадженні за проведення судової мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/104-24/50698-КТ від 23.12.2024 року у розмірі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок.

Скасувати накладений ухвалою слідчого суді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.12.2024 року арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 29 листопада 2024 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на 16 предметів, які використовувались для розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України ноутбук марки НР, s/n 8VU78EA№АQ, сірого кольору, веб-камеру марки «Logitech» чорного кольору; флеш-носій білого кольору, поміщений до спец.пакету №QYH 0254795, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються в кімнаті речових доказів за адресою: м.Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2-А, відповідно до квитанції №880, які підлягають спеціальній конфіскації, конфіскувати в дохід держави.

Речові докази:

- мобільний телефон марки Iphone 14 Pro, іmei 1: НОМЕР_2 , іmei 2: НОМЕР_3 чорного кольору, без сім-карти, з подряпинами на передньому та задньому захисному склі, поміщений до спец. пакету №RIC 2230832 та опечатаний, вилучений в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігається в кімнаті речових доказів за адресою: м.Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2-А, відповідно до квитанції №880, - повернути ОСОБА_5 .

-SD карту пам`яті марки «ADATA» з серійним номером 3В2108НІА, перепаковану до експертного спец.пакету №5602100, долучену до матеріалів кримінального провадження №0001101 від 07.07.2022, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

-16 предметів, схожих на статеві органи, які поміщено та опечатано до спец. пакету №QYH 0254796, які передані в кімнату речових доказів за адресою: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2-А, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1