Справа № 686/7021/23
Провадження № 1-кс/686/5390/25
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Комсомольське Козятиського району Вінницької області, молдаванина, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000486,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2025 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 4 ст. 189 КК України, посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 29.05.2025 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, при цьому визначені ст. 177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального провадження продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000486 від 14.09.2023, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та 3 ст. 307 КК України складено та вручено останньому 30.01.2025. Повідомлення про нову підозру про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та 3 ст. 307 та ч. 4 ст. 189 КК України складено та вручено останньому 28.02.2025. Повідомлення про нову підозру про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України складено та вручено останньому 31.03.2025. Повідомлення про нову підозру про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317 КК України складено та вручено останньому 30.04.2025.

30.01.2025 підозрюваному ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.03.2025 включно.

25.03.2025 підозрюваному ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23.05.2025 включно.

19.05.2025 підозрюваному ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.05.2025 включно

21.05.2025 у даному кримінальному провадженні відкрито матеріали досудового розслідування стороні захисту тобто підозрюваним та їх захисникам.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 про вчиненні кримінальні правопорушення; протоколами огляду грошових коштів, огляду покупця, вилучення придбаного товару, огляду кореспонденції від 07.03.2024, 29.04.2024, 04.07.2024, 02.08.2024, 20.09.2024, 25.09.2024, 02-03.10.2024, 24-26.10.2024, якими зафіксовано передачу грошових коштів та подальше придбання особою під зміненими анкетними даними наркотичного засобу та психотропної речовини у членів злочинної організації; висновками експертів від 21.03.2024, 14.05.2024, 16.07.2024, 10.10.2024, 14.10.2024, 01.11.2024, 04.11.2024, 08.11.2024, 29.11.2024, згідно яких речовини отримані під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки та зразки речовини отримані під час проведення огляду кореспонденції містять у своєму складі наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін; протоколами за результатами проведення НСРД у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 24.10.2024, 29.01.2024, 14.03.2024, 29.03.2024, у яких зафіксовані розмови між фігурантами кримінального провадження щодо планування злочинної діяльності, розподілу ролей, координації діяльності членів організації, надання організатором вказівок виконавцям, фінансування подальшої злочинної діяльності; протоколами за результати проведення НСРД у виді аудіо,- відеоконтролю особи та візуального спостереження від 08.03.2024, 12.03.2024, 30.04.2024, 02.05.2024, 04.07.2024, 12.07.2024, 02.08.2024, 07.08.2024, 12.08.2024, 23.09.2024, 25.09.2024 під час яких зафіксовано вчинення кримінальних правопорушень, а саме збуту психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабіс виконавцями, організацію доставки до місця зберігання та подальшого збуту; протоколами за результатами проведення НСРД у виді обстеження публічно недоступних місць та аудіо контроль місця від 12.08.2024, у яких зафіксовані факти виробництва наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколами за результатами проведення НСРД у виді огляду і виїмки кореспонденції від 21.09.2024, 20.09.2024, 30.09.2024, 01.10.2024, 02.10.2024, 03.10.2024, 26.10.2024, під час яких зафіксовано пересилання та отримання за допомогою ТОВ «Нова пошта» прекурсорів, предметів необхідні для виготовлення психотропної речовини амфетамін та наркотичної речовини метадон; Протоколами проведення обшуків за місцями проживання підозрюваних, під час проведення яких, вилучено наркотичні засоби, психотропні речовини, бойові припаси; матеріалами НСРД та іншими зібраними доказами в сукупності. речовими доказами.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, санкція якої визначає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, та ч.4 ст. 189 КК України, відповідно до санкції якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна тобто, згідно зі ст.12 КК України, злочини передбачені ч.3 ст.307, ч.4 ст. 189 КК України класифікується як особливо тяжкі, а злочин передбачений ст. 307 ч.2 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Сам ОСОБА_6 , раніше не судимий, має постійне місце проживання, неодружений, вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнає в чому розкаюється.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

У даному кримінальному провадженні зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 з вчиненими кримінальними правопорушеннями підтверджується наявними у матеріалах доказами, які є обґрунтованими, що дає підстави для продовження строку тримання під вартою з метою здійснення подальшого розслідування.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 24.06.2025 року включно.

У відповідності до п.5 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 4 ст. 189 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити по 24 червня 2025 року включно.

Ухвала діє по 24 червня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя