Справа № 449/477/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 06.01.2025 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області, знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025 від 06.01.2025 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 03.04.2025 р., обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000025 від 06.01.2025 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК Українипризначено до розгляду у підготовчому провадженні.

У підготовчому судовому засіданні, на обговорення поставлене питання про підсудність кримінального провадження.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти направлення обвинувального акту в Львівський апеляційний суд для визначення підсудності.

Дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 06.01.2025 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Тобто основною юридичною ознакою длявизначення підсудності, є місце вчинення злочину, яке згідно п.1 ст.91 КПК України, належить до обставин, що підлягають доказуванню у конкретному провадженні.

У контексті ч.1 ст.32 КПК України, місце вчинення злочину розглядається лише як ознака, що дозволяє визначити підсудність кримінального провадження - це одиниця адміністративно-територіального поділу, на якому побудована судова система в цілому.

Відповідно до вимог ст.409, п.6 ч.2 ст. 412 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у криміанльному провадженні №0000025 від 06.01.2025 року, місцем вчинення кримінального правопорушення є автодорога «Тернопіль-Львів-Рава-Руська», 91 км.+250 м., поблизу с.Куровичі, Львівського району, Львівської області, що територіально відноситься до Золочівського районного суду Львівської області.

Згідно ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором.

Правильність визначення підсудності перевіряє місцевий суд під час підготовчого судового засідання.

Отже, територіальна підсудність кримінальних проваджень абсолютно чітко визначена чинним законодавством та не залежить від бажання учасників судового провадження, а в даному випадку, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні одного кримінального правопорушення у чітко встановленому місці, то територіальна підсудність також не залежить і від місця проведення досудового розслідування, а тільки від місця його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Оскільки судом не розпочато судовий розгляд даного кримінального провадження, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає направленню до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності в порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,34,314,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000025 від 06.01.2025 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК Українидо Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1