провадження № 1-кп/294/395/25
справа № 294/421/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення молодший сержант ОСОБА_4 будучі військовослужбовцем за контрактом, перебуваючи на посаді заступника командира бойової машини навідника оператора 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , без поважних причин, в умовах особливого періоду крім воєнного стану, діючи з прямим умислом з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, , 20.12.2021 року близько 08 годин 00 хвилин самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась у АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 27.02.2025 року, коли він прибув до слідчого відділення ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

22 травня 2025 р. в судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисником адвокатом ОСОБА_5 подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України. В обґрунтування своєї позиції обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він добровільно звертається до суду з клопотанням про намір повернутись до військової частини для продовження проходження військової служби оскільки він усвідомив свою провину, щиро розкаявся та бажає повернутися до Збройних Сил України та захищати Україну від російської агресії. Має письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_7 про можливість продовження військової служби, а тому прохає клопотання задовільнити.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та прохав його задовільнити.

Прокурор, в судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотань обвинуваченого та його захисника, оскільки для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності немає законних підстав, оскільки ч.5 ст.401 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка під час дії воєнного вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, проте ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, а саме самовільного залишення військової частини, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Вислухавши доводи обвинуваченого, захисника та думку прокурора, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

В свою чергу ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, а саме в самовільному залишенні військової частини, що вчинено в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. "Про введення воєнного стану в Україні" N 64/2022, з 05 год. 00 хв. 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, правовий режим якого діє по даний час.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення 20.12.2021 р., тобто в умовах дії особливого періоду, коли правовий режим військового стану ще не був введений, а отже правовий припис ч.5 ст.401 КК України до ОСОБА_4 застосуванню не підлягає.

За вказаних обставин суд не вбачає законних підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.407 КК України, а отже клопотання обвинуваченого та його захисника задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 401, 407 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8