ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/405/25 Справа № 703/4085/24 Категорія: ч.2 ст.111 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

30 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаряОСОБА_5

прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Черкаси в режимі відеоконференції усну заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід суддів, прокурора, захисника та секретаря судового засідання.

в с т а н о в и л а :

До початку розгляду апеляційних скарг, обвинувачений ОСОБА_8 заявив відвід складу колегії суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також прокурору у кримінальному провадженні, захиснику та секретарю судового засідання.

Свою заяву обвинувачений ОСОБА_9 мотивував тим, що нікому із складу суду та іншим учасникам судового процесу недовіряє, оскільки не знає їх.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заявлений відвід задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вимоги статті 75 КПК України регламентують підстави для відводу слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно зі ст.76 КПК України, яка вказує про недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Підстави для відводу прокурора наведені в статті 77 КПК України, в якій зазначені обставини за яких прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні.

Це ж саме стосується й підстав для відводу захисника та секретаря судового засідання, що закріплено у статтях 78, 79 КПК України.

Таким чином законодавець визначив чіткі підстави для відводу, проте в своїй усній заяві ОСОБА_8 не навів обґрунтованих обставин, передбачених КПК України, що виключають участь складу суду та учасників судового процесу, а лише пояснив, що нікого із цих осіб не знає та недовіряє їм.

На підставі вищевикладеного, надаючи оцінку обґрунтованості заяви про відвід, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про безпідставність вимог обвинуваченого, які не ґрунтуються на вимогах кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.81 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора, захисника та секретаря судового засідання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя-

Судді -