Провадження №1- кс/712/4040/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 серпня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000974 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 3 ст. 190 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000974 від 15.03.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383 та ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2025 до чч ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали оперативного підрозділу, про те що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження №0003645 від 29.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, встановлено інформацію, яка може свідчити про ймовірність надання потерпілим ОСОБА_5 завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про факт вчинення злочину, з метою подальшого отримання грошової виплати від страхової компанії.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, згідно вимог ст. 383 КК України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, 28.10.2024 року, перебуваючи поблизу автостоянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 умисно письмово надав слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 заяву про вчинення кримінального правопорушення, при цьому достовірно знаючи про місцезнаходження власного автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номерним знаком НОМЕР_1 . Зокрема у заяві ОСОБА_5 зазначив, що в період часу з 16 год. 00 хв. 25.10.2024 по 09 год. 15 хв. 28.10.2024 року невстановлена особа, таємно, незаконно заволоділа його власним транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номерним знаком НОМЕР_1 після чого слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003645 від 29.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 звернувся до ПАТ НАСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо настання страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу №211/2390/241699487 від 19.03.2024 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

19 березня 2025 року між ПАТ НАСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (страховик) та ОСОБА_5 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №211/2390/241699487 (далі - договір), за яким об`єктом страхування є транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номерним знаком НОМЕР_1 .

Згідно п. 4.4. розділу 4 зазначеного договору, страховий випадок це подія, передбачене п 1.2 Договору (страхові ризики), яка відбулася, і з настанням якої виникає обов`язок Страховика (ПАТ НАСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») здійснити виплату страхового відшкодування Страхувальнику ( ОСОБА_5 ).

28.10.2024 року, перебуваючи поблизу автостоянки , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 умисно письмово надав слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 заяву про вчинення кримінального правопорушення, при цьому достовірно знаючи про місцезнаходження власного автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номерним знаком НОМЕР_1 . Зокрема у заяві ОСОБА_5 зазначив, що в період часу з 16 год. 00 хв. 25.10.2024 по 09 год. 15 хв. 28.10.2024 року невстановлена особа, таємно, незаконно заволоділа його власним транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номерним знаком НОМЕР_1 після чого слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003645 від 29.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

28.10.2024 року ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, з метою отримання страхового відшкодування від ПАТ НАСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вніс до бланку заяви про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу, завідомо неправдиві відомості про незаконне заволодіння його власним транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Atlas». А саме, у вказаному документі зазначив, що 25.10.2024 року він залишив свій транспортний засіб на платній парковці, за адресою: АДРЕСА_1 , сплативши паркування за 3 дні, 29.10.2024 о 09:30 свого автомобіля на парковці не виявив. Вказаний документ, що підтверджує певні події, які здатні спричинити наслідки правового характеру, ОСОБА_5 підписав та надав представнику ПАТ НАСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання страхового відшкодування.

16.12.2024 на підставі страхового акту №К-24-23-21478/1 в ОСОБА_5 шляхом обману, отримав грошовими коштами ПАТ НАСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 214516,80 гривень чим спричинив ПАТ НАСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків на вказану суму.

28.06.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383 та ч. 3 ст. 190 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003645 від 29.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003645 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України; електронного рапорту з реєстрацією в журналі ЄО під №63465 від 28.10.2024; протоколу огляду місця події від 28.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ; постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 29.10.2024; постанови про зміну групи слідчих у кримінальному провадженні від 14.11.2024; постанови про зміну групи слідчих у кримінальному провадженні від 20.11.2024; постанови про призначення групи прокурорів від 29.10.2024; постанови про зміну групи прокурорів від 10.03.2025; постанови про зміну групи прокурорів від 09.05.2025; постанови про зміну групи прокурорів від 10.03.2025; постанови про зміну групи прокурорів від 09.05.2025; заяви ОСОБА_5 про відмову від надання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів від нього від 29.10.2024; постанови про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису від 29.10.2024; протоколу зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису від 29.10.2024; доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України від 01.11.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 та додатки до нього від 06.11.2024; заяви від представник ПАТ НАСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ОСОБА_7 ; постанови про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису від 08.11.2024; протоколу зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису від 08.11.2024; протоколу огляду відео від 12.11.2024; постанови про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 12.11.2024; висновку експерта №СЕ-19/124-24/16215-АВ від 20.11.2024; супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо приєднання матеріалів НСРД №1297т/46/04-25; протоколу про результат проведення НСРД від 10.03.2025 (1297т/26/04-2025; 397т); супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження ухвали суду (віл 21.05.2025 на 3 арк.) та диску (інв. №22 від 29.01.2025 гриф «не таємно») від 03.06.2025; супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження протоколів НСРД та дисків від 22.04.2025; протоколу про результат негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №1830Т/46/04-2025 від 07.04.2025; протоколу про результат негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №1831Т/46/04-2025 від 07.04.2025; протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем від 08.04.2025; клопотання про надання дозволу на використання результатів НСРД в іншому кримінальному провадженні від 21.05.2025; ухвали суду про надання дозволу на використання результатів НСРД в іншому кримінальному провадженні від 21.05.2025; супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо доручення до матеріалів кримінального провадження клопотання, доручень та постанови НСРД від 01.07.2025; клопотання про надання дозволу на проведення НСРД від 30.01.2025 (181т); доручення в порядку ст. 40 КПК України від 04.02.2025; постанови про проведення НСРД спостереження за місцем від 24.01.2024; доручення про проведення слідчих дій в порядку ст. 40 КПК України від 24.01.2025; ухвали суду від 03.02.2025 №355 прим. №2 та інші матеріали у разі їх необхідності з метою вилучення та в подальшому використання оригіналів вищевказаних документів в кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий скерували до суду заяву про розгляд клопотання без їхньої участі. Клопотання підтримали в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0003645 від 29.10.2024 за ознаками кримінального право порушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003645 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України; електронного рапорту з реєстрацією в журналі ЄО під №63465 від 28.10.2024; протоколу огляду місця події від 28.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ; постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 29.10.2024; постанови про зміну групи слідчих у кримінальному провадженні від 14.11.2024; постанови про зміну групи слідчих у кримінальному провадженні від 20.11.2024; постанови про призначення групи прокурорів від 29.10.2024; постанови про зміну групи прокурорів від 10.03.2025; постанови про зміну групи прокурорів від 09.05.2025; постанови про зміну групи прокурорів від 10.03.2025; постанови про зміну групи прокурорів від 09.05.2025; заяви ОСОБА_5 про відмову від надання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів від нього від 29.10.2024; постанови про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису від 29.10.2024; протоколу зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису від 29.10.2024; доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України від 01.11.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 та додатки до нього від 06.11.2024; заяви від представник ПАТ НАСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ОСОБА_7 ; постанови про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису від 08.11.2024; протоколу зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію відеозапису від 08.11.2024; протоколу огляду відео від 12.11.2024; постанови про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 12.11.2024; висновку експерта №СЕ-19/124-24/16215-АВ від 20.11.2024; супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо приєднання матеріалів НСРД №1297т/46/04-25; протоколу про результат проведення НСРД від 10.03.2025 (1297т/26/04-2025; 397т); супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження ухвали суду (віл 21.05.2025 на 3 арк.) та диску (інв. №22 від 29.01.2025 гриф «не таємно») від 03.06.2025; супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження протоколів НСРД та дисків від 22.04.2025; протоколу про результат негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №1830Т/46/04-2025 від 07.04.2025; протоколу про результат негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №1831Т/46/04-2025 від 07.04.2025; протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем від 08.04.2025; клопотання про надання дозволу на використання результатів НСРД в іншому кримінальному провадженні від 21.05.2025; ухвали суду про надання дозволу на використання результатів НСРД в іншому кримінальному провадженні від 21.05.2025; супровідного листа до СВ ЧРУП щодо доручення до матеріалів кримінального провадження клопотання, доручень та постанови НСРД від 01.07.2025; клопотання про надання дозволу на проведення НСРД від 30.01.2025 (181т); доручення в порядку ст. 40 КПК України від 04.02.2025; постанови про проведення НСРД спостереження за місцем від 24.01.2024; доручення про проведення слідчих дій в порядку ст. 40 КПК України від 24.01.2025; ухвали суду від 03.02.2025 №355 прим. №2 та інші матеріали у разі їх необхідності, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Виконання ухвали доручити слідчим Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області по вказаному кримінальному провадженню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1