Справа № 466/6483/25
Провадження № 1-кс/466/2486/25
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, яке підлягає спеціальній конфіскації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

27.08.2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, яке підлягає спеціальній конфіскації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_6 , маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин на території м. Львова, незаконно придбали, зберігали, перевозили з метою збуту, а також незаконно збували наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини шляхом здійснення закладок на території м. Львова.

Таким чином, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 були об`єднані єдиним планом, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, а відтак усвідомлювали, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, маючи умисел здійснювати такі діяння, спланували досягнути поставленої мети шляхом узгоджених дій, усвідомлювали, що займаються злочинною діяльністю, були об`єднані єдиним планом, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою подальшого збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 21 год. 27 хв. 22 липня 2025 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбали, перевезли та зберігали при собі, по місцю свого фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 так і у транспортному засобі марки «KIA», модель «K5», 2015 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , яким здійснювали перевезення, з метою подальшого збуту наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини.

Після чого, за вищевказаними адресами, останні розподіливши між собою ролі, здійснювали фасування, зважування, упакування, наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, які в подальшому спільно розповсюджували їх шляхом збуту, здійснюючи заздалегідь розфасовані закладки по території м. Львова та Шевченківського району м. Львова.

Так, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 21 год. 27 хв. 22 липня 2025 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбали, зберігали та перевозили з метою подальшого збуту, у транспортному засобі марки «KIA», модель «K5», 2015 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , використовуючи змінений реєстраційний номер (номерний знак) « НОМЕР_2 », з метою уникнення викриття працівниками правоохоронних органів, наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини, шляхом здійснення закладок.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21 год. 20 хв. 22 липня 2025 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_6 , який керував транспортним засобом марки «KIA», модель «K5», 2015 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , використовуючи змінений реєстраційний номер « НОМЕР_2 », прибули за адресою: м. Львів, вул. Городницька, де поміж насаджень кущів та дерев, ОСОБА_6 здійснив одну закладку із вмістом речовини рослинного походження темно-коричневого кольору за географічними координатами: 49, 86301, 24,04104, яка згідно з експрес-тесту MMC Synthetic Canabinoids Test являється канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та ще одну закладку із вмістом речовини кристалоподібного походження за географічними координатами: 49,86295, 24,04103.

При цьому, ОСОБА_6 здійснив фотографування місцевості та безпосередньо розміщення вищевказаних закладок за допомогою фотокамери власного мобільного телефону, які згодом мав на меті надіслати потенційним покупцям, а ОСОБА_5 , в свою чергу, очікував у вищевказаному транспортному засобі, в ході чого оглядався по сторонах чи за діями останніх ніхто не спостерігає, однак після розміщення вищевказаних закладок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були виявлені працівниками правоохоронних органів.

В подальшому, 22.07.2025 року у період часу із 21:27 год. до 23:12 год., в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «KIA», модель «K5», 2015 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , із зміненим реєстраційним номером « НОМЕР_2 », який був припаркований у м. Львів, вул. Городницька, на відстані приблизно 5 метрів від місця виявлення однієї із закладок за географічними координатами: 49, 86301, 24,04104, в ході якого виявлено та вилучено ряд речей та предметів, серед яких 55 згортків, обмотаних клейкою стрічкою чорного кольору (заздалегідь розфасовані закладки) із ймовірним вмістом наркотичних речовин, у одній з яких відповідно до експерс-тесту A-PVP (Syntetic-STIMULANT) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої заборонено та 2 зіп-пакети з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, 4 зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зіп-пакет з вмістом фрагменту речовини у формі таблетки рожевого кольору, засоби фасування та пакування.

Окрім цього, 22.07.2025 року у період часу із 23:36 год. до 00:33 год. 23.07.2025 року, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_6 добровільно видав на прохання слідчого 5 згортків обмотані клейкою стрічкою чорного кольору із ймовірним вмістом наркотичних речовин, після чого, в ході огляду місцевості неподалік поміж насаджень кущів та дерев, виявлено та вилучено ще дві вищеописані закладки за наступними географічними координатами: 49, 86301, 24,04104 та 49,86295, 24,04103.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/17616-НЗПРАП від 23.07.2025 року у наданій на дослідження речовині, яка виявлена під час проведення обшуку вищевказаного транспортного засобу, виявлено PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса PVP становить 0,5354 грам.

Тим самим, своїми діями ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_6 , всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995 року, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули наркотичні засоби канабіс, обіг якого обмежено та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,5354 грам, обіг яких заборонено.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до витягу за номером №440803846 від 25.08.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, має у своїй власності частку: 1/1, форма власності: приватна спільна сумісна, об`єкту нерухомості, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вищенаведеним, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, на адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій зазначив, що клопотання підтримує та розгляд клопотання просить проводити у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

У випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, яке підлягає спеціальній конфіскаціїза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке підлягає спеціальній конфіскації, а саме на частку: 1/1, форма власності: приватна спільна сумісна, об`єкту нерухомості, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до витягу за номером №440803846 від 25.08.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1