Справа № 212/7262/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого рогу

У складі судді ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 26.01.2021 за ч. 1

ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України Про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням посилаючись на те ,що слідчим відділом Бахмутського районного відділу поліції Головного управлінням Національної поліції в Донецькій області під процесуальним керівництвом Бахмутської окружної прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 26.01.2021 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи дільничної виборчої комісії №140616 одномандатного виборчого округу №46 з позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019 з метою розтрати бюджетних коштів у вигляді одноразової грошової винагороди, яка була виділена на дільничні виборчі комісії з державного бюджету, склали постанову від 31 липня 2019 року № «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії», яку підписали, посвідчивши факт прийняття рішення членами дільничної виборчої комісії про прохання до ІНФОРМАЦІЯ_1 преміювати членів дільничної виборчої комісії, внісши, таким чином неправдиві відомості до вказаного документа, який за своїм змістом мав надати членам ДВК право отримати одноразову грошову винагороду. Після затвердження вказаного документа ОВК одномандатного виборчого округу №46, членам ДВК №140616 було зараховано та сплачено одноразову грошову винагороду: члену ДВК №140616 ОСОБА_4 - 3000 гривень, члену ДВК №140616 ОСОБА_5 - 3000 гривень.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

05.12.2021 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо підтвердження або спростування факту виконання підпису голови дільничної виборчої комісії №140630 одномандатного виборчого округу №46 ОСОБА_6 в постанові № 6 щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги на ДВК №140616. Відповідно до висновку експертизи підпис у постанові № 6 щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги виконаний не ОСОБА_6 .

До ВКП Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області в порядку ст. 40 КПК України неодноразово спрямовувались доручення щодо встановлення місцезнаходження голови та членів дільничної виборчої комісії №140616 одномандатного виборчого округу АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та допитати їх, щодо факту виплати одноразової грошової допомоги на ДВК №140616, та проведення засідання комісії за вказаним питанням. За матеріалами виконаного доручення встановлено, що встановити місцезнаходження членів ДВК №140616 не надається можливим.

Слідчим СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області неодноразово виносились постанови про проведення слідчих дій на іншій території до

інших органів ГУНП з метою допиту свідків у кримінальному провадженні.

За результатами виконання вказаних постанов слідчого про проведення слідчих дій на іншій території встановлено та допитано у якості свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 . Допити свідків долучено до матеріалів кримінального провадження.

01.02.2022 проведено тимчасовий доступ до документів під час якого до матеріалів кримінального провадження долучено зразки підпису та почерку ОСОБА_4

13.02.2025 до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до якої наявна інформація про ОСОБА_11 як внутрішньо-переміщеної особи, яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 . Інформація про інших осіб, зазначених в запиті прокуратури, в Управлінні відсутня.

17.04.2025 проведено тимчасовий доступ до документів під час якого до матеріалів кримінального провадження долучено інформація про внутрішньо-переміщених осіб (членів виборчої дільниці 140616).

Виходячи з вищевикладеного, встановлено, що в ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведені усі можливі та усі необхідні слідчі дії, проведено вичерпні заходи щодо встановлення свідків та очевидців вказаного правопорушення, відпрацьовано свідків та очевидців кримінального правопорушення, однак особи правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи викладене, а саме, що кримінальне провадження № 0000006 від 26.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, тобто станом на 01.08.2022 та 01.08.2024 відповідно закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу правопорушника в ході досудового розслідування не встановлено та вжито вичерпні заходи, отже, кримінальне провадження, підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 36, п. 31 ч. 1 ст. 284, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України просив розглянути клопотання і винести ухвалу про закриття кримінального провадження № 0000006 від 26.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити по підставах викладених у клопотанні ,просив закрити кримінальне провадження № 0000006 від 26.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання про закриття кримінального провадження з додатками до нього, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Бахмутського районного відділу поліції Головного управлінням Національної поліції в Донецькій області під процесуальним керівництвом Бахмутської окружної прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 26.01.2021 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи дільничної виборчої комісії №140616 одномандатного виборчого округу №46 з позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019 з метою розтрати бюджетних коштів у вигляді одноразової грошової винагороди, яка була виділена на дільничні виборчі комісії з державного бюджету, склали постанову від 31 липня 2019 року № «Про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії», яку підписали, посвідчивши факт прийняття рішення членами дільничної виборчої комісії про прохання до ІНФОРМАЦІЯ_1 преміювати членів дільничної виборчої комісії, внісши, таким чином неправдиві відомості до вказаного документа, який за своїм змістом мав надати членам ДВК право отримати одноразову грошову винагороду. Після затвердження вказаного документа ОВК одномандатного виборчого округу №46, членам ДВК №140616 було зараховано та сплачено одноразову грошову винагороду: члену ДВК №140616 ОСОБА_4 - 3000 гривень, члену ДВК №140616 ОСОБА_5 - 3000 гривень.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

05.12.2021 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо підтвердження або спростування факту виконання підпису голови дільничної виборчої комісії №140630 одномандатного виборчого округу №46 ОСОБА_6 в постанові № 6 щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги на ДВК №140616. Відповідно до висновку експертизи підпис у постанові № 6 щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги виконаний не ОСОБА_6 .

До ВКП Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області в порядку ст. 40 КПК України неодноразово спрямовувались доручення щодо встановлення місцезнаходження голови та членів дільничної виборчої комісії №140616 одномандатного виборчого округу АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та допитати їх, щодо факту виплати одноразової грошової допомоги на ДВК №140616, та проведення засідання комісії за вказаним питанням. За матеріалами виконаного доручення встановлено, що встановити місцезнаходження членів ДВК №140616 не надається можливим.

Слідчим СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області неодноразово виносились постанови про проведення слідчих дій на іншій території до

інших органів ГУНП з метою допиту свідків у кримінальному провадженні.

За результатами виконання вказаних постанов слідчого про проведення слідчих дій на іншій території встановлено та допитано у якості свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 . Допити свідків долучено до матеріалів кримінального провадження.

01.02.2022 проведено тимчасовий доступ до документів під час якого до матеріалів кримінального провадження долучено зразки підпису та почерку ОСОБА_4

13.02.2025 до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до якої наявна інформація про ОСОБА_11 як внутрішньо-переміщеної особи, яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 . Інформація про інших осіб, зазначених в запиті прокуратури, в Управлінні відсутня.

17.04.2025 проведено тимчасовий доступ до документів під час якого до матеріалів кримінального провадження долучено інформація про внутрішньо-переміщених осіб (членів виборчої дільниці 140616).

Виходячи з вищевикладеного, встановлено, що в ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведені усі можливі та усі необхідні слідчі дії, проведено вичерпні заходи щодо встановлення свідків та очевидців вказаного правопорушення, відпрацьовано свідків та очевидців кримінального правопорушення, однак особи правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи викладене, а саме, що кримінальне провадження № 0000006 від 26.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, тобто станом на 01.08.2022 та 01.08.2024 відповідно закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу правопорушника в ході досудового розслідування не встановлено та вжито вичерпні заходи, суд приходить до висновку ,що кримінальне провадження, підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України та клопотання прокурора слід задовольнити.

Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи № 523-526 від 08.02.2022 року у розмірі 7550,8 грн. віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 36, п. 31 ч. 1 ст. 284, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 26.01.2021 за ч. 1

ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, - про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000006 від 26.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи № 523-526 від 08.02.2022 року у розмірі 7550,8 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

У повному обсязі ухвалу проголошено 21.07.2025 року.

Суддя ОСОБА_1