Провадження № 1-кп/761/3101/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференціїї клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 620 221 7 від 16.12.2022 за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Огульці Валківського району Харківської обл., громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не судимого, військовослужбовця, проживаючого АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 620 221 7 від 16.12.2022.

На обґрунтування доводів свого клопотання прокурором зазначено, що під час дії воєнного стану військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_4 , у порушення вимог ст.17,65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст.2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно та з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та дозволу відповідних командирів (начальників), 02.12.2022 не з`явився вчасно на службу до командування Сухопутних військ ЗСУ, що дислокується на території, яка відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду ( адреса не зазначається з підстав безпеки в умовах воєнного стану), після чого 28.02.2025, тобто до моменту добровільного з`явлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до Командування Сухопутних військ ЗСУ.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Разом з цим, 25.03.2025 підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися до військової частини, для продовження проходження військової служби.

В подальшому, 29.03.2025 надійшла письмова згода командира в/ч НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні доводи свого клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Підозрюваний підтримав позицію прокурора, при цьому зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі, просив суд клопотання прокурора задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Водночас, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до встановлених обставин, як зазначено в клопотанні, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України.

Крім того, з долучених прокурором матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотання до прокурора про його бажання повернутися до проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

Також, суд враховує позицію командира військової частини НОМЕР_3 , який надав письмову згоду про можливість розміщення ОСОБА_4 на вакантну посаду у вказаній військовій частині.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись статтями 7, 100, 124 - 128, 284, 350, 369-372, 376, 395, 479-2, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 620 221 7 від 16.12.2022 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а дане кримінальне провадження № 620 221 7 від 15.12.2022 - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після проголошення ухвали прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби, а командира вказаної частини прийняти останнього на військову службу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: