УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 Справа №607/11349/25 Провадження №1-кс/607/3202/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000513 від 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2025 прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000513 від 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про арешт вилучених під час огляду місця події, проведеного 30.05.2025 в період з 17 год. 55 хв. по 20 год. 10 хв. на території заводу ТОВ «Мишковицький спиртовий завод», що знаходиться у с. Мишковичі по вул. Січових Стрільців, 1, Тернопільського району Тернопільської області, та у його службових, виробничих та адміністративних приміщеннях, речей та предметів, а саме: об`єкт № 1 - противогаз із надписами Ф-598, Т-76 із приєднаним до нього металевим фільтром зеленого кольору, що поміщено в спец-пакет PSP 3234965; об`єкт № 2 - противогаз із надписами Ф-436, Т-78, без фільтра, що поміщено в спец-пакет PSP 323496; об`єкт № 3 - противогаз із надписами Ф-329, Т-74, до якого приєднано шланг чорного кольору, що разом поміщено в поліетиленовий мішок горловина якого скріплена пломбою В450751; об`єкт № 4 - протигаз (распіратор) пластиковий синього кольору та пластиковий фільтр чорного кольору, що разом поміщено в спец-пакет PSP 2306298; об`єкт № 5 - два пластикових протигаза (распіратори) синього та жовтого кольору, що разом поміщено в спец-пакет PSP 3234967; взірець води із резервуара що поміщено в скляну колбу, а та в свою чергу поміщена в спец-пакет CRI 1257027; взірець накип-намулу із резервуара, що поміщено в спец-пакет CRI 1257031; оригінали документів, а саме: журнал реєстрації нарядів допусків на проведення робіт підвищеної небезпеки (не нумерований); журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки (вступний інструктаж) на 98 ст.; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці на 98 ст.; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки на 98 арк.; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці та техногенної безпеки на 150 арк.; наказ № 14-к від 21.09.2021 на 1 арк.; наказ № 34-к від 01.12.2021 на 1 арк.; наказ № 11-к від 10.09.2021 на 1 арк.; наказ № 5-к від 14.02.2022 на 1 арк.; посадова інструкція від 10.09.2021 на 4 арк.; посадова інструкція від 10.09.2021 на 6 арк.; посадова інструкція від 10.09.2021 на 3 арк.; посадова інструкція від 20.09.2021 на 5 арк.; посадова інструкція від 30.09.2021 на 1 арк.; наряд допуск (безномерний) від 30.05.2025 на 1 арк.; наказ № 15/10/2021 від 15.10.2021 про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою на 6 арк; а також копії документів, а саме: копія табелю обліку використання робочого часу за травень 2025 року на 2 арк. та копія виписки з ЄДРЮО ФОП та ГФ на 1 арк., що усі поміщено в спец-пакет PSP 3234968.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000513 від 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Прокурор у клопотанні зазначає, що в рамках даного кримінального провадження 30.05.2025 в період з 17 год. 55 хв. по 20 год. 10 хв. старшим слідчим в ОВС криміналістом СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено огляд місця події на території заводу ТОВ «Мишковицький спиртовий завод», що знаходиться у с. Мишковичі по вул. Січових Стрільців, 1, Тернопільського району Тернопільської області, та у його службових, виробничих та адміністративних приміщеннях, під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: об`єкт № 1 - противогаз із надписами Ф-598, Т-76 із приєднаним до нього металевим фільтром зеленого кольору, що поміщено в спец-пакет PSP 3234965; об`єкт № 2 - противогаз із надписами Ф-436, Т-78, без фільтра, що поміщено в спец-пакет PSP 323496; об`єкт № 3 - противогаз із надписами Ф-329, Т-74, до якого приєднано шланг чорного кольору, що разом поміщено в поліетиленовий мішок горловина якого скріплена пломбою В450751; об`єкт № 4 - протигаз (распіратор) пластиковий синього кольору та пластиковий фільтр чорного кольору, що разом поміщено в спец-пакет PSP 2306298; об`єкт № 5 - два пластикових протигаза (распіратори) синього та жовтого кольору, що разом поміщено в спец-пакет PSP 3234967; взірець води із резервуара що поміщено в скляну колбу, а та в свою чергу поміщена в спец-пакет CRI 1257027; взірець накип-намулу із резервуара, що поміщено в спец-пакет CRI 1257031; оригінали документів, а саме: журнал реєстрації нарядів допусків на проведення робіт підвищеної небезпеки (не нумерований); журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки (вступний інструктаж) на 98 ст.; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці на 98 ст.; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки на 98 арк.; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці та техногенної безпеки на 150 арк.; наказ № 14-к від 21.09.2021 на 1 арк.; наказ № 34-к від 01.12.2021 на 1 арк.; наказ № 11-к від 10.09.2021 на 1 арк.; наказ № 5-к від 14.02.2022 на 1 арк.; посадова інструкція від 10.09.2021 на 4 арк.; посадова інструкція від 10.09.2021 на 6 арк.; посадова інструкція від 10.09.2021 на 3 арк.; посадова інструкція від 20.09.2021 на 5 арк.; посадова інструкція від 30.09.2021 на 1 арк.; наряд допуск (безномерний) від 30.05.2025 на 1 арк.; наказ № 15/10/2021 від 15.10.2021 про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою на 6 арк; а також копії документів, а саме: копія табелю обліку використання робочого часу за травень 2025 року на 2 арк. та копія виписки з ЄДРЮО ФОП та ГФ на 1 арк., що усі поміщено в спец-пакет PSP 3234968.

За таких обставин та враховуючи, що вилучені під час огляду місця події, проведеного 30.05.2025 на території заводу ТОВ «Мишковицький спиртовий завод», що знаходиться у с. Мишковичі по вул. Січових Стрільців, 1, Тернопільського району Тернопільської області, та у його службових, виробничих та адміністративних приміщеннях, речі та предмети мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертних досліджень у цьому провадженні, та посилаючись на положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прокурор у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 та представник ТОВ «Мишковицький спиртовий завод» - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань не подавали, що відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000513 від 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

У цьому кримінальному провадженні 30.05.2025 старшим слідчим в ОВС криміналістом СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено огляд місця події на території заводу ТОВ «Мишковицький спиртовий завод», що знаходиться у с. Мишковичі по вул. Січових Стрільців, 1, Тернопільського району Тернопільської області, та у його службових, виробничих та адміністративних приміщеннях, в ході якого було виявлено та вилучено: об`єкт № 1 - противогаз із надписами Ф-598, Т-76 із приєднаним до нього металевим фільтром зеленого кольору, що поміщено в спец-пакет PSP 3234965; об`єкт № 2 - противогаз із надписами Ф-436, Т-78, без фільтра, що поміщено в спец-пакет PSP 323496; об`єкт № 3 - противогаз із надписами Ф-329, Т-74, до якого приєднано шланг чорного кольору, що разом поміщено в поліетиленовий мішок горловина якого скріплена пломбою В450751; об`єкт № 4 - протигаз (распіратор) пластиковий синього кольору та пластиковий фільтр чорного кольору, що разом поміщено в спец-пакет PSP 2306298; об`єкт № 5 - два пластикових протигаза (распіратори) синього та жовтого кольору, що разом поміщено в спец-пакет PSP 3234967; взірець води із резервуара що поміщено в скляну колбу, а та в свою чергу поміщена в спец-пакет CRI 1257027; взірець накип-намулу із резервуара, що поміщено в спец-пакет CRI 1257031; оригінали документів, а саме: журнал реєстрації нарядів допусків на проведення робіт підвищеної небезпеки (не нумерований); журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки (вступний інструктаж) на 98 ст.; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці на 98 ст.; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки на 98 арк.; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці та техногенної безпеки на 150 арк.; наказ № 14-к від 21.09.2021 на 1 арк.; наказ № 34-к від 01.12.2021 на 1 арк.; наказ № 11-к від 10.09.2021 на 1 арк.; наказ № 5-к від 14.02.2022 на 1 арк.; посадова інструкція від 10.09.2021 на 4 арк.; посадова інструкція від 10.09.2021 на 6 арк.; посадова інструкція від 10.09.2021 на 3 арк.; посадова інструкція від 20.09.2021 на 5 арк.; посадова інструкція від 30.09.2021 на 1 арк.; наряд допуск (безномерний) від 30.05.2025 на 1 арк.; наказ № 15/10/2021 від 15.10.2021 про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою на 6 арк; а також копії документів, а саме: копія табелю обліку використання робочого часу за травень 2025 року на 2 арк. та копія виписки з ЄДРЮО ФОП та ГФ на 1 арк., що усі поміщено в спец-пакет PSP 3234968.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.06.2025 у справі №607/11342/25 вказаний огляд було легалізовано.

У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000513 від 30.05.2025; електронними рапортами службових осіб ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 30.05.2025; протоколом огляду місця події від 30.05.2025; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 30.05.2025, іншими долученими до клопотання матеріалами.

Постановою старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31.05.2025 вилучені під час проведеного 30.05.2025 огляду місця події на території заводу ТОВ «Мишковицький спиртовий завод», що знаходиться у с. Мишковичі по вул. Січових Стрільців, 1, Тернопільського району Тернопільської області, та у його службових, виробничих та адміністративних приміщеннях, речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000513 від 30.05.2025.

Слід зазначити, що на даному етапі слідчий суддя не вирішує питання, які має вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності, допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних дійшов висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Як видно, у клопотанні прокурор просить накласти арешт на речі та предмети, які були вилучені 30.05.2025 під час проведення огляду місця події на території заводу ТОВ «Мишковицький спиртовий завод», що знаходиться у с. Мишковичі по вул. Січових Стрільців, 1, Тернопільського району Тернопільської області, та у його службових, виробничих та адміністративних приміщеннях, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 171 КПК України).

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України. Правилами ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що вилучені 30.05.2025 під час проведення огляду місця події на території заводу ТОВ «Мишковицький спиртовий завод», що знаходиться у с. Мишковичі по вул. Січових Стрільців, 1, Тернопільського району Тернопільської області, та у його службових, виробничих та адміністративних приміщеннях, речі та предмети належать до категорії майна, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на такі слід накласти арешт.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі та предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені арешту на них з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п.67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п.44 справи «Камензинд проти Швейцарії»).

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що вилучені під час проведення огляду місця події на території заводу ТОВ «Мишковицький спиртовий завод», що знаходиться у с. Мишковичі по вул. Січових Стрільців, 1, Тернопільського району Тернопільської області, та у його службових, виробничих та адміністративних приміщеннях, речі та предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки такі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується.

Накладення арешту на таке майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням такого права. Хоча власник обмежується у реалізації всіх правомочностей права власності, однак такий захід є тимчасовим. Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на вилучені під час огляду місця події речі та предмети відповідає критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що таке майно може бути використане як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000513 від 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 30.05.2025 під час проведення огляду місця події на території заводу ТОВ «Мишковицький спиртовий завод», що знаходиться у с. Мишковичі по вул. Січових Стрільців, 1, Тернопільського району Тернопільської області, та у його службових, виробничих та адміністративних приміщеннях речі та предмети, а саме: об`єкт № 1 - противогаз із надписами Ф-598, Т-76 із приєднаним до нього металевим фільтром зеленого кольору, що поміщено в спец-пакет PSP 3234965; об`єкт № 2 - противогаз із надписами Ф-436, Т-78, без фільтра, що поміщено в спец-пакет PSP 323496; об`єкт № 3 - противогаз із надписами Ф-329, Т-74, до якого приєднано шланг чорного кольору, що разом поміщено в поліетиленовий мішок горловина якого скріплена пломбою В450751; об`єкт № 4 - протигаз (распіратор) пластиковий синього кольору та пластиковий фільтр чорного кольору, що разом поміщено в спец-пакет PSP 2306298; об`єкт № 5 - два пластикових протигаза (распіратори) синього та жовтого кольору, що разом поміщено в спец-пакет PSP 3234967; взірець води із резервуара що поміщено в скляну колбу, а та в свою чергу поміщена в спец-пакет CRI 1257027; взірець накип-намулу із резервуара, що поміщено в спец-пакет CRI 1257031; оригінали документів, а саме: журнал реєстрації нарядів допусків на проведення робіт підвищеної небезпеки (не нумерований); журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки (вступний інструктаж) на 98 ст.; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці на 98 ст.; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки на 98 арк.; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці та техногенної безпеки на 150 арк.; наказ № 14-к від 21.09.2021 на 1 арк.; наказ № 34-к від 01.12.2021 на 1 арк.; наказ № 11-к від 10.09.2021 на 1 арк.; наказ № 5-к від 14.02.2022 на 1 арк.; посадова інструкція від 10.09.2021 на 4 арк.; посадова інструкція від 10.09.2021 на 6 арк.; посадова інструкція від 10.09.2021 на 3 арк.; посадова інструкція від 20.09.2021 на 5 арк.; посадова інструкція від 30.09.2021 на 1 арк.; наряд допуск (безномерний) від 30.05.2025 на 1 арк.; наказ № 15/10/2021 від 15.10.2021 про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою на 6 арк; а також копії документів, а саме: копія табелю обліку використання робочого часу за травень 2025 року на 2 арк. та копія виписки з ЄДРЮО ФОП та ГФ на 1 арк., що усі поміщено в спец-пакет PSP 3234968, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування ними.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10