Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2116/24
Провадження № 1-кп/382/72/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в м. Яготин Київської області кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Сулимівка, Яготинського району, Київської області, не має місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ "СГП Імені А.Г. Кравченка", не одруженого, з середньою спеціальною освітою, пільг не має, засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської обалсті від 28.11.2024 року за ч.1 ст.309 КК України, до 1 року обмеження волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації згідно графіку, встановленому цим органом,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця села Сулимівка, Яготинського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працює, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, пільг не має, раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в злочині, передбаченому ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника з Північого міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги так як він не має коштів на самостійне залучення даного адвоката.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти даного клопотання.

Потерпіла звернулась із заявою про розгляд спраив у її відсутність.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти даного клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про залучення до участі у справі захисника з Північого міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, який знаходиться по вул.Єреванська, 32 в м. Київ 3087, адреса для листування вул.Платона Майбороди, 23 м.Київ 04050, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням, та забезпечити його прибуття до Яготинського районного суду Київської області за адресою м.Яготин вул.Незалежності, 67 Київської області на час розгляду даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Північного міжренгіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1