Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/974/25
Провадження № 1-в/376/36/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2025 р. м. Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої подано подання ОСОБА_3 ,

представника ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали подання начальника ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.02.2016 Сквирським районним судом за ст.ст.152 ч.4, 153 ч.3, 156 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, КК України до 11 років 20 днів позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 до Сквирського районного суду Київської області надійшли матеріали подання начальника ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Відповідно до вказаного подання ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.02.2022 року, зараховано в строк період з 25.09.2014 року по 24.09.2015 року, згідно ст.72 ч.5 КК України з 24.09.2015 року, згідно ст.72 ч.5 КК України по відбуттю строку покарання. При цьому, перебуваючи на профілактичному обліку в відділі поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, як раніше судимий громадянин ОСОБА_3 формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.

У судовому засіданні представник ВП№ 1 ГУНП в Київській області подання підтримав. ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення подання, оскільки вважає, що підстав для його задоволення немає.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. "в", ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ст.8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд припиняється автоматично після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.01.2024 ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, тобто строк дії ухвали про встановлення нагляду закінчився 06.01.2025 року.

При цьому, відповідний орган з поданням про продовження адміністративного нагляду у передбачений законом строк до суду не звертався, а звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду лише 02.04.2025 року.

Відтак, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" не передбачено встановлення повторного адміністративного нагляду.

Таким чином, на даний час строк на звернення до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду закінчився, так як згідно п. "а"ч. 2 ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні терміну адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.5, 6, 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні начальника ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1