Справа№639/5422/25
Провадження №1-кс/639/998/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000640 від 24.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що о 13 год. 10 хв. 24.07.2025 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволодів майном ОСОБА_6 , саме пільговою карткою Харків`янина № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , полімерним пакетом білого кольору з логотипом «ПОСАД» 12 кг, жіночою панамкою білого кольору із застібкою, гаманцем-книжкою із шкірозамінника коричневого кольору, мобільним телефоном «Astro A 171», sn НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , грошовими коштами в сумі 300 грн, банківською карткою.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що 24.07.2025 вона йшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , де до неї підійшов раніше незнайомий чоловік, який в ході спілкування запропонував свою допомогу, а саме відвезти її до магазину. Надалі він повів її в бік АДРЕСА_1 , де несподіванно до неї, вихопив її пакет «Посад» в котрому перебувало її майно, а саме : пільгова карта Харків`янина № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , полімерний пакет білого кольору з логотипом «ПОСАД» 12 кг, жіноча панамка білого кольору із застібкою, гаманець-книжка із шкірозамінника коричневого кольору, мобільний телефон «Astro A 171», sn НОМЕР_2 , банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунок № НОМЕР_5 та побіг в іншому напрямку.

До протоколу допиту ОСОБА_6 додала виписку по картковому рахунку.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосується банківської таємниці в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунок № НОМЕР_5 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Представник Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Згідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки

і банківську діяльність», зазначені документи містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000640 від 24.07.2025 року, та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , або банківської установи, яка є його представником, філією, підрозділом у м. Харкові, надати старшому слідчому ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчого ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,слідчому ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів та інших носіїв інформації (у тому числі електронних), що становлять банківську таємницю, щодо рахунку № НОМЕР_5 , а саме:

- документів реєстраційних (юридичних справ), документів про відкриття (закриття), обслуговування рахунків, свідоцтва, доручень, довідок, довіреностей, копій паспортів тощо;

- банківських карток по наявному рахунку з зразками підписів осіб, які уповноважені розпоряджатися рахунками;

- платіжних доручень, котрі надавалися в банк клієнтом;

- документів, що свідчать про отримання готівкових коштів в касі банку;

-відомостей про рух грошових коштів по вищезазначеній банківській картці, в електронному вигляді та на паперовому носії, з зазначенням розгорнутих відомостей про контрагентів і їх кодів ЄДР або реєстраційних номерів облікової картки платника податку (відомості щодо фізичних осіб (повні анкетні дані, номери мобільних телефонів тощо), номери рахунку, банківської картки, суми, дати, часу та призначення платежів за період з 07:00 годин 24.07.2025 по 07:00 годин 25.07.2025;

- відомостей щодо «ip»-адрес з яких проводилося з`єднання з банківською установою при доступі до системи інтернет-банкінгу при користуванні рахунками закріпленими за вищевказаною банківською карткою за період з 07:00 годин 24.07.2025 по 07:00 годин 25.07.2025.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , зобов`язавши її або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1