Номер провадження № 1-кс/756/2150/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання дізнавача, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 09.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

12.08.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Оболонського управління поліції в м. Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 09.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511, про надання тимчасового доступу до речей і документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 754/9355/16-ц виданого 06.12.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , аліментів на утримання доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини щомісячно, починаючи з 22.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває виконавче провадження за № НОМЕР_1, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 754/9355/16-ц виданого 06.12.2016.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 26.03.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна заборгованість ОСОБА_5 аліментів станом на 28.02.2025 складає 395155 грн 47 коп.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000511 від 09.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, необхідно вилучити належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № НОМЕР_1, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Наявні достатні підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження за № НОМЕР_1, де стороною провадження у якості боржника є ОСОБА_5 , у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей, які містяться на офіційному сайті Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції ( ІНФОРМАЦІЯ_4 у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 перебувають матеріали виконавчого провадження за № НОМЕР_2, де стороною провадження у якості боржника є ОСОБА_5 .. Категорія стягнень - аліменти.

Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що наддасть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження, та забезпечити одне з завдань кримінального провадження, яке полягає у повноті та неупередженості досудового розслідування.

У зв`язку з чим дізнавач просить надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 та дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливість вилучення належним чином завірених копій які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , до виконавчого провадження № НОМЕР_1 (сторона провадження у якості боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором та слідчим подано заяви про розгляд справи у їх відсутність. Крім того в клопотанні прокурор зазначає, що підтримує клопотання дізнавача, просить його задовольнити.

Оскільки дізнавач у клопотанні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, у судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 09.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511.

З метою встановлення відомостей що підлягають доказуванню в ході проведення досудового розслідування, проведення дослідження спеціалістом, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання дізнавача слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні дізнавача документи, які містять охоронювану законом таємницю тапер перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Але враховуючи встановлені судом обставини, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 09.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 та дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення та копіювання, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 (сторона провадження у якості боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1