Справа № 405/2578/25
провадження № 1-кс/405/1362/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВР ЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001840 від 07.12.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001840 від 07.12.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001840 за підозрою неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, неповнолітній ОСОБА_4 , разом з неповнолітнім ОСОБА_5 , здійснили підпал релейної шафи № 1 ПК 4 на 351 км перегону Олександрія-Королівка філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Олександрії Кіровоградської області.

10.04.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінального правопорушення.

18.12.2024 слідчим УСБУ проведено огляд місця події релейних шаф сигнальних установок № 1 пікету № 4 351-го кілометру Олександрія- Королівка та № 18 пікету № 8 350-го км перегону Олександрія-Королівка, за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «IPhone X» моделі MQAD2QN/А, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 з сім картою НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «POCO X65G» IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 з сім картою НОМЕР_6

В подальшому досудовим розслідуванням встановлено , що в період часу з 00:00 06.12.2024 по 12:12 07.12.2024 року, невстановлена особа, з метою ослаблення держави, в період військового стану, шляхом підпалу здійснила пошкодження релейної шафи сигнальної станції № 7, що має важливе народногосподарське значення, яка знаходиться біля пікету № 3, 355 кілометру перегону Олександрія-Королівка в Олександрійському районі, Кіровоградської області, з географічними координатами широта: 48.626503, довгота: 33.1569962.

18.12.2024 слідчим УСБУ проведено огляд місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, релейна шафа сигнальної установки перегону Олександрія Королівка, за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «Redmi 13C» IMEI: НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_6 з сім картою НОМЕР_8 ;

-банківська картка чорного кольору ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_9 , належну ОСОБА_6 та пояснили, що на вказану картку вони отримували оплату за виконання завдання, а саме підпали релейних шаф;

-мобільний телефон «Redmi NOTE 5» IMEI1: НОМЕР_10 ; IMEI2: НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_7 з сім картою НОМЕР_12 ;

-мобільний телефон «Redmi 9A» IMEI: НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_8 з сім картою НОМЕР_14 .

Під час огляду вищевказаних мобільних телефонів було виявлено листування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 один з одним.

У зв`язку із вищезазначеним, виникає необхідність у фіксації абонентських з`єднань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою встановлення їхнього місця перебування на момент вчинення кримінального правопорушення, маршруту руху до місця вчинення кримінального правопорушення, вхідні та вихідні дзвінки до та в день вчинення кримінального правопорушення, встановлення прив`язки sim-картки з № НОМЕР_6 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_14 та № НОМЕР_12 із ідентифікуючими заводськими номерами телефону.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, оскільки вона зайнята в проведенні слідчо розшукових дій в рамках іншого кримінального провадження, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного №0001840 від 07.12.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч.2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому ВРЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії як в паперовому так і в електронному вигляді в яких міститься інформація про зв`язок абонентських терміналів в яких використовуються номери телефону № НОМЕР_6 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_14 та № НОМЕР_12 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року до 00 год. 00 хв. 01.01.2025 тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерах.

Строк дії ухвали встановити до 29.07.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10