Справа №303/2916/25
№ 1-кс/303/539/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000055 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000055 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від о/у СКП ОСОБА_3 про те, що в с. Страбичово Мукачівського району у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено кристалічну речовину білого кольору, схожу на наркотичну.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 19.04.2025 до ЄРДР № 0000055 за ч. 1 ст. 309 КК України.

У період часу з 14 год. 20 хв. по 14 год. 40 хв. 18.04.2025 слідчим СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події - ділянки ґрунтової дороги неподалік вул. Центральна в с. Страбичово Мукачівського району Закарпатської області, де виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав з правої кишені штанів пачку з-під сигарет з наявним всередині паперовим згортком. Вказану пачку ОСОБА_4 помістив на капот службового автомобіля марки «Renault» моделі «Duster» д.н.з. НОМЕР_1 . При огляді вказаної пачки на ній наявне маркування Parliament Aqua та всередині неї у полімерній обгортці виявлено паперовий згорток з наявною у ньому кристалічною речовиною імовірно наркотичного походження. Вказаний згорток з його вмістом разом з полімерною обгорткою вилучено та упаковано до спеціального пакету CRI 1124413.

Крім цього, у період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 40 хв. 18.04.2025 слідчим ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події - ділянки узбіччя дороги вулиці 50 років Перемоги в м. Мукачево Закарпатської області, де виявлено автомобіль марки "Volkswagen Passat" з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_2 . За оперативною інформацією вказаний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_4 та знаходився в орієнтуванні у зв`язку з підозрою на причетність до вчинення кримінального правопорушення та на вказаному автомобілі ОСОБА_4 напередодні подій при яких у нього було вилучено пачку з-під сигарет Parliament Aqua з наявною у ній полімерною обгорткою у якій виявлено паперовий згорток з кристалічною речовиною імовірно наркотичного походження, здійснював спробу втекти від працівників оперативного підрозділу, що йому вдалося та в подальшому пересувався пішки до моменту його виявлення. У зв`язку з викладеними обставинами вказаний автомобіль вилучено та поміщено на спеціальний майданчик ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування о/у СКП відділу поліції № 1 ОСОБА_3 пояснив, що приблизно о 12 год. 00 хв. 18.04.2025 року він разом з о/у СКП ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 перебували на території обслуговування, а саме їхали польовою дорогою з с. Великі Лучки в с. Страбичово. Проїжджаючи по дорозі на відстані близько 1 км до с. Страбичово, вони побачили на узбіччі підозрілий автомобіль марки "Фольцваген" з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_2 , який раніше знаходився у орієнтуванні. Вони зупинилися та ОСОБА_3 підійшов до водія, представився, і виявив що за кермом перебував ОСОБА_4 , мешканець с. Нове Давидково. ОСОБА_3 попросив останнього вийти з автомобіля, на що той на його прохання не відреагував, завів автомобіль і втік у напрямку с. Великі Лучки. Поліцейські поїхали за ним, однак наздогнати не змогли, та пошуки ОСОБА_4 та вказаного вище автомобіля не припинили. Приблизно о 13:20 вони проїжджали цією ж дорогою і між селами В. Лучки та с. Страбичово виявили ОСОБА_7 , зупинили останнього, оскільки він рухався пішки, запитали з яких причин він втікав, він поводив себе досить нервово і в них виникли підозри що він знаходиться під дією алкоголю, наркотичних засобів чи психотропних речовин, далі запитали його чи має він при собі заборонені в обігу речовини на що він сказав, що так, та вийняв з кишені пачку з під сигарет «Парламент», в середині якого знаходився паперовий згорток з невідомою речовиною білого кольору, кристалічної форми, після чого ОСОБА_3 зателефонував на лінію 102 повідомив про дану подію та викликав слідчо-оперативну групу, яка вилучила в присутності понятих дану речовину, а в подальшому за адресою м. Мукачево вул. 50-річчя Перемоги і автомобіль марки Фольцваген з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_2 , на якому пересувався ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що вилучені предмети згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого досудового розслідування, в ході якого необхідно провести ряд слідчих дій, а також для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Старший дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 19 квітня 2025 року полімерна обгортка, у якій знаходиться паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, які вилучено в ході огляду місця події 18.04.2025 року в с. Страбичово Мукачівського району Закарпатської області та упаковано до спеціального пакету CRI 1124413 та автомобіль "Volkswagen Passat" з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_2 , який вилучено 18.04.2025 року в м. Мукачево визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000055 від 19.04.2025.

Вилучені згорток з кристалічною речовиною білого кольору та транспортний засіб, можуть бути пов`язаними із незаконним обігом наркотичних засобів, є необхідність у її дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення для встановлення обставин справи, зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вилучене майно в ході проведення 18.04.2025 огляду місця події.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000055 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: полімерну обгортку, у якій знаходиться паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яку вилучено в ході огляду місця події 18.04.2025 року в с. Страбичово Мукачівського району Закарпатської області та упаковано до спеціального пакету CRI 1124413 та автомобіль "Volkswagen Passat" з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_2 , який вилучено 18.04.2025 року в м. Мукачево та поміщено на спеціальний майданчик ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1