Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1594/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

інспектора органу пробації - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

14 травня 2024 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на виконання надійшов вирок суду від 22.03.2024 року відносно ОСОБА_4 .

У судові засідання засуджений ОСОБА_4 не з`являється, причини неявки до суду не повідомляє.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 09 липня 2025 року до засудженого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід, який станом на 11 серпня 2025 року не виконано.

Отже, за результатами проведених заходів встановити місце перебування чи проживання ОСОБА_4 та доставити його у судове засідання не виявилось можливим.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_4 .

Інспектор органу пробації просила задовольнити клопотання прокурора.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали, вважає, що у зв`язку з ухиленням засудженого ОСОБА_4 від явки до суду є підстави оголошення розшуку засудженого та зупинення провадження.

З матеріалів клопотання встановлено, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22.03.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Засуджений ОСОБА_4 без поважних причин неодноразово не з`явився в судові засідання, на теперішній час місце його перебування прокурору та суду невідоме.

Неявка засудженого ОСОБА_4 в судові засідання призводить до безпідставного затягування судового процесу та є перешкодою для розгляду клопотання в розумні строки, передбачені ст. 28 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.

Із ч. 2, 3 ст. 43 КПК України вбачається, що процесуальний статус засудженого відповідає статусу обвинуваченого в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч. 5 ст. 539 КПК України зазначається, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає неможливим розглядати питання про скасування відносно засудженого ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду без його участі.

Згідно зі ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Вислухавши думку прокурора та інспектора органу пробації, враховуючи, що за відсутності засудженого подання органу пробації розглянути неможливо, місце знаходження засудженого невідомо, його процесуальна поведінка свідчить про свідоме ухилення від явки в судові засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 та зупинення розгляду клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 до його розшуку.

Керуючись ст. ст.43,107,318,335,369-372,376,392-393,537,539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід у судове засідання до Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 303).

Виконання ухвали доручити працівникам Подільського УП ГУНП України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 .

Зупинити провадження відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за клопотанням провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1