Справа № 746/248/23 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/171/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання в.о керівника апарату Срібнянського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності клопотання,

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло вище вказане подання про направлення клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо поновлення прав засуджених осіб та осіб ув`язнених під варту у зв`язку з неналежними умовами тримання, відповідно до Закону 4093-ІХ від 18.12.2024 року, що набрав чинності 01.01.2025 року на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що утворити склад суду в Срібнянському районному суді Чернігівської області неможливо, оскільки за штатним розписом в суді станом на 05.08.2025 року три посади судді, дві посади судді вакантні, фактично працює один суддя: ОСОБА_5 .

Судді ОСОБА_5 відповідно до розділу 2.3 ч. 2.3.3. п. 5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються судові справи та матеріали кримінального провадження у період відпустки судді. Суддя ОСОБА_5 вибула у відпустку 01 серпня 2025 року по 14 серпня 2025 року (Наказ № 55-К/ТМ від 28 липня 2025 року).

Разом з цим, колегія суддів вважає, що в Срібнянському районному суді Чернігівської області можливо сформувати склад суду для розгляду даного клопотання, враховуючи, що перебування суддів у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду.

Колегія суддів звертає увагу місцевого суду на те, що відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 № 30 в редакції від 02 квітня 2015 № 25, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

У разі коли в суді з об`єктивних підстав правосуддя здійснює один суддя, здійснення автоматизованого розподілу судових справ не буде порушенням вимог цього Положення.

Таким чином, вказані у поданні причини неможливості проведення автоматизованого розподілу судової справи не можуть слугувати підставою для її направлення до іншого суду, а інші виняткові обставини направлення справи з одного суду до іншого відсутні та про такі не йдеться у поданні.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в.о керівника апарату Срібнянського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо поновлення прав засуджених осіб та осіб ув`язнених під варту у зв`язку з неналежними умовами тримання, відповідно до Закону 4093-ІХ від 18.12.2024 року, що набрав чинності 01.01.2025 року.

Відтак, з метою дотримання розумних строків розгляду, клопотання підлягає негайному поверненню до Срібнянського районного суду Чернігівської області, для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні в.о керівника апарату Срібнянського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності клопотання.

Клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо поновлення прав засуджених осіб та осіб ув`язнених під варту у зв`язку з неналежними умовами тримання, відповідно до Закону 4093-ІХ від 18.12.2024 року, що набрав чинності 01.01.2025 року - повернути до Срібнянського районного суду Чернігівської області, для розгляду по суті.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3