Справа № 692/355/25
Провадження № 1-во/692/6/25
У Х В А Л А
25 липня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні заяву Золотоніського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки у розпорядженні від 07 липня 2025 року та копії вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 03 червня 2025 року по справі № 692/355/25,
До суду надійшла заява Золотоніського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області виправлення описки у розпорядженні від 07 липня 2025 року та копії вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 03 червня 2025 року по справі № 692/355/25. Заява обґрунтована тим, що до Золотоніського РС № 1 надійшло розпорядження № 692/355/25/3756/2025 від 07.07.2025 та копія вироку суду від 03.06.2025 по справі № 692/355/25, який набрав законної сили, відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 382 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Під час встановлення особи засудженого органом пробації було з`ясовано, що згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 13.05.2008 Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області прізвище засудженого зазначено як « ОСОБА_4 ». Тому просить виправити вказану описку.
У судове засідання представник органу пробації не прибула.
У судове засідання прокурор не прибула.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає можливим продовжити розгляд заяви про виправлення описки.
Розглянувши матеріали заяви про виправлення описки, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Вироком Драбівського районного суду від 03 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000257 від 10.03.2025 затверджено угоду про визнання винуватості, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання.

Під час виготовлення вироку було допущено описку у його вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку щодо прізвища особи та вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_5 », що підтверджується копією паспорта.

На підставі вироку, який набрав законної сили, було видано розпорядження № 692/355/25/3756/202 від 07.07.2025, де щодо даних особи вказано « ОСОБА_3 », що відповідає даним вироку суду від 03.06.2025.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, допущені описки повинні бути технічними і не повинні будь-яким чином впливати на суть прийнятого рішення, не змінювати його по суті.

У клопотанні Золотоніський РС № 1 просить виправити описки у копії вироку та у розпорядженні. Суд звертає увагу, що нормами чинного законодавства виправлення описок у копії вироку та у розпорядженні, виданому на виконання вироку, не передбачено, тому такі вимоги задоволенню не підлягають.

У той же час, з огляду на виявлену описку у вироку суду від 03.06.2025, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду - вироку від 03 червня 2025 року по справі № 692/355/25 стосовно зазначення відомостей про прізвище особи, оскільки дана описка є очевидною, технічною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку і не погіршує становище засудженого.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Золотоніського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - відмовити.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 03 червня 2025 року по кримінальному провадженню № 692/355/25 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382КК України щодо відомостей про прізвища особи, зазначивши таке прізвище замість « ОСОБА_3 » « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1