Справа № 203/3454/23
Провадження № 1-кп/0203/283/2025
УХВАЛА

іменем України

18 червня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі колегії суддів:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 30.05.2023 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000156 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , незважаючи на те, що судом було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Дніпра та в газеті «Урядовий кур`єр» № 118 від 02.06.2025, також прокурором судову повістку було опубліковано на сайті Офісу Генерального прокурора, а тому ухвалою суду було прийнято рішення про початок підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження, в якому прокурор посилається на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який визначений в ст. 297-1 КПК України як злочин щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження. У цьому кримінальному провадженні проводилось спеціальне досудове розслідування, в даний час обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території і оголошений у розшук, а тому прокурор просить здійснювати судове провадження в режимі спеціального судового провадження без участі обвинуваченого.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що прокурором не надано доказів перебування обвинуваченого на тимчасово окупованій території та розгляд справи за відсутності обвинуваченого порушить міжнародні зобов`язання України щодо дотримання прав людини.

Заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

З наданих суду обвинувального акту та матеріалів клопотання прокурора вбачається, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні проводилось в порядку спеціального досудового розслідування, обвинувачений жодного разу не з`явився в судові засідання, будучи належним чином повідомленим через публікацію повістки на офіційному веб-сайті суду, сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , визначений в ст. 297-1 КПК України як злочин щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження та обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності і оголошений у розшук, що в своїй сукупності є достатнім для здійснення спеціального судового провадження.

Доводи захисника суд вважає необґрунтованими так як вимоги КПК щодо повідомлення особи про наявність кримінального провадження і надання можливості прийняти участь в ньому, є зрозумілими, передбачуваними і відповідають вимогам якості закону.

Обвинувачений має можливість ознайомитись з повісткою про виклик і має можливість долучитись до судового процесу, в тому числі за допомогою відеоконференцзв?язку, однак не користується таким своїм правом.

В той же час органи влади вчинили максимально можливі дії задля повідомлення обвинуваченого про кримінальне провадження, а отже порушення права на справедливий суд у цьому провадженні очевидно відсутнє.

Щодо клопотання захисника про оголошення обвинуваченого у розшук, то суд вважає його необґрунтованим, так як обвинувачений вже оголошений у розшук постановою слідчого, про що свідчить реєстр матеріалів досудового розслідування, і повторне оголошення у розшук є недоцільним.

Крім того суд зазначає, що розшук обвинуваченого, який перебуває на тимчасово окупованій території, очевидно малоефективний, в той час як розгляд справи in Absentia дозволить забезпечити принципи розумності строків і невідворотності покарання. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 30.05.2023 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, розглядати в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення обвинуваченого до суду.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.111 КК України на 06 серпня 2025 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра.

Судові повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр», та на веб-сайті Центрального районного суду міста Дніпра (https://kr.dp.court.gov.ua/sud0418/).

Виклик обвинуваченого ОСОБА_7 на період спеціального судового провадження здійснювати в порядку, визначеному ч.3 ст.323 КПК України.

В задоволенні клопотання захисника про оголошення розшуку обвинуваченого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2