Провадження №: 1-кп/336/960/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2025, ухваленому в кримінальному провадженні №0000683 від 17.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2025 засуджено ОСОБА_2 до покарання, узгодженого на підставі угоди про примирення у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Судом встановлено, що у абзаці 9 мотивувальної частини вироку, абзацах 2, 3 резолютивної частини вироку наявна описка та помилково зазначено, що обвинувачений має понести покарання у вигляді «позбавлення» волі, замість «обмеження», як було узгоджено сторонами відповідної угоди.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Учасники судового провадження повідомлялись про дату, час і місце засідання, в судове засіданні не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

В угоді про примирення між обвинуваченим та потерпілою узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 119 КК України у вигляді 3 років обмеження волі зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку є технічною, допущеною помилково, тому для усунення зазначених описок необхідно внести виправлення в текст вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2025, а саме:

у абзаці 9 мотивувальної частини зазначити, що обвинувачений має понести покарання у вигляді «обмеження» волі;

викласти абзац 2 резолютивної частини вироку в такій редакції:

«На підставі угоди про примирення ОСОБА_2 призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 119 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки;

викласти абзац 3 резолютивної частини вироку в такій редакції:

«На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02.06.2025 по справі № 336/2011/25.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1