Справа № 289/485/21.
Номер провадження 1-кп/289/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0000653 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду зазначеного кримінального провадження було неодноразово викликано свідка ОСОБА_7 , який в судові засідання не з`являється без поважних причин та не повідомляє про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Ухвалами суду від 14.03.2025 та 22.04.2025 було застосовано примусовий привід свідка ОСОБА_7 , який Голосіївським управлінням поліції ГУНП у місті Києві виконано не було та про причини невиконання вказаних ухвал суд не повідомлено.

Прокурор звернувся до суду з повторним клопотанням про примусовий привід свідка ОСОБА_7 у наступне судове засідання.

Заперечень від учасників кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Вказані відомості у суду відсутні.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити по справі перерву до 09-30 год. 22 липня 2025 року.

Зобов`язати Голосіївське управління поліції ГУНП у місті Києві (вулиця Голосіївська, 15, м. Київ, 03039, Електронна адреса: ) здійснити привід свідка:

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ).

- в судове засідання призначене на 22 липня 2025 року о 09-30 год. у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Івана Франка, 4 а, м. Радомишль, Житомирський район, Житомирська область (зал с/з № 1).

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 ..

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8