У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 08.06.2025 за ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 08.06.2025 о 18:03 год. до чергової частини Жмеринського РВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 08.06.2025 з території подвір`я його домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 невідома особа вчинила незаконне заволодіння його автомобілем ВАЗ 21112 чорного кольору, державний номерний знак, НОМЕР_1 , із ключем в замку запалювання, чим завдав майнової шкоди ОСОБА_4 .

За даним фактом 08.06.2025 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В подальшому до Жмеринського РВП ГУНП від оператора АЗС «Окко», що розташоване по вул. Київська, 36 м. Жмеринка надійшло повідомлення про ДТП. Під час реагування встановлено, що невідома особа керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21112», державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул. Київська в напрямку центра м. Жмеринка, не справилась з керуванням виїхала на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення з бордюрним каменем внаслідок чого вказаний автомобіль перевернувся на дах, після чого з його салону через вікна вилізло 2 чоловіка та 1 жінка.

08.06.2025 в період часу з 21:30 год. по 22:45 год. проведено огляд місця події в м. Жмеринка, по вул. Київська поблизу домоволодіння № 34/2 в ході якого виявлено та вилучено до Жмеринського РВП в якості речових доказів: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21112», державний номерний знак НОМЕР_1 , який опечатано; гумову накладку керма автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112», державний номерний знак НОМЕР_1 , яку поміщено до паперового конверту та опечатано; гумовий тапок з салону автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився біля передніх сидінь, який поміщено до паперового конверту та опечатано; чохол з поверхні переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112», державний номерний знак НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1022719; чохол з поверхні водійського сидіння автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1022641.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112», державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .

Слідчий на підставі статей 131-132, 170-171 КПК України просив накласти арешт на вказане вище майно.

Слідчий та власник майна в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились. Слідчий та власники майна надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Власник майна не заперечували проти накладення арешту.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно із пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно із частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із пунктами 1 і 2 частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21112», державний номерний знак НОМЕР_1 , який опечатано; гумову накладку керма автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112» державний номерний знак НОМЕР_1 , яку поміщено до паперового конверту та опечатано; гумовий тапок з салону автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112» державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився біля передніх сидінь, який поміщено до паперового конверту та опечатано; чохол з поверхні переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112» державний номерний знак НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1022719; чохол з поверхні водійського сидіння автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112» державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1022641, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події в м. Жмеринка, по вул. Київська поблизу домоволодіння № 34/2, Вінницької області, а саме: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21112» державний номерний знак НОМЕР_1 , який опечатано; гумову накладку керма автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112» державний номерний знак НОМЕР_1 , яку поміщено до паперового конверту та опечатано; гумовий тапок з салону автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112» державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився біля передніх сидінь, який поміщено до паперового конверту та опечатано; чохол з поверхні переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112» державний номерний знак НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1022719; чохол з поверхні водійського сидіння автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21112» державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1022641, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_5