Справа № 579/1543/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000092 від 14.06.2024 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

старший дізнавач СД ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000092 від 14.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якому ставиться питання про арешт земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер :01:001:0258 розташованої в межах села Ярове, Конотопського району, Сумській області, власником якої являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 з метою забезпечення відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення із забороною відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На обґрунтування клопотання старший дізнавач СД ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області зазначив, що 15.12.2017 року ОСОБА_4 на підставі наказу «Про надання земельної ділянки у власність» №18-7825/16-17-СГ від 03.10.2017 року виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області, отримала безоплатно у власність земельну ділянку, площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :04:002:0215, розташовану за межами населених пунктів на території Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області, таким чином скористалась своїм правом на безоплатну приватизацію земель державної власності.

При цьому, 09.03.2017 року перебуваючи в приміщенні офісу приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 , що розташований по вул.Лесі Українки, 9 в м.Кролевець Сумської області, ОСОБА_4 уповноважила довіреністю №865 від 09.03.2017 року ОСОБА_6 представляти свої інтереси щодо безоплатної передачі земельної ділянки цільове призначення якої: для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0000 гектарів, із земель державної власності, яка розташована на території Кролевецького та або Глухівського району Сумської області, з можливістю продати, обміняти, передати в заставу або оренду цю земельну ділянку, а також за результатами цих правочинів отримати належні гроші без обмеження суми, в будь-яких грошових одиницях за відчужену земельну ділянку та розпоряджатися ними на власний розсуд, яку в подальшому 06.04.2018 року ОСОБА_6 продав ОСОБА_7 відповідно до договору купівля-продажу №1306 від 06.04.2018 року.

В подальшому у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме на повторне, у порушення норм ст. ст.116, 118 Земельного кодексу України, отримання у власність земельної ділянки Державної форми власності для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної приватизації.

Усвідомлюючи, що вона не має права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вдруге, переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на заволодіння земельною ділянкою державної форми власності шляхом обману, 10.01.2018 року ОСОБА_4 звернулася до Яровської сільської ради Кролевецького району Сумської області з письмовою заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,0000 г. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах с.Ярове Кролевецького району Сумської області та надання їй у власність даної земельної ділянки. Даний проект землеустрою був розроблений за заявою ОСОБА_4 , на підставі сьомого рішення двадцять третьої сесії Яровської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 15.05.2018 року.

Будучи введеними в оману, посадові особи Яровської сільської ради Кролевецького району Сумської області, сьомого рішення двадцять третьої сесії скликання від 15.05.2018 року затвердили проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер :01:001:0258 із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах населеного пункту с. Ярове, Кролевецького району, Сумської області.

Право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0258 зареєстровано 17.05.2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 14.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, є необхідність накласти арешт на вказану земельну ділянку, з метою відшкодування завданої шкоди, внаслідок умисних злочинних дій, ОСОБА_4 , які виразились в незаконному отриманні у власність земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0258 спричинивши державі, в особі правонаступника - Кролевецької міської ради, Конотопського району, Сумської області майнову шкоду у сумі 33962,60 грн.

Старший дізнавач СД ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі (а.с.37).

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого та/або прокурора, підозрюваного, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Таким чином, в порядку ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000092 від 14.06.2024 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.04.2025 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових № 0000092 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру Речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має у власності земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :01:001:0258, що розташована в межах села Ярове, Конотопського району, Сумській області згідно сьомого рішення двадцять третьої сесії скликання від 15.05.2018 року Яровської сільської ради, Кролевецького району, Сумської області.

Згідно витягу №НВ-25 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок слідує, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0258 становить 33962 грн. 60 коп.

Старшим дізнавачем СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кимінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається, серед іншого, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Підставою застосування арешту майна є збереження майна з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що зникнення майна або настання інших наслідків зокрема приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню не забезпечить відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна суд враховує, серед іншого, розмір матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який становить 33962 грн. 60 коп., суд також враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000092 від 14.06.2024 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :01:001:0258 розташованої в межах села Ярове, Конотопського району, Сумській області, власником якої являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 з метою забезпечення відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення із забороною відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити негайно старшому дізнавачу СД ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1