Дата документу 04.09.2025
Справа № 334/7237/24
Провадження № 1-кп/334/318/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження №0001167 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, не працевлаштованої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

29.08.2025 року до суду надійшла угода про визнання винуватості, яка була укладена 12.08.2025 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_7 за участі захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , діючи незаконно, в порушення вимог ст. ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини в особливо великих розмірах, з метою подальшого збуту, 10.06.2024 о 17:09 за допомогою месенджеру «Telegram» від користувача з ім`ям « ОСОБА_8 » через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта» незаконно придбала кристалічну речовину бежевого кольору, яку в подальшому стала незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

12.06.2024року в період часу з 12 години 38 хвилин по 13 годину 34 хвилини, в ході проведення огляду місця події поблизу відділення «Нова пошта» №46, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Талаліхіна працівниками поліції у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 1 (один) полімерний пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, яка згідно висновків експерта № СЕ-19/108- 24/11062 - НЗПРАГІ від 13.06.2024 та № СЕ-19/108-24/1 1066 - НЗПРАП від 13.06.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною вагою 535, 719 г (в перерахунку на основу), що відповідно до таблиці № 2 затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання з метою збуту небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах.

За умовами угоди обвинувачена ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення, зазначене в обвинувальному акті в судовому провадженні; протягом шести місяців з дня підписання угоди у вказаному кримінальному провадженні, співпрацювати з органами досудового розслідування, прокуратури у викритті та розслідуванні кримінальних правопорушень, що можуть свідчити про причетність певних осіб до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

При цьому обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_7 узгоджено покарання обвинуваченій за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, сприяння у викритті злочинної діяльності інших осіб у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, враховуючи, що обвинувачена раніше не засуджена, має на утриманні малолітню дитину, від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу філії ДУ «Центр Пробації» в Запорізькій області;

- повідомляти філію ДУ «Центр Пробації» в Запорізькій області про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично з`являтися до філії ДУ «Центр Пробації» в Запорізькій області.

У судовому засіданні прокурор вказав про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 вважає за можливе затвердити угоду, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 просила затвердити угоду, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та ч.4 ст.474 КПК України їй роз`яснені та зрозумілі, крім того, вона зазначила, що повністю, безумовно та беззастережно визнає вину у кримінальному правопорушенні, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, повідомивши у своїх показаннях усі обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які зазначені в обвинувальному акті.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.2 ч.1 ст. 468, ч.ч.2, 4, 5 ст.469, ст.472, ч.ч.4,6 ст.474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

-дії обвинуваченої кваліфіковано вірно за ч. 3 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах;

-умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання у виді - 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України та звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, відповідає вимогам ст.65 КК України.

При цьому суд враховує наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення - повне визнання вини, висловлене обвинуваченою, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, сприяння у викритті злочинної діяльності інших осіб, відсутність вказаних в обвинувальному акті обставин, що обтяжують покарання, а також те, що ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що призначення покарання у виді у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України є необхідним і достатнім для досягнення мети виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Також, з обвинуваченої підлягають стягненню судові витрати на проведення експертизи №СЕ-19/108-24/11062-НЗПРАП від 13.06.2024 року у розмірі 1514,56 грн, експертизи №СЕ-19/108-24/11066-НЗПРАП від 13.06.2024 року у розмірі 1514,56 грн, а загалом 3029,12 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376,475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12.08.2025 року між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 у місті Запоріжжя у кримінальному провадженні №0001167 від 12.06.2024 року.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.

Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку на ОСОБА_5 покласти обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу філії ДУ «Центр Пробації» в Запорізькій області;

- повідомляти філію ДУ «Центр Пробації» в Запорізькій області про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично з`являтися до філії ДУ «Центр Пробації» в Запорізькій області.

Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 12.06.2024 року до 04.09.2025 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_5 скасувати, звільнити з-під варти у залі суду.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2024 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної спільної сумісної власності у частках 1/1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2024 року на мобільний телефон «іPhone 11» з чохлом червоного кольору, прозорі зіп-пакети, ТТН, пакування з біркою «Нова Пошта», 8 фіскальних чеків та вакуматор «Vacuum Sealer» з пакетами до нього - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 3029 грн 12 коп.

Речові докази: зіп - пакет з кристалічною речовиною білого кольору (сейф - пакет №5909342), паперовий пакет в середні якого поміщений полімерний пакет білого кольору з кристалічною речовиною білого кольору (сейф - пакет №2766698), які зберігаються у камері схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Речові докази: фіскальний чек «Нова пошта» та три сім карти, чотири фіскальних чеки «Нова пошта», прозорі зіп-пакети, ТТН, пакування з біркою «Нова пошта», 5 фіскальних чеків, які зберігаються у камері схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Речові докази: мобільний телефон «іPhone 11», до якого встановлена сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 , вакуматор «Vacuum Sealer», електронні ваги «Digital scale proffessional-mini», які зберігаються у камері схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - повернути ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1