Єдиний унікальний номер: 379/142/23
Провадження № 1-кп/379/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 21.08.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 15.11.2021, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Крім того, вказаним вироком, ухвалено:

«Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 10.11.2022 до 05.01.2023, а також з 30.07.2025 до дня набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а також на підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк цілодобового домашнього арешту з 06.01.2023 по 10.02.2023 з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили зняти арешт та речові докази:

запальничку синього кольору, шапку чорного кольору, металеву трубу довжиною 0,7 м. діаметром 40 мм, металевий предмет довжиною 0,65 м., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУПН України в Київській області повернути ОСОБА_5 ;

пластикову пляшку ємкістю 1,2 л. зеленого кольору з етикеткою, на якій по центру розміщений надпис «Закарпатське», дерев`яну палицю розміром 140 см, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУПН України в Київській області знищити.»

Судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку, крім іншого, вирішено питання щодо початку строку відбування покарання, а саме зазначено, що «строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили». Проте, в резолютивній частині вироку не зазначено про початок строку відбування покарання.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироці.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описки у вироку.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував з приводу виправлення описки та розгляду цього питання у відсутності захисника.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Проте, в силу ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи очевидність допущеної описки у резолютивній частині зазначеного судового рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вироку суду від 21.08.2025 в частині зазначення початку строку відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 309, 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Таращанського районного суду Київської області від 21.08.2025, ухваленого в рамках кримінального провадження № 0002909, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022, зазначивши у резолютивній частині вироку початок строку відбування покарання «Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий:ОСОБА_1