Провадження № 1-кп/686/1167/25
УХВАЛА

10 липня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні дистанційно із обвинуваченим та прокурором в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000476 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

13.06.2025 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000476 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.03.2025 близько 14 год. 15 хв., в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, рухаючись на транспортному засобі BMW 530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись з боку с. Скаржинці в напрямку м. Хмельницький зустрічною смугою руху в напрямку лівого узбіччя на 196 км+335м автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, поблизу с. Скаржинці Розсошанської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, вчинив дорожньо-транспортну пригоду із загибеллю пасажира, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою встановлення підсудності даного кримінального провадження Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області судом здійснено інформаційний запит в адресу Хмельницької ОВА щодо отримання інформації про місцезнаходження (територіальне віднесення) ділянки автодороги Н-03 Житомир-Чернівці 196 км.+335м (чи знаходиться дана ділянка дороги в межах колишнього Хмельницького чи Ярмолинецького районів).

Згідно із відповіддю Хмельницької ОВА № 101/28-12-5687/2025 від 25.06.2025 встановлено, що ділянка автодороги Н-03 Житомир Чернівці 196 км+335м, поблизу с. Скаржинці Розсошанської сільської територіальної громади, знаходиться в межах колишнього Ярмолинецького району Хмельницької області.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю.

Представник потерпілої, обвинувачений та його захисник проти вказаного клопотання не заперечили.

Ознайомившись з обвинувальним актом, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні правопорушення поза межами територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який не уповноважений здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження.

Наведене вище свідчить про надходження кримінального провадження на підставі обвинувального акту до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням правил територіальної підсудності та цьому суду не підсудне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 цього ж Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення поза межами територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, кримінальне провадження відносно останнього цьому суду не підсудне, суд дійшов висновку про необхідність направлення кримінального провадження до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 369 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000476 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_8