Справа №766/9719/24
н/п 1-кп/766/1266/25
УХВАЛА

про виправлення описки

31.03.2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 31 березня 2025 року, у кримінальному провадженні №0000124 від 03.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено та проголошено вирок у кримінальному провадженні №766/9719/24 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

При виготовлені повного тексту вироку допущено описку, а саме: у резолютивній частині вироку зазначено "... зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 ...", тоді як вірно "... зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 ...". При цьому, жодних змін до змісту вироку (в частині висновків та мотивів прийнятого судового рішення) вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2025 року не потребує.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

31.03.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено та проголошено вирок у кримінальному провадженні №766/9719/24 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зазначеному вироку допущено описку, а саме: у резолютивній частині вироку зазначено "... зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 ...", тоді як вірно "... зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 ...".

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), проте в жодному випадку не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не змінює змісту вироку, його висновків та мотивів, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що цілком узгоджується з позицією Верховного Суду, що викладена у постанові від 07 березня 2024 року наголосила колегія суддів Першої судової палати ККС ВС по справі №446/1917/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до резолютивної частини вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 31 березня 2025 року (справа № 766/9719/24, провадження № 1-кп/766/1266/24), а саме: вважати вірним «... зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 ...» замість невірного «... зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 ...».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1