Справа № 303/5157/25
Провадження № 1-кс/303/991/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 04.07.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.07.2025 о 15:19 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.07.2025 близько о 15:00 за адресою: Мукачівський район м. Мукачево, вулиця Новака Андрія (Пирогова) буд.8/13, лікар приймального відділення повідомив, що КШМД до них доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 із проникаючим пораненням передньої черевної стінки, які йому наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 04 липня 2025 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

04.07.2025 в період часу з 02 год. 07 хв. по 02 год. 21 хв. слідчим СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події за адресою: м. Мукачево вул. Ілони Зріні буд. № 58 на підставі заяви-дозволу від власника гр. ОСОБА_8 .

В ході було виявлено та вилучено: барсетку сірого кольору та чорні, спортивні штани, які в подальшому упаковано в паперовий конверт та які є доказом винуватості у скоєнні злочину і необхідні для встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення та проведення судових експертиз.

Крім цього, 04.07.2025 о 01:20 год. за адресою: м. Мукачево вул. Ярослава Мудрого буд. №8 слідчим СВ мукачівський РУП було складено протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого було проведено особистий обшук, а результаті чого було виявлено та вилучено: ніж з рукоядкою коричневого кольору в чохлі чорного кольору, який упаковано в паперовий конверт з роз`яснювальними надписами.

04.07.2025 року постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що вказані предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення можуть містити на собі сліди злочину, і підлягають огляду та дослідженню експертним шляхом, і з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах, слідчий прохає накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданим клопотанням, прохає проводити розгляд клопотання без його присутності, заявлене клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначенні в клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи те, що вилучене майно визнано у кримінальному провадженні речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого під час огляду майна.

Керуючись ст.ст.131- 132, 170-173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження № 0000792 від 04.07.2025 року, а саме:

-барсетку сірого кольору та чорні спортивні штани, які упаковано в паперовий конверт;

-ніж з рукоядкою коричневого кольору в чохлі чорного кольору, який упаковано в паперовий конверт з роз`яснювальними надписами, з метою збереження речового доказу та проведення відповідних слідчих дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10