Справа № 727/5816/25
Провадження № 1-кс/727/1375/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000107 від 04.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України),-

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що громадянка України, директор Національного природного парку «Вижницький» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказівкою заступника директора НП «Вижницький» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначає чоловіків призовного віку на посади до вказаної установи, з метою їх ухилення від мобілізації, шляхом отриманням ними відстрочки («бронювання»), як працівників в установах, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення. Зокрема, в грудні 2023 року за вказаною протиправною схемою на посаду майстра з охорони природи до НПП «Вижницький» було працевлаштовано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично займається підприємницькою діяльністю у сфері роздрібної торгівлі будівельними матеріалами.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим у період з 07 год. 30 хв. по 09 год. 29 хв. 20.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2025 у домоволодінні по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за участі останнього, проведено обшук, за результатами якого виявлено ти вилучено об`єкти, речі та документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема: мобільний телефон чорного кольору, марки «IPhone 13Pro», з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; флеш накопичувач «Transcend» об`ємом 4 Gb; флеш накопичувач «Good Ram» об`ємом 16 Gb; вінчестер «Seagate» s/n 65ZOHOMO 320 Gb; процесор «Game Max».

Вилучені речі постановою слідчого від 20.05.2025 року визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів та застосування спеціальної конфіскації, просить накласти арешт на: мобільний телефон чорного кольору, марки «IPhone 13Pro», з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; флеш накопичувач «Transcend» об`ємом 4 Gb; флеш накопичувач «Good Ram» об`ємом 16 Gb; вінчестер «Seagate» s/n 65ZOHOMO 320 Gb; процесор «Game Max».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Власник майна в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, однак просив повернути мобільний телефон.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.06.2024 року в ЄРДР № 0000107 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 травня 2025 року було надано дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення: записників, блокнотів, чорнових записів, мобільних телефонів, SIM-карток.

З протоколу обшуку встановлено, що 20 травня 2025 року за вищевказаною адресою було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору, марки «IPhone 13Pro», з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; флеш накопичувач «Transcend» об`ємом 4 Gb; флеш накопичувач «Good Ram» об`ємом 16 Gb; вінчестер «Seagate» s/n 65ZOHOMO 320 Gb; процесор «Game Max».

Постановою старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 20 травня 2025 року вищевказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема: мобільного телефону чорного кольору, марки «IPhone 13Pro», з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; флеш накопичувача «Transcend» об`ємом 4 Gb; флеш накопичувача «Good Ram» об`ємом 16 Gb; вінчестера «Seagate» s/n 65ZOHOMO 320 Gb; процесора «Game Max», які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт у вигляді заборони на користування та розпорядження ними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 20 травня 2025 року за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення збереження речового доказу, у вигляді заборони на користування та розпорядження ними, а саме на:

- мобільний телефон чорного кольору, марки «IPhone 13Pro», з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ;

- флеш накопичувач «Transcend» об`ємом 4 Gb;

- флеш накопичувач «Good Ram» об`ємом 16 Gb;

- вінчестер «Seagate» s/n 65ZOHOMO 320 Gb;

- процесор «Game Max».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 23 травня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1