ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/269/25 Справа № 705/4301/24
УХВАЛА

03 червня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави відносно ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого cудді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2025, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 10 год. 00 хв. 04.06.2025.

02.06.2025 засобами електронного зв`язку надійшли клопотання захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення судового засідання у цій справі за їхньої участі у режимі відоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку і від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про проведення судового засідання у цій справі за його участі у режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та здійснити судове провадження у даній справі за участі у режимі відеоконференції: за участі захисників поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, а за участі прокурора з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави відносно ОСОБА_7 провести у режимі відеоконференції: за участі адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; за участі прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 із Уманським міськрайонним судом Черкаської області - 04.06.2025 о 10 год. 00 хв. та інших судових засіданнях у разі відкладення розгляду справи.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: