Справа № 439/1639/25
Провадження № 1-кс/439/341/25
УХВАЛА

про арешт майна

28 серпня 2025 року м. Броди Львівської області

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000037, розглянувши клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Прокурором подане клопотання про арешт майна, вилученого 18 серпня 2025 року під час проведення огляду місця події земельної ділянки з кадастровим номером :19:004:0092, площею 16,6812 га, а саме на 10 рослин сільськогосподарської культури «соя», долучених до матеріалів вказаного кримінального провадження, а також на рослини сільськогосподарської культури «соя», посівною площею 16,6812 га, на земельній ділянці з кадастровим номером :19:004:0092, розташованої за межами населених пунктів Бродівської територіальної громади Золочівського району Львівської області, що перебувають у володінні на праві комунальної власності Бродівської міської ради Львівської області ().

Метою арешту є збереження майна як речового доказу в кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2025 року за № 0000037 внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України (а.с. 8), відповідно до яких, за межами населеного пункту (біля с. Берлин) Бродівської територіальної громади Золочівського району виявлено факт самовільного зайняття земельних ділянок комунальної власності сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :19:004:0092, площею 16,6812 га, :19:004:0089, площею 12,1229 га.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру (а.с. 60 64), повідомлення виконавчого комітету Бродівської міської ради (а.с. 10), земельна ділянка з кадастровим номером :19:004:0092, площею 16,6812 га, в оренду або користування суб`єктам господарювання не передавалася, цільове призначення вказаної ділянки 16.00 землі сільськогосподарського призначення.

18 серпня 2025 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 Золочівського ПВП ГУ НП у Львівській області був проведений огляд місця події земельної ділянки з кадастровим номером :19:004:0092, площею 16,6812 га; під час огляду виявлено рослини сільськогосподарської культури сої, посівною площею 16,6812 га, 10 цілісних рослин з яких вилучено (а.с. 28 34).

На підставі постанови дізнавача від 18 серпня 2025 року (а.с. 65), виявлене під час огляду місця події визнано речовими доказами.

Як встановлено ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження (до яких належить арешт майна) застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Виявлене майно є речовими доказами в кримінальному провадженні. Застосування арешту обґрунтоване необхідністю збереження доказів, є розумним і співмірним із завданнями кримінального провадження. Указані обставини є підставою для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 173, 369 372 КПК України,

постановив:

Накласти арешт у спосіб позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження на вилучене 18 серпня 2025 року під час огляду місця події майно: 10 рослин сільськогосподарської культури сої; а також на рослини сільськогосподарської культури сої, посівною площею 16,6812 га, на земельній ділянці з кадастровим номером :19:004:0092, розташованій за межами населених пунктів Бродівської територіальної громади Золочівського району Львівської області, що перебуває у володінні Бродівської міської ради Львівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її постановлення.

Виконання ухвали покласти на прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1