Справа № 355/734/20
Провадження № 1-кп/355/44/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 квітня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання у кримінальному провадженні №0000446 від 22.07.2018р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді у Баришвському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000446 від 22.07.2018р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, - .

Прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , 22.04.2025 року надав клопотання про проведення допиту свідка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні призначеному на 01.05.2025 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції в залі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (адреса: 89603; копус №2, м. Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13 емейл: inbox@mkm/zk.court.gov.ua.)

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Свідок ОСОБА_4 не має можливості прибути у судове засідання до Баришівського районного суду Київської області, у зв`язку із віддаленістю Баришівського районного суду Київської області та його фактичного місця перебування (м. Мукачево Закарпатської області), вважаю за необхідне допитати зазначеного свідка в даному кримінальному провадженні у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (адреса: 89603; корпус №2, м. Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13 емейл: inbox@mkm/zk.court.gov.ua).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336, ч.2 ст. 369, ч.2 ст. 392 КПК України,

ухвалив:

Судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 22.07.2018р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 01 травня 2025 року о 10.30 год. в приміщенні Баришівського районного суду Київької області (вул. Київський шлях, 61, смт. Баришівка Броварського району Київської області), проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (адреса: 89603; корпус №2, м. Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13 емейл: inbox@mkm/zk.court.gov.ua).

Копію ухвали негайно надіслати свідкам, прокурору.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1