Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/843/25
Провадження № 1-кс/935/192/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідча СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2025 року у вечірній час ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку «Telegram Messenger», через чат бот « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи мережу «Інтернет», у невстановленої особи, замовив для себе особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, з доставкою до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, 24.03.2025 у вечірній час ОСОБА_4 отримав повідомлення від невстановленої особи, з номером відправлення №1826-25.03.2025, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 прибув до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , де отримав відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 16,6265 г., що є особливо великим розміром. Згідно відправлення 1826, відправником є ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 , місце відправки - відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 м.Житомир. Таким чином, невстановлена особа здійснила збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніп-2 піролідин-1-іл пентан-1-он) загальною масою 16,6265 г., обіг якої заборонено, в особливо великому розмірі.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України внесені 31.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060.

Таким чином слідча вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP ОСОБА_4 замовляв через мережу Інтернет та отриммав у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, щодо товаро-транспортної накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № 1826, із зазначенням часу та дати здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номери та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номеру відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалось отримання вказаного відправлення (кур?єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні) із зазначенням часу, дати та особи відправника та отримувача, а також відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через які здійснювалася відправка та отримання поштового відправлення за товаро-транспортно накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № 1826.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі та враховуючи вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, просить не здійснювати виклик особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки інформація, яка перебуває в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може бути змінена або втрачена.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документації щодо товаро-транспортної накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 1826, із зазначенням часу та дати здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номери та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номеру відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалось отримання вказаного відправлення (кур?єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні) із зазначенням часу, дати та особи відправника та отримувача, а також відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через які здійснювалася відправка та отримання поштового відправлення за товаро-транспортно накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № 1826.

Інформацію надати на паперовому та/або оптичному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8