Справа № 991/7868/23
Провадження 1-кп/991/99/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провела підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Підготовче судове засідання проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:

Підготовче судове засідання проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

представника потерпілого - ОСОБА_21 ,

представників володільця - ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

представника володільця - ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_24 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_25 ,

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, обмежуючись складанням та оголошенням його резолютивної частини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання захисниці ОСОБА_19 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні № 0000228, залишити без задоволення.

2.Клопотання захисника ОСОБА_14 про повернення цивільного позову у кримінальному провадженні № 0000228, залишити без задоволення.

3.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 02 квітня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_9 , про скасування арешту майна, задовольнити.

3.1.Арешт майна, накладений ухвалою ОСОБА_26 від 12 листопада 2020 року, на мобільний телефон Apple Iphone A2111, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , скасувати.

3.2.Арешт майна, накладений ухвалою ОСОБА_26 від 13 листопада 2020 року, на мобільний телефон Apple Iphone A1586, IMEI 1: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , скасувати.

4.Клопотання захисника ОСОБА_16 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, залишити без задоволення.

5.Клопотання захисника ОСОБА_13 , подане в інтересах ОСОБА_9 , про витребування речей і документів, залишити без задоволення.

6.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 12 червня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_9 , про скасування арешту майна, залишити без задоволення.

7.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 12 червня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_8 , про скасування арешту майна, залишити без задоволення.

8.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 12 червня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_8 , про скасування арешту майна, задовольнити.

8.1.Арешт майна, накладений ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 березня 2021 року в справі № 991/1458/21, на моноблок Apple серійний номер Serial No C02L402JF8J5, скасувати.

9.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 12 червня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу, залишити без задоволення.

10.Клопотання захисника ОСОБА_19 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, залишити без задоволення.

11.Клопотання захисника ОСОБА_17 , подане в інтересах ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме судової справи № 991/6596/20, залишити без задоволення.

12.Клопотання захисника ОСОБА_17 , подане в інтересах ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме судової справи № 991/6671/20, залишити без задоволення.

13.Клопотання захисника ОСОБА_17 , подане в інтересах ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме судової справи № 991/8232/20, залишити без задоволення.

14.Клопотання захисника ОСОБА_20 про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

15.Клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів задовольнити.

16.Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, в залі № 10 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41, о 10 годині 30 хвилин 25 вересня 2025 року.

17.Судовий розгляд проводити колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

18.У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників.

19.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в залі № 10 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41, о 16 годині 20 хвилин 02 вересня 2025 року.

Судді ОСОБА_27

ОСОБА_28

ОСОБА_29