Справа №295/7484/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11.06.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира перебуває заява ОСОБА_2 про відвід прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 від здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000046 від 01.10.2024.

09.06.2025 з використанням системи "Електронний суд" ОСОБА_2 направив клопотанняпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість брати безпосередню участь в судовому засіданні у звязку з віддаленістю місця його проживання від м. Житомира.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями ч. 9 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він проживає поза межами міста Житомира, не має можливості особисто бути присутнім в судовому засіданні за станом здоров`я, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 336 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 задоволити.

Судові засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 від здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000046 від 01.10.2024 за участі ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON», електронна адреса для використання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1