Провадження № 1-кс/592/4204/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001266 від 02.05.2025 за ч.1, 2 ст.317 КК України,-

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001266 від 02.05.2025 за ч. 1, 2 ст. 317 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського РУП надійшов рапорт о/у ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що мешканець міста Суми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, за місцем свого мешкання організував та утримує місце для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин з іншими особами, які не мешкають за вказаною адресою. (ЄО №42697)

17.06.2025 у період часу з 20:05 по 22:31 проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

1)шматок паперу з нашаруванням, поміщено до паперового пакету № 1;

2)порожній зіп-пакет, поміщено до паперового пакету № 2;

3)гумова частина піпетки, поміщено до паперового пакету № 3;

4)речовина ззовні схожа на смолу екстракту канабісу, поміщено до паперового пакету № 4;

5)предмет схожий на предмет для паління, поміщено до паперового пакету № 5;

6)фрагмент пляшки з нашаруванням, поміщено до паперового пакету № 6;

7)шприц з рідиною невідомого походження з голкою, поміщено до паперового пакету № 7;

8)пластикова трубка чорного кольору, поміщено до паперового пакету № 8;

9)зіп-пакет із залишками, поміщено до паперового пакету № 9;

10)фрагмент пляшки з нашаруванням, поміщено до паперового пакету № 10;

11)шприц з рідиною невідомого походження, поміщено до паперового пакету № 11;

12)три шприци з рідиною невідомого походження, поміщено до паперового пакету № 12;

13)порожній зіп-пакет із залишками речовини, поміщено до паперового пакету № 13;

14)шприц з рідиною невідомого походження, поміщено до паперового пакету № 14;

15)мобільний телефон чорного кольору марки Nokia IMEI НОМЕР_1 , поміщено до паперового пакету № 15;

Вилучені в ході обшуку об`єкти можуть містити на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання учасники кримінального провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час обшуку 17.06.2025 за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківскього районного суду м. Суми від 16.06.2025, речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, є необхідним накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 0001266 від 02.05.2025 за ч.1,2 ст.317 КК України, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування та не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах будь-яких осіб.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 17.06.2025 під час проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-шматок паперу з нашаруванням;

-порожній зіп-пакет;

-гумову частину піпетки;

-речовину ззовні схожу на смолу екстракту канабісу;

-предмет схожий на предмет для паління;

-фрагмент пляшки з нашаруванням;

-шприц з рідиною невідомого походження з голкою;

-пластикову трубку чорного кольору;

-зіп-пакет із залишками;

-фрагмент пляшки з нашаруванням;

-шприц з рідиною невідомого походження;

-три шприци з рідиною невідомого походження;

-порожній зіп-пакет із залишками речовини;

-шприц з рідиною невідомого походження;

-мобільний телефон чорного кольору марки Nokia IMEI НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1