УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002633, розпочатому 22.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0002633, розпочатому 22.07.2025, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) інформації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення належних чином завірених копій документів в паперовому вигляді, або в електронному вигляді скопійованих на цифрові носії інформації. Просив зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним у клопотанні працівникам.

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002633 від 22 липня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт заступника начальника ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_7 шляхом шахрайства, заволодів лікарським засобом, що містить наркотичний засіб "метадон".

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який одночасно перебуваючи на обліку у 2-х медичних центрах, проходив курс лікування із призначенням наркотичних лікарських засобів, а саме препарату Tab. Methadoni , який останній купував у аптечних відділах м. Києва.

Згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 №200 від 27.03.2012 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», пункту 7 Критеріями включення до ЗПТ(замісна підтримувальна терапія) є: вік 18 і більше років, письмове звернення особи щодо початку ЗПТ; заповнення форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату Methadon», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27 березня 2012 року № 200, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_6 05 червня 2012 року за № 889/21201 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17 грудня 2015 року № 863) (далі - Форма № 129-1/о).

Постановою Кабінету Міністрів України №333 від 13.05.2013 затверджено «Порядок придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я», відповідно пункту 28 Порядку: «Для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), подає заяву на ім`я керівника лікувально-профілактичного закладу за формою згідно з додатком 3. Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.

Згідно з визначеною формою заяви (додаток 3) про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, особа попереджається про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України.

З метою проведення подальшого досудового розслідування та встановлення осіб, які перебувають на лікуванні в медичних закладів до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відповідно до запиту органу досудового розслідування потребується інформація стосовно наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення оригіналів документів в паперовому вигляді, або в електронному вигляді скопійованих на цифрові носії інформації, що знаходиться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 на лсит від 24.07.2025 № щодо надання інформації у кримінальному провадженні «0002633 від 22.07.2025 повідомило, що інформація стосовно ОСОБА_5 є охоронюваною законом таємницею, а тому доступ до такої інформації може бути наданий на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка заходиться у володільця персональних даних відповідно - віднесено до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що вищевказані особи шляхом шахрайства здійснили привласнення медичних препаратів, які в своєму складі містять наркотичний засіб обіг якого обмежено, вказані дії кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Вилучення медичної документації щодо проходження лікування вищевказаних осіб в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 є необхідним для проведення досудового розслідування, крім того встановлено, що всі вищевказані особи відповідно до медичних інструкцій, перед отримання лікувальних препаратів, в складі яких мається наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, письмово попереджені про кримінальну відповідальність за незаконне отримання вищевказаних ліків шахрайським шляхом, тому вилучення усієї медичної документації в оригіналах необхідні органу досудового розслідування з метою встановлення одночасного перебування на лікуванні у декількох медичних установах одночасно, а також вилучені документи та інформація необхідні для призначення почеркознавчої експертизи, яка у відповідності до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), проводиться виключно шляхом дослідження оригіналів документів.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002633, розпочатому 22.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України просив зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним у клопотанні працівникам.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, при розгляді питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів суд не наділений повноваженнями іншими, ніж ті, що передбачені законом.

Частиною 1 ст. 164 КПК України встановлені вимоги до змісту ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів. Так, В ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Питання стосовно зобов`язання володільця інформації щодо виготовлення копій документів не відноситься до повноважень слідчого судді, суду.

Отже, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002633, розпочатому 22.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002633, розпочатому 22.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0002633 від 22 липня 2025 року тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) інформації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення належних чином завірених копій документів в паперовому вигляді, або в електронному вигляді скопійованих на цифрові носії інформації.

У задоволенні прохання щодо того, щоб зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії інформацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містять наведену інформацію та видати її зазначеним у клопотанні працівникам - відмовити.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: