Справа № 591/7620/24
Провадження № 1-в/591/91/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання начальника Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04 вересня 2024 року ОСОБА_4 було визнано винною за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на неї покладено певні обов`язки.

Будучи засудженою за вказаним вище вироком суду, за час відбуття покарання ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, скарг до дільничого офіцера не надходило. За результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенні потреби не виявлені.

Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України суд звільняє від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням того, що іспитовий строк закінчився, вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 75,78 КК України, ст. 537 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04 вересня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1