Дата документу 13.08.2025Справа № 554/4987/25
Провадження № 1-кс/554/9936/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у справі № 554/4987/25,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у справі №554/4987/25.

Rkjgjnfyyz j,uheynjdfyt nbv, що слідчими СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 19.03.2025 за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 201-2, ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 199 КК України.

Постановою прокурора відділу Харківської обласної прокуратури від 21.11.2024 р. доручено проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000444 від 09.08.2022 слідчим слідчого управління Національної поліції в Полтавській області.

Постановою заступника начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 04.12.2024 р. прийнято рішення матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000444 та № 0000798 об`єднати у одне провадження за № 0000444.

Постановою заступника начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 19.03.2025 прийнято рішення виділити з матеріалів досудового розслідування № 0000444 від 09.08.2022 матеріали досудового розслідування щодо вилучення інших фактів незаконних дій з гуманітарною допомогою, а також щодо злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 332, ч. 1 ст. 199 КК України, з присвоєнням номеру кримінального провадження № 0000299, та визначено підслідність проведення вказаного кримінального провадження за СУ ГУ НП в Полтавській області,

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2024 року по справі № 554/10196/24, провадження № 1-кс/554/10495/2024 в рамках кримінального провадження № 0000798 від 24.11.2023, накладено арешт на транспортний засіб AUDI A6 VIN НОМЕР_1 шляхом заборони відчудження та користування.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2025 року по справі № 554/14155/24, провадження № 1-кс/554/2504/2025 в рамках кримінального провадження №0000444 від 09.08.2022 накладено арешт на транспортний засіб AUDI A6 VIN CODE WAUZZZ4F06N110961 д.н.з НОМЕР_2 , синій, 2005 р.н. шляхом заборони відчудження, користування та розпорядження.

Накладений арешт на вказане майно унеможливлює користування ним, крім того на даний час вказаний транспортний засіб використовується військовослужбовцем ОСОБА_3 для захисту територіальної цілісності України та виконання бойових завдань. Вказаний автомобіль Благодійною організацією « Благодійний фонд Незламна Полтавщина» було передано ОСОБА_3 на період воєнного стану для потреб ЗСУ, що підтверджується актом прийому-передачі транспортного засобу та довіреністю.

E межах даного кримінального провадження підозру не оголошено. Заборона використання такого автомобіля позбавляє ОСОБА_3 та його підрозділ захищати державу та евакуйовувати поранених бійців.

Вважають, що на сьогоднішній день відпала необхідність в арешті зазначеного автомобіля в частині заборони користування ним.

Прохали скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2024 року по справі № 554/10196/24, провадження № 1-кс/554/10495/2024 на транспортний засіб AUDI A6 VIN НОМЕР_1 в частині заборони користування.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2025 року по справі № 554/14155/24, провадження № 1кс/554/2504/2025 на транспортний засіб AUDI A6 VIN CODE WAUZZZ4F06N110961 д.н.з НОМЕР_2 , синій , 2005 р.н. в частині заборони користування.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися. Адвокат ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його та участі ОСОБА_3 . Клопотання підтримує у повному обсязі.

Старший слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечував проти надання дозволу на користування вказаним автомобілем, залишивши заборону права відчудження та розпорядження ним.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2024 року по справі № 554/10196/24, провадження № 1- кс/554/10495/2024 в рамках кримінального провадження № 0000798 від 24.11.2023, накладено арешт на транспортний засіб AUDI A6 VIN НОМЕР_1 шляхом заборони відчудження та користування.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2025 року по справі № 554/14155/24, провадження № 1-кс/554/2504/2025 в рамках кримінального провадження №0000444 від 09.08.2022 накладено арешт на транспортний засіб AUDI A6 VIN CODE WAUZZZ4F06N110961 д.н.з НОМЕР_2 , синій, 2005 р.н. шляхом заборони відчудження, користування та розпорядження.

11 серпня 2025 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у справі №554/4987/25 посилаючись на те, що вказаний автомобіль використовується військовослужбовцем ОСОБА_3 для захисту територіальної цілісності України та виконання бойових завдань. Також вказаний автомобіль Благодійною організацією « Благодійний фонд Незламна Полтавщина» було передано ОСОБА_3 на період воєнного стану для потреб ЗСУ, що підтверджується актом прийому-передачі транспортного засобу та довіреністю.

Вважають, що на сьогоднішній день відпала необхідність в арешті зазначеного автомобіля в частині заборони користування ним.

Слідчому судді не надано доказів подальшої необхідності у продовженні застосуванні заборони у вигляді позбавлення права користування таким автомобілем. Крім того орган досудового розслідування не заперечує проти скасування заборони в частині користування таким автомобілем.

Відсутність заборони власнику вказаного автомобіля щодо користування ним надасть можливість забезпечити справедливий баланс інтересів та надасть можливість використовувати такий автомобіль для потреб ЗСУ.

Тому, з урахуванням вищевказаних обставин, з метою недопущення подальшого порушення права мирного володіння майном, слідчий суддя вважає за можливе та необхідне клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у справі № 554/4987/25 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у справі № 554/4987/25 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2024 року по справі № 554/10196/24, провадження № 1кс/554/10495/2024 на транспортний засіб AUDI A6 VIN НОМЕР_1 , у частині заборони користування.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2025 року по справі № 554/14155/24, провадження № 1кс/554/2504/2025 на транспортний засіб AUDI A6 VIN CODE WAUZZZ4F06N110961 д.н.з НОМЕР_2 , синій, 2005 р.н., у частині заборони користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1