Провадження №1-кс/127/7725/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000270 від 03.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 та інших про те, що ОСОБА_6 , діючи під виглядом голови не існуючого та не зареєстрованого у встановленому законодавством порядку громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом надання неіснуючих послуг, у тому числі: підключення до електропостачання будинків, підключення до систем каналізації, шляхом обману, заволодів коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , завдавши значної шкоди потерпілим.

На підставі ст. 2, 40, 93 КПК України, було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення факту перебування на податковому обліку громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відомостей про його засновників та керівників, а також відомостей щодо осіб ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 ..

З ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідь отримано листа за № 12-01.10, згідно якого відмовлено у наданні інформації, так як персональні дані осіб, які знаходяться у базі персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою підтвердження або спростування факту вчинення шахрайський дій, встановлення відомостей, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.06.1997, РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.12.1995, РНОКПП НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

?документів з інформацію стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.06.1997, РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.12.1995, РНОКПП НОМЕР_4 , що підтверджують реєстрацію даних осіб як суб?єктів підприємницької діяльності по Україні.

?Документів з інформацією що підтверджують перебування даних осіб засновниками чи службовими особами будь якого суб?єкта підприємницької діяльності по Україні.

?Документів з інформацією щодо сум отриманих доходів зазначеними особами на території України в розрізі податкових періодів та суб?єктів підприємницької діяльності в період з 2019 року по день винесення ухвали суду.

?Документів з інформацією щодо реєстрації на обліку об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя