Справа № 357/9201/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001389 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна

в с т а н о в и в :

17.06.2025 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н, с. Межове, вул. Центральна, поблизу буд. №51, майно, а саме: штани джинсові синього кольору, кросівки чорного кольору, футболку жовтого кольору із вставками білого кольору, ніж з нашаруванням речовини бурого кольору; та на тимчасово вилучене в ході затримання в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України та особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,майно, а саме: кепку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, жилетку темно синього кольору, кофту сірого кольору, мобільний телефон марки «МОТОРОЛЛА» 1МЕ1: НОМЕР_1 , сумку сірого кольору із вмістом із забороною користування та розпорядження вищевказаним майном.

Ухвалою слідчого судді від 23.06.2025 задоволено клопотання слідчого СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001389 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна.

Однак, дослідивши матеріали клопотання, встановлено, що при виготовленні ухвали від 23.06.2025, у резолютивній частині ухвали допущено описку, зокрема, пропущено частину речення щодо накладення арешту на майно, яке було вилучено 16.06.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н, с. Межове, вул. Центральна, поблизу буд. №51.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, очевидну описку в ухвалі слідчого судді від 23.06.2025 необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 309, 379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2025 та вважати, що у резолютивній частині ухвали зазначено: «Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.06.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н, с. Межове, вул. Центральна, поблизу буд. №51, майно, а саме: штани джинсові синього кольору, кросівки чорного кольору, футболку жовтого кольору із вставками білого кольору, ніж з нашаруванням речовини бурого кольору; та накласти арешт на майно, яке було вилучено 16.06.2025 в ході затримання в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України та особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кепку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, жилетку темно синього кольору, кофту сірого кольору, мобільний телефон марки «МОТОРОЛЛА» 1МЕ1: НОМЕР_1 , сумку сірого кольору із вмістом із забороною користування та розпорядження вищевказаним майном».

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6