1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6956/25 1-кс/335/2564/2025
29 липня 2025 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2025 приблизно о 20:00 в підвальному приміщенні сільського будинку культури, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який умисно з автоматичної зброї здійснив два постріли у військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської обласної ради.
З метою повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо наявності, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та механізму спричинення, в зв`язку з чим необхідно надати судово-медичному експерту для вивчення медичну карту стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської обласної ради, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній перебував на лікуванні.
На теперішній час, з метою вирішення питань, які мають суттєве значення та для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищенаведене та те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської обласної ради, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської обласної ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею та здійснити виїмку з метою проведення судової медичної експертизи потерпілому.
Крім того, розгляд даного клопотання просить провести без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської обласної ради, оскільки будучи обізнаними про необхідність тимчасового доступу, можуть знищити чи змінити документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не викликалася відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі учасники процесу, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності без проведення технічної фіксації в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, з огляду на що наявні передбачені законом підстави для надання слідчому тимчасового доступу до медичної медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської обласної ради з подальшим здійсненням її вилучення.
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Надати старшому слідчому СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної документації: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської обласної ради з подальшим здійсненням виїмки.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 29 серпня 2025 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1