Справа № 336/37/25
Пр. 1-кп/336/831/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001830 від 01.12.2024, яке надійшло на підставі обвинувального акта, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, громадянки України, адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , до затримання офіційно не працевлаштованої, на утриманні малолітніх та інших осіб не має, раніше неодноразово судимої, судимість не знята та не погашена, покарання за останнім вироком суду не відбуте,

за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 , захисниці обвинуваченої адвокатки ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ) за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст.289 КК України. Ухвалою суду від 07.01.2025 призначено за матеріалами кримінального провадження підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 20.01.2025 призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Ухвалою суду від 09.07.2025 продовжено строк дії запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі "Запорізький слідчий ізолятор" з 10.07.2025 по 07.09.2025. Строк дії ухвали визначено до 07.09.2025 включно.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залишення обвинуваченої на час розгляду кримінального провадження у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку з набранням відносно обвинуваченої в іншому кримінальному провадженні вироком законної сили.

Обвинувачена та її захисниця у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, просили його задовольнити.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думки присутніх учасників кримінального провадження, судом встановлено підстави для його задоволення у зв`язку із таким.

Ст.90 КВК України встановлено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з ч.7 ст.42 КПК, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; 2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Ч.2 ст.318 КПК визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Встановлено, що 31.07.2025 у кримінальному провадженні №336/2373/20 набрав законної сили вирок Запорізького апеляційного суд,у яким ухвалено вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2025 в частині призначеного покарання скасувати. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2020 року та вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024 року, призначити остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі. У строк покарання зарахувати повністю відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2020 року у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку вказівку про зарахування у строк покарання періоду попереднього ув`язнення з 01.12.2024 року, як такого, що було здійснено без правових підстав.

Оскільки ОСОБА_3 покарання за вказаним вище вироком не відбуте, проте існує необхідність її безпосередньої участі у судових засіданнях в цьому кримінальному провадженні, для забезпечення ефективного права на захист, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_3 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з подальшим конвоюванням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 42, 318, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі задовольнити.

Тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», з подальшим конвоюванням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (за відповідною вимогою суду), для участі у розгляді кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001830 від 01.12.2024, відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України, до завершення судового розгляду даного кримінального провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, її захисниці, прокурору, та уповноваженій на виконання ухвали установі, а саме ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» (адреса місцезнаходження: вул. Перша Ливарна, 36, м. Запоріжжя).

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1