Провадження № 1-кп/638/525/25
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000100 від 11.04.2017 року, яке надійшло з Київської обласної прокуратури відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 (окупована територія України), раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 (окупована територія України), раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,

встановив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000100 від 11.04.2017 року відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України з затвердженим обвинувальним актом по справі.

Досудове розслідування проведено слідчим управлінням Головного управління СБУ у Києві та Київській області.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року кримінальне провадження призначено до судове засідання.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12.10.2021 року за №760/26321/21 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000100 від 11.04.2017 року.

Відповідно матеріалів кримінального провадження захист обвинувачених здійснює адвокати ОСОБА_5 (захисник ОСОБА_4 ), адреса для листування: АДРЕСА_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ОСОБА_6 (захисник ОСОБА_3 ), адреса для листування: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 90, оф. 309, НОМЕР_3 .

Захисники у судове засідання не з`явилися.

Захисниками подані до суду клопотання про те, що захист обвинувачених вони здійснювали на підставі доручення про надання правової допомоги, виданого Регіональним центром з надання БПВД та свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю, виданого Радою адвокатів Київської області. Проте зазначено, що дії контракту було припинено. Крім того, у зв`язку з територіальною віддаленістю регіону, в якому розглядається справа, сторона захисту просить замінити захисників обвинувачених.

Розглянувши клопотання захисників, перевірівши матерали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність підстав для забезпечення участі захисника у провадженні з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого, на підставі ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 53 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (61002, м. Харків, площа Свободи Держпром буд.5 6 під`їзд 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 30 червня 2025 року об 10-30 годині.

ДоручитиСхідному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (61002, м. Харків, площа Свободи Держпром буд.5 6 під`їзд 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 30 червня 2025 року об 10-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1