Справа № 346/2457/25
Провадження № 1-в/346/210/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дегова Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньо освітою, раніше неодноразово судимого, востаннє 06.08.2021 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці; 09.11.2022 року вказаним судом за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин; засудженого 23.03.2023 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на підставі ст. ст. 70, 71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців; 19.06.2023 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 186 КК України, на підставі ч.1, 4 ст. 70 України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі 4 роки 1 місяць; на підставі ст. 72 КК України в строк остаточного покарання зараховано повністю відбуте покарання за вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2021 року та частково відбуте покарання за вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2023 року,-

в с т а н о в и в :

в поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 (початок строку відбування покарання якого: 06.12.2022 року, кінець строку: 06.09.2026 року) під час тримання в ДУ Личаківська установа виконання покарань (№30) був працевлаштований, до роботи відносився добросовісно, стягнення не накладались, оголошено 1 заохочення. В ДУ «Коломийська ВК (№ 41)» він відбуває покарання з 27.06.2024 року, за час якого не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення не накладались. Працевлаштований у виробничій майстерні, на заходи виховного впливу реагує добре, робить позитивні висновки. Залучається до робіт з благоустрою місць позбавлення волі. До роботи відноситься добросовісно, оголошено 2 заохочення. Він у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується ввічливого ставлення з персоналом. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія». Засуджений відбув 2/3 строку призначеного покарання, вину у вчиненому злочині визнав повністю, виконавчі листи на нього не поступали, довів своє виправлення. Тому наявні передбачені законом підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений просить задовольнити подання, а також зазначив, що здобуває у вказаній установі професію "електрогазозварювальник". Послугами захисника під час його розгляду скористатись не бажає.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що наявні підстави для задоволення вказаного подання.

Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення вказаних учасників, суд дійшов таких висновків.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Частиною 1 ст.6 КВК України визначено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а згідно з положеннями ч.3 цієї статті основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Крім того, обов`язковими умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття визначених ч.3 ст.81 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 01.05.2025 року, який відбуває покарання згідно з вищевказаними вироками суду від 23.03.2023 року та 19.06.2023 року (арк. особ. справи № 28-31, 34-39, частина І), під час тримання в ДУ Личаківська установа виконання покарань (№30) характеризувався позитивно, був працевлаштований у виробничій майстерні, до роботи відносився добросовісно, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошено 1 заохочення. В ДУ «Коломийська ВК (№ 41)» він відбуває покарання з 27.06.2024 року, за час якого не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. Працевлаштований у виробничій майстерні, на заходи виховного впливу реагує добре, робить позитивні висновки. Приймає участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі. До роботи відноситься добросовісно, оголошено 2 заохочення. Він у взаємовідносинах до представників адміністрації колонії ввічливий та тактовний, законні вимоги виконує. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія», здобуває додаткову виробничу спеціальність в Коломийському навчальному центрі №41 (а.с. 2-3, арк. особ. справи 105-106, частина ІІ).

Згідно з довідкою № 162 про працевикористання засудженого ОСОБА_5 від 30.04.2025 року, останній за період з грудня 2024 року по березень 2025 року працював та отримував заробітну плату (а.с. 9).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 від 01.05.2025 року останньому 08.04.2024 року, 03.01.2025 року та 02.04.2025 року оголошено подяки (за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у І та ІV кварталах 2024 року, у І кварталі 2025 року); дисциплінарні стягнення не накладались (а.с. 4).

У висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 зазначено, що з урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VІ 85 балів) встановлено, що засуджений став на шлях виправлення (довів своє виправлення (а.с. 6-8)).

Згідно з копією трудового договору № 68/12-24 від 09.12.2024 року, укладеного між ТОВ «Галицька кераміка» (роботодавець) та ОСОБА_5 (працівник), працівник зобов`язується самостійно виконувати доручено йому роботу у відповідності з умовами цього договору, дотримуватись Правил внутрішнього трудового розпорядку, а роботодавець зобов`язується виплачувати заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання працівником трудових обов`язків (арк. особ. справи 97-98, частина ІІ).

На підставі наведеного судом встановлено, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, призначеного за умисний тяжкий злочин, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд враховує, що засудженому оголошено 3 заохочення, він працевлаштований за трудовим договором, в тому числі впродовж чотирьох місяців отримував заробітну плату (а.с. 9). Отже, передбачені законом засоби виправлення досягли своєї мети до повного відбуття засудженим призначеного покарання. Таким чином, наявні всі необхідні умови для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Тому розглядуване подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.6 КВК України, ст.81 КК України, керуючись ст. ст. 336, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 року за ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 186 КК України, на невідбутий строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 12 (дванадцять) днів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1