Справа № 591/1111/25
Провадження № 1-кс/591/1696/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000508, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють незаконне зберігання з метою збуту та пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин у особливо великих розмірах за грошову винагороду шляхом розкладання «закладок» та пересилання посилок через операторів поштового зв`язку України відповідно до отриманих замовлень. 23.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено майно. Оскільки вказане майно, на думку слідчого, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже є речовими доказами, просив накласти на нього арешт з метою збереження та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

В судове засідання слідчий та захисники надіслали заяви про можливість розгляду клопотання без їх участі, слідчий клопотання підтримав, захисники не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000508, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, додані до клопотання матеріали містять відомості про те, що речі, які було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Тобто, таке майно містить відомості, які мають значення для кримінального провадження, і які можуть бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на вказане майно потрібно накласти арешт з метою збереження.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Частиною 5 ст. 170 КПК передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оголошено про підозру, зокрема, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України, санкцією яких передбачено покарання у виді конфіскації, тому вважаю, що в даному випадку слідчим доведено те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, яка може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Вважаю, що в даному випадку для потреб досудового розслідування достатнім та співмірним буде накладення арешту на речі шляхом заборони власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.04.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обмеження власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування,а саме:

1. Мобільний телефон Iphone 15 Pro імеі69012, НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 , мобільний телефон Sphone XR іміе58326, НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 належні ОСОБА_4 .

2. Мобільні телефони належні ОСОБА_5 Iphone 14 Pro імеі89781, НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , та сім-картою Київстар (номер не встановлено).

3. Мобільні телефони належні ОСОБА_6 Iphone 13 Pro імеі НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім-картою НОМЕР_9 .

4. Три вакуумних пакети з речовиною рослинного походження, які зважені та встановлено їх вагу: 1- 396 г, 2 248 г, 3 41 г. поміщено до пакету №4449135.

5. Один вакуумний пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору вагою орієнтовно 1, 537 г.

6. Вакуумний пакет обмотаний ізолюючою стрічкою червоного кольору, всередині якого кристалічна речовина світлого кольору орієнтовною вагою 754 г.

7.Вакуумний пакет, в середині якого порошкоподібна речовина рожевого кольору вагою орієнтовно 246 г.

8. Поліетиленовий пакет, в середині якого кристалічна речовина синього кольору вагою орієнтовно 900 г.

9. Зіп-пакет, в середині якого знаходяться 10 згортків в червоній ізострічці, в середині яких зіп-пакети з кристалічною речовиною світлого кольору.

10. Зіп-пакет, в середині якого 40 згортків, в середині кожного з яких зіп-пакети із кристалічною речовиною світлого кольору.

11. Зіп-пакет, в середині якого 100 згортків обгорнутих чорною ізолентою, в середині кожного з яких зіп-пакет з кристалічною речовиною світлого.

12. Зіп-пакет, в середині якого 100 згортків обмотаних ізолентою червоного кольору, в середині кожного із згортків зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору.

13. Зіп-пакет, в середині якого 30 згортків обмотаних червоною ізолентою, в середині кожного з яких зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору.

14. Зіп-пакет, в середині якого 25 згортків обмотаних ізолентою білого кольору, в середині кожного з яких зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору.

15. Зіп-пакет, в середині якого 34 згортка обмотаних ізострічкою жовто-зеленого кольору, в середині кожного з яких зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

16. Зіп-пакет, в середині якого 100 згортків обмотаних ізострічкою зеленого кольору, в середині кожного з яких зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

17. Зіп-пакет, в середині якого 95 згортків обмотаних ізострічкою жовтого кольору, в середині кожного з яких зіп-пакет із порошкоподібною речовиною світлого кольору.

18. Зіп-пакет, в середині якого 200 згортків обмотаних ізострічкою жовто-зеленого кольору, в середині кожного з яких зіп-пакет із порошкоподібною речовиною світлого кольору.

19. Зіп-пакет, в середині якого 200 згортків обмотаних ізострічкою червоного кольору, в середині кожного з яких зіп-пакет із кристалічною речовиною бірюзового кольору.

20. 303 зіп-пакети, в середині кожного з яких кристалічна речовина світлого кольору.

21. 100 зіп-пакетів, в середині кожного з яких кристалічна речовина світлого кольору.

22. Чорна пластикова ємність, в середині якої 292 рожевих пігулки.

23. Чорна пластикова ємність, в середині якої кристалічна речовина бірюзового кольору орієнтовною вагою 258 г.

24. Зразок кристалічної речовини бірюзового кольору.

25. Чорна пластикова ємність, в середині якої кристалічна речовина білого кольору орієнтовна вага 239 г.

26. Чорна пластикова ємність, в середині якої кристалічна речовина бірюзового кольору орієнтовною вагою 127 г.

27. Чорна пластикова ємність, в середині якої кристалічна речовина світло-рожевого кольору орієнтовною вагою 256 г.

28. Дві пластикові ємності, в кожній з яких порошкоподібна речовина білого кольору, загальною вагою близько 344 г.

29. Дві пластикові ємності чорного кольору, в кожній з яких порошкоподібна речовина в грудках, загальною вагою близько 390 г.

30. Чорна пластикова ємність, в середині якої порошкоподібна речовина в грудках світло-рожевого кольору орієнтовною вагою 165 г.

31. Чорна пластикова ємність, в середині якої кристалічна речовина білого кольору орієнтовною вагою 199 г.

32. Чорна пластикова ємність, в середині якої кристалічна речовина білого кольору.

33. Чорна пластикова ємність з нашаруванням речовини, в середині якої два зіп-пакети: 1 пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, 1 пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору.

34. Дві пластикові ємності без кришок з нашаруванням речовини та ложка з нашаруванням речовини.

35. Пластиковий лоток з кришкою, на стінках якого міститься нашарування речовини.

36.Лійка жовтого кольору з нашаруванням речовини.

37. 80 згортків в ізострічці синього кольору, які видав ОСОБА_5 з внутрішньої кишені куртки, в середині кожного зі згортку зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого.

38. Електронні ваги з корпусом чорного кольору марки NOTEBOOK з нашаруванням речовини.

39. Пусті зіп-пакети різного розміру.

40. Вакууматор GORENJE.

41. Дві ручки, канцелярський ніж, упаковка нітрилових рукавичок, 4 маркери, різнокольорову стікери, 33 мотки скотчу різного кольору, пластикова валіза для інструментів.

42. Респіратор.

43. Картонна коробка, в якій знаходились заборонені до обігу речовини.

з метою збереження вказаного майна як речових доказів по справі, а трьох мобільних телефонів як з метою збереження як речових доказів, так і з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1