Справа № 204/1900/24
Провадження №1-кп/204/482/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0000072 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, його місцезнаходження не вдалося встановити, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов до наступного висновку.

26 травня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра від Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Полтава надійшов лист, відповідно до якого повідомляють, що четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002964 від 19 листопада 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 18 листопада 2024 року були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до реєстру за № 0002964 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 ЗСУ-вч- НОМЕР_1 , солдат, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , 31 жовтня 2024 року, не повернувся з лікування до місця несення служби в н.п. Степанівка, Сумської області.

Також, судом було здійснено направлення sms-повідомлення на мобільний номер телефону обвинуваченого ОСОБА_3 , який було зазначено прокурором як контактний номер, яке в свою чергу було доставлено на номер телефону - НОМЕР_2 .

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та дату слухання кримінального провадження відносно нього, на виклик до суду не з`явився.

У відповідності з вимогами ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, не повідомив про своє місце перебування а ні суд, а ні прокурора, в даний час його місце знаходження не відоме, тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - оголосити в розшук.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - зупинити до розшуку останнього.

Копії ухвали направити Відділу поліції № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1