Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3874/25
У Х В А Л А

08.09.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2014 за № 0001030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Виноградівський районний суд отримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2014 за № 0001030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001030 від 02.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 02 грудня 2014 року о 01.55 год. по телефону 102 надійшло повідомлення від радіотелефоніста ДПРЧ-6 м. Виноградів, про те, що 02.12.2014 року о 01.50 год., черговою вартою ДПРЧ-6 здійснено виїзд на пожежу автомобіля марки "Пежо-405" д.н.з. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, власник ОСОБА_4 1952 року народження, пенсіонерка, мешканка АДРЕСА_1 , який був припаркований біля під`їзду її будинку за вище вказаною адресою. Виїздом СОГ на місце події встановлено, 02.12.2014 року близько 01.40 год. невідома особа з метою пошкодження автомобіля марки "Пежо-405" д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом підпалу, облила капот займистою речовиною та підпалила її, внаслідок чого виникло займання. Частково пошкоджено двірники, пластмасовий жолоб під переднім вітровим склом, частково правий пластмасовий підкрильник автомобіля та електропроводку. З місця події вилучено, змиви передньої лівої частини капоту з правого переднього крила, напів спалений сірник, частину правого пластмасового підкрильника з ознаками термічного впливу.

За вказаним фактом Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР за №0001030 від 02.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Станом на теперішній час у кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу скоєння кримінального правопорушення з 02.12.2014 минуло більше десяти років, невстановлена особа тяжкий злочин і у відповідності до ст.49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України в ред. Закону України № 2617-УП від 22.11.2018 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 194 КК України є тяжким злочином, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строк до від трьох до десяти років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

На час розгляду клопотання з дня вчинення кримінального правопорушення, а саме з 02.12.2014 минуло більше десяти років.

Враховуючи, що не встановлено особу, яка вчинила тяжкий злочин та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2014 за № 0001030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1