Номер провадження 1-кп/754/630/25
Справа № 754/2141/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 20.11.2024 за №0002961 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

сторони захисту: обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту оскільки, ризики, які були враховані при його обранні не відпали.

Потерпіла просила клопотання прокурора задовольнити.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників з приводу заявленого прокурором клопотання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2024 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний час доби з забороною відлучатися з 23.00 до 06 години, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1,3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалами Деснянського районного суду м. Києва від 17.02.2025, 17.04.2025, 13.06.2025 строк дії вказаного запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжувався строком на два місяці. Строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 закінчується 13.08.2025.

Ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення обвинуваченим зазначених дій. При цьому КПК не вимагає доказів того, що обвинувачений обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість його здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Відповідно до ст. 178 КПК України суд враховує ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке кримінальний закон відносить до тяжких злочинів, за вчинення якого йому загрожує покарання до 8 років позбавлення волі.

Вказані обставини, на переконання суду, підтверджують наявність високого ступеню ризиків переховування ОСОБА_3 від суду та можливості вчинити інші кримінальні правопорушення, що не дає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Суд враховує, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відтак, домашній арешт за місцем проживання ОСОБА_3 слід встановити заборонивши обвинуваченому залишати місце своє проживання в період з 23-00 години до 06-00 години ранку з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту в період з 23-00 години до 06-00 години ранку наступного дня, з покладенням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись статями 181, 194, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці до 5 жовтня 2025 року включно, заборонивши обвинуваченому залишати місце проживання в період з 23-00 години до 06-00 години ранку наступного дня, за адресою: АДРЕСА_1 , виключно з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території України

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.

Копію ухвали суду направити до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Головуючий: ОСОБА_1