Провадження № 1-в/761/245/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння,

В С Т А Н О В И В :

До судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

Ознайомившись зі змістом клопотання, долученими матеріалами, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_2 засуджена вироком Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_2 за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 185 КК України від 23.11.2023, та визначено остаточне покарання у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. 63 КК України, покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

При цьому, згідно з повідомлень начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 та начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_2 01.07.2025 вибула у розпорядження ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» для подальшого відбування покарання.

Таким чином, ДУ «Київський слідчий ізолятор» для засудженої ОСОБА_2 не є місцем виконання вироку Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024.

Враховуючи наведене, виходячи з зазначених положень ст.ст.537, 539 КПК України, суд вважає за необхідне повернути клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння та одночасно роз`яснює право на звернення з вказаним клопотанням до належного суду.

Керуючись ст.537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 06.06.2024, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння, - повернути.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя