печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 рокуПечерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток, громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.04.2023 Дарницьким районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 10.04.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 за місцем його проживання направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, за якими останній не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

29.08.2023 представником уповноваженого органу з питань пробації здійснено телефонний дзвінок на моб. НОМЕР_1 , який був зазначений в матеріалах суду, до ОСОБА_4 з метою встановлення місця перебування останнього. Проте, вказаний номер телефону, що належить засудженому, був вимкнений.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 уповноваженого органу з питань пробації проведенні першочергові заходи з виявлення засудженого.

На підставі вимого, отриманої з УІАП ГУНП у м. Києві, встановлено адресу можливого місця проживання засудженого.

13.09.2023 та 22.09.2023 уповноваженим органом з питань пробації направлено запити до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо перевірки засудженого ОСОБА_4 за місцем можливого проживання: АДРЕСА_2 .

22.09.2023 з Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшла відповідь щодо перевірки місця проживання ОСОБА_4 , інформація не підтвердилась.

Також, представником уповноваженого органу з питань пробації здійснено телефонний дзвінок на моб. НОМЕР_2 , який був зазначений в повідомленні суду, до ОСОБА_4 з метою встановлення місця перебування останнього. Слухавку підняв ОСОБА_4 та повідомив, що дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

11.10.2023 представником уповноваженого органу з питань пробації здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого ОСОБА_4 , згідно судового рішення: АДРЕСА_1 . Проте, вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не надалось можливим.

12.10.2023 уповноваженим органом з питань пробації на адресу Печерського УП ГУНП у м. Києві скеровано подання для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 .

27.11.2023 відносно ОСОБА_4 співробітниками ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві заведено розшукову справу No 06-067.

08.01.2024 розшукову справу No 06-067 відносно ОСОБА_4 закрито у зв`язку з встановленням місцезнаходження засудженого.

Співробітникам Печерського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_4 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Проте, вказана інформація не підтвердилась.

Відносно ОСОБА_4 не проводилась оцінка ризиків вчинення повторного правопорушення, оскільки засудженому не було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового нового кримінального правопорушення не вчинив, до строку ОСОБА_4 кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 09.04.2024.

Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Встановлений вироком засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, обов`язки покладені на нього Дарницьким районним судом міста Києва від 10.04.2023 засуджений виконав, нових злочинів не вчинив, порушень не допускав, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік, призначеного йому за вироком Дарницького районного суду міста Києвавід 10.04.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1