УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дистанційне судове засідання за участю потерпілого ОСОБА_1

18.07.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 24.06.2020, у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст. 340; ч.2 ст. 28 , ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 364 КК України (у редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом від 15.12.2013); ч.2 ст. 28 , ч.3 ст. 371; ч. 2, ст. 28 , ч. 2 ст. 372 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 24.06.2020, у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст. 340; ч.2 ст. 28 , ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 364 КК України (у редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом від 15.12.2013); ч.2 ст. 28 , ч.3 ст. 371; ч. 2, ст. 28 , ч. 2 ст. 372 КК України.

Від представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення допиту потерпілого в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що потерпілий має постійне місце проживання у м. Одеса, через фінансові труднощі потерпілий не може прибути до суду, який є значно віддалений від місця проживання останнього, у зв`язку із чим просить допитати його в режимі відеоконференції із Київським районним судом міста Одеса.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1-5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

Із врахуванням вищевикладеного, перебуванням потерпілого в іншому місті та неможливістю через свій матеріальний стан прибути до суду, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 21 липня 2025 рік на 11 год. 00 хв. в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 24.06.2020, у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст. 340; ч.2 ст. 28 , ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 364 КК України (у редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом від 15.12.2013); ч.2 ст. 28 , ч.3 ст. 371; ч. 2, ст. 28 , ч. 2 ст. 372 КК України, в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом міста Києва та Київським районним судом міста Одеси, забезпечивши таким чином участь потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Копію ухвали направити на адресу Київського районного суду міста Одеси -

Організацію проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити працівникам Київського районного суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2