СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/308/25
ун. № 759/4730/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

провівши судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом №0002342 від 05.09.2022 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_4 ,

захисник: ОСОБА_5 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться обвинувальний акт № 0002342 від 05.09.2022 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України

На неодноразові виклики суду до судового засідання не з`являються свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування Святошинському УП ГУНП у м.Києві встановити місцезнаходження вищевказаних свідків, оскільки на неодноразові судові виклики вони не з`являються та за місцем мешкання відсутні, що позбавляє можл

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами. ОСОБА_9 за місцем мешкання відсутній, що позбавляє можливості вручити йому судову повістку, тому суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження свідка в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 333, 370-372, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_9 про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України,- задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування Святошинському УП ГУНП у м.Києві (м.Київ, пр-т Берестейський, 109) встановити місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Доручити виконання ухвали працівникам Святошинського УП ГУНП у м.Києві (м.Київ, пр-т Берестейський, 109) у строк до 31.07.2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1