Справа №766/7332/25
н/п 1-кс/766/5597/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000500 від 12.05.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати начальнику СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , т.в.о. заступника начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до документів з інформацією про факти звернення за медичною допомогою (оглядів, лікування, обстеження), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зверталася, проходила лікування, перебувала на огляді у закладах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання..

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000500 від 12.05.2025 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 152 КК України.

12.05.2025 на електронну пошту Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_11 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що приблизно у 2020 році її батько, який на даний час є діючим військовослужбовцем ЗСУ, за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 вчиняв відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло з використанням геніталій.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 12.05.2025 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання повідомила, що деякий час проживала в м. Очакові Миколаївської області та зверталась до лікарні в м. Очакові Миколаївської області за медичною допомогою. Окрім цього, ОСОБА_10 на протязі тривалого час проживає в м. Миколаєві, де можливо зверталась до медичних закладів м. Миколаєва та Миколаївської області.

Слідчим відділенням надано відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо звернень ОСОБА_10 до медичних установ Миколаївської області. На відповідь, запитувана інформація належить до лікарської таємниці, тому доступ до даних документів та речей можливий лише на підставі ухвали слідчого суду, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати зазначені відомості, не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення завірених копій документів з інформацією про факти звернення за медичною допомогою (оглядів, лікування, обстеження), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зверталася, проходила лікування, перебувала на огляді у закладах ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 0000500 від 12.05.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , т.в.о. заступника начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до документів з інформацією про факти звернення за медичною допомогою (оглядів, лікування, обстеження), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зверталася, проходила лікування, перебувала на огляді у закладах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1