Єдиний унікальний номер 725/4319/25
Номер провадження 1-кс/725/800/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0714, площею 0,2556 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться у с. Луковиця, Чернівецького р-ну, Чернівецької обл. накладеного ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2025 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що на даний час у провадженні Глибоцького районного суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах Чагорського сільської ради до ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Зазначила, що ОСОБА_4 має намір виконати позовні вимоги прокурора в добровільному порядку до прийняття рішення у справі, однак через накладений арешт не має на це можливості.

Враховуючи викладене вважає, що потреба у подальшому арешті відпала та просила його скасувати.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі. Просила скасувати накладений арешт.

Від прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Не заперечував проти скасування арешту.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/2015/25 від 18.03.2025 року задоволено клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0714, площею 0,2556 га, яка знаходиться за межами с. Луковиця, Чернівецького р-ну (колишній Глибоцький) Чернівецької області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 у вигляді заборони на відчуження і розпорядження.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи обставини на які посилається заявник, а також позицію прокурора, який не заперечує проти скасування арешту, слідчий суддя вважає можливим скасувати арешт, що не завдасть шкоди для кримінального провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/2015/25 від 18.03.2025 року у кримінальному провадженні №0000171 від 09.07.2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України арешт з земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0714, площею 0,2556 га, яка знаходиться за межами с. Луковиця, Чернівецького р-ну (колишній Глибоцький) Чернівецької області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1