УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000232 від 12.03.2024

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 12.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 володіє часткою у розмір 100% статутного капіталу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДР НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є громадянин України ОСОБА_6 .

Основним видами діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є механічне оброблення металевих виробів (основний), виробництво підшипників, зубчастих передач, елементів механічних передач і приводів, надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення.

Також встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 є директором та співзасновником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДР НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Основним видами діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є оптова торгівля іншими машинами й устаткуванням (основний), виробництво інших кранів і клапанів, виробництво інших помп і компресорів, виробництво гідравлічного та пневматичного устаткування, діяльність посередників у торгівлі машинами, промисловим устаткуванням, суднами та літаками, установлення та монтаж машин і устаткування.

До початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України продукція, вироблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », систематично експортувалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до РФ на користь російського підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (мовою оригіналу - «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОГРН НОМЕР_4), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , що спеціалізується на поставках промислового обладнання, матеріалів та запасних частин найбільших вітчизняних та зарубіжних виробників у різних галузях промисловості Російської Федерації, в тому числі атомній енергетиці.

Керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є громадянин Російської Федерації та України ОСОБА_9 .

Встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше кінця квітня 2022 року, маючи на меті завдання шкоди інтересам України, усвідомлюючи наявність законодавчих обмежень на будь-яку співпрацю із суб`єктами господарювання держави-агресора та підконтрольними їй компаніями, а у разі здійснення такої взаємодії - можливість нести передбачувану законом відповідальність, умисно, будучи обізнаним про факт ведення РФ агресивної війни проти України та проведення у зв`язку з цим з боку РФ підривної діяльності проти України, вирішив продовжити співпрацю з представниками держави-агресора та підконтрольними їй компаніями шляхом постачання виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продукції суб`єктам господарської діяльності приватного та державного секторів РФ.

Усвідомлюючи, що самостійно реалізувати злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору шляхом постачання виготовленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продукції на користь РФ та контрольованих РФ підприємств неможливо, ОСОБА_5 залучив до своєї протиправної діяльності керівника підконтрольного йому підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 , директора та співзасновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_7 та інших не встановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, яким довів до відома свій злочинний умисел.

Так, ОСОБА_5 спільно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та іншими не встановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, добровільно домовились про спільне вчинення злочину, а саме здійснення пособництва державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, технічно розподіливши функції учасників кримінального правопорушення між собою.

ОСОБА_5 , діючи як співвиконавець вищевказаної протиправної діяльності, на виконання єдиного злочинного умислу, спрямованого на пособництво державі-агресору, використовуючи технічний пристрій, який перебуває у його користуванні, під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, використовуючи програму для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», у не встановлений досудовим розслідуванням час, розпочав проведення перемовин з директором російського підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » громадянином Російської Федерації та України ОСОБА_9 щодо постачання виготовленої продукції на територію РФ.

Так, 25.03.2022 о 14 год. 19 хв. засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_6 отримав повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 з проханням розглянути розроблений, за дорученням філіалу АО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » « ІНФОРМАЦІЯ_9 » проєкт плану якості № КОЛ-686-ЗАЭС від 08.02.2022 щодо виготовлення запасних частин на ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Вказаним Планом якості передбачено, що постачальник ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повинен передати на ІНФОРМАЦІЯ_10 запасні частини до насосу АКсВ 125-140-3М, а саме: Корпус ДСН18.07.116.01 , Кільце пружинне ДСН18.07.116.05, Втулка ДСН18.07.116.03, Гайка ДСН18.07.116.04 , Кільце ДСН18.07.116.06, Кільце роз`ємне ДСН18.07.116.07, Шпонка ДСН18.07.116.08, Гайка кругла У123.00.04, Кільце ДСН18.07.105.04, Кільце ДСН18.07.105.09, Букса ДСН18.07.105.10 , Корпус ДСН18.07.105.16.

Також у вказаному плані якості зазначено, що субпостачальником цих запасних частин є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору укладеному з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 17/11 від 17.11.2021.

Після досягнення домовленостей з директором російського підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , ОСОБА_5 доручив керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 , організувати їх виготовлення запасниках частин до насосу АКсВ 125-140-3М та подальшу передачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так 20.05.2022 о 14 год. 48 год. засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , використовуючи власну електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_6 , переслав на електронну поштову скриньку керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 повідомлення з електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримане раніше від представника російської компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », громадянки РФ ОСОБА_13 щодо надання інформації про строки виготовлення, ціни та поставки запасних частин для ІНФОРМАЦІЯ_12 згідно технічного завдання № 9/Ф05/1078-ТЗ, розробленого філіалом АО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » « ІНФОРМАЦІЯ_9 », зокрема: Корпус ДСН18.07.116.01 , Кільце пружинне ДСН18.07.116.05, Втулка ДСН18.07.116.03, Гайка ДСН18.07.116.04 , Кільце ДСН18.07.116.06, Кільце роз`ємне ДСН18.07.116.07, Шпонка ДСН18.07.116.08, Гайка кругла У123.00.04, Кільце ДСН18.07.105.04 , Кільце ДСН18.07.105.09 , Букса ДСН18.07.105.10 .

У свою чергу директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 згідно розробленого протиправного механізму, спрямованого на здійснення пособництва державі-агресору, будучи обізнаним, що виробництво запасних частин до насосу АКсВ 125-140-3М здійснюється за замовленням російського підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для потреб ІНФОРМАЦІЯ_12 , виконував вказівки ОСОБА_5 , здійснював безпосередній контроль за виробництвом запасних частин до насосу АКсВ 125-140-3М.

Після цього, ОСОБА_5 з метою реалізації протиправного умислу, спрямованого на збір, підготовку та передачу матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку вересня 2022 року, надав вказівку директору та співзасновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та іншим не встановленим досудовим розслідуванням особам, підготувати та надати визначений перелік товарно-супровідних документів, необхідних для митного оформлення готової продукції для подальшої відправки на адресу резидента держави-агресора.

У свою чергу ОСОБА_7 , будучи керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи з метою реалізації протиправного умислу, спрямованого на передачу запасних частини до насосу АКсВ 125-140-3М російському підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для потреб ІНФОРМАЦІЯ_12 , з метою приховування умисної поставки на адресу резидента держави-агресора, уклав контракт № 22/10 від 30.08.2022 на поставку вказаних запасних частин з турецькою компанією « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_7 , з метою перевезення запасних частини до насосу АКсВ 125-140-3М до Турецької Республіки на адресу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_13 », залучив перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДР НОМЕР_3 ).

Після цього, ОСОБА_7 та інші не встановлені досудовим розслідуванням особами із числа працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.09.2022, на виконання вказівки ОСОБА_5 , забезпечили подання до ІНФОРМАЦІЯ_15 у формі електронного декларування експортної митної декларації № UA/ від 08.09.2022, якою задекларовано експорт товарно-матеріальних цінностей, а саме: Запаснi частини до вентилятора промислового ВР145: Корпус ДСН18.07.116.01. Кiльце пружинне ДСН18.07.116.05. Втулка ДСН18.07.116.03. Гайка ДСН18.07.116.04. Кiльце дистанційне ДСН18.07.116.06. Кiльце роз`ємне ДСН18.07.116.07, вага брутто 411 кг., а також запасні частини до гвинтового компресору ВК10/45: Вкладиш НГ А2.206.601.200Р. Вкладиш НГ А2.206.602.100Р. Вкладиш НГ А2.209.481.000 Р. Вкладиш НГ А2.209.491.000 Р. Вкладиш НГ А2.206.482.000Р. Вкладиш НГ А2.206.49, вага брутто 75 кг, вантажоодержувачем якого задля приховування умисної поставки всупереч заборон на адресу резидентів держави-агресора зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а країною призначення - Туреччину.

Таким чином, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.09.2022, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснило поставку на адресу турецької компанії « ІНФОРМАЦІЯ_13 » запасних частин, а саме: Корпус ДСН18.07.116.01. Кiльце пружинне ДСН18.07.116.05. Втулка ДСН18.07.116.03. Гайка ДСН18.07.116.04. Кiльце дистанційне ДСН18.07.116.06. Кiльце роз`ємне ДСН18.07.116.07, вага брутто 411 кг., а також запасні частини до гвинтового компресору ВК10/45: Вкладиш НГ А2.206.601.200Р. Вкладиш НГ А2.206.602.100Р. Вкладиш НГ А2.209.481.000Р. Вкладиш НГ А2.209.491.000Р. Вкладиш НГ А2.206.482.000Р. Вкладиш НГ А2.206.49, вага брутто 75 кг., на загальну суму 9 553 Євро.

Вказані запасні частини є аналогічними за номенклатурою, передбаченою проєктом плану якості № КОЛ-686-ЗАЭС від 08.02.2022 та технічним завданням № 9/Ф05/1078-ТЗ, розробленим філіалом АО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » « ІНФОРМАЦІЯ_9 », для насосу АКсВ 125-140-3М, які були отримані ОСОБА_5 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, 08.09.2022 о 08 год. 57 хв. засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 використовуючи власну електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_6 , переслав на електронну поштову скриньку керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 повідомлення, у якому міститься вкладення з електронним файлом з назвою: INVOICE # 22/10-22 від 07.09.2022, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі контракту № 22/10 від 30.08.2022 продає турецькій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_13 » запасні частини до гвинтового компресору ВК10/45: Вкладиш НГ А2.206.601.200Р. Вкладиш НГ А2.206.602.100Р. Вкладиш НГ А2.209.481.000Р. Вкладиш НГ А2.209.491.000 Р. Вкладиш НГ А2.206.482.000Р. Вкладиш НГ А2.206.49 та запаснi частини до вентилятора промислового ВР145: Корпус ДСН18.07.116.01. Кiльце пружинне ДСН18.07.116.05. Втулка ДСН18.07.116.03. Гайка ДСН18.07.116.04. Кiльце дистанційне ДСН18.07.116.06. Кiльце роз`ємне ДСН18.07.116.07.

09.09.2022 о 09 год. 29 хв. бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_19 використовуючи власну електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_16 відправила на електронну поштову скриньку керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 повідомлення, в якому міститься вкладення з електронними файлами у форматі «PDF» з найменуванням «Міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) від 08.09.2022 та митна декларація № UA/ від 08.09.2022, що підтверджує здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поставки вищевказаних запчастин турецькій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Також, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , доводячи злочинний умисел, направлений на передачу вищевказаних запасних частин до російської компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою їх використання ІНФОРМАЦІЯ_17 , до кінця, організував виготовлення сертифікату якості № 23 від 07.09.2022, який підписано від імені директора ОСОБА_7 та завірено печаткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.10.2022, турецька компанія « ІНФОРМАЦІЯ_13 » здійснила передачу, серед іншого, вищезазначених запчастин вагою брутто 75 кг. та 411 кг. на російську компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з призначенням товару для технічного обслуговування російських атомних електростанцій ІНФОРМАЦІЯ_18 та ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

12.11.2024, під час проведення обшуків у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 615 КПК України, та 12.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 13.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

13.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_20 до підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави строком до 10.01.2025, які 03.01.2025 продовжені в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.02.2025 включно. Ухвалами слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_21 від 07.02.2025 підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 07.02.2025 включно. 24.03.2025 ІНФОРМАЦІЯ_20 підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, підозра ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їм злочину повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

? супровідним листом ІНФОРМАЦІЯ_22 до рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 04.03.2024;

? протоколом огляду від 14.08.2024, відповідно до якого підтверджено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_23 від 05.02.2023, введеним в дію Указом Президента України від 05.02.2023 № 57/2023, до державної російської корпорації з атомної енергії « ІНФОРМАЦІЯ_24 » застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції);

? протоколом огляду від 16.08.2024, відповідно до якого встановлено, що російська компанія ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстрована та знаходиться за адресою: « АДРЕСА_5 » ОРГН: НОМЕР_4 , генеральним директором якої являється ОСОБА_9 , здійснює діяльність з виготовлення та постачання, серед іншого, запчастини на російські АЕС, а також має господарські взаємовідносини із українськими суб`єктами господарювання;

? протоколом огляду від 19.08.2024, відповідно до якого встановлено, що російська енергетична компанія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » являється оператором російських атомних електростанцій, входить до складу держкорпорації « ІНФОРМАЦІЯ_24 » та представляє її енергетичний дивізіон. До складу концерну входять всі десять російських атомних станцій, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_19 та ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

? протоколом огляду від 02.09.2024, відповідно до якого встановлено, що турецька компанія ІНФОРМАЦІЯ_25 , має фінансово-господарські взаємовідносини з російськими компаніями, зокрема ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », втому числі, в галузі енергетики та атомної енергетики;

? протоколом огляду від 04.09.2024, відповідно до якого встановлено, що компанія ІНФОРМАЦІЯ_13 (Туреччина) 30.10.2022 здійснила постачання запчастин українського виробництва (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що входять у склад устаткування, встановленого на ІНФОРМАЦІЯ_26 , через російську компанію ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

? протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 22.08.2024, відповідно до якого підтверджується факт переписки ОСОБА_5 з російською компанією ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу розгляду розробленого, за дорученням філіалу АО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » « ІНФОРМАЦІЯ_9 » проєкту плану якості № КОЛ-686-ЗАЭС від 08.02.2022 щодо виготовлення запасних частин на Кольську АЕС.;

? протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 24.08.2024, відповідно до якого підтверджується факт передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запчастин у сфері атомної енергетики з метою передачі російській компанії ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та виготовлення відповідного сертифікату якості;

? протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02.10.2024 відповідно до якого підтверджується факт передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запчастин у сфері атомної енергетики турецькій компанії ІНФОРМАЦІЯ_13 , які в подальшому передані російській компанії ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

? протоколом огляду від 15.11.2024, відповідно до якого встановлено, що ДК « ІНФОРМАЦІЯ_24 » забезпечує проведення державної політики РФ у сфері атомної галузі, виконання завдань державної програми озброєння і державного оборонного замовлення. Корпорація спільно із міністерством оборони Російської Федерації і військовими частинами атомного забезпечення збройних сил Російської Федерації забезпечує підтримку і розвиток боєзапасу збройних сил РФ у кількісному і якісному відношенні на рівні, який гарантує реалізацію політики Російської Федерації у сфері ядерного стримування;

? протоколом огляду від 16.12.2024, відповідно до якого встановлено, зарахування на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів на загальну суму 9553 Євро з призначенням: за запчастини згідно договору

№ 22-010 від 30.08.2022, рах. № 22/10-22 від 07.09.2022. Платник - ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

? протоколом огляду від 07.04.2025 вилученої у ІНФОРМАЦІЯ_28 інформації щодо митного оформлення товарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » та інших суб`єктів господарювання, відповідно до якого встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснило відправку запчастин українського виробництва до турецької компанії ІНФОРМАЦІЯ_13 , на загальну суму 9 553 Євро, які в подальшому, відповідно до матеріалів кримінального провадження були поставлені до російської компанії ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

? протоколом огляду від 13.11.2024, відповідно до якого встановлено переписку з громадянкою росії ОСОБА_20 , в якій обговорюється можливість виготовлення запчастин для російських АЕС;

? протоколом огляду від 08.04.2025, відповідно до якого встановлено переписку ОСОБА_5 з директором російської компанії ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_21 , в якій обговорюється можливість виготовлення та поставка запчастин для російських АЕС;

? протоколом огляду від 10.04.2025, відповідно до якого встановлено переписку ОСОБА_5 з використання поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_31 з громадянами росії, у тому числі ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , з яким обговорюються питання щодо здійснення поставок продукції українського виробництва на російські атомні електростанції, зокрема Калінінську, ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також містяться документи російського походження (договори, акти, сертифікат, протоколи та інше), які підтверджують здійснення товаро-економічні взаємовідносини вказаних осіб, у тому числі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », їх фінансові зобов`язання;

? протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 13.11.2024 та від 15.11.2024, відповідно до яких ОСОБА_5 підтверджує здійснення передачі запасних частин у сфері атомної енергетики представникам держави-агресора;

? протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 26.11.2024, відповідно до якого ОСОБА_6 підтверджує здійснення передачі запасних частин у сфері атомної енергетики представникам держави-агресора;

? протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 22.11.2024 та від 25.01.2025 відповідно до яких ОСОБА_7 підтверджує здійснення передачі запасних частин у сфері атомної енергетики представникам держави-агресора;

? іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На даний час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначеного кримінального правопорушення, виявлення обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчиненого злочину.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_23 від 31.12.2024 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 12.03.2024 до 3 (трьох) місяців, тобто до 12.02.2025. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2025 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 12.03.2024 до 6 (шести) місяців, тобто до 12.05.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2025 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 12.03.2024 до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 12.08.2025.

Однак, закінчити розслідування у дев`ятимісячний строк (до 12.08.2025) не виявляється за можливе, оскільки необхідно виконати значний об`єм слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування

Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечив.

Підозрювані підтримали позицію захисника.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частинидругої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

З клопотання вбачається, що строк досудового розслідування завершується 12.08.2025, однак завершити досудове розслідування до спливу його терміну не вбачається за можливе, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийнятті процесуальних рішень, зокрема необхідно:

-отримати висновок призначеної 04.04.2025 комп`ютерно-технічної експертизи вилучених за місцем проживання ОСОБА_24 двох мобільних телефонів, флеш-носія та ноутбука;

-отримати висновок призначеної 21.04.2025 комп`ютерно-технічної експертизи вилучених за місцем проживання ОСОБА_25 двох мобільних телефонів;

-отримати висновок призначеної 21.04.2025 комп`ютерно-технічної експертизи вилученого за місцем проживання ОСОБА_26 мобільного телефону;

-отримати висновок призначеної 21.04.2025 комп`ютерно-технічної експертизи вилучених за місцем проживання ОСОБА_5 двох мобільних телефонів, одного ноутбука;

-отримати висновок призначеної 21.04.2025 комп`ютерно-технічної експертизи вилучених за місцем проживання ОСОБА_6 мобільного телефону, ноутбука та двох флеш-носіїв;

-отримати висновок призначеної 21.04.2025 комп`ютерно-технічної експертизи вилучених за місцем проживання ОСОБА_7 мобільного телефону, двох ноутбуків, двох флеш-накопичувачів;

-після надходження висновків експертиз, провести огляди значного обсягу інформації, отриманої за результатами їх проведення;

-провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають

-у володінні ФОП « ОСОБА_27 » (

АДРЕСА_6 ) щодо перевезення запасних частин до вірменської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_32 » LLC та допитати як свідків працівників вказаного підприємства щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-отримати відповіді на запити про міжнародно правову допомогу від компетентних органів Турецької Республіки, Республіки Вірменії;

-встановити та допитати інших осіб, причетних до передачі запасних частин представникам держави-агресора;

-отримати відповіді на доручення, надані оперативному підрозділу;

-з урахуванням висновків проведених експертиз та інших слідчих (розшукових) дій скласти та вручити підозрюваним ОСОБА_5 ,

- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлення про змінену або нову підозру;

-виконати інші необхідні процесуальні дії.

Слідчим доведено, що здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені і завершені в строк досудового розслідування з об`єктивних причин. Їх проведенню перешкоджав: значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які виконані, та які необхідно провести у вказаному кримінальному провадженні; необхідність здійснення ґрунтовної перевірки отримуваної інформації щодо обставин організації та вчинення злочину, перевірки інших можливо причетних до його вчинення осіб; встановлення повного кола осіб, обізнаних із обставинами організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення; поступовість та довготривалість отримання відомостей, що мають значення для вказаного кримінального провадження; інші об`єктивні обставини.

Також слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги особливу складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідженням великого обсягу інформації, тривалістю та кількістю проведених експертиз, діючим на території України воєнним станом, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для проведення та закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування завершується 12.08.2025 року, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 12.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 12.11.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1