Справа № 464/1826/25
пр.№ 1-кс/464/1075/25
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку в період часу з 19.12.2024 по теперішній час, з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 04.01.2025 у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 щодо розшуку її брата ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 , який перебував на посаді водія відділення протитанково ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів 3 механізованого батальйону, та зник безвісти в ході бойових дій 23.12.2024 року поблизу н.п. Котлино, Покровського району, Донецької області.

В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що раніше вона проживала із братом ОСОБА_7 та матір`ю ОСОБА_8 . ЇЇ брата 13.08.2024 було мобілізовано до ЗСУ. Він пройшов навчання у Франції і був зарахований у в/ч НОМЕР_3 на посаду водія відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів 3 механізованого батальйону. Дану інформація вона дізналась в обласному та районному ТЦК. Надалі, ОСОБА_7 повернувся із Франції то був відправлений в м.Дніпро та населені пункти поблизу. В ході чого він відправлявся на бойові завдання у Донецьку область. Останній раз вона з ним говорила 19.12.2024 о 15:44 год в соціальній мережі «Вайбер» по номеру телефону НОМЕР_1 . Також, він прочитав повідомлення о 19:24 год. Він повідомив, що приїхав із населеного пункту Покровськ, Донецької області і вночі знову їде на бойове завдання. Надалі, 04.01.2025 їй надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що її брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 23.12.2024 в ході бойового завдання та стримування російської агресії поблизу населеного пункту Котлино, Покровського району, Донецької області.

В ході додаткового допиту потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що її брат також користувався номером телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 і цей номер він вказував для отримання та відправлення поштових відправлення, які вона відправляла йому у с. Водяне, вул. Центральна, Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення осіб, які входять до кола зв`язків розшукуваного військовослужбовця та місця його зникнення, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місцезнаходження безвісти зниклого військовослужбовця.

Слідча СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що на досудовому розслідуванні СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання слідчого слід задовольнити частково, оскільки ним не доведено у клопотанні та під час розгляду такого доцільності надання тимчасового доступу до зазначеної вище інформації за період з 19.12.2024 по дату виконання ухвали, відтак слід надати тимчасовий доступ до речей і документів за період з 19.12.2024 по 25.08.2025.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку в період часу з 19.12.2024 по 25.08.2025, з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Виконання ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчих СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_14