Справа № 405/6535/24
провадження № 1-кс/405/1478/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому, в режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького зі скаргою на рішення слідчого, яку обґрунтувавши, просив задовольнити, з підстав зазначені у скарзі.

У судовому засіданні заявник надав пояснення, відповідно до яких скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими проти доводів заявника заперечував, в задоволенні скарги просив відмовити.

Заслухавши пояснення заявника та слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право, зокрема на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України).

Натомість, слідчим суддею відзначається, що особа, яка подала дану скаргу - ОСОБА_3 не стороною у кримінальному провадженні, не є ОСОБА_3 і потерпілим.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування може бути, зокрема про відмову у задоволенні скарги (ч.4 п.1 ст. 307 КПК України).

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого (ч. 5 ст. 40 КПК України).

Отже, не погоджуючись з доводами ОСОБА_3 щодо наявності, на його думку підстав для визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000268 від 10.11.2022 року, слідчим суддею зазначається, що постанова старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області від 30.05.2025 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим є повною, ґрунтовною та такою, що відповідає положенням ст. 110 КПК України.

Отже, за вказаних обставин, скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 55, 56, 40, 303-309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5