Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/458/2025 Справа № 641/8738/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Харків

Cлобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 13.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Слобідського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження за №0001039 від 13.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 13.04.2014 року. Під час досудового розслідування не встановлено жодної особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру. Строк давності притягнення до відповідальності з урахуванням ст. 49 КК України, становить 10 років та на теперішній час закінчився. На підставі чого прокурор просить закрити кримінальне провадження №0001039 від 13.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засідання прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити і закрити кримінальне провадження.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання прокурора. Подав заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, проти закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України не заперечував.

Розглянувши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

У провадженні СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001039 від 13.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було скоєно 13.04.2014 року. Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 13.04.2014 року за №0001039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фабулою: 13.04.2014 року до ЧЧ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВ України в Харківській області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що в період часу з 15-00 години 12.04.2014 року до 06-00 години 13.04.2014 року невстановлена особа з кв. АДРЕСА_1 , таємно викрала майно громадянина ОСОБА_4 ..

Під час досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, а саме: проводився огляд місця події, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит потерпілого, допитувався свідок, проводилась товарознавча експертиза тощо, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України відноситься до тяжких кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Вказані вище норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Суд не надає оцінки правовій кваліфікації кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, оскільки розглядає провадження в межах заявленого клопотання.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.284, 314, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 13.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 13.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена через Слобідський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1