печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з Організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001879, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки BMW X5, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження означеним майном.

Крім того, прокурор просить заборонити внесення відповідних змін до державних реєстрів, та вчинення будь-яких реєстраційних дій уповноваженими особами, щодо вказаного транспортного засобу.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001879 від 09.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений час, але не пізніше 25.07.2024, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з кримінальними правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, а також незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_4 в невстановлений час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав 4 скляні флакони ємністю 60 мл. з олією «CBD OIL» виробництва «Neurogan, Inc», яка містить екстракт канабісу та у невстановлений досудовим слідством день та час переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 25.07.2024.

В продовженні свого злочинного умислу, направленого на збут наркотичних засобів, ОСОБА_4 у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.07.2024 через відділення оператора поштового зв`язку «НОВА ПОШТА» здійснив відправку вказаних флаконів з олією «CBD OI» виробництва «Neurogan, Inc» на ім`я « ОСОБА_5 » до АДРЕСА_2 , м.н. НОМЕР_3 », в яких (флаконах з олією) виявлено екстракт канабісу, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 3,6124 г.

22.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, а також незаконному збуті наркотичних засобів.

Також встановлено, що транспортування та подальший збут продукції під виглядом так називаємого «CBD», що містить у своєму складі екстракт канабісу та курильних засобів, здійснювався з використанням автомобіля марки BMW X5, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , що прямо підтверджується проведеними слідчими (розшуковими) діями - спостереження за особою, під час яких зафіксовано отримання підозрюваним ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_6 посилки, перенесення її до місця свого проживання, після чого завантаження до багажнику вказаного автомобіля, а в подальшому перевезення та відправлення наркотичних засобів через відділення «Нової пошти».

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ, автомобіль марки BMW X5, номерний знак НОМЕР_1 в період з 23.09.2021 по 21.05.2024 на праві власності був зареєстрований за підозрюваним ОСОБА_4 , а з 21.05.2024 по даний час належить його дружині - ОСОБА_7 .

22.05.2025 в ході проведення обшуку автомобіля марки BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 виявлено та вилучено 1 алюмінієвий бідончик (орієнтовно 2 л.) з речовиною світло-коричневого кольору, яка згідно експрес-тесту може містити у своєму складі наркотичні засоби.

Постановою слідчого від 08.07.2025 автомобіль марки BMW X5, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор вказує, що транспортний засіб є знаряддя скоєння злочину, містить на собі сліди кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор в кримінальному провадженні № 0001879 - ОСОБА_8 направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, вимоги клопотання підтримав повністю, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання здійснено без повідомлення власників майна, оскільки це необхідно з метою забезпечення арешту майна (може призвести до відчуження транспортного засобу).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно реєстраційної картки на транспортний засіб, автомобіль марки BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_7 .

Постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 від 08.07.2025 транспортний засіб марки BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001879.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи викладене, те, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт прокурор, є знаряддям злочину, використовувалось в ході протиправної діяльності, слідчий суддя надходить до висновку, що з метою збереження речових доказів наявні підстави для накладення арешту на майно, оскільки прокурором доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, відчуження, пошкодження цього майна.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0001879 арешт на транспортний засіб марки BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування означеним майном.

Заборонити внесення відповідних змін до державних реєстрів та вчинення будь-яких реєстраційних дій уповноваженими особами, щодо транспортного засобу марки BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

Про накладення арешту повідомити заінтересованих осіб шляхом направлення копії ухвали слідчого судді.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1