Справа №678/780/25
Провадження №1-кс-678-368/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, стрільця 3 відділення охорони 3 взводу охорони 6 роти охорони 5 батальйону охорони, згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 №153 від 24.06.2022 року ВОС100915Т, переведений на посаду стрільця 1 відділення охорони 2 взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону охорони, солдата, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000588,

встановив:

19.05.2025 року слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, оскільки є достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку та пояснення прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.09.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000588, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.5 ст.407 КК України.

09.05.2025 року ОСОБА_5 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме про те, що він військовослужбовець військової служби за мобілізацією, солдат був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.06.2022 року №153, ОСОБА_5 , призначений на посаду солдата, стрілеця 3 відділення охорони 3 взводу охорони 6 роти охорони 5 батальйону охорони, ВОС-100915Т військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що з 24.06.2022 року зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення і вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Окрім цього, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від

23.05.2024 року №144, ОСОБА_5 , призначено на посаду стрільця 1 віддівлення охорони 2 взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ВОС-100915Т, де проходив службу на момент вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень п.9 ст.1, п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, є день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з моменту мобілізації для проходження військової служби у військовій частині ОСОБА_5 , набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Відповідно до приписів ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на момент вчинення злочину, солдат ОСОБА_5 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Вимоги ст.ст.17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_5 відповідно до положень Військової присяги, вимог ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-XIV (зі змінами), ст.ст.1, 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551-XIV, та ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватися правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без відповідного дозволу командира (начальника).

Згідно вимог ст.ст.12, 14 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків він зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові. Із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатися до свого безпосереднього начальника, а якщо він не може їх вирішити - до наступного прямого начальника.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про оборону», воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, №259/2022 від 18.04.2022 року, №341/2022 від 17.05.2022 року, №573/2022 від 12.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, №254/2023 від 01.05.2023 року та №451/2023 від 26.07.2023 року, №734/2023 від 06.11.2023 року, №49/2024 від 05.02.2024 року, №271/2024 від 06.05.2024 року, №469/2024.

Рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною радою України приймає Президент України. Відповідних рішень Президентом України не приймалось, відтак в Україні з 24.02.2022 року діє воєнний стан, тому солдат ОСОБА_5 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану.

Разом із тим, військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_5 , в порушення вимог вищевказаного законодавства, грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, порушуючи військову дисципліну, з метою тимчасового ухилення від військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування 28.05.2024 року самовільно залишив військову частину (місце несення служби) НОМЕР_1 які здійснювали переміщення особового складу вказаної військової частини, увійськову частину НОМЕР_2 , під час зупинки на АЗС «ОККО» в селищі Летичів, по вул.Богдана Хмельницького, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, і перебував поза межами вказаного місця зупинки та в подальшому дислокації, тривалістю понад три доби, проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , та не виконуючи обов`язки військової служби, тим самим припинив виконувати свій Конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 (про вчинення військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5 №5/28/1617 від 06.06.2024 року, акт службового розслідування від 06.06.2024 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №745 від 28.05.2024 року «Про призначення службового розслідування», службова характеристика на солдата ОСОБА_5 від 16.02.2024 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №149 від 28.05.2024 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №147 від 26.05.2024 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №144 від 23.05.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.01.2025 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №150 від 29.05.2024 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №113 від 22.04.2024 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №134 від 13.05.2024 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №85 від 25.03.2024 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №106 від 15.04.2024 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №52 від 21.02.2024 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №62 від 02.03.2024 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №313 від 09.11.2023 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №323 від 19.11.2023 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №212 від 31.07.2023 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №222 від 10.08.2023 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №153 від 24.06.2022 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №69 від 30.11.2024 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 09.05.2025 року, інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи вид та міру покарання яка йому може загрожувати відповідно до санкції ч.5 ст.407 КК України, не бажаючи являтись до слідчого для проведення слідчих дій, в період з 09.05.2025 року по даний час почав переховуватись від органу досудового розслідування та будь-яким чином уникати зустрічі зі слідчим, ігноруючи будь-які виклики для проведення слідчих дій. Побоюючись відповідальності ОСОБА_5 змінив своє постійне місце проживання у с.Матвіївці, Кременецького району Тернопільської області, змінив свій контактний телефон та жодного разу не з`явився за місцем свого проживання та реєстрації за адресою у АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

19.05.2025 року слідчим ОСОБА_4 також подано слідчому судді Летичівського районного суду Хмельницької області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Встановлено, що на даний час ОСОБА_5 ухиляється від органів досудового розслідування та/або суду. Місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не відомо, проведення будь-яких слідчих дій з ним не можливе, оскільки останній за місцем свого проживання та/або перебування відсутній.

Слідчий та прокурор у клопотанні просять надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, тобто даний злочин є тяжким, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 19 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1