Провадження №1-кп/127/624/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК).

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивувала тим, що обвинувачений в судові засідання не з`являється, про поважність причин своєї неявки суд не повідомляє.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Зі змісту частини першої статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) випливає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що 26.06.2024 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК та суд своєю ухвалою від 01.07.2024 призначив підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта на 10.09.2024. У зазначене судове засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд відклав підготовче судове засідання на 17:30 год. 15.10.2024. 15.10.2024 підготовче судове зсідання було відкладене до 15:00 год. 11.12.2024, у зв`язку з перебуванням судді в іншому процесі.

За результатами проведення підготовчого судового засідання 11.12.2024 суд призначив судовий розгляд кримінального провадження на 19.12.2024. Разом з тим, у подальші судові засідання, а саме 19.12.2024, 23.12.2024, 04.02.2025, 27.03.2025 та 22.05.2025 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про поважність причин своєї неявки ні суд, ні свого захисника не повідомив.

Суд своїми ухвалами від 04.02.2025 та 27.03.2025 застосовував до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ (поліції). Однак, станом на 22.05.2025 зазначені ухвали виконані не були, явка обвинуваченого ОСОБА_5 не забезпечена.

Суд при цьому враховує практику Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України», в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про наявність кримінального провадження ОСОБА_5 обізнаний належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання, що в судовому засіданні був доведений факт ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від явки до суду, а тому суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого. При цьому суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для вирішення питання щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 335, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адрес проживання: АДРЕСА_2 (тел.: НОМЕР_1 ).

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу його в судове засідання для вирішення питання щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя: