Провадження № 1-кп/592/587/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001750, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

19.06.2025 прокурор Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.04.2025 солдат ОСОБА_3 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 , де заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України та заявив про намір повернутися для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

08.05.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав. Зазначив, що самостійно повернувся до військової частини, яку залишив. Бажає продовжити військову службу. Зазначив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з заявленої підставі зрозумілі.

Встановлені судом обставини.

08.05.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за наступних обставин.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.05.2023 № 136 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду номера обслуги 3 артилерійського розрахунку 2 артилерійського взводу артилерійської батареї 2 десантно-штурмового батальйону та враховано таким, що з 09.05.2023 справи і посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Військовослужбовець військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , проходячи військову службу в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби, з метою тимчасово незаконного ухилення від її проходження, 30.08.2024 о 19-00 самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 та у подальшому проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

У подальшому, 28.04.2025 о 23-00 ОСОБА_3 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 , чим припинив вчинення ним триваючого кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 у період часу з 19-00 год. 30.08.2024 по 23-00 год. 28.04.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

08.05.2025 ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до військової частини НОМЕР_1 та слідчого Четвертого СВ (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ТУ ДБР, у місті Полтаві про намір повернутися для продовження проходження військової служби (а.с. 7).

Командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_3 з наступним призначенням на вакантну посаду номера обслуги 3 артилерійського розрахунку 2 артилерійського взводу артилерійської батареї 2 десантно-штурмового батальйону (а.с. 9).

ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 15-18).

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (пункт 2 частини 3 статті 314 КПК України).

За змістом пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 статті 401 КПК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

На виконання положень статей 286 - 287 КПК України до клопотання додано письмову згоду ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності, яку він підтримав у судовому засіданні та письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження військової служби у військовій частині солдатом військової служби за призовом під час мобілізації.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження підозрюваним військової служби.

За встановлених обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі частини 5 статті 401 КК України, а ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України. На підставі абзацу 2 частини 3 статті 288 КПК України після набрання ухвалою законної сили суд вважає необхідним зобов`язати невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі, а звільнену особу не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини для продовження проходження військової служби.

Керуючись частиною 5 статті 401 КК України, статтями 284, 286 - 288, 314 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

На підставі частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України закрити кримінальне провадження № 0001750, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1