Справа № 362/2874/25
Провадження № 1-кп/362/513/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001192 від 18.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до змісту клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16.09.2014 по 17.09.2014 невстановлені особи шляхом пошкодження металопластікових вікон проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме телевізор, ноутбук, вироби із золота, грошові кошти та сейф, в якому знаходилась зброя ІЖ 12, і з місця злочину зникли. В ході проведення слідчо-оперативних заходів працівниками поліції встановити осіб, що вчинили правопорушення, та місцезнаходження майна, не вдалося. З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років, тому є підстави для закриття провадження.

Прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали письмові заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

18.09.2014 внесено відомості до ЄРДР за №0001192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою потерпілого. Однак, протягом досудового розслідування з 18.09.2014 до теперішнього часу не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, та не виявлено викрадене майно.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК, відноситься до категорії тяжких злочинів. За п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить більше 10 років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що на момент розгляду клопотання 25.06.2025 строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, вчинене 16.09.2014, сплив та, зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за №0001192 від 18.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1