ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/950/25
Номер провадження №1-кс-678-445/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання про арешт майна, яке подане старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 13 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 17 червня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання за змістом якого його ініціатор просить накласти арешт на земельні ділянки, передача яких у власність відбулася з порушенням вимог чинного земельного законодавства, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з кадастровими номерами: :03:057:0005 площею 1,7893 га; :03:057:0004 площею 1,7893 га; :03:057:0008 площею 1,7893 га; :03:057:0003 площею 1,7893 га; :02:038:0150 площею 2 га; :03:057:0006 площею 1,7893 га, :01:004:0076 площею 2 га; :03:057:0007 площею 1,7893 га; :03:057:0001 площею 1,7899 га, із забороною їх відчуження, розпорядження, змінення цільового призначення, здійснення перетворення, поділу, об`єднання земельних ділянок.

2. Ініціатор і прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та у відсутність власників земельних ділянок - з метою унеможливлення приховування доказів та їх відчуження.

3. 18 червня 2025 року у судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримала подане клопотання і просила таке задовольнити з викладених у ньому підстав.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За змістом ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (абз. 1 ч. 1). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1). Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (абз. 1 ч. 3). Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 10). Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11).

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушення частини 2 статті 171, частин 1, 2 статті 172 Земельного кодексу України, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, незаконно передали у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які на підставі проекту землеустрою щодо консервації деградованих і малопродуктивних земель на території Деражнянського району Хмельницької області (на даний час Деражнянської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області), підлягали консервації шляхом заліснення.

За даним фактом Летичівською окружною прокуратурою 13 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Тоді ж, 13 червня 2025 року процесуальним прокурором визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні №0000023 від 13 червня 2025 року за СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

В ході досудового розслідування встановлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06 серпня 2010 року №350/2010-р надано дозвіл державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розробку проекту землеустрою щодо консервації деградованих та малопродуктивних земель державної власності (шляхом заліснення) на території Богдановецької, Волоськівської, Галузинецької, Гатнянської, Городищенської, Загінецької, Згароцької, Зяньковецької, Клопотівецької, Коржовецької, Маниковецької, Майдан Чернелівецької, Новосілецької, Пилипівської, Шпичинецької, Яблунівської, Явтухівської та Яськовецької сільських рад Деражнянського району Хмельницької області.

У подальшому, розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01 квітня 2011 року №187/2011-р затверджено проект землеустрою щодо консервації шляхом заліснення малопродуктивних, деградованих земель державного фонду, що знаходяться на території Богдановецької, Волоськівської, Галузинецької, Гатнянської, Городищенської, Загінецької, Згароцької, Зяньковецької, Клопотівецької, Коржовецької, Маниковецької, Майдан Чернелівецької, Новосілецької, Пилипівської, Шпичинецької, Ябунівської, Явтухівської та Яськовецької сільських рад Деражнянського району Хмельницької області за межами населених пунктів.

Окрім цього, розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 квітня 2012 року №159/2012-р внесено зміни до розпорядження голови райдержадміністрації від 01 квітня 2011 року №187/2011-р.

В подальшому вказаний проект погоджено висновком державної експертизи землевпорядної документації №741 від 25 жовтня 2010 року, який затверджений начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Консервація земель проведена відповідно до Порядку консервації земель, діючого на той час, та затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №175 від 17 жовтня 2002 року (далі по тексту - Порядок).

Відповідно до п. 2 Порядку консервація земель здійснюється шляхом припинення їх господарського використання на визначений термін та залуження або заліснення. Консервація земель здійснюється за наявності: - порушення поверхні земельних ділянок унаслідок землетрусів, зсувів, карстоутворення, повеней, добування корисних копалин тощо; - еродованих земель, перезволожених земель з підвищеною кислотністю або засоленістю та ґрунтів, забруднених хімічними речовинами й іншими видами забруднень, небезпечних для здоров`я людей; - малопродуктивних земель, ґрунти яких характеризуються негативними природними властивостями, низькою родючістю; - радіаційно небезпечних, радіоактивно забруднених або забруднених важкими металами та іншими хімічними елементами земель тощо.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №331/1/2010-р від 29 липня 2010 року «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 13 березня 2008 року №103/2008-р» у зв`язку із змінами в апараті райдержадміністрації та в штатах державних органів у галузі охорони навколишнього природного середовища, затверджено склад комісії з обстеження в натурі (на місцевості) земель та підготовки висновків про доцільність їх консервації у відповідній редакції.

03 серпня 2010 року складено акти обстеження деградованих і малопродуктивних земель, відповідно до яких на основі аналізу ґрунтового покриву, показників рельєфу та даних агрохімічного дослідження, а також польового (рекогносцировочного) обстеження деградованих та малопродуктивних земель державної власності і враховуючи низький економічний стан використання цих земель за останні п`ять років комісія вважає за доцільне вилучити з активного господарського обігу: на території Пилипівської сільської ради 16,1341 га, в тому числі ріллі 16,1341 га та здійснити їх консервацію шляхом заліснення безстроково; на території Явтухівської сільської ради 38,3964 га, в тому числі пасовища 38,3964 га та здійснити їх консервацію шляхом заліснення безстроково; на території Яськовецької сільської ради 14,8751 га, в тому числі сіножать 14,8751 га та здійснити їх консервацію шляхом заліснення безстроково.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і платформи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ряд земельних ділянок, якими відповідно розпорядилися ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом надання їх у власність для ведення особистого селянського господарства, накладаються на землі, розташовані на території Деражнянської міської територіальної громади (за межами населених пунктів с. Пилипи, с. Яськівці та с. Явтухи), які були законсервовані у наступному співвідношенні:

1) :03:057:0005 площею 1,7893 га (власник ОСОБА_6 , підстава виникнення права власності - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №15 від 21 лютого 2020 року);

2) :03:057:0004 площею 1,7893 га (власник ОСОБА_7 , підстава виникнення права власності - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №20 від 21 лютого 2020 року);

3) :03:057:0008 площею 1,7893 га (власник ОСОБА_8 , підстава виникнення права власності - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №16 від 21 лютого 2020 року);

4) :03:057:0003 площею 1,7893 га (власник ОСОБА_9 , підстава виникнення права власності - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №14 від 21 лютого 2020 року);

5) :02:038:0150 площею 2 га (власник ОСОБА_10 , підстава виникнення права власності - рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №9 від 27 серпня 2021 року);

6) :03:057:0006 площею 1,7893 га (власник ОСОБА_11 , підстава виникнення права власності - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №19 від 21 лютого 2020 року);

7) :01:004:0076 площею 2 га (власник ОСОБА_12 , підстава виникнення права власності - рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №10 від 25 травня 2021 року);

8) :03:057:0007 площею 1,7893 га (власник ОСОБА_13 , підстава виникнення права власності - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №13 від 21 лютого 2020 року);

9) :03:057:0001 площею 1,7899 га (власник ОСОБА_14 , підстава виникнення права власності - рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №22 від 21 лютого 2020 року).

Ініціатор у клопотанні стверджує, що передача вказаних земельних ділянок у власність відбулася з порушенням вимог чинного земельного законодавства у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Земельного кодексу України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Згідно із ч. 1 ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Статтею 33 ЗК України встановлено, що земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, можуть передаватися громадянами у користування юридичним особам України і використовуватися ними для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства без зміни цільового призначення цих земельних ділянок.

В силу ч. 1 ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права власності громадянами та юридичними особами на земельні ділянки, на яких розташовані об`єкти, які підлягають приватизації, відбувається в порядку, визначеному частиною першою статті 128 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 118 ЗК України, громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до Ради міністрів Автономної Республіки Крим.

Згідно ч. 4 ст. 122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 164 Земельного кодексу України охорона земель включає консервацію деградованих і малопродуктивних сільськогосподарських угідь.

В силу п. 14 абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про охорону земель», консервація земель - припинення господарського використання на визначений термін та залуження або залісення деградованих і малопродуктивних земель, господарське використання яких є екологічно та економічно неефективним, а також техногенно забруднених земельних ділянок, на яких неможливо одержувати екологічно чисту продукцію, а перебування людей на цих земельних ділянках є небезпечним для їх здоров`я.

Згідно ч. 2 ст. 171, ч. 1, 2 ст. 172 Земельного кодексу України (в редакції до 28 квітня 2021 року) до малопродуктивних земель відносяться сільськогосподарські угіддя, ґрунти яких характеризуються негативними природними властивостями, низькою родючістю, а їх господарське використання за призначенням є економічно неефективним.

Консервації підлягають деградовані і малопродуктивні землі, господарське використання яких є екологічно небезпечним та економічно неефективним. Консервації підлягають також техногенно забруднені земельні ділянки, на яких неможливо одержати екологічно чисту продукцію, а перебування людей на цих земельних ділянках є небезпечним для їх здоров`я.

Частиною 2 ст. 172 Земельного кодексу України (в редакції після 28 квітня 2021 року) взагалі передбачено, що консервація земель здійснюється шляхом припинення чи обмеження їх господарського використання на визначений термін та залуження, заліснення або ренатуралізації. Передача у власність і користування земель державної та комунальної власності, щодо яких прийнято рішення про їх консервацію, для цілей, не пов`язаних із такою консервацією, забороняється.

Ініціатор у клопотанні зазначає, що за вказаних обставин службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушення ч. 2 ст. 171, ч. 1, 2 ст. 172 Земельного кодексу України, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, незаконно передали у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які на підставі проекту землеустрою щодо консервації деградованих і малопродуктивних земель на території Деражнянського району Хмельницької області (на даний час Деражнянської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області), підлягали консервації шляхом заліснення.

За змістом ч. 3 ст. 1 Земельного Кодексу України, використання власності на землю не може завдавати шкоди правам і свободам громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 91 Земельного Кодексу України, власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням.

Згідно ст. 35 Закону України «Про охорону земель», власники і землекористувачі, в тому числі орендарі, земельних ділянок при здійсненні господарської діяльності зобов`язані, зокрема, дотримуватися вимог земельного та природоохоронного законодавства України; проводити на земельних ділянках господарську діяльність способами, які не завдають шкідливого впливу на стан земель та родючість ґрунтів; забезпечувати використання земельних ділянок за цільовим призначенням та дотримуватися встановлених обмежень (обтяжень) на земельну ділянку.

16 червня 2025 року постановою слідчого визнані речовими доказами земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:057:0005 площею 1,7893 га; :03:057:0004 площею 1,7893 га; :03:057:0008 площею 1,7893 га; :03:057:0003 площею 1,7893 га; :02:038:0150 площею 2 га; :03:057:0006 площею 1,7893 га, :01:004:0076 площею 2 га; :03:057:0007 площею 1,7893 га; :03:057:0001 площею 1,7899 га.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. На даний час проводиться досудове розслідування щодо незаконного передання службовими особами сільської та міської рад у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які на підставі проекту землеустрою щодо консервації деградованих і малопродуктивних земель підлягали консервації шляхом заліснення.

Отже, вищезазначені земельні ділянки обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, адже, як встановив орган досудового розслідування, вони відносяться до об`єктів кримінально-протиправних дій та набуті кримінально-протиправним шляхом.

7. У зв`язку із цим є підстави для накладення арешту на майно згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - з метою забезпечення збереження речових доказів та недопущення подальшого їх відчуження або вчинення інших дій, які унеможливлять їх повернення до державної власності.

8. Під час досудового розслідування наявна необхідність у проведенні огляду земельних ділянок, призначення ряду земельних експертиз із використанням даних земельних ділянок в межах їх координат, форми та місця розташування, зокрема, земельно-технічної експертизи з метою визначення фактичного виду земельної ділянки на даний час.

9. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (законного володільця) майна, як накладення арешту на майно, що є співмірним тимчасовим обмеженням його прав.

Не накладення арешту на вказане майно може призвести до настання негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Тобто, не накладення арешту на вказані земельні ділянки може призвести до їх продажу, змінення цільового призначення, здійснення перетворення, поділу, об`єднання земельних ділянок, що в свою чергу може призвести до втрати речових доказів та порушити права потерпілих на відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, зокрема шляхом їх витребування в порядку, передбаченому Законом.

Накладення арешту на вищезазначені земельні ділянки має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні.

10. Накладення арешту на вищезазначені земельні ділянки із забороною їх відчуження, розпорядження, змінення цільового призначення, здійснення перетворення, поділу, об`єднання земельних ділянок не перешкоджає власникам земельних ділянок володіти та користуватись ними, а відтак такий захід забезпечення кримінального провадження не може завдати їм значних збитків і надмірно обмежити їх права.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) необхідно накласти арешт на майно земельні ділянки, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 110, 131-132, 170-175, 309-310, 369-372, 392-395 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами:

:03:057:0005 площею 1,7893 га, розташованої за межами с. Яськівці, на території Деражнянської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_6 ;

:03:057:0004 площею 1,7893 га, розташованої за межами с. Яськівці, на території Деражнянської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

:03:057:0008 площею 1,7893 га, розташованої за межами с. Яськівці, на території Деражнянської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_8 ;

:03:057:0003 площею 1,7893 га, розташованої за межами с. Яськівці, на території Деражнянської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_9 ;

:02:038:0150 площею 2 га, розташованої за межами с. Явтухи, на території Деражнянської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_10 ;

:03:057:0006 площею 1,7893 га, розташованої за межами с. Яськівці, на території Деражнянської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_11 ;

:01:004:0076 площею 2 га, розташованої за межами с. Пилипи, на території Деражнянської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_12 ;

:03:057:0007 площею 1,7893 га, розташованої за межами с. Яськівці, на території Деражнянської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_13 ;

:03:057:0001 площею 1,7899 га, розташованої за межами с. Яськівці, на території Деражнянської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, яка відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_14 .

Позбавити права власників даного майна на відчуження, розпорядження, змінення цільового призначення, здійснення перетворення, поділу, об`єднання земельних ділянок.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1