Справа № 671/1624/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2025 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2025 року о 17 год. 45 хв. до сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у приміщенні кухні на підлозі виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слідами крові на обличчі.
Слідчий вказує, що в подальшому встановлено, що 27.08.2025 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за вищевказаною адресою, під час конфлікту з ОСОБА_6 , діючи з умислом на позбавлення життя останнього, завдав йому ножових поранень у ділянку шиї, внаслідок чого спричинив його смерть.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Зазначає, що 27.08.2025 року в ході проведення огляду місця події за адресою по АДРЕСА_1 , було оглянуто та вилучено:
- кухонний ніж із пластиковою ручкою білого та помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- кухонний ніж із пластиковою ручкою коричневого кольору, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- кухонний ніж із дерев`яною ручкою, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- цільно-металевий (столовий) ніж, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- синтетичну мотузку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- поліетиленовий пакет синього кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- фрагмент поліетиленового пакету чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- металеву колісну тачку, яку вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Слідчий вказує, що 27.08.2025 року в ході проведення затримання ОСОБА_7 18.11.9158 року в приміщенні СПД № 1 ВП № 2, що за адресою вул. Небесної Сотні, 48 А, селище Теофіполь Хмельницького району було вилучено: футболку та спортивні штани чорного кольору які було поміщено до паперового упакування та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Зазначає, що вищевказані предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані при доказуванні у ході досудового розслідуванні щодо вчинення злочинних дій вчинених ОСОБА_7 .
Слідчий вказує, що з метою збереження речових доказів, недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, проведення судових експертиз, виникла необхідність накладенні арешту на:
- кухонний ніж із пластиковою ручкою білого та помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- кухонний ніж із пластиковою ручкою коричневого кольору, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- кухонний ніж із дерев`яною ручкою, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- цільно-металевий (столовий) ніж, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- синтетичну мотузку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- поліетиленовий пакет синього кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- фрагмент поліетиленового пакету чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- металеву колісну тачку, яку вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- футболку та спортивні штани чорного кольору, які було поміщено до паперового упакування та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, яке зберегло на собі його сліди вчинення кримінального праволпорушення, а також у встановленому законом порядку визнане речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із відсутністю можливості залишення місця постійного несення служби в умовах воєнного стану, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як вбачається із вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з наданих матеріалів, вилучене майно, на яке просить накласти арешт слідчий та яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, визнано речовими доказами.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливого їй знищення, пошкодження чи приховування, слід накласти арешт на вилучене майно, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
- кухонний ніж із пластиковою ручкою білого та помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- кухонний ніж із пластиковою ручкою коричневого кольору, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- кухонний ніж із дерев`яною ручкою, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- цільно-металевий (столовий) ніж, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- синтетичну мотузку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- поліетиленовий пакет синього кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- фрагмент поліетиленового пакету чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, який було поміщено до паперового конверту та вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- металеву колісну тачку, яку вилучено до відділі поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;
- футболку та спортивні штани чорного кольору.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: