УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000873 від 05.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000873 від 05.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: автомобіль марки «Jeep Grand Сherokee», р.н. (реєстрація Іспанія, р.н. НОМЕР_1 ), номер кузов № НОМЕР_2 , 2000 року випуску, який належить гр. ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000873 від 05.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2025 близько 00 год. 50 хв., водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( в/ч НОМЕР_3 , посада начальник відділу РЕБ), керуючи автомобілем марки «Jeep Grand Сherokee», (реєстрація Іспанія, р.н. НОМЕР_1 ), а встановлений на автомобілі номерний знак ( НОМЕР_4 ) рухався по просп. В.Лобановського, зі сторони вул. А.Головка в напрямку вул. В.Брожка де виїжджаючи на перехрестя вул. В.Брожка та просп. В. Лобановського, під час здійснення маневру повороту ліворуч (поворот, який заборонений) здійснив зіткнення з вантажним автомобілем «MAN TGS 26.320», р.н. НОМЕР_5 (сміттєвоз), під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався назустріч по просп. В. Лобановського прямо. Внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля марки «Jeep Grand Сherokee», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч. НОМЕР_6 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (начальник управління персоналу штабу в/ч НОМЕР_7 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження від яких ОСОБА_9 помер в кареті швидкої медичної допомоги під час руху до лікарні.

05.07.2025 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Jeep Grand Сherokee», (реєстрація Іспанія, р.н. НОМЕР_1 ), а встановлений на автомобілі номерний знак ( НОМЕР_4 ) було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м.Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 автомобіль марки «Jeep Grand Сherokee», (реєстрація Іспанія, р.н. НОМЕР_1 ), номер кузов № НОМЕР_2 , 2000 року випуску, який знаходиться у користуванні у в/ч НОМЕР_3 ЗСУ та належить гр. ОСОБА_4 .

05.07.2025 автомобіль марки «Jeep Grand Сherokee», (реєстрація Іспанія, р.н. НОМЕР_1 ), а встановлений на автомобілі номерний знак ( НОМЕР_4 ) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що була винесена відповідна постанова.

З метою перевірки технічного стану автомобіля марки «Jeep Grand Сherokee», (реєстрація Іспанія, р.н. НОМЕР_1 ), а встановлений на автомобілі номерний знак ( НОМЕР_4 ) у кримінальному провадженні призначено судову автотехнічну експертизу технічного стану вказаного автомобіля.

Крім того в ході проведення досудового розслідування може виникнути необхідність у призначення інших експертиз для проведення яких потрібно надати експертам зазначений транспортний засіб.

Автомобіль марки «Jeep Grand Сherokee», (реєстрація Іспанія, р.н. НОМЕР_1 ), а встановлений на автомобілі номерний знак ( НОМЕР_4 ) є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, що є підставою для його арешту - тимчасового позбавлення права на відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, 05.07.2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000873 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Як убачається із матеріалів клопотання автомобіль марки «Jeep Grand Сherokee», р.н., відповідає критеріям ст. 98 КПК України, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, проведення необхідних експертиз транспортного засобу, що є підставою для накладення арешту.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено, вчинення кримінального правопорушення, враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Jeep Grand Сherokee», р.н., є доказами злочину, містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, ст.309, ст.395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Jeep Grand Сherokee», р.н. (реєстрація Іспанія, р.н. НОМЕР_1 ), номер кузов № НОМЕР_2 , 2000 року випуску, який належить гр. ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1