Справа №463/1407/25
Провадження №1-кп/463/305/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2023 року за №0000687 та 13 лютого 2025 року №0000114 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, безробітного, судимого вироком Личаківського районного суду м. Львова від 5 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, заміненого ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 8 лютого 2024 року на 240 годин громадських робіт, вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34000 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2023 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, перебуваючи на вул. Тарасівська, 51А у м. Львові, придбав шляхом знахідки згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,3326 грам. Усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною речовиною, помістив її до лівої кишені штанів в які був одягнутий та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому 15 вересня 2023 року в період часу з 20 години 53 хвилин до 20 години 58 хвилин обвинувачений, перебуваючи на вул. Тарасівська, 51А у м. Львові був зупинений працівниками поліції, яким повідомив про наявність у нього психотропної речовини, а в подальшому добровільно видав зазначений пакет з психотропною речовиною, який він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, працівникам поліції.

Крім того, ОСОБА_4 вироком Личаківського районного суду м. Львова від 5 жовтня 2022 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000

неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

В подальшому ухвалою Личаківського районного суду м. Львова (справа №463/7155/22) від 8 лютого 2024 року ОСОБА_4 замінено несплачену суму штрафу в розмірі 10970 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

27 серпня 2024 року заступником начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 ознайомлено ОСОБА_4 з порядком і умовами відбування покарання, призначеного йому ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 8 лютого 2024 року у виді 240 годин громадських робіт та цього ж числа попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання, на підставі ч. 2 ст. 389 КК України він може бути притягнений до кримінальної відповідальності, про що обвинувачений 27 серпня 2024 року власноруч виконав підпис на відповідній підписці.

27 серпня 2024 року ОСОБА_4 заступником начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 вручено направлення для відбування покарання у виді громадських робіт у Львівському комунальному підприємстві ЛКП «Господар», за яке він розписався власноручно та згідно якого ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання з 28 серпня 2024 року.

Відповідно до інформації директора ЛКП «Господар» від 29 серпня 2024 року ОСОБА_4 до відпрацювання громадських робіт з 28 серпня 2024 року не приступив та в подальшому без поважних причин не з`являвся для відбування громадських робіт.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_4 умисно, без поважних причин, маючи реальну можливість відбути покарання, всупереч інтересам правосуддя, в частині забезпечення виконання покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання та попередженим про передбачену законодавством кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт в ЛКП «Господар» не з`явився, чим допустив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та порушив обов`язки, покладені на нього ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 8 лютого 2024 року, не відпрацювавши без поважних причин 240 годин громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю і пояснив, що 15 вересня 2023 року ввечері на вул. Тарасівська, 51А в м. Львові знайшов згорток з білою речовиною, оскільки раніше вживав психотропні речовини, то вважав, що знахідка також може бути психотропною речовиною, а тому поклав згорток з нею в ліву кишеню штанів. Приблизно через годину був зупинений працівниками поліції, яким видав знайдену психотропну речовину. Щодо не відбуття покарання у виді громадських робіт, то пояснив, що частково сплатив штраф за вироком суду від 5 жовтня 2022 року, однак не повністю, оскільки не мав фінансової можливості. Вказав, що був присутнім в судовому засіданні при заміні йому покарання з штрафу на громадські роботи та в подальшому з`явився у відділ пробації, де йому було під розписку доведено до відома про необхідність відбуття призначеного покарання у виді громадських робіт і попереджено про кримінальну відповідальність. Однак громадські роботи не відбув, про причини не повідомив.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом.

Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, а також в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, його дії за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 389 КК України кваліфіковано вірно.

Висновок суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень ґрунтується на даних у судовому засіданні показаннях самого обвинуваченого яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений раніше судимий, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, має на утриманні малолітню дитину та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе в умовах ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, за ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі. У відповідності до положень ст.ст. 71, 72 КК України обвинуваченому слід повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 5 жовтня 2022 року, перевівши покарання у виді громадських робіт в позбавлення волі, одному дню якого відповідають вісім годин громадських робіт. Відповідно до положень ч. 3 ст. 72 КК України покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року у виді штрафу слід виконувати самостійно.

Вказане покарання відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України є достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, попередження нових кримінальних правопорушень, а також соціальної реабілітації.

Крім того, дане покарання на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

Крім того, з обвинуваченого в користь держави слід стягнути витрати за проведення експертизи в розмірі 1434 гривень.

Речові докази психотропні речовини знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 5 жовтня 2022 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 30 (тридцяти) днів позбавлення волі.

Покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) гривні.

Речові докази особливо небезпечну психотропну речовину PVP знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційномупорядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1