Справа № 646/3791/25
№ провадження 1-кп/646/1114/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

30 квітня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 28.04.2025 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до ЄРДР за №0003131 від 20.12.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 28.04.2025 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до ЄРДР за №0003131 від 20.12.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, було призначено підготовче судове засідання на 02.05.2025 на 15:00 год.

Разом з тим, у першому абзаці резолютивної частини ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова від 28.04.2025 судді допущено описку у зазначенні дати призначеного підготовчого судового засідання, а саме замість «03.05.2025», тоді як правильно « 02.05.2025».

Суддя з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлення описки в ухвалі суду відбувався за ініціативою суду за відсутності учасників судового провадження, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді, підлягає виправленню із зазначенням правильної дати призначеного судового розгляду На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова від 28.04.2025.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді в такій редакції:

«Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0003131 від 20.12.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, прийняти до провадження судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02.05.2025 року о 15:00 год.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1