Справа № 595/575/25
Провадження № 1-кс/595/155/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Кузевич Н.І. про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції Кузевич Н.І. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області Старух В.І. про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що 07 квітня 2025 року у чергову частину ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) про те, що її син солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ( НОМЕР_2 ), навідник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , 04 квітня 2025 року в ході виконання бойових завдань з захисту територіальної цілісності України в районі населеного пункту АДРЕСА_2 зник безвісти та його місце знаходження нікому не відоме.

07 квітня 2025 року, за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 було встановлено, що на початку вересня 2024 року, її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в подальшому відправлений на навчання у АДРЕСА_3 , де пройшовши навчання 22.09.2024 року був відправлений у м. Рівне у військову частину НОМЕР_4 на навчання де він пробув тиждень, тоді був відправлений у Німеччину на навчання де пробув місяць та у подальшому у грудні був відправлений для несення служби у Донецьку область поблизу Покровського району, де і в продовж всього часу перебував.

Протягом всієї служби ОСОБА_2 користувався мобільним телефоном - НОМЕР_2 . Останній раз її син виходив з нею на зв`язок 08 березня 2025 року та повідомляв що у нього все добре, та що перебуває поблизу Покровського району.

07.04.2025 року потерпіла пішла до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де отримала сповіщення сім`ї в якому було вказано, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навідник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , 04 квітня 2025 року в ході виконання бойових завдань з захисту територіальної цілісності України в районі населеного пункту АДРЕСА_2 зник безвісти. Після цього потерпіла вирішила звернутися в відділення поліції для написання заяви.

Відповідно до сповіщення №1301 військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 06.04.2025 року солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навідник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , 04 квітня 2025 року в ході виконання бойових завдань з захисту територіальної цілісності України в районі населеного пункту АДРЕСА_2 зник безвісти

Враховуючи вище наведене, з метою встановлення останнього місця перебування військовослужбовця ОСОБА_2 ,, який користується номером телефону НОМЕР_6 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», а саме: інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження особи, зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Кузевич Н.І. в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

07.04.2025 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000085 за ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Кузевич Н.І. про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника - начальникові СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Піддубній Галині Ярославівні, слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Кобзару Михайлу Івановичу, слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Кузевич Надії Ігорівні, заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Король Зоряні Іванівні, старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Буї Віталію Дмитровичу, оперуповноваженому СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Музиці Олегу Олександровичу, старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Бабію Івану Михайловичу, старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Карп`юку Івану Володимировичу, оперуповноваженому СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Липці Володимиру Ігоровичу, оперуповноваженому СКП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Б`єнь Миколі Орестовичу, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», за сім-картою: НОМЕР_7 за період з 07.03.2025 по 10.04.2025, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ)

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька,15.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. О. Содомора