Справа № 738/1659/25
№ провадження 1-кс/738/302/2025
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

01 серпня 2025 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 23.07.2025 до відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 15.07.2025 в період часу з 09 год 16 хв по 09 год 23 хв, невстановлена особа, у період дії воєнного стану, шляхом шахрайських дій з використанням електронно-обчислювальної техніки, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 64 000 грн з її банківської картки № НОМЕР_1 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості за вказаним фактом 23.07.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000223 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно показів наданих потерпілою ОСОБА_4 , встановлено, 15.07.2025 о 09 год 15 хв їй на мобільний телефон з номеру НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що 14.07.2025 закінчився термін дії її депозиту та запропонував його автоматично продовжити. ОСОБА_4 на дану пропозицію погодилась. Після цього чоловік повідомив, що зараз на телефон будуть надходити смс повідомлення та ОСОБА_4 повинна буде повідомляти їх зміст, на що остання також погодилась. Таким чином, на номер потерпілої почали надходити смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та остання, вважаючи, що спілкується з представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомляла коди, які їй надходили в смс повідомленнях. В подальшому, 23.07.2025 звернувшись до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Мена з метою зняти в касі грошові кошти, дізналась про те, що 15.07.2025 з її картки № НОМЕР_1 шахрайським шляхом, трьома платежами було перераховано 64 000 грн на картку іншого банку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа котра телефонувала до потерпілої, користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: НОМЕР_2 .

З метою перевірки отриманої інформації, встановлення корисних для досудового розслідування відомостей з приводу даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку (трафіки) з абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 15.07.2025 до дати винесення ухвали.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення і може бути використана як доказ.

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для перевірки отриманої інформації, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформації по абонентському номеру НОМЕР_2 у період часу з 15.07.2025 по дату винесення ухвали, у вигляді:

1.Адреси розташування та номерів базових станцій.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ) (за умови якщо дзвінок здійснювався з мобільного телефону).

5.Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення їх копій з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , покласти на слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , начальника СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 ; старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали з 01 серпня 2025 року по 01 жовтня 2025 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1