Справа № 944/3265/25
Провадження №1-кс/944/464/25
УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей і документів/

26.06.2025 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.12.2021, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.291 КК України,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.12.2021, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.291 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що відповідно до обставин, які встановлено Яворівською окружною прокуратурою під час розгляду матеріалів аудиторського звіту відділу внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2021, в діях службових осіб природного заповідника " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вбачається факт розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем.

Згідно аудиторського звіту №18/21-5 від 08.11.2021, проведеного підрозділом внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_1 діяльності природнього заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») вбачається, що бюджетною установою ПІЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_5 , упродовж з 01.01.2019 по 01.09.2021 було безпідставно отримано бюджетні асигнування та взято бюджетні зобов?язання і здійснено видатки, оскільки ОСОБА_6 не був призначений ІНФОРМАЦІЯ_1 - органом управління на посаду директора ПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а відтак не був уповноважений, як керівник установи на отримання бюджетних асигнувань, взяття бюджетних зобов?язань та здійснювання видатків.

З метою проведення належної перевірки у відповідності до вимог чинного законодавства описаних у вказаному аудиторському звіті обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які перебувають у володінні природного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (злійснити їх виімку) у службових осіб зазначеної установи, зокрема копію статуту/положення природного заповілника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінал особової справи директора природнього заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та інших предметно-пов?язаних документів із діяльністю ОСОБА_7 за період його перебування на посаді директора природнього заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 01.01.2019 по 01.09.2021.

Разом з цим, інформація, яка міститься в виписці з лікарні, записах лікуючих лікарів, рентгенограмах які містяться у володінні природного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, тому подане клопотання просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.12.2021, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.291 КК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити інформацію фінансового моніторингу, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість отримати їх оригінали, у органу досудового розслідування немає.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні та користуванні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ до документів, які є у володінні природного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.12.2021, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.291 КК України задовольнити.

Надати дозвілзаступнику начальника СВ Яворівського РВП ГУНІ у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які перебувають у володінні природного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у службових осіб зазначеної установи, зокрема копію статуту/положення природного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінал особової справи директора природнього заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та інших предметно-пов?язаних документів із діяльністю ОСОБА_7 за період його перебування на посаді директора природнього заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 01.01.2019 по 01.09.2021.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1