Єдиний унікальний номер 317/3240/25
Провадження № 1-кс/317/457/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулась до слідчого судді зі скаргою на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просить:

зобов`язати відповідну службову особу ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР за заявою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 1891/02-27 від 20.06.2025 та розпочати досудове розслідування;

надати заявнику витяг з ЄРДР.

Скаргу обґрунтовує тим, що 20.06.2025 на адресу ВП № 6 направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України. На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України відповідальні особи ВП № 6 не пізніше 24 годин після отримання заяви зобов`язані були внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, що ними зроблено не було.

У судовому засіданні представник Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, адвокат ОСОБА_3 , підтримав скаргу, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні скарги. Послалась на те, що у провадженні ВП № 6 вже перебуває кримінальне провадження в якому Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області заявляла про самовільне захоплення цієї ж земельної ділянки. Заява Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 1891/02-27 від 20.06.2025 приєднана до кримінального провадження № 00000321 від 20.05.2025. Окремо відомості в ЄРДР за заявою № 1891/02-27 від 20.06.2025 не вносились.

Слідча ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора, просила відмовити у задоволенні скарги з тих же підстав.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, матеріали приєднані прокурором в обґрунтування заперечень, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 20.06.2025 на поштову адресу Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення № 1891/02-27 від 20.06.2025. 23.06.2025 дана заява була отримана уповноваженою особою Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що Відділом поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за заявою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 1891/02-27 від 20.06.2025 прийняте рішення, передбачене КПК України та внесені відомості до ЄРДР.

Невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення порушує вимоги ст. 214 КПК України.

Водночас, оскільки ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, питання щодо надання витягу з ЄРДР наразі є передчасним.

За наведених підстав слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 303-304, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 1891/02-27 від 20.06.2025.

В іншій частині скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1