Справа № 577/3012/25
Провадження № 1-кп/577/328/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 11.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23.05.2025 р. прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, просить кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 11.02.202 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що 11.02.2022 р. до ЧЧ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. із заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 09.11.2021 р. знайшовши оголошення в мережі «Інтернет» про продаж запчастин до мотоблоку та зв`язвшись з продавцем за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , домовились про умови купівлі запчастин. Після чого перерахувала кошти за товар зі своєї банківської карти НОМЕР_2 в сумі 8433,92 грн. на карту НОМЕР_3 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000072 від 11.02.2022 р. за ознаками ст.190 ч.1 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 09.11.2021 р. в мережі «Інтернет» разом з чоловіком, знайшовши оголошення про продаж запчастин до мотоблоку, зателефонували на номер вказаний в оголошенні НОМЕР_1 . Почали спілкуватись з чоловіком який представився ОСОБА_5 . Погодившись на умови купівлі-продажу, на банківську карту НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 з банківської карти НОМЕР_2 перерахувала кошти в сумі 8433 грн. через мобільний додаток. Однак, запчастини так і не надійшли.

В ході проведення досудового слідства скеровувались постанови про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На підставі отриманої інформації із банківської установи та операторів мобільного зв`язку особу, яка отримувала кошти, належні потерпілій ОСОБА_4 не надавалось за можливе.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проводилися заходи спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також щодо встановлення можливих свідків його скоєння.

Зокрема, надавались доручення, у порядку ст.40-1, 41 КПК України, працівникам Конотопського РВП з метою встановлення свідків та очевидців події.

У ході виконання наданих доручень вжитими оперативними заходами встановити свідків, очевидців та особу причетну до вчинення кримінального правопорушення не надалось за можливе.

Станом на теперішній час проведено слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення винних осіб, а також можливих свідків скоєння кримінального правопорушення, однак за час проведення досудового розслідування особу правопорушника встановлено не було.

Прокурор також зазначає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились. Тому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, закриттю справи у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст.284 КПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 внесені відомості за повідомленням про те, що 11.02.2022 р. до ЧЧ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. із заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 09.11.2021 р. знайшовши оголошення в мережі «Інтернет» про продаж запчастин до мотоблоку, надалі зв`язвшись з продавцем за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , домовившись про умови купівлі запчастин. Після перерахувала кошти за товар зі своєї банківської карти НОМЕР_2 в сумі 8433,92 грн. на карту НОМЕР_3 .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний проступок, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного проступку пройшло більше чотирьох років, а особу, що вчинила проступок не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000072 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_1