Справа №705/2256/18
1-кп/705/93/25 УХВАЛА
16 травня 2025 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
На підтвердження підстави для закриття кримінального провадження прокурор до клопотання про закриття кримінального провадження надав копію актового запису про смерть № 768 від 08.06.2024, згідно з яким ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також до клопотання прокурором долучено заяву ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , в якій вона зазначила, що 13.05.2025 отримала від прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вказала, що проти закриття кримінального провадження не заперечує, не наполягає на продовженні розгляду з метою реабілітації ОСОБА_5 .
Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який входить у групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні підтримав письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Враховуючи подану матір`ю обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_7 заяву, в якій вона зазначила про отримання клопотання про закриття кримінального провадження та вказала, що не заперечує проти його закриття, є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої. Просив процесуальні витрати віднести за рахунок держави. Долю речових доказів просив вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: частину речових доказів, пов`язаних зі збутом наркотичних засобів, знищити; банківські картки «Ощадбанк» знищити, оскільки в них закінчився строк їх дії; гроші в сумі 2544 грн, 1127 грн та 1 долар США, які здобуті від незаконної діяльності, передати в дохід держави; 200 грн серія номер ЗГ 9536924, які були використані для оперативної закупки, повернути Уманському РУП ГУНП в Черкаській області як правонаступнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області; мобільний телефон залишити за належністю.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє в порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, одному із близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено КПК України, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається якщо у 10-ти денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що до Уманської окружної прокуратури у передбачений строк не надходило клопотання будь-кого з родичів ОСОБА_5 , у тому числі матері ОСОБА_7 , про непогодження із закриттям кримінального провадження.
До клопотання про закриття кримінального провадження прокурором додано письмову заяву матері обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_7 від 13.05.2025, в якій вона зазначила про отримання клопотання про закриття кримінального провадження та вказала, що не заперечує проти його закриття.
Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помела ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За змістом абзацу другого частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, доводи клопотання прокурора та перевіривши документи, надані на підтвердження смерті обвинуваченої ОСОБА_5 , беручи до уваги заяву матері обвинуваченої, в якій вона не заперечувала проти закриття кримінального провадження та не наполягала на продовженні розгляду з метою реабілітації ОСОБА_5 , суд доходить висновку, що заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 належить задовольнити.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд
Клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Речові докази:
- пластикову ємність з рідиною коричневого кольору; поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною; два поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною; змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 ; контрольний зразок; зразок спеціальної хімічної речовини; 15 поліетиленових пакетиків; 2 трубки; пластиковий стакан з залишками порошкоподібної речовини; 2 медичних шприца з рідиною; поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною; 7 поліетиленових пакетиків з речовиною зеленого кольору; 29 поліетиленових пакетиків; 7 згортків фольги; електронні ваги; лопатку; поліетиленовий пакет з дзеркалом та купюрою; поліетиленовий пакет з дзеркалом та лезом; 3 поліетиленових пакетики з поліетиленовими пакетиками; 2 поліетиленових пакетики з залишками порошкоподібних речовин, які зберігаються в камері схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити;
- 2 банківські картки «Ощадбанк», два чеки, які зберігаються в Уманському РУП ГУНП в черкаській області, знищити;
- 2544 грн, 1127 грн, 1 долар США, які зберігаються в Уманському РУП ГУНП в Черкаській області, конфіскувати в дохід держави;
- 200 грн серія номер ЗГ 9536924, які зберігаються в Уманському РУП ГУНП в Черкаській області, повернути Уманському РУП ГУНП в Черкаській області як правонаступнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області;
- мобільний телефон «LG», який переданий ОСОБА_5 під зберігальну розписку, залишити за належністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1