Справа №567/325/25
Провадження №1-кс/567/89/25
У Х В А Л А

14.05.2025 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000045

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 21.02.2025, на автомобіль марки "MERCEDES-BENZ ATEGO 815", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікуючий номер транспортного засобу НОМЕР_2 звернувся ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що на сьогоднішній день усі слідчі дії по відношенню до зазначеного транспортного засобу завершені, проведені необхідні огляди та експертизи відносно нього, а тому можливість втрати слідів кримінального провадження відсутня.

В судове засідання ОСОБА_3 та його представник не з`явилися, в поданому клопотання просять розгляд справи провести за їхньої відсутності.

Слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000045 від 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 19.02.2025 близько 18.00 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "Renаult Laguna", реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по автодорозі, що у с.Хорів по вул.Молодіжна Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення із автомобілем марки "Mercedes Benz", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у протилежному напрямку. У наслідок ДТП водій автомобіля "Renаult Laguna" отримав тілесні ушкодження, від яких помер у реанімаційному відділенні КНП "Острозька БЛ".

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою від 21.02.2025 накладено арешт, зокрема, на автомобіль марки "MERCEDES-BENZ ATEGO 815", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікуючий номер транспортного засобу НОМЕР_2 , встановивши заборону власникам чи будь-яким іншим особам за їхнім дорученням, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаними транспортними засобами, до скасування їхнього арешту у встановленому законом порядку.

В даній ухвалі зазначено, що арешт вилученого автомобіля має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та може бути підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, тому є необхідність його збереження як речового доказу. За вказаних обставин слідчий суддя дійшов до висновку, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000045 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно із ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Тобто арешт майна має бути скасованим повністю або частково, якщо відпали підстави його застосування.

Вирішуючи вимоги заявника і беручи до уваги відсутність підстав для подальшого арешту майна з огляду на те, що на даний час відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За ч.1 ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 1 додаткового (першого) протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом, або загальними принципами міжнародного права.

Отже, беручи до уваги, що на даний час слідчі дії з автомобілем проведені, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового скасування арешту автомобіля марки "MERCEDES-BENZ ATEGO 815", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікуючий номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

Керуючись ст.170-174, 376 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити.

Частково скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна - автомобіля "MERCEDES-BENZ ATEGO 815", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікуючий номер транспортного засобу НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 21.02.2025, шляхом скасування заборони позбавлення права власнику чи іншій особі за його дорученням користуватися ним, без скасування заборони на його відчуження та розпорядження, та передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання для ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1