Справа № 170/308/24
Провадження № 1-кп/170/31/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

31 липня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

овинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань та в режимі відеоконференції клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.08.2023 за № 0001494 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шацького районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 17.08.2023 за № 0001494 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про надання захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурору ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх матеріалів судової справи з розгляду клопотання слідчого ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (номер справи 757/52670/23-к), з можливістю отримати їх належним чином завірені копії.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно п. 4 ч. 3 ст. 87 КПК України недопустимими є також докази, що були отримані під час виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, якщо така ухвала винесена слідчим суддею без проведення повної технічної фіксації засідання. У сторони захисту є сумнів, що під час розгляду слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотання слідчого ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , проводилася повна технічна фіксація судового засідання, оскільки у Печерському районному суді міста Києва велике навантаження справ на суддів. А тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаного кримінального провадження необхідно встановити дану обставину.

У судовому засіданні захисники та обвинувачений просили суд клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думку щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання захисника відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, захисником наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення у кримінальному провадженні.

Тому суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 слід задовольнити та надати захисникам обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурору ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх матеріалів судової справи з розгляду клопотання слідчого ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (номер справи 757/52670/23-к), з можливістю отримати їх належним чином завірені копії.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166, 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_6 , прокурору ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх матеріалів судової справи з розгляду клопотання слідчого ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (номер справи 757/52670/23-к), з можливістю отримати їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали до 30 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 04 серпня 2025 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1