1-кп/205/243/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002897 від 17.08.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючої неповну вищу освіту, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, утриманців не маючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

07.07.2024, близько о 10:58 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) системи, а саме до профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24».

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, з метою подальшого викрадення грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк», 07.07.2024, о 10.58 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; Серійний номер: RF8W907KSPN та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24», через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», без відома та дозволу ОСОБА_6 здійснила несанкціонований вхід до профілю останньої у інтернет банкінгу «Приват24» в результаті чого несанкціоновано втрутилася в роботу інформаційної (автоматизованої) системи інтернет банкінгу "Приват 24", який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною(автоматизованою) системою.

В подальшому, ОСОБА_3 несанкціоновано втрутившись в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернетбанкінгу «Приват24» отримала повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 та здійснила таємне викрадення грошових коштів з її карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» шляхом їх переказу на банківську картку АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , яка є особистою банківською карткою ОСОБА_3 .

Крім того, 07.07.2024, близько о 10:58 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, а саме на викрадення грошових коштів ОСОБА_6 з її карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинної наживи та незаконного збагачення, 07.07.2024, о 10.58 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; серійний номер: НОМЕР_5 та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», несанкціоновано втрутилася в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» та отримавши таким чином повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 , переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити їй вчинити злочин, ОСОБА_3 , таємно, в умовах воєнного стану викрала з карткового рахунку НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 належні останній грошові кошти у сумі 14 070 гривень шляхом здійснення їх переказу на особисту банківську картку відкриту в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 09.07.2024, близько о 09:44 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) системи, вчинене повторно, а саме до профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого викрадення грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк», 09.07.2024, о 09.44 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; Серійний номер: RF8W907KSPN та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», без відома та дозволу ОСОБА_6 повторно здійснила несанкціонований вхід до профілю останньої у інтернет банкінгу «Приват24» в результаті чого несанкціоновано втрутилася в роботу інформаційної (автоматизованої) системи інтернет банкінгу "Приват 24", який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою.

В подальшому, ОСОБА_3 несанкціоновано втрутившись в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» отримала повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 та здійснила таємне викрадення грошових коштів з її карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» шляхом їх переказу на банківську картку АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , яка є особистою банківською карткою ОСОБА_3 .

Крім того, 09.07.2024, близько о 09:44 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, а саме на викрадення грошових коштів ОСОБА_6 з її карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинної наживи та незаконного збагачення, 09.07.2024, о 09.44 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; серійний номер: НОМЕР_5 та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», повторно, несанкціоновано втрутилася в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» та отримавши таким чином повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 , переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити їй вчинити злочин, ОСОБА_3 , таємно, повторно, в умовах воєнного стану викрала з карткового рахунку НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 належні останній грошові кошти у сумі 5 025 гривень шляхом здійснення їх переказу на особисту банківську картку відкриту в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 13.07.2024, близько о 13:38 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) системи, вчинене повторно, а саме до профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого викрадення грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк», 13 липня 2024 року, о 13.38 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; Серійний номер: RF8W907KSPN та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», без відома та дозволу ОСОБА_6 повторно здійснила несанкціонований вхід до профілю останньої у інтернет банкінгу «Приват24» в результаті чого несанкціоновано втрутилася в роботу інформаційної (автоматизованої) системи інтернет банкінгу "Приват 24", який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою.

В подальшому, ОСОБА_3 несанкціоновано втрутившись в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» отримала повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 та здійснила таємне викрадення грошових коштів з її карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» шляхом їх переказу на банківську картку АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , яка є особистою банківською карткою ОСОБА_3 .

Крім того, 13.07.2024 близько о 13:38 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, а саме на викрадення грошових коштів ОСОБА_6 з її карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинної наживи та незаконного збагачення, 13.07.2024, о 13.38 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; серійний номер: НОМЕР_5 та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», повторно, несанкціоновано втрутилася в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» та отримавши таким чином повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 , переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити їй вчинити злочин, ОСОБА_3 , таємно, повторно, в умовах воєнного стану викрала з карткового рахунку НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 належні останній грошові кошти у сумі 10 050 гривень шляхом здійснення їх переказу на особисту банківську картку відкриту в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 13.07.2024 близько о 20:22 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) системи, вчинене повторно, а саме до профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого викрадення грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк», 13.07.2024, о 20.22 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; Серійний номер: RF8W907KSPN та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», без відома та дозволу ОСОБА_6 повторно здійснила несанкціонований вхід до профілю останньої у інтернет банкінгу «Приват24» в результаті чого несанкціоновано втрутилася в роботу інформаційної (автоматизованої) системи інтернет банкінгу "Приват 24", який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою.

В подальшому, ОСОБА_3 несанкціоновано втрутившись в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» отримала повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 та здійснила таємне викрадення грошових коштів з її карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» шляхом їх переказу на банківську картку АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , яка є особистою банківською карткою ОСОБА_3 .

Крім того, що 13.07.2024, близько о 20:22 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, а саме на викрадення грошових коштів ОСОБА_6 з її карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинної наживи та незаконного збагачення, 13.07.2024, о 20.22 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; серійний номер: НОМЕР_5 та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», повторно, несанкціоновано втрутилася в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» та отримавши таким чином повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 , переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити їй вчинити злочин, ОСОБА_3 , таємно, повторно, в умовах воєнного стану викрала з карткового рахунку НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 належні останній грошові кошти у сумі 10 050 гривень шляхом здійснення їх переказу на особисту банківську картку відкриту в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 17.07.2024 близько о 15:06 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) системи, вчинене повторно, а саме до профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого викрадення грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк», 17.07.2024, о 15.06 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; Серійний номер: RF8W907KSPN та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», без відома та дозволу ОСОБА_6 повторно здійснила несанкціонований вхід до профілю останньої у інтернет банкінгу «Приват24» в результаті чого несанкціоновано втрутилася в роботу інформаційної (автоматизованої) системи інтернет банкінгу "Приват 24", який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою.

В подальшому, ОСОБА_3 несанкціоновано втрутившись в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» отримала повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 та здійснила таємне викрадення грошових коштів з її карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» шляхом їх переказу на банківську картку АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , яка є особистою банківською карткою ОСОБА_3 .

Крім того, 17.07.2024 близько о 15:06 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, а саме на викрадення грошових коштів ОСОБА_6 з її карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинної наживи та незаконного збагачення, 17 липня 2024 року, о 15.06 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; серійний номер: НОМЕР_5 та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», повторно, несанкціоновано втрутилася в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» та отримавши таким чином повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 , переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити їй вчинити злочин, ОСОБА_3 , таємно, повторно, в умовах воєнного стану викрала з карткового рахунку НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 належні останній грошові кошти у сумі 10 050 гривень шляхом здійснення їх переказу на особисту банківську картку відкриту в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 26.07.2024, близько о 16:09 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) системи, вчинене повторно, а саме до профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого викрадення грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк», 26.07.2024, о 16.09 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; Серійний номер: RF8W907KSPN та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», без відома та дозволу ОСОБА_6 повторно здійснила несанкціонований вхід до профілю останньої у інтернет банкінгу «Приват24» в результаті чого несанкціоновано втрутилася в роботу інформаційної (автоматизованої) системи інтернет банкінгу "Приват 24", який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою.

В подальшому, ОСОБА_3 несанкціоновано втрутившись в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» отримала повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 та здійснила таємне викрадення грошових коштів з її карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» шляхом їх переказу на банківську картку АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , яка є особистою банківською карткою ОСОБА_3 .

Крім того, 26.07.2024, близько о 16:09 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, а саме на викрадення грошових коштів ОСОБА_6 з її карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинної наживи та незаконного збагачення, 26.07.2024, о 16.09 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; серійний номер: НОМЕР_5 та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», повторно, несанкціоновано втрутилася в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» та отримавши таким чином повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 , переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити їй вчинити злочин, ОСОБА_3 , таємно, повторно, в умовах воєнного стану викрала з карткового рахунку НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 належні останній грошові кошти у сумі 10 050 гривень шляхом здійснення їх переказу на особисту банківську картку відкриту в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 28.07.2024, близько о 09:27 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) системи, вчинене повторно, а саме до профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого викрадення грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк», 28.07.2024, о 09.27 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; Серійний номер: RF8W907KSPN та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», без відома та дозволу ОСОБА_6 повторно здійснила несанкціонований вхід до профілю останньої у інтернет банкінгу «Приват24» в результаті чого несанкціоновано втрутилася в роботу інформаційної (автоматизованої) системи інтернет банкінгу "Приват 24", який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою.

В подальшому, ОСОБА_3 несанкціоновано втрутившись в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» отримала повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 та здійснила таємне викрадення грошових коштів з її карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» шляхом їх переказу на банківську картку АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , яка є особистою банківською карткою ОСОБА_3 .

Крім того, 28.07.2024, близько о 09:27 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, а саме на викрадення грошових коштів ОСОБА_6 з її карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинної наживи та незаконного збагачення, 28.07.2024, о 09.27 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; серійний номер: НОМЕР_5 та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», повторно, несанкціоновано втрутилася в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» та отримавши таким чином повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 , переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити їй вчинити злочин, ОСОБА_3 , таємно, повторно, в умовах воєнного стану викрала з карткового рахунку НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 належні останній грошові кошти у сумі 7 336,50 гривень шляхом здійснення їх переказу на особисту банківську картку відкриту в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 03.08.2024, близько о 12:09 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) системи, вчинене повторно, а саме до профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого викрадення грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк», 03.08.2024, о 12:09 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; Серійний номер: RF8W907KSPN та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», без відома та дозволу ОСОБА_6 повторно здійснила несанкціонований вхід до профілю останньої у інтернет банкінгу «Приват24» в результаті чого несанкціоновано втрутилася в роботу інформаційної (автоматизованої) системи інтернет банкінгу "Приват 24", який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою.

В подальшому, ОСОБА_3 несанкціоновано втрутившись в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» отримала повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 та здійснила таємне викрадення грошових коштів з її карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» шляхом їх переказу на банківську картку АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , яка є особистою банківською карткою ОСОБА_3 .

Крім того, 03.08.2024, близько о 12:09 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, а саме на викрадення грошових коштів ОСОБА_6 з її карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинної наживи та незаконного збагачення, 03.08.2024, о 12.09 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; серійний номер: НОМЕР_5 та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», повторно, несанкціоновано втрутилася в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» та отримавши таким чином повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 , переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити їй вчинити злочин, ОСОБА_3 , таємно, повторно, в умовах воєнного стану викрала з карткового рахунку НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 належні останній грошові кошти у сумі 8 040 гривень шляхом здійснення їх переказу на особисту банківську картку відкриту в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 08.08.2024, близько о 17:05 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) системи, вчинене повторно, а саме до профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого викрадення грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк», 08.08.2024, о 17.05 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; Серійний номер: RF8W907KSPN та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», без відома та дозволу ОСОБА_6 повторно здійснила несанкціонований вхід до профілю останньої у інтернет банкінгу «Приват24» в результаті чого несанкціоновано втрутилася в роботу інформаційної (автоматизованої) системи інтернет банкінгу "Приват 24", який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою.

В подальшому, ОСОБА_3 несанкціоновано втрутившись в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» отримала повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 та здійснила таємне викрадення грошових коштів з її карткового рахунку НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» шляхом їх переказу на банківську картку АТ «Універсал Банк» НОМЕР_4 , яка є особистою банківською карткою ОСОБА_3 .

Крім того, 08.08.2024, близько о 17:05 год., ОСОБА_3 , перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, а саме на викрадення грошових коштів ОСОБА_6 з її карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинної наживи та незаконного збагачення, 08.08.2024, о 17.05 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи без відома та дозволу ОСОБА_6 , належний останній мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A14», imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ; назва моделі: SM-A145F/DSN; серійний номер: НОМЕР_5 та раніше відомий ОСОБА_3 пароль входу до профілю ОСОБА_6 у інтернет банкінг «Приват24» через встановлений у вищевказаному мобільному телефоні мобільний додаток інтернет банкінгу «Приват24», повторно, несанкціоновано втрутилася в роботу профілю ОСОБА_6 у інформаційній (автоматизованій) системі інтернет банкінгу «Приват24» та отримавши таким чином повний доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 , переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити їй вчинити злочин, ОСОБА_3 , таємно, повторно, в умовах воєнного стану викрала з карткового рахунку НОМЕР_3 відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 належні останній грошові кошти у сумі 11 055 гривень шляхом здійснення їх переказу на особисту банківську картку відкриту в АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися:

-у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, кваліфіковано за ч. 1 ст. 361 КК України;

-у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно, кваліфіковано за ч. 2 ст. 361 КК України;

-у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні визнала у повному обсязі, заявила про розкаяння та осуд своїх дій, повністю підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті та просила суд, при судовому розгляді застосувати положення ч. 3 ст. 349 КПК України, не досліджуючи зібрані у кримінальному провадженні докази, на підтвердження обставин, викладених в обвинувальному акті, обмежуючись лише її допитом та дослідженням матеріалів, що характеризують її особу.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, посилаючись на недоцільність дослідження доказів щодо усіх обставин обвинувачення у зв`язку з повним їх визнанням та підтвердженням у судовому засіданні самою обвинуваченою ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Суду надала письмову заяву в якій просила здійснювати судовий розгляд кримінального провадження без її участі, зазначивши, що цивільного позову не подавала, претензій майнового та немайнового характеру до ОСОБА_3 не має.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 суду пояснила, що в червні 2024 року переїхала жити до своєї бабусі ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аби з економити грошові кошти для вступу до медичного коледжу в Естонії. В період часу з лютого по березень 2023 року попрохала у бабусі ОСОБА_7 надати їй грошові кошти в борг в розмірі близько до 30 000 грн., для того, щоб здійснити оплату за другий семестр навчання на, що бабуся надала доступ на те щоб в присутності здійснити переказ грошових коштів з її особистої банківської картки емітованої в АТ КБ «Приватбанк» на свою банківську картку емітовану в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 .

Оскільки власних грошових коштів не вистачало, а у бабусі було соромно їх просити, вона згадала, що має доступ до мобільного додатку «Приват 24», який належить бабусі ОСОБА_8 . Починаючи з липня по серпень місяць вона здійснювала вхід до бабусиного застосунку «Приват 24» та здійснювала переказ її грошових коштів на власну банківську картку емітованої в АТ «Універсал банк» № НОМЕР_7 без її дозволу та відома за допомогою її мобільного телефону. Приблизна сума загального переказу з липня по серпень 85 727 грн. Вказаними грошовими коштами розпоряджалась на власний розсуд, а саме: здійснювала плату у кафе, купували продукти харчування, здійснювала оплату за комунальні послуги, а також придбала телевізор близько 10 000 грн., та ін. Крім того зазначила, що на даний час матеріальний збиток був повернутий в повному обсязі.

Судом, роз`яснені обвинуваченій наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме позбавлення її можливості оскаржити в апеляційному порядку визнані нею обставини кримінального правопорушення, а також перевірено правильність розуміння нею цих обставин та добровільність її позиції.

З урахуванням повного визнання своє винуватості, визнання та підтвердження, обвинуваченою, всіх обставин кримінального правопорушення, викладених у обвинувальному акті, з урахуванням думок усіх учасників судового розгляду та відсутності від них заперечень, суд вважає можливим застосувати положення ч. 3 ст. 349 КПК України та визнати недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні нею інкримінованих стороною обвинувачення кримінальних правопорушень, обмежившись лише дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 66 КК України є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 67 КК України є вчинення злочину щодо особи похилого віку та особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею діяння, яке відносяться до категорії тяжкого злочину, данні про особу обвинуваченої, яка судимості не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно непрацевлаштована, є студенткою, за місцем мешкання характеризується задовільно, не заміжня, дітей не має.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає необхідним призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статі обвинувачення, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження нових кримінальних правопорушень, звільнивши обвинувачену від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком, поклавши на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування відсутні.

Речовий доказ:

-відеозапис, який записаний на оптичному носії. а саме диск DVD-R, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон «Redmi Note 11 Pro», кольору «бірюзового з мерехтінням», imei 1: НОМЕР_8 ; imei 2: НОМЕР_9 ; назва моделі: 2201116TG; Серійний номер: V84DDEFAHMVSVKKR, який вилучено та опечатано до спец.пакету №PSP 0019226, підлягає поверненню за належністю обвинуваченій ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 361 КК України - один рік обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 361 КК України - два роки обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України - п`ять років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк в один рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: - відеозапис, який записаний на оптичному носії. а саме диск DVD-R, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон «Redmi Note 11 Pro», кольору «бірюзового з мерехтінням», imei 1: НОМЕР_8 ; imei 2: НОМЕР_9 ; назва моделі: 2201116TG; Серійний номер: V84DDEFAHMVSVKKR, який вилучено та опечатано до спец.пакету №PSP 0019226, підлягає поверненню за належністю обвинуваченій ОСОБА_3 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржено, з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд м. Дніпра.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_9