Справа № 539/1338/23
Провадження № 1-кп/539/29/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

07 травня 2025 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 14.04.2022 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

установила:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

02.05.2025 року до на електронну пошту суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 , у якому останній просив ухвалити відповідне рішення та надати йому можливість участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування зазначив, що на даний час він не має можливості фізично з`явитися до суду, так як перебуває у відрядженні (службова поїздка) за кордоном.

В судовому засіданні, яке було проведено 06.05.2025 року прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Ознайомившись із поданими клопотаннями, заслухавши думку прокурора та сторони захисту, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За правилами ч.7 ст. 336 КПК України у виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі в ньому свідка поза межами приміщення суду з використанням системи «Електронний суд» враховуються об`єктивні причини неможливості його безпосередньої участі в судовому засіданні та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи та враховується судова практика Касаційного Кримінального Суду Верховного Суду у справі 320/2582/19 від 29.07.2021 року щодо того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, суд доходить висновку про задоволення вказаного клопотання.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об`єктивною неможливістю свідка прибути до приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

постановила:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести 27 травня 2025 року о 13 год 10 хв судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , з використанням системи «Електронний суд».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1