Провадження № 1-кс/127/6882/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2025 до відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області по спеціальній лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , близько 17:50 год. було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Під час спілкування з працівниками поліції останній на запитання щодо наявності при собі заборонених речей повідомив, що має такі, та добровільно, за письмової згоди, видав поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, яку, зі слів затриманого, він зберігав для власного вживання без мети збуту.

За даним фактом 07.05.2025 сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з висновком експерта судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у наданій на дослідження кристалічній речовині масою 3,3333 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, маса якої становить 2,6433 г.

19.05.2025 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, капітаном поліції ОСОБА_5 , винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, про що відповідні відомості внесено до ЄРДР №0000102 від 07.05.2025. Попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України змінено на ч. 2 ст. 309 КК України.

19.05.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні №0000102 від 07.05.2025 за слідчим відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000102 від 07.05.2025 містяться докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2025;

-постанова про призначення дізнавача від 07.05.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 07.05.2025;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.05.2025;

-електронний рапорт від 07.05.2025;

-рапорт о/у СКП ВІ №1 майора поліції ОСОБА_7 від 07.05.2025;

-заява від 07.05.2025;

-протокол огляду місця події від 07.05.2025;

-додаток до протоколу огляду місця події оптичний диск;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.05.2025;

-клопотання про арешт майна від 08.05.2025;

-копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №127/14253/25 від 12.05.2025;

-постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 08.05.2025;

-супровідний лист 08.05.2025;

-висновок експерта №СЕ-19/102-25/10554-НЗПРАП від 15.05.2025;

-квитанція №1468 від 17.05.2025;

-доручення до СКП про проведення слідчих дій від 08.05.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.05.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.05.2025;

-пояснення ОСОБА_4 від 07.05.2025;

-копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 ;

-копія військово-облікового документа на ім`я ОСОБА_4 ;

-запит на характеристику;

-характеристика на ім`я ОСОБА_4 від 16.05.2025;

-вимога ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 ;

-постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 19.05.2025;

-повідомлення про необхідність вирішення питання про територіальну підслідність від 19.05.2025.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000102 від 07.05.2025, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2025 до відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області по спеціальній лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , близько 17:50 год. було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Під час спілкування з працівниками поліції останній на запитання щодо наявності при собі заборонених речей повідомив, що має такі, та добровільно, за письмової згоди, видав поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, яку, зі слів затриманого, він зберігав для власного вживання без мети збуту.

За даним фактом 07.05.2025 сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з висновком експерта судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у наданій на дослідження кристалічній речовині масою 3,3333 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, маса якої становить 2,6433 г.

19.05.2025 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, капітаном поліції ОСОБА_5 , винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, про що відповідні відомості внесено до ЄРДР №0000102 від 07.05.2025. Попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України змінено на ч. 2 ст. 309 КК України.

19.05.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні №0000102 від 07.05.2025 за слідчим відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000102 від 07.05.2025 містяться докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2025;

-постанова про призначення дізнавача від 07.05.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 07.05.2025;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.05.2025;

-електронний рапорт від 07.05.2025;

-рапорт о/у СКП ВІ №1 майора поліції ОСОБА_7 від 07.05.2025;

-заява від 07.05.2025;

-протокол огляду місця події від 07.05.2025;

-додаток до протоколу огляду місця події оптичний диск;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.05.2025;

-клопотання про арешт майна від 08.05.2025;

-копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №127/14253/25 від 12.05.2025;

-постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 08.05.2025;

-супровідний лист 08.05.2025;

-висновок експерта №СЕ-19/102-25/10554-НЗПРАП від 15.05.2025;

-квитанція №1468 від 17.05.2025;

-доручення до СКП про проведення слідчих дій від 08.05.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.05.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.05.2025;

-пояснення ОСОБА_4 від 07.05.2025;

-копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 ;

-копія військово-облікового документа на ім`я ОСОБА_4 ;

-запит на характеристику;

-характеристика на ім`я ОСОБА_4 від 16.05.2025;

-вимога ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 ;

-постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 19.05.2025;

-повідомлення про необхідність вирішення питання про територіальну підслідність від 19.05.2025.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000102 від 07.05.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000102 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000102 від 07.05.2025, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2025;

-постанови про призначення дізнавача від 07.05.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 07.05.2025;

-постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.05.2025;

-електронного рапорту від 07.05.2025;

-рапорту о/у СКП ВІ №1 майора поліції ОСОБА_7 від 07.05.2025;

-заяву від 07.05.2025;

-протоколу огляду місця події від 07.05.2025;

-додатку до протоколу огляду місця події та оптичний диск;

-постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.05.2025;

-клопотання про арешт майна від 08.05.2025;

-копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №127/14253/25 від 12.05.2025;

-постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 08.05.2025;

-супровідного листа 08.05.2025;

-висновку експерта №СЕ-19/102-25/10554-НЗПРАП від 15.05.2025;

-квитанції №1468 від 17.05.2025;

-доручення до СКП про проведення слідчих дій від 08.05.2025;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 08.05.2025;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 08.05.2025;

-пояснення ОСОБА_4 від 07.05.2025;

-копії паспорта на ім`я ОСОБА_4 ;

-копії військово-облікового документа на ім`я ОСОБА_4 ;

-запиту на характеристику;

-характеристики на ім`я ОСОБА_4 від 16.05.2025;

-вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_4 ;

-постанови про перекваліфікацію кримінального провадження від 19.05.2025;

-повідомлення про необхідність вирішення питання про територіальну підслідність від 19.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя