Провадження № 1-кп/947/299/24
УХВАЛА

30.04.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000270 від 29.06.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161. ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м.Одеси від 06.05.2024 року ОСОБА_2 засудженийза ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161. ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги строком 2 роки.

10.06.2024 року та 21.06.2024 року до суду надійшли апеляційні скарги на зазначений вирок суду, подані засудженим ОСОБА_2 , а також надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, на підставі ухвали суду від 29.10.2024 року здійснено етапування засудженого ОСОБА_2 з ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" до ДУ "Одеський слідчий ізолятор".

Відповідно до поданого клопотання, засудженому ОСОБА_2 судом надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, яке складається з 3 томів.

Нормами ч.4 ст.395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження судового рішення, суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів кримінального провадження та власноручних розписок засудженого встановлено, що в період з 14.06.2024 року до 30.04.2025 року, тобто протягом тривалого часу, а саме 28 разів був доставлений до Київського районного суду м.Одеси, де уповноваженими особами апарату суду здійснено ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

Суд зауважує, що том №2 кримінального провадження з моменту надходження обвинувального акту з додатками в провадження суду до ухвалення судом вироку 06.05.2024 року відносно ОСОБА_2 містить документи на 169 аркушах, з яких обвинувальний акт з додатками складається з 30 аркушів, вирок суду, ухвалений судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, складається з 12 аркушів. Копії зазначених процесуальних документів належним чином вручені обвинуваченому ОСОБА_2 .

Також, том №1 на 188 аркушах і том №3 на 212 аркушах кримінального провадження, складаються з письмових доказів та інших процесуальних документів, відкритих засудженому та його захиснику в період досудового розслідування, з якими ОСОБА_2 ознайомлений при завершенні досудового розслідування, копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручені особисто ОСОБА_2 та його захиснику.

Крім того, долучені стороною обвинувачення вищезазначені письмові документи досліджені судом у судових засіданнях в ході судового розгляду у присутності всіх учасників судового провадження.

Викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 , який до теперішнього часу продовжує ознайомлення з кримінальним провадженням невеликого об`єму, під приводом використання своїх процесуальних прав, фактично не використовує надані йому права, а тривалий час умисно зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та штучно затягує завершення ознайомлення з матеріалами справи, в тому числі, вимогами про повторне надання раніше вручених йому копій процесуальних документів досудового розслідування, в тому числі, процесуальних документів досудового розслідування, які не досліджувались судом в ході судового розгляду у якості доказів відповідно до визначеного обсягу доказів, що підлягають дослідженню, передбаченого ч.3 ст.349 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 подані апеляційні скарги на вирок суду, а також, що він тривалий час умисно зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи, тим самим затягує направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг на вирок суду, суд вважає необхідним встановити ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тривалістю три дні: 30.04.2025 року, 02.05.2025 року, 05.05.2025 року.

Після закінчення встановленого судом строку, ознайомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами кримінального провадження зупинити.

Апеляційні скарги на вирок Київського районного суду м.Одеси від 06.05.2024 року разом із матеріалами кримінального провадження №0000270 від 29.06.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161. ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ч.1 ст.397 КПК України надіслати до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1