Справа № 133/939/25
Ухвала

Іменем України

11 липня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, заяву судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 18 січня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 18 січня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, суддею Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 постановлено ухвалу від 28.04.2025 року, якою в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 21.03.2025 року між прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_5 відмовлено. Обвинувальний акт повернуто прокурору через його невідповідність вимогам КПК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.06.2025 року, ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 28.04.2025 року в частині повернення обвинувального акту прокурору скасовано через істотні порушення кримінального процесуального закону. Призначено новий розгляд обвинувального акта у тому ж суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2025 року, обвинувальний акт переданий на розгляд судді ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід від розгляду обвинувального акту з підстав, зазначених у п.5 ч.1 ст.75; ч.2 ст.76 КПК України.

Суддя, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні просив задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід, оскільки вона ґрунтується на вимогах процесуального закону.

Інші учасники судового провадження (обвинувачений, захисник, представник потерпілої особи) в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви судді про самовідвід були повідомлені в передбаченому законом порядку, із заявами чи клопотання про відкладення розгляду цього питання не звертались, заперечень з приводу самовідводу судді ОСОБА_4 не надали.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений статями 75, 76 КПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, суддя ОСОБА_4 постановив ухвалу від 28.04.2025 року про повернення обвинувального акту прокурору, яка ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.06.2025 року була скасована, призначено новий розгляд обвинувального акта у тому ж суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно з вимогами статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного, заява судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 18 січня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 82 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 18 січня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України- задоволити.

Відвести суддю Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 18 січня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а матеріали справи передати на розгляд судді, визначеному автоматизованою системою документообігу Калинівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя