У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 09 березня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димка Чернівецького району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не маючого дітей на утриманні, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, стрільця-помічника гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області пперебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_4 застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 до 09 серпня 2025 року включно.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про направлення обвинуваченого до медичного закладу для обстеження, оскільки обвинувачений потребує лікування. Пояснила, що у відповіді від військової частини НОМЕР_2 , яка надійшла 04.06.2025 року на адресу суду на виконання ухвали від 11.04.2025 року, зазначено, що військовослужбовець ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у в/ч НОМЕР_2 у 2024-2025 р.р. не перебував. 03.10.2024 року був на амбулаторному огляді у в/ч НОМЕР_2 (клініка амбулаторно-клінічної допомоги) у лікарів хірурга та невропатолога. Діагноз: ВОСП лівого передпліччя, МВ цефалічний синдром, остеохондроз. Рекомендовано МСКТ головного мозку . Згідно нових даних медичного огляду проведеного 03.10.2024 року в/ч НОМЕР_2 , які не були враховані у попередніх висновках ВЛК, у ОСОБА_4 встановлено наявність проблем із здоров`ям внаслідок отриманої минно-вибухової травми, при цьому подальші рекомендації лікарів виконанні не були - МСКТ головного мозку ОСОБА_4 не проведено. Захист неодноразово звертав увагу суду, що під час тримання під вартою ОСОБА_4 постійно скаржиться на біль у суглобах та хребті, головний біль та запаморочення, неодноразово звертався за допомогою у медичну частину закладу, за призначенням приймає знеболюючи медичні препарати, які з часом стали майже неефективні, що не є не вирішують наявні у нього проблеми зі здоров`ям. Відсутність необхідних обстежень та медичних висновків робить неможливим встановлення дійсного стану здоров`я ОСОБА_4 , ступеню його придатності до військової служби, фізичну здатність виконувати бойові розпорядження/накази і, як наслідки, наявність/відсутність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення за ч.4 ст. 402 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив направити його до медичного закладу, оскільки потребує лікування.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо заявлено захисником клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2024 року, направлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для обстеження до Дніпровського військового шпиталю військової частини НОМЕР_2 .

Як зазначено у Листі військової частини НОМЕР_2 на виконання ухвали від 11.04.2025 року, військовослужбовець ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у в/ч НОМЕР_2 у 2024-2025 р.р. не перебував. 03.10.2024 року був на амбулаторному огляді у в/ч НОМЕР_2 (клініка амбулаторно-клінічної допомоги) у лікарів хірурга та невропатолога. Діагноз: ВОСП лівого передпліччя, МВ цефалічний синдром, остеохондроз. Рекомендовано МСКТ головного мозку.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Отже, суд вважає, що обвинуваченого необхідно направити до медичного закладу, оскільки він потребує лікування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 314-317, 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Направити обвинуваченого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження медичного обстеження до Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» (вулиця Госпітальна, 16, Київ, 01133, +76) для проведення повного медичного обстеження та медичного огляду з метою встановлення захворювань, їх причинно-наслідкового зв`язку з проходженням військової служби, встановлення ступеню придатності до військової служби; для чого надати всі наявні медичні документи щодо стану здоров`я проведених раніше медичних обстежень ОСОБА_4 для їх врахування в ході проведення медичного обстеження.

Головному лікарю Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» організувати проведення повного медичного обстеження із обов`язковим проведенням МСКТ головного мозку; огляду військово-лікарською комісією ОСОБА_4 для встановлення ступеню придатності до військової служби; під час яких врахувати, що до ОСОБА_4 застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Головному лікарю Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» після проведених медичних обстежень та огляду військово-лікарською комісією медичні документи щодо проведених обстежень, акт медичного обстеження та відповідну довідку скерувати на адресу суду.

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортування ОСОБА_4 з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 до Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» (вулиця Госпітальна, 16, Київ, 01133, +76).

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1