Дата документу 24.04.2025Справа № 554/2711/25
Провадження № 1-кс/554/5892/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , кримінальному провадженні №0000182 від 02.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 02.03.2025 о 11:44 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Миколи Вавілова у м. Полтава на автомобілі марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 був зупинений працівником поліції, а саме поліцейським роти 2 взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 , сержантом поліції ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після ОСОБА_4 почав покидати місце зупинки здійснивши наїзд на ОСОБА_5 , та почав тікати до свого місця проживання, надалі перебуваючи в АДРЕСА_1 наніс працівнику поліції ОСОБА_5 удар дерев`яною палицею по голові, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 09.01.2025 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 02.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Встановлено, що під час спілкування з гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 поліцейські наряду «ТЦК-2» мали на собі портативні відео-реєстратори , котрі фіксували момент наїзду на працівників поліції та інші протиправні дії останнього.

Згідно відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_4 вищевказані відеозаписи були записані на портативні відео-реєстратори з номерами №493429, №468850, №469156 та перебувають у прямому володінні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення істини по справі, повного та всебічного досудового розслідування, необхідно долучення до матеріалів кримінального провадження відеозаписів котрі були записані на портативні відео-реєстратори з номерами №493429, №468850, №469156 від 02.03.2025 для проведення швидкого, всебічного, неупередженого досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000182 від 02.03.2025 року виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відеозаписів котрі були записані на портативні відео-реєстратори з номерами №493429, №468850, №469156 від 02.03.2025, а саме момент спілкування з гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з поліцейськими наряду «ТЦК-2» котрі мали на собі портативні відео-реєстратори , які фіксували момент наїзду на працівників поліції та інші протиправні дії останнього - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 - надати вищевказані матеріали з можливістю копіювання на електронні носії інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1