Провадження №1-кс/712/4281/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002973 від 07.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002973 від 07.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 07.09.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом того, що приблизно о 15:10 год. 07.09.2025 невстановлена особа, перебуваючи неподалік від буд. № 2 по пров. Михайла Ханенка у м. Черкаси, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом ривка заволоділа майном ОСОБА_6 , а саме сумкою синього кольору із особистими речами останньої, після чого з місця вчинення злочину втекла.

В ході оперативно-пошукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бачила особу, котра тікала з місця вчинення злочину разом із жіночою сумкою синього кольору в руках. В подальшому ОСОБА_7 допитано у якості свідка та з останньою проведено впізнання за фотознімками, у ході якого свідок вказала на фото із зображенням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, котра тікала з місця вчинення злочину разом із жіночою сумкою синього кольору в руках.

У період з 19:24 год. до 20:36 год. 07.09.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. В ході особистого обшуку ОСОБА_8 , проведеного в ході його затримання, вилучено наступні речі: мобільний телефон «Sony» в корпусі чорного кольору (IMEI: НОМЕР_1 ) з сім-карткою з номером НОМЕР_2 , котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1236547; гольф різнокольоровий, жилетку фіолетового кольору, блузку (футболку) синього кольору, штани чорного кольору, котрі упаковано до сейф-пакету QHY 0116194 (власником вказаних речей є ОСОБА_8 ); антиперспірант «Nivea», сумку синього кольору з написом «Всесвітньо продовольча програма ООН», котрі упаковано до картонної коробки, котру опечатано липкою стрічкою із написом «Національна поліція України» та на яку приклеєно паперовий конверт із роз`яснювальними написами та підписами учасників; грошові кошти монетами номіналом «10» гривень, «5» гривень, «2» гривні, «2» гривні, паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ГН4730947», котрі упаковано до сейф-пакету CRI 1236549; мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору (IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ), котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1236548 (власником вказаних речей є ОСОБА_6 ); грошові кошти монетами номіналом «1» гривня, «1» гривня, «1» гривня, «2» гривні, паперова купюра номіналом «50» гривень з номерним знаком «ЕБ6305837», паперова купюра номіналом «50» гривень з номерним знаком «ЕБ5691032», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ЕД8142807», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ВС2191839», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ГП9972393», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «АН2254548», паперова купюра номіналом «5» гривень з номерним знаком «СЖ1068226», котрі упаковано до сейф-пакету CRI 1236550 (власником вказаних речей є ОСОБА_8 ).

Постановою слідчого від 07.09.2025 вилучені у ході затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. 208 КПК України речі визнано речовими доказами.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, просять проводити розгляд клопотання без їх присутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_6 від 10.09.2025 про розгляд клопотання про накладення арешту без її участі, проти накладення арешту не заперечує, клопотання підтримує в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002973 від 07.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України під час досудового розслідування якого виявлено, вилучено мобільний телефон «Sony» в корпусі чорного кольору (IMEI: НОМЕР_1 ) з сім-карткою з номером НОМЕР_2 , котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1236547; гольф різнокольоровий, жилетку фіолетового кольору, блузку (футболку) синього кольору, штани чорного кольору, котрі упаковано до сейф-пакету QHY 0116194; антиперспірант «Nivea», сумку синього кольору з написом «Всесвітньо продовольча програма ООН», котрі упаковано до картонної коробки, котру опечатано липкою стрічкою із написом «Національна поліція України» та на яку приклеєно паперовий конверт із роз`яснювальними написами та підписами учасників; грошові кошти монетами номіналом «10» гривень, «5» гривень, «2» гривні, «2» гривні, паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ГН4730947», котрі упаковано до сейф-пакету CRI 1236549; мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору (IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ), котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1236548 (власником вказаних речей є ОСОБА_6 ); грошові кошти монетами номіналом «1» гривня, «1» гривня, «1» гривня, «2» гривні, паперова купюра номіналом «50» гривень з номерним знаком «ЕБ6305837», паперова купюра номіналом «50» гривень з номерним знаком «ЕБ5691032», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ЕД8142807», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ВС2191839», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ГП9972393», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «АН2254548», паперова купюра номіналом «5» гривень з номерним знаком «СЖ1068226», котрі упаковано до сейф-пакету CRI 1236550.

07.09.2025 постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані вилучені предмети, а саме: мобільний телефон «Sony» в корпусі чорного кольору (IMEI: НОМЕР_1 ) з сім-карткою з номером НОМЕР_2 , котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1236547; гольф різнокольоровий, жилетку фіолетового кольору, блузку (футболку) синього кольору, штани чорного кольору, котрі упаковано до сейф-пакету QHY 0116194; антиперспірант «Nivea», сумку синього кольору з написом «Всесвітньо продовольча програма ООН», котрі упаковано до картонної коробки, котру опечатано липкою стрічкою із написом «Національна поліція України» та на яку приклеєно паперовий конверт із роз`яснювальними написами та підписами учасників; грошові кошти монетами номіналом «10» гривень, «5» гривень, «2» гривні, «2» гривні, паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ГН4730947», котрі упаковано до сейф-пакету CRI 1236549; мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору (IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ), котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1236548 (власником вказаних речей є ОСОБА_6 ); грошові кошти монетами номіналом «1» гривня, «1» гривня, «1» гривня, «2» гривні, паперова купюра номіналом «50» гривень з номерним знаком «ЕБ6305837», паперова купюра номіналом «50» гривень з номерним знаком «ЕБ5691032», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ЕД8142807», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ВС2191839», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ГП9972393», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «АН2254548», паперова купюра номіналом «5» гривень з номерним знаком «СЖ1068226», котрі упаковано до сейф-пакету CRI 1236550.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Нормами чинного КПК України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Відповідно до ст. 171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Не доведення вказаних обставин, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Сукупність наданих суду матеріалів містить достатньо підстав вважати, що мобільний телефон «Sony» в корпусі чорного кольору (IMEI: НОМЕР_1 ) з сім-карткою з номером НОМЕР_2 , котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1236547; гольф різнокольоровий, жилетка фіолетового кольору, блузка (футболка) синього кольору, штани чорного кольору, котрі упаковано до сейф-пакету QHY 0116194 (власником вказаних речей є ОСОБА_8 ); антиперспірант «Nivea», сумку синього кольору з написом «Всесвітньо продовольча програма ООН», котрі упаковано до картонної коробки, котру опечатано липкою стрічкою із написом «Національна поліція України» та на яку приклеєно паперовий конверт із роз`яснювальними написами та підписами учасників; грошові кошти монетами номіналом «10» гривень, «5» гривень, «2» гривні, «2» гривні, паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ГН4730947», котрі упаковано до сейф-пакету CRI 1236549; мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору (IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ), котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1236548 (власником вказаних речей є ОСОБА_6 ); грошові кошти монетами номіналом «1» гривня, «1» гривня, «1» гривня, «2» гривні, паперова купюра номіналом «50» гривень з номерним знаком «ЕБ6305837», паперова купюра номіналом «50» гривень з номерним знаком «ЕБ5691032», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ЕД8142807», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ВС2191839», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ГП9972393», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «АН2254548», паперова купюра номіналом «5» гривень з номерним знаком «СЖ1068226», котрі упаковано до сейф-пакету CRI 1236550 (власником вказаних речей є ОСОБА_8 ) є доказами у даному кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту на вказане вище майно у зазначений спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали вказують, що вище зазначене майно може зберігати на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на його відповідність ст.98 КПК України.

Враховуючи, що слідчим за погодженням з прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до знищення речових доказів та інформації, що в подальшому може мати доказове значення в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження №0002973 від 07.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, накласти арешт на мобільний телефон «Sony» в корпусі чорного кольору (IMEI: НОМЕР_1 ) з сім-карткою з номером НОМЕР_2 , котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1236547; гольф різнокольоровий, жилетку фіолетового кольору, блузку (футболку) синього кольору, штани чорного кольору, котрі упаковано до сейф-пакету QHY 0116194 (власником вказаних речей є ОСОБА_8 ); антиперспірант «Nivea», сумку синього кольору з написом «Всесвітньо продовольча програма ООН», котрі упаковано до картонної коробки, котру опечатано липкою стрічкою із написом «Національна поліція України» та на яку приклеєно паперовий конверт із роз`яснювальними написами та підписами учасників; грошові кошти монетами номіналом «10» гривень, «5» гривень, «2» гривні, «2» гривні, паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ГН4730947», котрі упаковано до сейф-пакету CRI 1236549; мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору (IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ), котрий упаковано до сейф-пакету CRI 1236548 (власником вказаних речей є ОСОБА_6 ); грошові кошти монетами номіналом «1» гривня, «1» гривня, «1» гривня, «2» гривні, паперова купюра номіналом «50» гривень з номерним знаком «ЕБ6305837», паперова купюра номіналом «50» гривень з номерним знаком «ЕБ5691032», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ЕД8142807», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ВС2191839», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «ГП9972393», паперова купюра номіналом «20» гривень з номерним знаком «АН2254548», паперова купюра номіналом «5» гривень з номерним знаком «СЖ1068226», котрі упаковано до сейф-пакету CRI 1236550 (власником вказаних речей є ОСОБА_8 ).

Заборонити користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1