Справа № 684/553/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м.Старокостянтинів.

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000088 за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України від 10.08.2019 підозрюваному за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Яблунівка Старосинявського району Хмельницької області, громадянину України, українцю, місце проживання зареєстроване за адресою та проживавшому: АДРЕСА_1 , розлученому, на утриманні троє неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувсь з клопотанням, погодженим прокурором Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України.

В судовому засіданні від прокурора Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 надійшло клопотання про залишення клопотання про тримання під вартою без розгляду, оскільки ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського райсуду Хмельнтцької області від 27 червня 2025 року вже обрано запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000088 за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України від 10.08.2019.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 6 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбаченихстаттею 177 цьогоКодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що 17.04.2020 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, яку цього ж дня вручено у визначений главою 11 та ст. 278 КПК України спосіб, а саме шляхом поштового направлення за адресою його проживання.

У зв`язку з ухиленням від органу досудового розслідування 21.04.2020 ОСОБА_4 оголошено у розшук, досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинено.

ОСОБА_4 13.05.2021 оголошено у міжнародний розшук у зв`язку з отриманими відомостями про залишення постійного місця свого проживання та про перетин ним 24.08.2019 державного кордону України в напрямку виїзду до Республіки Польща через пункт пропуску Устилуг.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18.05.2021 задоволено клопотання слідчого та обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановлено, що 26 червня 2025р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.207 КПК України та того ж дня йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 червня 2025 року застосувано у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000088 за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України від 10.08.2019 ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб по 24 серпня 2025 року включно.

Враховуючи вищевикладені обставини, дане клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000088 за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України від 10.08.2019 ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.107,183,190 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000088 за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України від 10.08.2019 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1