Справа № 132/2248/25
Провадження № 1-кс/132/415/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 липня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 03 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , звернувся 17.07.2025 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 28.06.2025 року о 19:55год. надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду двох автомобілів з потерпілими. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рапорту старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 16.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, встановлено, що 13.06.2025 року близько 11:00год. невстановлена в ході досудового розслідування особа, перебуваючи в селі Чабани Фастівського району Київської області, а саме за зупинкою громадського транспортну незаконно збула військовослужбовцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (командир відділення перехоплювачів БПЛА взводу перехоплювачів БПЛА 26 дивізіону військової частини НОМЕР_1 ) порошкоподібну речовину, масою 1,0628г поміщено у полімерний прозорий пакет, в якій згідно з висновком експерта №СЕ-19/102-25/13502-НЗПРАП від 19.06.2025 року міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,3770г. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.16.2025 року за №0000045 за ч.1 ст.309 КК України, з можливістю ознайомитись із ними та вилучити їх копії. Тимчасовий доступ до вказаних матеріалів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що в матеріалах кримінального провадження наявна інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, а саме висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події від 15.06.2025 року, пояснення ОСОБА_5 , копії паспорту ОСОБА_5 , копії військового квитка ОСОБА_5 , витягу з наказу в/ч НОМЕР_1 від 25.01.2025 року, витягу з наказу в/ч НОМЕР_1 від 22.05.2025 року, службової характеристики на ОСОБА_5 , медичної характеристики на ОСОБА_5 , копій консультативних висновків нарколога та психіатра, характеристики за місцем проживання ОСОБА_5 , постанови про визнання речовим доказом, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів», повідомлення про підозру ОСОБА_5 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що іншим чином вказані матеріали отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 03 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст., 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 03 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000045 від 16.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події від 15.06.2025 року, пояснення ОСОБА_5 , копії паспорту ОСОБА_5 , копії військового квитка ОСОБА_5 , витягу з наказу в/ч НОМЕР_1 від 25.01.2025 року, витягу з наказу в/ч НОМЕР_1 від 22.05.2025 року, службової характеристики на ОСОБА_5 , медичної характеристики на ОСОБА_5 , копій консультативних висновків нарколога та психіатра, характеристики за місцем проживання ОСОБА_5 , постанови про визнання речовим доказом, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів», повідомлення про підозру ОСОБА_5 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 та обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копій даних документів.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 та заступнику начальника слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_15 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя