Справа № 461/7196/25
Провадження № 1-кс/461/5431/25
03.09.2025 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_3 про конфіскацію мобільних телефонів, -
До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_3 про конфіскацію мобільних телефонів мобільних телефонів, а саме: «SAMSUNG» SM-A037F/DS imei: відсутній; «SAMSUNG» SM-A505FN/DS imei: НОМЕР_1 ; «SAMSUNG» SM-A1075/DS imei: НОМЕР_2 »; «SAMSUNG» SM-J500H/DS imei: НОМЕР_3 , без батареї; «IPhone» (product red) imei: відсутній та обернення їх в дохід держави.
Клопотання обґрунтоване тим, що 02.08.2025 року близько 21 години 20 хвилин, поступив дзвінок з спостережної вежі № 2 від мол. інспектора ВРО сержанта ви. сл. ОСОБА_4 про те, що відбувся перекид невідомого згортку зі сторони вулиці Шолом-Алейхема на територію установи невідомою особою, а саме на подвір`я поста № 21 за теплицею. Після отримання інформації, на вказане місце, негайно висунулась резервна група, де було виявлено згорток обмотаний скотчем з невідомим предметом, який було доставлено в чергову частину установи. Згорток було розкрито в присутності: ЗЧПНУ капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , ст. по корпусу старшина вн.сл. ОСОБА_6 та старшого резервної групи ст. прапорщика вн.сл. ОСОБА_7 . У ньому було виявлено 5 (п`ять) мобільних телефонів, а саме: а саме: «SAMSUNG» SM-A037F/DS imei: відсутній; «SAMSUNG» SM-A505FN/DS imei: НОМЕР_1 ; «SAMSUNG» SM-A1075/DS imei: НОМЕР_2 »; «SAMSUNG» SM-J500H/DS imei: НОМЕР_3 , без батареї; «IPhone» (product red) imei: відсутній.
Вище наведені факти документально підтверджуються протоколом вилучення заборонених предметів за № 1/46 від 02.08.2025.
Також дану подію засвідчують записи в службовій документації установи. Зокрема у «Журналі обліку грошей і цінностей, вилучених у засуджених та підслідних, або при спробі доставки до державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» зафіксовано факт виявлення та вилучення заборонених предметів при спробі доставки до зони, що охороняється.
В ході проведення службової перевірки за фактом вилучення заборонених предметів мобільних телефонів опитано заступника чергового помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , ст. по корпусу старшина вн.сл. ОСОБА_6 та старшого резервної групи ст. прапорщика вн.сл. ОСОБА_7 , які підтвердили вищенаведену подію.
В результаті проведення службової перевірки, зібраних матеріалів та письмових пояснень працівників станови встановлено, що 02.08.2025 року близько 21 години 20 хвилин, поступив дзвінок з спостережної вежі № 2 про те, що відбувся перекид невідомого згортку зі сторони вулиці Шолом-Алейхема на територію установи невідомою особою, а саме на подвір`я поста № 21 за теплицею. Після отримання інформації, на вказане місце, негайно висунулась резервна група, де було виявлено згорток обмотаний скотчем з невідомим предметом, який було доставлено в чергову частину установи. Згорток було розкрито в присутності: ЗЧПНУ капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , ст. по корпусу старшина вн.сл. ОСОБА_6 та старшого резервної групи ст. прапорщика вн.сл. ОСОБА_7 . У ньому було виявлено та вилучено 5 (п`ять) мобільних телефонів, а саме: а саме: а саме: «SAMSUNG» SM-A037F/DS imei: відсутній; «SAMSUNG» SM-A505FN/DS imei: НОМЕР_1 ; «SAMSUNG» SM-A1075/DS imei: НОМЕР_2 »; «SAMSUNG» SM-J500H/DS imei: НОМЕР_3 , без батареї; «IPhone» (product red) imei: відсутній.
Представник ДУ «ЛУВП (19)» та Львівської обласної прокуратури в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на електронну адресу.
Перевіривши матеріали подання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
02.08.2025 року близько 21 години 20 хвилин, поступив дзвінок з спостережної вежі № 2 від мол. інспектора ВРО сержанта ви. сл. ОСОБА_4 про те, що відбувся перекид невідомого згортку зі сторони вулиці Шолом-Алейхема на територію установи невідомою особою, а саме на подвір`я поста № 21 за теплицею. Після отримання інформації, на вказане місце, негайно висунулась резервна група, де було виявлено згорток обмотаний скотчем з невідомим предметом, який було доставлено в чергову частину установи. Згорток було розкрито в присутності: ЗЧПНУ капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , ст. по корпусу старшина вн.сл. ОСОБА_6 та старшого резервної групи ст. прапорщика вн.сл. ОСОБА_7 . У ньому було виявлено 5 (п`ять) мобільних телефонів, а саме: а саме: «SAMSUNG» SM-A037F/DS imei: відсутній; «SAMSUNG» SM-A505FN/DS imei: НОМЕР_1 ; «SAMSUNG» SM-A1075/DS imei: НОМЕР_2 »; «SAMSUNG» SM-J500H/DS imei: НОМЕР_3 , без батареї; «IPhone» (product red) imei: відсутній.
Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року, визначено, що засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави (наказ ДПтС України від 25 грудня 2003 року № 275 ).
Підставою для звернення до суду було порушення засудженою ч. 7 ст.102 Кримінально - виконавчого Кодексу України, яке полягає у зберіганні заборонених речей. Тобто його правовий статус обумовлений застосуванням до нього покарання в порядку кримінального судочинства і перебуванням в умовах особливого режиму, встановленого КВК України.
Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.102 КВК України не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені речі вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань №275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.
Факт виявлення та вилучення заборонених радіоелектронних засобів зв`язку мобільних телефонів, а саме: а саме: «SAMSUNG» SM-A037F/DS imei: відсутній; «SAMSUNG» SM-A505FN/DS imei: НОМЕР_1 ; «SAMSUNG» SM-A1075/DS imei: НОМЕР_2 »; «SAMSUNG» SM-J500H/DS imei: НОМЕР_3 , без батареї; «IPhone» (product red) imei: відсутній, підтверджується рапортом, актом про оприбуткування (приймання) особистих речей, цінностей і речей на зберігання, протоколом вилучення; письмовими поясненнями; висновком службової перевірки по факту перекиду заборонених предметів в зону, що охороняється.
Оскільки мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в місцях попереднього ув`язнення, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання в.о. начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_3 про конфіскацію мобільних телефонів.
Керуючись ст.ст. 59 ч. 4, 102 ч. 7 КВК України, слідчий суддя, -
Виявлені мобільні телефони, а саме: «SAMSUNG» SM-A037F/DS imei: відсутній; «SAMSUNG» SM-A505FN/DS imei: НОМЕР_1 ; «SAMSUNG» SM-A1075/DS imei: НОМЕР_2 »; «SAMSUNG» SM-J500H/DS imei: НОМЕР_3 , без батареї; «IPhone» (product red) imei: відсутній, які були виявлені 02.08.2025 в прихованому вигляді, що зберігається в державній установі «Львівська установа виконання покарання управління №19» конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Слідчий суддя ОСОБА_1