Номер провадження 1-кс/205/1734/25
УХВАЛА

іменем України

03 вересня 2025 року

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 01.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 01.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.08.2024 до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_5 , будучи придатним до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, передбаченого ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», діючи умисно з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, маючи можливість прибути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 1, 10, 42 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», не прибув в указаний час до місця призову. (ЄО 14363, від 01.08.2024).

За даним фактом 01.08.2024 Краматорським РУП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

05.08.2025 першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури на підставі ст. 36 КПК України змінено підслідність даного кримінального провадження через неефективність досудового розслідування та доручено здійснювати досудове розслідування СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Відплвідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшовши медичний огляд, та згідно довідки військово-лікарської комісії від 13.07.2024, будучи придатним до військової служби згідно Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_4 , 13.07.2024 року, власноручно засвідчив своїм підписом про отримання повістки про виклик на 17.07.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте ОСОБА_5 , достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися 17.07.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, в особливий період, не з`явився за викликом та про причину неявки до ІНФОРМАЦІЯ_5 не повідомив, ухилившись таким чином від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

На теперішній час, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_5 оригінали наступних документів відносно ОСОБА_5 , а саме: облікова картка військовозобов`язаного, анкета кандидата для прийняття на військову службу, аркуш доведення вимог законодавства України з питань оборони, аркуш доведення вимог надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, довідка ВЛК, картка обстеження та медичного огляду, поіменний список військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 , оповіщені та підлягають явці на відправку, журнал обліку видачі та вручення повісток військовозобов`язаним про призов на військову службу під час мобілізації, військово-обліковий документ з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, повістка про мобілізацію.

У разі відсутності вищезазначених документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України. Зазначені документи можуть бути речовими доказами по справі.

На підставі викладеного просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Від слідчого та прокурора надійшли заяви, в яких просять розглянути клопотання за їх відсутністю та задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання з огляду на таке.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стороною кримінального провадження доведено, що вищезазначені інформація та документи, до яких у клопотанні просить слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи.

Отже, інформація та документи, до яких у клопотанні просить слідчий, містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати дозвіл до вищевказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення копій вказаних документів, оскільки необхідність вилучення оригіналів таких документів у клопотанні не обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 01.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: облікової картки військовозобов`язаного, анкети кандидата для прийняття на військову службу, аркуша доведення вимог законодавства України з питань оборони, аркуша доведення вимог надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, довідки ВЛК, картки обстеження та медичного огляду, поіменного списку військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 , оповіщені та підлягають явці на відправку, журналу обліку видачі та вручення повісток військовозобов`язаним про призов на військову службу під час мобілізації, військово-облікового документу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, повістки про мобілізацію, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

У іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1