Справа № 951/338/25
Провадження №1-кп/951/42/2025
УХВАЛА

про застосування приводу та накладення грошового стягнення

22 липня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 22 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України(далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 22 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подавав.

Захисник ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не прибув, подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу в наступне судове засідання та накладення на нього грошового стягнення, оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений судом належним чином у встановленому законом порядку, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Потерпілий у судовому засіданні не заперечував щодо клопотання прокурора.

Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим з огляду на наступне.

Згідно з частиною сьомою статті 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

За змістом частини другоїстатті 314 КПК України явка обвинуваченого у підготовче судове засідання є обов`язковою.

Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду, а також до нього може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За правилами статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Крім того, згідно з частиною другою статті 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання в порядку, передбаченому частиною першою статті 135 КПК України, за номером телефону, зазначеним у реєстрі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, про що свідчить телефонограма від 23.06.2025, складена секретарем судового засідання, а також йому було направлено повістку за місцем реєстрації та проживання, зазначеним в обвинувальному акті, однакпоштовий конверт повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою», на виклик суду не з`явився та не повідомив причину свого неприбуття, що унеможливлює здійснення судом підготовчого провадження та свідчить про нехтування обвинуваченим своїм процесуальним обов`язком, передбаченим частиною сьомою статті 42 КПК України, відтак суд дійшов переконання про необхідність відкладення судового засідання та задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 та накладення на нього грошового стягнення відповідно до частини першої статті 139 КПК України у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 42, 139, 140, 144, 323, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 та накладення грошового стягнення задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 22 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти на 10 год. 00 хв. 20 серпня 2025 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 серпня 2025 року в приміщення Козівського районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання приводу обвинуваченого направити начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1