Справа № 522/3497/25
Провадження № 1-кс/522/3040/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000060 від 05.01.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000060 від 05.01.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Зазначена заява обґрунтована тим, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000060 від 05.01.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення судді від 25.02.2025, вказаний обвинувальний акт був розподілений в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 .

У судовому засіданні суддею ОСОБА_3 як головуючим у справі встановлено, що ним як слідчим суддею розглядалась скарга адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність відповідальних осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.03.2025 скаргу адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_6 задоволено, зобов`язано відповідальних осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_7 від 11.02.2025 (справа № 522/3352/25, 1-кс/522/1396/25).

В заяві від 11.02.2025 містились відомості про злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 , під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, в якому ОСОБА_6 є потерпілою.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, при цьому обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником до суду подано заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 75КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Так, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2)якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи обставини, викладені в заяві про самовідвід та з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 80, 81 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000060 від 05.01.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000060 від 05.01.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000060 від 05.01.2025 року передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1