Справа № 703/678/25

УХВАЛА

про виправлення описки

29 травня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла питання щодо виправлення описки у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 286 КК України, -

встановив:

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року було визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 у період іспитового строку наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом ініційовано питання щодо виправлення описки у мотивувальній частині та абзаці другому резолютивної частини вказаного вироку суду з тих підстав, що в ньому помилково не зазначено про звільнення ОСОБА_3 саме від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.374,379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки допущені у двадцять третьому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року ухваленого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викласти двадцять третій абзац мотивувальної частини вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року ухваленого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в такій редакції:

«За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості та обґрунтованості покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах, установлених санкцією ч.3 ст.286 КК України, у виді позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами та застосувати ст.75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням зі встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.».

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2025 року ухваленого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в такій редакції:

«Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.».

В решті вирок суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1