Справа № 229/8158/24
Провадження № 1-кп/932/863/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001207 від 30.01.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звягель, Житомирської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця за мобілізацією, навідника 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , звання солдат, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло клопотання прокурора, подане в рамках кримінального провадження № 0001207 від 30.01.2023, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.408 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді навідника 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою ухилення від військової служби, без наміру її проходження у майбутньому, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127-130,199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 12 жовтня 2023 року без відповідних дозволів командирів самовільно залишив місце служби місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташоване в АДРЕСА_2 , проводячи час на власний розсуд за межами тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 , не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст. 408 КК України як самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Зазначаючи на те, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернутися до продовження проходження військової служби, на що отримано згоду командування військової частини НОМЕР_3 , на відсутність у нього судимостей за ст.407, 408 КК України, прокурор просить клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.408 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

В підготовчому судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав і, зазначаючи на наявність правових підстав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 клопотання прокурора повністю підтримав, заявивши суду про намір повернутися до продовження проходження військової служби та добровільність і свідомість прийнятого ним рішення.

Надавши оцінку клопотанню прокурора, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною першою ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким внесені зміни до Кримінального та кримінального процесуального Кодексів.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального Кодексу України, прокурор або суд повинні отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального Кодексу, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Аналогічні положення містяться в ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», згідно якої військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального Кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.ст.407, 408 КК України притягується вперше, бажає продовжувати виконувати військові обов`язки, командування військової частини НОМЕР_3 надало письмову згоду на проходження ним військової служби у цій частині.

Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття провадження з цієї підстави, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті ОСОБА_4 роз`яснено і зрозуміло.

Приймаючи до уваги наведене та наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.203, 285, 286, 288,314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.408 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0001207 від 30.01.2023 відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.408 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даної ухвали законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Резолютивна частина ухвали оголошена 05.09.2025, повний текст ухвали оголошено 08.09. 2025.

Суддя ОСОБА_1