Справа № 304/963/25 Провадження № 1-кс/304/626/2025
У Х В А Л А

24 липня 2025 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 ,, подане на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0000080 від 25 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

У С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 25 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25 вересня 2025 року.

Клопотання мотивує тим, що 24 квітня 2025 року близько 22.00 год ОСОБА_5 , діючи з невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, сприяв незаконному переправленню через державний кордон України

ОСОБА_6 , а саме шляхом перевезення останнього на автомобілі марки «BMW 528i», номерний знак НОМЕР_1 , в напрямку смт Великий Березний Ужгородського району Закарпатської області, при цьому неодноразово надаючи поради та вказівки ОСОБА_6 щодо його поведінки на пропускних пунктах з метою приховування злочинної діяльності.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в незаконному переправленні особи через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, усуненням перешкод, вчиненими за попередньою змовою групою осіб.

25 квітня 2025 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

27 квітня 2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 484 480 грн, яку внесено 28 квітня 2025 року.

23 травня 2025 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 25 липня 2025 року.

Прокурор зазначає, що завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, та з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 ; встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; за наявності підстав, вирішити питання про проведення обшуку за адресами їх проживання, діяльності; з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних та у випадку наявності підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у проведенні яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Оскільки, для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший ніж три місяці, а також наведені в клопотанні обставини перешкоджають та наразі ускладнюють завершення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні в строк до 25 липня 2025 року, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд такого за його відсутності та підтримання клопотання у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 також не з`явилися, однак подали спільну заяву, в якій просили справу розглянути справу в їх відсутності, при цьому зазначили, що не заперечують проти продовження строку досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, дійшла до такого висновку.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань стверджується, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000080 від 25 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

25 квітня 2025 року о 02 годині 25 хвилин ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

25 квітня 2025 року в рамках кримінального провадження № 0000080 від 25 квітня 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні постановою в.о. керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 від 23 червня 2025 року продовжено до трьох місяців, а саме до 25 липня 2025 року.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 332 КК України, відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачене максимальне покарання до семи років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Загальні положення продовження строку досудового розслідування викладені в ст. 294 КПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Положення ч. 5 ст. 294 КПК України визначають, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає..

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею встановлено в ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У ч. 2 ст. 295-1 КПК України встановлено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до частин 4, 5, 6 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, а також якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 25 квітня 2025 року закінчується 25 липня 2025 року, хоча, як свідчить клопотання слідчого, погоджене прокурором, на теперішній час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку процесуальних дій, для яких, на думку слідчого, потрібно не менше п`яти місяців, а саме: провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_6 ; встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; за наявності підстав, вирішити питання про проведення обшуку за адресами їх проживання, діяльності; з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних та у випадку наявності підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у проведенні яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування.

На думку слідчого виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Наведені обставини, на думку слідчого судді, заслуговують на увагу, та можуть бути взяті слідчим суддею як такі, що обґрунтовують неможливість закінчити у визначений законом строк досудове розслідування.

Отже, з метою забезпечення належного проведення всіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5 місяців, а саме до 25 вересня 2025 року, тому клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 25 квітня 2025 року, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 25 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000080 від 25 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1