Справа № 467/1275/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

09.09.2025 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 для проходження військової служби за контрактом, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника установи, що відає відбуванням покарання, ініціював розгляд питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у порядку положень ст. 81-1 КК України.

За нормою абзацу четвертого частини п`ятої статті 539 КПК України судове засідання щодо розгляду клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби проводиться за участю прокурора, засудженого та представника установи виконання покарань.

Отже, участь засудженого в судовому засіданні з вирішення такого рожу питань є обов`язковою.

Тому засуджений й подав відповідне клопотання до суду разом із поданням т.в.о. начальника установи, вирішуючи яке суддя ураховує наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За нормою ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи (абз. 2, 3 ч. 9 ст. 336 КПК України).

Тому враховуючи, що засуджений позбавлений можливості приймати безпосередню участь в судовому засіданні, так як відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)», то вважаю наявними визначені законом підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове провадження, порушене за поданням тимчасово виконуючого обов`язки начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 для проходження військової служби за контрактом - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області (с-ще. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області, вул. Шевченка, 204) та Державною установою «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» (Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Костянтинівка, вул. Володимирська, 1).

Зобов`язати службову особу ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в судових засіданнях в рамках кримінальної справи № 467/1275/25 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його права та обов`язки, якими він наділений як учасник судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її постановлення і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя ОСОБА_3