№ 1-кс/756/1908/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року місто Київ

Слідча суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант», щодо бездіяльності слідчого Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві у кримінальному провадженні, яке внесене 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011851,

УСТАНОВИЛА:

14 липня 2025 року, засобами поштового зв`язку, до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Гратант», щодо бездіяльності слідчого Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві у кримінальному провадженні за № 0011851 від 31.12.2014.

З наданих матеріалів убачається, що заявник є адвокатом, яким надається відповідна правова допомога ТОВ «Гратант». У скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що слідчим не було повідомлено про рішення, яке прийнято за його клопотанням, поданим 26.06.2025 та отримане Оболонським УП ГУНП у м. Києві 02.07.2025, у порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин слідча суддя вважає, що скарга відповідає вимогам статей 303-304 КПК України, подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Оболонському районному суді міста Києва, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.

Керуючись статтями 7, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант», щодо бездіяльності слідчого Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві у кримінальному провадженні, яке внесене 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011851 та призначити розгляд скарги на 16 липня 2025 року о 16 годині 20 хвилин.

У судове засідання викликати представника скаржника, представника Оболонського УП ГУНП у м. Києві та представника Оболонської окружної прокуратури м. Києва.

Зобов`язати представників Оболонського УП ГУНП у м. Києві та Оболонської окружної прокуратури м. Києва надати матеріали за поданим клопотанням адвоката ОСОБА_2 26 червня 2025 року (отримано 02 липня 2025 року), а також прийнятих за ним рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1