ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 27 червня 2025 року у кримінальному провадженні №0001008 від 29 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білівськи Хутори, Рівненського району, Рівненської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у орендованій квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 та будучи вагітною на 35-37 тижні внутрішньоутробного розвитку, свідомо приховуючи зазначений факт від оточуючих, у відповідності до наказу МОЗ України N?417 від 15.07.2011 «Про організацію амбулаторної акушерсько-гінекологічної допомоги в Україні» не перебуваючи на відповідному обліку у лікарів, не проходячи періодичні медичні обстеження у зв?язку з вагітністю та маючи реальну можливість звернутися до медичного закладу, прийняла рішення за кваліфікованою медичною допомогою, у зв`язку з пологами, не звертатися, а народжувати самостійно, відчувши за станом здоров?я настання фізіологічного процесу народження (пологів), направилася до ванної кімнати для народження дитини.

Цього ж дня, у період часу з 10 год. 15 хв. до 11 год. 15 хв., знаходячись у ванній кімнаті за місцем свого фактичного проживання, за відсутності сторонніх осіб під час фізіологічних пологів самостійно народила недоношену, живу та життєздатну дитину жіночої статі, вагою тіла 2460 грам та довжиною тіла 48 сантиметрів, про що свідчать позитивні плавальні проби, наявність повітря у порожнині шлунку та стан легень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об?єднану єдиним умислом, спрямованим на позбавлення життя новонародженої дитини, власноруч перерізала пуповину ножем, яка з?єднувала новонароджену дитину з плацентою.

Після цього, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті дитини та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. 27 Конституції України, згідно якої кожен має право на життя та в порушення вимог ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої на матір покладено обов?язки піклуватися про здоров?я своєї дитини, будучи матір?ю новонародженої дитини, умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя своєї новонародженої дитини, розуміючи, що новонароджені діти позбавлені можливості самостійного продовження життя та самозбереження без надання їм необхідної допомоги та догляду матері, що проявилося у відсутності грудного вигодовування та не зверненні за медичною допомогою для продовження життєздатності новонародженої дитини, залишила останню на балконі орендованої житлової квартири у невстановлений досудовим розслідуванням час в період з 26.04.2025 по 27.04.2025, після чого 28.04.2025 близько 21 години 30 хвилин, з метою доведення свого умислу на умисне вбивство своєї новонародженої дитини, помістила новонароджену дитину до поліетиленового пакету та перенесла в сміттєвий контейнер, що розташований на узбіччі дороги навпроти житлового будинку, що за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 36.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, загибель новонародженої дитини зумовлена отриманою важкою черепно-мозковою травмою з переломом кісток склепіння черепа, просторими крововиливами в речовину та під оболонки головного мозку, що підтверджується встановленим в ході розтину трупа дитини характером ушкоджень в ділянці голови, а також результатами мікроскопічного дослідження вилучених з трупа шматочків мозку, де встановлено масивний інфільтративний крововилив, з вираженими реактивними змінами, в шматочку апоневрозу з кефалогематомою, масивний інфільтративний крововилив, з нерівномірно вираженими реактивними змінами, в шматочку м?яких тканин голови тім?яної ділянки, при цьому важкість травми голови може свідчити про те, що з моменту травмування до настання смерті пройшов проміжок часу від 4-12 годин.

Вказані ушкодження виникли прижиттєво (після народження дитини) і одномоментно, від безпосередньої травматичної дії тупого предмету або співударінням з таким, які у відповідності до п. 2.1.3 «б» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», по критерію небезпеки для життя, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 117 КК України умисне вбивство матір?ю своєї новонародженої дитини, відразу після пологів.

27 червня 2025 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001008 від 29 квітня 2025 року була укладена угода про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості від 27 червня 2025 року прокурор та підозрювана виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст. 117 КК України, які ніким не оспорюються.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 добровільно, без примуса та тиску, беззастережно та в повному обсязі визнала свою винуватість у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в суді у обсязі висунутого обвинувачення.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима.

Сторони узгодили призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за ст. 117 КК України у виді обмеження волі строком на 5 років. Відповідно до ст. 75 КК України узгодили звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 відповідні обов`язки.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 117 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачена спроможна виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ст. 117 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ньому покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001008 від 29 квітня 2025 року угода про визнання винуватості від 27 червня 2025 року підлягає затвердженню.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 02.05.2025 року на майно (речові докази), підлягає скасуванню.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Процесуальні витрати відсутні.

З урахуванням обраного виду покарання суд вважає за можливе застосований ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27 червня 2025 року відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374, 376, 472, 475, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 червня 2025 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі її захисника - адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001008 від 29 квітня 2025 року.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України та призначити узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді обмеження волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід застосований відносно обвинуваченої ОСОБА_4 - скасувати.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 02.05.2025 року на майно (речові докази).

Речові докази : - закордонний паспорт серії НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до поліетиленового пакету Національної поліції України №CRI1248377; мобільний телефон марки "Infinix", сірого кольору IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 в прозорому полімерному чохлі, який поміщено до поліетиленового пакету Національної поліції України №CRI1248376 - повернути ОСОБА_4 ;

- 1 (один) флакон зі зразком крові трупа новонародженої дитини, який був упакований до паперового конверту Національної поліції України; змиви з тильної та долонної поверхні правої кисті, які були упаковані до паперового конверту Національної поліції України; змиви з тильної та долонної поверхні лівої кисті, які були упаковані до паперового конверту Національної поліції України; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом лівої кисті, які були упаковані до паперового конверту Національної поліції України; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом правої кисті, які були упаковані до паперового конверту Національної поліції України; паперовий конверт із 19-ма недопалками; паперовий конверт із 21-ним недопалком; паперова коробка білого кольору із маркуванням "Wimex" та змив неї; змиви з трьох скляних і двох пластикових пляшок, після дослідження та контроль марлі; зразок крові трупа новонародженої дитини жіночої статі та контроль марлі до нього, відібраний та вилучений 29.04.2025, в ході огляду трупа, що проводився у приміщенні моргу ДСУ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9-а; 2 (два) покривала, 5 (п`ять) фрагментів тканини та рушник, виявлені та вилучені 29.04.2025, в ході огляду місця події, який проводився біля сміттєвих контейнерів, що розташовані на узбіччі дороги, навпроти будинку №36, що по вул. Кулика і Гудачека в м. Рівне; труси, сорочку, футболку, підковдру, вирізку із килима, вирізку із ковдри, шмату із вузлами, 2 (дві) шмати, змив з поверхні підлоги коридору біля вхідних дверей до ванної кімнати з контролем до нього, змив з поверхні унітазу з контролем до нього, змив з поверхні підлоги спальної кімнати біля вхідних дверей з контролем до нього, змив з поверхні підлоги ванної кімнати при вході з контролем до нього, фрагмент шмати, фрагмент туалетного паперу, фрагмент липкої стрічки та зішкріб із підлоги, виявлені (зроблені) та вилучені 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться зразок крові трупа новонародженої дитини жіночої статі та контроль марлі до нього, відібраний та вилучений 29.04.2025, в ході огляду трупа, що проводився у приміщенні моргу ДСУ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9-а; поліетиленовий пакет Національної поліції України SUD4030201, в якому знаходиться покривало, виявлене та вилучене 29.04.2025, в ході огляду місця події, який проводився біля сміттєвих контейнерів, що розташовані на узбіччі дороги, навпроти будинку №36, що по вул. Кулика і Гудачека в м. Рівне; поліетиленовий пакет Національної поліції України SUD4030202, в якому знаходиться покривало, виявлене та вилучене 29.04.2025, в ході огляду місця події, який проводився біля сміттєвих контейнерів, що розташовані на узбіччі дороги, навпроти будинку №36, що по вул. Кулика і Гудачека в м. Рівне; паперовий конверт, в якому знаходяться 5 (п`ять) фрагментів тканини, виявлені та вилучені 29.04.2025, в ході огляду місця події, який проводився біля сміттєвих контейнерів, що розташовані на узбіччі дороги, навпроти будинку №36, що по вул. Кулика і Гудачека в м. Рівне; паперовий конверт, в якому знаходиться рушник, виявлений та вилучений 29.04.2025, в ході огляду місця події, який проводився біля сміттєвих контейнерів, що розташовані на узбіччі дороги, навпроти будинку №36, що по вул. Кулика і Гудачека в м. Рівне; паперовий конверт слідчого управління Національної поліції України, в якому знаходяться труси, виявлені та вилучені 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт слідчого управління Національної поліції України, в якому знаходиться сорочка, виявлена та вилучена 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; картонну коробку, в якій знаходиться сорочка, виявлена та вилучена 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; картонну коробку, в якій знаходиться підковдра, виявлена та вилучена 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт слідчого управління Національної поліції України, в якому знаходиться вирізка із килима, зроблена та вилучена 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться вирізка із ковдри, зроблена та вилучена 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться шмата із вузлами, виявлена та вилучена 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться шмата, виявлена та вилучена в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться шмата, виявлена та вилучена в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться змив з поверхні підлоги коридору біля вхідних дверей до ванної кімнати з контролем до нього, зроблені та вилучені 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться змив з поверхні унітазу з контролем до нього, зроблені та вилучені 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться змив з поверхні підлоги спальної кімнати біля вхідних дверей з контролем до нього, зроблені та вилучені 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться змив з поверхні підлоги ванної кімнати при вході з контролем до нього, зроблені та вилучені 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться фрагмент шмати, виявлений та вилучений 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться фрагмент туалетного паперу, виявлений та вилучений 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться фрагмент липкої стрічки, виявлений та вилучений 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться зішкріб, зроблений та вилучений 29.04.2025, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; 2 (дві) пластикові пляшки, 2 (три) скляні пляшки з під горілки, пусті ємності з під майонезу у кількості 4 (чотири) штуки з пакетом, який поміщено до поліетиленового пакету Національної поліції України WAR 1781902; 4 фрагменти паперу, які поміщено до поліетиленового пакету Національної поліції України №KIV1126439 - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1