Справа № 399/451/25
Провадження № 1-кп/399/41/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка кримінальне провадження № 0000021 від 03.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

27 червня 2025 року було ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 03.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

При ухваленні вироку, судом допущена описка у вступній частині, а саме, невірно зазначена стаття інкримінованого правопорушення замість ч. 2 ст. 309 КК України, вказано ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, про місце та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при ухваленні вироку, судом допущена описка у вступній частині, зокрема, у вступній частині тексту вироку невірно зазначено статтю КК України по якій обвинувачуються ОСОБА_3 , а саме вказано ч. 2 ст. 307 КК України, а потрібно ч. 2 ст. 309 КК України.

Оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів кримінального провадження та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті вироку суду, є нічим іншим, як опискою.

Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення за власною ініціативою допущеної описки у вступній частині вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2025 року зазначивши статтю за якою обвинувачується ОСОБА_4 "ч. 2 ст. 309 КК України" замість невірної "ч. 2 ст. 307 КК України".

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1