Справа №567/784/25
Провадження №1-кс/567/92/25
У Х В А Л А

12.05.2025 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчої СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області

ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

встановила:

12.05.2025 слідча СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення допиту свідка, який дав показання про обставини вчиненого кримінального правопорушення, під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР №0000096 від 07.05.2025 за ч.2 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовано можливістю подальшого використання як доказу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , під час судового розгляду, лише у разі безпосередньої дачі таких показів у суді в порядку ст.225 КПК України. Оскільки в силу існування обставин, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань свідка зокрема, слідча вказує, що це вийнятковий випадок пов`язаний з необхідністю отримання показань у неповнолітнього свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування через існування небезпеки для психологічного тиску з боку його батька- ОСОБА_6 , що може вплинути на повноту та достовірність його показань.

Вказує, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, яке розпочато за ч.1 ст.121 КК України, встановлено, що на даний час показання неповнолітнього свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мають вагоме значення як прямий доказ винуватості ОСОБА_6 , так як інших прямих очевидців та свідків не встановлено.

На даний час жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав викладених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , показання неповнолітнього свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування свідчить про існування небезпеки психологічного тиску з боку його батька ОСОБА_6 , що може вплинути на повноту та достовірність його показань в подальшому судовому розгляді.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчої щодо необхідності допиту свідка, який дав показання про обставини вчиненого кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність його показань в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження та взагалі на можливість дачі ним показань під час розгляду кримінального провадження по суті.

З метою забезпечення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, уникнення можливості не проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження по суті, а також оскільки для забезпечення змагальності сторін по справі та забезпечення свободи в поданні до суду доказів для безпосереднього їх дослідження необхідно отримати об`єктивні та повні показання свідка, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.225, 232 КПК України, слідчий суддя

постановила:

клопотання задоволити.

Провести допит ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000096 від 07.05.2025 за ч.2 ст.121 КК в судовому засіданні.

Допит неповнолітнього свідка провести у судовому засіданні о 15:25 год. 12.05.2025 в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області, з участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1