Справа № 216/6317/16-к
провадження 1-в/216/94/25
УХВАЛА

іменем України

08 травня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 25.11.2019 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 24.11.2021 за відбуттям строку покарання,

про продовження адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994,-

в с т а н о в и в:

07 травня 2025 року до суду надійшло подання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_2 в обґрунтування якого зазначено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2019 ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185, 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 24.11.2021 по відбуттю строку покарання. Судимість погашається 24.11.2027.

На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2024 відносно ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку, квартири місця мешкання в період з 22.00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 1 раз на місяць у перший вівторок місяця.

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_2 вчиняв адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, а тому залишається небезпечним для суспільства, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2024 року неодноразово порушував умови адміністративного нагляду за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

За вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_2 працівниками поліції виносилися попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, у поданні порушується питання про продовження ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, встановивши обмеження визначені ст. 10 вказаного Закону.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_2 , до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, про можливість його задоволення та необхідності продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2019 ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185, 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про звільнення останній звільнений з місць позбавлення волі 24.11.2021.

На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2024 відносно ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Впродовж терміну адміністративного нагляду ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок та умови адміністративного нагляду, у зв`язку з цим притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з абзацом третім ст. 5, абзацом другим ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_2 , будучи раніше засудженим за вчинення тяжкого злочину, звільнившись з місця позбавлення волі, систематично порушував порядок адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про соціальну небезпечність для суспільства останнього та дає підстави для продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, абз. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд, продовжений ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2024 терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 год. до 05-00 год. наступної доби;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

- реєстрація в поліції 1 раз на місяць, перший вівторок місяця.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3