Справа № 686/7963/25
Провадження № 1-кс/686/3772/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000871 від 09липня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000019 від 14.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України встановлено, що посадові особи однієї із проектних організацій на території Хмельницької області допустили порушення під час проектування об`єкту будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків мешканців зазначеного житлового комплексу, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000871 від 09.07.2024 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 275 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000019 від 14.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України встановлено, що посадові особи однієї із проектних організацій на території Хмельницької області допустили порушення під час проектування об`єкту будівництва ЖК ІНФОРМАЦІЯ_1 правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків мешканців зазначеного житлового комплексу, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 26.03.2024 у квартирі АДРЕСА_2 відбулась пожежа, а тому за вказаною адресою було здійснено виїзд працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою отримання інформації, а також копій документів, які були складені на місці події, до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано відповідний запит в порядку ст. 93 КПК України. У відповідь на запит отримано висновок про причину виникнення пожежі від 27.03.2024.

Відповідно до вказаного висновку встановлено, що 26.03.2024 близько 13 год. 18 хв. гр. ОСОБА_5 (мешканець квартири) перебуваючи удома, поставив на зарядку акумулятор шуруповерту, після деякого часу почув тріскання, після чого прийшов перевірити та побачив, що виникла пожежа, а тому одразу зателефонував до пожежної охорони.

Окрім цього зазначено, що ймовірною причиною виникнення пожежі, яка сталась 26.03.2024 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 є «Перенавантаження електромережі».

Так, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що замовником робіт по об`єктам будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення або спростування факту порушення під час проектування об`єкту будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ),що за адресою: АДРЕСА_4 ), а саме: технічні умови із приєднання до електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відносно об`єкту будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , , а також документи, на підставі яких видавались такі технічні умови.

Вищезазначені документи необхідні для встановлення важливих обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування, а іншим чином довести обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 та старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, а саме:технічні умови із приєднання до електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відносно об`єкту будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також документи, на підставі яких видавались такі технічні умови,які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ),що за адресою: АДРЕСА_4 .в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також документи, на підставі яких видавались такі технічні умови.

Ухвала діє по 14 червня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1