Провадження № 1-кп/761/1115/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 22.07.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 2551, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст.321, ч.4 ст.321, ч.2 ст.306 КК України;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 22.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України; ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України; ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України.

В ході розгляду даного кримінального провадження захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у межах даного кримінального провадження відносно обвинуваченого на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 05.05.2021 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Обвинувачений добровільно виконує покладенні на нього обов`язки, з`являється з кожним викликом до суду, а також не перешкоджає кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, захисник також зазначає, що визначена обвинуваченому застава на даний час є непомірною, оскільки у межах іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_15 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, відтак останній не має змогу працювати та утримувати двох неповнолітніх дітей які перебувають на його утриманні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_15 та захисник ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання, та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а ризики позапроцесуальної поведінки обвинуваченого на даний час не перестали існувати.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до положень ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Статтями 200, 201 КПК України чітко регламентовано порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу.

Ухвалою суду від 02.04.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_15 було застосовано запобіжний захід у тримання під вартою, а також визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, яка в подальшому була сплачена заставодацем ОСОБА_20 .

Як вбачається зі змісту клопотання, сторона захисту просить змінити запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки у звязку із застосування відносно ОСОБА_15 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у межах іншого кримінального провадження, останній не може працювати, та утримувати двох неповнолітніх дітей, а тому подальше застосування запобіжного заходу у вигляді застави є для обвинуваченого надмірним.

В той же час, можливість зміни запобіжного заходу пов`язана також і з іншим обов`язковим питанням, що підлягає вирішенню судом під час розгляду відповідного клопотання у судовому провадженні - можливість забезпечення належної процесуальної поведінки особи за допомогою іншого, більш м`якого запобіжного заходу до обвинуваченого.

Так судом враховується, що обвинувачений ОСОБА_15 виконує покладені на нього обов`язки, з`являється за кожним викликом до суду, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на даний час не працевлаштований, у зв`язку із застосуванням відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у межах іншого кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе змінити обвинуваченому ОСОБА_15 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання строком до 04.05.2025, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 201, 331, 369, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід з застави на особисте зобов`язання, строком до 04 травня 2025 року

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , наступні обов`язки:

-прибувати за кожним викликом до суду на визначений ним час;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення;

-залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади за місцем свого проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заставу в розмірі 136 200 (сто тридцять шість тисяч двісті) грн. 00 коп., внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: , МФО 820172, банк отримувач Державна казначейська служба України, м. Київ, номер рахунку UA1012089, у якості застави за ОСОБА_15 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02.04.2021 у справі №761/12366/21, провадження 1-кс/761/7641/2021 - повернути заставодавцю ОСОБА_21 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1