Справа № 466/8868/15-к
пр.№ 1-в/464/96/25
УХВАЛА

01 серпня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання т.в.о. начальника відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

встановив:

т.в.о. начальника відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити наступні обмеження: заборонити без дозволу органів внутрішніх справ виїжджати за межі м. Львова; заборонити перебувати у місцях, де продають спиртні напої на розлив; заборонити залишати місце проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.; реєструватися в ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області два рази на місяць.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 14.06.2022 звільнився з ДУ «Городищенська виправна колонія №96», де відбував покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців, після чого прибув до місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де був поставлений на превентивний облік. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, про що свідчить його спосіб життя, поведінка в побуті, систематичне уникнення від спілкування з дільничними офіцерами поліції та від проведення профілактичної роботи, що призвело до вчинення ним адміністративних правопорушень. Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, не робить належних висновків з бесід, спрямованих на недопущення ним вчинення правопорушень, вважає за доцільне встановити йому адміністративний нагляд з вищевказаними обмеженнями.

Особа, стосовно якої розглядається подання, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує щодо задоволення подання та просить здійснювати розгляд такого за його відсутності.

Оглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється особам, засудженим до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.10.2016 ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, на підставі ст. 71 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців.

Згідно з довідкою про звільнення серії РІВ №11653 від 14.06.2022, ОСОБА_4 14.06.2022 звільнено з ДУ «Городищенська виправна колонія №96» після відбування покарання за вищевказаним вироком у зв`язку із відбуттям строку покарання.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності та за що на нього накладені адміністративні стягнення, відтак суд приходить до висновку про доцільність встановлення йому адміністративного нагляду та застосування відповідних обмежень.

Разом з тим, матеріали подання не містять обґрунтованих тверджень щодо необхідності застосування до ОСОБА_6 заборони відлучатися з місця проживання саме в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., оскільки відсутні докази того, що останній вчиняв адміністративні правопорушення в нічний час доби, а також заборони перебувати у місцях, де продають спиртні напої на розлив, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення.

На підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

-заборонити без дозволу органів Національної поліції України виїжджати за межі м. Львова;

-заборонити відлучатися з місця проживання в період часу з 23.00 год. до 06.00 год.;

-реєструватися у ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області два рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1