Справа № 464/2832/25
пр.№ 1-кп/464/387/25
У Х В А Л А

11 липня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 19.04.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

На розгляді суду знаходиться вказаний обвинувальний акт.

У зв`язку із неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання, ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 19.06.2025 постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання.

На виконання означеної ухвали, до суду поступив лист Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 24.06.2025, згідно з яким ОСОБА_4 01.05.2025 поміщено до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», а з 15.05.2025 такий вибув для відбування покарання до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Заслухавши прокурора, який просить забезпечити участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України (вручення такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Судом встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 15.05.2025 вибув для відбування покарання в вигляді позбавлення волі строком на один рік, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 17.03.2025, до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», що підтверджується листами Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 24.06.2025 та ДП «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» від 21.05.2025.

Враховуючи відбування обвинуваченим покарання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при проведенні підготовчого судового засідання, приходжу до висновку про можливість участі ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Організацію проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Керуючись статтями 336 КПК України, суд,

постановив:

Доручити Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» забезпечити проведення відеоконференцзв`язку із Сихівським районним судом м. Львова та участь у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 10:00 год. 20 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» для організації її виконання та вручення обвинуваченому для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5