У Х В А Л А

/про надання тимчасового доступу до речей та документів/

17.06.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000114 від 31.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.332, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ймовірно існує протиправний механізм співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших медичних працівників м.Львова, пов`язаний із підробкою та виготовленням медичної документації, яка в подальшому слугувала підставою отримання 3 (третьої) групи інвалідності.

Окрім цього встановлено, що в період часу з червня по листопад 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 видано виписки з актів огляду МСЕК наступним громадянам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вищезазначені громадяни призовного віку на основі фіктивних груп інвалідності отримали у ІНФОРМАЦІЯ_9 відстрочки від мобілізації. Також на підставі зазначених підроблених документів здійснюють виїзд за межі України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію (в електронному і паперовому вигляді) про усіх осіб жіночої статі із встановленими 1,2 і 3 групами інвалідності, що зареєстровані у Франківському районі м. Львова та яким станом на 24 лютого 2022 року виповнилось повних 17 років з відомостями про діагноз, на підставі якого було прийнято рішення про визнання особи інвалідом, з вказанням П.І.Б, число місяць та рік народження, ідентифікаційний номер, посада, щомісячна виплата (розмір) з можливістю їх вилучення.

Таким чином, виникла необхідність встановлення осіб, які під час дії правового режиму «Воєнний стан» могли незаконно перетнути державний кордон є за доцільне отримати з ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію (в електронному і паперовому вигляді) про усіх осіб жіночої статі із встановленими 1, 2 і 3 групами інвалідності, що зареєстровані та/або проживають (тимчасово проживають) на території Франківського району м. Львова, та яким станом на 24 лютого 2022 року виповнилось повних 17 років, з відомостями про діагноз, на підставі якого було прийнято рішення про визнання особи інвалідом, з вказанням П.І.Б, число місяць та рік народження, ідентифікаційний номер, посада, щомісячна виплата (розмір), шляхом отримання тимчасового доступу до вказаної електронної інформації та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого і прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вирішуючи питання про надання тимчасового доступу до речей та документів слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ст. 160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19) ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 31.10.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України (кримінальне провадження №0000114), яке розпочато на підставі матеріалів, які надійшли з СБУ України у Львівській області, про те, що група невстановлених осіб із залученням службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом внесення недостовірних відомостей до медичної документації фізичних осіб, сприяє незаконному переправленню осіб через державний кордон України, та те що, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом внесення недостовірних відомостей до медичної документації фізичних осіб, підробляють та виготовляють медичну документацію, яка в подальшому слугує для отримання третьої групи інвалідності фізичним особам та надає їм право безперешкодного виїзду за межі України.

Слідчим суддею встановлено, що по кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114 від 31.10.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що по АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування. Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , слід задовольнити, оскільки доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів. При цьому, для оцінки потреб досудового розслідування враховано можливість застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114 від 31.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332, ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію (в електронному та паперовому вигляді) про усіх осіб жіночої статі із встановленими 1, 2 і 3 групами інвалідності, що зареєстровані та/або проживають (тимчасово проживають) на території Франківського району м. Львова, та яким станом на 24 лютого 2022 року виповнилось повних 17 років, з відомостями про діагноз, на підставі якого було прийнято рішення про визнання особи інвалідом, з вказанням П.І.Б, число місяць та рік народження, ідентифікаційний номер, посада, щомісячна виплата (розмір), з можливістю її вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , ст. слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , ст. слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ст. слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1