Справа № 750/7599/25
Провадження № 1-кс/750/2326/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 15.05.2025, -

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач, яка звернулась із клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 15.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 15.05.2025 він, як контролер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснював перевірку пасажирів маршрутного таксі № 33 у м. Чернігові. У ході перевірки він підійшов до одного з пасажирів (молодого хлопця 16-18 років) та попросив підтвердити оплату проїзду. Хлопець приклав до валідатора учнівську транспортну картку, після чого прилад надав повідомлення, що за проїзд не сплачено. На його запитання пасажир повідомив, що не має з собою учнівського квитка. У подальшому він повідомив хлопця про необхідність сплати штрафу за безквитковий проїзд, однак той відмовився. На зупинці громадського транспорту «Школа № 23» цей пасажир намагався втекти з маршрутного таксі. Він, намагаючись його зупинити, схопив рюкзак хлопця, після чого останній схопив його та виштовхнув з автобуса. Він попередив, що здійснюється відеофіксація та вийняв з кишені телефон, щоб викликати поліцію. Після цього хлопець наніс йому два удари лівою рукою в обличчя, зірвав нагрудну камеру, та, викинувши камеру на узбіччі, пішов у напрямку с. Новоселівка. Отямившись, він виявив, що у нього вибито зуб та розсічена ліва щока, у зв`язку з чим він звертався до медичних закладів.

Згідно з випискою № 3122 із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 17.05.2025 по 30.05.2025.

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи: зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого, довідок про огляд хворого, довідок діагнозу, рентгенівських знімків, результатів КТ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали встановити до 10 серпня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1