Провадження №1-кс/447/4402/25
Справа №447/2492/25
У Х В А Л А

щодо арешту майна

18 серпня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000396, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

18.08.2025 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування з приводу того, що 16.08.2025 до ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 16.08.2025 близько 19:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ Маркет», що по вул. Стуса, 3 у м. Новий Розділ Львівської області, вчинив відкрите викрадення чотирьох батончиків «Кіт-Кат», трьох батончиків марки «Баунті», двох шоколадних напоїв «Юнга», одну пачку фісташок та пачку масла ТМ «Галичина», та намагався покинути приміщення магазину із вказаним майном, у ході чого вступив у сутичку з охоронниками вказаного магазину, під час якої вкусив ОСОБА_4 за передпліччя лівої руки, заподіявши йому тілесних ушкоджень, а магазину матеріальної шкоди на суму 521,00 грн.

16.08.2025 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України.

16.08.2025 у ході огляду місця події виявлено та вилучено 4 (чотири) батончики ТМ «Kit Kat», 3 (три) батончики TM «Bounty», 2 (два) батончики напій какао з молоком ТМ «Юнга», 1 (одну) пачку «Фісташок смажених солоних» та чек продажу №, які поміщено в спецпакет зразка Національної поліції України №WAR1051322, 1 (одну) пачку масла ТМ «Галичина» солодковершкове екстра 82,5 % жиру», які поміщено в паперовий конверт, який опечатано.

Під час складання протоколу про затримання ОСОБА_6 у ході особистого обшуку було вилучено футболку сірого кольору з надписом та биркою «Nike», шорти чорного кольору з биркою в середині «Puma», які поміщено в спецпакет Національної поліції України NPU 2070246.

17.08.2025 вищенаведене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на вище перелічене майно, оскільки серед них є предмети кримінального правопорушення, такі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, бо вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вказав, що дані речі необхідно буде використати при проведенні відповідних процесуальних та слідчих діях, зокрема, можливості призначення експертиз. Для проведення таких процесуальних дій, вказані речі є необхідними та повинні знаходитися органі досудового розслідування.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, що, згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правова підстава арешту 4 (чотирьох) батончиків ТМ «Kit Kat», 3 (трьох) батончиків TM «Bounty», 2 (двох) батончиків напій какао з молоком ТМ «Юнга», 1 (однієї) пачки «Фісташок смажених солоних» та чек продажу №, які поміщено в спецпакет зразка Національної поліції України №WAR1051322; 1 (однієї) пачки масла ТМ «Галичина солодковершкове екстра 82,5% жиру», яку поміщено в паперовий конверт, який опечатано, вилучені в ході проведення огляду місця події 16.08.2025 вони є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Правовою підставою накладення арешту на футболку сірого кольору з надписом та биркою «Nike», шорти чорного кольору з биркою в середині «Puma», які поміщено у спецпакет Національної поліції України NPU 2070246, які виявлено та вилучено 16.08.2025 під час складання протоколу про затримання ОСОБА_5 у ході особистого обшуку, вони є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що вказані вище речі може бути використано як докази у даному кримінальному провадженні, а також повинні бути надані при призначенні судових товарознавчих, молекулярно-генетичних, трасологічних і дактилоскопічних експертиз.

Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

- 4 (чотири) батончики ТМ «Kit Kat», 3 (три) батончики TM «Bounty», 2 (два) батончики напій какао з молоком ТМ «Юнга», 1 (одну) пачку «Фісташок смажених солоних» та чек продажу №, які поміщено в спецпакет зразка Національної поліції України №WAR1051322; 1 (одну) пачку масла ТМ «Галичина солодковершкове екстра 82,5% жиру», яку поміщено в паперовий конверт, який опечатано, вилучені в ході проведення огляду місця події 16.08.2025;

- футболку сірого кольору з надписом та биркою «Nike», шорти чорного кольору з биркою в середині «Puma», які поміщено у спецпакет Національної поліції України NPU 2070246, які виявлено та вилучено 16.08.2025 під час складання протоколу про затримання ОСОБА_5 у ході особистого обшуку.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1