Справа № 229/5876/24
Провадження № 1-кп/211/322/25
У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000213 від 08.05.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .

Розгляд судового засідання призначено на 22 травня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

В телефонному режимі адвокат Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 14 листопада 2024 року строк дії запобіжного заходу у виді тримання від вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено до 12.01.2025. Оскільки, строк тримання під вартою спливає 12.01.2025, а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо.

Захисник обвинуваченого за призначенням адвокат ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив, що не зможе брати участь у судових засіданнях по кримінальному провадженню №0000213 від 08.05.2024 року відносно ОСОБА_3 . На підтвердження цього надав копію наказу Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 13.05.2025 щодо здійснення заміни адвоката ОСОБА_5 , який надає безоплатну вторинну правничу допомогу ОСОБА_3 за дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 12.07.2024 №003-050002243, у зв`язку зі зміною територіальної підсудності кримінальної справи та забезпечити безперервність надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 шляхом призначення іншого адвоката та видачі відповідного доручення.

Станом на 21 травня 2025 року відповідного доручення щодо надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_3 до суду не надходило.

Відповідно ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи неможливість прибуття адвоката який захищає інтереси ОСОБА_3 , в судове засідання, та те, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою спливає 31 травня 2025 року, а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо, суд вважає необхідним для вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.49, 53 КПК України, суд,-

ухвалив:

доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу.

Забезпечити прибуття адвоката на 14 годину 00 хвилин 22 травня 2025 року в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: ) - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1