Єдиний унікальний номер № 285/1208/25
Провадження № 1-кп/0285/489/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………....... ОСОБА_1 ,

секретаря…………..............….. ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора……………………. ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2025 за №0000152,

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженки м Артемівськ Донецької області, громадянки України,

яка зареєстрована в АДРЕСА_1 ,

є внутрішньо переміщеною особою, фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 ККУ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої, яка, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, з яким мало бути проведено судове засідання в режимі відеоконференції, без поважних причин не прибула.

Розглянувши подане клопотання прокурора, суд приходить наступного висновку.

22.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, яке ухвалою суду від 28.05.2025 було задоволено.

Згідно довідки від 27.02.2024 №1823-, наданої прокурором, ОСОБА_4 взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 .

Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою та він зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у випадку його неявки, суд вживає заходів для його прибуття (ст.ст.42, 323 КПК України).

Оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що обвинувачена, яка зобов`язана була з`явитись до суду, була викликана у встановленому порядку та не жодного разу з`явилась ні до Звягельського міськрайонного суду, ні до Жмеринського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, без поважних причин і не повідомила про причини свого неприбуття, суд, враховуючи обмежені строки розгляду справи, вважає, що є підстави для здійснення її приводу до суду через органи поліції.

При цьому, суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання ухвали про привід без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів, спрямованих на реальне її виконання, є неналежним виконанням судового рішення, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення особи до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення свідків, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Керуючись статтями 140, 323, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та є внутрішньо переміщеною особою, фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 ,),

доставивши її в судове засідання до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області на 9:15 год 14.07.2025.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам працівникам Звягельського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області (вул Івана Франка, 3а, м Звягель), її копію направити прокурору для здійснення контролю

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1