УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 до початку розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0001208 від 07.09.2024 року та клопотання захисту про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Одеси надійшло старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0001208 від 07.09.2024 року та клопотання захисту про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання з розгляду клопотання призначене на 26.08.2025 року об 16 год. 30 хв.

На теперішній час ОСОБА_4 утримується під вартою у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Водночас, до розгляду клопотання по суті було встановлено, що на зазначений час підозрюваного до суду не може бути доставлений, обов`язок забезпечення явки останнього у судове засідання покладався на сторону обвинувачення.

П. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Як вбачається з позиції, викладеної у постанові Касаційного кримінального суду від 01.12.2021 року у справі № 760/15429/20, проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» є неможливим.

Разом з цим, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який станом на теперішній час продовжено.

У відповідності до Листа Верховного Суду № 1/0/2-22 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 наразі перебуває на лікуванні в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та у зв`язку із перебігу захворювання не може бути доставлений до зали суду, суд вважає за необхідне задля оперативності розгляду кримінального провадження провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0001208 від 07.09.2024 року та клопотання захисту про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провести, в режимі відеоконфренції 27.08.2025 року о 16 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, в залі судових засідань № 238.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

В режимі відеоконференції Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» братиме участь підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвалу направити на адресу Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме вручити підозрюваному пам`ятку з правами та обов`язками, та перебувати з підозрюваним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1