Справа № 165/1141/25
Провадження № 1-кс/165/398/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю міста Нововолинська, Волинської області, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, одруженому, працюючому вантажником у ТзОВ «Нова Пошта», раніше не судимому,

у кримінальному провадженні №0000194 від 01 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.ч.1,2 ст.182, ч.ч.1,2 ст.361 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВПГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0000194 від 01 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.ч.1,2 ст.182, ч.ч.1,2 ст.361 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні 58 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.ч.1,2 ст.182, ч.ч.1,2 ст.361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 2 січня 2025 року підозрюється в тому, що він, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.01.2025 становить 8 394 гривень 50 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

2) ОСОБА_5 , 10 січня 2025 року підозрюється в тому, що він, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 13 год. 14 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 10.01.2025 становить 8 456 гривень 50 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

3) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 11 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 18 год. 41 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 11.01.2025 становить 4 228 гривень 25 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

4) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 12 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 09 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 12.01.2025 становить 4 228 гривень 25 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

5) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 13 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 17 год. 23 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 13.01.2025 становить 8 456 гривень 82 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

6) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 14 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 15 год. 27 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 14.01.2025 становить 4 226 гривень 92 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

7) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 14 січня 2025 року, у вечірній період доби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 14.01.2025 становить 4 226 гривень 92 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

8) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 15 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 15.01.2025 становить 4 227 гривень 34 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

9) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 18 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 10 год. 41 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 18.01.2025 становить 12 651 гривень 87 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 19 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 09 год. 18 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 19.01.2025 становить 8 434 гривень 58 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 20 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 12 год. 39 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, повторно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 20.01.2025 становить 12 637 гривень 71 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 20 січня 2025 року, у вечірній період доби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 20.01.2025 становить 4 212 гривень 57 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 22 січня 2025 року, в ранкову пору доби, перебуваючи за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський буд. 31, кв. 25, діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 22.01.2025 становить 4 216 гривень 61 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 22 січня 2025 року, у вечірній період доби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 22.01.2025 становить 12 649 гривень 83 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 24 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 13 год. 21 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 24.01.2025 становить 12592 гривень 53 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 25 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 25.01.2025 становить 4197 гривень 51 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 26 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 15 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 26.01.2025 становить 12592 гривень 53 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 28 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, повторно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 28.01.2025 становить 4 194 гривень 79 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

19) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 29 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 14 год. 03 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 29.01.2025 становить 4 201 гривень 95 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 30 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 10 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 30.01.2025 становить 8 385 гривень 88 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 31 січня 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 12 год. 19 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 400 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 31.01.2025 становить 16 729 гривень 68 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 01 лютого 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 11 год. 08 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 01.02.2025 становить 4 182 гривень 42 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

23) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 02 лютого 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 11 год. 08 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2025 становить 12 547 гривень 26 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 03 лютого 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 11 год. 37 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 400 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 03.02.2025 становить 16 690 гривень 52 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

25) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 04 лютого 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 11 год. 37 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 04.02.2025 становить 12 537 гривень 24 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

26) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 07 лютого 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 09 год. 12 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 07.02.2025 становить 4 148 гривень 97 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 08 лютого 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 16 год. 19 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 08.02.2025 становить 12 446 гривень 91 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 09 лютого 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 09 год. 23 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 09.02.2025 становить 4 148 гривень 97 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 10 лютого 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 15 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 10.02.2025 становить 4 147 гривень 33 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 10 лютого 2025 року, у вечірній період доби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 10.02.2025 становить 4 147 гривень 33 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

31) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 16 лютого 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 09 год. 26 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 16.02.2025 становить 8359 гривень 22 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

32) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 16 лютого 2025 року, у вечірній період доби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 10.11.2024 строком на 90 діб, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з-під дивану спальної кімнати, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 16.02.2025 становить 4 179 гривень 96 копійок, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

33) ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 21 лютого 2025 року, близько 13 години 21 хвилини, перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , з доступом до мережі Інтернет, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману, діючи незаконно від імені потерпілої ОСОБА_7 , незаконно підтвердив особу користувача банківської картки № НОМЕР_2 та надав завідомо неправдиву інформацію до АТ «Акцент-Банк» (Код ), а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити належної ОСОБА_7 банківської карти АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважувала його на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 6 000 гривень у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту на ім`я вказаної особи шляхом перерахування на її банківську картку грошових коштів в сумі 6000 грн., якими ОСОБА_5 таким чином незаконно заволодів, чим спричинив АТ «Акцент-Банк» майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

34) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 13 жовтня 2024 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 09 год. 41 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без дозволу потерпілої ОСОБА_7 , використовуючи функцію WEB-банкінгу «А-Банк», увійшов до банківського рахунку НОМЕР_3 з прив`язкою до банківської карти № НОМЕР_4 , емітованої АТ «Акцент-Банк» та без дозволу та відома ОСОБА_7 незаконно змінив конфіденційну інформацію про її особу, а саме змінив фінансовий номер до вказаного банківського рахунку з НОМЕР_5 , вказавши власний мобільний телефон НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в незаконній зміні конфіденційної інформації про особу, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

35) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 13 жовтня 2024 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 09 год. 41 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без дозволу потерпілої ОСОБА_7 , використовуючи функцію WEB-банкінгу «А-Банк», увійшов до банківського рахунку НОМЕР_3 з прив`язкою до банківської карти № НОМЕР_4 , емітованої АТ «Акцент-Банк» та без дозволу та відома ОСОБА_7 , надав згоду на обробку її персональних даних та передачу і отримання інформації до/з АТ «Акцент-Банк», таким чином без дозволу та відома ОСОБА_7 повторно використав конфіденційну інформацію про потерпілу, а саме її повних анкетних даних, число місяць та рік народження, паспорт громадянина України № НОМЕР_6 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 видані на ім`я потерпілої з метою створення банківської картки № НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному використанні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

36) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 13 жовтня 2024 року близько 09 години 41 хвилини, перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_7 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без дозволу потерпілої ОСОБА_7 , використовуючи функцію WEB-банкінгу «А-Банк», увійшов до банківського рахунку НОМЕР_8 з прив`язкою до банківської карти № НОМЕР_2 , емітованої АТ «Акцент-Банк» та без дозволу та відома ОСОБА_7 , надав згоду на обробку її персональних даних та передачу і отримання інформації до/з АТ «Акцент-Банк», таким чином без дозволу та відома ОСОБА_7 повторно використав конфіденційну інформацію про потерпілу, а саме її повних анкетних даних, число місяць та рік народження, паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 видані на ім`я потерпілої, а також адреси реєстрації ( АДРЕСА_2 ) з метою оформлення 13 жовтня 2024 року онлайн заявки для отримання кредиту «Швидка готівка» в сумі 2 000 гривень у фінансовій установі АТ «Акцент-Банк» (Код ).

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному використанні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

37) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 14 жовтня 2024 року близько 14 години 18 хвилини, перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_7 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без дозволу потерпілої ОСОБА_7 , використовуючи функцію WEB-банкінгу «А-Банк», увійшов до банківського рахунку НОМЕР_8 з прив`язкою до банківської карти № НОМЕР_2 , емітованої АТ «Акцент-Банк» та без дозволу та відома ОСОБА_7 , надав згоду на обробку її персональних даних та передачу і отримання інформації до/з АТ «Акцент-Банк», таким чином без дозволу та відома ОСОБА_7 повторно використав конфіденційну інформацію про потерпілу, а саме її повних анкетних даних, число місяць та рік народження, паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 видані на ім`я потерпілої, а також адреси реєстрації ( АДРЕСА_2 ) з метою оформлення 14 жовтня 2024 року он-лайн заявки для отримання кредиту «Швидка готівка» в сумі 2 300 гривень у фінансовій установі АТ «Акцент-Банк» (Код ).

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному використанні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

38) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 21 лютого 2025 року близько 13 години 21 хвилини, перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_7 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без дозволу потерпілої ОСОБА_7 , використовуючи функцію WEB-банкінгу «А-Банк», увійшов до банківського рахунку НОМЕР_8 з прив`язкою до банківської карти № НОМЕР_2 , емітованої АТ «Акцент-Банк» та без дозволу та відома ОСОБА_7 , надав згоду на обробку її персональних даних та передачу і отримання інформації до/з АТ «Акцент-Банк», таким чином без дозволу та відома ОСОБА_7 повторно використав конфіденційну інформацію про потерпілу, а саме її повних анкетних даних, число місяць та рік народження, паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 видані на ім`я потерпілої, а також адреси реєстрації ( АДРЕСА_2 ) з метою оформлення 21 лютого 2025 року онлайн заявки для отримання кредиту «Швидка готівка» в сумі 6 000 гривень у фінансовій установі АТ «Акцент-Банк» (Код ).

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному використанні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

39) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 26 лютого 2025 року близько 14 години 06 хвилини, перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_7 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без дозволу потерпілої ОСОБА_7 , використовуючи функцію WEB-банкінгу «А-Банк», увійшов до банківського рахунку НОМЕР_8 з прив`язкою до банківської карти № НОМЕР_2 , емітованої АТ «Акцент-Банк» та без дозволу та відома ОСОБА_7 , надав згоду на обробку її персональних даних та передачу і отримання інформації до/з АТ «Акцент-Банк», таким чином без дозволу та відома ОСОБА_7 повторно використав конфіденційну інформацію про потерпілу, а саме її повних анкетних даних, число місяць та рік народження, паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 видані на ім`я потерпілої, а також адреси реєстрації ( АДРЕСА_2 ) з метою оформлення 26 лютого 2025 року он-лайн заявки для отримання кредиту «Швидка готівка» в сумі 3 000 гривень у фінансовій установі АТ «Акцент-Банк» (Код ).

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному використанні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

40) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 13 вересня 2024 року о 13 год. 48 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, попередньо знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата здійснив перерахування коштів з рахунку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 у сумі 900 гривень 00 копійок, на власну банківську картку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_9 , чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

41) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 13 вересня 2024 року о 13 год. 53 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, попередньо знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата здійснив перерахування коштів з рахунку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 у сумі 60 гривень 00 копійок, на власний банківський рахунок АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_9 , чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

42) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 13 жовтня 2024 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 09 год. 41 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, попередньо знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата без дозволу та відома ОСОБА_7 незаконно змінив конфіденційну інформацію про її особу, а саме змінив фінансовий номер до її банківського рахунку в АТ «Акцент-Банк» з НОМЕР_5 , вказавши власний мобільний телефон НОМЕР_1 , чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

43) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 13 жовтня 2024 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 09 год. 41 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата без дозволу та відома ОСОБА_7 незаконно створив на її ім`я банківську картку № НОМЕР_2 , чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

44) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 13 жовтня 2024 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 09 год. 41 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата без дозволу та відома ОСОБА_7 незаконно оформив на її ім`я у фінансовій установі АТ «Акцент-Банк» онлайн кредит «Швидка готівка» в сумі 2 000 гривень, чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

45) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 13 жовтня 2024 року, о 11 год. 53 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата без дозволу та відома ОСОБА_7 незаконно розпорядився кредитними коштами в сумі 2000 грн. на власний розсуд, шляхом переказу їх на власний банківський рахунок АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_9 , чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

46) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 13 жовтня 2024 року о 18 год. 03 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, попередньо знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата здійснив перерахування коштів з рахунку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 у сумі 960 гривень 00 копійок, на власний банківський рахунок АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_9 , чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

47) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 14 жовтня 2024 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 14 год. 18 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата без дозволу та відома ОСОБА_7 незаконно оформив на її ім`я у фінансовій установі АТ «Акцент-Банк» онлайн кредит «Швидка готівка» в сумі 2 300 гривень, чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

48) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 14 жовтня 2024 року, о 14 год. 19 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата без дозволу та відома ОСОБА_7 незаконно розпорядився кредитними коштами в сумі 2300 грн. на власний розсуд, шляхом переказу їх на власний банківський рахунок АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_9 , чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

49) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 18 листопада 2024 року о 19 год. 56 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, попередньо знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата здійснив перерахування коштів з рахунку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 у сумі 350 гривень 00 копійок, на власний банківський рахунок АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_9 , чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

50) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 03 лютого 2025 року о 18 год. 26 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, попередньо знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата здійснив перерахування коштів з рахунку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 у сумі 480 гривень 00 копійок, на власний банківський рахунок АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_9 , чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

51) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 21 лютого 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 13 год. 22 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата без дозволу та відома ОСОБА_7 незаконно оформив на її ім`я у фінансовій установі АТ «Акцент-Банк» онлайн кредит «Швидка готівка» в сумі 6000 гривень, чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

52) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 21 лютого 2025 року, о 13 год. 22 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата без дозволу та відома ОСОБА_7 незаконно розпорядився кредитними коштами в сумі 6000 грн. на власний розсуд, шляхом переказу їх на власний банківський рахунок АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_9 , чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

53) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 26 лютого 2025 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 14 год. 06 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата без дозволу та відома ОСОБА_7 незаконно оформив на її ім`я у фінансовій установі АТ «Акцент-Банк» онлайн кредит «Швидка готівка» в сумі 3000 гривень, чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

54) Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 26 лютого 2025 року, о 18 год. 22 хв., перебуваючи у місті Нововолинськ (точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), діючи з прямим умислом, знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Abank24» ОСОБА_7 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме - мобільного телефону «Samsung» моделі «GalaxyA51», із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Лайфселл» номер НОМЕР_1 , на якому був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи «Abank24», здійснив вхід до «Abank24» від імені потерпілої ОСОБА_7 , ввівши відомий йому логін та пароль входу та отримав інформацію про стан вказаного банківського рахунку, якому вона не була адресованата без дозволу та відома ОСОБА_7 незаконно розпорядився кредитними коштами в сумі 3000 грн. на власний розсуд, шляхом переказу їх на власний банківський рахунок АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_9 , чим повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу «Abank24».

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

55) Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 22 червня 2024 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 06 год. 56 хв, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрав, діставши з шухляди комода належну потерпілому ОСОБА_6 платіжну банківську картку № НОМЕР_10 , емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», оснащену технологією безконтактного проведення платежів, і яка в силу вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХІІ від 02.10.1992, п. п. 7, 13, 56, 63 ч. 1 ст. 1, ч. 10 ст. 38 Закону України «Про платіжні послуги» № 1591-IX від 30.06.2021, ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000, Інструкції про виконання міжбанківських платіжних операцій в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України № 320 від 16.08.2006, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.09.2006 за № 1035/12909, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом, з метою подальшого розпорядження з її допомогою грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку держателя даної платіжної картки.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у викрадені офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

56) Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 24 червня 2024 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, але не пізніше 20 год. 45 хв, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрав, діставши з шухляди комода належну потерпілому ОСОБА_6 платіжну банківську картку № НОМЕР_10 , емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», оснащену технологією безконтактного проведення платежів, і яка в силу вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХІІ від 02.10.1992, п. п. 7, 13, 56, 63 ч. 1 ст. 1, ч. 10 ст. 38 Закону України «Про платіжні послуги» № 1591-IX від 30.06.2021, ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000, Інструкції про виконання міжбанківських платіжних операцій в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України № 320 від 16.08.2006, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.09.2006 за № 1035/12909, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом, з метою подальшого розпорядження з її допомогою грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку держателя даної платіжної картки.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у викрадені офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

57) Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 22 червня 2024 року о 06 год. 56 хв, перебуваючи за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський буд. 38, діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 14.05.2024 строком на 90 діб, керуючись злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо викрадену банківську картку № НОМЕР_10 , емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», належну ОСОБА_6 , діючи умисно, за допомогою вказаної банківської картки, таємно викрав, шляхом зняття готівки за допомогою банкомату, в сумі 3 400 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

58) Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, 24 червня 2024 року о 20 год. 45 хв, перебуваючи за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський буд. 38, діючи в умовах воєнного стану, котрий введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 14.05.2024 строком на 90 діб, керуючись злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо викрадену банківську картку № НОМЕР_10 , емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», належну ОСОБА_6 , діючи умисно, за допомогою вказаної банківської картки, повторно таємно викрав, шляхом зняття готівки за допомогою банкомату, в сумі 3 200 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Достатньою підставою для оголошення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенню стали наступні докази:

протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 10.04.2025;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 01.04.2025;

протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 02.04.2025

протокол допиту ОСОБА_8 від 10.04.2025;

протокол огляду мобільного телефону від 11.04.2025;

протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 17.04.2025 .;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.04.2025 р.;

протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 17.04.2025;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.04.2025 р.;

протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 від 21.04.2025;

протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.04.2025 р.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлені ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на потерпілих і свідків у кримінальному провадженні, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв?язку з чим виникла необхідність у застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні 58 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.ч.1,2 ст.182, ч.ч.1,2 ст.361 КК України та у разі визнання його винуватим у вчиненні цих кримінальних правопорушень йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Крім того, відсутні обставини, які б перешкоджали йому залишити місце проживання з метою затягування досудового розслідування, подальшого судового розгляду та уникнення кримінальної відповідальності. У разі незастосування запобіжного заходу з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

В обґрунтування ризику, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що не застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, останній матиме можливість незаконно впливати на потерпілута потерпілого у кримінальному провадженні, схиляючи їх давати неправдиві показання чи відмовитись їх надавати органу досудового розслідування та суду шляхом вмовляння, підкупу чи погрози, оскільки одним із вагомих доказів його причетності є показання останніх.

В обґрунтування ризику, передбаченого у п.5 ч.1 ст. 177 КПК України слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні 58 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.ч.1,2 ст.182, ч.ч.1,2 ст.361 КК України та він може матиме можливість продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення з метою отримання незаконного заробітку.

Вищевказане обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст. 178 КПК України , а саме тим, що:

наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення;

у разі визнання ОСОБА_5 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років розуміючи невідворотність покарання за вчинений ним злочин, підозрюваний може вчинити дії спрямовані на переховування від слідства і суду, вчиняти інші правопорушення та незаконно впливати на потерпілих та свідків, що в наслідку негативно впливатиме на повноту, швидкість і розумні строки досудового розслідування.

Підстав та доцільності в застосуванні відносно ОСОБА_5 , менш суворого запобіжного заходу, аніж домашній арешт, немає, оскільки інші заходи не забезпечать можливість запобігти заявленим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України та належну поведінку останнього під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження. Зокрема, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не може бути застосовано, так як підозрюваний матиме можливість не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки. Особиста порука не може бути застосовано до підозрюваного, так як відсутня особа, яка б могла за нього поручитись. Запобіжний захід у вигляді застави не може бути обраний до ОСОБА_5 , оскільки вказаний запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби, але просив врахувати його режим роботи на посаді вантажника ТОВ "Нова Пошта " і необхідність прибуття на роботу у визначені дні на 07.00 год.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.ч.1,2 ст.182, ч.ч.1,2 ст.361 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у його вчиненні, враховуючи його вік, стан здоров`я, те що ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків, достатніх для попередження його протиправної поведінки, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та у разі визнання винуватим у його вчиненні, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а також враховуючи наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: це можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на потерпілих і свідків у кримінальному провадженні, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби підозрюваному ОСОБА_5 .

Згідно ч.3 ст.181 КПК України ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 187, 193, 194, 196, 202 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби строком на 2 місяці.

На цей же період, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) заборонити залишати місце проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 23:00 по 06:00 (за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);

2)з`являтись на виклики до слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, прокурора, слідчого судді та суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування вказаного кримінального провадження, а у разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4)здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду закордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності)..

Строк дії ухвали суду про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту встановити з 29.05.2025 року по 29.07.2025 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за його місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1