ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/8578/20 Номер провадження 11-кп/814/503/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

11 серпня 2025 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції впровадженні за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 11 травня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харків, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судиму, останній раз

08 листопада 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харків із урахуванням змін, унесених 08 листопада 2018 року Харківським апеляційним судом, за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі,

визнано винуватою та засуджено за ч.1 ст.115 КК України на 10 років позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 11 травня 2023 року.

Зараховано ОСОБА_3 в строк покарання строк її перебування під вартою з 09 квітня 2020 року до 11 травня 2023 року.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільні позови прокурора й ОСОБА_4 задоволено та стягнуто зі ОСОБА_3 на користь:

КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради - 3 949 гривень 44 копійки витрат на лікування ОСОБА_5 ;

ОСОБА_4 - 49 708 гривень майнової шкоди та 500 000 гривень моральної шкоди.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду обвинувачена подала апеляційну скаргу.

ОСОБА_3 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Також до апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за її участі з приміщення ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу, забезпечення участі обвинуваченої в судовому засіданні, враховуючи обставини воєнного стану, в тому числі безпекову ситуацію, належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 11 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 впровести у режимі відеоконференції між ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Харківський слідчий ізолятор"вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 12 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2