18.07.2025
Справа № 331/3999/25
Провадження № 1-кс/331/1365/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000570, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000570, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.06.2025 до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.06.2025 у період часу з 11 год. 42 хв. по 12 год. 15 хв. невстановлені особи, перебуваючи за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, з використанням електронно-обчислювальної техніки, з картки № НОМЕР_1 , емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на його ім`я, під приводом дзвінків співробітників відділу безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що надходили в період часу з 11 год. 11 хв. по 12 год. 20 хв. з номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , шляхом зняття готівки в банкоматі: об 11 год. 42 хв. на суму 5000 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_1 ; об 11 год. 43 хв. на суму 5000 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_1 ; об 11 год. 43 хв. на суму 5000 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_1 ; об 11 год. 44 хв. на суму 5000 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_1 ; об 11 год. 49 хв. на суму 10300 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_2 ; об 11 год. 51 хв. на суму 5150 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_2 ; о 12 год. 15 хв. на суму 2808 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_2 ; та розрахування в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 на суму 51499 грн. 00 коп., заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 89757 грн. 00 коп.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього відкритий банківський рахунок, до якого йому видана банківська карта № НОМЕР_1 . 10.06.2025 йому на мобільний телефон НОМЕР_12 з номеру телефону НОМЕР_2 , зателефонував чоловік, який представився працівником АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чоловік пояснив, що з його банківської карти відбувається несанкціоноване зняття грошових коштів, та щоб його зупинити, необхідно встановити двійний захист. ОСОБА_5 не міг розмовляти, тому поклав слухавку, після чого йому почали телефонувати з інших телефонів, а саме НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Під час розмови з нібито працівником банка, чоловік запевнив його, що йому необхідно встановити двоетапну систему захисту з метою запобігання протиправного списання грошових коштів, на що ОСОБА_5 погодився. На прохання чоловіка він повідомив чоловіку код, який надійшов йому на телефон, після чого з його банківської карти № НОМЕР_1 почали списуватись грошові кошти на загальну суму 89757 грн. 00 коп.

До матеріалів кримінального провадження долучена виписка з АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 по рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_5 , в якій зазначено, що 10.06.2025 з рахунку НОМЕР_13 по картці НОМЕР_14 емітованому в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 на і`мя ОСОБА_5 . Згідно вказаної виписки по вищезазначеному рахунку встановлено зняття грошових коштів з вказаного рахунку :

- об 11 год. 42 хв. на суму 5000 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- об 11 год. 43 хв. на суму 5000 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- об 11 год. 43 хв. на суму 5000 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- об 11 год. 44 хв. на суму 5000 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- об 11 год. 49 хв. на суму 10300 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- об 11 год. 51 хв. на суму 5150 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- о 12 год. 15 хв. на суму 2808 грн. 00 коп. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- о 12 год. 05 хв. розрахування в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 на суму 51499 грн. 00 коп.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можливих свідків, місць перебування осіб, які причетні до вчинення вказаного правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про отримання послуг стосовно мобільного телефону НОМЕР_11 , їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією за номером мобільного телефону, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді електронних документів, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділенням Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000570, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана ним інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вона сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

Разом з тим, у вказаному клопотанні слідчим також ставиться питання про визначення двомісячного строку дії ухвали про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей та документів. Проте, із аналізу наданих матеріалів кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що місячний строк для виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів є достатнім з огляду на обсяг інформації, до якої планується здійснити тимчасовий доступ, та відповідає інтересам кримінального провадження, а тому клопотання в цій частині слід задовольнити частково.

З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000570, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих: старшому слідчому СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з подальшим вилученням, що перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_15 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру телефону НОМЕР_11 в період часу 10.05.2025 року до дати отримання ухвали про тимчасовий доступ, із обов`язковим зазначенням:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаного абонентського номеру.

- типу з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), виходу в мережу Інтернет, переадресації, з`єднання нульової тривалості; із встановленням ІМЕІ їх мобільного терміналу; адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) вказаного абонента .

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг вказаного абоненту.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

- місцезнаходження абонентів з вказаним абонентським номером у вказаний період часу

- абонентських номерів та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналом який використовував вказаний абонентський номер , вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаного мобільного терміналу;

- фінансових операцій з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням вказаного абонентського номеру, з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, та інформації стосовно терміналів з яких було поповнено вказаний абонентський номер.

- інформації стосовно придбання вказаних абонентських номерів в мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у разі наявності камер фото та відеофіксацій в магазинах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при покупці вказаних пакетів надати доступ до фотографій та відеозаписів.

- інформації про реєстраційні дані абонента, який використовує номер телефону НОМЕР_11 та інтернет додаток «bip», а також платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або прізвище, ім`я та по батькові користувача, його анкетні данні, РНОКПП, місце реєстрації і проживання, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію, щодо ідентифікації користувача;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження) в період часу з 01.06.2024 по дату виконання ухвали;

- інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі в період часу з 01.06.2024 по дату виконання постанови;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) у який встановлено інтернет додаток «bip»;

- ІР-адреси з яких здійснювався вхід у інтернет додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під ідентифікатором НОМЕР_11

- інформації щодо дати, часу та тривалості кожного сеансу використання інтернет додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під ідентифікатором НОМЕР_11

- інформації про дзвінки повідомлення користувача « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під ідентифікатором НОМЕР_11 тривалості з`єднання, напрямку з`єднання дати та часу з`єднання;

- дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1