Провадження №: 1-в/336/207/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.01.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.01.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання, згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок відносно засудженого надійшов па виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 21.02.2024.

27.02.2024 засуджений був ознайомлений з умовами та порядком здійснення нагляду, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень. Роз`яснено, що згідно з ч.3 ст. 164 КВК України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також роз`яснено що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвердженні. Крім цього, ознайомлений, що згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також покладені па нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, які призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати па шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

26.12.2024 за порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. У задоволенні подання ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2025 відмовлено.

Іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився 15.01.2025.

ОСОБА_4 в період іспитового строку нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибули, направив на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши подання та письмові матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.01.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік відповідно до ст. 75 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1