У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 14.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2025 року слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивоване тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000715 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділу СУ ГУНП в Полтавській області із УСР в Полтавській області ДСР Національної поліції України, надійшла інформація та матеріали перевірки проведеної спільно з ВБ Збройних сил України за фактом діяльності групи осіб, які діючи за попередньою змовою здійснюють підробки медичних документів, довідок, висновків ЛКК для отримання відстрочок від мобілізації.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення крім інших може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . який на розгяд спец неврологічної ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2022 році міг подати медичні документи з ознаками підробки на підставі яких йому 13.12.2022 встановили другу групу інвалідності по причині загального захворювання. В подальшому при продовженні другої групи інвалідності експертній команді з оцінювання повсякденного функціонування особи також міг подати документи з ознаками підробки на підставі яких йому 29.07.2025 йому продовжено другу групу інвалідності терміном на 3 роки і на підставі чого, останнім в ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано відстрочку від мобілізації до 04.11.2025. З метою підтвердження чи спростування фіктивних діагнозів, що стали підставою для визначення групи інвалідності та в свою чергу прийняття рішення про надання відстрочки від мобілізації ОСОБА_5 необхідним є отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів з метою вилучення оригіналів медико-експертної справи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебувала у розпорядженні спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження зазначених вище обставин кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медико-експертної справи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення про визначення групи інвалідності якому приймалося спеціалізованою ІНФОРМАЦІЯ_2 13.12.2022, та медико експертної справи на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними в ній документами на підставі яких 29.07.2025 експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи йому продовжено другу групу інвалідності терміном на 3 роки з метою вилучення їх оригіналів у паперовому вигляді.

Оригінали медико-експертної справи необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення медико-соцальної експертизи під час якої ставиться питання про відповідність наявних медичних діагнозів зазначеним в документах та фактичному стану здоров`я особи. Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Судом встановлено, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 28.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 14.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 . Іншими способами отримати та перевірити відомості про вищезазначені обставини не можливо.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що затребувана інформація може мати значення для провадження, зокрема для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000715 від 14.08.2025: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, які на даний час перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме до медико-експертної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення про визначення групи інвалідності якому приймалося спеціалізованою Неврологічною МСЕК 13.12.2022, та медико експертної справи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними в ній документами на підставі яких 29.07.2025 експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи, йому продовжено другу групу інвалідності терміном на 3 роки з метою вилучення їх оригіналів у паперовому вигляді.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16