Справа № 153/873/25
Провадження №11-п/801/146/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Ямпільського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000192 внесеного до ЄРДР 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Подання мотивовано неможливістю розгляду в Ямпільському районному суді Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000192 внесеного до ЄРДР 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного клопотання.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Ямпільському районному суді Вінницької області правосуддя здійснюється трьома суддями: ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Як вбачається з матеріалів подання суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці згідно з наказом № 41-в від 23.05.2025, суддя ОСОБА_7 з 19.06.2025 перебуватиме у відрядженні, а суддя ОСОБА_8 з 30.06.2025 перебуватиме у відпустці.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду справи в Ямпільському районному суді Вінницької області, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000192 внесеного до ЄРДР 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України до іншого найбільш територіально наближеного суду для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Ямпільського районного суду Вінницької області задовольнити.

Матеріали за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000192 внесеного до ЄРДР 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, направити до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3