Провадження № 1-кс/127/7006/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 а про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в накладенні арешту на майно, вилучене 26.05.2025 в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Представник власника вилученого майна, адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення поданого клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти, які, як зазначив адвокат не належать підозрюваному, а належать його дружині.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000756 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 24.10.2024 слідує, що:

№1: «Службові особи медико соціально експертних комісій Вінницької області, діючи в інтересах фізичних осіб, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовують своє службове становище , під час оформлення груп інвалідності, що спричинило тяжкі наслідки.».

№2: «до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали УСБУ у Вінницькій області, про те, що група осіб з числа лікарів закладів охорони здоров`я, що розташовані на території Вінницької області, користуючись своїм становищем, вимагають неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_7 за сприяння у оформленні групи інвалідності.».

№3: «В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000756 від 24.10.2024 встановлено, що група осіб, серед яких член експертної команди оцінювання повсякденного функціонування особи, зловживаючи своїм службовим становищем отримали від гр. ОСОБА_8 неправомірну вигоду за вчинення такою службовою особою в інтересах того надає неправомірну вигоду, будь-якої з використанням наданого їм службового становища.».

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шаргород, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який працює лікарем-хірургом Комунального некомерційного підприємства «Чернівецька районна лікарня», діючи у змові з в.о. керівника Жмеринської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії Вінницького обласного центру МСЕ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Жмеринка, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , а також із лікарем-терапевтом КНП «Жмеринська центральна районна лікарня», членом експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Жмеринка, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 , організували корупційний механізм сприяння громадянам у встановленні групи інвалідності, а також у оформленні медичної документації щодо наявності стійких порушень функцій організму або захворювань, які є підставою для направлення на огляд експертними командами з оцінювання повсякденного функціонування особи.

В ході документування кримінального правопорушення, у період часу з 12:55 год .26.05.2025 до 14:51 год. 26.05.2025, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

-грошові кошти у сумі 7000 гривень, купюрами по 500 гривень у кількості 14 штук з наступними серіями та номерами: ВВ7855568, УБ3901548, ФЖ7110795, СБ4327590, АЛ6822032, БТ7991451, АЗ7109316, ЄЖ8566823, ЕД1291295, ЄГ7525385, ЕА8915795, ВТ7903726, ХБ7778563, ЗА4725894, а також одну купюру номіналом 100 доларів США із серією та номером РК24983058Е, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №RAWO 112104;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером НОМЕР_3 , який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №RAWO 112105;

-медичні документи на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №RAWO 112106;

-грошові кошти у сумі 52 400 гривень, 3000 доларів США, а також 3000 Євро, серед яких: купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень у кількості 29 штук із наступними серіми та номерами: ГК3677399, ЕА4000238, ЗМ9363786, БК6388109, АЛ9875583, АП8970997, АР9634401, ЄТ2136259, АВ2535869, ЕА6400016, АЕ5462247, ЕГ9621430, АД5508096, БП7717490, АЛ3120870, БК8984098, БК8734499, ГС6714190, ГС7441031, ГТ6799106, БН1954046, АЛ4817929, ГР5049339, ЯБ8120079, ВТ4254734, АА9060044, ЕГ8900286, ВС5913185, ВС5913184; купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 32 штуки із наступними серіями та номерами: ЦА8276637, ФЗ3584683, ЕЖ9227834, АГ3931549, ЄЕ6384279, АН2369185, ЕД3179095, ВЗ4336140, АД4244592, АБ3253173, ФЖ2936213, ЗЛ7488168, ФД4071651, БН1072595, АН4349281, ЄИ8254226, УИ0783884, ЦБ4805072, АЛ3288470, ЗМ5119566, ЄА9853758, ЄА7037224, ЗН6576432, ХБ9379299, ЗН7555517, АА6578423, ЕЗ4400678, АД4500745, АБ9951771, АЕ5679521, ЕА3022846, АБ9761537; купюри номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 37 штук із наступними серіями та номерами: УЖ3705622, СЗ1273881, ХЗ3659992, ТД6298505, ЄЄ2799647, ХВ9951630, КГ2677653, ХЖ8405198, ТБ4287395, ВЧ9668027, УТ2578262, СН3981890, АЄ7456888, СБ4083314, СЕ0558835, ЕЕ7304853, СБ1408800, ЗГ0877487, УТ0057539, ХБ3128385, АН7179363, ЄБ5341538, ПБ1522453, ЦА4592400, ЗГ8738034, УА5773402, ПЗ2978629, КЙ8462495, УР8528115, ХЗ2872585, ЄВ7422491, ХИ9470981, ЄБ3095552, ГЗ5241246, ХЕ1815091, ТЕ8515606, ЄЯ2691881; Купюри номіналом 100 (сто) доларів США у кількості 30 штук із наступними серіями та номерами: PB92662346R, PF62556156E, PF36102253K, PH57324701B, PB92662344R, PB92662343R, PB92662342R, PF13923987P, PG34494053A, PA51802779C, PD17642665C, PB77089102I, PL23057611C, PJ69425779B, PB11077706H, PB64625721V, PB96632793R, PB96632749R, PB96632794R, PB98227141R, QE04933454A, LB74089484J, LD36516291D, LL78193968D, PB15546929N, PB13252427J, PG72592980A, PG72592984A, PE57976780C, QE04933489A; Купюри номіналом 100 (сто) Євро у кількості 14 штук із наступними серіями та номерами: SC, WA, WA, WA, WA, RB, WA, RB, WA, WA, WA, SC, SC, WA; Купюри номіналом 50 (п`ятдесят) Євро у кількості 32 штуки із наступними серіями та номерами: PB, PB, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000756 від 24.10.2024 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2025 у справі №127/16498/25 надано дозвіл на проведену 26.05.2025 слідчу дію - проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ході якого було виявлено та вилучено речі, які мають значення речових доказів, що зафіксовано у протоколі обшуку від 26.05.2025.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене під час огляду місця події є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому слід накласти арешт на:

-- грошові кошти у сумі 7000 гривень, купюрами по 500 гривень у кількості 14 штук з наступними серіями та номерами: ВВ7855568, УБ3901548, ФЖ7110795, СБ4327590, АЛ6822032, БТ7991451, АЗ7109316, ЄЖ8566823, ЕД1291295, ЄГ7525385, ЕА8915795, ВТ7903726, ХБ7778563, ЗА4725894, а також одну купюру номіналом 100 доларів США із серією та номером РК24983058Е, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №RAWO 112104;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером НОМЕР_3 , який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №RAWO 112105;

-медичні документи на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №RAWO 112106;

-грошові кошти у сумі 52 400 гривень, 3000 доларів США, а також 3000 Євро, серед яких: купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень у кількості 29 штук із наступними серіми та номерами: ГК3677399, ЕА4000238, ЗМ9363786, БК6388109, АЛ9875583, АП8970997, АР9634401, ЄТ2136259, АВ2535869, ЕА6400016, АЕ5462247, ЕГ9621430, АД5508096, БП7717490, АЛ3120870, БК8984098, БК8734499, ГС6714190, ГС7441031, ГТ6799106, БН1954046, АЛ4817929, ГР5049339, ЯБ8120079, ВТ4254734, АА9060044, ЕГ8900286, ВС5913185, ВС5913184; купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 32 штуки із наступними серіями та номерами: ЦА8276637, ФЗ3584683, ЕЖ9227834, АГ3931549, ЄЕ6384279, АН2369185, ЕД3179095, ВЗ4336140, АД4244592, АБ3253173, ФЖ2936213, ЗЛ7488168, ФД4071651, БН1072595, АН4349281, ЄИ8254226, УИ0783884, ЦБ4805072, АЛ3288470, ЗМ5119566, ЄА9853758, ЄА7037224, ЗН6576432, ХБ9379299, ЗН7555517, АА6578423, ЕЗ4400678, АД4500745, АБ9951771, АЕ5679521, ЕА3022846, АБ9761537; купюри номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 37 штук із наступними серіями та номерами: УЖ3705622, СЗ1273881, ХЗ3659992, ТД6298505, ЄЄ2799647, ХВ9951630, КГ2677653, ХЖ8405198, ТБ4287395, ВЧ9668027, УТ2578262, СН3981890, АЄ7456888, СБ4083314, СЕ0558835, ЕЕ7304853, СБ1408800, ЗГ0877487, УТ0057539, ХБ3128385, АН7179363, ЄБ5341538, ПБ1522453, ЦА4592400, ЗГ8738034, УА5773402, ПЗ2978629, КЙ8462495, УР8528115, ХЗ2872585, ЄВ7422491, ХИ9470981, ЄБ3095552, ГЗ5241246, ХЕ1815091, ТЕ8515606, ЄЯ2691881; Купюри номіналом 100 (сто) доларів США у кількості 30 штук із наступними серіями та номерами: PB92662346R, PF62556156E, PF36102253K, PH57324701B, PB92662344R, PB92662343R, PB92662342R, PF13923987P, PG34494053A, PA51802779C, PD17642665C, PB77089102I, PL23057611C, PJ69425779B, PB11077706H, PB64625721V, PB96632793R, PB96632749R, PB96632794R, PB98227141R, QE04933454A, LB74089484J, LD36516291D, LL78193968D, PB15546929N, PB13252427J, PG72592980A, PG72592984A, PE57976780C, QE04933489A; Купюри номіналом 100 (сто) Євро у кількості 14 штук із наступними серіями та номерами: SC, WA, WA, WA, WA, RB, WA, RB, WA, WA, WA, SC, SC, WA; Купюри номіналом 50 (п`ятдесят) Євро у кількості 32 штуки із наступними серіями та номерами: PB, PB, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

Крім того, як зазначено слідчим у клопотанні 27.05.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, а так само проханні надати таку вигоду для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Проаналізувавши зміст доданих до клопотання документів слідує висновок, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтована.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначається про те, що метою накладення арешту на майно підозрюваного є збереження речових доказів, а також забезпечення можливої конфіскації майна, як виду покарання.

Відповідно до частини п`ятої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Так, санкцією ч. 3 ст. 368 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Як встановлено судом, під час проведення обшуку органом досудового розслідування вилучено грошові кошти у сумі 52 400 гривень, 3000 доларів США, а також 3000 Євро, серед яких: купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень у кількості 29 штук із наступними серіми та номерами: ГК3677399, ЕА4000238, ЗМ9363786, БК6388109, АЛ9875583, АП8970997, АР9634401, ЄТ2136259, АВ2535869, ЕА6400016, АЕ5462247, ЕГ9621430, АД5508096, БП7717490, АЛ3120870, БК8984098, БК8734499, ГС6714190, ГС7441031, ГТ6799106, БН1954046, АЛ4817929, ГР5049339, ЯБ8120079, ВТ4254734, АА9060044, ЕГ8900286, ВС5913185, ВС5913184; купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 32 штуки із наступними серіями та номерами: ЦА8276637, ФЗ3584683, ЕЖ9227834, АГ3931549, ЄЕ6384279, АН2369185, ЕД3179095, ВЗ4336140, АД4244592, АБ3253173, ФЖ2936213, ЗЛ7488168, ФД4071651, БН1072595, АН4349281, ЄИ8254226, УИ0783884, ЦБ4805072, АЛ3288470, ЗМ5119566, ЄА9853758, ЄА7037224, ЗН6576432, ХБ9379299, ЗН7555517, АА6578423, ЕЗ4400678, АД4500745, АБ9951771, АЕ5679521, ЕА3022846, АБ9761537; купюри номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 37 штук із наступними серіями та номерами: УЖ3705622, СЗ1273881, ХЗ3659992, ТД6298505, ЄЄ2799647, ХВ9951630, КГ2677653, ХЖ8405198, ТБ4287395, ВЧ9668027, УТ2578262, СН3981890, АЄ7456888, СБ4083314, СЕ0558835, ЕЕ7304853, СБ1408800, ЗГ0877487, УТ0057539, ХБ3128385, АН7179363, ЄБ5341538, ПБ1522453, ЦА4592400, ЗГ8738034, УА5773402, ПЗ2978629, КЙ8462495, УР8528115, ХЗ2872585, ЄВ7422491, ХИ9470981, ЄБ3095552, ГЗ5241246, ХЕ1815091, ТЕ8515606, ЄЯ2691881; Купюри номіналом 100 (сто) доларів США у кількості 30 штук із наступними серіями та номерами: PB92662346R, PF62556156E, PF36102253K, PH57324701B, PB92662344R, PB92662343R, PB92662342R, PF13923987P, PG34494053A, PA51802779C, PD17642665C, PB77089102I, PL23057611C, PJ69425779B, PB11077706H, PB64625721V, PB96632793R, PB96632749R, PB96632794R, PB98227141R, QE04933454A, LB74089484J, LD36516291D, LL78193968D, PB15546929N, PB13252427J, PG72592980A, PG72592984A, PE57976780C, QE04933489A; Купюри номіналом 100 (сто) Євро у кількості 14 штук із наступними серіями та номерами: SC, WA, WA, WA, WA, RB, WA, RB, WA, WA, WA, SC, SC, WA; Купюри номіналом 50 (п`ятдесят) Євро у кількості 32 штуки із наступними серіями та номерами: PB, PB, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини п`ятої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Таким чином, з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, врахувавши те, що вилучені грошові кошти належать особі, щодо якої судом може бути призначено покарання у виді конфіскації майна, а відтак з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Посилання адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні на те, що грошові кошти, вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 не належать підозрюваному, а належать його дружині, судом до уваги не приймаються, оскільки ці обставини мають бути встановлені та перевірені в межах кримінального провадження, яке наразі триває в активній його фазі.

В подальшому ж, за наявності підстав, сторона захисту не позбавлена можливості звернення до суду з клопотання про скасування арешту майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 26 травня 2025 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-грошові кошти у сумі 7000 гривень, купюрами по 500 гривень у кількості 14 штук з наступними серіями та номерами: ВВ7855568, УБ3901548, ФЖ7110795, СБ4327590, АЛ6822032, БТ7991451, АЗ7109316, ЄЖ8566823, ЕД1291295, ЄГ7525385, ЕА8915795, ВТ7903726, ХБ7778563, ЗА4725894, а також одну купюру номіналом 100 доларів США із серією та номером РК24983058Е, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №RAWO 112104;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером НОМЕР_3 , який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №RAWO 112105;

-медичні документи на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №RAWO 112106;

-грошові кошти у сумі 52 400 гривень, 3000 доларів США, а також 3000 Євро, серед яких: купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень у кількості 29 штук із наступними серіми та номерами: ГК3677399, ЕА4000238, ЗМ9363786, БК6388109, АЛ9875583, АП8970997, АР9634401, ЄТ2136259, АВ2535869, ЕА6400016, АЕ5462247, ЕГ9621430, АД5508096, БП7717490, АЛ3120870, БК8984098, БК8734499, ГС6714190, ГС7441031, ГТ6799106, БН1954046, АЛ4817929, ГР5049339, ЯБ8120079, ВТ4254734, АА9060044, ЕГ8900286, ВС5913185, ВС5913184; купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 32 штуки із наступними серіями та номерами: ЦА8276637, ФЗ3584683, ЕЖ9227834, АГ3931549, ЄЕ6384279, АН2369185, ЕД3179095, ВЗ4336140, АД4244592, АБ3253173, ФЖ2936213, ЗЛ7488168, ФД4071651, БН1072595, АН4349281, ЄИ8254226, УИ0783884, ЦБ4805072, АЛ3288470, ЗМ5119566, ЄА9853758, ЄА7037224, ЗН6576432, ХБ9379299, ЗН7555517, АА6578423, ЕЗ4400678, АД4500745, АБ9951771, АЕ5679521, ЕА3022846, АБ9761537; купюри номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 37 штук із наступними серіями та номерами: УЖ3705622, СЗ1273881, ХЗ3659992, ТД6298505, ЄЄ2799647, ХВ9951630, КГ2677653, ХЖ8405198, ТБ4287395, ВЧ9668027, УТ2578262, СН3981890, АЄ7456888, СБ4083314, СЕ0558835, ЕЕ7304853, СБ1408800, ЗГ0877487, УТ0057539, ХБ3128385, АН7179363, ЄБ5341538, ПБ1522453, ЦА4592400, ЗГ8738034, УА5773402, ПЗ2978629, КЙ8462495, УР8528115, ХЗ2872585, ЄВ7422491, ХИ9470981, ЄБ3095552, ГЗ5241246, ХЕ1815091, ТЕ8515606, ЄЯ2691881; Купюри номіналом 100 (сто) доларів США у кількості 30 штук із наступними серіями та номерами: PB92662346R, PF62556156E, PF36102253K, PH57324701B, PB92662344R, PB92662343R, PB92662342R, PF13923987P, PG34494053A, PA51802779C, PD17642665C, PB77089102I, PL23057611C, PJ69425779B, PB11077706H, PB64625721V, PB96632793R, PB96632749R, PB96632794R, PB98227141R, QE04933454A, LB74089484J, LD36516291D, LL78193968D, PB15546929N, PB13252427J, PG72592980A, PG72592984A, PE57976780C, QE04933489A; Купюри номіналом 100 (сто) Євро у кількості 14 штук із наступними серіями та номерами: SC, WA, WA, WA, WA, RB, WA, RB, WA, WA, WA, SC, SC, WA; Купюри номіналом 50 (п`ятдесят) Євро у кількості 32 штуки із наступними серіями та номерами: PB, PB, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC, EC.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: