Справа № 161/4358/25
Провадження № 1-в/161/281/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання фахівця Луцького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафувідносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 14.04.2025 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 08.05.2025 року. Станом на 12.05.2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, а тому фахівець Луцького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 ставить питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В судове засідання не з`явилися прокурор та представник пробації, однак на адресу суду надійшли заяви в яких останні просять судовий розгляд проводити без їх участі, клопотання підтримують, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 14.04.2025 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 08.05.2025 року. Станом на 12.05.2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, а тому фахівець Луцького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 ставить питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень17000 (сімнадцять тисяч) гривень, тому суд приходить до висновку, що є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на 10 місячний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Луцького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафувідносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на строк 10 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень, починаючи з червня 2025 року.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме, у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1