Справа № 402/329/25
УХВАЛА

іменем України

"20" травня 2025 р. м.Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Благовіщенське Кіровоградської області по кримінальному провадженню №0000042, внесеному 07.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву потерпілого про відмову від обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Казанка, Російська Федерація, з середньою спеціальною освітою, українки, громадянки України, яка офіційно не працює, місце проживання якої зареєстроване та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, за таких обставин:

07.03.2025 року близько 21 год. ОСОБА_4 , знаходячись в нетверезому стані та перебуваючи в будинку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила сварку із ОСОБА_5 . В ході вказаної сварки у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій кримінальний намір, остання схопила з кухонного столу кухонного ножа та усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, діючи з прямим умислом, нанесла один удар в область передньої черевної стінки ОСОБА_5 . Вказаними діями заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани передньої черевної стінки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

20 травня 2025 року у підготовчому судовому зсіданні по справі потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про відмову від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з клопотанням про закриття кримінального провадження. Потерпілий ОСОБА_5 повідомив про відсутність матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченої та пояснив, що йому зрозумілі наслідки закриття справи, його заява про відмову від обвинувачення є добровільною, подана ним без примусу чи обману.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Обвинувачена просить закрити кримінальне провадження, зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав:

Відповідно до змісту вимог статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень визначених п.1) ч. 1 ст.477 КПК України, в тому числі, й за ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до змісту ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи у сукупності викладені вище обставини, норми чинного законодавства та враховуючи заяву потерпілого про відмову від приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення, у тому числі запобіжні заходи по справі не застосовувались.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7) ч. 1, ч. 6 ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000042 від 07.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1