Справа № 522/5464/25
Провадження №1-кс/522/5061/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000082 від 19.03.2025, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , надати інформацію, а саме: вказати наявність родичів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати копії актових записів цивільного стану (витяги) на всіх встановлених родичів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

19.03.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. ДОП СП ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 19.03.2025 о 12:24 під час несення служби за адресою АДРЕСА_2 зупинений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у я кого виявлено пігулку, схожу на наркотичну речовину.

19.03.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. ДОП СП ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 19.03.2025 о 12:28 під час несення служби за адресою АДРЕСА_2 зупинений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пред`явив посвідчення водія, яке має ознаки підробки, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19.03.2025 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 було проведено невідкладний обшук гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено один полімерний пакетик з двома пігулками рожевого кольору, схожих на наркотичну речовину, який було вилучено, поміщено в спеціальний пакет PSP1180968 та посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 16.12.1998 р. на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками підробки, яке було вилучено, поміщено в спеціальний пакет PSP 1180967, для долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

Встановлено, що одна таблетка трикутної форми рожевого кольору і фрагменти таблетки рожевого кольору, загальною масою 0,959г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Також, Встановлено, що на бланку посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 16.12.1998 р. на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводилась заміна первісного фотознімку власника на наявне кольорове зображення особи чоловічої статі.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України.

Далі, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Згідно п. 1 ч. 10 ст. 284 КПК України прокурор до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Необхідна для органів дізнання інформація, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 17.10.2024 року № 2993/5 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів у сфері державної реєстрації актів цивільного стану» під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді чи у випадку, передбаченому ч. 1 статті 615 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі постанови керівника органу прокуратури.

Інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна для встановлення родичів ОСОБА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви дізнавач підтримує клопотання в повному обсязі та просить розглянути без її участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що сектором дізнання відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 19.03.2025, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України.

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000082 від 19.03.2025, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , надати інформацію, а саме:

-вказати наявність родичів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-надати копії актових записів цивільного стану (витяги) на всіх встановлених родичів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, інформації зазначеної в п. 2, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: