Справа № 144/780/25
Провадження № 1-кс/144/261/25
У Х В А Л А

17.06.2025 с-ще. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 05.05.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу автоматичного визначеному слідчого судді передано судді ОСОБА_1 22.05.2025.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору оренди водного об`єкта (№523787000-1), а саме оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0071, площею 58,2236 га, цільове призначення якої - для рибогосподарських потреб з можливістю зробити копії на електронному та паперовому носіях.

Встановлено, що на території с. Карабелівка Гайсинського району Вінницької області знаходиться водний об`єкт площею 58,22 га, кадастровий помер земельної ділянки водного фонду :03:000:0071. Водночас, виявлено, що в межах прибережної захисної смуги на ділянці, відомості про як незареєстровані в ДЗК, за координатами 48°41'47"N 29°38'56"Е, здійснено будівництво будівель та споруд невідомими особами.

Вказані відомості 05.05.2025 СВ відділенням поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 було укладено договір оренди водного об`єкта (№ 523787000-1), саме оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0071, площею 58,2236 га, цільове призначення якої - для рибогосподарських потреб.

Зокрема, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, ще в межах прибережної захисної смуги на ділянці, відомості про яку незаресстровані в ДЗК, за координатами 48°41'47"N 29°38'56"Е, здійснено будівництво будівель та споруд невідомими особами.

З метою швидкого та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність отрима ти тимчасовий доступ до договору оренди водного об`єкта (№523787000-1), а саме оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0071, площею 58,2236 га, цільове призначення якої - для рибогосподарських потреб, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу до вищевказаного документу, необхідне для підтвердження права комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 на водний об`єкт площею 58,22 га, кадастровий номер земельної ділянки водного фонду :03:000:0071, встановлення всіх фактичних даних вищевказаного кримінального правопорушення, та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий ВП № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, направила на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів розглянути у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУН ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУН ГУНИ у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУН ГУНИ у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, а саме до договору оренди водного об`єкта (№523787000-1), а саме оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0071, площею 58,2236 га, цільове призначення якої - для рибогосподарських потреб, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити копії на електронному та паперовому носіях.

Ухвала відлягає виконанню начальником СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУН ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУН ГУНИ у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць до 17 липня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя