справа № 439/349/25
провадження №1-в/439/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні подання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 17.02.2025 року,

у справі приймали участь:

представник органу пробації ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

засуджений ОСОБА_3

встановив:

До Бродівського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 17.02.2025 року.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Бродівського районного суду Львівської області від 17.02.2025 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн, однак засуджений ОСОБА_3 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 подав до суду квитанцію про сплату штрафу, призначеного за вироком суду. Пояснив, що штраф сплачений в повному обсязі, а тому підстав для розстрочення не має.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений оплатив штраф призначений йому відповідно до вироку Бродівського районного суду Львівської області від 17.02.2025.

Представник Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки обвинувачений сплатив штраф.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Бродівського районного суду Львівської області від 17.02.2025 року, ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Вирок набрав законної сили 20.03.2025 року.

З долученої до подання відповіді ДПС України щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_3 від 21.05.2025 року за 1 квартал 2025 року вбачається, що інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі відсутня.

Відповідно до поданих пояснень ОСОБА_3 від 16.05.2025, останній не працює, займається тимчасовими підробітками, постійного джерела доходу немає, тому немає можливості сплатити штраф в повному обсязі.

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № N0EL53477M від 04.06.2025 р. ОСОБА_3 сплатив штраф у розмірі 850,00 грн призначений йому згідно з вироком Бродівського районного суду Львівської області від 17.02.2025 року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 оплатив штраф призначений йому вироком суду, відпала потреба у розстроченні виплати несплаченої суми штрафу.

За таких обставин у задоволенні подання начальника Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 17.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1