Справа № 467/931/19
Провадження № 1-в/467/272/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка клопотання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28 квітня 2020 року Арбузинським районним судом Миколаївської області ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

В С Т А Н О В И В :

У липні 2025 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений на даний час не довів свого виправлення, зважаючи на те, що заохочення засуджений отримав протягом півтора року перед закінченням строку відбування покарання, у період з 2021 року до 2023 року не був працевлаштований, бажання працювати не висловлював.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений 28 квітня 2020 року Арбузинським районним судом Миколаївської області ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.

Початок строку: 22 травня 2019 року. Кінець строку: 22 травня 2027 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 22 травня 2019 року.

Під час тримання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 12 травня 2021 року по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».

Згідно характеристики на засудженого, наданої ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 12 серпня 2025 року, засуджений ОСОБА_4 характеризується наступним чином. Згідно ст. 118 ч. 1 КВК України працевлаштований по сортуванню сировини. За весь час відбування покарання має сім заохочень у виді подяки: 05.10.2023 року, 05.01.2024 року 05.04.2024 року, 14.10.2024 року, 14.01.2025 року, 07.04.2025 року та 07.07.2025 року. До відповідальності не притягувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи та у побуті. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, володіє достатнім рівнем необхідних навичок для самостійного їх виконання. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Бере участь в організації виховних заходах, які проводяться в установі. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, отримує від них посилки та передачі.

За змістом характеристики від 22 травня 2023 року засуджений характеризувався як такий, що має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, працювати бажання не висловлює, на заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально через особисту неорганізованість. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу.

У характеристиці від 26 вересня 2024 року зазначено, що засуджений працевлаштований, залучається до робіт з благоустрою, має три заохочення.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 11 серпня 2025 року вих. № 13/1 636 засуджений ОСОБА_4 працевлаштований згідно з договором № 11 від 01.01.2025 року по сортуванню вторинної сировини.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 11 серпня 2025 року вих. № 13/1 637 засуджений ОСОБА_4 з липня 2023 року по теперішній час залучається до робіт з благоустрою колонії, прилеглої території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством.

Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме: заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - протокол № 13 від 22 травня 2023 року як такому що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст. 81 КК України (умовно-достроковому звільненні) як такому, що не довів свого виправлення - протокол № 39 від 26 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний особливо тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, засуджений з моменту прибуття в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», тобто з 12 травня 2021 року, демонстрував негативну динаміку у відношенні до праці як такий, що не був працевлаштований, оскільки бажання працювати не висловлював, не брав участі у виховних заходах, які проводились в установі. Тільки з липня 2023 року засуджений залучався до робіт з благоустрою, а з січня 2025 року він був працевлаштований, також з 05 жовтня 2023 року до останнього було застосовано сім заохочень у виді подяки, тобто фактично після відмови у застосуванні ст. 82 КК України, а саме: заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, чотири з яких протягом останнього року відбування покарання, який передував зверненню до суду про застосуванню пільги по умовно-достроковому звільненні.

Вказані обставини не можуть свідчити про виправлення засудженого, оскільки позитивні зміни у поведінці та відношенні до праці повинні прослідковуватися протягом всього строку відбування покарання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів свого виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1