Провадження № 1-кп/761/828/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час судового засідання кримінальне провадження № 0000964 від 11.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000964 від 11.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Захисником подано клопотання, в якому він просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обгрунтування поданого клопотання захисник вказує, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 21.08.2020, після чого строку досудового розслідування залишився один день, а обвинувальний акт до суду скеровано 26.08.2020, відтак наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні визнав факт того, що обвинувальний акт було скеровано до суду з порушенням строку в один день, проте зазначив, що така обставина була зумовлена неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 для вручення обвинувального акта.

Потерпілий у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява потерпілого ОСОБА_8 про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 56 КПК України брати участь у судовому засіданні - це право, а не обов`язок потерпілого і його представника у кримінальному провадженні, перелік його прав не є вичерпним і не обмежується лише цією статтею, тому суд ухвалив здійснювати розгляд за відсутністю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Стаття 113 КПК України визначає, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ч. 1, 2 статті 113 КПК).

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Обов`язок прокурора якнайшвидше, але не пізніше визначеного законом процесуального строку після повідомлення особі про підозру, відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Це є гарантією фундаментального права людини на розгляд її справи упродовж розумного строку, закріпленого в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та передбаченого ст. 7, ч. 1 ст. 21 КПК, що підтверджується усталеною практикою ЄСПЛ.

Перевірка судом дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК, а також виконання ним приписів статті 219 КПК в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування, є передумовою набуття підозрюваним процесуального статусу обвинуваченого, стосовно якого відповідно до частини 1 статті 337 КПК має здійснюватися судовий розгляд.

Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК (висновок щодо застосування норми права сформульований у постанові Верховного Суду від 15.09.2021, справа № 711/3111/19, провадження № 51 - 2890 км 19).

Так, суду не були надані процесуальні рішення щодо перебігу строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000964 від 11.10.2019, однак у підготовчому судовому засіданні заперечень щодо дійсності і правдивості даних з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування не висловлювалися й сторони не наполягали на дослідженні їх оригіналів.

З поданого прокурором обвинувального акту й реєстру матеріалів досудового розслідування судом встановлено, що 02.08.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

26.09.2019 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 02.11.2019.

28.10.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/56764/19-к строк досудового розслідування продовжено до 02.01.2020.

18.12.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/65048/19-к строк досудового розслідування продовжено до дев`яти місяців, тобто до 02.05.2020.

Постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 30.04.2020 кримінальне провадження № 0000964 від 11.10.2019 закрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є однією із форм його закінчення, внаслідок чого строк досудового розслідування зупиняє свій перебіг з моменту прийняття постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з моменту закриття даного кримінального провадження залишилося два дні строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 36 КПК України Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, керівник окружної прокуратури, їх перші заступники та заступники, реалізуючи повноваження, передбачені частиною шостою вказаної статті, мають право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Заступником Генерального прокурора України ОСОБА_9 03.06.2020 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.04.2020.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 09.09.2024 у справі № 759/7254/22 зробила висновок, про застосування ч. 6 ст. 36 та ст. 219 КПК щодо обрахування строку досудового розслідування після скасування прокурором вищого рівня постанови про закриття кримінального провадження, у якому особі було повідомлено про підозру:

1) прокурори вищого рівня (Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, керівник окружної прокуратури, їх перші заступники та заступники) наділені повноваженнями скасувати постанову прокурора нижчого рівня про закриття кримінального провадження, у якому особі було повідомлено про підозру, у межах строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК;

2) період з моменту прийняття прокурором постанови про закриття кримінального провадження, у якому особі було повідомлено про підозру, до моменту скасування такої постанови прокурором вищого рівня не зараховується до строку досудового розслідування.

Таким чином, станом на 03.06.2020 до завершення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні залишалося два дні.

03.06.2020 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. При цьому, оскільки строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, розпочинає перебіг з наступного дня, до закінчення строку досудового розслідування залишився один день.

23.06.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/25392/20-к встановлено строк для ознайомлення стороні захисту до 21.08.2020 включно.

Тобто, оскільки до завершення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні залишався один день, тобто по 22.08.2020, при цьому,

22.08.2020 та 23.08.2020 були вихідними днями, а 24.08.2020 - святковим днем, відтак останнім днем для направлення до суду обвинувального акта є 25.08.2020.

Проте, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000964 надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 26.08.2020.

За таких обставин, колегія суддів, ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, наданими захисником матеріалами, дійшов до висновку про те, що на час направлення прокурором обвинувального акту до Шевченківського районного суду м. Києва закінчився строк досудового розслідування, відтак кримінальне провадження № 0000964 від 11.10.2019 підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 10, 219, 284, 369-372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000964 від 11.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України - закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3