Справа №463/7073/25
Провадження №1-кс/463/6942/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 29 липня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання їй та ряду дізнавачів ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області тимчасового доступу та вилучення інформації, за період часу 29 липня 2025 року о 12:40 год. 13:30 год., яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого є АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації в приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , а саме відеозаписів, які знаходяться на електронних носіях камер відеоспостереження, що розташована на зовнішньому фасаді та всередині відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано факт нанесення тілесних ушкоджень, що відбувся 29 липня 2025 року приблизно о 12:40 год. 13:30 год. Просить постановити строк дії ухвали терміном на два місяці та з метою попередження знищення вказаних вище документів (інформації), внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання розглянути без участі представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подане клопотання мотивує тим, що Відділом дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні №0000659 від 29 липня 2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 липня 2025 року у ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , у які вказано, що 29 липня 2025 року о 13.00 год. за адресою АДРЕСА_3 , у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за межами працівник охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заподіяв тілесні ушкодження, а саме наносив удари резиновою палицею по ногах та схопивши його за праву руку її стискав та тягнув за неї. Допитаний потерпілий ОСОБА_5 підтвердив викладені в заяві обставини. Вказує, що у зв`язку з наведеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозаписів, які знаходяться на електронних носіях та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 , де зафіксовано факт нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 . Отримання доступу до вищевказаних документів, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення наддасть можливість встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення. Вищезгадані документи, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становлять банківську таємницю, а тому не підлягають розголошенню, лише за можливості одержання тимчасового доступу до речей та документів у порядку ст. 165 КПК України, що також унеможливить знищення таких документів та відомостей, їх спотворення, змін первинних реквізитів та зазначених відомостей, надасть можливість органу досудового розслідування зберегти важливі речові докази, з метою встановлення факту кримінального правопорушення у відображенні його об`єктивної дійсності та сприятиме встановленню обставин, що підлягають доказуванню. З огляду на викладене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, подала на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі, згідно з якою клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. При цьому ч. 1 ст. 40-1 КПК України визначено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що Відділ дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 29 липня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за заявою ОСОБА_5 , щодо заподіяння йому тілесних ушкоджень 29 липня 2025 року о 13.00 год. працівником охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відтак зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримання такого має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, та обставин скоєння такого, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення даного клопотання.

Не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаних в клопотання документів, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення. Відтак з врахуванням наведеного слід надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій в електронному вигляді.

Керуючись ст.ст. 3, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого є АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій в електронному вигляді, в тому числі в приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів, які знаходяться на електронних носіях камер відеоспостереження, що розташована на зовнішньому фасаді та всередині відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано факт нанесення тілесних ушкоджень, що відбувся 29 липня 2025 приблизно о 12:40 год. 13:30 год.

В задоволенні решті вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів з покладається на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі відділення за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення, тобто до 5 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1