Справа № 592/7945/25
Провадження № 1-кс/592/3440/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 18.05.2025 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 18.05.2025 в період часу з 14:40 год. до 15:15 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом відкриття дверей до будинку, проник до буд. АДРЕСА_1 , звідки скоїв крадіжку мобільних телефонів, ноутбуку, виробів з срібла, флеш карт, продуктів харчування, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останній матеріального збитку в сумі 15000 грн. За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001394 від 18.05.2025 були внесені відповідні відомості та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією: ч. 4 ст. 185 КК України. Так було встановлено, що до вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.05.2025 у період часу з 21:16 год. по 21:35 год. було проведено огляд місцевості на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Суми, поблизу вул. Східна, в ході якого було вилучено: 1) Перстень з камінцем, проба 985, вагою 5,1 г; 2) перстень з камінцем, проба 985, вагою 3,34 г; 3) кільце «спасі і сохрані», проба 985, вагою 1,92 г; 4) кільце з візерунком, проба 985, вагою 3, 26 г; 5)пара сережок з камінцем, проба 985, вагою 6,37 г; 5) одна сережка, проба 985, вагою 5,39 г, вказані речі було запаковано до паперового пакету № 1; 6) пара сережок з металу жовтого кольору, вагою 6,17 г; 7) пара сережок, вагою 3,18 г; 8) пара сережок, вагою 3,43 г; 9) пара сережок, вагою 3, 74 г; 10) одна сережка вагою 0, 955 г; 11) одна сережка вагою 1,79 г; 12) виріб з металу жовтого кольору у вигляді «гербу України», вагою 2,85 г; 13) заколка з металу жовтого кольору, вагою 8,94 г; 14) нитка з металу, вагою 0, 83 г, вказані речі було запаковано до паперового пакету № 2; 15) одна пара гумових капців чорного кольору; 16) штани спортивні «Nike» чорного кольору; 17) светер чорного кольору з написом «PRIMARK»; 18) футболка чорного кольору поло з написом «VFITUFF I XEROX», вказані речі було запаковано до WAR 1777033.

Слідчий в суд не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 -3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 19.05.2025 визнано речовими доказами: 1) Перстень з камінцем, проба 985, вагою 5,1 г; 2) перстень з камінцем, проба 985, вагою 3,34 г; 3) кільце «спасі і сохрані», проба 985, вагою 1,92 г; 4) кільце з візерунком, проба 985, вагою 3, 26 г; 5)пара сережок з камінцем, проба 985, вагою 6,37 г; 5) одна сережка, проба 985, вагою 5,39 г, вказані речі було запаковано до паперового пакету № 1; 6) пара сережок з металу жовтого кольору, вагою 6,17 г; 7) пара сережок, вагою 3,18 г; 8) пара сережок, вагою 3,43 г; 9) пара сережок, вагою 3, 74 г; 10) одна сережка вагою 0, 955 г; 11) одна сережка вагою 1,79 г; 12) виріб з металу жовтого кольору у вигляді «гербу України», вагою 2,85 г; 13) заколка з металу жовтого кольору, вагою 8,94 г; 14) нитка з металу, вагою 0, 83 г, вказані речі було запаковано до паперового пакету № 2; 15) одна пара гумових капців чорного кольору; 16) штани спортивні «Nike» чорного кольору; 17) светер чорного кольору з написом «PRIMARK»; 18) футболка чорного кольору поло з написом «VFITUFF I XEROX», вказані речі було запаковано до WAR 1777033, и (а.с.42-43).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно, може бути доказом злочину, та є можливість його використання у кримінальному провадженні для встановлення істини, доведення винуватості особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, підтвердження існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місцевості речі, а саме: 1) Перстень з камінцем, проба 985, вагою 5,1 г; 2) перстень з камінцем, проба 985, вагою 3,34 г; 3) кільце «спасі і сохрані», проба 985, вагою 1,92 г; 4) кільце з візерунком, проба 985, вагою 3, 26 г; 5)пара сережок з камінцем, проба 985, вагою 6,37 г; 5) одна сережка, проба 985, вагою 5,39 г, вказані речі було запаковано до паперового пакету № 1; 6) пара сережок з металу жовтого кольору, вагою 6,17 г; 7) пара сережок, вагою 3,18 г; 8) пара сережок, вагою 3,43 г; 9) пара сережок, вагою 3, 74 г; 10) одна сережка вагою 0, 955 г; 11) одна сережка вагою 1,79 г; 12) виріб з металу жовтого кольору у вигляді «гербу України», вагою 2,85 г; 13) заколка з металу жовтого кольору, вагою 8,94 г; 14) нитка з металу, вагою 0, 83 г, вказані речі було запаковано до паперового пакету № 2; 15) одна пара гумових капців чорного кольору; 16) штани спортивні «Nike» чорного кольору; 17) светер чорного кольору з написом «PRIMARK»; 18) футболка чорного кольору поло з написом «VFITUFF I XEROX», вказані речі було запаковано до WAR 1777033, з обмеженням права відчуження, та наданням права користування потерпілим.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1