справа № 166/1450/25
провадження № 1-кс/166/688/25
УХВАЛА

28 серпня 2025 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22 серпня 2025 року за № 0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

установив :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 21.08.2025 близько 20:15 в лісовому масиві між населеними пунктами Гута та Яревище Ковельського району Волинської області працівниками ДПСУ зупинено автомобіль марки «Мітсубісі», р.н.з. НОМЕР_1 , з незареєстрованим причепом під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив дев`ять колод дерев породи «сосна» довжиною близько 5 метрів, загальною кубомасою близько 1 куба, без будь-яких дозвільних документів. В подальшому встановлено, що дана деревина була зрізана в кварталі 52, виділ 64, Поліського лісництва Любомильського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс», де виявлено три свіжозрізані пні дерев породи «сосна» діаметрами близько 45, 37, 37 см, чим спричинено станом на 21.08.2025 істотну шкоду державним інтересам в особі філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» та навколишньому природному середовищу.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 22 серпня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

21 серпня 2025 року слідчим проведено огляд місця події за адресою: с. Гута, по вул. Незалежності Ковельського району Волинської області (географічні координати 51, 62799 24,12617), в ході якого виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Мітсубісі» на іноземній реєстрації, р.н.з. НОМЕР_1 , з незареєстрованим причепом, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- 9 колод дерев породи сосна з наступними розмірами (довжина, діаметр відповідно): 1) 5.14 м*26 см, 2) 2.6 м*24см, 3) 2.52м*20см, 4) 5.1 м*24см, 5) 4.16м*32см, 6) 4.9м*20см ,7) 5.14*34см, 8) 5.06м*26см, 9) 4.98м*34см;

- належні ОСОБА_5 бензопили марки «STIHL MS 180» та «STIHL MS 230», бензопилу помаранчевого кольору,

- 3 зрізи з комлевих частин колод дерев породи «сосна» з діаметрами: 32 см, 34 см, 34 см.

Окрім цього 22 серпня 2025 року слідчим проведено огляд місця події, зокрема квартал 52, виділ 64, Поліського лісництва Любомильського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс», в ході якого виявлено та вилучено 2 зрізи з пнів дерев породи «сосна» з діаметрами близько 37 см.

Вилучені речі визнано речовими доказами.

Зазначив, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий та володілець майна, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

Неявка учасників провадження в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 за ч. 1 ст. 246 КК України за фактом перевезення ОСОБА_5 21.08.2025 близько 20:15 в лісовому масиві між населеними пунктами Гута та Яревище Ковельського району Волинської області автомобілем марки «Мітсубісі», р.н.з. НОМЕР_1 , з незареєстрованим причепом, дев`ять колод дерев породи «сосна» довжиною близько 5 метрів, загальною кубомасою близько 1 куба, без будь-яких дозвільних документів.

У ході огляду місця події 21.08.2025 за адресою: с. Гута, по вул. Незалежності Ковельського району Волинської області (географічні координати 51, 62799 24,12617) виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Мітсубісі» на іноземній реєстрації, р.н.з. НОМЕР_1 , з незареєстрованим причепом;

- 9 колод дерев породи сосна з наступними розмірами (довжина, діаметр відповідно): 1) 5.14 м*26 см, 2) 2.6 м*24см, 3) 2.52м*20см, 4) 5.1 м*24см, 5) 4.16м*32см, 6) 4.9м*20см ,7) 5.14*34см, 8) 5.06м*26см, 9) 4.98м*34см;

- бензопили марки «STIHL MS 180» та «STIHL MS 230», бензопилу помаранчевого кольору;

- 3 зрізи з комлевих частин колод дерев породи «сосна» з діаметрами: 32 см, 34 см, 34 см..

Окрім цього 22 серпня 2025 року слідчим проведено огляд місця події, а саме кварталу 52 виділу 64 Поліського лісництва Любомильського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс», в ході якого виявлено та вилучено 2 зрізи з пнів дерев породи «сосна» з діаметрами близько 37 см.

Постановою слідчого від 22.08.2025 вказані вище речі визнано речовими доказами.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені речі в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути важливими речовими доказами, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Відтак є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення оглядів місця події від 21 та 22 серпня 2025 року шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження, а саме на:

- автомобіль марки «Мітсубісі» на іноземній реєстрації, р.н.з. НОМЕР_1 , з незареєстрованим причепом, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ;

- 9 колод дерев породи сосна з такими розмірами (довжина, діаметр відповідно): 1) 5.14 м*26 см, 2) 2.6 м*24см, 3) 2.52м*20см, 4) 5.1 м*24см, 5) 4.16м*32см, 6) 4.9м*20см ,7) 5.14*34см, 8) 5.06м*26см, 9) 4.98м*34см;

- бензопили марки «STIHL MS 180» та «STIHL MS 230», бензопилу помаранчевого кольору, які належні ОСОБА_5 ;

- 3 зрізи з комлевих частин колод дерев породи «сосна» з діаметрами: 32 см, 34 см, 34 см.;

- 2 зрізи з пнів дерев породи «сосна» з діаметрами близько 37 см.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1