Провадження № 1-кп/592/671/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000677 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

з участю учасника кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

31.07.2025 прокурор Окружної прокуратури міста м.Суми ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що сектором дізнання Сумського районного управління поліції ГУНІ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального №0000677 від 25.05.2021, за ознаками складу провадження кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

За вказаним фактом відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2021. В ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2021 о 11 год. 10 хв. за адресою: м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18/1 в сервісному центрі виявлено автомобіль Тойота під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Автомобіль має сліди знищення номеру двигуна механічним способом (ЄО №29452 від 25.05.2021).

25.05.2021 дізнавачем СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою м. Суми, вул.. Білопільський шлях 18/1 та вилучено автомобіль марки Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_1 разом з ключами та документами до нього.

25.05.2021 було подано клопотання до Ковпаківського районного суду м. Суми про арешт майна, а саме транспортного засобу Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні за гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 .

Представником власника майна ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 , 15.07.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми подано скаргу на бездіяльність дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягала унеповерненні тимчасово вилученого майна.

Відповідно до Ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми №592/8740/21 від 27.007.2021 року скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи сектору дізнання задовольнити частково.

28.07.2021 було отримано розписку від ОСОБА_4 , про отримання зі спеціального майданчика (стоянки) для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, належний останній транспортний засіб марки TOYOTA AVENSIS, д.н.з. НОМЕР_1 .

В порядку ст. 40 КПК України було направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, встановлення особи, яка могла вчинити вищевказаний злочин, встановлення свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, але встановити особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення встановити не надалось можливим.

13.04.2024 до сектору особливих доручень міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Сумській області скеровано запит щодо отримання інформації стосовно того, чи перебуває транспортний засіб TOYOTA AVENSIS», з номером кузова НОМЕР_2 у міжнародному розшуку.

19.04.2024 з сектору з особливих доручень міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Сумській області отримано відповідь, про те, що транспортний засіб «TOYOTA AVENSIS», 3 номером кузова НОМЕР_2 у міжнародному розшуку не перебуває.

13.04.2024 до Сумської митниці Державної митної служби України скеровано запит стосовного того, чи на законних підставах перебуває транспортний засіб «ТOYOTA AVENSIS», 3 номером кузова НОМЕР_2 на території України та щодо перетину державного кордону зазначеним транспортним засобом.

22.04.2024 з Сумської митниці Державної митної служби України отримано відповідь, де зазначено, що транспортний засіб «TOYOTA AVENSIS», з номером кузова НОМЕР_2 був ввезений 11.05.2021 року через пункт пропуску «Ягодин-Дорогуск» Волинської митниці у митному режимі «транзит» громадянином ОСОБА_4 . В подальшому транспортний засіб «TOYOTA AVENSIS», з номером кузова НОМЕР_2 був оформлений Слобожанською митницею у вільний обіг за МД №UA807290/2021/011856 від 17.05.2021 року.

13.04.2024 скеровано запит до Регіонального сервісного центру в Харківській, Сумській та Полтавській областях ГСЦ МВС щодо того, чи реєструвався на території України транспортний засіб «TOYOTA AVENSIS», 3 номером кузова НОМЕР_2 .

25.04.2024 отримано відповідь з Регіонального сервісного центру в Харківській, Сумській та Полтавській областях ГСЦ МВС, де зазначено, що згідно з обліковими даними ЄДР МВС транспортний засіб TOYOTA AVENSIS 3 VIN кодом НОМЕР_2 зареєстрований 30.09.2021 за громадянином ОСОБА_4 . Реєстрація здійснена в ТСЦ №5946 РСЦ ГСЦ МВС в Сумській області на підставі посвідчення митниці НОМЕР_3 від 17.05.2021 виданої Сумською митницею ДФС та вантажно-митної декларації UA807290/2021/011856 від 17.05.2021 виданої Сумською митницею ДФС. 05.07.2022 транспортний засіб TOYOTA AVENSIS перереєстровано в ТСЦ №6343 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області на нового власника ОСОБА_7 .

Також, в ході досудового розслідування направлені доручення про проведення слідчих дій на інших територіях, винну особу у використанні підробленого документу не вдалось за можливе.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Санкцією ст. 290 КК України, за вчинення даного кримінального правопорушення передбачене покарання у виді штрафу від 150 до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесене до категорії кримінальних проступків.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Абзацом 4 ч. 4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, минуло понад три роки , відтак, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, закінчився.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000677 від 25.05.2021, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, 96-1, 290 КК України, ст. 174, 284, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000677 від 25.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000677 від 25.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1