Провадження № 1-кп/752/2120/25
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 0001328 від 07.04.2025 року стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

особа, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,

законний представник - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2025 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001328 від 07.04.2025.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження відносно особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, посилаючись на те що, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №928 від 17.06.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром, змішаний тип дефекту» (МКХ-10: F-20.00). ОСОБА_3 , в період діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, виявляв ознаки хронічного психічного захворювання - «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром, змішаний тип дефекту» (МКХ-10: Б-20.00). За своїм психічним станом у вищевказаний період часу ОСОБА_3 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Йому рекомендовано поміщення до спеціального лікувального закладу з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь (відповідно до ст. 92 КК України).

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України, оскільки виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром, змішаний тип дефекту» (МКХ-10: Б-20.00) шизофренію параноїдну, а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 27.06.225 ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, враховуючи направлення клопотання до суду для розгляду по суді виникла необхідність у продовженні даного запобіжного заходу.

У судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та захисник заперечували щодо задоволення клопотання.

Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, підтримала клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, зокрема поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 508 КПК України, запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 508 КПК України, застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Наявність підстав для залишення особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у межах психіатричного закладу слід оцінювати в кожній справі з врахуванням її особливостей, за наявності чітких ознак того, що цього вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права на свободу (рішення у справі «Єчюс проти Литви»).

Враховуючи обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України, дані про особу ОСОБА_3 , суд вважає, що на даний час наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави для продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку

На переконання суду, ОСОБА_3 може переховуватись від суду, зокрема, із врахуванням військового стану в Україні та наявності ряду тимчасово окупованих територій, які не підконтрольні органам державної влади, що може сприяти ухиленню останнього від явки до суду.

Враховуючи те, що за даними експертизи ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії, керувати ними та потребує застосування до нього стаціонарних примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, враховуючи наявний суспільний інтерес, який полягає у необхідності захисту високих стандартів, охорони прав і інтересів суспільства, а також беручи до уваги наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за доцільне продовжити відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_3 на 60 діб.

Керуючись ст. 184, 314, 503, 508 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - спеціалізованого підрозділу з надання психіатричної допомоги Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» (Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 31 серпня 2025 року (включно), і утримувати його у спеціалізованому підрозділі з надання психіатричної допомоги Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» (Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 07.07.2025.

Суддя ОСОБА_1