провадження №1-кс/279/1036/25
Справа № 279/4723/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000581 від 03.08.2025 року за ч.1 ст. 263 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000581 від 03.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.08.2025 близько 09 год. 30 хв. за адресою: Житомирська область м. Коростень, вул. Зв`язківців між буд. №2 та буд. №4 на дитячому майданчику гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявила предмет зовні схожий на гранату «GHO-І» споряджену підривачем типу«АГ-11».

За вказаним фактом 03.08.2025 слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 08.06.2025, в період часу з 10 год 50 хв до 11 год 30 хв, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості між будинками №2 та №4 по вул. Зв`язківців в м. Коростень Житомирської області де на дитячому майданчику було виявлено та вилучено:предмет ззовні схожий на корпус гранати типу GHO-1, який упаковано до спецпакету CRI1027109;змив на аплікатор з предмету ззовні схожого на корпус гранати GHO-1, який упаковано до паперового конверту;предмет ззовні схожий на підривач типу «AF-Н», який упаковано до спецпакету CRI1027241;мобільний телефон марки «Самсунг», пачку цигарок «Ротмане», Зарядний пристрій до телефону, павербанк, парфуми та розкладний ніж, які упаковано до спецпакету WAR1497168.

В ході проведення першочергових слідчо-розшукових дій було здобуто інформацію про те, що дані речі можуть належити гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває у відпустці.

Так, 03.08.2025, в період часу з 13 год 23 хв до 14 год 05 хв, на підстав заяви від ОСОБА_7 про надання дозвілу на проведення огляду житла було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого будь-яких заборонених речей виявлено та вилучено не було.

Крім того, 03.08.2025 слідчим надано доручення в порядку статті 40 КПК України ВКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо встановлення власників житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна а саме квартири житловий що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності 1/1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даному будинку зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор та слідчий в судовому засідані клопотання підтримали, просили йоо задовольнити з метою використання результатів огляду.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000581 від 03.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.263КК України.

Відповідно до ч.1ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст.234,235 КПК України).

Згідно ст.233 ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234,237 КПК України, належним чином обґрунтоване.

На момент проникнення до вказаного в клопотанні володіння особи проведення огляду було викликано необхідністю фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину за інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, тому були передбачені законом підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обґрунтованість підстав для проведення огляду в зазначеному володінні воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233-234,237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійсненого слідчим як невідкладний, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та предметів, що матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та на даний час слідству невідомі, під час якого будь- яких заборонений речей виявлено та вилучено не було.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1