Справа № 296/5582/25
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001070 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358, ч. 2 та ч. 5 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001070 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358, ч. 2 та ч. 5 ст. 361 КК України, строком до чотирьох місяців, тобто до 28.07.2025 року.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Козятинська філія ТОВ «Автоплюс К» перебуває на обліку в РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, відповідно до чого відповідальними особами з 01.12.2023 були: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також має місце діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , та площадку автомобільну за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Довженка, 18; Житомирська філія ТОВ «Автоплюс К» перебуває на обліку в РСЦ ГСЦ МВС у Рівненській, Волинській та Житомирській областях, згідно із чим відповідальними особами є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , місце діяльності знаходиться за адресою м. Житомир, просп. Незалежності, 170-А, та має площадку автомобільну за адресою м. Житомир, вул. Східна, 88/2.

В порушення нормативно-правових вимог, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи намір на отримання незаконного прибутку від незаконної діяльності суб`єкта господарювання, який здійснює оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді несанкціонованого доступу до ЄДРТЗ особою, яка не має права такого доступу, з метою створення інформації, що за змістом не відповідає дійсній, розуміючи, що не зможе самостійно реалізувати злочинний умисел направлений на створення умов необхідних для вчинення злочину, пов`язаного з незаконною діяльністю суб`єкта господарювання, який здійснює оптову та роздрібну торгівлю автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше грудня 2023 року, вступила у попередню змову із ОСОБА_10 особою, яка офіційно не працевлаштована до Козятинської та Житомирської філій ТОВ «Автоплюс К» та не має права доступу до ЄДРТЗ.

Зокрема, з метою реалізації умислу направленого на отримання прибутку від здійснення реєстраційних дій, невстановлена досудовим розслідуванням особа передала ОСОБА_10 у точно не встановлений спосіб не пізніше грудня 2023 року автоматизований ключ доступу до ЄДРТЗ із логіном та паролем Житомирської філії ТОВ «Автоплюс К», а також у точно не встановлений спосіб не пізніше грудня 2023 року передала автоматизований ключ доступу до ЄДРТЗ із логіном та паролем Козятинської філії ТОВ «Автоплюс К», та погодивши із ОСОБА_10 спільний злочинний умисел щодо здійснення ОСОБА_10 від імені ТОВ «Автоплюс К», роздрібної торгівлі автомобілями, автобусами, мотоциклами всіх типів, марок і моделей, причепами, напівпричепами, мотоколясками, іншими транспортними засобами вітчизняного та іноземного виробництва та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, у с. Попільня Житомирської області.

Так, ОСОБА_10 за грошову винагороду з метою отримання незаконного прибутку від незаконної перереєстрації транспортних засобів оформлювала підроблені договори комісії, акти технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, договори купівлі-продажу транспортного засобу, акти огляду реалізованого транспортного засобу, угоди про купівлю-продаж із третіми особами від імені Козятинської і Житомирської філій ТОВ «Автоплюс К» та вносила відповідні дані щодо купівлі-продажу із заниженою вартістю транспортних засобів до ЄДРТЗ, використовуючи отримані від невстановленої досудовим розслідуванням особи автоматизовані ключі доступу до ЄДРТЗ із логіном та паролем Козятинської і Житомирської філій ТОВ «Автоплюс К».

З цією метою, ОСОБА_10 за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, достовірно знаючи, що Козятинська філії ТОВ «Автоплюс К» зареєстрована за адресою Вінніцька область, м. Козятин, пров. Кондрацького, 2, відповідно до бази даних ГСЦ МВС здійснює господарську діяльність за адресою Вінницька область, м. Козятин, вул. Довженка, 18; Житомирська філія ТОВ «Автоплюс К» зареєстрована за адресою м. Житомир, просп. Незалежності, 170-А, відповідно до бази даних ГСЦ МВС здійснює господарську діяльність за адресою м. Житомир, вул. Східна, 88/2, а ОСОБА_10 не є відповідальною особою ТОВ «Автоплюс К» та його філій, підібрали приміщення за адресою Житомирська область, с. Попільня, пров. Ігоря Сікорського, 2, в якому створили умови для оформлення правочинів із купівлі-продажу транспортних засобів, обладнавши приміщення необхідною комп`ютерною технікою, вивіскою «Страхування Автомобілів».

Так, у період з грудня 2023 року по жовтень 2024 року фактичні власники транспортних засобів звернулись до ОСОБА_10 з метою оформлення правочину з купівлі-продажу транспортних засобів.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою та погодженням із невстановленою досудовим розслідуванням особою, за місцем здійснення своєї незаконної діяльності за адресою: Житомирська область, с. Попільня, пров. Ігоря Сікорського, 2, у період часу з грудня 2023 року по жовтень 2024 року виготовила пакети документів про прийняття Житомирською філією та Козятинською філією ТОВ «Автоплюс К» на комісію з метою подальшого продажу транспортні засоби.

Після цього, ОСОБА_11 , у вищевказаний період часу, за вказаною адресою внесла завідомо неправдиві відомості до вказаних документів про продаж транспортних засобів за завідомо заниженою вартістю та посвідчила їх від імені Житомирської філії та Козятинської філії ТОВ «Автоплюс К», а саме власноручно підробила підписи від працівників Житомирської філії та Козятинської філії ТОВ «Автоплюс К» у вище вказаних документах, а також засвідчила їх печаткою зазначених філій.

Таким чином, ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб підробила офіційний документ, який видається підприємством, який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем та іншою особою.

Крім того, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою та погодженням із невстановленою досудовим розслідуванням особою, за місцем здійснення своєї незаконної діяльності за адресою: Житомирська область, с. Попільня, пров. Ігоря Сікорського, 2, у період часу з грудня 2023 року по жовтень 2024 року, будучи офіційно не працевлаштованою до Житомирської філії та Козятинської філії ТОВ «Автоплюс К» та не маючи права доступу до ЄДРТЗ, всупереч Закону України №2155-VIII, Порядку №1200, Положенню №1024, Порядку №779, Порядку №279, використала автоматизовані ключі доступу до ЄДРТЗ із логінами та паролями відповідальних осіб Житомирської філії та Козятинської філії ТОВ «Автоплюс К», отримані від невстановленої досудовим розслідуванням особи та внесла відомості до ЄДРТЗ щодо визначення комісією у складі службових осіб Житомирської філії та Козятинської філії ТОВ «Автоплюс К» технічного стану транспортних засобів або їх складової частини, що має ідентифікаційний номер, достовірно знаючи що огляди транспортних засобів під час укладання договорів комісії не проводились, а також відомості щодо заниженої вартості таких транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб несанкціоновано втрутилась в роботу електронної комунікаційної мережі ЄДРТЗ МВС України.

Крім того, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою та погодженням із невстановленою досудовим розслідуванням особою, за місцем здійснення своєї незаконної діяльності за адресою: Житомирська область, с. Попільня, пров. Ігоря Сікорського, 2, у період часу з грудня 2023 року по жовтень 2024 року, будучи офіційно не працевлаштованою до Житомирської філії та Козятинської філії ТОВ «Автоплюс К» та не маючи права доступу до ЄДРТЗ, використала автоматизовані ключі доступу до ЄДРТЗ із логінами та пароля Житомирської філії та Козятинської філії ТОВ «Автоплюс К», отримані від невстановленої досудовим розслідуванням особи, завантажила до ЄДРТЗ скан-копії договорів комісії та договорів купівлі-продажу транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_10 використала завідомо підроблені документи про продаж транспортного засобу, внісши відомості про них до електронної комунікаційної мережі ЄДРТЗ МВС України.

З урахуванням вказаних обставин, 28.03.2025 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що від імені Калинівської, Козятинської філій ТОВ «Автоплюс К» здійснено правочини відносно купівлі-продажу 122-ох транспортних засобів, відомості про що внесено до ЄДРТЗ особами, які не мають права доступу до зазначеного реєстру, під час чого складено договори комісії, договори купівлі-продажу, акти технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, акти огляду реалізованого транспортного засобу, що містять ознаки підробки та відомості щодо заниженої вартості таких транспортних засобів.

Крім того, з метою встановлення причетних до вчинення вказаних злочинів осіб, призначено судові транспортно-товарознавчі експертизи, судові почеркознавчі експертизи, судові технічні експертизи документів, без результатів яких встановити істину та обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень не представляється можливим.

Разом з тим, враховуючи складність даного кримінального провадження та необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Зокрема, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки судових транспортно-товарознавчих експертиз, судових почеркознавчих експертиз, судових технічних експертиз документів; здійснити тимчасові доступи до документів, які перебувають у володінні Державної податкової служби України, операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл»; провести аналіз інформації, отриманої від операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та встановити місця знаходження мобільних терміналів фігурантів під час вчинення розслідуваних злочинів; допитати в якості свідків продавців та покупців транспортних засобів, які звертались до ТОВ «Автоплюс К» та його філій; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути необхідність, виконати вимоги ст. 290 КПК України та закінчити досудове розслідування в межах строку слідства.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій підтверджуватимуть незаконні дії фігурантів, спрямовані на вчинення ними розслідуваних правопорушень, та мають значення для подальшого судового розгляду, оскільки їх проведення під час досудового розслідування дозволить всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, фігурантів, надати їм належну правову оцінку, забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

За таких обставин, зважаючи на складність кримінального провадження та обсяг необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, слідчий в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001070 за ознаками кримінальних правопорушень, до чотирьох місяців, тобто до 28.07.2025р.

В судове засідання прокурор не з`явився, від нього 27.05.2025р. надійшла заява про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Захисник підозрюваної ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, від нього 26.05.2025р. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001070 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358, ч. 2 та ч. 5 ст. 361 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України 28.03.2025 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 та ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 361 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Нормами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 28.05.2025р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження.

Клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001070 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358, ч. 2 та ч. 5 ст. 361 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 28.07.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1