Провадження №1-кс/127/7511/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 06.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Досудовим розслідування встановлено, що 05.06.2025 орієнтовно об 20:00 годин, невідомі особи, перебуваючи за адресою м. Вінниця, проспект Коцюбинського навпроти залізничного вокзалу, шляхом довіри, під приводом зняття порчі, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у сумі 95 000 грн.

В ході проведення огляду місця події від 07 червня 2025 року на відкритій ділянці місцевості, що розташована навпроти «Центрального автовокзалу» за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 8, за добровільно згоди, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видала в присутності двох понятих:

-83 купюри номіналами по 500 гривень кожна на загальну суму 41 000 гривень (серія і номер купюр: ЕД3900364, КВ5514301, ЄБ6434724, ЄН2187590, ЕЖ9447922, ЕУ0940447, ЗБ9544941,ВЄ7297772, ЄЖ7812747,ЄС6254877, ЗГ2328849, ЄМ6392826, ЄМ3452979, ХА1458382, ЕД6086893, ЕП3747713, ВС2228407, ЄИ8674769, ЕС8754580, КЕ8557746, ГК4806960, ЦА2212325, ЕЕ0397320, ГА9487125, ЄС7853408, ВЖ3878164, ГЛ4780262, ГН6377738, ГЛ8427571, ЄП4154236, АН8318628, ЦБ7793012, ЕР7981089, ЄЕ6700516, ЄВ5862035, ЄД1363100, ЄС7146185, ВТ7485181, ВУ00183330, ЄЛ2696014, ЄЕ3974789, ЕБ8547477, БА2470013, АМ3357824, ЕА1056265, АР7155159, АМ1166926, ЄЛ 5785387, ВУ1543780, ХИ3132482, ЗВ4785071, ГК7109334, ЗН9656364, ВУ3950157, ЕР9662172, ХЄ6380091, ЄЄ4261266, АВ0904299, ЄЕ5314288, ГК7805255, ВУ7701373, ЕЖ6387502, ЄВ5777528, ХВ9233519, ГК5239513, ЄД9793296, ЄС4965486, ЕЄ3323267, ВЗ6367212, ВИ4949413, ЕТ3193548, ХЖ8451566, ВУ7093846, ЕТ0968493, КВ9487013, ХЖ2737357, КВ9487012, ХЗ6816272, АЗ8121353, ЕД3602413, ЕЛ2511377, ЗН0642131) та 174 купюри номіналами по 200 гривень кожна на загальну суму 34 800 гривень (серія і номер купюр: ЄГ8200248, ЕЖ6601209, ЄВ0945772, ЗВ2212049, ЄБ6429614, ЄИ277533, ЄБ8186531, АС2312452, ЗБ4333591, ЄЕ8064348, ДГ6114632, ЕД5981831, ЄБ3252867, ГЖ5326367, ЗГ9213026, АМ4684676, ЄВ5324857, БП9710719, ЄВ8998894, ЕГ4348091, ГЄ7427494, ЄИ0277532, ЕИ0528243, ВЕ7706296, ДЄ6417435, ВД9783576, АП4738225, ЕГ6332631, ДД4773835, ЕА0174405, АН3434041, ВЛ5069719, ЄГ2913544, АМ8649015, ЗВ9767658, ЄД0084618, ЄЗ5258309, ЄБ7884218, ЄВ1498551, ВЛ7289487, АЕ3066709, ЕД5735867, АС6374647, ГВ6780538, ЕЄ0233486, ГВ1575112, ВЄ9555400, ГБ3020494, ЕГ6945399, ЕГ8696851, БР9290381, ЕЖ6050014, ЄГ0632551, ГЖ1571957, БР9352810, ВЛ7522767, АР4558390, ЗГ3707475, ДА2067461, БР0722297, ЕА9305977, ЕВ9287947, ЄИ2438868, АП2045280, АР1584516, ЄИ2937977, ЄИ5849302, ГЗ7645385, ЕД3072668, ЕИ2337275, БР5933981, ГД4785542, ЕИ3430341, ЄЖ2592526, ЕД3536344, ЕЕ3488975, ЕЗ0099656, ЄД9320569, ДД5978789, ВЛ9194651, ЗГ0160943, ЕГ9438332, ЄД8539602, ВИ9215099, ЄБ3661351, ЄИ8200752, АЛ6082198, ЄА3925264, ЄЕ7853276, ЕД3758299, ЄВ6519996, ЕЕ7030389, ЗГ4793162, ЄВ2905375, ЄД2182656, ДА9898639, ВЄ2813552, АН6084689, ЕЗ3847793, ЄЕ7174062, ЕЗ0535493, ДВ5793246, ЄЖ6294791, ЄВ0560536, АП0026128, АМ6946805, АН2615195, АН5668560, ДЕ1631817, ЕГ7755169, ЕЄ6215998, БН5470133, ДГ7075002, ЄБ8452040, ЕП8211612, ЗБ2605618, ВИ3156107, ВИ2738321, ВЄ3604548, ВД3399340, БН2522245, БР7568884, ЗГ5529230, АМ4642988, ДБ7763015, ЗА3724295, ЄД3347025, ЄА7186273, АР8391620, ГЖ5291077, ЕЖ6096324, ЕЗ8825078, ЄЕ3795781, АМ3782294, ЕГ8379960, БП2799683, ЄГ7547986, ЕВ7610823, БР5574048, АН2942300, ГЖ3327648, ЕГ8240608, ЄВ5162336, ЄЕ4607248, ДА1743322, БК1868225, ЕА7115082, ЕЗ7037092, ЕА0689694, ВЛ6557074, ДЕ3777063, БР3224271, ЕС5489208, ЄЄ0244706, ГИ5220596, АН8201473, ЗГ0507098, АС6374740, ЕБ8199963, ЗВ8879871, БП8327278, ЕЄ1683022, ДЕ7439539, ЄД5511765, АС0105808, АР7503128, ДВ9690770, ЄВ8635946, ЄИ6527816, ЄА1814011, ЕЕ3702635, ЕД4738151, ЄД6008620, АМ2829587 які поміщено до спец-пакету НПУ № RIC2131232.

- футболку (майку) чорного кольору із блисківками, кепку сірого кольору та чохол тканинний для окулярів, які поміщено до спец-пакету НПУ №7353169.

У зв`язку з виявленням речей, а саме грошових коштів в загальній сумі 75 800 гривень які поміщено до спец пакету НПУ RIC2131232 та футболки (майки) чорного кольору із блисківками, кепки сірого кольору та чохол тканинний для окулярів, які поміщено до спец-пакету НПУ №7353169 є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Слідчий в клопотанні також зазначає, що вказані предмети мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використаний під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, а арешт вищевказаних речей, які вже вилучено, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу, відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 1 статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 06.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Наведені в клопотанні обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000374 від 06.06.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Постановою слідчого від 07.06.2025 про визнання речовим доказом та визначення їх місце перебування, вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000374 від 06.06.2025.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене у ході огляду місця події є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, вилучене 07.06.2025 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована навпроти «Центрального автовокзалу» за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 8, за добровільнї згоди у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дані речі мають значення речових доказів, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.06.2025 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована навпроти «Центрального автовокзалу» за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 8, за добровільної згоди у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, а саме на:

-83 купюри номіналами по 500 гривень кожна на загальну суму 41000 гривень (серія і номер купюр: ЕД3900364, КВ5514301, ЄБ6434724, ЄН2187590, ЕЖ9447922, ЕУ0940447, ЗБ9544941,ВЄ7297772, ЄЖ7812747,ЄС6254877, ЗГ2328849, ЄМ6392826, ЄМ3452979, ХА1458382, ЕД6086893, ЕП3747713, ВС2228407, ЄИ8674769, ЕС8754580, КЕ8557746, ГК4806960, ЦА2212325, ЕЕ0397320, ГА9487125, ЄС7853408, ВЖ3878164, ГЛ4780262, ГН6377738, ГЛ8427571, ЄП4154236, АН8318628, ЦБ7793012, ЕР7981089, ЄЕ6700516, ЄВ5862035, ЄД1363100, ЄС7146185, ВТ7485181, ВУ00183330, ЄЛ2696014, ЄЕ3974789, ЕБ8547477, БА2470013, АМ3357824, ЕА1056265, АР7155159, АМ1166926, ЄЛ 5785387, ВУ1543780, ХИ3132482, ЗВ4785071, ГК7109334, ЗН9656364, ВУ3950157, ЕР9662172, ХЄ6380091, ЄЄ4261266, АВ0904299, ЄЕ5314288, ГК7805255, ВУ7701373, ЕЖ6387502, ЄВ5777528, ХВ9233519, ГК5239513, ЄД9793296, ЄС4965486, ЕЄ3323267, ВЗ6367212, ВИ4949413, ЕТ3193548, ХЖ8451566, ВУ7093846, ЕТ0968493, КВ9487013, ХЖ2737357, КВ9487012, ХЗ6816272, АЗ8121353, ЕД3602413, ЕЛ2511377, ЗН0642131) та 174 купюри номіналами по 200 гривень кожна на загальну суму 34800 гривень (серія і номер купюр: ЄГ8200248, ЕЖ6601209, ЄВ0945772, ЗВ2212049, ЄБ6429614, ЄИ277533, ЄБ8186531, АС2312452, ЗБ4333591, ЄЕ8064348, ДГ6114632, ЕД5981831, ЄБ3252867, ГЖ5326367, ЗГ9213026, АМ4684676, ЄВ5324857, БП9710719, ЄВ8998894, ЕГ4348091, ГЄ7427494, ЄИ0277532, ЕИ0528243, ВЕ7706296, ДЄ6417435, ВД9783576, АП4738225, ЕГ6332631, ДД4773835, ЕА0174405, АН3434041, ВЛ5069719, ЄГ2913544, АМ8649015, ЗВ9767658, ЄД0084618, ЄЗ5258309, ЄБ7884218, ЄВ1498551, ВЛ7289487, АЕ3066709, ЕД5735867, АС6374647, ГВ6780538, ЕЄ0233486, ГВ1575112, ВЄ9555400, ГБ3020494, ЕГ6945399, ЕГ8696851, БР9290381, ЕЖ6050014, ЄГ0632551, ГЖ1571957, БР9352810, ВЛ7522767, АР4558390, ЗГ3707475, ДА2067461, БР0722297, ЕА9305977, ЕВ9287947, ЄИ2438868, АП2045280, АР1584516, ЄИ2937977, ЄИ5849302, ГЗ7645385, ЕД3072668, ЕИ2337275, БР5933981, ГД4785542, ЕИ3430341, ЄЖ2592526, ЕД3536344, ЕЕ3488975, ЕЗ0099656, ЄД9320569, ДД5978789, ВЛ9194651, ЗГ0160943, ЕГ9438332, ЄД8539602, ВИ9215099, ЄБ3661351, ЄИ8200752, АЛ6082198, ЄА3925264, ЄЕ7853276, ЕД3758299, ЄВ6519996, ЕЕ7030389, ЗГ4793162, ЄВ2905375, ЄД2182656, ДА9898639, ВЄ2813552, АН6084689, ЕЗ3847793, ЄЕ7174062, ЕЗ0535493, ДВ5793246, ЄЖ6294791, ЄВ0560536, АП0026128, АМ6946805, АН2615195, АН5668560, ДЕ1631817, ЕГ7755169, ЕЄ6215998, БН5470133, ДГ7075002, ЄБ8452040, ЕП8211612, ЗБ2605618, ВИ3156107, ВИ2738321, ВЄ3604548, ВД3399340, БН2522245, БР7568884, ЗГ5529230, АМ4642988, ДБ7763015, ЗА3724295, ЄД3347025, ЄА7186273, АР8391620, ГЖ5291077, ЕЖ6096324, ЕЗ8825078, ЄЕ3795781, АМ3782294, ЕГ8379960, БП2799683, ЄГ7547986, ЕВ7610823, БР5574048, АН2942300, ГЖ3327648, ЕГ8240608, ЄВ5162336, ЄЕ4607248, ДА1743322, БК1868225, ЕА7115082, ЕЗ7037092, ЕА0689694, ВЛ6557074, ДЕ3777063, БР3224271, ЕС5489208, ЄЄ0244706, ГИ5220596, АН8201473, ЗГ0507098, АС6374740, ЕБ8199963, ЗВ8879871, БП8327278, ЕЄ1683022, ДЕ7439539, ЄД5511765, АС0105808, АР7503128, ДВ9690770, ЄВ8635946, ЄИ6527816, ЄА1814011, ЕЕ3702635, ЕД4738151, ЄД6008620, АМ2829587 які поміщено до спец-пакету НПУ № RIC2131232;

- футболку (майку) чорного кольору із блисківками, кепку сірого кольору та чохол тканинний для окулярів, які поміщено до спец-пакету НПУ №7353169.

Виконання та контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя