Справа 688/2430/25
№ 1-кс/688/1108/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

03 червня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001009 від 27 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що 27 квітня 2025 року, в чергову частину Шепетівського РУП з лінії "102" надійшло повідомлення чергового ШВК № 98, про те, що в АДРЕСА_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перевірки посилки, яка надійшла для засудженого ОСОБА_5 , 1998 року народження, від ОСОБА_6 , з м. Шептицький, Львівської області, в пачці з під кави було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на наркотичну.

27 травня 2025 року у період часу з 18 години 52 хвилин до 19 години 14 хвилин слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснено огляд місця події, а саме кімнати догляду речей, в приміщенні довгострокових та короткострокових побачень, розташованої на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого, на дерев`яному столі, виявлено розрізане поліетиленове упакування чорного кольору від кави марки «Baron» в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 2201269 та експрес-накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 8439, вилучену та упаковану до сейф пакету № ICR 0106384.

Згідно інформації, що міститься на експрес-накладній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 8439, 24.05.2025 о 11 годині 49 хвилині ОСОБА_6 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив відправку посилки, в якій виявлено прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ОСОБА_5 , який на момент отримання даної посилки відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

На даний час у органу досудового розслідування в рамках кримінального провадження виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, отримати належним чином завірені копії наступних документів: установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів пов`язаних із наданням послуг поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів пов`язаних з оформленням відправлення посилки з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснювали отримання та оформлення для подальшого відправлення вищевказаної посилки у даному відділенні, оригіналу експрес-накладної № 8439 від 24 травня 2025 року, отримати відеозаписи із камер відеоспостереження за період часу з 00:00 год 24 травня 2025 року по 23:59 24 травня 2025 року, які знаходяться у розпорядженні Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші документи, які місять інформацію про одержувача, відправника та дані, щодо оформлення даної товарно-транспортної накладної.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі. Крім того, зазначили в клопотанні, про розгляд даного клопотання у відсутності представників особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001009 відомості про яке 27 травня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дасть можливість встановити особу, яка здійснювала відправку вищевказаної посилки ОСОБА_5 та підтвердити факт здійснення відправки даної посилки особою на ім`я ОСОБА_6 , а також в подальшому за необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії.

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Однак, в порушення вимог п.7 ч.2 ст.160 та ч.7 ст.160 КПК України слідчим не доведено, яким саме чином надання тимчасового доступу до документів в частині їх вилучення в оригіналі, необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вищевказані документи, що знаходяться у володінні Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме до можливості вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001009 від 27 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з даними документами та вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів пов`язаних із наданням послуг поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів пов`язаних з оформленням відправлення посилки з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснювали отримання та оформлення для подальшого відправлення вищевказаної посилки у даному відділенні, експрес-накладної № 8439 від 24 травня 2025 року, отримати відеозаписи із камер відеоспостереження за період часу з 00:00 год 24 травня 2025 року по 23:59 24 травня 2025 року, які знаходяться у розпорядженні Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші документи, які місять інформацію про одержувача, відправника та дані, щодо оформлення даної товарно-транспортної накладної.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_7