Справа №534/969/25
Провадження №1-кп/534/111/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанням прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000676 від 05.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження 0000676 від 05.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Внесене клопотання мотивовано тим, що СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000676 від 05.09.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2014 до ЧЧ Комсомольського МВ по телефону номер «102» зателефонував ОСОБА_4 , який працює в охороні ООО «Козацька стріла» і повідомив, що ним було виявлено крадіжку 2-х радіостанцій марки «Моторола» з побутового приміщення вахтерів та 25 метрів мідного кабелю з прилеглого металевого боксу, які знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Комсомольськ (нині м.Горішні Плавні) ВАТ «ПГЗК», станція Фабрична, парк «Б».

Зі змісту клопотання убачається, що під час досудового розслідування були проведені дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Проте встановити причетних до вчинення злочину осіб не виявилось можливим, за наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлено, строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, у зв`язку із чим наявні підстави закриття кримінального провадження судом на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити. Наголосила, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні 0000676 від 05.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, складає 10 років, з огляду на дату вчинення кримінального правопорушення, цей строк закінчився 05.09.2024, а особу, яка його вчинила, не встановлено, тому просила закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України. Вважає, що органом досудового розслідування застосовано всі процесуальні можливості для розкриття злочину та встановлення особи, яка його вчинила.

Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Феррострой», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Звернувся на адресу суду з клопотанням, в якому просив провести розгляд справи за його відсутності.

Суд заслухав пояснення прокурора, дослідив додані до клопотання та на його підтвердження матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Закон України про кримінальну відповідальність (КК України) обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Статтею 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Як зазначено в п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора.

З поданих матеріалів вбачається, що прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000676 від 05.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, в ході досудового розслідування були проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, зокрема, але не виключно, оглянуто місце події, допитані в якості свідків працівники підприємства - потерпілої особи, особи, раніше судимі за скоєння аналогічних злочинів, тощо. Однак станом на дату звернення із цим клопотанням до суду особу, яка вчинила вказане правопорушення не встановлено, відповідно, жодній особі про підозру не повідомлено.

Суд зазначає, що Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово вказував на те, що у разі, коли за наслідками проведення досудового розслідування не доведено вину конкретної особи чи будь-яких інших осіб у скоєнні кримінального правопорушення та, як наслідок, жодній особі про підозру не повідомлено, кримінальне провадження є таким, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом у справі №397/282/20 від 25.01.2021, у справі №379/1594/19 від 12.03.2021, у справі №326/1101/20 від 22.02.2021, у справі №205/10446/20 від 03.06.2021, у справі №941/996/20 від 16.08.2021.

Санкцією ч.3 ст.185 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження 0000676 від 05.09.2014, передбачене покарання, зокрема, у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Згідно з класифікацією кримінальних правопорушень, передбаченою статтею 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

У відповідності до положень п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину складає 10 років.

Таким чином, зважаючи на дату вчинення злочину, відомості про який внесено до ЄРДР за №0000676 від 05.09.2014, суд зазначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

Отже, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст ст. 284, 314, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000676 від 05.09.2014, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 05.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 16 год 10 хв 07 травня 2025 року в залі судових засідань Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.