Справа № 1-4/11
Провадження № 1/342/1/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою суду від 01.05.2025 за клопотанням прокурора, до підсудного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 13 год. 15 хв. 20.05.2025 (ухвала суду від 08 травня 2025 року про виправлення описки) Організацію виконання даної ухвали доручено Коломийському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (адреса: вул.Шевченка, 11-А м.Коломия, 78203).

На виконання ухвали суду про примусовий привід підсудного ОСОБА_4 Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області надіслано суду матеріали примусового приводу по справі відносно ОСОБА_4 , а саме: рапорт дільничого офіцера поліції Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 19.05.2025, письмове пояснення ОСОБА_4 від 19.05.2025 та письмове пояснення ОСОБА_6 від 19.05.2025.

Згідно рапорту дільничого офіцера поліції Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 19.05.2025 встановлено, що в ході виконання примусового приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час відвідування помешкання у АДРЕСА_1 , у квартирі знаходився громадянин ОСОБА_4 , останньому було повідомлено, що він має з`явитись до Городенківського районного суду на судове засідання. Однак, останній повідомив, що є хворим, потребує постійної сторонньої допомоги та не може ходити. Також ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_4 хворіє і не може ходити, вона здійснює догляд за ним.

У письмовому поясненні від 19.05.2025, яке долучено до матеріадів примусового приводу, ОСОБА_4 зазначив, що не з`явився до Городенківського районного суду, оскільки має проблеми із здоров`ям, відказали ноги. 20.05.2025 не має змоги приїхати в суд.

У письмовому поясненні ОСОБА_6 від 19.05.2025, яке долучено до матеріадів примусового приводу зазначено, що рік назад, після смерті брата ОСОБА_4 у ОСОБА_7 був інсульт та відказали спочатку ноги, а в подальшому руки. Тепер він у лежачому стані, вона за ним доглядає. Оскільки ОСОБА_4 у лежачому стані, тому він не в змозі з`явитися до суду.

У зв`язку з неявкою підсудного та його захисника в судове засіданні 20.05.2025, розгляд кримінального провадження було відкладено до 13:10 год 05.06.2025.

У судове засідання 05.06.2025. підсудний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

На електронну пошту суду надійшла заява від захисника підсудного ОСОБА_9 , в якій останній зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 не зможе прибути в судове засідання 05.06.2025, оскільки за станом здоров`я не може самостійно пересуватись, на стаціонарному лікуванні в медичній установі не перебуває, а продовжує лежати за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 . За таких обставин просив судовий розгляд справи відкласти.

Прокурор в судовому засіданні 05.06.2025 зазначив, що у зв`язку з неявкою підсудного, розгляд даної справи слід відкласти. Однак, у зв`язку з тим, що підсудний, який належним чином повідомлений про розгляд справи не з`явився в судове засідання та не надав доказів поважності такого неприбуття, просив застосувати до підсудного ОСОБА_4 примусовий привід.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 288 КПК України 1960 р. визначено, що коли підсудний не з`явився без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (ст.262 цього кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Частиною 1 статті 262 КПК України 1960 р. передбачено, що розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки підсудний ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання в черговий раз не з`явився, доказів поважності неявки не подав, відомостей про те, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні до суду не надходило, а розгляд кримінальної справи за його відсутності є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, то суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання прокурора задоволити та застосувати до підсудного ОСОБА_4 примусовий привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.262, 288 КПК України (1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти до 13 год. 00 хв. 26.06.2025.

До підсудного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка, Коломийський район Івано-Франківська область, 78100, зал судових засідань №2), о 13 год. 00 хв. 26.06.2025.

Організацію виконання даної ухвали доручити Коломийському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (адреса: вул.Шевченка, 11-А м.Коломия, 78203).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1