Справа № 598/1864/25
провадження № 1-кс/598/219/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2025 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесене по кримінальному провадженні № 0000097 від 01 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, старший дізнавачем СД ВП №4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 01 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

01.10.2024 року у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції надійшла заява ОСОБА_4 , жительки м.Збараж, про те, що ОСОБА_5 спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 на її думку підробили документи в інтересах інших осіб, внаслідок чого було приватизовано частину земельної ділянки прибудинкової території по АДРЕСА_1 .

Під час до судового розслідування кримінального провадження з`ясовано, що до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 . 05.03.2024 надійшла заява ОСОБА_7 про державну реєстрацію прав, що зареєстрована за №59766389.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_7 від 05.03.2024 за №59766389 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.03.2024р. №71972706, на підставі якого відкрито розділ у Державному реєстрі прав №040 на об`єкт нерухомого майна гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_7 (номер запису 54040150).

На виконання листа старшого дізнавача СД ВП № 4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено камеральну перевірку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 щодо реєстраційних дій за заявою, зареєстрованою в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №59766389.

Відповідно до акту за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 від 19.05.2025 комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що державним реєстратором ОСОБА_6 порушено вимоги статей 3, 10, 18, 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пунктів 12, 40, 77, 78, 79 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127, оскільки проведено державну реєстрацію прав:

- за відсутності відомостей про прийняття об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отриманих з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва;

- за відсутності відомостей про присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, отриманих з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва;

- за відсутності виготовлених електронних копій документів, поданих для державної реєстрації прав, шляхом їх скасування.

Також державний реєстратор ОСОБА_6 здійснив реєстрацію права власності на вищевказаний гараж за заявою ОСОБА_5 , у якій відсутні реквізити та відомості про суб`єктів, що здійснювали прийняття закінченого будівництвом об`єкта в експлуатацію та присвоєння закінченому будівництвом об`єкту адреси.

Водночас відповідно до друкованої форми заяви, яка прикріплена у електронному форматі, встановлено, що заявником є ОСОБА_8 щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0055.

Під час досудового розслідування з`ясовано, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0055 знаходиться на території Бриківської сільської ради Шумського району, а вищевказаний гараж зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Для підтвердження факту вчинення підроблення документів, встановлення осіб, що його вчинили, та викриття повної злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до: сканованих документів, завантажених державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при проведенні реєстраційних дій щодо реєстрації права власності ОСОБА_5 на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису 54040150),у та ІР-адрес, з яких державним реєстратором ОСОБА_6 здійснювалися реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо вищевказаного гаража, що перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримана в державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація, згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищенаведене, дізнавач, за погодження з прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що мають суттєве значення для встановлення обставин, та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки іншими способами довести ці обставини неможливо, тому необхідно отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Старший дізнавач в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, та представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача та представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по даному клопотанні, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження.

При цьому враховую, що дізнавач та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка містить охоронювану законом таємницю перебуває в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що зберігається у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: сканованих документів, завантажених державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при проведенні реєстраційних дій щодо нерухомого майна гаража, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису 54040150) за ОСОБА_5 та ІР-адрес, з яких державним реєстратором ОСОБА_6 здійснювалися реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо вищевказаного гаража з можливістю вилучити їх, скопіювавши на електронний (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій.

Дана ухвала діє до 15 листопада 2025 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9