Справа № 583/2733/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000596 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 року надійшло зазначене клопотання, яке мотивують тим, що 18.06.2025 до чергової частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Охтирського РВП ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 запропонував та надав йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 10 тис. грн. за не складання відносно нього адміністративного матеріалу за ст. 130 КУпАП.

18.06.2025 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу с. Грінченкове, Охтирського району, Сумської області. Під час огляду службового автомобіля марки Skoda Rapid, державний номерний знак НОМЕР_1 , між центральною панеллю управління та важелем перемикання передач було виявлено грошові кошти в сумі 10000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень з серійними номерами: ВД0802619, АА3642862, КА1086264, ЄТ2313586, ЕТ4817830, ЕУ9642710, КЄ5357363, ЄЛ1283164, КА1086523, КЄ5357364, ЗМ2548771, ЄГ9072768, ГК7719859, ЄТ8056308, ЕУ6871436, ВУ5128326, КА8598760, ЗМ3906232, ЄУ1724248, АР1978228, які вилучено та запаковано до спец-пакету НПУ №WAR1349770.

Зважаючи на те, що вказані вище грошові кошти, що вилучені в ході огляду місця події можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, просить накласти на них арешт.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000596 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, що підтверджується витягом з зазначеного кримінального провадження.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.06.2025 за адресою с. Грінченкове, Охтирського району, Сумської області, було проведено огляд місця події, в ході якого у службовому транспорті державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено вищезазначені купюри.

Відповідно до постанови слідчого від 19.06.2025 року вилучені під час огляду місця події грошові кошти визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000596 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 10000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень з серійними номерами: ВД0802619, АА3642862, КА1086264, ЄТ2313586, ЕТ4817830, ЕУ9642710, КЄ5357363, ЄЛ1283164, КА1086523, КЄ5357364, ЗМ2548771, ЄГ9072768, ГК7719859, ЄТ8056308, ЕУ6871436, ВУ5128326, КА8598760, ЗМ3906232, ЄУ1724248, АР1978228, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1