Єдиний унікальний № 946/7940/24
Провадження № 1-кп/946/254/25
ВИРОК

Іменем України

30 травня 2025 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , юридична особа Свято-Константино-Єленинський Ізмаїльський чоловічий монастир, представник - ОСОБА_12 ,

розглянувши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108, за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, із неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 04 березня 2019 року Приморським районним судом міста Одеси за ч. 4 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений згідно до ухвали Полтавського районного суду від 13 квітня 2022 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 6 днів; 11 грудня 2024 року Болградським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, під вартою тримається з 17 жовтня 2024 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлені наступні фактичні данні.

У період дії на території України воєнного стану, введеного з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, строк дії якого у подальшому неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку, а саме 11 серпня 2024 року приблизно о 21 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою особистого збагачення, в період дії воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав золотий ланцюг вартістю 13530грн та грошові кошти у сумі 1000грн, які належать ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 14530грн.

Окрім того, у період дії на території України воєнного стану, введеного з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, строк дії якого у подальшому неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку, а саме - на початку серпня 2024 року у вечірній час доби, більш точних дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 121 по вулиці Зелена в місті Ізмаїл Одеської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, проник на територію домоволодіння перестрибнувши через паркан та пошкодивши дерев`яне вікно проник до приміщення будинку де в одній із кімнати виявив та таємно викрав ноутбуку марки «Dell» модель «latitude-5590» в корпусі чорного кольору, вартістю 7466грн 66коп., після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 , майнову шкоду на вищевказану суму.

Окрім того, у період дії на території України воєнного стану, введеного з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, строк дії якого у подальшому неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку, а саме 03 вересня 2024 року біля 12 години, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, проник на територію подвір`я домоволодіння перестрибнувши через паркан за вищевказаною адресою та незаконно проник через незачинені вхідні двері у будинок в якому виявив та таємно викрав: велосипед марки «Ардіс» модель «Либідь» дамський в рамі бузкового та синього кольору вартістю 2400грн, електричну пилу марки «Tatra Garden» модель «MSE 220» в корпусі зеленого кольору вартістю 2776грн 66коп., тример бензиновий «Gartner модель BCG-2812» в корпусі зеленого кольору вартістю 1630грн, бензопилу марки «Procraft» модель «GS450» в корпусі зеленого кольору вартістю 1846грн 66коп., бензинову косу марки «BauMaster» модель «ВТ-9043» в корпусі синього кольору вартістю 2433грн 33коп., після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 11086грн 65коп.

Окрім того, у період дії на території України воєнного стану, введеного з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, строк дії якого у подальшому неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку, а саме 13 вересня 2024 року біля 13 години, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 64 по вулиці Хортицька в місті Ізмаїл Одеській області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, проник на територію подвір`я домоволодіння перестрибнувши через паркан за вищевказаною адресою та незаконно проник до приміщення гаражу через незачинені двері в якому виявив та таємно викрав бензиновий мотоблок марки «Forte» модель «1050 G» червоного кольору вартістю 16662грн 66коп., після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 , майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, у період дії на території України воєнного стану, введеного з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, строк дії якого у подальшому неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку, а саме 17 вересня 2024 року у вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 124 по вулиці Сергія Левченка в місті Ізмаїл Одеської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, проник на територію подвір`я домоволодіння перестрибнувши через паркан за вищевказаною адресою та незаконно проник шляхом віджиму металопластикового вікна до будинку в якому виявив та таємно викрав: кутову шліфувальну машинку електричну «Sturm» модель «AG9012TE», серійний номер «OR-UK190307/4637», вартістю 1086грн, акумуляторну пилу, виробник «Domotec, арт.8485, Moc. 550 W» вартістю 1850грн та бензопилу марки «Saber» 2,2 кВт модель «SC 52» в корпусі помаранчевого бежевого кольору вартістю 1566грн 66коп., після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 , майнову шкоду на загальну суму 4502грн 66коп.

Крім того, у період дії на території України воєнного стану, введеного з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, строк дії якого у подальшому неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку, а саме 25 вересня 2024 року біля 02 години 33 хвилини, ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Мрія» по вулиці Топольна, 4-а, в місті Ізмаїл Одеської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму металопластикової двері та металевих решіток, незаконно проник до приміщення торгівельної зали магазину «Мрія» в якому свою підприємницьку діяльність здійснює підприємець ОСОБА_9 , де підійшов до касового апарату звідки таємно викрав готівку грошові кошти, після чого направлявся у інший бік торгівельної зали до другого касового апарату, в цей час злочині дії ОСОБА_4 були помічені продавцем магазину «Мрія» ОСОБА_13 , яка намагалась його зупинити та повернути майно. Разом з цим ОСОБА_4 , розуміючи, що його злочинні дії стали очевидними, утримуючи при собі раніше викрадене майно, та направився до другої каси звідки відкрито викрав готівку, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 12000грн.

Крім того, у період дії на території України воєнного стану, введеного з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, строк дії якого у подальшому неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку, а саме 06 жовтня 2024 року біля 18 години 30 хвилини, ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Церковна Лавка» Свято-Константино-Єленинського Ізмаїльського чоловічого монастирю по вулиці Володимира Великого, 42 в місті Ізмаїл Одеської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за допомогою ключів, які раніше викрав в монастирі, відкрив вхідні двері та незаконно проник до приміщення торгівельної зали вищевказаного магазину де підійшов до вітрини таємно викрав біжутерію обручки «Хамелеон» у кількості 96 штук вартістю 35грн кожна на загальну суму 3360грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд спричинивши магазину «Церковна лавка» Свято-Константино-Єленинського Ізмаїльського чоловічого монастиря майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, у період дії на території України воєнного стану, введеного з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, строк дії якого у подальшому неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку, а саме 10 жовтня 2024 року біля 04 години 22 хвилини, ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Алкоголь Сигарети» по вулиці Придунайська, 403 в місті Ізмаїл Одеської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вдавлення металопластикової двері незаконно проник до приміщення торгівельної зали вищевказаного магазину в якому свою підприємницьку діяльність здійснює підприємець ОСОБА_10 , де підійшов до касового апарату таємно викрав грошові кошти в сумі 30000грн, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 , майнову шкоду на вищезазначену суму.

Крім того, у період дії на території України воєнного стану, введеного з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, строк дії якого у подальшому неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку, а саме 13 жовтня 2024 року у вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на території храму Святого Іллі Одеської та Ізмаїльської єпархії по вулиці Придунайська, 294/1 в місті Ізмаїл Одеської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до контейнеру в якому зберігаються будівельні матеріали які належать ОСОБА_11 шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей вищевказаного контейнеру незаконно проник де виявив та таємно викрав кабель «ВВГнг-LS 3х2,5» Одесакабель (круглий) довжиною 180м вартістю 9729грн, кабель «ВВГнг-LS 5х25» Одесакабель довжиною 70м вартістю 51045грн 63коп., кабель «КГ 3*4» довжиною 60м вартістю 5190грн, провод «ПВСм 2х1,5» Одесакабель довжиною 40м вартістю 1100грн 80коп., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 , майнову шкоду на загальну суму 67065грн 43коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в обсязі пред`явленого йому обвинувачення. В ході судового розгляду він детально розповів про обставини правопорушень та щиро розкаявся в їх вчиненні, не піддавши сумніву обставини справи, викладені в обвинувальному акті. Так, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що правопорушення він вчинив за вище описаних обставинах через те, що не обдумав наслідки своїх дій. У скоєному кається.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином. Цивільний позов до обвинуваченого від потерпілих не надходив. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілих з`ясувати всі обставини судового розгляду, відповідно до ст. 325 КПК України прийшов до висновку про проведення судового розгляду без участі потерпілих.

Приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї провини в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, а також те, що він не піддав сумніву обставини справи, які викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції обвинуваченого.

У зв`язку з цим, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, та визнав можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого, а також дослідженням доказів, що стосуються особи обвинуваченого.

При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. ч. 4 ст. 185 та ч. ч. 4 ст. 186 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану; таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані з проникненням у житло, вчинені в умовах воєнного стану; таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані з проникненням у сховище, вчинені в умовах воєнного стану; таємні викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднані з проникненням у інше приміщення, вчинені в умовах воєнного стану; відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене потворно, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире розкаяння в скоєнні злочинів, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування матеріальної шкоди.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, те, що ОСОБА_4 вчинив декілька тяжких злочинів проти власності, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах мінімальної санкції, передбаченої ч. 4 ст. 186 КК України.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений 11 грудня 2024 року Болградським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, тобто ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення до постановлення попереднього вироку від 11 грудня 2024 року, покарання йому слід призначати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом зарахування покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком від 11 грудня 2024 року, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Суд також вважає за необхідне в силу ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в розмірі 38203грн 20коп.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років;

-за ч. 4 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на сім років.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на сім років.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом зарахування покарання, відбутого частково за попереднім вироком Болградського районного суду Одеської області від 11 грудня 2024 року у вигляді трьох років позбавлення волі і остаточно покарання ОСОБА_4 визначити у вигляді позбавлення волі строком на сім років та два місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу набрання вироком законної сили. Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 час тримання під вартою із розрахунку день за день з 17 жовтня 2024 року до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 38203 (тридцять вісім тисяч двісті три) 20коп.

Скасувати арешт речових доказів по справі, накладений ухвалами слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 серпня 2024 року, 20 вересня 2024 року, 24 вересня 2024 року, 26 вересня 2024 року, 27 вересня 2024 року, 09 жовтня 2024 року, 11 жовтня 2024 року, 16 жовтня 2024 року та 13 листопада 2024 року. Речові докази: два оптичних носія інформації компакт-диски, копію договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № 779 зберігати в матеріалах провадження; золотий ланцюг (у розірваному стані) 585 проби, вагою 5,45гр, плетіння панцірне повернути потерпілій ОСОБА_5 ; ноутбук марки «Dell» в корпусі чорного кольору - повернути потерпілій ОСОБА_6 ; велосипед марки «Ардіс» модель «Либідь» дамський в рамі бузкового та синього кольору, електричну пилу марки «Tatra Garden» модель «MSE 220» в корпусі зеленого кольору, тример бензиновий «Gartner модель BCG-2812» в корпусі зеленого кольору, бензопилу марки «Procraft» модель «GS450» в корпусі зеленого кольору, бензинову косу марки «BauMaster» модель «ВТ-9043» в корпусі синього кольору та мотоблок марки «Forte» модель «1050 G» червоного кольору повернути потерпілому ОСОБА_7 ; кутову шліфувальну машинку електричну «Sturm» модель «AG9012TE», серійний номер «OR-UK190307/4637», акумуляторну пилу, виробник «Domotec, арт.8485, Moc. 550 W» та бензопилу марки «Saber» 2,2 кВт модель «SC 52» в корпусі помаранчевого бежевого кольору повернути потерпілому ОСОБА_8 ; навісний замок марки «Rolindon» із 4 штатними ключами, грошові кошти в сумі 4540грн повернути потерпілій ОСОБА_9 ; грошові кошти в сумі 20216грн та накладну № Рк-8417866 від 08 жовтня 2024 року повернути потерпілому ОСОБА_10 ; два замкових ключа, електромагнітний ключ, картонну коробку з паралоном, в середині якої знаходяться 95 обручек з жовтого металу, поверхня яких має різнокольоровий метал та присутні позначки у вигляді хреста повернути представнику Свято-Константино-Єленинського Ізмаїльського чоловічого монастиря; навісний замок синього кольору повернути потерпілому ОСОБА_11 ; шість відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, один відрізок желатинової дактилоскопічної плівки зі слідами папілярних візерунків, кепку чорного кольору з маркуванням білого кольору у вигляді кола, складний ніж з малюнком голови вовка та написом «Browning», зіскоб ґрунту, зроблений з дверей магазину, два відрізки липкої стрічки зі слідами низу підошви взуття, фрагмент кабелю, зліпок гіпсовий низу підошви взуття, продукт горіння знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеськім апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1