Справа № 393/390/25
пров. 1-кп/393/82/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 13.06.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосавицьке Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12.06.2025 року близько 21 години 30 хвилин він та ОСОБА_5 перебували на вулиці Академічній в селищі Кам`янець, Кропивницького району, Кіровоградської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. Під час якої у ОСОБА_4 виник злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано кулаком лівої руки наніс ОСОБА_5 удар в область щелепи з правої сторони, після чого кулаком правої руки наніс удар в область спинки носа та відразу наніс третій удар кулаком лівої руки в область правого ока. В подальшому ОСОБА_4 відійшов від ОСОБА_5 , та коли через декілька хвилин знову підійшов до нього, то наніс ОСОБА_5 удар кулаком лівої руки в область верхньої губи. Від нанесеного удару ОСОБА_5 впав на землю та коли підвівся на ноги то ОСОБА_4 наніс йому близько чотирьох ударів кулаками обох рук в область обличчя з правої сторони. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці спинки носа, біля внутрішнього кута лівого ока з переходом на нижню повіку, верхній повіці правого ока з переходом на кут на нижню повіку; садна в ділянці міжбрів`я (2), кроволиву в слизову верхньої губи, які відповідно до висновку експерта № 393 від 23.06.2025 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, що виразилися у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення, так як він з останнім добровільно примирився, обвинувачений свою провину визнав. Ніяких претензій до обвинуваченого він не має, про що також надав суду письмову заяву. Також пояснив, що його волевиявлення є вільним, ніякого тиску при відмові від обвинувачення на нього не здійснювалося.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення не заперечував. Обвинувачений пояснив, що він вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, дійсно він з потерпілим добровільно примирився.

Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечував, оскільки потерпілий має право відмовитися від обвинувачення, що тягне за собою закриття провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з наявними матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також відповідно до правового змісту п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 добровільно відмовився від обвинувачення по даному кримінальному провадженню та просить його закрити, а підстав, які б перешкоджали закриттю провадження, судом не встановлено, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю, а клопотання потерпілого задоволенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Оскільки речові докази, процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні та запобіжні заходи відносно ОСОБА_4 не застосовувались, суд не вирішує питання щодо речових доказів, процесуальних витрат та міри запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372, 392, 395, 477, 484 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 13.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Новгородківський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1