Справа № 146/964/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2014 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 ч. 1 п.1 КПК України на бездіяльність прокурора Томашпільського району Вінницькій області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність прокурора Томашпільського району Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 21 травня 2014 року він звернувся із заявою до прокуратури Томашпільського району про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України на підставі ст.ст. 60,214 КПК України. Заявник вказує, що прокуратурою Томашпільського району його заяву було отримано 23 травня 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Однак, прокуратурою його не було повідомлено про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. 13 червня 2014 року заявник отримав лист прокуратури Томашпільського району, в якому прокурор ОСОБА_5 , зазначив, що немає підстав до внесення відомостей до ЄРДР. Таким чином, відомості до ЄРДР внесені не були. Так заявник зазначає, що з такими діями прокурора погодитись не можна, оскільки вони не відповідають вимогам закону, а саме ст.ст. 60,214 КПК України. Тому з даною скаргою ОСОБА_3 вимушений звернутися до суду та просить суд визнати протиправною бездіяльність прокурора Томашпільського району Вінницької області відповідно до вимог ст. 214 КПК України щодо невнесення відомостей до ЄРДР відповідні дані за його заявою, яка надійшла до відповідного прокурора 23 травня 2014 року та в зв`язку з чим не розпочато досудове розслідування, зобов`язати прокурора Томашпільського району Вінницької області внести до ЄРДР відповідні відомості за його заявою, яка надійшла до відповідного прокурора 23 травня 2014 року та розпочати досудове розслідування за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 364 К України службовими особами. В судовому засіданні заявник підтримав скаргу, зазначивши, що він звернувся щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення службовими особами, прокурор мав зареєструвати заяву та внести відомості до ЄРДР, однак жодних дій з цього приводу не вчинив, чим порушив вимоги ст. 214 КПК України. Зазначив, що у КПК України відсутні будь - які інші дії слідчого після отримання заяви про кримінальне правопорушення ніж внесення їх до ЄРДР, що є імперативною нормою. Прокурор прокуратури Томашпільського району ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечує проти задоволення скарги, оскільки вона є необґрунтованою і немає підстав для її задоволення. Слідчий суддя, вислухавши думку скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані матеріали дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Як встановлено судом заявник ОСОБА_3 21 травня 2014 року звертався із заявою до прокуратури Томашпільського району про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України на підставі ст.ст. 60,214 КПК України. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, прокуратурою отримано вищевказану заяву 23 травня 2014 року. Як вбачається з листа відповіді прокурора Томашпільського району на заяву ОСОБА_3 , заява останнього про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Томашпільської селищної ради, архітектором Томашпільського району, інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, розглянута. Зазначено, що рішення про надання земельної ділянки прийнято на сесії Томашпільської селищної ради, тобто колегіальним органом, який не може бути суб`єктом злочину. Відтак підстав до внесення відомостей до ЄРДР не має, як і до прокурорського реагування загалом. Даний лист, згідно штепселя на конверті, 12.06.2014 р знаходився у відділенні поштового зв`язку м. Вінниця, звідки слідує що заявником, ОСОБА_3 був отриманий 13.06.2014 р. Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Як вбачається з наданих матеріалів, заява ОСОБА_3 прокурором Томашпільського району Вінницької області не була внесена в ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України. З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про неправомірність дій прокурора Томашпільського району щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за вищевказаною заявою, яке відноситься до повноважень прокурора, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню. На підставі, керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - задовольнити. Зобов`язати прокурора Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_5 вчинити дії по внесенню відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 23.05.2014 року відносно вчинення посадовими особами Томашпільської селищної ради, архітектором Томашпільського району, інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1