Номер справи 237/3875/22
Номер провадження 1-в/171/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.25 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях» про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надішло подання Філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях» про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Дане подання перебувало на розгляді у судді Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.01.2025 року №96/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області змінено з 03 лютого 2025 року шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч. 3 ст. 35 КПК України вказане провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що на обліку в Покровському районному відділі № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області з 23.09.2021 року перебуває ОСОБА_4 , особова справа була прийнята з Покровського районного відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для виконання за територіальністю. ОСОБА_4 вироком Селидівського міського суду Донецької області від 05.12.2018 року засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст. 289 КК України. Остаточне покарання, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 призначено у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків.

Начальник філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з тим, що іспитовий строк засудженого закінчився.

За період іспитового строку на обліку у Покровському районному відділі № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій Луганській та Херсонській областях, ОСОБА_4 порушень не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики з місця проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно.

Іспитовий строк у засудженого закінчився 05.12.2021 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив задовольнити його.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилась, про дату та час розгляду подання повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд подання без її участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд подання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням.

Так, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як видно з наданих матеріалів, іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився 05.12.2021 року.

За таких обставин подання може бути задоволено.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій Луганській та Херсонській областях ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Селидівського міського суду Донецької області від 05.12.2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ч.2 ст. 289 КК України, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1