справа № 165/701/25
провадження №1-кп/165/308/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження №0000055 від 30.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дігтів, Володимир-Волинського району Волинської області, громадянки України, із середньою освітою, заміжня, тимчасово не працююча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому що, відповідно до наказу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 №15 від 04.10.2024 «Про прийняття на роботу» була прийнята на роботу до останньої з 07.10.2024 на посаду продавця-консультанта.

Згідно трудового договору, укладеного між ФОП ОСОБА_4 , з одного боку та працівником ОСОБА_6 , з іншого боку, остання зобов`язана виконувати обов`язки продавця-консультанта в магазині побутової хімії, проводити консультації для покупців щодо товару, проводити розрахункові операції, забезпечувати зберігання товару в магазині, підтримувати чистоту, брати участь у проведенні інвентаризацій товарно-матеріальних цінностей, дотримуватися правил охорони праці, виробничої санітарії і протипожежного захисту, за спричинені матеріальні втрати відповідати в межах, визначених чинним трудовим та цивільним законодавством України.

У відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 07.10.2024, укладеного між роботодавцем ФОП ОСОБА_4 , з одного боку, та працівником ОСОБА_6 , з іншого боку, працівник ОСОБА_6 , що займає посаду продавця-консультанта в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 66, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених йому ФОП ОСОБА_4 матеріальних цінностей, а також зобов`язується, серед іншого, вносити у встановлені строки до каси Адміністрації виручку, яка підлягає обов`язковому здаванню, забезпечувати збереженість матеріальних цінностей, переданих йому Адміністрацією та вживати заходів щодо запобігання їх знищенню, псуванню, розкраданню, нестачі.

В період з 07.10.2024 по 27.01.2025 ОСОБА_6 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, у тому числі Указом Президента України №740/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 10.11.2024 строком на 90 діб, працюючи на посаді продавця-консультанта у вищевказаному магазині, тобто будучи особою, яка в силу трудових відносин мала доступ до ввірених їй грошових коштів (виручки) та товарно-матеріальних цінностей, а також несла повну матеріальну відповідальність за їх збереження, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи з корисливим мотивом та єдиним продовжуваним прямим умислом, направленим на привласнення ввіреного їй майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і передбачаючи їх наслідки, привласнила грошові кошти та товар, які в подальшому використала на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 110 463 гривні.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_6 , які виразились у привласненні чужого майна, яке було їй ввірене, вчиненому в умовах воєнного стану кваліфіковано за ч. 4 ст. 191 КК України.

28 лютого 2025 року між прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості за якою остання повністю визнала винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, щиро покаялася у скоєному злочині, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдану злочином майнову шкоду.

Згідно угоди про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_6 беззастережно визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, не заперечує обставин та правової кваліфікації, які викладені в даній угоді. Зобов`язується сприяти розслідуванню у кримінальному провадженні щодо з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочину в суді.

Покарання узгоджене сторонами угоди та на призначення якого згідна обвинувачена ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями та грошовими коштами фізичних осіб-підприємців, на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком на 1 (один) рік.

Сторонами узгоджено, що на підставі ст. 75 КК України слід звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 КПК України, а саме: для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу та наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, в якому вона обвинувачується визнала повністю, просила суд затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди їй зрозумілі.

Прокурор та захисник не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_6 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 28 лютого 2025 року укладена обвинуваченою ОСОБА_6 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 від 28 лютого 2025 року про обвинувачення останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями та грошовими коштами фізичних осіб-підприємців, на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком на (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок перебігу іспитового строку рахувати обвинуваченій ОСОБА_6 з моменту проголошення вироку.

Речові докази оригінали документів, а саме оригінал наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 , оригінал договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_6 , оригінал трудового договору, оригінал акту ревізії, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій і прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1