Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2025 р. Справа № 608/2725/24

Номер провадження1-кп/608/197/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представників цивільного відповідача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2024 року за № 0000465 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 4 ст. 368-4 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 16 вересня 2024 року за № 0000465 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 4 ст. 368-4 Кримінального кодексу України.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звернулися з цивільними позовами до комунального некомерційного підприємства «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради, третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року відкрито провадження за цивільними позовами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до комунального некомерційного підприємства «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради, третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в кримінальному провадженні №0000465 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 140, ч.4 ст. 368-4 КК України. Визнано цивільними позивачами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради - цивільним відповідачем, обвинувачену ОСОБА_4 третьою особою у даному кримінальному провадженні.

03 червня 2025 року від представника цивільних позивачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 надійшли заяви про відмову від цивільних позовів, оскільки 30.05.2025 між КНП «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради та потерпілими повністю врегульовано питання щодо відшкодування усієї шкоди. За наслідками врегулювання від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підготовлено нотаріально завірені афідевіти щодо відшкодування їм усієї шкоди, в яких вони, серед іншого, заявляють про відмову від цивільних позовів, заявлених в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор вважав, що заяви про відмову від позовів слід прийняти та провадження по справі закрити.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 , представники цивільного відповідача просили закрити провадження в частині цивільних позовів до комунального некомерційного підприємства «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради, третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши цивільні позови та заяви про відмову від позовів, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Частина 5 вищевказаної статті КПК України передбачає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяви про відмову від позовів, матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмови на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивачі відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовилися від позовів, підстав для неприйняття таких відмов судом не встановлено і відмови не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують права сторін, наслідки відмови від позову позивачам зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині цивільних позовів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до комунального некомерційного підприємства «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради, третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у зв`язку із відмовою позивачів від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяви представника цивільних позивачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про відмову від цивільних позовів.

Закрити провадження за цивільними позовами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до комунального некомерційного підприємства «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради, третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в кримінальному провадженні № 0000465 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 140, ч.4 ст. 368-4 КК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «____»________________2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2725/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»______________________2025 року.

Секретар: