Провадження № 1-кс/752/7397/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просила зобов`язати службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства та зобов`язати службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В обґрунтування скарги зазначає, що 04.07.2025 року в Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала заяву про вчинення кримінального правопорушення яка зареєстрована в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 41551 від 04.07.2025.

20.08.2025 року ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського УП ГУНП із заявою про отримання інформації щодо поданої нею заяви, в ході чого їй було повідомлено про невнесення відповідної інформації до ЄРДР.

Вважає, що відомості, викладені в заяві, є достатніми та свідчать про вчинення кримінального правопорушення і повинні були невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання для розгляду скарги не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки невідомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Будь-яких письмових пояснень або заперечень щодо вимог скарги від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві слідчому судді не надходило.

Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 04.07.2025 року подала заяву про вчинення кримінального правопорушення в Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка зареєстрована в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 41551 від 04.07.2025.

20.08.2025 року ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського УП ГУНП із заявою про отримання інформації щодо поданої нею заяви, в ході чого їй було повідомлено про невнесення відповідної інформації до ЄРДР.

Таким чином, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, в порушення вимог КПК України, відомості до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю скаргу обґрунтованою, оскільки уповноваженими службовими особами Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -

постановив:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 зареєстрованої в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 41551 від 04.07.2025, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1