Єдиний унікальний номер 317/2050/25
Провадження № 1-в/317/75/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надеждінське Біробіджанського району Єврейської автономної області РФ, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.04.2019 за ч. 4 ст. 407, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.12.2021 іспитовий строк скасовано та направлено засудженого в місця позбавлення волі на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання вмотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.03.2023. Під час тримання у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. У Біленьківській виправній колонії (№ 99) відбуває покарання з 28.04.2023. Порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався правами начальника установи. Працевлаштований на дільниці «Поліетилену», залучається у разі необхідності та за наявності замовлення на виготовлення відповідної продукції. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. За вироком суду позову не має. На підставі вищевикладеного та висновку щодо ступеня виправлення засудженого, адміністрація державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99) ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що у ньому викладені.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання. Зазначив, що під час відбування покарання він працював, порушень не мав. У разі звільнення має намір повернутись на військову службу.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про необхідність задоволення подання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації колонії, засудженого, прокурора, суд доходить наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, стану реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та має бути представлений до заміни покарання у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки набрав більше 65 балів, а саме 81 бал.

Згідно довідки про наявність заохочень і стягнень від 10.04.2025, засуджений ОСОБА_5 має три заохочення, стягнень не має, що враховується судом як характеристика поведінки засудженого протягом усього періоду відбування покарання.

Як видно з довідки, наданої ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», засуджений ОСОБА_5 працював різноробочим у ДП «ПДКВС України (№ 99)», а також працював різноробочим у Філії «Біленьківська № 99» ДП «ПДКВСУ (№ 89)».

За змістом характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 10.04.2025, засуджений бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Має мотивацію на майбутнє, позитивно відноситься до праці, режим відбування покарання не порушує.

Характеристика на засудженого від 28.03.2024 є також у достатній мірі позитивною.

Матеріалами особової справи ОСОБА_5 підтверджено, що засуджений приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Відомостей про те, що засуджений ОСОБА_5 протягом часу відбування покарання не у повній мірі виконував обов`язки, визначені Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань чи КВК України, матеріали справи не містять.

На переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1