Справа № 577/4028/25
Провадження № 1-кп/577/408/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
за ст.345 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
15.05.2025 р. близько 22 год. на блок пості на перехресті траси Батурин-Конотоп та вул.Батуринської с.Попівка Конотопського р-ну Сумської обл. обвинувачений військовослужбовець ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, на грунті особистих неприязних відносин, привівши у бойову готовність шляхом витягування чеки з запалу ручну осколкову гранату Ф-1, погрожував вбивством працівнику правоохоронного органу поліцейському ОСОБА_6 під час виконання службових обов`язків. У подальшому підсудний, на прохання потерпілого припинити злочинні дії, віддав гранату.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 15.05.2025 р. близько 22 год. на блок пості на перехресті траси Батурин-Конотоп та вул.Батуринської с.Попівка Конотопського р-ну Сумської обл., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, на грунті особистих неприязних відносин, привівши у бойову готовність шляхом витягування чеки з запалу ручну осколкову гранату Ф-1, погрожував вбивством працівнику правоохоронного органу поліцейському ОСОБА_6 . Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.
Таким чином, вина обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 345 ч. 1 КК України, тобто погроза вбивством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
До обставин обтяжуючих покарання суд відносить - скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.
До помякшуючих слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, учасник бойових дій, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем служби.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику ОСОБА_5 , думки потерпілого, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.345 ч. 1 КК України і призначити покарання 01 (один) рік позбавлення волі.
Згідно ст.ст.75-76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням терміном на 01 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 коп витрат за проведення експертизи (а.с. 44).
Речові докази по справі - мопед/скутер CADET 50, що знаходиться на штрафмайданчику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області,- повернути власнику (а.с. 47-48), знявши з нього арешт (а.с. 49-50); мобільний телефон Самсунг, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області,- повернути власнику (а.с. 47-48), знявши з нього арешт (а.с. 49-50); корпус гранати Ф-1, запал типу УЗРГМ, первинне пакування, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити (а.с. 45-46).
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1