Справа № 595/1196/25
Провадження № 1-кп/595/163/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 08 серпня 2025 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Медведівці, Бучацького району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу №119-к від 13.06.2016 року по Бучацькій автошколі ТСО України з ОСОБА_4 розірвано цивільно-правову угоду та переведено на посаду інструктора з індивідуального навчання водінню Бучацької автомобільної школи Товариства сприяння оброни України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що у ОСОБА_4 , 06 жовтня 2022 року, після неприбуття відповідно до графіку на навчання водінню транспортними засобами ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на підробку іншого офіційного документа, який видається та посвідчується організацією і який надає право, а саме індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «В».

Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, в порушення вимог посадової інструкції інструктора з індивідуального навчання водінню, затвердженої директором Бучацької автошколи ТСО України ОСОБА_6 15.01.2021 року, а саме розділу 2 «Характеристика робіт, завдання та посадові обов`язки», підпункту 2.1. «... відпрацьовує з учнями (слухачами) вправи, відповідно до програми навчання та на встановлених маршрутах (автодромі майданчику)» підпункту 2.4. «Своєчасно й правильно робить записи в індивідуальних книжках обліку практичних ротів і водіння, дорожніх листах», а також в порушення вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства інфраструктури України Міністерства соціальної політики України №255/369/132/344 від 05.04.2016 року, а саме пункту 3 розділу 5 «Облік підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв», згідно якого облік підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв ведеться в індивідуальних картках обліку навчання на тренажерах і керування транспортними засобами за формою згідно додатком 3 до цих Вимог, перебуваючи у м. Бучач, в період з 06.10.2022 по 11.11.2022 року, після неприбуття відповідно до графіку на навчання водінню транспортними засобами ОСОБА_5 , діючи умисно, вніс недостовірні відомості в «Індивідуальну картку обліку навчання водіння транспортних засобів категорії «В» на ім`я ОСОБА_5 від 22 вересня 2022, а саме у розділі 1 «Облік навчання практичного керування транспортними засобами» облікував проведення практичних індивідуальних занять з учнем ОСОБА_7 , а саме: вправи №4 «Керування транспортним засобом на автомобільній дорозі з високою інтенсивністю руху», які датовані 06.10.2022, 10.10.2022, 10.10.2022, 12.10.2022 року та облікував успішність останньої у вигляді оцінок «4», «4», «4», «4»; вправи №5 «Керування транспортним засобом в особливих умовах», які датовані 14.10.2022, 18.10.2022, 20.10.2022, 24.10.2022 та облікував успішність ОСОБА_7 у вигляді оцінки «4» «4», «4», «4», вправи №6 «Удосконалення навичок керування транспортним засобом», які датовані 26.10.2022, 28.10.2022, 01.11.2022, 03.11.2022, 07.11.2022 та облікував успішність ОСОБА_7 у вигляді оцінок «4», «4», «4», «5», «4», вправи «Іспит», яка датована 11.11.2022 року, та облікував успішність ОСОБА_7 у вигляді оцінки «5», проставляючи свій особистий підпис у графі «Підписи», «Спеціаліста», в той час, коли фактично ОСОБА_5 присутня на заняттях не була, оскільки, ОСОБА_7 в період часу з 06.10.2022 року по 12.12.2022 року, перебувала за межами України.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, а саме підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , 26 січня 2023 року, після неприбуття відповідно до графіку на навчання водінню транспортними засобами ОСОБА_8 , виник злочинний умисел на підробку іншого офіційного документа, який видається та посвідчується організацією і який надає право, а саме індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «В».

Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, в порушення вимог посадової інструкції інструктора з індивідуального навчання водінню, затвердженої директором Бучацької автошколи ТСО України ОСОБА_6 15 11.2021 року, а саме розділу 2 «Характеристика робіт, завдання та посадові обов`язки», підпункту 2.1. «... відпрацьовує з учнями (слухачами) вправи, відповідно до програми навчання та на встановлених маршрутах (автодромі майданчику)» підпункту 2.4. «Своєчасно й правильно робить записи в індивідуальних книжках обліку практичних ротів і водіння, дорожніх листах», а також в порушення вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства інфраструктури України Міністерства соціальної політики України №255/369/132/344 від 05.04.2016 року, а саме пункту 3 розділу 5 «Облік підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв», згідно якого облік підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв ведеться в індивідуальних картках обліку навчання на тренажерах і керування транспортними засобами за формою згідно додатком 3 до цих Вимог, перебуваючи у м. Бучач, в період з 26.01.2023 по 22.03.2023 року, після неприбуття відповідно до графіку на навчання водінню транспортними засобами ОСОБА_8 , діючи умисно, вніс недостовірні відомості в «Індивідуальну картку обліку навчання водіння транспортних засобів категорії «В» на ім`я ОСОБА_8 від 26 січня 2023, а саме у розділі 1 «Облік навчання практичного керування транспортними засобами» облікував проведення практичних індивідуальних занять з учнем ОСОБА_8 а саме: №1 «Основи керування транспортним засобом (дозволено проведення на тренажерах (за наявності))», яка датована 26.01.2023 року та облікував успішність ОСОБА_8 у вигляді оцінки «4»; вправи №2 «Керування транспортним засобом на майданчику», які датовані 27.01.2023, 31.01.2023, 02.02.2023 та облікував успішність ОСОБА_8 у вигляді оцінки «5», «4», «4»; вправи №3 «Керування транспортним засобом на автомобільних дорогах з малою інтенсивністю руху», які датовані 02.02.2023, 06.02.2023, 08.02.2023, 10.02.2023 та облікував успішність ОСОБА_8 у вигляді оцінки «4» «4», «5», «4»; вправи №4 «Керування транспортним засобом на автомобільній дорозі з високою інтенсивністю руху», які датовані 10.02.2023, 14.02.2023, 16.02.2023, 20.02.2023, 22.02.2023 року та облікував успішність ОСОБА_8 у вигляді оцінок «4», «4», «5», «5», «4»; вправи №5 «Керування транспортним засобом в особливих умовах», які датовані 24.02.2023, 28.02.2023, 02.03.2023, 06.03.2023 та облікував успішність ОСОБА_8 у вигляді оцінки 4» «4», «5», «5», вправи №6 «Удосконалення навичок керування транспортним засобом», які датовані 08.03.2023, 10.03.2023, 14.03.2023, 16.03.2023, 20.03.2023 та облікував успішність ОСОБА_8 у вигляді оцінок «4», «4», «5», «5», «5», вправи «Іспит», яка датована 22.03.2023 року, та облікував успішність ОСОБА_8 у вигляді оцінки «5», проставляючи свій особистий підпис у графі «Підписи», «Спеціаліста», в той час, коли фактично ОСОБА_8 присутня на заняттях не була, оскільки, ОСОБА_8 в період часу з 21.10.2022 року по 03.04.2023 року, перебувала за межами України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , 26 січня 2023 року, після неприбуття відповідно до графіку на навчання водінню транспортними засобами ОСОБА_9 , виник злочинний умисел на підробку іншого офіційного документа, який видається та посвідчується організацією і який надає право, а саме індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «В».

Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, в порушення вимог посадової інструкції інструктора з індивідуального навчання водінню, затвердженої директором Бучацької автошколи ТСО України ОСОБА_6 15.01.2021 року, а саме розділу 2 «Характеристика робіт, завдання та посадові обов`язки», підпункту 2.1. «... відпрацьовує з учнями (слухачами) вправи, відповідно до програми навчання та на встановлених маршрутах (автодромі майданчику)» підпункту 2.4. «Своєчасно й правильно робить записи в індивідуальних книжках обліку практичних ротів і водіння, дорожніх листах», а також в порушення вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства освіти і науки України, Міністерства інфраструктури України Міністерства соціальної політики України №255/369/132/344 від 05.04.2016 року. а саме пункту 3 розділу 5 «Облік підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв», згідно якого облік підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв ведеться в індивідуальних картках обліку навчання на тренажерах і керування транспортними засобами за формою згідно додатком 3 до цих Вимог, перебуваючи у м. Бучач, в період з 26.01.2023 по 22.03.2023 року, після неприбуття відповідно до графіку на навчання водінню транспортними засобами ОСОБА_9 , діючи умисно, вніс недостовірні відомості в «Індивідуальну картку обліку навчання водіння транспортних засобів категорії «В» на ім`я ОСОБА_9 від 26 січня 2023, а саме у розділі 1 «Облік навчання практичного керування транспортними засобами» облікував проведення практичних індивідуальних занять з учнем ОСОБА_9 а саме: №1 «Основи керування транспортним засобом (дозволено проведення на тренажерах (за наявності))», яка датована 26.01.2023 року та облікував успішність ОСОБА_9 у вигляді оцінки «4»; вправи №2 «Керування транспортним засобом на майданчику», які датовані 27.01.2023, 31.01.2023, 02.02.2023 та облікував успішність ОСОБА_9 у вигляді оцінки «4», «4», «4»; вправи №3 «Керування транспортним засобом на автомобільних дорогах з малою інтенсивністю руху», які датовані 02.02.2023, 06.02.2023, 08.02.2023, 10.02.2023 та облікував успішність ОСОБА_9 у вигляді оцінки «4» «4», «4», «4»; вправи №4 «Керування транспортним засобом на автомобільній дорозі з високою інтенсивністю руху», які датовані 10.02.2023, 14.02.2023, 16.02.2023, 20.02.2023, 22.02.2023 року та облікував успішність ОСОБА_9 у вигляді оцінок «4», «4», «4», «4», «4»; вправи №5 «Керування транспортним засобом в особливих умовах», які датовані 24.02.2023, 28.02.2023, 02.03.2023, 06.03.2023 та облікував успішність ОСОБА_9 у вигляді оцінки «4» «5», «5», «4», вправи №6 «Удосконалення навичок керування транспортним засобом», які датовані 08.03.2023, 10.03.2023, 14.03.2023, 16.03.2023,20.03.2023 та облікував успішність ОСОБА_9 у вигляді оцінок «4», «5», «4», «5», «5», вправи «Іспит», яка датована 22.03.2023 року, та облікував успішність ОСОБА_9 у вигляді оцінки «5», проставляючи свій особистий підпис у графі «Підписи», «Спеціаліста», в той час, коли фактично ОСОБА_9 присутня на заняттях не була, оскільки, ОСОБА_9 в період часу з 21.10.2022 року по 03.04.2023 року, перебувала за межами України.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України, а саме підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, вчиненому повторно.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді інструктора з індивідуального навчання водінню Бучацької автомобільної школи Товариства сприяння оброни України, який раніше вчинив підробку іншого офіційного документа, а саме індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «В» на ім`я ОСОБА_5 від 22 вересня 2022 року, усупереч вимог постанови Кабінету Міністрів України від 02 березня 2010 р. № 229 «Про затвердження Типової навчальної програми підготовки та перепідготовки водіїв транспортних засобів», достовірно знаючи про те, що у вказаній індивідуальній картці обліку навчання водії зазначена недостовірна інформація про проведення практичних занять із водіння транспортним засобом з ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 11.11.2022, з метою отримання заробітної плати, яка становила 6700,00 грн. за один календарний місяць, за виконання своїх обов`язків, передбачених, посадовою інструкцією інструктора з індивідуального навчання водінню, затвердженою директором Бучацької автошколи ТСО України ОСОБА_6 15.01.2021, перебуваючи за адресою м. Бучач, вулиця Винниченка, 1, Чортківського району, Тернопільської області, надав індивідуальну картку обліку навчання водінню транспортних засобів на ім`я ОСОБА_5 від 22 вересня 2022 року в Бучацьку автомобільну школу Товариства сприяння оброни України для подальшого допущення ОСОБА_7 до іспиту з практичної підготовки в закладі навчання, а саме Бучацької автомобільної школи Товариства сприяння оброни України для визначення рівня знань, умінь і навичок, за результатами складення якого, на підставі протоколу №640 від 21.11.2022 року ОСОБА_7 видано свідоцтво про закінчення практичної підготовки серія РРТ №0086957-22, яке внесено до Єдиного державного реєстру МВС таким чином, використав завідомо підроблений документ.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді інструктора з індивідуального навчання водінню Бучацької автомобільної школи Товариства сприяння оброни України, який раніше вчинив підробку іншого офіційного документа, а саме індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «В» на ім`я ОСОБА_8 від 26 січня 2023 року, усупереч вимог постанови Кабінету Міністрів України від 02 березня 2010 р. № 229 «Про затвердження Типової навчальної програми підготовки та перепідготовки водіїв транспортних засобів», достовірно знаючи про те, що у вказаній індивідуальній картці обліку навчання водії зазначена недостовірна інформація про проведення практичних занять із водіння транспортним засобом з ОСОБА_8 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 22.03.2023 року, з метою отримання заробітної плати, яка становила 6700,00 грн. за один календарний місяць, за виконання своїх обов`язків, передбачених, посадовою інструкцією інструктора з індивідуального навчання водінню, затвердженою директором Бучацької автошколи ТСО України ОСОБА_6 15.11.2021, перебуваючи з адресою м. Бучач, вулиця Винниченка, 1, Чортківського району, Тернопільської області, надав індивідуальну картку обліку навчання водінню транспортних засобів на ім`я ОСОБА_8 від 26 січня 2023 року в Бучацьку автомобільну школу Товариства сприяння оброни України для подальшого допущення ОСОБА_8 до іспиту з практичної підготовки в закладі навчання, а саме Бучацької автомобільної школи Товариства сприяння оброни України для визначення рівня знань, умінь і навичок, за результатами складення якого, на підставі протоколу №733 від 25.03.2023 року ОСОБА_8 видано свідоцтво про закінчення практичної підготовки серія РРТ №, яке внесено до Єдиного державного реєстру МВС, таким чином, використав завідомо підроблений документ.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді інструктора з індивідуального навчання водінню Бучацької автомобільної школи Товариства сприяння оброни України, який раніше вчинив підробку іншого офіційного документа, а саме Індивідуальної картки обліку навчання водінню транспортних засобів категорії «В» на ім`я ОСОБА_9 від 26 січня 2023 року, усупереч вимог постанови Кабінету Міністрів України від 02 березня 2010 р. № 229 «Про затвердження Типової навчальної програми підготовки та перепідготовки водіїв транспортних засобів», достовірно знаючи про те, що у вказаній індивідуальній картці обліку навчання водії зазначена недостовірна інформація про проведення практичних занять із водіння транспортним засобом з ОСОБА_9 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 22.03.2023 року, з метою отримання заробітної плати, яка становила 6700,00 грн. за один календарний місяць, за виконання своїх обов`язків, передбачених, посадовою інструкцією інструктора з індивідуального навчання водінню, затвердженою директором Бучацької автошколи ТСО України ОСОБА_6 15.01.2021, перебуваючи за адресою м. Бучач, вулиця Винниченка, 1, Чортківського району, Тернопільської області, надав індивідуальну картку обліку навчання водінню транспортних засобів на ім`я ОСОБА_9 від 26 січня 2023 року в Бучацьку автомобільну школу Товариства сприяння оброни України для подальшого допущення ОСОБА_9 до іспиту з практичної підготовки в закладі навчання, а саме Бучацької автомобільної школи Товариства сприяння оброни України для визначення рівня знань, умінь і навичок, за результатами складення якого, на підставі протоколу №733 від 25.03.2023 року ОСОБА_9 видано свідоцтво про закінчення практичної підготовки серія РРТ №, яке внесено до Єдиного державного реєстру МВС таким чином, використав завідомо підроблений документ.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується організацією, яка має право надавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його

використання, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, а саме підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, вчиненому повторно та вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме використанні завідомо підробленого документа.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, пояснив, що писав неправдиві документи, учнів на заняттях не було та водінню він їх не навчав, проте в документах писав протилежне та здавав такі документи. Зазначив, що таким чином хотів допомогти людям, у вчиненому розкаюється.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінальних правопорушень, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та даними, що характеризують особу обвинуваченого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.1 ст.358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується організацією, яка має право надавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, за ч.3 ст.358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, вчиненому повторно та за ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, характер та обставини їх вчинення, наслідки скоєного та особу обвинуваченого, його відношення до вчиненного, характеристику обвинуваченого за місцем реєстрації, а також враховує пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а тому вважає за можливе призначити йому покарання ч.1 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, за ч.3 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк три роки та за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк один рік та два місяці із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, та звільнити від відбування покарання з випробуванням, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід державивитрати за проведення судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/120-25/5390-ДД від 12.05.2025 в сумі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Речові докази:

- Індивідуальну картку обліку навчання водіння транспортних засобів категорії «В» на ім`я ОСОБА_5 від 22 вересня 2022 року, Індивідуальну картку обліку навчання водіння транспортних засобів категорії «В» на ім`я ОСОБА_8 від 26 січня 2023 року, Індивідуальну картку обліку навчання водіння транспортних засобів категорії «В» на ім`я ОСОБА_9 від 26 січня 2023 року - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1