Справа №463/2340/25
Провадження №1-кс/463/5600/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 червня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000064 від 23.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме до Протоколу №01/24 від 08.06.2024 ХIV звітно-виборчого Збору громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із можливістю вилучення оригіналів останнього.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження №0000064 від 23.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 22.01.2025 в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ( справа № 465/9942/24 провадження 1-кс/465/2089/24 ) від 27.12.2024 про зобов`язання внести відомості в ЄРДР за фактом звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, а саме 08.06.2024, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_3 , було внесено неправдиві відомості в протокол № 01/24 ХІV звітно-виборчого Збору ГО ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.06.2024 та у додаток до протоколу Дані делегатів Реєстраційного списку осіб ХІV звітно-виборчого Збору ГО ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.06.2024, в результаті чого незаконно заволоділи майном ( офіс товариства в АДРЕСА_4 ) та коштами ( знаходилися на банківському рахунку ) ГО ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що наслідком внесення недостовірних відомостей у «Дані делегатів для Реєстраційного списку осіб ХIV звітно- виборчого збору ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в Протокол №01/24 від 08.06.2024 року стало забезпечення недостовірної фіксації факту присутності ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та їх голосування, а саме: у вище згаданий Протокол збору були внесені неправдиві відомості - з 21 делегата до 23, які брали участь у голосуванні та підробленням особистих підписів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування 13.05.2025 надійшли матеріали виконаної постанови про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території, в яких зокрема наявний допит потерпілого гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що він являється Головою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Херсонській області. Дана організація знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .

Організація створена для об?єднання зусиль, використання досвіду колишніх політв?язнів, депортованих, в?язнів сумління в ім?я утвердження і розбудови соборної самостійної демократичної української держави, а також надання матеріальної допомоги членам Товариства.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була Головою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дана організація розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

На даний час вона ОСОБА_5 померла.

08.06.2024 проводилися вибори нового Голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але цього числа він разом із ОСОБА_7 перебували в місті Херсоні за місцем свого проживання, але по даному факту на той час голова ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не призначала даний збір членів організації.Т ому, він вважає, що на той час було зроблено збір, без її участі, де і підписали даний документ про обрання нової голови організації, де таким чином було порушено вимоги підпункту 3.3.2.3. пункту 3.3.2. Розділу 3 підпункту 4.4., Розділу 4 Статуту ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » засідання Проводу 23.03.2024 р. у Львові не скликала і не передавати повноваження Голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » даної організації або його заступникам.

Його на даному зборі не було особисто, ні в онлайн режимі, і ніяк він не підписував документи про її зміну. По факту збору було зроблено фотографію фото, де його особисто не було. Про факт підробки підпису стало відомо після 13.08.2024, коли він побачив його в електронному варіанті, де і побачив свій підпис по цьому факту, але особисто його не підписував.

10.07.2024, було зареєстровано нового голову організації, а саме ОСОБА_8 . Із даною особою він не спілкується і особисто його не знає, тільки зустрічався на зборах на засіданнях Координаційної ради товариства. Функціональні обов?язки голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » входять в себе представляти інтереси даної організації та розпоряджання фінансових потреб на дану організацію. Та керує зборами, Проводом та засіданнями Координаційної ради. Зазначив, що на їхню організацію ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено грошове забезпечення на суму до 600 000 гривень, але даної суми ніхто не отримував.

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також проведення експертих досліджень. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000064 від 23.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000064, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме до Протоколу №01/24 від 08.06.2024 ХIV звітно-виборчого Збору громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із можливістю вилучення оригіналів останнього.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1