ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/811/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001333 від 25.07.2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щецин Республіки Польша, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, не одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до висунутого обвинувачення органами досудового розслідування, старший лейтенант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідок і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1, 16, 27, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2, 4 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1, 2, 3, 6,23 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 25.06.2023 близько 21-00 год. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та до 16.08.2023 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, звернення до правоохоронних органів або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

У подальшому, 16.08.2023 о 06 год.15 хв. старший лейтенант ОСОБА_5 самостійно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, повернувся до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України у зв`язку з тим, що він повертається на службу до в/ч НОМЕР_1 та отриманням письмової згоди командира в/ч НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, просив закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити, дав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та зазначив, що усвідомлює наслідки закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Водночас, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану. Під час розгляду справи добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження обвинуваченим проходження військової служби.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України та підтвердив добровільність звернення з клопотанням для продовження проходження військової служби.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене до ЄРДР за № 0001333 від 25.07.2023- закрити.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Дарницький районний суд м. Києва та Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Дарницький районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: