ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6060/24

Провадження № 1-кс/210/672/25

24 березня 2025 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000309 від 17.07.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2025 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000309 від 17.07.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що у провадженні СД Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 17.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2024 року до черговоі? частини Відділення поліціі? №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровськіи? області надіи?шла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що із ним 29.05.2024 року трапилась виробнича травма під час роботи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄО №10199 від 16.07.2024 року).

За даним фактом сектором дізнання Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідування за №0000309 від 17.07.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст.272 ч.1 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено старшому дізнавачу СД ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (старший групи).

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 (старший групи), прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до листа Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.06.2024 року №61-К у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено: опік полум`ям електровольтової дуги I-II-IIIА ст. обличчя, шиї, обох верхніх кінцівок, 6% п.т. Опік очей. Пацієнт знаходиться на стаціонарному лікуванні в з приводу травми в опіковому відділення вищезазначеної лікарні.

В ході проведення подальшого досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив наступне, що він працює в фасоно стале ливарному цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді електромонтера з ремонту та обслуговуванню електроустаткування 5 розряду. 29 травня 2024 року ОСОБА_4 перебував на робочому місці, та о 09:00год. він отримав вказівку підключити ареатор для охолодження електричної дугової печі ДСПТ-6Н2. Під час включення автомату стався хлопок і спалах, від чого потерпілий отримав опіки від електричної дуги.

Так з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного факту, для з`ясування обставин, які стосуються об`єктивної сторони кримінального правопорушення, а саме наявності або відсутності порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, у слідства виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів матеріалів розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до інформації/відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для подальшого проведення судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

11.12.2024 року було винесено постанову про призначення судової інженерно технічної експертизи з питань життєдіяльності та охорони праці, до проведення якої залучено судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 . У відповідь до сектору дізнання Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта №3380-24 від 28.02.2025 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення зазначеної експертизи.

Інформація та документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у вищевказаних документах та матеріалах розслідування нещасного випадку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів та вилучити їх, а саме до документації зазначеної у клопотання експерта №3380-24, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у зв`язку із чим дізнавач просить клопотання задовольнити.

Дізнавач та прокурор при розгляді справи присутніми не були, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Положення ст.91 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування у кримінальному провадженні встановити час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ст.84 ч.1 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до положень ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ст.160 ч.2 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач, знаходяться у володінні посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.162 ч.1 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, вважаю, що дізнавач, згідно ст.163 ч.6 КПК України, довів можливість використання як доказів вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 17.07.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи знаходиться у володінні посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також мотиви клопотання підтверджуються наданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.7 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 110, 159-164, 165, 166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000309 від 17.07.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, інформації та відомостей, які перебувають у власності (володінні) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки), або їх копії, завірені належним чином, в повному обсязі, що діяли в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 29.05.2024 року, а саме:

- результати проведення опосвідчення стану безпеки електроустановок дільниці виплавки електросталі в електропечах фасонносталеливарного цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за останні 5 років, що передували настанню нещасного випадку з ОСОБА_4 ;

- список осіб, які мають право віддавати оперативні розпорядження, вести оперативні переговори;

- перелік робіт в електроустановках, які можуть виконуватися за нарядом і за розпорядженнями;

- перелік робіт в електроустановках, які проводяться в порядку поточної експлуатації;

- протоколи перевірок і випробування електрообладнання, апаратури, пристроїв РЗ і А, електромереж і заземлювальних пристроїв дільниці виплавки електросталі в електропечах фасонносталеливарного цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інструкція з виконання оперативних перемикань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відмітками про ознайомлення чергового персоналу електротехнічної служби підприємства;

- положення про енергетичну службу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- технічну документацію (паспорт, настанова з експлуатації, тощо) аератора, підключення якого 29.05.2024 року здійснював ОСОБА_4 на дільниці виплавки електросталі в електропечах фасонносталеливарного цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- технічну документацію (паспорт, настанова з експлуатації, тощо) автоматичного вимикач АП-50Б, користуючись яким 29.05.2024 року ОСОБА_4 отримав травму;

- фотографії місця настання нещасного випадку з ОСОБА_4 (надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » разом з матеріалами розслідування нещасного випадку) на електронному носії, або в цифровому вигляді;

- інструкції з охорони праці № ОП 092.90.21; ОП 090.13.22; ОП 090.06.21; ОП 090.05.21;

- результати проведення 23.09.2021 року ОСОБА_4 професійного добору (відомості про який зазначено в наданому на дослідження Акті розслідування нещасного випадку від 13.06.2024 року).

Дозволити тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити оригінали вищезазначених документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000309 від 17.07.2024 року) до витребуваної інформації, документів, у тому числі на електронних носіях (комп`ютерах) що перебувають у власності (володінні) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 - старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Строк дії даної ували, - до 07 квітня 2025 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1