Cправа № 699/497/24
Провадження № 1-кп/700/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками ст. 121 ч.1 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 11.12.2023, у вечірній час, точного часу досудовим слідством не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з умислом направленим на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, наніс один удар лезом ножа в область живота ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого в черевну порожнину поранення передньої черевної стінки із ушкодженням органів черевної порожнини, які виникли від дії колюче - ріжучого предмету, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-11-01/30 від 26.02.2024 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя.

До суду надійшли матеріали, відповідно до яких обвинувачений проходив лікування з 11.12.2023 р. до 15.12.2023 р. в КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради з діагнозом «поверхнева травма волосистої частини голови». Вказана історія хвороби № 7072-15п була вилучена відповідно до ухвали суду від 02.07.2023 р.

На цих підставах, захисник та обвинувачений просили призначити відносно обвинуваченого судову психіатричну експертизу. Сторона обвинувачення проти задоволення вказаного клопотання заперечувала.

У відповідності до ст. 332 КПК України. Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

У відповідності до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини , які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

На цих підставах, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 332, 509 ч.2 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками ст. 121 ч.1 КК України судову психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи хворів обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 11.12.2023 р. яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, якщо так, то яким саме?

2. Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, якщо так, то яким саме?

3. Чи усвідомлював обвинувачений ОСОБА_4 станом на 11.12.2023 р. свої дії та чи міг ними керувати?

4. Чи усвідомлює обвинувачений ОСОБА_4 свої дії та чи може ними керувати на теперішній час?

Проведення експертизи доручити експерту Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Експертизу провести в строк до 10.02.2025 року.

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження №699/497/24 та медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

Розгляд кримінального провадження відкласти до 11:00 год. 13.02.2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_8