МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 5211
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/5207/24 за клопотанням слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 01.08.2024 р. відкрито кримінальне провадження № 0000185 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 за попередньою змовою із невстановленими особами вчиняє умисне діяння направлене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності і державній безпеці України, у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, згідно відповіді оперативного підрозділу № 64/20-7035 від 07.08.2024 на доручення слідчого встановлено, що до вказаної злочинної діяльності причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема, за наявною інформацією встановлено, що ОСОБА_3 з дотриманням вимог суворої конспірації підтримує сталі контакти із невстановленими на даний час представниками спецслужби рф, за завданням яких збирає на території м. Миколаєва і області та передає через приховані канали зв`язку інформацію розвідувального характеру щодо діяльності підприємств оборонно - промислового комплексу (в тому числі щодо виготовлення необхідної продукції для потреб ЗС України) та розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань перебуваючи у своєму безпосередньому кабінеті за місцем своєї роботи за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський 42-А каб. 203, який знаходиться на 2 поверсі, корпусу «Технологічне управління», інв. № споруди «4165», АТ «НВКГ «Зоря-Машпроект»».

При цьому, згідно відповіді оперативного підрозділу № 64/20-3432т від 09.08.2024 на доручення слідчого встановлено, що ОСОБА_3 може вести також розмови із вказаними особами за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 використовуючи при цьому свій домашній ПЕОМ (статична ІР- адреса кінцевого обладнання: 37.25.115.212.

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

Крім того, слідчий ОСОБА_2 посилається на те, що у кабінеті, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський 42-А каб. 203, який знаходиться на 2 поверсі, корпусу «Технологічне управління», інв. № споруди «4165», АТ «НВКГ «Зоря-Машпроект»», а також у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися сліди вчинення злочину, речі і документи, або можуть бути встановлені технічні засоби аудіо-, відеоконтролю особи.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення, строком - 2 місяці, негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження кабінету, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський 42-А каб. 203, який знаходиться на 2 поверсі, корпусу «Технологічне управління», інв. № споруди «4165», АТ «НВКГ «Зоря-Машпроект»», а також квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом таємного проникнення у нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою:

-виявлення та фіксації слідів вчинення особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування;

- встановлення технічних засобів, аудіо-, відеоконтролю особи.

Строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - 2 місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст. 248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами виконаних доручень № 64/20-7035 від 07.08.2024 та № 64/20-3432т від 09.08.2024.

У кримінальному проваджені є дані, що ОСОБА_3 перебуває у кабінеті, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський 42-А каб. 203, який знаходиться на 2 поверсі, корпусу «Технологічне управління», інв. № споруди «4165», АТ «НВКГ «Зоря-Машпроект»», а також мешкає у квартирі, за адресою: АДРЕСА_3 .

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в квартирі можуть знаходитися сліди вчинення злочину, речі і документи, встановлені технічні засоби аудіо-, відеоконтролю особи.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , а також його спільників, в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 , зазначеної вище негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаної негласної слідчої (розшукової) дії є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - 2 місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 248, 249, 267 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих (розшукових) дій:

- обстеження кабінету, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський 42-А каб. 203, який знаходиться на 2 поверсі, корпусу «Технологічне управління», інв. № споруди «4165», АТ «НВКГ «Зоря-Машпроект»»,в якому перебуває ОСОБА_3 , а також обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_3 шляхом таємного проникнення у них, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою:

-виявлення та фіксації слідів вчинення особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування;

- встановлення технічних засобів, аудіо-, відеоконтролю особи.

Строк дії ухвали - 2 (два) місяці, по 13 жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1