СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/94/25
ун. № 759/18/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001363 від 20.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває клопотанням підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001363 від 20.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

За ініціативою суду було поставлено на обговорення питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію підозрюваному, оскільки в судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_3 не з`явився.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти проведення судового засідання за відсутності захисника, оскільки це порушує права підозрюваного та не заперечував проти призначення адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечував проти проведення судового засідання за відсутності його захисника.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення захисника підозрюваному ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката для участі у судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_3 в порядку ст. 53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Слідчий суддя, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, вважає за необхідне призначити судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 49, 53, 331 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0001363 від 20.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Київ, вул. П. Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 07 січня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 12, каб. № 213).

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А на 07 січня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1