Номер провадження 1-кс/754/3432/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2024 рокуслідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002165 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) в оригіналах, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу медичної картки та іншої усієї медичної документації пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 19.08.2024 року приблизно о 13 год. 30 хв. працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_3 , було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого в подальшому було вилучено чотири блістери, в кожному з яких містились по 10 пігулок, із написом «Метадон-ЗН» (загалом 40 пігулок) та два листи призначення на отримання вищевказаних пігулок з різних медичних установ.

В подальшому, 19.08.2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серед іншого було вилучено чотири блістери, в кожному з яких містились по 10 пігулок, із написом «Метадон-ЗН» (загалом 40 пігулок), які були поміщені до спецпакету ІСR0014367, який запечатано та на який нанесені пояснювальні написи та підписи.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-24/48170-НЗПРАП від 26.08.2024 року, у наданих на дослідження 40 (сорока) таблетках білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено. У наданих на дослідження 40 (сорока) таблетках білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в 40 (сорока) таблетках складає 0,880г.

Проведеним досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря-нарколога та отримує замісну підтримувальну терапію у різних закладах охорони здоров`я, що суперечить вимогам ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012.

Згідно відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходить лікування в центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 05.09.2023 року по теперішній час та на нього було заведено дві картки, а саме: картка №7 від 05.09.2023 року та картка №145 від 26.06.2024 року, та в даному закладі з замісної підтримувальної терапії (отримання наркотичного засобу метадон наркозалежним), вищевказана особа отримує лікарський засіб, який має у своєму складі метадон.

Згідно листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (номер медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого №1499) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який виданий на ім`я ОСОБА_5 , останній в даному закладі з замісної підтримувальної терапії (отримання наркотичного засобу метадон наркозалежним), вищевказана особа отримує лікарський засіб, який має у своєму складі метадон.

Згідно зазначених норм законодавства, уся медична документація, з приводу отримання замісної підтримувальної терапії, повинна міститись в медичній карті амбулаторного хворого.

Так, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказана особа причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, а саме заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Вилучення медичної документації щодо проходження лікування вищевказаної особи в Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необхідним для проведення досудового розслідування, крім того встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до медичних інструкцій, перед отримання лікувальних препаратів, в складі яких мається наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, письмово попереджений про кримінальну відповідальність за незаконне отримання вищевказаних ліків шахрайським шляхом, тому вилучення оригіналів медичних карток пацієнта та іншої усієї медичної документації в оригіналах необхідні органу досудового розслідування з метою призначення почеркознавчої експертизи, яка у відповідності до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), проводиться виключно шляхом дослідження оригіналів документів.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах та перебуває в паперових та електронних документах та перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , отримана в ході тимчасового доступу інформація буде використовуватися в якості доказів, що містяться в вилучених речах і документів, окрім того іншим шляхом отримати вказані докази, не є можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

При цьому, звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявник, поміж іншого, має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п.6 ч.2 ст. 160 КПК).

Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, стосується інформації, а саме: оригіналу медичної картки та іншої усієї медичної документації пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас в інший спосіб довести обставини ймовірного правопорушення, окрім як за допомогою цих відомостей, слідчий орган не має можливості.

Враховуючи обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, його правове обґрунтування, яке відповідає вимогам статей 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.131, ч. 3 ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як вид заходу забезпечення кримінального провадження, може бути застосований виключно, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, підтверджується матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання.

Потреби досудового розслідування дійсно виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , може бути виконане завдання досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002165 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу медичної картки та іншої усієї медичної документації пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних речей і документів із їх подальшою виїмкою.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник №1 - знаходиться в матеріалах судового провадження; примірник №2 та дві завірені копії ухвали надається слідчому або прокурору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1