Справа № 347/1580/24
Провадження № 1-кп/347/132/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2025 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді : ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

З участю прокурора: ОСОБА_3

Представника потерпілого : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 18.06.2024 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пістинь , Косівського району , жительки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, освіта середня-спеціальна, не працюючої, має на утриманні 1 особу інваліда ІІ групи, депутатом не обиралася, раніше не судимої, -

- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в: -

ОСОБА_5 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно за наступних обставин:

ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, діючи з умислом на заволодіння грошовими коштами допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, особа зобов`язана вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації, не повідомивши вказане управління про виїзд за кордон у період часу з 14 червня 2022 року до 30 серпня 2022 року виїхала за межі території України та не здійснювала догляд за інвалідом ОСОБА_6 , внаслідок чого, шляхом приховування відомостей, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману, умисно, протиправно заволоділа грошовими коштами державного бюджету в сумі 6291 (шість тисяч двісті дев`яносто одна) гривня 13 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

Також, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, повторно, діючи з умислом на заволодіння грошовими коштами допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, особа зобов`язана вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації, не повідомивши вказане управління про виїзд за кордон у період часу з 14 вересня 2023 року до 11 листопада 2023 року виїхала за межі території України та не здійснювала догляд за інвалідом ОСОБА_6 , внаслідок чого, шляхом приховування відомостей, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману, умисно, протиправно заволоділа грошовими коштами державного бюджету в сумі 4919 (чотири тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень 10 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

В сукупності ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини вчинених кримінальних правопорушень відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Пояснила, що у зв`язку із збігом складних матеріально побутових умов проживання змушена була відлучатись із дому та на деякий час їхати за кордон на тимчасові заробітки. Суму заподіяної матеріальної шкоди нею відшкодовано в повному обсязі. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченою, її винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Допитана в судовому засіданні представник потерпілого Управління соціального засхисту населення Косівської РДА ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що в загальному протиправними діями ОСОБА_5 які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), та заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайства) вчиненого повторно через приховування відомостей, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману, умисно, протиправно заволоділа грошовими коштами державного бюджету в загальному розмірі 11210,23 грн. В ході проведення досудового розслідування обвинувачена в добровільному порядку в повному обсязі відшкодовано заподіяну нею матеріальну шкоду, що просить врахувати при визначенні останній міри покарання.

Крім цього, вина обвинуваченої ОСОБА_5 доводиться дослідженими та перевіреними в судовому засіданні матеріалами справи, письмовими доказами, зокрема:

- витягом з ЄРДР за № 0000196 від 18.06.2024 року щодо обвинуваченої ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

- постановами прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 26.06.2024 р про об`єднання матеріалів досудових розслідувань.

- постановою про внесення змін до попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення від 26.06.2024 р

- Рапортом працівника поції про виявлення факту здійснення виїзду ОСОБА_5 за межі території України без інформування про це Управління соціального захисту населення Косівської РДА , отримуючи в дані періоди часу щомісячну грошову допомогу.

- ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 20.06.2024 року якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Управління соціального захисту населення Косівської РДА.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20.06.2024 року в ході проведення якого перекопійовано за допомогою засобів оперативної поліграфії, копії документів на підставі яких здійснено призначення нарахування, виплату допомоги ОСОБА_5 яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу , яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду , на догляд за ОСОБА_6 .

Копіями документів на підставі яких здійснено призначення нарахування, виплату допомоги ОСОБА_5 яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу , яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду , на догляд за ОСОБА_6

- постановою від 20.06.2024 року про визнання речовим доказом копій документів вилучених в Управлінні соціального захисту населення Косівської РДА.

- інформацією згідно системи «Аркан ЦП» про перетин Державного кордону України в період часу з 01.01.2022 по 320.06.2024 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1

- інформацією Управління соціального захисту населення Косівської РДА за № 2041/08-50/06 від 21.06.2024 р якою підтверджено, що ОСОБА_5 в період перебування за кордоном не здійснювала догляд за ОСОБА_6 а також в наслідок приховування обставин , що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд було незаконно (зайво) нараховано та виплачено останній грошову соціальну допомогу за період з 14.06.2022 по 30.08.2022 ро в сумі 6291,13 грн та в сумі 11210,23 грн

- квитанціями (а.с.139), якими підтверджено факт відшкодування ОСОБА_5 заподіяної матеріальної шкоди в загальному розмірі 11290 грн

Суд оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, керуючись законом, вважає досліджені докази, надані стороною обвинувачення, належними, допустимими, достовірними.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності вини обвинуваченої ОСОБА_5 в пред`явленому їй обвинуваченні.

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні нею інкримінованих діянь і її умисні дії, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, що передбачено ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи й особу обвинуваченої.

До обставин, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вперше притягується до кримінальної відповідальності та в добровільному порядку відшкодувала заподіяну матеріальну шкоду.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 в ході досудового розслідування та судового розгляду справи по суті не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При визначенні міри покарання суд враховує особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно підтвердженням чого є характеристика Микитинецького старостинського округу Косівського району №303 від 20.06.2024 року, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №304 від 20.06.2024 року Микитинецького старостинського округу вбачається, що сім`я обвинуваченої проживає в складних матеріально-побутових умовах, ОСОБА_5 не працює, здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_6 інвалідом ІІ групи в наслідок психічного захворювання.

Відповідно до долучених до матеріалів справи довідок Косівської райполіклініки за №270, 249 від 20.06.2024 року ОСОБА_5 не перебуває на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах. До кримінальної відповідальності притягується вперше.

Таким чином враховуючи наведені вище обставини справи та за наявності декількох пом"якшуючих обставин, таких як щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню у розкритті злочинів, проживання у складних матеріально-побутових умовах, вперше притягнення до кримінальної відповідальності та добровільне відкодування заподіяної майнової шкоди, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України із застосуванням ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді штрафу більш суворим у виді обмеження волі, із можливістю виправлення обвинуваченої без відбування реального покарання, тобто із застосуванням випробувального терміну у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням на останню обовязків в силу ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.п. 2, 4 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні .

Арешт майна не застосовувався.

В ході досудового та судового розгляду справи по суті запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався, і підстави для його обрання на цій стадії судового розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн

- за ч.2 ст.190 КК України - у виді 1 року обмеження волі.

Згідно із ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 року обмеження волі.

В силу ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у вигляді 1 років обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 та п.п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази, копії документів: паперового конверту, за допомогою якого проведено поштове відправлення; заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №2/496 від 16.03.2022; довідки про склад сім`ї №110 від 09.03.2022; висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №123 від 15.03.2022; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.03.2022; акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №111 від 09.03.2022; викопіювання з електронного кабінету із відомостями щодо податкового номеру; рішення про призначення допомоги від 24.03.2022; розпорядження про перерахунок допомоги; паперового конверту, за допомогою якого проведено поштове відправлення; заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №4/174 від 27.09.2022; довідки про склад сім`ї №444 від 13.09.2022; висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №505 від 13.09.2022; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 20.09.2022; акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №445 від 13.09.2022; рішення про призначення допомоги від 05.10.2022; заяви ОСОБА_5 від 01.11.2022; рішення про призначення допомоги від 08.11.2022; розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї; паперового конверту, за допомогою якого проведено поштове відправлення; заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №2/667 від 14.06.2023; довідки про склад сім`ї №367 від 12.06.2023; висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №392 від 13.06.2023; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 13.06.2023; акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №368 від 12.06.2023; рішення про призначення допомоги від 27.06.2023 - зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт майна не накладася.

Запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_5 в ході досудового та судового розгляду не обирався і підстави для обрання відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1