УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 Справа №607/2378/25 Провадження №1-кс/607/790/2025

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000033 від 31.05.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка згідно повідомлення КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради № 584 від 18.10.2024 на праві власності належить ОСОБА_5 , та де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме підроблених військово-облікових документів, документів про освіту та навчання, документів що дають право на відстрочку від мобілізації та перетину державного кордону України, мобільних телефонів, сім-карток, тримачів для сім-карт мобільних операторів, оргтехніки яку використовували для виготовлення підроблених документів, бланків документів, штампів, печаток, які використовувались під час вчинення даних злочинів, оптичних та електронних носіїв інформації, блокнотів, записників, аркушів паперу із рукописним текстом з інформацією про деталі вчинення вищевказаних злочинів.

Клопотання мотивоване тим, групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Тернопільської області за попередньою змовою із військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, організували протиправну схему вимагання та одержання неправомірної вигоди за підготовку та видачу фіктивних документів які надають право на відстрочку особам від проходження військової служби під час мобілізації, а також за грошову винагороду здійснюють несанкціоноване внесення недостовірних даних в Єдиний електронний реєстр військовозобов`язаних «Оберіг», щодо надання права на відстрочку особам від проходження військової служби під час мобілізації.

Так, в ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення даних злочинів причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

На думку слідчого, ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігати відомості про обставини вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень та знаряддя вчинення злочинів, а саме, підроблені військово-облікові документи, документи про освіту та навчання, документи що дають право на відстрочку від мобілізації та перетин державного кордону України, мобільні телефони, сім-картки, тримачі для сім-карт мобільних операторів, оргтехніку яку використовували для виготовлення підроблених документів, бланки документів, штампи, печатки, які використовувались під час вчинення даних злочинів, оптичні та електронні носії інформації, блокноти, записники, аркуші паперу із рукописним текстом з інформацією про деталі вчинення вищевказаних злочинів.

Згідно повідомлення КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради № 584 від 18.10.2024, квартира АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном..

За матеріалами клопотання встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 31.05.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України, за фактами того, що група осіб на території Тернопільської області за попередньою змовою із військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, організували протиправну схему вимагання та одержання неправомірної вигоди за підготовку та видачу фіктивних документів які надають право на відстрочку особам від проходження військової служби під час мобілізації, а також за грошову винагороду здійснюють несанкціоноване внесення недостовірних даних в Єдиний електронний реєстр військовозобов`язаних «Оберіг», щодо надання права на відстрочку особам від проходження військової служби під час мобілізації.

За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за місцем свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 може зберігати: підроблені військово-облікові документи, підроблені медичні документи, документи про освіту та навчання, документи що дають право на відстрочку від мобілізації та перетин державного кордону України, мобільні телефони, сім-картки, тримачі для сім-карт мобільних операторів, оргтехніку яку використовували для виготовлення підроблених документів, бланки документів, штампи, печатки, які використовувались під час вчинення даних злочинів, оптичні та електронні носії інформації, блокноти, записники, аркуші паперу із рукописним текстом з інформацією про деталі вчинення вищевказаних злочинів.

Згідно із інформацією наданою КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради за № 584 від 18.10.2024, квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_5 .

Факт проживання ОСОБА_6 у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується доданим до клопотання протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 31.01.2025.

Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, які долучені слідчим до клопотання.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що за місцем проживання ОСОБА_6 у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись відшукувані речі та документи, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000033 від 31.05.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, зокрема: підроблених військово-облікових документів, підроблених медичних документів, документів про освіту та навчання, документів що дають право на відстрочку від мобілізації та перетину державного кордону України, мобільних телефонів, сім-карток, тримачів для сім-карт мобільних операторів, оргтехніки яку використовували для виготовлення підроблених документів, бланків документів, штампів, печаток, які використовувались під час вчинення даних злочинів, оптичних та електронних носіїв інформації, блокнотів, записників, аркушів паперу із рукописним текстом з інформацією про деталі вчинення вищевказаних злочинів, необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Крім цього, у відповідності до вимог п.8 ч.3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні № 0000033 від 31.05.2024 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: підроблених військово-облікових документів, документів про освіту та навчання, документів що дають право на відстрочку від мобілізації та перетину державного кордону України, мобільних телефонів, сім-карток, тримачів для сім-карт мобільних операторів, оргтехніки яку використовували для виготовлення підроблених документів, бланків документів, штампів, печаток, які використовувались під час вчинення даних злочинів, оптичних та електронних носіїв інформації, блокнотів, записників, аркушів паперу із рукописним текстом з інформацією про деталі вчинення вищевказаних злочинів.

Строк дії ухвали встановити двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1