Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/54/25
Провадження № 1-кс/644/40/25
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2025 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001826 від 30.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001826 від 30.12.2024 і просить надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 контактний телефон: НОМЕР_1 , у яких міститься інформація, щодо тілесних ушкоджень, які отримала гр. ОСОБА_5 та можливість отримання оригіналів історії хвороби, всіх рентгенівських знімків, а також реєстру рентгенівських знімків, результатів томографії на диску, які робилися під час обстеження потерпілої.

Клопотання мотивовано тим, що 30.12.2024 близько 07.00 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні загальної кухні гуртожитку (будинку) АДРЕСА_2 , керуючись умислом, направленим на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, завдала ОСОБА_5 , 25.04.1987 один удар ножем в область грудної клітини зліва. Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани задньої поверхні грудної клітини зліва, проникаюче поранення грудної клітини, перелом 8-го ребра зліва.

Відомості за даним фактом 30.12.2024 внесено в ЄРДР за № 0001826 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригадою швидкої допомоги № 708 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де її було прооперовано. Згідно медичної довідки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання з 30.12.2024 по теперішній час знаходиться на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою проведення судово медичної експертизи у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно вилучити медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на лікуванні з 30.12.2024 по теперішній час, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них не викликалась у судове засідання на підставі ч.2 ст.163 КПК України, оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів також шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів та відомостей.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі наявних доказів суд дійшов висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001826 від 30.12.2024.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001826 від 30.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 контактний телефон: НОМЕР_1 , у яких міститься інформація, щодо тілесних ушкоджень, які отримала гр. ОСОБА_5 та можливість отримання оригіналів історії хвороби, всіх рентгенівських знімків, а також реєстру рентгенівських знімків, результатів томографії на диску, які робилися під час обстеження потерпілої.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.02.2025.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1