Справа № 606/271/25
провадження №1-кс/606/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 13 лютого 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулась до Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000034 від 13 лютого 2025 року, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, у підвальних приміщеннях та земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення рослини конополі, або інших наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Клопотання мотивоване тим, що в секторі дізнання ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000034 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2025 року у ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт працівника СКП про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, а саме марихуану.

14 лютого 2025 року в якості свідка допитано ОСОБА_8 , який вказав, що в середу 12 лютого 2025 року у вечірню пору доби він та ще декілька його друзів поїхали в кафе «Бровар Піца», що знаходиться в смт. Микулинці Тернопільського району Тернопільської області, де розпивали спиртні напої. Анкетні дані знайомих вказувати останній відмовився. Виходячи на вулицю, ОСОБА_8 познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 та запросив його приєднатися до них і пригостив напоєм. В подальшому, під час розмови ОСОБА_8 дізнався, що його прізвище ОСОБА_10 і він сам проживає в смт. Микулинці Тернопільського району Тернопільської області. Близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_8 з друзями вирішили поїхати додому, однак ОСОБА_11 підійшов до останнього та запропонував ще залишитися і піти до нього в гості, оскільки за місцем свого проживання він зберігає марихуану, яку вживає сам і може пригостити. ОСОБА_8 на пропозицію ОСОБА_12 відмовився, оскільки не вживає та ніколи не вживав наркотичних речовин, після чого поїхав з друзями в м. Теребовлю Тернопільського району Тернопільської області. Дана пропозиція ОСОБА_8 обурила, тому він вирішив повідомити про даний факт в правоохоронні органи.

14 лютого 2025 року в якості свідка допитано ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайома особисто вже близько 10 років. ОСОБА_13 відомо, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона проживає на сусідній вулиці та часто бувала у ОСОБА_7 в гостях. Також ОСОБА_13 відомо, що ОСОБА_7 проживає за вказаною адресою сам і на скільки їй відомо його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою він раніше проживав по вказаній адресі, тривалий час перебуває за кордоном.

Прокурор ОСОБА_3 зазначає, що у зв`язку з вказаним є підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, а саме марихуану і з огляду на зазначене виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, у підвальних приміщеннях та земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення рослини коноплі або інших заборонених до обігу речовин, в тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів.

У судовому засіданні прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із долучених до клопотання прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 пояснення від 13.02.2025, протоколу допиту свідка від 14.02.2025 ОСОБА_8 та протоколу допита свідка ОСОБА_13 від 14.02.2025 вбачається інформація, яка містить достатньо підстав вважати, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, також у підвальних приміщеннях та земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 може незаконно зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Судом з"ясовано, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, підвальні приміщення та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають у фактичному володінні ОСОБА_7 .

З огляду на зазначене, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин або їх аналогів.

Іншим чином довести злочинну діяльність в ході досудового розслідування неможливо.

Відповідно до долученої до клопотання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13 лютого 2025 року житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у спільній власності таких осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Статтею 234 КПК України встановлено, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

На підставі наведеного, заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала із мотивів, викладених у ньому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, існують достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, які мають значення для кримінального провадження, тому керуючись ст.110,234,235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000034 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку прокурорам Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_14 , ОСОБА_3 та ОСОБА_15 в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, у підвальних приміщеннях та земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення рослини конополі, або інших наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено та проголошено 18 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1