Справа № 646/6070/24
№ провадження 1-кс/646/1645/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 26.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України.

У вимогах скарги заявник просить про витребування з ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області матеріалів кримінального провадження за №0000374 від 26.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 398 КК України.

Дослідивши матеріали за скаргою слідчий суддя приходить до наступного.

Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки для встановлення обставин зазначених у скарзі необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження №0000374 від 26.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 398 КК України.

Керуючись ст. ст. 7, 22, 93, 303-306, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження №0000374 від 26.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 398 КК України.

Встановити строк виконання ухвали до 03.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1