Справа № 484/1197/25
Провадження № 1-кс/484/225/25
Ухвала

про арешт майна

03.03.2025 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000053 від 27.02.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна

встановив

дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 27.02.2025 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про підозрілу особу яка у відділенні ТОВ "Нова Пошта" №2 отримує посилку з речовиною схожою на наркотичну "канабіс". По прибутті СОГ на місце події за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 129 біля відділення ТОВ "Нова Пошта" №2 було виявлено військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 (посвідчення офіцера НОМЕР_2 ) лейтенанта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав працівникам поліції полімерний ZIP-пакет з речовиною схожою на наркотичну речовину КАНАБІС вагою близько 4,9 грам, та полімерний ZIP-пакет з речовиною схожою на психотропну речовину АМФЕТАМІН вагою 2,9 грам, які зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Відомості про вказаний факт 27.02.2025 внесено до ЄРДР за № 0000053, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту).

27.02.2025 під час огляду місця події за адресою: Миколаївська область, місто Первомайськ, вулиця Одеська, 129 поряд з відділенням ТОВ «Нова Пошта» №2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих зі своєї кофтини добровільно видав працівникам поліції zip - пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину «Амфетамін», а також zip - пакетик з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину «Канабіс». які в подальшому під час огляду вилучено. Zip - пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину «Амфетамін» поміщено до сейф-пакету національної поліції України WAR1124302 та zip - пакетик з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину «Канабіс» поміщено до сейф-пакету національної поліції України WAR1124301.

Також було опитано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 27.02.2025 останній забрав посилку ЕН5043 з ТОВ «Нова Пошта» №2 яку попередньо замовив 25.02.2025 в телеграм каналі під ім`ям користувача ОСОБА_6 . В даній посилці, під виглядом одягу останній замовив собі 3 грами речовини «Амфетамін» та 5 грамів речовини «Канабіс». Під час отримання посилки ОСОБА_5 оглянув її, упевнився що дані речовини присутні в посилці, та що дійсно посилка відповідає переліку замовлених наркотичних та психотропних речовин забрав посилку. Коли ОСОБА_5 вийшов з відділення ТОВ «Нова Пошта» до нього підійшли працівники поліції та перевірили його документи. Під час перевірки документів запитали чи є в нього при собі заборонені чи вилучені з обігу речі, на що останній повідомив, що дійсно є та добровільно видав речовину «Канабіс» та речовину «Амфетамін» в двох прозорих полімерних zip - пакетиках. Після чого в присутності двох понятих, в ході огляду дані речовини було вилучено.

У даному випадку вилучені порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на психотропну речовину «Амфетамін», яка знаходиться в полімерному zip - пакеті і поміщена до сейф-пакету національної поліції України WAR1124302, а також речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину «Канабіс», що поміщена до сейф-пакету національної поліції України WAR1124301 є речовими доказами по справі та існує об`єктивна необхідність в позбавленні права на відчуження, розпорядження та/або користування даним майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вказаного кримінального правопорушення.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви за якими просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст.ст. 167,168 КПК України, вилучені речі не за ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК Україниє тимчасово вилученим майном. Клопотання подано у строки, визначені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно зст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Викладене, на думку дізнавача свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначене в клопотанні посвідчення, може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1ст. 98 КПК Українив подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже, вилучена в результаті огляду місця події у ОСОБА_5 вказана у клопотанні порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на психотропну речовину "Амфетамін", а також речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину "Канабіс", є доказом скоєння кримінального проступку, а саме знаряддям вчинення кримінального проступку та в подальших стадіях розслідування буде використане як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, воно відповідає критеріям, визначенимст. 98 КПК України, а тому відповідно дост. 170-173 КПК Україниз метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження, та для проведення потрібних судових експертиз, клопотання дізнавача про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131,132,167,170-175 КПК України

постановив

клопотання дізнавача задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на наступне майно, а саме: порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину «Амфетамін», яка знаходиться в полімерному zip - пакеті і поміщена до сейф-пакету національної поліції України WAR1124302, та речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину «Канабіс», яка знаходиться в полімерному zip - пакеті і поміщена до сейф-пакету національної поліції України WAR1124301, що були вилучені 27.02.2025 року в ході огляду місця події у ОСОБА_5 .

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: