Справа№ 309/5814/23
Провадження № 1-во/309/15/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Хустського районного суду від 19.09.2024 року у кримінальному провадженні № 0000381, щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 19.09.2024 року ухвалено: визнати винуватим ОСОБА_5 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Визнати винуватим ОСОБА_6 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

30.12.2024 року цивільні позивачі у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про виправлення описки у вироку від 19.09.2024 року, оскільки в резолютивній частині вироку допущено описку, що стосується долі речових доказів, а саме щодо їх повернення законному власнику. Відповідно до повідомлення Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області 31 жовтня 2023 року в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000381 відповідно до акту прийому - передачі майна на зберігання №20231031СОЗООЗ здано до відділення ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти, а саме в сумі 40000 гривень, що поміщено до спеціального пакету № ВУМ 2011123, грошові кошти в сумі 19400 гривень, що поміщено до спеціального пакету № ВУМ 2011124, грошові кошти в сумі 400 доларів США, що поміщено до спеціального пакету ВУМ 201719, грошові кошти в сумі 300 доларів США, що поміщено до спеціального пакету № PSP 8113978, грошові кошти в сумі 16900 російських рублів, що поміщено до спеціального пакету № PSP 6113988, грошові кошти в сумі 20 рублів Білорусії, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2348331, грошові кошти в сумі 200 гривень, що поміщено до спеціального пакету № WAR 1536622.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення протиріч, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення даної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку суду від 19 вересня 2024 року у справі № 309/5814/23 (1-кп/309/361/23) про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, вказавши у резолютивній частині:

« речі вилучені в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000381 відповідно до акту прийому - передачі майна на зберігання №20231031СОЗООЗ які здано до відділення ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти, а саме в сумі 40000 гривень, що поміщено до спеціального пакету № ВУМ 2011123, грошові кошти в сумі 19400 гривень, що поміщено до спеціального пакету № ВУМ 2011124, грошові кошти в сумі 400 доларів США, що поміщено до спеціального пакету ВУМ 201719, грошові кошти в сумі 300 доларів США, що поміщено до спеціального пакету № PSP 8113978, грошові кошти в сумі 16900 російських рублів, що поміщено до спеціального пакету № PSP 6113988, грошові кошти в сумі 20 рублів Білорусії, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2348331, грошові кошти в сумі 200 гривень, що поміщено до спеціального пакету № WAR 1536622 повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1