н/п 1-кс/953/9144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , подану в порядку ч. 6 ст. 206 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 , подана в порядку ч. 6 ст. 206 КПК України, в якій останній просить розглянути заяву про злочин проти нього щодо застосування насильства 27.05.2019 - під час незаконного затримання та примусового доставлення до СУ ГУНП в Харківській області та примусової участі у слідчих діях.

Заява мотивована тим, що 25.09.2024 та 07.09.2024 він звертався до Київського районного суду м.Харкова із заявами в порядку ч. 6 ст. 206 КПК про застосування насильства під час затримання та утримання у відділі поліції, однак йому було відмовлено в розгляді поданих заяв та вони були йому повернуті. 17.10.2024 він в черговий раз звернувся із заявою до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, проте на даний час відповіді не отримав. Тому, з метою захисту своїх прав ще раз звертаєтьсяся з заявою для вирішення питання в порядку ч. 6 ст. 206 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши заяву ОСОБА_2 , приходить до наступного.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Положеннями ч. 1 ст. 21 КПК України визначено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог статті 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 , поданої в порядку ст.206 КПК України, про застосування до нього насильства під час затримання та приводу 27.06.2019, вбачається, що останній утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що територіально знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Київського району м.Харкова.

З огляду на зазначене, слідчий суддя доходить висновку, що дана заява не підлягає розгляду слідчим суддею Київського районного суду м.Харкова, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає поверненню.

Разом з цим, слідчий суддя роз"яснює ОСОБА_2 право повторно звернутися із даної заявою до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а саме до Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45).

Керуючись ст. 206, 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , подану в порядку ст.206 КПК України, про застосування до нього насильства під час затримання та приводу 27.06.2019 - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику разом із скаргою.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1