У Х В А Л А

про арешт майна

19.02.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні№ 0000049від 16.02.2025 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и л а :

слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049від 16.02.2025 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

17.02.2025 слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні і зокрема: автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», р.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_3 .

Клопотання мотивує тим, що 15.02.2025 року близько 23.50 год. на автодорозі М-11 сполученням ''Львів-Шегині'', поблизу будинку №5 по вул. Перемишльська, в м. Городок, Львівського району Львівської області, водій автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», р.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись в межах м. Городок, Львівської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину з ліва на право відносно напрямку його руху, як на м. Львів. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, забій органів черевної порожнини, госпіталізований у травматологічне відділення.

16.02.2025 року на автодорозі М-11 сполученням ''Львів-Шегині'', поблизу будинку №5 по вул. Перемишльська, в м. Городок, Львівського району Львівської області, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», р.н.з НОМЕР_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення та який поміщено на територію тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: вул. Авіаційна, 7, м. Львів.

По цьому факту внесено відомості до ЄРДР і проводиться досудове розслідування. Ураховуючи те, що транспортний засіб може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що у провадженні є необхідність проведення експертних досліджень, з метою визначення місця наїзду, інше, просить накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності (а.с.20).

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат ОСОБА_7 подав заяву про розгляд клопотання без участі представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що дозволяється ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання встановлено, що 15.02.2025 року близько 23.50 год. на автодорозі М-11 сполученням ''Львів-Шегині'', поблизу будинку №5 по вул. Перемишльська, в м. Городок, Львівського району Львівської області, водій автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», р.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись в межах м. Городок, Львівської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину з ліва на право відносно напрямку його руху, як на м. Львів. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, забій органів черевної прожнини, госпіталізований у травматологічне відділення.

Відомості по вищеозначеному факту 16.02.2025 слідчим відділом ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за № 0000049внесено до ЄРДР, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України.

Із копії протоколу огляду місця ДТП від 16.02.2025 убачається, що за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з місця події тимчасово вилучено автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», р.н.з НОМЕР_1 , який поміщено на територію тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: вул. Авіаційна, 7, м. Львів. Постановою слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.02.2025 такий визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000049від 16.02.2025.

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки тимчасово вилучений 16.02.2025 під час огляду місця події транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та накласти на нього арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, розпоряджатись, видозмінювати та користуватися ним.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000049 від 16.02.2025, а саме на: автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», р.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_3 .

Заборонити власнику, користувачам вищевказаного транспортного засобу відчужувати, розпоряджатися, видозмінювати та користуватися транспортним засобом до закінчення проведення всіх експертиз у зв`язку із тим, що при наданні дозволу на користування, відчуження та розпорядження автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», р.н.з НОМЕР_1 може змінитись його технічний стан та наявна на ньому слідова інформація, яка містить відомості про механізм обставин ДТП, яка підлягає дослідженню експертним шляхом, а це не дасть можливості провести досудове розслідування належним чином та в повному обсязі.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1