Провадження № 1-кп/537/42/2025
Справа № 537/5129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000444 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 24.01.2025, з його участю в режимі відеоконференції з державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» .

Вирішуючи клопотання обвинуваченого, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 цієї статті).

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення оперативного судового розгляду у розумні строки, дотримання прав учасників процесу, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та здійснення дистанційного провадження у справі і проведення судового засідання 24.01.2025 в режимі відеоконференції з державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000444 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, призначене на 12 год. 45 хв. 24 січня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції з державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 91).

Доручити ДУ Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити негайно ДУ Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1