ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

Іменем України

21 січня 2025 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання/заяву захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000079 від 27.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

Встановив:

До провадження слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання про допит свідка, в порядку, передбаченому статтею 225 КПК України.

Клопотання подано захисником підозрюваної ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000079 від 27.06.2024 року.

Клопотання обґрунтовано необхідністю допиту свідка ОСОБА_4 , за заявою якого було внесено відомості до ЄРДР.

Заявник зазначає, що необхідність допиту зазначеного свідка за правилами статті 225 КПК України полягає у тому, що свідок ОСОБА_4 є основним свідком у вищевказаному кримінальному провадженні, органом досудового розслідування він був допитаний неодноразово, сторона захисту не мала такої можливості, а враховуючи об`єктивно можливий вплив сторони обвинувачення на головного свідка, останнього необхідно допитати у порядку ст..225 КПК України.

Також, сторона захисту бажає скористатись правом, передбаченим ч. 8 ст. 95 КПК України. А саме отримати від свідка ОСОБА_4 пояснення, які не є джерелом доказів, крім випадків, передбачених цим кодексом, та з`ясувати достовірність показань свідка у судовому засіданні (ст.96 КПК України).

До обставин, що також можуть перешкодити проведенню допиту цього свідка на стадії судового провадження, заявник відносить наявність у свідка наміру виїхати за кордон до свого малолітнього сина.

Сукупність вказаних обставин, на думку заявника, є безумовною підставою для проведення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні за правилами статті 225 КПК України.

Ознайомившись зі змістом цього клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні за правилами статті 225 КПК України.

Зокрема, згідно приписів частини 1 статті 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зміст цієї статті свідчить про те, що допит потерпілого чи свідка в судовому засіданні за правилами статті 225 КПК України може бути проведеним лише у виняткових випадках та за умови існування обставин, що можуть унеможливити допит особи в суді або можуть вплинути на повноту чи достовірність показань. Перелік цих обставин не є вичерпним.

Разом з тим, повідомлені стороною захисту обставини не свідчать про існування виняткового випадку для проведення допиту свідка за правилами статті 225 КПК України, як і не доводять існування обставин, що можуть унеможливити допит особи в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

ВССУ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 року акцентував увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст.225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого. У значенні ст.225 КПК України небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

ВССУ вказав на неприпустимість, коли в ряді ухвал, постановлених за результатами розгляду клопотань про допит свідка, потерпілого у порядку ст.225 КПК, зміст обставин, які, на думку слідчого судді, становлять небезпеку для життя та здоров`я, не розкрито, оскільки вжиті формулювання «тиск», «заходи морального впливу», «протиправний вплив», «психологічний вплив» є загальними і не дають змоги встановити, чи дійсно існує небезпека для життя та здоров`я особи, і чи може наявність такої небезпеки унеможливити допит свідка, потерпілого під час судового засідання або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Наведені ж у клопотанні заявника доводи та обґрунтування не підтверджені жодними доказами у справі, мають суто формальні визначення без розкриття змісту та ґрунтуються виключно на припущеннях.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 225 КПК України, -

Постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000079 від 27.06.2024 року у порядку статті 225 КПК України.

Копію ухвали направити до Фастівської окружної прокуратури та адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1