Провадження № 1-і/742/1/25
Єдиний унікальний № 742/5186/23
У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 квітня 2024 року до семи років позбавлення волі із конфіскацією майна, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

УСТАНОВИВ:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 квітня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 ст. 70 КК України, та призначено покарання до семи років позбавлення волі із конфіскацією майна, окрім житла.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 квітня 2024 року щодо ОСОБА_3 змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку при викладенні обставин вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України посилання на ОСОБА_4 та вважати, що ОСОБА_3 вчинив злочини за попередньою змовою з «особою, кримінальне провадження відносно якої зупинено для проходження військової служби за призовом під час мобілізації». У решті вирок суду залишено без змін.

31 січня 2025 року до суду повторно надійшла заява ОСОБА_3 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, яке повернулося до Прилуцького міськрайонного суду із Чернігівського апеляційного суду 14 квітня 2025 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання ОСОБА_3 суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою суду від 08.05.2024 клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 742/5186/23 задоволено.

Крім того, ухвалою суду від 14.11.2024 клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 742/5186/23 задоволено.

Ухвалою суду від 03.12.2024 року етаповано засудженого ОСОБА_3 , з Державної установи «Старобабанівська ВК №92 Черкаської області до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, в подальшому до ІТТ № 5 м. Прилуки для подальшої доставки до Прилуцького міськрайонного суду для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №1-кп/742/89/24 (єдиний унікальний №729/5186/23).

В матеріалах справи №742/5186/23 ОСОБА_3 був ознайомлений в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 року по справі N1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1ст.92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження під час виконання вироку суду нормами кримінального процесуального законодавства не передбачено.

Кримінально-виконавче законодавство, зокрема у сфері виконання і відбування покарань ґрунтуються на принципах невідворотності виконання і відбування покарань, що закріплені вст.5 КВК України.

Невиправдане етапування засудженої особи з місця відбування покарання в період воєнного стану суперечить вказаному принципу.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_3 об`єктивно і повно ознайомився із матеріалами справи, про що свідчать неодноразово винесені судом першої інстанції три ухвали про його етапування із метою ознайомлення із справою у період із травня 2024 року по січень 2025 року, та крім того ОСОБА_3 неодноразово подавалися апеляційні скарги на вирок та ухвали суду, які були предметом розгляду справи апеляційної інстанції.

На підставі вищевикладеного, з метою запобігання зловживання засудженим правом на ознайомлення з кримінальним провадженням, суд вважає, що слід відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо повторного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5