Справа № 473/1057/20
Номер провадження 1-в/473/6/2025
У Х В А Л А

іменем України

"02" січня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська подання начальника Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 22.04.2020 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.286 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 4250 грн.,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Згідно даного подання, ОСОБА_6 перебуває на обліку в органі пробації з 27.05.2020; цього ж дня за адресою місця проживання засудженого направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу. У зв`язку з несплатою засудженим штрафу 30.06.2020, орган пробації, на підставі ч.3 ст.26 КВК України, звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі. 02.10.2020 судом відмовлено у задоволенні зазначеного подання.

15.10.2020 до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області направлено подання про притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.389 КК України та 21.10.2020 відносно останнього розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000301; 31.03.2023 від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла відповідь про те, що 09.03.2021 винесено рішення про закриття вказаного кримінального провадження, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

07.02.2024 органом пробації до суду скеровано подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно нього, що сплинув 25.05.2022.

19.02.2024 ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в у задоволенні зазначеного вище подання відмовлено з тієї підстави, що ОСОБА_6 свідомо ухиляється від призначеного покарання, що, згідно ст.80 КК України зупиняє перебіг давності виконання вироку.

26.07.2024 органом пробації повторно направлено до суду аналогічне за змістом подання; 09.08.2024 судом у задоволенні вказаного подання відмовлено з підстав, наведених в ухвалі суду від 19.02.2024.

Оскільки станом на даний час засудженим ОСОБА_6 , який за викликами не з`являється, не надано органу пробації документа про сплату штрафу, начальник органу пробації просить суд звільнити засудженого від призначеного вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2020 покарання у виді штрафу, у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

15.10.2020 органом пробації скеровано до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області матеріали для вирішення питання про притягнення засудженого ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 389 КК України, за ухилення від відбування покарання у виді штрафу.

31.03.2023 Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з положеннями ч.3 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання; у цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

У відповідності з ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин; обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Так, з довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області відомо, що ОСОБА_6 обвинувачується за ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст.209, ч.1 ст.263 КК України. Однак, згідно повідомлення Вінницької окружної прокуратури від 05.09.2024, вчинення злочинів згідно витягу з ЄРДР від 15.07.2022, повідомлення про підозру від 03.09.2022, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 18.05.2023, відбувалося протягом вересня 2022 року, тобто, після 25.05.2022. Станом на теперішній час обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 , який набрав законної сили, немає.

Так, перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

Ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, встановлюється за чітко регламентованою законодавством процедурою та вирішується виключно судом, оскільки ухилення від відбування покарання у виді штрафу, відповідно до ч.1 ст.389 КК України, є правопорушенням. Отже, особа визнається такою, що ухиляється від відбування покарання лише за наявності обвинувального вироку.

Як вбачається з повідомлення Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 31.03.2024, кримінальне провадження щодо притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.389 КК України, закрито 09.03.2021 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Станом на сьогоднішній день відносно ОСОБА_6 не було постановлено обвинувальних вироків за ухилення від відбування покарання.

Таким чином, єдиною та безумовною підставою для визнання особою такою, що ухиляється від виконання покарання, призначеного їй за вироком суду, є лише наявність обвинувального вироку суду, яким особа буде визнана винною саме в ухиленні від відбування покарання; наявність лише факту невиконання засудженим сплати штрафу саме по собі не свідчить про ухилення від відбування цього покарання.

Відтак, оскільки відомості щодо ухилення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком суду, відсутні, тому, відповідно, відсутні підстави для зупинення перебігу строку виконання обвинувального вироку та застосування положень ч.3 ст.80 КК України. Строк давності за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2020, який набрав законної сили 25.05.2020, закінчився 25.05.2022; наразі відносно ОСОБА_6 немає жодних обвинувальних вироків, які набрали законної сили.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дане подання слід задовольнити.

Керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2020 за ч.1 ст.286 КК України у виді штрафу в розмірі 4250 грн., - звільнити у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1