Справа № 221/1517/15-к
Провадження № 1-в/204/299/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року суддя Красногвардійського районного суд м. Дніпропетровська Білик І.А., ознайомившись зі поданням начальника начальника відділу № 14 філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Єременко Г.Л. про звільнення від покарання у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

До суду надійшло подання начальника начальника відділу № 14 філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Єременко Г.Л. про звільнення від покарання у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись зі поданням, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається із подання, відділом № 14 філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях прийнятий та виконується виконання вирок Волноваського районного суду Донецької області від 12 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 .

Таким чином, вирок Волноваського районного суду Донецької області від 12 червня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000527 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не виконується в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а тому зазначене подання не підлягає розгляду в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд,-

постановив:

Подання начальника відділу № 14 філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Єременко Г.Л. про звільнення від покарання у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути відділу № 14 філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, роз`яснивши право звернутися з даним поданням за місцем виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А. Білик