Номер провадження 1-кс/754/511/25
Справа № 754/2461/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 14.02.2025 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002471 від 26.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 259 ч. 2 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 25.09.2024 року надійшли повідомлення з лінії 102 про замінування шкіл міста Києва, зокрема, № 276, 277, 308, інформація про замінування в подальшому не підтвердилась.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи, які повідомляли про замінування, телефонували на стаціонарні номери телефонів навчальних закладів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Крім того, невстановлена особа телефонувала надіслала повідомлення про замінування школи директору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» на її номері телефону НОМЕР_4 .

Враховуючи вказані обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення особи, яка причетна до даного кримінального правопорушення, встановлення всіх важливих обставин даного кримінального правопорушення, перевірки вже встановлених у ході досудового розслідування даних, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та щодо телефонного номеру НОМЕР_4 ,які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з 07.00 год. по 19.00 год. 17.12.2024 року,у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої підтримав подане клопотання, просив проводити розгляд клопотання без його участі по наявним матеріалам. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явились, не повідомили причин неявки.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині доступу до документів, які містять інформацію стосовно номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »підлягає задоволенню.

В частині наданні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію стосовно номеру телефону НОМЕР_4 ,які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не обґрунтовано такого втручання в права та свободи власника номеру телефону та що запитувана слідчим інформація може становити суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0002471 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до документів, що містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) та які містять інформацію щодо номерів телефонів НОМЕР_1 (за період часу з 13.00 год. по 15.00 год. 23.10.2024 року), НОМЕР_2 (за період часу з 13.00 год. по 14.00 год. 11.11.2024 року та з 11.00 год. по 13.00 год. 21.11.2024 року), НОМЕР_3 (за період часу з 10.00 год. по 11.40 год. 18.11.2024 року), з можливістю ознайомитись з ними та виготовити копії в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зазначений абонентський номер, а саме до:

документів, які містять інформацію щодо вказаних телефонних номерів із зазначенням інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, індикатора та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -