ВИРОК

Іменем України

/резолютивна частина/

11.04.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові об`єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0002269 від 27 липня 2018 року та обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000177 від 04 квітня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, вироком Сихівського районного суду м. Львова від 27.04.2018 у справі № 464/886/18 за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, вироком Франківського районного суду м. Львова від 29 серпня 2022 року за ч.2 та ч.3 ст.185, ч.4. ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, Залізничного районного суду м. Львова від 11.07.2023 року, за ч.3 і ч.4 ст.185 КК України справа № 462/4262/22, до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі, вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21.06.2023 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, справа № 457/1143/22 до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, який був змінений ухвалою Львівського апеляційного суду від 02.10.2023 року в частині призначення покарання на 3 (три) роки позбавлення волі, ч.4 ст.185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Згідно з ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 368, 370, 373, 374 , ч.15 ст. 615 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 4 ст. 185, КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України - у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 27.04.2018 у справі № 464/886/18 до покарання за даним вироком, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки 1 /один/ місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 30.05.2022 року.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання з 30.05.2022 по 11.04.2025 включно, відповідно ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 /п`ять/ років 1 /один/ місяць.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.07.2023 року та вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21.06.2023 року, який змінений ухвалою Львівського апеляційного суду від 02.10.2023 року в частині призначення покарання та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 5 /п`ять/ років 2 /два/ місяці.

Вирок Франківського районного суду м. Львова від 29 серпня 2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 та ч.3 ст.185, ч.4. ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України із іспитовим строком 3 роки - виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 29.05.2022 року.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання з 29.05.2022 по 11.04.2025 включно, відповідно ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення по справі експертизи № СЕ-19/114-22/7256-ФХД від 01.06.2022 року в сумі 1029,72 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 від 31.05.2022 на сервер «Alhua» s/n 1F03291PAPB549P, запальнички синього кольору з надписом «Wink Hans» в кількості 23 штуки, мобільний телефон марки «Lark Cumulus 6 HD» в корпусі чорного кольору без батареї (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-картою мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_4 , зв`язку з двох металевих ключів та розкладним металевим ножем, грошові кошти у сумі 123 гривень (номіналом 50 грн. - 1 шт., 20 грн. - 2 шт., 10 грн. - 1 шт., 5 грн. - 3 шт., 2 грн. - 1 шт., 1 грн. - 1шт.), одна монета номіналом 5 грн., матерчаті рукавиці чорного кольору з резиновими пухирцями білого кольору, металевий розкладний ніж з рукояткою коричневого кольору, багатофункціональний розкладний ніж сірого кольору, металевий фонарик чорного кольору, предмет зовні схожий на стріляну гільзу до стартового пістолету скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 від 30.05.2022 на картонну коробку в якій знаходяться запальнички синього кольору з надписом «Wink Haus» в кількості 23 шт., зв`язка з трьох металевих ключів та магнітного чіпу, гаманець чорного кольору в якому знаходиться банківська карта «Таскомбанк» з № НОМЕР_5 , чотири квитанції з ломбардів, грошові кошти в сумі 26 гривень 50 копійок номіналом 20 грн. - 1 шт., 2 грн. - 1 шт., 1 грн. - 2 шт., три монети номіналом 50 коп., одна монета номіналом 1 грн., мобільний телефон марки «Xiomi» в чохлі червоного кольору, на момент затримання вимкнений, сім - карта мобільного оператора «Київстар» з маркуванням НОМЕР_6 скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 від 30.05.2022 на пилосос із шлангом трубою та насадкою фірми «SAMSUNG» червоного кольору, сумка для ноутбука з лед, - ліхтариком в коробці, 10 шт., віконних ручок в коробці, мишка для комп`ютера марки «Microsoft», бездротова скасувати.

Речові докази по справі:

Сервер «Alhua» s/n 1F03291PAPB549P, який згідно з розпискою переданий власнику ОСОБА_9 на відповідальне зберігання, - повернути власнику ОСОБА_9 .

Два монітори марки «HP Compaq 2306x», які згідно з розпискою передані власнику ОСОБА_9 на відповідальне зберігання, - повернути власнику ОСОБА_9 .

Запальнички синього кольору з надписом «Wink Hans» в кількості 23 штуки, які згідно з квитанцією № 00182 поміщені в камеру схову, - повернути власнику ОСОБА_9 .

Картонну коробку в якій знаходяться запальнички синього кольору з надписом «Wink Haus» в кількості 23 шт. - повернути власнику ОСОБА_9 .

Пилосос із шлангом трубою та насадкою фірми «SAMSUNG» червоного кольору, сумка для ноутбука з лед - ліхтариком в коробці, 10 шт. віконних ручок в коробці, мишка для комп`ютера марки «Microsoft», бездротова, - повернути власнику ОСОБА_9 .

Мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_4 , - повернути власнику.

Зв`язку з двох металевих ключів та розкладним металевим ножем, грошові кошти у сумі 123 гривень (номіналом 50 грн. - 1 шт., 20 грн. - 2 шт., 10 грн. - 1 шт., 5 грн. - 3 шт., 2 грн. - 1 шт., 1 грн. - 1шт.), одну монету номіналом 5 грн., - повернути ОСОБА_4 .

Зв`язку з трьох металевих ключів та магнітного чіпу, гаманець чорного кольору в якому знаходиться банківська карта «Таскомбанк» з № НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 26 гривень 50 копійок номіналом 20 грн. - 1 шт., 2 грн. - 1 шт., 1 грн. - 2 шт., три монети номіналом 50 коп., одна монета номіналом 1 грн., мобільний телефон марки «Xiomi» в чохлі червоного кольору, на момент затримання вимкнений, сім - карта мобільного оператора «Київстар» з маркуванням НОМЕР_6 , які були вилучені у ОСОБА_5 , - повернути ОСОБА_5 .

Змив з решітки радіатора автомобіля Mazda CX-5, який згідно з квитанцією №00268 поміщений в камеру схову, - знищити

Чотири ПЛС зі слідами рук, один циліндричний механізм замка і ключ до нього, два змиви з ручок дверей кухонного приміщення, два змиви з ручок шухляд, один фрагмент сліду низу взуття на дактилоплівку, що були виявлені та вилучені під час огляду місця події у приміщенні ТОВ «Євровікна плюс» та поміщені у камеру схову згідно з квитанцією № 00183, - знищити.

Матерчаті рукавиці чорного кольору з резиновими пухирцями білого кольору, металевий розкладний ніж з рукояткою коричневого кольору, багатофункціональний розкладний ніж сірого кольору, металевий фонарик чорного кольору, предмет зовні схожий на стріляну гільзу до стартового пістолету, - знищити

Чотири квитанції з ломбардів залишити при матеріалах справи.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку, з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_1