Справа № 136/637/25
провадження № 1-кп/136/55/25
У Х В А Л А

іменем України

10.04.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про забезпечення її участі при розгляді кримінального провадження №136/637/25 дистанційно в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 через систему "Електронний суд" захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 направила до суду клопотання про забезпечення її участі у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon, мотивуючи дане клопотання тим, що Липовецький районний суд Вінницької області знаходиться в іншому населеному пункті, на значній відстані від міста Вінниці, в області постійно оголошуються повітряні тривоги, з метою забезпечення належної безпеки просить здійснювати судове провадження в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку через електронний суд.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, яке подане захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 , дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення відповідно до статті 336 КПК України, отож з метою забезпечення належної реалізації права обвинуваченого на отримання належної правової допомоги, оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, вважаю за можливе забезпечити участь захисника у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до постанови КГС ВС від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 Верховний Суд врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000138 від 19.06.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 6 ст. 152 КК України, яке призначене на 15.04.2025 о 15:00 годині, та усі подальші судові засідання проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , поза межами приміщення суду через кабінет Електронного суду.

Роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6

Судді ОСОБА_7

ОСОБА_8 ІВАНЕЦЬ