УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 .

Прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000032 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що в ході слідчих (розшукових) дій встановлено, що ТОВ «Еко-нест плюс» (код ЄДРПОУ - 37692009, адреса: АДРЕСА_1 , директор - ОСОБА_4 , власники: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), на підставі спеціального дозволу на надрокористування №5939 від 16.05.2014, здійснює видобуток корисної копалини місцевого значення - піску.

Видобуток зазначених корисних копалин здійснюється на земельній ділянці державної форми власності за кадастровим номером :04:000:0118, загальною площею 40,9 га, яка розташована за межами н.п. Розкидайлівка, Харитонівської ТГ, Житомирської області (відповідно до відкритих даних власником земельної ділянки є Житомирська ОДА, орендарем ТОВ «Еко-нест плюс»).

В той же час, у ході здійснення господарської діяльності, вищевказаним підприємством порушено межі спеціального дозволу та розпочато видобуток піску на суміжних земельних ділянках сільськогосподарського призначення.

Так, товариством знято верхній шар землі та розпочато розробку ґрунту на глибину понад 2 метри на земельній ділянці з кадастровим номером :18:000:0002 (загальною площею 1,8 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, яка перебуває у власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та на ділянці з кадастровим номером :18:000:0004 (загальною площею 1,8 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, яка перебуває у власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), в результаті чого завдано значної екологічної шкоди регіону.

Крім того, встановлено, що особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення незаконно видобуту корисну копалину (пісок) транспортують до торгового майданчику, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з якого у подальшому здійснюють реалізацію корисної копалини.

Крім того, найбільшим отримувачем незаконно видобутого піску є ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Житомир, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , використовує мобільний телефон за номером НОМЕР_1 , власник ТОВ «АК Бетон Фекторі», код ЄДРПОУ - 44097921, адреса офісного приміщення: АДРЕСА_8, потужності заводу знаходяться на земельній ділянці за кадастровим номером :06:000:0002), яка надає вказівки ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Житомир, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , використовує мобільний телефон за номером НОМЕР_2 ) та ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Чижиків Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_6 , використовує мобільний телефон за номером НОМЕР_3 ) здійснювати організацію з вивезення та реалізації незаконно видобутого піску на території Житомирської області.

Також, одним з замовників протиправно видобутих корисних копалин є ТОВ «Будсуміш» (код ЄДРПОУ - 40324347, юридична адреса: м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6, фактично потужності заводу знаходяться за адресою: АДРЕСА_7 , керівник - ОСОБА_13 , засновники: ТОВ «А.Б.В. Юкант», код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , та ТОВ «А.Б.В. Маш», код ЄДРПОУ - 34882397, власники: ОСОБА_14 та ОСОБА_13 ).

Так, в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що найбільшим отримувачем незаконно видобутого піску є ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Житомир, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , використовує мобільний телефон за номером НОМЕР_1 , власник ТОВ «АК Бетон Фекторі», код ЄДРПОУ - 44097921), приміщення заводу знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :06:000:0002.

Необхідність у проведені обшуку земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0002, та приміщення заводу ТОВ «Будсуміш» , яке знаходиться на цій земельній ділянці полягає в тому, що за вказаним місцем може зберігатись незаконно видобута корисна копалина (пісок), транспортні засоби, що використовувались для незаконного видобутку та транспортування піску, зазначені у клопотанні, інші великогабаритні та грузові транспортні засоби, спеціально обладнанні транспортні засоби для видобутку та транспортування піску, причепи та напівпричепи до великогабаритних транспортних засобів, в яких може зберігатись незаконно видобута корисна копалина, мобільні пристрої зв`язку, комп`ютерна техніка, документи (щодо придбання піску, товаро-транспортні накладні), зошити, блокноти, чорнові записи, флешки, жорсткі диски, відеореєстратори, відео серверів на яких містяться записи з камер відеоспостереження, та інші носії інформації, інші предмети та документи, які можуть містити дані щодо обставин вчинення вищевказаної протиправої діяльності, та можуть бути доказом кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначених речах та документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз, слідчих дій, мають значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Підставою для задоволення клопотання про обшук є доведення прокурором, слідчим наявності підстав встановлених ч.5 ст. 234 КПК України, що здійснюється слідчим шляхом надання належних та допустимих доказів.

Згідно ст. 94 КПК України, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно п. 4, п.5 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У поданому клопотанні прокурор просить надати дозвіл на обшук земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0002, однак у порушення пункту 4 частини 5 статті 234 КПК матеріалами клопотання не підтверджено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи можуть знаходитися на зазначеній у клопотанні земельній ділянці. Крім цього, у клопотанні не конкретизовано, які саме корисні копалини, транспортні засоби отримані злочинні шляхом необхідно відшукати та вилучити, враховуючи, що у клопотанні зазначено про розміщення на вказаній земельній ділянці приміщення заводу ТОВ «Будсуміш», яке у своїй діяльності може використовувати перелічене у прохальній частині клопотання майно.

Відповідно до положень частини 1 статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий суддя встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000032 про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1