Справа № 159/5917/24
Провадження № 1-кс/159/167/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000043 від 11 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що в кінці 2023 року, будучи неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що невстановлена особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, використовувала різні інтернет-сторінки магазинів в соціальних мережах «Instagram» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розміщення завідомо неправдивих оголошень щодо продажу товарів та вела листування з особами, які зацікавились вказаними оголошеннями, через соціальну мережу «Telegram», вступив в злочинну змову з вказаною невстановленою особою та погодився на пропозицію за винагороду підшукувати осіб, які не будучи повідомленими про вищевказані протиправні дії, надавали дані відкритих на їх імена банківських рахунків для їх використання при перерахунку грошей від осіб, які відвідували інтернет-сторінки та мали бажання придбати товар, фото якого розміщувались на них. Відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України внесено до ЄРДР 11.01.2024 року за №0000043. Кошти потерпілий ОСОБА_4 перераховував на надані банківські картки: в сумі 8500 грн. на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , в сумі 8500 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , та кошти в сумі 4500 грн. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , відкриту на ім`я ОСОБА_6 . В подальшому, із карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 отримані кошти у всій сумі перераховано на банківський рахунок НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Отримані кошти на карту № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », були перераховані на карту№ НОМЕР_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в сумі 500 грн., на рахунок НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в сумі 7000 грн. та решта отриманих коштів була витрачена на автозаправній станції WOG. Зараховані ж кошти на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 в сумі 4500 грн. були перераховані на банківську карту № НОМЕР_7 , із якої кошти в сумі 5400 грн. були повернуті на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , із якого кошти перераховувались на банківські карти № НОМЕР_8 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в сумі 752 грн. та № НОМЕР_9 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в сумі 500 грн., інші кошти були витрачені при розрахунках в магазинах та автозаправній станції. Виникла необхідність у доступі до інформації щодо клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме до банківського рахунку № НОМЕР_5 в період з 22.03.2024 року по 01.10.2024 року. Інформація про банківський рахунок необхідна з метою встановлення інших співучасників злочинів, встановлення руху коштів, які були зараховані (подальший переказ, обготівкування, розрахунок тощо). Вказана інформація перебуває в електронних документах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб/, що можуть бути причетні до його скоєння. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи/осіб/ у місці вчинення злочину та встановити її особистість, досудовим розслідуванням не представилося можливим. Просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення у відділенні, за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати копію інформації про банківські операції по банківському рахунку № НОМЕР_5 в період з 22.03.2024 року по 01.10.2024 року. З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень розгляд клопотання здійснити без участі представникаПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », прокурора та слідчого. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколи допиту потерпілих, копія квитанції, роздруківка переказів по картках банку.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, інформація до якої необхідний доступ знаходиться уПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », є підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, вказана інформація та відомості охороняється законом, іншим способом встановити та довести причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення не можливо, відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи та застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження буде виконане завдання слідчого, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речей та документів вказаних у клопотанні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000043 від 11 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення у відділенні за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або за дорученням оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , копію інформації про банківські операції по банківському рахунку № НОМЕР_5 в період з 22 березня 2024 року по 01 жовтня 2024 року, а саме: рух коштів по картці (розгорнуту виписку/роздруківку), де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції, з повною щохвилинною розшифровкою платежів; історія авторизації по банківській платіжній картці із зазначенням по кожній операції ідентифікатора банка-еквайра, назв і контактів платіжного серверу, через який проведена операція, номер картки/рахунку на який були зараховані кошти, ІР-адреси, з яких проводились операції, реєстраційні дані, в тому числі номера телефонів, e-mail, які використовувались при реєстрації облікового запису, наявність чи відсутність підтвердження проведення банківських операцій відповідно до вимог послуги «3D-secure»; кому належить банківська картка (документи, що підтверджують особу власника картки, паспорт громадянина України, ІПН), документи, які підтверджують створення картки (заяви, договори, анкети, повну копію юридичної справи); інформацію про зняття грошових коштів з картки, якщо знімались, то вказати коли і в якому місті, в якому банкоматі (надати номер банкомату, його адресу розташування); чи переказувались грошові кошти з картки, якщо переказувались то вказати кому, на які номери рахунків/карток (надати інформацію про контрагентів), за допомогою якого інтернет банкінгу/платіжного сервісу; ІР-адреси адреси і МАС-адреси підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн-банкінгу) по банківській картці з інформацією про ІР-адреси і МАС-адреси комп`ютерів, «нікнейм», логін, електронну скриньку, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу, наявність чи відсутність підтвердження проведення банківських операцій відповідно до вимог послуги «3D-secure»; в разі наявності, фото- та відеоінформацію з відеокамер відділень банку, в яких здійснювалось оформлення документів справи з відкриття рахунку, із відеокамер банкоматів, в яких здійснювалось зняття готівкових коштів через банкомати, та каси банків.

Відповідно до ст.166 КПК України наслідками невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів є постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала дії протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1