ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000203, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 03 лютого 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

- за ч.1 ст. 114-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч.2 ст. 435-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч.2 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.2 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з конфіскацією 1/4 частини майна, яке є власністю обвинуваченого;

- за ч.3 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією 1/3 частини майна, яке є власністю обвинуваченого.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_4 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю обвинуваченого.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, тобто з 29 серпня 2023 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день відбування покарання.

Початок строку відбування покарання встановлено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

З метою виконання вироку, продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Скасовано накладені арешти на майно, вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_3 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 03 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до початку судового розгляду.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2