Справа №751/140/25
Провадження №1-кс/751/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000846 від 04.06.2024 р., за ознаками злочинів, передбаченихч.ч.1-3 ст.307 КК України-

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000317 від 13.07.2024 року (судова справа № 552/5141/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження, шляхом копіювання.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000846 від 04.06.2024 р., за ознаками злочинів, передбаченихч.ч.1-3 ст.307 КК України.

З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність дослідити матеріали кримінального провадження № 0000317 від 13.07.2024 року (судова справа № 552/5141/24), які мають значення у кримінальному провадженні № 0000317 від 13.07.2024 року за ознаками злочинів, передбачених ч.ч.1-3 ст.307 КК України, а саме перевірки та з`ясування детальних обставин збуту наркотичних засобів ОСОБА_4 , шляхом здійснення поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ІІ. Процедура:

В судове засідання слідчий не з`явився. Надійшла заява про розгляд клопотання без участі слідчого. Клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про розгляд клопотання в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню:

За змістом ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть містити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. Висновок слідчого судді:

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000846 від 04.06.2024 р., за ознаками злочинів, передбаченихч.ч.1-3 ст.307 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені у клопотанні: 1) можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) в сукупності з іншими документами, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000846 від 04.06.2024 року; 3) відомості, що містяться в цих документах та інформації, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Беручи до уваги той факт, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фігурантів та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,можуть зберігатись документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000317 від 13.07.2024 року (судова справа № 552/5141/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 ) з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження, шляхом копіювання.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Строк дії ухвали становить до 07.02.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1