Справа №160/439/19
Провадження №1-в/155/13/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Горохівського районного суду Волинської області подання головного державного виконавця Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цьох Ольги Павлівни про зміну способу і порядку виконання ухвали суду,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цьох О.П. звернулася до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання ухвали суду в частині конфіскації у ОСОБА_1 22 патронів, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Локачинського ВП ГУНП у Волинській області, на знищення, виконання ухвали суду в частині знищення покласти на Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Іваничівському відділі ДВС у Володимирському районі перебуває виконавче провадження №60874184, відкрите на підставі ухвали Горохівського районного суду Волинської області 19 листопада 2019 року в справі №1-кп/155/125/19 щодо конфіскації 22 патронів. Рішення суду не виконано, так як чинним законодавством не передбачено способу і порядку реалізації органами державної виконавчої служби зброї та боєприпасів, завдяки чому можна було б реально здійснити конфіскацію в дохід держави вказаних боєприпасів. Крім того, орган державної виконавчої служби не уповноважений проводити знищення зброї та боєприпасів.

Так як вказані патрони є обмежено обороноздатним майном, тому їх реалізація не може здійснюватися шляхом проведення електронних торгів. Так як рішення суду щодо конфіскації даного майна в дохід держави не може бути виконаним у порядок та спосіб, що визначений в рішенні суду, просить подання задовольнити.

Представник Іваничівського відділу ДВС у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Л. Ліпейко в судове засідання не з`явився, однак 07 квітня 2025 року скерував до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв.

Згідно із ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 19 листопада 2019 року (справа №160/439/19) ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів. Кримінальне провадження, внесене 06 червня 2019 року до ЄРДР №0000099 відносно ОСОБА_1 закрито. Речові докази у справі, а саме: 22 патрони поміщених у полімерний пакет №3699624 «Україна МВС Експертна служба», які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Локачинського ВП, ухвалено конфісковати в дохід держави на підставі ст. 96-1 КК України, а 9 гільз, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Локачинського ВП знищити.

Постановою головного державного виконавця Локачинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області Пельца А.М. від 27 грудня 2019 року відкрито виконавче провадження №60874184 з виконання зазначеної ухвали Горохівського районного суду Волинської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Відповідно до ст. 62 вказаного Закону виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з п. 2.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №662 від 21 серпня 1998 року, здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання, що здійснюють діяльність з виробництва, ремонту, торгівлі вогнепальною зброєю невійськового призначення, боєприпасами до неї, холодною та охолощеною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с; виробництва спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продажу (далі суб`єкти господарювання), дозволи на придбання, зберігання, перевезення (через митний кордон України, територією України, транзит через територію України) й використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, холодної зброї, охолощеної зброї, пневматичної зброї; пристроїв та патронів до них; вибухових матеріалів і речовин; на відкриття та функціонування сховищ, складів і баз, де вони зберігаються, стрілецьких тирів і стрільбищ, мисливсько-спортивних стендів, а також підприємств і майстерень з виготовлення і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічних майстерень, пунктів вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазинів, у яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, пристроїв та патронів до них (далі об`єкти дозвільної системи); громадянам дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

Відповідно до п. 7.2 вказаної Інструкції на кожну особу, яка володіє вогнепальною мисливською, а також холодною, нагородною, пневматичною зброєю (крім відомчої зброї), пристроями, заводиться особова справа. Особові справи власників нарізної, нагородної вогнепальної зброї та пристроїв ведуться в УП ГУНП, а на власників мисливської гладкоствольної, пневматичної та холодної зброї у територіальних підрозділах поліції.

Організатором електронних торгів є державне підприємство Система Електронних Торгів Арештованим Майном («СЕТАМ»), що належить до сфери управління Міністерства юстиції України та уповноважене відповідно до законодавства на забезпечення здійснення заходів із створення та супроводження програмного забезпечення Системи, технологічного забезпечення, збереження та захисту даних, що містяться у Системі, здійснення організації та проведення електронних торгів, забезпечення збереження майна, яка не передбачає наявність відповідних дозволів та ліцензій на реалізацію даного виду майна та наявність відповідних дозволів у покупця на придбання даного виду майна, що порушує вимоги Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів.

Оскільки 22 патрони, які поміщені у полімерний пакет №3699624 «Україна МВС Експертна служба» є майном обмеженим в обороті, а тому не підлягають реалізації ВДВС шляхом електронних торгів, що унеможливлює виконання ухвали в частині речових доказів.

Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 33 вказаного Закону за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Отже, за наявності обумовлених обставин суд вправі змінити встановлені ним або законом спосіб і порядок виконання рішення на інші, передбачені законодавством.

Відповідно до п.п. 1, 16 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №985 від 11 липня 2002 року, реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби (далі майно), здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи непридатне для реалізації, продукти харчування та іграшки для дітей віком до 7 років у разі відсутності супровідної документації за висновком відповідної експертизи підлягають переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Згідно з п. 8 вказаного Порядку мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку. Спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації передаються Центральному управлінню Служби безпеки України, підпорядкованим йому регіональним органам для подальшого зберігання, знищення або використання в інтересах державної безпеки.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законодавством порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для зміни способу і порядку виконання ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 19 листопада 2019 року (справа №160/439/19) в частині конфіскації в дохід держави 22 патронів на знищення, виконання якої покласти на спеціально уповноважений орган Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ст. 369, 372, 537, 539 КПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цьох Ольги Павлівни про зміну способу і порядку виконання ухвали суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 19 листопада 2019 року (справа №160/439/19) в частині вирішення долі речових доказів, а саме: 22 патрони поміщених у полімерний пакет №3699624 «Україна МВС Експертна служба», які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Локачинського ВП знищити.

Виконання ухвали суду в частині знищення речових доказів покласти на Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.