МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 912
У Х В А Л А

13.02. 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_4., розглянувши провадження № 11-кс/812/910/24 за клопотанням заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонській області ОСОБА_3, про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 23.06.2023 р. відкрито кримінальне провадження № 0000300 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, який відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, 23.06.2023 року на адресу Херсонської обласної прокуратури надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 1 відділу 1 управління ГУ «I» ДЗНД СБ України № 5/7/1/1-15943 від 16.06.2023 відповідно до якого (інших матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є засновником ПП «Арм-Агро» (далі - Підприємство, , юридична адреса: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 14, кв. 23).

Так, 02.03.2023 через створений окупаційною адміністрацією рф податковий орган «Управління федеральної податкової служби по Херсонській області» останній перереєстрував вказане Підприємство згідно з законодавством рф у товариство з обмеженою відповідальністю «Арм-Агро» ( далі- ТОВ, рос. ООО «Арм-Агро», ОРГН 333, юридична адреса - Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 14, кв. 23) та почав провадження господарської діяльності на тимчасово окупованій російською федерацією території Херсонської області.

Поряд із цим встановлено, що бухгалтер Підприємства - громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка рф, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) приймала безпосередню участь в організації перереєстрації ПП «Арм-Агро» за законодавством рф, а саме заповнювала відповідні заяви до державних органів російської федерації, підписувала їх від імені та за згодою ОСОБА_2 , а також отримувала відповідні витяги з електронних державних реєстрів рф.

Крім цього, ОСОБА_1 станом на даний час продовжує виконувати обов`язки бухгалтера на Підприємстві, зокрема, подає податкову звітність в контролюючі органи рф, а також організовує господарську діяльність з постачання сільсько - господарської продукції до рф.

Таким чином, представники ТОВ «Арм-Агро» після окупації території Херсонської області вчинили умисні дії, спрямовані на допомогу державі - агресору (пособництво) шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави - агресора та окупаційної адміністрації держави - агресора.

У відповідності до листа Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму № 5/7/1/1-27157 від 07.12.2023 та рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС 1 відділу 1 управління ГУ «I» ДЗНД СБ України № 5/7/1/1-15943 від 16.06.2023 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна бухгалтер ПП «Арм-Агро» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої відповіді з оперативного підрозділу на виконання доручення слідчого органу досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 у своїй протиправній діяльності особисто використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_2 , аккаунт у месенджері «Telegram», зареєстрований за вищевказаним ідентифікатором, а також електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у таких документах:

-листі Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму № 5/7/1/1-27157 від 07.12.2023;

-рапорті старшого оперуповноваженого в ОВС 1 відділу 1 управління ГУ «I» ДЗНД СБ України № 5/7/1/1-15943 від 16.06.2023;

-протоколі огляду інтернет - ресурсів від 22.08.2023;

-протоколі огляду інтернет - ресурсів від 18.07.2023;

-інших матеріалах кримінального провадження.

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів: «Whatsapp», «Viber», «Telegram», а також електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на якому обмежується доступ його власником шляхом встановлення системи логічного захисту, строком два місяці.

Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи прокурора, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст. 248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується такими документами:

-листом Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму № 5/7/1/1-27157 від 07.12.2023;

-рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 1 відділу 1 управління ГУ «I» ДЗНД СБ України № 5/7/1/1-15943 від 16.06.2023;

-протоколом огляду інтернет - ресурсів від 22.08.2023;

-протоколом огляду інтернет - ресурсів від 18.07.2023.

Необхідність проведення негласної слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині може бути встановлена інформація, що має значення для досудового розслідування.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_1 не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_1 , а також її спільників, в інший спосіб неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_1 користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 , на якому його власником обмежується доступ до електронних інформаційних систем шляхом встановлення системи логічного захисту.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_1 , зазначеної вище негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаної негласної слідчої (розшукової) дії є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 249, 264 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджерів: «Whatsapp», «Viber», «Telegram», а також електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на якому обмежується доступ його власником шляхом встановлення системи логічного захисту.

Строк дії ухвали - два місяці

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_4