18.03.2025 Справа № 756/3703/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/3703/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2025 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 30.10.2009 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців зі звільненням від його відбування з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців на підставі ст. 75 КК України;

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 18.03.2011 за ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 рік 2 місяці;

- вироком Вишгородського районного суду Київської області від 02.05.2018 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 08.06.2018 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 18.05.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців. 13.10.2022 звільненого по відбуттю строку покарання;

за участю учасників судового провадження:

представник Оболонського УП ГУНП в місті Києві -

дільничний офіцер поліції ОСОБА_5 ,

особа, щодо якої внесено подання

про продовження адміністративного нагляду, - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

18.03.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 на строк 6 місяців.

Обґрунтовуючи свої вимоги, начальник Оболонського УП ГУНП в місті Києві посилається на те, що ОСОБА_4 відбував покарання реально у виді позбавлення волі за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 18.05.2022 та, будучи звільненим 13.10.2022 по відбуттю строку покарання, прибув до місця свого проживання у АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік в Оболонському УП ГУНП у м. Києві.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 19.03.2024 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд та обмеження дій, передбачених ст. 10 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон №264/94-ВР), на строк тривалістю 1 рік, тобто до 19.03.2025.

Під час спливу встановленого судом строку ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 18.04.2024 - за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справи №756/4994/24, №756/4996/24, №4995/24), 21.06.2024 та 29.08.2024 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №756/7921/24, 756/7920/24, 756/10637/24), кожного разу постановами місцевого суду до ОСОБА_4 було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене, начальник Оболонського УП ГУНП в місті Києві, посилаючись на положення пункту «в» ст. 3 Закону №264/94-ВР, просить вирішити питання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на строк тривалістю 6 місяців, а також встановити обмеження відповідно до положень статей 5, 10 цього Закону.

У судовому засіданні представник Оболонського УП ГУНП у місті Києві підтримав подання та просив задовольнити, оскільки ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом систематично допускав порушення такого нагляду та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення його правил, тобто ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду щодо нього.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 6 Закону №264/94-ВР у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства, оскільки останній, маючи незняту та непогашену судимість у встановленому законом порядку та, перебуваючи на превентивному обліку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, протягом тривалого часу систематично допускав порушення умов адміністративного нагляду, зокрема, ОСОБА_4 неодноразово був відсутній за місцем проживання у визначений час та неодноразово не прибував на реєстрацію до уповноваженої особи Оболонського УП ГУНП в місті Києві, за допущення вказаних порушень останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись статтями 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 №264/94-ВР, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18.09.2025.

На час дії адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 до 05.00 години наступної доби щоденно;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення;

- заборонити виїзд за межі міста Києва без дозволу уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію до уповноваженої особи Оболонського УП ГУНП у м. Києві кожен перший та третій вівторок кожного місяця в період часу з 09.00 до 12.00 години.

Термін продовженого адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови судді, тобто з 18.03.2025.

Копію постанови надіслати начальнику Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві для виконання.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1