Справа № 489/1223/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/342/25
УХВАЛА

25 лютого 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 22.04.2017 о 18 год. 30 хв. за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись біля приміщення автомийки «Турбо», належній ОСОБА_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , проникли до вказаного приміщення, де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , що виразилося у нанесенні декількох ударів в область обличчя та тулуба, заволоділи майном останнього, а саме мобільним телефоном «LGs209», вартістю 300 гривень, грошовими коштами в сумі 525 гривень, заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 825 гривень та мобільним телефоном «Nokia 1200», вартістю 150 гривень, який належить особисто ОСОБА_6 . Після чого з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

ОСОБА_4 19.05.2017 в порядку ч. 2 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 135 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання до суду про дозвіл на затримання з метою приводу подано у зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді, відповідно до якої надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу, відповідно до частини четвертої якої, підставою для надання дозволу на затримання підозрюваного є наявність підстав для тримання його під вартою, а також достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, вирішуючи питання про затримання підозрюваного з метою приводу, суд вважає встановленими обставини, які дають підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки вони підтверджуються: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0002688 від 30.05.2017, рапортами. Також слідчий суддя враховує, що ухвалами суду неодноразово надавався дозвіл на затримання ОСОБА_4 .

Суд приходить до висновку про існування ризику зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.

Наявність вказаного ризику підтверджується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном від 4 до 8 років, за адресою: АДРЕСА_3 не проживає, самостійно на зв`язок не виходить.

На теперішній час ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується фактами відсутності за вказаним місцем проживання.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування і суду, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.

Керуючись ст. 189, 190, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 25 серпня 2026 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Уповноваженій службовій особі в разі затримання підозрюваного негайно повідомити про це прокурора ОСОБА_8 за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, телефон (0512)472910.

Ухвала набирає законної сил з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя