Справа №209/9939/24
Провадження №1-кс/209/1439/24
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001077 від 23 грудня 2024 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , направлене поштою 24 грудня 2024 року, в якому вона просить надати дозвіл на проведення огляду слідчому СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУН ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 23 грудня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті.

23 грудня 2024 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

23 грудня 2024 року у період часу з 19.40 по 20.16 годину слідчою СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, як невідкладну слідчу дію, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в гостях знаходився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung» розкладний рожевого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Noкіа» кнопковий ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ; джинси синього кольору з паском зі слідами РБК; олімпійка чорного кольору; кофта з капюшоном темно-синього кольору; кофта чоловіча темно-синього кольору; фрагмент пледу зі слідами РБК; кросівки чоловічі; ніж швейцарський.

Квартира, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_10 , яка надала дозвіл на огляд приміщення її квартири.

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та все стороннього розслідування провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки вищезазначеної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по справі, документів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та є доказом його вчинення виникла невідкладна необхідність у проведенні огляду квартири АДРЕСА_1 , який було проведено 23 грудня 2024 року у період часу з 19.40 по 20.16 годину. Необхідність такого огляду виникла у зв`язку з тим, що було отримано інформацію, що там може знаходитись ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку. Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного та всебічного розслідування провадження, перевірки вказаної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, збереження речових доказів, даний огляд був необхідний.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001077 від 23 грудня 2024 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 23 грудня 2024 року у період часу з 19.40 по 20.16 годину слідчою СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 огляд квартири АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung» розкладний рожевого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Noкіа» кнопковий ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ; джинси синього кольору з паском зі слідами РБК; олімпійка чорного кольору; кофта з капюшоном темно-синього кольору; кофта чоловіча темно-синього кольору; фрагмент пледу зі слідами РБК; кросівки чоловічі; ніж швейцарський.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1