Справа № 464/5666/24
пр.№ 1-кп/464/181/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001289 від 02.08.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, одруженого, особи з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому, востаннє 01.02.2024 Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки, покарання не відбув,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 - ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 662, у невстановлений досудовим слідством спосіб та час, не маючи відповідного дозволу, умисно, незаконно придбав та зберігав 90 патронів калібру 7,62мм (7,62х54R) до гвинтівки Мосіна, після чого з метою їх подальшого збуту домовився з особою під зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , про збут йому вищевказаних патронів. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут бойових припасів, ОСОБА_3 попередньо домовився з ОСОБА_6 про місце і час збуту. У подальшому, у визначений час, а саме 03 серпня 2023 року о 19:55 год. ОСОБА_3 зустрівся із ОСОБА_6 на території закладу громадського харчування «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_4, де ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, за грошову винагороду в сумі 13500 гривень, умисно, незаконно збув патрони у кількості 90 шт., які являються боєприпасами, гвинтівковими патронами калібру 7,62мм (7,62х54R) до гвинтівки Мосіна, які споряджені кулями з стальним осердям та призначені для стрільби з бойової (військової) нарізної вогнепальної зброї.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 662, у невстановлений досудовим слідством спосіб та час, не маючи відповідного дозволу, умисно, незаконно придбав та зберігав корпус оборонної осколкової ручної гранати РГО, після чого з метою їх подальшого збуту домовився з особою під зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , про збут йому вищевказаного корпусу гранати. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вибухових речовин, ОСОБА_3 попередньо домовився з ОСОБА_6 про місце і час збуту. У подальшому, у визначений час, а саме 17 серпня 2023 року о 14:30 год. ОСОБА_3 зустрівся із ОСОБА_6 на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошову винагороду в сумі 2000 гривень, умисно, незаконно збув корпус оборонної осколкової ручної гранати РГО, який до бойових припасів не відноситься, а є зарядом вибухової речовини, масою 92 грами.

Окрім цього, ОСОБА_3 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , який засуджений вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11.10.2024, з корисливих мотивів, всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 662, у невстановлений досудовим слідством спосіб та час, не маючи відповідного дозволу, умисно, незаконно придбав та зберігав 44 гвинтівкових патронів калібру 7,62мм., три гвинтівкових патрони калібру 7,62 мм.(7,62х54R) до гвинтівки Мосіна, обріз гвинтівки Мосіна калібру 7,62 мм. зразка 1891/1930 років та гвинтівку Мосіна калібру 7,62 мм. 1891/1910 років, після чого з метою їх подальшого збуту, спільно із ОСОБА_7 домовився з особою під зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , про збут йому вищевказаних патронів та двох гвинтівок. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут бойових припасів та вогнепальної зброї, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , домовились з ОСОБА_6 про місце і час збуту. У подальшому, у визначений час, а саме 20 вересня 2023 року о 21:00 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зустрілись із ОСОБА_6 поблизу лісового масиву на автодорозі с.Юшківці, Стрийського району, Львівської області, де ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за грошову винагороду в сумі 30000 гривень, умисно, незаконно збули патрони у кількості 47 шт., 3 з яких являються гвинтівковими цільовими патронами калібру 7,62мм (7,62х54R), боєприпасами до спортивної нарізної вогнепальної зброї, 44 з яких гвинтівковими патронами, які виготовлені саморобним способом по типу гвинтівкових патронів калібру 7,62мм. до гвинтівки Мосіна, що є боєприпасами до вогнепальної зброї, обріз гвинтівки Мосіна калібру 7,62 мм. зразка 1891/1930 років та гвинтівку Мосіна калібру 7,62 мм. 1891/1910 років № НОМЕР_1 .

Окрім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 662, у невстановлений досудовим слідством спосіб та час, не маючи відповідного дозволу, умисно, незаконно придбав та зберігав корпус наступальної осколочної гранати «GHO-1», запал «AF-11 (FD-1)» та запал «УЗРГМ», після чого з метою їх подальшого збуту домовився з особою під зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , про збут йому вищевказаних патронів. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут бойових припасів, ОСОБА_3 попередньо домовився з ОСОБА_6 про місце і час збуту.

Так, 14.01.2024 о 20:20 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на просп.В.Чорновола, 16-Г, у м. Львові, через термінал електронних платежів АТ КБ «Приватбанк», перерахував грошові кошти у розмірі 2400 грн., (з яких комісія платіжної системи - 52 грн.), на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який попередньо назвав ОСОБА_8 .

У подальшому, у визначений час, а саме 22 січня 2024 року о 20:30 год. ОСОБА_3 зустрівся із ОСОБА_6 на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за попередньо отриману грошову винагороду в сумі 2348 гривень, умисно, незаконно збув корпус наступальної осколкової ручної гранати «GHO-1», запал «AF-11 (FD-1), які відносяться до бойових припасів та придатні до вибуху та запал дистанційної дії типу «УЗРГМ», який відноситься до заряду вибухової речовини.

В судовому засіданні обвинувачений вину у скоєних злочинах визнав повністю. Зазначив, що на початку серпня 2023 року у м.Львові, по вул. Брюховицькій збув ОСОБА_6 патрони в кількості 90шт., за що отримав від останнього грошову винагороду у сумі 13000 грн. Крім того, цього ж місяця, точної дати він не пригадує, він зустрівся з ОСОБА_6 біля автовокзалу, що по вул. Стрийській у м.Львові, де збув останньому корпус гранати, за що отримав від ОСОБА_6 грошову винагороду в сумі 2000 грн. У вересні 2023 року, він спільно з ОСОБА_7 на автодорозі поблизу с.Юшківці Стрийського району Львівської області зустрілися з ОСОБА_6 , де збули останньому дві гвинтівки Мосіна та патрони, та за що отримали грошову винагороду у сумі 30000 грн. Окрім того, в січні 2024 року по АДРЕСА_2 він збув ОСОБА_6 корпус гранати та запал за 2400 грн., які останній попередньо перерахував на банківську картку. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати та врахувати те, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, активно займається волонтерською діяльністю та є членом Громадської організації «СК «Цісар».

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у інкримінованих йому злочинах, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження інших доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначених злочинів.

Суд, допитавши обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Обвинувачений ОСОБА_3 придбав, зберігав та збув бойові припаси, без передбаченого законом дозволу

Ці дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 придбав, зберігав та збув вибухові речовини, без передбаченого законом дозволу

Ці дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 придбав, зберігав та збув бойові припаси та вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

Ці дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.28 - ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 придбав, зберігав та збув бойові припаси та вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Ці дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який є особою з інвалідністю ІІ групи, не працює, одружений, член Громадської організації «Спортивний клуб «Цісар», займається волонтерською діяльністю, раніше судимий, перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері, не перебуває на обліку у наркологічному диспансері.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Відтак, з врахуванням даних про особу обвинуваченого, наявності пом`якшуючої обставини, та беручи до уваги те, що згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого, суд призначаючи обвинуваченому покарання за скоєні злочини у виді позбавлення волі, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки шість місяців, який буде для нього оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення ним в подальшому інших злочинів, з покладенням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Крім того, вироком Франківського районного суду м.Львова від 01.02.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.

З урахуванням наявності вказаних вироків, постановлених щодо ОСОБА_3 , та часу вчинення кримінальних правопорушень остаточне покарання обвинуваченому підлягає визначенню за правилами передбаченими ч.4 ст.70 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили слід залишити у вигляді застави.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, при ухваленні судового рішення, необхідно скасувати арешт майна.

Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, у розмірі 14175,30 грн.

Питання про речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 615 КПК України, с у д , -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 - ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк - три роки шість місяців;

за ч.2 ст.28 - ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк - три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарання призначеного даним вироком, та покаранням призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 01.02.2024, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 2(два) роки 6(шість) місяців.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні залишити у вигляді застави.

Після набрання вироком законної сили суму застави в розмірі 181680 грн., які були внесені ОСОБА_9 та знаходяться на рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області (UA0000757) - повернути ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 14175,30 грн. витрат на залучення експертів.

Арешт майна, автомобіля марки «Renault Scenic» д.н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключа до автомобіля марки «Renault Scenic», свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Renault Scenic» накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02 липня 2024 року - скасувати.

Арешт майна, мобільного телефону марки «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-картою оператора «Лайфселл» № НОМЕР_5 , сім-картою оператора «Водафон» № НОМЕР_6 ; пістолета чорного кольору з маркуванням «EKOL Jackal Dual Compeet» № НОМЕР_7 з магазином; 6 предметів схожих на боєприпаси, а саме 2 калібру 5.45, 1 калібру 9 мм, 2 з маркуванням «74» та «68» та 1 до рушниці; паспорта громадянина Польщі, водійського посвідчення громадянина Польщі, картки «Довуд особистий» видані на ім`я ОСОБА_10 , посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_11 та посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_12 ; грошових коштів у розмірі 1600 грн., 1 купюра номіналом 500 грн. з номером АГ8652748, 1 купюра номіналом 100 грн. з номером УМ5447990, 5 купюр номіналом 200 грн. з номерами СК2312568, СЕ 6782795, ЦА4915883, ГБ4741849, ЕА7559603, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02 липня 2024 року - скасувати.

Речові докази:

-корпус гранати «GHO-1», підривач до гранати «GHO-1», підривач «УЗРГМ»; 47патронів калібру 7.62 мм; гвинтівку «Мосіна» загальною довжиною 123 см.; гвинтівку «Мосіна» загальною довжиною 87 см.; корпус гранати РГО без підривача, який поміщено в спец пакет АВ1161160, гранату, піротехнічний пристрій «ПІРО-5М», який поміщено у спец пакет АВ1161161; 90 боєприпасів; 6 предметів схожих на боєприпаси, а саме 2 калібру 5.45, 1 калібру 9 мм, 2 з маркуванням «74» та «68» та 1 до рушниці; грошові кошти у розмірі 1600 грн., 1 купюра номіналом 500 грн. з номером АГ8652748, 1 купюра номіналом 100 грн. з номером УМ5447990, 5 купюр номіналом 200 грн. з номерами СК2312568, СЕ 6782795, ЦА4915883, ГБ4741849, ЕА7559603, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області - передати в дохід держави;

- пластмасову банку об`ємом 720 г з під прального порошку «Оху» та два промислових мішка білого кольору, паспорта громадянина Польщі, водійського посвідчення громадянина Польщі, картки «Довуд особистий» видані на ім`я ОСОБА_10 , посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_11 та посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_12 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області - знищити;

-мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-картою оператора «Лайфселл» № НОМЕР_5 , сім-картою оператора «Водафон» № НОМЕР_6 ; пістолет чорного кольору з маркуванням «EKOL Jackal Dual Compeet» № НОМЕР_7 з магазином, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_3 ;

-автомобіль марки «Renault Scenic» д.н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключа до автомобіля марки «Renault Scenic», свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Renault Scenic», який зберігається на арешт майданчику у с. Сокільники Львівського району Львівської області - повернути ОСОБА_3 ;

-квитанцію з платіжного терміналу, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження у Львівській обласній прокуратурі - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, враховуючи, що на території України діє воєнний стан, суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1