Справа № 509/942/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000538 від 08.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 08.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 07.10.2024 приблизно о 21 годині 40 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким останній вживав спиртні напої, під час вживання яких, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виникла сварка, яка переросла у бійку, в ході якої на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ОСОБА_5 , виник протиправний умисел направлений на умисне заподіяння смерті ОСОБА_6 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кухні вказаного домоволодіння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_6 , бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, почав наносити численні удари кінцівками, а саме: кулаками рук та ногами по тулубу та голові ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер та розриву печінки, від яких останній помер.

Тоді, ОСОБА_5 , усвідомлюючи свої дії, переніс тіло ОСОБА_6 , до гаражного приміщення, вказаного домоволодіння, де за допомогою невстановленої речовини намагався підпалити тіло останнього.

Після чого, ОСОБА_5 , маючи фізичну перевагу над ОСОБА_6 , виволік останнього з території свого домоволодіння, та перетащив тіло потерпілого до будинку АДРЕСА_2 , де залишив його.

08.10.2024 за наявності достатніх підстав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку статті 208 КПК України.

09.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.10.2024 слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із утриманням у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на два місяці.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

- ч. 1 ст. 115 КК України, за кваліфікуючими ознаками, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині

Закінчити досудове розслідування, у тримісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_5 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

1) Закінчення проведення та отримання висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , яка прийнята експертом 22.10.2024, та у зв`язку із великим навантаженням експерта на теперішній час не виконана;

2) Закінчення проведення та отримання висновку біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 молекулярно-генетичні дослідження, яка прийнята експертом 11.10.2024, та у зв`язку із великим навантаженням експерта на теперішній час не виконана;

3) Закінчення проведення та отримання висновку біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 молекулярно-генетичні дослідження, яка прийнята експертом 18.10.2024, та у зв`язку із великим навантаженням експерта на теперішній час не виконана;

4) Закінчення проведення та отримання висновку біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 молекулярно-генетичні дослідження, яка прийнята експертом 18.10.2024, та у зв`язку із великим навантаженням експерта на теперішній час не виконана;

5) Закінчення проведення та отримання висновку біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 молекулярно-генетичні дослідження, яка прийнята експертом 18.10.2024, та у зв`язку із великим навантаженням експерта на теперішній час не виконана;

6) Закінчення проведення та отримання висновку біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 молекулярно-генетичні дослідження, яка прийнята експертом 18.10.2024, та у зв`язку із великим навантаженням експерта на теперішній час не виконана;

7) Закінчення проведення та отримання висновку біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 молекулярно-генетичні дослідження, яка прийнята експертом 18.10.2024, та у зв`язку із великим навантаженням експерта на теперішній час не виконана;

8) Закінчення проведення та отримання висновку біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 молекулярно-генетичні дослідження, яка прийнята експертом 18.10.2024, та у зв`язку із великим навантаженням експерта на теперішній час не виконана;

10) Закінчення проведення та отримання висновку судово медичної молекулярно генетичної експертизи по зразку крові трупа ОСОБА_6 ,, яка прийнята експертом 04.12.2024, та у зв`язку із великим навантаженням експерта на теперішній час не виконана;

11) Закінчення проведення та отримання висновку судово медичної молекулярно генетичної експертизи по полімерному стакану, яка прийнята експертом 04.12.2024, та у зв`язку із великим навантаженням експерта на теперішній час не виконана;

12) Закінчення проведення та отримання висновку судово медичної молекулярно генетичної експертизи по змивам з подвір`я домоволодіння та з полімерної пляшки без етикетки, яка прийнята експертом 04.12.2024, та у зв`язку із великим навантаженням експерта на теперішній час не виконана;

13) Виконати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», головний офіс якого знаходиться у місті Київ;

14) Закінчити проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 ;

15) За результатом судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , призначити додаткову судово-медичну експертизу;

16) Виконання вимог ст. 290 КПК України, складання та вручення підозрюваному обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані слідчі дії, неможливо було виконати у встановлений законом строк, виходячи із складності кримінального провадження, великим навантаженням по роботі на одного слідчого, у зв`язку із наявністю інших кримінальних проваджень, а також у зв`язку із поступальним отриманням інформації, що необхідна для проведення відповідних слідчих дій, тобто неможливістю здійснення одних слідчих дій без врахування результатів інших.

Тому слідчий просить суд, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000538 від 08.10.2024 до шести місяців, тобто до 08 квітня 2025 року.

Адвокат підозрюваного надав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вказане та те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності, враховуючи його обґрунтованість та виняткову складність провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчим слідчих (розшукових) дій в розумний строк, доцільним є продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, з урахуванням вимог закону, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного та всебічного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000538 від 08.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 08.10.2024 до шести місяців, тобто до 08 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1