Провадження №1-кс/447/915/25
Справа №447/3817/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів . які містять охоронювану законом таємницю

13 березня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000208 від 03.05.2023 за ст. 336 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 ухилився від призову за мобілізацією, який відповідно до медичного огляду, проведеного 27.04.2023 Миколаївською територіальною позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний придатним до військової служби у воєнний час. Водночас, вивченням ефективності досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що при проведенні досудового

Згідно з рапортом о/у СКІ ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській област ОСОБА_5 , ухилянт ОСОБА_4 встановлено останній мобільний термінал IMEI НОМЕР_1 . Враховуючи, що на ланому етапі досудового слідства вживаються всі можливі заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , а це: неодноразово скеровувались доручення в СКІ BП №?2 Стрийського РУП ГУНІ у Львівській області про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, згідно яких оперативні працівники вживали заходів щодо можливого місцеперебування ОСОБА_4 ; неодноразово здійснювались телефонні дзвінки на номер НОМЕР_2 , який ОСОБА_4 надав в РТЦК, та який постійно виключений і не в мережі; за місцем своєї реєстрації ухилянт не проживає.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення особи, необхідно отримати інформацію про зв?язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по абонентських номерах, котрі прашовали в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_1 у період часу з 27.04.2023 до моменту фактичного виконання ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій). а також інформацію із зазначенням IMEI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, чи абонентських номерів котрі працювали у вищезазначених мобільних терміналах та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.03.2023 до моменту фактичного виконання ухвали. Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідча слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві , просила розгляд клопотання проводити без її участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 03.05.2023 за ст. 336 КК України.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено, що документи про тимчасовий доступ, яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області: слідчому СВВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВВП №2 Стрийського РУП ГУНІ у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по абонентських номерах, котрі працювали в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_1 у період часу з 27.04.2023 до 13.03.2025, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням IMEI мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонентів. чи абонентських номерів котрі працювали у вищезазначених мобільних терміналах та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б). Вищенаведена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 13.05.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1