Справа № 591/9691/23
Провадження № 1-кп/591/337/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження відносно обвинувачених строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке мотивовано тим, що наявні ризики, які на даний час не зменшилися, а саме можливість переховуватися від суду з огляду на обвинувачення у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, незаконно впливати на потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів.

Вказане клопотання прокурор підтримав в судовому засіданні.

Захисник заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що ризик зникли, оскільки всім потерпілим відшкодовано шкоду та обвинувачені проявили належну процесуальну поведінку.

Обвинувачені при вирішенні клопотання прокурора підтримали позицію захисника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що відносно обвинувачених на стадії досудового розслідування застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 листопада 2023 року запобіжний захід обвинуваченим змінено з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби з забороною залишати житло з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Судом під час судового розгляду неодноразово продовжено вказаний запобіжний захід обвинуваченим, зокрема ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 січня 2025 року обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби (строк дії цієї ухвали визначено до 13 березня 2025 року включно) та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20лютого 2025 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби (строк дії цієї ухвали визначено до 18 квітня 2025 року включно).

Наведені у клопотанні прокурора ризики для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту є актуальними.

Характер обвинувачення та дані про осіб обвинувачених з часом не змінилися і не втратили свого процесуального значення, натомість свідчать про існування ризиків і дають підстави стверджувати, що більш м`які запобіжні заходи не будуть дієвими та не забезпечать належну процесуальну поведінку обвинувачених,

Суд приймає до уваги наявні відомості про відсутність претензій майнового характеру з боку потерпілих, проте вважає, що такі дані не спростовують і не зменшують існування ризиків вказаних прокурором у клопотанні про обрання запобіжного заходу.

За таких обставин клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити обвинуваченим запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня без дозволу прокурора, та поклавши на нього такі обов`язки:

- прибувати до суду за викликом;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня без дозволу прокурора, та поклавши на нього такі обов`язки:

- прибувати до суду за викликом;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня без дозволу прокурора, та поклавши на нього такі обов`язки:

- прибувати до суду за викликом;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 09 травня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1