У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00002199, за апеляційною скаргою прокурора окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2023 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Оренбург Оренбурзької області, РФ, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2023 року.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , участь останнього в апеляційному розгляді скарги, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, є обов`язковою.

У судовому засіданні, прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, оскільки за викликами апеляційного суду він не з`являється, встановити його місце знаходження неможливо.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку заявленого клопотання, апеляційний суд дійшов наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 перебуває в провадженні апеляційного суду з 24.08.2023 р. Оскільки в апеляційній скарзі прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання визнана обов?язковою.

У судове засідання призначене на 13.12.2023 р., 17.07.2024 р., 21.08.2024 р., 13.11.2024 р., 27.11.2024 р. та 12.12.2024 р., ОСОБА_6 викликався до Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги, але до суду не з?являвся, про причини неявки не повідомляв.

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого СРЗПО ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 не проживає протягом 3-х років, на теперішній час, за вказаною адресою не з`являвся. Де обвинувачений знаходиться наразі - невідомо.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 до апеляційного суду не з?являється, про причини неявки суд не повідомляє, його місце знаходження невідоме, що свідчить про ухилення ОСОБА_6 від суду, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження відносно ОСОБА_6 до його розшуку, а прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 зобов?язати, у порядку ст. 40 КПК України, направити доручення про організацію розшуку обвинуваченого, разом з ухвалою суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 до територіального підрозділу Національної поліції України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 335, 376, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , яякий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Оренбург Оренбурзької області, РФ, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Судове провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою прокурора окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, зупинити до розшуку останнього.

Організацію виконання ухвали, в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити працівникам Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Прокурору ОСОБА_7 , у порядку ст. 40 КПК України, направити до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області доручення про організацію розшуку обвинуваченого, разом з ухвалою суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Про виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3