ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/689/25

Провадження № 1-кс/210/809/25

21 квітня 2025 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001163 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 16 квітня 2025 року надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001163 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001163 від 19.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_5 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону: ОСОБА_4 (старший групи), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2024 до ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про зобов`язання невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_10 , про вчинення службовою особою військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 366 КК України.

Одночасно з цим, з заяви ОСОБА_10 вбачається, що на думку заявника відомості, що не відповідають дійсності внесено до додатку №13 до положення про військово-лікарську експертизу в збройних силах України, у совою чергу, вказані відомості які у відповідності до ч.1 ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» містять лікарську таємницю та їх отримання в іншому порядку ніж передбачено главою 15 КПК України - неможливо.

Крім того, 28.02.2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 справа №210/689/25, провадження №1-кс/210/211/25, в ході вилучення в рамках тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за участю помічника начальника ОСОБА_11 встановлено, що визначений в ухвалі слідчого судді перелік документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній, у зв`язку з тим, що такі документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, окрім додатку №13.

В подальшому, в порядку ст. 93 КПК України, у відповідь на запит від 21.03.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 надав належним чином завірені копії висновків лікарів відповідного фаху та належних актів досліження стану здоров`я гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 7 (семи) аркушах, що дає підстави вважати, що оригінали таких документів, що мають значення для досудового розслідування та підлягають вилучення з метою подальшого призначення почеркознавчої експертизи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, для встановлення обставин, що мають значення для прийняття рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи, яку не можливо призначити без оригіналів документів суттєве значення мають наступні документи, наявні у позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор до судового засідання не прибули, надали до суду заяви (кожен окремо) про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник органу, у володінні якого знаходяться речі та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2, 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , відповідно до п. 2, 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001163 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначенні документи перебувають у володінні позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001163 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів:

- додатку №13 до положення про військово-лікарську експертизу в збройних силах України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- висновку лікаря хірурга на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- акту № 4857 дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; сторінок журналу обліку актів направлень на обстеження військовозобов`язаних, на яких міститься реєстрація акту № 4857.

Доступ надати слідчим СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 травня 2025 року.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1