н/п 1-кс/953/430/25
УХВАЛА
"15" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Прудянка Дергачівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта вища, працює директором ТОВ «ДБУ «Аерошляхбуд», одружений, не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_6 , будучи директором ТОВ «ДБУ «Аерошляхбуд», у ході проведення робіт за договором №Т17-ДКЛ/19 від 20.05.2019, укладеним з Службою автомобільних доріг у Харківській області про «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-17 Дергачі-Казача Лопань-/М-20/ на ділянці км 0+000-км 33+600 у Харківській області» на загальну суму 43 045 000 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, протягом травня серпня 2019 року, шляхом безпідставного завищення обсягів ряду виконаних робіт, заволодів чужим майном грошовими коштами державного бюджету.
Окрім цього, протягом червня серпня 2019 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_6 забезпечив внесення недостовірних даних до офіційних документів актів приймання виконаних робіт до договору №Т17-ДКЛ/19 форми КБ-2в №1 за 21.06.2019, №2 за 26.06.2019, №3 за 03.07.2019, №4 за 23.07.2019, №5 за 22.08.2019 та №6 за 29.08.2019 завідомо недостовірних даних щодо обсягів ряду виконаних робіт на загальну суму 4 227 557,44 грн.
31.01.2024 ОСОБА_6 в порядку ст. 135 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
15.02.2024 досудове розслідування у даному кримінальному провадженню зупинене за оголошення ОСОБА_6 у розшук.
Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором російської федерації.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити. Прокурор пояснив, що залишок стоку досудового розслідування становить 1 місяць 14 днів.
Захисник при вирішення клопотання покладався на розсуд суду.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані сторонами докази, доходить наступного:
Частиною 5 ст.139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ч.5 ст.191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, - російської федерації, встановити його конкретне місце перебування на території рф не можливо (а.с.134-140).
Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховується від органів слідства.
Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що при повідомленні 31.01.2024 ОСОБА_6 підозри, - вимоги ст. ст. 276-278, 135 КПК України дотримані.
Керуючись ст.ст. 107, 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя, -
За затримання ОСОБА_6 або добровільної його явки до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1