У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 428/11494/19

№ 1-в/183/90/25

10 березня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Краснокутського С.О.,

за участю

секретаря судових засідань Купріянової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву в.о.начальника Сіверськодонецького відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява

в.о. начальника Сіверськодонецького відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Суворової Ольги Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа справа № 428/11494/19 від 31 березня 2020, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Сіверськодонецькому відділі державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження, зареєстроване у Автоматизованій системі виконавчих проваджень за № 63156504 з примусового виконання виконавчого листа № 428/11494 від 31 березня 2020 виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, про конфіскацію всього майна, яке належить ОСОБА_1 . Боржником за даним виконавчим провадженням є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження, зазначена у виконавчому документі - АДРЕСА_1 . Стягувачем є держава.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні був введений воєнний стан.

Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.2022 № 2297/5 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802.

Відповідно до цих змін, під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з частиною першою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» є територія, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі - Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «Про зміну місця розташування територіальних відділів державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» визначено тимчасове місце розташування відділів державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. А саме, визначено адресу тимчасового розташування Сіверськодонецького відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 146, а/с 36.

Проте, матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у місті Сіверськодонецьк Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У зв`язку з вищевикладеним, просить видати дублікат виконавчого листа № 428/11494/19 від 31 березня 2020, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про конфіскацію всього майна, яке належить ОСОБА_1 .

У судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву в якій просила розгляд справи провести за відсутності представника відділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що вищевказана заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області змінено шляхом передачі до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537КПК України суд під час виконання вироку може вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 3 ст. 535КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Сам виконавчий лист видається стягувачу, тобто стороні на користь якої проводиться виконання рішення суду.

Згідно п.10 ч.3 ст. 18ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесу здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Втім, нормами КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа щодо виконання судового рішення.

Разом з тим, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно із вимогами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Верховний Суд вказав у постанові від 19.04.2021 року в справі №2-1316/285/11, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Судом встановлено, що на виконанні у Сіверськодонецькому відділі державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження зареєстроване у Автоматизованій системі виконавчих проваджень за № 63156504 з примусового виконання виконавчого листа № 428/11494/19 від 31 березня 2019, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про конфіскацію всього майна, яке належить ОСОБА_1 , який було видано на підставі вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 березня 2020 року у справі № 428/11494/19.

Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження залишилися за місцем попередньої реєстрації відділу, а саме АДРЕСА_2 , тобто фактично втрачені, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа від 05 лютого 2025 №559, суд вважає можливим задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, ст. 433 та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

постановив:

Заяву в.о.начальника Сіверськодонецького відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Суворової Ольги Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа справа № 428/11494/19 від 31 березня 2020, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 428/11494/19 від 31 березня 2020, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про конфіскацію всього майна яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження, зазначена у виконавчому документі - АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Краснокутський