Справа № 517/137/25
Провадження № 1-кс/517/6/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВнП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 24.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВнП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 24.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що сектором дізнання ВнП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 24.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2025 р. до ВнП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, невідома особа поширила в соціальній мережі телеграм, а саме на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дві фото її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та написали під постом брутальні описи з образами чим порушили недоторканість приватного життя ОСОБА_6 .. Також невідомі особи в мережі телеграм скинули ОСОБА_6 номери карткових рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо грошової винагороди за видалення вказаних постів.

24.01.2025 р. по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, а саме порушення недоторканості приватного життя.

24.01.2025 р. року було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в присутності матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З даного приводу потерпіла повідомила, що приблизно о 14.00 год., вона знаходилась в приміщенні школи де стояла в коридорі і спілкувалась з своїми шкільними подругами. Під час спілкування вони обговорювали телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який набирає популярності з приводу того, що там було розміщено багато фотографій однолітків ОСОБА_6 із образливими, брутальними, постами. Коли вони стояли, хтось із подруг сказав, що в даному каналі є і фото ОСОБА_6 .. З даного приводу вона попросила скинути посилання і коли зайшла на вказаний телеграм канал то побачила дві свої фотографії які були підписані непристойними висловами.Потім їй адміністратор каналу написав, що за 30 гривень вона може на когось написати даний пост, а за 200 гривень повідомлять хто виклав дане фото і воно буде видалене з вказаного каналу. В подальшому ОСОБА_6 написала адміністратору каналу « ОСОБА_7 », щоб той скинув номер карти і прийшло повідомлення з № НОМЕР_2 , але гроші ніхто не скидав, так як їй відомо, що місцеві дівчата скидали кошти за видалення фото і через тиждень воно знов з`являлось вже з іншим описом. Наступного дня ОСОБА_6 почали телефонувати знайомі дівчата і говорити, що їхні фото також було викладено в даний канал і що це зробила саме ОСОБА_6 , хоча остання повідомила, що вона цього не робила і хто міг здійснити на неї наклеп також не відомо. Також ОСОБА_6 відомо про інші такі факти де дівчата скидали кошти, вказаних фактів вже більше 20 по самій Затишші.

24.01.2025 р. було оглянуто як речовий доказ мобільний телефон марки «Redmi Note 13», блакитного кольору, з ІМI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 . При огляді даного телефону було виявлено переписку з абонентом який підписаний ( ОСОБА_7 ). При відкритті даної переписки з вказаним абонентом видно, що даний абонент надсилає банківську картки № НОМЕР_2 під якою пише «жду квитанцию та пост».

25.01.2025 р. до ВнП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що, невідома особа поширила в соціальній мережі телеграм, а саме на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фото її доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та написали під постом брутальні описи з образами, чим порушили недоторканість приватного життя ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ..

25.01.2025 року було допитано в якості потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в присутності матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З даного приводу потерпіла повідомила, що 20.01.2025 р. приблизно о 15:30 годин ОСОБА_11 скинула ОСОБА_9 фото спільної знайомої ОСОБА_12 з посиланням на раніше невідому сторінку під назвою (Одесса/Сущность), під фото ОСОБА_13 був образливий напис. ОСОБА_9 стало цікаво та вона перейшла за даним посиланням та побачила, що там багато фото і майже під кожним образливі написи. Приблизно через хвилин 30 на даній сторінці з`явилося і її фото також під яким був образливий напис. ОСОБА_9 розгубилася та відразу вирішила скинути грошові кошти адміністратору який був підписаний « ОСОБА_7 », щоб він видалив фото. ОСОБА_9 попросила ОСОБА_14 вести з ним переписку та скинула кошти на рахунок Аріни, щоб вона в подальшому перекинула кошти адміністратору. ОСОБА_15 так і зробила вела з ним переписку та перекидала фото їхньої переписки ОСОБА_9 .. В даній переписці було вказано, що видалення посту з фото буде коштувати 129 гривень та інформація про те хто скинув буде коштувати 129 гривень. Далі ОСОБА_15 вказала, що хоче дізнатись хто скинув даний пост, після чого адміністратор надіслав номер карти: « НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_15 перерахувала 129 гривень. Перерахувавши кошти на номер вищевказаної карти, ОСОБА_11 домовилась про видалення посту і перерахувала, ще додатково 70 гривень.

25.01.2025 р. було оглянуто мобільний телефон марки «Айфон 13», білого кольору, з ІМЕІ НОМЕР_5 . При огляді даного телефону було виявлено переписку з абонентом який підписаний ( ОСОБА_16 ). При відкритті даної переписки з вказаним абонентом видно, що даний абонент надсилає банківську картки № НОМЕР_2 під якою пише «жду квитанцию та пост».

В ході досудового розслідування за допомогою Інтернет ресурсу було встановлено, що вказаний номер банківської картки НОМЕР_2 , яку надсилав правопорушник потерпілим, та на яку було перераховано грошові кошти громадянкою ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судовому засіданні дізнавач СД ВнП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СД ВнП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 24.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості, у тому числі, ознайомитися з ними та їх вилучити. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно п.п. 1 - 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Керуючись ст.ст. 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВнП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 24.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВнП №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 - право на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, а саме:

- до відомостей про утримувача картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 , тобто прізвище, ім`я по батькові особи, число, місяць та рік народження даної особи, дата реєстрації, місце реєстрації даної карти, місце прописки (чи фактичного проживання) особи на яку зареєстрована дана карта;

- до відомостей про рух коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 , у період з 20.01.2025 р. по теперішній час із зазначенням точного часу проведення прибуткових і видаткових операцій, номери та коди транзакцій, повних даних рахунку (картки), на які було здійснено перерахунок вищевказаних коштів, банк власника рахунку (картки), призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції, подальший рух (перерахування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів;

- до відомостей про зняття грошових коштів з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 (повні адреси) в період часу з 20.01.2025 р. по теперішній час. Надати фото, що були зроблені з терміналів чи іншої техніки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в моменти зняття грошових коштів з вищевказаної картки;

- до відомостей про абонентські номери, прив`язані до цієї банківської карти послугою «мобільного банку», де та яким чином вони були прив`язані;

- до відомостей про ІР - адреси, використані для входу в он-лайн сервіс з управління цією банківською картою.

Вказана інформація знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити на електронному чи паперовому носії). Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_18