Справа № 727/1419/25
Провадження № 1-кп/727/201/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004154 від 24.11.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, не одруженого, із середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант»,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , будучи в зоні ведення бойових дій, в одному із населених пунктів Донецької області, знайшов дві гранати Ф1, який останній поклав до своєї сумки.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що у його сумці зберігається граната Ф-1, який він не здав відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу, виник умисел на перевезення цього предмету до свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 07.01.2025 в період часу з 06.50 год. по 08.36 год., працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_2 , проведено санкціонований обшук на підставі ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці, було виявлено та вилучено одну ручну осколкову гранату Ф-1 із запалом УЗРГМ-2, які являються однією ручною осколковою гранатою Ф-1 без запалу та одним запалом УЗРГ-2 до ручної осколкових гранат Ф-1(РГ-42).

Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що у його сумці зберігається один предмет схожий на гранату Ф-1, який він не здав відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу, виник умисел на перевезення цього предмету за адресою АДРЕСА_3 .

У подальшому, 08.01.2025 в період часу з 13.23 год. по 14.37 год. в ході проведення відпрацювання на території м. Чернівці, працівниками ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в мікрорайоні поблизу будинку № 90-Б за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, було зупинено ОСОБА_4 та в ході поверхневої перевірки згідно ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію» в правій кишені верхнього одягу останнього було виявлено: одну ручну осколкову гранату Ф-1 із запалом УЗРГМ-2, які являються однією ручною осколковою гранатою Ф-1 без запалу та одним запалом УЗРГ-2 до ручної осколкових гранат Ф-1(РГ-42).

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому діяння за ч.1 ст.263 КК України визнав у повному обсязі та у вчиненому щиро розкаявся, повністю підтверджує фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, надав пояснення щодо вчинення кримінального правопорушення так, як вони встановлені судом. Вказує на те, випадково після ротації поставив гранати до особистих речей. Просить суд не призначати сувору міру покарання.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у скоєнні кримінального правопорушення та щире каяття, заслухавши думку учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , а також дослідженням матеріалів кримінального провадження в частині відомостей, які характеризують особу обвинуваченого. На виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України учасникам судового провадження роз`яснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю. Дії обвинуваченого, суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного діяння, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують відповідальність обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, військовослужбовець, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, зареєстрований в ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, раніше не судимий.

Таким чином, до обставин, відповідно до ч.1 до ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, відповідно до ч.1 ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, дані про особу обвинуваченого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що мета покарання, зокрема, виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними нових кримінальних правопорушень, може бути досягнута лише тоді, коли кримінальне покарання буде для засудженого важким, але у той же час реальним щодо його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_4 протиправного діяння, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням положень ст.75, 76 КК України, що буде реальним для виконання та необхідним і достатнім для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень і для досягнення мети покарання згідно зі ст.50 КК України.

Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень і не може вважатися явно несправедливим в наслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання. Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Процесуальні витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню за проведення експертиз складають 14 326, 20 гривень. Вказані процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовими доказами суд розпоряджається згідно вимог 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого обирався у виді особистого зобов`язання.

Керуючись статтями 100, 124, 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у виді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню, що складають 14 326 (чотирнадцять тисяч триста двадцять шість) грн. 20 коп. за проведення експертиз.

Речові докази, а саме:

- металеві фрагменти однієї ручної гранати Ф-1, які зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити (том 1, а.с. 228-229);

- металеві фрагменти однієї ручної гранати Ф-1, які зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити (том 2, а.с. 47-48);

- два носка чорного кольору, що упаковано паперовий пакет, які зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити (том 2, а.с. 47, 49);

- змиви з поверхонь долонь гр. ОСОБА_4 , що упаковано паперовий пакет, які зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити (том 2, а.с. 47, 50).

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1