Справа № 243/1342/25
Провадження № 1-кс/243/103/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000146 від 07 лютого 2025 року, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася старший слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури, в якому зазначено, що СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 07 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07.02.2025 до чергової частини ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від заступника начальника СВ капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки матеріалів ЄО № 1676 від 05.02.2025 за заявою ОСОБА_5 встановлено, що посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості (ЄО 1771 від 07.02.2025).

Враховуючи те, що на теперішній час у органу досудового розслідування для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження копій документів з матеріалів кримінального провадження № 0000130 від 04.05.2017 за заявою ОСОБА_5 слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах кримінального провадження № 0000130 від 04.05.2017, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести вказані обставини не є можливим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000130 від 04 травня 2017 року, що полягає у можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії у паперовому виді, а саме до наступних документів:

- витягу з ЄРДР № 0000130;

- Заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.05.2017 (заявник ОСОБА_5 );

- Копії кредитної справи № 09/08 розпочато 04.03.2008 закінчено 31.08.2008;

- Копії паспорта гр. України ОСОБА_5 ;

- Копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.07.2017;

- Копії заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.07.2017 заявник ОСОБА_5 ;

- Відповіді на запит № 12985/303/03 вих. 17 (лист від ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Копії протоколу огляду документів від 16.12.2017;

- Копії наказу від 02.12.2008;

- Копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 406206;

- Довідки № 5082;

- Довідки № 9450;

- Положення про Горлівську філію ЗАД КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Статуту ЗАД КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Установчого договору ЗАД КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Витягу єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- Витягу єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- Листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 25.03.2014;

- Копії витягів з державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 43786084 від 24.03.2014;

- Копії витягів з державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 43786027 від 24.03.2014;

- Копії витягів з державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 43785919 від 24.03.2015;

- Копії витягів з державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 43785836 від 24.03.2014;

- Копії витягів з державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 43785768 від 24.03.2014;

- Листа від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 18.04.2016;

- Копії витягів з державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади від 18.02.2016 № 48994022, 48993831, 48993648, 48993548, 48993463, 48993352, 48993286, 48993213, 48993011, 48992818, 48992706, 48992455, 48992329, 48992779.

- Копії листа від КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.12.2013;

- Копії листа від ІНФОРМАЦІЯ_8 від 16.04.2015;

- Копії наказу КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1054 від 14.10.2003;

- Додатку до наказу № 1054 від 14.10.2003;

- Копії листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 09.01.2014 № 06/12;

- Копії довіреності № 998-Н;

- Копії виписки положення про Горлівську філію;

- Відповіді на запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 23.03.2016 № 316;

- Відповіді на запит від КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1708 від 14.04.2009;

- Копії форми № 1 на громадянина ОСОБА_6 ;

- Копії паспорту громадянина України ОСОБА_7 ;

- Відповіді на запит від ІНФОРМАЦІЯ_8 № 2061/03 від 21.01.2014.;

- Копії завіреної трудової книжки ОСОБА_6 ;

- Протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 20.01.2014;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 29.11.2013;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 29.11.2013;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 20.01.2014;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 28.01.2014;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 18.07.2013;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 29.11.2013;

- Протоколу огляду від 10.11.2014;

- Акта спеціаліста;

- Висновку експерта № 816 від 28.04.2016 за результатами почеркознавчої експертизи;

- Висновку судової-економічної експертизи № 1-24/01/2014-се;

- Висновку судової-економічної експертизи № 3656;

- Висновку експерта № 952 від 09.12.2013 за результатами почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів;

- Висновку експерта № 70 від 05.02.2016 за результатами почеркознавчої експертизи;

- Висновку судово-почеркознавчої експертизи № 180 від 15.02.2017;

- Правил внутрішнього фінансового моніторингу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 2008 року;

- Довідки ІНФОРМАЦІЯ_11 від 04.09.2009;

- Виписки про рух за рахунком з 10.09.2007 по 10.09.2012 № 0756 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Листа від ІНФОРМАЦІЯ_12 від 28.11.2018 № 05-1669/18;

- Копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 27.10.1999;

- Копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_14 від 13.01.2016;

- Листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.11.2017 № 132/198/2017;

- Листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.08.2015 № 27483/15;

- Постанови ІНФОРМАЦІЯ_15 від 01.12.2015 справа № 805/4645/15-а;

- Постанови про закриття кримінального провадження № 0000130 від 07.08.2020.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 13 березня 2025 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1

Донецької області