Справа 303/503/25
№ 1-кп/303/78/25
У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001189, внесеного до ЄРДР 17.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України,

УСТАНОВИВ:

21.01.2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001189, внесеного до ЄРДР 17.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001189 від 17.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000803 від 18.07.2019 року за ч. 2 ст. 332 КК України заступником начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області подано клопотання про арешт майна, яке є речовими доказом у кримінальному провадженні, у тому числі на автомобіль марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору який використовувався ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Touran» серія та номер НОМЕР_2 .

За результатами розгляду поданого, клопотання ухвалою від 19.07.2019 р. з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000803 від 18 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touran» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24.09.2019 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , скасовано арешт на вищевказаний автомобіль марки «Volkswagen Touran» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Під час розгляду апеляційної скарги встановлено, що арешт накладено на належний їй автомобіль марки «Volkswagen Touran» свідоцтво серії НОМЕР_2 безпідставно. Стверджує, що з ОСОБА_4 не знайома, вказаний автомобіль ніхто з працівників поліції не зупиняв, його огляд, з подальшим вилученням не проводив і такий знаходиться на подвір`ї належного їй домоволодіння в АДРЕСА_1 . Вважає, що вилучений автомобіль - марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_3 у ОСОБА_4 , є зовсім іншим автомобілем, з іншим номером кузова, чи зміненим номером у незаконний спосіб та підробленим реєстраційним номером НОМЕР_3 і підробленим пластиковим свідоцтвом на даний автомобіль серії НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, 16.10.2019 року з Мукачівської місцевої прокуратури до Мукачівського РВП надійшла ухвала Закарпатського апеляційного суду від 24.09.2019 року по апеляційній скарзі ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000803 від 18.07.2019 року за ч. 2 ст. 332 КК України для внесення відомосте до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесені 17.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189, із правовою кваліфікацією ст.290 КК України.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України за вчинення кримінального правопорушення (проступку), до яких законодавцем віднесено і ст.290 КК України, (три роки) скінчилися, прокурор просить суд на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрити.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності. Крім цього, просить подане ним клопотання задоволити та закрити зазначене кримінальне провадження за строками давності; на підтвердження своїх повноважень у даному кримінальному провадженні, долучив до матеріалів судового провадження відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в якому він зазначений прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, вказавши на відсутність інших, ніж зазначено в клопотанні, передбачених законом підстав для закриття цього кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та витягу з ЄРДР судом встановлено, що «16.10.2019 року з Мукачівської місцевої прокуратури до Мукачівського РВП надійшла ухвала Закарпатського апеляційного суду від 24.09.2019 року по апеляційній скарзі ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000803 від 18.07.2019 року за ч.2 ст.332 КК України, з якої вбачається що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_5 , зазначила що арешт накладено на належний їй автомобіль марки «Volkswagen Touran» свідоцтво серії НОМЕР_2 безпідставно. Стверджує, що з ОСОБА_4 на знайома, вказаний автомобіль ніхто з працівників поліції не зупиняв, його огляд, з подальшим вилученням не проводив і такий знаходиться на подвір`ї належного їй домоволодіння в АДРЕСА_1 . Вважає, що вилучений автомобіль - марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_3 у гр. ОСОБА_4 , є зовсім іншим автомобілем, з іншим номером кузова чи зміненим номером у незаконний спосіб та підробленим реєстраційним номером НОМЕР_3 і підробленим пластиковим свідоцтвом на даний автомобіль серії НОМЕР_2 ».

Кримінальне провадження тривало з 17.10.2019 року, дня внесення відомостей до ЄРДР.

Отже, виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001189, внесеному до ЄРДР 17.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, встановлено факт підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон № 187-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", який запроваджує певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні №0001189, внесеному до ЄРДР 17.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного проступку, в порядку, передбаченому Главою 22 КПК України 2012 року.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи, кваліфіковано органом досудового розслідування у формі дізнання, як кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, яке за визначенням статті 12 КК України є проступком.

Кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ст.290 КК України, карається штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та становлять три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, зважаючи на усе наведене та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачений ст.290 КК України, який є проступком, беручи до уваги, що з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення з 17.10.2019 року, минуло понад три роки, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Речові докази у кримінальному провадженні та процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись: статтями 12, 49 КК України, статтями 2, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001189, внесеного до ЄРДР 17.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження №0001189, внесене до ЄРДР 17.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію цієї ухвали суду після проголошення вручити прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_6