Провадження №: 1-кс/336/244/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/967/25 від 14 березня 2025 року про арешт майна при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2025 (справа 336/967/25, пр. 1-кс/336/244/2025) клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_2 , про арешт майна при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України було задоволено в повному обсязі.

Проте, під час виготовлення ухвали суду від 14.03.2025 року в резолютивній частині ухвали було допущено описку в зазначенні адреси, за якою розташоване нерухоме майно будівля магазину № 635-639, 1704-1709, та на яке слідчим суддею накладено арешт, а саме вказана адреса «м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 156» замість вірної адреси «м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 56».

З клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_2 вбачається, що він просить накласти арешт на нерухоме майно будівлю магазину № 635-639, 1704-1709, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 56.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження до суду не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з того, що технічна описка в ухвалі слідчого судді від 14 березня 2025 року є суттєвою, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/967/25, пр. 1-кс/336/244/2025 про арешт майна при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, та вважати вірною адресу, за якою розташоване нерухоме майно будівля магазину № 635-639, 1704-1709, та на яке слідчим суддею накладено арешт: «м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 56».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1