Справа № 565/2783/24
Провадження № 1-кс/565/763/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (надалі слідчий ОСОБА_3 ) за погодженням з в.о.прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та стосуються відомостей про перебування на обліку зазначених у клопотанні 59 фізичних осіб у вказаному медичному закладі протягом 2019-2024 років на програмі замісної підтримуючої терапії, часу такого перебування, підстав постановки на облік, даних про ознайомлення цих осіб з правилами проведення вказаної терапії, фактів отримання рецептів та листів призначення на отримання наркотичних засобів, безпосередньої видачі наркотичних засобів, осіб, які здійснювали їх видачу вказаним у клопотанні фізичним особам, до форм первинної облікової документації №129-3/о "Висновок про призначення препаратів замісної підтримувальної терапії", № 129-5/о "Журнал запису висновків комісії з доцільності призначення наркотичних засобів для замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я", № 129-4/о "Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я" щодо цих осіб.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває вказане кримінальне провадження, у якому розслідуються обставини незаконного заволодіння зазначеними у клопотанні фізичними особами наркотичними засобами шляхом шахрайства - обману, що виражався в укритті факту перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю та отримання у її рамках наркотичних засобів у іншому медичному закладі, з метою подальшого незаконного придбання наркотичних засобів, що мало наслідком постановку їх на клінічне спостереження, подальше отримання ними рецептів на придбання наркотичних засобів та повторне їх придбання. В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні та аналізі інформації та документів про те, хто із зазначених у клопотанні осіб перебував протягом 2019-2024 років на програмі замісної підтримувальної терапії у ФОП ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, не вбачає підстав для визнання його участі у розгляді клопотання обов`язковою.

З метою недопущення можливої зміни, приховування чи спотворення документів, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання, за заявою слідчого дане клопотання розглядається без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться ці документи, - ФОП ОСОБА_5 , в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000514 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України, у якому розслідуються обставини систематичного вчинення протягом 2019-2024 років групою осіб, які перебувають на замісній підтримуючій терапії в наркологічному кабінеті КНП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дій, спрямованих на привласнення наркотичних засобів та заволодіння ними шляхом шахрайства, а саме: умисного, всупереч встановленому законом порядку, неповідомлення про даний факт при постановленні на облік у інших медичних установах на території України, зокрема в м.Києві, м.Одесі та м.Рівному, де також отримують нарковмісний медичний препарат «Метадон», який в подальшому привозять до м.Вараш Рівненської області та використовують його у протиправний спосіб.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що під час досудового розслідування встановлено осіб з числа мешканців м.Вараш Рівненської області, які можуть бути причетними до вищезазначеної протиправної діяльності з наркотичними засобами, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 .

З письмової інформації КНП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається, що станом на 13.12.2024 усі вищезазначені особи перебувають на обліку у вказаному медичному закладі на програмі замісної підтримуючої терапії, в рамках якої отримують наркотичні засоби, що містять у своєму складі метадон.

Під час досудового розслідування встановлено, що особи, які перебувають на обліку у КНП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на програмі замісної підтримуючої терапії, отримують також нарковмісні препарати, перебуваючи на вказаній програмі у 16 інших медичних закладах України, у тому числі, як вбачається з рапорту уповноваженої особи органу поліції, і у ФОП ОСОБА_5 (м.Київ, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні, крім інших питань, потребує з`ясування, чи перебували (перебувають) вказані особи на програмі замісної підтримуючої терапії у ФОП ОСОБА_5 та чи отримували протягом 2019-2024 років рецепти на придбання нарковмісних препаратів. Відтак, суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні відомостей та документів, враховуючи об`єктивну потребу у їх дослідженні під час кримінального провадження, вважає вчинення таких дій відповідним меті забезпечення дієвості провадження, повного та об`єктивного встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та осіб, що його вчинили.

Вказані документи, тимчасовий доступ до яких бажає отримати слідчий, перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проте становлять охоронювану законом лікарську таємницю, оскільки стосуються звернення осіб за медичною допомогою, проведення їх огляду, постановки на медичний облік та надання їм медичної допомоги.

Відповідно до ст.ст.39-1, 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Статтею 11 Закону України «Про інформацію» передбачено, що збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини, не допускаються.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.14 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», особі, яка добровільно звернулася до наркологічного закладу для проходження курсу лікування, забезпечується, на її прохання, анонімність лікування. Відомості про таке лікування можуть бути надані лише правоохоронним органам у разі притягнення цієї особи до кримінальної або адміністративної відповідальності.

Отже, вищезазначеною нормою передбачено можливість розкриття інформації, що може становити лікарську таємницю, і за відсутності згоди особи, у разі притягнення її до кримінальної відповідальності, і таке втручання відповідає критеріям ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію».

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд погоджується з доводами слідчого про те, що отримані в результаті запропонованої слідчої дії відомості та документи можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні. Суд враховує також, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Разом з тим, оцінюючи пропорційність обмеження прав та законних інтересів володільця документів, суд враховує, що у клопотанні слідчим не обґрунтовано, які саме потреби досудового розслідування вимагають надання тимчасового доступу до медичних карток значного переліку осіб з можливістю вилучення їх оригіналів. При цьому зі змісту клопотання не вбачається, що будь-які особи оспорюватимуть свої підписи у цих документах, або що у кримінальному провадженні існуватимуть інші підстави для проведення з їх використанням судових експертиз. Відтак, у суду відсутні підстави для надання дозволу на вилучення оригіналів вказаних медичних карток. Надання дозволу на вилучення належним чином завірених їх копій, на думку слідчого судді, на даному етапі досудового розслідування буде достатнім для забезпечення дієвості кримінального провадження, і такі дії не призведуть до надмірного втручання у діяльність ФОП ОСОБА_5 .

Відтак, вилучення належним чином завірених копій медичних карток осіб, що цікавлять орган досудового розслідування, на думку слідчого судді, буде достатньо для забезпечення потреб досудового розслідування на даному його етапі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_65 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_66 , слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: медичних карток амбулаторних хворих згідно з приведеним нижче переліком, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій:

1. ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 ;

4. ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 ;

5.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 ;

6.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_7 ;

7.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_8 ;

8.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_9 ;

9.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_10 ;

10.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_11 ;

11.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_12 ;

12.ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_13 ;

13.ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_14 ;

14.ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_15 ;

15.ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель АДРЕСА_16 ;

16.ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , житель АДРЕСА_17 ;

17.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , житель АДРЕСА_18 ;

18.ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_19 ;

19.ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , житель АДРЕСА_20 ;

20.ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , житель АДРЕСА_7 ;

21.ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , житель АДРЕСА_21 ;

22.ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , житель АДРЕСА_22 ;

23.ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , житель АДРЕСА_23 ;

24.ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , житель АДРЕСА_24 ;

25.ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , житель АДРЕСА_25 ;

26.ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , житель АДРЕСА_26 ;

27.ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , житель с.Стара Рафалівка Вараського району Рівненської області;

28.ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , житель АДРЕСА_27 ;

29.ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , житель АДРЕСА_28 ;

30.ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , житель АДРЕСА_29 ;

31.ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , житель АДРЕСА_15 ;

32.ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , житель АДРЕСА_30 ;

33.ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , житель с.Володимирець Вараського району Рівненської області;

34.ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_31 ;

35.ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , житель АДРЕСА_32 ;

36.ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , житель АДРЕСА_33 ;

37.ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , житель АДРЕСА_34 ;

38.ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , житель АДРЕСА_35 ;

39.ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , жителька АДРЕСА_36 ;

40.ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , житель АДРЕСА_37 ;

41.ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , житель АДРЕСА_38 ;

42.ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , житель АДРЕСА_39 ;

43.ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , житель АДРЕСА_40 ;

44.ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , житель с.Володимирець Вараського району Рівненської області;

45.ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_41 ;

46.ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , житель АДРЕСА_42 ;

47.ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , житель АДРЕСА_43 ;

48.ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , житель АДРЕСА_44 ;

49.ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , житель АДРЕСА_45 ;

50.ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , житель АДРЕСА_46 ;

51.ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , житель АДРЕСА_47 ;

52.ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , житель АДРЕСА_48 ;

53.ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_49 ;

54.ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , житель АДРЕСА_50 ;

55.ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_51 ;

56.ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , житель АДРЕСА_52 ;

57.ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , житель АДРЕСА_53 ;

58.ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , житель АДРЕСА_54 ;

59.ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , житель м.Сарни Рівненської області.

Надати начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_105 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_106 , слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей, що стосуються вищезазначених 59 осіб з можливістю вилучення належним чином завірених копій підтверджуючих документів щодо:

-їх перебування у період з 2019 по 2024 роки на програмі замісної підтримуючої терапії, із зазначенням часу (періодів) такого перебування щодо кожної особи, підстав постановки на облік;

-даних про ознайомлення таких осіб з правилами проведення вказаної терапії;

-фактів отримання рецептів та листів призначення на отримання наркотичних засобів, точних дат, часу та підстав отримання таких наркотичних засобів кожною особою;

-осіб з числа працівників ФОП ОСОБА_5 , які здійснювали видачу вказаним особам наркотичних засобів;

-інших відомостей, які мають значення для кримінального провадження ( форма первинної облікової документації №129-3/о "Висновок про призначення препаратів замісної підтримувальної терапії", № 129-5/о "Журнал запису висновків комісії з доцільності призначення наркотичних засобів для замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я", № 129-4/о "Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я").

Роз`яснити володільцю документів фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , ( РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1