№ провадження 1-кс/208/163/25
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Донецької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000510 від 30 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Донецької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 . Просить надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП України в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000510, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, іншим уповноваженим особам, визначеним у дорученні слідчого, прокурора, в порядку ст. 40 КПК України. на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000346 від 05.06.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України з метою вилучення оригіналів документів, що стосуються ВЧ НОМЕР_1 а саме:

- накази з додатками про виплату додаткових винагород військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 за травень, червень, липень, серпень жовтень, листопад, грудень 2023 року, які перебувають у володінні старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_5 , робоче місце якого знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бульвар. Машинобудівників, 13, будівля тимчасової дислокації відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області та можливість їх вилучити.

- рапорти командирів підрозділів, щодо виплат додаткових винагород військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 за травень, червень, липень, серпень жовтень, листопад, грудень 2023 року, які перебувають у володінні старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_5 , робоче місце якого знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бульвар. Машинобудівників, 13, будівля тимчасової дислокації відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області та можливість їх вилучити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 0000510 від 30 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Із клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що керівництво військової частини НОМЕР_2 , а саме командир групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 ОМБр) майор ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступник командира групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та головний сержант технічної роти ГІ3 в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , організували злочинну схему отримання неправомірної грошової вигоди від підпорядкованих військовослужбовців за внесення відомостей до документів та отримання підлеглими грошової винагороди, частину якої останні передають ОСОБА_21 для розподілення між рештою фігурантів.

В подальшому, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_21 було виділено та присвоєно новий номер кримінального провадження №0000461, де 25.07.2024 направлено з обвинувальним актом до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

З огляду на викладене, додаткові матеріали та відомості, необхідні для досягнення мети у кримінальному провадженні № 0000510 від 30.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, на теперішній час можуть знаходитись в матеріалах кримінального провадження № 0000346 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, які на теперішній час перебувають у старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_5 .

Враховуючи вище наведене, керуючись вимогами ч.7 ст. 163 КПК України, з метою отримання відомостей, котрі є необхідними для здійснення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадження, а також надання належної кваліфікації діям посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та в подальшому проведення низки судових експертиз - виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій матеріалів досудового розслідування, що можуть міститися у матеріалах вказаного вище кримінального провадження з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000510 від 30.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України, а саме:

- накази з додатками про виплату додаткових винагород військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 за травень, червень, липень, серпень жовтень, листопад, грудень 2023 року;

- рапорти командирів підрозділів щодо виплат додаткових винагород військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 за травень, червень, липень, серпень жовтень, листопад, грудень 2023 року.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, визначені ст.132 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.

Обґрунтовуючи необхідність надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000346, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, слідчий посилався на здійснення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадження, а також надання належної кваліфікації діям посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та в подальшому проведення низки судових експертиз.

Безумовно наміри сторони обвинувачення щодо необхідності подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заслуговує уваги. Проте саме такі задачі стоять перед стороною обвинувачення і в кримінальному провадженні № 0000346 від 05.06.2023 року і вилучення з нього оригіналів документів також може зробити неможливим проведення досудового розслідування, використання цих доказів, тощо.

На переконання слідчого судді таке втручання в розслідування іншого кримінального провадження є в край недопустимим, і не є виправданим.

Крім того, на переконання слідчого судді, сторона обвинувачення намагається заміняти процесуальні рішення, прийняття яких покладено на певних процесуальних осіб, застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження, що не є правильним.

Так, чинним Кримінальним процесуальним кодексом України визначено процесуальний спосіб об`єднання і виділення матеріалів досудового розслідування, який визначений ст.217 КПК України.

Відповідно до зазначеної норми саме прокурор наділяється правом рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування.

Перелік документів, до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, як раз свідчить, що фактично сторона обвинувачення намагається виділити матеріали досудового розслідування.

Разом з тим, слід зазначити, що долучена до клопотання копя заяви старшого слідчого ОСОБА_5 про те, що він не заперечує вилучення оригіналів документів, що стосується ВЧ НОМЕР_1 , то це не спростовує попередній висновок слідчого судді щодо неможливості втручання в розслідування іншого кримінального правопорушення та встановлений порядок виділення матеріалів кримінального провадження. Водночас слід відмітити, що у разі відсутності слідчого ОСОБА_5 потреби в певних документах, що вказує, що ці документи не є доказами в кримінальному провадженні, в якому проводитися ним розслідування, то не зрозуміло мету їх утримання, і такі документи підлягають поверненню їх володільцю, якщо прокурор ймовірно не вбачає підстав для прийняття рішення про їх виділення.

Підводячи підсумок вищезазначеному, слідчий суддя зазначає про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 217 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА :

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Донецької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000510 від 30 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1