Справа № 303/2855/22
Провадження № 1-кп/303/158/22
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

27 лютого 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 17.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

25 лютого 2025 року прокурором заявлено клопотання про арешт майна із забороною користування земельним ділянками, які належать ОСОБА_3 , та земельними ділянками, що належали ОСОБА_3 , а з 25.09.2021 року належать ОСОБА_4 , який вніс це майно до статутного капіталу ТОВ «Карпатське Товариство», код ЄДРПУО 44434167, а в подальшому здійснив їх поділ із зміною кадастрових номерів. З метою належного та ефективного здійснення заходів з управління та забезпечення досягнення цілей та мети, передбачених КПК України, на даний час виникла необхідність на накладенні арешту на вказані в клопотанні 31 земельні ділянки із забороною власникам користуватися ними, як це передбачено частиною першою статті 170 КПК України.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, одночасно зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Прокурором в поданому клопотанні заявлено клопотання про розгляд клопотання без повідомлення обвинуваченого, власника майна, їх захисників з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання без участі не з`явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи та подане прокурором клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалами слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.09.2021 року накладено арешт на 19 земельних ділянок, які належали на праві власності ОСОБА_3 . Однак, згідно з рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 28.09.2021 року у зв`язку з тим, що на момент подачі документів про арешт речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 змінився правонабувач, яким став ОСОБА_4 державним реєстратором прав на нерухоме майно відмовлено в державній реєстрації обтяжень, арешту нерухомого майна на 16 земельних ділянок.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 03.03.2022 року накладено арешт на майно із забороною відчуження та розпорядження, що на праві власності належало підозрюваному ОСОБА_3 , а з 25.09.2021 належало ОСОБА_4 , який вніс це майно до статутного капіталу ТОВ «Карпатське товариство».

Листом Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) повідомлено про неможливість проведення державної реєстрації обтяження щодо земельних ділянок, які зазначені в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2022 року у зв`язку з їх поділом.

Під час судового розгляду справи ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 вересня 2022 року накладено арешт на майно, із забороною його відчуження та розпорядження, що на праві власності належало ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а з 25.09.2021 належало ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який вніс це майно до статутного капіталу ТОВ «Карпатське Товариство» код ЄДРПУО 44434167, а в подальшому здійснив їх поділ із зміною кадастрових номерів, а саме на ряд земельних ділянок.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та під час проведення судового розгляду, з метою можливої конфіскації майна накладено арешт на майно із забороною його відчуження та розпорядження на 31 земельну ділянку, які на момент вчинення кримінального правопорушення та повідомлення про підозру перебували у власності ОСОБА_3 .

В подальшому, 11 липня 2023 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області задоволено клопотання прокурора та передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () в управління у порядку та на умовах, визначених статтями 1,9,19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» земельні ділянки, на які під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, накладено арешт.

АРМА може здійснювати управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні та встановлено заборону відчуження, розпорядження та користування такими активами, оскільки в разі відсутності будь-якої із заборон власник може скористуватися своїм правом, що призведе до порушення прав управителя, який здійснює управління активами на підставі договору та не виконання частини третьої статті 21 Закону управління активами, щодо здійснення управління активами на умовах ефективності, а також збереження (за можливості - збільшення) їх економічної вартості.

Листом Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) за № 34/6.1-25-25/6.3 від 15.01.2025 року повідомлено, що з метою належного виконання ухвали, ефективного здійснення заходів з управління та забезпечення досягнення цілей та мети, передбачених КПК України, просять сприяти щодо встановлення заборони власнику, в тому числі користуватися Активами, на які накладено арешт у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що під час досудового розслідування та судового розгляду в даному кримінальному провадженні накладено арешт на 31 земельну ділянку із забороною їх відчуження та розпорядження. При цьому, заборона на користування власниками вказаними ділянками не судом не встановлювалася, що перешкоджає Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) належним чином виконати ухвалу суду, ефективно здійснювати заходи з управління майном.

Відповідно до п.7 ч.2. ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Санкція ч.3 ст. 368 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , передбачає міру покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання.

З аналізу вказаної норми закону можна зробити висновок, що позбавлення права користування майном фактично вважається арештом майна. Такий арешт судом не накладався, однак необхідність його встановлення є обґрунтованим та необхідним з метою належного виконання ухвали суду про передачу земельних ділянок Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в управління.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 170, 171, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, із забороною користування ним, а саме на:

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :09:001:0055 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :09:001:0054 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :09:002:0014 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :01:007:5077; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24;

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :01:007:5012; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24;

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :01:007:5078; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24;

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :01:007:5013; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24;

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :03:003:0073 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :03:003:0074 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :09:002:0138 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :09:002:0139 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :01:020:0082 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :01:020:0083 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :09:001:0187 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :09:001:0188 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :09:002:0140 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :09:002:0141 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :10:003:0055 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :10:003:0056 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :02:002:0065 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :02:002:0064 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0290 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0291 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :02:010:0020 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :02:010:0019 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0294 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0295 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0297 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

-Земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0296 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

- Земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0292 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120);

- Земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0293 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5