Справа № 462/938/25
провадження 1-кс/462/204/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000147 від 05.02.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

встановив:

Слідча СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000147 від 05.02.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про накладення арешту на майно, а саме на футболку білого кольору із візерунками у вигляді «якоря, лобстера» та надписами чорного кольору «Leondias», марки «Leondias» розміру XL із слідами речовини бурого кольору, із пошкодженнями у вигляді розрізу на передній частині футболки, а також посередині з лівого боку наявний розріз близько 1 см, кепка чорного кольору марки «PHILIPP PLEIN», куртка чорного кольору марки «Armani Jeans» розміру XL із слідами речовини бурого кольору, з внутрішньої лівої сторони куртки наявна бирка із слідами речовини бурого кольору, на бирці наявні надписи чорного кольору «ITTIERRE S.P.A Pettoranello di Molise-ISERNIA FABRIQUE EN ITALIE PAIS DE ORIGEN: ITALIE FABRIDADO EN ITALIE», на капюшоні куртки наявна емблема «Emporio Armani», посередині з лівого боку наявний розріз близько 1 см, кросівки тканинні чорного кольору із емблемою на передній стороні чорного кольору та надписом спереду буквами сірого кольору «88Y 12 28 50 mohi new» із слідами речовини бурого кольору на підошві правого кросівка, пара шкарпеток чорного кольору із надписом буквами білого кольору «BEKKIN», джинси бежевого кольору марки «Denim» 42 розміру із слідами речовини бурого кольору, з внутрішньої сторони джинсів наявна бірка чорного кольору із надписом буквами білого кольору «sinsay DENIM 42», кофта сірого кольору із вставками чорного кольору на передній частині кофти наявний надпис буквами білого кольору «Dirty», із слідами речовини бурого кольору, розміру M, із пошкодженнями у вигляді розрізу на передній частині кофти, на внутрішній стороні кофти наявна бірка чорного кольору із надписами буквами білого кольору «Brand size M fern regular», посередині з лівого боку наявний розріз близько 1 см, зв`язка ключів у кількості двох металевих та двох пластикових ключів, мобільний телефон марки «AlCATEL», кришка телефону рожевого кольору та корпус телефону білого кольору, на задній кришці наявний надпис «Onetouch», IMEI: НОМЕР_1 , SVN: НОМЕР_2 . Клопотання обґрунтовує тим, що 05.02.2025 року о 04.40 год. від оператора "102" в ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення станції ШМД, що в травмпункт зайшла особа, яка встановлена як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з пораненням живота, якому попередньо встановлено діагноз торако-абдемінальне поранення, лівобічний пневмоторак, ушкодження селезінки, внутрішньочеревна кровотеча. 05.02.2025 в ході огляду місця події, що проводився у КНП «Перше територіальне медичне об`єднання міста Львова відокремлений підрозділ лікарня Святого Луки», що за адресою: м. Львів, вул. Навроцького, 23, у службовому приміщенні вилучено: футболка білого кольору із візерунками у вигляді «якоря, лобстера» та надписами чорного кольору «Leondias», марки «Leondias» розміру XL із слідами речовини бурого кольору, із пошкодженнями у вигляді розрізу на передній частині футболки, а також посередині з лівого боку наявний розріз близько 1 см, кепка чорного кольору марки «PHILIPP PLEIN», куртка чорного кольору марки «Armani Jeans» розміру XL із слідами речовини бурого кольору, з внутрішньої лівої сторони куртки наявна бирка із слідами речовини бурого кольору, на бирці наявні надписи чорного кольору «ITTIERRE S.P.A Pettoranello di Molise-ISERNIA FABRIQUE EN ITALIE PAIS DE ORIGEN: ITALIE FABRIDADO EN ITALIE», на капюшоні куртки наявна емблема «Emporio Armani», посередині з лівого боку наявний розріз близько 1 см, кросівки тканинні чорного кольору із емблемою на передній стороні чорного кольору та надписом спереду буквами сірого кольору «88Y 12 28 50 mohi new» із слідами речовини бурого кольору на підошві правого кросівка, пара шкарпеток чорного кольору із надписом буквами білого кольору «BEKKIN», джинси бежевого кольору марки «Denim» 42 розміру із слідами речовини бурого кольору, з внутрішньої сторони джинсів наявна бірка чорного кольору із надписом буквами білого кольору «sinsay DENIM 42», кофта сірого кольору із вставками чорного кольору на передній частині кофти наявний надпис буквами білого кольору «Dirty», із слідами речовини бурого кольору, розміру M, із пошкодженнями у вигляді розрізу на передній частині кофти, на внутрішній стороні кофти наявна бірка чорного кольору із надписами буквами білого кольору «Brand size M fern regular», посередині з лівого боку наявний розріз близько 1 см, зв`язка ключів у кількості двох металевих та двох пластикових ключів, мобільний телефон марки «ALCATEL», кришка телефону рожевого кольору та корпус телефону білого кольору, на задній кришці наявний надпис «Onetouch», IMEI: НОМЕР_1 , SVN: НОМЕР_2 . Вказані речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , від 05 лютого 2025 року вказані речі та предмеи визнано речовими доказом в межах даного кримінального провадження. На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, просили таке слухати без їх участі.

З метою забезпечення арешту майна, з врахуванням положень ч.2 ст.172 КПК України, слід здійснити розгляд клопотання без повідомлення власників майна та осіб, у фактичному володінні яких перебуває це майно, оскільки існує ризик того, що дізнавшись про внесення та розгляд цього клопотання, здійснюватимуться перешкоди у накладені арешту на нього і майно може бути відчужене іншим особам, що унеможливить накладення подальшого арешту, а також унеможливить досягнення мети арешту.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття учасників процесу у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з ЄРДР від 05.02.2025 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.02.2025 року, протокол огляду місця події від 05.02.2025 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.02.2025 року, а також постанову про визнання речовим доказом від 05.02.2025 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що вилучений предмет може бути використаний як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, його визнано речовим доказом відповідно до постанови слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 05.02.2025 року, а тому є всі підстави вважати, що вказаний предмет відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а тому для уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000147 від 05.02.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме на футболку білого кольору із візерунками у вигляді «якоря, лобстера» та надписами чорного кольору «Leondias», марки «Leondias» розміру XL із слідами речовини бурого кольору, із пошкодженнями у вигляді розрізу на передній частині футболки, а також посередині з лівого боку наявний розріз близько 1 см, кепку чорного кольору марки «PHILIPP PLEIN», куртку чорного кольору марки «Armani Jeans» розміру XL із слідами речовини бурого кольору, з внутрішньої лівої сторони куртки наявна бирка із слідами речовини бурого кольору, на бирці наявні надписи чорного кольору «ITTIERRE S.P.A Pettoranello di Molise-ISERNIA FABRIQUE EN ITALIE PAIS DE ORIGEN: ITALIE FABRIDADO EN ITALIE», на капюшоні куртки наявна емблема «Emporio Armani», посередині з лівого боку наявний розріз близько 1 см, кросівки тканинні чорного кольору із емблемою на передній стороні чорного кольору та надписом спереду буквами сірого кольору «88Y 12 28 50 mohi new» із слідами речовини бурого кольору на підошві правого кросівка, пару шкарпеток чорного кольору із надписом буквами білого кольору «BEKKIN», джинси бежевого кольору марки «Denim» 42 розміру із слідами речовини бурого кольору, з внутрішньої сторони джинсів наявна бірка чорного кольору із надписом буквами білого кольору «sinsay DENIM 42», кофту сірого кольору із вставками чорного кольору на передній частині кофти наявний надпис буквами білого кольору «Dirty», із слідами речовини бурого кольору, розміру M, із пошкодженнями у вигляді розрізу на передній частині кофти, на внутрішній стороні кофти наявна бірка чорного кольору із надписами буквами білого кольору «Brand size M fern regular», посередині з лівого боку наявний розріз близько 1 см, зв`язка ключів у кількості двох металевих та двох пластикових ключів, мобільний телефон марки «AlCATEL», кришку телефону рожевого кольору та корпус телефону білого кольору, на задній кришці наявний надпис «Onetouch», IMEI: НОМЕР_1 , SVN: НОМЕР_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1