Провадження № 1-кп/537/141/2025
Справа № 537/1327/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2

про призначення засідання в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030 від 25.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України.

Прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 до суду надіслано клопотання в якому останній просить провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави, у зв`язку з територіальною віддаленістю м. Полтави від м. Кременчука Полтавської області, враховуючи те, що постійне місце роботи прокурора знаходиться в місті Полтава.

Суддя, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали провадження дійшов таких висновків.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки свідок ОСОБА_2 на теперішній час знаходиться в м. Полтаві, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідка, який територіально постійно проживає та має місце роботи в місті Полтаві, в судовому провадженні та необхідності забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суддя вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час проведення допиту цього свідка.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 350, 369 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Полтавський окружним адміністративним судом задовольнити.

Судове засідання призначене на 26 березня 2025 року о 08 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області провести за допомогою відеоконференції під час трансляції із Полтавським окружним адміністративним судом (36039, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкарівська, будинок 9/26, email: ).

Визначити Полтавський окружний адміністративний суд таким, що забезпечить проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Уповноваженим службовим особам Полтавського окружного адміністративного суду перед допитом забезпечити вручення свідкам пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду для організації її виконання, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1