Справа № 569/9938/24
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

21 лютого 2025 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 19.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.195, ч.1 ст.263 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що 19.05.2024 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 19.05.2024 приблизно о 11 год. 20 хв., у транспортному засобі марки Range Rover, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку №14А, що во вул. Щаслива в м. Рівне, було виявлено предмет ззовні схожий на корпус гранати типу «РГД-5» та запал типу «УЗРГМ».

В ході проведення досудового розслідування до матеріалів провадження надійшов рапорт оперуповноваженого Рівненського РУП ОСОБА_6 про те, що під час проведених розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання здійснила замовлення вказаного злочину та у минулому перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 , який є діючим військовослужбовцем в/ НОМЕР_2 , який надав їй боєприпаси для здійснення кримінального правопорушення та у якої за місцем фактичного проживання зберігається зброя та боєприпаси.

Слідчий у клопотанні вказав, що відшукання знаряддя вчинення злочину, а саме вибухових предметів, пристроїв чи речовин а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі.Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку у приміщенні квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою:

АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, а саме вибухових предметів, пристроїв чи речовин, мобільних телефонів, сім карт мобільного зв`язку, чорнових записів, а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10