КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,

за участю прокурора - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Оболонського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України за Покровським районним судом Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Оболонського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про визначення підсудності кримінального провадження під №0001044 від 06.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України за Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Вказане подання голови суду внесено на підставі ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 5 грудня 2024 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 та постановлено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України направити до Київського апеляційного суду для ініціювання питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності даного кримінального провадження за Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Заслухавши доповідь головуючого судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, думку захисника, який підтримав подання, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Вказаною статтею також передбачено, що якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Під місцем вчинення кримінального правопорушення слід розуміти передбачену диспозицією кримінально-правової норми ознаку об`єктивної сторони складу злочину, яка характеризує певну територію, де суб`єкт, під час перебування на ній, вчинив передбачену кримінальним законом дію або бездіяльність.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме - у вчиненні громадянином України за попередньою змовою групою осіб умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництві) окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації і підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора; та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора та її окупаційній адміністрації.

Місце вчинення даного кримінального правопорушення згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Одночасно з цим, як встановлено апеляційним судом, питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, в порядку ст. 34 КПК, вже вирішувалося Верховним Судом, який ухвалою від 10 грудня 2024 року клопотання захисника ОСОБА_8 залишив без задоволення.

Приймаючи таке рішення Верховний Суд виходив з того, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 надійшов до Оболонського районного суду міста Києва з дотриманням вимог ст. ст. 32, 615 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувальний акт направлено до суду в порядку ст. 32 КПК України у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та питання визначення територіальної підсудності у кримінальному провадженні (справа №756/14417/24) щодо ОСОБА_9 було вже вирішено Верховним Судом, а спори про підсудність не допускаються, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні подання голови суду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання голови Оболонського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України за Покровським районним судом Дніпропетровської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя