печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора про здійснення приводу підозрюваного для розгляду клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим кримінальному провадженні №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2023, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане клопотання прокурора.

В підготовчі судові засідання, призначені на 02.08.2023, 30.08.2023, 27.09.2023, 13.03.2024, 07.08.2024, 12.11.2024, 11.12.2024, 14.01.2025, не з`явився підозрюваний ОСОБА_5 , повідомлявся про місце, дату та час судового розгляду у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомив.

Ухвалою суду від 30.08.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано привід в судове засідання на 27.09.2023, проте результати виконання ухвали суду про привід підозрюваного на адресу суду не повідомлені.

Прокурор, з урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_5 систематично та протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання, вважав за необхідне здійснити повторний привід підозрюваного в судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце, дату та час судового засідання у передбаченому законом порядку.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В підготовчі судові засідання, призначені на 02.08.2023, 30.08.2023, 27.09.2023, 13.03.2024, 07.08.2024, 12.11.2024, 11.12.2024, 14.01.2025, підозрюваний ОСОБА_5 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Проте, вказані повідомлення не були доставлені одержувачу ОСОБА_5 , оскільки абонент тимчасово недоступний та з технічних причин у оператора мобільного зв`язку.

Крім того, про дату, час та місце підготовчих судових засідань, призначених на 11.12.2024, 14.01.2025, підозрюваний ОСОБА_5 повідомлявся шляхом направлення повістки поштовим зв`язком за адресою місця проживання, що зазначена в клопотанні (АДРЕСА_1 ). Натомість повістку на 11.12.2024 було повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно трекінгу відстеження поштового відправлення №476 (судова повістка на 14.01.2025) станом на 13.01.2024 відправлення прибуло у точку видачі/доставки, невдала спроба вручення, тобто ОСОБА_5 не отримано.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вищевказане у своїй сукупності дає підстави дійти висновку, що обвинувачений підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від суду, на що вказує поведінка останнього, зокрема, підозрюваний будучи обізнаним, що клопотання відносно нього перебуває на розгляді суду, жодного разу не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про причини свого неприбуття, будь-яких доказів поважності неприбуття не надав, також не надав суду актуальних контактних даних, зокрема дійсний номер телефону. Окрім того, суд позбавлений можливості повідомити підозрюваного ОСОБА_5 про дату, час та місце судових засідань шляхом направлення повісток поштовим зв`язком, оскільки вказані повістки адресату не вручаються та повертаються на адресу суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 привід в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2023, за клопотанням прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, яке відбудеться 20 лютого 2025 року о 09-45 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1