Справа № 473/1213/25
Номер провадження1-кп/473/215/2025
ВИРОК

іменем України

"11" березня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000111 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працює, не одруженого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , восени 2024 року, більш точну дату та час не встановлено, з поля, розташованого неподалік ПрАТ «Зелений Гай» в м. Вознесенську Миколаївської області, з дикоростучого куща рослини роду коноплі, обірвав гілки з суцвіттям (верхівками) та листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту. Незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_5 приніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , висушив, таким чином виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. Частину виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_5 залишив зберігатися за місцем мешкання для подальшого власного вживання, без мети подальшого збуту. Іншу частину виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_5 вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у вигляді фрагменту полімерної пляшки, ковпачка- насадки та полімерно-металевого предмету в результаті чого на стінках пристрою утворилось нашарування речовини темного кольору.

14.02.2025 у період часу з 07 години 51 хвилин до 08 години 32 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння у вигляді фрагменту полімерної пляшки, ковпачка-насадки, полімерно-металевого предмету на стінках яких наявний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, загальною масою - 0,3374 г, та речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить - 271,854 г., які ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 06.03.2025 року, укладена між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_4

ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України заподіяна лише суспільним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони, враховуючи, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок, щиро покаявся, посередньо характеризується за місцем мешкання, погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді 3 років обмеження волі. Також, сторони дійшли висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 вимог ст.75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачних ст.76 КК України. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06.03.2025 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000111 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 4775 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн. 40 коп. за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс масою 49,514 г., канабіс масою 30,265 г., канабіс масою 191,227 г., виділені об`єкти масою 19,7 г, фрагмент верхньої часини пляшки, металевий ковпачок, металево-пластиковий предмет (люлька) з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,2909 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: