Справа № 559/177/25
Провадження № 1-кп/559/113/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в виділеному кримінальному провадженні №0000692 від 08.10.2020 угоду про визнання винуватості відносно обвинувачених:

1)у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Дубно Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не судимий;

2)у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Дубно Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з вищою освітою, розлучений, має на утриманні малолітню дитину, не судимий;

з участю сторін: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисниці ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисниці ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:

І. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_3 винен у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Особа 1, проживаючи у м. Дубно Рівненської області, незважаючи на притягнення у минулому до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин, на шлях виправлення не став, а, навпаки, вирішив зробити такий вид протиправної діяльності основним джерелом свого матеріального забезпечення.

Отриманий у минулому досвід, як протиправної діяльності пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин, так і досвід внаслідок викриття такої діяльності працівниками правоохоронних органів, Особа 1 вирішив застосувати у своїй подальшій злочинній діяльності.

Усвідомлюючи, що викриття осіб, які вчиняють злочини, пов`язанні з незаконним обігом психотропних речовин, працівниками правоохоронних органів відбувається на етапі передачі психотропної речовини покупцю та отриманні коштів від покупця, Особа 1 розробив план злочинної діяльності, який передбачав ряд заходів безпеки, спрямованих на унеможливлення викриття правоохоронними органами, його протиправної діяльності, зокрема, вирішив збувати психотропні речовин через довірених осіб, а особисто здійснювати збут лише тим особам, яких він добре знає та їм довіряє.

Особа 1, планував отримувати кошти за збут психотропних речовин шляхом їх розміщення в установах банків на різних підконтрольних йому банківських рахунках, створюючи тим самим видимість законності походження вказаних грошових коштів.

Будучи свідомим щодо неможливості одноособово реалізувати вказаний план злочинної діяльності, з метою його реалізації, Особа 1 у лютому 2021 року вирішив створити та очолити стійку організовану групу, з осіб яким він може повністю довіряти та які, на його переконання, найбільш відповідають критерію забезпечення повної конспірації їх спільної злочинної діяльності та можуть беззаперечно йому підкорятись.

В цей же період, реалізуючи свій план злочинної діяльності, Особа 1 запропонував особам, які раніше не притягувались до кримінальної відповідальності та які проживають в м. Дубно Рівненської області, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно організуватись для зайняття протиправною діяльністю, пов`язаною з незаконним обігом психотропних речовин.

Отримавши у цей же період згоду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказану пропозицію, Особа 1, повідомив їм зміст розроблено ним плану злочинної діяльності та роз`яснив роль кожного із них у його реалізації. Відповідно до вказаного плану Особа 1 взяв на себе роль організатора та частково виконавця злочинів, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відвів роль виконавців злочинів.

Створивши таким чином стійку організовану групу Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приступили до реалізації розробленого Особа 1 та узгодженого між ними всіма плану матеріального збагачення шляхом вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин.

Стійкість організованої групи виражалася в стабільних, міцних внутрішніх зв`язках між її учасниками, існуванні певних правил поведінки, спільної мети, яка базувалася на бажанні кожного з них отримувати стабільні незаконні прибутки для задоволення власних потреб у виді грошових коштів, а також в обізнаності кожного учасника організованої групи у плані протиправної діяльності з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану.

Як організатор та виконавець організованої групи Особа 1:

здійснював придбання у невстановлених в ході досудового слідства осіб оптових партій психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено;

організовував та забезпечував їх незаконне перевезення з місця придбання до місця зберігання та фасування - власного домогосподарства по АДРЕСА_3 ;

здійснював фасування по грамах відповідно у спеціально пристосовані поліетиленові сліп-пакети психотропну речовину метамфетамін та в залежності від маси маркував дані пакети липкою стрічкою різних кольорів;

- безпосередньо здійснював збут психотропної речовини - метамфетаміну;

- передавав виконавцям організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розфасовану ним у спеціально пристосовані поліетиленові сліп-пакети психотропну речовину метамфетамін для подальшого збуту кінцевим споживачам на території м. Дубно Рівненської області;

- з метою надання видимості законності походження коштів здобутих від незаконного обігу психотропних речовин та приховування дійсного джерела їх походження, пришвидчення отримання ним цих коштів від співучасників для їх використання з метою продовження незаконного обігу психотропної речовини метамфетаміну, давав вказівки виконавцям організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розміщувати вказані кошти на підконтрольних йому рахунках у банківських установах та особисто, використовував з цією метою власні банківські рахунки;

Як виконавець організованої групи ОСОБА_3 :

- виконував злочинні вказівки Особа 1, здійснював незаконне зберігання психотропної речовини - метамфетаміну за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх збуту;

- здійснював фасування по дозах та грамах відповідно до замовленої кількості у спеціально пристосовані поліетиленові сліп-пакети психотропної речовини - метамфетаміну;

- безпосередньо здійснював збут психотропної речовини - метамфетаміну;

- перераховував на банківські рахунки Особа 1 грошові кошти від незаконного збуту психотропної речовини - метамфетаміну, які організатор у подальшому використовував для продовження незаконного обігу вказаної психотропної речовини.

Як виконавець організованої групи ОСОБА_4 :

- виконував злочинні вказівки та доручення Особа 1 в інтересах протиправної діяльності організованої групи, зокрема підшуковував потенційних покупців на психотропні речовини метамфетамін;

- за потреби та за вказівкою Особа 1 приймав участь у закупівлі та транспортуванні оптових партій психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено, з місця придбання до місця зберігання та фасування домогосподарства Особа 1, розташованого по АДРЕСА_3 ;

- безпосередньо здійснював збут психотропної речовини - метамфетаміну;

- перераховував на банківські рахунки підконтрольні Особа 1 грошові кошти від незаконного збуту психотропної речовини - метамфетаміну, які організатор у подальшому використовував для продовження незаконного обігу вказаної психотропної речовини.

Таким чином, діючи в складі організованої групи, умисно, з корисливою метою, Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з лютого 2021 року до 17 березня 2021 року вчинили ряд злочинів, пов`язаних із придбанням, зберіганням з метою збуту, перевезенням та збутом психотропних речовин, за наступних обставин.

Так, у період з початку лютого 2021 до 17 березня 2021 року діючи, умисно з корисливою метою, відповідно до розробленого плану і розподілених ролей, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та всупереч Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, виконуючи відведену собі роль організатора та виконавця в організованій групі Особа 1, (в окремих випадках залучаючи виконавця організованої групи ОСОБА_4 ), систематично здійснював придбання за невстановлених досудовим слідством обставин та у невстановлених осіб оптових партій психотропної речовини метамфетаміну, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, яку, як одноособово використовуючи транспортний засіб марки Citroen C4 з іноземним литовським реєстраційним номером НОМЕР_1 , та спільно із виконавцем організованої групи ОСОБА_4 , використовуючи його транспортний засіб марки Mercedes Benz B180 реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював перевезення придбаної психотропної речовини метамфетаміну, обіг якої обмежено, до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснював її фасування по грамах, відповідно у спеціально пристосовані поліетиленові сліп-пакети, та в залежності від маси, маркував дані пакети липкою стрічкою різних кольорів, після чого там же її зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

В цей же період часу, діючи відповідно до узгодженого з членами організованої групи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 плану злочинної діяльності, частину придбаної, перевезеної та розфасованої за вказаних вище обставин психотропної речовини метамфетаміну, обіг якої обмежено, для зберігання з метою збуту та подальшого збуту, Особа 1 передавав виконавцю організованої групи ОСОБА_3 , який до моменту збуту зберігав її по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 .

Надалі, отримавши від покупців замовлення на придбання психотропної речовини - метамфетаміну, обіг якої обмежено, члени організованої групи Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомляли покупцю номер підконтрольного організованій групі банківського рахунку та суму коштів, яка підлягала сплаті за замовлену психотропну речовину, або ж безпосередньо отримували від покупців кошти готівкою. Після надходження коштів на банківський рахунок, чи отримання готівки, в залежності від того хто з членів організованої групи мав можливість передати психотропну речовину покупцю, Особа 1, особисто, або ж за його вказівкою ОСОБА_3 , чи ОСОБА_4 , передавали покупцю його замовлення.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити точну кількість психотропної речовини метамфетаміну, обіг якої обмежено, яку учасники організованої групи у складі Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у період з лютого 2021 року до 17.03.2021, придбали, перевезли та зберігали з метою збуту, однак ця кількість склала не менше 0,1829 г., з яких організованою групою збуто (продано) не менше 0,1546 г.

Зокрема, 19.02.2021 близько 11 год. 40 хв., Особа 1, діючи умисно, з корисливою метою, реалізовуючи спільний з виконавцями організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 умисел, порушуючи вимоги Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, реалізуючи узгоджений з ними план злочинної діяльності, в частинні збуту, придбаної, перевезеної та розфасованої за вищевказаних обставин психотропної речовини, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , збув (продав) за грошові кошти в сумі 500 гривень особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_8 психотропну речовину «метамфетамін» загальною масою 0,0524г., яка згідно Списку №2 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, організованою групою у складі Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 19.02.2021 збуто ОСОБА_8 психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0524 г.

Крім того, 01.03.2021 близько 13 год. 35 хв., ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливою метою, повторно, реалізовуючи спільний з організатором Особа 1 та виконавцем організованої групи ОСОБА_4 умисел, порушуючи вимоги Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, реалізуючи узгоджений з ними план злочинної діяльності, в частині збуту, придбаної, перевезеної та розфасованої за вищевказаних обставин психотропної речовини та виконуючи вказівки Особа 1, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , збув (продав) за грошові кошти в сумі 300 гривень особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_9 психотропну речовину метамфетамін загальною масою 0,0089 г., яка згідно Списку №2 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, організованою групою у складі Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 01.03.2021 збуто ОСОБА_9 психотропну речовину - метамфетамін загальною масою 0,0089 г.

Крім того, 12.03.2021 близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливою метою, повторно, реалізовуючи спільний з організатором Особа 1 та виконавцем організованої групи ОСОБА_3 умисел, порушуючи вимоги Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, реалізуючи узгоджений з ними план злочинної діяльності, в частині збуту, придбаної, перевезеної та розфасованої за вищевказаних обставин психотропної речовини та виконуючи вказівки Особа 1, перебуваючи на автомобільній заправці «WOG», що в місті Дубно по вул. Комунальна, 2а, Рівненської області, збув (продав) за грошові кошти в сумі 400 гривень особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_8 психотропну речовину метамфетамін загальною масою 0,0485 г., яка згідно Списку №2 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, організованою групою у складі Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 12.03.2021 збуто ОСОБА_8 психотропну речовину - метамфетамін загальною масою 0,0485 г.

Крім того, 17.03.2021 близько 12 год. 10 хв., Особа 1, діючи умисно, з корисливою метою, повторно, реалізовуючи спільний з виконавцями організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 умисел, порушуючи вимоги Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, реалізуючи узгоджений з ними план злочинної діяльності, в частині збуту, придбаної, перевезеної та розфасованої за вищевказаних обставин психотропної речовини, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , збув (продав) за грошові кошти в сумі 500 гривень особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_8 психотропну речовину «метамфетамін» загальною масою 0,0448 г., яка згідно Списку №2 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, організованою групою у складі Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 17.03.2021 збуто ОСОБА_8 психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0448 г.

Крім того, 17.03.2021 близько 17 год. 00 хв., Особа 1, діючи умисно, з корисливою метою, повторно, реалізовуючи спільний з виконавцями організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 умисел, порушуючи вимоги Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, реалізуючи узгоджений з ними план злочинної діяльності, в частині придбання та зберігання з метою збуту, придбаної, перевезеної та розфасованої за вищевказаних обставин психотропної речовини, за місцем свого проживання, у домогосподарстві АДРЕСА_3 , зберігав з метою збуту психотропну речовину метамфетамін, розфасовану у два поліетиленові пакети, загальною масою 0,025 г., та психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,0033 г, яка знаходилась на внутрішній поверхні скляної трубочки для куріння, та яка згідно Списку №2 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діючи як організована група, станом на 17.03.2021, за вказаних обставин, зберігали з метою збуту психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0283 г.

ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України: незаконні придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинене повторно, організованою групою, тобто у вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець.

ІІ. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_3 винен у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим слідством час, діючи умисно, повторно, всупереч ст. ст. 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав та в подальшому зберігав з метою збуту, до моменту вилучення працівниками поліції 17.03.2021, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичний засіб канабіс, розфасований в окремі 15 пакетів масою: 0,852 г., 0,905 г., 0,906 г., 0,429 г., 0,902г., 0,880 г., 0,864 г., 0,826 г., 0,877 г., 0,878 г., 0,843 г., 0,867 г., 0,874 г., 0,878 г., 0,911 г. загальною масою 11,9252 г., який згідно Списку №1 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 307 КК України: незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичні засоби, вчинене повторно.

ІІІ. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 винен у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Особа 1, проживаючи у м. Дубно Рівненської області, незважаючи на притягнення у минулому до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин, на шлях виправлення не став, а, навпаки, вирішив зробити такий вид протиправної діяльності основним джерелом свого матеріального забезпечення.

Отриманий у минулому досвід, як протиправної діяльності пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин, так і досвід внаслідок викриття такої діяльності працівниками правоохоронних органів, Особа 1 вирішив застосувати у своїй подальшій злочинній діяльності.

Усвідомлюючи, що викриття осіб, які вчиняють злочини, пов`язанні з незаконним обігом психотропних речовин, працівниками правоохоронних органів відбувається на етапі передачі психотропної речовини покупцю та отриманні коштів від покупця, Особа 1 розробив план злочинної діяльності, який передбачав ряд заходів безпеки, спрямованих на унеможливлення викриття правоохоронними органами, його протиправної діяльності, зокрема, вирішив збувати психотропні речовин через довірених осіб, а особисто здійснювати збут лише тим особам, яких він добре знає та їм довіряє.

Особа 1, планував отримувати кошти за збут психотропних речовин шляхом їх розміщення в установах банків на різних підконтрольних йому банківських рахунках, створюючи тим самим видимість законності походження вказаних грошових коштів.

Будучи свідомим щодо неможливості одноособово реалізувати вказаний план злочинної діяльності, з метою його реалізації, Особа 1 у лютому 2021 року вирішив створити та очолити стійку організовану групу, з осіб яким він може повністю довіряти та які, на його переконання, найбільш відповідають критерію забезпечення повної конспірації їх спільної злочинної діяльності та можуть беззаперечно йому підкорятись.

В цей же період, реалізуючи свій план злочинної діяльності, Особа 1 запропонував особам, які раніше не притягувались до кримінальної відповідальності та які проживають в м. Дубно Рівненської області, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно організуватись для зайняття протиправною діяльністю, пов`язаною з незаконним обігом психотропних речовин.

Отримавши у цей же період згоду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказану пропозицію, Особа 1, повідомив їм зміст розроблено ним плану злочинної діяльності та роз`яснив роль кожного із них у його реалізації. Відповідно до вказаного плану Особа 1 взяв на себе роль організатора та частково виконавця злочинів, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відвів роль виконавців злочинів.

Створивши таким чином стійку організовану групу Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приступили до реалізації розробленого Особа 1 та узгодженого між ними всіма плану матеріального збагачення шляхом вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин.

Стійкість організованої групи виражалася в стабільних, міцних внутрішніх зв`язках між її учасниками, існуванні певних правил поведінки, спільної мети, яка базувалася на бажанні кожного з них отримувати стабільні незаконні прибутки для задоволення власних потреб у виді грошових коштів, а також в обізнаності кожного учасника організованої групи у плані протиправної діяльності з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану.

Як організатор та виконавець організованої групи Особа 1:

здійснював придбання у невстановлених в ході досудового слідства осіб оптових партій психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено;

організовував та забезпечував їх незаконне перевезення з місця придбання до місця зберігання та фасування - власного домогосподарства по АДРЕСА_3 ;

здійснював фасування по грамах відповідно у спеціально пристосовані поліетиленові сліп-пакети психотропну речовину метамфетамін та в залежності від маси маркував дані пакети липкою стрічкою різних кольорів;

- безпосередньо здійснював збут психотропної речовини - метамфетаміну;

- передавав виконавцям організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розфасовану ним у спеціально пристосовані поліетиленові сліп-пакети психотропну речовину метамфетамін для подальшого збуту кінцевим споживачам на території м. Дубно Рівненської області;

- з метою надання видимості законності походження коштів здобутих від незаконного обігу психотропних речовин та приховування дійсного джерела їх походження, пришвидчення отримання ним цих коштів від співучасників для їх використання з метою продовження незаконного обігу психотропної речовини метамфетаміну, давав вказівки виконавцям організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розміщувати вказані кошти на підконтрольних йому рахунках у банківських установах та особисто, використовував з цією метою власні банківські рахунки;

Як виконавець організованої групи ОСОБА_3 :

- виконував злочинні вказівки Особа 1, здійснював незаконне зберігання психотропної речовини - метамфетаміну за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх збуту;

- здійснював фасування по дозах та грамах відповідно до замовленої кількості у спеціально пристосовані поліетиленові сліп-пакети психотропної речовини - метамфетаміну;

- безпосередньо здійснював збут психотропної речовини - метамфетаміну;

- перераховував на банківські рахунки Особа 1 грошові кошти від незаконного збуту психотропної речовини - метамфетаміну, які організатор у подальшому використовував для продовження незаконного обігу вказаної психотропної речовини.

Як виконавець організованої групи ОСОБА_4 :

- виконував злочинні вказівки та доручення Особа 1 в інтересах протиправної діяльності організованої групи, зокрема підшуковував потенційних покупців на психотропні речовини метамфетамін;

- за потреби та за вказівкою Особа 1 приймав участь у закупівлі та транспортуванні оптових партій психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено, з місця придбання до місця зберігання та фасування домогосподарства Особа 1, розташованого по АДРЕСА_3 ;

- безпосередньо здійснював збут психотропної речовини - метамфетаміну;

- перераховував на банківські рахунки підконтрольні Особа 1 грошові кошти від незаконного збуту психотропної речовини - метамфетаміну, які організатор у подальшому використовував для продовження незаконного обігу вказаної психотропної речовини.

Таким чином, діючи в складі організованої групи, умисно, з корисливою метою, Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з лютого 2021 року до 17 березня 2021 року вчинили ряд злочинів, пов`язаних із придбанням, зберіганням з метою збуту, перевезенням та збутом психотропних речовин, за наступних обставин.

Так, у період з початку лютого 2021 до 17 березня 2021 року діючи, умисно з корисливою метою, відповідно до розробленого плану і розподілених ролей, всупереч Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та всупереч Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, виконуючи відведену собі роль організатора та виконавця в організованій групі Особа 1, (в окремих випадках залучаючи виконавця організованої групи ОСОБА_4 ), систематично здійснював придбання за невстановлених досудовим слідством обставин та у невстановлених осіб оптових партій психотропної речовини метамфетаміну, яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, яку, як одноособово використовуючи транспортний засіб марки Citroen C4 з іноземним литовським реєстраційним номером НОМЕР_1 , та спільно із виконавцем організованої групи ОСОБА_4 , використовуючи його транспортний засіб марки Mercedes Benz B180 реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював перевезення придбаної психотропної речовини метамфетаміну, обіг якої обмежено, до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснював її фасування по грамах, відповідно у спеціально пристосовані поліетиленові сліп-пакети, та в залежності від маси, маркував дані пакети липкою стрічкою різних кольорів, після чого там же її зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

В цей же період часу, діючи відповідно до узгодженого з членами організованої групи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 плану злочинної діяльності, частину придбаної, перевезеної та розфасованої за вказаних вище обставин психотропної речовини метамфетаміну, обіг якої обмежено, для зберігання з метою збуту та подальшого збуту, Особа 1 передавав виконавцю організованої групи ОСОБА_3 , який до моменту збуту зберігав її по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 .

Надалі, отримавши від покупців замовлення на придбання психотропної речовини - метамфетаміну, обіг якої обмежено, члени організованої групи Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомляли покупцю номер підконтрольного організованій групі банківського рахунку та суму коштів, яка підлягала сплаті за замовлену психотропну речовину, або ж безпосередньо отримували від покупців кошти готівкою. Після надходження коштів на банківський рахунок, чи отримання готівки, в залежності від того хто з членів організованої групи мав можливість передати психотропну речовину покупцю, Особа 1, особисто, або ж за його вказівкою ОСОБА_3 , чи ОСОБА_4 , передавали покупцю його замовлення.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити точну кількість психотропної речовини метамфетаміну, обіг якої обмежено, яку учасники організованої групи у складі Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у період з лютого 2021 року до 17.03.2021, придбали, перевезли та зберігали з метою збуту, однак ця кількість склала не менше 0,1829 г., з яких організованою групою збуто (продано) не менше 0,1546 г.

Зокрема, 19.02.2021 близько 11 год. 40 хв., Особа 1, діючи умисно, з корисливою метою, реалізовуючи спільний з виконавцями організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 умисел, порушуючи вимоги Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, реалізуючи узгоджений з ними план злочинної діяльності, в частинні збуту, придбаної, перевезеної та розфасованої за вищевказаних обставин психотропної речовини, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , збув (продав) за грошові кошти в сумі 500 гривень особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_8 психотропну речовину «метамфетамін» загальною масою 0,0524г., яка згідно Списку №2 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, організованою групою у складі Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 19.02.2021 збуто ОСОБА_8 психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0524 г.

Крім того, 01.03.2021 близько 13 год. 35 хв., ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливою метою, повторно, реалізовуючи спільний з організатором Особа 1 та виконавцем організованої групи ОСОБА_4 умисел, порушуючи вимоги Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, реалізуючи узгоджений з ними план злочинної діяльності, в частині збуту, придбаної, перевезеної та розфасованої за вищевказаних обставин психотропної речовини та виконуючи вказівки Особа 1, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , збув (продав) за грошові кошти в сумі 300 гривень особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_9 психотропну речовину метамфетамін загальною масою 0,0089 г., яка згідно Списку №2 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, організованою групою у складі Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 01.03.2021 збуто ОСОБА_9 психотропну речовину - метамфетамін загальною масою 0,0089 г.

Крім того, 12.03.2021 близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливою метою, повторно, реалізовуючи спільний з організатором Особа 1 та виконавцем організованої групи ОСОБА_3 умисел, порушуючи вимоги Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, реалізуючи узгоджений з ними план злочинної діяльності, в частині збуту, придбаної, перевезеної та розфасованої за вищевказаних обставин психотропної речовини та виконуючи вказівки Особа 1, перебуваючи на автомобільній заправці «WOG», що в місті Дубно по вул. Комунальна, 2а, Рівненської області, збув (продав) за грошові кошти в сумі 400 гривень особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_8 психотропну речовину метамфетамін загальною масою 0,0485 г., яка згідно Списку №2 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, організованою групою у складі Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 12.03.2021 збуто ОСОБА_8 психотропну речовину - метамфетамін загальною масою 0,0485 г.

Крім того, 17.03.2021 близько 12 год. 10 хв., Особа 1, діючи умисно, з корисливою метою, повторно, реалізовуючи спільний з виконавцями організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 умисел, порушуючи вимоги Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, реалізуючи узгоджений з ними план злочинної діяльності, в частині збуту, придбаної, перевезеної та розфасованої за вищевказаних обставин психотропної речовини, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , збув (продав) за грошові кошти в сумі 500 гривень особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_8 психотропну речовину «метамфетамін» загальною масою 0,0448 г., яка згідно Списку №2 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, організованою групою у складі Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 17.03.2021 збуто ОСОБА_8 психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0448 г.

Крім того, 17.03.2021 близько 17 год. 00 хв., Особа 1, діючи умисно, з корисливою метою, повторно, реалізовуючи спільний з виконавцями організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 умисел, порушуючи вимоги Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, реалізуючи узгоджений з ними план злочинної діяльності, в частині придбання та зберігання з метою збуту, придбаної, перевезеної та розфасованої за вищевказаних обставин психотропної речовини, за місцем свого проживання, у домогосподарстві АДРЕСА_3 , зберігав з метою збуту психотропну речовину метамфетамін, розфасовану у два поліетиленові пакети, загальною масою 0,025 г., та психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,0033 г, яка знаходилась на внутрішній поверхні скляної трубочки для куріння, та яка згідно Списку №2 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, Особа 1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діючи як організована група, станом на 17.03.2021, за вказаних обставин, зберігали з метою збуту психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0283 г.

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України: незаконні придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинене повторно, організованою групою, тобто у вчиненні яких брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець.

Отже, ОСОБА_3 , будучи активним учасником організованої групи, діючи у ролі виконавця, вчинив повторно, організованою групою, незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, а також вчинив повторно незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

А ОСОБА_4 , будучи активним учасником організованої групи, діючи у ролі виконавця вчинив повторно, організованою групою, незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини.

IV. Дубенським міськрайонним судом Рівненської області близько 3,5 років здійснювався судовий розгляд в кримінальному провадженні №0000692 від 08.10.2020 про обвинувачення Особа 1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України. І після дослідження всіх наданих суду письмових доказів, аудіо та відео, речових доказів, допитів свідків, в тому числі осіб зі зміненими анкетними даними із застосуванням заходів безпеки, зміни обвинувачення та допиту обвинувачених, до початку судових дебатів, 16.01.2025 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Рівненської обласної прокуратури, ОСОБА_5 та обвинуваченими (не організаторами) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю їх захисників відповідно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно ухвалою суду від 16.01.2025 матеріали відносно двох обвинувачених, які уклали угоду з прокурором, було виділено в окреме провадження.

Згідно угоди від 16.01.2025 обвинувачені повністю визнають обставини вчинення інкримінованих їм злочинів. Сторони узгодили покарання обвинуваченим в виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України без конфіскації майна, а також зарахування строку перебування на цілодобовому домашньому арешті та перебування під вартою згідно ст. 72 КК України.

У судовому засіданні усі учасники підтримують угоду, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не організатори, надали визнавальні показання в основному провадженні, вказали на організатора ОСОБА_10 , що підтверджено доказами, тому положення п.3 ч.4 ст. 469 КПК України дотримані.

Обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав вину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, в обвинувальному акті та в угоді все вказано правильно, щиро розкаюється у вчиненому. Пояснив суду, що угоду уклав добровільно, наслідки зрозумілі. Із ОСОБА_10 познайомився, коли допомагав йому з ремонтом. Потім той найняв його на роботу він продавав наркотичні засоби, які привозили ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , за потреби фасував їх, брав і передавав чи пересилав гроші ОСОБА_10 , а частину виручки лишав собі. Сам він наркотичні засоби не вживає, але пив і йому треба були гроші на алкоголь та цигарки. Головним серед них, організатором, був ОСОБА_10 і так вони працювали в організованій групі кілька місяців, поки їх не розкрили. ОСОБА_10 діставав наркотики, ОСОБА_11 на мерседесі возив, а його задача була їх продавати і зберігати, а потім передавати гроші ОСОБА_10 . Вів своєрідну бухгалтерію, коли був не дуже п`яний. Готовий понести покарання, а потім буде налагоджувати своє життя, виховувати сина. З того часу як його ув`язнили, то алкогольні напої вже не вживає. Все це стало для нього уроком і він більше так не вчинить. Розуміє, що приніс багато горя матерям, діти яких виносили з хати речі за наркотики. Все усвідомив. Просить затвердити угоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав вину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, в обвинувальному акті та в угоді все вказано правильно, щиро розкаюється у вчиненому. Пояснив суду, що угоду уклав добровільно, наслідки зрозумілі. Він погодився доставляти і продавати наркотичні засоби в складі організованої групи, бо сам вживає і йому треба був доступ до наркотиків. Організатором був ОСОБА_10 , це він діставав наркотичні засоби та організував їх продаж. ОСОБА_10 найняв ОСОБА_3 , який продавав наркотики. Він мав зиск в тому, що отримував собі частину наркотиків. Коли ув`язнили, то перестав вживати наркотичні засоби. З жінкою розійшовся, матір померла. Має дочку і хоче її виховувати. Є менший брат, який пішов працювати в поліцію. Готовий відбути покарання і потім буде налагоджувати стосунки з рідними. Висновки зробив. Просить затвердити угоду.

Згідно п.3 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 беззастережно визнали себе винуватими, згідно ст.12 КК України є:

-тяжким та особливо тяжким злочинам у ОСОБА_3 ;

-особливо тяжким злочинам у ОСОБА_4 ,

вони не організатори злочинної організації і повідомили стороні обвинувачення важливу інформацію, вказали один на одного та організатора, тому угода в цій ситуації може буде укладена.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них в разі затвердження угоди судом.

На підставі вищевикладеного суд робить висновок, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам кримінального та кримінального процесуального законів України, діям обвинуваченого ОСОБА_3 надана правильна правова кваліфікація за ч.3 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України і обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307 КК України. Тому наявні правові підстави для затвердження угоди та призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання, яка є достатньою для виправлення та перевиховання обвинувачених, відповідає загальним засадам призначення покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вже тривалий час перебуває під вартою, раніше не судимий, щиро кається (1), має на утриманні неповнолітню дитину (2), зробив посильний благодійний внесок на потреби ЗСУ (3), суд вважає за можливе застосовувати ст. 69 КК України як це прописано в угоді, зарахувавши три останні пункти як пом`якшуючі вину обставини і констатувавши відсутність обтяжуючих. Крім того, ОСОБА_3 має постійне місце проживання, сталі соціальні зв`язки, одружений, негативні характеристики відсутні, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в умовах ізоляції перестав зловживати алкогольними напоями. Враховуючи особу обвинуваченого, його стан здоров`я, кількість, характер і тяжкість кримінальних правопорушень, ряд пом`якшуючих вину обставин та відсутність обтяжуючих, суд робить висновок, що призначення узгодженої сторонами міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 дозволить досягти мети покарання згідно ч.2 ст.50 КК України і одночасно відповідає інтересам суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вже тривалий час перебуває під вартою, раніше не судимий, щиро кається (1), має на утриманні неповнолітню дитину (2), зробив посильний благодійний внесок на потреби ЗСУ (3), суд вважає за можливе застосовувати ст. 69 КК України як це прописано в угоді, зарахувавши три останні пункти як пом`якшуючі вину обставини і констатувавши відсутність обтяжуючих. Крім того, ОСОБА_4 має постійне місце проживання, сталі соціальні зв`язки, розлучений, негативні характеристики відсутні, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі через вживання наркотичних засобів. Враховуючи особу обвинуваченого, його стан здоров`я, кількість, характер і тяжкість кримінальних правопорушень, ряд пом`якшуючих вину обставин та відсутність обтяжуючих, суд робить висновок, що призначення узгодженої сторонами міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 дозволить досягти мети покарання згідно ч.2 ст.50 КК України і одночасно відповідає інтересам суспільства.

До обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ухвал слідчого судді, суду було застосовано запобіжні заходи, що необхідно зарахувати в строк відбування покарання за правилами ч.5 ст. 72 КК України: 1) в виді цілодобового домашнього арешту з 10.02.2023 до 19.07.2023, тобто 160 днів, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, що становить 54 дні (160/3=53,3, заокруглюється до 54 днів у інтересах обвинуваченого з принципу, що це пом`якшує його становище); 2) в виді тримання під вартою з 20.07.2023 з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

До обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ухвал слідчого судді, суду було застосовано запобіжні заходи в виді особистого зобов`язання, домашнього арешту в нічний час, однак наступні необхідно зарахувати в строк відбування покарання за правилами ч.5 ст. 72 КК України: 1) в виді цілодобового домашнього арешту з 30.05.2023 до 19.07.2023, тобто 51 день, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, що становить 17 днів (51/3=17); 2) в виді тримання під вартою з 20.07.2023 з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Судові витрати стягнути з обвинувачених у розмірі по 1/3 від 24190,6 грн. з кожного, питання речових доказів буде вирішено в основному кримінальному проваджені.

Керуючись ст.69, ч. 2, 3 ст.307 КК України, ст.370, 374, 469, 473-475, ч.5 ст.615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про визнання винуватості від 16.01.2025, укладену між прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисницею ОСОБА_6 , і обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисницею ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні №0000692 від 08.10.2020.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, та призначити узгоджене покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України, з урахуванням ст.69 КК України, в виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років і 8 (вісім) місяців без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.307 КК України, з урахуванням ст.69 КК України, в виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне узгоджене покарання ОСОБА_3 в виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років і 8 (вісім) місяців без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 20.07.2023, зарахувавши на підставі ч.5 ст. 72 КК України з в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з дня взяття під варту 20.07.2023 з розрахунку день за день. Також зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 термін цілодобового домашнього арешту з 10.02.2023 до 19.07.2023 з розрахунку, що три дні відповідають одному дню позбавлення волі, тобто 54 дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету 8063 (вісім тисяч шістдесят три) гривні 53 копійки судових витрат.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та з урахуванням ст. 69 КК України призначити узгоджене покарання в виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років і 7 (сім) місяців без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.07.2023, зарахувавши на підставі ч.5 ст. 72 КК України з в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з дня взяття під варту 20.07.2023 з розрахунку день за день. Також зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 термін цілодобового домашнього арешту з 30.05.2023 до 19.07.2023 з розрахунку, що три дні відповідають одному дню позбавлення волі, тобто 17 днів позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету 8063 (вісім тисяч шістдесят три) гривні 53 копійки судових витрат.

На вирок може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники мають право на отримання копії вироку. Прокурору, обвинуваченим та їх захисникам повний текст вироку вручається в день проголошення його резолютивної частини в умовах дії воєнного стану згідно ч.15 ст. 615 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1