Номер провадження: 11-кп/813/1215/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому, в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000279 від 29.08.2022 року за апеляційними скаргами прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07 січня 2025 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.ч.2, 3 ст.146; ч.5 ст.185; ч.4 ст.189; ч.3 ст.27, ч.ч.2, 3 ст.28, ч.2 ст. 365; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, ч.ч.2, 3 ст.146; ч.5 ст.185; ч.4 ст.189; ч.ч.1,2 ст.263; ч.2, ч.3 ст.28, ч.2 ст.365; ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України,

встановив:

З огляду на те, що складання даного судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, керуючись положеннями ч.2 ст.376 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 177, 178, 182, 183, 194, 197, 199, 376, 404, 405, 407, 409, 410, 419, 422-1, 532 КПК, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 січня 2025 року, якою: обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави; обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 продовжений строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту скасувати в частині продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строку тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , 25.04.1983 року, строк тримання під вартою до 07 березня 2025 року, без визначення розміру застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою до 07 березня 2025 року, без визначення розміру застави.

В іншій частині оскаржену ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.02.2025 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4