Справа № 646/94/25
Провадження № 1-кп/646/787/2025
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002949 від 29.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Червонозаводському районному суді м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2025 до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосовано привід, виконання ухвали про здійснення приводу доручено Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області. Однак у судове засідання призначене на 24.02.2025 обвинувачений не з`явився.

31.03.2025 до суду надійшла заява прокурора, у якій остання повідомила про зміну місця проживання обвинуваченого та просила повторно застосувати до нього привід.

Так, ухвалою суду від 31.03.2025 повторно застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , виконання ухвали про здійснення приводу доручено Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. Однак у судове засідання призначене на 16.04.2025 обвинувачений не з`явився.

16.04.2025 до суду надійшло повідомлення від Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в якому зазначено про те, що обвинувачений ОСОБА_3 за місцем мешкання постійно відсутній, місцезнаходження його не встановлено, у зв`язку з чим доставити останнього в суд не здійснилось можливим.

Прокурор заявила клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області - встановити місцезнаходження обвинуваченого, обґрунтовуючи тим, що обвинувачений ухиляється від суду, його місцезнаходження невідомо.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки місцезнаходження обвинуваченого невідомо, що не надає можливості вручити судову повістку, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження обвинуваченого в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреси місця перебування: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , про результати виконання якого повідомити суд та прокурора.

Встановити строк виконання судового доручення до 14.05.2025.

Підготовче судове засідання відкласти до 14.05.2025 на 10 годину 00 хвилин.

Виконання судового доручення доручити Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1