Справа №534/2955/24
Провадження №1-кп/534/338/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Осокорівка, Нововоронцовського району, Херсонської області, українець, громадянин України, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді стрільця 5 взводу охорони й роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимий,

за клопотанням прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 30.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації 16.03.2022, перебуваючи на посаді стрільця 5 взводу охорони 1 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, вибув у щорічну відпустку, терміном на 17 діб, з урахуванням 2 діб необхідних для пересування з 11 по 27 грудня 2023 року та, реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, не маючи об`єктивних та поважних підстав нез`явленні вчасно на службу до розташування військової частини, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, 27.12.2023 не повернувся до місця несення служби - об`єкту УЗ-15/06 ( АДРЕСА_3 ) із відпустки та залишився у АДРЕСА_4 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину НОМЕР_1 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2023 ОСОБА_4 вважається таким, що самовільно залишив військову частину 27.12.2023 та останньому призупинено виплату грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення.

У подальшому, 01.02.2024 ОСОБА_4 самостійно повернувся до розташування об`єкту УЗ-15/06 ( АДРЕСА_3 ) та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2024 №36 вважається таким, що з 01.02.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Отже, солдат ОСОБА_4 був незаконно відсутній у місці несення служби на об`єкті УЗ-15/06 ( АДРЕСА_3 ) у період з 27.12.2023 по 31.01.2024 року.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений ОСОБА_4 є тяжким злочином, за який передбачене основне покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Факт вчинення ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджуються наступними доказами:

1. Протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 29.03.2024;

2. Актом проведення службового розслідування від 28.01.2024;

3. Витягом з наказу №3 від 16.03.2022;

4. Витягом з наказу №201 від 24.06.2023;

5. Витягом з наказу №407 від 11.12.2023;

6. Витягом з наказу №426 від 27.12.2023;

7. Письмовою згодою ОСОБА_4 від 15.11.2024, щодо звільнення від кримінальної відповідальності.

9. Клопотанням ОСОБА_4 від 15.11.2024 про намір повернутися до військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби.

15.11.2024 ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали слідчого судді.

15.11.2024 після роз`яснення підозрюваному права на звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 заявив клопотання в порядку ч. 5 ст. 401 КК України про намір повернутися до військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби.

15.11.2024 ОСОБА_4 надав письмову згоду щодо звільнення від кримінальної відповідальності в порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

15.11.2024 року на виконання ч. 5 ст. 401 КК України, , на адресу військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України направлено запит про можливість проходження підозрюваним ОСОБА_4 військової служби.

Так, у відповідь на вищевказаний запит, 18.11.2024 року командир військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України надав письмову згоду про можливість проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України солдатом ОСОБА_4 .

Отже, в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира ВЧ НОМЕР_2 Національної гвардії України про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби прокурор уважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, закривши провадження по справі.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисниця ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши наявні письмові докази для підтвердження доводів клопотання, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації 16.03.2022, перебуваючи на посаді стрільця 5 взводу охорони 1 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, вибув у щорічну відпустку, терміном на 17 діб, з урахуванням 2 діб необхідних для пересування з 11 по 27 грудня 2023 року та, реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, не маючи об`єктивних та поважних підстав нез`явленні вчасно на службу до розташування військової частини, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, 27.12.2023 не повернувся до місця несення служби - об`єкту УЗ-15/06 ( АДРЕСА_3 ) із відпустки та залишився у АДРЕСА_4 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину НОМЕР_1 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2023 ОСОБА_4 вважається таким, що самовільно залишив військову частину 27.12.2023 та останньому призупинено виплату грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення.

У подальшому, 01.02.2024 ОСОБА_4 самостійно повернувся до розташування об`єкту УЗ-15/06 ( АДРЕСА_3 ) та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2024 №36 вважається таким, що з 01.02.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Отже, солдат ОСОБА_4 був незаконно відсутній у місці несення служби на об`єкті УЗ-15/06 ( АДРЕСА_3 ) у період з 27.12.2023 по 31.01.2024 року.

15.11.2024 ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали слідчого судді.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, наявність умов, зазначених у ч.5 ст.401 КК України, є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації. Вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

23.11.2024 командир військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України надав письмову згоду про можливість продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Письмова згода містить необхідні реквізити, підписана уповноваженою особою та скріплена офіційною печаткою, що відповідає вимогам до документів такого роду. Суд приймає цей документ як належний та допустимий доказ у справі, який підтверджує можливість звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності з метою продовження ним військової служби.

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того обов`язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою прибути до вище визначеної військової частини для продовження проходження військової служби.

Підозрюваний розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення положення ч.5 ст.401 КК України до нього не можуть бути застосовані.

За таких обставин клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, то відповідно до положень ч.1 ст.203 КПК України ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 15.11.2024 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 припиняє свою дію, а підозрюваний ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти в силу вимог ч.2, 3 ст.534 КПК України.

На виконання норм ч.3 ст.288 КК України слід зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осокорівка, Нововоронцовського району, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 25.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - закрити.

Припинити дію ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15 листопада 2024 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши його негайно з-під варти.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи та направити командиру військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України та начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_13

Повний текст ухвали оголошено 03.12.2024 о 15 год. 00 хв.