Справа №583/1225/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/331/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

26 грудня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиенні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Апеляційний розгляд скарг прокурора і захисників призначено на 13.30 год 30.12.2024.

Захисник ОСОБА_6 просив здійснювати розгляд справи за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а свідок ОСОБА_7 звернувся з клопотанням, про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів та з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2023 року в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження:

- з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за участі свідка ОСОБА_7 ;

- за допомогою системи електронний суд за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 .

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 13.30 год 30.12.2024.

Копію даної ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2