Провадження № 1-кс/522/1795/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000129 від 12.05.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000129 від 12.05.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, мотивуючи тим, що суддя порушив вимоги кримінального процесуального закону, які свідчать про його упереджене ставлення до розгляду обвинувального акту.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву про відвід судді.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Суддя в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій вказав, що приймати участь у судовому засіданні не має можливості, у зв`язку з службовими обов`язками.

Вивчивши заяву про відвід, вислухавши думку заявника, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000129 від 12.05.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України не ґрунтується на вимогах Закону, так як не містить обставин, передбачених ст.ст. 75, 80 КПК України, які виключають можливість участі судді у розгляді справи.

Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000129 від 12.05.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, суд вважає, що заява не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані заявником не містять обставин, передбачених ст.ст. 75, 77 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні.

Обставини, зазначені заявником нічим не підтверджені, у зв`язку із чим, заява про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000129 від 12.05.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

01.04.2025