Справа № 212/1/25
У Х В А Л А

07 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в межах кримінального провадження за №0001884 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася слідчий з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001884 від 04.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», достовірно знаючи, що потерпіла має інвалідність ІІ групи, безпричинно, умисно систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він перебуває у сімейних відносинах, пов`язаний спільним побутом та проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань потерпілої.

До скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом легка розумова відсталість.

Зазначає, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними має бути проведена судово психіатрична експертиза, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_4 , що перебуває в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність та у відсутність прокурора. Просила розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії: довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протоколів допитів підозрюваного, потерпілого, свідків, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1