Провадження № 1-кс/185/144/25
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

10 лютого 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Івано-Франківськ, є громадянином України, має неповну середню освіту, не одружений, є військовослужбовцем стрільцем 3-го мотопіхотного спеціалізованого відділення 3-го мотопіхотного спеціалізованого взводу 2-ої мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-31 березня 2023 року Івано-Франківським міським судом за частиною 4 статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі,

-23 травня 2023 року Івано-Франківським міським судом за частиною 4 статті 186 КК України до 6 років позбавлення волі,

-27 листопада 29023 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за частиною 2 статті 389 КК України до 1 року 29 днів позбавлення волі,

-11 вересня 2024 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області звільнений умовно-достроково від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі на підставі статті 81-1 КК України для проходження військової служби за контрактом, невідбутий строк основного покарання 4 роки 23 дні,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001880, внесеному до ЄРДР 14 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

15 грудня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а саме в тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в посаді стрільця 3-го мотопіхотного спеціалізованого відділення 3-го мотопіхотного спеціалізованого взводу 2-ої мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальну (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , 14 грудня 2024 року, близько 12:30 години, перебуваючи навпроти магазину «Нектар» за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 340, під час конфлікту з ОСОБА_7 на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_7 , від якого потерпілий впав на сідниці і далі на спину, після цього підозрюваний підійшов до ОСОБА_7 та наніс не менше одного удару правою ногою в область потиличної частини голови чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу, правобічної субдуральної гематоми, перелому кісток склепіння черепа, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння.

Ухвалою слідчого судді від 16 грудня 2024 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 17:00 години 11 лютого 2025 року.

За змістом цієї ухвали ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, отже наявний ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності. Також є ризик незаконного впливу на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 від 04 лютого 2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001880 від 14 грудня 2024 року до трьох місяців, тобто до 15 березня 2025 року.

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 на 60 діб без визначення розміру застави.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити. Слідчий уточнив, що просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 березня 2025 року включно.

Підозрюваний ОСОБА_5 просить у задоволенні клопотання слідчого відмовити, застосувати до нього інший запобіжний захід, щоб він міг повернутися до військової частини та продовжувати службу.

Захисник вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, вказує на те, що існування ризиків, зазначених у клопотанні, фактично нічим не підтверджується. Захисник просить застосувати до ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід особисте зобов`язання для надання можливості підозрюваному повернутися до обов`язків військової служби за контрактом.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001880 продовжений прокурором до 15 березня 2025 року.

На теперішній час продовжують існувати ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, а також продовження здійснення ним злочинної діяльності, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, вчиненого за наявності незнятої та непогашеної судимості.

Досудове розслідування не може бути завершене до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки не виконані всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема необхідно провести слідчий експеримент за участю потерпілого, долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних експертиз, скласти обвинувальний акт у разі визнання зібраних доказів достатніми.

Жоден більш м`який запобіжний захід, зокрема особисте зобов`язання, не може запобігти існуючим ризикам, які наразі не зменшилися, оскільки підозрюваний, перебуваючи на військовій службі, самовільно залишив військову частину, відтак існує можливість його повторної втечі з військової частини та вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

ОСОБА_5 , маючи три незняті та непогашені судимості за вчинення умисних злочинів, в період умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом самовільно залишив військову частину і вчинив насильницькі дії, які кваліфіковані органом досудового розслідування як умисне тяжке тілесне ушкодження. Отже є підстави вважати, що підозрюваний не виконуватиме обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, які покладаються особистим зобов`язанням.

Тому клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню, при цьому відповідно до положень частини 4 статті 183 КПК України розмір застави не визначається, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

Відповідно до положень статті 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів не повинен перевищувати дванадцяти місяців.

Строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів отже слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 березня 2025 року включно.

Керуючись статтями 197, 199 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування до 15 березня 2025 року включно.

Строк дії ухвали до 15 березня 2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1