Справа № 402/955/24
ВИРОК

іменем України

11.02.2025 рокум. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному порядку у залі суду в місті Благовіщенське обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000169 від 02.08.2024 року про вчинення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Вінниця, з середньою освітою, ромської національності, громадянкою України, не працюючою, яка на утриманні має п`ятьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , такої, що не має судимості, кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 вчинила незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин за таких, встановлених органом досудового розслідування обставин, що не оспорюються учасниками судового провадження:

Наприкінці травня 2024 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, на клумбі та поперед будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 виявила сходи рослин коноплі. У продовж травня - червня 2024 року ОСОБА_3 не маючи передбаченого законом дозволу, без мети збуту, діючи умисно, достовірно знаючи про наркотичний вміст даних рослин, обробила сходи рослин коноплі в кількості 13 рослин, кожна з яких мала самостійний корінь. З метою доведення їх до стадії достигання, здійснювала за ними догляд, який зполягав в систематичному їх обсапуванні та знищенні бур`янів поряд з ними, для подальшого їх використання у власних цілях.

02 серпня 2024 року під час проведення огляду працівниками поліції на території домоволодіння яке належить ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 на клумбі та перед будинком, вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 13 рослин, кожна із самостійним коренем, які відповідно до висновку експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/112-24/9976-НЗПРАП від 07.08.2024 року є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року /таблиця 1, список 3/ рослини роду конопля відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Тим самим ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.310 КК України, а саме: незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин (сорок вісім рослин).

Обвинувачена не оспорила встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, що підтверджується її заявою на ім`я суду, доданою до обвинувального акту.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин (сорок вісім рослин) доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України.

При обранні обвинуваченій виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального проступку, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

ОСОБА_3 є не судимою, має п`ятеро дітей, за місцем проживання характеризується позитивно.

З огляду на вказане, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази у справі - тринадцять рослин коноплі, що зберігаються у камері речових доказів ГУНП в Кіровоградській області підлягають передачі ГУНП в Кіровоградській області для знищення, як речі вилучені з обігу.

Судові витрати по справі - 2271 грн. 84 коп. за проведення судової експертизи №СЕ-19/112-24/9976-НЗПРАП від 07.08.2024 підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.373, 374,381,382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот) грн.00 коп.

Речові докази у справі - тринадцять рослин коноплі, що зберігаються у камері речових доказів ГУНП в Кіровоградській області, передати ГУНП в Кіровоградській області для знищення, як речі вилучені з обігу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі - 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн. 84 коп. за проведення судової експертизи.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1