Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/538/25
Провадження № 1-кп/376/191/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2025 р. м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в приміщені суду у підготовчому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження клопотання начальника Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000640 від 29.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000640 від 29.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання про закриття кримінального провадження, прокурор зазначив, що у провадженні СВ ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 29.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 28.07.2013 року в ЧЧ Сквирського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 28.07.2013 року близько 15 години 15 хвилин невідомий молодий чоловік віком 30 років, скориставшись тим, що власник будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 вийшов з будинку, зайшов в будинок підійшов до серванта, який розташований в дальній кімнаті вказаного будинку, та відкривши одні із дверцят серванта, звідки взяв фотоальбом коричневого кольору в якому потерпілий зберігав свої заощадження та вкрав грошові кошти в сумі 5400 гривень, які знаходились в середині даного фотоальбому, після чого вийшов з будинку та сівши у автомобіль невідомої потерпілому марки сірого кольору, поїхав геть. Таким чином невідомий молодий чоловік своїми діями завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 5400 гривень. За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000640 від 29.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Таким чином, під час досудового розслідування проведено ряд заходів спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, проте об`єктивний аналіз зібраних матеріалів не дав змоги встановити особу правопорушника та повідомити особі про підозру, саме тому зупинення досудового розслідування та збереження строку розслідування неможливе.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є злочином тяжким, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту початку кримінального провадження, яке внесене в ЄРДР за № 0000640, минуло понад 10 років, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних переконань.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.3ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч.2ст.284 цього Кодексу.

Так, СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області 28.07.2013 внесено відомості до ЄРДР №0000640 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що 28.07.2013 року в ЧЧ Сквирського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 28.07.2013 року близько 15 години 15 хвилин невідомий молодий чоловік віком 30 років, скориставшись тим, що власник будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 вийшов з будинку, зайшов в будинок підійшов до серванта, який розташований в дальній кімнаті вказаного будинку, та відкривши одні із дверцят серванта, звідки взяв фотоальбом коричневого кольору в якому потерпілий зберігав свої заощадження та вкрав грошові кошти в сумі 5400 гривень, які знаходились в середині даного фотоальбому, після чого вийшов з будинку та сівши у автомобіль невідомої потерпілому марки сірого кольору, поїхав геть. Таким чином невідомий молодий чоловік своїми діями завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 5400 гривень.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до тяжкого кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ст.49 КК України строк давності спливає, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено осіб, які вчинили зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Потерпілий на виклик в судове засідання не прибув, клопотань не заявив, про причини неявки не повідомив, а тому клопотання прокурора розглянуто за його відсутністю.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000640 від 29.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000640 від 29.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України закрити у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1