УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

26 березня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000068 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,-

ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчий зазначає, що службові особи управління освіти Дубенської міської ради діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «РЕНОМЕ-ЄВРОБУД» з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п.6.4.3. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначеності вартості будівництва» затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України № 293 від 05.07.2013, ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» шляхом штучного збільшення вартості плит теплоізоляційних та мінеральної вати «ТЕХНОФАС ЕФЕКТ», що стало подальшою підставою для проведення коригування проектно-кошторисної документації при виконанні будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі НВК «ЗНЗ-ДНЗ» по вул. Венецька, 11А в м. Дубно, Рівненської області внесли до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в за 2022 рік завідомо неправдиві відомості про роботи та матеріали за цінами, які були не передбачені договірною ціною та які фактично згідно загального журналу робіт були виконані у вересні-жовтні 2021 року. У подальшому в результаті вчинення службовими особами ТОВ «РЕНОМЕ-ЄВРОБУД» та управління освіти Дубенської міської ради вищевказаних протиправних дій було безпідставно збільшено ціни на вищевказані матеріали з 363,91 грн/кв.м до 841,50 грн/кв.м та завищено вартість виконаних будівельних робіт по вищевказаному об`єкту на загальну суму 2 235 589 грн., що призвело до нанесення матеріальної шкоди (збитків) місцевому бюджету.

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі, підтвердження чи спростування виконання робіт, їх обсягу, які передбачені проектно-кошторисною документацією по об`єкту: «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі НВК «ЗНЗ-ДНЗ» по вул. Венецька, 11А в м. Дубно, Рівненської області.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування 03.01.2025 призначено до Волинського відділення ЛНДІСЕ судову будівельно-технічну експертизу та 05.02.2025 до СУ ГУ НП в Рівненській області надійшло клопотання від судового експерта Волинського відділення ЛНДІСЕ про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження, а саме будівлі НВК «ЗНЗ-ДНЗ» по вул. Венецька, 11А в м. Дубно, Рівненської області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, власником є територіальна громада Дубенської міської ради.

Покликаючись на наведене, положення ч.3 ст.233 КПК України, слідчий доводить, що проведення огляду за вищевказаних обставин був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положенням ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч.3 ст.234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст.234 КПК України та надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення за вищевказаних обставин огляду квартири відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, який був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУ НП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області, капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу ВП № 1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , на проведення огляду будівлі НВК «ЗНЗ-ДНЗ» по вул.Венецька, 11А в м.Дубно, Рівненської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження чи спростування виконання робіт, їх обсягу, які передбачені проектно-кошторисною документацією по об`єкту: «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі НВК «ЗНЗ-ДНЗ» по вул. Венецька, 11А в м. Дубно, Рівненської області».

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6