Справа № 570/5569/24
Номер провадження 1-кс/570/82/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 22.10.2024 приблизно о 19:40 год. на км 19+640 автомобільної дороги Р-77 "Рівне - Тучин - Гоща - /Н-25/ відбулось ДТП (наїзд на пішохода) за участі автомобіля CHERY AMULET реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Шубків Рівненського району Рівненської області. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав травми з якими був госпіталізований до медичного закладу.

Речами та документами, доступ до яких планується отримати - оригінал історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Шубків Рівненського району Рівненської області.

Підставами вважати, що речі та документи перебувають у володінні юридичної особи: відповідно до повідомлення органів охорони здоров`я на лінію «102» від 22.10.2024, зареєстроване в журналі єдиного обліку ВП №1 РРУП ГУНП в Рівненській області за №10871 - внаслідок ДТП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав травми та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Представники КНП «ІНФОРМАЦІЯ_3»до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням слідчого про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просить його задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України інформація, що міститься у документах, знаходиться у володінні даної юридичної особи, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, яка у них міститься, перебувають саме у володінні даної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Шубків Рівненського району Рівненської області, а також отримати можливість її тимчасового вилучення, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3, що за адресою АДРЕСА_2.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1