УХВАЛА
17 лютого 2025 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків, стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, без реєстрації місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання щодо призначення остаточного покарання ОСОБА_5 призначених за наступними вироками: Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України, Тростянецького районного суду Сумської області від 10 лютого 2021 року за ч.3 ст. 246 КК України, Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2018 року.
З`ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «ХВК №43».
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
До набрання законної сили ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2024 року, якою засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, звільнено від покарань призначених: вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України, вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України, вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 відбував покарання в установі виконання покарань за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2021 року.
Зазначеним вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2021 року, за яким він був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, йому із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно до відбуття призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_5 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2024 року, звільнено від покарання призначеного за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України та від покарання призначеного за ч. 2 ст. 185 КК України вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2021 року, за яким він був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання 4 роки позбавлення волі то фактично він на час вирішення судом подання, відбуває покарання саме за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2021 року призначене на підставі ч.1, ч.4 ст. 70 КК України за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 та за ч. 3 ст. 246 КК України (вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 10 лютого 2021 року) у виді позбавлення волі строком 4 роки.
Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 10 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 246 КК України ОСОБА_5 призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2020 року за ч.2 ст. 185 КК України, застосовано положення п.п. «б» п.1 ч. 1 ст. 72 КК України, і остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Тобто, даним вироком врахована невідбута частина покарання призначеного за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2020 року за ч.2 ст. 185 КК України.

Невідбута частина покарання призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2018 року, у відповідності до ст. 71 КК України була врахована при призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків, при постановлені вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2020 року за ч.2 ст. 185 КК України.

Таким чином, підлягає вирішенню лише питання щодо строку відбуття покарання призначеного за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2021 року та початку строку його відбуття засудженим ОСОБА_5 .

Відповідно до даних зазначених у вироках Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2021 року та Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2021 року, ОСОБА_5 було затримано 24 лютого 2021 року на виконання вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2020 року, який набрав законної сили.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2021 року ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 10.02.2021 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Суд, враховуючи ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2024 року, якою на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, ОСОБА_5 звільнено від покарання призначеного Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 17 березня 2021 року лише за ч.2 ст. 185 КК України, не находить підстав для зменшення остаточного покарання призначеного за сукупністю інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищезазначене, подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2021 року, за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, в силу ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень до 4 років позбавлення волі, із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України, за ч. 3 ст. 246 КК України (вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 10 лютого 2021 року) до остаточного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 24 лютого 2021 року, з дня затримання на виконання вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 03 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1