Провадження №1-кс/752/2223/25
У Х В А Л А

про продовження строку покладених на підозрювану обов`язків

12.03.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та адвокатів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні № 0003294 від 08.11.2024 року прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2025 року на ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, прокурор зазначив про те, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0003294 від 08.11.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2025 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 242 240 гривень.

10.03.2025 року постановою виконувача обов`язків керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 15.04.2025 р.

В обґрунтування зазначає про те, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії, перелік яких зазначено в клопотанні, а строк покладених на ОСОБА_6 обов`язків, закінчується 15.03.2025 року. Крім того, вказала на те, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, ухвалою слідчого судді покладено на ОСОБА_6 , з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Враховуючи, що вказані ризики не зменшились у відповідності до вимог ст. 194 ч. 6 КПК України, прокурор просить продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 16.01.2025 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисники заперечували проти продовження строку виконання обов`язків в частині заборони спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2025 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 242 240 грн. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрювану покладено обов"язки, зокрема

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю,

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2025 року на ОСОБА_6 , закінчується 15.03.2025 року. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваної ОСОБА_6 , ступінь її соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим надходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваної, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрювану ОСОБА_6 , ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2025 року на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Антрацит Луганської області, українку, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

прибувати до слідчого із встановленою періодичністю,

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,

в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 квітня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя