Справа № 522/5386/25
Провадження № 1-кс/522/1971/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження № 0000202 від 17.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2025 року клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна було задоволено, та накладений арешт на майно, що вилучене: 18.03.2025 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , підвальне приміщення, а саме в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон т/м «LG», моделі «G3s», в корпусі золотистого кольору, без абонентського номеру, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; простирадло, наволочку на яку підозрюваний клав потерпілу, речі підозрюваного в яких він перебував під час вчинення злочину (джинси синього кольору, футболка сірого кольору з чорними вставками); ганчірку білого кольору з наявними слідами бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту; ноутбук сірого кольору, марки «Tosniba», зарядний пристрій до нього, карта пам`яті, два компакт диска; 17.03.2025 в ході проведення обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням вимог, передбачених ч. 7 ст. 223 КПК України і ст. 236 КПК України, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: мобільний телефон т/м «SIGMA», моделі «X-Style S3502», в корпусі чорного кольору, із абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .

Встановлено, що в судовому рішенні допущено описку.

Вважаю необхідним виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2025 року, виправивши допущену описку з «№ 0000095 від 17.02.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України» на «№ 0000202 від 17.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Усунути допущені неточності в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2025 р. по клопотанню старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 17.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, виправивши описку з «№ 0000095 від 17.02.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України» на «№ 0000202 від 17.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.03.2025