печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000040 від 11.01.2025 - старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000040 від 11.01.2025 - старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчими Головного слідчого Управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 11.01.2025 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Під час здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлюються фактами незаконного переправлення депутатів місцевих рад Хмельницької, Житомирської, Чернівецької та інших областей, які усвідомлювали неможливість у вільний спосіб залишити територію України з метою відпочинку за кордоном, вступили у злочинну змову з представниками благодійних організацій, органів місцевого самоврядування та обласних військових адміністрацій, в результаті чого посадовими особами обласних військових адміністрацій підготовлено документи для перетину кордону, в які внесено недостовірні відомості щодо мети виїзду (службове відрядження або як водій, що здійснює перевезення вантажів гуманітарної допомоги), на підставі яких представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 надано дозволи на перетин державного кордону України, а також використання такими депутатами завідомо підроблених документів для перетину державного кордону України з метою відвідування популярних серед туристів країн, зокрема: Австрія, Іспанія, Італія, Чорногорія, Німеччина, Польща, Румунія для відпочинку.

З метою встановлення місцеперебування осіб, причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, у відповідний проміжок часу, встановлення факту порушення Правил перетинання державного кордону громадянами України та встановлення кола інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення цих злочинів, необхідно отримати детальну інформацію про зв`язок абонентського номера телефону НОМЕР_1 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл заступникам керівника другого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000040 від 11.01.2025, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, країни перебування в роумінгу абонентського номеру НОМЕР_1 , за період з 01.09.2022 по 17.09.2022, з можливістю вилучення копії такої інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/15999/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1