Справа № 683/3709/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки. Покладено на обвинувачену ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 59-1 КК України, а саме:1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

При постановленні вироку судом допущена описка в резолютивній частині вироку в зазначені обов`язків, які покладалися на засуджену, а саме зазначено лише п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 59-1 КК України, замість п.п. 1, 2, 3 ч.2 ст. 59-1 КК України, які є не роздільними і застосовуються обов`язково, тобто не покладено обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2025 року описку, вірно зазначивши обов`язки передбачені ч.2 ст. 59-1 КК України, а саме, що наОСОБА_3 , крім таких зобов`язань, як періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; покладено також зобов`язання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 379 КПК України,-

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2025 року та вважати покладеними на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1,2,3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, а саме:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: