УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000113 від 03.04.2024 року, заступника начальника СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000113 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, заступника начальника СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та отримання належним чином завірених копій наступних документів: усіх завірених належним чином матеріалів адміністративної справи №521/11858/23 н/п 3/521/9469/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2024 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом виявлення посвідчення водія № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 з ознаками підробки, котре було вилучене у останнього 12.04.2023 року під час складання відносно нього протоколу за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке мало місце по АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено адміністративний протокол серії ААД №044240 за ч. 1 ст. 130 КУпА. Крім того, 12.04.2023 працівниками патрульної поліції у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено посвідчення водія на ім`я останнього.

За результатами розгляду адміністративного протоколу серії ААД №044240 за ч. 1 ст. 130 КУпАП суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 22.09.2023 року винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення №521/11858/23 н/п 3/521/9469/23.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000113 за ч. 4 ст. 358 КК України матеріалів адміністративної справи №521/11858/23 н/п 3/521/9469/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та подію кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином усіх матеріалів адміністративної справи №521/11858/23 н/п 3/521/9469/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи №521/11858/23 н/п 3/521/9469/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області в Херсонській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та отримання належним чином завірених копій матеріалів адміністративної справи №521/11858/23 н/п 3/521/9469/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1