Справа № 167/771/21
Номер провадження 1-кп/167/19/24
У Х В А Л А

про привід свідка

24 грудня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000064 від 14.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000064 від 14.09.2020 року і в судове засідання 24.12.2024 року на 15 год 00 хв не з`явилася свідок ОСОБА_7 , яка була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи та про її виклик, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід даного свідка.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого і його захисників, які у вирішенні питання про привід свідка поклалися на розсуд суду, суд зазначає наступне.

Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК України передбачено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно статті 67 КПК України, за злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Згідно частин 1, 3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Частиною 2 статті 142 КПК України встановлено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно частині 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи в частині повідомлення свідка ОСОБА_7 про день, час і місце проведення судового засідання, суд доходить висновку, що даний свідок була вчасно і належним чином повідомлена про її виклик у судове засідання, проте не з`явилася у судове засідання з невідомих суду причин, тому суд розцінює її неявку, як злісне ухилення від явки до суду.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, з метою недопущення подальшого затягування розгляду кримінального провадження, беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_7 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок і не з`явилася до суду без поважних причин, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду даного кримінального провадження, тому відносно неї слід застосувати привід, виконання якого доручити органам Національної поліції.

Керуючись статтями 66, 67, 131, 139, 140, 142, 327, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У кримінальному провадженні № 0000064 від 14.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,здійснити привід свідка:

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання на 09 год 30 хв 08 січня 2025 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_7 доручити ВПД № 1 (м. Рожище) ЛРУП ГУНП у Волинській області та Луцькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про привід свідка ОСОБА_7 покласти на прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1