Справа № 450/213/25 Провадження № 1-кс/450/38/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"15" січня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 14.01.2025 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0001032 від 12.12.2024 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів історії хвороби (історій хворіб), рентгенограм (рентген-знімків), результатів медичних консультацій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими володіє лікувальний заклад Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 12.11.2024 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин на автодорозі Львів-Самбір між населеними пунктами с. Лапаївка - с. Оброшино відбулось зіткнення автомобіля "Mercedes Benz VITO 110" р. н. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автомобіля "Renault Duster" р. н. НОМЕР_2 , яким керував водій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у результаті зіткнення водій автомобіля "Renault Duster" р. н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою та був доставлений у лікарню Св. Луки м. Львова, де у нього виявлено забій грудної клітки, правого колінного суглобу, крижоворкуприкової ділянки, відпущений додому.

12.12.2024 року за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001032 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.11.2024 у справі № 450/5512/24, згідно якої матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_6 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернуто у ВП № 3 ЛРУП № 2 для внесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення, зокрема щодо травм та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ДТП, у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Такі медичні документи необхідні під час проведення судово-медичних експертиз, для врахування необхідних даних при їх проведенні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що історія хвороби (історій хворіб), рентгенограм (рентген-знімків), результати медичних консультацій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими володіє лікувальний заклад Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 14.01.2025 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0001032 від 12.12.2024 року,- задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ, до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів історії хвороби (історій хворіб), рентгенограм (рентген-знімків), результатів медичних консультацій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими володіє лікувальний заклад Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1