Справа № 314/2911/24
Провадження № 1-кп/314/307/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000334 від 14.05.2024 року,за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіївка , Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, не одруженого,не працевлаштованого , зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, 20 квітня 2024 року в денний час доби перебуваючи на відкритій ділянці місцевості посадка поблизу вул. Центральна с. Матвіївка Матвіївська ТГ Запорізької області незаконно придбав 2 матерчаті мішечки з вмістом гранульованого артилерійського пороху з маркуванням: INCREMENT 152 MM NC 9/7 LOT 4/2017 522 Weight 523 gr та 54-Z-545U 152 MM arm-haub.wz.77 7/7 1-17-361 2-17-361 253 gr, здійснивши таким чином придбання вибухових речовин, після чого переніс їх за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 де почав незаконно їх зберігати без передбаченого законом дозволу до 14.05.2024 . Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 14.05.2024 року приблизно об 11год30хв попрямував до відкритої ділянці місцевості посадка поблизу вул. Центральна с. Матвіївка Матвіївська ТГ Запорізької області незаконно придбав 3 матерчаті мішечки з вмістом гранульованого артилерійського пороху з маркуванням (2 мішечки з однаковим маркуванням: INCREMENT 152 MM NC 9/7 LOT 4/2017 522 Weight 523 gr; 1 з маркуванням: 54-Z-545U 152 MM arm-haub.wz.77 4/1 wa 1-17-361 2-17-361 1280gr , які запаковано поклав до полімерного пакету білого кольору який знайшов в посадці та попрямував за місцем свого мешкання але був зупинений працівниками поліції, 14 травня 2024 року о 14год00хв працівниками поліції в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості поблизу вул. Центральна с. Матвіївка Матвіївська ТГ Запорізької області вказані вибухові речовини в присутності понятих було виявлено та вилучено , крім того 14.05.2024 року о 15год.20хв працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за вищезазначеною адресою місця мешкання обвинуваченого в приміщенні господарської будівлі -сарай було виявлено та у присутності понятих вилучено 2 матерчаті мішечки з вмістом гранульованого артилерійського пороху, згідно висновку експерта СЕ-19/108-23/9247-ФХВР від 23.05.2024 року речовина у вигляді частинок циліндричної форми жовто-коричневого кольору з включенням темно-зеленого кольору та з сімома наскрізними каналами речовина у вигляді частинок циліндричної форми жовто-коричневого кольору з сімома наскрізними каналами та речовина у вигляді частинок паличок жовто-коричневого кольору з одним наскрізним каналом є вибуховою речовиною - одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом; речовина у вигляді частинок циліндричної форми жовто-коричневого кольору з включенням темно-зеленого кольору та з сімома наскрізними каналами речовина у вигляді частинок циліндричної форми жовто-коричневого кольору з сімома наскрізними каналами та речовина у вигляді частинок паличок жовто-коричневого кольору з одним наскрізним каналом придатні до вибухового перетворення.

Відповідно до ч. 1 ст. 474 КПК України, до суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 03.07.2024 року, укладена між прокурором ОСОБА_3 та підсудним ОСОБА_6 .

Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та покарання, яке повинен понести обвинувачений,із запропонованим видом покарання останній погодився. В угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження, встановлені статтею 473 КПК України, наслідки її невиконання. Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд дійшов до наступних висновків.

Судом, встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до тяжкого злочину, та його дії судом кваліфіковані, як придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу .Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 66 КК України, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, раніше не судимий , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, суд призначає покарання узгоджене сторонами , а саме позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із застосуванням ст.75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України, що на переконання суду, не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб судом не встановлено.При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, відповідно ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Судом роз`яснено обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а також КК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні. Судові витрати у вигляді витрат на проведення судової експертизи в розмірі 3029 гривень 12 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03.07.2024 року між прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 та підсудним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000334 від 14.05.2024 , за ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.263 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період встановленого іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи (СЕ-19/108-23/9247-ФХВР від 23.05.2024 року ) в розмірі 3029 гривень 12 копійок.

Зняти арешт з : 2 матерчаті мішечки з вмістом гранульованого артилерійського пороху з маркуванням: INCREMENT 152 MM NC 9/7 LOT 4/2017 522 Weight 523 gr та 54-Z-545U 152 MM arm-haub.wz.77 7/7 1-17-361 2-17-361 253 gr; 3 матерчаті мішечки з вмістом гранульованого артилерійського пороху з маркуванням (2 мішечки з однаковим маркуванням: INCREMENT 152 MM NC 9/7 LOT 4/2017 522 Weight 523 gr; 1 з маркуванням: 54-Z-545U 152 MM arm-haub.wz.77 4/1 wa 1-17-361 2-17-361 1280gr та знищити зазначені докази .

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_7

26.02.2025