1 УХВАЛАСправа № 335/766/25 1-кс/335/1057/2025
про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:
Клопотання мотивоване тим, що 05.02.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України. 05.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України. 05.02.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України. 05.02.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. 21.03.2025 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. До вказаних осіб застосовані відповідні запобіжні заходи.
Вказує, що строк досудового розслідування спливає 05.04.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки для доведення вини у суді необхідно провести ряд процесуальних дій, а саме: отримати висновок судової хімічної експертизи, призначеної 14.03.2025; за результатами вищезазначеної експертизи, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; отримати висновки судових хімічних експертиз, призначених 22.03.2025; призначити судову експертизу звуко-, відеозаписів та отримати висновок експерту; провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні банківських установ; провести аналіз інформації, отриманої з банківських установ; долучити до кримінального провадження розсекречені матеріали проведених в ході досудового розслідування НСРД, а також провести їх огляд; провести інші слідчі (розшукові) дії, в проведенні яких виникне потреба.
Наполягає на тому, що зазначені вище процесуальні дії не проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих та процесуальних дій, за результатами яких виникла потреба у проведені додаткових та нових слідчих і процесуальних дій, а також у зв`язку з обсягом та складністю кримінального провадження. Процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування провадження, їх результати матимуть значення під час завершення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Захисники та підозрювані в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, з мотивів, що слідчим не доведено, що саме заважало провести відповідні хімічні експертизи в двомісячний строк досудового розслідування.
Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено таке.
05.02.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
05.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
05.02.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
05.02.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
21.03.2025 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з частиною 1 статті 2951 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вручення повідомлень про підозру здійснене ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відбулось із дотриманням ч. 1 ст. 278 КПК України у порядку, встановленому для вручення повідомлень частиною третьою ст. 111 та ст. 136 КПК України.
Встановлено, що в кримінальному провадженні, відповідно до клопотання та наданих матеріалів, проведено ряд слідчих та процесуальних дій.
До всіх підозрюваних ухвалами слідчих суддів застосовані відповідні запобіжні заходи.
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження спливає 05.04.2025.
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого та прокурора стосовно того, що завершення досудового розслідування у вказаний строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок судової хімічної експертизи, призначеної 14.03.2025; за результатами вищезазначеної експертизи, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; отримати висновки судових хімічних експертиз, призначених 22.03.2025; призначити судову експертизу звуко-, відеозаписів та отримати висновок експерту; провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні банківських установ; провести аналіз інформації, отриманої з банківських установ; долучити до кримінального провадження розсекречені матеріали проведених в ході досудового розслідування НСРД, а також провести їх огляд; провести інші слідчі (розшукові) дії, в проведенні яких виникне потреба.
В цей же час, слідчим суддею береться до уваги, що вищевказані дії не було проведено раніше з об`єктивних причин, а саме внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5. ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Тому, клопотання слідчого задовольняється.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 задовольнити.
Резолютивна частина ухвали постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 01.04.2025. Повний текст ухвали оголошено 01.04.2025 о 13:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1