Провадження 1-кс/127/4738/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000187 від 23.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницької обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 за фактом невиплати йому заробітної плати директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з січня 2022 року по травень 2023 року.

Допитаний 07.07.2023 в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що з 03.01.2014 працював директором учбово-виробничого комбінату автошколи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є відокремленим підрозділом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримував заробітну плату у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством.

ОСОБА_4 05.04.2023 подав заяву про звільнення за власним бажанням, однак 19.05.2023 йому було повернуто трудову книжку та наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.05.2023 № 25 про звільнення його з посади.

В наказі про звільнення зазначено про проведення розрахунку на день звільнення. Однак, за твердженням потерпілого, розрахунок здійснений не був, та керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в усній формі повідомило, що виплати здійснено не буде.

Орієнтовна сума заборгованості по заробітній платі становить 105 400 гривень.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виплати заробітної плати працівникам підприємства (бухгалтерської документації, платіжних відомостей, журналів та ін., чим підтверджується отримання працівниками заробітної плати), в тому числі відокремленого підрозділу учбово-виробничий комбінат автошкола « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.01.2022 по 01.06.2023.

З цією метою до Вінницького міського суду подано клопотання про тимчасовий доступ, яке ухвалою суду від 02.10.2024 задоволено. Разом з тим, відповідно до протоколу допиту директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , остання повідомила, що документи, зазначені в ухвалі Вінницького міського суду від 02.10.2024 про тимчасовий доступ, надати не може у зв`язку із вилученням в ході обшуку всієї документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08.10.2024 у справі № 296/9322/24.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно до ст. 159 Кримінально процесуального Кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих прокурором підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Вінницької окружної прокуратури

ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному проваджені № 0000187 від 23.05.2023, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , щодо виплати заробітної плати працівникам підприємства (бухгалтерської документації, платіжних відомостей, журналів та ін., чим підтверджується отримання працівниками заробітної плати), в тому числі відокремленого підрозділу учбово-виробничий комбінат автошкола « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.01.2022 по 01.06.2023, що вилучені в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.10.2024 у справі № 296/9322/24 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000323 від 09.04.2024 за ч. 5 ст. 361 КК України.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя