УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 523/19434/24

провадження № 51-5693впс24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Одеського апеляційного судупро направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000115 від 25 січня 2024 року, (справа № 523/19434/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України (далі - КК), із Суворовського районного суду

м. Одесидо іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу

(далі - КПК) надійшло вищевказане подання.

Як зазначено у поданні, до апеляційного суду із Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 34 КПК надійшло подання, яке мотивоване тим, що в провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 0000312 від 23 березня 2024 року щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК, судовий розгляд у якому ще не розпочато, а тому суд із посиланням на положення ст. 34 КПК просить про направлення кримінального провадження

за № 0000115 від 25 січня 2024 року (справа № 523/19434/24) щодо ОСОБА_4 до Великоолександрівського районного суду Херсонської області для вирішення питання про об`єднання із вказаним вище провадженням.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання та/або інших клопотань,

які би перешкоджали розгляду подання, від учасників судового провадження

не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або

з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно з абз. 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли

на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів

із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Частиною 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду

за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000115 від 25 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК (справа

№ 523/19434/24). Разом із тим, судовий розгляд цього кримінального провадження

по суті ще не розпочато.

За змістом подання апеляційного суду порушується питання про направлення вищевказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 із Суворовського районного суду м. Одеси до Великоолександрівського районного суду Херсонської області для вирішення питання про об`єднання із іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 , яке перебуває на розгляді цього суду.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК вказані обставини не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Враховуючи наведене, подання голови апеляційного суду слід залишити

без задоволення.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання голови Одеського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000115 від 25 січня 2024 року, (справа № 523/19434/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5

ст. 407 КК, із Суворовського районного суду м. Одеси до Великоолександрівського районного суду Херсонської області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3