Справа № 314/5141/24
Провадження № 1-кс/314/1453/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 11 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про дозвіл на проведення огляду, вмотивоване тим, що 11.11.2024 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВнП № 2 ОСОБА_5 про те, що під час несення служби на блок-посту № З-02 розташований на автодорозі "Запоріжжя-Донецьк" 25 км поблизу с. Задорожнє, Запорізький район, Запорізька область, був виявлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ЗСУ, який у кишені своєї кофти зберігав білу кристалічну речовину (ЄО № 14004).

11.11.2024 було проведено огляд місця події у приміщенні блок-посту № З-02, розташованого на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк» 25 км поблизу с. Задорожнє Запорізького району Запорізької області, під час якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з білою кристалічною речовиною, який було упаковано до сейф-пакету CRI 1119251.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000247 від 11 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи, що у дізнавача було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, а вилучені під час його проведення речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у приміщенні блок-посту № З-02, розташованого на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк» 25 км поблизу с. Задорожнє Запорізького району Запорізької області, за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного 11.11.2024 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та предметів, зберігання яких заборонено Законом, та інших речових доказів, які можуть знаходитись на вказаному блок-посту, та можуть мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.11.2024