Справа № 295/5094/21
Провадження №11-о/801/2/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: Медвецький С. К.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Медвецький С. К., вирішуючи питання відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2022 року,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2022 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Ухвалу слідчого судді Житомирського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2022 року про виправлення описки в ухвалі суду від 01 лютого 2022 року скасовано.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2022 року, яка викладена російською мовою.

До відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 462 КПК України та викладена не державною мовою.

Згідно зі статтею 462 КПК України встановлені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі.

2. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

3. Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

4. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

5. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає зазначеним вимогам.

Так, у цій заяві не викладені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; відсутні обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Крім цього, слід зауважити, що згідно зі статтею 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Застосування української мови в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 6 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», кожний громадянин України зобов`язаний володіти державною мовою.

Згідно зі статтею 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до вимог ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Згідно з Конституцією України, КПК і зазначеними законами України органи досудового розслідування, прокуратура та суд як державні органи, а також їх посадові особи при здійсненні своїх повноважень і в інших публічних сферах суспільного життя, зобов`язані використовувати лише державну мову. Це також стосується і прийняття до розгляду документів, складених лише українською мовою.

З правової позиції об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, що міститься у постанові від 19 вересня 2022 року у справі №521/12324/18 (провадження №51-5817кмо21) слідує, що апеляційні скарги осіб, які мають право на оскарження судових рішень, повинні бути викладені державною мовою. Процесуальним законодавством не передбачено залучення перекладача для перекладу саме суду процесуальних документів, переданих на їх розгляд, складених недержавною мовою. До того ж до прийняття скарги до розгляду суд позбавлений можливості постановляти процесуальні рішення, у тому числі щодо залучення перекладача.

Частиною шостою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Передбачена чинним законодавством України вимога щодо подання документів (у тому числі апеляційних і касаційних скарг) українською мовою не є перешкодою у доступі до правосуддя та не звужує права учасників провадження за мовною ознакою, оскільки процесуальним законодавством гарантовано право учасників провадження щодо користування ними в судовому процесі рідною мовою або мовою, якою вони володіють.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 має відповідати встановленим вимогам процесуального закону, бути викладена українською мовою або в перекладі на державну мову задля перевірки її змісту на відповідність вимогам ст. 462 КПК України. Невідповідність заяви вимогам закону унеможливлює відкриття провадження по ній.

Згідно з частиною третьою статті 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 462 цього Кодексу, застосовуються положення статті 429 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 29, 429, 462, 464, КПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного суду від 23 червня 2022 року залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк, який відраховується з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. К. Медвецький