Справа №295/523/25
УХВАЛА

14.01.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесене у кримінальному провадженні № 0000035 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в якому вказала, що слідчим відділенням ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № 0000035 від 12.01.2025 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки AUDI моделі А4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що мало місце 12.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 289 КК України.

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки.

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України, солдат ОСОБА_4 вчинив умисний злочин проти власності за наступних обставин.

Так, 12 січня 2025 року, близько 04:00 години, ОСОБА_4 , із дозволу ОСОБА_9 , перебував на території домогосподарства останнього, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно розпивали спиртні напої. На території вказаного домогосподарства знаходився бувший у використанні автомобіль марки AUDI моделі А4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_10 , та у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, з метою покататися на автомобілі. З даною метою, ОСОБА_4 перебуваючи у будинку, побачив ключі запалювання до автомобіля AUDI моделі А4 та, переконавшись у відсутності уваги користувача транспортного засобу та сторонніх осіб, поклав до кишені одягу вказані ключі запалювання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння автомобілем марки AUDI моделі А4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, на праві власності належить ОСОБА_10 , однак, на момент вчинення правопорушення перебував у користуванні ОСОБА_9 , діючи умисно, всупереч волі користувача автомобіля, в цей же час та місці, ОСОБА_4 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб та користувача автомобіля, які б могли перешкоджати вчиненню злочину, шляхом відкриття передніх водійських дверцят, проник до салону автомобіля марки AUDI моделі А4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , де, за допомогою попередньо викрадених ключів запалювання, запустив двигун та покинув місце вчинення злочину.

Після цього, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки AUDI моделі А4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, не впоравшись з керуванням, у с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, здійснив наїзд на бетонну плиту, внаслідок чого, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, збиток якого встановлюється.

12.01.2025 року вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 та по даному провадженню розпочате досудове розслідування.

12.01.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, його захисника, який не заперечував щодо задоволення клопотання, однак з визначенням часу домашнього арешту з 22 години, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нова Вигода Житомирського району Житомирської області, громадянин України, з базовою середньою освітою, не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Посилання підозрюваного та захисника про наявність на утриманні у підозрюваного двох малолітніх дітей та його працевлаштування не підтверджено відповідними доказами, а тому не приймаються до уваги слідчим суддею.

Оцінивши у сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити останньому залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби - з 18 години до 06 години.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби;

3) утриматися від спілкування із потерпілим та свідками;

4) здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 11 березня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: