Справа № 570/6163/24
Номер провадження 1-в/570/624/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(адміністративний нагляд)

03 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у справі за поданням начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, до засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 ), раніше судимого до позбавлення волі за умисні злочини

30.06.1992 р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ст.ст. 42, 43 Кримінального кодексу України (далі - КК) 1960 р. на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.10.1995 року за відбуттям строку покарання;

23.12.1996 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 141 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 04.09.1998 року згідно ЗУ "Про амністію";

В силу ст. 89 КК України вказані судимості погашені.

19.02.2016 р. Дніпропетровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 - п. 2, 9, 13 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК на 12 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За змістом подання строк покарання закінчується 20.02.2025 р. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисний особливо тяжкий злочини, а також про притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання. В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_4 згідно п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. на строк 24 місяці.

Прокурор звернувся про підтримання подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому, та проведення судового засідання без фіксації технічними засобами.Із установи виконання покарань надійшла заява про підтримання подання та розгляд клопотання без участі їх представника. Засуджений звернувся до суду із заявою, в якій просить подання задовольнити та встановити відносно нього адміністративний нагляд на строк один рік, а справу розглянути без його участі.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами доданими до подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 19.02.2016 року Дніпропетровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст.15 - п. 2, 9, 13 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК на 12 років позбавлення волі. Строк покарання закінчується 20.02.2025р.

Під час відбування покарання в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань № 4" ОСОБА_4 один раз притягався до дисциплінарної відповідальності, заходи заохочення не застосовувались. На даний час, ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За час відбування покарання у зазначеній виправній колонії, засуджений характеризується негативно, бажання працювати не проявляє. До дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення не застосовувались. Із урахуванням данихз єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, також високого рівня ризику небезпеки для суспільства, стау реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим, матеріалів особової справи, які свідчить про те, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому залишається небезпечним для суспільства після звільнення.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. За вказаних обставин встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисні особливо тяжкі злочини, та відповідно до висновку адміністрації колонії (рішення від 27.11.2024 р. протокол № 24) під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства. У даному випадку суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів адміністрації установи покарань. Подання підлягає до задоволення. З метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністратинвний нагляд та обмеження слід встановити на строк 18 місяців.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 18 (вісімнадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження :

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць;

3. Заборонити відвідувати місця, де дозволена реалізація спиртних напоїв на розлив;

4. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1