Справа №613/2261/24 Провадження № 1-кс/613/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2025 року м.Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000642 від 17.12.2024 року за ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

Слідчий СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за яким просить надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 01.01.2024 по строк дії ухвали з мобільних телефонів з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 працюють у мобільному терміналі з ІМЕІ1: НОМЕР_6 ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з встановленням ІМЕІ, місцезнаходження, їх розшифровкою та прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI); типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16.12.2024 року о 11 год. 15 хв. до Богодухівського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гути, Богодухівського району, Харківської області.

17.12.2024 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000642 від 16.12.2024, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , надала покази про те, що проживає разом з чоловіком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 . 15.12.2024 о 16:00 ОСОБА_4 пішла до магазину, а її чоловік ОСОБА_5 залишився вдома та після повернення ОСОБА_4 , додому, останнього вже не було. Після чого ОСОБА_4 , заглянула під ліжко, та виявила відсутність рушниці ОСОБА_5 .. Також ОСОБА_4 , повідомила що ОСОБА_5 , до повномасштабного вторгнення з боку рф, займався полюванням на бобрів на краю селища Гути, Богодухівського р-н., Харківської області, та за декілька днів до події клопотався, що бачив сліди тварин у лісі, але полювання заборонено. Через деякий час, ОСОБА_4 , почала телефонувати на мобільний телефон ОСОБА_5 , але на дзвінки останній не відповідав.

27.12.2024 до СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт від старшого о/у СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 може причетний до безвісного зникнення ОСОБА_5 та може володіти інформацією про його місцезнаходження.

Встановлено, що ОСОБА_7 користується абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Оперативним шляхом за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Харківській області встановлено, що мобільні номери НОМЕР_8 , НОМЕР_9 працюють у мобільному терміналі з ІМЕІ1: НОМЕР_6 ІМЕІ2: НОМЕР_7 .

Крім того ОСОБА_7 являється власником зброї, дозвіл № НОМЕР_10 видано: ВКОЗ ГУНП в Харківській області дата дозволу з 21.09.2023 до 10.07.2026, зброя: Mossberg ATR (Mossberg 100 ATR), Mossberg серія/номер НОМЕР_11 (патрон відповідає калібру знайденої гільзи в районі вчинення злочину) у зв`язку з чим маються всі підстави вважати, що останній може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення злочину.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановити не представилось можливим, з метою отримання інформації про місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , зв`язків та коло спілкування вказаних осіб, маршрутів руху, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 01.01.2024 по строк дії ухвали, з мобільного телефону з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 працюють у мобільному терміналі з ІМЕІ1: НОМЕР_6 ІМЕІ2: НОМЕР_7 з встановленням їх ІМЕІ, місцезнаходження, їх розшифровкою та прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI); типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

Слідчий зазначає, що необхідна органу досудового розслідування інформація міститься лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, в зв`язку з чим необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, за змістом якої розгляд клопотання просив проводити без його участі, уточнив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду не сповістили.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з врахуванням наявних в матеріалі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так як особа, яка може обґрунтовано бути причетною до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються сім-картою і мобільним терміналом, які можуть бути в обслуговуванні вищевказаних операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , надала покази про те, що проживає разом з чоловіком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 . 15.12.2024 о 16:00 ОСОБА_4 пішла до магазину, а її чоловік ОСОБА_5 залишився вдома та після повернення ОСОБА_4 , додому, останнього вже не було. Після чого ОСОБА_4 , заглянула під ліжко, та виявила відсутність рушниці ОСОБА_5 .. Також ОСОБА_4 , повідомила що ОСОБА_5 , до повномасштабного вторгнення з боку рф, займався полюванням на бобрів на краю селища Гути, Богодухівського р-н., Харківської області, та за декілька днів до події клопотався, що бачив сліди тварин у лісі, але полювання заборонено. Через деякий час, ОСОБА_4 , почала телефонувати на мобільний телефон ОСОБА_5 , але на дзвінки останній не відповідав.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.12.2024 року на вікритій ділянці місцевості поблизу вулиці Лугової смт.Гути Богодухівського району Харківської області на відстані близько 800 м до будинку АДРЕСА_6 , розташованого на вказаній вулиці, де на відокремлених городніх ділянках були виявлені та вилучені: мобільний телефон марки NOKIA чорного кольору (кнопковий) та чорна шапка в"язана з сірим верхом.

27.12.2024 до СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт від старшого о/у СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 може причетний до безвісного зникнення ОСОБА_5 та може володіти інформацією про його місцезнаходження.

Також було встановлено, що ОСОБА_7 користується абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та працюють у мобільному терміналі з ІМЕІ1: НОМЕР_6 ІМЕІ2: НОМЕР_7 .

Крім того, ОСОБА_7 являється власником зброї, дозвіл № НОМЕР_10 видано: ВКОЗ ГУНП в Харківській області дата дозволу з 21.09.2023 до 10.07.2026, зброя: Mossberg ATR (Mossberg 100 ATR), Mossberg серія/номер НОМЕР_11 (патрон відповідає калібру знайденої гільзи в районі вчинення злочину) у зв`язку з чим маються всі підстави вважати, що останній може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення злочину.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та зважаючи на наявні матеріали, додані до клопотання, зміст викладеної в витязі з ЄРДР фабули кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164,166 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:01 год. 01.12.2024 по 23:59 год. 09.01.2025 з мобільних телефонів з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 працюють у мобільному терміналі з ІМЕІ1: НОМЕР_6 ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з встановленням ІМЕІ, місцезнаходження, їх розшифровкою та прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI); типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії цієї ухвали до 8 березня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя