Справа №949/206/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2025 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 23 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням дізнавач СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 23 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000012 від 23.01.2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2025 близько 18.30 год. до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СКП ОСОБА_5 , про те, що в м. Дубровиця по вул. Шевченка в громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявили посилку з товаро транспортною накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №0869, в якій знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору зовні схожа на наркотичну. 22.01.2025 проведеним оглядом місця події було вилучено : речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на наркотичну, яка поміщена до спец. пакету НПУ CRI №1229212, виявлена та оглянута річ визнана речовим доказом та приєднана в даній якості до кримінального провадження. Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла потреба у тимчасовому доступі до відомостей з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням частини 7 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 23 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (правом виїмки) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , які містять наступну інформацію:

- відеозапис з камер відео спостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в м. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області від 20.01.2025, на якому зафіксовано момент відправки посилки (експрес-накладна №0869) особою яка представилась як ОСОБА_8 (тел. НОМЕР_2 );

- інформацію про посилки які були відправлені за весь період, від імені ОСОБА_8 (тел. НОМЕР_2 ), із зазначенням анкетних даних одержувача, юридичну адресу відділення на якому було отримано та відправлено посилку, спосіб оплати та інші наявні дані;

- інформацію про посилки, які були відправлені на ім`я (від імені) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за весь період, із зазначенням анкетних даних відправника (одержувач), юридичну адресу відділення на якому було отримано (відправлено) посилку, спосіб оплати та інші наявні дані.

В підтвердження наданої інформації, зобов`язати головний офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати відповідні документи, з можливістю їх вилучення в приміщенні відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1