Провадження № 1-кс/643/2634/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003114 від 09.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 27.12.2024 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування за кримінальним провадженням №0003114 від 09.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2024 о 19:02 ОСОБА_5 знаходився у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період та розуміючи, що ОСОБА_6 є військовослужбовцем Збройних Сил України у форменому одязі встановленого зразка, відштовхнув останнього руками, який наблизився до нього з метою супроводження ОСОБА_5 до приміщення, де знаходились призовники, які готувались на направлення до учбового центру, після чого наблизився до ОСОБА_6 та наніс один удар правою ногою в область грудної клітини та один удар кулаком лівої руки в область голови. В подальшому ОСОБА_5 взів до рук стілець та кинув його у ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09.09.2024 вручено бойову повістку №879 про необхідність явки 09.09.2024, за якою останній не з`явився. Надав виписку із медичної карти стаціонарного хворого про те, що він проходив лікування у лікарні з 09.09.2024 до 13.09.2024.

До КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 29.11.2024 направлено запит з приводу проходження лікування ОСОБА_5 у вказаному медичному закладі.

Від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано відповідь про те, що ОСОБА_5 з 09.09.2024 по 13.09.2024 перебував на стаціонарному лікуванні.

У судове засідання слідчій не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без цого участі.

Володілець документів у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчім СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику відділення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до речей та документів, а саме до оригіналів документів, з можливістю вилучення у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Козельщинської селищної ради (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копій «Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації» за період часу з 08.09.2024 по 18.09.2024 до хірургічного-гінекологічного відділення.

Виконання ухвали доручити директору Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Козельщинської селищної ради (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Козельщинської селищної ради (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) виготовити зазначені в ухвалі копії документів.

Встановити термін дії ухвали до 30.01.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1