Справа № 524/297/25
Провадження № 1-кс/524/99/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді за погодженням прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із зобов`язанням оператора надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 00 год. 00 хв. 11.10.2024 року по 23 год. 59 хв. 26.12.2024 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_2 , військовослужбовець військової служби за мобілізацією, помічник гранатометника з механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти 2механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.12.2024 року самовільно не повернувся з лікувального закладу до розташування військової частини в умовах воєнного стану та ухиляється від виконання обов`язків військової служби.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, під час відібрання пояснення 11.10.2024 від ОСОБА_5 останній зазначив, що користується мобільним номером НОМЕР_1 .

11.10.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав від слідчого постанову про проведення військово-лікарської комісії до А3414 (КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). Відповідно до інформації, отриманої з вказаної медичної установи, ОСОБА_6 військово-лікарську комісію не проходив. Окрім того, по теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, останній переховується від органів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що запитувана інформація має важливе значення для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , а тому прохає задовольнити клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають вищевказані документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій прохає розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що дійсно, 18.03.2024 внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000127 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за фактом самовільно неповернення з лікувального закладу до розташування військової частини в умовах воєнного стану.

08.02.2024 Військова частина НОМЕР_2 повідомила ТУ ДБР, яке розташоване у м. Полтаві, про кримінальне правопорушення, що Солдат ОСОБА_5 самовільно залишив місце лікування та по теперішній час відсутній на військовій службі без поважних причин.

Крім того викладені слідчим у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами: витягом з наказу командира військової частини про результати проведення службового розслідування, постановою від 11.10.2024 року про проведення ВЛК, поясненнями ОСОБА_5 .

Відповідно до п.19 ч.4 ст.10 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативно-розшукові заходи це, зокрема, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій (тимчасовий доступ до інформації про зв`язок).

Згідно ч.7 вказаної статті передбачені в частинах четвертій і п`ятій цієї статті оперативно-розшукові та пошукові заходи, пов`язані з тимчасовим обмеженням прав людини, проводяться з метою запобігання тяжким або особливо тяжким злочинам, їх виявлення та припинення, розшуку осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання або безвісти зниклих, осіб, що ухиляються від слідства, слідчого судді, суду, захисту життя, здоров`я, житла й майна працівників суду та правоохоронних органів, а також осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, припинення терористичних актів, інших посягань спеціальних служб іноземних держав або організацій проти України. Такі заходи здійснюються на підставі ухвали суду, винесеної за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженим з прокурором.

Зважаючи на те, що запитувана інформація має важливе значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що групі слідчих слід надати тимчасовий доступ до запитуваних документів.

Враховуючи викладене, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164, 166, 167, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зобов`язавши останнього надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаним номером, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 00 год. 00 хв. 11.10.2024 року до 23 год. 59 хв. 26.12.2024 року.

Строк дії даної ухвали закінчується 27 лютого 2025 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1