Справа № 274/638/25
Провадження № 1-кс/0274/239/25
У Х В А Л А

м. Бердичів 27.01.2025 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання ст. слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000364 від 17.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, Житомирської обл., українця, громадянина України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому -

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий слідчого відділу Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із клопотанням, яке погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000364 від 17.08.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судове засідання з`явились прокурор та підозрюваний.

В судовому засіданні підозрюваний попросив призначити йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Прокурор не заперечив щодо залучення захисника, вказавши, що це право підозрюваного.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 0364 від 17.08.2023, що відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином.

Як визначено у ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно з ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Так, як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний не укладав будь-яких угод з надання йому правничої (правової) допомоги.

Аналогічну норма закріплена у п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», згідно якої, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним залучити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника за призначенням для участі у розгляді клопотання ст. слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000364 від 17.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49, 52 КПК України, ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу , слідчий суддя

у х в а л и в :

Залучити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника за призначенням для розгляду клопотання ст. слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000364 від 17.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання щодо розгляду клопотання відкласти на 28 січня 2025 року на 11 год. 15 хв.

Виконання ухвали в частині залучення захисника покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1