Справа № 953/1844/25
н/п 1-кс/953/1656/25
УХВАЛА
"28" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, українка, громадянка України, освіта професійно-технічна, розлучена, має неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судима, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, не працевлаштована, зареєстрована: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає: АДРЕСА_2 .
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
Як вбачається з клопотання, 10.09.2024, близько о 08.45, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де вона на той час мешкала без реєстрації, маючи умисел, спрямований на умисне знищення та пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді знищення та пошкодження чужого майна, а також заподіяння майнової шкоди та бажаючи цього, діючи умисно, вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою невстановлених засобів, які є джерелом відкритого вогню, підпалила прибудинкові будови, які загорілися. Усвідомлюючи, що вона досягла мети знищення та пошкодження майна, ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину.
В результаті підпалу, вчиненого ОСОБА_5 , вогнем знищене належне ОСОБА_7 майно: чотири господарчі споруди, а саме: сарай дровниця; сарай для зберігання господарських інструментів; майстерня; вольєр на загальну вартість 150.000 грн.; а також, майно, що знаходилось у вказаних господарських спорудах, загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1956 від 18.02.2025, складає 405.695,10 грн.
Згідно висновку судової пожежно-технічної експертизи №СЕ-19/121-25/2234-ПТ від 06.02.2025, технічною (безпосередньою) причиною пожежі за адресою: м. Харків, в`їзд Червоний, 14, є займання пароповітряної суміші над горючою (легкозаймистою) рідиною, розлитою на ґрунті у просторі між житловим будинком і дерев`яними сараями. Займання відбулося під впливом нештатного джерела відкритого вогню (полум`я сірника, запальнички, факела тощо).
24.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст.194 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрювана та захисник проти задоволення клопотання не заперечувала, вину не визнала. Прояснила, що за згоди ОСОБА_7 з яким спів мешкала, травила бліх спеціальною сумішшю, яку мала поверх полити бензином та підпалити для ефективності дії, як це завжди робилось раніше. ОСОБА_7 обізнаний про вказані заходи, оскільки вони разом купували, як цю суміш, так і захисний костюм. Оскільки блохи особисто її не кусали, ОСОБА_7 попрохав, щоб інсектицидні заходи провела саме вона. Раптова зміна напрямку вітру спричинила пожежу. В порядку ст.206 КПК України пояснила, що насильство на досудовому слідстві до неї не застосовувалось.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується: рапортом від 10.09.2024; заявами ОСОБА_8 від 10.09.2024, 22.01.2025, 07.02.2025; заявою ОСОБА_7 від 04.02.2025; протоколом огляду місця події від 10.09.2024; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 від 10.01.2025, ОСОБА_8 від 22.01.2025, 05.02.2025, 07.02.2025; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.01.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.02.2025; протоколами огляду предметів від 29.01.2025, 07.02.2025; висновком судової пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/121-25/2234-ПТ від 06.02.2025.
Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання застосування запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою в інкримінованому тяжкому кримінальному правопорушенні, вважає, що застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому застосовує до неї запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 22.00 до 06.00 годин залишати буд. АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_5 , строком до 24.04.2025 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатись з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання: АДРЕСА_1 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , потерпілим ОСОБА_7 .
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваної через прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримала «____»_________2025 _______________________ ОСОБА_5