Провадження № 1-в/161/701/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про вирішення питання про долю речових доказів

20 грудня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001362 від 27 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001362 від 27 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що 27 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0001362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 грудня 2023 року о 13 год. 11хв., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: с.Коршовець вул. Квітнева, буд. 65 зберігав при собі, без мети збуту, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, котру в подальшому надав для вилучення працівниками поліції.

26 грудня 2023 року о 13 год. 11 хв., під час проведення огляду місця події по вул. Квітневій, буд. 65 у с. Коршовець Луцького району Волинської області, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакету ICR 0178644.

01 січня 2024 року дізнавачем сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області винесено постанову про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-24/229-НЗПРАП від 10 січня 2024 року надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,0956 г.

В ході досудового розслідування постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0956 г., яку після проведення експертизи поміщено в полімерний пакет № 2750102, визнано речовим доказом. На даний час речовий доказ зберігається у камері схову речових доказів ГУНП у Волинській області.

12 січня 2024 року у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вищевказаних речових доказів не вирішено, при цьому, зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню, у зв`язку з чим, враховуючи наведене, прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася із даним клопотанням, в якому просить прийняти рішення про знищення вказаних вище речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, зважаючи, що кримінальне провадження за №0001362 від 27 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12 січня 2024 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а вищевказані речові докази підлягають знищенню, тому суд, з огляду на положення ч. 9 ст. 100 КПК України, дійшов висновку, що клопотання прокурора про вирішення питання про долю речових доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 100, 171-174, 370-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001362 від 27 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на знищення у кримінальному провадженні за №0001362 від 27 грудня 2023 року речових доказів, а саме, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0956 г., яку після проведення експертизи поміщено в полімерний пакет № 2750102, і яка зберігається у приміщенні ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1