Провадження № 1-кп/643/93/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № №0001065 від 18.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідків, зокрема, свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , щодо якого у порядку, передбаченому Законом України «Про забезпечення захисту осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», Управлінням боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Харківській області було вжито відповідних заходів та змінено його справжні анкетні дані (закупна особа). Прокурор, посилаючись на положення ст. 352, 336, ст. 15 Закону України «Про забезпечення захисту осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» зобов`язати УПН ГУ НП в Харківській області доставити свідка ОСОБА_5 у судове засідання Московського районного суду м. Харкова для допиту шляхом проведення відеоконференції.

Обвинувачена та її захисник проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши думки учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, дійшов такого висновку.

У судовому засіданні прокурор повідомила, що до свідка ОСОБА_5 у порядку, передбаченому Законом України «Про забезпечення захисту осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», Управлінням боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Харківській області було вжито відповідних заходів та змінено його справжні анкетні дані.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про забезпечення захисту осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом:

а) обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, дізнавача, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;

б) проведення упізнання особи поза візуальним та аудіоспостереженням того, кого впізнають, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства;

в) неоголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання;

г) виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Отже, виклик до суду свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , як особи, взятої під захист, можливий виключно через орган, який здійснює заходи безпеки, яким, як зазначає прокурор, є Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Харківській області.

З огляду на викладене вище, задля забезпечення розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зобов`язати УПН ГУ НП в Харківській області доставити свідка ОСОБА_5 для допиту у суді.

Керуючись ст. 352 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Харківській області (61200, м. Харків, вул. Ярославська, 1/29) доставити для допиту по кримінальному провадженню № 0001065 від 18.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у судове засідання 03 березня 2025 року 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1