Справа № 572/4654/24
Провадження № 1-кп/565/57/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання захисника та прокурора у кримінальному провадженні №0000575 від 13.07.2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будимля Дубровицького району Рівненської області, місце реєстрації проживання відсутнє, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Кузнецовським міським судом призначене судове засідання на 10 год. 00 хв. 17.03.2025 року. У судове засідання викликались, зокрема, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 шляхом направлення їх за місцем проживання. Рекомендованими повідомленнями підтверджується, що свідки отримали вказані повістки 08.02.2025, тобто завчасно. Проте, у судове засідання на 10 год. 00 хв. 17.03.2025 року не з?явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_7 через органи Національної поліції, у зв?язку з їх неявкою без поважних причин. Прокурор підтримиав клопотання захисника та клопотав про застосування приводу також до свідка ОСОБА_8 . Обвинувачений підтримав клопотання захисника та прокурора.

Відповідно до ч.1-2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Рекомендовані повідомлення на підтвердження вручення повісток свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , суд доходить висновку, що вказані свідки наледжним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на те, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з?явились, не повідомили про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати до вказаних свідків привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 138-142 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до свідків ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 привід та доставити їх у Кузнецовський міський суд Рівненської області у судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 березня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Сарненському районному відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1