137/769/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин подання начальника Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахни Летичівського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера, засудженого 19.03.2024 Вінницьким апеляційним судом за ч. 4 ст. ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в установах, підприємствах, організаціях, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком два роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6(шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.1 ст. 70 КК України. 19.03.2024 Вінницьким апеляційним судом скасовано вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.1 ст. 70 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в установах, підприємствах, організаціях, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком два роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Начальник Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , за час перебування на обліку повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності притягувався один раз за ст. 124 КУпАП, обов`язків покладених судом не порушував.

У судовому засіданні представник служби пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити, також просила долучити до матеріалів справи актуальну довідку про відсутність обвинувачення ОСОБА_5 у інших кримінальних правопорушеннях (а.с. 9).

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні також просив подання відносно нього задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 за № 03/ЗВП/2024, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В ході розгляду подання встановлено, що за час перебування на обліку у Вінницькому районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, громадського порядку не порушував, виконував покладені на нього судом обов`язки, з`являвся за викликами. Інших кримінальних правопорушень не вчиняв (довідка ІЦ а.с. 9), за місцем проживання характеризується позитивно, скарг до виконавчого комітету стосовно нього не надходило (а.о.с. 99), тобто помилку у скоєному усвідомив, став на шлях виправлення, а тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.10.2023 вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.1 ст. 70 КК України, який скасовано в частині призначення покарання 19.03.2024 Вінницьким апеляційним судом та котрим призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в установах, підприємствах, організаціях, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком два роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1