Справа № 385/1762/24
Провадження № 1-кп/385/173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000191 від 20.11.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бугове, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, тракторист ПСП «Нива», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

а також представника трудового колективу ПСП «Нива» ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В Гайворонському районному суді на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

До початку розгляду кримінального провадження по суті від трудового колективу ПСП «Нива», надійшло до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 47 КК України з передачею на поруки трудового колективу ПСП «Нива».

Представник трудового колективу ПСП «Нива» ОСОБА_5 , подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України визнає повністю та щиро розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила, щодо задоволення поданого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку.

Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є членом трудового колективу ПСП «Нива», бере активну участь у діяльності підприємства.

З протоколу загальних зборів трудового колективу ПСП «Нива», від 08.12.2024 вбачається, що рішення про взяття на поруки ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, та звернення із відповідним клопотанням до Гайворонського районного суду Кіровоградської області прийнято на засіданні загальних зборів трудового колективу ПСП «Нива» одноголосно усіма присутніми на зборах.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, члени трудового колективу ПСП «Нива», просять передати його на поруки, а обвинувачений бажає виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу ПСП «Нива» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру членів трудового колективу ПСП «Нива», не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що наслідки порушення ОСОБА_3 умов передачі на поруки трудового колективу ПСП «Нива», йому роз`яснені та зрозумілі.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу ПСП «Нива», а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 284-288, 314, 350, 369, 370-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання приватного сільськогосподарського підприємства «Нива», - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу приватного сільськогосподарського підприємства «Нива», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 20.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України - закрити.

Повідомити трудовий колектив приватного сільськогосподарського підприємства «Нива» про передачу їм на поруки ОСОБА_3 та направити копію ухвали до приватного сільськогосподарського підприємства «Нива».

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 197-1 КК України.

Роз`яснити членам трудового колективу приватного сільськогосподарського підприємства «Нива», що відповідно до ч.1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6