Справа 180/1049/20
Провадження 1-в/522/644/24
УХВАЛА

05.12.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженої 10.11.2023 вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання з підстав викладених у ньому та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджена просила подання задовольнити.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.11.2023 (справа №180/1049/20), ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання строком на 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26.12.2023 вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області набрав законної сили.

03.01.2024 вирок суду надійшов на виконання до Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджену було поставлено на облік.

21.05.2024 особова справа відносно ОСОБА_5 була отримана Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, у зв`язку зі зміною місця проживання засудженої та засуджену було поставлено на облік.

Відповідно до інформації зазначеної у поданні і матеріалах особової справи, перебуваючи на обліку в уповноваженому органі пробації, ОСОБА_5 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняла та виконувала покладені на неї обов`язки.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що перебуваючи на обліку в уповноваженому органі пробації, ОСОБА_5 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняла. Зазначене, зокрема, підтверджується довідкою УІАП ГУНП України в Одеській області, наданої станом на 08.11.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк, призначений зазначеним вироком суду закінчився 10.11.2024.

З урахуванням зазначених обставини, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації та звільнення засудженої від відбування призначеного покарання.

На підставівикладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити, звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.11.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1