справа № 361/1917/25
провадження № 1-кс/361/361/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження № 0000298 від

17 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження № 0000298 від 17 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000298 від

17 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.02.2025 близько 10 години 02 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.

16.02.2025 слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: жіночу кофту світлого кольору з плямами РБК, що поміщено до паперового конверту №1 та штани типу джинси сірого кольору зі слідами РБК, що поміщено до паперового конверту №2;

Окрім цього 17.02.2025 року слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 за цією ж адресою було проведено додатковий огляд. В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: скляний стакан, що поміщено до паперового конверту №1; склянку, що поміщено до паперового конверту №2; три недопалки «мальборо» та один недопалок «ротмас», що поміщено до паперового конверту №3; виріз з рушиника з малюнком з плямами РБК, що поміщено до паперового конверту №4; дерев`яну палицю з плямами РБК, що поміщено до паперового конверту №6; змив з палиці, що поміщено паперового конверту №5; скляну чарку, що поміщено до паперового конверту №7; скляну пляшку, що поміщено до паперового конверту №8.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що власником будинку розміщеного за вище вказаною адресою є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході допиту її в якості свідка, остання додала до протоколу допиту копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №176162.

Підставами для проведення вказаного огляду є повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому містяться достатні дані, що щойно за вказаною адресою вчинено кримінальне правопорушення проти життя людини, пов`язане із застосуванням фізичного насильства, а тому виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду з метою врятування життя людей та переслідування осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

Крім цього, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження необхідно було невідкладно зафіксувати обстановку та сліди вчиненого злочину, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого домоволодіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого домоволодіння особи.

Враховуючи наведене, зазначене вище свідчить про те, що слідчим виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

16.02.2025 та 17.02.2025 керуючись положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України, згідно з якими слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, слідчий просить надати дозвіл слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення речових доказів.

В судовому засіданні слідча слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Також, згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Положеннями частини третьої статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Досліджені слідчим суддею матеріали клопотання свідчать про наявність підстав, передбачених частиною третьою ст. 233 КПК України, які надавали право на здійснення огляду.

Слідчими за погодженням прокурора слідчий невідкладно, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду 18.02.2025, про що свідчить штамп поштового відправлення. Згідно з інформацією, що містяться в матеріалах, долучених до клопотання, 16.02.2025 близько 10 години 02 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.

Обґрунтованість клопотання підтверджується наданими доказами, а саме: витягом з ЄРДР, протоколами огляду від 16.02.2025 та 17.02.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.02.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.02.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.02.2025, конвертом з поштовою відміткою направлення матеріалів клопотання від 18.02.2025.

Іншої можливості здійснити заходи по врятуванню життя потерпілої, а також виявити та вилучити зазначені у клопотанні речові докази, з метою їх збереження, не було.

Надавши правову оцінку клопотанню та дослідивши докази, подані на його обґрунтування у їх сукупності та взаємозв`язку суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , в ході якого виявлені та вилучені зазначені у клопотанні речові докази, відповідно до вимог ч. 5 ст. 237 КПК України.

З наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233-234, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на проведення оглядів, які мали місце 16.02.2025 та 17.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , в ході яких виявлені та вилучені речові докази, а саме: жіноча кофта світлого кольору з плямами РБК, яку поміщено до паперового конверту №1; штани типу джинси сірого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту №2; скляний стакан, який поміщено до паперового конверту №1; склянка, яка поміщена до паперового конверту №2; три недопалки «мальборо» та один недопалок «ротмас», які поміщено до паперового конверту №3; виріз з рушника з малюнком з плямами РБК, який поміщено до паперового конверту №4; дерев`яна палиця з плямами РБК, яка поміщена до паперового конверту №6; змив з палиці, який поміщено паперового конверту №5; скляна чарка, яку поміщено до паперового конверту №7; скляна пляшка, яку поміщено до паперового конверту №8.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1