Провадження №1-кс/463/541/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, -

встановив:

слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором про обрання підозрюваній ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 діб у Львівській установі виконання покарань №19 із визначенням розміру застави в розмірі 20 прожиткових мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання мотивує тим, що слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002989 від 20.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно з 03 годині 00 хвилині ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення наруги над могилами, поховань №76)», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , підозрювана за допомогою рук та ніг, а також застосування фізичного зусилля, спричинила осквернення пам`ятників в кількості 39 могил, що виразилося у пошкодженні пам`ятників та предметів, що знаходяться на могилах, споруджених в пам`ять осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи умисно, демонструючи явну неповагу до суспільства та зневагу до встановлених у суспільстві правил поведінки, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх вчинити, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги і пам`яті померлих, здійснила пошкодження пам`ятників та предметів, що знаходяться на могилах.

Відтак, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється в оскверненні та руйнуванні могил, споруджених в пам`ять осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 було вручено особисто 22.10.2024.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, пояснила, що у ході досудового розслідування, встановлена наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідків; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; продовжувати вчиняти інші злочини, так як підозрювана обізнана про можливу міру покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Захисник в судовому засіданні при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Підозрювана в судовому засіданні відмовилась від дачі пояснень.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваної, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.297 КК України та розпочато кримінальне провадження №0002989 від 20.10.2024.

ОСОБА_7 22.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України.

23.10.2024 підозрюваній ОСОБА_7 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

У зв?язку із систематичними неявками ОСОБА_7 до органу досудового розслідування, не встановлення її фактичного місця знаходження, постановою від 12.12.2024 оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_7 досудове розслідування у справі зупинено.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами, а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 від 20.10.2024; протоколом огляду місця події від 20.10.2024; постановою про визнання речовим доказом від 20.10.2024; протоколами допиту свідків, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Крім того, слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Одночасно з даним клопотанням слідчим було подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.01.2025 р. було надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_7 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За змістом ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відтак ризиками, які дають підстави слідчому судді застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід вважати той факт, що підозрювана, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, перебуваючи на волі з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Окрім того, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення з метою уникнення відповідальності перебуваючи на волі може перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Таким чином беручи до уваги наведені обставини, вважаю, що клопотання слідчого підлягає, задоволенню. До підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначення розміру застави, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України.

Із урахуванням обставин по справі, особи підозрюваного, виходячи з вимог ч.5 ст.182 КПК України вважаю, що підозрюваній слід визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 369, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою становить два місяці, тобто до 28 березня 2025 року.

Визначити підозрюваній ОСОБА_7 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімуму для працездатних осіб в сумі 60560 грн (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят гривень).

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок ОСОБА_7 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на підозрюваної ОСОБА_7 , покладаються такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1