Справа № 761/9363/17
Провадження № 1-кс/761/5867/2017
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,-

встановив:

Слідчий відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , звернувся до суду клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002985 від 13.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В клопотанні слідчий просить: зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту, у вигляді з`єднань), з зазначенням телефонних номерів та ІМЕІ телефонів, з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку, з зазначенням адреси їх розташування, з розмежуванням абонентів на групи: А та Б, де група А - всі абоненти, що перебувалив зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27165 Cid 9401; Lac 27168 Cid 7923, 7921, 7922, 8913, 36686, 16687, 26687 по АДРЕСА_4 , в період часу з 20 години 00 хвилин 12.03.2017 по 01 годину 00 хвилин 13.03.2017, а абоненти групи Б - всі абоненти, що мали один із вищевказаних видів з`єднань з абонентами групи А, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1812 Cid 751, 31072, 33833; Lac 1871 Cid 523, 5523, 521, 35857 по АДРЕСА_4 , в період часу з 20 години 00 хвилин 12.03.2017 по 01 годину 00 хвилин 13.03.2017, а абоненти групи Б - всі абоненти, що мали один із вищевказаних видів з`єднань з абонентами групи А, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13432 Cid 33242, 33241, 23241; Lac 10932Cid 3243, 7262, 191, 83 по АДРЕСА_4 , в період часу з 20 години 00 хвилин 12.03.2017 по 01 годину 00 хвилин 13.03.2017, а абоненти групи Б - всі абоненти, що мали один із вищевказаних видів з`єднань з абонентами групи А, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002985 від 13.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12.03.2017 близько 23:40 годин невідомі особи, перебуваючи біля кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 (територія парку імені Т. Шевченка), із застосуванням насильства та газового балончика сльозогінної дії, нанесли тілесні ушкодження продавцю кави ОСОБА_16 , після чого проникли в приміщення кіоску та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі близько 15 000 гривень.

13.03.2017 допитаний, як потерпілий ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив про те, що з грудня 2016 неофіційно працює у кофейні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме у парку імені Т. Шевченка на посаді бариста.

12.03.2017, приблизно о 19 годині 50 хвилин прийшов на своє робоче місце, що за адресою: АДРЕСА_4 у парку імені Т. Шевченка і приступив до виконання своїх функціональних обов`язків.

12.03.2017 приблизно о 23 годині 25 хвилин знаходячись на своєму робочому місці, а саме у приміщенні кофейні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до нього підійшов раніше невідомий мені чоловік, який був одягнений у коричневу куртку (темно коричневу), віком приблизно 30-35 років, зріст 170-175 см., волосся темне, худорлявої тілобудови і замовив дві кави, а саме два «ЕСПРЕССО», ОСОБА_17 почав готувати каву, назвав невідомому суму грошей за каву, а саме 40 гривень, невідомий дав грошові кошти номіналом «20» гривень, дві штуки, після чого дав каву і невідомий пішов у сторону лавок, що справа від вхідних дверей до кофейні. ОСОБА_18 поклав до каси. Після чого йому на мобільний телефон зателефонував друг на ім`я ОСОБА_19 , вони з ним поспілкувалися, і ОСОБА_17 почав робити переоблік.

Приблизно о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_17 вийшов з приміщення кофейні на вулицю покурити, і став біля вхідної двері біля кофейні « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дістав цигарку, підкурив. Коли ОСОБА_17 курив, поруч біля кофейні (мафу) на лавці помітив двох невідомих чоловіків, одного з яких купував каву, вони сиділи на лавці. Коли ОСОБА_17 докурив і викинув недопалок, до нього підійшов невідомий чоловік, який сидів на лавці, зріст його приблизно 170-180 см, вік приблизно 30-35 років, плотної тілобудови, широкоплечий, на обличчі була щетина, густі брови, волосся темне, був одягнений у жилетку чорного кольору, сіру кофту з капюшоном, попросив у ОСОБА_17 сигарету, останній дав невідомому цигарку, потім останній попросив запальничку, і дістав запальничку, дав невідомому чоловіку, він підкурив, невідомий повернув ОСОБА_17 запальничку, коли ОСОБА_17 поклав руку до кишені, невідомий чоловік неочікувано вдарив правою рукою йому в лоб, потім два рази в обличчя, а саме в область верхньої губи, від ударів ОСОБА_17 впав, після чого невідомий дістав газовий балончик і почав бризгати ним ОСОБА_17 в обличчя, у ОСОБА_17 з очей пішли сльози, останній піднявся і побіг прямо, відбіг приблизно на відстань 15 метрів від кофейні, почав протирати руками очі, що відбувалося в приміщенні кофейні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і біля неї ОСОБА_17 не бачив, тому що з очей йшли сльози. Після чого через сльози помітив, як невідомі побігли в напрямку лавок де сиділи. Куди вони далі побігли ОСОБА_17 не бачив. Після чого ОСОБА_17 зайшов у приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і натиснув кнопку охорони, потім почав промивати водою очі. Після чого прибули працівники охорони « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і викликали поліцію. ОСОБА_17 в свою чергу зателефонував старшому, який відповідає за кофейню в якій ОСОБА_17 працює, на ім`я ОСОБА_20 , і повідомив про ситуацію, яка склалася, в телефонній бесіді ОСОБА_21 запитав про стан здоров`я, потім запитав за касу, ОСОБА_17 відчинив тумбочку, що справа від каси і помітив, що не має спеціального пакету білого кольору в якому були грошові кошти в сумі 15 000 гривень, і на цьому розмова з ОСОБА_21 закінчилася. Після чого охоронці запитали у ОСОБА_17 як виглядали злочинці, куди побігли, і коли було вчинено злочин, ОСОБА_17 в свою чергу повідомив. Потім ОСОБА_17 на мобільний зателефонував супервайзер ОСОБА_22 запитав у нього, що трапилося, ОСОБА_17 повідомив що його побили, ОСОБА_23 запитав за касу, ОСОБА_17 сказав, що гроші викрали, ОСОБА_23 сказав що приїде. Після чого приїхали працівники поліції.

Сума матеріального збитку, яку було завдано кримінальним правопорушенням становить 15 000 гривень. Невідомого чоловіка, який бив ОСОБА_17 останній зможе впізнати.

В ході оперативного супроводження працівниками УОТЗ ГУНП України у м. Києві було проведено радіорозвідку в результаті якої було встановлено, що на теперішній час за адресою: АДРЕСА_4 - місце вчинення кримінального правопорушення, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27165 Cid 9401; Lac 27168 Cid 7923, 7921, 7922, 8913, 36686, 16687, 26687; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1812 Cid 751, 31072, 33833; Lac 1871 Cid 523, 5523, 521, 35857; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13432 Cid 33242, 33241, 23241; Lac 10932Cid 3243, 7262, 191, 83.

Встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Як зазначає слідчий, з метою встановлення причетності невстановленої особи до даного кримінального правопорушення, виникла необхідність до документів зазначених в клопотанні.

Як зазначає слідчий, в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб тимчасовий доступ до документів, як без ухвали суду, неможливо, оскільки дана інформація перебуває у володінні лише в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявляв.

Повноважний представник осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002985.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395, 542, 558 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту, у вигляді з`єднань), з зазначенням телефонних номерів та ІМЕІ телефонів, з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку, з зазначенням адреси їх розташування, з розмежуванням абонентів на групи: А та Б, де група А - всі абоненти, що перебували в зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27165 Cid 9401; Lac 27168 Cid 7923, 7921, 7922, 8913, 36686, 16687, 26687 по АДРЕСА_4 , в період часу з 20 години 00 хвилин 12.03.2017 по 01 годину 00 хвилин 13.03.2017, а абоненти групи Б - всі абоненти, що мали один із вищевказаних видів з`єднань з абонентами групи А;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1812 Cid 751, 31072, 33833; Lac 1871 Cid 523, 5523, 521, 35857 по АДРЕСА_4 , в період часу з 20 години 00 хвилин 12.03.2017 по 01 годину 00 хвилин 13.03.2017, а абоненти групи Б - всі абоненти, що мали один із вищевказаних видів з`єднань з абонентами групи А;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13432 Cid 33242, 33241, 23241; Lac 10932Cid 3243, 7262, 191, 83 по АДРЕСА_4 , в період часу з 20 години 00 хвилин 12.03.2017 по 01 годину 00 хвилин 13.03.2017, а абоненти групи Б - всі абоненти, що мали один із вищевказаних видів з`єднань з абонентами групи А.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1