КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/6319/2024 Слідчий суддя в 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 157 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання начальника слідчого відділення № 2 СВ ГолосіївськогоУП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про відсторонення від посади адміністратора територіального сервісного центру № 8046 (на правах відділу, м. Київ) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві (філія ГСЦ МВС) на строк до 29 жовтня 2024 року

ОСОБА_8 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, громадянина України, з вищою освітою, який працює на посаді адміністратора територіального сервісного центру № 8046 (на правах відділу, м. Київ) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві (філія ГСЦ МВС), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання начальника слідчого відділення № 2 СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7

06 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду від прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року у зв`язку із втратою її актуальності.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 09 вересня2024 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурораГолосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання начальника слідчого відділення № 2 СВ ГолосіївськогоУП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , погодженого із прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про відсторонення від посади адміністратора територіального сервісного центру № 8046 (на правах відділу, м. Київ) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві (філія ГСЦ МВС) на строк до 29 жовтня 2024 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відмовою прокурораГолосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4