Провадження № 1-кс/686/1595/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.02.2025,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.02.2025 задоволено клопотання старшого слідчого-криміналіста першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Хмельницький) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000357 від 27.06.2024 та ухвалено надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчим із групи слідчих, що уповноважені на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні згідно із витягом з ЄДРД.

Однак, при постановленні цієї ухвали, в резолютивній її частині, допущено описку, а саме помилково вказано ім`я та по-батькові слідчих із групи слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 27.06.2024 « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 » замість правильного « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 », що може створити перешкоди для її виконання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою правильного виконання ухвали слід виправити допущену у резолютивній частині судового рішення описку, яка носить технічний характер, вказавши вірно «ім`я та по батькові» слідчих із групи слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 27.06.2024 « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 » замість не правильного « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ».

При цьому, слід викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 14.02.2025 у наступній редакції: «Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , слідчим з групи слідчих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , за період часу з 01.01.2023 по 31.12.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у котрих працювали зазначені абонентські номери, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, що постановлена у справі № 686/18233/24 (провадження № 1-кс/686/1595/25) від 14.02.2025 року, за клопотанням старшого слідчого-криміналіста першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Хмельницький) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000357 від 27.06.2024.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 14.02.2025, що постановлена у справі № 686/18233/24 (провадження № 1-кс/686/1595/25) у наступній редакції: «Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , слідчим з групи слідчих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , за період часу з 01.01.2023 по 31.12.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у котрих працювали зазначені абонентські номери, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя