Справа №694/284/18
провадження № 1-в/694/5/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

11.03.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., отримавши матеріали подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюка В.О. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

03.01.2019 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюка В.О. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.01.2019 року справу передано для розгляду судді Дудніченку В.М.

Суддю Звенигородського районного суду ОСОБА_2 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 22.05.2020 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 року подання передано для розгляду судді Звенигородського районного суду ОСОБА_3 .

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області (головуючий суддя Сакун Д.І.) від 11 листопада 2021 оголошено розшук засудженого ОСОБА_1 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області № 52 від 05 березня 2025 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на підставі рішення ВРП від 15.01.2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №694/284/18, провадження №1-в/694/5/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.03.2025 року головуючим у справі визначено суддю Кравченко Т.М.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для прийняття до свого провадження судової справи за поданням начальника Звенигородського міськрайонного сектору ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюка В.О. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження якого зупинене ухвалою від 11.11.2021.

Згідно з матеріалам справи засуджений ОСОБА_1 на даний час перебуває в розшуку, підстави для відновлення судового провадження на даний час відсутні, а тому після прийняття матеріалів до свого проваження розгляд подання слід зупинити до розшуку ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 7, 9, 31, 35, 319, 369-372, 539 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до свого провадження матеріали подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюка В.О. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваннямвідносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по розгляду подання зупинити до розшуку ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кравченко