УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою скаржник посилається на положення ст. 303 КПК України.

Обґрунтовує скаргу тим, що заявником ОСОБА_4 на офіційні електронні адреси поштових скриньок Рівненської обласної прокуратури, Рівненської окружної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Рівненській області були надіслані, підписані КЕП заява про кримінальні правопорушення (злочин), у яких заявлено про необхідність внесення відомостей про злочин до ЄРДР, необхідність проведення досудового розслідування, необхідність залучення до кримінального провадження як потерпілого.

Просить суд зобов`язати уповноважену особу Рівненської окружної прокуратури внести відомості про кримінальні правопорушення, як це вбачається з заяв за ст. ст.356, 366, 382,384, 127 (катування, з метою завдання заявнику ОСОБА_4 як найбільше моральних страждань) КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування на протязі 24 години з моменту винесення ухвали та надати заявнику ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену особу Рівненської окружної прокуратури визнати і залучити ОСОБА_4 до кримінального провадження, як потерпілого, оскільки ОСОБА_4 оцінює завдану злочином моральну шкоду у 3 000 000 (три мільйони) гривень.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор, в судовому засіданні заперечила з приводу задоволення скарги. Пояснила, що скарга не обгрунтована та до задоволення не підлягає.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 звернувся із заявою в порядку ст.214 КПК України до Рівненської обласної прокуратури, Рівненської окружної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Рівненській області про внесення кримінального правопорушення.

Станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Рівненської окружної прокуратури, невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, повторно розглянути заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України, та за наявності підстав внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_5