Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/1721/25

Провадження № 1-кс/635/541/2025

Харківський районний суд Харківської області розглянувши клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000197 від 05 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000197 від 05 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України про арешт майна.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 05 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.

Встановлено, що 04.03.2025 об 11.17 за адресою: с. Хроли, вул. Харківська, 2 ПОГ СВГ було зупинено автомобіль ВАЗ 2107 днз З9179ХА під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позбавлений права керування ТЗ, чим невиконує умисно постанову суду, що набрала законної сили.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 05.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197. Попередня правова кваліфікацією кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 382 КК України.

04.03.2025 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості на узбіччі дороги поблизу будинку №2 по вул. Харківській в с. Хролі, Харківського району, Харківської області виявлено та в подальшому вилучено транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 .

Вилучене майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000197 від 05.03.2025 року.

Фактично транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 використовує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання та додані матеріали слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Зазначене клопотання не відповідає вимогам частини 2 статті 171 КПК України.

В порушення пункту 3 частини 2 статті 171 КПК України, прокурором в клопотанні не зазначені конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном третіми особами. Також до клопотання не додані докази на підтвердження факту позбавлення ОСОБА_2 права керування транспортними засобами, зокрема вирок, рішення, ухвала або постанова суду, що набрали законної сили, а також не зазначені правові підстави для арешту вказаного майна, ураховуючи не надання прокурором доказів на підтвердження факту користування ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , на який просять накласти арешт.

Відповідно до частини 3 статті 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 172, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000197 від 05 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України про арешт майна - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3