Кримінальне провадження № 473/6466/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"20" січня 2025 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000616 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенська Миколаївської області, громадянин України, із базовою загальною середньою освітою, не працює, згідно ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, - підсудне Вознесенському міськрайонному суду відповідно до ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, та містить складові, визначені законом як необхідні його елементи. Учасники процесу не заперечували проти призначення судового розгляду, тому слід призначити судовий розгляд в межах строків, які визначені ч.2 ст.316 КПК України.

Судовий розгляд у даному провадженні слід здійснювати суддею одноособово, оскільки обвинуваченим не заявлено клопотання про розгляд справи колегією суддів відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України, та у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.

З огляду на те, що ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.1 ст.345, ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України з огляду на положення ст.314, ст.314-1 КПК України відносно нього відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 подали цивільні позови про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь кожного із потерпілих 30000 гривень моральної шкоди.. Суд вважає що ці позови слід долучити до матеріалів провадження, оскільки відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого та до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Сторонами провадження не було заявлено клопотань про виклик свідків, витребування доказів, а також про застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ч.2 ст.315 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження №0000616 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2025 року на 15 год.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Долучити до матеріалів кримінального провадження пред`явлені до обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 цивільні позови про стягнення із обвинуваченого на користь кожного із потерпілих 30000 гривень моральної шкоди та визнати потерпілих цивільними позивачами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1