Провадження №1-кс/751/2810/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використовування предметів та речей, вилучених 29.06.2024 року в посилці на ім`я засудженого ОСОБА_3 від громадянки ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» звернувся до суду з поданням про конфіскацію заборонених для зберігання та використовування предметів та речей, вилучених 29.06.2024 року в посилці на ім`я засудженого ОСОБА_3 від громадянки ОСОБА_4 .

Із подання вбачається, що під час проведення розслідування встановлено, що 29.06.2024 року під час проведення догляду вмісту посилки на ім?я засудженого ОСОБА_3 від громадянки ОСОБА_4 , було виявлено та в присутності понятих вилучено на тимчасове зберігання мобільний телефон марки «Redmi», синього кольору, IMEI встановити не вдалося, з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-карти до нього, який знаходився в середині пирога.

По факту вилучення засудженого ОСОБА_3 відмовився від надання письмового пояснення, про щі було складено відповідний акт, але в усній формі пояснив, що про знаходження в посилці заборонених предметів нічого не знав.

На виконання п.20 наказу Міністерства юстиції України від 08.09.2015 № 1674/5 «Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання Покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення» та у зв`язку з вилученням 29.06.2024 року у посилці на ім`я засудженого ОСОБА_3 , який тримається у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» забороненого предмету у вигляді мобільного телефону марки « Redmi», синього кольору, IMEI встановити не вдалося, з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-карти до нього, було направлено запит і щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (за ст. 188 КУпАП) за № 3/3207/Др від 01.07.2024 року до Управління оперативно-розшукової діяльності департаменту з питань виконання кримінальних покарань.

На виконання запиту було отримано відповідь за №11196/4/3/15-24 від 29.07.2024. За фактом перевірки 29.07.2024 старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах відділу оперативно-розшукової роботи у центральному регіоні. Управління оперативно - розшукової діяльності Департаменту з питань виконання кримінальних покарань майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , було проведено ряд заходів по встановленню особи громадянки ОСОБА_4 . Перевіркою було встановлено, що відділення «Нової пошти» будь-якої інформації стосовно своїх клієнтів не надає. Також було перевірено належність зазначеного у експес-накладній «Нова Пошта» мобільного телефонного номеру (099-15-16/722) громадянці ОСОБА_4 , при здійсненні дзвінка на вище вказаний номер мобільного телефону, абонент відмовився надавати будь-яку інформацію.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного відібрати пояснення від громадянки ОСОБА_4 на теперішній час не вбачається можливим.

Окрім цього адміністрацією державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» було вжито додаткові заходи по встановленню особи громадянки ОСОБА_4 . Так 30.07.2024 було направлено запит щодо встановлення особи ОСОБА_4 до Головного управління національної поліції України в Херсонській області, на теперішній час відповідь до установи не надходила.

Представник ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, та повідомив, що подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, та повідомив, що подання підтримує.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку:

За приписами ст.ст. 102, 107 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається; виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави; про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Даний факт підтверджується рапортом молодшого інспектора відділу режиму і охорони прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 від 29.06.2024 який, здійснював догляд посилки, експрес-накладною «Нова Пошта» за №7892 від 27.06.2024, рапортом старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу оперативно-розшукової роботи у центральному регіоні Управління оперативно-розшукової діяльності Департаменту з питань виконання кримінальних покарань майора внутрішньої служби ОСОБА_7 від 29.07.2024, актом про відмову від надання письмового пояснення від 29.06.2024, актом про догляд вмісту посилки від 29.06.2024 та протокол вилучення від 29.06.2024.

Враховуючи, що вилучений мобільний телефон марки «Redmi», синього кольору, IMEI встановити не вдалося, з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-карти до нього, потрапив до установи в порушення вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з постановленням рішення про їх конфіскацію в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України та ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» задовольнити.

Мобільний телефон марки «Redmi», синього кольору, IMEI встановити не вдалося, з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-карти до нього, які виявлені та вилучені згідно з протоколом від 29.06.2024 року конфіскувати на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1