Провадження № 1-кп/643/47/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000402 від 07.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

У провадженні Московського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 07.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України.

У підготовче судове засідання та у судове засідання неодноразово не з`являються потерпілий та його законний представник, які належним чином повідомляються про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повісток за адресою місця проживання, які повертаються з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" та повісток у формі СМС-повідомлень. Потерпілий та його представник не повідомляли суд про зміну місця проживання.

Прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження потерпілого та його законного представника для забезпечення їх участі у судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти надання органу досудового розслідування судового доручення.

Обвинувачений погодився з думкою свого захисника.

Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що місце знаходження потерпілого та його законного представника невідоме, задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження потерпілого та його законного представника, зокрема адресу його фактичного місця проживання для забезпечення їх участі у судовому розгляді.

Керуючись ст. 333 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування встановлення місця знаходження потерпілого та його законного представника задовольнити.

Надати судове доручення Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце знаходження:

потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1

законного представника потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_2 .

Ухвалу направити для виконання до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 січня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1