Справа № 466/2725/25
Провадження № 1-кс/466/911/25
У Х В А Л А

25 березня 2025року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 04.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

встановила:

24.03.2025 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 04.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000578 від 04.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Так, 03.06.2024 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 30.04.2024 щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 12.03.2024 про вчинення злочину уповноваженими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та КП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З показань ОСОБА_6 вбачається, що їй та членам її сім`ї на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Для обслуговування багатоквартирного будинку наявна прибудинкова територія, яка визначена на підставі відповідної містобудівної та землевпорядної документації і необхідна для його обслуговування та забезпечення задоволення житлових, соціальних і побутових потреб власників (співвласників) квартир. Ця прибудинкова територія включає земельну ділянку під житловим будинком, проїзд та озеленену територію, а прибудинковій території біля зазначеного будинку знаходиться нежитлова будівля під літ. А-2, АДРЕСА_2 , яка на даний час належить: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з актом який затвердженим 02.09.2022 року директором ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 02.09.2022р. власниками вище зазначеної нежитлової будівлі літ. А-2 на АДРЕСА_2 , виконувались роботи з ремонту даної будівлі, а саме: розібрано покрівлю будівлі (демонтовано покриття та дерев`яні конструкції; виконані роботи з вирівнювання висоти зовнішніх стін по периметру будівлі (підняття висоти стіни головного фасаду) до висоти згідно наданого власником нежитлового приміщення технічного паспорту на вищевказану будівлю; виконуються внутрішні роботи без зміни планувань приміщень; проведено заміри висот приміщень вищезазначеної будівлі, дані показники становили: 1-ий поверх (внутрішні заміри), висота 3,00м, а 2-ий поверх (внутрішні заміри), висота 2,90м; цоколь (зовнішні заміри), висота 0,926м. Бічна стіна (зовнішні заміри), довжина фасадна стіна (зовнішні заміри), довжина 15,00м. 10,00м,

Вказана реконструкція нежитлової будівлі літ. А-2 на АДРЕСА_2 , а саме добудова другого поверху з фасадної сторони будинку, здійснюється без проекту та дозволу на початок будівельних робіт та на підставі підробленого технічного паспорту, виданого ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 446 від 09.05.2023, затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на реконструкцію громадянами ОСОБА_8 та ОСОБА_7 нежитлової будівлі під літерою "А-2" з відновленням другого поверху на АДРЕСА_2 .

Відповідність цільового та функціонального призначення земельної ділянки містобудівній документації на місцевому рівні відповідно до пункту 4 статті 34 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" реконструкція, реставрація або капітальний ремонт об`єктів будівництва без зміни зовнішніх геометричних розмірів їхніх фундаментів у плані, на відповідних землях державної чи комунальної власності можуть здійснюватися за відсутності документа, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою. Функціональне призначення земельної ділянки зона Ж-2 -Зона малоповерхової квартирної забудови (до 4-х поверхів включно) відповідно до плану зонування територій (зонінгу) Франківського району, Затвердженого ухвалами міської ради від 18.09.2014 № 3840 і від 25.01.2018 № 2914.

Містобудівні умови та обмеження гранично допустима висотність будинків, будівель та споруд у метрах - 10,20 м від найнижчої відмітки поверхні землі до гребеня даху.

Затверджуючи містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на реконструкцію громадянами ОСОБА_8 та ОСОБА_7 нежитлової будівлі під літерою "А-2" з відновленням другого поверху на АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не враховано того, що фактично другий поверх будинку з фасадної сторони ніколи не існував, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_6 депутатів трудящих № 662 від 16.06.1976 року, згідно якого встановлено наявність на прибудинковій території зруйнованої споруди яка не підлягає відновленню у зв`язку з тим, що така не відповідає протипожежним санітарним вимогам та благоустрою прибудинкової території 62-квартирного житлового будинку АДРЕСА_3 .

Також існуючий ДБН з метою дотримання протипожежних норм, встановлює відстані між будинками і спорудами залежать від ступеню вогнестійкості будинків, тобто, відстань від існуючої будівлі до нової надбудови другого поверху має складати не менше 6 метрів. В той же час відстань від стіни багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 до планованого влаштування другого поверху, складає 4,7 м.

Вищенаведене в сукупності свідчить, що відповідачем зареєстровано містобудівні умови та обмеження на підставі повідомлень, які містять недостовірні відомості.

Згідно отриманої відповіді Управління комунальної власності на підставі вказаного підробленого технічного паспорту було ще 14.04.2006 року укладено Договір купівлі продажу № 1518 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Спільним українсько-британським підприємством ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Факт підроблення технічного паспорту підтверджується також зробленими у 2022 році фото зазначеної будівлі, згідно яких чітко видно, що будівля зі сторони будинку АДРЕСА_2 є одноповерховою.

Отже, внаслідок підроблення службовою особою технічного паспорта на будівлю під літ. А, що по АДРЕСА_2 , її здоров`ю завдається шкода, яка виражається у неналежних умовах проживання.

Органу досудового розслідування стало, що первинне право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 оформлено за Територіальною громадою м. Львова в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі свідоцтва про право власності виданого ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться в ЛОР ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, іншим чином вказану інформацію отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання просить слухати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, та без участі слідчого, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 04.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрут ів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчого відділу, що є у групі слідчих та здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000578 від 04.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1