Справа № 182/6253/24
Провадження № 1-кс/0182/1176/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2024 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000071 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Орджонікідзе (Покров), Дніпропетровської області, не одруженого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

11.11.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України за фактом хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Судове засідання призначене на 18.11.2024 було відкладено за клопотанням прокурора у зв`язку з тим, що підозрюваному ОСОБА_5 невідомими особами було спричинено тілесні ушкодження і він на теперішній час не може прийняти участь у розгляді клопотання.

Крім того, прокурором надано довідку про те що ОСОБА_5 виписано з лікарні 27.11.2024 р..

10.12.2024 р. і 13.12.2024 р. ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання не з`явився, заяв про відкладення не надходило

Захисник ОСОБА_6 повідомила, що їй невідомо місце перебування ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід примусовий підозрюваного, в зв`язку з його неявкою у судове засідання.

На підставі викладеного виникла необхідність у здійсненні приводу підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до вимог ч.3 ст.187 КПК України слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 187 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Нікопольського міськрайонного суду на 17 грудня 2024 року о 13.00 годині підозрюваного:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити співробітникам ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1