печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43993/24-к від 27.09.2024 року за наслідком розгляду провадження за клопотанням Заступника начальника першого відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 22.01.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника першого відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а саме: системних блоків персональних комп`ютерів (СБПК), ноутбуків і макбуків, (ППК), серверного обладнання та інша комп`ютерної техніки, якщо доступ до них обмежено власником або пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD), зовнішніх переносних пристроїв зберігання інформації, мобільних терміналів, сім-карт та карткоутримувачів, блокнотів, записників, журналів та інша неофіційної, так званої «чорної» бухгалтерії, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, землевпорядної документації, наказів, договорів купівлі-продажу, документів, які містять інформацію щодо фіктивного оформлення прав власності на земельні ділянки на підставних громадян України за для подальшої реалізації цих земельних ділянок третім особам, зокрема, довіреності видані на ім`я ОСОБА_5 , нотатки, інструкції, інші чорнові записи, які місять відомості, що мають значення для досудового розслідування, записи паролів, логінів, ключових слів або інших видів доступу (у паперовому та електронному вигляді) до носіїв інформації, які могли використовуватись при вчиненні злочину.

За наслідком розгляду клопотання, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43993/24-к від 27.09.2024 року задоволено клопотання, надано дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000003, а саме: прокурорам Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_15 , прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, слідчим суддею виявлено описку по тексту ухвали, а саме, помилково вказано номер будинку - «13-А», замість правильного - «31-А».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду питання про виправлення описки слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43993/24-к від 27.09.2024 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За наслідком розгляду клопотання, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43993/24-к від 27.09.2024 року задоволено клопотання, надано дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000003, а саме: прокурорам Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_15 , прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, після постановлення вказаної ухвали, слідчим суддею, у виявлено описку по тексту ухвали, а саме, помилково вказано номер будинку - «13-А», замість правильного - «31-А».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку по тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2024 року, вірно вказавши номер будинку, на проведення обшуку в якому надано дозвіл - «31-А», замість помилкового - «13-А».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43993/24-к від 27.09.2024 року за наслідком розгляду провадження за клопотанням Заступника начальника першого відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 22.01.2021 року, вірно зазначивши по тексту ухвали номер будинку, на проведення обшуку в якому надано дозвіл - «31-А», замість помилкового - «13-А».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1