Справа № 676/8714/24
Номер провадження 1-кс/676/179/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не розгляді клопотань в порядку та в строки, визначені ст.220 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не розгляді клопотань в порядку та в строки, визначені ст.220 КПК України по кримінальному провадженні №0000532.

В обґрунтування скарги зазначає, що 03 січня 2025 року на адресу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області направив заяву про проведення огляду місця події та чотири клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження обвинувального акту, результатів експертизи кулі, яка виявлена у будинку після нападу на нього (кримінальне провадження №0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України), графіка відключення електроенергії станом на 24 липня 2024 року висновок Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року у справі №606/719/21. Граничний строк розгляду заяви та клопотань 10 січня 2025 року, проте станом на 19 січня 2025 року жодної інформації про розгляд заяви та клопотань від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не надійшло та не проведено жодних слідчих дій стосовно нього як потерпілого по вказаному провадженні. Враховуючи зазначене, просить зобов`язати дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розглянути заяву та клопотання від 03 січня 2025 року в порядку та строки, визначені ст.220 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просить задоволити скаргу з мотивів, наведених у ній.

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи, або розгляду у її відсутності, до суду не надала.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000532, вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не розгляді клопотань в порядку та в строки, визначені ст.220 КПК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 03 січня 2025 року на адресу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області направив заяву про проведення огляду місця події та чотири клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження обвинувального акту, результатів експертизи кулі, яка виявлена у будинку після нападу на нього (кримінальне провадження №0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України), долучення до матеріалів кримінального провадження графіка відключення електроенергії станом на 24 липня 2024 року та висновок Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року у справі №606/719/21, проте станом на 19 січня 2025 року, однак інформації про розгляд заяви та клопотань від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не надійшло, жодних слідчих дій стосовно нього як потерпілого по вказаному провадженні.

Так, ч.1 та ч.2 ст.220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оцінивши докази, надані скаржником, матеріали кримінального провадження №0000532, слідчий суддя здобув достатні докази для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не розгляді клопотань в порядку та в строки, визначені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не розгляді клопотань в порядку та в строки, визначені ст.220 КПК України, задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 03 січня 2025 року в порядку та строки, визначені ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000532.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1