У Х В А Л А

03 січня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000662 від 19.10.2024 року за ст.307 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ушиця Коростенського району Житомирської області, громадянки України, непрацюючої, в силу ст.89 КК України несудимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, в якому вказав, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у невстановлений слідством день та час, діючи в межах злочинного умислу, спрямованого на збут особливо небезпечної психотропної речовини з порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, незаконно придбала, перевезла та зберігала з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), в квартирі за адресою свого проживання АДРЕСА_2 .

24.12.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання, маючи умисел на збут психотропних речовин, попередньо домовилась з громадянином із зміненими анкетними даними, який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки - ОСОБА_7 , про зустріч в квартирі за місцем свого проживання ОСОБА_5 для збуту ОСОБА_7 особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он). Так, того дня 24.12.2024 року о 13 години 15 хвилин за попередньою домовленість ОСОБА_7 прибув до квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 , незаконно, під час особистої зустрічі за грошові кошти у сумі 600 гривень, збула (продала) ОСОБА_7 прозорий зіп-пакет, який містив білу кристалічну речовину, який зовні схожий на особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. В подальшому у громадянина із зміненими анкетними даними - ОСОБА_7 , який був залучений для проведення оперативної закупки працівники Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області вилучили придбаний у ОСОБА_5 прозорий зіп-пакет який містив білу кристалічну речовину, яка зовні схожа на особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів вилучений у ОСОБА_7 зіп-пакет із білою кристалічною речовиною містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовини обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою 0,2165 г.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями) (ТАБЛИЦЯ І, список №2) PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин обіг якої заборонено.

Повторно, 02.01.2025 року ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання, маючи умисел на збут психотропних речовин, попередньо домовилась з громадянином із зміненими анкетними даними, який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки - ОСОБА_7 , про зустріч в квартирі за місцем свого проживання ОСОБА_5 для збуту ОСОБА_7 особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он). Так, того дня 02.01.2025 року о 12 годині 20 хвилин за попередньою домовленість ОСОБА_7 прибув до квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 , незаконно, під час особистої зустрічі за грошові кошти у сумі 600 гривень, збула (продала) ОСОБА_7 прозорий зіп-пакет, який містив білу кристалічну речовину, який зовні схожий на особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. В подальшому, у громадянина із зміненими анкетними даними - ОСОБА_7 , який був залучений для проведення оперативної закупки працівники Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області вилучили придбаний у ОСОБА_5 прозорий зіп-пакет який містив білу кристалічну речовину, яка зовні схожа на особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів вилучений у ОСОБА_7 зіп-пакет із білою кристалічною речовиною містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовини обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он)., масою 0,1947 г.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями) (ТАБЛИЦЯ І, список №2) PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин обіг якої заборонено.

Того дня 02.01.2025 року о 12 годині 30 хвилини після збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP ОСОБА_7 , ОСОБА_5 було затримано працівниками Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, в квартирі за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .

По даному факту 19 жовтня 2024 року слідчим слідчого вілліпення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000662, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

02.01.2025 року, у порядку ст. 208 КПК України, затримано у вчиненні кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.01.2025 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке за ступенем тяжкості є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігання встановленим ризикам: ризик переховування від органу досудового розслідування, усвідомлюючи невідворотність реального покарання, може намагатись уникнути кримінальної відповідальності за злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі; може впливати на свідків, оскільки підозрюваній відомі свідки у кримінальному провадженні може впливати для зміни показів або помсти; орган досудового розслідування не виключає можливості, що підозрювана може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме перешкоджати шляхом неприбуття та несвоєчасного прибуття на вимоги слідчого, прокурора чи суду, оскільки остання зловживає спиртними напоями, не підтримує міцних соціальних зв`язків та вчинити інше кримінальне правопорушення, а застосування інших більш м`яких запобіжних засобів не зможе запобігти вказаним ризикам.

З метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим ризикам, слідчий клопотав про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Підозрювана проти його задоволення не заперечила.

Захисник просив застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час.

Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР 19.10.2024 року, 03.01.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.307 ч.2 КК України.

Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваній в передбачені законом строки.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177, ч.1, п.1, 3, 4, 5 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 , як особа, яка раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що вона може вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до неї запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 02.03.2025 року.

Заборонити ОСОБА_5 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого.

Зобов`язати Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити орган досудового розслідування.

Попередити підозрювану, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 02.03.2025 року.

Копію ухвали вручити підозрюваній, прокурору, слідчому, направити для виконання до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1