Провадження № 1-о/727/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2024 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 03 лютого 2025 року заяву захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2024 року залишено без руху, надано заявнику строк терміном п`ять днів для усунення зазначених недоліків.

Вказана ухвала була надіслана заявнику - захиснику ОСОБА_2 та підозрюваному ОСОБА_3 , до електронної скриньки та доставлена 04.02.2025 року о 15 год. 23 хв. та о 15 год. 24 хв.

Крім цього, заявник - захисник ОСОБА_2 особисто отримав копію ухвали в суді 07.02.2025 року.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не було зазначено належним чином обставини, що могли вплинути на судове рішення та не могли бути відомі слідчому судді та заявнику під час судового розгляду, тобто не зазначено коли були об`єднані кримінальні провадження, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, й відповідно не подано вказаної постанови, яка не була відома на час ухвалення судового рішення.

Глава 34 КПК України визначає підстави та порядок здійснення провадження за нововиявленими або виключними обставинами, строки звернення й вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або ж виключними обставинами.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 464 КПК України суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду перевіряє її на відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

На цій стадії суд перевіряє заяву на відповідність вимогам ст. 462 КПК України, а саме в частині дотримання заявником встановленої форми та змісту заяви.

Як визначено ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Положеннями ч. 3 ст. 429 КПК України встановлено, що касаційна скарга повертається, якщо 1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Таким чином, на стадії вирішення питання відповідності заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами вимогам ст. 462 КПК України процесуальним законом передбачено можливість прийняти три види рішень: або залишити заяву без руху, вказавши на недоліки такої заяви, або відкрити провадження за такою заявою, або повернути її у передбачених ч. 3 ст. 429 КПК України випадках.

У зазначений в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 03 лютого 2025 року строк, заявник захисник ОСОБА_2 подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив обставини, які, на його думку є нововиявленими, однак останні не відповідають вимогам ч. 2 ст. 459 КПК України та не можуть бути визнані судом нововиявленими у розумінні ст. 459 КПК України, а тому слідчий суддя вважає недоліки заяви захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2024 не усунутими, у зв`язку з чим зазначену заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.429,459, 461, 462, 463, 464 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.12.2024 року- повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1