Провадження № 1-кс/537/22/2025
Справа № 537/6483/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: реєстраційних справ у паперовому вигляді та документації, що міститься в електронній формі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації прав власності ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельні ділянки з кадастровими номером :03:001:0112 та :03:001:0114, заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копій документів, які були подані для державної реєстрації прав власності на вказані земельні ділянки.

На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що прокурорами Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000635 від 11.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом незаконної приватизації земельних ділянок на території Кременчуцького району Полтавської області. Зазначене кримінальне провадження перебуває у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області. Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2022 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_4 » затверджено матеріали технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0112 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, в АДРЕСА_3 . Цим же, рішенням ОСОБА_4 передано безоплатно у власність зазначену земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0112. На підставі вказаного рішення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про право приватної власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку (номер запису про право власності 49778095). Водночас, вивченням даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно установлено, що ОСОБА_4 на момент отримання у власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0112, площею 0,25 га вже використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), оскільки він на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.11.2022 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Колісники» отримав безоплатно у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0114, площею 0,2500 га. 21.11.2022 на підставі вказаного рішення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про право приватної власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку (номер запису про право власності 48719464). Отже, ОСОБА_4 , шляхом обману, а саме повідомленням неправдивих відомостей ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що своїм правом на отримання земельної ділянки безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у межах норм, визначених ст. 121 Земельного Кодексу України не скористався, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно, всупереч принципам регулювання земельних відносин в Україні, які закріплені в ст. 14 Конституції України та ст. ст. 5, 116, 121 Земельного кодексу України, незаконно повторно безоплатно отримав у власність земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :03:001:0114, що розташована на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка незаконно вибула із власності та є об`єктом права власності Українського народу відповідно до статей 13, 14 Конституції України. Під час проведення досудового розслідування, в порядку ст. ст. 2, 9, 36, 93 КПК України, з метою витребування та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000635 від 11.10.2024 реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0112, :03:001:0114 спрямовано запит за №52-17734 вих-24 від 16.12.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказаний запит (в електронному вигляді з електронним підписом) 16.12.2024 спрямовано на офіційну електронну адресу сільради - ІНФОРМАЦІЯ_4 Крім того, зазначений запит, у паперовому вигляді, спрямовано адресату поштою. Станом на 06.01.2024 будь-яка відповідь на запит за №52-17734 вих-24 від 16.12.2024 до Кременчуцької окружної прокуратури не надходила. Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення об`єктивних даних та виконання завдань кримінального провадження, подальшого дослідження документації, проведення судово-почеркознавчих експертиз та судово-технічних експертиз документів, виникла необхідність в тимчасовому доступі, з можливістю вилучення реєстраційних справ у паперовому вигляді та документації, що міститься в електронній формі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації прав власності ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:001:0112, :03:001:0114, заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копій документів, які були подані для державної реєстрації прав власності на вказані земельні ділянки та які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, завчасно подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000635 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 11.10.2024 на підставі повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб внесено відомості такого змісту: «Так, до ВнП№1 Кременчуцького РУ ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від керівника ГФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що на території Полтавської області невстановлені особи за попередньою змовою, шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками. Чим спричинили матеріальну шкоду».

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній фізичній особі не вручено.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 03.12.2024 вбачається, що останній повідомив, що має у власності дві земельні ділянки за кадастровим номером :03:001:0114 та :03:001:0112. З метою приватизації останньої земельної ділянки свідок зазначив, що звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2022 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_4 » затверджено матеріали технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0112 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, в АДРЕСА_3 . Цим же, рішенням ОСОБА_4 передано безоплатно у власність зазначену земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0112.

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна сформованої 15.11.20224 за № 403948098, вбачається, що 31.03.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 внесено відомості про право приватної власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0112 на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження технічної документації із землеустрію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передачу її у власність» від 21.12.2022.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна сформованої 15.11.2024 за №403947903, вбачається, що 15.12.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 внесено відомості про право приватної власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0114 на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження технічної документації із землеустрію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передачу її у власність» від 17.11.2022.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000635, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані прокурором в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, одночасно належним чином доведено необхідність вилучення вказаних в клопотанні документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурору Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: реєстраційних справ у паперовому вигляді та документації, що міститься в електронній формі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації прав власності ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельні ділянки з кадастровими номером :03:001:0112 та :03:001:0114, заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копій документів, які були подані для державної реєстрації прав власності на вказані земельні ділянки.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 10.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1