УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Володимирі кримінальне провадження № 0000559 від 14.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час та дату проведення судового засідання, котре призначено на 09.04.2025 о 10-00 год. не з`явився з невідомих суду причин, не повідомив суд про поважність причини неприбуття, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду.

Крім того, судові засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладались у зв`язку з неявкою обвинуваченого, відносно якого застосовувався привід та який оголошувався у розшук.

Така поведінка обвинуваченого свідчить про неналежне виконання своїх процесуальних обов,язків.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За нормами ч.ч.1, 3 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, суд вважає необхідним піддати обвинуваченого приводу.

Керуючись ст.ст.140-143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження № 0000559 від 14.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.185 КК України, відкласти на 10 год. 45 хв. 24.04.2025 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 45 хв. 24.04.2025 в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24, м. Володимир, Волинська область).

Виконання приводу доручити Рівненському районному управлінню поліції ГУНП в Рівненській області ( вул.Героїв поліції, 4, м.Рівне ).

Виконання приводу доручити Дарницькому УП ГУНП в м.Києві (02068, м.Київ, вул.Кошиця , буд 3а).

Контроль за виконанням приводу доручити прокурору Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6