Провадження № 1-кп/932/1012/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення судового провадження

у режимі відеоконференції

10 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000315 від 07.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Як вбачається з клопотання сторони захисту, захисик ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 проживають за адресою: м. Дружківка та м. Костянтинівка Донецької області відповідно, що знаходиться на значній відстані від місця здійснення судового провадження у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська.

У зв`язку із чим, а також враховуючи воєнний стан, який діє на території України, захисник ОСОБА_2 просить суд провести судовий розгляд за його участі та за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

До суду надійшла заява від прокурора, відповідно до якої сторона обвинувачення не заперечує проти здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Потерпіла сторона не надала до суду письмової заяви або клопотання із викладенням своєї правової позиції щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції. Оскільки вирішення вказаного питання не порушує прав потерпілої сторони, суд вважає за можливе розглянути клопотання сторони захисту за відсутності потерпілої сторони.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за клопотанням сторони захисту, суд виходить з того, що захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 проживають у м.Дружківка та у м. Костянтинівка Донецької області відповідно, які знаходяться на значній відстані від фактичного місця розгляду справи у Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська, а отже, вказані обставини свідчать про об`єктивні причини, які унеможливлюють прибуття захисника та обвинуваченого у судове засідання, у зв`язку із чим, враховуючи обов`язковість їхньої участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд провадження у режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове провадження у кримінальному провадженні №0000315 від 07.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, наступне засідання у якому призначене на 11 березня 2025 року о 13 год 00 хв, у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити відповідальному працівнику Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в подальшому забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні установи та участь в ній захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , із врученням останньому процесуальної пам`ятки про права та обов`язки обвинуваченого за необхідністю.

Копію ухвали направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1