Справа № 344/5487/25
Провадження № 1-кс/344/2570/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000427 від 10.12.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області

здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 10.12.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з березня 2022 року по листопад 2022 року ОСОБА_5 , діючи умисно, шахрайським способом, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , чим спричинив їм майнову шкоду у особливо великих розмірах.

У скоєнні зазначених злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше не судимий.

15 березня 2023 року у відповідності до ст. 111 КПК України родичам

ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Також, 15.03.2023родичам ОСОБА_5 вручено повістки про виклик останнього до СУ ГУНП в Івано-Франківській області на 17.03.2023 21.03.2023 для проведення слідчих і процесуальних дій з його участю.

У період із 17.03.2023 по 21.03.2023 ОСОБА_5 до СУ ГУНП в

Івано-Франківській області для проведення слідчих і процесуальних дій не з`явився.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, за місцем проживання останній відсутній.

22 березня 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

23 вересня 2024 року Івано-Франківським судом дано дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку в суд для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому злочинів обґрунтовується зібраною в кримінальному провадженні сукупністю доказів: показаннями потерпілих та свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, отриманими даними з банківських установ та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У відповідності до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 4 ст. 190 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за які передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5

ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюваний усвідомлює про неминучість покарання за вчинення особливо тяжких злочинів у вигляді позбавлення волі строком до дванадцяти років з конфіскацією майна;

- п. 3 - незаконно впливати на потерпілих та свідків, оскільки йому відоме їх місце перебування;

- п. 4 - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на цей час не встановлено у який спосіб ОСОБА_5 розпорядився грошовими коштами, якими незаконно заволодів;

- п. 5 - можливість вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не працює, не навчається, що свідчить про відсутність постійного джерела доходів та міцних соціальних зв`язків.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 189 КПК України є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування щодо нього запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання може вчинити дії, які є підставою для застосовування запобіжного заходу і зазначенні у статті 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим у

п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Ст. 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

Разом з вказаним клопотанням слідчим також подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні довів наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , 03.12.1979 може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для вирішення питання про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_5 , 03.12.1979 переховується від органів досудового розслідування.

15 березня 2023 року у відповідності до ст. 111 КПК України родичам

ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Також, 15.03.2023родичам ОСОБА_5 вручено повістки про виклик останнього до СУ ГУНП в Івано-Франківській області на 17.03.2023 21.03.2023 для проведення слідчих і процесуальних дій з його участю.

У період із 17.03.2023 по 21.03.2023 ОСОБА_5 до СУ ГУНП в

Івано-Франківській області для проведення слідчих і процесуальних дій не з`явився.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, за місцем проживання останній відсутній.

22 березня 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

23 вересня 2024 року Івано-Франківським судом дано дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку в суд для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 4 ст. 190 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за які передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, тривалий час переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

У зв`язку з тим, що точне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відоме, злочин, у якому підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкцією статті передбачено максимальне покарання на строк до 12 років з конфіскацією майна, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він переховується від органу досудового розслідування та з огляду на те, що зазначені обставини поза розумним сумнівом дають достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення стороною кримінального провадження з боку обвинувачення до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу стосовно нього, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити вище вказані дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, відтак вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 177, 183, 187-190 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу - тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить 6 місяців з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1