УХВАЛА

судового засідання

01.04.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

в ході чергового судового засідання з розгляду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000777 від 05.09.2023, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любимівка, Каховського району, Херсонської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця Збройних Сил України за призовом по мобілізації, солдата,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 4 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури військовій

та оборонній сфері ОСОБА_4

Сторона захисту - адвокат ОСОБА_5

Потерпіла сторона - потерпіла: ОСОБА_6 ,

Представники потерпілого АТ КБ «Приватбанк»-

ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000777 від 05.09.2023 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 з 09.02.2023 проходив військову службу за призовом по мобілізації на посаді водія розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний був неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Разом з тим, у супереч вищевказаних вимог Конституції України, Законів України та Статутів, солдат ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч . 4 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, за обставин викладених в обвинувальному акті.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 від 05.09.2023 відносно ОСОБА_3 поступив до Франківського районного суду м. Львова 25 березня 2024 року від прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та передані для розгляду судді.

Відповідно до ухвали від 26.03.2024 призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта, а згідно з ухвалою від 29.03. 2024 призначено судовий розгляд. Підстави таких рішень викладені в ухвалах.

Ухвалою судового засідання від 04. 07 2024 судове провадження зупинено та оголошено розшук обвинуваченого, а відповідно до ухвали суду від 18.02.2025 року провадження відновлено та призначе6но судове засідання з розгляду обвинувального акта. Підстави таких рішень викладені в ухвалах.

20 березня 2025 через канцелярію суду поступило клопотання адвоката ОСОБА_5 захисника обвинуваченого, про зупинення провадження з розгляду обвинувального акта, яке мотивовано тим, що його підзахисний ОСОБА_3 , мобілізований до Збройних Сил України та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . У підтвердження цьому долучив до клопотання оригінал довідки № 6/1813/633 від 06.03.2025, видану тимчасово виконувача обов`язків командира військової частини НОМЕР_2 капітаном ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_3 , що брав участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, з клопотанням погодився та пояснив, що призваний по мобілізації до іншої військової частини яка на даний час здійснює виконання бойового завдання. Просить пришвидшити розгляд клопотання, оскільки у нього є бойове розпорядження.

Прокурор - публічний обвинувач у кримінальному провадженні в судовому засіданні з клопотанням погодився.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечив підстави зупинення провадження, мотивуючи тим, що ст. 335 КПК України, передбачає зупинення у випадку коли обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Натомість ОСОБА_3 був військовослужбовцем на час вчинення ним інкримінованих кримінальних правопорушень. Просить відмовити у зупиненні провадження та продовжити розгляд справи.

Відтак, вирішуючи питання про зупинення провадження з розгляду обвинувального акта, суд вважає, що клопотання адвоката є вмотивованим, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 яка дислокується на території бойових дій.

Згідно копії з витягу Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 21.02.2025 № 56, солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 зарахувати в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , з 22 лютого 2025 року зарахувати на котлове забезпечення.

Отже вказані документи спростовують твердження адвоката ОСОБА_9 , щодо ь відсутності підстав зупинення провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупинення судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 314 316, 334, 335, 369, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити судове провадження в судовій справі № 465/2265/24 (судове провадження № 1-кп/465/740/25) у кримінальному провадженні № 0000777 від 05.09.2023,

щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч . 4 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

до його звільнення з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_10