Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2024 року м. Рівне

Справа № 572/3299/24

Провадження № 11-кп/4815/640/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено заяву КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради щодо продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації ОСОБА_7 до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В апеляційній скарзі прокурор, покликаючись на незаконність ухвали, зазначає, що при вирішенні питання щодо продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 суд не врахував положення кримінально процесуального закону та розглянув провадження у відсутності особи, щодо якої вирішувалось питання про продовження примусових заходів медичного характеру, захисника та прокурора, що є істотним порушенням вимог КПК України.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2024 року скасувати та призначити новий судовий розгляд провадження щодо ОСОБА_7 у суді першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, ухваленим згідно норм матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Вказаних вимог закону суд першої інстанції належним чином не дотримався.

Суд має розглянути питання, чи був процес справедливим в цілому, включаючи апеляційне провадження та спосіб отримання доказів (справа Салов проти України від 06.09.2005 року).

Відповідно до ст. 108 КПК України, під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, який підписується секретарем судового засідання, а судовий розгляд, згідно положень ч. 5 ст. 27 КПК України, забезпечується повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом в порядку, передбаченому КПК.

Як вбачається зі змісту журналу судового засідання та ухвали суду першої інстанції ( а.с. 12-13), заява КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради щодо продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації ОСОБА_7 до психіатричного закладу із звичайним наглядом розглядалося за участі прокурора ОСОБА_6 та представника КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» ОСОБА_8 , як учасників судового розгляду, однак, в матеріалах судового провадження відсутній технічний звукозапис судового засідання, що є істотним порушенням вимог КПК України, про що правомірно наголошується прокурором в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що при розгляді заяви КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» судом першої інстанції допущено істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, яке, відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 412 КПК України, є безумовною підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції, та призначення нового розгляду, згідно норм ч. 1 ст. 415 КПК України, в суді першої інстанції.

При новому судовому розгляді слід усунути допущене порушення вимог КПК України, врахувати положення п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України щодо обов`язкової участі захисника, і в залежності від встановленого, прийняти передбачене законом процесуальне рішення.

Керуючись ст.ст. 404-405, 407, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2024 року щодо ОСОБА_7 скасувати з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3