overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №390/709/24
Провадження №1-кп/390/49/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2024 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшук і доставку обвинуваченої доручено ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, а контроль за виконанням покладено на Кропивницьку окружну прокуратуру, кримінальне провадження зупинено.

Листом начальника ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області №10042/111-3 від 04.12.2024 року, який надійшов до суду 21.03.2025 року, повідомлено, що працівниками сектору кримінальної поліції ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області 04.12.2024 року закрито оперативно-розшукову справу категорії ''Розшук'' №111-3-505 від 02.12.2024 року щодо ОСОБА_2 у зв`язку з встановленням місцезнаходження останньої.

Статтею 335 КПК України передбачено: у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що місцезнаходження обвинуваченої встановлено, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судове провадження щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Призначити судове засідання на 23.04.2025 року на 11.00 год. у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 397/342/25
н/п : 1-кп/397/121/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за №0000009 від 04.01.2025 на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області на підставі ст.283 КПК України для розгляду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, дане кримінальне провадження передано на розгляд головуючого судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за №0000009 від 04.01.2025 на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 10 год. 00 хв. 28 квітня 2025, в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Вишнева,21).

У підготовче судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
провадження № 1-кс/619/297/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001467 від 27 грудня 2024 року про заміну захисника,-

В С Т А Н О В И В:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 54, 176-179, 194, 196, 197, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001467 від 27 грудня 2024 року ОСОБА_5 про заміну захисника ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 26 березня 2025 року о 08 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/2338/25
УХВАЛА
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одно кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 110, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/2295/25
Номер провадження 1-кс/725/425/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002939 від 25.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі на час проведення досудового розслідування іншого кримінального провадження.

Від прокурора надійшла заява про залишення без розгляду поданого клопотання та повернення матеріалів.

Слідчий суддя частково дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід повернути оскільки у заявника на даний час підпала необхідність у поданому клопотанні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002939 від 25.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі залишити без розгляду.

Матеріали клопотання повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 348/1744/22
Провадження № 11-кп/4808/45/25
Категорія ст. 121 ч. 2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника на вирок Надвірнянського районного суду від 29.08.2024 року, у кримінальному провадженні № 0000211 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Івано-Франківського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника на вирок Надвірнянського районного суду від 29.08.2024 року, у кримінальному провадженні № 0000211 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань» (№12)».

Відповідно до п.4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і триває на даний час.

Будівля Івано-Франківського апеляційного суду не має спеціально обладнаного приміщення для забезпечення безпеки відвідувачів суду та утримуваних під вартою осіб на випадок повітряної тривоги та повідомлень про мінування будівлі суду.

За таких обставин, враховуючи чинність воєнного стану на всій території України, систематичність повідомлень про мінування будівлі Івано-Франківського апеляційного суду та повітряні тривоги, вважаю за необхідне провести судовий розгляд апеляційних скарг в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, здійснювати 26 березня 2025 року о 13 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань» (№12)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань» (№12)» безпосередньо перед судовим засіданням перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію даної ухвали направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань» (№12)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА

іменем України

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 126/2738/23

Провадження № 1-кп/126/82/2025

"20" березня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 01.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні №0000441 від 01.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025року

м. Київ

справа № 606/2340/23

провадження № 51 - 812 ск 25

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2024 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Враховуючи зазначене, необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права

та обов`язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

Теребовлянському районному суду Тернопільської області забезпечити надходження матеріалів провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
УХВАЛА

24 березня 2025 року

м. Київ

справа № 202/44/23

провадження № 51-810 ск 25

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 під час підготовки касаційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 ,

установив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 10 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_3 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року.

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 березня 2025 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 для касаційного розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 24 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах особи, щодо якої закрито кримінальне провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року.

У зв`язку із зазначеним, відповідно до вимог статті 430 КПК, необхідно надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження від 24 березня 2025 року учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги захисника та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись статтею 430 КПК, суддя

постановив:

Копії ухвали про відкриття касаційного провадження від 24 березня 2025 року за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах особи, щодо якої закрито кримінальне провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК, - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/5368/25
Провадження № 1-кп/161/826/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 25 березня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 04.03.2025 року, який надійшов до суду 24.03.2025 року від Луцької окружної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

24.03.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно вимог, передбачених ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 04.03.2025 року, який надійшов до суду 24.03.2025 року від Луцької окружної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) на 09 год.30 хв., 04 квітня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 163/624/25
Провадження № 1-кп/163/149/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 березня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

вивчивши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області направлений прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000043 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з передбаченими ч.4 ст.291 КПК України додатками надійшов у суд 21 березня 2025 року.

Згідно із ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000043 призначити на 14:00 годину 28 квітня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора та обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1833/25
Провадження № 1-кп/279/481/25
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000881 від 14.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000881 від 14.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, а саме з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000881 від 14.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, на 11:00 годину 02.04.2025 року у приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Прокурору надати суду матеріали кримінального провадження №0000881 від 14.06.2016 року.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню

Встановив:

24 березня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 28.06.2014 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 318, 336, 372 КПК України, суддя

Постановив:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 28.06.2014 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області о 13 год. 20 хв. 02 квітня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя
Справа № 539/1456/25
Провадження № 1-кп/539/177/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25.03.2025

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 після отримання обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України:

громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лубни Полтавської області; освіта середня спеціальна, одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , та

постановила цю ухвалу про таке:

1.25.03.2025 працівник апарату суду зареєструвала цей обвинувальний акт та цього ж дня його отримала головуючий суддя.

2.Суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

3.Підстав для призначення запасного судді за статтею 320 КПК України немає.

З цих підстав суддя постановила:

1.Призначити підготовче судове засідання о 10:00 годині 03.04.2025 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України.

2.Провести підготовче судове засідання за участю прокурора, захисника, обвинуваченого.

3.Викликати в підготовче судове засідання сторін та інших учасників кримінального провадження, яке відбуватиметься в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вулиця Монастирська, 17, місто Лубни Полтавської області.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1