Справа № 203/6196/24
Провадження № 1-кп/0203/1218/2024
УХВАЛА

12 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 26.09.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новософіївка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у посаді стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.09.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення вол. На підставі ст.75 КК України звільнено від покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки;

- 05.02.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 26.09.2028, до відбуття 2 роки 2 місяці позбавлення волі.

- 19.04.2023 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України звільнено від покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання неодноразово не з`явився, зокрема 12.12.2024 року, про місце та час розгляду судового засідання сповіщений належним чином, про поважні причини неявки обвинувачений суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу через органи Національної поліції.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами ст.11 та 12 цього Кодексу.

Доказів підтверджуючих поважних причин неявки ОСОБА_5 суду не надано.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою та керуючись ст.ст.314, 323 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , на 24 грудня 2024 року 09 год. 30 хвил.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,приводом в судове засідання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, призначене на 24 грудня 2024 року на 09 год. 30 хвил.

Виконання ухвали доручити Дніпровському РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1