Провадження № 1-кс/487/1408/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002196 від 05.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про скасування обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002196 від 05.09.2024 за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про скасування обов`язків, покладених на підозрюваного Ухвалою слідчого судді від 27.12.2024 у справі №487/11230/24 провадження №1-кс/487/11230/24.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З урахуванням положень п.9 ч.2 ст.131 КПК України, запобіжні заходи, є видом заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За приписами п.1 ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Частиною 6 ст.9 КПК України, передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя, слідчий, прокурор мають керуватися виключно положеннями КПК України та нормативно-правовими актами, які йому не суперечать.

З урахуванням зазначеного територіальна підсудність, як клопотання про обрання запобіжного заходу, так і клопотання про його скасування чи зміну, визначається за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002196 від 05.09.2024 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, здійснюється слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві.

З 05.02.2025, Перший слідчий відділ (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві, змінив місце розташування, та на теперішній час знаходиться за адресою пр-т.Богоявленський, 1 у м.Миколаєві (Наказ директора №16 від 05.02.2025), а отже не перебуває під територіальною юрисдикцією Заводського районного суду м.Миколаєва.

Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002196 від 05.09.2024, не підлягає розгляду слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути адвокату ОСОБА_3 ..

Керуючись ст..ст.9,132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002196 від 05.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про скасування обов`язків - повернути захиснику.

Копію ухвали про повернення клопотання надіслати адвокату, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1