Справа № 127/9463/25
Провадження № 1-кс/127/4061/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000001 від 07.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2025 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просила прийняти міри до невідомої особи, яка 06.01.2025 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом купівлі сукні у додатку «OLX», заволоділа грошовими коштами в сумі 14000 грн., які було перераховано через мобільний додаток «Приват24» з банківської картки НОМЕР_1 на банківський рахунок НОМЕР_2 АТ «Юнекс Банк».

19.03.2025 постановою старшого дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 змінено кваліфікацію кримінального проступку у кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 4 ст. 190 КК України.

21.03.2025 постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 визначено підслідність даного кримінального провадження за слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000001 від 07.01.2025 містяться докази, а саме:

-витяг з ЄРДР № 0000001 від 07.01.2025;

-постанова про призначення дізнавача від 07.01.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 07.01.2025;

-постанова про призначення групи прокурорів від 07.01.2025;

-постанова про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 14.01.2025;

-постанова про зміну групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 22.01.2025;

-постанова про зміну групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 04.03.2025;

-постанова про зміну групи прокурорів від 11.03.2025;

-рапорт реєстрації в ЖЕО за № 327 від 06.01.2025;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 06.01.2025;

-пам`ятка ОСОБА_4 від 07.01.2025;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.01.2025;

-рапорт працівника ВКП від 06.01.2025;

-інформаційна картка про ОСОБА_7 ;

-вимога на ОСОБА_7 від 24.01.2025;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 09.01.2025;

-запит на ТОВ «Ємаркет Україна» від 26.02.2025;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «ЮНЕКС БАНК» від 09.01.2025;

-Ухвала суду від 15.01.2025;

-супровідний лист на АТ «ЮНЕКС БАНК» від 24.01.2025;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 25.02.2025;

-опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 25.02.2025;

-копії документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 26.02.2025;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар» від 12.02.2025;

-ухвала суду від 19.02.2025;

-супровідний лист на ПрАТ «Київстар»;

-супровідний лист про виконане доручення від 16.01.2025;

-рапорт працівника ВКП від 16.01.2025;

-супровідний лист на ПрАТ «Київстар» від 22.02.2025;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 06.03.2025;

-опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 06.03.2025;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 07.03.2025;

-довідка про опрацювання номерної інформації від 10.03.2025;

-оптичний носій із електронною документацією;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.03.2025;

-протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 18.03.2025;

-копія документів ОСОБА_4 ;

-постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 19.03.2025;

-постанова про визначення підслідності у кримінальному від 21.03.2025.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000001 від 07.01.2025, щодо проступку, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що сектором дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000001 від 07.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2025 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просила прийняти міри до невідомої особи, яка 06.01.2025 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом купівлі сукні у додатку «OLX», заволоділа грошовими коштами в сумі 14000 грн., які було перераховано через мобільний додаток «Приват24» з банківської картки НОМЕР_1 на банківський рахунок НОМЕР_2 АТ «Юнекс Банк».

За наслідками проведених слідчих дій, постановою старшого дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 19.03.2025 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 21.03.2025 визначено підслідність у кримінальному проввадженні за слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000001 від 07.01.2025 містяться докази, а саме:

-витяг з ЄРДР № 0000001 від 07.01.2025;

-постанова про призначення дізнавача від 07.01.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 07.01.2025;

-постанова про призначення групи прокурорів від 07.01.2025;

-постанова про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 14.01.2025;

-постанова про зміну групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 22.01.2025;

-постанова про зміну групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 04.03.2025;

-постанова про зміну групи прокурорів від 11.03.2025;

-рапорт реєстрації в ЖЕО за № 327 від 06.01.2025;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 06.01.2025;

-пам`ятка ОСОБА_4 від 07.01.2025;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.01.2025;

-рапорт працівника ВКП від 06.01.2025;

-інформаційна картка про ОСОБА_7 ;

-вимога на ОСОБА_7 від 24.01.2025;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 09.01.2025;

-запит на ТОВ «Ємаркет Україна» від 26.02.2025;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «ЮНЕКС БАНК» від 09.01.2025;

-Ухвала суду від 15.01.2025;

-супровідний лист на АТ «ЮНЕКС БАНК» від 24.01.2025;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 25.02.2025;

-опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 25.02.2025;

-копії документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 26.02.2025;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар» від 12.02.2025;

-ухвала суду від 19.02.2025;

-супровідний лист на ПрАТ «Київстар»;

-супровідний лист про виконане доручення від 16.01.2025;

-рапорт працівника ВКП від 16.01.2025;

-супровідний лист на ПрАТ «Київстар» від 22.02.2025;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 06.03.2025;

-опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 06.03.2025;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 07.03.2025;

-довідка про опрацювання номерної інформації від 10.03.2025;

-оптичний носій із електронною документацією;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.03.2025;

-протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 18.03.2025;

-копія документів ОСОБА_4 ;

-постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 19.03.2025;

-постанова про визначення підслідності у кримінальному від 21.03.2025.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000001 від 07.01.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000001 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000001 від 07.01.2025, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

-витягу з ЄРДР № 0000001 від 07.01.2025;

-постанови про призначення дізнавача від 07.01.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 07.01.2025;

-постанови про призначення групи прокурорів від 07.01.2025;

-постанови про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 14.01.2025;

-постанови про зміну групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 22.01.2025;

-постанови про зміну групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 04.03.2025;

-постанови про зміну групи прокурорів від 11.03.2025;

-рапорту реєстрації в ЖЕО за № 327 від 06.01.2025;

-протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 06.01.2025;

-пам`ятки ОСОБА_4 від 07.01.2025;

-протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.01.2025;

-рапорту працівника ВКП від 06.01.2025;

-інформаційної картки про ОСОБА_7 ;

-вимоги на ОСОБА_7 від 24.01.2025;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 09.01.2025;

-запиту на ТОВ «Ємаркет Україна» від 26.02.2025;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «ЮНЕКС БАНК» від 09.01.2025;

-Ухвали суду від 15.01.2025;

-супровідного листа на АТ «ЮНЕКС БАНК» від 24.01.2025;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 25.02.2025;

-опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 25.02.2025;

-копії документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 26.02.2025;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар» від 12.02.2025;

-ухвали суду від 19.02.2025;

-супровідного листа на ПрАТ «Київстар»;

-супровідного листа про виконане доручення від 16.01.2025;

-рапорту працівника ВКП від 16.01.2025;

-супровідного листа на ПрАТ «Київстар» від 22.02.2025;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.03.2025;

-опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 06.03.2025;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 07.03.2025;

-довідки про опрацювання номерної інформації від 10.03.2025;

-оптичного носія із електронною документацією;

-постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.03.2025;

-протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 18.03.2025;

-копії документів ОСОБА_4 ;

-постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 19.03.2025;

-постанови про визначення підслідності у кримінальному від 21.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя