Справа № 367/7777/24
Провадження №1-кп/367/547/2025
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

09 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000710 від 06.06.2024, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Гостомель, Київської області, українки, громадянки України, з середньо освітою, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000710 від 06.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України.

06 серпня 2024 року за обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачена неодноразово не з`являється, повідомлялася засобами поштового зв`язку за адресою зареєстрованого місця проживання, проте поштові відправлення були повернуті до суду у зв`язку з неотриманням адресатом.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 січня 2025 року було постановлено доставити обвинувачену приводом, проте привід виконано не було з причин не проживання останньої за вказаною в обвинувальному акті адресою.

У рапорті, наданому на виконання ухвали суду про привід, зазначено, що за адресою реєстрації обвинувачена не проживає тривалий час, телефонні номери, якими користувалася обвинувачена, вимкнені. Сусіди ОСОБА_4 не володіють інформацією про її місцеперебування, встановити її місцезнаходження не виявилося за можливе.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що розгляд справи за відсутності обвинуваченої неможливий, тому просив оголосити ОСОБА_4 у розшук та зупинити провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не повідомила про причини неможливості з`явитися до суду, її привід не виконано з причин тривалої відсутності за місцем проживання, а тому оскільки вказане може свідчити про ухилення обвинуваченої від суду, є підстави для оголошення її в розшук, зупинивши провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 187, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченої.

Виконання розшуку, затримання та доставку обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ірпінського міського суду Київської області доручити ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області.

Направити дану ухвалу до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області для виконання.

Копію ухвали направити для здійснення контролю прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1