ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/509/25

Провадження № 11-п/820/8/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000582, внесеному до ЄРДР 27.10.2022, стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:

Заступник голови Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про зміну підсудності розгляду клопотання у вказаному провадженні, у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_6 з 04.01.2005 по 17.06.2024 працювала в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області на посаді секретаря судового засідання, помічника судді.

Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З подання слідує, що заступник голови Хмельницького міськрайонного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000582, внесеному до ЄРДР 27.10.2022, відносно підозрюваної ОСОБА_6 з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, так як підозрювана з 04.01.2005 по 17.06.2024 працювала в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області на посаді секретаря судового засідання, помічника судді.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32, 34 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати розгляд клопотання, неможливо утворити склад суду, його розгляд здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000582, внесеному до ЄРДР 27.10.2022, стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , передати на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2