Справа № 738/442/25
№ провадження 1-кс/738/74/2025
УХВАЛА

про дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння особи

21 лютого 2025 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення, відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000069 від 20.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 21 лютого 2025 року.

В клопотанні слідчий зазначає, що 20.02.2025 о 03 год. 28 хв. до чергової частини відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області каналом зв`язку «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено без ознак життя місцеву мешканку ОСОБА_6 , 1984 року народження.

Відомості за вказаним фактом 20.02.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20.02.2025 в період часу з 04 год. 50 хв. по 08 год. 30 хв., у відповідності до ч. 3 ст. 223, ч. 4 ст. 233 КПК України у невідкладному випадку з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, врятування майна, яке має значення для обставин кримінального провадження, також з метою виявлення та фіксації слідів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та знаряддя кримінального правопорушення, оглянуто приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході даного огляду на підлозі в кімнаті будинку №2 виявлено на спині труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ножовими пораненнями живота та грудної клітини. Порядок речей та обстановка в кімнаті була порушена зі слідами кримінального характеру. А саме на підлозі біля трупа ОСОБА_6 виявлено ніж на лезі якого наявні плями речовини бурого кольору, що схожі на кров. На дивані виявлено покривало з плямами РБК, що схожа на кров. Також на поверхні дивану виявлено аналогічні плями РБК. На поверхні алюмінієвої миски, яка стояла біля умивальника виявлено РБК, що схожа на кров. Безпосередньо на самому умивальнику також містились плями РБК та ручка з-під крана умивальника. Під умивальником знаходилось відро пластикове у якому на дні було наявна вода світло бурого кольору. Також на дерев`яній шафі виявлено мобільний телефон кнопковий «Нокіа» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_1 з сім картами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний телефон сенсорний «Самсунг» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 .

За результатами огляду до ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області вилучено: сліди рук, які оформлені у вигляді таблиці, чотири скляні чарки, два скляні стакани, ніж зі слідами РБК на лезі, ручку з крана умивальника, виріз з покривала зі слідами РБК, виріз із тканинної обшивки дивану зі слідами РБК, резинку для волосся з залишками волосся на ній, жмут волосся, змив РБК з поверхні алюмінієвої миски, змив РБК з поверхні умивальника, мобільний телефон кнопковий «Нокіа» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_1 з сім картами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний телефон сенсорний «Самсунг» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 .

Постановою слідчого від 20.02.2025 вище вказані речі було визнано речовими доказами по матеріалам кримінального провадження № 0000069 від 20.02.2025.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 - інформація відсутня.

Згідно з довідки наданої ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 право власності на об`єкт нерухомого майна, житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано в цілому за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 12.11.2001 року.

Відповідно до витягу з по господарської книги виданого провідним спеціалістом відділу «Центру надання адміністративних послуг» Менської міської ради, згідно записів по господарської книги №5 за 2021-2025 роки, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , голова домогосподарства. Разом з ним зареєстровані, але фактично не проживають: донька - ОСОБА_6 , син ОСОБА_9 , онука ОСОБА_10 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть №030 від 19.02.2025 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події, а саме житла та іншого володіння по АДРЕСА_1 , який фактично проведено в період часу з 04 год. 50 хв. по 08 год. 30 хв., з метою збереження та врятування майна, що має значення для обставин кримінального провадження та переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Статтею 30 Конституції України гарантовано кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи.

Приписами ч. 1 ст. 13 КПК України встановлено заборону проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод осіб.

У відповідності до частини 3 статті 233 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, дізнавач, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 234 КПК України та подано у строк, передбачений ч.3 ст. 233 КПК України.

З протоколу огляду місця події від 20 лютого 2025 року, проведеного в період часу з 04.50 год до 08.30 год 20 лютого 2025 року за адресою по АДРЕСА_1 слідує, що в ході огляду було виявлено на підлозі в кімнаті будинку №2 на спині труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ножовими пораненнями живота та грудної клітини. Порядок речей та обстановка в кімнаті була порушена зі слідами кримінального характеру. А саме на підлозі біля трупа ОСОБА_6 виявлено ніж на лезі якого наявні плями речовини бурого кольору, що схожі на кров. На дивані виявлено покривало з плямами РБК, що схожа на кров. Також на поверхні дивану виявлено аналогічні плями РБК. На поверхні алюмінієвої миски, яка стояла біля умивальника виявлено РБК, що схожа на кров. Безпосередньо на самому умивальнику також містились плями РБК та ручка з-під крана умивальника. Під умивальником знаходилось відро пластикове у якому на дні було наявна вода світло бурого кольору. Також на дерев`яній шафі виявлено мобільний телефон кнопковий «Нокіа» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_1 з сім картами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний телефон сенсорний «Самсунг» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 .

Отже, під час проведення вказаного огляду мало місце проникнення до володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що проведення огляду володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді здійснено з метою збереження та врятування майна, що має значення для обставин кримінального провадження та переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим, законним, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 233, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , на проведення огляду місця події, а саме житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведено в період часу з 04 год. 50 хв. по 08 год. 30 хв. 20 лютого 2025 року, з метою збереження та врятування майна, що має значення для обставин кримінального провадження та переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1