Справа № 592/1111/25
Провадження № 1-кс/592/647/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000126 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2025 12:32 год. на стаціонарний телефон УПП в Сумській області № звернулася невідома особа, яка представилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила свій номер телефону НОМЕР_1 та те, що з ним зв`язались представники російських спецслужб з н.т. № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та запропонували йому закласти вибухівку у ОСОБА_5 за певну винагороду. На даний момент не виходять на зв`язок, не пересилають гроші. Хоча раніше перераховували аванс, у якому розмірі не пам`ятає. Заявник погодився на виконання завдання, бо має хвору матір. У 3-й кабінці чоловічого кабінеті ТЦ Мануфактура знаходиться велика чорна сумка з вибухівкою та таймером близько 12.20 год на таймері було 33-35 хв. Заявник повідомив, що буде там очікувати. Акцентував, що сумка спортивна велика та важка. Зв`язувались з ним через телеграм. Під час огляду місця події працівниками поліції вибуховив пристроїв не виявлено, тобто дане повідомлення було завідомо неправдивим. На даний час встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не надалось можливим. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до даного злочину може бути причетна особа, яка користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 . Термінал мобільного зв`язку з абонентським номером : НОМЕР_1 , обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації зазначеної в клопотанні.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація, а саме:

-вхідних та вихідних дзвінків по абонентському номеру НОМЕР_1 , з зазначенням дати, часу тривалості з`єднання;

-sms-повідомлень на абонентський номер НОМЕР_1 , з зазначенням дати та часу, а також їх текстовий зміст;

-номери ІМЕІ мобільних терміналів, з яких надходили дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, адреси їх розташування та технічні характеристики;

-дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з зазначенням дати та часу з`єднання;

-номери ІМЕІ мобільних терміналів, з яких надходили sms-повідомлення на абонентський номер НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, адреси їх розташування та технічних характеристик;

-інформацію про ІР-адреси, використані для входу в особистий кабінет стільникового оператора при відправці sms-повідомлення по абонентському номеру НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по 23.01.2025.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , або іншому слідчому з групи слідчих по кримінальному провадженню №0000126 від 09.01.2025.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1