Провадження № 1-в/752/220/24
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання подання Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бабушкін, Кубанського району Бурятської обл., громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , яка засуджена 06.09.2023 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, для відбування призначеного покарання,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженої ОСОБА_3 та направлення її для відбування покарання, призначеного вироком Деснянським районним судом м. Києва від 06.09.2023 року.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 17.11.2023 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про відповідальність за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, вчинення нових кримінальних правопорушень, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ч. 3 ст. 164 КВК України.

А також те, що згідно матеріалів особової справи ОСОБА_3 неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності, чим вчинила систематичні вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_3 19.03.2024 прибула до уповноваженого органу з питань пробації та надала письмове пояснення відносно адміністративних правопорушень, також їй було винесено застереження у виді письмового попередження.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання 16.12.2024 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати за їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання.

Засуджена ОСОБА_3 , у судові засідання неодноразово не з`являлась. Ухвалою Голосіївського районного суду до ОСОБА_3 було застосовано привід, який не буо виконано.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку сторін, прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно доп. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Відповідно до ч. 3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_3 після винесення їй застереження у виді письмового попередження 19.03.2024 та надання нею письмових пояснень відносно адміністративних правопорушень, більше до адміністративної відповідальності не притягалась.

На призначені судом дати розгляду подання, засуджена не з`явилась, а тому суд позбавлений можливості зясувати всі обставини справи.

Так, в ході розгляду вказаного подання судом встановлено, що станом на 16.12.2024 року встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим вказане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136, 537, 539, 476 КПК України, ст. 164, 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена 06.09.2023 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, для відбування призначеного покарання - відмовити.

Матеріали особової справи № 225/2023 ОСОБА_3 - повернути до Голосіїївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1