Справа № 526/4586/24
Провадження № 1-кс/526/548/2024
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2024 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гадячі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000780 від 08.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про арешт майна,

встановив:

18.12.2024 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000780 від 08.11.2024 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 08.11.2024 до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що цього ж дня в с.Харківці Миргородського району по вул.Заярська, 6 працівником Гадяцького комунального управління ТР допомоги на дому ОСОБА_4 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.11.2024, за вказаним фактом, старшим слідчим ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000780, з правовою кваліфікацією злочину за ознаками ст.115 ч.1 КК України.

17.12.2024в АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду, у ОСОБА_6 вилучено грошові кошти у сумі 129 100 гривень, які як він зазначив належать померлому ОСОБА_5 та які останній незадовго до смерті передав йому на зберігання.

Після вилучення вказані грошові кошти зберігаються у ВнП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м.Гадяч, вул.Гетьманська, 10.

Таким чином, за вказаних обставин до зазначених грошових коштів здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Вказані грошові кошти у сумі 129 100 гривеньє матеріальними об`єктами, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому мають значення для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у даному провадженні.

Зважаючи на вище викладене, грошові кошти у сумі 129 100 гривень відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є речовим доказом та відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000780 від 08.11.2024 року внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У клопотанні доведено, що вилучене майно може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні, може виникнути необхідність у проведенні з вилученим майном судових експертиз, тому є підстави для задоволення клопотання, а саме: шляхом накладення арешту на вказане майно, зазначене у клопотанні на час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000780 від 08.11.2024.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000780 від 08.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про арешт майна задовольнити .

Накласти на час проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального на час проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження №0000780 від 08.11.2024 арешт на майно вилучене під час проведення огляду 13.12.2024 в АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на грошові кошти у сумі 129 100 гривень, які належить померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , купюрами номіналом: 1 000 гривень кожна, серії та номери: ВС 1597759, АТ 7095731, ЕВ 4227752, АЕ 1164212, БП 5741132, БН 3220277, АК 7687526, АС 6293214, ВУ 7368622, ГЛ 4292104, АК 9398077, АТ 5950750, БМ 2548193, АС 1900035, ВС 6588718, ЕД 0258099, ГП 3286434, АТ 6107037, АТ 2963465, АН 4022769, ВТ 5918528, АР 9303580, АМ 5412316, ГТ 3935305, АГ 8632814, ВТ 2152173, АА 1905885, БР 3736665, ЕГ 4683215, АЄ 3723340, ГР 4927242, ЗЛ 7565788, АЛ 8228318, АЗ 3206776, АД 6188357, АИ 7517586, БМ 6063272, АП 3664683, АБ 8966128, АС 7205536, ГС 1518964, АА 2513405, ЯБ 5015297, АМ 1781231, АЕ 0535282, АБ 1373809, БЛ 9083870, АВ 4658909, АТ 9699880, АК 6324100, АК 6449274, ВТ 5125071, АЖ 0527378, АТ 5041898, ЯБ 4048307, ГН 3499275, ВС 8247608, АМ 8830270, АВ 1912559, АБ 2198717, ЕВ 0387729, ЯБ 6813299, БА 7605580, АЕ 4247504, АП 2404744, АУ 3840646, БК 5626100, ВТ 1809419, АУ 0587852;

1)по 500 гривень кожна, серії та номери: ХЗ 9021903, АИ 9843543, АН 1600661, АН 5753085, ГБ 4569434, ЕЄ 4371349, ВЕ 4497650, ГВ 2472509, ВЕ 2007119, ЕЄ 8691520, ЄГ 3528320, ВУ 7303251, ВЖ 9658997, ВЄ 3400952, ВЗ 7076023, АА 4593177, БА 8937448, ЦА 3989225, ЕИ 1295192, ХЖ 6599630, ГЛ 7279504, ЄЗ 9051053, ЄД 2327054, ЕН 6897604, АР 8908193, ХД 5575589, ЗВ 9104352, АП 7603840, ВЄ 9334350, ВЄ 7751294, АМ 8049985, БГ 3884373, АН 0109918, ЦБ 6188104, ГА 3631435, ЕЄ 9489837, ЕД 9465762, АМ 4349118, ХЕ 5377384, ХЕ 8810084, АМ 2055709, ЕЕ 8020380, ГА 2671035, АН 9224623, ЄЄ 7866471, ХЗ 6829112, ГБ 0064653, ЕГ 6419911, ВД 5866222, ХА 3190782, ХБ 5026868, АМ 4598712, ГА 1796524, ХБ 5457241, ХЕ 1583609, ЯБ 1224707, АЗ 6732170, ЗБ 0278746, ЕЕ 6153104, ВИ 3456095, ВЖ 3207315, АК 1781431, ЕВ 5200865, ЕЄ 6583490, ХИ 9899459, ВЗ 4984032, ЗА 0466318, АЗ 1483056, ЗА 1938297, ХБ 8198604, ЗГ 8079142, ЗМ 0998200, ГМ 6812154, ЄД 5666735, ЗА 1697898, ЄЄ 4153412, ЦА 7988739, АЖ 6260072, АЗ 5792634, ХЕ 7960487, ЕУ 9004346, БГ 0984047, ЕД 8281995, ХГ 2088047, ЄД 2790160, ХБ 3885320, ХЗ 4001947, ГЛ 3316109, ЄД 3787776, ГК 0547483, ВД 1271339, ЕЖ 5508300, ВЄ 1725274, ЗН 7371033, ЗН 7371034, ЗН 7667280, ЗБ 8119791, ББ 2309281, ЄГ 2869651, ЕЕ 2374639, ЄЄ 1785620, АИ 8216853, ЗН 7371025, ЗЛ 0861736, ЗН 3731023, ЗН 3731022, ЗН 3731021, ЗН 3731020, ЗН 7667264, ЗН 3731019, , ЗН 7667262, ЗН 7667265, ЗН 7667261, ЗН 7667263, ЕЖ 1036094, ЗН 7667260, АИ 9385379, ЗН 1916666, ЄР 8775145, БА 5469644 та одна купюра номіналом 100 гривень серія та номер АМ 257854 , що полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Місцем зберігання вилученого майна визначити ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, адреса: Полтавська область, Миргородський район, м.Гадяч, вул.Гетьманська, 10.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1