Справа № № 585/949/25
Номер провадження 1-кс/585/435/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 березня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000183 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000183 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що 14.03.2025 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від співробітника СБ «Укрнафта» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що поблизу с.В`юнне виявлено несанкціоноване врізання в нафтопровід НГВУ «Охтирканафтогаз». В ході виїзду на місце події та проведенні первинних слідчих дій встановлено, що 13.03.2025 поблизу с.В`юнне Роменського району Сумської області, під час проведення ремонтно-профілактичних робіт нафтодобувної свердловини № 121 Великобубнівського родовища НГВУ «Охтирканафтогаз» та викидної лінії даної свердловини, по якій здобута нафта транспортується до нафтозбірного колектору, на відстані близько 30 м від свердловини в трубі викидної лінії виявлено несанкціоноване врізання з відводом на відстань близько 450 м від свердловини, де під землею закопано металеву ємність на дні якої виявлено залишки речовини темного кольору із характерним запахом та іншими ознаками нафтопродукту.

В ході огляду місця події вилучено: шланг високого тиску чорного кольору з жовтою смугою на якій нанесено маркувальний напис «BT NEW TECHNOLOGY INDUSTRY DIN EN 853 1 SM DN 16-WP 130 BAR (BR 520 BAR) 01 2018» протяжністю 3.5 м, з одного краю якого приєднано кульковий кран діаметром 1.2 дюйма з маркуванням «CW 617 N WW» з одного боку та «DN 15 03/21 600 WOGPN 40» з іншого боку, з використанням якого виготовлено відвід від місця несанкціонованого врізання; рукавичку матерчату чорного кольору, яка була надіта на верхній край шлангу високого тиску; ганчірку оранжевого кольору, яка знаходилася в рукавичці; ручку від крану червоного кольору з маркуванням «03/21», яка також знаходилася в рукавичці; шланг з полімерного матеріалу блакитного кольору діаметром 1 дюйм, довжиною близько 450 м, з якого виготовлено до ємності, закопаної в землі; ємність металева розмірами 2,2м*3,6м, висотою 1,9; зразок речовини з ознаками нафти, рештки якої виявлено в металевій ємності. Шланг високого тиску з кранами кульковими на обох кінцях та ручку від крана поміщено до спец пакету WAR 1856123, рукавичку матерчату чорного кольору, ганчірку оранжевого кольору та полімерний пакет поміщено до паперового пакунку № 1, зразок речовини з ознаками нафтопродукту на відрізку марлі поміщено до паперового пакунку № 2, шланг полімерний блакитного кольору діаметром 1 дюйм, довжиною близько 450 м та ємність металеву розмірами 2,2м*3,6м висотою 1,9 м передано працівникам НГВУ «Охтирканафтогаз».

15.03.2025 постановою старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в сумській області вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. При цьому шланг високого тиску чорного кольору з жовтою смугою на якій нанесено маркувальний напис «BT NEW TECHNOLOGY INDUSTRY DIN EN 853 1 SM DN 16-WP 130 BAR (BR 520 BAR) 01 2018» протяжністю 3.5 м, з одного краю якого приєднано кульковий кран діаметром 1.2 дюйма з маркуванням «CW 617 N WW» з одного боку та «DN 15 03/21 600 WOGPN 40» з іншого боку та ручку від крану червоного кольору з маркуванням «03/21», які поміщені до спец пакету WAR 1856123 поміщено на зберігання до кімнати речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області; рукавичку матерчату чорного кольору, ганчірку оранжевого кольору, пакет полімерний, які поміщені до паперового пакунку № 1 поміщено на зберігання до кімнати речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області; зразок речовини, з ознаками нафтопродукту, відібрану на відрізок марлі та поміщену до паперового пакунку № 2 направлено до Сумського НДЕКЦ для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів; шланг з полімерного матеріалу блакитного кольору діаметром 1 дюйм, довжиною близько 450 м та ємність металева розмірами 2,2 м*3,6м, висотою 1,9 передано на зберігання до НГВУ «Охитрканафтогаз». Зразок речовини, що відібрано з ємності містить у собі індивідуальні ознаки речовини, яка там знаходилася, а тому має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Інші речі використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, а тому являються знаряддям вчинення злочину і зберегли на собі його сліди, тому також мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. За таких обставин виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі з метою збереження речових доказів.

На даний час особу, причетну до виготовлення несанкціонованого врізання у викидну лінію свердловини № 121 НГВУ «Охтирканафтогаз» не встановлено, а тому відомості про власника речей, які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення відсутні.

Як вказує далі у клопотанні прокурор, вищевказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, у зв`язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаних вище речових доказів, прокурор просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 14.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

14.03.2025 у ході огляду місця події вилучено: шланг високого тиску чорного кольору з жовтою смугою на якій нанесено маркувальний напис «BT NEW TECHNOLOGY INDUSTRY DIN EN 853 1 SM DN 16-WP 130 BAR (BR 520 BAR) 01 2018» протяжністю 3.5 м, з одного краю якого приєднано кульковий кран діаметром 1.2 дюйма з маркуванням «CW 617 N WW» з одного боку та «DN 15 03/21 600 WOGPN 40» з іншого боку, з використанням якого виготовлено відвід від місця несанкціонованого врізання; рукавичку матерчату чорного кольору, яка була надіта на верхній край шлангу високого тиску; ганчірку оранжевого кольору, яка знаходилася в рукавичці; ручку від крану червоного кольору з маркуванням «03/21», яка також знаходилася в рукавичці; шланг з полімерного матеріалу блакитного кольору діаметром 1 дюйм, довжиною близько 450 м, з якого виготовлено до ємності, закопаної в землі; ємність металева розмірами 2,2 м*3,6м, висотою 1,9; зразок речовини з ознаками нафти, рештки якої виявлено в металевій ємності.

15.03.2025 постановою старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 100, 167, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000183 від 14.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України на майно,вилучене 14.03.2025 в ході огляду місця події за фактом несанкціонованого врізання у викидну лінію нафтодобувної свердловини № 121 Великобубнівського родовища НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», із забороною користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме:

-шланг високого тиску чорного кольору з жовтою смугою на якій нанесено маркувальний напис «BT NEW TECHNOLOGY INDUSTRY DIN EN 853 1 SM DN 16-WP 130 BAR (BR 520 BAR) 01 2018» протяжністю 3.5 м, з одного краю якого приєднано кульковий кран діаметром 1.2 дюйма з маркуванням «CW 617 N WW» з одного боку та «DN 15 03/21 600 WOGPN 40» з іншого боку, з використанням якого виготовлено відвід від місця несанкціонованого врізання;

-рукавичку матерчату чорного кольору, яка була надіта на верхній край шлангу високого тиску;

-ганчірку оранжевого кольору, яка знаходилася в рукавичці;

-ручку від крану червоного кольору з маркуванням «03/21», яка також знаходилася в рукавичці;

-шланг з полімерного матеріалу блакитного кольору діаметром 1 дюйм, довжиною близько 450 м, з якого виготовлено до ємності, закопаної в землі;

-ємність металева розмірами 2,2 м*3,6м, висотою 1,9;

-зразок речовини з ознаками нафти, рештки якої виявлено в металевій ємності, відібраний на відрізок марлі.

Зберігати вилучене майно у місцях, визначених слідчим.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СлідчийсуддяРоменського

міськрайонного суду ОСОБА_1