Номер провадження:1-кс/521/3921/24
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

скаржника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

20.11.2024 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в якій просить: зобов?язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою адвоката ОСОБА_4 19.12.2024 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ст.336 КК України, яка зареєстрована відділом поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області 19.12.2024 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 свою скаргу підтримав та пояснив суду, що 19.12.2024 року подав до ВП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області заяву про вчинення злочину ОСОБА_5 , який ухиляється від мобілізації, тобто за ст.336 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення, пояснивши, що наданий час триває перевірка фактів, викладених у заяві адвоката до відділення поліції.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при розгляді скарги встановлено, що 19 грудня 2024 року до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області звернувся адвокат ОСОБА_4 з заявою, в якій просить вжити заходи реагування в порядку ст.214 КПК України за фактом відмови у проходженні ВЛК та подальшої мобілізації гр. ОСОБА_5 ..

Приписи ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою в даному випадку буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у заяві адвоката ОСОБА_4 від 19 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1