Справа № 138/811/25
Провадження №:1-кп/138/146/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду об`єднане кримінальне провадження №0000037 від 14.02.2025, №0000004 від 03.01.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, освіта середня, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,раніше судимого:

- 21.02.2006 Апеляційним судом Вінницької області за п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією майна. 24.11.2017 згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 1 день позбавлення волі;

- 04.01.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7,12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, 03.01.2025 біля 09 год 00 хв, перебуваючи в парку Імені Лесі Українку, який знаходиться по вул. Сагайдачного, 2 у м. Могилів-Подільський Вінницької області, неподалік центрального входу біля однієї із лавок знайшов поліетиленовий згорток із 2 (двома) таблетками білого кольору всередині-метадоном, таким чином придбав наркотичний засіб, які помістив до лівої кишені куртки, де зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

Так, 03.01.2025 близько 14 год 00 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в парку Імені Лесі Українки по вул. Сагайдачного, 2 у м. Могилів-Подільський Вінницької області, неподалік центрального входу був зупинений працівниками СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з метою перевірки документів, під час чого повідомив, що має при собі наркотичний засіб, який в подальшому було вилучено працівниками поліції.

За результатами проведеної експертизи від 10.01.2025 встановлено, що в наданих на експертизу 2 (двох) таблетках виявлено метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В 1 (одній) таблетці, масою 0,5041 г, маса метадону складає 0,0222 г. В 1 (одній) таблетці, масою 0,4994 г, маса метадону складає 0,0221 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходиться в незаконному обігу» кількість вилученого в ОСОБА_5 , наркотичного засобу метадону, не відноситься до невеликих розмірів, оскільки перевищує масу 0,02 г.

ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядку обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав та зберігав за вказаних вище обставин, наркотичний засіб, а саме метадон, загальною масою 0,0443 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, 18.01.2025 біля 12 год 00 хв, знаходячись на березі річки Дирло поблизу вул. Тельнюка в м. Могилів-Подільському біля дерева, на землі знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження-канабіс, таким чином придбав наркотичний засіб, який помістив до правої кишені куртки, де зберігав з метою особистого вживання без мети збуту, та в подальшому маючи намір покурити ОСОБА_5 взяв вказану речовину та власноручно скрутив вищевказану речовину у самокрутку цигарку і таким чином покурив, а інше, що лишилося у пакеті продовжив зберігати при собі.

Так, 20.01.2025 близько 15 год 00 хв ОСОБА_5 , знаходячись у стані наркотичного сп`яніння, перебуваючи на лавці біля берегу річки Дирло поблизу вул. Тельнюка в м. Могилів-Подільському Вінницької області, був зупинений працівниками СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з метою перевірки документів, під час чого повідомив, що має при собі наркотичний засіб рослинного походження у поліетиленовому пакеті канабіс, який в подальшому вилучено працівниками поліції.

За результатами проведеної експертизи від 24.01.2025 встановлено, що в наданих на експертизу речовину рослинного походження міститься наркотичний засіб-канабіс. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 14.99 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» кількість вилученого в ОСОБА_5 , наркотичного засобу-канабісу, не відноситься до невеликих розмірів, оскільки перевищує масу 5,0 г.

ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав та зберігав за вищевказаних обставин, наркотичний засіб, а саме канабіс, загальною масою 14,99 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, 13.02.2025 близько 10:00 год., проходячи повз магазин «Грош», який знаходиться за адресою: вул. Стависька, 33, м. Могилів-Подільський, біля однієї із лавок на землі знайшов частину блістера із вмістом 5 таблеток Methasan 5 мг., які відносяться до наркотичних засобів.

Таким чином ОСОБА_5 придбав наркотичні засоби, які помістив до кишені куртки та зберігав з метою подальшого вживання без мети збуту.

У подальшому, 13.02.2025 о 15 годині 50 хвилин під час затримання ОСОБА_5 , якого доставлено до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій, в ході особистого обшуку у внутрішній кишені куртки виявлено та вилучено частину блістера із вмістом 5 таблеток Methasan 5 мг, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено. В 5 таблетках, загальною масою 0,6770 г, загальна маса метадону, становить0,0225 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» кількість вилученого в ОСОБА_5 , наркотичного засобу метадон, не відноситься до невеликих розмірів, оскільки перевищує масу 0,02 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав та зберігав за вищевказаних обставин, наркотичний засіб, а саме метадон, загальною масою 0,0225 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Крім того, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє і на даний час, під час іспитового строку за вчинення кримінального правопорушення проти власності, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 27.01.2025 біля 20 год 05 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені магазину «Аврора», який знаходиться за адресою: вул.Стависька, 2-в м.Могилів-Подільський Вінницької області, та який використовується ТОВ «Вигідна покупка» для здійснення підприємницької діяльності, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись у тому, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливим мотивом, з метою власного збагачення, з прилавку магазину викрав термінал для збору даних марки «Zebra» моделі «ТС26ВК» з вбудованою пам`яттю 4/64 gb, вартістю 28 385,68 грн.

Після вчиненого ОСОБА_5 покинув місце події та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 28 385 грн 68 коп.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно в умовах воєнного стану.

ОСОБА_5 , 13 лютого 2025 року близько 13 години 00 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливим мотивом та з метою власного незаконного збагачення, перебуваючи на продовольчому ринку у м. Могилів- Подільський, що по вулиці Ринкова, шляхом вільного доступу з кіоску № НОМЕР_3 , у якому здійснює торгівлю ОСОБА_6 , вчинив крадіжку сумки у якій заходився гаманець з грошовими коштами у сумі 6000 гривень, 50 євро, 50 доларів США та 100 молдовських лей, яка належала ОСОБА_7 .

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце злочину покинув та викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 10481 гривень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину за ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України визнав, підтвердив обставини встановлені під час досудового розслідування. В скоєному розкаюється. Просив суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит потерпілих, свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком, передбачене ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий за скоєння корисливих злочинів, не працює, по місцю проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 рецидив злочину та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого, а також беручи до уваги висновок Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе в умовах ізоляції від суспільства, та приходить до висновку призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.01.2024 засуджений за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки. Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні скоїв 03.01.2025, 20.01.2025, 27.01.2025, 13.02.2025 тобто після постановлення попереднього вироку. Вказане дає підстави суду при призначені остаточного покарання ОСОБА_5 застосувати ст.71 КК України.

Прийшовши до висновку призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, враховуючи ризики, враховані під час застосування до останнього запобіжного заходу під час досудового розслідування та судового розгляду, суд приходить до висновку запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний відносно останнього, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 100, 122, 124, 129, 174, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України, призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі настрок 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Згідно ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.01.2024 і призначити остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання день за день, попереднє ув`язнення з 13.02.2025 по день набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт накладений на речові докази.

Речові докази: - дві таблетки з вмістом метадону, масою 0,0222 г та 0,0221 г; наркотична речовина канабіс, масою 14,99 г; інше-дозріле насіння рослини роду коноплі, масою 1,35 г; таблетки Methasan 5 mg, в кількості 5 штук,які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів, згідно квитанцій знищити;

- мобільний телефон марки «ZEBRA» моделі «ТС26ВК» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_4 , який передано на зберігання представнику потерпілої особи повернути потерпілій особі ТОВ «Вигідна покупка»;

-чорна куртка з капюшоном, чорне худі з капюшоном, сірі джокери та чорну кепку, які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_5 повернути останньому;

- грошові кошти у сумі 5360 гривень, а саме: купюри номіналом 200 гривень №ХЕ 4075724; №ЄЄ 3812961; №ЕБ 5182658; №ЄБ 6272186; №ВД 6036161; №АЛ 3501486; №ЕЖ 8618792; №ВЕ 0312389; №ВИ 2535832; №ГВ 3908445; №ВИ 6459616; №ГВ 9565319; №БП 1497482; №АМ 4116496; №ЕЗ 1892902; №ЕЗ 9319368; купюри номіналом 100 гривень №УЛ 8069736; №АБ 9196588; №ЕЄ 8693231; №ЯВ 8166825; №ЄЕ 2917611; №ЄИ 4717722; №АЄ 1064862; №УД 6261618; №ЗГ 7814657; №ЗБ 5852080; №ЕВ 9625633; №УД 7140335; №УЙ 1070420; №УИ 1710996; №УИ 6154150; №ЕЄ 7212862; №ЕЄ 6619075; №ЕВ 1008921; №ЕА 1403402; №ЗА 1656486; купюри номіналом 50 гривень №АБ 9107380; №АД 1494229; купюри номіналом 20 гривень №ЕВ 0299077; №АП 3375487; №АЛ 8501048; грошові кошти в сумі 50 доларів США, а саме купюри номіналом 20 доларів США: №PJ23907333A; №ML68255509M, купюра номіналом 10 доларів США №РА 55440153А; грошові кошти у сумі 50 Євро, а саме купюра номіналом 50 Євро №SE; грошові кошти у сумі 100 молдавських лей, а саме купюра номіналом 100 молдавських лей №630333, які передані на зберігання АБ «Укргазбанк» в особі заступника начальника відділення №220/01- ОСОБА_8 повернути потерпілій ОСОБА_7 ;

- DVD-R диск записом з камер відеоспостереження магазину «Аврора» - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000057 від 28.01.2025;

-жіночу сумочку (рюкзак) чорного кольору, гаманець чорного кольору із банківськими картками та металевий ключ сірого кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів, згідно квитанції повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 13530 (тринадцять тисяч п`ятсот тридцять) гривень 30 копійок стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (стягувач Вінницьке НДКЦ МВС України).

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, а також надіслати потерпілому, представнику потерпілої особи.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1