Справа № 524/3440/25
Провадження № 1-кс/524/910/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000453 від 05.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000453 від 05.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтувала тим, що 13.03.2025 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що 10.03.2025 молодший лейтенант запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`явився на відправку по бойовій повістці без поважних причин, тим самим здійснив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 05.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 06.03.2025 ОСОБА_5 пройшов військово лікарську комісію та був визнаний придатним до служби.

06.03.2025 року йому була вручена бойова повістка з явкою на 10.03.2025 для відправки в навчальний центр.

Згідно відповіді з Департаменту охорони здоров`я ОСОБА_5 07.03.2025 звернувся до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кременчука Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за медичною допомогою.

09.04.2025 року направлено запит до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кременчука Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з проханням повідомити в який період часу в 2025 році звертався за медичною допомогою ОСОБА_5 , який був поставлений діагноз, чи надавався йому лікарняний та на який період часу.

15.04.2025 на запит надано відповідь з КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кременчука Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, де зазначено, що запитувана інформація містить лікарську таємницю в зв`язку з цим не можуть надати інформацію, що до звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до амбулаторної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій міститься інформація про історію його звернення до лікарів.

Підставою вважати, що амбулаторна медична документація ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в приміщенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кременчука Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, є те, що надана відповідь.

Доступ до амбулаторної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступним її вилученням, викликано необхідністю долучення до матеріалів, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кременчука Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, на адресу суду заперечень не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кременчука Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000453 від 05.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кременчука Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до амбулаторної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступним її вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 20 червня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1