УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0001916 від 20.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановила:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001916 від 20.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 190 КК України.

В судові засідання, призначені на 06.05.2024, 30.05.2024, 08.07.2024, 02.08.2024, 19.09.2024, 24.10.2021, 22.11.2024 обвинувачена не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотань від неї про відкладення розгляду справи, повідомлень про поважність причини неявки до суду не надходило.

Ухвалами суду від 22.11.2024 та від 23.12.2024 оголошено примусовий привід обвинуваченої, виконання якого доручено Відділенню поліції № 5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області. Однак, вказаний привід не виконано, причин невиконання суду не повідомлено.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторне оголошення обвинуваченій ОСОБА_2 примусового приводу у судове засідання через правоохоронні органи за її місцем проживання, оскільки інформації про причини невиконання примусового приводу також не отримував.

Разом з цим, 25.12.2024 на виконання постанови про примусовий привід обвинуваченої від 22.11.2024 до суду надійшла відповідь з Відділення поліції № 5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про те, що за місцем проживання ОСОБА_2 , зазначеному у постанові за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачена не проживає та ніколи не проживала. Однак, відділом поліції проведено моніторинг відкритих баз даних, які є в користуванні Національної поліції, та встановлено, що місце мешкання ОСОБА_2 можливе за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Частиною 4 ст. 143 КПК України визначено, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання

Неявка обвинуваченої у судове засідання та відсутність відомостей про її місце знаходження перешкоджає подальшому розгляду справи, а тому є підстави для оголошення примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_2 повторно.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_2 необхідно застосувати привід у судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 139, 142, 143 КУпАП, суддя

постановила:

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 11-00 год. 22 січня 2025 року в приміщення Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 502).

Копію постанови про здійснення приводу направити для виконання до Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 44).

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1