УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/492/25

Провадження № 1-кс/126/212/2025

"18" березня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 05.03.2025 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 15.02.2025 близько 13 год. в АДРЕСА_2 , на території АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "Redmi 10", вартістю 5700 грн., який ОСОБА_4 залишив на газовій колонці.

03.03.2025 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що 15.02.2025 вранці о 8 год. він прийшов на робочу зміну до АЗС ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , де повинен був працювати до 20 год. При цьому під час роботи він використовував свій мобільний телефон Redmi 10 Pebble White 4 Gb Ram 128 Gb Rom, в якому знаходилася сім-карта оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_1 . Близько 13 год. коли він заправляв одного із клієнтів заправки газом, то свій мобільний телефон поставив на газову колонку на деякий час, оскільки він йому заважав. Під час цього він одразу ж пішов заправляти інших клієнтів паливом, а мобільний телефон залишив у вказаному вище місці. Оскільки він був сильно зайнятий, тому постійно за своїм мобільним телефоном візуально не спостерігав, однак точно знав, де саме він залишений. Приблизно через 15-20 хвилин коли йому знову знадобився телефон, він підійшов до місця де його залишив, однак там його вже не було. Після цього він попросив колегу щоб набрала на його мобільний номер, однак коли вона це зробила, номер вже був не в мережі. Вказаний телефон Redmi 10 Pebble White 4 Gb Ram 128 Gb Rom серійний номер: НОМЕР_2 купувався новим 14.11.2023 за 5700 грн., окрім того разом з ним купувався чохол у вигляді книжки Elite Case Xiaomi Redmi 10 чорного кольору за 250 грн. Згідно інформації наданої потерпілим, в викраденому мобільному телефоні були наступні серійні номера мобільного терміналу: ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .

Відомості щодо (трафіків) з`єднань абонентів мобільного зв`язку за ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із зазначенням відомостей по номеру «А», номеру «Б» з приставкою до базових станцій, вхідних, вихідних СМС, Інтернет з`єднань та із наданням відомостей по «нульових дзвінках» в період часу з 10.02.2025 по теперішній час мають значення для встановлення причетних осіб до вчинення злочину, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_5 ,факс НОМЕР_6 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_4 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 );ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса: АДРЕСА_7 ; телефон НОМЕР_9 .

Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особи, які вчинили вказане кримінальне провадження, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Слідча ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_4 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса: АДРЕСА_7 ; телефон НОМЕР_9 та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки по мобільних терміналах:

ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 за період часу з 08 год. 00 хв. 10.02.2025 по теперішній час.

Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 за дорученням слідчого наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1