Справа № № 585/5186/24
Номер провадження 1-кп/585/218/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської обл., м. Ромни, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні сина двох років, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000360 від 03.11.2024 року),

В С Т А Н О В И В :

У кінці жовтня 2024 року, більш точного часу та дати встановити не представилося можливим, ОСОБА_3 , перебуваючи на території недіючого консервного заводу в м. Ромни, виявив дикоростущу рослину коноплі. Достовірно знаючи, що ця рослина відноситься до наркотичних засобів, так як раніше вживав їх шляхом куріння, ОСОБА_3 зірвав верхні частини рослини конопель (точно невстановлену кількість) та помістив їх до поліетиленового пакету, який мав при собі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту. Поліетиленовий пакет із наркотичним засобом - канабісом ОСОБА_3 поклав до свого рюкзака та почав його зберігати. У подальшому, 02.11.2024 близько 15:52 годин ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет, всередині якого перебували верхівкові частини рослини, схожої на канабіс.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/17713-Н3ПРАП від 13.11.2024 - надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 24,04 г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами), незаконно придбав та зберігав без мети збуту 24,04 г. канабісу, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку № 1 Таблиці № 2 та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу № 2, затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000, вилучений у ОСОБА_3 наркотичний засіб - канабіс, загою 24,04 г. - становить розмір, що більше ніж невеликий розмір.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності. Фактичні обставини, викладені в обвинувальному акту, не оспорював. Пояснив, що вживав наркотичні засоби, проте звернувся добровільно до лікувального закладу, з метою позбутись залежності.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання обвинуваченого, вважаючи наявними підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши обвинуваченого, його захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними" наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України, суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 01-55/1206 від 05.02.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в період з 19.11.2024 р. по 28.11.2024 р., діагноз: Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання канабіоїдів. Гостра інтоксикація.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, маючи на меті вилікуватись від залежності, суд вважає наявними підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, з закриттям кримінального провадженням щодо нього.

Процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи на стадії досудового розслідування підлягають стягненню з винної особи на користь держави.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 44, 309 ч. 4 КК України, статтями 284, 285, 286, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000360 від 03.11.2024 року закрити.

Речові докази: об`єкт дослідження (канабіс), що разом із первинним упакуванням запаковано в полімерний сейф-пакет № 6161402, який передано до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області знищити.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи, у сумі 1989 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 75 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із моменту її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6