Справа № 372/2655/22
Провадження № 1-в-38/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_5 у відповідність,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Обухівського районного суду Київської області з вказаним поданням. В поданні просив привести у відповідність вирок Обухівського районного суду Київської області від 13.10.2022 року у справі № 372/2655/22, яким ОСОБА_5 була засуджена за кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, щодо ч.1 ст. 357 КК України.

Представник Обухівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав та просив, задовольнити.

Прокурор при вирішенні поданні поклався на розсуд суду.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку прокурора, представника відділу пробації, дослідивши подання, матеріали кримінальної, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 13.10.2022 року у справі № 372/2655/22, ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Також покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Вирок Обухівського районного суду Київської області від 13.10.2022 року набрав законної сили 14.11.2022 року.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.02.2025 року подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відносно засудженої ОСОБА_5 , задоволено. Звільнено ОСОБА_5 від призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року за ч.4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.2 ст. 74 КК України, караність якого законом усунена, а тому за ч.1 ст. 357 КК України у ОСОБА_5 залишається не ідбуте порання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Зазначаючи про необхідність приведення вироку у відповідність щодо ч.1 ст. 357 КК України, представник органу пробації взагалі не наводить обґрунтувань того, в який саме спосіб має вирішити це питання суд.

Крім того, зі змісту подання неможливо однозначно зрозуміти в чому саме полягає невідповідність вказаного вироку суду законодавству.

В даному випадку вимоги подання є такими, що не дають можливості суду визначитись з обґрунтованістю викладених у ньому доводів щодо невідповідності вироку, що унеможливлюють прийняття судом рішення, а тому оцінюючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відносно засудженої ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1