Провадження № 1-кп/712/386/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003110 від 23.08.2023, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, одруженого, який є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді командира бойової машини командира 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , у званні «сержант», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003110 від 23.08.2023, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за наступних обставин.

25.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням стану здоров`я та інших даних, а також відсутності визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу, здійснено призов ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 197 від 29.03.2023 останнього зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду солдата резерву 2 запасної роти військової частини НОМЕР_2 та в подальшому згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 200 від 30.03.2023 ОСОБА_5 призначено на посаду командир бойової машини-командир 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Згідно ст. 24 ч. 1 п. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-ХІІ від 25.03.1992 з 25.04.2022 ОСОБА_6 набув статусу військовослужбовця і у подальшому почав проходити військову службу під час мобілізації, у зв`язку з чим повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

10.04.2023 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження в умовах воєнного стану самовільно, без дозволу командування залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалась у місці Дружківка Донецької області, та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього. 30.08.2024 ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону і заявив про себе та вчинений злочин.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.5 ст. 407 КК України тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 виявив бажання продовжити військову службу. Просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити. Надав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав, пояснив, що дійсно має намір повернутися на військову службу.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо клопотання сторони захисту, вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку захисника, обвинуваченого та прокурора, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом було роз`яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, підтвердив свій намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, беручи до уваги письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 на продовження військової служби ОСОБА_5 , суд вбачає підстави для задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0003110 від 23.08.2023, відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, який є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді командира бойової машини командира 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , у званні «сержант», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0003110 від 23.08.2023за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно вжити заходів щодо прийняття/поновлення ОСОБА_5 на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/ поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м.Черкаси.

Суддя: ОСОБА_1