Справа №705/3170/24
Провадження №1-кп/701/64/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законний представник - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Маньківка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 02.03.2024 року за № 0000169 за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , в якому зазначив, що ОСОБА_8 у невстановлений досудовим слідством час, в невстановленому місці за невстановлених обставин, порушуючи встановлений порядку обігу наркотичних засобів, незаконно, без відповідного дозволу, придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

В подальшому, 01.03.2024 року, в період часу з 22 год. 13 хв. до 23 год. 46 хв. під час проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовини рослинного походження.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/3856-НЗПРАП від 21.03.2024 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 19,5 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/3857-НЗПРАП від 21.03.2024 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 219,6 г.

Загальна маса наркотичного засобу, який ОСОБА_8 зберігав без мети збуту, канабіс складає - 239,1 г.

Також він, 01.03.2024 року близько 18:45 години в м. Умань Черкаської області, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-1X від 24.02.2022 який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-1Х від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-1Х від 22.05.2022 Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-1Х від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738- IX від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІX від 07.02.2023, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057- IX від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429- IX від 08.11.2023, Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з особою, матеріли щодо якої виділено в окреме провадження, заздалегідь обговоривши план вчинення злочину та розподіливши між собою ролі і функції, попередньо придбавши в магазині «Сова» дитячий іграшковий пістолет, надягнувши на обличчя медичні маски одноразового використання, тобто замаскувавшись з метою бути невпізнаними для оточуючих, шляхом вільного доступу зайшли в приміщення магазину, що належить ФОП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та який розташований по АДРЕСА_2 , де вчинили напад на продавця вказаного магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто раптову, несподівану для потерпілого, короткочасну, агресивну, насильницьку дію, в поєднанні з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, що виразилося в тому, що особа, матеріли щодо якої виділено в окреме провадження, дістала з куртки захований іграшковий пістолет та направила в сторону продавця ОСОБА_6 , таким чином демонструючи можливість застосування зброї, при цьому ОСОБА_6 , сприйняла демонстрацію пістолету як реальну загрозу для її життя та здоров`я, а ОСОБА_8 , в цей час перебував ближче до вхідних дверей, прикриваючи таким чином дії спільника та маючи можливість блокування доступу в приміщення магазину сторонніх осіб, а також застосувавши до ОСОБА_6 , психологічне насильство, яке виразилося у висловленні особою, матеріли щодо якої виділено в окреме провадження, погрози негайного застосування фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_8 , та особа, матеріли щодо якої виділено в окреме провадження, заволоділи грошовими коштами в сумі 32805 грн., які ОСОБА_6 , під погрозою застосування відносно неї насильства, передала особі, матеріли щодо якої виділено в окреме провадження, чим заподіяли потерпілій ФОП ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на вказану вище суму, після чого залишили місце вчинення злочину, а викраденими грошовими коштами в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Відповідно до статті 92 КК України, примусовими заходами медичною характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Оскільки у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні хронічні психічні захворювання, є усі підстави вважати, що він є суспільно небезпечним для суспільства, а тому відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні, так як за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння він потребує застосування примусових заходів медичного характеру: поміщення до установи з надання психіатричної допомоги.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених:

ч. 1 ст. 309 КК України - в стані неосудності, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- ч. 4 ст. 187 КК України - в стані неосудності, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, вчинений в умовах воєнного стану.

ОСОБА_8 у невстановлений досудовим слідством час, в невстановленому місці за невстановлених обставин, порушуючи встановлений порядку обігу наркотичних засобів, незаконно, без відповідного дозволу, придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

В подальшому, 01.03.2024 року, в період часу з 22 год. 13 хв. до 23 год. 46 хв. під час проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовини рослинного походження.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/3856-НЗПРАП від 21.03.2024 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 19,5 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/3857-НЗПРАП від 21.03.2024 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 219,6 г.

Загальна маса наркотичного засобу, який ОСОБА_8 зберігав без мети збуту, канабіс складає - 239,1 г.

Таким чином, дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - в стані неосудності, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також він, 01.03.2024 року близько 18:45 години в м. Умань Черкаської області, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-1X від 24.02.2022 який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-1Х від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-1Х від 22.05.2022 Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-1Х від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738- IX від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІX від 07.02.2023, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057- IX від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429- IX від 08.11.2023, Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з особою, матеріли щодо якої виділено в окреме провадження, заздалегідь обговоривши план вчинення злочину та розподіливши між собою ролі і функції, попередньо придбавши в магазині «Сова» дитячий іграшковий пістолет, надягнувши на обличчя медичні маски одноразового використання, тобто замаскувавшись з метою бути невпізнаними для оточуючих, шляхом вільного доступу зайшли в приміщення магазину, що належить ФОП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та який розташований по АДРЕСА_2 , де вчинили напад на продавця вказаного магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто раптову, несподівану для потерпілого, короткочасну, агресивну, насильницьку дію, в поєднанні з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, що виразилося в тому, що особа, матеріли щодо якої виділено в окреме провадження, дістала з куртки захований іграшковий пістолет та направила в сторону продавця ОСОБА_6 , таким чином демонструючи можливість застосування зброї, при цьому ОСОБА_6 , сприйняла демонстрацію пістолету як реальну загрозу для її життя та здоров`я, а ОСОБА_8 , в цей час перебував ближче до вхідних дверей, прикриваючи таким чином дії спільника та маючи можливість блокування доступу в приміщення магазину сторонніх осіб, а також застосувавши до ОСОБА_6 , психологічне насильство, яке виразилося у висловленні особою, матеріли щодо якої виділено в окреме провадження, погрози негайного застосування фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_8 , та особа, матеріли щодо якої виділено в окреме провадження, заволоділи грошовими коштами в сумі 32805 грн., які ОСОБА_6 , під погрозою застосування відносно неї насильства, передала особі, матеріли щодо якої виділено в окреме провадження, чим заподіяли потерпілій ФОП ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на вказану вище суму, після чого залишили місце вчинення злочину, а викраденими грошовими коштами в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином, дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - в стані неосудності, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, вчинений в умовах воєнного стану.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 202 від 10.04.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, а саме - 01.03.2024р., проявів хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, гострим психотичним станом і наростаючим дефектом, ускладненої вживанням алкоголю (Р-20.02 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_8 , виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, гострим психотичним станом і наростаючим дефектом, ускладненої вживанням алкоголю - через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру, а саме поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних дій.

В зв`язку з наявністю у ОСОБА_8 , психічного захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо останнього, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікуванням у примусовому порядку.

Захисник не заперечував проти застосування відносно ОСОБА_8 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікуванням у примусовому порядку.

Законний представник не заперечував проти застосування відносно ОСОБА_8 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікуванням у примусовому порядку і лікуванням у примусовому порядку.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 , в судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікуванням у примусовому порядку.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із положень ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 512, 513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування».

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Обставини вчинення ОСОБА_8 , суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 187 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі показів свідків та наданих суду доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

-показами свідка ОСОБА_10 який суду показав що, потерпіла ОСОБА_11 його дружина, а потерпіла ОСОБА_12 працює в магазині продавцем. 01.03.2024 близько 18 год. до нього зателефонувала працівниця магазину, власником якого є його дружина і повідомила, що було скоєно збройний напад на магазин і вкрадено гроші. Свідок одразу зателефонував на лінію 102 і повідомив про те, що стався збройний напад. Через 3 хв. він був в магазині заспокоював продавця ОСОБА_12 , яка була у важкому емоційному стані. Через хвилин 5 приїхала поліція і розпочали слідчі дії. Камери відеоспостереження в магазині є. Відеоматеріали буди надані на протязі 10 хв.

Продавець ОСОБА_12 повідомила, що невідомі в масках забігли, начали погрожувати, один був з пістолетом. Погрожували її життю і требували кошти, які вона надала. Що було правильно зроблено, тому що життя - це важливо. На той момент було встановлено, що викрадено було суму близько 30 000 грн. Будь-якими іншими товарно-матеріальними цінностями крім грошових коштів грабіжники не заволоділи. Один з нападників, згідно відеоспостереження, намагався підійти до вітрини з алкоголем але були забрані тільки кошти. Нападники були в масках. Один з них був в шапці. Коли свідок приїхав в магазин, цих людей в масках там вже не було. Камері є не тільки в середині, а й на вулиці, де було чітко видно, що нападники стояли на вулиці, чекали поки не буде людей в магазині. Вони приїхали на автомобілі, була вказана марка авто, тому їх так швидко знайшли.

-показами потерпілої ОСОБА_7 яка суду показала що її чоловікові ОСОБА_10 зателефонувала її продавець ОСОБА_13 та розповіла їх пограбували. Потерпіла була на другий день у поліції. Все перерахували, все підготували, все перевірили. Надали всі матеріали відеоспостереження. Підприємницьку діяльність вона здійснює здійснюємо по АДРЕСА_3 , продуктовий магазин, але є алкоголь і тютюн. Під час збройного нападу в магазині була ОСОБА_14 . Вона одна була в магазині. В магазині здійснюється відеонагляд. Відеозаписи долучали до матеріалів справи. Приблизна сума нанесеної шкоди близько 30 000 грн. Більше нічого під час нападу в магазині не взяли. Пізніше повернули лише частину коштів, до 10000 грн. Про події, що стались в магазині, потерпіла дізналась від свого чоловіка ОСОБА_15

-показами потерпілої ОСОБА_6 яка суду показала що 01.03.2024р. працювала на торгівельній точці, на своїй зміні, було темно на вулиці. Зайшли двоє мужчин в масках медичних. Один підійшов до прилавка, другий стояв дивився на вітрину з алкоголем, потерпіла так розумію що це був ОСОБА_16 . Потім, інший, той що підійшов до прилавка, вихватив зброю. Вони почали кричати, вимагати гроші. Потерпіла з переляку, не задумуючись, відкрила сейф, віддала всі гроші, які були. Другий нападник почав кричати щоб дали ключа від вітрини, хоча вона була не закрита, але потерпіла не могла зрозуміти з переляку що він хотів забрати алкоголь з вітрини. І цей інший, що зі зброєю забрав Добрянського і бігом вони вийшли. Це зайняло 2-3 хвилини. Потріла одразу набрала ОСОБА_17 , вона була поза зоною, тоді надбрала ОСОБА_18 . Вони викликали поліцію.

В ході допиту в судовому засіданні потрпіла уточнила, один нападник вихватив зброю, перехилився до неї, але йона відскочила, зброя була направлена на неї. То був металічний пістолет і у неї не було сумнівів, що він справжній. Інший нападник кричав, вони обоє були дуже агресивні. На той час потерпіла не могла сказати скільки було грошей. Вона їх як схватила, так всі і віддала. А потім як вияснилось, мала напарниця отримати зарплату і була близько 30 000 грн. Один нападник був в масці і шапці ушанці. В неї був шоковий стан і нічого крім зброї не запам`ятала. Вона була в такому стані, що я облич нападників не запам`ятала. Їх по камерах знайшли.

- оглядом предметів, вилучених під час проведення обшуку, з додатками від 06.03.2024, згідно якого під час огляду предметів виявлено:

Об`єкт № 1. Поліетиленовий сейф-пакет на який нанесено написи: «Фабула : ОМП 01.03.2024 під час обшуку за адресою : м. Умань, вул. Кармелюка 57-а, виявлено речовинну рослинного походження 1. «Вилучено : речовину рослинного походження», «Поняті: 1.(підпис), 2.(підпис)». «Слідчий ОСОБА_19 (підпис) «Спеціаліст (підпис)». «Дата пакування 01.03.2024 року. ЄРДР 0000344 від 01.03.2024.

Об`єкт № 2. Поліетиленовий сейф-пакет на який нанесено написи: «Фабула : ОМП 01.03.2024 під час обшуку за адресою : м. Умань, вул. Кармелюка 57-а, виявлено верх від бульбулятора 1. «Вилучено : верх від бульбулятора», «Поняті: 1.(підпис), 2.(підпис)». «Слідчий ОСОБА_19 (підпис) «Спеціаліст (підпис)». «Дата пакування 01.03.2024 року. ЄРДР 0000344 від 01.03.2024.

Об`єкт № 3. Картонна коробка червоного кольору опечатана із листком написом: «Фабула : ОМП 01.03.2024, під час обшуку за адресою : м. Умань, вул. Кармелюка 57-а, виявлено зелену рослинно подібну речовину 1. «Вилучено : зелену рослинно подібну речовину», «Поняті: 1.(підпис), 2.(підпис)». «Слідчий ОСОБА_19 (підпис) «Спеціаліст (підпис)». «Дата пакування 01.03.2024 року. ( Т. 2 а.с.58-62).;

- висновком експерта № СЕ-19/124-24/3856-НЗПРАП від 21.03.2024 згідно якого надана речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольорк є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 19.5 г. (Т. 2 а.с. 64-70).;

- висновком експерта № СЕ-19/124-24/3857-1ІЗПРАП від 21.03.2024 згідно якого надана речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольорк є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 219.6 г. (Т.2 а.с. 72-78).;

- висновком експерта № СЕ-19/124-24/4128-НЗПРАП від 04.04.2024 згідно якого в частково випарених змивах з наданого на експертизу предмета виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстрат канабісу. (Т.2 а.с. 80-85).;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_6 , від 01.03.2024 згідно якого 01.03.2024 року близько 18 год. 46 хв. в приміщенні магазину продуктів, що за адресою м. Умань вул. Туристів (Пушкіна) 10-а, Черкаської області зайшли невідомі особи чоловічої статі, одягнені в чорні куртки та на обличі блакитні маски, дістали предмет схожий на пістолет та почали погрожувати ОСОБА_6 , та вимагати грошові кошти. (Т.2 а.с.102);

- оглядом місця події з додатками від 01.03.2024, за участю потерпілої ОСОБА_6 , згідно якого під час огляду було виявлено та вилучено до Уманського РУП : слід попілярного візерунку до паперового сейф пакету №WAR 0031928, змив із внутрішньої сторони дверей магазину, упакованою до паперового конверту НПУ СУ (Т.2 а.с.104-111).;

- пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.03.2024, згідно якої свідок ОСОБА_20 , впізнав особу, що зображена на третьому (3) фотознімку ( ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (Т.2 а.к.п.112-114);

- протоколом обшуку (який зафіксовано на цифрову відеокамеру та записаний на оптичний DVD-R диск) від 01.03.2024, згідно якого у гр. ОСОБА_8 , при вході до приміщення будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в дорожній сумці піксельного кольору в зовнішньому кармані виявлено грошові кошти в сумі 2260 грн.. номіналом по 500 грн., 4 шт. №ЄЄ2381295, №ВИ8092341, №АЛ3669021, №ВБ№0023890; по 200 грн., 1 штука №2846352; по 20 грн., 3 шт. №ЕА5738042, №ЄА451989, №ВТ9880526, дані грошові кошти вилучено до сейф-пакету НПУ «PSP1359702». У коридорі на тумбі наявна коробка червоного кольору з білим маркуванням, в даній коробці знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, під даним пакетом на дні коробки наявна речовина рослинного походження, дана коробка з поліетиленовим пакетом з речовиною рослинного походження та речовиною рослинного походження, зеленого кольору, обмотану липкою стрічко та вилучається до Уманського РУП. В шкафі, на другій полиці розміщений поліетиленовий пакер прозорий в якому розміщена речовина рослинного походження, яка вилучається до сейф-пакету НПУ «PSP1359704». Між полицею з взуттям та стіною коридору розміщена літрова ПВТ пляшка, ємністю 1 л., ззовні схожа на бульбулятор. У кухонній кімнаті біля раковини розміщений предмет схожий на пістолет , чорного кольору «ZM», який вилучено до сейф-пакету НПУ «PSP4150472». Пройшовши до спальної кімнати (спальні) у деревяній тумбі рожевого-білого кольору, у верхній полиці наявні грошові кошти номіналом 500 грн., 8 шт. «№АК 4989141, №ЄН7796880, №ЄБ2028696, №ФД7689599, №ХЕ3300502, №ЕД6968191, №ЄЄ2678134, №БА2576931»; 100 грн., 1 шт., «№УЗ№5894146»; 50 грн., 1 шт., «№АК6095145»; 20 грн., 2 шт., «№ЕВ5893616, №ЕЄ9725241», дані грошові кошти в сумі 4190 грн., вилучено до сейф-пакету НПУ «PSP1359709». На підлозі кімнати виявлено виявлений мобільний телефон «Samsung», ІМЕ 11: НОМЕР_1 , ІМЕ 12: НОМЕР_2 який поміщено до сейф-пакету НПУ «WAR0031927» ( Т.2 а.с.117-121).;

- протоколом № 141 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 02.03.2024, згідно якого у ОСОБА_8 , виявлено 2,45 проміле алкогольного сп`яніння (Т.2 а.с. 131).;

- протоколом оглядом предметів, вилучених під час невідкладного обшуку від 02.03.2024 згідно якого встановлено:

Об`єкт огляду №1: Картонна коробка з-під взуття помаранчевого кольору на який наклеєно паперову бирку за допомогою стрічки типу «скотч», на якій нанесено пояснюючі написи, а саме: «Під час обшуку м. Умань, вул. Кармелюка, 57А; вилуч.: зелена рослиноподібна речовина; Поняті: 1) (підпис); 2) (підпис); Учасники: 1) (підпис); 2) (підпис); слідчий Уманського РУП (підпис) ОСОБА_19 .»

Об`єкт огляду №2: Сейф пакет ГСУ НПУ PSP 1359709 клапан якого заклеєно. На пакеті нанесено пояснюючи написи кульковою ручкою з барвником синього кольору, а саме: Орган (підрозділ) поліції: Уманське РУП; Фабула: 01.03.2024 під час обшуку за адресою: м. Умань, вул. Кармелюка, 57-А; вилучено : грошові кошти в сумі 4 тис. 190 грн., купюрами номіналом 500, 100, 50, 20; слідчий: ОСОБА_19 (підпис); поняті: 1: (підпис); 2: (підпис); дата пакування: 01.03.2024; ЄРДР: 0000344 від 01.03.2024 p.. Згідно протоколу невідкладного обшуку вказані купюри мають наступні серії та номер: АК 4989141, ЄМ 7796880, ЄБ 2028696, ФД 7689599, ХЄ 3300502, ЕД 6968191, ЄЄ 2678134, БА 2576931, УЗ 5894146, АК 6095145, ЄВ 5893616, ЕЄ 9725241.

Об`єкт огляду №3: Сейф пакет ГСУ НПУ PSP 1359702 клапан якого заклеєно. На пакеті нанесено пояснюючи написи кульковою ручкою з барвником синього кольору, а саме: Орган (підрозділ) поліції: Уманське РУП; фабула: 01.03.2024 під час обшуку за адресою: м. Умань, вул. Кармелюка, 57-А; ВИЛУЧЕНО: грошові кошти в сумі 2260 грн., купюрами номіналом 500, 200, 20; СЛІДЧИЙ: ОСОБА_19 (підпис); ПОНЯТІ: 1: (підпис); 2: (підпис); ДАТА ПАКУВАННЯ: 01.03.2024; ЄРДР: 0000344 від 01.03.2024 p.. Згідно протоколу невідкладного обшуку вказані купюри мають наступні серії та номер: ЄЄ 2381295, ВН 8092341, АЛ 3669021, АБ 0023890, 2846352, ЕА 5738042, ЄА 4519894, ВТ 9880526.

Об`єкт огляду №4: Сейф пакет ГСУ НПУ PSP 1359704 клапан якого заклеєно. На пакеті нанесено пояснюючи написи кульковою ручкою з барвником синього кольору, а саме: Орган (підрозділ) поліції: Уманське РУП; Фабула: 01.03.2024 під час обшуку за адресою: м. Умань, вул. Кармелюка, 57-А; вилучено: речовину рослинного походження; слідчий: ОСОБА_19 (підпис); поняті: 1: (підпис); 2: (підпис); дата пакування: 01.03.2024; ЄРДР: 0000344 від 01.03.2024 p..

Об`єкт огляду №5: Сейф пакет ГСУ НПУ WAR 0031927 клапан якого заклеєно. На пакеті нанесено пояснюючи написи кульковою ручкою з барвником синього кольору, а саме: Орган (підрозділ) поліції: Уманське РУП; фабула: під час обшуку вул. Кармелюка, 57-А; вилучено: мобільний телефон самсунг; слідчий: ОСОБА_19 (підпис); поняті: 1: (підпис); 2: (підпис); дата пакування: 01.03.2024; Згідно протоколу невідкладного обшуку в вказаному сейф-пакеті знаходиться мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Об`єкт огляду №6: Сейф пакет ГСУ НПУ PSP 4150472 клапан якого заклеєно. На пакеті нанесено пояснюючи написи кульковою ручкою з барвником синього кольору, а саме: Орган (підрозділ) поліції: Уманське РУП; фабула: під час обшуку м. Умань, вул. Кармелюка, 57-А; вилучено: предмет зовні схожий на пістолет; СЛІДЧИЙ: ОСОБА_19 (підпис); поняті: 1: (підпис); 2: (підпис); дата пакування : 01 03 2024;

Об`єкт огляду №7: Сейф пакет ГСУ НПУ PSP 4150471 клапан якого заклеєно. На пакеті нанесено пояснюючи написи кульковою ручкою з барвником синього кольору, а саме: Орган (підрозділ) поліції: Уманське РУП; фабула: під час обшуку м. Умань, вул. Кармелюка, 57-А; вилучено: верх від бульбулятора; слідчий: ОСОБА_19 (підпис); поняті: 1: (підпис); 2: (підпис); спеціаліст: ОСОБА_21 (підпис); дата пакування: 01.03.2024; ЄРДР: 0000344 від 01.03.2024 p.(Т.2 а.с.132-136).;

-постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.03.2024, згідно якого визнано та приєднано до кримінального провадження № 0000344 від 01.03.2024, в якості речових доказів предмети, які були вилучені в ході невідкладного обшуку за адресою: вул. Кармелюка, 57-А, м. Умань, Черкаської області, а саме: зелена рослиноподібна речовина, грошові кошти в сумі 4 тис. 190 грн., купюрами номіналом 500, 100, 50, 20, серії та номер: АК 4989141,ЄМ 7796880, ЄБ 2028696, ФД 7689599, ХЄ 3300502, ЕД 6968191, ЄЄ 2678134, БА 2576931, УЗ 5894146, АК 6095145, ЄВ 5893616, ЕЄ 9725241, грошові кошти в сумі 2260 грн., купюрами номіналом 500, 200, 20, серії та номер: ЄЄ 2381295, ВН 8092341, АЛ 3669021, АБ 0023890, 2846352, ЕА 5738042, ЄА 4519894, ВТ 9880526, речовину рослинного походження, мобільний телефон, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , предмет зовні схожий на пістолет, верх від бульбулятора. (Т.2 а.с.137).;

- протоколом оглядом предметів від02.03.2024 згідно якого в результаті огляду одягу та взуття, яке було вилучено 02.03.2024 року під час затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України, встановлено, що за своїми ознаками та характеристиками вони співпадають (ідентичні) з одягом та взуттям, які були на особі, яка 01.03.2024 близько 18 год. 45 хв. під час розбійного нападу була з особою, яка погрожувала предметом, візуально схожим на пістолет, продавцю магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та яку ідентифіковано в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(Т.2 а.с. 138-154);

- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.03.2024, згідно якого визнано та приєднано до кримінального провадження № 0000344 від 01.03.2024, в якості речових доказів «Балонову куртку чорного кольору марки «TOKYO LAUNDRY» розміру М, штани зеленого кольору марки «LIYERGY», кросівки червоного кольору марки «FILA» 43 розміру, шапку (вушанку) чорного кольору 58. (Т.2 а.к.п. 155);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 02.03.2024, згідно якого свідок ОСОБА_22 , впізнала на фотознімку №2 ( ОСОБА_8 ) чоловіка який 01.03.2024 близько 17 год. 25 хв., разом з товаришем придбав іграшковий пістолет чорного кольору (Т. 2 а.с. 156-158);

- протоколом оглядом предметів (відеозапису), з приміщення магазину ФОП ОСОБА_7 , від 02.03.2024, згідно якого після огляду предметів: CD-R диск

Оглядом являється: при вставленні CD-R диску до приводу «Асег», персонального комп`ютера «GRAND», за допомогою програмного забезпечення «КМРІауег» встановлено, що на вказаному диску- знаходиться два записи з камер відеоспостереження, що розміщені з зовнішньої сторони магазина та в приміщенні магазину ФОП ОСОБА_23 , що по АДРЕСА_4 . Відеозаписи на диску від 01.03.2024 року.

При відкритті першого відео, встановлено, що його тривалість складає 11 хв. 54 с. В ході проведення огляду відео встановлено, що на позначці часу 18:47:17 на стояну, що розташована неподалік від магазину ФОП « ОСОБА_7 », по АДРЕСА_4 , під`їжджає невідомий автомобіль, з якого виходять два чоловіка та стають поруч з проїжджою частиною вулиці та про щось розмовляють. Далі на позначці часу 18:51:15 чоловіки розпочинають рухатися в напрямку до вказаного магазину. На позначці часу 18:51:38 чоловіки підходять ближче до приміщення магазину, на обличчі одного з чоловіків наявна медична маска синього кольору, який одягнений в камуфльовані штани, чорну куртку схожу на шкіряну, чорну звичайну шапку, на обличчі іншого чоловіка наявна медична маска білого кольору, який одягнений в чорну шапку-вушанку, куртку чорного кольору та штани кольору хакі. Через скляні двері чоловіки дивляться в середину та ще кілька хвилин стоять неподалік від входу до магазину, в той час поки в приміщенні знаходяться покупці. Потім, в ході огляду відеозапису, на позначці часу 18:57:00 вони підходять до дверей магазину та на позначці часу 18:57:03 вказані особи заходять до приміщення магазину. На позначці часу 18:57:37 вказані чоловіки спокійно виходять з приміщення магазину та рухають по тротуару в напряму припаркованих неподалік від магазину автомобілів, підходять до одного з автомобілів, сідають до салону транспортного засобу та на позначці часу 18:58:13 автомобіль починає рух та зникає з поля зору камери відеонагляду.

При відкритті другого відеозапису встановлено що його тривалість складає 3 хв. 56. На вказаному відеозаписі, на позначці часу 18:57:03, до приміщення магазину заходять два чоловіка в медичних масках. На одному з чоловіків медична маска синього кольору, який одягнений в камуфльовані штани, чорну куртку схожу на шкіряну, чорну звичайну шапку, на іншому чоловіку медична маска білого кольору, який одягнений в чорну шапку-вушанку, куртку чорного кольору та штани кольору хакі. Поруч з касою вказаного магазину знаходиться жінка продавець, одягнена в чорний одяг, на обличчі якої наявні окуляри. Зайшовши до приміщення магазину вказані чоловіки спочатку оглядають товар, що знаходиться на вітрині по ліву сторону від входу, де розміщені полиці з різного виду алкогольними напоями. Після чого, на позначці часу 18:57:11, чоловік одягнений в камуфльовані штани на обличчі якого наявна синя медична маска дістає, з-під куртки в яку він одягнений, предмет зовні схожий на пістолет, та спрямовує його в бік жінки-продавця, яка підіймає руки догори, далі підходить до каси, дістає грошові кошти та на позначці часу 18:57:27 передає їх чоловікові, який тримає в руках предмет зовні схожий на пістолет. В цей час інший чоловік на обличчі якого наявна біла медична маска та який одягнений в шапку-вушанку, весь час знаходиться поруч. Чоловік, який тримає предмет зовні схожий на пістолет, кладе грошові кошти до однієї з кишень свого одягу, предмет, зовні схожий на пістолет, також ховає під куртку, в яку він одягнений, та на позначці часу 18:57:37 чоловіки виходять з приміщення магазину.

Під час огляду було зроблено скріншоти з основними фрагментами відеозапису. (Т.2 а.с.162-166).;

-постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження предметів в якості речових доказів від 02.03.2024, згідно якого визнано та приєднано по кримінальному провадженні № 0000344 від 01.03.2024 року - відеозаписи з камер відеоспостереження розміщених з зовнішньої сторони та в приміщенні магазину ФОП ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_4 за 01.03.2024 року, які знаходяться на CD-R диску, в якості речових доказів. (Т.2 а.с.167).

- протоколу огляду предметів, вилучених під час ОМП від 02.03.2024, згідно якого оглянуто:

Об`єкт №1

Паперовий конверт НПУ СУ - оглянувши зазначений паперовий конверт встановлено, що його клапан заклеєно, пошкодження упакування відсутні. На паперовому конверті наявні наступні написи: «ГУНП в Черкаській обл. Уманське РУП», «ФАБУЛА: під час ОМП м. Умань, вул. Пушкіна, 10А», «ВИЛУЧЕНО: змив із внутрішньої сторони дверцят (дверей) магазину», «СЛІДЧИИ: ОСОБА_19 (підпис)», «ПОНЯТІ: 1. (підпис), 2. (підпис)», «СПЕЦІАЛІСТ: Бердій (підпис)», «ДАТА ПАКУВАННЯ: 01.03.2024 р.», « ЄРДР №0000344 від 01.03.2024 року». На зворотному боці паперовий конверт НПУ СУ опечатаний 4 печатями для довідок №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл.

Об`єкт №2

Сейф-пакет НПУ WAR0031928 - оглянувши зазначений сейф-пакет встановлено, що його клапан заклеєно, пошкодження упакування відсутні. На сейф-пакеті наявні наступні написи: «ОРГАН (підрозділ) ПОЛІЦІЇ: Уманське РУП», «ФАБУЛА: під час ОМП м. Умань, вул. Пушкіна, 10А», «ВИЛУЧЕНО: слід папілярних візерунків», «СЛІДЧИЙ: ОСОБА_19 (підпис)», «ПОНЯТІ: 1. (підпис), 2. (підпис)», «СПЕЦІАЛІСТ: Бердій (підпис)», «ДАТА ПАКУВАННЯ: 01.03.2024 р.», « ЄРДР №0000344 від 01.03.2024 року». На зворотному боці сейф-пакету наявний напис «WАR0031928». (Т.2 а.с.168-169);

- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.03.2024, згідно якого визнано та приєднано до кримінального провадження № 0000344 від 01.03.2024, в якості речових доказів змив із внутрішньої сторони дверцят (дверей) магазину (поміщено до паперового конверту НПУ СУ) та слід папілярних візерунків (поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0031928). (Т.2 а.c. 170);

Зважаючи на виявлені у ОСОБА_8 , психопатологічні феномени, зокрема поєднання вираженого вродженого розумового недорозвитку на рівні вираженої дебільності, зі стійкими Психопатоподібними порушеннями збудливого типу, враховуючи відсутність прихильності до отримання амбулаторної психіатричної допомоги, дані про відсутність будь-якої ефективної мікросоціальної підтримки, матеріали кримінального провадження, що містять дані про багаторазові, численні скоєння підекспертним різноманітних суспільно-небезпечних діянь, можна прийти до висновку, що ОСОБА_8 , виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потреби поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Таким чином, встановлена неосудність ОСОБА_8 , на момент розгляду кримінального провадження, так як він в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

У відповідності до вимог ст. ст. 19, 94 КК України, до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Згідно п. 3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 187 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_8 , в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікуванням у примусовому порядку.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

Судові витрати підлягають віднесенню за рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 508, 513 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_24 , про застосування до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікуванням у примусовому порядку - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікуванням у примусовому порядку.

До набрання ухвалою законної сили, застосований до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» - залишити без змін.

Речові докази:

- оптичний DVD-R диск із записом проведення обшуку, який приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження;

- оптичний CD-R диск із записом з камер відеонагляду з магазину ФОН ОСОБА_7 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження;

- паперовий конверт із вмістом сліду долоні руки, попереднє пакування, паперовий конверт із вмістом дактилокарти ОСОБА_25 , та ОСОБА_8 , що передано до кімнати зберігання речових доказів Уманського РУП - знищити;

- поліетиленовий сейф-пакет INZ4027039 із штанами зеленого кольору, поліетиленовий сейф-пакет ІNZ4027040 з чорною балоновою курткою, поліетиленовий сейф-пакет ІNZ4027038 із кросівками червоного кольору 43 розміру, поліетиленовий сейф-пакет SUD2104535 із шапкою «вушанкою» чорного кольор, що передано до кімнати зберігання речових доказів Уманського РУП знищити;

- поліетиленовий сейф пакет із дактилокартою ОСОБА_8 , паперовий конверт із зразком букального епітелію ОСОБА_8 , що передано до кімнати зберігання речових доказів Уманського РУП - знищити;

- поліетиленовий сейф-пакет WAR 0031927 із мобільним телефоном «самсунг», що передано до кімнати зберігання речових доказів Уманського РУП - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час досудового розслідування на загальну суму 11359,20 грн. - віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня її проголошення через Маньківський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 14.02.2025р.

Суддя ОСОБА_26