Справа № 646/9392/24
№ провадження 1-кп/646/520/2025
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 від 16.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 від 16.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 , сповіщений належним чином про місце і час розгляду справи у встановленому законом порядку не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

До суду від Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали виконання ухвали від 25.11.2024, відповідно до яких зазначено, що ОСОБА_3 при неодноразових виходах за місцем реєстрації двері не відчинив, місцезнаходження ОСОБА_3 встановити не вдалося за можливе.

Прокурор заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що останній, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання неодноразово не з`являвся, за місцем реєстрації відсутній, причини неявки обвинуваченого невідомі, місцезнаходження обвинуваченого невідоме.

Захисник заперечувала проти клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого.

З`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За наведених обставин, враховуючи, вищевикладене суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому обвинуваченого ОСОБА_3 слід оголосити в розшук та кримінальне провадження за його обвинуваченням зупинити до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Розшук обвинуваченого доручити Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області.

Організацію виконання розшуку покласти на начальника Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області та прокурора процесуального керівника.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Куп`янську окружну прокуратуру Харківської області.

Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 263 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1