Справа № 638/4591/24
Провадження № 1-в/638/122/25
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

секретаря Комлєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Наталі Ковальової відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоногрігорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді водія 2 взводу протитанкових ракетних комплексів, у військовому званні солдата, не є особою з інвалідністю, утриманців не має, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в доход держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,

про розстрочку виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 17000 грн.

Начальник Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Наталя Ковальова звернулася до суду із поданням про розстрочку виконання вироку суду відносно засудженого, оскільки на час внесення подання до суду, відділ пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Засуджений, прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню з наведених нижче підстав.

Відповідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 53 КК України штраф це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині Кримінального Кодексу.

З матеріалів подання органа пробації вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, виконує бойові завдання.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.4 ст. 53 КК України.

Згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Приписи п.4 ч.2 ст. 539 КПК України свідчать про те, що у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України) клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Враховуючи вищевикладене, подання органу пробації про розстрочку виконання вироку суду підлягає задоволенню.

У інший спосіб, передбачений ст. 26 КВК України, виконувати вирок суду, головуючий вважає передчасним.

Керуючись ст. ст. 53 ч.1, 4, 5 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Наталі Ковальової відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року за скоєння кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про розстрочку виконання вироку - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 17000 грн. строком на 10 (десять) місяців по 1700 грн. щомісячно, призначеного засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року за скоєння кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя