Провадження № 1-кс/760/758/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177 від 19.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до вмісту міжнародного поштового відправлення № CA021661335UA, зокрема дерев`яно-металевої частини б/в у вигляді прикладу з ложе до гвинтівки у комплекті з шомполом та маркуванням на прикладі « НОМЕР_2 », які відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифіковані як шомпол-аксесуар та ложе - складова частина нарізної вогнепальної стрілецької зброї типу гвинтівок Мосіна, калібром 7,62x54R, а також усіх документів, які складалися працівниками ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 по вказаному факту, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлянням ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001177 від 19.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2024 в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 на території ЗМК AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), під час проведення митного контролю МПВ № CA021661335UA, яке пересилалось з України ( ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ) до Польщі ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , Tel НОМЕР_4 ) згідно з актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01.12.2024 було виявлено дерев`яно-металеву частину б/в у вигляді прикладу з ложе до гвинтівки у комплекті з шомполом та маркуванням на прикладі «6263»- 1шт.

У митній декларації форми CN23 від 30.11.2024 вміст відправлення задекларовано як подарунок «vyroby dekoratyvni z derevyny» - 1 шт., вага нетто -2,042 кг, вартість - 80 USD, код ТНЗЕД .

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2024 № -0420, надані на дослідження предмети ідентифіковано як шомпол-аксесуар та ложе - складова частина нарізної вогнепальної стрілецької зброї типу гвинтівок Мосіна, калібром 7,62x54R.

Як вказує у клопотанні слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що речі та документи, доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в частині тимчасового доступу до речей та документів, а саме до міжнародного поштового відправлення № CA021661335UA, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, доступ до яких планується отримати, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту клопотання, метою доступу до речей та документів є дослідження в ході досудового розслідування оригіналів речей і документів, а також проведення експертних досліджень.

Враховуючи те, що дослідження речей та документів без їх вилучення неможливі, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення оригіналів речей, які містяться у міжнародному поштовому відправленні № CA021661335UA, а також документів, які складалися працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 для оформлення даних міжнародних поштових відправлень, у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до вмісту міжнародного поштового відправлення № CA021661335UA, зокрема дерев`яно-металевої частини б/в у вигляді прикладу з ложе до гвинтівки у комплекті з шомполом та маркуванням на прикладі « НОМЕР_2 », а також документів, які складалися працівниками ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 по вказаному факту, з можливістю ознайомитися з ним та вилучити оригінали речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 02.02.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1