ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритотому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Дарницького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6

У С Т А Н О В И В:

15.01.2024 року до Дарницького РВ надійшло розпорядження № 1-кп/753/1947/23 від 03.01.2024 року про виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 13.10.2023 року відносно ОСОБА_4 .

Згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 13.10.2023 року, ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.309 КК УКраїни до 1 року обмеження волі. Відповідно ст. 76 КК України, засудженій встановлено наступні обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

01.02.2024 року ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про відповідальність за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, засудженій роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію 11.03.2024 та 01.04.2024 р. без поважної причини, за що останній було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання. 08.04.2024 р. ОСОБА_4 повторно не з`явилася на черговий день явки на реєстрацію до Дарницького РВ без поважної причини. Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 під час іспитового строку притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: - № 766 від 31.01.2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; - № 767 від 31.01.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; - № 85044 від 16.03.2024 року ч. 1 ст. 51 КУпАП. Згідно наявної інформації засуджена на ознайомлення з?явилась в стані наркотичного сп?яніння, не завжди відповідала на дзвінки інспектора, на реєстрацію з?являлась не в призначений день явки та жодного разу про причину не вчасного з?явлення на реєстрацію не повідомляла. Прокурор в судовому засіданні підтримала подання органу пробації та просила його задовольнити, скасувавши засудженій ОСОБА_4 іспитовий строк ії направити її для реального відбування покарання. Захисник довірився рішенню суду. Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженої за № 28/24, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. З матеріалів особової справи засудженої вбачається, що вирок відносно ОСОБА_4 було ухвалено 13.10.2023 року та засудженій були роз`яснені обов`язки, які покладаються на неї у зв`язку із встановленням іспитового строку, остання під розпис була ознайомлений із постановою про встановлення днів явки для реєстрації. Незважаючи на це засуджена без поважних причин тричі не з`явився на реєстрацію у встановлені дні та ричі була притягнута до адміністративної відповідальності. Аналіз наведених вище обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність достатніх та беззаперечних даних, які вказують на те, що ОСОБА_4 не виконала покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену для відбування покарання за вироком суду. Приймаючи зазначене рішення суд враховує і поведінку засудженої ОСОБА_4 під час розгляду подання органу пробації відносно неї в суді, яка неодноразово нез"являся в судові засідання без поважних причин, переховувалася від суду, була оголошена в розшук, розшукана та доставлена до суду, після цього заявила клопотання про призначення захисника в результаті чого судове засідання було відкладене для забезпечення захисника та надання можливості останньому ознайомитися із матеріалами справи, однак у наступне судове засідання ОСОБА_4 знову не з"явилася, що безсумнівно підтверджує той факт, що ОСОБА_4 не має намірі робити відповідні висновки та ставати на шлях виправлення, а тому повинна відбувати покарання призначене їй вироком від 13.10.2023 року. На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Дарницького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом відносно ОСОБА_4 - задовольнити в повному обсязі. Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13.10.2023 року, яким вона засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. Початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_4 відраховувати з моменту прибуття до установи відбування покарання. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: