Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/88/25
Номер провадження 1-кс/530/43/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000117 від 25.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000117 від 25.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Клопотання дізнавач відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 24.05.2023 до ВнП №4 Полтавського РУП (м.Зіньків) надійшла ухвала слідчого судді Зіньківського районного суду №530/624/23 від 19.05.2023 про зобов`язання внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_4 про самовільне зайняття земельних ділянок кадастрові номери :00:006:0019, :00:006:0018, які він орендує, на території Лютенсько-Будищанської сільської ради, Полтавської області.

Відомості по даному факту внесено 25.05.2023 до ЄРДР за №0000117 за ч.1 ст.197-1 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 06.10.2010 між нині покійною ОСОБА_5 та СФГ « ОСОБА_6 » було укладено договори оренди земельних ділянок кадастрові номери :00:006:0019, :00:006:0018, строком на 10 років. 15.08.2012 між ОСОБА_5 та СФГ « ОСОБА_6 » було укладено додаткові угоди до вказаних договорів, якими продовжено строк їх дії на 15 років, тобто до 06.10.2025. На підставі цього СФГ « ОСОБА_6 » користувалося даними земельними ділянками.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, і її син ОСОБА_7 став власником вказаних земельних ділянок, та звернувся до СФГ « ОСОБА_6 », надавши відповідні документи, та отримав орендну плату за користування даними земельними ділянками в 2021 та 2022 роках.

07.10.2020 ОСОБА_7 уклав договори оренди вказаних земельних ділянок із ОСОБА_4 , строком на 15 років, який не міг користуватися даними ділянками із-за їх обробітку СФГ « ОСОБА_6 », в зв`язку з чим ОСОБА_4 звернувся із заявою до поліції про самовільне зайняття земельних ділянок. В свою чергу, СФГ « ОСОБА_6 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_2 із позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та уточненим зустрічним позовом ОСОБА_7 до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_6 про визначення недійсним додаткових угод до договорів оренди землі (цивільна справа №530/607/21).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають бути використані у розкритті даного кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії цивільної справи №530/607/21, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, оскільки вона має важливе значення для досудового розслідування та можу бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання дізнавача відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавач клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотаннядізнавача відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі дізнавачів в кримінальному провадженні: начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме:

- завіреної належним чином копії судової цивільної справи №530/607/21 за позовом СФГ « ОСОБА_6 » до ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та уточненим зустрічним позовом ОСОБА_7 до СФГ ОСОБА_6 про визначення недійсним додаткових угод до договорів оренди землі

Надати можливість групі дізнавачів в кримінальному провадженні: начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , зробити виїмку документів, які містять зазначену вище інформацію.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 14.02.2025

Копію ухвали направити особі яка звернулася з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1