Справа №295/655/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

з участю:

прокурора ОСОБА_5

представника

установи ОСОБА_6

захисника ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням прозаміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримала та просила задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 згоден на розгляд справи у його відсутність. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить розгляд клопотання у відсутність засудженого.

Представник установи підтримав клопотання захисника, зазначив, що засуджений став на шлях виправлення.

Прокурор висловив думку про задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, додатково витребувані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений з лютого 2017 відбуває покарання в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)". Працевлаштований робітником на майстерні установи згідно цивільно-правового договору. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Приймає активну участь у роботах із благоустрою відділення. Приймає участь у реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженими, має бажання змінити своє життя. За період відбування покарання мав порушення режиму тримання, в останнє в лютому 2024, які погашені в установленому законом порядку. Має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, активну участь у роботах з благоустрою установи.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений 11.07.2021 відбув 2/3 строку покарання за особливо тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 08 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1