справа № 566/1/25
провадження № 1-р/566/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області клопотання державної установи «Рівненський слідчий ізолятор" про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні №0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2025 року ДУ «Рівненський слідчий ізолятор" звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з клопотанням про уточнення ухвали слідчого судді про продовження підозрюваному ОСОБА_3 строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Фактично вказаним клопотанням державна установа просить роз`яснити ухвалу слідчого судді від 26.02.2025 щодо строку продовженого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судове засідання здійснювались виклики учасників розгляду клопотання, які в судове засідання не з`вились. Прокурор і захисник підозрюваного подали письмові заяви про вирішення порушеного у клопотанні питання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Таким чином, розгляд і вирішення клопотання державної установи «Рівненський слідчий ізолятор" про роз`яснення ухвали слідчого судді від 26.02.2025 у кримінальному провадженні №000000, якою продовжено підозрюваному ОСОБА_3 строк тримання під вартою, можливий у відсутності його учасників.

Так, ухвалою слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області від 26.02.2025 підозрюваному ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою, як запобіжного заходу, застосованого відносно нього у рамках кримінального провадження № 0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 31 ( тридцять один) день, з утриманням в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

У мотивувальній частині цієї ухвали вказано, що цей строк слід обраховувати з 01.03.2025 року.

Однак, у резолютивній частині ухвали слідчого судді початку строку з якого слід обраховувати продовження строків тримання ОСОБА_3 під вартою не зазначено, хоча й визначено строк дії цієї ухвали до 24 год 00 хв 31 березня 2025 року, включно.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що положення ч.ч.1-3 ст.197 КПК України містять різні формулювання, терміни, а також порядок застосування, закріплених у них процесуальних норм.

Так, частиною першою вказаної статті передбачаються строки дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою, або продовження строку тримання під вартою, які не можуть перевищувати шістдесяти днів.

В той же час положення частин другої і третьої цієї статті регулюють питання обчислення строку тримання під вартою та продовження цього строку, який обчислюється з моменту затримання підозрюваного.

Згідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відтак, не змінюючи змісту судового рішення, враховуючи, що у мотивувальній частині ухвали слідчого судді зазначено саме про продовження строку тримання під вартою, який слід обраховувати з 01.03.2025, то суд вважає необхідним роз`яснити, що датою початку відрахування продовженого строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 по ухвалі слідчого судді від 26.02.2026, є 1 березня 2025 року, а датою закінчення цього строку - 31 березня 2025 року, включно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання державної установи «Рівненський слідчий ізолятор" про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні №0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,- задовольнити.

Роз`яснити, що датою початку продовженого на 31 день строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 по ухвалі слідчого судді від 26.02.2026, є 1 березня 2025 року, а датою закінчення цього строку - 31 березня 2025 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: