справа № 225/2423/23
№ провадження 1-кп/208/624/24
УХВАЛА

09 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинськ а Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого, судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю в режимі відео конференції:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

у підготовчому судовому засіданні по справі кримінального провадження № 0003306 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться зазначене кримінальне провадження. Обвинуваченій обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Під час судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_7 зазначивши, що стан підзахисною суттєво погіршився, заявив клопотання про проведення її медичного обстеження, наданні медичної допомоги. Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката.

Вислухав клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до п. п. 3-10 ч. 1 ст. 178 КПК України суд має ретельно перевіряти дані про особу, щодо якої продовжується строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в тому числі її вік, стан здоров`я тощо.

Кримінальне законодавство України, яке включає в себе і правові позиції ЄСПЛ, спирається на те, що здоров`я обвинуваченої особи може вказувати на меншу вірогідність того, що вона може ухилятися від суду, перешкоджати встановленню істини у справі. При вирішенні питання запобіжного заходу у виді взяття під варту необхідно переконатися, що його застосування не призведе до погіршення стану здоров`я особи. Коли обвинувачений тяжко хворий і в умовах слідчого ізолятора не має можливості здійснювати необхідне лікування, до нього не варто застосовувати такий запобіжний захід.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала.

Статтею 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження.

На підставі викладеного, вважаючи, що проведення медичного обстеження, отримання даних про стан здоров`я обвинуваченого, мають суттєве значення для справи, керуючись ст. 333, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Медичну частину № 4 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій області:

- провести повне медичне обстеження обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- надати суду інформацію про стан здоров`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надання їй відповідної медичної допомоги в умовах Медичної частину № 4 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій області;

- надати суду інформацію про можливість утримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах слідчого ізолятора за станом здоров`я.

Ухвалу направити до філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій області для виконання, до Кам`янської окружної прокуратури для контролю.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2