ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000080, відомості про яке внесені до ЄРДР від 05 грудня 2024 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 КК України.

в с т а н о в и в:

Прокурор у кримінальному провадженні Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Відділенням поліції № 1 Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000080 від 05.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів вбачається, що 04.12.2024 о 15 год. 02 хв. до чергової частини ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що працівниками ВСП спільно з кінологами, в підсобному приміщенні розташованому на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , де на даний час тимчасово проживають військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 , було виявлено картонну коробку, на якій знаходиться фірмова наліпка «Нова Пошта» отримувач ОСОБА_4 , в середині якої знаходяться паперові згортки та полімерні пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані.

04.12.2024 в період часу з 16 год. 35 хв. по 16 год. 52 хв., під час проведення огляду місця події начальником СД ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 було встановлено наступне: так, місцем огляду є відкрита ділянка місцевості розташована на відстані 2 м. від вхідної калитки до території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 . На вище вказаній ділянці місцевості знаходиться картонна коробка на якій наклеєна фірмова наліпка «Нова Пошта». На даній наліпці знаходиться штрих код та відповідні написи. Отримувач ОСОБА_4 , дата 28.07..Вище вказана наліпка вирізається з фрагментом коробки та поміщається до спеціального пакету СRI 1075307 та вилучається. Під час огляду в середині даної коробки виявлено один прозорий полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, один полімерний пакет червоного кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, чотири зіп-пакети в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Всі вище вказані пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані поміщені до спец пакету WAR 2010602 та вилучені. Також у вище вказаній коробці під час огляду виявлено вісім паперових згортків в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. З вище вказаних паперових згортків п`ять поміщено до спеціального пакету CRI 1075306 та три до спеціального пакету CRI 1075303 та вилучено.

Відповідно до протоколу огляду місця події, з місця події було вилучено наліпка на якій наклеєна фірмова наліпка «Нова Пошта» яка поміщається до спеціального пакету СRI 1075307. Один прозорий полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, один полімерний пакет червоного кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, чотири зіп-пакети в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані. Всі вище вказані пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані поміщені до спец пакету WAR 2010602 та вилучені. Вісім паперових згортків в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. З вище вказаних паперових згортків п`ять поміщено до спеціального пакету CRI 1075306 та три до спеціального пакету CRI 1075303 та вилучено.

Відомості про кримінальне правопорушення проступок, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України сектором дізнання відділення поліції № 1 Куп`янського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 05.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 від 05.12.2024 вилучені в ході огляду місця події наліпка на якій наклеєна фірмова наліпка «Нова Пошта» яка поміщена до спеціального пакету СRI 1075307. Один прозорий полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, один полімерний пакет червоного кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, чотири зіп-пакети в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані. Всі вище вказані пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані поміщаються до спец пакету WAR 2010602. Вісім паперових згортків в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. З вище вказаних паперових згортків п`ять поміщено до спеціального пакету CRI 1075306 та три до спеціального пакету CRI 1075303 та вилучено. визнано речовими доказом у кримінальному провадженні № 0000080 від 05.12.2024, за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Частиною 5 статті 38 КПК України, передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначались (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вилучене в ході огляду місця події 04.12.2024 є тимчасово вилученим майном.

Так, згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним

у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, встановлено достатньо об`єктивних даних які свідчать, що зазначених предмети, є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України на них доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення, пошкодження, приховування, перетворення або відчуження.

Також, необхідність накладення арешту на вищевказані речі зумовлюється тим, що в подальшому буде забезпечено проведення ряду судових експертиз, які будуть відігравати суттєву роль для встановлення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні.

Слід звернути увагу на те, що не застосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути спотворене чи взагалі знищеним.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 4 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» встановлено:

- п. 4 - речові докази, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку.

На підставі викладеного та зважаючи на те, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, але надала заяву слухати справу в її відсутності та просила клопотання задовольнити.

Дослідивши надані докази суд приходить до наступного Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить дізнавач, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000080, відомості про яке внесені до ЄРДР від 05 грудня 2024 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, наступного майна: фрагменту картонної коробки з посилки, на якій знаходиться фірмова наліпка «Нова Пошта» зі штрих кодом та відповідними написами на отримувача ОСОБА_4 , один прозорий полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, один полімерний пакет червоного кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, чотири зіп-пакети в середині яких знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані, вісім паперових згортків в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які на даний час перебувають на зберіганні у відділенні поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області, за адресою: вул. Центральна, 55, смт. Великий Бурлук Куп`янського району Харківської області.

Обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна покласти на т.в.о. дізнавача СД ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1