У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представник потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001562 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Низин Ломоносівського району Ленінградської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акта від 30.01.2025 ОСОБА_6 обвинувачується у 27 епізодах повторного заволодіння чужим майном шляхом обману.

Захисник ОСОБА_5 до початку підготовчого судового засідання подав клопотання про зупинення провадження у кримінальному провадженні до звільнення ОСОБА_6 з військової служби. На підтвердження доводів клопотання надав копії довідки командира в/ч НОМЕР_1 № 11857 від 19.11.2024, доповідь щодо факту поранення ОСОБА_6 , медичної документації у відношенні ОСОБА_6 , з яких вбачається, що ОСОБА_6 з 14.05.2023 перебуває на військовій службі, отримував порання під час проходження військової служби.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 підтримав подане клопотання, та долучив довідку в/ч НОМЕР_1 № 4580 від 04.04.2025 про перебування солдата ОСОБА_6 на військовій службі.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання не заперечувала.

Представник потерпілої ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Частиною 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Відомості про проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_6 за призовом під час мобілізації вказують на неможливість його участі в розгляді кримінального провадження.

Оскільки захисником надано відомості, що підтверджують проходження військової служби за призовом під час мобілізації обвинуваченим ОСОБА_6 , належить задовольнити клопотання захисника та зупинити провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 314, 335, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника задовольнити.

Зупинити судове провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1