Справа № 626/1361/18
Провадження № 1-кс/626/41/2025
УХВАЛА

06 січня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, яке погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури Харківської області, в рамках кримінального провадження № 0000371 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання, в якому слідчий зазначає, що 28.06.2018 до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 28.06.2018 на 110 км а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта працівниками поліції був зупинений автомобіль Volkswagen Golf, реєстр. номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час огляду багажного відділення автомобіля, було виявлено мисливський ніж.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 28.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 263 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 надав свідчення про те, що він являється власником мисливської зброї. Крім того, від покійного батька йому дістався мисливський ніж, який знаходився вдома. Приблизно в березні 2018 року ОСОБА_4 вирішив відвезти ніж в ремонт, поклав його в нижнє багажне відділення свого автомобіля та забув про нього.

Відповідно висновку криміналістичної експертизи холодної зброї Харківського НДЕКЦ МВС України №402х від 20.07.2018 наданий на дослідження предмет, виготовлений промисловим способом є ножем для виживання «RAMBO First Blood» вірогідно виробництва КНР відноситься до клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії.

У зв`язку із тим, що вилучена річ є предметом кримінального правопорушення, 16.08.2018 винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме: ножа для виживання «RAMBO First Blood», який являється холодною зброєю та передано на зберігання до камери схову речових доказів Красноградського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин (Красноград), вул. Дмитра Лінського, 84.

В той же час, вказана холодна зброя, яка вилучена з вільного обігу предметів на території України є речовим доказом, не містить на собі слідів кримінального правопорушення. 18.09.2018 постановою слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження закрите у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, з моменту закриття кримінального провадження, не вирішено питання щодо речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області знаходились матеріали кримінального провадження № 0000371 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

16.08.2018 винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме: ножа для виживання «RAMBO First Blood», який являється холодною зброєю та передано на зберігання до камери схову речових доказів Красноградського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин (Красноград), вул. Дмитра Лінського, 84

18.09.2018 постановою слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження закрите у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Однак доля речових доказів вирішена не була.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів вбачається, що у зв`язку з закриттям кримінального провадження відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя відповідно до положень ч. 1 ст. 174КПК України скасовує арешт майна.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно. Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно. Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна;

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

За встановлених обставин, зважаючи, що вказане кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 18.09.2018 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення,ніж для виживання «RAMBO First Blood» вірогідно виробництва КНР, який вилучено 28.06.2018 в ході проведення огляду автомобіля Volkswagen Golf, реєстр. номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за № 0000371 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: ножадля виживання «RAMBO First Blood» вірогідно виробництва КНР, який вилучено 28.06.2018 в ході проведення огляду автомобіля Volkswagen Golf, реєстр. номер НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1