Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 337/6426/24
Провадження № 1-кс/337/621/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., представника скаржника Ревкової А.К., розглянувши скаргу на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 02.12.2024 року звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі зазначив, що 14.10.2024 звернувся до ВП № 5 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області з заявою про вчинення працівниками ТОВ «ТД Дельта» кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України (підроблення документів). В заяві зазначив, що 10.07.2024 він отримав позов ТОВ «ТД Дельта» до нього, про відшкодування шкоди. Серед документів, долучених позивачем він виявив 2 підроблених документи, а саме: договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.08.2023; наказ №184 від 01.08.2023 року про закріплення за ним автомобіля. Зазначає, що працівники ТОВ «ТД Дельта» підробили його підписи на документах і таким чином переклали на нього фінансову відповідальність за шкоду, завдану пошкодженням вантажного автомобіля MAN TGX 18.440, номер НОМЕР_1 , та напівпричіпу-цистерною MENSI SA 105, номер НОМЕР_2 .

Телефоном скаржник неодноразово звертався до ВП № 5 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області, але інформацію щодо руху його заяви йому не надавали. 27.11.2024 року від свого адвоката він дізнався, що його заява була прийнята 17.10.2024 року та зареєстрована за ВХ № 7434, ЄО № 18024, заява передана до сектору дільничних інспекторів, тобто всупереч ст. 214 КПК України до ЄРДР відомості не були внесені.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303 КПК України, просить суд: зобов`язати посадових осіб ВП № 5 ЗРУП ГУНП у Запорізькій областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1 про вчинення працівниками ТОВ «ТД Дельта» кримінального правопорушення за ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02.12.2024 відкрито провадження та скарга призначена до розгляду на 05.12.2024 на 11:00 год.

За клопотання адвоката Ревкової А.К. про відкладення розгляду скарги у зв`язку з її перебуванням за межами міста розгляд скарги відкладений на 19.12.2024.

У судове засідання Ужик М.В., представник ВП № 5 ЗРУП ГУНП у Запорізькій областіу судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, заявником, потерпілим, його представником, зокрема може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів наданих суду вбачається, що 14.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з заявою, щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, посилаючись, на те, що 10.07.2024 він разом з позовом ТОВ «ТД Дельта», про відшкодування шкоди, отримав 2 підроблених документи, а саме: договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.08.2023; наказ №184 від 01.08.2023 року про закріплення за ним автомобіля. Зазначає, що ТОВ «ТД Дельта» підробило його підписи на документах і таким чином переклало на нього фінансову відповідальність за шкоду, завдану пошкодженням вантажного автомобіля MAN TGX 18.440, номер НОМЕР_1 , та напівпричіпу-цистерною MENSI SA 105, номер НОМЕР_2 .

На переконання слідчого судді звернення містить певні обставини, які можуть обґрунтовано свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Докази щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей за зверненням ОСОБА_1 суду не надані.

Відповідно до ст. ст. 7, 25 КПК України, однією з загальних засад кримінального провадження є публічність, яка вимагає від прокурора, слідчого в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Як вбачається з матеріалів скарги, звернення ОСОБА_1 від 14.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення містить ознаки кримінального правопорушення, які підлягають відповідній перевірці, а тому скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 25, 214, 303, 307, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати ВП № 5 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати ВП № 5 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області в строк не пізніше 24 години з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ