Справа № 445/1716/23
Провадження №1-кп/439/38/25
У Х В А Л А

судового засідання

12 червня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника про об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 28.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України, із кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000007 від 05.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

30 квітня 2024 року під час судового засідання адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання щодо доцільність об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 28.03.2023про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України, із кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000007 від 05.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Необхідність задоволення адвокат ОСОБА_5 мотивував тим, що обставини, викладені в обох обвинувальних висновках стосуються одних і тих самих подій та осіб, яким було пред`явлено підозри, а докази ґрунтуються на одних і тих самих матеріалах. Тому вважав, що доцільно буде об`єднати такі кримінальні провадження в одне судове провадження задля дотримання принципу процесуальної економії.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 покладається у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомили, що вони не настоюють на об`єднанні кримінальних проваджень, а тому покладаються на розсуд суду, щодо доцільності задоволення даного клопотання.

Дослідивши зміст клопотання прокурора, суд приходить до думки щодо відсутності правових підстав для проведення об`єднання кримінальних проваджень із огляду на таке.

За змістом норми статті 217 Кримінального процесуального кодексу України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, відповідно до ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Враховуючи те, що у кримінальних провадженнях підготовчі засідання вже проведено та справи призначені до судового розгляду, в даних кримінальних провадженнях, щодо яких вирішується питання про їх об`єднання, вже визначено порядок та об`єм дослідження доказів, тому суд приходить до переконання, що таке об`єднання кримінальних проваджень може негативно вплинути на повноту судового розгляду, ускладнити, сповільнити судовий розгляд, що потягне за собою затягування строків розгляду кримінальних справ, а тому в об`єднанні вищезазначених кримінальних проваджень слід відмовити.

Відтак, у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

Керуючись статтею 334 Кримінального процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про об`єднання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 28.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України (справа №445/1716/23), із кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000007 від 05.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України (справа №445/735/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 червня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1