Провадження № 1-кс/204/2947/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, в рамках кримінального провадження № 0000286 від 1 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, в рамках кримінального провадження № 0000286 від 1 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Волноваського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000286 від 1 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. Наразі, виникла потреба в допиті свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, оскільки встановлено обставини, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка, зокрема через збройну агресію російської федерації, наявність воєнного стану та постійний обстрілів території України. Тобто, через постійну небезпеку для життя та здоров`я громадян, та близьке проживання свідка до лінії фронту є потреба в проведенні його допиту.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглядати дане питання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 224 КПК України, встановлено, що допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати. Кожний свідок допитується окремо, без присутності інших свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Зазначена норма закону встановлює певні критерії проведення допиту свідків чи потерпілого на досудовому слідстві у судовому засіданні слідчим суддею, по-перше: тільки у виняткових випадках пов`язаних із необхідністю такого допиту через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби або інших обставин через які допит такого свідка в наступному буде неможливо у судовому засіданні судом; по друге за обставин, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань. Крім того, допит свідка проводиться за присутності особи, яку необхідно допитати.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що свідок ОСОБА_4 проживає поряд з зоною проведення бойових дій, тому через постійні ракетні обстріли є загроза його життю та здоров`ю.

Однак, жодних доказів дійсної наявності підстав, що можуть унеможливити допит свідка у суді, або інших підстав, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження слідчому судді не надала, відтак враховуючи, відсутність виключних обставин для проведення допиту свідка у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224, 225, 309, 310, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, в рамках кримінального провадження № 0000286 від 1 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1