Справа № 646/3429/25
№ провадження 1-кс/646/979/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000782 від 16.04.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000782 від 16.04.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000782 від 16.04.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України.

15.04.2025 до чергової частини ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора КЗ «Приколотнянський ліцей» про те, що невідомі особи в період з 17.02.2024 по 15.04.2025 з приміщення будівлі Черненської філії КЗ «Приколотнянський ліцей» по вул. Центральна, буд. 10 в с. Чорне, Куп`янського району Харківської області, здійснили крадіжку водонагрівача, ручної бензокосарки зеленого кольору, 3 вогнегасників порошкових, учбового столу з пресом.

За даним фактом 16.04.2025 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесено відомості за № 0000782 за ч. 4 ст. 185 КК України.

15.04.2025 в ході проведення огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння №31 по вул. Центральна в с. Чорне, Куп`янського району Харківської області, учасник огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до письмової заяви, добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції для огляду наступі предмети: водонагрівач білий ТМ «NovaТес», ручну бензокосарку зеленого кольору, З порошкові вогнегасники, стіл учбовий з пресом. Пояснивши при цьому, що дані предмети ним було викрадено в період часу з квітня 2024 року по травень 2024 року з території Черненської філії КЗ «Приколотнянський ліцей», за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Чорне, вул. Центральна 10

Так, в ході огляду місця події слідчим в присутності понятих та учасників огляду, встановлено, що ОСОБА_6 видано наступне майно, а саме: об`єкт №1 - водонагрівач білого кольору, металевий, з металевою кришкою зверху, з датчиком наповненості на лицьовій стороні з биркою з написом «NovaТес» з клапанами для подачі гарячої та холодної води, шлангами для водовідводу; об`єкт № 2 - ручна бензокосарка зеленого кольору, яка мас два передніх колеса, поручень металевий, бензобак, ручку регулювання потужності та заводу; об`єкти № 3,4,5 - три порошкові вогнегасники ВВК-1,4, ВП-5, ВВК-3,5, всі об`єкти є червоного кольору, опломбовані, з ручками натиску для регулювання потужності подання вуглекислого газу; об`єкт № 6 - учбовий стіл з пресом, сірого кольору, металевий, маючий па своїй поверхні тиски, піл верхньою кришкою мас колесо регулювання висоти, та дві ніжки для опори.

Дані предмети в ході огляду місця події учасник ОСОБА_4 впізнала як ті речі, які знаходилися па території Черненської філії КЗ «Приколотнянський ліцей» по вул. Центральна, буд. 10 в с. Чорне, Куп`янського району Харківської області та які відповідно було викрадено невстановленими особами. Впізнала лане майно за загальними та індивідуальними ознаками.

За результатами проведення огляду зазначені речі, а саме: водонагрівач із маркуванням «NovaТес», ручну бензокосарку зеленого кольору, три порошкові вогнегасники ВВК-1,4, ВП-5, ВВК-3,5, учбовий стіл з пресом - вилучено до камери зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

16.04.2025 постановою слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучені в ході огляду місця події від 15.04.2025 об`єкти, а саме водонагрівач із маркуванням «NovaТес», ручну бензокосарку зеленого кольору, три порошкові вогнегасники ВВК-1,4, ВП-5, ВВК-3,5, учбовий стіл з пресом визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000782 від 16.04.2025, за ч. 4 ст. 185 КК України.

На виконання вимог ст. 171 КПК України, слідчим у кримінальному провадженні проведено комплекс дій спрямованих на встановлення документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати та відповідно встановлено відомості щодо власника майна, що с предметом розгляду даного клопотання.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що вищевказане майно перебуває на балансі Вільхуватської сільської військової адміністрації, код ЄРДПОУ 45157368.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся із заявою, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Наразі триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено в ЄРДР за №0000782 від 16.04.2025 року, за ч. 4 ст. 185 КК України, яким встановлено, що 15.04.2025 до чергової частини ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора КЗ "Приколотнянський ліцей" про те, що невідомі особи в період з 17.02.2024 по 15.04.2025 з приміщення будівлі Черненської філії КЗ «Приколотнянський ліцей» по вул. Центральна, буд. 10 в с. Чорне, Куп`янського району Харківської області, здійснили крадіжку водонагрівача, ручної бензокосарки зеленого кольору, 3 вогнегасників порошкових, учбового столу з пресом.

15.04.2025 в ході проведення огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння № 31 по вул. Центральна в с. Чорне, Куп`янського району Харківської області, учасник огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до письмової заяви, добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції для огляду наступі предмети: водонагрівач білий ТМ «NovaТес», ручну бензокосарку зеленого кольору, 3 порошкові вогнегасники, стіл учбовий з пресом. Пояснивши при цьому, що дані предмети ним було викрадено в період часу з квітня 2024 року по травень 2024 року з території Черненської філії КЗ «Приколотнянський ліцей», за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Чорне, вул. Центральна 10

Так, в ході огляду місця події слідчим в присутності понятих та учасників огляду, встановлено, що ОСОБА_6 видано наступне майно, а саме: об`єкт № 1 - водонагрівач білого кольору, металевий, з металевою кришкою зверху, з датчиком наповненості на лицьовій стороні з биркою з написом «NovaТес» з клапанами для подачі гарячої та холодної води, шлангами для водовідводу; об`єкт № 2 - ручна бензокосарка зеленого кольору, яка мас два передніх колеса, поручень металевий, бензобак, ручку регулювання потужності та заводу; об`єкти № 3,4,5 - три порошкові вогнегасники ВВК-1,4, ВП-5, ВВК-3,5, всі об`єкти є червоного кольору, опломбовані, з ручками натиску для регулювання потужності подання вуглекислого газу; об`єкт № 6 - учбовий стіл з пресом, сірого кольору, металевий, маючий па своїй поверхні тиски, піл верхньою кришкою мас колесо регулювання висоти, та дві ніжки для опори.

Дані предмети в ході огляду місця події учасник ОСОБА_4 впізнала як ті речі, якізнаходилися па території Черненської філії КЗ «Приколотнянський ліцей» по вул. Центральна, буд. 10 в с. Чорне, Куп`янського району Харківської області та які відповідно було викрадено невстановленими особами. Впізнала лане майно за загальними та індивідуальними ознаками.

За результатами проведення огляду зазначені речі, а саме: водонагрівач із маркуванням «NovaТес», ручну бензокосарку зеленого кольору, три порошкові вогнегасники ВВК-1,4, ВП-5, ВВК-3,5, учбовий стіл з пресом - вилучено до камери зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

16.04.2025 постановою слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучені в ході огляду місця події від 15.04.2025 об`єкти, а саме водонагрівач із маркуванням «NovaТес», ручну бензокосарку зеленого кольору, три порошкові вогнегасники ВВК-1,4, ВП-5, ВВК-3,5, учбовий стіл з пресом визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000782 від 16.04.2025, за ч. 4 ст. 185 КК України.

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна, в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення в цій частині довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, без накладання арешту на вищевказане майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам. Накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речового доказу, у зв`язку з чим клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000782 від 16.04.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 15.04.2025 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: водонагрівач із маркуванням «NovaТес», ручну бензокосарку зеленого кольору, три порошкові вогнегасники ВВК-1,4, ВП-5, ВВК-3,5, учбовий стіл з пресом.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1