Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про здійснення приводу

22 квітня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі клопотання прокурора про повторний привід свідка у кримінальному провадженні № 000654 від 11.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 31.03.2025 року, застосовано привід до свідка ОСОБА_6 у судове засідання, призначене на 21.04.2025 о 15:00 год., виконання якого доручено Подільському УП ГУ НП в місті Києві, а контроль виконання - на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 .

На адресу суду надійшло повідомлення Подільського УП ГУНП у м. Києві від 02.04.2025 року про неможливість виконання приводу свідка ОСОБА_8 у судове засідання.

Ухвала суду від 31.03.2025 року про привід свідка працівниками поліції не виконана.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 повторного приводу, виконання якого доручити працівникам Подільського УП ГУ НП в місті Києві.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні проти клопотання прокурора про привід свідка не заперечили.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на те, що провести судовий розгляд справи за відсутності свідка неможливо, суд вважає за необхідне застосувати до свідка повторний привід, виконання якого доручити Подільському УП ГУ НП в місті Києві, а контроль виконання - на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , який затвердив обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140, 143, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15:00 год. 12 травня 2025 р.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів справи проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повторний привід у судове засідання, яке призначене на 12 травня 2025 року о 15:00 год. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб.211.

Виконання приводу доручити Подільському УП ГУ НП в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 (як прокурору, який затвердив обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні).

Копію ухвали скерувати: начальнику Подільського УП ГУ НП в місті Києві - для організації виконання, прокурору Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 - для контролю виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1