УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/2872/25

Провадження №1-кс/712/1205/25

11.03.2025 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з погодженим прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що вона 05.03.2025 близько 16 год 15 хв, перебуваючи в приміщенні коридору в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підрозділом спеціального правоохоронного формування у складі Збройних Сил України, призначеного, зокрема, для забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців Збройних Сил України та для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у Збройних Силах України, їх припинення, діючи з прямим умислом на перешкоджання законній діяльності зазначеного військового формування, зокрема, щодо вчинення правомірних дій стосовно її чоловіка ОСОБА_6 , який також знаходився у зазначеному приміщенні, у зв`язку із самовільним залишенням військової частини, усвідомлюючи суспільну небезпеку власних дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці у воєнній сфері, а також державній власності, з метою порушення належного функціонування та виконання завдань вказаним підрозділом, з метою ослаблення держави, будучи обізнаною щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії рф проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, здійснила підпал зазначеного приміщення, де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підпалу за допомогою запальнички скляної пляшки з горючою речовиною та розбиття її об підлогу в середині вищезазначеного приміщення, чим спричинила пошкодження приміщення, де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , що призвело до неможливості нормального функціонування та виконання завдань особовим складом Військової служби правопорядку у визначеному місці.

У ході проведення огляду місця події у приміщенні Військової служби правопорядку 05.03.2025 у період з 19 год 55 хв по 20 год 30 хв, отримавши добровільну згоду від інженера Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області ОСОБА_7 , начальником відділення СВ управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_8 було проведено огляд приміщення Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області, яке знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Січова, 6.

Під час огляду інженер Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області ОСОБА_7 пояснив, що приблизно о 16 год 30 хв громадянка ОСОБА_5 зайшла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , тримаючи в руці пляшку зі вмістом невідомої рідини, здійснила її підпал та кинула на підлогу. Після цього з наступною пляшкою зайшла в кабінет, де спробувала повторити підпал, але була затримана військовослужбовцями Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

У ході проведення зазначеної слідчої дії із залученням спеціаліста-криміналіста ВКЗ СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_9 у коридорі адміністративного приміщення було вилучено: скляну пляшку із слідами кіптяви, яку упаковано в картонну коробку у зафіксованому положенні, після чого поміщено до сейф-пакету PSP 4107276; запальничку сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників; змив речовини зі стіни приміщення, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників.

У службовому кабінеті адміністративного приміщення вилучено: прозору скляну пляшку з-під напою «Бренді Кола» з речовиною коричневого кольору, ганчіркою та червоною кришкою, яку упаковано в картонну коробку у зафіксованому положенні, після чого поміщено до сейф-пакету PSP 4107180; полімерний пакет жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників; жіночу сумку темно-синього кольору, гаманець чорного кольору, 5 аркушів з рукописними записами, 42 (сорока двох) грн, банківську картку «Raiffeisen BANK», VISA жовтого кольору № НОМЕР_1 дійсна до 09.29, банківську картку «Ощадбанк», VISA жовтого кольору № НОМЕР_2 дійсна до 10.29, банківську картку «otpbank», Mastercard зеленого кольору № НОМЕР_3 дійсна до 10.29 карткотримач оператора стільникового зв`язку lifecell на абонентський номер НОМЕР_4 , 1 дисконтну пластикову картку чорного кольору «СЕЙФ», які поміщено до сейф-пакету HYQ 0020541.

Вищезазначені сейф-пакети та паперові конверти опечатані у спосіб, що унеможливлює доступ до їхнього вмісту без пошкодження цілісності пакетів та пломб, якими вони скріплені. Вказані речі та документи 05.03.2025 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що проведення невідкладного обшуку приміщення Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області, яке знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Січова, 6, до постановлення ухвали слідчого судді обумовлено необхідністю врятування майна, а саме речових доказів по справі, недопущення їх знищення, втрати та для забезпечення безпосереднього переслідування особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав повністю з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що вона 05.03.2025 близько 16 год 15 хв, перебуваючи в приміщенні коридору в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підрозділом спеціального правоохоронного формування у складі Збройних Сил України, призначеного, зокрема, для забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців Збройних Сил України та для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у Збройних Силах України, їх припинення, діючи з прямим умислом на перешкоджання законній діяльності зазначеного військового формування, зокрема, щодо вчинення правомірних дій стосовно її чоловіка ОСОБА_6 , який також знаходився у зазначеному приміщенні, у зв`язку із самовільним залишенням військової частини, усвідомлюючи суспільну небезпеку власних дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці у воєнній сфері, а також державній власності, з метою порушення належного функціонування та виконання завдань вказаним підрозділом, з метою ослаблення держави, будучи обізнаною щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії рф проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, здійснила підпал зазначеного приміщення, де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підпалу за допомогою запальнички скляної пляшки з горючою речовиною та розбиття її об підлогу в середині вищезазначеного приміщення, чим спричинила пошкодження приміщення, де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , що призвело до неможливості нормального функціонування та виконання завдань особовим складом Військової служби правопорядку у визначеному місці.

У ході проведення огляду місця події у приміщенні Військової служби правопорядку 05.03.2025 у період з 19 год 55 хв по 20 год 30 хв, отримавши добровільну згоду від інженера Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області ОСОБА_7 , начальником відділення СВ управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_8 було проведено огляд приміщення Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області, яке знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Січова, 6.

Під час огляду інженер Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області ОСОБА_7 пояснив, що приблизно о 16 год 30 хв громадянка ОСОБА_5 зайшла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , тримаючи в руці пляшку зі вмістом невідомої рідини, здійснила її підпал та кинула на підлогу. Після цього з наступною пляшкою зайшла в кабінет, де спробувала повторити підпал, але була затримана військовослужбовцями Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

У ході проведення зазначеної слідчої дії із залученням спеціаліста-криміналіста ВКЗ СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_9 у коридорі адміністративного приміщення було вилучено: скляну пляшку із слідами кіптяви, яку упаковано в картонну коробку у зафіксованому положенні, після чого поміщено до сейф-пакету PSP 4107276; запальничку сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників; змив речовини зі стіни приміщення, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників.

У службовому кабінеті адміністративного приміщення вилучено: прозору скляну пляшку з-під напою «Бренді Кола» з речовиною коричневого кольору, ганчіркою та червоною кришкою, яку упаковано в картонну коробку у зафіксованому положенні, після чого поміщено до сейф-пакету PSP 4107180; полімерний пакет жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників; жіночу сумку темно-синього кольору, гаманець чорного кольору, 5 аркушів з рукописними записами, 42 (сорока двох) грн, банківську картку «Raiffeisen BANK», VISA жовтого кольору № НОМЕР_1 дійсна до 09.29, банківську картку «Ощадбанк», VISA жовтого кольору № НОМЕР_2 дійсна до 10.29, банківську картку «otpbank», Mastercard зеленого кольору № НОМЕР_3 дійсна до 10.29 карткотримач оператора стільникового зв`язку lifecell на абонентський номер НОМЕР_4 , 1 дисконтну пластикову картку чорного кольору «СЕЙФ», які поміщено до сейф-пакету HYQ 0020541.

Вищезазначені сейф-пакети та паперові конверти опечатані у спосіб, що унеможливлює доступ до їхнього вмісту без пошкодження цілісності пакетів та пломб, якими вони скріплені. Вказані речі та документи 05.03.2025 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Іншого способу врятування майна, окрім як проникнення до приміщення Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області, яке знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Січова,. 6 та проведення там обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у органу досудового розслідування не було.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку без ухвали слідчого судді, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити повністю.

У рамках кримінального провадження №0000079 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку приміщення Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області, яке знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Січова, 6, проведеного 05.03.2025 на підставі ч.3 ст.233 КПК України, у ході якого було виявлено та вилучено: скляну пляшку із слідами кіптяви, яку упаковано в картонну коробку у зафіксованому положенні, після чого поміщено до сейф-пакету PSP 4107276; запальничку сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників; змив речовини зі стіни приміщення, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників; прозору скляну пляшку з-під напою «Бренді Кола» з речовиною коричневого кольору, ганчіркою та червоною кришкою, яку упаковано у картонну коробку у зафіксованому положенні, після чого поміщено до сейф-пакету PSP 4107180; полімерний пакет жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників; жіночу сумку темно-синього кольору, гаманець чорного кольору, 5 аркушів з рукописними записами, 42 (сорока двох) грн, банківську картку «Raiffeisen BANK», VISA жовтого кольору № НОМЕР_1 дійсна до 09.29, банківську картку «Ощадбанк», VISA жовтого кольору № НОМЕР_2 дійсна до 10.29, банківську картку «otpbank», Mastercard зеленого кольору № НОМЕР_3 дійсна до 10.29 карткотримач оператора стільникового зв`язку lifecell на абонентський номер НОМЕР_4 , 1 дисконтну пластикову картку чорного кольору «СЕЙФ», які поміщено до сейф-пакету HYQ 0020541.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10