Справа № 524/2047/25
Провадження №1-кп/524/452/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 19.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільна Терешківка Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, який має середньо технічну освіту, не працюючого, не одруженого, не маючий на утриманні неповнолітніх, непрацездатних осіб, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов зазначений обвинувальний акт , та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання обговорено питання направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 до Полтавського Апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Зі змісту обвинувального акта відносно ОСОБА_4 вбачається , що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України за адресою: м. Кременчук, вул. Сержанта Мельничука, буд. 7, в межах територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м.Кременчука.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема таке рішення, - направити обвинувальний акт до відповідного суду для вирішення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Отже, з урахуванням викладеного, оскільки місце вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення встановлене в ході досудового розслідування та прямо вказане в обвинувальному акті, суд вважає, що розгляд вказаного кримінального провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відтак суд приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження направлено до Автозаводського районного суду м. Кременчука з порушенням правил територіальної підсудності.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 ч.3 п.4 ,369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000067 від 19.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України до Полтавського Апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_6