КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 19 лютого 2025 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2024 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Броди, Львівської області, громадянина України, не одруженого, молодшого сержанта, перебуваючого на посаді авіаційного техніка 4-го екіпажу ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів спеціалізованого призначення роти аеророзвідки спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого у АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участі: захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 та продовжено підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонено йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, в межах строку досудового розслідування, а саме до 18 січня 2025 року включно, та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою продовжити відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 год. за виключенням отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період воєнного стану, шляхом перебуванням у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги в межах строку досудового розслідування, а саме до 18 січня 2025 року включно.

В судовому засіданні апеляційної інстанції, 19 лютого 2025 року захисник ОСОБА_5 , заявив усне клопотання про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2024 року, у зв`язку із закінченням строку дії оскаржуваної ухвали, зазначив, що підозрюваний на даний час мобілізований та проходить службу у військовій частині.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2024 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою захисника від поданої апеляційної скарги за погодженням із підозрюваним.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2024 року, - закрити,у зв`язку із відмовою захисника від поданої апеляційної скарги за погодженням із підозрюваним.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10

Єдиний унікальний № 757/59323/24-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Провадження № 11-сс/824/956/2025 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України