Провадження № 1-кп/932/460/24
Справа № 932/6414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000759, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, маючого на утримані малолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000759 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 заявив про визнання дій слідчого СВ ВП №7 ДРУПП ГУНП в Дніпропетровській області, що виразились у ненаданні під час проведення досудового розслідування матеріалів кримінального провадження зареєстрованому в ЄРДР №0000759 в повному обсязі, безпідставними та такими, що істотно порушили вимоги кримінального процесуального законодавства України та призвели до порушення права на захист ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 .

Прокурор, представник потерпілих - адвокат ОСОБА_8 , потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, з наступних підстав.

Так, відповідно за ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.314, ст.315 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти конкретно визначене зазначеними статтями рішення та вирішити питання, пов`язані з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

При цьому, частина 4 ст.291 КПК України забороняє надання суду до початку судового розгляду будь-яких документів, крім передбачених зазначеною статтею (обвинувальний акт та реєстр).

Однак, зі змісту поданих захисником-адвокатом ОСОБА_4 до суду документів вбачається, що вони фактично зводяться до оцінки складених слідчим процесуальних документів та їх оформлення під час досудового розслідування, а також оцінки дій та рішень слідчого під час надання документів для ознайомлення за клопотаннями сторони захисту, з точки зору їх законності та відповідності нормам кримінального процесуального законодавства.

Суд вважає, що викладені обставини потребують аналізу низки взаємопов`язаних процесуальних дій та рішень у кримінальному провадженні, тобто, твердження захисника щодо допущених порушень під час досудового розслідування, заперечення з цього приводу сторони обвинувачення, підлягають дослідженню вже під час судового розгляду.

А отже, враховуючи те, що під час підготовчого провадження оцінка процесуальних дій (бездіяльності) органу досудового розслідування, доказів, зібраних матеріалів, в тому числі по обставинам, викладених захисником, не проводиться, а тому заявлені передчасно, у зв`язку з чим суд відмовляє в їх задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги захисника-адвоката ОСОБА_4 на дії слідчого СВ ВП №7 ДРУПП ГУНП в Дніпропетровській області, що виразились у ненаданні під час проведення досудового розслідування матеріалів кримінального провадження зареєстрованому в ЄРДР №0000759 в повному обсязі.

Суддя Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1