Справа № 576/30/25
Провадження № 1-кс/576/50/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

29.01.25 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000008,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000008, внесеному 05 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про зв`язок абонента, а саме: вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за абонентським номером: НОМЕР_1 , яким користувалася загибла ОСОБА_5 , в період часу з 00 год. 01 хв. 10.12.2024 по 08 год. 00 хв. 05.01.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 05.01.2025 до ЧЧ ВП №1 (м. Глухів) надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , в квартирі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В період часу з 17 год. 33 хв. 05.01.2025 по 00 год. 10 хв. 06.01.2025 проведено огляд місця події за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час огляду вказаної квартири виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті у вигляді множинних колото-різаних ран передньої і задньої частини тулубу (множинні рани верхньої повіки правого ока, рани правої тім`яної ділянки, синець верхньої губи зліва. Зовнішній ніс відсутній, наявна неправильна трикутна рана з крововиливом в м`які тканини по лівому краю. Садно підборіддя. Рани передньої поверхні шиї. Множинні рани правої та лівої молочних залоз. Рана правої бічної поверхні грудної клітини. Множинні рани живота та лобкової ділянки. Рана передньої поверхні лівого стегна. В проекції лівого колінного суглобу циркулярна рана з кістковим пошкодженням суглоба. Чисельні рани грудної клітини на спині. Відсутня кисть лівої руки). Крім того, за результатами огляду місця події вилучено речі і предмети з нашаруванням речовини бурого кольору, яка, попередньо, є кров`ю ОСОБА_5 , ніж, який може бути знаряддям вчинення злочину, а також інші речі і предмети, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №3 від 06.01.2025 причиною смерті ОСОБА_5 стала гостра крововтрата, множинні відкриті рани стінки грудної клітини.

Крім того, СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження за №0000007 від 05.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме за фактом смерті ОСОБА_6 , який покінчив життя самогубством.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що ввечері 04.01.2024 вона була у гостях у своєї подруги ОСОБА_8 , де був присутній і її чоловік ОСОБА_9 . Протягом вечора вони втрьох вживали горілку в кількості близько 1 л на трьох. Близько 22 години між ОСОБА_10 і ОСОБА_11 виникла сварка, суті якої вона не знає, та ОСОБА_10 попрохала її піти додому, що свідок і зробила. Більше ані ОСОБА_10 , ані ОСОБА_11 вона не бачила.

За таких обставин, обстановка на місці події у квартирі АДРЕСА_3 , а також отримані в ході досудового розслідування інші відомості дають підстави вважати, що вбивство ОСОБА_5 вчинив її чоловік ОСОБА_6 , після цього покінчив життя самогубством.

При цьому також встановлено, що загибла ОСОБА_5 користувалася мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , а її чоловік ОСОБА_6 номером телефону НОМЕР_3 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру мобільного телефону ОСОБА_5 має істотне значення для цього провадження, оскільки в ній може міститися інформація про осіб, з якими в останні години життя спілкувалася ОСОБА_5 та могла розповідати про події, які відбулися між нею і її чоловіком і які могли стати причиною її вбивства, а також інформація щодо осіб з якими вона могла спілкуватися та розповідати про відносини з чоловіком, які могли стати підставою її вбивства.

Враховуючи викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ додокументів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000008, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення документів, як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за абонентським номером: НОМЕР_1 , яким користувалася загибла ОСОБА_5 , в період часу з 00 год. 01 хв. 10.12.2024 по 08 год. 00 хв. 05.01.2025.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1