ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 480/314/17 Головуюча у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/31/24 Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.187 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 серпня 2020 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_7 звільнено від призначеного судом покарання за ч. 3 ст. 357 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Його ж визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 7 років 8 місяців 10 днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з моменту його затримання з 13.10.2016 року.

В силу ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання знаходження його під вартою з 13.10.2016 року по 18.08.2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складає 7 років 8 місяців 10 днів.

Постановлено вважати ОСОБА_7 таким, що відбув покарання повністю та звільнено його від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту скасовано.

Цим же вироком засуджений ОСОБА_8 .

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.08.2020 року відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України.

До початку апеляційного розгляду від заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_9 надійшла відмова від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача щодо заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та поданої заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 36 КПК України, Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, внесених ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур нижчого рівня.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, вищевказаний вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_7 не був оскаржений іншими особами.

Зважаючи на викладене, відмова прокурора від апеляційної скарги на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.08.2020 року відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, підлягає до задоволення, а провадження за нею закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 25 серпня 2020 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12