Провадження №1-кс/463/2071/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002989 від 20 жовтня 2024 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002989 від 20.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002989 від 20.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно з 03 годині 00 хвилині ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення наруги над могилами, поховань №76)», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , підозрювана за допомогою рук та ніг, а також застосування фізичного зусилля, спричинила осквернення пам`ятників в кількості 39 могил, що виразилося у пошкодженні пам`ятників та предметів, що знаходяться на могилах, споруджених в пам`ять осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Таким чином, ОСОБА_5 діючи умисно, демонструючи явну неповагу до суспільства та зневагу до встановлених у суспільстві правил поведінки, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх вчинити, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги і пам`яті померлих, здійснила пошкодження пам`ятників та предметів, що знаходяться на могилах.

Відтак, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в оскверненні та руйнуванні могил, споруджених в пам`ять осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням легкою розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки тяжкого кримінального правопорушення, слідство вважає, що є достатні підстави стверджувати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідків; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; продовжувати вчиняти інші злочини.

Таким чином, оскільки слідством змінено порядок досудового розслідування, оскільки особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому вважає за необхідне змінити раніше обраний запобіжний захід.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, пояснила, що у ході досудового розслідування, встановлена наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідків; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; продовжувати вчиняти інші злочини, так як підозрювана обізнана про можливу міру покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Захисник в судовому засіданні при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Підозрювана в судовому засіданні проти клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваної, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.297 КК України та розпочато кримінальне провадження №0002989 від 20.10.2024.

ОСОБА_5 22.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами, а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 від 20.10.2024; протоколом огляду місця події від 20.10.2024; постановою про визнання речовим доказом від 20.10.2024; протоколами допиту свідків, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

23.10.2024 підозрюваній ОСОБА_5 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

28.01.2025 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №203 від 11.02.2025, ОСОБА_5 в період інкримінованих їй дій страждала стійким хронічним психічним захворюванням легкою розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням легкою розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Як вбачається із матеріалів клопотання, після надходження висновку судово-психіатричного експерта № 203 від 11.02.2025, слідчий СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України, 27.02.2025 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування, оскільки особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Статтею 508 КПК України, визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

За змістом ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відтак ризиками, які дають підстави слідчому судді застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід вважати той факт, що підозрювана, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, перебуваючи на волі з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Окрім того, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення з метою уникнення відповідальності перебуваючи на волі може перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Таким чином, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, реально існують та є обґрунтованими, вони не відпали та не зменшились, слідством було змінено порядок досудового розслідування, оскільки особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, а тому слід змінити раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 369, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання - задоволити.

Змінити щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосувавши до неї запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком 60 днів, тобто до 1 березня 2025 року включно.

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу комунальне підприємство «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради (вул. Миру, 36а, с. Орлівка, Сарненський р-н, Рівненська обл.).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1