Справа № 576/665/25
Провадження № 1-кп/576/216/25
УХВАЛА

іменем України

08 квітня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяви прокурора ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 401 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 401 КК України.

Підготовче судове засідання у справі призначене на 09.04.2025.

07.04.2025 від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з власних технічних джерел за допомогою офіційного інтернет-порталу електронного суду https://vkz.court.gov.ua. Клопотання мотивоване фактичною неможливістю прибути в судове засідання, необхідністю прийняття участі у інших судових засіданнях, метою оперативного розгляду справи та економії процесуальних строків.

Також 08.04.2025 на електронну пошту суду від ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з власних технічних джерел за допомогою офіційного інтернет-порталу електронного суду https://vkz.court.gov.ua.

Суд, ознайомившись із клопотаннями прийшов до наступного висновку.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Клопотання прокурора та підозрюваного про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порушення вимог ч. 4 ст. 336 КК України надійшли до суду за два дні та за день відповідно до судового засідання, не надіслані іншим учасникам справи, а тому не підлягають задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що наразі особа ОСОБА_3 не встановлювалась судом, і проведення підготовчого судового засідання з власних технічних засобів унеможливлює таке встановлення.

Керуючись статтями 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 відмовити.

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1