Справа №553/5598/22
Провадження №1-в/443/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погодженого начальником Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.11.2022 вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 17.11.2022 ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за цим вироком, більш суворим призначеним за вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.09.2022 за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом дворічного строку випробування не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. У строк покарання ОСОБА_5 зараховано покарання частково відбуте за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.09.2022, а саме з 08.06.2022 по 02.09.2022.

З 05.08.2024 засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Стрийському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

В поданні провідний інспектор Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як засуджений за час перебування на обліку в Стрийському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий термін закінчився.

Від представника Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_8 надійшла заява в якій остання просить розгляд подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового ОСОБА_5 проводити без її участі. Подання підтримує, не заперечує проти звільнення.

Прокурор ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просить подання про закінчення іспитового строку розглядати без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання у судове засідання не з`явився.

Відтак, за вказаних обставин розгляд справи проведено без ОСОБА_5 , оскільки розгляд подання про звільнення від покарання не погіршує становища особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вказаної статті у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №21/ЗВП/2024 р. суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів та з особової справи № 21/ЗВП/2024 р. судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконував в не повній мірі, оскільки не з`явився до органу пробації Стрийського РС№1 ФДУ 25.09.24, 02.1024, 30.10.24, 06.11.24. Іспитовий строк, призначений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 17.11.2022, закінчився 17.11.2024. За час іспитового строку, призначеного вироком, ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався.

З врахуванням вищенаведеного та беручи до уваги те, що Стрийський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в межах іспитового строку не ініціював питання про оголошення в розшук ОСОБА_5 , не звертався до суду з поданням про скасування його звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання у зв`язку з неналежним виконанням покладених судом обов`язків, а також те, що за час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, іспитовий строк, призначений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 17.11.2022, закінчився 17.11.2024, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погодженого начальником Стрийського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.11.2022 вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 17.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1