Провадження № 1-кс/742/45/25
Єдиний унікальний № 742/5746/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , отримавши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 07.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що до 06.09.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 06.09.2024 приблизно о 23 год. В м. Прилуки поблизу педагогічного коледжу невідомі особи нанесли тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, носова кровотеча, перелом верхньої щелепи.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 07.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У ході досудового слідства, є підстави вважати, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, користувалась послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході досудового слідства для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потребаотримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій клопотання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

У судове засіданні слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.40,159-166,309,376 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 07.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України- задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: ( АДРЕСА_2 ), надати слідчомувідділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступдо інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період 00 год 00 хв 06.09.2024 по 23 год 59 хв 07.09.2024 у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці скоєння злочину:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину) LAC: 28790 CID: 25098631, 25096522, 25096532, 25084542, LAC: 29090 CID: 9861, 8452, LAC: 29090 CID: 20146, 40146, 30146, 10146, 10715.

АДРЕСА_4 (камера спостереження приватного будинку) LAC: 28790 CID: 25096532, 25096522 LAC: 29090 CID: 9652, 1652, LAC: 29090 CID: 40146, 10146, 30146, 20146.

Чернігівська область, Прилуцький р-н., м.Прилуки, перехрестя, вул.Перемоги та вул. Гвардійська (камера спостереження БМ) LAC: 28790 CID: 25098631, 25098621, 25096532, 25094442, LAC: 29090 CID: 9861, 9652, LAC: 29090 CID: 40146, 10146, 20715, 40715, 30066, 30146, з зазначенням відомостей:ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_5