Провадження по справі №1-кс/522/6650/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність першого заступника керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, яка на його думку полягає у триваючій бездіяльності прокурора, що виражається у не виконанні обов`язку на подання клопотання до суду в порядку, передбаченому п.3-1 ч.4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження, яка, на його думку, відбувається протягом терміну з 10.10.2024 року по теперішній час.

У зв`язку з чим, ОСОБА_2 просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність Першого заступника керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 в частині невиконання ним приписів п.3-1, п.1-1 ч.2 абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України щодо виконання обов`язку подання до суду клопотання про закриття кримінального провадження № 0006165 від 11.07.2014 року, а також просить закрити кримінальне провадження № № 0006165 від 11.07.2014 року на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, здійснюється відповідно до положень ст.303-308 КПК України.

Статтею 306 КПК України роз`яснено порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Згідно ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Однак бездіяльність прокурора в частині невиконання приписів п.3-1 ч.4 ст. 284 КПК України та закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України не відноситься до переліку рішень, дій, або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на підставі ст. 303 КПК України.

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті провадженні по скарзі ОСОБА_2 слід відмовити з вищевказаних підстав.

Керуючись ст.ст. 303-308, ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, яка на його думку полягає у триваючій бездіяльності прокурора, що виражається у не виконанні обов`язку подання клопотання до суду в порядку, передбаченому п.3-1 ч.4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_4