УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: судді- ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про повернення застави по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР №0000814 відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР №0000814 відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В клопотанні представник заявника просить повернути кошти, внесені його підзахисним в якості застави як запобіжного заходу в сумі 60 560 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явились за викликом.

Технічна фіксація не здійснювалася відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України.

Судом встановлено, що 23.10.2024 ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі №757/42870/24 ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід-, тримання під вартою з альтернативою у виді застави в сумі 60 560 грн.

24.10.2024 ОСОБА_3 було внесено відповідну заставу.

24.12.2024 Солом`янський районний суд м. Києва ухвалою у справі №760/28679/24 кримінальне провадження №0000814 було закрите, у зв`язку із поновленням ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 у відповідності до вимог ст.401 ч. 5 КК України.

Згідно зі ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з п.п.7,8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про повернення застави по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР №0000814 відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 128, 203, 534, 537 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про повернення застави по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР №0000814 відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Заставу в розмірі 60 560,00 грн. (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., внесену ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2024 у справі №757/42870/24 (квитанція від 24.10.2024) повернути заставодавцю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1