Справа № 575/465/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 05.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, яке надійшло у провадження судді 22.05.2024 року, у відповідності до рішення Вищої ради правосуддя від 23.04.2024 року № 1224/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Великописарівського районного суду Сумської області» у зв`язку із зміною з 01.05.2024 року територіальної підсудності судових справ Великописарівського районного суду Сумської області шляхом їх передачі до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання, призначене на 08.07.2024 року, 15.07.2024 року, 29.07.2024 року, 11.09.2024 року, 30.10.2024 року, 04.02.2025 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 . Судові повістки направлені судом на адресу ОСОБА_7 повернуті до суду без вручення, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, повідомивши суд, що ОСОБА_7 за адресою вказаною в обвинувальному акті на теперішній час не мешкає. Повістки про виклик в судове засідання обвинуваченому не вручені. Відповідно до інформації Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 20.11.2024 року ОСОБА_7 28.02.2024 року перетнув державний кордон України поза межами пунктів пропуску на ділянці кордону, яка межує з Республікою Молдова та на даний час проживає у Румунії, у зв`язку з чим просить оголосити ОСОБА_7 в розшук, виділити матеріалів кримінального провадження № 0000215 від 05.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 в окреме судове провадження та зупинити судового провадження стосовно ОСОБА_7 до його розшуку.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, перевіривши доводи клопотання, вислухавши учасників кримінального провадження дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 жодного разу не прибув на виклики до суду, тим самим ухиляється від суду, хоч судом вжито всіх необхідних заходів для виклику обвинуваченого до суду, на даний час фактичне місце його перебування на території України суду не відоме, що унеможливлює застосувати до нього привід у судове засідання.

Оголошення ОСОБА_7 в розшук є необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого в цьому випадку неможливий.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

В даному випадку, враховуючи, що кримінальне провадження щодо трьох осіб перебуває в суді тривалий час, а один з обвинувачних ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, згідно даних Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 20.11.2024 року ОСОБА_7 28.02.2024 року перетнув державний кордон України поза межами пунктів пропуску на ділянці кордону, яка межує з Республікою Молдова та на даний час проживає у Румунії, а тому необхідно у відповідності до положень ст. 334 КПК України виділити в окреме продовження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, оголосивши його в міжнародний розшук.

Щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, необхідно призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

Керуючись ст. 217, 314, 334, 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 .

Організацію виконання вказаної ухвали покласти на Управління Служби безпеки України в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Охтирську окружну прокуратуру.

Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Сумській області повідомити суд про результати розшуку.

Виділити в окреме продовження з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України матеріали за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.332 КК України у вигляді копій.

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст.332 КК України до його розшуку.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за № 0000215 від 05.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України у відкритому судовому засіданні на 12.02.2025 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1