Cправа № 127/269/25
Провадження № 1-кс/127/57/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000566 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 05.04.2024 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец-лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_2 ) про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в умовах військового стану, таємно, в період з 10.03.2024 по 05.04.2024 перебуваючи в приміщенні кімнати потерпілої, здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 2700 дол. США, чим завдала останній матеріального збитку (ЖЄО-5392).

В подальшому працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з метою виявлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення було проведено радіотехнічне обстеження у місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_5 .

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, наступні базові станції операторів рухомого зв`язку, а саме:

-на місці вчинення злочину - знаходяться базові станції:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2521 CID: 27713, 3713, 3723, 13406, 23713, 27847, 42347
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2521 CID: 63334, 63337, 63331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2521 CID: 35011273
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21142, 21159 CID: 7292, 1473, 9473, 13, 2431, 92, 7431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 21159 CID: 38697, 18697, 21206, 48697
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21759 CID: 32094723, 32094733, 32082532
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14702 CID: 1341, 533
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14702, 14703 CID: 33211, 33212, 23572
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14702, 14703, CID: 72005334, 72005333, 72005332, 72005331, 72013421, 72007031, 72009822

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій на місці вчинення злочину:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2521 CID: 27713, 3713, 3723, 13406, 23713, 27847, 42347
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 2521 CID: 63334, 63337, 63331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2521 CID: 35011273
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 21142, 21159 CID: 7292, 1473, 9473, 13, 2431, 92, 7431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 21159 CID: 38697, 18697, 21206, 48697
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21759 CID: 32094723, 32094733, 32082532
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14702 CID: 1341, 533
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14702, 14703 CID: 33211, 33212, 23572
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14702, 14703, CID: 72005334, 72005333, 72005332, 72005331, 72013421, 72007031, 72009822

у період часу з 00:01 год. 09.03.2024 по 23:59 год. 06.04.2024 року здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5