05.02.2025
Справа № 331/7960/23
Провадження № 1-кп/331/213/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП «ОКЗ НПД» ЗОР з метою належного проведення призначеної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 вказане клопотання підтримали. При цьому, ОСОБА_3 зазначив, що він особисто відвідав КНП «ОКЗ НПД» ЗОР та хотів отримати медичну картку, однак працівники лікарні відмовились видавати йому оригінал документу.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та вважав можливим покласти виконання ухвали суду на сторону, яка звернулась з відповідним клопотанням.

Суд дослідивши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положень ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Нормою ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 331/7960/23 призначено повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання начальника Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_7 про надання експертам оригіналу медичної картки амбулаторного хворого від лікаря-психіатра.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що він намагався отримати медичну картку самостійно, однак від уповноважених осіб КНП «ОКЗ НПД» ЗОР отримав відмову у видачі документу.

Отже, отримання зазначеного у клопотанні документу неможливо іншим шляхом ніж звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки запитуваний у клопотанні захисника документ перебуває у володінні закладу охорони здоров`я, який надає медичні послуги публічно, то відповідний захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів не створить надмірного втручання у право цієї юридичної особи, та є пропорційним до завдань кримінального провадження.

Суд вважає доведеною стороною захисту необхідність вилучення оригіналів документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети доступу до документів, зокрема, щодо забезпечення проведення судової-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160, 163, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документу, який знаходяться у приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10А, з можливістю вилучення оригіналу, а саме: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від лікаря психіатра.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчої судді про тимчасовий доступ до речей діє до 12 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1