У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 03.06.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.06.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 20.09.2021.

До Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 03.06.2021 відносно ОСОБА_4 . Уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.12.2021 покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Згідно пояснень від 16.02.2022 засуджений ОСОБА_4 вказав, що звернувся до КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва, однак йому повідомили, що для відпрацювання громадських робіт має бути сертифікат про профілактичне щеплення проти Covid-19, якого останній не мав, тому не був допущений до відпрацювання. Засуджений планував зробити щеплення, однак не вказав саме коли.

Повторно, 23.05.2022, ОСОБА_4 отримав направлення до КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва, але не з`явився для відпрацювання 240 год. громадських робіт. Інспектором були здійснені неодноразово дзвінки для з`ясування причин, через які засуджений ухиляється від відбування покарання, які він свідомо ігнорував.

Крім того, з метою відібрання пояснення працівниками Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві, 02.06.2022 був здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_4 , однак останній був відсутній. Співвласник будинку гр. ОСОБА_5 в письмовому поясненні зобов`язався повідомити ОСОБА_4 про необхідність прибути до органу пробації 03.06.2022, але за викликом останній не з`явився.

Разом з тим, інспектор органу пробації вказувала на те, що в ході виконання вироку встановити місце проживання та перебування засудженого ОСОБА_4 не виявилося можливим.

Окрім цього, зазначила, що на підставі ч. 2 ст. 40 та ч. 2 ст. 389 КВК України органом пробації було винесено подання до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві для вирішення питання про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000959 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, було закрито 24.05.2023, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно відомостей Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відносно гр. ОСОБА_4 реєстрація смерті не проводилась.

Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_4 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період районними у місті Києві територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки не призивався.

Згідно інформації з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві гр. ОСОБА_4 , з моменту ухвалення вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 03.06.2021, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.

Крім того, відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані заходами ЕРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України, засуджений ОСОБА_4 жодних доходів не отримує, не працевлаштований.

Враховуючи викладене, а також те, що строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, керуючись ст.80 КК України, фахівець Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звертається до суду з даним клопотанням.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання відносно засудженого ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа, засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання обвинувальним вироком законної сили його не було виконано у строк два роки.

Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 03.06.2021 Солом`янським районним судом м. Києва до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.12.2021 покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Разом з тим, встановлено, що за адресою фактичного проживання, зазначеній у вироку, засуджений ОСОБА_4 не проживає, його місце перебування невідомо.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.3ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Станом на день розгляду клопотання засуджений не відбув покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, не з`являється до органу пробації, не проживає за адресою, яка вказана у вироку, місце фактичного перебування його на день подання клопотання не відомо, що свідчить про те, що він свідомо ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, відомості щодо звернення до прикордонних органів про перетин кордону ОСОБА_4 , що згідно з ст. 80 КК України є підставою, яка зупиняє перебіг давності виконання вироку, тому підстави для звільнення його від відбування покарання відсутні.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1