Справа № 461/162/25
Провадження № 1-кп/461/279/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого дізнавача Відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001078, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває клопотання старшого дізнавача Відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001078.

Особа відносно якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 проживає у м. Суми та не може приймати безпосередньо участь в судовому засіданні у зв`язку з значною віддаленістю Галицького районного суду м. Львова від м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку,що з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання старшого дізнавача Відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001078 та, враховуючи обов`язкову участь ОСОБА_4 у судовому засіданні, слід провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання старшого дізнавача Відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001078, яке відбудеться 12:00 год. 24.01.2025 року у режимі відеоконференції за участю особи відносно якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати Зарічному районному суду м. Суми (вулиця Академічна, 13, м. Суми, 40000 ) для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_5