Справа № 296/8911/24
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 19.09.2024 в ході обшуку в приміщенні гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться поряд з багатоквартирним будинком № 121 по вулиці Низгірецька в м. Бердичів, Житомирської області.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000318 від 16.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Житомирської області група осіб займається незаконним придбанням, зберіганням та збутом психотропної речовини «амфетамін», наркотичного засобу «метадон», а також особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» до ДУ «Райківська виправна колонія (№73)».

Проведеними ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями здобуто фактичні дані, які дають підстави вважати, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримує поштові відправлення з наркотичними засобами, психотропними речовинами, які в подальшому передає (переносить) на територію ДУ «Райківська виправна колонія (№73)».

Так, 19.09.2024 в період часу з 17 год. 48 хв. по 20 год. 02 хв. на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомир 296/8348/24 від 10.09.2024 проведено обшук в приміщенні гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться поряд з багатоквартирним будинком № 121 по вулиці Низгірецька в м. Бердичів, Житомирської області, яким користується ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) 46 накладних з написом та логотипом ТОВ «Нова Пошта».

2) 21 полімерні пакети з написом та логотипом «Нова Пошта» з наступними номерами.

3) 22 предмети зовні схожих на набої калібру 5,45.

В органу досудового розслідування існує достатньо підстав вважати, що вилучене майно належить ОСОБА_4 , оскільки воно вилучено у гаражному приміщенні, яким користується останній.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вищевказані вилучені в ході обшуку речі та предмети, використовувалися під вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, та/або такими, що набуті в результаті їх вчинення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадають під критерії, визначені ст. 98 КПК України, відповідною постановою слідчого від 19.09.2024 вони визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що арешт майна вилученого в ході зазначеного обшуку, у даному кримінальному провадженні необхідний для забезпечення кримінального провадження, зокрема збереження речових доказів (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Слідчий в судове засідання не з`явилась, від нього 27.09.2024р. надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_5 26.09.2024р. надійшла заява про розгляд клопотання слідчого без його участі, заперечення щодо накладення арешту відсутні.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що речі, вилучені 19.09.2024 в ході обшуку в приміщенні гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться поряд з багатоквартирним будинком № 121 по вулиці Низгірецька в м. Бердичів, Житомирської області, є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.09.2024 в ході обшуку в приміщенні гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться поряд з багатоквартирним будинком № 121 по вулиці Низгірецька в м. Бердичів, Житомирської області, яким користується ОСОБА_4 , а саме:

1) 46 накладних з написом та логотипом ТОВ «Нова Пошта», а саме:

- 4798 відправник ОСОБА_6 від 10.02.2024;

- 9130 відправник ОСОБА_7 від 29.07.2024;

- 3638 відправник ОСОБА_7 від 29.07.2024;

- 9541 відправник ОСОБА_8 від 29.06.2024;

- 9017 відправник ОСОБА_9 від 18.09.2024;

- 6811 відправник ОСОБА_4 від 19.07.2024;

- 9712 відправник ОСОБА_10 від 28.07.2024;

- 7054 відправник ОСОБА_11 від 10.04.2024;

- 2681 відправник ОСОБА_12 від 21.04.2024;

- 2041 відправник ОСОБА_4 від 26.06.2024;

- 4692 відправник ОСОБА_13 від 17.06.2024;

- 6371 відправник ОСОБА_14 від19.05.2024;

- 2922 відправник ОСОБА_15 від04.05.2024;

- 8837 відправник ОСОБА_16 від 08.04.2024;

- 4289 відправник ОСОБА_17 від 16.09.2024;

- 5486 відправник ОСОБА_18 від 02.02.2024;

- 2978 відправник ОСОБА_19 від 23.03.2024;

- 3615 відправник ОСОБА_20 від 05.07.2024;

- 2254 відправник ОСОБА_21 від 27.03.2024;

- 9237 відправник ОСОБА_22 від 21.04.2024;

- 6226 відправник ОСОБА_23 від 07.01.2024;

- 8725 відправник ОСОБА_24 від 14.05.2024;

- 1118 відправник ОСОБА_25 від 17.03.2024;

- 1981 відправник ОСОБА_19 від 19.03.2024;

- 0366 відправник ОСОБА_26 від 14.05.2024;

- 9130 відправник ОСОБА_27 від 10.04.2024;

- 9699 відправник ОСОБА_28 від 16.05.2024;

- 6716 відправник ОСОБА_29 від 22.01.2024;

- 0442 відправник ОСОБА_30 від 20.06.2024;

- 0777 від 17.04.2024;

- 4415 від 26.03.2024;

- 0657 відправник ОСОБА_31 від 11.07.2024;

- 2984 відправник ОСОБА_12 від 17.09.2024;

- 8978 відправник ОСОБА_32 від 11.09.2024;

- 7895 відправник ОСОБА_12 від 14.09.2024;

- 8114 відправник ОСОБА_33 від 11.07.2024;

- 5416 відправник ОСОБА_34 від 20.08.2024;

- 5875 відправник ОСОБА_35 від 15.08.2024;

- 5129 відправник ОСОБА_36 від 18.06.2024;

- 9851 відправник ОСОБА_37 від 17.06.2024;

- 5942 відправник ОСОБА_36 від 25.06.2024;

- 2936 відправник ОСОБА_38 від 19.06.2024;

- 8768 відправник ОСОБА_39 від 27.12.2023;

- 5377 відправник ОСОБА_40 від 14.08. 2024;

- 5660 відправник ОСОБА_41 від 09.08.2024;

- 0194 відправник ОСОБА_12 від 07.09.2024.

2) 21 полімерні пакети з написом та логотипом «Нова Пошта» з наступними номерами:

- 0651 відправник ОСОБА_8 від 15.08;

- 9182 відправник ОСОБА_41 від 10.07;

- 8865 відправник ОСОБА_42 від 15.08;

- 6142 відправник ОСОБА_43 від 12.07;

- 3235 відправник ОСОБА_44 від 10.09;

- 2646 відправник ОСОБА_36 від 08.09;

- 5209 відправник ОСОБА_45 від 14.09;

- 8485 відправник ОСОБА_46 від 13.09;

- 4467 відправник ОСОБА_47 від 18.08;

- 9675 відправник ОСОБА_48 від 17.08;

- 6894 відправник ОСОБА_44 від 10.09;

- 9379 відправник ОСОБА_48 від 08.09;

- 5535 відправник ОСОБА_49 від 14.09;

- 1241 відправник ОСОБА_41 від 05.09;

- 1392 відправник ОСОБА_48 від 15.09;

- 9627 відправник ОСОБА_50 від 13.09;

- 1117 відправник ОСОБА_51 від 13.09;

- 1834 відправник ОСОБА_52 від 02.09;

- 9746 відправник ОСОБА_28 від 15.09;

- 3524 відправник ОСОБА_51 від 23.08;

- 9542 відправник ОСОБА_53 від 02.09.

3) 22 предмети зовні схожих на набої калібру 5,45.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1