Провадження №1-в/635/479/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа, Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.12.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , в якому остання просить про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 17000 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2024 року розстрочено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 10 (десять) місяців виплату несплаченої ним суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, рівними частинами у розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 в місячний термін не сплатив чергового платежу, засуджений за викликом органу пробації не з`явився, причини неявки не повідомив, а тому начальник Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 вимушена звернутись до суду з даним поданням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2023 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, із змінами, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.10 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2024 року розстрочено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 10 (десять) місяців виплату несплаченої ним суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, рівними частинами у розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи, за відсутності об`єктивної можливості з`ясування причини несплати призначеного судом штрафу, в тому числі у зв`язку з неможливістю перевірити наявність обставин, встановлених вимогами ч. 3 ст. 56 КК України, що унеможливлюють призначення такого покарання як громадські роботи.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його явка до суду органом пробації не була забезпечена, суд доходить висновку, що вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у відсутність останнього є неможливим, оскільки суттєво погіршить становище останнього та порушить його конституційні права, також суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу, встановити наявність чи відсутність обмежень для заміни покарання на інший вид покарання, а подання органу з питань пробації не є достатньо обґрунтованим для заміни покарання.

З огляду на вищевикладене, подання начальника Харківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні подання начальника Харківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1