МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року Справа №370/511/25

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000048 від 26.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про накладення арешту на арешт на майно в кримінальному провадженні №0000048 від 26.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме грошові кошти у сумі 10 Євро, 2 купюри номіналом по 5 Євро, а саме перша купюра-УА, друга купюра- УА , що вилучено до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, виявлені 26.02.2025 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годину 25 хвилин під час проведення огляду місця події на ділянці автодороги за адресою: Київська область, Бучанський район, селище Макарів вул. Освіти, 5, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що 25.02.2025 року о 10.00 год. по спецлінії 102 надійшло повідомлення від поліцейського СРПП відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ст.сержанта поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення КОП 020007, спеціальний жетон № 1172434) про те, що під час здійснення патрулювання спільно із поліцейським УПО ст.сержантом поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення КОП 018682, спеціальний жетон № 0023615) в смт. Макарів, по вул. Освіти, на підставі ст. 35 ЗУ Про Національну поліцію близько 09 год 45 хв було зупинено автомобіль марки Renault модель Scenic д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Під час складання адміністративного протоколу за ст. 130 гр. ОСОБА_8 , 1972 р.н. поклала до службового авто ( Рено Сандеро д/з 1701 на синьому фоні), а саме на панель автомобіля грошові кошти в сумі 10 Євро, 2 купюри номіналом по 5 Євро. Відносно останньої було складено протокол про адміністративне правопорушення за за 130 КУпАП ЕПР № 1255910. ЄО 1693

Реагуючи на вищевказане повідомлення, 25.02.2025 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годину 25 хвилин проведено огляд місця події на ділянці автодороги за адресою: Київська область, Бучанський район, селище Макарів вул.

Освіти, 5, де знаходився службовий автомобіль Рено Сандеро д/з НОМЕР_2 на синьому фоні. Всередині вказаного службового автомобіля на панелі приладів виявлено грошові кошти у сумі 10 Євро, 2 купюри номіналом по 5 Євро, а саме перша купюра- VA, друга купюра- VA , які були вилучено та упаковано до спецпакету WAR1155429.

З викладеного вбачається, що зазначені грошові кошти, виявлені під час огляду місця події 26.02.2025, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, 26.02.2025 постановою слідчого грошові кошти у сумі 10 Євро, 2 купюри номіналом по 5 Євро, а саме перша купюра-УА, друга купюра- VA , які були вилучено та упаковано до спецпакету WAR1155429, які було виявлено в ході проведення огляду місця події на ділянці авто дороги за адресою: Київська область, Бучанський район, селище Макарів вул. Освіти, 5, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 98 КПК України.

У судове засідання слідча не з`явилась, направила заяву в якій просила клопотання розглядати у її відсутності, підтримала його та просила задовільнити з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У даному випадку, грошові кошти у сумі 10 Євро, 2 купюри номіналом по 5 Євро, а саме перша купюра-УА, друга купюра- УА , у відповідності до ст. 98 КПК України можуть містити відомості щодо даного кримінального правопорушення та можуть бути використані для встановлення подій чи обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №0000048 від 26.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме грошові кошти у сумі 10 Євро, 2 купюри номіналом по 5 Євро, а саме перша купюра-УА, друга купюра- УА , що вилучено до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, виявлені 26.02.2025 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 11 годину 25 хвилин під час проведення огляду місця події на ділянці автодороги за адресою: Київська область, Бучанський район, селище Макарів вул. Освіти, 5, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1