Справа № 331/373/25
Провадження № 1-в/331/19/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 року за ч. 2 ст. 263 КК України, до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання на строк 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12.02.2024 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 року набрав законної сили. (справа №335/7998/23, провадження № 1-кп/335/396/2024)

22.02.2024 копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання, поставлений на облік та заведена особова справа №20/2024.

Центром пробації були направлені повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 , УІТ ГУНП в Запорізькій області.

19.03.2024 ОСОБА_6 з`явився до Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та був ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

24.03.2024 засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 05.08.2024 засудженому було винесено офіційне попередження та змінена реєстрація на 1 та 3 понеділок кожного місяця.

22.08.2024 Олександрівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області було отримано особову справу відносно ОСОБА_5 та заведено особову справу №30/2024.

28.03.2024 ОСОБА_5 з`явився до Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та був ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки не порушував. Засуджений для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, під час першої зустрічі із засудженим проведено інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до якої криміногенних потреб не виявлено.

Іспитовий строк у гр.. ОСОБА_6 закінчився 11.01.2025 року.

Начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Від начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити подання.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі представника органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, вказавши, що іспитовий строк у засудженого закінчився, обов`язки покладені на нього судом виконував справно, у зв`язку із чим є підстави для задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого суд встановив, що іспитовий строк відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 року сплинув, засуджений до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, у зв`язку із чим подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 року за ч. 2 ст. 263 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Суддя ОСОБА_1