Справа № 165/648/25
Провадження № 1-кс/165/161/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000121 від 25.02.2025 за ч.1 ст.286-1 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24.02.2025 близько 17:59год. гр. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом марки «Sabur», який незареєстрований, рухався в с. Трубки, Володимирського р-ну по вул. Вересневій, в ході чого не врахував дорожньої обстановки та не впоравшись з керуванням допустив падіння, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом основи кісток основи черепа, травматичний САК, ЗДГК, закритий перелом 3-4 ребра справа, перелом тіла грудини, та був госпіталізований до КНП «Нововолинська ЦМЛ».

25 лютого 2025 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за №0000121 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 24.02.2025 у період часу з 19:40 год. по 21:25 год. по вул. Вересневій у с. Трубки, Володимирського району, Волинської області, слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено: мотоцикл марки «Sabur» номер рами НОМЕР_1 червоного кольору із слідами пошкоджень, який в подальшому поміщений для зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучений мотоцикл марки «Sabur» номер рами НОМЕР_1 червоного кольору із слідами пошкоджень - вважається тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, є всі підстави вважати, що вилучений мотоцикл марки «Sabur» номер рами НОМЕР_1 червоного кольору із слідами пошкоджень, підпадає під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.

25.02.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом мотоцикла марки «Sabur» номер рами НОМЕР_1 червоного кольору із слідами пошкоджень, і передачі його для тимчасового зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Вказаний мотоцикл марки «Sabur» номер рами НОМЕР_1 червоного кольору із слідами пошкоджень, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на даний мотоцикл.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання про, що свідчить телефонограма. У телефонному режимі повідомив, що не заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 24.02.2025 у період часу з 19:40 год. по 21:25 год. по вул. Вересневій у с. Трубки, Володимирського району, Волинської області, а саме на мотоцикл марки «Sabur» номер рами НОМЕР_1 червоного кольору із слідами пошкоджень.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1