Справа №484/1343/25
Провадження № 1-кс/484/259/25
У Х В А Л А

про арешт майна

13.03.2025 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000059, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна - кристалічної речовини білого кольору в прозорому ZIP-пакеті, яку разом з пакетом поміщено до сейф-пакету Національної поліції України WAR 0010011, власником яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 07.03.2025 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ПОГ Первомайського РВП ОСОБА_6 про те, що ним було зупинено підозрілу особу ОСОБА_5 , який під час опитування погодився видати психотропну речовину PVP яку придбав для власного вживання без мети збуту. По приїзду СОГ за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Маршала Рибалки, на узбіччі дороги ОСОБА_5 добровільно видав кристалічну речовину в прозорому ZIP-пакеті, вагою близько 1грам, зовні схожу на психотропну речовину PVP, яку в подальшому в ході огляду місця події було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0010011.

07.03.2025 під час огляду місця події за адресою: Миколаївська область, місто Первомайськ, вулиця Маршала Рибалки поза межами населеного пункту на узбіччі автомобільної дороги в бік села Кам`яний Міст Первомайського району навпроти полезахисної лісової смуги, за координатами GPS (47.989673,30.808660) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих з лівої кишені штанів добровільно видав працівникам поліції zip пакет з кристалічною речовиною білого кольору які в подальшому під час огляду вилучено та поміщено до пакету національної поліції України НПУ WAR0010011.

Також було опитано громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 07.03.2025 року вирішив собі замовити в інтернеті на сайті «PAHAN особливо небезпечну психотропну речовину PVP з метою власного вжитку, без мети збуту. Хотів спробувати вперше, що це за наркотик. На сайті замовив дану речовину за 605 гривень. Після чого з сайту прийшло фото з місцем знаходження психотропної речовини та координатами GPS які він ввів у своєму телефоні та згодом видалив. За даними координатами ОСОБА_5 вирішив знайти закладку та приїхав на маршрутці до зупинки цукровий завод, де і пішов шукати закладку. Коли знайшов по вулиці Маршала Рибалки в старому кар`єрі то вийшов на дорогу щоб рухатись знову на маршрутку. Потім до ОСОБА_5 , підійшли працівники поліції для перевірки документів та запитали чи є в нього при собі заборонені чи вилучені з обігу речі. Той, в свою чергу, добровільно погодився видати психотропну речовину PVP яку попередньо придбав, після чого було запрошено понятих та викликано СОГ для документування даного факту. По приїзду СОГ на місце події ОСОБА_5 в присутності понятих дістав з лівої кишені штанів психотропну речовину PVP в прозорому ZIP-пакеті, близько 1 грам та в даний пакет з речовиною було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0010011 та опечатано.

Посилаючись на те, що вилучена в ході огляду місця події кристалічна речовина може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використана як доказ, а експертиза у даному кримінальному провадженні ще не проведена, тому з метою збереження речового доказу, дізнавач просить накласти арешт на вилучені предмети.

Дізнавач та прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у даному кримінальному провадженні не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Особа, у якої вилучені вказані речі, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучена 07.03.2025 в ході проведення огляду місця події кристалічна речовина, може бути наркотичним засобом, однак висновок експерта з вказаного питання ще не наданий, тож на даний час не можливо дійти висновку, чи є вилучена речовина наркотичним засобом і чи вилучена вона з обігу. Така речовина була незаконно придбана і збережена, тобто вилучені предмети можуть бути предметом злочину і речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України, з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо, а також з метою встановлення їх кількості та належності до заборонених речовин наркотичних засобів, необхідно їх арештувати.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000059 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасовово вилучене майно - вилучену в ході огляду місця події від 07.03.2025, кристалічну речовину білого кольору в прозорому ZIP-пакеті, яку разом з пакетом поміщено до сейф-пакету Національної поліції України WAR 0010011, власником яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши для належного зберігання в кімнаті для зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Михайла Грушевського, 29.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_7