УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 21.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2020 р. о 13:30 год. з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 05.11.2019 р. по 18.02.2020 р. невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до гаражного приміщення що знаходиться неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку речей, а саме: насосної станції без резервуара марки «Marina», зеленого кольору, повітряної паяльної станції марки «Lukey», чорного кольору, акумулятора селевого 60Ампер, перфоратора марки «Stern Austria», синього-чорного кольору, інвертного зварювального апарата (марка не відома), чорного кольору, діагностичного обладнання для автомобіля марки «Cканматик», сірого кольору, чим завдала матеріального збитку.

В ході розслідування кримінального провадження встановити особу, що вчинила злочин не представилось можливим. Особа, що вчинила злочин могла користуватись послугами операторів телекомунікаційної мережі, а також вільно пересуватись містом. В зв`язку з цим, за дорученням органу досудового розслідування, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку по маршруту можливого пересування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим та з метою отримання інформації, щодо невідомої особи, яка здійснила крадіжку, мобільних терміналів та сім карт, що допоможе встановленню осіб в місці перебування було проведено радіотехнічну розвідку з метою отримання відповідного моніторингу в період часу з 00 год. 00 хв. 05.11.2019 року по 00 год. 00 хв. 18.02.2020 року, операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Місце вчинення злочину: м. Вінниця, вул. Д. Нечая АЗС Шелл.

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211429442,1442,10221,18221,38816,28818
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",9022,11021,18766,28766,38766
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252146631,46633,46635,46637,23352,46632, 3712,56063,56066,56,69,64205,64208
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "31,35004333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "33; 35004331; 35010832
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "14702813,921,801,811,405,812,30812, 30813,30811
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "14703386

Враховуючи необхідність перевірки інформації, встановлення обставин вчиненого злочину та причетних до нього осіб виникла необхідність у отриманні від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), у друкованому та електронному вигляді, інформації про використання каналів зв`язку в період часу з 00 год. 00 хв. 05.11.2019 року по 00 год. 00 хв. 18.02.2020 року, з прив`язкою до базових станцій вказаних абонентів «А» та абонентів «Б», вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі і нульових з`єднань, а також текстових повідомлень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), у друкованому та електронному вигляді, інформації про використання каналів зв`язку в період часу з 00 год. 00 хв. 05.11.2019 року по 00 год. 00 хв. 18.02.2020 року,

Місце вчинення злочину: м. Вінниця, вул. Д. Нечая АЗС Шелл.

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211429442,1442,10221,18221,38816,28818
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",9022,11021,18766,28766,38766
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252146631,46633,46635,46637,23352,46632, 3712,56063,56066,56,69,64205,64208
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "31,35004333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "33; 35004331; 35010832
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "14702813,921,801,811,405,812,30812, 30813,30811
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "14703386

а також надати (забезпечити) наступну інформацію з можливістю ознайомитися та отримати копії:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А.

?Типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо).

?Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

?Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

?При прив`язки даного абонентського номера, відомості щодо фізичних осіб (повні анкетні дані, номери мобільних телефонів, адреси реєстрації тощо).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя