Справа № 461/8480/24
Провадження № 1-кс/461/2002/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.04.2025 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівською обласною прокуратурою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до оригіналів документів кримінального провадження №0000230 від 08.11.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, з можливістю зняття їх світлокопій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що наявні достатні підстави вважати, що протоколи п`ятої та восьмої сесій четвертого скликання за 2003 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 та всі інші матеріали кримінального провадження №0000230 від 08.11.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування кримінальному провадженні №0000235 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до такого висновку.

Відділом розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи однієї із територіальних громад Львівської області зловживаючи владою та службовим становищем, всуперече інтересам служби, незаконного передали у приватну власність особливо цінні землі, що спричинило тяжкі наслідки ( земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0036).

Також встановлено, що в листопаді 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснив приватизацію земельної ділянки площею 0,16 га з кадастровим номером :06:000:0036 на території Моршинської ОТГ за межами населеного пункту с.Баня Лисовицька.

Зокрема вказана приватизація проведена на підставі державного акту на землю І-ЛВ№078599 від 26.05.2003 року, відповідно до якого земельна ділянка площею 0,163 га відводилась за рахунок земель резервного фонду в с.Баня-Лисовицька. В свою чергу, заступником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , заступником начальна ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , підписано акт встановлення та узгодження зовнішніх меж земельної ділянки та акт прийому передачі межових знаків не зберігання, внаслідок чого в подальшому ФОП ОСОБА_8 затверджено технічну документацію на земельну ділянку, яка розташована в лісовому фонді 8 виділі 58 кварталу ІНФОРМАЦІЯ_7 Філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Внаслідок вказаних дій, у приватну власність незаконно передано особливо цінні землі загальною вартістю понад 1 млн.грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно з 4,4 ст.83 та ч,4 ст.84 ЗК України до земель державної та комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать зокрема, землі під об?єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не перебачено законом.

Так, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного рестру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0036 належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки ( на місцевості) у власність ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , була розроблена ФОП « ОСОБА_8 » .

Дослідженням вказаної технічної документації землеустрою встановлено, що акт встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки з суміжними власникамита землекористувачами, а саме ОСОБА_9 , та представником ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також було погоджено власником земельної ділянки ОСОБА_5 , заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 , заступником начальником ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 .

Документ, який є підставою для виникнення права власності на вказану земельну ділянку є цивільно-правовий договір №1-2247 від 23.05.2003 «Договір дарування», та державний акт І-ЛВ 078599 від 26.05.2003, що посвідчує таке право.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_2 на земельні ділянці з кадастровим номером :06:000:0036 розташований будинок за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 , та на який наявні реєстраційна та інвентарна справи, як на об`єкт нерухомого майна.

04.03.2025 керівнику ІНФОРМАЦІЯ_12 скеровано запит щодо надання належним чином завірених світлокопій документів, які стали підставою вибуття з державної власності земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0036.

Відповідно до відповіді на вищевказаний запит встановлено, що протоколи п`ятої та восьмої сесій четвертого скликання за 2003 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 були вилучені відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_10 майором поліції ОСОБА_11 16.03.2017 року, в межах досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000230 від 08.11.2016 року зареєстрованому в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Також встановлено, що 25.04.2017 року кримінальне провадження №0000230 від 08.11.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, було направлено з обвинувальним актом відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де і зберігається.

Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 або іншому слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0000235 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій документів кримінального провадження №0000230 від 08.11.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, з можливістю зняття їх світлокопій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1