Справа № 686/3971/25
Провадження № 1-кс/686/1795/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000412 від 10 лютого 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 року заступник начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 10.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10 лютого 2025 року близько 12:15 години, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні веранди житлового будинку АДРЕСА_2 , розпочали словесну суперечку із власником будинку ОСОБА_7 , під час якої у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник спільний злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому.

Тоді ж, під час вказаного конфлікту, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , діючи з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на спричинення тяжких тілесних ушкоджень іншій особі групою осіб, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи навпроти ОСОБА_7 , почали почергово наносити численні удари руками та ногами в ділянку голови, обличчя та тулуба потерпілого ОСОБА_7 , після чого останні покинули місце події, залишивши потерпілого на веранді вищевказаного житлового будинку.

Внаслідок вказаних вище умисних спільних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_8 умисно спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно мозкової травми, субдоральної гематоми, лівобічного пневмотораксу (роздренованого), переломів ребер зліва, що за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, свідком вказаної події був громадянин ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 10.02.2025 прибули до адреси проживання потерпілого ОСОБА_7 ..

Під час проведення оперативно розшукових заходів працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що станом на 10.02.2025 ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та ОСОБА_10 користувався мобільним терміналом із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

На даний час з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про мобільні з`єднання які були здійснені із використанням мобільних терміналів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , оскільки вказана інформація може містити інтерес для органу досудового розслідування.

Приймаючи до уваги викладене, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку України, оскільки отримані відомості можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину, а саме до інформації мобільного оператора:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 08.02.2025 по 11.02.2025.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів заступнику начальника ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 08.02.2025 по 11.02.2025.

Ухвала діє по 18 квітня 2025 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1