Провадження № 1-в/487/43/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, є громадянином України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.12.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої засудженим ОСОБА_4 суми штрафу.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Центральному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, як засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2024 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 02.01.2025 та перебуває на виконанні Центрального РВ пробації з 09.01.2025.

До теперішнього часу засуджений суму штрафу не сплатив, відповідно до його пояснень від 03.02.2025 не має можливості повністю сплати суму штрафу через затримку заробітної плати, в зв`язку з чим просив розстрочити сплати штрафу.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив, подання розглянути без участі представника пробації.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

У відповідності до ст. 539 ч. 5 КПК України справу було розглянуто за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволенню із наступних підстав.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено,що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2024 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 02.01.2025. Строк сплати штрафу сплинув 03.02.2025. Засудженим ОСОБА_4 штраф, призначений вироком суду, не сплачено.

За даними Державної податкової служби України станом на 03.02.2025 відсутня інформація про отримання ОСОБА_4 доходів за 4 квартал 2024 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги матеріальне становище засудженого (відсутність доходів), те що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив, введення на території України воєнного стану, суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити засудженому несплачену суму штрафу у розмірі 17000,00 грн., строком на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700,00 грн. щомісяця.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Центрального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2024 у розмірі 17000,00 грн. на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700,00 грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу може замінити несплачену суму штрафу іншим покаранням відповідно до закону. При цьому перший платіж засуджена особа повинна зробити протягом місяця з дати набуття чинності цієї ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1