У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2024 Справа №607/26370/24 Провадження №1-кс/607/7200/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 09.12.2024р., яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду та затвердження раніше проведеної слідчої дії, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0002731 від 06.12.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на затвердження раніше проведеного огляду від 06.12.2024 у автомобілі марки «Infinity Q50», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2016 року випуску, чорного кольору, який знаходився на спеціальному майданчику для автомобілів, що у АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення наступних речей: 1 (одного) ключа запалювання двигуна та 1 (одне) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які поміщено в спеціальне упакування № ICR0196171; 1 (однієї) шапки сірого кольору, яку поміщено в спеціальне упакування № RIC2176399; 2 (двох) предметів візуально схожих на кріплення до дитячої коляски із написом «Soie» та 1 (одна) візитка «Лазер Хаус», які поміщено в спеціальне упакування № RIC2176423; 7 (семи) слідів папілярних візерунків, які поміщено в паперове упакування, яке скріплене печаткою «для пакетів № 24»; 2 (двох) змивів, які поміщено в паперові упакування, які скріплене печаткою «для пакетів № 24»; 1 (одних) мікроволокон, які поміщено в паперове упакування, яке скріплене печаткою «для пакетів № 24».

Як вбачається із клопотання, що 05.12.2024 близько 23:20 год. невідома особа, перебуваючи на парковій зоні у АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Infinity Q50», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2016 року випуску, чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 15 800 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 658 272, 24 грн.

В ході досудового розслідування, 06.12.2024 у період часу з 20:37 год. по 21:10 год. за письмової згоди ОСОБА_5 , проведено огляду автомобіля марки «Infinity Q50», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2016 року випуску, чорного кольору, який знаходився на спеціальному майданчику для автомобілів, що у АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: 1 (одного) ключа запалювання двигуна та 1 (одне) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які поміщено в спеціальне упакування № ICR0196171; 1 (однієї) шапки сірого кольору, яку поміщено в спеціальне упакування № RIC2176399; 2 (двох) предметів візуально схожих на кріплення до дитячої коляски із написом «Soie» та 1 (одна) візитка «Лазер Хаус», які поміщено в спеціальне упакування № RIC2176423; 7 (семи) слідів папілярних візерунків, які поміщено в паперове упакування, яке скріплене печаткою «для пакетів № 24»; 2 (двох) змивів, які поміщено в паперові упакування, які скріплене печаткою «для пакетів № 24»; 1 (одних) мікроволокон, які поміщено в паперове упакування, яке скріплене печаткою «для пакетів № 24».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Infinity Q50», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2016 року випуску, чорного кольору являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 08.09.2024 надав довіреність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на експлуатацію та розпоряджання вказаним транспортним засобом, оскільки він його придбав за грошові кошти в сумі 15 800 доларів США.

Враховуючи те, що у даному випадку існувала реальна загроза у знищенні речових доказів, керуючись ст. 233 КПК України, а також враховуючи, те, що огляд може бути проведено без ухвали слідчого судді у виняткових випадках, 06.12.2024 було невідкладно проведено огляд автомобіля марки «Infinity Q50», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2016 року випуску, чорного кольору, який знаходився на спеціальному майданчику для автомобілів, що у АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказані вище предмети, які визнано речовими доказами, старший слідчий просить клопотання задовольнити.

Заслухавши старшого слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить під час його розгляду надати дозвіл на проведення огляду у автомобілі марки «Infinity Q50», державний номерний знак НОМЕР_1 , вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що проведення огляду у автомобілі марки «Infinity Q50», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2016 року випуску є обгрунтованим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження та з врахуванням підставності проникнення слідчим до автомобіля особи без ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду (легалізації огляду) підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 09.12.2024р., яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду та затвердження раніше проведеної слідчої дії - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у даному кримінальному провадженні на затвердження раніше проведеного огляду від 06.12.2024 у період часу з 20:37 год. по 21:10 год. у автомобілі марки «Infinity Q50», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2016 року випуску, чорного кольору, який знаходився на спеціальному майданчику для автомобілів, що у АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення наступних речей: 1 (одного) ключа запалювання двигуна та 1 (одне) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які поміщено в спеціальне упакування № ICR0196171; 1 (однієї) шапки сірого кольору, яку поміщено в спеціальне упакування № RIC2176399; 2 (двох) предметів візуально схожих на кріплення до дитячої коляски із написом «Soie» та 1 (одна) візитка «Лазер Хаус», які поміщено в спеціальне упакування № RIC2176423; 7 (семи) слідів папілярних візерунків, які поміщено в паперове упакування, яке скріплене печаткою «для пакетів № 24»; 2 (двох) змивів, які поміщено в паперові упакування, які скріплене печаткою «для пакетів № 24»; 1 (одних) мікроволокон, які поміщено в паперове упакування, яке скріплене печаткою «для пакетів № 24».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1