Дата документу 05.03.2025
Справа № 334/1581/25
Провадження № 1-кп/334/465/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня.2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 від 20.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, з підстав не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відносно кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

20.11.2021 до Запорізького РУП ГУ НП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 20.11.2021 о 12:57 до Сервісного центру 2341 за адресою: м. Запоріжжя, б/p Парковий, б. 12 звернувся ОСОБА_4 задля здійснення перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля "BA3-2103", з державним номерним знаком НОМЕР_1 , при огляді якого виявлено, що номер двигуна піддавався знищенню, шляхом механічного видалення шару металу, який містив заводський номер двигуна.

За даним фактом 20.11.2021 розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 України.

Так, 17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 №187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон).

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено огляд місця події, а саме автомобілю «ВАЗ-2103», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що знаходився на ділянці місцевості розташованій біля б. 12 по б/p Парковий в м. Запоріжжя, в ході огляду якого вилучено зазначений транспортний засіб та комплект ключів від вказаного автомобілю; до матеріалів кримінального провадження приєднано висновок експертного дослідження № 08/2341/13Д від 20.11.2021 згідно якого номер кузова НОМЕР_2 , наданого на дослідження транспортного засобу «ВАЗ-21ОЗ», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не змінювався. Номер двигуна піддавався знищенню, шляхом механічного видалення шару металу, який містив заводський номер; в порядку ст. 40 - 1 КПК України до оперативного підрозділу Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області надано доручення, направлене на встановлення свідків вказаного кримінального проступку та особи, причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення; в якості свідків допитано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідчення яких не надали позитивних результатів, які б з сприяли розкриттю вказаного кримінального проступку; опитано ОСОБА_4 ; до матеріалів кримінального провадження приєднано висновок експерта № СЕ-19/108/22/6493-КДТЗ від 29.06.2022, згідно якого первинний, заводський номер двигуна, наданого на дослідження автомобіля «ВАЗ 2103», до якого закріплені державні реєстраційні номери НОМЕР_1 , піддавався знищенню шляхом механічного видалення шару метала, який містив символи первинного, заводського маркування номера двигуна. В результаті проведеного дослідження встановити трасологічними методами, знищені символи номери номера двигуна не надалося за можливе у зв`язку зі значним видаленням шару метала, який містив первинне, заводське маркування.

За результатом проведених вищевказаних слідчих (розшукових) дій повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за № 0001237 не здійснювалось.

Досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності визначений ч.1 ст.49 КК України, з моменту вчинення кримінального правопорушення до звернення прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження сплив.

Інформації про наявність обставин, що свідчать про помилкову (неправильну) кваліфікацію кримінального правопорушення, наявності особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, наявності поданих чи не розглянутих клопотань, які впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення чи інші обставини, які впливають на вирішення питання про закриття кримінального провадження від інших учасників процесу до суду не надходило.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

За ч.5 ст.49 КК України давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.

Оскільки досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру не здійснювалося, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності спливли, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 від 20.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо її проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1