Провадження № 1-кс/524/3415/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000375 від 19.11.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000375, зареєстрованого 19.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, за фактом завідомо неправдивого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування встановлено, що під час перевірки матеріалів, зареєстрованих до ІТС ІПНП ЄО №5428 від 17.11.2024, оригінали яких скеровано до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи попереджений посадовою особою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, надав дізнавачу СД відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області письмове завідомо неправдиве повідомлення (заяву) про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що є особливо тяжким злочином, а саме про те, що 15.11.2024 в період часу з 22:00 год по 23:00 год три невідомі особи проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 після чого нанесли тілесні ушкодження заявнику та заволоділи телефоном, навушниками та грошовими коштами. Після чого поставив власний підпис у відповідній графі протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію який був складений 17.11.2024.

У ході подальшого опрацювання даного виклику встановлено, що ОСОБА_5 15.11.2024 знаходився в одному із клубів м. Кременчук, де вживав спиртні напої. В подальшому, через стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 ліг спати біля входу до нічного клубу, а прокинувшись зранку не знайшов свої речі. Відсутність їх пояснити не міг оскільки був в стані сильного алкогольного сп`яніння та нічого не пам`ятає. Зателефонував на лінію 102 через страх розповісти правду своїй співмешканці.

У ході проведення перевірки по вище вказаному факту встановлено, що подія відбулась за адресою: АДРЕСА_2 , розважальний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є територією обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оригінали матеріалів зареєстрований в ІТС ІПНП ЄО №5428 від 17.11.2024 за повідомленням ОСОБА_5 направлено за територіальністю, в тому числі протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_6 , який був складений 17.11.2024.

Направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення чи внесені відомості до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення відносно нього кримінального правопорушення (матеріали зареєстровано відділенням поліції №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області до ІНФОРМАЦІЯ_4 за №5428 від 17.11.2024 та скеровані 18.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Згідно відповіді від заступника начальника управління поліції начальника слідчого відділу встановлено, що матеріали зареєстровані в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_5 під №5428 за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом крадіжки мобільного телефону "Redmi Note 8", IMEI НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 та навушників «QCY AILYPODS», що мало місце 15.11.2024 поблизу нічого клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані 18.11.2024 в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_5 під №23369. 18.11.2024 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню доручено старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 .

У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0002503 від 18.11.2024, а саме до оригіналу протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 , який був складений 17.11.2024, з можливістю вилучення.

Вищевказані відомості знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до витягу ЄРДР (а.с. 3) досудове розслідування здійснюється слідчим ОСОБА_3 .

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчим надано заяву про розгляду клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення оригіналу документів, доступ до яких просить слідчий, що є на даному етапі достатнім для забезпечення ефективності досудового розслідування і досягнення мети кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000375 від 19.11.2024 року, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002503 від 18.11.2024, а саме до оригіналу протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 , який був складений 17.11.2024 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою ознайомлення та з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 27 січня 2025 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1