Справа № 161/5081/25
Провадження № 1-кс/161/1698/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000023 від 19.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.367 ч.2 та 425 ч.3 КК України щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, до 4-х місяців, тобто до 24.04.2025, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000023 від 19.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.367 ч.2 та 425 ч.3 КК України, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, до 4-х місяців, тобто до 24.04.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак подали до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у їх відсутності, при цьому просять клопотання задовольнити повністю.

Також, в судове засідання не прибув підозрюваний ОСОБА_4 , однак останній подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, у кримінальному провадженні потрібно завершити ряд запланованих необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати висновок призначеної 10.01.2025 судової оціночно-земельної експертизи; провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування; з урахуванням зібраних доказів визначити остаточну правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 та, у випадку наявності підстав, вирішити питання щодо повідомлення останньому про зміну раніше повідомленої підозри; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, за результатами чого у ході досудового розслідування та судового розгляду можливим буде всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та прийняти обґрунтоване і законне кінцеве процесуальне рішення; виконати вимоги статті 290 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, тобто продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000023 від 19.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.367 ч.2 та 425 ч.3 КК України щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, до 4-х місяців, тобто до 24.04.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст.219, 294, 295, 296 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 19.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.367 ч.2 та 425 ч.3 КК України щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, до 4-х місяців, тобто до 24.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: