overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 531/958/23
Провадження № 1-кп/644/227/25
24.02.2025
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0002254 від 06.07.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 KK України

у с т а н о в и в:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

02.12.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженню прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в якому просить розгляд судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести допит свідка ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст.ст. 336, 356 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0002254 від 06.07.2022, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 KK України, призначеного на 19 березня 2025 року о 13 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Доручити відповідній службовій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1295/25
Провадження № 1-кс/461/1204/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.02.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000723 від 11.07.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити частково.

Відсторонити в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 квітня 2025 року, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго».

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 лютого 2025 року о 16 год. 55 хв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/502/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/169/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 лютого 2025 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 07.02.2025 року, у кримінальному провадженні № 0000408, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 07.02.2025 клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №00000408 від 27.05.2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України підозрюваного ОСОБА_4 повернути прокурору для скерування до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Не погоджуючись з даною ухвалою прокурор подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

постановив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурор на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 07.02.2025 року, у кримінальному провадженні № 0000408, стосовно ОСОБА_4 .

Встановити для учасників процесу строк можливої подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5
Справа №522/1323/23
Провадження № 1-в/522/148/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2023 року, ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за вищезазначеним вироком, та вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2022 року ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у вигляді 6 років та 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.05.2024 року виправлено описку у резолютивній частині вищевказаному вироку суду стосовно уточнення початку строку покарання та період попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 .

До суду надійшло клопотання від ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про виправлення описки у вироку суду, а саме у його резолютивній частині щодо початку строку покарання та зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_3

11.02.2025 року начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» подав до суду заяву про залишення поданого клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)»подав заяву про залишення клопотання стосовно виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_3 без розгляду, суд вважає за доцільне залишити вказане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)»про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/939/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

24 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2018 за № 0000368, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні о 10 год. 40 хв. 28.02.2025 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 28.

В судове засідання викликати сторони судового провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.02.2025 о 17 год. 10 хв.

Суддя
Справа №523/4126/23
Провадження №1-кп/523/1087/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по звинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначити на 11 годину 30 хвилин 29 березня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №14) за участю прокурора, обвинуваченого.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити учасникам процесу шляхом направлення повідомлень про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 225/1230/24
УХВАЛА

24 лютого 2025 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дзержинського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

21 лютого 2025 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначене кримінальне провадження розподілено на суддю ОСОБА_1 на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі звільнення судді ОСОБА_3 з посади судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська згідно рішення ВРП №301/0/15-25 від 20.02.2025 року.

Керуючись ст.ст.314, 370, 372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України на 04 березня 2025 року о 14 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2035/6613/2012
№ провадження 1/646/6/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2025 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши при попередньому розгляді в залі суду в м. Харкові матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України, -
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
підсудного ОСОБА_9 ,
Підсудний ОСОБА_9 подав до суду заяву, яку у разі неявки захисника просив розглянути без його участі, відмовившись від захисника ОСОБА_10 з подальшим самостійним захистом своїх прав у даній кримінальній справі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підсудного у зв`язку з відсутністю процесуальної заборони, передбаченої нормами КПК України у редакції 1960 року.
Представник потерпілої виклав думку, що таке клопотання може бути порушенням права на захист та має розглядатися у присутності захисника. Потерпіла підтримала думку свого представника.
Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до ст. 45 КПК України (в редакції 1960 року) участь захисника при провадженні дізнання, попереднього слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов`язковою, крім випадків відмови підозрюваного, обвинуваченого і підсудного від захисника у порядку, передбаченому частиною другою статті 46 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 КПК України (в редакції 1960 року) підсудний має право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 46 КПК України (в редакції 1960 року) підстави для обов`язкової участі захисника відсутні.
Враховуючи клопотання підсудного ОСОБА_9 та вищенаведені приписи процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання підсудного ОСОБА_9 про відмову від захисника ОСОБА_10 .
Керуючись ст. 46 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Прийняти відмову підсудного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_10 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатськох області клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000421, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2024 за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000421, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 28 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Час та дата оголошення повної ухвали 10 год. 45 хв. 25 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2025 року ЄУ № 322/212/25 (Провадження № 1-кп/322/153/25)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотрепівка Знам`янського району Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

24 лютого 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2024 за №0002917.

Відповідно до частини першої ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю необхідним призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання на 27 березня 2025 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області об 11:00.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №446/106/24
Провадження №1-кп/943/101/2025
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

24 лютого 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 03 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, -

в с т а н о в и в :

На адресу Буського районного суду Львівської області, згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 23 січня 2025 року, надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 03 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 16.00 год 24 березня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/2540/24
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

24.02.2025 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 17.01.2025 призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд про призначення кримінального провадження до судового розгляду, так як вважає, що відсутні перешкоди для такого.

Учасники процесу не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вирішуючи питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду суд виходив з наступного.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Підстав, визначених у частині 2 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду, яке проводитиметься одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 316, 317 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України на 07.03.2025 року о 10.45 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1