Справа № 147/406/25
Провадження № 1-кс/147/72/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.03.2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000069 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000069 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, вякому просить надати дозвіл групі слідчих Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем, що знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зняття копії аудіозапису телефонного дзвінка щодо замінування будівлі РТЦК та СП, який 05 березня 2025 року приблизно о 22.21 год. надійшов на єдиний телефонний номер «112» екстреної допомоги населенню з номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та три цьому надати інформацію у письмовій формі про дату, час надходження зазначеного телефонного дзвінка, з якого номера оператора мобільного зв`язку. В обгрунтування клопотання зазначає, що до Відділення поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 05.03.2025 о 22:34 год. надійшло повідомлення з ДСНС з приводу того, що до них зі служби « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення від анонімної особи з номеру НОМЕР_3 про те, що замінована будівля ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , однак при проведення огляду вищевказаної будівлі будь-яких підозрілих предметів виявлено не було.

За даним фактом 06.03.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 2 ст. 259 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до Відділення поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 05.03.2025 о 22:35 год. надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу того, що до них 05.03.2025 о 22:21 год. зі служби « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення від анонімної особи з номеру НОМЕР_3 про те, що замінована будівля ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Однак при проведення огляду вищевказаної будівлі будь-яких підозрілих предметів виявлено не було.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного процесуального рішення, виникла необхідність у отриманні аудіозапису зазначеного повідомлення щодо замінування будівлі РТЦК та СП, який надійшов до лінії «112» 05.03.2025 приблизно о 22.21 год.

З цією метою до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ) надіслано лист про надання копії аудіозапису зазначеного повідомлення щодо замінування будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 05 березня 2025 року приблизно о 22.21 год. надійшов на єдиний телефонний номер «112» екстреної допомоги населенню з номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

На вказаний лист ІНФОРМАЦІЯ_5 надано відповідь від 11.03.2025 №25/620 за підписом начальника « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що запитувані документи можуть бути надані в ході слідчої дії, такої як тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на ст. 159 КПК України, де зазначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Отже, основним шляхом отримання зазначених вище документів слідчим є здійснення тимчасового доступу до речей і документів, тобто отримання документів здійснюється шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні. Зокрема, отримання документів необхідне для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного процесуального рішення.

Представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даних особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі покликаючись на доводи викладені в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000069 від 06.03.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 259 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаної інформації, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, неможливо встановити обставини кримінального правопорушення та інші обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України.

Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем, що знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000069 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000069 від 06.03.2025 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем, що знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зняття копії аудіозапису телефонного дзвінка щодо замінування будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 05 березня 2025 року приблизно о 22.21 год. надійшов на єдиний телефонний номер «112» екстреної допомоги населенню з номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 . При цьому надати інформацію у письмовій формі про дату, час надходження зазначеного телефонного дзвінка, з якого номера оператора мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 13.00 год. 19 березня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1