Справа № 753/1736/23
Номер провадження 1-в/699/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

щодо звільнення від відбування покарання

20.03.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, вдови, засудженої вироком Дарницького районного суду м. Київ від 07.03.2023 у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання аргументовано тим, що вироком Дарницького районного суду м. Київ від 07.03.2023 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначено їй покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, та на підставі ст. 76 КК України та на неї покладено обов`язки. Протягом іспитового строку засуджена повністю виконала обов`язки, кримінальних правопорушень не вчиняла, за місцем проживання характеризується позитивно. У зв`язку з закінченням іспитового строку до суду внесено подання про звільнення засудженої від відбування покарання.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Представник органу пробації просила подання задовольнити. Прокурор зазначила, що подання є обґрунтованим, щодо задоволення подання не заперечувала.

Засуджена подання підтримала.

Суд вважає за можливе здійснювати розгляд подання за такої участі, оскільки позиції учасників висловлені та в результаті розгляду подання становище засудженої може покращитися.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Вироком Дарницького районного суду м. Київ від 07.03.2023 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, та призначено їй покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю

На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки та на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.

Указаний вирок набрав законної сили 07.04.2023.

Проте перебіг іспитового строку розпочався з дати проголошення вироку, тобто з 07.03.2023.

06.07.2023 засуджену взято на облік Черкаським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. 12.07.2023 ОСОБА_4 було роз`яснено зміст покладених на неї судом обов`язків, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

У судовому засіданні під час дослідження матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_4 встановлено, що остання не допускала порушень обов`язків, покладених на неї судом.

Відповідно до наявної інформації за час іспитового строку не виявлено фактів вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

За час іспитового строку засуджена не притягалася до адміністративної відповідальності.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто у даному випадку з 07.03.2023.

Таким чином, встановлений засудженій іспитовий строк строком один рік закінчився 07.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання протягом іспитового строку покладених на засудженого обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання, призначеного їй вироком Дарницького районного суду м. Київ від 07.03.2023, як засуджена, яка виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Київ від 07.03.2023 за ч. 2 ст. 205-1 КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

СуддяОСОБА_1