Справа № 397/510/21
н/п : 1-кп/397/41/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід обвинуваченої

30.01.2025 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2020 за №0000358, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка Олександрівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, не одруженої, на утриманні має одну малолітню дитину, не працююча, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2024 дане кримінальне провадження призначено до судового засідання на 30.01.2025 о 10 год. 00 хв.

У дане судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином (том 2 а.с. 25); надала заяву про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що знаходиться на лікарняному по догляду за дитиною з 28.01.2025 по 30.01.2025 включно, довідку про що надасть в наступному засіданні.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченої приводу та, у зв`язку з чим, відкладення судового засідання на іншу дату.

Захисник вирішення даного клопотання прокурора залишила на розсуд суду.

За змістом ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У п. 41 рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/02) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За відсутності обвинуваченої, суд позбавлений можливості провести судове засідання, обвинуваченою не надано належних доказів не можливості явки у судове засідання, будь-яким чином забезпечити її явку до суду не можливо, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 привід, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання прокурора про застосовування до обвинуваченої ОСОБА_5 приводу, задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка Олександрівського району Кіровоградської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід на 24 лютого 2025 о 14 год. 00 хв. у судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 відкласти на 14 год. 00 хв. 24 лютого 2025.

Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 направити начальникові сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, для організації виконання.

Копію ухвали направити прокурору Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1