Провадження № 1-во/761/119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3., при секретарі ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року у справі № 761/34039/24, за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 від 23.08.2024 про відмову в задоволенні клопотання про відмову у визнані потерпілими у кримінальному провадженні №0000380 від 15.05.2023

ВСТАНОВИЛА

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа (761/34039/24) за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 від 23.08.2024 про відмову в задоволенні клопотання про відмову у визнані потерпілими у кримінальному провадженні №0000380 від 15.05.2023.

Слідчою суддею 03.10.2024 скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 від 23.08.2024 про відмову в задоволенні клопотання про відмову у визнані потерпілими у кримінальному провадженні №0000380 від 15.05.2023.

04.10.2024 ОСОБА_1 , звернувся із заявою, яка надійшла на електронну пошту суду та зареєстровано Шевченківським районним судом м. Києва 04.10.2024 за № ЕП-30502/24, про виправлення описки в ухвалі від 03.10.2024, справа №761/34039/24, у якій просив змінити текст «скасувати постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 від 23.08.2024 про відмову в задоволенні клопотання про відмову у визнані потерпілими у кримінальному провадженні №0000380 від 15.05.2023» на текст «скасувати постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 від 23.08.2024 про відмову у визнані потерпілими у кримінальному провадженні №0000380 від 15.05.2023».

Учасники в судове засідання не прибули, що з огляду на приписи ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву слід вказати на наступне.

Як встановлено, 03.10.2024 року за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 слідчою суддею прийнято рішення про її часткове задоволення та скасовано постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 від 23.08.2024 про відмову в задоволенні клопотання про відмову у визнані потерпілими у кримінальному провадженні №0000380 від 15.05.2023.

Водночас, при постановленні ухвали у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку при зазначені назви постанови, зокрема вказано «постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 від 23.08.2024 про відмову в задоволенні клопотання про відмову у визнані потерпілими у кримінальному провадженні №0000380 від 15.05.2023», замість вірного «постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 від 23.08.2024 про відмову у визнані потерпілими у кримінальному провадженні №0000380 від 15.05.2023».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 7, 369-372, 379 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді у справі № 761/34039/24 вказавши вірно назву постанови «постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 від 23.08.2024 про відмову у визнані потерпілими у кримінальному провадженні №0000380 від 15.05.2023», замість помилкового «постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 від 23.08.2024 про відмову в задоволенні клопотання про відмову у визнані потерпілими у кримінальному провадженні №0000380 від 15.05.2023».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_3