Провадження №: 1-кс/336/1182/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про незаконне затримання особи,

ВСТАНОВИВ:

До суду в порядку ст. 206 КПК України звернулася адвоката ОСОБА_3 із заявою про незаконне затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його безпідставне утримання у ІНФОРМАЦІЯ_2 . В скарзі адвокат, зокрема, просить слідчого суддю:

- зобов`язати уповноважених службових осіб відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області негайно перевірити чи перебуває громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або куди ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити (відвезли) ОСОБА_4

- у разі встановлення перебування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 у відсутності рішення суду (слідчого судді), що виправдовує таке перебування, негайно звільнити ( або повернути з місця куди ІНФОРМАЦІЯ_3 доставили ОСОБА_4 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- зобов`язати уповноважених службових осіб відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, повідомити уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 про розгляд заяви про законність затримання та тримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для організації участі представника в судовому розгляду.

В обґрунтування заяви зазначає, що 11.12.2024 року ОСОБА_4 особисто з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з результати висновку ВЛК від 27.11.2024 року про стан придатності ОСОБА_5 до військової служби, завіреним Головою військово-лікарської комісії.

Згідно з даним висновком ОСОБА_4 визначений непридатним за станом здоров`я до військової служби за статтями 31-А, 26-Б, 47-Б- часткова атрофія зорового нерву обох очей, гіперметропія обох очей, бронхіальна астма, тощо. Одне око майже не бачить взагалі.

Крім того, документи відправлені в м. Дніпро на ВЛК для підтвердження непридатності за станом здоров`я.

12.12.2024 до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області дружиною ОСОБА_4 було подано каргу на дії представників ІНФОРМАЦІЯ_4 оскільки ОСОБА_4 незаконно утримують без належних законних підстав на території ІНФОРМАЦІЯ_4 з 11.12.2024 року третій день.

13.12.2024 року на виклик ОСОБА_4 та його дружини до ІНФОРМАЦІЯ_2 приїхала швидка допомога, яка встановила гіпертонічний криз ОСОБА_4 , однак забрати ОСОБА_4 в лікарню ІНФОРМАЦІЯ_2 лікарям не надав можливості.

Частина 2 ст. 206 КПК України визначає, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Дану заяву слідчий суддя розцінює як повідомлення про те, що в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, що зумовлює необхідність вжиття передбачених процесуальним законом заходів щодо захисту прав людини.

Ухвалою слідчого судді від 13.12.2024 зобов`язано керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий та утримується у даній установі.

- у разі перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_5 , доставити останнього 13.12.2024 року о 14:45 год. до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а

У разі відсутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомити слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про теперішнє його перебування (за наявності такої інформації).

Копію ухвали постановлено направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та адвокату ОСОБА_3 (для відома).

На час судового засідання, ухвала слідчого судді не виконана.

Відповідно до частини 8 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки затверджується Кабінетом Міністрів України.

Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (далі Положення), територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним з метою перевірки викладеної у скарзі інформації, зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 :

- надати суду відомості про підстави затримання та перебування ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- у разі перебування ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити його до суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст. 206, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий та утримується у даній установі.

- у разі перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_5 , доставити останнього 17.12.2024 року о 10:30 год. до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а

У разі відсутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомити слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про теперішнє його перебування (за наявності такої інформації).

Витребувану інформацію надати до 10:30 год. 17.12.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1