ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/654/25 Справа № 195/2017/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000093 від 01 жовтня 2024 року, за апеляційною скаргою прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2024 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томаківка, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою скаргою прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2024 року щодо ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

13 лютого 2025 рокувід обвинуваченого надійшло клопотання про зупинення судового провадження та долучено до матеріалів справи копію довідки № 76 від 28.01.2025 року про те, що він призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 .

Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши надані матеріали, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що останнє підлягає задоволенню, а судове провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022) у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено к проведенню загальну мобілізацію.

14.02.2025 року з метою повного та всебічного розгляду справи Дніпровським апеляційним судом був направлений судовий запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання інформації щодо проходження військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_9 .

Згідно із відповіддю на запит за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.02.2025 року № 4/1067, ОСОБА_9 , 1999 року народження, 27.11.2024 року призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи вказані вимоги закону, з метою дотримання доступу до правосуддя та загальних засад кримінального провадження, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 мобілізований до лав Збройних Сил України, що унеможливлює його участь з поважних причин в судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 335, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Зупинити судове провадження в суді апеляційної інстанції щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4