Справа № 571/449/25
Провадження № 1-кс/571/83/2025
УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000034,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 14.02.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04.02.2025 до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява директора філії «Поліський лісовий офіс» ОСОБА_5 , що 28.01.2025 працівником державної лісової охорони ОСОБА_6 , виявлено незаконну порубку чотирьох дерев породи сосна сироростуча в кв.47 вид.9 Масевицького лісництва Клесівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» який належить до заповідників на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, чим спричинено майнову шкоду.

Дане заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» та журналі отримання матеріалів єдиного обліку ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за №854 від 05 лютого 2025 року.

На виконання вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000034 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.

13.02.2025 у порядку передбаченому ст. 237 КПК України проведено огляд місця події - лісового масиву кв.47 вид.9 Масевицького лісництва Клесівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс», в ході якого виявлено незаконну порубку 4 (чотирьох) дерев породи сосна сироростуча. В ході огляду вилучено 4 (чотири) зрізи з пнів лісодеревини породи сосна.

Крім того, 14.02.2025 у порядку передбаченому ст. 237 КПК України проведено огляд місця події - території Масевицького лісництва Клесівського надлісництва, що знаходиться за адресою: с. Масевичі, вул.Лісна, 4, Сарненского району Рівненської області. В ході огляду було оглянуто та вилучено гужову підводу та 8 відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 м кожна, загальною кубомасою 0,803 м.куб.. В ході огляду було виявлено серед вказаних відрізків 4 (чотири) комлеві частини, з яких було зроблено 4 (чотири) зрізи. Разом з тим встановлено, що на оглянутих відрізках відсутні будь які чіпи (бирки) про її походження.

14 лютого 2025 року рішенням слідчого вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України. Крім того, тимчасово вилучена майно передано під письмову розписку на відповідальне зберігання помічнику лісничого Масевицького лісництва ОСОБА_7 .

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність арештувати вилучене майно.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 14.02.2025 майно, а саме: гужову підводу та 8 (вісім) відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 м кожна, загальною кубомасою 0,803 м.куб. володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помічник лісничого Масевицького лісництва Клесівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс», шляхом заборони її відчуження, розпорядження, користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені.

Одночасно з клопотанням про арешт майна слідчим подано заяву про розгляд клопотання про арешт без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються його доводи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000034 від 05.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

13.02.2025 відповідно до ст.237 КПК України проведено огляд місця події - лісового масиву кв. 47 вид 9 Масевицького лісництва Клесівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс», в ході якого виявлено незаконну порубку 4 (чотирьох) дерев породи сосна сироростуча. В ході огляду вилучено 4 (чотири) зрізів з пнів лісодеревини породи сосна.

Крім того, 14.02.2025 відповідно до ст.237 КПК України проведено огляд місця події - території Масевицького лісництва Клесівського надлісництва, що знаходиться за адресою: с.Масевичі, вул. Лісна,4, Сарненского району Рівненської області. В ході огляду було оглянуто та вилучено гужову підводу та 8 відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 м кожна, загальною кубомасою 0,803 м.куб.. Оглядом встановлено, що на відрізках відсутні будь які ідентифікуючі позначення (бирки).

Постановою слідчого від 14 лютого 2025 року тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

У клопотанні слідчий зазначає, що на території Рівненської області ведеться обов`язковий електронний облік зрубаної та відпущеної лісодеревини та відповідно вся лісопродукція має відповідний чіп, який кріпиться безпосередньо на продукцію. Порядок ведення електронного обліку закріплений Інструкцією з ведення електронного обліку деревини, затвердженою наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України 27 вересня 2021 року № 621. Оглядом встановлено, що тимчасового вилучена 14.02.2025 в ході огляду місця події деревина не відчіпована у встановленому законом порядку, що дає підстави вважати, що вона є незаконно зрізана.

Суд вважає, що у межах даного кримінального провадження було обґрунтовано визнано речовими доказами вилучені гужова підвода та відрізки лісодеревини, оскільки є підстави стверджувати, що вони є предметом та засобом вчинення кримінально-протиправних дій, передбачених ч.4 ст.246 України, а відтак наявні підстави вважати, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Згідно клопотання слідчого, на момент огляду та вилучення тимчасово вилучене майно перебувало у володінні помічника лісничого Масевицького лісництва Клесівського над лісництва філії «Поліський лісовий офіс» ОСОБА_7 .. Власника вилученого майна не встановлено.

Суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власника чи законного володільця і позбавлення їх права користування цим майном на час проведення слідчих дій є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження тому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення всіх обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події від 14.02.2025 майно, а саме: гужову підводу та 8 (вісім) відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 м кожна, загальною кубомасою 0,803 м.куб., які перебувають у володінні помічника лісничого Масевицького лісництва Клесівського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ОСОБА_7 , шляхом заборони її відчуження, розпорядження, користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1