Справа № 442/2379/25
Провадження № 1-кс/442/423/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації чи перебуває на обліку в територіальних органах ІНФОРМАЦІЯ_2 , як суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Якщо перебуває, то зазначити відомості про місце юридичної реєстрації підприємства та адресу фактичного здійснення підприємницької діяльності, а також надати номери контактних телефонів ОСОБА_5 ; Чи наявні доходи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням всіх джерел їх отримання.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється виконання запиту компетентного органу Литовської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №01-1-05386-22, яка стосується ОСОБА_5 в межах компетенції відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України та з урахуванням вимог законодавства іноземної держави.

Слідчий вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №01-1-05386-22 проводиться у 2 відділі управління кримінальної поліції з розслідування майнових злочинів головного комісаріату поліції Вільнюського повіту за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.1 ст.214, ч.1 ст.215, ч.1 ст.198-1 кримінального кодексу Литовської Республіки, щодо шахрайства, незаконного заволодіння електронним платіжним засобом та його даними, незаконного використання електронного платіжного засобу або його даних, незаконного доступу до інформаційної системи.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з лютого по грудень 2022 року громадяни України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_18 відкрили банківські рахунки в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », на які перераховувались кошти потерпілих.

З метою забезпечення належних заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , а також відомостей про його податковий статус, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, слідчий просить задоволити подане клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явилась, у своєму клопотанні просила таке розглядати без її та прокурора участі.

З метою запобігання можливості знищення інформації, до якої слідчий просить надати доступ, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, вказана у клопотанні.

У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, а також здійснення судового провадження за відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, фіксування судового засідання на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентного органу Литовської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №01-1-05386-22, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.1 ст.214, ч.1 ст.215, ч.1 ст.198-1 кримінального кодексу Литовської Республіки, щодо шахрайства, незаконного заволодіння електронним платіжним засобом та його даними, незаконного використання електронного платіжного засобу або його даних, незаконного доступу до інформаційної системи. В межах даного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні належних заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

Згідно з рапортом слідчого ОСОБА_21 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа з 13.03.2022 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчим суддею встановлено, що інформація зазначена в поданому клопотанні та до якої слідчий просить надати доступ, належить до охоронюваної законом, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи характер конкретного кримінального правопорушення, а також наявність у речах і документах охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання, оскільки неможливо іншими способами встановити інформацію, що може бути використана як доказ факту чи обставин даного кримінального провадження. Слідчим доведено можливість використання отриманих відомостей, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо перебування на обліку в територіальних органах ІНФОРМАЦІЯ_2 , як суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Якщо перебуває то зазначити відомості про місце юридичної реєстрації підприємства та адресу фактичного здійснення підприємницької діяльності, а також надати номери контактних телефонів ОСОБА_5 ; - Чи наявні доходи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням всіх джерел їх отримання.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_22 .

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_23