Єдиний унікальний номер №943/1222/24
Провадження №1-кп/943/59/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року

м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 20 вересня 2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, українця, гр. України, не зареєстрованого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу на носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів, в першій декаді жовтня 2023 року, точної дати та часу слідством не встановлено, знаходячись в лісовому масиві, що розташований поблизу населеного пункту с. Підлисся, Золочівського району, Львівської області без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими, або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року придбав, а саме привласнив знайдені сто десять гвинтівочних патронів калібру 7,62х54мм зразка 1908 року, які придатні до стрільби та відносяться до бойових припасів та дві оборонні осколкові ручні гранати Ф-1 які відносяться до бойових припасів, після чого того ж дня переніс вказані бойові припаси на територію господарства за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел на збут бойових припасів, ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу на носіння, зберігання, придбання та збут таких припасів, маючи реальну можливість добровільно їх видати органам влади, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого протиправного діяння, 20.03.2024 в період часу з 12:07 годин по 12:18 годин знаходячись поблизу демонтованого пам`ятника бійцям Першої кінної армії між населеними пунктами Олесько та Хватів, Золочівського району, Львівської області, умисно збув, а саме: оплатно реалізував ОСОБА_5 (особі зі зміненими анкетними даними) сто десять гвинтівочних патронів калібру 7,62х54мм зразка 1908 року, придатних до стрільби та дві оборонні осколкові ручні гранати Ф-1 які відносяться до бойових припасів.

В якості оплати за отримані бойові припаси ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в придбанні, зберіганні, носінні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши розуміння ним пред`явленого обвинувачення, пояснивши, що він знайшов в лісовій місцевості сто десять гвинтівочних патронів, забрав їх додому та сховав. Проте, що необхідно було повідомити працівників поліції про знахідку не знав. Натомість, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі вирішив їх продати. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати, оскільки він усвідомив вчинене.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з`ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їхньої позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Частиною другою статті 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що такими є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до вимог статті 67 КК України судом не встановлено.

Врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, який судимості не має, позитивно характеризується за місцем свого проживання, на обліку в нарколога чи психіатра не значиться, а також враховуючи наявність обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 26 березня 2024 року на: 110 (сто десять) предметів схожих на патрони до автоматичної зброї калібру 7.62мм, які упаковані в сейф-пакет №WAR1281891; 2 (два) предмети схожі на корпуси гранат Ф1 з маркуваннями 107 83Т та 107 9 73 Т, які упаковані в сейф-пакет №АВ1161271; запобіжний важіль підривача, корпус підривача та кільце підривача які упаковані в сейф-пакет №АВ1162420, запобіжний важіль підривача, корпус підривача та кільце підривача які упаковані в сейф-пакет №АВ1161303 скасувати.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2024 року на: грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ГА 7838502, які упаковані в паперовий конверт скасувати.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, витрати на проведення в даному кримінальному провадженні судових експертиз Львівським НДЕКЦ МВС України на загальну суму 26 883 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 44 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, як витрати на залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання на теперішній час також відсутні.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 349, 368 - 369, 373 - 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні, за ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавленням волі на строк 4 (чотири) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 26 березня 2024 року на: 110 (сто десять) предметів схожих на патрони до автоматичної зброї калібру 7.62мм, які упаковані в сейф-пакет №WAR1281891; 2 (два) предмети схожі на корпуси гранат Ф1 з маркуваннями 107 83Т та 107 9 73 Т, які упаковані в сейф-пакет №АВ1161271; запобіжний важіль підривача, корпус підривача та кільце підривача які упаковані в сейф-пакет №АВ1162420, запобіжний важіль підривача, корпус підривача та кільце підривача які упаковані в сейф-пакет №АВ1161303 скасувати.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2024 року на: грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ГА 7838502, які упаковані в паперовий конверт скасувати.

Речові докази:

102 (сто два) предмета схожих на патрони (за виключенням восьми, які були взяті експертами для проведення експертизи) до автоматичної зброї калібру 7.62мм, які упаковані в сейф-пакет №WAR1281891 - конфіскувати на користь ЗСУ.

2 (два) предмети схожі на корпуси гранат Ф1 з маркуваннями 107 83Т та 107 9 73 Т, які упаковані в сейф-пакет №АВ1161271; запобіжний важіль підривача, корпус підривача та кільце підривача які упаковані в сейф-пакет №АВ1162420, запобіжний важіль підривача, корпус підривача та кільце підривача які упаковані в сейф-пакет №АВ1161303, точніше їх залишки, оскільки були підірвані експертами при проведенні експертизи знищити.

Грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ГА 7838502, які передано на відповідальне зберігання у Західний ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» повернути фінансовому відділу ГУ НП у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз:

№СЕ-19/103-24/3922-БЛ від 26.03.2024 року

№КСЕ-19/103-24/3950 від 27.03.2024 року

№КСЕ-19/103-24/3949 від 28.03.2024 року

№СЕ-19/120-24/5031-ВТХ від 29.05.2024 року

на загальну суму 26 883 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 44 копійок в користь Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1