Справа № 273/2524/24
Провадження № 1-кп/273/6/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2024 року за №0001081 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поляхове, Теофіпольського району, Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.11.2010 Дунаївським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 29.05.2013 з Шепетівської ВК № 98 по відбуттю строку покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена;

- 24.03.2014 Кіровським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 05.02.2014 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 09.01.2014 Знам`янським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 18.02.2014 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

- 23.09.2014 Мукачівським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 20.05.2015 Бобрицьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02.03.2017 Мукачівським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 22.01.2018 Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі;

- 03.09.2019 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 04.02.2020 Бородінським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 27.02.2020 Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 17.06.2020 Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

- 22.12.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 01.11.2024 звільнений по відбуттю строку покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.ст. 376, п.15 ст.615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174, 368, 369, 370, 371, 374, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 20.11.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 12336,45 грн. (дванадцять тисяч триста тридцять шість грн. 45 коп.).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.11.2024 року на: велосипед марки «Best» червоного кольору, сокиру з дерев`яним руків`ям, ноутбук марки «Acer» модель «Aspirе 5» та зарядний пристрій до даного ноутбука, телефон марки «XiaomiRedmi 4f» imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 940 грн. купюрами: 500 грн. (АЖ7611714), 200 грн. (АК0384902, ГГ6825752), купюрами 20 грн. (АЛ9694878, ЕЕ2118786) та черевики чорного кольору.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 4f» imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , та черевики чорного кольору, які передані до кімнати зберігання речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, повернути власнику ОСОБА_4 ;

- грошові кошти в сумі 940 грн. купюрами 500 грн. (АЖ7611714) 200 грн. (АК0384902, ГГ6825752), купюрами 20 грн. (АЛ9694878, ЕЕ2118786), які передані на відповідальне зберігання до ГУНП в Житомирській області, повернути власнику ОСОБА_4 ;

- ноутбук марки «Acer» модель «Aspirе 5 N22C6 (A515-57G-338T)» та зарядний пристрій до даного ноутбука, які повернуто на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , залишити останній за належністю;

- велосипед марки «Best» червоного кольору та сокиру з дерев`яним руків`ям, які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 , залишити останньому за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_1