Справа № 930/104/25
№ 1-кс/930/43/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2025 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 08.01.2025 надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту ухилення від призову за мобілізацією військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який відповідно до висновку ВЛК від 03.01.2025, визнаний придатним за станом здоров`я до військової служби та в подальшому отримав повістку на відправку у військову частину, однак в зазначений час ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, тобто таким чином ухилився від призову на військову службу за мобілізацією.

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації, яка наявна та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: оригіналу облікової карти до військового квитка ОСОБА_5 , оригіналу повістки на відправку на ім`я ОСОБА_5 , оригіналу картки обстеження та медичного огляду із довідкою військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_5 , так як іншим способом отримати дану інформацію не можливо.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до ЄРДР 09.01.2025 року, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи по кримінальному провадженні №0000011 від 09.01.2025, а саме: слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , з метою вилучення наявних у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналу облікової карти до військового квитка ОСОБА_5 , оригіналу повістки на відправку на ім`я ОСОБА_5 , оригіналу картки обстеження та медичного огляду із довідкою військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1