Дата документу 14.04.2025Справа № 554/1626/25
Провадження № 1-кп/554/663/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника Чернігівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки всудовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2025року до суду надійшла вище вказана заява, в якій заявник просить суд виправити описку у вироці Октябрського районного суду м.Полтави від 17.02.2025 року, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в частині покладення на них обов`язку згідно ст.76 КК України, а саме відповідно до п.2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засуджених повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Натомість суд не зазначив про зобов`язання повідомляти про навчання, як то зазначено в п.2 ч.1 ст.76 КК України.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час, місце та дату повідомлялися.

За результатами розгляду заяви суд встановив таке.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 17.02.2025 року затверджено угоду про визнання винуватості від 08 лютого 2025 року в кримінальному провадженні № 0001288 від 03.08.2024 року, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України та призначено йому узгоджене покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у виді 4років позбавлення волі;

за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Також затверджено угоду про визнання винуватості від 08 лютого 2025 року в кримінальному провадженні № 0001288 від 03.08.2024 року, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України та призначено йому узгоджене покарання у виді 4 років позбавлення волі;

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вирішено пиитання речових доказів та процесуальних витрат.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з анкетних даних ОСОБА_4 , 1976 року народження та ОСОБА_5 , 1987 року народження, останні на навчаються, що враховано при прийнятті рішення, а тому на них не було покладено обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця навчання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про виправлення описки у вказаному вироці суду, оскільки жодних описок судом не допущено.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

відмовити в задоволенні заяви начальника Чернігівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Октябрського районного суду м.Полтави від 17.02.2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_9