Провадження № 1-кп/638/783/25
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР від № 0002011 від 20.09.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Морочне, Заріченського району, Рівненської області, з повною загальною середньою освітою, українця, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, сержанта, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометника другого відділення інспекторів прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) на (ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає - АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України,-

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за № 0002011 від 20.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

У судові засідання, призначені на 11.10.2023, 27.10.2023, 16.11.2023, 24.01.2024, 08.03.2024, 02.04.2024, 23.05.2024, 25.06.2024, 29.07.2024, 07.08.2024, 29.09.2024, 08.10.2024, 15.11.2024, 09.12.2024 обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.

Крім того, ухвалами суду від 08.10.2024, 15.11.2024 було доручено здійснити примусовий привід обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_4 надала клопотання, де просила оголосити обвинуваченого у розшук.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного судового провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його у розшук.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області, Головному управлінню Національної поліції України у Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони.

Зупинити провадження у вказаному кримінальному провадженні до розшуку обвинуваченої.

Про результати розшуку щомісячно повідомляти Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1