УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 19.10.2024,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 19.10.2024.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 19.10.2024 ОСОБА_4 на електронну поштову скриньку направив до Державного бюро розслідувань заяву від 19.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 19.10.2024 та зареєстровано за вх. №3543зкп.

В подальшому, 14.11.2023 ОСОБА_4 отримано листа з Державного бюро розслідувань, з якого вбачається, що відомості за його заявою від 19.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а його заява про вчинення кримінального правопорушення долучена до матеріалів кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 .

Водночас, не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу вказаного органу внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Уповноважена особа Державного бюро розслідувань в судове засідання не з`явилася, водночас надіслала на адресу суду заперечення на скаргу, відповідно до яких просила відмовити у задоволенні вказаної скарги, оскільки в своїй заяві заявником не було зазначено місце вчинення кримінального правопорушення, об`єктивна сторона складу злочину, не конкретизована кваліфікація кримінального правопорушення, відтак уповноважена особа Державного бюро розслідувань просила відмовити у задоволенні скарги.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів скарги, 19.10.2024 ОСОБА_4 на електронну поштову скриньку направив до Державного бюро розслідувань заяву від 19.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 19.10.2024 та зареєстровано за вх. №3543зкп.

В подальшому, 14.11.2023 ОСОБА_4 отримано листа з Державного бюро розслідувань, з якого вбачається, що відомості за його заявою від 19.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а його заява про вчинення кримінального правопорушення долучена до матеріалів кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 .

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Проте вказані вимоги уповноваженою особою Державного бюро розслідувань у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 19.10.2024, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення уповноваженою особою Державного бюро розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 19.10.2024 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 19.10.2024, яку було отримано відповідальною особою органу досудового розслідування 19.10.2024 та зареєстровано за вх. №3543зкп відповідно, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1