Справа №638/6523/25
Провадження № 1-кс/638/1198/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 04.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 04.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що у провадженні відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 000405 від 04.04.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України.

03.04.2025 надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: Харківська область, Ізюмський район, Барвінківська МТГ, с. Богодарову, вул. Механізаторів, 4, в поштовому відправлені, що надійшло на ім`я « ОСОБА_4 » (транспортна накладна 59 0013 4749 8277) було виявлено речовину, схожу на наркотичну (ЖЕО 1001 від 03.04.2025 року).

04.04.2025 відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у великих розмірах без мети збуту.

03.04.2025 в період часу з 20.57 год. по 21.40 год. в ході огляду по вул. Механізаторів, біля будинку №4 в с. Богодарове Барвінківської МТГ Ізюмського району Харківської області виявлено та вилучено наступне:

1. речовину кристалічного походження білого кольору, яка знаходилася в прозорому полімерному зіп-пакеті розміром 7х4 см;

2. речовину кристалічного походження білого кольору, яка знаходилася в згортку фольги;

3. речовину рослинного походження зеленого кольору подрібнену, яка знаходилася в металевому тубусі довжиною 5 см з пластиковою кришкою;

4. картонну коробку розміром 23х16х9 см з логотипами «Нова Пошта», на якій наклеєна ТТН «59 0013 4749 8277».

В ході досудового розслідування опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 03.04.2025 в с. Богодарове Барвінківської МТГ він отримав поштове відправлення на знайомого ОСОБА_6 ТТН № 59 00134 4749 89277. Після цього до нього підійшов працівник ВСП разом з співробітниками поліції. Він добровільно надав отримане поштове відправлення для огляду. Під час відкриття серед речей було виявлено зіп- пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору, а також металевий тубус (упаковка для таблеток), в якому знаходився згорток фольги з кристалічною речовиною білого кольору та речовина зеленого кольору рослинного походження.

В подальшому вказані речовини, походження яких йому не відоме, в його присутності вилучені співробітниками поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що перебуває на посаді поліцейського офіцера громади відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. 03.04.2025 свідком разом з ПОГ ОСОБА_8 та представником ВСП проводилися заходи з метою профілактики недопущення порушень чинного законодавства військовослужбовцями ЗСУ щодо вживання наркотичних речовин та незаконного обігу вогнепальної зброї. Перебуваючи в с. Богодарове Барвінківської МТГ Ізюмського району Харківської області, біля будинку № 4 по вул. Механізаторів, де знаходиться пункт видачі поштових відправлень оператора поштових перевезень ТОВ «Нова Пошта», представником ВСП був зупинений військовослужбовець ОСОБА_5 , який отримав поштове відправлення. Працівник ВСП запропонував останньому надати для огляду поштове відправлення, на що отримав згоду. Коли ОСОБА_5 добровільно відкрив посилку, серед речей було виявлено зіп- пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору, а також металевий тубус (упаковка для таблеток), в якому знаходився згорток фольги з кристалічною речовиною білого кольору та речовина зеленого кольору рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_5 поштове відправлення ТТН № 59 00134 4749 89277 адресувалося його знайомому ОСОБА_6 . У подальшому свідок викликав СОГ, яка оглянула ти вилучила зазначені речовини.

В ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що речовина кристалічного походження білого кольору, яка знаходилася в прозорому полімерному зіп-пакеті розміром 7х4 см; речовина кристалічного походження білого кольору, яка знаходилася в згортку фольги; речовина рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена, яка знаходилася в металевому тубусі довжиною 5 см з пластиковою кришкою; є предметами вчинення злочину, а картонна коробка розміром 23х16х9 см з логотипами «Нова Пошта», на якій наклеєна ТТН «59 0013 4749 8277» містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Дані предмети визнані речовими доказами.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 000405 від 04.04.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою від 04.04.2025 року речовину кристалічного походження білого кольору, яка знаходиться в прозорому полімерному зіп-пакеті розміром 7х4 см; речовину кристалічного походження білого кольору, яка знаходиться у згортку фольги; речовину рослинного походження, зеленого кольору, подрібнену, яка знаходиться в металевому тубусі довжиною 5 см з пластиковою кришкою; картонну коробку розміром 23х16х9 см з логотипами «Нова Пошта», на якій наклеєна ТТН «59 0013 4749 8277», було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що виявлене та вилучене вищевказане майно має доказове значення у даному кримінальному провадженні, визнане речовим доказом, може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

Не застосування арешту вказаного майна в подальшому зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131,132,170,173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 04.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 03.04.2025 в період часу з 20.57 год. по 21.40 год. в ході огляду по вул. Механізаторів, біля будинку № 4 в с. Богодарове Барвінківської МТГ Ізюмського району Харківської області, а саме на:

1. речовину кристалічного походження білого кольору, яка знаходиться в прозорому полімерному зіп-пакеті розміром 7х4 см;

2. речовину кристалічного походження білого кольору, яка знаходиться у згортку фольги;

3. речовину рослинного походження, зеленого кольору, подрібнену, яка знаходиться в металевому тубусі довжиною 5 см з пластиковою кришкою;

4. картонну коробку розміром 23х16х9 см з логотипами «Нова Пошта», на якій наклеєна ТТН «59 0013 4749 8277».

Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1