Єдиний унікальний номер 305/550/25
Провадження номер 1-кп/305/254/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17.03.2025 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.332, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.332, ч. 3 ст. 369 КК України та відносно ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України.

Учасники судового провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, не заявили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Водночас просив доручити органу пробації скласти та направити суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Обвинувачені та їх захисники підтримали думку прокурора та просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з долученими до нього додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області. Підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.468-475 Кримінального процесуального кодексу України до суду не надходило.

Суд, під час підготовчого судового засідання, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.315 Кримінального процесуального кодексу України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 14.10.2024 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, який ухвалою слідчого судді від 19.12.2024 продовжено до 18.02.2025 року. Клопотань про продовження запобіжного заходу прокурором у ході судового розгляду не заявлялось.

Стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді від 04.10.2024 змінено запобіжний захід у зв`язку з внесенням застави з покладенням на неї обов`язків, продовжено строк дії обов`язків до 18.02.2025 року. Клопотань про продовження запобіжного заходу прокурором у ході судового розгляду не заявлялось.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Окрім наведеного, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.332, ч. 3 ст. 369 КК України, а ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України, отже у розумінні положень ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України вони є особами, щодо яких законом вимагається складання досудових доповідей.

Підсумовуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудові доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 і направити такі до суду в строк до 24 березня 2025 року.

Керуючись ст.314-316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.332, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області на 24 березня 2025 року об 10 годині 20 хвилин.

Доручити Рахівському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 24 березня 2025 року досудові доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , та щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1