Справа № 2514/5497/12
Провадження № 1/740/1/25
УХВАЛА

22 січня 2025 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.365 ч.2, ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.365 ч.3, ст. 27 ч. 3, ст. 127 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 28 ч.2, 365 ч.3, 127 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.2, 365 ч.2, 127 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 28 ч.2, 365 ч.2 127 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 28 ч.2, 365 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 28 ч.2, 365 ч.2, 127 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Ніжинського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

22 січня 2025 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_8 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Указом Президента України, який затверджений Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 07 лютого 2025 року.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, беручи до уваги воєнний стан в Україні, значну відстань між місцезнаходженням потерпілого ОСОБА_8 в м.Прилуки та місцем розташування Ніжинського міськрайонного суду (м.Ніжин), а також з метою забезпечення безпеки учасників провадження під час судового провадження, та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне доручити Прилуцькому міськрайонному суду здійснити дії щодо забезпечення судового провадження за участі потерпілого ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Забезпечити участь у кримінальному провадженні потерпілого ОСОБА_8 у дистанційному режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області та Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 25 січня 2025 року в 13-00 год.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62).

Копії ухвали для виконання надіслати Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, сторонам кримінального провадження-до відома.

В разі неможливості забезпечення проведення відеоконференції повідомити завчасно Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9