Справа № 676/8780/24
Провадження № 1-кс/676/2266/24
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за № 0001713 від 26.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця, курсанта навчального взводу навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_2 , не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст. 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Окрім цього, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_4 повинен був поводити себе пристойно і дотримуватись вимог ст. 42, 68 Конституції України, згідно яких кожен, у тому числі ОСОБА_4 зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей, а також ст. 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якої військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Так, 26.12.2024 близько 07 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу домогосподарства №7, що по вул. Сіцинського, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, де на проїжджій частині помітив припаркований автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «GETZ» з д.н.з. Республіки Молдова № НОМЕР_3 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , 2004 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , громадянин Республіки Молдова, а фактичним користувачем якого є потерпілий ОСОБА_7 громадянин Республіки Молдова, після чого вирішив незаконно заволодіти вказаним транспортним засобом та здійснити на ньому рух.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , підійшов до вказаного автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «GETZ» з д.н.з. Республіки Молдова № НОМЕР_3 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , 2004 року випуску, користувачем якого є ОСОБА_7 громадянин Республіки Молдова, та через відчинені передні водійські двері проникнув до його салону, двигун якого був запущений, а ключ знаходився в замку запалювання і розпочав рух по вул. Сіцинського, м. Кам`янець-Подільський.

За вказаних обставин ОСОБА_4 , без передбаченого на те дозволу користувача, незаконно заволодів автомобілем марки «HYUNDAI» моделі «GETZ» з д.н.з. Республіки Молдова № НОМЕР_3 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , 2004 року випуску та розпорядився ним на власний розсуд.

За вказаних обставин, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом (угоні), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Сторона обвинувачення просила задоволити клопотання, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, що дає підстави вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків та потерпілого з метою зміни їх покарань, знищити, сховати або спотворити будь-які з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 132 та ч. 2 ст. 177 КПК України до клопотання долучено витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0001713 від 26.12.2024 року, за ч. 1 ст. 289 КК України.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено, що 26.12.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, крім того, 27.12.2024 року йому було вручено копію матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу.

З матеріалів клопотання вбачається, що підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 є: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.12.2024, згідно якого в період часу з 7 год. 30 хв. по 7 год. 50 хв. невідома особа перебуваючи по вул. Сіцинського, 7, м. Кам`янець-Подільський, шляхом вільного доступу заволоділа автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «GETZ» з д.н.з. Республіки Молдова № НОМЕР_3 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , 2004 року випуску, користувачем якого є GruiaPiotr громадянин Республіки Молдова; протоколом проведення огляду місця події від 26.12.2024, згідно якого оглянуто ділянку дороги, що поблизу домогосподарства №7 по вул. Сіцинського, в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, а саме де знаходився викрадений автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «GETZ» з д.н.з. Республіки Молдова № НОМЕР_3 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , 2004 року випуску, користувачем якого є ОСОБА_7 громадянин Республіки Молдова; протоколом огляду транспортного засобу марки «HYUNDAI» моделі «GETZ» з д.н.з. Республіки Молдова № НОМЕР_3 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , 2004 року випуску, користувачем якого є ОСОБА_7 громадянин Республіки Молдова, який виявлено по АДРЕСА_3 та в подальшому вилучено; протоколом затримання ОСОБА_4 від 26.12.2024 в порядку ст. 208 КПК України, біля транспортного засобу марки «HYUNDAI» моделі «GETZ» з д.н.з. Республіки Молдова № НОМЕР_3 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , 2004 року випуску, користувачем якого є ОСОБА_7 громадянин Республіки Молдова, який виявлено по АДРЕСА_3 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 громадянина Республіки Молдова від 26.12.2024, який повідомив про обставини вчиненого кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.12.2024 близько 9 год. згідно якого останній повідомив, що 26.12.2024 перебував по АДРЕСА_3 , де помітив автомобіль чорного кольору, який загруз в болоті, в середині якого сидів хлопець одягнутий у військову форму. Свідок запропонував військовому допомогти на що той погодився, під час чого до вказаних осіб під`їхали працівники поліції та повідомили, що вказаний автомобіль викрадений та затримали особу у військовій формі; протоколом допиту свідка поліцейського ОСОБА_9 від 26.12.2024, який ніс службу на стаціонарному посту в м. Атаки, Чернівецької області, згідно якого 26.12.2024 о 8 год. 23 хв. автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «GETZ» з д.н.з. Республіки Молдова № НОМЕР_3 , за кермом якого знаходився чоловік одягнутий у військову форму проїхав повз вказаний пост та не зупинився та якого переслідували кілька екіпажів патрульної поліції, іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке кваліфіковано як не тяжкий злочин, у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаного діяння йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, дані факти можуть бути підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Сторона обвинувачення обґрунтовано посилається на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків та потерпілого з метою зміни їх покарань, знищити, сховати або спотворити будь-які з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим суддею враховано той факт, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, є курсантом навчального взводу навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ), з урахуванням характеристики підозрюваного, вчиненого кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати в СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, за викликом слідчого;

2) не відлучатися за межі військової частини НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду, з метою запобігання переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з метою запобігання переховуватись від органів досудового розслідування.

Строк дії ухвали до 24 лютого 2025 року включно.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Копії ухвали вручити прокурору, підозрюваному, направити для виконання Кам`янець-Подільському РУП ГУНП України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя