У Х В А Л А

16.12.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Іванківці, Городецького району, Хмельницької області, українцю, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженому, до засудження не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимому:

1). 28.03.1997 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.3 ст. 140, 46-1 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;

2) 30.12.1998 року вироком Харківського районного суду м. Києва за ч.2 ст.140, ст. 43 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.06.2002 року по кінцю строку;

3) 27.12.2005 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст.70 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Постановою від 12.10.2006 року направлено в місця позбавлення волі на 3 роки. Звільнений 16.10.2007 року на підставі ст. 1-Г ЗУ «Про Амністію» від 19.04.2007 року;

4) 09.09.2013 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, штраф в сумі 1190 грн.;

5) 18.12.2013 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

6) 22.04.2016 року вироком Бориспільського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст.70, ст.71, ч. 5 ст. 72 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі. Не звільнявся;

7) 11.06.2018 року виоком Бориспільського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70, ч. 5 ст. 72 КК України на 9 років 7 місяців позбавлення волі. Вирок змінено за ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України на 9 років 1місяця позбавлення волі. Звільнений 01.04.2020 року УДЗ на 1 рік 9 місяців 1 день ст.81 КК України;

8) 03.03.2023 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України на 2 роки позбавлення волі.

сторони та учасники кримінального провадження:

в режимі відеоконференції

представник «БВК №35» ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_6 .

З подання вбачається, що ОСОБА_6 засуджений 03.03.2023 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України на 2 роки позбавлення волі.

В ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 15.05.2023 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм котрі визначають порядок відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 3 заохочення, стягнень не має.

Засуджений ОСОБА_6 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засіданні представник колонії підтримав заявлене подання та просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_6 щодо задоволення подання не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_6 засуджений ) 03.03.2023 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 11.02.2023 року, кінець строку - 11.02.2025 року.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_6 , призначене покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 15.05.2023 року.

Утримуючись в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» характеризувався посередньо, дотримується норм котрі визначають порядок відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 3 заохочення, стягнень не має.

На даний час працевлаштований згідно наказу від 29.03.2024 року № 64 ПРВР.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується та здійснює за ними належний догляд.

Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі.

Дотримується вимог пожежної безпеки.

Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 123 КВК України не приймає участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 123 КВК не приймає участь у реалізації програм диференційного виховного впливу на засуджених.

Відповідно до ст. 126 КВК України має повну загальну середньо-спеціальну освіту.

Відповідно до статті 127 КВК України не бере участь у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує зв`язки з рідними та близькими щляхом побачень та отримання посилок, передач.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Також, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що до осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Виходячи зі змісту даної правової норми, такого обмеження як заборона виїзду за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції, законом не передбачено.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому потребує контролю з боку органу поліції.

Що стосується обмежень, які слід застосувати до ОСОБА_6 , то з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки під час відбування покарання, суд вважає за можливе зменшувати обсяг обмежень, про які йдеться в поданні.

Враховуючи зазначене, подання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення строком на 1 рік.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1. Зобов`язати прибувати два рази на місяць до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (день тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 23 години до 6 години наступного дня.

в іншій частині в задоволення подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_7