Справа № 203/1447/25
Провадження № 1-кс/0203/1058/2025
УХВАЛА

12 березня 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000391, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код підрозділу 1210), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області під процесуальним керівництвом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000391, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 11 листопада 2024 року приблизно о 12:25 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні кафе навпроти ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу викрала банківську картку ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, введеного на території України, після чого здійснювала оплату вказаною карткою.

В ході досудового розслідування отримано відеозаписи з камер відеоспостереження магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано особу, яка здійснила вищевказаний злочин.

Окрім цього, оглянуто диск з інформацією від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відносно банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11 листопада 2024 року по 29 листопада 2024 року, володільцем якої є ОСОБА_5 , де наявні фотозображення в моменти користування та зняття коштів з банкоматів.

Розслідування також встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який зображений на фото з банкоматів та камерах спостереження магазинів «Ева» та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також а інформацією з ПП «Облік іноземців та біженців» встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має статус «заборонено в`їзд в Україну» від 06 червня 2023 року, категорія обліку «заборона в`їзду в Україну». Реєстрація особової картки відносно останнього від 04 травня 2023 року, картку заведено підрозділом 1210 Амур-Нижньодніпровський відділ у м. Дніпрі ГУДМС у Дніпропетровській області.

З огляду на викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні оригіналу паспорту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що необхідно для встановлення особи, а тому слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з подальшим вилученням оригіналів документів (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код підрозділу 1210), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із вилученням інформації та копій документів, а саме: копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копії заяви про видачу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копій інших документів, які наявні в особовій картці на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код підрозділу 1210).

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, одночасно з клопотанням подав заяву про розгляд останнього за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код підрозділу 1210).

Разом з цим, слідчим у клопотанні не доведено необхідності вилучення оригіналів документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання завірених належним чином копій вказаних документів буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу, з огляду на що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000391, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код підрозділу 1210), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- заяви про видачу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- інших документів, які наявні в особовій картці на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код підрозділу НОМЕР_2 ) надати можливість здійснити тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1