Справа № 524/6722/23
Провадження 1-в/524/395/24
УХВАЛА

04.12.2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 23.11.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України, із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік , на підставі ст.76 КК України встановлені певні обов`язки ,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 23.11.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України, із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік , на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації.

09.01.2024 року прийнятий до виконання вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.11.2023 року відносно неповнолітньої ОСОБА_6 .

26.01.2024 року неповнолітня ОСОБА_6 , в присутності матері ОСОБА_8 , була ознайомлена з порядком і умовами випробування, відібрана підписка, заповнена анкета, була попереджена про недопущення вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, а також про необхідність виконання обов?язків, що покладені на неї вироком суду.

ОСОБА_6 була встановлена періодичність явки на реєстрацію - два рази на місяць: перша та третя середа кожного місяця.

Під час перебування на обліку засуджена ОСОБА_6 03.04.2024 року не з?явилася для реєстрації до Автозаводського РВ. 11.04.2024 року неповнолітня надала письмове пояснення в якому повідомила, що хворіла, підтверджуючий документ зобов`язалась надати до 17.04.2024 року, якого не надала. 17.04.2024 року неповнолітній, в присутності матері, було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз?яснено порядок та умови випробування.

18.09.2024 року та 02.10.2024 року неповнолітня знову не з?явилась для реєстрації до Автозаводського РВ. Під час телефонної розмови з громадянкою ОСОБА_8 , було з?ясовано, що неповнолітня ОСОБА_6 , разом з своєю малолітньою донькою, знаходиться на стаціонарному лікуванні в КП «Дитяча міська клінічна лікарня» Полтавської міської ради за адресою: м. Полтава, вул. Олександра Бідного, 2, що підтверджено відповідними медичними довідками (a.c.180, 188, 198).

06.11.2024 року ОСОБА_6 не з?явилась для реєстрації до Автозаводського РВ. Під час телефонної розмови з старшим інспектором сектору ювенальної превенції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області було з?ясовано, що неповнолітня ОСОБА_6 з 04.11.2024 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», що підтверджено документально (а.с.204, 206).

18.11.2024 року під час телефонної розмови з начальником відділу соціально - правового захисту служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області стало відомо, що неповнолітня ОСОБА_6 з 13.11.2024 року перебуває в центрі соціально - психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, буд.148, що підтверджено відповідними документами (а.с.207, 209).

20.11.2024 року неповнолітня ОСОБА_6 не з?явилась для реєстрації до Автозаводського РВ, оскільки знаходиться в центрі соціально-психологічної реабілітації. Термін перебування останньої в закладі - не більше 9 місяців. Рішення про вибуття ОСОБА_6 з центру буде прийнято службою у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

В період іспитового строку неповнолітня до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Інформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно неповнолітньої ОСОБА_6 до Автозаводського РВ не надходило.

Згідно характеристики з місця проживання відносно останньої компрометуючих матеріалів не надходило.

Заходи щодо вирішення питання криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи із неповнолітньою, виконані частково у зв?язку з перебуванням неповнолітньої на лікуванні та соціально-психологічній реабілітації.

Іспитовий строк закінчився 23.11.2024 року.

Враховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_9 просить суд, ОСОБА_6 звільнити від призначеного 23.11.2023 року вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про звільнення її від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.11.2023 року, ОСОБА_6 засуджена за ст. 185 ч.4 КК України, із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації. Вирок набрав законної сили 23.12.2023 року.

В період іспитового строку ОСОБА_6 не вчинила нове кримінальне правопорушення, характеризується задовільно, однак, як було встановлено в судовому засіданні, 07.11.2024 року на ОСОБА_6 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП, але згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.12.2024 року, до ОСОБА_6 були застосовані заходи впливу у вигляді попередження, тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України вона підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.11.2023 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.11.2023 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_10