ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/113/25
Номер провадження №1-кс-678-54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане заступником начальника відділу поліції начальником слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковником поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 24 січня 2025 року до суду надійшло клопотання за змістом якого його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосуються відомостей про товарно-матеріальні цінності на складі №19 в м. Деражня і відомостей трудової діяльності померлого ОСОБА_5 .

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та за відсутності представника володільця документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання підтримують.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 19 січня 2025 року до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що по АДРЕСА_1 виявили тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , на тілі якого наявні тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих поранень в області серця.

За цим фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 19 січня 2025 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події - ділянки по АДРЕСА_1 і на узбіччі виявлено труп чоловічої статі з колото-різаними пошкодженнями шиї та грудної клітини.

В подальшому було встановлено, що загиблим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_2 , працевлаштований в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді вантажника, який постійно проживав в кімнаті на відокремленому структурному підрозділі № НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по складу № НОМЕР_2 м. Деражня, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час встановлено, що одним із мотивів вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути професійна діяльність ОСОБА_5 , а саме можлива його причетність чи причетність інших працівників відокремленого структурного підрозділу № НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по складу № НОМЕР_2 м. Деражня до розкрадання чи незаконних дій з товарно-матеріальними цінностями.

5. Ініціатор у клопотанні зазначила, що з метою встановлення мотиву злочину, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, документального підтвердження наявності та кількості товарно-матеріальних цінностей на складі №19 м. Деражня відокремленого структурного підрозділу №19 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають або ж можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та стосуються, в тому числі, й трудової діяльності ОСОБА_5 .

Зазначені у клопотанні документи та наявна у них інформація самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами необхідні для встановлення важливих обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, ці документи будуть використанні при проведенні експертиз.

В інший спосіб отримати вказані документи неможливо, адже існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому такі документи (їх належним чином завірені копії) слід вилучити.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Зміст клопотання та додані матеріали дають підстави для висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо (ч. 5, ч. 6 ст. 165 КПК України).

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

7. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

що підтверджують надходження, вибуття, переміщення, переоцінки товарно-матеріальних цінностей по складу (прибуткові, видаткові накладні / ордери, накладні / акти на внутрішнє переміщення товарно-матеріальних цінностей, акти списання, акти та відомості кількості реалізованих товарно-матеріальних цінностей за період з 01 січня 2024 року по 24 січня 2025 року);

документів, що підтверджують надходження, вибуття грошових / готівкових коштів (прибуткові, видаткові касові ордери, звіти по касі, касові книги, фіскальні чеки) за період з 01 січня 2024 року по 24 січня 2025 року;

книг обліку розрахункових операцій, картків, журналів, книг складського обліку;

звітів про рух та залишок товарно-матеріальних цінностей по складу, товарно-грошових звітів;

документів, які можуть містити інформацію про конфлікти на робочому місці, трудові спори, фінансові розбіжності або дисциплінарні стягнення;

трудових контрактів, записів про дисциплінарні провадження або внутрішні розпорядження;

трудових договорів або контрактів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

особової картки із записами про прийняття на роботу, переведення, звільнення тощо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

наказів про прийняття / звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

характеристики на працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

графіків роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

протоколів службових розслідувань або внутрішніх перевірок, які стосувалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відомостей про виплату заробітної плати, премій, компенсацій чи інших фінансових виплат;

відеозаписів з камер спостереження у приміщенні, де працював та проживав ОСОБА_5 і прилеглій території за період з 17 січня 2025 року по 20 січня 2025 року;

інших документів, що стосується поставленого питання із можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника відділу поліції начальником слідчого відділення ОСОБА_3 ;

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_7 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_8 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_12 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_13 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали - 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1