Справа № 738/2441/24
№ провадження 1-кп/738/160/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2024 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною другою статті 310, частиною третьою статті 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим за частиною другою статті 310 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за частиною третьою статті 309 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_3 призначено відповідно до частини першої статті 70 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. Також з ОСОБА_3 на користь держави стягнено процесуальні витрати та вирішено судом долю речових доказів.

Разом з тим, судом було встановлено, що в резолютивній частині вироку (абзац третій), було допущено описку, а саме: при призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 застосовано часткове складання призначених покарань, тоді як вірним є призначення покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що допущена описка є очевидною і її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення. А тому, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку Менського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2024 року, суд приходить до висновку про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вироку суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2024 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною другою статті 310, частиною третьою статті 309 КК України, а саме: в резолютивній частині абзац третій викласти в наступній редакції:

«Відповідно до частини першої статті 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі».

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи дiб до Чернігівського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1