09.04.2025
Справа № 331/5506/21
Провадження № 1-кп/331/101/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2025 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
м.Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, незаміжньої, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , і проживала в АДРЕСА_2 , раніше засудженої:
1)15.03.2012 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 357 ч.3, 70 КК України до 1 року позбавлення волі;
2)19.12.2013 р. Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
3) 15.06.2015 р. Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
4)24.09.2021 р. Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
-за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за наступних обставин.
22 серпня 2021 р., приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, знаходячись у лісосмузі поблизу будинку № 52 по вул.Академіка Амосова в м.Запоріжжі, шляхом привласнення знайденого незаконно придбала один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, схожою на психотропну речовину. Дослідивши вміст пакету, ОСОБА_5 зрозуміла, що в ньому знаходиться психотропна речовина, після чого поклала до своєї сумки та почала незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи всупереч вимогам ст.ст.13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 р. та ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 р., ОСОБА_5 стала незаконно зберігати психотропну речовину в своїй сумці.
22 серпня 2021 р., приблизно о 21 год. 51 хв., біля будинку № 52 по вул. Академіка Амосова, співробітниками поліції була затримана ОСОБА_5 , під час огляду якої був виявлений та вилучений зіп-пакет із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження по справі в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .
Захисник адвокат ОСОБА_4 проти закриття провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої не заперечувала, зазначивши, що від родичів ОСОБА_5 заяв щодо продовження провадження у справі в зв`язку з необхідністю реабілітації обвинуваченої не надходило.
Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного станц громадян щодо актового запису про смерть Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 07 лютого 2025 р. складено актовий запис № 363 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ..
Відповідно до ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Клопотань або заяв щодо продовження провадження у справі в зв`язку з необхідністю реабілітації обвинуваченої не надходило.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність заяви щодо продовження провадження у справі в зв`язку з необхідністю реабілітації обвинуваченої, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .
Цивільний позов у справі відсутній.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
По справі є судові витрати за проведення експертиз. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судових витрат, що підлягають стягненню з обвинуваченої, оскільки оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд
у х в а л и в:
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1