Справа № 591/825/25
Провадження № 1-кс/591/448/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, яке мотивував тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000062 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. 25.01.2025 о 12:25 год. в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Суми, проспект Свободи, 46 затримано ОСОБА_4 , під час обшуку останнього вилучено: мобільний телефон, військовий квиток виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 .Окрім того, 25.01.2025 було проведено невідкладний обшук автомобіля «ЗАЗ DAEWOO Lanos S», державний номерний знак НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , під час якого вилучено гроші, речі та документи. В подальшому, постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області вилучені речі визнано речовими доказами. Оскільки вказані речі є речовим доказом, просив накласти на нього арешт з метою збереження.

В судове засідання учасники не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи. Слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі. Неприбуття прокурора, власників та володільців майна згідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з відсутністю учасників процесу, на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000062 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Крім того, додані до клопотання матеріали містять відомості про те, що майно, яке було вилучено 25.01.2025 під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 та під час обшуку автомобіля, який перебуває у його користуванні, є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Тобто вилучені речі містять відомості, які мають значення для кримінального провадження, і можуть бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на вказане майно потрібно накласти арешт з метою збереження.

До того ж слідчим доведено, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби органів досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Вважаю, що в даному випадку для потреб досудового розслідування достатнім та співмірним буде накладення арешту шляхом заборони власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.01.2025 в ході проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_8 та автомобіля «ЗАЗ DAEWOO Lanos S», державний номерний знак НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 ,шляхом обмеження власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування,а саме:

мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY A05», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім картами операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 ;

військовий квиток виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 ;

грошові кошти в сумі 1000 доларів США, номіналом по 100 доларів кожна (РК03280378,РК03280317, PL61343810D, HI49924994, АРК03280312, HF25375519А, QA 34030753А, КВ44931711С, MF47059121C, РВ20515251L);

дві фотокартки ОСОБА_9 ;

мобільний телефон «HONOR X6a», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з сім картами операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_9 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 ,

з метою збереження речових доказів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1