печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000233, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням перевіряється ймовірна причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обласних, Київської міської, районних військових (державних) адміністрацій, військових адміністрацій населених пунктів, Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури до розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах за попередньою змовою із суб`єктами господарювання, які виступають в ролі підрядних організацій під час будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської, Харківської, Донецької, Запорізької, Дніпропетровської, Чернігівської, Київської, Житомирської Одеської, Херсонської, Миколаївської Вінницької, Рівненської та Волинської областей.

Слідчий вказує, що з метою забезпечення завдань кримінального провадження, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, на теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів із можливостю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в яких містяться відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000233 від 20.03.2024.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , старшому слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме на ознайомлення та виготовлення копій наступних документів:

- експертні звіти щодо розгляду проектної документації по об`єктам «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №1-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №2-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №3-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №15-Х/24)»;

- проектну документацію по об`єктам «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №1-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №2-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №3-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №15-Х/24)» затверджену належним чином (креслення та кошторисну частину проектної документації в друкованому та електронному вигляді в програмному комплексі АВК-5 (формат іms або imd), або в іншому програмному комплексі що кореспондується з програмним комплексом АВК-5;

- наказ про затвердження проектної документації по об`єктам «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №1-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №2-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №3-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №15-Х/24)»;

- договори від 19.02.2024 №136/24, від 19.02.2024 №137/24, від 19.02.2024 №138/24, від 19.02.2024 №139/24 з додатками та додатковими угодами до них;

- розрахунок договірної ціни до договорів від 19.02.2024 №136/24, від 19.02.2024 №137/24, від 19.02.2024 №138/24, від 19.02.2024 №139/24 (в друкованому виді та електронному вигляді, в форматі imd, програмного комплексу АВК-5);

- акти приймання виконання будівельних робіт, форми Кб-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, форми КБ-3 (в друкованому виді та електронному виді, в форматі imd, програмного комплексу АВК-5);

- розрахунок загальновиробничих та адміністративних витрат по об`єктам «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №1-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №2-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №3-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №15-Х/24)»;

- видаткові накладні на придбання матеріальних ресурсів по об`єктам «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №1-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №2-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №3-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №15-Х/24)»;

- документи , що підтверджують вартість експлуатації машин та механізмів по об`єктам «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №1-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №2-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №3-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №15-Х/24)»;

- акти на закриття прихованих робіт по об`єктам «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №1-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №2-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №3-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №15-Х/24)»;

- виконавчу документацію, що підтверджує факт виконання робіт, а саме: журнал авторського нагляду, загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт перелік яких встановлюється в проекті організації будівництва, виконавчі схеми по об`єктам «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №1-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №2-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №3-Х/24)», «Будівництво фортифікаційних споруд в Харківській області (Об`єкт №15-Х/24)».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1