Справа № 712/2762/25
Провадження № 1-кс/712/1167/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, начальника відділення СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 ,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувсяначальник відділення СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 27.02.2025 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.263 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що за інформацією Департаменту військової контррозвідки військовослужбовець однієї з військових частин ЗСУ на території Черкаської області зберігає зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

06.03.2025 до оперативного підрозділу 6 відділу (з дислокацією в м. Черкаси) 8 управління ДВКР СБ України, в порядку ст.40 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій за вих. №146-д, з метою здійснення заходів спрямованих на встановлення та допиту осіб, яким можуть бути відомі обставини скоєння вказаного вище кримінального правопорушення.

06.03.2025 до слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт з оперативного підрозділу 6 відділу (з дислокацією в м. Черкаси) 8 управління ДВКР СБ України, відповідно до якого, в ході проведених заходів встановлено особу, яка може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ЗС України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, встановлено свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України вищевказаною особою.

06.03.2025 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що близько 22:30 год. в лютому місяці 2025 року перебував біля буд. АДРЕСА_1 , де зустрів знайомого ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів свідка ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 спільно вжити спиртні напої на що, останній відповів відмовою. В подальшому ОСОБА_6 агресивно відреагував на відмову свідка та почав нецензурно виражатися в бік ОСОБА_7 при цьому зі слів свідка, останній з кишені надітої на ньому куртки дістав предмет візуально схожий на ручну гранату. Зі слів ОСОБА_8 він повідомив ОСОБА_6 щоб останній сховав вказаний предмет та пішов додому.

06.03.2025 допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що близько 19:00 год. 02.02.2025 перебував по вул. Покровській в м. Городище Черкаського району біля магазину «Ольга», де зустрівся із місцевим мешканцем ОСОБА_10 (повні анкетні дані свідкові невідомі), який в ході бесіди розповів про те, що у останнього є знайомий місцевий мешканець м. Городище ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та який казав, що перебуває у скрутному матеріальному становищі та пропонував придбати автоматичну вогнепальну зброю та ручні гранати.

Приймаючи, до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходиться предмети і речі, які підтверджуватимуть злочинну діяльність, пов`язану із скоєнням вказаного вище кримінального правопорушеннята можуть бути використаними, як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення, оскільки наявні підстави вважати, що вони знаходяться за вказаним місцем, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 27.02.2025 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.263 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 27.02.2025 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 263 КК України за фабулою: «За інформацією Департаменту військової контррозвідки військовослужбовець однієї з військових частин ЗСУ на території Черкаської області зберігає зброю та боєприпаси.».

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ЗС України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 416517271 від 05.03.2025, відомості щодо право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно відповіді з КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» Городищенський відділок встановлено, що право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване на ОСОБА_11 .

Згідно відомостей з Державної міграційної служби України встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до показів свідків ОСОБА_12 зазначено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_6 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняначальника відділення СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_11 та яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1