КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1345/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в інтересах власника майна ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 та накладено арешт на майно, вилучене 12 грудня 2024 року під час проведення обшуку у приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

· предмети, ззовні схожі на долари США, номіналом 100 доларів США, у кількості 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) шт., загальна сума складає 113400 (сто тринадцять тисяч чотириста) доларів США;

· предмети, ззовні схожі на євро, наступним номіналом:

- 500 євро, у кількості 3 (три) шт.;

- 200 євро, у кількості 2 (дві) шт.;

- 100 євро, у кількості 96 (дев`яносто шість) шт.;

- 50 євро, у кількості 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) шт.;

- 20 євро, у кількості 25 (двадцять п`ять) шт., загальна сума складає 24950 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) євро;

· ксерокопію паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію медичної картки, всього на 6 арк.;

· бланки рентгенологічного обстеження, з відтиском кутового штампу та круглої печатки, з реквізитами «Київський міський центр радіаційного захисту населення міста Києва від наслідків Чорнобильської катастрофи», у кількості 3 шт.;

· бланк виписки з медичної картки, у кількості 1 шт.;

· аркуш паперу, формату A4 (без надписів), з відтиском кутового штампу та круглої печатки, з реквізитами «Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня № 17», у кількості 99 арк.;

· ноутбук марки «LenovoV15», серійний номер PF3AN8RC;

· ноутбук «ThinkBook», серійний номер MP25ELZM;

· мобільний телефон «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 ;

· мобільний телефон «Redmi», серійний номер НОМЕР_2 .

Не погоджуючись з таким рішенням, представники ОСОБА_8 та ОСОБА_7 подали в інтересах власника майна ОСОБА_9 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною і необґрунтованою, просять її скасувати. Зокрема, апелянти стверджують, що майно, вилучене 12 грудня 2024 року під час проведення обшуку у приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. При цьому представники звертають увагу, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 листопада 2024 року було надано дозвіл лише на вилучення медичних документів.

Також апелянти вказують, що прокурор звернувся до суду з клопотання про арешт майна з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представникаОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, пояснення прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що представниками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2024 року з огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, але їхня апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000536, відомості про яке внесені 14 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

12 грудня 2024 року на підстави ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 листопада 2024 року проведено обшук у приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та яке використовується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено та вилучено майно, а саме:

· предмети, ззовні схожі на долари США, номіналом 100 доларів США, у кількості 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) шт., загальна сума складає 113400 (сто тринадцять тисяч чотириста) доларів США;

· предмети, ззовні схожі на євро, наступним номіналом:

- 500 євро, у кількості 3 (три) шт.;

- 200 євро, у кількості 2 (дві) шт.;

- 100 євро, у кількості 96 (дев`яносто шість) шт.;

- 50 євро, у кількості 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) шт.;

- 20 євро, у кількості 25 (двадцять п`ять) шт., загальна сума складає 24950 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) євро;

· ксерокопію паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію медичної картки, всього на 6 арк.;

· бланки рентгенологічного обстеження, з відтиском кутового штампу та круглої печатки, з реквізитами «Київський міський центр радіаційного захисту населення міста Києва від наслідків Чорнобильської катастрофи», у кількості 3 шт.;

· бланк виписки з медичної картки, у кількості 1 шт.;

· аркуш паперу, формату A4 (без надписів), з відтиском кутового штампу та круглої печатки, з реквізитами «Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня № 17», у кількості 99 арк.;

· ноутбук марки «LenovoV15», серійний номер PF3AN8RC;

· ноутбук «ThinkBook», серійний номер MP25ELZM;

· мобільний телефон «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 ;

· мобільний телефон «Redmi», серійний номер НОМЕР_2 .

Постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділу 1-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_12 від 12 грудня 2024 року майно, вилучене 12 грудня 2024 року під час проведення обшуку у приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

17 грудня 2024 року (клопотання датоване 12 грудня 2024 року) прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 12 грудня 2024 року під час проведення обшуку у приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

· предмети, ззовні схожі на долари США, номіналом 100 доларів США, у кількості 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) шт., загальна сума складає 113400 (сто тринадцять тисяч чотириста) доларів США;

· предмети, ззовні схожі на євро, наступним номіналом:

- 500 євро, у кількості 3 (три) шт.;

- 200 євро, у кількості 2 (дві) шт.;

- 100 євро, у кількості 96 (дев`яносто шість) шт.;

- 50 євро, у кількості 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) шт.;

- 20 євро, у кількості 25 (двадцять п`ять) шт., загальна сума складає 24950 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) євро;

· ксерокопію паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію медичної картки, всього на 6 арк.;

· бланки рентгенологічного обстеження, з відтиском кутового штампу та круглої печатки, з реквізитами «Київський міський центр радіаційного захисту населення міста Києва від наслідків Чорнобильської катастрофи», у кількості 3 шт.;

· бланк виписки з медичної картки, у кількості 1 шт.;

· аркуш паперу, формату A4 (без надписів), з відтиском кутового штампу та круглої печатки, з реквізитами «Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня № 17», у кількості 99 арк.;

· ноутбук марки «LenovoV15», серійний номер PF3AN8RC;

· ноутбук «ThinkBook», серійний номер MP25ELZM;

· мобільний телефон «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 ;

· мобільний телефон «Redmi», серійний номер НОМЕР_2 .

Це клопотання мотивовано тим, що вказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту з метою його збереження.

24 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва вищезгадане клопотання прокурора було задоволено.

Задовольняючи приведене клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження № 0000536, про накладення арешту на перелічене вище майно, вилучене 12 грудня 2024 року під час проведення обшуку у приміщені, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Велика Бийгань, вул. Арань Яноша, буд. 47, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, і прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на майно, вилучене 12 грудня 2024 року під час проведення обшуку у приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

· предмети, ззовні схожі на долари США, номіналом 100 доларів США, у кількості 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) шт., загальна сума складає 113400 (сто тринадцять тисяч чотириста) доларів США;

· предмети, ззовні схожі на євро, наступним номіналом:

- 500 євро, у кількості 3 (три) шт.;

- 200 євро, у кількості 2 (дві) шт.;

- 100 євро, у кількості 96 (дев`яносто шість) шт.;

- 50 євро, у кількості 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) шт.;

- 20 євро, у кількості 25 (двадцять п`ять) шт., загальна сума складає 24950 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) євро;

· ксерокопію паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію медичної картки, всього на 6 арк.;

· бланки рентгенологічного обстеження, з відтиском кутового штампу та круглої печатки, з реквізитами «Київський міський центр радіаційного захисту населення міста Києва від наслідків Чорнобильської катастрофи», у кількості 3 шт.;

· бланк виписки з медичної картки, у кількості 1 шт.;

· аркуш паперу, формату A4 (без надписів), з відтиском кутового штампу та круглої печатки, з реквізитами «Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня № 17», у кількості 99 арк.;

· ноутбук марки «LenovoV15», серійний номер PF3AN8RC;

· ноутбук «ThinkBook», серійний номер MP25ELZM;

· мобільний телефон «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 ;

· мобільний телефон «Redmi», серійний номер НОМЕР_2 , з огляду на те, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому законом порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням викладеного слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянтів, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора і накладення арешту на приведене вище майно, вилучене 12 грудня 2024 року під час проведення обшуку у приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження зазначеного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на майно, вилучене 12 грудня 2024 року під час проведення обшуку у приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

· предмети, ззовні схожі на долари США, номіналом 100 доларів США, у кількості 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) шт., загальна сума складає 113400 (сто тринадцять тисяч чотириста) доларів США;

· предмети, ззовні схожі на євро, наступним номіналом:

- 500 євро, у кількості 3 (три) шт.;

- 200 євро, у кількості 2 (дві) шт.;

- 100 євро, у кількості 96 (дев`яносто шість) шт.;

- 50 євро, у кількості 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) шт.;

- 20 євро, у кількості 25 (двадцять п`ять) шт., загальна сума складає 24950 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) євро;

· ксерокопію паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію медичної картки, всього на 6 арк.;

· бланки рентгенологічного обстеження, з відтиском кутового штампу та круглої печатки, з реквізитами «Київський міський центр радіаційного захисту населення міста Києва від наслідків Чорнобильської катастрофи», у кількості 3 шт.;

· бланк виписки з медичної картки, у кількості 1 шт.;

· аркуш паперу, формату A4 (без надписів), з відтиском кутового штампу та круглої печатки, з реквізитами «Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня № 17», у кількості 99 арк.;

· ноутбук марки «LenovoV15», серійний номер PF3AN8RC;

· ноутбук «ThinkBook», серійний номер MP25ELZM;

· мобільний телефон «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 ;

· мобільний телефон «Redmi», серійний номер НОМЕР_2 , врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на зазначене у клопотанні прокурора майно, вилучене 12 грудня 2024 року під час проведення обшуку у приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи, які викладені в апеляційній скарзі стосовно незаконності і необґрунтованості ухвали слідчого судді, слід визнати непереконливими.

Безпідставним є і ствердження представників, що прокурор звернувся з клопотанням про арешт майна з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки це клопотання наступного дня після проведення обшуку, а саме 13 грудня 2024 року було скероване поштовим відправленням до Шевченківського районного суду міста Києва (а. с. 173), в якому отримано 17 грудня 2024 року.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в інтересах власника майна ОСОБА_9 - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від24 грудня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 та накладено арешт на майно, вилучене 12 грудня 2024 року під час проведення обшуку у приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

· предмети, ззовні схожі на долари США, номіналом 100 доларів США, у кількості 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) шт., загальна сума складає 113400 (сто тринадцять тисяч чотириста) доларів США;

· предмети, ззовні схожі на євро, наступним номіналом:

- 500 євро, у кількості 3 (три) шт.;

- 200 євро, у кількості 2 (дві) шт.;

- 100 євро, у кількості 96 (дев`яносто шість) шт.;

- 50 євро, у кількості 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) шт.;

- 20 євро, у кількості 25 (двадцять п`ять) шт., загальна сума складає 24950 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) євро;

· ксерокопію паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію медичної картки, всього на 6 арк.;

· бланки рентгенологічного обстеження, з відтиском кутового штампу та круглої печатки, з реквізитами «Київський міський центр радіаційного захисту населення міста Києва від наслідків Чорнобильської катастрофи», у кількості 3 шт.;

· бланк виписки з медичної картки, у кількості 1 шт.;

· аркуш паперу, формату A4 (без надписів), з відтиском кутового штампу та круглої печатки, з реквізитами «Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня № 17», у кількості 99 арк.;

· ноутбук марки «LenovoV15», серійний номер PF3AN8RC;

· ноутбук «ThinkBook», серійний номер MP25ELZM;

· мобільний телефон «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 ;

· мобільний телефон «Redmi», серійний номер НОМЕР_2 , - залишити без змін, а апеляційну скаргу представників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в інтересах власника майна ОСОБА_9 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4