Справа № 953/2902/25
н/п 1-кс/953/2619/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000149 від 07.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , яким орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №554/11713/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та інших носіїв інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 07.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України.

Слідчий вказує, зокрема, що 26.03.2025 о 20 год. 23 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку ст.208 КПК України. Крім того, 26.03.2025 об 21 год. 00 хв. повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.09.2022 стосовно ОСОБА_5 складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол №ААД 222019).

Слідчий зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень 21.12.2022 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 винесено постанову (справа №554/11713/22, провадження №3/554/4393/2022) про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, дата набрання законної сили 07.03.2024.

В зазначеній постанові суддя зазначає, що вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №222019 від 28.09.2022 року, рапортом, висновком, відеозаписом.

Крім того, сторона обвинувачення вказує, що в рамках здійснення досудового розслідування проводились зокрема негласні слідчі (розшукові) дії про що свідчить постанова про заведення справи з документами щодо організації та проведення негласних слідчих (дій) у кримінальному провадженні.

Так, матеріали щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, орган досудового розслідування планує в подальшому використовувати як доказ причетності ОСОБА_5 до інкримінованого йому злочину.

Тому, на даний час органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в матеріалах справи № 554/11713/22, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вказує слідчий, іншим чином отримати копії вищевказаних документів неможливо.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. При цьому, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 07.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме до: справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №554/11713/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.05.2025 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1