Дата документу 18.03.2025Справа № 554/9877/19
Провадження № 1-в/554/71/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами судової справи № 554/9877/19 (провадження № 1-кп/554/56/2020),-

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2025 року на адресу Октябрського районного суду міста Полтави через адміністрацію Державної установи Полтавська установа виконання покарань (№ 23) надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_1 , датована 12 лютого 2025 року про ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Судом направлено вимогу та повідомлення щодо доставлення засудженого ОСОБА_1 до приміщення Октябрського районного суду міста Полтави о 10:00 год 17 березня 2025 року для реалізації засудженим права на ознайомлення з матеріалами справи.

Однак 17 березня 2025 року в телефонному режимі відповідальною особою конвойної роти повідомлено секретаря судового засідання про те, що засудженого ОСОБА_1 неможливо доставити до суду, оскільки останній не перебуває в умовах ДУ Полтавська установа виконання покарань (№ 23).

Також на адресу суду з ДУ Полтавська установа виконання покарань (№ 23) надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 в установі не утримується та 20 лютого 2025 року вибув до Державної установи Темнівська виправна колонія (№ 100) для відбування покарання.

Ознайомившись зі змістом поданої ОСОБА_1 заяви про ознайомлення з матеріалами судового провадження, суд вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

За наявними у справі відомостями на теперішній час засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в умовах Державної установи Темнівська виправна колонія (№ 100).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 317 КПК України суд повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права засудженого на захист, ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає необхідним етапувати (конвоювати) засудженого ОСОБА_1 з Державної установи Темнівська виправна колонія (№ 100) до Державної установи Полтавська установа виконання покарань (№ 23) з подальшим доставленням його до приміщення Октябрського районного суду міста Полтави (залу судових засідань) для його ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати і питання у тому числі про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Таким чином, необхідно тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" для його подальшого конвоювання до Октябрського районного суду міста Полтави з метою реалізації права на ознайомлення.

Керуючись ст. ст. 314, 319, 370-372, 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами судового провадження - задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи Темнівська виправна колонія (№ 100) (місцезнаходження: вул. Харківська, буд. 3, село Темнівка, Харківський район, Харківська область, 62493), до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" (вул. Юліана Матвійчука, буд. 91, м.Полтава, 36000).

Тимчасово, для забезпечення реалізації права на ознайомлення з матеріалами судового (кримінального) провадження, залишити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Держаній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" до закінчення ознайомлення.

Негайно повідомити суд про доставку (етапування) засудженого.

Копію ухвали направити:

- начальнику Державної установи Темнівська виправна колонія (№ 100),

- начальнику Державної установи Полтавська установа виконання покарань (№ 23),

- начальнику Державної установи «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР»,

- командиру ВЧ № НОМЕР_1 для організації виконання, а також засудженому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Лизенко