Справа № 933/131/25
Провадження № 1-в/933/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

прокурора - ОСОБА_2

секретаря

судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка подання в.о. начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно статті 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 року до Олександрівського районного суду надійшло подання в.о. начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до подання, вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2024 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 30.03.2024 року.

05.04.2024 р., копія вироку суду прийнята до виконання сектором №1.

24.04.2024 р., ОСОБА_4 , був ознайомлений з порядком відбування покарання, детально було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання, ознайомлений з поважними причинами неявки до сектору.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе позитивно, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував.

У період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2024 року.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив звільнити його, так як він пройшов іспитовий строк та нових злочинів не вчиняв (а.с.6).

Представник сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути подання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації (а.с.8).

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, та електронну особову справу на засудженого, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2024 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Відповідно до побутової характеристики за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с.о/с 64).

Відповідно до інформації, що міститься у вимозі УІАП ГУНП України в Донецькій області та ОСК МВС України, ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.о/с. 63).

Згідно довідки відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у період відбування покарання з випробуваннямОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.о/с 64).

Відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань", іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.

Іспитовий строк скінчився 28.02.2025 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2024 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2024 року покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1