Справа № 405/8353/24
провадження № 1-кс/405/3595/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000215 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому він просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Audi SQ5, сірого кольору, 2018 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується та який на праві приватної власності, відповідно до інформації з НАІС, належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання про надання обшуку прокурором зазначено, що до Кіровоградської обласної прокуратури з ГУ ДПС у Кіровоградській області надійшли матеріали щодо групи осіб, які займаються незаконним розповсюдженням незаконно виготовлених тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, на території Кіровоградської області діє ряд суб`єктів господарювання, які за відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами та/або рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють зберігання та реалізацію рідин, що використовуються в електронних сигаретах (електронних сигарет) немаркованих марками акцизного податку.

Незаконне розповсюдження тютюнових виробів здійснюється за адресами: АДРЕСА_12, АДРЕСА_13; АДРЕСА_14.

За даним фактом 08.11.2024 Кіровоградською обласною прокуратурою внесені відомості до ЄРДР за № 0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В подальшому, Офісом Генерального прокурора 12.11.2024 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Кіровоградській області.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій та на виконання доручення прокурора в порядку ст. 36 КПК України, працівниками УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Є директором ФОП « ОСОБА_6 » (податковий номер платника податків НОМЕР_2 ).

Також отримано інформацію, що фактично особами, які організували незаконне розповсюдження незаконно виготовлених тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

За результатами проведених заходів встановлено, що на даний час ФОП « ОСОБА_6 » займається розповсюдженням незаконно виготовлених тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах у магазинах:

1. АДРЕСА_7. Вхід до приміщення вказаного магазину, здійснюється зі сторони вулиці Тараса Карпи (підвальне приміщення);

2. АДРЕСА_8. Розташований між АДРЕСА_9, на земельній ділянці з кадастровим номером :29:272:0034;

3. АДРЕСА_10. Розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :37:329:0074, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зберігають незаконно виготовлену підакцизну продукцію, у вигляді електронних сигарет та домішок до них, на території домоволодіння по АДРЕСА_6 , де перед цим у останніх був відкритий аналогічний магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується постановами суду про притягнення до адімнвідповідальності за незаконний продаж вказаної продукції.

Так, ОСОБА_7 у своїй власності та у своєму користуванні має автомобіль Audi S5, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , а ОСОБА_5 у своїй власності та користуванні має автомобіль Audi SQ5, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , які останні використовують вказані автомобілі для транспортування незаконно виготовленої продукції до вище вказаних торгівельних місць, з території домоволодіння по АДРЕСА_6 .

Прокурором стверджується, що для отримання інформації про підтвердження підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ряду суб`єктів господарювання, які за відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами та/або рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють зберігання та реалізацію рідин, що використовуються в електронних сигаретах (електронних сигарет) немаркованих марками акцизного податку, виникла необхідність в проведенні обшуку автомобіля марки Audi SQ5, сірого кольору, 2018 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується та який на праві приватної власності, відповідно до інформації з НАІС, належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий суддя, перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи прокурора, прийшов до наступних висновків.

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000215 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в автомобілі марки Audi SQ5, сірого кольору, 2018 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується та який на праві приватної власності, відповідно до інформації з НАІС, належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть перебувати: незаконно виготовленні підакцизні товари (тютюнові вироби, добавки, замінники тютюну, нікотин, електронні сигарети, та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, інгредієнти для виготовлення сумішів для використання в електронних сигаретах, готових сумішів для використання в електронних сигаретах та предметів пов`язаних з вживанням тютюнових виробів); копії ліцензій на роздрібну торгівлю тютюновими виробами та електронними сигаретами, документи на придбання та збут підакцизних товарів, чорнові записи, щодо обсягів реалізованої продукції.

Згідно інформаційної довідки з НАІС встановлено, що право власності на автомобіль Audi SQ5, сірого кольору, 2018 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_5 .

Прокурором доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, прокурором у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні прокурора, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання прокурора про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені №0000215 від 08.11.2024 на проведення обшуку автомобіля марки Audi SQ5, сірого кольору, 2018 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується та який на праві приватної власності, відповідно до інформації з НАІС, належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнові вироби, добавки, замінники тютюну, нікотин, електронні сигарети, та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, інгредієнти для виготовлення сумішів для використання в електронних сигаретах, готових сумішів для використання в електронних сигаретах та предметів пов`язаних з вживанням тютюнових виробів); копії ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами та електронними сигаретами, документів на придбання та збут підакцизних товарів; чорнових записів, щодо обсягів реалізованої продукції, які використовуються для вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 16.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8