Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2442/25
провадження № 1-кс/650/544/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

дізнавач: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання уповноваженої на здійснення досудового розслідування у формі дізнання, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0000085 від 13.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

14.04.2025 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшло клопотання уповноваженої на здійснення досудового розслідування у формі дізнання, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, по кримінальному провадженні № 0000085 від 13.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що упровадженні сектору дізнання Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2025 близько 21:30 години, гр. ОСОБА_5 самовільно, незаконно, без дозволу, шляхом пошкодження вікна проникла до гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушила право на недоторканість житла.

Відомості по вказаному факту 13.04.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162КК України.

13.04.2025 у зв`язку з неможливістю попереднього одержання дозволу слідчого судді з метою відшукування майна, в період часу з 15:00 по 16:00 год. старшим дізнавачем Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , за участю користувача приміщення житлового будинку, ОСОБА_6 було проведено огляд місця події.

В судовому засіданні уповноважена на здійснення досудового розслідування у формі дізнання, лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримала клопотання, навівши зазначені у ньому обставини.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши лейтенанта поліції ОСОБА_3 приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12.04.2025 близько 21:30 години, гр. ОСОБА_5 самовільно, незаконно, без дозволу, шляхом пошкодження вікна проникла до гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушила право на недоторканість житла.

13.04.2025 у зв`язку з неможливістю попереднього одержання дозволу слідчого судді з метою відшукування майна, в період часу з 15:00 по 16:00 год. старшим дізнавачем Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , за участю користувача приміщення житлового будинку, ОСОБА_6 було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: куртку зеленого кольору, яку було поміщено до картонної коробки, зафіксованої клейкою стрічкою НПУ, з контрольним талоном та підписами понятих, яка зі слів ОСОБА_6 , належить ОСОБА_5 ; ліхтар чорного кольору упаковане до сейф-пакету PSP 1129912; ліхтар світло-зеленого кольору упаковане до сейф-пакету PSP 1129911; фрагмент скла з наявними плямами червоно-бурого кольору упаковане в картонний конверт NPU-4297602; предмет схожий на молоток, поміщений до картонної коробки, зафіксованої клейкою стрічкою НПУ, з контрольним талоном та підписами понятих Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власниками майна у розмірі частки кожен є ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Огляд проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, оскільки вищевказані виявлені та вилучені предмети та їх залишки можуть зберігати на собі сліди злочину, містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вищевказані речові докази по кримінальному провадженні № 0000085 від 13.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть в подальшому зникнути, бути знищені або пошкоджені, що призведе до неможливості досягнення завдань кримінального провадження, з метою отримання відомостей, які можуть бути доказами в судовому розгляді та являється об`єктом кримінального правопорушення є підстави для звернення до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з мето виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і слідів злочину, які мають суттєве значення для кримінального провадження, шляхом проведення огляду.

Ураховуючи наведене, а також співмірність огляду, завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи з огляду на неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цього заходу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання уповноваженої на здійснення досудового розслідування у формі дізнання, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0000085 від 13.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл по кримінальному провадженні за № 0000085 від 13.04.2025 року старшому дізнавачу СД Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліцїї ОСОБА_7 на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проведений 13.04.2025, до постановлення ухвали слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11