Справа № 946/354/25
Провадження № 1-кс/946/187/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням поліції № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000073 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.01.2025 року до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, 16.01.2025 біля 22 годин 50 хвилин за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 15А, невстановлена особа здійснила підпал гаражу, який належить ОСОБА_4 .

На підставі повідомлення на лінію 102 виїздом слідчо-оперативної групи 17.01.2025 за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Дунайська, 15А, проведено огляд місця події в період часу з 00 годин 20 хвилин до 02 години 10 хвилин, було виявлено та вилучено: продукти горіння, які було упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом та підписами понятих; три фрагмента шин від транспортного засобу, які було упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом та підписами понятих; фрагменти тканини, які було поміщено у сейф-пакети WAR 1747319, 701685.

Крім того, в ході проведення огляду місця події 17.01.2025 за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Залізнична, 4, в період часу з 10 годин 30 хвилин до 11 години 00 хвилин, було виявлено та вилучено: два фрагменти шин від транспортного засобу, які було опечатано біркою з пояснювальним текстом та підписами понятих; три пластикові пляшки в середині яких речовина невідомого походження чорного кольору, які було поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом та підписами понятих.

Враховуючи той факт, що вище зазначені предмети є доказом та встановлюють наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна.

Слідчий, прокурор та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви та просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 17.01.2025 року в ході огляду місця події, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Дунайська, 15-А: продукти горіння, які було упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом та підписами понятих; три фрагмента шин від транспортного засобу, які було упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом та підписами понятих; фрагменти тканини, які було поміщено у сейф-пакети WAR 1747319, 701685.

Накласти арешт на вилучені 17.01.2025 року в ході огляду місця події, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Залізнична, 4: два фрагменти шин від транспортного засобу, які було опечатано біркою з пояснювальним текстом та підписами понятих; три пластикові пляшки в середині яких речовина невідомого походження чорного кольору, які було поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом та підписами понятих.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1