Справа №197/1065/17
провадження №1-в/197/8/25
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
У Х В А Л А

12 березня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., при розгляді подання начальника Криворізького районного сектора №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Колеснікової Наталії Іванівни про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

На розгляді Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане подання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України.

Судове засідання з розгляду даного подання було призначене на 12.03.2025 року, яке повинно було здійснюватись в режимі відеоконференції за участі засудженої особи.

Оскільки за технічних причин судове засідання не відбулось, судовий розгляд даного подання належить відкласти з урахуванням положень ст.323 КПК України.

Крім цього, оскільки засуджений ОСОБА_1 у теперішній час відбуває покарання у Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)», суддя вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що засуджений тримається в установі виконання покарань, з метою забезпечення судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведенні судового засідання, суддя вважає за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до ст.336 КПК України, про що належить повідомити учасників даного судового провадження.

Керуючись ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суддя

постановив:

Судовий розгляд подання начальника Криворізького районного сектора №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Колеснікової Наталії Іванівни про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти до 13-00 години 17 квітня 2025 року.

Судове засідання з розгляду вказаного подання проводити в залі судових засідань Широківського районного суду Дніпропетровської області суддею одноособово за участі прокурора, представника Криворізького районного сектора №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засудженого ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» (49102, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Данили Галицького, будинок, 1).

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» встановити особу засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

За умови, якщо засуджений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» повідомити про це суд до дати судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря