Справа № 466/6982/24
Провадження № 11-п/811/140/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Шевченківського районного суду Львівської області від 26 листопада 2024 року про скерування кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

05 грудня 2024 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Шевченківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження №0000656 від 6 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду.

Своє подання районний суд мотивує тим, що від представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про передачу кримінального провадження за територіальною підсудністю іншому суду, оскільки інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинене за адресою: м. Львів, вул. Кубанська, 18-а, що знаходиться на території Галицького районного суду м. Львова, тому вказане кримінальне провадження не належить до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова.

Прокурор, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду подання, до апеляційного суду не з`явився.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 подали клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності.

З огляду на наведене, а також з урахуванням ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши подання та матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як слідує з обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000656 від 6 вересня 2023 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 вчинила за адресою: м. Львів, вул. Кубанська, 18а, тобто в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

Втім, стороною обвинувачення вказаний обвинувальний скерований для розгляду до Шевченківського районного суду м. Львова.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Шевченківського районного суду м. Львова для судового розгляду з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 2 липня 2024 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акту.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для розгляду із Шевченківського районного суду м. Львова до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись статтями 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

подання Шевченківського районного суду Львівської області від 26 листопада 2024 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000656 від 6 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, направити на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3