САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/864/25
Провадження №1-кс/726/254/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

детектива: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання керівника відділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000009 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді звернувся детектив з клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , щодо надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000009 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Так, згідно матеріалів кримінального провадження, вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 , з невстановленими на даний час особами, 07.03.2025 о 23:05 здійснював перевезення на автомобілі марки «Мерседес» з д.н.з. НОМЕР_1 на митну територію України через МАПП «Дяківці» підроблені спеціальні бланки посвідчень водія, свідоцтва про народження, бланкі Міністерства юстиції України, голографічні наліпки, а також поліграфічне обладнання для їх виготовлення.

Так, 07.03.2025 о 23 год. 05 хв. в зону митного контролю МАПП «Дяківці-Раковець» м/п «Дяківці» Чернівецької митниці в напрямку руху з Румунії в Україну в`їхав автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель «VITO 116» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_6 який слідував з метою приватних справ.

Під час здійснення митного контролю ОСОБА_6 пред`явив до митного контролю особисті речі. При огляді речей, серед особистих було виявлено неприховані від митного контролю, однак неоформлені у митному відношенні голографічні захисні елементи: голографічна наліпка «BG/БГ» (Болгарія) - 2 комплекти, голографічна наліпка «Україна» без номеру - 2 комплекти, голографічна наліпка «Державний герб України» - 1 комплект, голографічна наліпка «МВС України/МІА Ukraine» - 3 комплекти, голографічна стрічка «UA» - 1 комплект; бланки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (Україна) жовтого кольору - 64шт., зеленого кольору (старого зразку) - 21шт., зеленого кольору (нового зразку) - 129шт.; бланки посвідчення водія (Україна) блакитно кольору - 111 шт., рожевого кольору - 26шт., коричневого кольору - 46шт.; бланки свідоцтва про народження (Україна) - 141шт.; бланки Міністерства юстиції України які містять багатоступеневий захист від підроблення зі штрих-кодом - 31шт., без штрих-коду - 612шт.; бланки кваліфікаційна картка водія міжнародні автомобільні перевезення (Україна) - 6шт.; бланки свідоцтво про закінчення закладу з підготовки водіїв - 5 шт.; бланк свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (Польща) - 2шт.; бланк свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (Німеччина) - 6шт.; бланки додатку до диплому про освіту (Україна) - 42шт.

Згідно показань ОСОБА_7 , перевезення виявлених у нього бланків свідоцтв та голографічних елементів останній здійснював на прохання свого сина ОСОБА_8 . Вказані речі ОСОБА_7 отримав для перевезення до м. Чернівці у м. Ясси (Румунія) від невідомої особи, яку у подальшому опізнав як ОСОБА_9 .

Також, згідно показань свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , ввезені на територію України бланкисвідоцтв та голографічні елементи необхідно було переслати «Новою поштою» ОСОБА_11 , телефон НОМЕР_2, с-ще Дослідне #1 Дніпропетровської області.

Таким чином встановлено, що до здійснення протиправної діяльності з перевезення та пересилання підроблених бланків свідоцтв та голографічних захисних елементів причетний ОСОБА_11 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

На даний момент у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у вказаному домоволодінні, зберігають, предмети, речі та документи, які мають важливе доказове значення в рамках здійснення досудового розслідування, а тому відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України нададуть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують причетних до злочину осіб, обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу, та іншого), форми вини, мотиву і мети, з метою проведення швидкого та повного досудового розслідування, встановлення важливих обставин вчинення злочину, просить суд постановити ухвалу, якою надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: підроблених грошей, державних цінних паперів, що існують у паперовій формі, білетів державної лотереї, марок акцизного податку чи голографічних захисних елементів, бланків свідоцтв та інших офіційних документів, обладнання та пристроїв щодо їх виготовлення, речей та предметів, що вказують та підтверджують незаконне виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну вищевказаних речей та предметів, грошових коштів отриманих від здійснення незаконної діяльності, чорнових записів, зошитів, блокнотів, документів, мобільних телефонів, комп?ютерної техніки на яких може зберігатися інформація, пов`язана із підготовкою та безпосереднім умисним вчиненням кримінальних правопорушень.

Детектив в судовому засіданні вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання враховуючи таке.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частинами 1, 2 ст. 223 КПК України встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вирішуючи питання про надання дозволу на обшук, слідчий суддя враховує, що стороною обвинувачення надано достатній обсяг доказів на підтвердження викладеного у клопотанні, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що доводить існування підстав для застосування такої слідчої дії, як обшук.

На переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування в даному випадку, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки із отриманих, під час проведення обшуку, документів, речей та/чи інформації, можуть бути встановлені суттєві обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені документи, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та/чи інформація, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, можуть мати значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин кримінального провадження.

У свою чергу, встановлення тих чи інших обставин кримінального провадження без застосування такої слідчої дії, може унеможливити доведення обставин, які передбачається довести за допомогою відшуканих документів, речей та/чи інформації у інакший спосіб, що обґрунтовує необхідність проведення обшуку, враховуючи потреби досудового розслідування. Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення необхідних відшуканих речей, враховуючи при цьому, що здобуті, на підставі даної ухвали докази, можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що забезпечить виконання його завдань та мети, зокрема швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Будь-які інші обставини, існування яких унеможливлює задоволення заявленого клопотання та/чи ставлять під сумнів необхідність застосування такої слідчої дії - відсутні.

Встановлено, що відшукувані речі, які можуть мати значення для досудового розслідування, можуть знаходитись по місцю проживання ОСОБА_11 у домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 160, 163, 131 КПК України, слідчий суддя висновує, що заявлене клопотання є обґрунтованим, відповідає встановленим вимогам щодо форми, змісту та суті, а слідча дія, яку просить застосувати сторона обвинувачення, в даному випадку відповідає критеріям законності, переслідує легітимну мету, є виправданою, доцільною, достатньою, пропорційною втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_11 , в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: підроблених грошей, державних цінних паперів, що існують у паперовій формі, білетів державної лотереї, марок акцизного податку чи голографічних захисних елементів, бланків свідоцтв та інших офіційних документів, обладнання та пристроїв щодо їх виготовлення, речей та предметів, що вказують та підтверджують незаконне виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну вищевказаних речей та предметів, грошових коштів отриманих від здійснення незаконної діяльності, чорнових записів, зошитів, блокнотів, документів, мобільних телефонів, комп?ютерної техніки на яких може зберігатися інформація, пов`язана із підготовкою та безпосереднім умисним вчиненням кримінальних правопорушень.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді щодо надання дозволу на обшук набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1