Справа № 544/1949/24
пров. № 1-кп/544/40/2025
Номер рядка звіту 336
УХВАЛА

06 березня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Пирятин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні 06 березня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість судів проводити судові засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Наведені вище обставини відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст.336 КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження, а тому уважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. для участі в них захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави. - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 09 год 30 хвилин 13.03.2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для виконання Київському районному суду м. Полтави та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1