Справа№751/3084/24
Провадження №1-в/751/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт

ВСТАНОВИВ :

Деснянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.04.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 14.05.2024 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.06.2024 року у задоволенні подання Деснянського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відмовлено. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.09.2024 року задоволено подання Деснянського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, розстрочено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 квітня 2024 року у розмірі 17000 гривень, рівними щомісячними платежами у сумі 1416 гривень 66 копійок, терміном на дванадцять місяців.

Станом на 13.12.2024 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого документ про сплату штрафу 15.10.2024 року на суму 1416 гривень 66 копійок. Несплачена сума штрафу станом на 13.12.2024 року становить 15583 гривні 34 копійок.

Засуджений 10.12.2024 року надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не сплачував штраф з розстрочкою у зв`язку з тим, що замовники затримують оплату за виконану ним роботу по будівництву.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належно, представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує, просить його задовольнити. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належно повідомлені не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось.

Прокурор заперечила проти задоволення подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, оскільки замінене покарання буде неспіврозмірним з тим, яке було призначене вироком суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно із вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.04.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 14.05.2024 року (а.с.86).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.06.2024 року у задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , відмовлено.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.09.2024 року задоволено подання Деснянського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, розстрочено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 квітня 2024 року у розмірі 17000 гривень, рівними щомісячними платежами у сумі 1416 гривень 66 копійок, терміном на дванадцять місяців.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 сплатив штраф у розмірі 1416 гривень 66 копійок, сума не сплаченого штрафу становить 15583 гривні 34 копійки.

Отже засуджений не виконав вирок суду у повному обсязі без поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені рішенням суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

У матеріалах справи відсутні відомості про те, що уповноважений орган з питань пробації звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Відповідно, виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_3 штрафу судом не видавався, а відтак не надсилався уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу у порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 26 КВК України, статями 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя ОСОБА_1