Провадження № 1-в/761/77/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадськими роботами відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.04.2024 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання фахівця Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадськими роботами відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 30.04.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Подання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 30.04.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

16.09.2024 та 24.09.2024 ОСОБА_5 за адресою його проживання були надіслані виклики до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, водночас за вказаними викликами засуджений не зявився.

Станом на 14.11.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від судженого документа про сплату штрафу.

Відтак, орган з питань пробації просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

В судове засідання за викликом не з`явилися представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, однак в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали судових справ №761/15536/24, суд дійшов наступних висновків.

Так, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2024 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Вказаний вирок прийнято до виконання Святошинським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Так, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до санкції ч. 1 ст. 309 КК України, за якою було засуджено ОСОБА_5 , не передбачено покарання у виді громадських робіт.

Крім того, із системного аналізу ч. 5 ст. 52, ч. 5 ст. 53, ч. 1 ст. 389 КК України та ст. 26 КВК України випливає, що заміна штрафу іншим видом покарання допускається лише тоді, коли несплата штрафу обумовлена наявністю у засудженого об`єктивних чинників (не пов`язаних з його протиправною поведінкою), які дійсно виключають можливість виконання призначеного покарання (відсутність роботи, заробітної плати, грошових заощаджень тощо) і свідчать про матеріальну (фінансову) неспроможність засудженого сплатити штраф. За відсутності у засудженого зазначених об`єктивних чинників, несплата штрафу має розцінюватися як ухилення від сплати штрафу.

Таким чином, у зв`язку відсутністю в санкції статті кримінального закону такого виду покарання як громадські роботи, а також у зв`язку з неявкою засудженого в судове засідання, суд позбавлений можливості встановити причини неналежного виконання призначеного засудженим покарання, у зв`язку з чим, у задоволенні подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадськими роботами відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 30.04.2024, необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадськими роботами відносно ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1