Провадження №1-кс/523/638/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0001872 від 06.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду міста Одеси звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0001872 від 06.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001872 від 06.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 року було задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на:

- автомобіль марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на причеп марки «ПВА № 1», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

24.02.2025 року клопотання було передано протоколом передачі судової справи ОСОБА_5 , а в зв`язку із лікарняним вищезазначеного судді 11.03.2025 року перерозподілено до ОСОБА_1 .

Розгляд клопотання було проведено у відсутність захисника власника майна оскільки ним було надіслано заяву в якій просив про розгляд без його участі, яке було задоволено.

Розгляд клопотання було проведено у відсутність прокурора оскільки ним було надіслано заяву в якій не заперечує проти зняття арешту на майно у кримінальному провадженні №0001872 в частині користування та просив про розгляд без його участі.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на транспортний засіб, обґрунтоване відсутньою потреби в подальшому застосуванні даного заходу.

Оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу, у якому присутність власника майна не є обов`язковою, а тягар доведення залишається на особі, яка подала клопотання про арешт майна.

При накладенні арешту 12.12.2024 року слідчий суддя виходив із того, що зазначене майно є речовим доказом, у зв`язку із чим, на нього було накладено арешт.

Водночас, місцем зберігання арештованого майна є майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, а відтак з метою забезпечення належних умов зберігання, слідчий суддя вважає можливим передати на відповідальне зберігання вищезазначене арештоване майно його власнику.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали клопотання, з метою забезпечення належних умов зберігання майна особи, яка є належним володільцем транспортного засобу та не є фігурантом кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим передати на відповідальне зберігання вищезазначене арештоване майно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування в кримінальному провадженні №0001872 від 06.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на причеп марки «ПВА № 1», реєстраційний номер НОМЕР_2 - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на причеп марки «ПВА № 1», реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси в кримінальному провадженні №0001872 від 06.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в частині користування та розпорядження, на майно, передавши на відповідальне зберігання вищезазначене майно ОСОБА_4 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1