Провадження №1-кп-932-54-25
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро угоди про визнання винуватості від 13.01.2025, укладені між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченими:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Дніпропетровська, громадянином України, який має середню освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-19.09.2011 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

-25.04.2013 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 17.08.2015 звільнений по відбуттю строку покарання;

-30.08.2013 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.263, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

-30.09.2024 Синельніківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.311 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001316 від 20.05.2018,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Дніпропетровська, громадянином України, який має середньо-спеціальну освіту, розлучений, працює ТОВ «Екологія-Д», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001316 від 20.05.2018, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, вступив у попередню змову з ОСОБА_7 , направлену на незаконне придбання з метою збуту та подальший незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» групою осіб.

Розподіливши між собою ролі у вчиненні злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мали придбати та зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» з метою його подальшого збуту за грошову винагороду.

ОСОБА_6 , згідно відведеної йому ролі, здійснюючи злочин у групі з ОСОБА_7 , мав надавати особам, які передали ОСОБА_7 грошові кошти, особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований». В той же час ОСОБА_7 , згідно відведеної йому ролі, отримувати грошові кошти від покупців наркотичних засобів.

Після чого ОСОБА_6 , вчиняючи кримінальне провадження повторно, разом з ОСОБА_7 , реалізуючи умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту та подальший незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з невстановленого досудовим розслідуванням джерела, в невстановленому місці та період часу, придбали рідину масою 4,1837 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2109 г.

В подальшому ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» групою осіб, 07.06.2018, приблизно о 10 год. 30 хв., пересуваючись пішою ходою вулицями м.Дніпра, доставили вищевказану рідину, масою 4,1837 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2109 г, до лісосмуги, яка розташована неподалік від вул.Данила Нечая у м.Дніпро.

Після чого, 07.06.2018, приблизно об 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 , реалізуючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» групою осіб, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , зустрівся з ОСОБА_8 у лісосмузі, розташованої неподалік від вул.Данила Нечая у м.Дніпро, згідно відведеної йому ролі збув останньому рідину, масою 4,1837 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2109 г, одразу після чого ОСОБА_7 перебуваючи у безпосередній близькості біля ОСОБА_8 , згідно відведеної йому ролі, отримав від останнього грошові кошти у сумі 400 гривень в якості оплати за збут вищезазначеного наркотичного засобу.

07 червня 2018 року, співробітниками поліції було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 400 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися в незаконному придбанні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також ОСОБА_6 у невстановленому слідством місці та період часу, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, вчиняючи злочин повторно, з невстановленого джерела придбав рідини масами 5,6053 г та 10,9853 г, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1906 г та 0,5515 г відповідно. Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі, вищезазначені наркотичні засоби, пересуваючись пішою ходою вулицями м.Дніпра, доставив їх за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де до 07 червня 2018 року продовжив незаконно їх зберігати із метою збуту.

07 червня 2018 року, співробітниками поліції було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено рідини масою 5,6053 г та 10,9853 г, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1906 г та 0,5515 г відповідно, які ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання з метою збуту.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановлений слідством час та місці, незаконно придбав речовину масою 24,790 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат із макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 11,8336 г, яку він став незаконно, без мети збуту, зберігати при собі пересуваючись пішою ходою вулицями м.Дніпро та доставив до свого місця мешкання в квартиру АДРЕСА_3 , де продовжив зберігати без мети збуту до 07.06.2018.

07 червня 2018 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину, масою 24,790 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат із макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 11,8336 г, яку ОСОБА_6 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час та місці, реалізуючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, вчиняючи злочин повторно, придбав з невстановленого джерела в особливо великих розмірах прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, масами 0,0069 кг та 0,024087 кг, а всього загальною масою 0,030987 кг з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів. Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи при собі, вищезазначений прекурсор, пересуваючись пішою ходою вулицями м.Дніпра, доставив його за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де до 07 червня 2018 року продовжив незаконно зберігати з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів.

07 червня 2018 року, співробітниками поліції було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . в ході якого було виявлено та вилучено прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, масою 0,0069 кг, який останній зберігав з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів. В цей же день, тобто 07 червня 2018 року, після після проведеного співробітниками поліції санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , було проведено огляд за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_6 видав прекурсор - ангідрид оцтової кислоти масою 0,024087 кг, який останній зберігав з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 311 КК України.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_6 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 311 КК України.

Суд визнає обвинуваченого ОСОБА_7 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

13 січня 2025 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , у присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_6 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту у судовому провадженні. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна, за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч.3 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю кримінальних правопорушень, призначити 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 30.09.2024, остаточно призначити 6 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

13 січня 2025 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 , у присутності захисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_7 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту у судовому провадженні. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.69 КК України, на строк 5 років з конфіскацією майна. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням. Зобов`язавши його відповідно до п.1 п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вислухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, які просили суд затвердити укладені між ними угоди про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоди про визнання винуватості від 13.01.2025 з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Як встановлено в суді ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень віднесеного до категорії тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб; за ч.2 ст.309 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно; за ч.3 ст.311 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені повторно.

Як встановлено в суді ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення віднесеного до категорії тяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в суді вину у скоєні інкримінованих їм злочинів визнали повністю та підтвердили обставини їх вчинення викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:

-протоколом огляду від 07.06.2018, відповідного якого було оглянуто ділянку місцевості поблизу АЗС «Neftek», яке розташоване за адресою: м.Дніпро вул.Бориса Кротова, 17-а, відповідно якого було оглянуто ОСОБА_8 , в правій зовнішній кишені джинсів якого знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл, запакований в заводську упаковку. Як пояснив ОСОБА_8 , шприц йому потрібен для оперативної закупки наркотичного засобу «опій». Після чого йому було вручено грошові кошти в сумі 400 грн, які були оброблені речовиною «Промінь-1», які ОСОБА_8 поклав в кишеню сорочки. На фрагменті паперу було зроблено зразок спецхімречовини «Промін-1» (а.с.29);

-протоколом огляду від 07.06.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого на ділянці місцевості поблизу АЗС «Neftek», яке розташоване за адресою: м.Дніпро вул.Бориса Кротова, 17-а було оглянуто ОСОБА_8 , який повернувся з контрольної закупки та видав медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений рідиною до позначки 4 мл. Як пояснив ОСОБА_8 , вказана рідина є «опієм», який він придбав за 400 грн, які раніше йому були надані працівниками поліції, та уточнив, що грошові кошти він передав ОСОБА_7 , який підняв з землі медичний шприц об`ємом 20 мл, передав його ОСОБА_6 , який набрав з нього в інший медичний шприц 4 мл коричневої рідини (а.с.30-31);

-протоколом обшуку від 07.06.2018, відповідно якого було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною до відмітки 7 мл, пластикова пляшка об`ємом 200 мл з написом «Хлоргексидін», в якому знаходиться рідина з характерним запахом, поліетиленовий флакон з рідиною коричневого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та посрібленому стані, грошові кошти у сумі 150 гривен УН89625941, ФЕ5109375, ТУ0836608 (а.с.40-44);

-протоколом огляду від 07.06.2018, в ході якого було оглянуто дві пластикові пляшки з рідиною, як пояснив обвинувачений ОСОБА_6 в пляшках знаходиться опій екстракційний та ангідрид (а.с.45-46);

-протоколом обшуку від 07.06.2018, відповідно якого було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 2230 грн, (11 купюр номіналом по 100 грн СЕ7204559, БЙ4669736, ЗЄ8161749, ЗГ7108185, СД0759247, МН4797656, КИ1537939, МИ2984108, СИ1915742, ЕЗ8291471, ЕЯ4943196, купюри номіналом по 50 грн, у кількості 19 шт. СЄ5322684, УК4822018, СЄ5708705, ФЖ2092663, УЄ8587830, СЄ6098086, УК6016235, СИ2264116, СЖ6067062, ТБ2001669, ТУ2793568, УЕ7057720, СЕ6084206, СЖ9932613, СЖ0836481, КХ3889538, ПГ3007728, ТЕ6218915, УЕ9545131. Банкноти номіналом по 20 грн в кількості 8 шт. з серійними номерами СИ 6815189, ТЖ 7741860, ПА 2390927, СЕ 8662827, АУ 8703175, М36491168, СЕ9429817, СБ1061382. Банкноти номіналом по 10 гривен в кількості 2 шт, з серійним номером ХЕ6678052 та ІИ 0027752, змиви з правої та лівої руки (а.с.51-56);

-висновком експерта №1/8.6/2316 від 27.06.2018, відповідно якого надана на експертизу рідина масою 4,1837 г, вилучена під час огляду ОСОБА_8 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2109 г. Надані на експертизу рідини масою 5,6053 г, 10,9853 г вилучені під час обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху і речовину становить відповідно 0,1906 г, 0,5515 г. Надана на експертизу речовина, масою 0,631 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,568 г. Надана на експертизу рідина масою 6,900 г, 24,087 г є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Речовина масою 24,790 г, містить, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат із макової соломи (опій екстракційний). Маса опію екстракційного в перерахунку на суху речовину становить 11,8336 г. Надані на експертизу рідина масою 4,1837 г (вилучена під час огляду у ОСОБА_8 ) та рідина масою 10,9853 г (вилучена під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 ) - однорідні між собою.(а.с.108-116);

-протоколом огляду від 12.06.2018, відповідно якого було оглянуто паперові конверти, в яких знаходяться марлеві тампони якими було здійснено змиви з обох рук ОСОБА_7 , та паперовий пакет з контрольним змивом на марлевому тампоні. Паперовий конверт зі змивами з правої та лівої руки та контрольний змив на марлевому тампоні. Поліетиленовий флакон з рідиною коричневого кольору, який був вилучений під час обшуку в квартирі АДРЕСА_3 (а.с.117);

-висновком експерта №1/8.6/2316 від 27.06.2018, відповідно якого на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: СЕ7204559, БЙ4669736, ЗЄ8161749, ЗГ7108185, СД0759247, МН4797656, КИ1537939, МИ2984108, СИ1915742, Е38291471, ЕЯ4943196, СЄ5322684, УК4822018, СЄ5708705, ФЖ2092663, УЄ8587830, СЄ6098086, УК6016235, СИ2264116, СЖ6067062, ТБ2001669, ТУ2793568, УЕ7057720, СЕ6084206, СЖ9932613, СЖ0836481, КХ3889538, ПГ3007728, ТЕ6218915, УЕ9545131, СИ6815189, ТЖ7741860, ПА2390927, СЕ8662827, АУ8703175, М36491168, СЕ9429817, СБ1061382, ХЕ6678052, ИГ0027752, на марлевих тампонах зі змивами з рук ОСОБА_7 , на фрагменті паперу, зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, які між собою мають спільну родову приналежність (а.с.125-131);

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії від 08.06.2018, в результаті проведення якої було задокументовано факт збуту наркотичного засобу «опій ацетильований» обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що мав місце 07.06.2018 в лісосмузі неподалік вул.Данила Нечая в м.Дніпро (а.с.140);

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії від 08.06.2018, в результаті проведення якої було задокументовано факт збуту наркотичного засобу «опій ацетильований» обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що мав місце 07.06.2018 в лісосмузі неподалік вул.Данила Нечая в м.Дніпро, де обвинувачений ОСОБА_6 передає грошові кошти в сумі 400 грн обвинуваченому ОСОБА_7 , ОСОБА_7 передає ОСОБА_6 шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований», після чого ОСОБА_6 збуває наркотичний засіб «опій ацетильований» ОСОБА_8 (а.с.143);

-протоколом огляду від 26.07.2018, відповідно якого було переглянуто відеозапис з камер відеоспостереження, в ході огляду свідок ОСОБА_9 пояснював, що на відеозапису зафіксовано, як він придбав у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наркотичний засіб «опій ацетильований» (а.с.184-186);

-протоколом огляду від 31.07.2018, відповідно якого було оглянуто відеозапис фіксації проведеного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.220);

-протоколами огляду від 31.07.2018, відповідно яких було оглянуто відеозаписи фіксації проведеного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.222, 225);

-відеозаписом, дослідженим у судовому засіданні, відповідно якого зафіксовано факт збуту 07.06.2018 в лісосмузі неподалік вул.Данила Нечая в м.Дніпро наркотичного засобу «опій ацетильований» обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ОСОБА_9 .

Зазначені угоди про визнання винуватості укладені та підписані сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначених угод відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання відносно ОСОБА_6 відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки ОСОБА_6 є особою, яка на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у скоєному кримінальному правопорушенні щиро розкаюється, в суді демонстрував бажання виправити свої помилки та залагодити провину шляхом готовністю нести покарання.

Узгоджена міра покарання відносно ОСОБА_7 відповідає вимогам ст.ст.58, 65, 69 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_7 , є особою, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується, має постійне місце роботи, де позитивно характеризується, має на утриманні матір, яка страждає на важке захворювання та за станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги, в скоєному кримінальному правопорушенні щиро розкаюється, в суді демонстрував бажання виправити свої помилки та залагодити провину шляхом готовністю нести покарання.

Укладені угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченими взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначених угод, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 3718 грн 00 коп, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинувачених, вважає необхідним покласти їх на обвинувачених в повному обсязі та стягнути їх з обвинувачених в рівних частках.

Питання щодо повернення застави, внесену на рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області, за обвинуваченого ОСОБА_7 у розмірі 70480 грн, суд вважає необхідним залишити без розгляду, у зв`язку з відсутністю в матеріалах кримінального провадження належних документів щодо особи заставодавця.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити, укладену 13 січня 2025 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.311 КК України, та призначити йому покарання узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 13 січня 2025 року:

-за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років, з конфіскацією всього належного йому майна,

-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки,

-за ч.3 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 30.09.2024, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 2 місяці, з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання обчислювати з 14.01.2025, зарахувавши у строк відбуття покарання ОСОБА_6 строк перебування під вартою в період з 08.06.2018 по 29.03.2023, з 27.08.2023 по 14.01.2025.

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти із залу суду, у зв`язку з повним відбуттям покарання за даним вироком.

Затвердити, укладену 13 січня 2025 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 , угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 13 січня 2025 року, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.69 КК України, строком на 5 років, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 у вигляді застави залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути, в рівних частках зі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати по 1859 грн. 00 коп.

Речові докази:

-грошові кошти у сумі 150 грн, які поміщенні у спецпакет № 0385630 та передані на зберігання УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції №00694, - повернути ОСОБА_6 ;

-грошові кошти у сумі 1830 грн, які поміщенні у спецпакет № 0385629 та передані на зберігання УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції №00694 повернути ОСОБА_7 ;

-грошові кошти у сумі 400 грн, які поміщенні у спецпакет № 0385629 та передані на зберігання УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції №00694, - звернути в доход держави;

-наркотичний засіб «опій ацетильований», ангідрид оцтової кислоти, концентрат із макової соломи, які поміщенні у спецпакет та передані по квитанції №000692; фрагмент офісного паперу зі зразком спецхімічної речовини «Промінь-1», марлеві тампони зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_7 , контрольний зразок марлевого тампону зі змиву з рук ОСОБА_7 , марлеві тампони зі змивами правої та лівої руки ОСОБА_6 , контрольний зразок марлевого тампону для змиву з рук ОСОБА_6 передані по квитанція №000691 до камери зберігання речових доказів ВП№4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області,- знищити.

-два флеш носії micro SDHC, три DVD-R диски, один CD-R диск з відеозасписами проведення обшуків та контрольних закупок, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська