Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/79/25

Номер провадження: 1-кс/511/308/25

08.04.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000021від 08 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 08 січня 2025 року приблизно о 12:20 на АДРЕСА_1 , сталася ДТП, а саме: по вказаній вулиці, з боку села Градениці у бік села Кучурган, рухався мотоцикл «YAMAHA DRAG STAR 400», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який допустив зіткнення з автомобілем «CHERY TIGGO», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , у результаті чого пасажирка мотоцикла, ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: важкої ЧМТ, забою головного мозку, перелому кісток склепіння і основи черепа.

За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесено за №0000021 від 08 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

У ході досудового розслідування, 01 квітня 2025 року була призначена судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Водночас для її проведення необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, що перебувають у володінні багатопрофільної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських, МРТ-, КТ-знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000021від 8 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пункт 2 частини першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

На підставі встановлених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які перебувають у володінні багатопрофільної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також неможливість доведення цих обставин іншими способами.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000021від 08 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських, МРТ-, КТ-знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх медичних документів (на час проведення експертизи), з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, рентгензнімків, МРТ-, КТ-знімків, що знаходяться у володінні посадових осіб багатопрофільної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 .

Ухвала діє на строк до 08 травня 2025 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1