Провадження № 1-кс/742/1398/24
Єдиний унікальний № 742/1066/21
У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2024 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Прилуки клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000272 прозвернення застави в дохід держави як обраного запобіжного заходу відносно підозрюваного :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Курської області Желєзногорського району с.Михайлівка, росіянина, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України ;

УСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000272 від 20.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2021р. близько 13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Прилуки по вул. Київській, переслідуючи корисливу мету - заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ними дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном (грошовими коштами) потерпілого ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, під приводом придбання дорогоцінних монет по заниженій ціні, зловживаючи довірою останнього заволодів його грошовими коштами в сумі 200000 гривень, 11000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 19.03.2021 становить 304480 грн., що в більше ніж двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину і є великим розміром, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 504480 гривень.

23.03.2021 ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 23.03.2021 року, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб. Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто негайно із залу суду, тобто із 18 год 10 хв 23.03.2021. Одночасно для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків визначити заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) грн 00 коп. Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні із встановленою періодичністю;2) не відлучатися з міста проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;4) утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим;5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;6) здати на зберігання слідчому або прокурору у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом.У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушила інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

24.03.2021 за ОСОБА_4 було внесено заставу, звільнено від тримання під вартою та роз`яснено обов`язки, передбачені ст. 182 та ч.5 ст. І94 КПК України, підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що тимчасово буде проживати за адресою АДРЕСА_2 та користуватись мобільним телефоном - НОМЕР_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_4 для проведення слідчих дій не з`являвся, місце знаходження його невідоме, слідчим 23.04.2021 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та розшук підозрюваного.

Згідно отриманої інформації в рамках ОРС 47/307 від 30.04.2021 ОСОБА_4 залишив територію України та переховується на території російської федерації громадянином якої він являється.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 17.02. 2022 року обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження вказано доставити його до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід. Даною ухвалою слідчого судді встановлено що ОСОБА_4 виїхав та знаходиться поза межами України, слідчим поліції 09.02.2022 винесено постанову про оголошення його міжнародного розшуку, підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 порушив обов`язки покладені на нього ухвалою слідчого судді від 23.03.2021 та обов`язки визначені ч.7 ст.42 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився , попередньо надавши письмову заяву про підтримання ним клопотання прозвернення застави в дохід держави як обраного запобіжного заходу відносно підозрюваного.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 8,9 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

За таких обставин клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави як обраного запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , як наслідок порушення останнім покладених на нього обов`язків, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звернути заставу в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, визначену за ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 березня 2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 у розмірі 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Копію ухвали для виконання та контролю направитипрокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6