ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 16.01.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Побережне Вінницького району Вінницької області, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.09.2022 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 190 годин громадських робіт. 19.01.2023 року знятий з обліку у зв`язку зх. відбуттям призначеного покарання, в силу ст. 89 КК України визнається таким, що не має судимості, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він в порушення вимог ст. 28 Конституції України, якою передбачено, що кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», систематично вчиняє психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі, а саме безпричинно висловлює словесні образи, погрози, нецензурні слова, чим принижує та залякує ОСОБА_5 , заподіюючи шкоду її психічному здоров`ю, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості її життя, яке виявляється у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати енергійності, повноцінного сну та відпочинку. Крім цього, дії ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_5 супроводжуються погрозами фізичної розправи та образами з застосуванням нецензурних слів протягом тривалого часу.

Зокрема, 21.05.2023 о 20:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство, що виразилося у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою. Внаслідок чого, викликано працівників поліції, якими припинено правопорушення.

За вказаним фактом працівниками ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області 22.05.2023 відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду Барським районним судом Вінницької області вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 30.05.2023 винесено постанову, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Крім цього, 12.08.2023 о 02:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, що виразилося в словесних образах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, внаслідок чого ОСОБА_5 викликала працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 .

За вказаним фактом, працівниками ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області 21.08.2023 відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду Барським районним судом Вінницької області вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 19.09.2023 винесено постанову, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 06.01.2024 о 18:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, застосовував фізичну силу, тим самим спричинив фізичний біль, що зашкодило її психічному здоров`ю та погіршення якості життя.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України - домашньому насильстві, тобто в умисному, систематичному вчиненні психологічного, фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, повністю підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Від дачі показань відмовився.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті. Від дачі пояснень відмовилася на підставі ст. 63 Конституції України.

Незважаючи на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, його вина повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема письмовими документами на які посилається сторона обвинувачення у справі та які безпосередньо досліджені судом: Витягом з ЄРДР про виявлення кримінального проступку від 16.01.2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.01.2024 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2023 складеного відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2023 складеного відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУПАП; копією постанови Барського районного суду Вінницької області 125/1013/23 від 30.05.2023 якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень; копією постанови Барського районного суду Вінницької області 125/1675/23 від 19 вересня 2023 року якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Усі вище перераховані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному, і є допустимими доказами в контексті ст. 86 КПК України та достатньою мірою підтверджують винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного, фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся, визнається таким, що не має судимості, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує обвинуваченому покарання, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід та заходи забезпечення не застосовувались.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки: направлення для проходження програми для кривдників.

Суд вважає за необхідне відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілих від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, застосувати щодо ОСОБА_4 один із обмежувальних заходів та покласти на останнього обов`язок проходження програми для кривдників.

На підставі наведеного, керуючись ст. 349, 368, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді двісті сорока годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід, поклавши на нього обов`язок пройти програму для кривдників протягом 1 (одного місяця).

Контроль за виконанням програми для кривдників покласти на орган пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України за умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених ст. 91-1 КК України, зокрема за умисне ухилення від проходження програми для кривдників.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляції вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: