УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 Справа №607/175/25 Провадження №1-кс/607/71/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001276 від 26.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001276 від 26.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001276 від 26.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2024 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що близько 21 год. 11 хв. 25.05.2024 невідома особа, представившись працівником компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом зміни сім-картки, шляхом обману із використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами із банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоди в сумі 148 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001276 від 26.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що із банківських карток ОСОБА_5 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , грошові кошти перерахувались на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , яка належить невідомій особі. В подальшому встановлено, в ході аналізу вилученої інформації по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 було встановлено, що: 25.05.2024 о 22:12:21 год. відбувся переказ грошових коштів у розмірі 3974,87 грн., о 22:42 год переказ на суму 5003, 87 грн, на картковий рахунок № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 26.05.2024 о 01:28:01 год. переказ грошових коштів у розмірі 7542.50 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на картковий рахунок № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 25.05.2024 о 22:50:31 год. відбувся переказ грошових коштів у розмірі 1512 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою встановлення зняття грошових коштів із банківських рахунків № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № НОМЕР_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у банкоматах, які належать АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є необхідність отримати інформацію, яка зберігається у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів та інформації, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання такої інформації у відділенні служби безпеки вказаної банківської установи в м. Тернопіль, а саме: інформації про зняття грошових коштів із банківських рахунків № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у банкоматах, які належать АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 20.05.2024 по дату постановлення ухвали, що є банківською таємницею та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, підтвердження яких передбачається отримати, слідча просила клопотання задовольнити.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, втім слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тимчасовий доступ до якої планується отримати, тому знаходить підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який був повідомленим належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Заслухавши пояснення слідчого щодо клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001276 від 26.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчий зазначила, що інформація стосовно зняття грошових коштів із банківських рахунків № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у банкоматах, які належать АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період з 20.05.2024 по дату постановлення ухвали, що зберігається у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В силу ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Частиною 4 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, та за ч.1 ст.60 Закону, банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР №0001276 від 26.05.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27.05.2024; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від. 30.05.2024; протоколами тимчасового доступу до речей і документів від 11.07.2024 та 24.07.2024; рапортами оперуповноважених ВПК в Тернопільській області ДКП НП України ОСОБА_6 від 25.07.2024 та ОСОБА_7 від 12.08.2024; протоколом огляду від 08.01.2025, іншими матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи зміст клопотання, перелік документів та інформації, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням наданих відомостей, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено, що документи та інформація, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, щодо зняття грошових коштів із банківських рахунків № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у банкоматах, які належать АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період з 20.05.2024 по дату постановлення ухвали, що зберігаються у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001276 від 26.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- адрес розташування банкоматів, відділень, в яких проводили зняття грошових коштів з банківських рахунків № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період часу з 20.05.2024 по дату постановлення ухвали;

- фото та відео записів осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківських рахунків № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період часу з 20.05.2024 по дату постановлення ухвали.

Надати можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів у відділенні служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Тернопіль.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1