Справа № 344/4575/25
Провадження № 1-кс/344/2221/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000391 від 18 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000391, відомості про яке 18.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу ТУ ДБР у м. Львові надійшло повідомлення від ОСОБА_5 - директор будівельної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , до березня 2023 року юридична адреса: АДРЕСА_2 ) де останній зазначив, що його партнери по бізнесу, маючи впливових посадових осіб в правоохоронних органах на території Івано-Франківської області, протиправно заволоділи майном та документами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний ОСОБА_5 підтвердив вказані факти, а також наголосив, що відносно нього особи, які незаконно заволоділи майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сприяння високопоставлених правоохоронців, порушили ряд кримінальних проваджень і таким чином переслідують його, серед яких:

?№ 0001078 від 08.12.2023;

?№ 0000416 від 17.05.2023;

?№ 0002650 від 16.08.2023;

?№ 0000180 від 23.05.2023;

?№0002624 від 05.08.2023;

?№ 0002623 від 15.08.2023;

?№ 0000672 від 13.03.2024;

?№ 0000275 від 25.07.2024.

Встановлено, що у кримінальних провадженнях № 0001078 від 08.12.2023; № 0000416 від 17.05.2023; № 0002650 від 16.08.2023; № 0002624 від 05.08.2023; № 0002623 від 15.08.2023; № 0000672 від 13.03.2024 проводиться досудове розслідування уповноваженими Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000275 від 25.07.2024; № 0000180 від 23.05.2023 проводиться уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У той же час у кримінальному провадженні допитано ряд свідків, які підтверджують факт незаконного заволодінням майном « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги той факт, що у матеріалах вищевказаних кримінальних провадженнях містяться документи та інші відомості, які матимуть вкрай важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000391, а саме містяться фактичні дані про можливі зловживання службових осіб правоохоронних органів, а також підтвердження або спростування показів, наданих ОСОБА_5 , виникла необхідність ознайомитись із матеріалами кримінальних проваджень №0001078 від 08.12.2023; № 0000416 від 17.05.2023; №0002650 від 16.08.2023; № 0000180 від 23.05.2023; №0002624 від 05.08.2023; № 0002623 від 15.08.2023; №0000672 від 13.03.2024; № 0000275 від 25.07.2024; №0000180 від 23.05.2023 та здійснити їх викопіювання.

У зв`язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до усіх документів, у тому числі цифрових носіїв інформації, які містяться у матеріалах кримінальних проваджень № 0001078 від 08.12.2023; №0000416 від 17.05.2023; № 0002650 від 16.08.2023; №0000180 від 23.05.2023; №0002624 від 05.08.2023; №0002623 від 15.08.2023; № 0000672 від 13.03.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримання вказаних матеріалів та інформації, що в них міститься, дасть можливість використовувати, як об`єкти дослідження під час проведення судової товарознавчої та судово-економічної експертизи.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, але у прохальній частині клопотання зазначено про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують у повному обсязі.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до усіх документів, у тому числі цифрових носіїв інформації, які містяться у матеріалах кримінальних проваджень №0001078 від 08.12.2023; № 0000416 від 17.05.2023; №0002650 від 16.08.2023; № 0000180 від 23.05.2023; №0002624 від 05.08.2023; № 0002623 від 15.08.2023; №0000672 від 13.03.2024, із можливістю виготовлення із них копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1