Справа № 135/108/25
Провадження № 1-кс/135/41/25
УХВАЛА

Іменем України

28.01.2025 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин Вінницької області подання начальника державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань в дохід держави.

На обґрунтування подання зазначено, що 14.01.2025 року о 05 год. 06 хв. під час обходу засуджених, ЛЖД №3 відділення №8 житлової секції №11 було помічено електронний тен, який був підключений з порушенням правил пожежної безпеки до електромережі. Даний тен знаходився біля спального місця засудженого ОСОБА_2 . Під час вилучення тену вище вказаний засуджений поводив себе грубо, нетактовно, висловлював своє невдоволення в бік працівників адміністрації. Під час того як даний засуджений піднявся із свого спального місця було помічено світіння невідомого походження. В подальшому при огляді на ліжку засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон «НТС». Під час вилучення засуджений продовжував поводити себе нетактовно та грубо, та вимагав повернути йому сім-карту.

Засудженого ОСОБА_2 було супроводжено до чергової частини установи, де він не припиняв свої протиправні дії та почав висловлювати намір скоїти членоушкодження. О 05 год. 13 хв. до даного засудженого було застосовано прийом «загин обох рук за спину та спецзасіб кайданки». Засуджений ОСОБА_2 відмовився надавати будь-які пояснення, що було зафіксовано на відеореєстраторі.

Представник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» в судове засідання не з`явився, просили розглянути подання без участі представника адміністрації.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 14.01.2025 під час обходу локально-житлової дільниці №3 відділення №8, житлової секції №11 при огляді на ліжку засудженого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НТС», Imel НОМЕР_1 , темно-синього кольору, який належав засудженому ОСОБА_2 .

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п.п. 8,9 Додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року, засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань, зокрема, будь-яку теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратуру, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів.

Факт виявлення мобільного телефону підтверджується протоколом вилучення №2 від 14.01.2025 та описом мобільного телефону.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, виявлений та вилучений мобільний телефон необхідно конфіскувати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «НТС», Imel НОМЕР_1 , темно-синього кольору, який було вилучено під час обходу локально-житлової дільниці №3 відділення №8 житлової секції №11 та огляду ліжка засудженого, та який належав засудженому ОСОБА_2 , що зберігається в кімнаті речових доказів Ладижинського міського суду Вінницької області - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя