Єдиний унікальний номер 722/5/25
Номер провадження 1-кп/722/66/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000292 від 12.09.2024 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шемонайха Шемонайського району, Республіки Казахстан, без місця реєстрації та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 12.09.2024 року, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України разом з угодою про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, претензій не мають. Їм відомо, що обвинувачений ОСОБА_5 помер.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розгляду даного кримінального провадження, а саме 31.12.2024 року помер в с.Волошкове Дністровського району Чернівецької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.12.2024 року, відповідний актовий запис № 636.

В підготовчому судовому засіданні підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого не встановлено.

Заяв від близьких родичів померлого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, до суду не надходило.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_6 не заявлявся.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку із його смертю.

Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 6367 грн. 20 коп. слід компенсувати за рахунок держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,369-372, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000292 від 12.09.2024 року, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке надійшло до суду разом з угодою про визнання винуватості - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 6367 грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

-бензопила марки «Vitals Master» модель «BKZ4019j Black Edition»

-пилосос марки « SAMSUNG» модель SC4325$

-тример (мотокоса) марки «БК-52Н» двигун потужністю 5,2 кВт

-обприскувач марки «IGNIS» модель «ОЕB1» об`ємом 16 л, власником яких являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (постанова про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 23.12.2024) повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1