Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1033/21
номер провадження 1-кп/368/41/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2025 рокуКагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в режимі відео конференції кримінальне провадження № 0000440 від 12.05.2021 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- сторони обвинувачення прокурорів Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10

представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11

- сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_12

цивільний позивач ОСОБА_10

представник цивільного позивача адвокат ОСОБА_11

цивільний відповідач ОСОБА_6

представник цивільного відповідача адвокат ОСОБА_12 , -

в с т а н о в и в:

В зв`язку з введенням військового стану в Україні суд вважає за можливе на підставі ч. 15 ст. 615 КПК України обмежитися проголошенням вступної та резолютивної частини вироку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. ст.. 369, 370, 373, 374, 376, 615 КПК України, суд, - у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні ним злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Відповідно до положень ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов ОСОБА_10 , представник цивільного позивача ОСОБА_11 до ОСОБА_6 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) моральну шкоду у розмірі 96 000,00 грн. (дев`яносто шість тисяч) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) процесуальні витрати в сумі 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»» (ЄРДПОУ 31650052) на користь ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) шкоди заподіяної життю і здоров`ю у розмірі 8 188 (вісім тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 06 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»» (ЄРДПОУ 31650052) на користь ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) моральну шкоду в сумі 409 (чотириста дев`ять) грн.. 40 коп.

У задоволенні решти вимог цивільного позову ОСОБА_10 - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , процесуальні витрати на користь держави вартість проведеної судової експертизи № СЕ-19/111-21/23693-ІТ від 02.07.2021 р. в сумі 1716 грн. 20 коп., вартість проведеної судової експертизи № СЕ-19/111-21/23689-ІТ від 02.07.2021 р. в сумі 1716 грн. 20 коп., вартість проведеної судової експертизи № СЕ-19/111-21/23700-ІТ від 02.07.2021 р. в сумі 1716 грн. 20 коп., вартість проведеної судової експертизи № СЕ-19/111-21/30722-ІТ від 12.08.2021 р. в сумі 1716 грн. 20 коп., вартість проведеної судової авто технічної експертизи № 29-21 від 01.102021 р. в сумі 6864 грн. 40 коп., вартість проведеної судової інженерно-транспортної експертизи № 3207-Е від 30.01.2023 р. в сумі 9060 грн. 96 коп., вартість проведеної комісійної судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19-24/57085-ІТ від 17.10.2024 р. в сумі 6367 грн. 20 коп., а всього 29 157 (двадцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят сім) грн. 36 коп.

Судові витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19-23/44215-ІТ від 26.04.2024 р. в сумі 10 601 грн. 92 коп. компенсувати за рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: (т. 1 а.с. 153-154) транспортні засоби: автомобіль марки-моделі ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який направлено на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 48-а, після набрання вироком законної сили, - повернути користувачу ОСОБА_10 , (т. 1 а.с. 153-154) автомобіль марки «BMW», модель «316і», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , який направлено на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 48-а, - після набрання вироком законної сили, - повернути ОСОБА_6 ; (т. 1 а.с. 68-70) - медичну карту стаціонарного хворого № 4594, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області, після набрання вироком законної сили, - повернути КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2»; (т. 1 а.с. 68-69) висновок УЗД від 07.06.2021, рентгенівські знімки 4 (чотири) шт., які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_10 , після набрання вироком законної сили, - залишити ОСОБА_10 .

Арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 14.05.2021 р., на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведеного огляду пригоди в період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв. 12.05.2021 року, під час якого було вилучено транспортні засоби, автомобіль марки-моделі ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 та автомобіль марки «BMW», модель «316і», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , які направлено на зберігання на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська обл. м. Біла Церква, вул. Матросова, 48-а, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, - скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1