Дата документу 31.03.2025Справа № 554/4362/25
Провадження № 1-кс/554/4822/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №0000121 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що до відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.03.202., невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , представившись працівником АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 на загальну суму 25 015 грн.

Таким чином невідома особа, шляхом вчинення шахрайства, заволоділа чужим майном, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 25 015 гривень.

13.03.2025 за даним фактом СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, у відповідності до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121, за ознаками ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 12.03.2025 я перебуваючи за адресою місця проживання, близько 11:31 останньому подзвонив незнайомий номер НОМЕР_2 і коли потерпілий підняв слухавку невідома особа чоловічої статі представилася працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і повідомила що з універсальної картки потерпілого здійснено вхід та що з неї намагаються зняти кошти. Також повідомили , що з потерпілим зараз зв`яжиться працівник внутрішньої безпеки та пояснить подальші дії. О 12 год. 52 хв. потерпілому зателефонував номер НОМЕР_2 та пояснив, що потрібно зайти до ІНФОРМАЦІЯ_4 та з картки універсальної № НОМЕР_4 та сказав , що потрібно перерахувати кошти та задиктував номер банківської картки № НОМЕР_5 , ОСОБА_4 ввів номер даної картки та після чого натиснув на кнопку підтвердити після чого застосунок запросив пін-код від картки. Останній пояснив, що не пам`ятає його , тому після чоловік, з яким спілкувався потерпілий сказав, повернутися назад, де в подальшому потерпілому прийшло сповіщення про відміну переказу, але кошти з даної картки все одно були зняті.

В загальному ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на суму 25 015 грн.

Згідно Таблиці розподілу номерного ресурсу, абонентський номер телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 надано у користування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з дати активації SIM картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по кінцевий термін дії ухвали у зоні дії зазначених номерів оператора телекомунікацій, враховуючи ймовірні періоди готування до злочину та проведення установчих даних у відношенні потерпілого.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

надати дозвіл заступникові начальника відділення поліції - слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з дати активації SIM картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по кінцевий термін дії ухвали а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище номером телефону з наступними відомостями:

Адреси розташування та (імеі) абонентських терміналів зв`язку, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 :

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу;

Анкетні дані та будь яку іншу наявну інформацію про користувача (МАС адреси, які використовувалися користувачем, для підключення до мережі інтернет, номери мобільних телефонів, адресу електронної поштової скриньки, надати завірені копії договорів, складених товариством із цими абонентами та документів, які підтверджують надання телекомунікаційних послуг, відомостей про оплату за надання телекомунікаційних послуг (у разі безготівкової оплати повні номера карткових рахунків, платіжних систем, за допомогою, яких здійснювалась оплата та IP адрес, з яких здійснювалась оплата), котрий зареєстрований чи використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1