провадження №: 1-во/752/8/24
У Х В А Л А

06.02.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у приміщенні суду в м. Києві заяву слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2024 у справі №752/14450/22 (провадження №: 1-кс/752/884/24), -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла вказана заява слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2024 у справі №752/14450/22 (провадження №:1-кс/752/884/24) у кримінальному провадженні №0002134, відомості щодо якого 07.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

В якій просить виправити описку в ухвалі слідчого судді в частині нотаріального округу здійснення діяльності нотаріуса, а саме: замість «приватний нотаріус Обухівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 » замінити на «приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вважає необхідним задовольнити заяву слідчого, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді від 24.01.2024 клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено та надано слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, зокрема: ОСОБА_5 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002134, відомості щодо якого 07.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріусу Обухівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме до оригіналу довіреності від 07.12.2013 посвідченої приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за №1915, з можливістю його вилучення.

Однак, в ухвалі слідчого судді допущено описку в частині нотаріального округу здійснення діяльності нотаріуса, оригінал довіреності, до якого надано тимчасовий доступ з можливістю його вилучення, а саме в ухвалі слідчого судді, як в описовій, так і в мотивувальній і резолютивній частині неправильно зазначений округ здійснення діяльності вказаного нотаріуса.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки зазначеної в ухвалі слідчого судді, а саме замість «приватного нотаріусу Обухівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 » необхідно зазначити «приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 », у зв`язку із цим заява слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій, так і в мотивувальній і резолютивній частині ухвали слідчого судді від 24.01.2024 у справі № 752/14450/22 (провадження №:1-кс/752/884/24), замість помилково зазначеного «приватного нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 » до вказаного оригіналу довіреності якого надано тимчасовий доступ з можливістю його вилучення, зазначити вірно: «приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 ».

Вважати резолютивну частину ухвали слідчого судді 24.01.2024 у справі №752/14450/22 (провадження №: 1-кс/752/884/24) такою:

«Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, зокрема: ОСОБА_5 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002134, відомості щодо якого 07.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , а саме до оригіналу довіреності від 07.12.2013 посвідченої приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за №1915, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Зобов`язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати документи для можливості їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.»

В решті ухвалу слідчого судді, залишити без змін.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1