Справа №766/5211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду подання начальника Відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області про направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання -

в с т а н о в и в:

Начальник Відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області ( далі по тексту Центр пробації) звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання, призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.09.2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст.162, ч.1 ст. 70 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.09.2021 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст.162, ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі, вирок надійшов на виконання Центру пробації.

Засуджений ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного покарання, до Центру пробації не з`явився, останнім відомим місцем перебування засудженого було м. Олешки Цюрупинського району Херсонської області, що наразі є тимчасово окупованою територією. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, однак наявна інформація, що ОСОБА_3 безвісно зник ( став жертвою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України). На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, просить вирішити питання про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник Центру пробації надала заяву, відповідно до якої просила справу розглянути без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор надав до суду заяву, у якій просить розглянути подання у його відсутність та відмовити в його задоволенні.

Засуджений, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з цим, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 14 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.09.2021 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст.162, ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 28.12.2021 року вказаний вирок залишено без змін.

Вищевказаний вирок суду надійшов на виконання до відділу 35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 17.01.2022 року.

Засуджений до відділу пробації не з`явився.

Відповідно до інформації ОДК ГУНП в Одеській області від 12.07.2023 року, 24.05.2022 року до ЄРДР внесено відомості за № 0001409, ОСОБА_3 безвісті зниклий, який став жертвою кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, розшукова справа: № 2422242 від 13.07.2022.

Згідно подання, 01.09.2023 року до Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Херсонській області було направлено подання про передачу матеріалів для подальших розшукових заходів.

Відповідно до рапорту Відділення поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 13.12.2024 року № 13935/36.4/01-24, ОСОБА_3 перебуває у розшуку як безвісно зникла особа, який зник за особливих обставин 23.05.2022 року під час тимчасової окупації м. Херсону, оперативно-розшукова справа від 13.07.2022 № 0123009, ініціатор розшуку Відділ поліції № 1 ( м. Херсон) Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області. Заходи з розшуку безвісно зниклого тривають.

Згідно подання органу пробації, засуджений ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі, а саме ухиляється від одержання припису про виїзд, передбаченого ст. 57 КВК України.

Згідно положень ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

В той же час, матеріали подання не містять відомостей, що засуджений своєчасно отримав виклик, та без поважних причин не прибув до органу пробації за викликом.

Крім того, наразі наявна інформація, що ОСОБА_3 є безвісно зниклою особою, що унеможливлює його доставлення до місця відбування покарання.

У зв`язку із зазначеним подання задоволенню не підлягає.

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1