Справа № 750/4988/25
Провадження № 1-кс/750/1542/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 04.04.2025, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач, яка звернулась із клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 04.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 03.04.2025 він пішов до ЦУМу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на площадку за будівлею торгівельного комплексу, де він домовився зустрітися з друзями. По дорозі він вживав алкогольний напій, придбаний йому невідомим чоловіком на його прохання. Коли він був на площадці, до нього підійшов ОСОБА_6 та почав щось говорити про його зовнішній вигляд, а саме щодо його нафарбованих нігтів, сережки у вусі, незвичайної зачіски та пофарбованого волосся. У зв`язку з цим, у них виникла сварка, в ході якої ОСОБА_7 наніс йому перший удар в обличчя (у ліву частину щелепи), на що він завдав Нікіті удар своїм лобом у ніс. Нікіта відступив, а він завдав ще один удар рукою (куди саме не пам`ятає). Після цього до ОСОБА_7 підійшли ще двоє хлопців ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , один з яких вдарив його рукою. Коли він впав на спину, ці троє хлопців почали бити його ногами по спині та по голові. Бійка закінчилась, коли до нього підійшли його друзі, на яких він чекав, та забрали його.

Згідно з доданою до клопотання копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3255 ОСОБА_5 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 04.04.2025 по 07.04.2025.

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 3255 та амбулаторної картки хворого, довідок про огляд хворого, довідок діагнозу, рентгенівських знімків, результатів КТ стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 14 червня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копії ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1