Справа № 706/1454/24
Провадження № 1-кп/702/173/24
У Х В А Л А

про призначення захисника

26.12.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище питання про призначення захисника у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001841 від 19.11.2024,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5 , представник Уманського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - не з`явилися,

в с т а н о в и в :

До Монастирищенського районного суду Черкаської області 23.12.2024 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

За ініціативи суду в підготовчому судовому засіданні 26.12.2024 судом постановлено на вирішення питання щодо необхідності призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_4 з приводу призначення захисника покладалась на розсуд суду.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 з приводу призначення захисника покладався на розсуд суду, проте не заперечував проти його призначення на безоплатній основі.

В підготовче засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. 26.12.2024 на адресу суду подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правничу допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Обвинувачений, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, наділений правом мати захисника та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 28.11.2024 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Оскільки у даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано найсуворіший запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинувачений не залучив захисника у даному кримінальному провадженні самостійно, а тому враховуючи обставини кримінального провадження, думку обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для забезпечення права обвинуваченого на захист.

З метою забезпечення ОСОБА_3 права на захист, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника на безоплатній основі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 - 49, 273 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням на безоплатній основі обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити участь адвоката в розгляді кримінального провадження в Монастирищенському районному суді Черкаської області.

Копію даної ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 ). для виконання.

Призначеному захиснику надати можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в обсязі необхідному для належного захисту ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя ОСОБА_1