ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер справи 201/7325/20
Номер провадження 1-в/201/58/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши заяву представника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Карпенка В.А.. про залишення без розгляду подання начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Олени Каджаєвої про звільнення від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24.11.2021 року відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 лютого 2025 року подання начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Олени Каджаєвої про звільнення від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24.11.2021 року відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було розподілене до розгляду судді Ополинській І.Г.

Представник Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Карпенко В.А. звернувся до суду із заявою про залишення подання начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Олени Каджаєвої про звільнення від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24.11.2021 року відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду.

Вирішуючи питання щодо залишення подання без розгляду, суддя приходить до висновку, що нормами діючого КПК України не врегульовано дане питання кримінального провадження.

Згідно частини 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ст. 7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи заяву представника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Карпенка В.А. про залишення без розгляду начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Олени Каджаєвої про звільнення від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24.11.2021 року відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе її задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 7, 9, 26 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Олени Каджаєвої про звільнення від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24.11.2021 року відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Матеріали особової справи №7/22 відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути Соборному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ополинська