Справа № 559/3486/22
Провадження № 1-в/559/13/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 26.01.2023 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.4 185, ч.1 ст.357, ч.1,2 ст.70 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2023 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ОСОБА_4 засуджено за ч.4 185, ч.1 ст.357, ч.1,2 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Згідно ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду(роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. №1/10038 від 24.09.2024 стало відомо, що ОСОБА_4 з 30.08.2024 призваний на військову службу та направлений для проходження військової служби в команду ВЧ НОМЕР_1 (арк. о/с №110). 02.01.2025 до органу пробації надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_1 про те, що засуджений після завершення військової підготовки вибув 09.11.2024 для подальшого проходження служби у військову частину НОМЕР_2 (арк. о/с №120), де й надалі проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 ( арк. о/с №123).

Представниця пробації подала до суду клопотання про розгляд подання без її участі, просить його задовольнити.

В судовому засіданні прокурорка підтримує подання і просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 , належно повідомлений про день, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, повідомив, що перебуває на службі в ЗСУ. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурорки, вивчивши подання та матеріали особової справи до нього, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк закінчився, а всі покладені судом обов`язки засуджений успішно виконав і до кримінальної відповідальності не притягався.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.4 185, ч.1 ст.357, ч.1,2 ст.70 КК України від 26.01.2023 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1