Справа №705/5580/24
1-кс/705/1528/24 УХВАЛА
03 грудня 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
Досудовим розслідування встановлено, що 08.08.2024 близько 17 год. 40 хв. засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території житлової зони СВК № 92, діючи умисно, заподіяв тілесні ушкодження начальнику відділу інженерно-технічних засобів охорони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання цим працівником службових обов`язків.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючи покарання у виді 13 років позбавлення волі у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 110, с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області за вироком від 08.12.2022 Голосіївського районного суду міста Києва, 08.08.2024, близько 17 год. 40 хв. рухався по території установи у напрямку їдальні під час масових заходів згідно з розпорядком дня для засуджених, затвердженим 14.06.2023 начальником цієї установи. При цьому, ОСОБА_5 порушив належні режимні вимоги в частині неухильного додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених, зокрема носіння одягу встановленого законодавством зразка та нагрудного розпізнавального знаку, виконання законних вимог адміністрації установи, які визначені абз. 1-3 ч. 1 ст. 9, ч. 4 ст. 102 КВК України та п. 3, 4 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5 (далі - ПВР), з якими був ознайомлений 11.01.2024 по прибуттю до зазначеної колонії.
Даний факт вчинення ОСОБА_5 дисциплінарного проступку був виявлений у вказаний час та дату ОСОБА_6 , який згідно з наказом від 07.06.2017 № № 2147/к Міністерства юстиції України «Про затвердження структури та штату ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» призначений на посаду начальника відділу інженерно-технічних засобів охорони, зв`язку та інформатизації та в силу ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 є працівником правоохоронного органу і перебував на добовому чергуванні відповідно до наказу виконувача обов`язки начальника колонії від 08.08.2024 № 221 (ДСК) «Про забезпечення нагляду на добу» у період часу з 09 години 08.08.2024 по 09 годину 09.08.2024, що також підтверджується довідкою від 08.08.2024 вказаної установи виконання покарань.
У подальшому, ОСОБА_6 , виконуючи свої службові обов`язки, передбачені п. 40 розділу ХІV «Повноваження посадових осіб щодо забезпечення нагляду» наказу від 22.04.2016 № 30/5-ДСК Міністерства юстиції України, підізвав до себе ОСОБА_5 та висловив останньому законні вимоги службової особи щодо припинення вищезазначених порушень режимних вимог.
Усвідомлюючи законні вимоги ОСОБА_6 щодо усунення наведених порушень, ОСОБА_5 , всупереч встановлених правил поведінки, визначених ст. 9 КВК України, п. 4 Розділу ІІ ПВР, висловився нецензурною лайкою по відношенню до вказаної службової особи колонії.
З огляду на такі дії засудженого, ОСОБА_6 було запропоновано ОСОБА_5 пройти до чергової частини колонії для написання пояснення з приводу допущених ним порушень режимних вимог та його поведінки в установі виконання покарань.
У свою чергу, ОСОБА_5 , реагуючи на такі законні вимоги службової особи, усвідомлюючи протиправних характер своїх дій, достовірно розуміючи, що ОСОБА_6 , який під час несення служби перебував у форменому одязі, є працівником ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» і перебував на добовому чергуванні у складі оперативної групи та у зв`язку з виконанням своїх службових обов`язків є також працівником правоохоронного органу, 08.08.2024, близько 17 год. 43 хв., рухаючись по центральній алеї, яка розташована на території житлової зони установи, у напрямку чергової частини, застосував до нього фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні раптового удару правою рукою в область голови, а саме у ділянку лівої брови, внаслідок чого у ОСОБА_6 пішла кров з рани у ділянці зовнішньої частини лівої брови та, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень працівнику установи, висловлюючись у його бік нецензурною лайкою і погрожуючи подальшою фізичною розправою, наніс близько 5-7 динамічних ударів кулаками обох рук в область голови ОСОБА_6 , а також завдав один удар лівою ногою в область тулуба останнього.
В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді: рани в ділянці зовнішньої частини лівої брови, які відповідно до висновку експерта від 13.08.2024 № 05-7-01/375 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; синців на верхній та нижній повіках лівого ока, крововиливу під слизову оболонку верхньої губи зліва, двох саден нижньої третини правого плеча по задній поверхні, які відповідно до висновку експерта від 13.08.2024 № 05-7-01/375 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У вчиненні зазначеного злочину 19.11.2024 оголошено підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків. Вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості , за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк.
Згідно відповіді на запит до філії ДУ «Центр охорони здоров`я Держаної кримінально- виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях ОСОБА_5 , 1990 р.н., 11.01.2024 прибув до ДУ «Старобабанівська ВК (№ 92) та під час проведення первинного медичного огляду в медичній частині ВК № 92 був оглянутий лікарем психіатром та взятий під нагляд з діагнозом: Змішаний тривожно-депресивний синдром F 41.2 Синдром залежності внаслідок вживання опіатів F 11.2. Протягом 2024 року засудженому ОСОБА_5 двічі, відповідно в березні та серпні, проводилось амбулаторне лікування в медичній частині за вказаним діагнозом. Після погіршення психіатричного статусу, на підставі медичного висновку лікаря- психіатра від 12.08.2024 та відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2024 № 58 ОД «Про розподіл до закладів охорони здоров`я Державної установи «ЦОЗ ДКВС України» засуджених до позбавлення волі, які потребують стаціонарної медичної допомоги», чоловіки, які потребують лікування в умовах психіатричної лікарні і відбувають покарання в Черкаській області, направляються на лікування до медичної частини № 40 філії ЦОЗ ДКВС України у Львівській області. Після отримання наряду на госпіталізацію, засуджений ОСОБА_5 22.08.2024 був направлений на лікування з установи спец. етапом до медичної частини № 40 філії ЦОЗ ДКВС України у Львівській області. В спеціалізованих закладах Черкаської області засуджений ОСОБА_5 лікування не проходив.
19.11.2024 підозрюваному ОСОБА_5 було запропоновано слідчим надати добровільну згоду на огляд і дослідження медичної документації на його ім`я, а саме медичної картки амбулаторного хворого № 986, для проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, від чого останній письмово відмовився .
19.11.2024 постановою слідчого по провадженню призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного, проведення якої доручено експертам-психіатрам Черкаська філія ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення дослідження заплановано на 25.12.2024.
Окрім цього, враховуючи вимоги п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, значення висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 полягає у визначенні психічного стану останнього на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та, за наявності підстав, вирішенні питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Беручи до уваги, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експертів з числа експертів Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», висновки якого можуть бути використані як доказ вчинення кримінальних правопорушень, просила направити підозрюваного ОСОБА_5 до Черкаської філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Виконання ухвали доручити адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92) Міністерства юстиції України.
У судовому засіданні прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що він цілком здоровий та у проведенні експертизи немає необхідності.
Заслухавши прокурора та слідчого, думку засудженого, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Досудовим розслідування встановлено, що 08.08.2024 близько 17 год. 40 хв. засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території житлової зони СВК № 92, діючи умисно, заподіяв тілесні ушкодження начальнику відділу інженерно-технічних засобів охорони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання цим працівником службових обов`язків.
19.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
19.11.2024 постановою слідчого по провадженню призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного, проведення якої доручено експертам-психіатрам Черкаська філія ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, 46.
19.11.2024 підозрюваному ОСОБА_5 було запропоновано слідчим надати добровільну згоду на огляд і дослідження медичної документації на його ім`я, а саме медичної картки амбулаторного хворого № 986, для проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, від чого останній письмово відмовився.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відомості, що містяться у матеріалах, які долучені до клопотання, у тому числі у відповіді філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях стосовно психічного стану здоров`я підозрюваного, слідчий суддя вважає, що подане клопотання є обгрунтованим та таким, що належить задовольнити та направити підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 176-178, 193-194, 509 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демівщина Кагарлицького району Київської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, до Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, 46, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Виконання ухвали доручити адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1