Справа № 591/8003/23
Провадження № 1-кс/591/711/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000109,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна з метою збереження речових доказів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000109, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за фактами здійснення групою осіб виготовлення та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Враховуючи, що вилучені під час обшуків 12 лютого 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , предмети та речі, в тому числі мобільні телефони з сім картками, банківські картки та грошові кошти мають доказове значення, просив накласти на них арешт.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, по якому 12 лютого 2025 року під час обушків було вилучено зазначене майно, відшукання якого застережено в ухвалах слідчого судді, а з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся у встановлені законом терміни, в тому числі в розумінні ст. 116, ч. 5 ст. 171 КПК України.

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту наданих копій ухвал та протоколів обшуків, копій процесуальних документів, а також з обсягу внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що вказане майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки воно безпосередньо стосується предмета розслідування кримінального провадження (перевірки обігу наркотичних засобів та психотропних речовин), може містити в собі сліди, необхідну слідству інформацію стосовно обігу виробів (їх походження, зв`язки, контакти фігурантів провадження), за його допомогою можливо встановити обставини події та причетних осіб.

Вважаючи обґрунтованим клопотання щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити її суттєві обставини, а також зазначене майно може бути предметом експертних досліджень.

Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, тому клопотання слід задовольнити, а інший спосіб арешту не виключає можливості знищення чи зміни доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуків 12 лютого 2025 року за адресою: м. Суми, вул. Південна, 12, та АДРЕСА_2 , а саме на:

-за адресою: м. Суми, вул. Південна, буд. 12: дві пластикові ємності з речовиною-нашаруванням та речовиною у подрібненому стані зеленого кольору; пластикова ємність білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору; електронні ваги 2 шт.; зіп пакет з рослинною речовиною; сигарета із вмістом речовини рослинного походження; 8 (вісім) зіп пакетів з порошкоподібною речовиною речовиною невідомого походження та тарілка із залишком речовини білого кольору; дві мірні ложки з речовиною у порошкоподібному стані; сито металеве з порошкоподібною речовиною; три пластикові миски з речовиною нашаруванням невідомого походження; пристрій для скручування сигарет з нашаруванням речовини рослинного походження; три мобільні телефони 1) Iphone 12 imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 ; 2) Iphone X, imei 1: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 ; 3) Nokia imei1: НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 ; банківські картки А Банк № НОМЕР_8 , Приват Банк НОМЕР_9 ; Монобанк НОМЕР_10 ; Nova Pay НОМЕР_11 ; Райфайзен Банк № НОМЕР_12 ; чорнові записи ОСОБА_4 на 11 арк., та блокнот; тримачі сім карт НОМЕР_13 з сім картою; тримач сім карт Лайфсел НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; дві пачки пустих зіп-пакетів загальною кількістю 200 шт.; відео реєстратор з кабелем; пристрій для куріння у вигляді 3-х частин з речовиною-нашаруванням; грошові кошти у сумі 12 500 грн, номіналом 500 грн 15 шт., номіналом 200 грн 25 шт;

-за адресою: АДРЕСА_2 : зіп пакет з рослинною речовиною та пристрій для куріння з нашаруванням речовини невідомого походження; електронні ваги; три ємності з серветками із залишками порошкоподібної речовини; пристрій «Зворотній холодильник» скляний в тубусі. (складова обладнання для виготовлення психотропної речовини амфетамін); пристрій «Зворотній холодильник» скляний. (складова обладнання що використовується для виготовлення психотропної речовини амфетамін); 4 скляні колби та респіратор (складова обладнання що використовується для виготовлення психотропної речовини амфетамін); два металевих леза, дві пластикові картки, фрагмент дзеркала з речовиною нашаруванням невідомого походження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1