Справа № 496/8765/23
Провадження № 1-в/496/34/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представник органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.01.2024 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням для вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Подання обґрунтовано тим, що 25.04.2024 року до Одеського РВ №1 з питань пробації надійшли на виконання розпорядження та 2 копії вироку Біляївського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . За викликами ОСОБА_6 не з`явився, в зв`язку з чим Одеським РВ № 1 з питань пробації були проведені першочергові розшукові заходи, якими встановлено, що засуджений ОСОБА_6 разом з сім`єю виїхав з м. Біляївка до Хмельницької області, Кам`янець-Подільський район, с. Вільховець, вул. Молодіжна, 6. 21.05.2024 року до Кам`янець-Подільського районного відділу філії ДУ «Цент пробації» в Хмельницькій області направлено запит щодо перевірки можливого місця проживання ОСОБА_6 29.05.2024 року отримано відповідь, де зазначалось, що ОСОБА_6 за зазначеною адресою не проживає і його місцезнаходження невідоме. 06.06.2024 року до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області направлено подання щодо проведення подальших розшукових заходів. В зв`язку з тим, що ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області не надавали постанову відносно ОСОБА_6 щодо оголошення у розшук та про стан розгляду справи, 21.08.2024 року до Біляївської окружної прокуратури направлено клопотання для реагування та вирішення питання про заведення оперативно-розшукової справи та оголошення засудженого ОСОБА_6 у розшук.

14.11.2024 року від ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 14.09.2024 року співробітниками СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області заведено ОРС «Розшук» 095167 та копію рапорта щодо затримання невідомого чоловіка, якого ідентифікували, як ОСОБА_6 , проте інших матеріалів таких як пояснення, фото, зобов`язання не надали. Також зазначалось, що ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_1 . 16.12.2024 року отримано відповідь, де зазначалось, що ОСОБА_6 за даною адресою не проживає. До повідомлення було додано акт перевірки паспортного режиму від 12.12.2024 року проведений КП «Управлінська компанія «Господар» Кам`янець-Подільської міської ради, відповідно якого комісією був здійснений виїзд за вказаною адресою та опитані жильці кв. 122, буд. 28 по вул. Нігинське шосе. Від ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області 20.01.2025 року надійшло підтвердження про закриття ОРС «Розшук» №095167. За період перебування на обліку ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної притягувався 09.09.2024 року за ст. 185 , ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173 КУпАП, а тому представник органу пробації просить суд вирішити питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_6 .

Прокурор просив відмовити в поданні органу пробації, та повернути подання до правоохоронних органів для організації розшуку засудженого.

Представник Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданні просила вирішити питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив.

Приймаючи до уваги думку прокурора, пояснення представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Вказаний вирок скеровано до Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та 25.04.2024 року прийнято до виконання.

Згідно ч.1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено, він не виконував обов`язки, покладені на нього судом, в ході виконання вироку представником Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не було здійснено достатніх заходів, направлених на розшук засудженого.

Крім того, ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності 09.09.2024 року за ст. 185 , ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173 КУпАП.

Враховуючи те, що представником органу пробації не надано належних доказів щодо оголошення розшуку засудженого, місце знаходження його не встановлено, а тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання до встановлення фактичного місця знаходження засудженого ОСОБА_6 шляхом проведення розшукових заходів.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали виготовлено 24.03.2025 року.

Суддя ОСОБА_1