Справа №766/207/25
н/п 1-кс/766/3224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000011 від 05.01.2025 року, старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000011 від 05.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 01.12.2024 по теперішній час, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, інтернет підключення, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 05.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2025 до ч/ч ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 26.12.2024 по 04.01.2025 невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 звідки здійснила крадіжку гладко ствольної двоствольної рушниці «ИЖ» 12-й калібр, № НОМЕР_4 та телевізор марки LG чорного кольору діагональ 55 дюймів.

11.02.2025 в ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення було здійснено незаконне заволодіння гладкоствольної двоствольної рушниці ИЖ-27, 12-го калібру, № НОМЕР_4 , придбаний у 1983 році та телевізора марки LG чорного кольору, діагональ 55 дюймів, придбаного у 2019 році, дрелі, марки «Makita», модель HP 1620, блакитного кольору, в кейсі, придбана у 2010 році, тонометра, марки «OMRON S1», придбаний у 2022 році, проточного водонагрівача, марки «ATMOR in Line», білого кольору та проточного водонагрівача, марки «Delimano RX05», білого кольору, придбані у 2022 році.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів з метою розкриття даного кримінального правопорушення, отримано інформацію, що до вчинення вказаного злочину можу бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий користується наступними мобільним терміналом з наступними сім-картами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , котрий пояснив, що йому особисто знайомий мешканець м. Херсон: ОСОБА_5 , котрий розповів свідку, що він нещодавно, придбав набір речей, які здатні відкривати будь-які замки та показав їх фото в себе в телефоні. Крім того, він розповів, що шляхом віджиму металопластикового вікна, викрав з квартири, розташованої по АДРЕСА_3 рушницю та телевізор і зазначив, що з допомогою «відмичок» вчиняти крадіжки які він планує, буде набагато легше. Також, ОСОБА_6 вказав, що ОСОБА_5 користується такими мобільними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікації, які експлуатують ці мережі. В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до абонентських номерів, які перебувають у володінні телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Крім того, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні відомостей за період з 01.12.2024 по теперішній час, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано період, за який необхідно отримати відомості. Також, клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації з визначенням «тощо» задоволенню не підлягає, оскільки така інформація є неконкретизованою, а отже надання до неї доступу суперечить вимогам діючого КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , заступнику начальника ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ) щодо абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 01.12.2024 по 01.02.2025, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).

- Типи з`єднання абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, інтернет підключення.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1