Справа № 163/2380/24
Провадження № 1-кп/163/243/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000083,

в с т а н о в и в :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження № 0000083 з передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

У цьому кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що о 14:53 годині 04.10.2019 під час проведення митного огляду автомобіля «Форд», номерний знак НОМЕР_1 , який слідував через МАПП «Ягодин», по смузі руху «червоний коридор», у напрямку «в`їзд в Україну», в конструктивній ніші під переднім правим сидінням було виявлено праску та елементи стріч плівки. В конструктивній порожнині праски виявлено приховану від митного контролю спресовану речовину коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками та характерним запахом схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений гашиш, масою брутто 98,8 грамів.

Таким діям надана правова кваліфікація за ч.2 ст.309 КК України.

На час звернення до суду із цим клопотанням особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена, з часу вчинення кримінального правопорушення збігло понад п`ять років, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Першочергово кримінальне провадження № 0000083 було зареєстроване в ЄРДР 05 жовтня 2019 року за ознаками ч.2 ст.305 КК України по факту контрабанди особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах.

З метою розкриття злочину та встановлення особи злочинця під час проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, мобільних телефонів, транспортного засобу, вилучено та арештовано речові докази, допитано ряд свідків, проведено ряд судових експертиз.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.10.2019 о 14 год. 50 хв. в Україну з Республіки Польща на територію МП «Ягодин» в`їхав транспортний засіб "Ford Transit", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 р.в., кузов НОМЕР_2 , білого кольору. Даним транспортним засобом слідував ОСОБА_4 , який ним керував на підставі довіреності від компанії «NOVACHEM LLC LIMITED» від 03.01.2019, та пасажир ОСОБА_5 .

Під час заповнення митних декларацій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зазначили, що ними через державний кордон України не переміщуються заборонені чи обмежені до ввезення предмети.

У подальшому, під час проведення повного митного огляду транспортного засобу марки "Ford Transit", реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено прихований від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу масою 97,4794 гр. Виявлений наркотичний засіб, замотаний у поліетиленову прозору стрічку, був прихований від митного контролю усередині праски, обмотаної стріч плівкою, що знаходилась в поліетиленовому пакеті чорного кольору в конструктивній порожнині автомобіля під переднім правим сидінням.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України від 13.12.2019 № 3/1279 надана на дослідження спресована речовина коричневого кольору є смолою канабісу. Смола канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу становить 97,4794 грам.

З показів водія ОСОБА_6 та пасажира ОСОБА_5 стало відомо, що дану праску поклав в конструктивну порожнину під правим переднім сидінням автомобіля його знайомий громадянин ОСОБА_7 , житель Нідерландів, як предмет старовини. При цьому, ОСОБА_8 запевнив, що праска не є культурною цінністю і з нею проблем на кордоні не буде. По прибутті в м. Київ її мала забрати його знайома ОСОБА_9 . ОСОБА_9 в своїх показах зазначила, що про передачу, яку їй мав передати ОСОБА_10 та ОСОБА_5 їй нічого не відомо.

З урахуванням здобутих відомостей, у відповідності до вимог ст.ст.263 та 268 КПК України, було проведено НСРД щодо встановлення відповідних осіб та перевірки їх причетності до вчинення злочину, однак відомостей, що могли б бути використані як докази не здобуто.

В подальшому постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області від 04.02.2022 року змінено кваліфікацію кримінального правопорушення на ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів у великих розмірах.

Підозра жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлена.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:

- не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення;

- закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Згідно із ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Постановою слідчого СВ УСБУ у Волинській області від 04.02.2022 року, кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч.2 ст.305 КК України на ч.2 ст.309 КК України.

Диспозиція ч.2 ст.309 КК України встановлює відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Відповідно до ст.12 КК України діяння передбачене ч.2 ст.309 КК України віднесене до нетяжких злочинів, передбачене за його вчинення максимальне покарання позбавленням волі на строк до трьох років, а передбачене ч.2 ст.305 КК України діяння віднесено до тяжких, а передбачене за його вчинення максимальне покарання позбавленням волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна.

Під час перекваліфікації кримінального правопорушення, слідчий дійшов висновку, що зібрані в кримінальному провадженні докази не тільки не підтверджують факт причетності ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 чи інших осіб до вчинення контрабанди особливо небезпечних наркотичних засобів, а навпаки вказують на можливе вчинення невстановленими особами дій спрямованих на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів у великих розмірах тому, відповідно, кваліфікацію кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні змінено з ч.2 ст.305 на ч.2 ст.309 КК України.

Отже, спочатку злочин було кваліфіковано як контрабанда особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах (ч.2 ст.305 КК України), що є тяжким злочином, для якого передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років. Для тяжких злочинів строки давності згідно зі ст.49 КК України становлять десять років. Пізніше, 04.02.2022, кваліфікацію було змінено на ч.2 ст.309 КК України, яка передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту. Ця стаття відноситься до нетяжких злочинів, для яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, а строки давності становлять п`ять років. Подія мала місце 04.10.2019, отже, з цього дня почався відлік строку давності.

При цьому із відомостей внесених до ЄРДР та з`ясованих під час досудового розслідування обставин, достеменно встановлено, що переміщення наркотичного засобу у великих розмірах було вчинено шляхом переміщення його через митний кордон з приховуванням від митного контролю, тобто вчинено саме контрабанду.

І хоча зібрані в кримінальному провадженні докази не підтверджують факт причетності ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 до вчинення контрабанди, однак суд вважає передчасним твердження про непричетність інших осіб до її вчинення.

Класифікація цього діяння за ч.2 ст.305 КК України, з огляду на викладені в ЄРДР та з`ясовані під час досудового розслідування обставини не дає підстав для закриття кримінального провадження, оскільки передбачені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не минули.

З наведеного суд приходить до висновку, що із заявлених прокурором підстав та фактичних обставин справи підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Таким чином, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1