Справа№ 693/973/22
Провадження № 1-в/693/4/25
УХВАЛА

іменем України

08.01.2025 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подання начальника Уманського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 13.03.2024 року, у зв`язку із усуненням законом караності діяння

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Вироком Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання:

-за частиною 4 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за частиною 1 ст. 309 КК України - у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України враховано покарання, призначене вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 23.10.2023 року, та визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п?яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Верховною Радою України 18.07.2024 прийнято Закон № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні, правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024.

Цим Законом внесені зміни до ст. 51 КУпАП, згідно з якими викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на 2024 рік становить 3028 гривень.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

09.08.2024 набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону № 3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За приписами ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Вироком Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання:

-за частиною 4 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за частиною 1 ст. 309 КК України - у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України враховано покарання, призначене вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 23.10.2023 року, та визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п?яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння ( ч. 3 ст.3, ч. 2 ст.4 КК України).

Оскільки розмір крадіжки (1150 грн 36 коп.) не перевищує 2 розміри неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, засуджений підлягає звільненню від кримінального покарання за це діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

За таких обставин клопотання подання начальника Уманського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 13.03.2024 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання подання начальника Уманського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 13.03.2024 року задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 13.03.2024 року по справі № 693/973/22 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 13.03.2024 року по справі № 693/973/22 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України врахувати покарання, призначене вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 23.10.2023 року, та визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислювати з 13.03.2024 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Головуючий суддя: ОСОБА_1