Справа №303/5168/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мукачівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.06.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень. Розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_3 надійшли на виконання до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 30.07.2024 року, цього ж дня засудженого взято на облік, зареєстровано в журналі обліку осіб засуджених до виконання у виді штрафу, заведено особову справу № 63/ІІІ/2024 та засудженому надіслано виклик до органу пробації на 12.08.2024. Станом на 27.08.2024 року до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не надходило квитанцій від засудженого ОСОБА_3 про сплату штрафу.

Провідний інспектор Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , прокурор та засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.06.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень. Вирок набрав законної сили 19.07.2024 року.

Засуджений ОСОБА_3 на розгляд подання в судові засідання, призначені на 09 та 24 вересня, 23 жовтня, 08 та 28 листопада, 12 та 23 грудня 2024 року не з`явився. Судом вжито вичерпних заходів щодо повідомлення ОСОБА_3 про час та місце розгляду подання.

Частиною 3 статті 140 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, до яких можливо застосувати привід. Засуджений до цього кола не відноситься.

Засуджений не прибув в судове засідання, не скористався своїм правом на подання доказів, не надав суду будь-яких об`єктивних відомостей про свій матеріальний стан, а Мукачівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області не встановлено причин несплати штрафу засудженим.

Враховуючи те, що засуджений не з`являється в судові засідання, в зв`язку з чим неможливо з`ясувати відомості щодо його матеріального стану, наявності або відсутності обмежень для призначення покарання у виді громадських робіт, а представник пробації не надав суду обґрунтованих пояснень щодо доцільності та можливості заміни штрафу громадськими роботами чи іншим покаранням, передбаченим законом, відтак у суду відсутні будь-які правові підстави для задоволення подання.

За таких обставин та відсутності доказів обґрунтування подання, суд не знаходить підстав для його задоволення, враховуючи, що у відповідності до принципу диспозитивності суд не має права самостійно визначити спосіб виконання судового рішення або замінити призначений вид покарання більш тяжким на власний розсуд, оскільки заміна несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт погіршує становище засудженого ОСОБА_3 , а відтак розгляд подання без участі засудженого є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 129 Конституції України.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст. 2, 7, 26, п.10 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1