Справа № 175/2531/23
Провадження № 1-кп/175/127/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю потерпілої: ОСОБА_4

за участю представника потерпілої: адвоката ОСОБА_5

за участю захисника: адвоката ОСОБА_6

за участю обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000130 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи для вирішення питання про те, кому належить генотип контактних слідів на куртці сірого кольору з найменуванням «OUTVENTURE», яка була надана потерпілою ОСОБА_4 під час судового засідання 24 жовтня 2024 року; проведення експертизи просить доручити експертам К3 «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Суд, вислухавши думку потерпілої та її представника, які підтримали заявлене прокурором клопотання, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти заявленого прокурором клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Як було встановлено, під час судового розгляду кримінального провадження, у судовому засіданні 24 жовтня 2024 року потерпіла ОСОБА_4 надала куртку сірого кольору з найменуванням «OUTVENTURE», яку вона виявила у будинку АДРЕСА_2 та яка не належала її чоловіку ОСОБА_8 .. Обвинувачений ОСОБА_7 повідомив, що ця куртка схожа на його куртку, але йому задіється, що його куртка була більш темного кольору.

Разом із цим, під час досудового розслідування судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза вказаної куртки не була проведена з причин її виявлення і надання під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що встановлені під час судового розгляду обставини дійсно вимагають спеціальних знань у галузі молекулярної генетики, що потребує проведення відповідної судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи, а в інший спосіб з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, неможливо.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження неможливо розглядати по суті без проведення експертизи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», що розташована за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14.

Питання, з яких має бути проведена експертиза:

1. Встановити генотип контактних слідів на куртці сірого кольору з найменуванням «OUTVENTURE», яка була надана потерпілою ОСОБА_4 під час судового засідання 24 жовтня 2024 року?

2. Чи співпадає генотип контактних слідів на куртці сірого кольору з найменуванням «OUTVENTURE», яка була надана потерпілою ОСОБА_4 під час судового засідання 24 жовтня 2024 року, з генетичними ознаками слідів, що були виявлені на шапці та светрі, які були вилучені у підозрюваного ОСОБА_7 в ході тимчасового доступу до речей 13 березня 2023 року (відповідно до висновку експерта К3 «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 1109/1464-БД від 24 травня 2023 року)?

3. Чи співпадає генотип контактних слідів на куртці сірого кольору з найменуванням «OUTVENTURE», яка була надана потерпілою ОСОБА_4 під час судового засідання 24 жовтня 2024 року, з генотипом потерпілого ОСОБА_8 (відповідно до висновку експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 878/1188-БД від 10 травня 2023 року)?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам копії матеріалів кримінального провадження (висновку експерта № 878/1188-БД від 10 травня 2023 року, висновку експерта № 1109/1464-БД від 24 травня 2023 року) та речовий доказ (поліетиленовий пакет з курткою сірого кольору з найменуванням «OUTVENTURE», який скріплений біркою з підписами учасників судового провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: