Справа №949/1555/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця подання начальника Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, засудженого вироком Дубровицького районного суду 12.11.2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч гривень)

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 листопада 2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч гривень).

Вирок суду набрав законної сили 13 грудня 2024 року та надійшов на виконання до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області 06 січня 2025 року. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган.

Проте, станом на 14 січня 2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 квитанцію про сплату штрафу.

Згідно пояснень ОСОБА_5 , у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, він не має можливості сплатити вказану суму штрафу одним платежем, у зв`язку із чим просив орган пробації звернутися до суду для вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому.

У судове засідання начальник Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 не з`явився, подавши заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала та не заперечила проти його задоволення та просила розстрочити виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 строком на десять платежів.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 листопада 2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч гривень).

Вирок суду набрав законної сили 13 грудня 2024 року та направлений для виконання до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Відповідно до ст. 537 КПК України суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, неможливість сплати штрафу, яка обумовлена об`єктивними умовами життя засудженого, необхідно відрізняти від ухилення ним від сплати штрафу, коли засуджений має таку можливість, але вперто намагається уникнути виконання призначеного покарання (приховує свої доходи та майно від примусового стягнення).

Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт несплати ОСОБА_5 штрафу, враховуючи наявність підстав для розстрочки його виплати, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу на десять місяців.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, засудженого вироком Дубровицького районного суду 12.11.2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч гривень), строком на десять місяців.

Покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язок щомісячно, протягом десяти місяців, сплачувати штраф рівними частинами до 1-го числа кожного місяця по 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень), починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1