Справа № 334/562/25
Номер провадження № 1-кс/334/248/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0001288 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, в якому просить надати старшому слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), флеш носіїв, карток пам`яті, банківських карток, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, та інших предметів і документів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що У провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001288 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2024 до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали з Управління протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, за зверненням ОСОБА_6 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка будучи користувачем Інтернет форуму «https://zelenka.guru/», з використанням облікового запису з іменем користувача « ОСОБА_7 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчиняє протиправні дії в мережі Інтернет, які полягають у створенні, протиправному розповсюдженні та збуті шкідливих програмних засобів.

У ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , повідомив, шо він використовуючи мережу Інтернет, на вищевказаному форумі, перейшов на сторінку облікового запису користувача з іменем « ОСОБА_7 », на якому останнім було зазначено обліковий запис у месенджері «Telegram» для зв?язку. Списавшись із зазначеним користувачем у вказаному месенджері, останній погодився створити скрипт шкідливого програмного забезпечення типу «stealer» за грошові кошти в сумі 4000 гривень, які в подальшому 03.06.2024 о 18:42 були перераховані на банківську картку емітовану АТ «Райффайзенбанк Аваль» № НОМЕР_1 . Після зарахування коштів, через деякий час, невстановленою особою у месенджері «Telegram» в особисті повідомлення ОСОБА_6 було надіслано код шкідливого програмного засіб класу «stealer» з назвою «steal_tg.py».

Отриманий файл ОСОБА_6 записав на оптичний носій інформації та надав працівникам УПК в Запорізькій області ДКП НП України.

В подальшому, в ході досудового розслідування зазначений оптичний носій інформації було направлено до Державного НДЕКЦ МВС України, з метою проведення судової комп?ютерно-технічної експертизи.

Згідно висновку експерта Державного НДЕКЦ МВС України №СЕ-19-24/48239-КТ від 31.07.2024, за допомогою скрипту «steal_tg.py» можливо надсилати файл з каталогу «tdata», із збереженням їх структури, до віддаленого серверу, параметри якого будуть зазначені у файлі перед його запуском, а також буде налаштоване середовище для запуску файлу, а саме встановлений «Python» та необхідні для роботи скрипту модулі «paramiko», «psutil», «tqdm» та «requests». У разі якщо із файлу скрипту «steal_tg.py» буде створено виконуваний файл формату «*.exe» то можливий запуск роботи скрипту без налаштувань середовища, тобто без встановлення «Python» та необхідних модулів. Скопійована інформація може містити в тому числі і файли сесії які можуть бути збережені додатком «Telegram» у каталозі «tdata», оскільки, проводиться рекурсивне копіювання всього вмісту каталогу «tdata».

Враховуючи викладене вище, невстановленою особою було створено та здійснено розповсюдження шкідливого програмного засобу класу «stealer», з назвою: «steal_tg», який при умові безпосереднього запуску на електронно-обчислювальній машині (комп`ютері) жертви, дозволяє віддалено отримати дані користувача такі як каталог «tdata», що містить у собі особисту сесію жертви у месенджері «Telegram», з подальшим надсиланням вказаних даних зловмиснику.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що до раніше зазначеної діяльності може бути причетний - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 408824286, право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Оскільки проведення слідчої дії у вигляді обшуку здійснюється з метою збирання доказів, що прямо зазначено ст. 93 КПК України, орган досудового розслідування просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), флеш носіїв, карток пам`яті, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, та інших предметів і документів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Вказана слідча дія необхідна для зупинення злочинної діяльності осіб, які причетні до розповсюдження шкідливого програмного забезпечення, а також з метою збирання доказової бази та інформації, які можуть зберігатися на електронних носіях інформації, комп`ютерній техніці, мобільних телефонах, планшетах, чорнових записів та фото-відео апаратах.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання з підстав, визначених в ньому, просив долучити до матеріалів клопотання відомості, що підтверджують що власник нерухомого майна не є особою зі спеціальним статусом.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників справи, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції перебуває кримінальне провадження №0001288, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України.

Відомості до ЄРДР внесені з наступним коротким викладенням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: невстановлена особа, будучи користувачем Інтернет форуму «https://zelenka.guru/», з використанням облікового запису з іменем користувача « ОСОБА_7 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчиняє протиправні дії в мережі Інтернет, які полягають у створенні, протиправному розповсюдженні та збуті шкідливих програмних засобів.

У ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що до зазначеної діяльності може бути причетний - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 408824286, право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Дослідивши додані до клопотання документи,слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами підтверджується, що за адресою, вказаною в клопотанні, можуть знаходитись речі, які мають значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині надання дозволу на проведення обшуку слідчим у вказаному кримінальному провадженні з метою відшукання конкретних речей та згідно переліку, а саме комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), флеш носіїв, карток пам`яті, банківських карток, блокнотів, нотаток, чорнових записів.

Керуючись ст. ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0001288 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України, про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), флеш носіїв, карток пам`яті, банківських карток, блокнотів, нотаток, чорнових записів.

В іншій частині в задоволення клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення, а саме до 22.02.2025 року, та надає право на проникнення до житла особи лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч.2, ч. 3, ч. 9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки прокурор, слідчий не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1