Справа № 302/1841/24
Провадження № 1-кс/302/363/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇН И
23.12.2024 р.с-ще Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
20.12.2024 року слідчий слідчого відділення відділення поліції Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді, яке погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2024 року біля 15-00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , під час користування власним мобільними телефоном у застосунку «Google» перейшла за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання грошових коштів «допомога від держави», внаслідок чого з картки заявниці «Універсальна» « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 шахрайським способом було перераховано грошові кошти у сумі 46 862 гривні на картку невстановленої особи.
В судове засідання слідчий СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, проте у поданому клопотанні (п.3) виклав прохання розглянути справу без його участі та клопотання підтримує, просить задовольнити за підставами і обґрунтуваннями, викладеними у ньому.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю задовольнити.
- інформацію по банківській катці/рахунку Акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , за номером особового рахунку по картці НОМЕР_4 , з відомостями про особу власника, кому належить дана картка, матеріали відео нагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, ІР адреси точок входу, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів, інформацію виписки про рух коштів по всіх інших рахунках куди були переказані грошові кошти та звідки з 00.00 години 10.12.2024 по 00.00 годин 13.12.2024 року.
- надати інформацію про отримувачів грошових коштів із банківської катки/рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № НОМЕР_1 , за номером особового рахунку по картці НОМЕР_4 з 00.00 години 10.12.2024 по 00.00 годину 13.12.2024 року, а саме: держателів карт, історії авторизації цих карт, матеріали відеонагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, ІР адреси точок входу, фінансові номери телефонів, на які відправляються одноразові паролі для підпису платежів сдбо, смс про рух коштів по рахунку, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів.
- з можливістю вилучення (проведення виїмки) вищевказаних відомостей, як в друкованому, так і в електронному виді.
Ухвала слідчого судді залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 23 лютого 2025 року, включно.

Роз`яснити керівнику АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_8