Справа 127/7268/25
Провадження 1-кс/127/3215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 04.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням установлено, що до відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 04:00 год. 25.02.2025, за адресою їхнього спільного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , наніс їй тілесні ушкодження.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що 25.02.2025 близько 04:00 год. її син ОСОБА_5 прибув на адресу їхнього спільного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , а в цей час вона знаходилась в своїй кімнаті. Через деякий час, близько через 5 хв. ОСОБА_5 зайшов до неї в кімнату, почав кричати до неї та питати де знаходяться гроші. На вказане ОСОБА_4 йому відповіла, що в неї ніяких грошей немає. В цей час вона знаходилась в ліжку в положенні лежачи. Далі ОСОБА_5 взяв ОСОБА_4 обома руками за дві ноги та почав тягнути на себе, таким чином стягнувши її з ліжка. Далі перебуваючи в положенні лежачи на землі ОСОБА_6 перевернулась на лівий бік, таким чином ОСОБА_5 знаходимвся у неї за спиною, під час чого ОСОБА_5 почав наносити ОСОБА_4 удари обома ногами в область голови, тулуба, рук та ніг, скільки саме ОСОБА_5 наніс їй ударів вона повідомити не може. Далі ОСОБА_5 відійшов від ОСОБА_4 на кухню та вона в цей час вибігла з квартири, піднялась на шостий поверх до сусідки на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та повідомила їм про дану подію, а вони в свою чергу викликали швидку медичну допомогу та поліцію.

Крім того, ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_5 протягом останніх 20 років хворіє на психічні захворювання, лікування в цей час проходив у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Недієздатним ОСОБА_5 судом не визнавався. Також йому призначена 2-га група інвалідності за психічним захворюванням.

Згідно показань ОСОБА_5 , 25.02.2025 близько 05:00 год., перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , він направився на балкон для вживання тютнових виробів. Вхід на балкон розташований зі сторони кімнати його матері ОСОБА_4 , у зв`язку з чим він її можливо розбудив. Далі у нього з ОСОБА_4 виникла словесна перепалка, в ході якої він наніс їй один удар долонею правої руки о область обличчя та ще один удар долонею лівої руки в область обличчя, після чого кинув ОСОБА_4 на землю, під час чого здійснив поштовх правою ногою в область низу спини.

Також ОСОБА_5 додав, що на писхічні захворювання хворіє з 2002 року по даний час. Лікування за цей період він проходив у різних відділеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для з`ясування психічного стану ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначені психіатричної експертизи, для проведення якої потрібна медична документація, а саме: медичні картки амбулаторного хворого, а також медичні картки стаціонарного хворого, історія хвороби, висновки експертів та інші документи.

З огляду на викладене, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні документів, які становлять лікарську таємницю та перебувають в розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з вище викладеного для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному проваджені № 0000045 від 04.03.2025 року, на тимчасовий доступ, виїмку документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- медичних карток амбулаторного хворого, а також медичних карток стаціонарного хворого, історій хвороби, висновків експертів та інших документів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя