Справа № 296/3405/25
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 30.09.2024 про закриття кримінального провадження №0000728 від 31.12.2012,

У С Т А Н О В И В :

31.03.2025 до Корольовського районного суду м. Житомира через електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" надійшла скарга ОСОБА_2 від 29.03.2025, в якій останній просив скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 30.09.2024 про закриття кримінального провадження №0000728 від 31.12.2012.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 31.03.2025, для розгляду скарги у справі №296/3405/25 визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Разом зі скаргою потерпілий подав клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2024, посилаючись на отримання копії вказаної постанови від прокурора ОСОБА_4 на електронну пошту потерпілого 24.03.2025.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого необхідно вирішити у судовому засіданні за участю учасників розгляду скарги.

У поданій скарзі потерпілий посилаючись на свій вік та стан здоров"я, наявність інвалідності 2 групи, віддаленість місця проживання від місцезнаходження Корольовського районного суду м.Житомира, просив забезпечити проводення судового засідання по розгляду його скарги у режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.

Відповідно до частини 1, 2 статті 136 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що наведені заявником обставини та подані на їх підтвердження документи є достатніми для забезпечення участі потерпілого у розгляді його скарги в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 336 Кримінально процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання скарги про скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 30.09.2024 про закриття кримінального провадження № 0000728 від 31.12.2012 до розгляду у судовому засіданні 04 квітня 2025 року об 11:00 у режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.

2. Повідомити про дату, час та місце судового засідання: особу, яка подала скаргу: ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

3. Копію цієї ухвали надіслати до Овруцького районного суду Житомирської області () для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6