Справа № 459/206/25
Провадження № 1-кс/459/378/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000012 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в якому просить надати слідчим СВ Шептицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, а саме: відомостей про рух коштів за банківським рахунком ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано за карткою НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 03.01.2025 по 00:00 год. 03.02.2025 (у випадку підтвердження блокування - по час блокування), паспорті дані користувача, фото вказаної особи, номер мобільного телефону, до якого прив?язаний банківський рахунок, місця де було відкрито рахунок, дати, часу, місця, суми та способу зняття коштів (в тому числі фото з камери спостереження банкомату якщо такі є), якщо грошові кошти були перекинуті на інший банківський рахунок ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то надати аналогічні дані щодо такого рахунку та його користувача, які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформації за банківським рахунком ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано за карткою НОМЕР_1 , про здійснення входу в період часу з 00:00 год. 03.01.2025 по 00:00 год. 03.02.2025 (у випадку підтвердження блокування - по час блокування) у мобільний додаток ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ІР-адреса з якої здійснювався вхід, дані про технічний засіб з якого здійснювався вхід, інформацію про операції та дії які здійснювались за допомогою мобільного додатку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тощо), яка перебуває у розпорядженні (володінні) ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з цією інформацією та зробити копії.

В його обґрунтування послався на те, 06.01.2025 звернулась із заявою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка повідомила, що 03.01.2025, невідома особа, шляхом застосування ЕОМ з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 заволоділа коштами в сумі 20 000 гривень, також з баківського рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " N? НОМЕР_3 викрадено на суму 1507,50 грн (52,73 грн комісія), після чого також невідома особа оформила кредит на ім?я потерпілої в установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 10 000 гривень. Вказує, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_13 повідомила, що 03.01.2025, невідома особа, з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 заволоділа грошовими коштами в сумі 20 000 гривень, також з баківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » N? НОМЕР_3 викрадено на суму 1507,50 грн (52,73 грн комісія), після чого також невідома особа оформила кредит на ім?я потерпілої в установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 10 000 гривень. Також в ніч з 3 на 4 січня до потерпілої зателефонував номер НОМЕР_5 , чоловік представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та сказав що ніби-то картка потерпілої заблокована. Окрім цього, потерпіла ОСОБА_13 долучила до матеріалів кримінального провадження виписку по банківському рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якої видно списання у розмірі 19500 гривень - 03.01.2025 о 18 год 48 хв на банківський рахунок зареєстрований на ім?я ОСОБА_14 , а також відбулось невідоме зарахування о 19 год 22 хв на суму 19500 гривень, після чого о 19 год 24 хв також було знято 20000 гривень на картку НОМЕР_1 ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій вищевказаних документів, які знаходяться у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку про повернення без розгляду клопотання з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводяться досудове розслідування по кримінальному провадженні за №0000012 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

З положень ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України не погоджене прокурором.

Частиною 1 статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Оскільки слідчим не дотримано вимог п.5 ч.2 ст.40, ч.1 ст.160 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України не погоджене прокурором, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для повернення такого.

Керуючись п.5 ч.2 ст.40, ч.1 ст.160 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України- повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1