Справа № 643/4690/25
Провадження № 1-кс/643/1588/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду у м. Харкові погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001246 від 24.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воля, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, військовослужбовця, командира гранатомета протитанкового взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 ,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 26.03.2025 клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено, до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів. Строк тримання під вартою розраховано з моменту фактичного затримання, тобто з 13:30, 26.03.2025. Ухвала слідчого судді діє до 25.05.2025.

При виготовленні повного тексту ухвали судом виявлено описки в ухвалі, а саме у третьому абзаці резулятивної частини зазначено строк дії ухвали до 25.05.2025, тоді як вірною датою строку дії ухвали (в частині тримання під вартою) повинна бути 24.01.2025

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, отже 26.03.2025 у відношенні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і відповідно ухвала слідчого судді Московського районного суду від 26.03.2025 не може діяти до 25.05.2025.

Суд, дослідивши ухвалу виявив зазначену описку в частині граничного строку тримання під вартою ОСОБА_5 , а саме помилково зазначено строк тримання під вартою до 25.05.2025 замість вірного 24.05.2025.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Московського районного суду м. Харкова по справі № 643/4690/25 (провадження № 1-кс/643/1588/25) від 26.03.2025 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що строк дії ухвали про взяття під варту до 24.05.2025 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той самий строк з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1