Справа № 946/2474/25
Провадження № 1-кс/946/771/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000524 від 06.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.04.2025 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява про те, що 06.04.2025 року приблизно о 09:30 двоє невстановлених осіб чоловічої статті проникли до будинку за адресою.: м. Ізмаїл, вул. Каземіра Малецького, 1 та здійснили напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погрожуючи застосуванням насильства та заволоділи грошовими коштами у сумі 90000 грн.

Так, в ході огляду місця події, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Казиміра Малевича, 1, у період часу з 12:30 по 16:00 було виявлено та вилучено:

- гіпсовий зліпок до сейф-пакету НПУ № NPU 2072194,

- пластиковий хомут чорного кольору, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ,

- ганчір`я білого кольору, що упаковано до паперового конверту НПУ СУ,

- мобільний телефон марки «SAMSUMG», який упаковано до паперового конверту НПУ СУ,

- два пластикові хомута білого кольору, що упаковані до паперового конверту НПУ СУ,

- 1 пляшка об`ємом 5 літрів, що упакована до картонної коробки та скріплена біркою із пояснювальним текстом;

- пластикова пляшка об`ємом 0,25 мл., яка упакована до паперового конверту НПУ СУ,

- спортивні штани марки «Maraton» синього кольору, що упаковані до паперового конверту НПУ СУ,

- спортивна кофта синього кольору, що упаковані до паперового конверту НПУ СУ,

- шкіряна куртку чорного кольору, яка упакована до паперового конверту НПУ СУ;

- слід папілярних візерунків пальців рук, що був вилучений та упакований до сейф-пакету НПУ CRI 1199873,

- грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 6 штук за № ЄЕ0916838, АЕ6049770, АЄ7959924, ЄА3084086, ВИ4560257, ЄБ4237536, що були упаковані до паперового конверту НПУ СУ;

- чотири хомута білого кольору, що упаковані до паперового конверту із пояснювальним текстом.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, у клопотання просили розгляд справи провести за їх відсутності.

Особа, у якої вилучено майно в судове засідання не з`явилась, надала суду заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Казиміра Малевича, 1, у період часу з 12:30 по 16:00 06.04.2025 року, предмети та майно, а саме:

- гіпсовий зліпок до сейф-пакету НПУ № NPU 2072194,

- пластиковий хомут чорного кольору, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ,

- ганчір`я білого кольору, що упаковано до паперового конверту НПУ СУ,

- мобільний телефон марки «SAMSUMG», який упаковано до паперового конверту НПУ СУ,

- два пластикові хомута білого кольору, що упаковані до паперового конверту НПУ СУ,

- одну пляшку об`ємом 5 літрів, що упакована до картонної коробки та скріплена біркою із пояснювальним текстом;

- пластикову пляшку об`ємом 0,25 мл., яка упакована до паперового конверту НПУ СУ,

- спортивні штани марки «Maraton» синього кольору, що упаковані до паперового конверту НПУ СУ,

- спортивну кофту синього кольору, що упаковані до паперового конверту НПУ СУ,

- шкіряну куртку чорного кольору, яка упакована до паперового конверту НПУ СУ;

- слід папілярних візерунків пальців рук, що був вилучений та упакований до сейф-пакету НПУ CRI 1199873,

- грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 6 штук за № ЄЕ0916838, АЕ6049770, АЄ7959924, ЄА3084086, ВИ4560257, ЄБ4237536, що були упаковані до паперового конверту НПУ СУ;

- чотири хомута білого кольору, що упаковані до паперового конверту із пояснювальним текстом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1