Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/122/2025 Справа № 553/2880/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - стажиста ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000614 від 09.11.2021 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, без постійного місця реєстрації та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 , 02.11.2021 приблизно о 17.30, знаходячись в квартирі своєї матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який раптово виник з його матір`ю, реалізуючи свій злочинний намір та мету, спрямовані на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, стоячи на відстані витягнутої руки, знаходячись перед ОСОБА_5 , ухопив її обома руками за комір кофти вдягненої на ній та повалив її на правий бік на підлогу, заліз на неї зверху та наніс останній не менше п`яти послідовних ударів кулаком лівої руки в правий плечовий пояс, після чого зупинився, встав та вибіг з кімнати.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_6 , спричинив ОСОБА_5 травму плечового поясу, яке не є небезпечною для життя в момент заподіяння, та спричинило за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня), і за цією ознакою відноситься до ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості і (згідно п.п.2.2.1 а, б, в, і 2.2.2. Наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6, Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень).

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки вона повністю примирився з обвинуваченим ОСОБА_6 , та не має жодних претензій до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки він повністю примирився з потерпілою ОСОБА_5 та вона не має жодних претензій до нього.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_6 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Підсудний вчинив злочин вперше та примирився з потерпілою ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні зазначила, що претензій до ОСОБА_6 вона не має.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 128 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-286 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілою ОСОБА_5 та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Cуддя- ОСОБА_1