Справа №766/8963/23
н/п 1-кс/766/1584/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000201 від 25.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ ВП №1 Херсонського районного управління поліції в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих по розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а саме: слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_13 , у транспортному засобі RENAULT DUSTER 1598, (2011), білий, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким постійно користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину, вилучення слідів вчиненого кримінального правопорушення, а саме: документів (наказів, розпоряджень окупаційної влади чи представників держави-агресора), чорнових записів та електронних носіїв інформації (флеш-карти, ноутбуки, стаціонарні комп`ютери, мобільні телефони), вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових, що прямо чи у своїй сукупності можуть підтвердити факт вчинення ОСОБА_15 дій, спрямованих на допомогу державі-агресору та підтвердження незаконного зберігання зброї, бойових припасів або вибухових речовин.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000201 від 25.11.2022 за ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 24.11.2022 року до чергової частини Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від ст. о/у СКП Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_16 , про те, що під час проведення фільтраційних-стабіляційних заходів в смт. Білозерка, Херсонського району, Херсонської області,, встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , співпрацював з окупаційною владою, а сам будучи громадянином України публічно заперечував здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупаційної влади України, публічно здійснював виклики до підтримки рішень та дій держави агресора.

Окрім того, під час розслідування кримінального провадження № 0000201 від 25.11.2022 внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України відповідно до матеріалів зібраних в ході виконання доручення оперуповноваженим СКП Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановив, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та в транспортному засобі «RENAULT DUSTER», державний номер НОМЕР_3 зберігає бойові гранати.

Даний факт 20.01.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21.01.2025 року матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 25.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України та № 0000092 від 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження, якому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоїти № 0000201.

Окрім того, 13.06.2023 року проведено обшук за місце мешкання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору серійний номер ЕВ 12581454 та зарядний пристрій маркування LAD 36001309 - A07- 095E-D-0TEA.

31.08.2023 року проведено огляд інформації, яка міститься на ноутбуці марки «Lenovo», чорного кольору серійний номер ЕВ 12581454 та зарядний пристрій маркування LAD 36001309 - A07- 095E-D-0TEA, в ході якого виявлено велику кількість текстових файлів «Word», зокрема під назвами: «За что ненавидят Россию», «Последний бой советской Украины - репортажи,», «Русская пружина», «Глубины мотивации», «Стабилизец. Что дальше?», «Дом на песке» та інші.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що у ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має профіль під назвою « ОСОБА_15 » на Інтернет-платформі за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , де здійснює публікацію, так знаних «Произведений».

16.01.2025 проведено огляд Інтернет-платформи за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме профілю під назвою « ОСОБА_15 », в ході якого зафіксовано публікації творів під назвами: «За что ненавидят Россию», «Последний бой советской Украины - репортажи,», «Русская пружина», «Глубины мотивации», «Стабилизец. Что дальше?», «Дом на песке», які є ідентичними, за текстом, з текстових файлів «Word», зафіксованими в ході огляду від 31.08.2023 на ноутбуці марки «Lenovo», чорного кольору серійний номер ЕВ 12581454 та зарядний пристрій маркування LAD 36001309 - A07- 095E-D-0TEA вилученого в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зберігає бойові гранати.

Окрім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в транспортному засобі RENAULT DUSTER 1598, (2011), білий, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 зберігає бойові гранати.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину, вилучення слідів вчиненого кримінального правопорушення, а саме: документів (наказів, розпоряджень окупаційної влади чи представників держави-агресора), чорнових записів та електронних носіїв інформації (флеш-карти, ноутбуки, стаціонарні комп`ютери, мобільні телефони), вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових, що прямо чи у своїй сукупності можуть підтвердити факт вчинення ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дій, спрямованих на допомогу державі-агресору та підтвердження незаконного зберігання зброї, бойових припасів або вибухових речовин, виникла необхідність у проведені обшуку транспортного засобу RENAULT DUSTER 1598, (2011), білий, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати обшук у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за ч. 1 ст. 111-2 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Що стосується кримінального провадження за ч. 1 ст. 263 КК України, то з наданих матеріалів вбачається, що в судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи. Так, згідно витягу з кримінального провадження мешканець Білозерської ОТГ, громадянин ОСОБА_17 зберігає гранати. Тобто вказаних витяг не містить конкретних свідчень, хто саме та де саме зберігає гранати. Таким чином, слідчим та прокурором не надано належних доказів того, що обшук, дозвіл на який вони просять надати, буде проведено саме в межах кримінального провадження №0000201.

Що стосується кримінального провадження за ч. 1 ст. 111-2 КК України, то вказана норма закону передбачає кримінальну відповідальність за умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, іноземцем чи особою без громадянства, за винятком громадян держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора.

Разом з тим, у клопотанні та долучених до нього документах іде мова про публікації зроблені ОСОБА_15 в мережі інтернет, які містить в собі виправдовування (глорифікацію) дій рф, а не пособництво державі-агресору, тому мета обшуку виходить за межі кримінального провадження в рамках якого подане клопотання.

При цьому, слід відзначити, що в рамках кримінального провадження вже проводився обшук в ході якого було вилучено комп`ютер ОСОБА_15 , а наказів, розпоряджень окупаційної влади чи представників держави-агресора виявлено не було.

На підставі наведеного та керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000201 від 25.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 263 КК України - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 19.02.2025 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1