Справа №760/5554/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

19.03.2025 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представників власника майна адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25 клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 27.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 131, 170-173, 175, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора, - задовольнити частково.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 27.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-заяву про приєднання №226694511/221117 ОСОБА_7 на 4 арк.,

-акт виявлення та усунення несправностей від 22.01.2024 року на 1 арк.,

-акт виявлення та усунення несправностей від 19.01.2024 на 1 арк.,

-автобіографія ОСОБА_8 на 1 арк.,

-копія паспорту громадянина України на 1 арк., на яких знаходяться вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , які поміщено до спеціального пакету №PSP3298286;

-мобільний телефон марки «Samsung», IMEI: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету №PSP2466955;

-мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору, який розблоковується, який поміщено до спеціального пакету №ICR0100406.

У задоволенні клопотання прокурора в частині накладення арешту на договір про надання правової допомоги ОСОБА_6 від 20.08.2020 року на 1 арк., додаткової угоди № 1 до договору про надання правової допомоги на 1 арк., додатку № 1 до додаткової угоди № 1 до договору про надання правової допомоги на 1 арк., які поміщено до спеціального пакету №ISR0100406, - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 24.03.2025 р. о 17 год. 35 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1