Дата документу 16.01.2025Справа № 554/6050/24
Провадження № 1-во/554/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву старшого слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 07 січня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

08.01.2025 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави задоволено клопотання слідчого та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби із покладенням на нього процесуальних обов`язків.

14.01.2025 року слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просить виправити допущену у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали суду описку в зазначенні номера та дати кримінального провадження, в межах якого цю ухвалу винесено.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, заяви про відкладення судового засідання не подали, в зв`язку з чим, суд розглянув справу за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом установлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.01.2025 року (справа № 554/6050/24, провадження № 1-кс/554/887/2025) допущено технічну описку в зазначенні номера та дати кримінального провадження, а саме замість вірного «№ 0000314 від 05.06.2024 року» помилково зазначено «0000080 від 07.11.2024 року». Ці відомості підтверджуються витягом з ЄРДР та наявними у клопотанні доказами.

Відповідно до ч.ч.1 і 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням виявлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що допущена у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 08.01.2025 року описка підлягає виправленню, шляхом зазначення правильних номера та дати кримінального провадження, у рамках якого вона винесена, оскільки вона є істотною та при цьому не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст.372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Заяву старшого слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08 січня 2025 року, зазначивши у її вступній та резолютивній частинах правильні номер та дату кримінального провадження, - а саме «№ 0000314 від 05.06.2024 року».

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1