Справа № 712/604/25
Провадження 1-кс/712/391/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и в :

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга призначена до судового розгляду.

Сторони до судового засідання не прибули, про час та місце слухання скарги повідомлені належним чином, надали відповідні заяви про розгляд скарги за їх відсутності.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Предметом оскарження бездіяльності слідчого є невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 07.01.2025.

Відповідно до заяви заявник перерахував 85000 грн у рахунок купівлі транспортного засобу, однак автомобіль йому ніхто не збирався продавати, а отже, на думку заявника, відносно нього вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається з доданого до заяви з витягу до ЄРДР за № 0000032 від 10.01.2025, за заявою ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за фактом того, що 31.12.2024 невідома особа під приводом продажу автомобіля на сайті «ОЛХ» шляхом обману заволоділа грошовимим коштами ОСОБА_3 у сумі 85 000 грн, які останній перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Отже, за заявою ОСОБА_3 від 07.01.2025 органом досудового розслідування внесено відомості до ЄРДР. При цьому, слідчий суддя зазначає, що виключно до дискреційних повноважень органу досудового розслідування належить визначення попередньої кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Ураховуючи, що за заявою ОСОБА_3 від 07.01.2025 органом досудового розслідування внесено відомості до ЄРДР за № 0000032 від 10.01.2025, тому провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303- 304, 305, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1