справа № 208/3325/25
провадження № 1-кс/208/1201/25
УХВАЛА

17 березня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000344 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, вказав, що огляд фактично був проведений 13.03.2025 року у період часу з 14:00 по 14:45 год., з метою відшукання предмету злочину, знаряддя та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме зброї, бойових припасів та вибухових речовин, за результатом обшуку виявлено та вилучено предмет візуально схожий на запал від гранати «УЗРГМ» з маркуванням «НОМЕР_1», який на теперішній час визнано речовим доказом. Вказані дії були здійснені з метою врятування життя людей.

Дослідивши зазначене клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчим суддею встановлено наступне.

У провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000344 від 13.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2025 о 11:18 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.03.2025 о 11:17 год. за адресою: АДРЕСА_2 , екіпаж поліції у гр. ОСОБА_5 (не військовослужбовець) виявили предмет візуально схожий на запал від гранати УЗРГМ.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення СВ Кам`янського РУП внесені 13.03.2025 року до ЄРДР за № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В ході проведення досудового розслідування, у період часу з 14:01 год. 13.03.2025 року до 14:45 год. 13.03.2025 року слідчим СВ Кам`янського РУП ОСОБА_4 , за участю співробітників Кам`янського РУП, користувача приміщення ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 проведено огляд місця події у приміщенні кв. АДРЕСА_3 .

Під час проведення огляду місця події, у приміщенні кв. АДРЕСА_3 , знайдено та вилучено:

- предмет візуально схожий на запал від гранати УЗРГМ з маркуванням "НОМЕР_1", який поміщено до сейф-пакету "SUD2088008".

Всі вилучені в ході огляду речі та предмети визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні постановою слідчого від 14.03.2025 року.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотей, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер ідентифікаційної довідки 417700432) співвласником квартири АДРЕСА_3 являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та усе майно, яке перебуває у квартирі належить йому.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке

приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а саме: протокол огляду від 13.03.2025 р., витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.03.2025 р, постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 14.03.2025 року.

Встановлено, що огляд був проведений слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 13.03.2025 року із дотриманням приписів ст.ст.234, 236 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи те, що слідчим доведено, що огляд проведено у зв`язку із необхідністю врятування життя людей, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, знаходились у місці, зазначеному слідчим та за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, згідно до приписів ч.3 ст.233 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000344 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №№ 0000344 від 13.03.2025 року, дозвіл на проведений 13.03.2025 року, у період часу з 14:01 по 14:45 год., відповідно до ч.3 ст.233 КПК України огляд квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було вилучено предмет візуально схожий на запал гранати УЗРГМ з маркуванням «НОМЕР_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1