УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 Справа №607/24258/21 Провадження №1-кп/607/1026/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання представника законного володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника законного володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна після розгляду кримінального провадження №0001438 (ЄУНСС №607/24258/21) про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме автомобіля марки «Chevrolet Aveo SF69Y» д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі /кузова/ НОМЕР_2 , посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2021 року (ЄУНСС 607/19045/21), накладено арешт на вказане майно, яке належить ОСОБА_5 , та яким користується ОСОБА_3 , з метою збереження речових доказів шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування даним майном, однак, в подальшому арешті майна відпала потреба.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, оглянувши заяву прокурора, який не заперечує відносно задоволення клопотання, приходить до переконання, що клопотання представника законного володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2021 року (ЄУНСС 607/19045/21) накладено арешт на транспортний засіб «Chevrolet Aveo SF69Y», р.н. НОМЕР_3 , 2005 року випуску, номер шасі /кузова/ НОМЕР_2 , шляхом позбавлення права користування, розпоряджання та відчуження. Дозволено зберігання транспортного засобу «Chevrolet Aveo SF69Y», р.н. НОМЕР_3 , 2005 року випуску, номер шасі /кузова/ НОМЕР_2 , на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44Б.

Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2022 року, звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження, внесене 21 жовтня 2021 року до ЄРДР за №0001438 за даним фактом, закрито у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілими. Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 та ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданих унаслідок кримінального правопорушення, залишено без розгляду. Накладені за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2021 року арешти на: автомобіль марки «Chevrolet Aveo SF69Y» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Kawasaki ZX900EI», д.н.з. НОМЕР_4 , залишено без змін. Порядок стягнення процесуальних витрат за проведення судових експертиз на загальну суму 14 759, 32 грн. вирішити після розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням останнього за ч.1 ст.286 КК України.

Вказана ухвала суду набрала законної сили 11 листопада 2022 року.

Крім цього, за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять) тисяч гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. Речові докази: автомобіль Chevrolet Aveo SF69Y р.н. НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_3 після вступу вироку в законну силу; мотоцикл Kawasaki ZX900E1 р.н. НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_6 після вступу вироку в законну силу. Скасувати після вступу вироку в законну силу накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2021 року арешт на автомобіль марки «Chevrolet Aveo SF69Y» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Kawasaki ZX900EI», д.н.з. НОМЕР_4 .

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року, апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_7 , задоволено частково. Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 , задоволено. Вирок Тернопільського міськрайонного суду від 18 травня 2023 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, скасовано. Кримінальне провадження №0001767 від 22 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України, закрито.

Ухвала суду набрала законної сили 01 жовтня 2024 року, однак арешт майна не скасований.

Частиною 9 ст.100 та ч.4 ст.174 КПК України, передбачено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна та долю речових доказів і документів.

За таких обставин, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що автомобіль марки «Chevrolet Aveo SF69Y» д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі /кузова/ НОМЕР_2 , слід повернути законному володільцю майна ОСОБА_3 , скасувавши повністю накладений на нього за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2021 року (ЄУНСС №607/19045/21) арешт.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 100, 392, 395, п.14 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника законного володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Автомобіль марки «Chevrolet Aveo SF69Y» д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі /кузова/ НОМЕР_2 - повернути законному володільцю майна ОСОБА_3 , скасувавши повністю накладений на нього за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2021 року (ЄУНСС №607/19045/21) арешт.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1