Справа № 161/1855/25
Провадження № 1-кс/161/747/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи щодо якої розглядається клопотання підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про примусове отримання біологічних зразків для проведення експертизи щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0003873 від 15.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про примусове отримання біологічних зразків для проведення експертизи щодо ОСОБА_7 .

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваного, які заперечили щодо задоволення клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що постановою старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 06.01.2025 призначено у кримінальному провадженні №0003873 судову одорологічну експертизу.

Постановою старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.01.2025 доручено отримати зразки крові у підозрюваного ОСОБА_7 для проведення одорологічної експертизи.

Згідно з протоколом отримання зразків для експертизи від 27.01.2025 ОСОБА_7 відмовився надати біологічні зразки в добровільному порядку, про що підтвердив і в судовому засіданні.

Об`єктом досліджень одорологічної експертизи є вилучення зразка запаху людини, які зберігаються, зокрема в крові.

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що з метою проведення експертного дослідження, яке буде мати суттєве значення у кримінальному провадженні та сприятиме повному, всебічному і об`єктивному дослідженні обставин вчиненого кримінального правопорушення, існують підстави, передбачені ч.3 ст.245 КПК України, для примусового відбирання біологічних зразків у ОСОБА_7 .

За таких обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 245, 372, 509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судової одорологічної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя