Справа № 362/721/25
Провадження №1-в/369/112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком від 26.10.2021 року Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, про приведення вироку у відповідність до законодавства,

встановив:

Вироком від 26.10.2021 року Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_6 засуджена до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки за крадіжки товару з магазину «ЄВА» ТОВ «РУШ» 19.02.2021 року на суму 879,20 грн, 26.02.2021 року на суму 888,23 грн, 05.03.2021 року на суму 471 грн, 12.03.2021 року на суму 570 грн, 14.03.2021 року на суму 1208,40 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року визначено, що особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 (два) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Отже, кримінальна відповідальність на ст. 185 КК України настає у випадку, якщо розмір викраденого майна перевищує розмір, установлений ст. 51 КУпАП, а саме 2 (два) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс, який ґрунтується на Конституції та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 6 ст. 3 КК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Ураховуючи те, що вартість майна, яке ОСОБА_6 вкрала у 2021 році є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-ІХ та положень ПК України настає кримінальна відповідальність, 2270 грн, то суд вважає, що з огляду на передбачений ст. 58 Конституції України і ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки караність цього діяння, за яке вона засуджена, усунена.

За наведеного, керуючись ч. 2 ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити. Привести вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.10.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у справі № 381/1722/21 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року.

Засуджену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком від 26.10.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у справі № 381/1722/21 у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, оскільки караність діяння, за яке вона засуджена, усунена.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8