Провадження №1-кс/447/897/25
Справа №447/569/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у м. Миколаєві Львівської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000094 від 18.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановив:

25.02.2024 старший слідчий СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 18.02.2025 до ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.01.2025 в ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із підвищенням артеріального тиску госпіталізовано її батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внаслідок неналежного виконання медичним працівниками даного медичного закладу своїх професійних обов`язків через недбале і несумлінне до них ставлення, стан хворого став критичним, в результаті чого його 13.01.2025 було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому не приходячи до свідомості він ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

18.02.2025 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань - №0000094 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст.140 КК України.

Слідчий вказує, що є потреба у встановленні причино-наслідкового зв`язку між діями медичного персоналу та тяжкими наслідками, які настали внаслідок надання медичної допомоги ОСОБА_6 , необхідне проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Зважаючи на те, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження та для належного проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гістологічних препаратів отриманих в результаті його проведення, парафінових блоків та предметних скельць, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задоволити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Відділення поліції №2 Стрийськго РУП ГУНП у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гістологічних препаратів отриманих в результаті його проведення, парафінових блоків та предметних скелець, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідальних осіб Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 27.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1