Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/463/24
Провадження № 1-в/650/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка подання начальника сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Великоолександрівського районного суду надійшло зазначене подання в якому начальник органу пробації просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що вирок суду набрав законної сили 04.04.2024 року. Вирок був направлений на виконання до сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 18.03.2024 року за вих. № 650/463/24/2698/24 та прийнятий до виконання - 04.04.2024 року.

04.04.2024 року засудженому направлено виклик до органу пробації,

17.04.2024р. здійснено телефонну розмову з засудженим ОСОБА_4 в ході бесіди роз`яснено про те, що він засуджений до покарання у виді штраф) в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 850 гривень, та має терміново сплатити штраф, також засудженому роз`яснено про правові наслідки не сплати штраф) відповідно до закону.

Останній повідомив, що мобілізований та знаходиться в навчальному центрі, змоги сплатити штраф не має.

17.05.2024 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову на військову службу засудженого. 28.05.2024 року отримано повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 призваний за мобілізацією та 16.03.2024 року направлений до військової частини НОМЕР_1 . Цього ж дня командиру ВЧ НОМЕР_1 направлено запит щодо надання копії наказу про проходження служби в ЗСУ ОСОБА_4 , відповіді до теперішнього часу не отримано.

Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО ОСОБА_4 в IV кварталі 2023 року мав дохід від ТОВ «Агро Новорайське» у виді заробітної плати, та в І кварталі 2024 року будь, які доходи не отримував.

Станом на 29.07.2024 р. до сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не надходила інформація від засудженого про сплату штрафу.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляджу даного подання.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що у зв`язку з неналежним виконанням органу пробації відповідного вироку щодо сплати засудженою особою штрафу, слід відмовити у задоволенні даного подання.

Заслухавши прокурора, дослідивши долучені прокурором матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, яка передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Ст. 26 КВК України передбачено порядок виконання покарань у виді штрафу. Так, відповідно до ч.5 вказаної статті у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Як вбачається з подання органом з питань пробації не виконано вимоги вказаної норми, тому вирішення питання про заміну несплаченої засудженим суми штрафу іншим покаранням, є передчасним, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5