465/1243/23
1-р/465/2/25
У Х В А Л А

судового засідання

11.03.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Франківського районного суду м.Львова від 05.12.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

начальник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Франківського районного суду м.Львова від 05.12.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в резолютивній частині вироку зазначено початок терміну відбування покарання 04.11.2022, а згідно протоколу затримання 08.02.2023 року.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо уточнення та роз`яснення вироку.

Дослідивши надані до суду докази та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 05.12.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358, ч.2 ст.15- ч.4 ст.190 КК України та призначено йому покарання: за ч.3 ст. 358 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі; за ч.4 ст. 358 КК України у виді у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч.2 ст.15-ч.4 ст.190 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 28.02.2017 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Початок відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання, а саме 04 листопада 2022 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення починаючи з 04.11.2022 по 07.11.2022 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Як зазначено в заяві про роз`яснення вироку, відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 затримано 08.02.2023 року.

З змісту долученого до заяви про роз`яснення вироку протоколу затримання від 08.02.2023 року вбачається, що о 11 год. 37 хв. 08.02.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий на підставі ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 22.09.2022 року, розпорядження ухвали, що набрала законної сили від 03.01.2023 року.

Проте, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.11.2022 року, який міститься в матеріалах кримінального провадження№0000524 від 27.10.2022 року, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано 04 листопада 2022 року о 11 год. 29 хв.

Тобто, початком строку відбування покарання ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні є саме 04.11.2022.

Відповідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Вирок у вищезазначеній справі є зрозумілим, труднощів в його розумінні, судом не виявлено.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Франківського районного суду м.Львова від 05.12.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.379,380 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Франківського районного суду м.Львова від 05.12.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Франківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1