Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3083/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 березня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2025,

УСТАНОВИВ:

10 березня 2025 року слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000315 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що під час виготовлення ухвали від 10.03.2025 допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом при виготовленні ухвали від 10.03.2025 допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не зазначено у володінні кого перебуває інформація, яка зазначена у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів та у мотивувальній частині ухвали суду.

Отже, зазначену описку належить виправити, а відтак в ухвалі суду від 10.03.2025 слід зазначити що обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену під час виготовлення тексту ухвали Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2025 у справі № 758/3083/25 за клопотанням слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000315 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2025 у справі № 758/3083/25 викласти в наступній редакції:

«Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Подільського УП ГНУП у м. Києві ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завіреної копії особової справи щодо клієнту банку на якого зареєстровано банківську картку № НОМЕР_2 та рахунок НОМЕР_3 , повну інформацію про рух коштів по вказаній банківській картці та рахунку за період із 01.05.2024 по дату виконання ухвали, із обов`язковим зазначенням дати проведення операції, суми, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді), у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів, ІР-адрес підключення до мобільного банкінгу, фото-відео файли із банкоматів, у разі зняття грошових коштів, інформації про звернення клієнта до технічної підтримки банку - емітента карти, у тому числі аудіо/відеозаписів спілкування клієнта з операторами технічної підтримки та інформації про зміну фінансового номеру користувача, інформацію щодо надходження скарг, заяв щодо вчинених протиправних дій де фігурує зазначений картковий рахунок.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судці було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_4