Справа № 675/595/23
Провадження № 1-кп/675/11/2025
У Х В А Л А

"31" січня 2025 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000311, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2022 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 365 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000311, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2022 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 365 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 з метою усунення сумнівів у механізмі на часі утворення виявлених у померлого тілесних ушкоджень: при обставинах як вказала та відтворила на слідчому експерименті потерпіла ОСОБА_7 09 лютого 2023 року чи при обставинах як вказав, відтворив та показав на слідчому експерименті свідок ОСОБА_8 14 травня 2024 року.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області клопотання захисника ОСОБА_5 задоволене частково, у кримінальному провадженні № 0000311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2022 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 365 КК України призначена повторна комісійна судово-медична експертиза, виконання якої доручене судово-медичним експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 9).

02 січня 2025 року в. о. начальника Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» надіслав на адресу суду клопотання завідувачки судово-медичного відділу про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000311, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2022 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 365 КК України.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що клопотання завідувачки судово-медичного відділу про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання завідувачки судово-медичного відділу про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши надане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000311, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2022 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 365 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 .

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області клопотання захисника ОСОБА_5 задоволене частково, у кримінальному провадженні № 0000311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2022 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 365 КК України призначена повторна комісійна судово-медична експертиза, виконання якої доручене судово-медичним експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 9).

До суду надійшло клопотання завідувачки судово-медичного відділу про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи, в якому вона просить надати для проведення експертизи гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_6 , на підставі вивчення якого складався Висновок експерта № 1611 від 19 грудня 2022 року, що знаходиться у Державній спеціалізованій установі «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи», та направлення на гістологічне дослідження біологічних матеріалів, що відбиралися при розтині трупа ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року із змінами і доповненнями (далі Інструкції) експерт має право, серед іншого, ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За вимогами п. 3.2 Інструкції до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) або інші документи, які відповідно до законодавства є підставою для проведення експертизи (дослідження), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та за клопотанням експерта - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Як зазначено у п. 3.4 Інструкції вилучення об`єктів, що підлягають дослідженню, та відібрання зразків оформлюються протоколом згідно з вимогами процесуального законодавства. У них, крім загальних реквізитів такого роду документів, зазначається, які саме зразки були вилучені або відібрані, їх кількість, умови відбору або вилучення, а також інші обставини, що мають значення для вирішення поставлених питань. Протокол підписується всіма особами, які брали участь у вилученні об`єктів, відібранні зразків. Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку. Речові докази і порівняльні зразки упаковуються окремо.

У відповідності з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Як вбачається з тексту клопотання, гістологічний матеріал вже був відібраний та направлення на гістологічне дослідження було виготовлене для складання Висновку експерта № 1611 від 19 грудня 2022 року, перебуває в Державній спеціалізованій установі «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи», тому є необхідність направити відповідні матеріали з Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» до Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2022 року про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 365 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 242-244, 245, 372, 395, КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання завідувача судово-медичного відділу Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» задовольнити.

Зобов`язати керівника Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 1) надати завідувачу судово-медичного відділу Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 9)

- гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_6 , на підставі вивчення якого складався Висновок експерта № 1611 від 19 грудня 2022 року, а саме: вологий, парафіновий архіви і препарати зі шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа (упаковані відповідним чином - підписані, опечатані та завірені підписом того, хто пакував з супровідним листом, де вказано нумерацію та перелік об`єктів, що надсилаються);

- направлення на гістологічне дослідження біологічних матеріалів, що відбиралися при розтині трупа ОСОБА_6 .

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_5 (м. т. НОМЕР_1 ) приймати участь в організації транспортування вказаних об`єктів дослідження з Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» до Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» та з Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» до Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1