СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/71/25
Провадження № 1-кс/306/111/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатсьокї області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000025 від 15 січня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 15.01.2025 року о 16:30 годині надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 15 січня 2025 року о 16:30 годині за адресою: м. Свалява, вул.Чорновола, буд.5 "б", Мукачівського району, біля відділення ТОВ «Нова Ношта» № l виявлено неповполітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який мав при собі посилку в поліетиленову пакеті, в середині якої знаходилася речовина ззовні схожа на психотропну речовину у великих розмірах.

15 січня 2025 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В клопотанні старший слідчий СВ зазначає, що під час проведення огляду 15.01.2025 року у присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за участю адвоката ОСОБА_9 , неповнолітнього ОСОБА_6 та законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 вилучено пакет з логотипом "Нова Пошта" із номером відправлення №9425. Вказує, що неповнолітній ОСОБА_6 повідомив, що даний пакунок його попросила отримати сестра ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та підтвердив наявність наркотичних засобів та речовин у приміщенні будинку, де проживає його сестра. В обгрунтування доводів старший слідчий СВ посилається на те, що під час досудового розслідування начальником СКП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області подано рапорт, згідно якого у ході проведення ОРЗ ОСОБА_6 користується номером телефону НОМЕР_1 , а ОСОБА_11 користується номерами телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна", у зв`язку з чим є необхідність отримати трафіки з`єднання такого номера в період часу з 01.01.2025 року по 30.01.2025 року. Вимоги слідчий СВ мотивує тим, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у документах ТОВ "НоваПей" необхідне для встановлення осіб, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 11:00 годину 02.04.2025 року.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON»та відеофіксація (відеозапис) не здійснювались (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, якими старший слідчий СВ обгрунтовує доводи клопотання, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України та те, що, неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий СВ, слідчий суддя розглядає клопотання без участі учасників судового провадження та доходить такого висновку.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні; ч.3 ст.26 КПК України - слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За правилами ст. 84, 85 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Слідчий суддя на даній стадії не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а на підставі оцінки сукупності отриманих даних доходить висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження, заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що доводи старшого слідчого СВ ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження № 0000025, бере до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у ТОВ "НоваПей", що обгрунтування слідчого СВ у клопотанні є виправданими потребами досудового розслідування, спрямованим на встановлення обставин по справі та забезпечення дієвості кримінального провадження за ч.2 ст.309 КК України, а тому доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачіського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНІ в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація про відправлення та отримання поштових переказів та/або посилок через ТОВ «НоваПей», де вказано відправника та/або отримувача ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» та ОСОБА_11 , яка користується номерами телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» в період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2025 по 00 год. 01 хв. 15.01.2025 року, фотоматеріалів щодо отримання та переказу відправлень у терміналах ТОВ «НоваПей» за вказаний період, копії документів які подавались особою при оформленні чи/або отриманні посилки, прибуткових та видаткових касових ордерів, грошових чеків, інформації про власників інших банківських рахунків (банківських карток) на які здійснювався переказ грошових коштів, для ознайомлення та виготовленнякопій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачіського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНІ в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на ТОВ "НоваПей" (адреса: м.Київ, Столичне шосе, буд.103, корпус 1, поверх 13, офіс 1304).

Керівництву ТОВ "НоваПей" пред`явити оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 309 КПК України, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1