справа № 208/9018/24
№ провадження 1-кс/208/2674/24
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

У своєму клопотанні просить накласти арешт на речові докази у кримінальному проваджені № 0000422 від 15.09.2023, шляхом заборони розпорядження та користування документами, вилученими в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

Амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 46 арк.;

Пакет № 346.1 Біохімія крові з клінічним аналізом крові (автоматизованим з формулою) на ім`я ОСОБА_5 від 11.11.2024 на 14 арк.;

Ультразвуковое исследование від 11.02.2008 р. на 1 арк.;

Результати дослідження від 11.03.2021 замовлення № на 4 арк.;

Результати обстеження № Z28092 від 26.09.2023 на 2 арк;

Картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного № 1676 від 04.07.2023 р.н ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (без відміток о проходженні обстеження) на 1 арк;

Бланк Акту дослідження та стану здоров`я на 2 арк.;

Направлення ІНФОРМАЦІЯ_2 для діагностичних досліджень на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.;

Повістка про виклик РТЦК та СП на ім`я ОСОБА_5 на 07.07.2023 на 1 арк.;

Акт обследования грудной клетки від 25.03.2024 на 1 арк.;

МРТ брюшной полости (без контраста) від 25.03.2024 на 2 арк.;

Колоноскопія від 26.03.2024 на 1 арк;

Гастроскопія від 26.03.2024 на 1 арк.;

Диагностика патології № 7324В3635 від 26.05.2024 на 2 арк;

УЗИ щитовыдной железы від 25.03.2024 на 1 арк.;

Результати радіологічного діагнозу на 3 арк від 25.03.2024;

Тест проба с физической нагрузкой від 25.03.2024;

Консультація терапевта від 25.03.2024 на 2 арк.;

МРТ-обследование головы на 2 арк;

Швидкозшивач Check-Up із медичною документацією на ім`я ОСОБА_5 на 48 арк.; та оптичний диск з результатами дослідження на іноземній мові

Довідка від 03.07.2023 № 1422- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Копія військового квитка НОМЕР_1 від 26.09.1994 р.н. на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, за фактом організації на території Донецької області незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, шляхом оформлення документів про наявність захворювання або невідповідності стану здоров`я до проходження військової служби.

Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 921 від 26.06.2022 визначено місце розташування слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7. Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Проте, у зв`язку з інтенсифікацією воєнних дій та наближенням лінії фронту, значним посиленням обстрілів території Донецької області, Вища рада правосуддя з 02.09.2024 змінила територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) в даному випадку є слідчі підрозділи органів Національної поліції, що розташовуються на території м. Покровськ Донецької області, у зв`язку з чим є достатні підстави для звернення з даним клопотанням саме до слідчого судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів клопотання Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, термін дії якого в подальшому неодноразово продовжено, надалі 17.08.2022 набув чинності Закон про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 7664 від 12.08.2022, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років.

Пунктом 3 Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зазначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»

Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, може бути встановлено у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Також, у період воєнного стану порядок перетину кордону для громадян України регламентується Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», Законом України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року із змінами і доповненнями, Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року із змінами і доповненнями (зокрема ст. 23), «Правилами перетинання державного кордону громадянами України», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57.

Відповідно до зазначених нормативних актів на період воєнного стану чоловікам, громадянам України віком 18-60 років, обмежено виїзд за межі України.

Відповідно до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 виходячи з положень п. 2-6 Правил та абз. 16 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» відповідно, якщо особа була виключена з військового обліку за станом здоров`я за наказом затвердженим МОУ «Про затвердження положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України від 14.08.2008 №408, вона не вважається військовозобов`язаною та має право перетинати кордон.

Порядок та умови проведення медичного огляду військовозобов`язаних, проходження військово-лікарської комісії зазначені у Положенні про військово- лікарську експертизу в Збройних Силах України, затверджену наказом МОУ від 14.08.2008 № 402.

Медичний огляд проводиться ВЛК з метою визначення придатності до військової служби призовників, військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти).

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладено договори з комунальним некомерційним підприємством «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», , на проведення військово-лікарських комісій військовозобов`язаних громадян України з метою визначення їх придатності до військової служби; тимчасової непридатності до військової служби; обмеженої придатності до військової служби; непридатності до військової служби.

Починаючи з 24 лютого 2022 року, членами військово-лікарської комісії КНП «Добропільська ЛІЛ» за результатами проведення медичних оглядів ряд осіб, визнано тимчасово непридатними до військової служби; обмежено придатними до військової служби; непридатними до військової служби, про що надано відповідні документи, зокрема висновки ВЛК, що містять неправдиві відомості щодо стану здоров`я осіб призовного віку.

Надалі, на підставі отриманих особами призовного віку висновків ВЛК, серед 333 таких осіб, наявні призовники, які використали видані їм висновки ВЛК, що містять неправдиві відомості щодо стану їхнього здоров`я для здійснення безперешкодного виїзду за державний кордон України, з метою уникнення подальшої можливої мобілізації до лав ЗСУ, та виконання обов`язків громадянина України, передбачених в тому числі ст. 65 Конституції України.

08.12.2023 отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до копій медичної документації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 а також ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в подальшому було спрямовано до Центральної військово-лікарської комісії для перевірки обґрунтованості прийнятого територіальною військово-лікарською комісією рішень про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

В ході проведення перевірки, Центральною військово-лікарською комісією було скасовано 140 рішень територіальних ВЛК про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

В ході досудового розслідування встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , на час проходження ВЛК та отримання довідки ВЛК про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, на території Донецької області не перебував.

З метою перевірки обґрунтованості видачі довідок військово-лікарської комісії про визнання ОСОБА_5 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, 26.11.2024 у період часу з 09:00 год. до 12:06 год. проведено обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено:

Амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 46 арк.;

Пакет № 346.1 Біохімія крові з клінічним аналізом крові (автоматизованим з формулою) на ім`я ОСОБА_5 від 11.11.2024 на 14 арк.;

Ультразвуковое исследование від 11.02.2008 р. на 1 арк.;

Результати дослідження від 11.03.2021 замовлення № на 4 арк.;

Результати обстеження № Z28092 від 26.09.2023 на 2 арк;

Картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного № 1676 від 04.07.2023 р.н ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (без відміток о проходженні обстеження) на 1 арк;

Бланк Акту дослідження та стану здоров`я на 2 арк.;

Направлення ІНФОРМАЦІЯ_2 для діагностичних досліджень на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.;

Повістка про виклик РТЦК та СП на ім`я ОСОБА_5 на 07.07.2023 на 1 арк.;

Акт обследования грудной клетки від 25.03.2024 на 1 арк.;

МРТ брюшной полости (без контраста) від 25.03.2024 на 2 арк.;

Колоноскопія від 26.03.2024 на 1 арк;

Гастроскопія від 26.03.2024 на 1 арк.;

Диагностика патології № 7324В3635 від 26.05.2024 на 2 арк;

УЗИ щитовидной железы від 25.03.2024 на 1 арк.;

Результати радіологічного діагнозу на 3 арк від 25.03.2024;

Тест проба с физической нагрузкой від 25.03.2024;

Консультація терапевта від 25.03.2024 на 2 арк.;

МРТ-обследование головы на 2 арк;

Швидкозшивач Check-Up із медичною документацією на ім`я ОСОБА_5 на 48 арк.; та оптичний диск з результатами дослідження на іноземній мові

Довідка від 03.07.2023 № 1422- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Копія військового квитка НОМЕР_1 від 26.09.1994 р.н. на ім`я ОСОБА_5 .

26.11.2024 вилучені в ході обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 а також документи, видані ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_5 та довідку про взяття ОСОБА_5 на облік як внутрішньо переміщеної особи, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000422 від 15.09.2024.

Не вжиття заходів арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезгаданого майна.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Постановою слідчого від 26.11.2024 р. вищевказані документи, визнано речовими доказами.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Забороняється накладати арешт на кошти на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, на кошти на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 15-1 Закону України "Про електроенергетику", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 19-1 Закону України "Про теплопостачання", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для кредитних коштів, відкритих відповідно до статті 26-1 Закону України "Про теплопостачання" і статті 18-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", на спеціальному рахунку експлуатуючої організації (оператора) відповідно до Закону України "Про впорядкування питань, пов`язаних із забезпеченням ядерної безпеки".

Так, слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на майно у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України, ст.173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному проваджені № 0000422 від 15.09.2023, шляхом заборони розпорядження та користування документами, вилученими в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

Амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 46 арк.;

Пакет № 346.1 Біохімія крові з клінічним аналізом крові (автоматизованим з формулою) на ім`я ОСОБА_5 від 11.11.2024 на 14 арк.;

Ультразвуковое исследование від 11.02.2008 р. на 1 арк.;

Результати дослідження від 11.03.2021 замовлення № на 4 арк.;

Результати обстеження № Z28092 від 26.09.2023 на 2 арк;

Картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного № 1676 від 04.07.2023 р.н ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (без відміток о проходженні обстеження) на 1 арк;

Бланк Акту дослідження та стану здоров`я на 2 арк.;

Направлення ІНФОРМАЦІЯ_2 для діагностичних досліджень на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.;

Повістка про виклик РТЦК та СП на ім`я ОСОБА_5 на 07.07.2023 на 1 арк.;

Акт обследования грудной клетки від 25.03.2024 на 1 арк.;

МРТ брюшной полости (без контраста) від 25.03.2024 на 2 арк.;

Колоноскопія від 26.03.2024 на 1 арк;

Гастроскопія від 26.03.2024 на 1 арк.;

Диагностика патології № 7324В3635 від 26.05.2024 на 2 арк;

УЗИ щитовыдной железы від 25.03.2024 на 1 арк.;

Результати радіологічного діагнозу на 3 арк від 25.03.2024;

Тест проба с физической нагрузкой від 25.03.2024;

Консультація терапевта від 25.03.2024 на 2 арк.;

МРТ-обследование головы на 2 арк;

Швидкозшивач Check-Up із медичною документацією на ім`я ОСОБА_5 на 48 арк.; та оптичний диск з результатами дослідження на іноземній мові

Довідку від 03.07.2023 № 1422- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Копію військового квитка НОМЕР_1 від 26.09.1994 р.н. на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1