Справа № 462/9346/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1209/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 23 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

встановила:

вищенаведеним вироком ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України, ч. 2 ст. 121 КК України, та обрано йому покарання за: ч. 2 ст. 186 КК у виді 6 років позбавлення волі;ч. 4 ст. 187 КК України у виді 14 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що перебуває у власності ОСОБА_3 ; ч. 2 ст. 121 КК України у виді 10 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 14 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що перебуває у власності ОСОБА_3 .

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком шляхом часткового складання приєднано ОСОБА_3 невідбуте ним покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2021 року та за сукупністю вироків, остаточно обрано йому покарання у виді 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що перебуває у власності ОСОБА_3 .

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,- до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання з 29 липня 2021 року, зарахувавши в час відбуття покарання, час перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою з 29 липня 2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання з цивільними позовами, заходами забезпечення, речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 звернулися з апеляційними скаргами.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, ст. 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 23 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2