№ провадження 1-і/208/6/24
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погодженого із прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 28 жовтня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся дізнавач СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 із клопотанням про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 28 жовтня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України. Просить вирішити долю речових доказів в порядку передбаченому ч. 9 ст. 100 КПК України, а саме: речовини (в перерахунку на суху речовину) загальною масою 84,94 г в пакеті із полімерного матеріалу (первинна упаковка) , первинна упаковка - в сейф-пакеті № 5740736, яка зберігається в камері схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Обґрунтовує клопотання тим, що 22 листопада 2024 року дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КК України. Після закриття кримінального провадження виникла необхідність у вирішенні долі речових доказів у кримінальному провадженні, а саме знищити зазначені речові докази, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що клопотання підтримують і просять задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 28 жовтня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні визнаний канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину, 41,05 г. Загальна маса речовини, що передана на зберігання до камери зберігання речових доказів 84,94 г , що підтверджується постановою від 05 листопада 2024 року.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/105-24/7723-НЗПРАП від 31.10.2024 встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження загальною масою 100,43 г містить речовину масою 48,64 г, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та речовину, масою 51,79 г, яка до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 41,05 г. Після закінчення експертного дослідження повернута речовина (в перерахунку на суху речовину) загальною масою 84,94 г.

Після проведення експертизи речовий доказ отримано на зберігання до камери речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7, номер книги обліку речових доказів 282.

22 листопада 2024 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КК України.

Отже, питання речових доказів у кримінальному провадженні підлягають вирішенню судом ч.9 ст.100 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Оскільки речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до майна, яке пов`язане з незаконним обігом, то підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 132, 171-174, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погодженого із прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 28 жовтня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 28 жовтня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України, а саме речовину (в перерахунку на суху речовину) загальною масою 84,94 г в пакеті із полімерного матеріалу (первинна упаковка) , первинна упаковка - в сейф-пакеті № 5740736, знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1