Справа №197/1240/24
провадження №1-кп/197/3/25
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
ухвала

іменем України

21 лютого 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,

прокурора Лєйкіна А.І.,

представниці потерпілої особи Журавської Т.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 18.12.2024 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, із середньою спеціальною освітою, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої, маючої статус ВПО, на утриманні має двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 після введення Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, правового режиму воєнного стану, мешкаючи на території с. Вільноандріївка Запорізької області, тобто адміністративно-територіальної одиниці, на якій можливі бойові дії, починаючи з 22 березня 2024 року зареєструвалась, як внутрішньо переміщена особа разом зі своєю малолітньою дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Криворізького району, в с-ще Широке Дніпропетровської області.

Згідно із абзацом другим пункту 5 «Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» (далі Порядок), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року №332, допомога призначається, внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися (повторно перемістилися) з 01 січня 2022 року з територій, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Мінреінтеграції, щодо яких не визначено дати завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації та порядок отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 17 жовтня 2022 року», до відповідних територій з 24 лютого 2022 року відноситься, зокрема, Зеленодольська міська територіальна громада.

31 серпня 2023 року ОСОБА_1 під час подання заяви про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, в приміщенні управлінні соціальної та ветеранської політики Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , була ознайомлена з умовами надання допомоги внутрішньо переміщеним особам та попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної державної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей.

Відповідно до пп.2 п.7 вказаного Порядку із 1 серпня 2023 року допомога не призначається/не виплачується на особу, яка звертається за допомогою на проживання або є отримувачем допомоги, здійснено на суму, що перевищує 100 тис. гривень, купівлю земельної ділянки, квартири (будинку) (крім житла, розташованого на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, зазначених у переліку територій, щодо яких не визначено дати завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації, якщо купівля була здійснена до дати включення до переліку територій активних бойових дій, можливих бойових дій або тимчасової окупації, або житла, яке зруйновано), іншого нерухомого майна…».

ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку, як внутрішньо переміщена особа, разом зі своєю малолітньою дитиною ОСОБА_2 , будучи обізнаною з умовами надання такої допомоги, достовірно знаючи про те, що вона 26.06.2023 придбала у свою власність житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якого перевищує 100 тисяч гривень, всупереч вимогам Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщуваних осіб» від 20 жовтня 2014 року №1706-VII та Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року №332, маючи на меті у подальшому незаконно отримувати грошову допомогу на проживання, як внутрішньо переміщена особа щодо себе, керуючись корисливими намірами, вирішила вчинити шахрайські дії, шляхом замовчування відомостей при підписанні заяви про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

При цьому, відповідно до абз.5 ч.31 вказаного вище Порядку за результатами проведеної додаткової перевірки та рекомендацій, наданих Мінфіном відповідно до Закону України «Про верифікацію та моніторинг державних виплат» виявлено факт неправомірності, що впливає на отримання виплат: ОСОБА_1 здійснила на суму, що перевищує 100 тис. гривень, купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), іншого нерухомого майна.

Так, ОСОБА_1 31 серпня 2023 року, перебуваючи в приміщенні управлінні соціальної та ветеранської політики Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди управлінню соціальної та ветеранської політики Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, та бажаючи їх настання, з метою отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати якої, передбачений Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року №332, керуючись корисливими намірами, особисто подала письмову заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. Під час заповнення такої заяви ОСОБА_1 , шляхом замовчування відомостей, що здійснила на суму, яка перевищує 100 тис. гривень, купівлю будинку, внаслідок чого останній було безпідставно нараховані та виплачені грошові кошти у виді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам за період з 01.08.2023 по 29.02.2024 в розмірі 14000,00 гривень, якими остання розпорядилась на власний розсуд, тим самим спричинила управлінню соціальної та ветеранської політики Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області матеріальну шкоду на суму 14000,00 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто узаволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що вона свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, визнала повністю та щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення (проступку). Шкоду, заподіяну кримінальним проступком, повністю відшкодувала. Крім цього зазначила, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, тому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України із закриттям даного кримінального провадження. Наслідки закриття кримінального провадження їй відомі та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив про наявність правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, повідомивши, що остання до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялась та активно сприяла розкриттю кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Представниця потерпілої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні також не заперечувала проти клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, повідомивши, що остання повністю відшкодувала шкоду в розмірі 14000 грн, тому претензій матеріального та/або морального характеру потерпіла особа до обвинуваченої не має.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши у необхідних межах матеріали кримінального провадження, суд зазначає про таке.

Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

За змістом ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови: вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім кримінальних правопорушень щодо яких встановлено застереження в законі, а також підстави: дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому кримінальному правопорушенні, активному сприянні нею у розкритті цього кримінального правопорушення та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненні заподіяної шкоди.

Факт дійового каяття особи повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження. Відсутність хоча би однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитків (постанови Верховного Суду від 06.09.2022 в справі № 497/374/2021, від 24.05.2023 у справі №750/5047/22).

Із обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується узаволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, визначеної ст.12 цього Кодексу, відноситься до кримінального проступку.

Шкода в розмірі 14000 грн, заподіяна внаслідок вчинення цього проступку, обвинуваченою повністю відшкодована, що підтверджується відповідними матеріалами даного кримінального провадження.

Крім цього наявні обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , а саме: її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що знайшли свого підтвердження в ході досудового розслідування та під час судового розгляду.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності підстав, передбачених у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.3 ст.288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Разом з тим не закриття провадження в кримінальній справі за наявності для цього підстав є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону відповідно до п.1 ч.2 ст.412 КПК, яке призводить до безумовного скасування судового рішення.

За таких обставин, беручи також до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_1 вперше вчинила кримінальний проступок, визнала свою вину у вчиненому та щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, антигромадський спосіб життя не веде, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, завданні даним правопорушенням збитки відшкодувала добровільно та повністю, суд дійшов до висновку, що наявні умови, передбачені ст.45 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався. Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази у справі - відсутні.

На підставі ст.ст.12, 44-45 КК України, керуючись ст.ст.284-288, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.

На підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям - звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 18.12.2024 року, з обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після проголошення направити прокурору та обвинуваченій.

С у д д я: О.Г. Геря