Справа № 346/970/25
Провадження № 1-кп/346/485/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря: ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 19.02.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семаківці, Івано-Франківської області, із зареєстрованим та фактичним місцем проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, інвалідом не являється, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене ним, раніше судимим за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.164 КК України. Кримінальний проступок вчинено при наступних обставинах. ОСОБА_3 , засуджений 19.10.2023 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт. Також, ОСОБА_3 засуджений 25.10.2024 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік 17 днів. Надалі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став належних висновків для себе не зробив та під час не погашеної судимості вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. Згідно рішення Косівського районного суду від 20.08.2019 року ОСОБА_3 було призначено аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів було розпочато з 29.07.2019 року. На виконання вказаного рішення (347/1444/19) старшим державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби Коломийського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 60517348. Відповідно до статті 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Однак, ОСОБА_3 , будучи раніше судимий за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини від сплати аліментів злісно ухиляється, не працевлаштовувався та заходів щодо працевлаштування з метою погашення заборгованості зі сплати аліментів не вживав, у визначеному судовим рішенням порядку, грошові кошти на утримання неповнолітньої дитини не виплачує, що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають 135000 (сто тридцять п`ять тисяч) гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_3 грубо порушує обов`язки, покладені на нього судовим рішенням та визначені нормами Конституції України і Сімейного кодексу України. ОСОБА_3 з 29.07.2019, будучи зобов`язаним сплачувати грошові кошти, від сплати аліментів злісно ухиляється. ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). В результаті чого, через злісне ухилення ОСОБА_3 від сплати коштів (аліментів) на утримання дитини за період із 29.07.2019 року - заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 , станом на 31 січня 2025 року становить 135000 (сто тридцять п`ять тисяч) гривень. Прокурор звернулась до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_6 , щодо беззаперечного визнання його винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарженнята згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та заява потерпілої ОСОБА_5 , про те, що остання не заперечує щодо такого розгляду. Ухвалою судді від 03 березня 2025 р. призначено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000052 від 19.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального проступку, які підтверджують обставини, встановлені судом. Обвинувачений ОСОБА_3 , в поданій заяві зазначені обставини не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною. Дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані за ч.2 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене ним, раніше судимим за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, та суд, дійшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності дост. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), особу обвинуваченого, а саме, що обвинувачений раніше судимий, що на обліку у лікаря психіатра та в наркологічному кабінеті не перебуває, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставини, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття. Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено. З урахуванням вказаних обставин, суд, вважає, що обвинуваченому, необхідно для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень призначити покарання у виді пробаційного нагляду, що передбачено санкцією ч.2 ст. 164 КК України. Суд також враховує, що ОСОБА_3 , раніше судимий 25.10.2024 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік 17 днів, а тому остаточне покарання йому слід призначати за правилами ст. 71 КК України. Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено. Арешт на майно не накладався. Витрат на залучення експерта немає. Речові докази відсутні. Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 369-370, 373-374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 ( два ) роки. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати до визначеного покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2024 року, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання, у виді пробаційного нагляду на строк 2 ( два) роки 5 ( п`ять ) місяців. Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, передбачені ч.2 ст.59-1 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Початок строку відбуття покарання обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації. Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1