Справа № 473/1895/25
Номер провадження 1-кп/473/246/2025
У Х В А Л А

іменем України

"11" квітня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про закриття кримінального провадження № 0001931 від 23.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001931 від 23.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001931 від 23.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2017 до чергової частини Вознесенського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , про те що в період часу з 22:00 год. 21.09.2017 по 00:00 год. 22.09.2017 в АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно заволоділа мопедом марки «Delta» синього кольору, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в період часу з 22:00 год 21.09.2017 по 00:00 год 22.09.2017 в м. Вознесенськ Миколаївської області по вулиці Єрмоленко навпроти будинку № 17, невідома особа незаконно заволоділа його мопедом марки «Delta» синього кольору.

В ході досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна та особи (осіб), причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які не дали позитивних результатів.

У даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) заходи спрямовані на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин. Проте станом на 10.04.2025 вказані заходи позитивних результатів не дали та особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

20.03.2025 додатково допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в 2017 році звертався із заявою про викрадення належного йому майна. На даний час потерпілим себе не вважає. Просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що йому завдано незначний матеріальний збиток.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить 5 років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Тому, прокурор звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, клопотання про закриття кримінального провадження підтримує та просити задовольнити.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження № 0001931 від 23.09.2017 року

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

23.09.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001931внесені відомості про те, що в період часу з 22:00 год. 21.09.2017 по 00:00 год. 22.09.2017 в м. Вознесенськ Миколаївської області по вулиці Єрмоленко навпроти будинку № 17, невідома особа незаконно заволоділа мопедом марки «Delta» синього кольору, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.289 КК України. Згідно ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить 5 років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 23.09.2017 року за №0001931, пройшло більше п`яти років, тобто сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001931від 23.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001931 від 23.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1