УХВАЛА

про арешт майна

13 листопада 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчий СВ Управління Служби безпеки України в Рівненській області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000151 від 07.11.2024 року, за фактом вчинення злочину, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 06.11.2024 року орієнтовно о 18 год. 21 хв. невстановленими особами на головній двоколійній ділянці перегону Клевань Цумань (259 км, координати 50.7574329, 25.9888301) в напрямку станції Клевань Рівненського району Рівненської області, цілеспрямовано здійснено спробу підпалу трьох залізничних релейних шаф, які відповідають за роботу автоматичної переїзної сигналізації з метою виведення з ладу елементів управління залізничного транспорту регіону та блокування перевізного процесу постачання іноземної військової допомоги для Сил оборони держави. При цьому, беручи до уваги інтенсивний рух залізничного пасажирського транспорту ( на вказаній ділянці залізниці здійснюється проїзд великої кількості пасажирських електропоїздів) вказані дії невстановлених осіб могли призвести до виникнення дорожньо-транспортної пригоди із масовими людськими жертвами.

До вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні громадяни України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , студент Клеванського професійного ліцею Рівненської області) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , студентка Клеванського професійного ліцею Рівненської області).

За наявними оперативними даними, орієнтовно 2 тижні тому на особистий мобільний телефон ОСОБА_7 НОМЕР_2 в соціальній мережі «Телеграм» почали надходити повідомлення від анонімного акаунту «LUCIFER» з пропозицією за грошову винагороду здійснити підпал автомобілів ІНФОРМАЦІЯ_3 , адмінбудівель Укрпошти, релейних залізничних шаф на території Рівненської області.

Орієнтовно за 2 дні до замаху на вчинення злочину (з 04.11.2024), аналогічні повідомлення від анонімного акаунту «LUCIFER» почали надходити на особистий акаунт ОСОБА_5 , який попередньо здійснив фотофіксацію 3-х релейних залізничних шаф ВСП «Здолбунівська дистанція сигналізації та зв`язку» на території Рівненської області (сел. Клевань, Рівненського району) та надіслав їх на адресу анонімного акаунту «LUCIFER».

Встановлено, що після погодження «LUCIFER» вищевказаних об`єктів залізниці, 06.11.2024 року орієнтовно о 18:00 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 здійснили спробу підпалу 3-х релейних залізничних шаф ВСП «Здолбунівська дистанція сигналізації та зв`язку» та відповідні відеоматеріали у подальшому надіслали на адресу анонімного користувача « ОСОБА_8 ».

Разом з тим, у ході виконання доручення встановлено, що речові докази, а саме речі, предмети, знаряддя вчинення злочину, засоби мобільного зв`язку, які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження знаходяться за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_2 та за місцем навчання (проживання) ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , кімната №1).

10.11.2024 року в ході проведення обшуку за невідкладними обставинами відповідно до ч.3 ст.233 КПК України за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 , в останнього вилучено пару ймовірно чоловічого взуття типу чоботи темно зеленого кольору, пару взуття чорного кольору з двома лініями сірого кольору зовні, які знаходяться у чорному поліетиленовому пакеті, гумове взуття чорного кольору (схоже на капці), кофта з капюшоном чорного кольору з емблемою, яка зображена чорною літерою «М» та невстановленим знаком червоного кольору з написом «Motikan Line» на бирці, дві зовні однкові футболки чорного кольору з коміром з написом «Snickers» під коміром, чорні спортивні штани з написом «NKEL» на бирці, біла футболка з написом «Fearless» чорного кольору та написом «Premmy» на бирці, синя футболка з написом «Pier one» на бирці, сіра футболка з написом «adidas» та логотипом чорного кольору, синя футболка із зображенням мотоциклу попереду, конспекти із записами, які підписані на ім`я ОСОБА_9 , каністра синього кольору на 10 літрів з написами «Kreisel» та «Грунт».

11.11.2024 року зазначені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль, який вилучений за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 пару ймовірно чоловічого взуття типу чоботи темно зеленого кольору, пару взуття чорного кольору з двома лініями сірого кольору зовні, які знаходяться у чорному поліетиленовому пакеті, гумове взуття чорного кольору (схоже на капці), кофта з капюшоном чорного кольору з емблемою, яка зображена чорною літерою «М» та невстановленим знаком червоного кольору з написом «Motikan Line» на бирці, дві зовні однкові футболки чорного кольору з коміром з написом «Snickers» під коміром, чорні спортивні штани з написом «NKEL» на бирці, біла футболка з написом «Fearless» чорного кольору та написом «Premmy» на бирці, синя футболка з написом «Pier one» на бирці, сіра футболка з написом «adidas» та логотипом чорного кольору, синя футболка із зображенням мотоциклу попереду, конспекти із записами, які підписані на ім`я ОСОБА_9 , каністра синього кольору на 10 літрів з написами «Kreisel» та «Грунт», з метою збереження речових доказів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_10