Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/867/23
Провадження № 1-в/528/6/25
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні осіб не маючого, не депутата, не перебуваючого на військовому обліку, який участі в АТО, ООС, бойових діях не приймав, -

в с т а н о в и в:

17.01.2025 начальник Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до Гребінківського районного суду з вказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 05.06.2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. Вирок набрав законної сили 02.05.2024 року. В подальшому, а саме 18.09.2024 року зазначений вирок за надійшов та прийнятий на виконання до Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області. На час прийняття зазначеного вироку до виконання, ОСОБА_5 вже відбував покарання в ДУ «Харківська виправна колонія №43» за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.08.2023 року, яким його було засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. З повідомлення ДУ «Харківська виправна колонія №43», засудженим ОСОБА_5 не сплачено штраф за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 05.06.2023 року. При винесенні вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.08.2023 року не був врахований вирок Солом`янського районного суду м.Києва від 05.06.2023 року. З огляду на це, на підставі ст.ст.537,539 КПК України просила суд визначити порядок застосування покарання за наявності вказаних вироків.

У судовому засіданні представник Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечує, зазначив, що вказані вироки мають виконуватись самостійно.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Враховуючи ч. 5 ст. 539 КПК України, а також думку учасників судового засідання, які не заперечили щодо розгляду клопотання у відсутності засудженого, суд вважає за можливе продовжити розгляд подання у відсутності засудженого ОСОБА_5 , який не з`явився.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.08.2023 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.09.2023. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання ДУ «Харківська виправна колонія №43».

Крім того, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.06.202 3року, який набрав законної сили 02.05.2024 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Станом на час винесення вироку Гребінківським районним судом Полтавської області від 15.08.2023 року, вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05.06.2023 року не набрав законної сили, тому не був врахований при призначенні ОСОБА_5 покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Враховуючи, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.06.2023року, ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн., а за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.08.2023 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та з метою належного виконання покарань засудженим за кількома вироками, суд вважає, що вказані вироки слід виконувати самостійно.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05.06.2023року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. та вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.08.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, виконувати кожен самостійно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1