У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1015/23

Провадження № 1-кп/126/100/2024

04 грудня 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Тернівка Крижопільського району Вінницької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ :

01.04.2023 біля 10 год. 50 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, приїхав до житлового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та підійшов до квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи елементарні прийняті в суспільстві правила моральності та доброчинності, демонструючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставляючи себе оточуючим та виражаючи явну неповагу до суспільства, підійшов до вищевказаної квартири та з метою грубого порушення громадського порядку, що супроводжувалося особливою зухвалістю, умисно розбив вікно та скляну частину дверей сокирою, яку приніс із собою, заздалегідь заготовивши для пошкодження майна та заподіяння тілесних ушкоджень. Після цього ОСОБА_4 покинув територію вказаного комплексу та направився до сусіднього житлового комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де в квартирі під АДРЕСА_4 проживає ОСОБА_6 та її дочка ОСОБА_7 . Перебуваючи біля вказаного житлового комплексу, продовжуючи свої активні хуліганські дії, використовуючи раніше заготовлену ним сокиру, пошкодив металеве полотно на вхідній хвіртці паркану та таким чином проник на територію вищевказаного огородженого житлового комплексу. В подальшому, перебуваючи біля квартири ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , проявляючи ще більшу агресію у своїх вчинках, підійшов до вікна квартири та пошкодив його сокирою. Почувши шум від розбитого вікна, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відчинили з середини квартири замкнені двері, а ОСОБА_4 , скориставшись цим, всупереч їх волі, проник до середини житлової квартири, де вищезазначеною сокирою намагався завдати ударів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розмахуючи нею у їх бік. Обороняючись від протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_7 відібрала сокиру з рук останнього, однак ОСОБА_4 , не припиняючи свої худіганські дії, дістав заздалегідь приготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень - ніж, що взяв з собою, почав розмахувати ним у бік ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді саднини на передній стінці живота та у вигляді різаної поверхневої рани основної фаланги долонної поверхні другого пальця правої кисті, які згідно висновку експерта № 21 від 04.04.2023 за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я. Після вчинення протиправних дій ОСОБА_4 залишив місце події та зник у невідомому напрямку та 02.04.2023 його було затримано працівниками ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в с. Ободівка Тростянецької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст. 296 КК України, а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

01.04.2023 біля 10 год. 50 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, підійшов до житлового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_6 , з метою пошкодження майна та спричинення тілесних ушкоджень. Після цього, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, ОСОБА_4 пошкодив хвіртку, через яку здійснюється вхід на територію домоволодіння та підійшов до вхідних дверей квартири, які на той час були відчинені ОСОБА_6 та проник в середину квартири всуперч волі власника, зайшовши у веранду з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та її дочці ОСОБА_7 . Таким чином, ОСОБА_4 порушив ст. 12 Загальної декларації прав людини, яка прийнята і проголошена Резолюцією 217 А (Ш) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня та ст. 17 Міжнародного пакту про громадські і політичні права, прийнятого Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1966 року, який набув чинності для України 23 березня 1976 року, згідно якої "... ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканість його житла ... Кожна людина має право на захист закону від такого втручання або таких посягань", ст. 30 Конституції України, яка передбачає, що проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку є можливим виключно на підставі мотивованого рішення суду, не маючи такого рішення суду і інших законних підстав, а також дозволу особи, яка проживає в будинку і якій належить даний будинок, проник до житлового будинку, чим порушив право ОСОБА_6 на недоторканість її житла.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.

Потерпіла ОСОБА_6 надала до суду клопотання, в якому відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та просить суд про закриття кримінального провадження в цій частині.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження в частині його обвинувачення по ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 по ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 162 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 3, 26 ч. 4, 284 ч. 6, 477 ч.1 п.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000171 в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Тернівка Крижопільського району Вінницької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8