Провадження № 1-кс/686/455/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003664 від 25.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та дозвіл та провести вилучення, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 : біологічних зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були відібрані 25.11.2024.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.11.2024 року близько 11:50 години, на автодорозі Т2320, 4 км. + 800 м., а саме поряд кладовища що в с. Іванівці, Волочиської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_1 , рухалася зі сторони м. Волочиськ в напрямку с. Іванівці, не врахувала погодних умов та дорожньої обстановки, не впоралась із керуванням та допустила з`їзд керованого нею автомобіля на зустрічну смугу руху де допустила зіткнення із автомобілем "LADA 212140" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався, зі сторони м. Волочиськ, в напрямку до с. Іванівці.

Внаслідок ДТП водій автомобіля "Lada 212140" гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого бедра, госпіталізований до травматологічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В ході досудового розслідування встановлено, що водія автомобіля "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та водія автомобіля "LADA 212140" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після дорожньо-транспортної події було доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із травмами, де їм надали медичну допомогу та госпіталізували до вказаного лікувального закладу. Під час огляду, у водіїв було відібрано біологічні зразки крові, яка станом на сьогодні, зберігається в холодильнику відділення невідкладної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судово-токсикологічної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до біологічних зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були відібрані 25.11.2024 та зберігаються в холодильнику відділення невідкладної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи: заступнику начальника ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ; слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , провести вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 :

- біологічних зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були відібрані 25.11.2024.

Ухвала діє по 09 березня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1