Справа № 736/2503/24
Номер провадження 1-кп/736/178/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, відомості щодо якого 08.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024 за № 0000122, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Корюківка, Корюківського району. Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого базову середню освіту, депутатом не являється, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, на утриманні дітей, осіб похилого віку та з обмеженими соціальними можливостями не маючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

У денну пору доби, у серпні 2024 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 , зірвав одну рослину роду коноплі, яку виростив на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з якої в подальшому, діючи умисно, перебуваючи в кухні житлового будинку за місцем свого проживання, за вищевказаною адресою, у період з 20.08.2024 до 01.09.2024, незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, шляхом сушіння, відділення листя та верхівок від частин зірваної ним рослини та їх подрібнення та дану рослинну масу продовжуючи реалізовувати свій умисел, незаконно зберігав для особистого використання без мети збуту, за вищевказаною адресою до 19.09.2024.

У період часу з 14 год. 16 хв. до 16 год. 53 хв., 19.09.2024, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.09.2024 за місцем проживання ОСОБА_2 на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: в кухні житлового будинку в шафі напівпрозорий полімерний пакет рожевого кольору, в якому містилась речовина рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі, на шафі за цегляною піччю полімерний пакет чорного кольору з написами сірого кольору, в якому містилась частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі, на тумбі під вішалкою для верхнього одягу полімерну ємність білого кольору з кришкою, в якій містилась подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі; у господарській будівлі справа від вхідних дверей фрагмент гілки з листям та верхівками зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-24/12077-НЗГТРАП від 28.09.2024 верхівкові частини з листям наданої на експертизу речовини рослинного походження, виявленої в господарській будівлі справа від вхідних дверей, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,797 г.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-24/12078-НЗГТРАП від 01.10.2024 надані на експертизу речовини рослинного, що містились в полімерній ємності білого кольору з кришкою та в паперовому згортку, виявлених у кухні житлового будинку на тумбі під вішалкою для верхнього одягу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить відповідно 1,727 та 0,687 г.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-24/12079-НЗПРАП від 04.10.2024 надані на експертизу речовини рослинного походження, містились в напівпрозорому полімерному пакеті рожевого кольору та в полімерному пакеті чорного кольору з написами сірого кольору, виявлених у кухні житлового будинку в шафі та на шафі за цегляною піччю, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, маса якого в перерахунку висушену речовину, становить відповідно 32,9 г. та 64,0 г.

Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, склала 103,111 г.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 7 якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18 жовтня 2024 року до Корюківського районного суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 разом з клопотанням прокурора про розгляд його у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, та доданими до нього матеріалами кримінального провадження.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.

ОСОБА_2 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде обмежений в праві оскарження вироку в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди ОСОБА_2 на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява ОСОБА_2 складена в присутності захисника ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості.

Відповідно до положень ст. 302 КПК України суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити і розглянути кримінальне провадження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Оцінивши зібрані під час кримінального провадження і досліджені в судовому провадженні докази, суд вважає, що дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального проступку, конкретні обставини його вчинення та відомості про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання виконком міської ради компрометуючими матеріалами на нього не володіє, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, що призначається обвинуваченому, суд вважає його щире каяття у вчиненні кримінального проступку.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого, а також з метою запобігання можливості вчинення ним нових кримінальних проступків і злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів становлять 7163,10 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 302, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому за його вчинення покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- об`єкт № 1 масою в перерахунку на висушену речовину 3,515 г, об`єкт № 2 масою 4,992г, після проведення експертизи разом з первинною упаковкою поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з номером 4208521, на якому міститься пояснювальний текст: «СЕ- 1 9/125-24/1 2077- НЗПРАП Чернігівський НДЕКЦ МВС до висновку експерта № СЕ-19/1 25- 24/12077- НЗПРАП від 28.09.2024 об`єкти дослідження по к/п № 0000122 від 11.09.2024 Судовий експерт (підпис) ОСОБА_5 », передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНГІ в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

- об`єкти дослідження (№ № 1, 2 масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 1,616г та 0,554г) разом з упаковками, в яких об`єкти надійшли на експертизу, поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з написом Україна МВС Експертна служба" з номером 3726995, на якому міститься пояснювальний напис: "Чернігівський НДЕКЦ До висновку експерта № СЕ- 19/1 25-24/1 2078-НЗПРАП від 01.10.24 Судовий експерт: (підпис) ОСОБА_6 ЄРДР № 0000122 від 11.09.2024р", передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

- об`єкти дослідження № № 1-4 масами відповідно 36,4г, 1,5г, 2,1г разом з первинними упаковками поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з написом "Україна МВС Експертна служба" з номером 4208528, на якому міститься рукописний пояснювальний напис „Чернігівський НДЕКЦ До висновку експерта № СЕ-19/125-24/12079-НЗПРАП від 04.10.2024 Судовий експерт: напис: (підпис) ОСОБА_7 ЄРДР № 0000122 від 11.09.2024", передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

- 3 (три) рослини після проведення експертизи поміщені в первинну упаковку, яку опечатано паперовою биркою, на якій міститься пояснювальний напис: «Чернігівський НДЕКЦ МВС Інф. про об`єкт: рослини №0000122 Ініціатор Корюківський РВП Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів Висновок експерта СЕ-19/1 25-24/1 2076-НЗПРАП від 30.09.2024р. (підпис) ОСОБА_8 » та відбиток круглої печатки: «Для пакунків 5* Чернігівський НДЕКЦ МВС України * Чернігівський науково - дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі - 7163 (сім тисяч сто шістдесят три) гривні 10 копійок.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати прокурору, захиснику і обвинуваченому.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1