ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №952/420/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/791/25
Категорія ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційн ою скаргою прокурору у кримінальному провадженні на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 04 лютого 2025 року, -

УСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Так з матеріалів провадження вбачається, що ухвали Харківського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року під головуванням судді ОСОБА_2 (справа № 952/420/22, апеляційне провадження №11-кп/818/804/23) було задоволено апеляційну скаргу прокурора, а ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 09 травня 2023 року про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді першій інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга прокурора, яка на даний час є предметом апеляційного перегляду містить прохання про скасування ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 16 січня 2025 року з аналогічних підстав, які вже були предметом розгляду колегії суддів, у складі якої перебував суддя ОСОБА_2 , що відповідно до положень ч.3 ст.76 КПК України не допускає повторну участь судді у кримінальному провадженні.

Таким чином названа обставина може викликати у стороннього спостерігача ймовірні сумніви в об`єктивності та неупередженості судді, який розглядає справу, а отже єдиним фактичним способом їх усуненням є самовідвід від участі у розгляді справи, в порядку визначеному процесуальним законом.

Пунктом 4 частини першої статті 28 згаданого Закону визначено, що особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані вживати заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно «Бангалорських принципів поведінки суддів», об`єктивність судді є обов`язковою умовою належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки в змісті винесеного рішення, а й у всіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.

Також згідно п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки суддів» суддя заявляє самовідвід навіть в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до п.3 Європейського статуту судді, «Суддя не тільки повинен бути неупередженим, але і повинен сприйматися будь-ким як неупереджений».

Крім того, згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Лауко проти Словатчини» будь який служитель Феміди, щодо якого є підстави сумніватися в неупередженості, повинен усунутися від розгляду справи, тобто заявити самовідвід.

З огляду на наведене, на підставах, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, з метою недопущення виникнення будь - яких сумнівів у учасників судового провадження чи будь якого стороннього спостерігача у неупередженості судді ОСОБА_2 та об`єктивності рішень колегії суддів під його головуванням і за його участі, приходжу до висновку про необхідність задоволення самовідводу судді ОСОБА_2 .

Керуючись ст.75, 80 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід судді Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 задовольнити.

Матеріали провадження (апеляційне провадження №11кп/818/791/25, справа №953/420/22) за апеляційною скаргою прокурору у кримінальному провадженні на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 04 лютого 2025 року, передати керівнику апарату Харківського апеляційного суду для заміни головуючого судді ОСОБА_2 та визначення головуючого судді у складі колегії суддів.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2