Справа № 369/5094/25
Провадження №1-кс/369/1041/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 статті 191 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 статті 191 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.12.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , укладено договір № 146 щодо закупівлі «Роботи для усунення аварій в житловому фонді, бюджетних установах, закладах, пошкоджених в результаті збройної агресії російської федерації проти України по об`єкту: «Відновлювальні роботи реконструкція пошкодженого майна багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 » загальною вартістю 20654064,48 грн.

В подальшому, 30.01.2023 між вказаними вище сторонами укладено додатковий договір, яким збільшено строк виконання ремонтних робіт.

01.06.2023 до договору № 146 від 09.12.2022 додатковою угодою № 1 внесено зміни та збільшено ціну договору.

Проведеним оглядом місця події встановлено, що на даний час здійснено заміну перекриття будинку, відновлено зруйновану частину стіни будинку, частково здійснено фасадні роботи, в деяких місцях із заміною пінополістиролу па мінеральну вату.

Згідно отриманої інформації із веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 07.02.2023 на підставі акту №1 форми КБ*2в па рахунок ГОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти в сумі 1884411,61 грн.

03.03.2023 на підставі акту №2 форми КБ-2в на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано 1422714,58 грн.

20.04.2023 на підставі акту №3 форми КБ*2в на адресу вказаного вище суб`єкта господарювання, перераховано кошти в сумі 2225584,22 грн.

14.06.2023 на підставі акту №4 форми КБ-2в па рахунок вказаного вище суб`єкта господарювання, перераховано кошти в сумі 5112114,14 гри.

12.07.2023 на підставі акту №5 форми КБ-2в па рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано 3956237,63 грн.

26.08.2023 на підставі акту №6 форми КБ-2в на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано 406320,74 грн.

14.10.2023 на підставі акту №7 форми КБ-2в на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано 286307,60 грн.

14.10.2023 на підставі акту №7 форми КБ-2в на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано 179713,95 грн.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 за результатом закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір щодо здійснення технічного нагляду за вказаними вище роботами.

Також встановлено, що ОСОБА_5 згідно наказу ФОП ОСОБА_4 №01/12-22 від 09.12.2022 призначено відповідальним за здійснення технічного нагляду.

Крім того, в ході досудового розслідування призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідно умовно вільні зразки почерку.

На підставі вищевказаного прокурор просив суд надати слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

?Договір №01/12-22 від 09.12.2022 року про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту із додатками, доповненнями, тощо;

?Журнали виконаних робіт по об`єкту «Відновлювальні роботи реконструкція пошкодженого майна багатоквартирного двосекційного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 »;

?Установчих та реєстраційних документів ФОП ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , наказів про призначення/звільнення посадових осіб, штатний розклад, особові картки, біографічні довідки, в т.ч. директора, їх посадові інструкції, особові справи із додатками до них;

?Накази/Розпорядження про призначення/затвердження/прийняття на посаду начальника, заступників, спеціалістів, інженерів, працівників відділу/відділення, які здійснювали діяльність в період часу з 2021 по 2025 рік включно;

?Накази про призначення/розпорядження/контракти/цивільно-правові угоди чи інше, посадові інструкції за період праці, матеріали особової справи на ОСОБА_5

?Накази про призначення відповідального за технічним наглядом за об`єктом «Відновлювальні роботи реконструкція пошкодженого майна багатоквартирного двосекційного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ».

У судове засідання прокурор не з`явився. При цьому, у клопотанні зазначив, що розгляд справи просить проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Суд розглядає клопотання без виклику у судове засідання осіб у володінні яких знаходяться документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно з вимогами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходятьсяу володінні ФОП ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надатислідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

?Договір №01/12-22 від 09.12.2022 року про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту із додатками, доповненнями, тощо;

?Журнали виконаних робіт по об`єкту «Відновлювальні роботи реконструкція пошкодженого майна багатоквартирного двосекційного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 »;

?Установчих та реєстраційних документів ФОП ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , наказів про призначення/звільнення посадових осіб, штатний розклад, особові картки, біографічні довідки, в т.ч. директора, їх посадові інструкції, особові справи із додатками до них;

?Накази/Розпорядження про призначення/затвердження/прийняття на посаду начальника, заступників, спеціалістів, інженерів, працівників відділу/відділення, які здійснювали діяльність в період часу з 2021 по 2025 рік включно;

?Накази про призначення/розпорядження/контракти/цивільно-правові угоди чи інше, посадові інструкції за період праці, матеріали особової справи на ОСОБА_5

?Накази про призначення відповідального за технічним наглядом за об`єктом «Відновлювальні роботи реконструкція пошкодженого майна багатоквартирного двосекційного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12