УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ,-

В С Т А Н О В И В :

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Представник установи та прокурор подання підтримали.

Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі, подання колонії підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2020, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом зарахування частково відбутого покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2021, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.01.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців. На підставі ч.1, 4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання до покарання, яке призначене цим вироком, частини невідбутого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2021 у виді позбавлення волі на строк 1 рік, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.01.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2021, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

Частиною 1 ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК України. Згідно з ч.1 цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав законної сили 09.08.2024, встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

ОСОБА_3 відбуває покарання, у тому числі, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, внаслідок яких заподіяно матеріальну шкоду на загальні суми 353,33 грн. та 1918,76 грн.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаних кримінальних правопорушень, зокрема, 26.07.2020 та 18.09.2020, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2102 грн.

Крім того, ОСОБА_3 відбуває покарання, у тому числі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внаслідок якого заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1470 грн.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, 27.12.2020, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2102 грн.

Також, ОСОБА_3 відбуває покарання, у тому числі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внаслідок якого заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 245 грн.

На момент вчинення ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, зокрема, 07.05.2021, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян становили 2270 грн.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироками Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2020, Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2021 та Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по епізоду, що мав місце 07.05.2021, а повинен відбувати покарання за вироками Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по епізоду крадіжки, що мав місце 19.12.2020 на суму 2233 грн, Оболонського районного суду м. Києва від 11.01.2022 та Дарницького районного суду м. Києва від 21.01.2022, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироками Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2020, Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2021 та Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по епізоду, що мав місце 07.05.2021.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2021 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.01.2022 за ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців та за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.01.2022, з урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.01.2022 та Дарницького районного суду м. Києва від 21.01.2022 - до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців.

Строк відбування покарання рахувати відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.01.2022, а саме, з дня фактичного затримання ОСОБА_3 на виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4