Справа № 333/1470/21
Провадження № 1-в/333/74/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника органу пробації: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

засудженої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, має спеціальну середню освіту, знаходиться у декретній відпустці, одруженої, має трьох малолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2021 року ОСОБА_5 була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та останній призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. Зазначений вирок набув законної сили - 07.05.2021 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2021 р. постановлено: замінити покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2021 року до штрафу розміром однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

29.01.2025 р. до суду надійшло дане подання Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_6 , в якому заявниця просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням 29.07.2023 р. строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав дане подання та просив його задовольнити.

Прокурор заперечувала відносно задоволення цього подання, вважає, що засуджена ухиляється від виконання, тому строки виконання зупинилися.

Засуджена підтримала подання органу пробації, зазначила, що вона не може відбувати громадські роботи за станом здоров`я.

Суд, вислухав пояснення представника органу пробації, думку прокурора, засудженої, дійшов висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З особової справи засудженої вбачається наступне.

12.08.2021 року на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла копія судового рішення відносно громадянки ОСОБА_5 , згідно якого останній ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2021 року покарання у вигляді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт, та розпорядження про виконання ухвали, . що набрала законної сили, від 29 липня 2021 року.

01.09.2021 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування призначеного покарання, про що від неї відібрано підписку та видано направлення на КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, згідно якого ОСОБА_5 повинна приступити до відбування призначеного покарання з 02.09.2021 року. Засуджена попереджена про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання, (а.с. 15, 21)

Станом на 25.10.2021 року ОСОБА_7 відбула 0 годин громадських робіт з загальної кількості 240 годин, що були призначені ухвалою Комунарського районного суду від 21.07.2021 року. Внаслідок чого 25.10.2021 року за вих. №22/13/4359-21 до відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНГІ в Запорізькій області було скероване подання про притягнення засудженої до кримінальної відповідальності, (а.с. 65-68)

16.05.2022 року до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло повідомлення з відділу поліції № 4 ЗРУП ГУЬІП в Запорізькій області згідно якого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягнута не буде. (а.с. 117, 1 18)

Станом на 09.11.2022 року засуджена ОСОБА_5 відбула 0 годин громадських робіт із загальної кількості 240 годин, що призначені ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2021 року. Внаслідок чого 09.11.2022 року за вих. №22/13/3349-22 до відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було скероване друге подання про притягнення засудженої ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, (а.с. 181-184)

31.01.2023 року, 27.02.2023 р., 18.04.2023 р. та 31.05.2023 р. до Комунарського районного відділу надходили відповіді з ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, згідної якої, повідомлено, що сектором дізнання відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відомості до ЄРДР не вносились, (а.с. 203, 210, 211, 216, 225)

08.01.2024 року за вих. №22/13/226-24 до відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій було скероване третє подання про притягнення засудженої ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, (а.с. 10-13)

14.05.2024 року до Комунарського районного відділу надійшла відповідь з ВГ1 № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, згідної якої, повідомлено, що подання про вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_5 , було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційного порталу Національної поліції України» відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за № ЄО 1360 від 22.01.2024 року. Під час проведення перевірки ознак кримінального чи адміністративного порушення чинного законодавства у діях гр. ОСОБА_5 , виявлено не було, про що було складено відповідну доповідну записку за №45.5-03 т.43/1-38 від 09.02.2024 року. (а.с. 50-53)

07.01.2025 року за вих. №22/13/2882-24 до відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було скероване четверте подання про притягнення засудженої до кримінальної відповідальності, (а.с. 77-80)

09.01.2025 р. до Комунарського районного відділу надійшла відповідь з ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, щодо надання витягу з ЄРДР відносно гр. ОСОБА_5 , зазначено, що матеріал відносно останньої, котрий надійшов до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області зареєстрований в ЄО № 16421, вх. 3049 від 19.07.2024 р. уважно розглянуто та списано до справи у зв`язку з тим, що перевіркою викладених фактів, встановлено, за відсутності фактичних даних та достатніх обставин, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення чи проступку, неможливо на теперішній час прийняти законне рішення щодо внесення відповідної інформації до ЄРДР. (а.с. 109-110).

07.01.2025 року з метою подальшого відбування покарання у виді громадських робіт до органу пробації була викликана засуджена ОСОБА_5 .

09.01.2025 року засуджена ОСОБА_5 з`явилась до відділу та надала письмове пояснення, що відбувати громадські роботи не буде через стан здоров`я. Остання пояснила, що має 3 гр. інвалідності, яку підтвердила 23.12.2024 року.

Станом на 29.01.2025 року гр. ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Статтею 80 КК України передбачено підстави звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку допускається, зокрема, за наявності певної передумови та підстави. Сплив строку давності виконання обвинувального вироку суду є за умови, якщо засуджений: не ухилявся від відбування призначеного йому покарання; не вчинив протягом строку давності виконання обвинувального вироку нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Поважних причин не виконання засудженою ОСОБА_8 призначеного судом покарання протягом двох років з набрання вироку законної сили, судом не встановлено.Засуджена посилаючись на свій майновий стан не відбула первісне покарання у вигляді штрафу. Після заміни даного покарання на громадські роботи, яку підтримала засуджена під судового розгляду подання органу пробації, остання протягом дворічного строку після набрання вироку законної сили без поважних причин не відбула покарання у вигляді громадських робіт, що свідчить про намагання засудженої уникнути відбуття покарання за вищевказаним вироком, і є обставиною, що свідчить про зупинення перебігу давності у відповідності до положень ч. 3 ст. 80 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що органом пробації систематично ініціювалося внесення відомостей до ЄРДР за ознаками ч. 2 ст.389 КК України, відносно ухилення засудженої ОСОБА_5 , але без законних підстав відділом поліції не вносилися заявлені органом пробації відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, при цьому орган пробації зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування в порядку ст. 303 КПК України до суду, прокурора не звертався.

Засуджена в судовому засіданні послалась, що вона внаслідок стану здоров`я не може відбувати покарання у вигляді громадських робіт. Відповідно до матеріалів справи, засуджена має працюючу групу інвалідності, яка встановлена їй 23.12.2024 р. Відповідно до умов та характеру праці засудженій протипоказана праця з фізичними статично-динамічними навантаженнями. В матеріалах справи відсутні відомості, що органом пробації після повідомлення засудженою про вищевказані обставини щодо її стану здоров`я був запропонований їй вид громадських робіт з урахуванням вищевказаних протипоказань. Із поданням про звільнення від покарання за хворобою засудженої орган пробації до суду не звертався.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що дане подання є передчасним та необґрунтованим.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальниці Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вирокуКомунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2021 року, -відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1