Справа № 367/9680/24
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , дистанційно в режимі відеоконфенцзв`язку,

захисника адвоката ОСОБА_4 , дистанційно в режимі відеоконфенцзв`язку,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002087 від 26 вересня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

у с т а н о в и в :

15 січня 2025 року з Київського апеляційного суду до Бородянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, 25 серпня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, обвинувачений ОСОБА_5 разом з представниками добровольчого формування Бучанської міської територіальної громади № 1 Київської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на службовому автомобілі "Renault Duster", номерний знак НОМЕР_1 , відпрацьовували територію с. Здвижівки Бучанського району Київської області. Приблизно, о 10-й годині 40 хвилин, цього ж дня, біля с. Здвижівки Бучанського району Київської області, вказаним екіпажом зупинено вантажний автомобіль марки "МАЗ", номерний знак НОМЕР_2 , в кузові якого знаходився пісок. Під час спілкування з водієм вказаного автомобіля, працівник поліції - обвинувачений ОСОБА_5 встановив відсутність дозвільних документів на перевезення піску. Залишивши ОСОБА_7 біля зазначеного вантажного автомобіля з метою забезпечення його охорони, обвинувачений ОСОБА_5 разом зі ОСОБА_6 для встановлення місця видобування піску на службовому автомобілі направились до кар`єру, який розташований в с. Здвижівці Бучанського району Київської області. Отримавши інформацію від рибалок, які там знаходились про те, що пісок навантажувався за допомогою трактора попрямували на його пошуки у напрямку, вказаному рибалками. Приблизно, об 11-ї годині, в цей же день, обвинувачений поліцейський ОСОБА_5 , разом зі ОСОБА_6 , рухаючись на вказаному службовому автомобілі, на лісовій дорозі, у напрямку с. Нове Залісся Бучанського району Київської області виявили навантажувач LW 300 KN, номерний знак НОМЕР_3 . Шляхом подачі звукового сигналу, вказаний навантажувач ними зупинено.

Поліцейський обвинувачений ОСОБА_5 , не дочекавшись повної зупинки службового автомобіля, вибіг з нього та швидко направився до навантажувача. Піднявшись у кабіну, обвинувачений ОСОБА_5 не представившись водію навантажувача, не висуваючи йому жодних вимог, не повідомляючи про намір застосування фізичної сили та усвідомлюючи відсутність визначених у Законі правових підстав для застосування заходу примусу, з метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу, спрямованого на вчинення дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, вихопив з рук водія навантажувача ОСОБА_8 мобільний телефон та рукою, зібраною у кулак, наніс ОСОБА_8 2-3 удари в обличчя, а саме в область губ. Після цього відразу, обвинувачений ОСОБА_5 витягнув ОСОБА_8 із-за керма навантажувача та штовхнувши останнього зі сходів кабіни, повалив його на землю. В момент перебування на землі, ОСОБА_8 знаходився обличчям донизу та не чинив будь-якого супротиву, проте обвинувачений ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на перевищення наданої йому влади та службових повноважень, продовжив незаконне застосування насильства, а саме наніс ОСОБА_8 удари ногами в область ребер з лівої сторони, один удар кулаком у спину та декілька ударів зліва та справа в голову, всього обвинувачений ОСОБА_5 наніс ОСОБА_8 близько 10 ударів. Внаслідок вказаних умисних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 спричинено легкі тілесні ушкодження, а саме: забійну рану верхньої губи справа, частковий вивих 1-го зуба верхньої щелепи справа та синець правої скроневої ділянки. Після вказаних подій, з метою приховування та створення уявлення про законність своїх дій обвинувачений ОСОБА_5 безпідставно склав адміністративні матеріали, які в подальшому були передані до суду для розгляду та за якими судом були закриті провадження, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_8 складу адміністративних правопорушень.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився повторно, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

До суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про зупинення розгляду кримінального провадження на час проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби, до його звільнення з військової служби.

В підготовчому судовому засіданнізахисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримала своє клопотання про зупинення судового розгляду кримінального провадження на час проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби, до його звільнення з військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5 в порядку ст. 335 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово був продовжений.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року ''Про загальну мобілізацію'' у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернігівської областей, міста Києва.

Статтею 1 Закону України ''Про оборону України'' № 1932- XII від 06 грудня 1991 року (зі змінами) визначено, що особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Згідно з копією довідки від 25 квітня 2024 року № 2228/8ц/7/800, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2023 році приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в районах ведення воєнних (бойових) дій поблизу населених пунктів Куп`янського району Харківської області (Ягідне) та Краматорського району Донецької області ( Новомаркове); підстава витяг з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_4 .

Відповідно до копії довідки від 19 березня 2025 року № 222/28/7/656, військовослужбовець військової частини НОМЕР_5 молодший сержант ОСОБА_5 з 27 травня 2023 року і по теперішній час проходить військову службу у цій військовій частині, приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби, на особливий період, і на даний час проходить військову службу, то судове провадження відносно ОСОБА_5 необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяОСОБА_9