Справа № 761/9527/25
Провадження № 1-кс/761/6876/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000207 від 20.02.2025 за ч. 1 ст. 201 КК України, про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано на території Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000207 від 20.02.2025 за ч. 1 ст. 201 КК України., звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано на території Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 20.02.2025 за ч. 1 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 незаконно виготовлює та за допомогою широкого кола протиправних зв`язків з числа збройових майстрів, здійснює збут холодної зброї, у тому числі за межі України, а саме кинжалів, фінських ножів та інших ножів без передбаченого законом дозволу.

Відправку холодної зброї ОСОБА_5 здйснює у поштових відділеннях, використовуючи операторів поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім цього, вищевказана особа зазначала неправдиві характеристики відправляючи відправлення.

Так, в період з 17.01.2025 по 23.01.2025 ОСОБА_5 здійснив відправлення за наступними ідентифікаторами:

1.RL069121745UA (відправник - ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; отримувач - ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_7);

2.RL068468613UA (відправник - ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; отримувач - ІНФОРМАЦІЯ_5 / АДРЕСА_3 );

3.RL068467581UA (відправник - ОСОБА_6 / ОСОБА_7 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; отримувач - ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 );

4.RL068468335UA (відправник - ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; отримувач - АДРЕСА_5 );

5. RL068941191UA (відправник - ОСОБА_6 / ОСОБА_7 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; отримувач - ОСОБА_9 , НОМЕР_4 ОСОБА_10 , АДРЕСА_6 .

За результатами висновків ІНФОРМАЦІЯ_6 :

-від 30.01.2025 № -0027, ніж, який міститься у відправленні RL068941191UA, відноситься до короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії;

-від 03.02.2025 № -0031, два ножі, які містяться у відправленні RL069121745UA, відносяться до короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії;

-від 03.02.2025 № -0032, кинжал, який містяться у відправленні RL068467581UA, відносяться до короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії;

-від 03.02.2025 № -0030, ніж, який містяться у відправленні RL068468335UA, відносяться до короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії;

-від 06.02.2025 № -0037, ніж, який містяться у відправленні RL068468613UA, відносяться до короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії;

10.02.2025 та 18.02.2025 уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 складено повідомлення про кримінальне правопорушення, а ножі та кинжал тимчасово вилучено в установленому порядку підрозділом митного органу ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована на території Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до предметів, які були вилучені співробітниками митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована на території Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з міжнародних поштових відправлень RL068941191UA, RL069121745UA, RL068468613UA, RL068467581UA, RL068468335UA - у яких містяться кинжал та ножі, що відносяться відносяться до короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів речей у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме речей, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 201 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000207 від 20.02.2025 за ч. 1 ст. 201 КК України, про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано на території Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,- задовольнити.

Надати старшому слідчому Головного слідчого управління Служби безпеки Україн ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано на території Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що були вилучені з міжнародних поштових відправлень RL068941191UA, RL069121745UA, RL068468613UA, RL068467581UA, RL068468335UA - у яких містяться кинжал та ножі, що відносяться відносяться до короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії.

Службовим особам митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовано на території Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання речей .

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1