Єд. унік. № 243/2204/25
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2025 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , діючи поза межами приміщення суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000287 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

17 березня 2025 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 з вищезазначеним клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.03.2025 близько о 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21061» д.н.з. « НОМЕР_1 », рухаючись по вул. Г. Батюка, у напрямку від вул. Вільної до вул. Паркової, м. Слов`янська, Краматорського р-ну, Донецької обл., де в районі опори ЛЕМ №191 по вул. Г. Батюка водій ОСОБА_5 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину вул. Г. Батюка по пішохідному переходу з право на ліво відносно руху автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21061» д.н.з. « НОМЕР_1 ». Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала наступні тілесні ушкодження: закритий перелом малогомілкової кістки зі зміщенням, відкритий перелом основи фаланги I пальця кисті праворуч, велика гематома обличчя, СГМ.

В ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної події від 15.03.2025 було вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21061» д.н.з. « НОМЕР_1 », який постановою слідчого від 15.03.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою проведення експертиз, в тому числі технічного стану транспортного засобу та автотехнічної експертизи, збереження вилучених речей, які є речовими доказами у кримінальному провадженні та забезпечення виконання завдань кримінального провадження в цілому, слідчий просив накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21061» д.н.з. « НОМЕР_1 », у вигляді права на відчуження, розпорядження та користування зазначеними транспортним засобом.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, підтримав заявлені вимоги.

Користувач майна ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечував.

Дослідивши копії документів кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва Слов`янської окружної прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000287 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15.03.2025 року в період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 був здійснений огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого був виявлений та вилучений автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21061» д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Постановою слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 15 березня 2025 року вказаний транспортний засіб був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000287 від 15.03.2025 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником транспортного засобу «ВАЗ» моделі «21061» д.н.з. « НОМЕР_1 », є ОСОБА_7 , однак фактичним користувачем вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 .

Вказані у клопотанні слідчим обставини у повній мірі підтверджуються наданими матеріалами, а саме: витягом з ЄРДР №0000287 від 15.03.2025 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.03.2025 року, схемою та фото таблицями до нього, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, постановою про визнання та залучення речових доказів від 15.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17.03.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчий суддя зазначає, що арешт вказаного в клопотанні майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування, враховуючи необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та автотехнічної експертизи, збереження речових доказів та забезпечення виконання завдань кримінального провадження в цілому.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000287 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт в межах кримінального провадження №0000287 від 15.03.2025 року на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21061» д.н.з. « НОМЕР_1 », у вигляді права на відчуження, розпорядження та користування зазначеними транспортним засобом, та помістити на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1