Справа №705/3448/21
1-кп/705/354/25
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження,

призначення судового розгляду та витребування документів

14.03.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000297 від 22.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити матеріали кримінального провадження до судового розгляду. Просила розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілої та представника потерпілої.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. При цьому зазначив, що сторона захисту планує подати до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченої, оскільки наявна інформація, що може свідчити про психічне захворювання останньої, тому просив суд витребувати з Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології імені П.В.Волошина Національної академії медичних наук України» історії хвороб ОСОБА_4 , які зазначені у відповіді на запит прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно зі ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Уманському міськрайонному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, наразі не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатися з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно з вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження має здійснюватися суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілої та представника потерпілого.

Клопотання про виклик осіб не заявлені, водночас відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Щодо клопотання захисника про витребування документів суд зазначає таке.

Захисник, заявляючи наведене клопотання, посилався на те, що в судовому засіданні стороною захисту буде заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.

Із Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, вбачається, що для проведення досліджень експерту надаються оригінали документів.

Медична документація містить відомості, які становлять лікарську таємницю і відносяться до охоронюваної законом таємниці, а зважаючи на те, що ці документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і доступ до них можливий лише за ухвалою суду.

Враховуючи, що медична документація, яку просить витребувати захисник, є необхідною для проведення судово-психіатричної експертизи, а також з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, та не затягування строків її розгляду, суд дійшов висновку про витребування з Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології імені П.В.Волошина Національної академії медичних наук України» історії хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: історію хвороби № 1087; історію хвороби № 571, історію хвороби № 653.

При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 15 травня 2025 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18).

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу та представника потерпілого.

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати з Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології імені П.В.Волошина Національної академії медичних наук України» історії хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: історію хвороби № 1087; історію хвороби № 571, історію хвороби № 653.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити до Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології імені П.В.Волошина Національної академії медичних наук України» для виконання, в частині витребування доказів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1