Справа № 331/7855/23
Провадження № 1-кп/331/211/2025
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2025 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м.Первомайська Луганської області, українки, грома-
дянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає в
раніше не судимої,
-за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-1 ч.3 КК України,
Згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки в зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права, президент рф володимир путін, а також інші невстановлені представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 р., принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 р. та вимогам ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 р. № 36/103, від 16.12.1970 р. № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 р. № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 р. № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували та розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.
24 лютого 2022 р., на виконання вищевказаного злочинного наказу, військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значне кількості людей та інших тяжких наслідків.
У зв`язку з цим, Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 р. строком на 30 діб.
Законом України від 24.02.2022 р. «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ. Воєнний стан неодноразово продовжувався Указами Президента України, в тому числі Указом Президента України «Про продовження отроку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 р. № 734/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 року строком на 90 діб.
Законом України від 08.11.2023 р. № 3429-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
Законом України від 22.05.2022 р. № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського тоталітарного режиму в Україну» російська федерація визнана державою - терористом (державою - агресором).
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22 грудня 2022 р., м.Бердянськ та Бердянський район Запорізької області з 28.02.2022 р. відносяться до тимчасово окупованої російською федерацією території України.
З початку військової агресії російської федерації на територіях, які опинилися в тимчасовій окупації, серед яких місто Бердянськ Запорізької області, представники держави-агресора створили незаконні органи влади, які розпочали впроваджувати політичні та освітні стандарти російської федерації.
Відповідно до ч.2 ст.14 «Федерального закона «Об образовании в российской федерации» від 29.12.2012 р. № 273-ФЗ (далі - закон № 273-ФЗ) в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові російської федерації, якщо цією статтею не встановлено інше. Викладання та вивчення державної мови російської федерації в рамках освітніх програм, що мають державну акредитацію, здійснюються відповідно до федеральних державних освітніх стандартів та освітніх стандартів.
Відповідно до п.6 ст.2 закону № 273-ФЗ федеральний державний освітній стандарт - сукупність обов`язкових вимог до освіти певного рівня та (або) до професії, спеціальності та напряму підготовки, затверджених залежно від рівня освіти федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти, або федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання в сфері вищої освіти.
Відповідно до ч.5 ст.11 закону № 273-ФЗ федеральні державні освітні стандарти загальної освіти розробляються за рівнями освіти.
Відповідно до п.15 цього стандарту програма основної загальної освіти, в тому числі адаптована, реалізується державною мовою російської федерації.
У невстановлений досудовим слідством час, представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти під назвою «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №10 г.Бердянск Запорожской области», розташований за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вулиця Волонтерів, будинок № 61, на основі приміщень та матеріальних цінностей державного навчального закладу «Бердянської багатопрофільної гімназії №2» Бердянської міської ради Запорізької області.
У громадянки України ОСОБА_5 , яка перебувала на території тимчасово окупованого міста Бердянська Запорізької області, з серпня 2022 року виник злочинний умисел, направлений на співпрацю з представниками держави-агресора, а саме в проведенні діяльності, спрямованої на впровадження стандартів освіти держави-агресора у створеному закладі освіти під назвою «Государственное бюджетное общеобразовательное учpeждeниe «Средняя общеобразовательная школа №10 г.Бердянск Запорожской области».
3 метою реалізації свого кримінально-протиправного наміру, направленого на здійснення дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора в так званому закладі освіти «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №10 г.Бердянск» Запорожской области», перебуваючи на територі м.Бердянська Запорізької області, з серпня 2022 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на співпрацю з представниками держави-агресора, а саме: проведенні діяльності, спрямованої на впровадження стандартів освіти держави-агресора в навчальному закладі, добровільно надала згоду представникам російської окупаційної адміністрації щодо її призначення на посаду директора так званого закладу освіти «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 10 г.Бердянск Запорожской области».
Добровільно погоджуючись на зайняття вказаної посади, ОСОБА_5 усвідомлювала, що її подальші дії будуть спрямовані на шкоду державі України та на впровадження стандартів освіти держави-агресора в указаному закладі освіти.
Використовуючи отримані повноваження, в період часу з серпня 2022 року, ОСОБА_5 спланувала та організувала освітній процес у так званому «Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №10 г.Бердянск Запорожской области» за освітніми стандартами та навчальними планами російської федерації, шляхом повного виключення з освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами повної загальної середньої освіти України, який повністю протирічить меті як початкової так і базової середньої освіти в Україні та який формуватиме знання, інші компетентності та світогляд здобувачів освіти, спрямовані на возвеличення російської федерації, її історичної ролі та, відповідно, заперечення існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань і традицій, української мови, що має своєю кінцевою метою збуджувати агресію та ненависть до України, тим самим вчинила дії, направлені на впровадження стандартів освіти держави-агресора в закладі освіти та підтвердила своє добровільне зайняття вказаної посади в указаному закладі освіти на тимчасово окупованій території міста Бердянська Запорізької області.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , з метою впровадження російської мови та російської освітньої програми в навчальний процес, тобто стандартів освіти держави-агресора, організувала видачу учням підручників російською мовою за російськими стандартами освіти.
Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_5 повністю виключила з освітнього процесу вимоги до обов`язкових результатів навчання, визначених, державними стандартами та освітніми програмами загальної освіти України, запровадивши російські стандарти навчання, організувала процес навчання в закладі за підручниками, визначеними державними стандартами російської федерації російською мовою, тобто своїми діями впроваджувала стандарти освіти держави-агресора.
У судовому засіданні допит обвинуваченої ОСОБА_5 не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачена викликалася до суду через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з`явилася.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується наступними доказами.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22 грудня 2022 р., м.Бердянськ та Бердянський район Запорізької області з 28.02.2022 р. відносяться до тимчасово окупованої російською федерацією території України.
Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 09.10.2023 р. (т.1 а.с.144) остання надала правоохоронним органам DVD-R диск, на якому збережені електронні документи (фото-копії) організаційних документів «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 10 г.Бердянска».
Відповідно до протоколу огляду від 09.10.2023 р. (т.1 а.с.148-239, 240), проведеного за участю спеціаліста в області інформатики та інформаційних технологій ОСОБА_7 , предметом огляду є DVD-R, на якому знаходяться 58 файлів, які стосуються організації навчального процесу Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 10 г.Бердянска», табелі, дипломи, фотокопії підручників, з використанням яких впроваджено учбовий процес, документи за підписом директора цього навчального закладу ОСОБА_5 , а саме:
-«Бланк конкурсной работы Всероссийского Конкурса сочинений «Без срока давности» за підписом в.о.директора «ГБОУ СОШ №10» ОСОБА_5 ;
-«Приказ № 1ах от 09.01.2023 р. «Об организации питания учащихся в «ГБОУ СОШ №10 г.Бердянск» Запорожской области во 2 семестре 2022/2023 уч.г.», та «График питания начального звена» за підписом в.о.директора «ГБОУ СОШ №10» ОСОБА_5 ;
-«Представление в Оргкомитет муніципального этапа Конкурса «Учитель года Запорожского края Бердянского общеобразовательного округа», «Выписка из протокола заседания оргкомитета школьного этапа конкурса «Учитель года Запорожского края в 2023 г.», «справка об итогах школьного этапа конкурса» за підписом в.о.директора «ГБОУ СОШ №10» ОСОБА_5 ;
-«Информация «Проект ученого плана в соответствии с ФОП на 2023-2024 учебный год год, 5-ти дневная рабочая неделя», учебные предметы: руський язик, литературное чтение, иностранный язик, математика,…, із зазначенням рівня та кваліфікації учителя: « ОСОБА_8 квалификация горный інженер-маркшейдер, предмет основы безопасности жизнедеятельности»;
-службова записка в.о.директора «ГБОУ СОШ №10» ОСОБА_5 від 25.08.2022 р. на ім`я В.о. начальника відділу освіти Бердянської ВЦА Запорізької області ОСОБА_9 щодо організації свята 1 дзвоника;
-атестати про основну загальну освіту, отриману в «Государственном казенном учреждении общеобразовательной организации Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 10 г.Бердянск» за підписом в.о.директора цього навчального закладу ОСОБА_5 ;
-«табели успеваемости учеников «ГБОУ СОШ №10» за підписом директора цього навчального закладу ОСОБА_5 ;
-заяви батьків, бланк заяви батьків учнів на ім`я в.о.директора «ГБОУ СОШ №10» ОСОБА_5 ;
-наказ № 14-2у від 2811.2022 р. про зарахування до складу учнів «ГБОУ СОШ №10» ОСОБА_10 в.о.директора «ГБОУ СОШ №10» ОСОБА_5 ;
-заявки на фінансування витрат «ГБОУ СОШ №10» за підписом в.о.директора цього навчального закладу ОСОБА_5 ;
-щоденник учня, в якому міститься зображення герба рф, вислови президента рф путіна в.в., вислови вр.в.о губернатора Запорізької області галицького є.в., карта Запорізької області з посиланням на включення області до складу рф;
- зміст підручників, за якими проводиться навчання в школі, видавництва рф «Просвещение» відповідно до пп.1.1.1.6.1.6.1 «Приказа министерства просвещения российской федерации от 21.09.2022 г. № 858 «Об утверждении федерального передня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельсность и установления предельного срока использования исключенных учебников».
Відповідно до протоколу огляду від 16.11.2023 р. (т.1 а.с.244-250, т.2 а.с.1-53, 54) об`єктом огляду є інтернет-ресурси: веб-портал «Миротворець Центра дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку», веб-портал «ВКонтакте», додаток «Telegram», на сторінках яких наявна інформація:
-« ОСОБА_8 . Изменник Родины. Покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины. Пособник российско-фашистских захватчиков и террористов. Соучастник преступлений российской власти против Украины и ее граждан. Добровольно пошла на сотрудничество с захватчиками. Согласилась работать на оккупантов и преподавать по учебным программам россии (страна-агрессор и террорист). «Государственное казенное учреждение Общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 10 г.Бердянск»,
-вислів ОСОБА_5 щодо організації та проведення конкурсу за наративами рф: «Это уникальный шанс принять участие в возрождении великой державы, возможность послужить отечеству. Конкурс это та платформа, благодаря которой можно проявить себя и бать замеченным»,
-на сторінці «Средняя школа № 10 г.Бердянск» розміщена інформація щодо функціонування навчального закладу, проведення різноманітних заходів з висвітленням та вихвалянням держави-агресора рф,
-публікація відеозапису від 05.05.2023 р. з виступом директора школи № 10 ОСОБА_5 з промовою: «российское движение детей и молодежи движение первых. В первую очередь, мне бы хотілось выразить слова благодарности нашей инициативной группе, которая смогла создать и организовать первичное отделение. Ребята, бать первыми это всегда очень сложно и очень ответственно, но в то же время очень інтересно. Я уверена, что мы с вами добьемся високих результатов, режим саме сложные задачи и потому вперед, вперед покорять вершины»,
-публікація выд 04.05.2023 р. «В учебных заведениях Бердянска набирает ход процесс создания первичных ячеек Всероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи «Движение первых», до публікації долучений відеозапис із висловлюванням директора СШ № 10 ОСОБА_5 : «Я считаю, что пионерия, пионерская организация и «Движение первых» очень сходи между собой, так как они были направлены, как ранее так и сей час, на воспитание духовно-нравственных цінностей молодежи»,
-публікація відеозапису від 16.03.2023 р. з приміщення «ГБОУ СОШ № 10 г.Бердянска» під час проведення футбольного заходу з виступом директора школи № 10 ОСОБА_5 з промовою: «колектив средней общеобразовательной школы № 10 г.Бердянска Запорожской области выражает іскренню признательность и благодарность за всестороннюю поддержкузаместителю министра спорта российской федерации одесу хасаевичу бай султанову. Благодарность ассоциации минифутбола россии за развитие и піддержку социальных программ россии и личноаммлеву амилю умедовичу. Благодарность за піддержку школьного спортивного движения нових регионов российской федерации. Спасибо»
Згідно інформації Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (т.3 а.с.73) ОСОБА_5 документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Первомайським МП УМВС України в Луганській області 11.12.2013 р.
Відповідно до повідомлень Державної прикордонної служби (т.3 а.с.85), комендатури Василівського району Запорізької області (т.3 а.с.90) ОСОБА_5 державний кордон та лінію розмежування з окупованою територією не перетинала, на підконтрольній території як внутрішньо переміщена особа не зареєстрована (т.3 а.с.94,96).
Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що особисто з ОСОБА_5 вона не знайома,але їй відомо, що ОСОБА_5 перебувала в батьківському комітеті, у 1-Б класі Бердянської гімназії № 2 навчалась її дитина. Після окупації міста Бердянська на базі гімназії № 2 окупаційною владою була створена середня школа № 10, яку очолила ОСОБА_5 , яка до цього часу в навчальних закладах м.Бердянська не працювала. ОСОБА_5 організувала в новоствореній школі начальний процес за законами рф, впроваджувала російські стандарти для навчання дітей, російські шкільні предмети, в тому числі російська мова та література. Також свідок зазначила, що до неї потрапили документи, які містили інформацію щодо організації роботи школи № 10: фотографії, табелі успішності, підручники за стандартами рф, інші, які вона передала правоохоронним органам. Вважає, ОСОБА_5 добровільно посіла посаду керівника школи, тиск не чинився на тих, хто виявив бажання співпрацювати з окупантами.
Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що вона є директором Бердянської гімназії № 2, на базі якої окупантами створено середню школу № 10. Особисто з ОСОБА_5 вона не знайома, але їй відомо, що в гімназії навчалась її дитина. Після окупації міста Бердянська, окупаційною владою була створена середня школа № 10, куди ОСОБА_5 була прийнята на роботу секретарем, а восени 2022 р. вона була призначена виконуючою обов`язки директора школи. Зі слів учнів, які залишились в окупованому місті, з якими свідок продовжує спілкування, їй відомо, що в школі № 10 під керівництвом ОСОБА_5 навчальний процес здійснюється за російськими програмами, в школу запрошують священників, військовослужбовців рф, які агітують приєднуватись до «юнармии» рф, використовується російська символіка, прапор рф. Посаду керівника школи ОСОБА_5 зайняла добровільно.
З показань свідка ОСОБА_12 , яка була допитана під час досудового розслідування слідчим в режимі відеоконференцзв`язку, які були досліджені під час судового розгляду (т.3 а.с.172-174), вбачається, що з ОСОБА_5 вона знайома як із мамою однокласниці її сина, вони
зустрічались на батьківських зборах. До повномасштабного вторгнення ОСОБА_5 працювала консультантом з побутової техніки в магазині. Після окупації м.Бердянська, окупаційна влада в приміщенні Бердянської гімназії створила школу № 10, учні були переведені на навчання з української на російську мову, з 12-ти бальної системи оцінювання на 5-ти бальну. З вересня 2022 р. посаду директора школи № 10 зайняла добровільно ОСОБА_5 , про що свідку стало відомо з перегляду соціальних мереж, де в публікаціях вона бачила інтерв`ю та коментарі саме в якості директора школи № 10 ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.11 ст.615 КПК України показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.
З огляду на те, що допит свідка ОСОБА_12 під час досудового розслідування фіксувався за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації, суд вважає показання свідка допустимим доказом.
Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недостовірними чи недопустимими. Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав, у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.
Захисник адвокат ОСОБА_4 вважає, що в даному кримінальному провадженні відсутні належні та допустимі докази, допитані в судовому засіданні свідки особисто не чули про добровільність зайняття ОСОБА_5 посади керівника навчального закладу, у неї є родина, можливо на неї чинився тиск, будь-який зв`язок з обвинуваченою відсутній, в зв1зку з чим неможливо узгодити позицію щодо висунутого обвинувачення. Просила постановити виправдовувальний вирок у зв`язку з недоведеністю, що було вчинено кримінальне правопорушення та визнати обвинувачену невинуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.111-1 ч.3 КК України.
Враховуючи встановлені під час судового розгляду обставини, суд дійшов висновку, що на свідомий і добровільний характер дій обвинуваченої, яка є громадянкою України, з зайняття керівної посади у незаконно створеному окупаційною владою навчальному закладі - «ГБОУ СОШ №10 г.Бердянска» вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість та динаміка розвитку, обвинувачена не лише зайняла керівну посаду, а ще й впроваджувала стандарти освіти держави-агресора у цьому закладі.
ОСОБА_5 , маючи достатній рівень освіти, життєвого досвіду, не могла не розуміти незаконності вчинених нею дій, заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території, не вживала, з огляду на що суд вважає безпідставними доводи сторони захисту про недоведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, в тому числі щодо добровільності зайняття посади.
Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить їх достовірними та допустимими, такими, що узгоджуються між собою, та в повній мірі поза розумним сумнівом доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину, в тому числі факт впровадження громадянином України стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти, створеному окупаційною адміністрацією держави-агресора.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.3 ст.111-1 КК України за ознаками вчинення дій, спрямованих на впровадження громадянином України стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти.
Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів. При призначенні покарання суд ураховує також роз`яснення, які містить п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009 р.), що суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Обставини, що пом`якшують покарання,: відсутні.
Обставиною, яка обтяжує покарання, передбаченою ст.67 КК України, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
При призначенні ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, її сімейний стан.
Так, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.111-1 КК України, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у закладах освіти незалежно від форм власності, в органах влади, державного управління, місцевого самоврядування в сфері освіти та займатися освітньою та виховною діяльністю, що на думку суду буде відповідати принципам та меті призначення покарання, та недоцільним призначення інших видів покарання.
Підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання відповідно до вимог ст.ст.75, 76 КК України, або для призначення відповідно до ст.69 КК України покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.111-1 КК України, суд не знаходить.
Речові докази відповідно до вимог ст.100 КПК України:
- DVD-R диск, наданий ОСОБА_6 (т.1 а.с.145-147, 240) слід залишити в матеріалах кримінального провадження;
- DVD-R диск з інформацією щодо реєстрації юридичної особи «Государственное казенное учреждение Общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 10 г.Бердянск» (т.1 а.с.241-243, 240) слід залишити в матеріалах кримінального провадження,
- DVD-R диск з інформацією щодо функціонування «Государственное казенное учреждение Общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 10 г.Бердянск», проведення різноманітних заходів (т.2 а.с.55-57, 54) слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати по справі відсутні.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2023 р. (т.3 а.с.131-136) відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який до набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити без змін.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у закладах освіти незалежно від форм власності, в органах влади, державного управління, місцевого самоврядування в сфері освіти та займатися освітньою та виховною діяльністю строком на 10 років.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання.
- DVD-R диск, наданий ОСОБА_6 , - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- DVD-R диск з інформацією щодо реєстрації юридичної особи «Государственное казенное учреждение Общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 10 г.Бердянск», - залишити в матеріалах кримінального провадження,
- DVD-R диск з інформацією щодо функціонування «Государственное казенное учреждение Общеобразовательная организация Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 10 г.Бердянск», проведення різноманітних заходів, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити захиснику в порядку абз.6 ч.3 ст.323 КПК України та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1