Справа №390/246/25
Провадження №1-кп/390/31/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000001 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлове, Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.02.2007 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.187 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 17.01.2012 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.296 ч.1, 187 ч.3 КК України на 8 років 1 місяць позбавлення волі;

- 19.11.2021 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 289 ч.2, 357 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 289 ч.2, 357 ч.3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, а обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.

Потерпілий до суду не з`явився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт і додатки, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні.

Судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у розгляді.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 289 ч.2, 357 ч.3 КК України, обставини, які виключають складення досудової доповіді, передбачені ст. 3141 КПК України, відсутні, а тому суд вважає необхідним складення досудової доповіді.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а тому можливо призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.284, 291, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 289 ч.2, 357 ч.3 КК України, на 30.04.2025 року на 12.00 год. у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та викликати до суду прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати до суду.

Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1