Справа № 305/430/25
Номер провадження 1-кс/305/55/25
УХВАЛА

20.02.2025. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000443, яку просила розглянути у її відсутності.

На обґрунтування вимог скарги вказала, що 30.01.2025, звернулася до Рахівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області із заявою №979124011 у якій просила залучити її, ОСОБА_3 до кримінального провадження 0000443 як потерпілу; повідомити сутність підозри та обвинувачення, вжиті заходи забезпечення кримінального провадження та про закінчення досудового розслідування; пам`ятку апотерпілого та інші, належним чином посвідчені документи в електронній формі надсилати на особисту електронну адресу, а документи у паперовій формі - на адресу проживання. Заяву направлено електронною поштою на належну РВП скриньку. Станом на момент подання скарги відомості про розгляд заяви у неі відсутні.

Представник Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, у судове засідання, повторно, не з`явився,

проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

За результатами дослідження матеріалів скарги слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За змістом скарги рішення про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою слідчим чи прокурором не приймалось.

Так, 30.01.2025, ОСОБА_3 засобами електронного зв`язку надіслала до Рахівського РВ ГУНП у Закарпатській області клопотання про залучення її до кримінального провадження як потерпілої.

30.01.2025 це клопотання було отримане уповноваженою особою Рахівського РВ ГУНП у Закарпатській області.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілої, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання з дотриманням вимог статті 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Рахівського РВ ГУНП у Закарпатській області, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000443, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 30.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1