Справа № 712/3460/25
Провадження № 1кс/712/1418/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0002744 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241, ч.1 ст. 242 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду на земельній ділянці з кадастровими номерами :03:005:0094 та :03:005:0101, які на праві власності належать ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.07.2024 р. у справі № 712/8251/24 за зверненням гр. ОСОБА_6 щодо внесення відомостей в ЄРДР та початок досудового слідства по факту вчинення, на думку заявника, правопорушення, передбаченого ст. 241 КК України - забруднення атмосферного повітря. (ЄО-47041 від 20.08.2024)

На виконання вимог ч.1 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №00002744 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

В ході досудового слідства у кримінальному проваджені № 0002744 від 21.08.2024 р. за ч.1 ст. 241 КК України встановлено ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 242 КК України - порушення правил охорони вод. (ЄО-52704 від 11.09.2024)

На виконання вимог ч.1 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 00002934 від 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

У подальшому прокурором 19.09.2024 прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №00002744 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України та №00002934 від 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, в одне провадження з визначенням основного номеру № 0002744.

Встановлено, що 27.11.2019 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 4531 ОСОБА_5 (дружиною ОСОБА_7 ) зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0094, площею 0.1088 га.

На вказаній земельній ділянці розміщене домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно змісту заяви ОСОБА_6 , на території домоволодіння АДРЕСА_1 та земельних ділянках з кадастровими номерами :03:005:0094 та :03:005:0101 ОСОБА_7 : розмістив та облаштував комерційну мийку транспортних засобів; облаштував комерційну стоянку великогабаритного транспорту; облаштував місце для обслуговування та ремонту великогабаритного транспорту; здійснює утилізацію промислових відходів; порушує правила охорони водних ресурсів; забруднює землі агресивними хімічними речовинами та з інше.

Так, у зв`язку з діяльністю стоянки, зі слів ОСОБА_6 , у її домоволодінні знизилась якість води, а навколо стоянки відбується забруднюється повітря та землі.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , 18.09.2024 здійснено виїзд до вищевказаних земельних ділянок. В ході розмови з ОСОБА_7 , останній відмовив в наданні добровільної згоди на проведення огляду зазначених земельних ділянок зі спеціалістом, що зафіксовано на боді-камеру СА-00068.

19.09.2024 до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого, погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення огляду. Ухвалою суду від 20.09.2024 у задоволенні клопотання відмовлено.

Встановлено, що на присадибній ділянці ОСОБА_5 розташовано відкритий майданчик, на якому знаходилося три вантажні автомобіля та автомобільні причепи, власником яких є ОСОБА_7 .. Гаражі, майстерні по обслуговуванню вантажних автомобілів на вказаній земельній ділянці відсутні. На час проведення комісійного обстеження на ґрунті майданчика, сліди нафтопродуктів, миючих речовин та сліди спалювання відходів, не виявлені.

07.10.2024 допитані у ході досудового розслідування сусіди ОСОБА_7 , які мешкають у домоволодіннях АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 вказали, що до ОСОБА_7 ніяких претензій вони не мають, стан води у них не погіршився, діяльність ОСОБА_7 ніяким чином їм не заважає.

30.12.2024 року постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002744 від 21.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241, ч.1 ст. 242 КК України, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Так, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла Ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси справа №712/567/25 від 18.02.2025 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження. В резолютивній частині ухвали зазначено: «що постанова слідчого від 30.12.2024 року не в повній мірі відповідає вимогам ст. 110 КПК України, оскільки не містить посилань на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження та встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема не призначені відповідні експертизи».

Таким чином, на виконання Ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси справа №712/567/25 від 18.02.2025 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність разом із спеціалістами Державної екологічної інспекції оглянути земельні ділянок з кадастровими номерами :03:005:0094 та :03:005:0101 які на праві власності належать ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.

Дане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, так як слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд земельних ділянок з кадастровими номерами :03:005:0094 та :03:005:0101 із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції в Черкаській області з метою відібрання зразків грунту та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення надасть можливість органу досудового розслідування підтвердити чи спростувати факти порушення вказаного законодавства України. Крім того, судом встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження була скасована ухвалою Соснівського районного суду 18.02.2025 року з мотивів неповноти проведення досудового розслідування. Зокрема не проведення судових експертиз.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення огляду зазначених земельних ділянок, оскільки в результаті огляду можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234-237, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :03:005:0094 та :03:005:0101 які праві власності належать ОСОБА_5 із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції в Черкаській області з метою відібрання зразків грунту та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Організацію виконання огляду покласти на слідчих Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із групи слідчих та прокурорів Черкаської окружної прокуратури із групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002744.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1