Справа № 301/1089/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава подання начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубрівка, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, громадянина України, судимого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2024 року за ч.2 ст.296 КК України на 2 (роки) роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Подання мотивовано тим, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.04.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.296 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав покладені на нього судом обов`язки, однак, 19.04.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП, а 27.11.2024 року він не з`явився на реєстрацію до Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, про що від нього було відібрано пояснення та винесено попередження.

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяви, в яких просили подання задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 539 ч.5 КПК України судове засідання проведено без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи та матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити з таких підстав.

З матеріалів подання вбачається, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, позитивно характеризується за місцем проживання, тобто став на шлях виправлення. 19.04.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху, що само по собі не свідчить про схильність ОСОБА_4 до вчинення правопорушень і не є підставою для відмови в звільненні від покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком покарання.

Керуючись ст.107 ч.4, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 та ч.5 КПК України, ст.78 ч.1 КК України,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2024 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1