Справа № 481/88/25
Провадж.№ 1-кс/481/43/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 29.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів вказано, що 28.05.2024 до ЧЧ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом 29.05.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 30.10.2023 визнаний військово-лікарською комісією придатним до проходження військової служби та 28.05.2024 року повідомлений ІНФОРМАЦІЯ_3 під особистий підпис про необхідність зявитисьна 08:00 30.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України №65/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року.

Проте, ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 "Про загальну мобілізацію", з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, попередженим про прибуття та, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ухилився від призову за мобілізацією, не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , для його подальшого призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, поважних причин неявки не повідомив.

Таким чином ОСОБА_4 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

У зв`язку з тим, що, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, особова справа військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 може бути в зазначеному кримінальному провадженні джерелом доказу, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, вказані документи є необхідними для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення чи дійсно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановленому законодавством Україні порядком було ознайомлено з висновком військово лікарської комісії, відповідно до якої його було визнано придатним до військової служби та належним чином повідомлений про час та місце, коли йому потрібно прибути до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшої відправки до військової частини.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості джерела доказу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів: корінець бойової повістки з особистим підписом ОСОБА_4 , про отримання, картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 , довідка військово-лікарської комісії, відповідно до яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний придатним до проходження військової служби, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказані в клопотанні документи необхідні для подальшого досудового розслідування та нададуть можливість встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачені ст. 91 КПК України, а саме час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за № 0000284, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 29.05.2024, рапорт помічника чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 28.05.2024 року, картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , довідка військово-лікарської комісії № 3/2908 від 27.10.2023, акт щодо відмови в отриманні повістки від 28.05.2024, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Виходячи з наведених вище доказів існують достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 4, п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 4, п.8 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися з нею та вилучити оригінали корінців повісток про виклик ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для уточнення даних, для проходження військово-лікарської комісії та бойової повістки про виклик, картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 , довідки військово-лікарської комісії, відповідно до яких ОСОБА_4 визнаний придатним до проходження військової служби, актів відмови ОСОБА_4 від отримання повістки, відеозапис вручення повісток ОСОБА_4 , та доведення акту відмови від отримання повістки, а також відеозапис відмови військовозобов`язаного у спілкуванні з особою, уповноваженою вручати повістки.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (за адресою: АДРЕСА_2 ) покласти на начальника відділу.

Строк дії ухвали до 23.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1