Справа № 211/2566/25
Провадження № 1-кп/211/573/25
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконфернеції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Авдіївського відділу Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 22.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Авдіївського відділу Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 22.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СД відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 22.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення металевих труб в смт. Очеретине Покровського (Ясинуватського) району у загальній кількості 19 штук, які належать КП «ЖВГ». Представником потерпілого КП «ЖВГ» по вказаному кримінальному провадженню визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів останнього розмір спричиненої шкоди становить 10 000 гривень.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, визначене як кримінальний проступок, за який законом передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або апробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, та який на час звернення з даним клопотанням до суду закінчився.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення закінчився.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення закінчився, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, то суд вважає необхідним клопотання задовольнити і закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази і судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 370-372 КПК України, ст.49 КК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 22.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5