Справа №295/4157/25
УХВАЛА

28.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Легаліст» - ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0003653 від 24.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга представника ТОВ «Юридична компанія «Легаліст» - ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0003653 від 24.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, щодо розгляду заяви представника ТОВ «ЮК «Легаліст» від 11.03.2025.

Скарга підсудна районному суду, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.

Викладене в скарзі обґрунтування можливого порушення прав слідчий суддя вважає достатнім, а тому відкриває провадження за скаргою.

Також у скарзі міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 336 КПК України).

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (пункт перший частини 5 статті 336 КПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (пункт перший частини 6 статті 336 КПК України).

Пунктом 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21, визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Беручи до уваги те, що учасники справи наділені правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, наявну технічну можливість в суді проведення засідання в зазначеному у клопотанні режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №295/4157/25 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309, 336 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Легаліст» - ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0003653 від 24.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Розгляд скарги призначити на 11:00 год 31.03.2025, в залі суду 2-Б-7 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд.1.

Викликати в судове засідання заявника та слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області, який уповноважений здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003653 від 24.11.2024.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Легаліст» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд скарги за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Легаліст» - ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1