Провадження № 1-кс/641/2520/2024 Справа № 641/8668/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564 від 02.12.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 огляду 02.12.2024 в період часу з 20:16 до 23:23 в присутності двох понятих нежитлового приміщення технічного поверху ХІ, площею 35,1 кв.м., № ХІІ площею 21,0 кв.м. в житловому будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . РПВН: 24069830, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в проваджені СВ ВП №2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківські області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001564 від 02.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2024 до ЧЧ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , у гр. ОСОБА_5 було виявлено при собі речовину схожу на наркотичну.

02.12.2024 в період часу з 16:33 до 17:16 в присутності двох понятих було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому, 02.12.2024 в період часу з 20:16 до 23:23 в присутності двох понятих було проведено огляд місця події з дозволу орендаря ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , у ході якого було виявлено, оглянуто та в подальшому вилучено: 1) прозорий зіп-пакунок з написом «МЕФ 2», в якому знаходиться 44 камінця в цементі, при розгортанні одного з яких, вбачається прозорий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC2154639 з підписами усіх учасників слідчої дії; 2) полімерний прозорий зіп-пакунок з написом «1-100», у якому знаходиться 130 камінців, при розкритті одного з яких, вбачається липка стрічка чорного кольору та зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC2154641 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 3) зіп-пакет з написом «МЕФ-1», в середині якого містяться 10 камінців, поміщено до сейф-пакету CRI1074486 з підписами усіх учасників слідчої дії; 4) 4 зіп-пакети з написом «МЕФ-05», в середину яких поміщено 50 камінців, поміщено до сейф-пакету CRI1074488 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 5) полімерний прозорий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC2154642 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 6) полімерний прозорий зіп-пакет з написом «МЕФ-0,5», в середині якого знаходяться 31 камінець, поміщено до сейф-пакету CRI1074489 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 7) прозорі зіп-пакети для формування, поміщено до сейф-пакету CRI1074484 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 8) прозорий полімерний зіп-пакет з написом «КЕФ-0,5», в якому вбачаються камінці у кількості 100 штук, при розгортанні одного вбачається чорна липка стрічка та полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC2154640 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 9) полімерний прозорий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, запаковано до сейф-пакету RIC2154635 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 10) зіп-пакет з написом «КЕТ-0,15», в середині якого вбачається 10 камінців, поміщено до сейф-пакету CRI1074487 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 11) зіп-пакет з написом «КЕТ-0,25» в середині якого вбачається 10 камінців, поміщено до сейф-пакету CRI1074485 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 12) зіп-пакет з написом «МЕФ2 БЕЛ», в середині якого знаходяться 25 камінців, при розгортанні одного вбачається зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору та липкою стрічкою чорного кольору, поміщено до сейф-пакету з CRI1074490 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 13) зіп-пакет з написом «МЕФ1 БЕЛ», в середині якого вбачається 60 камінців, при розгортанні одного з яких, мається зіп-капет з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI1074491 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 14) прозорий зіп-пакунок з написом «МЕФ-0,5 БЕЛ», в який поміщено 59 камінців при розгортанні одного з яких вбачається зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету RIC2154636 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 15) судок прозорий з написом «Diomedea Multi Box», в середині якого вбачається кристалоподібна речовина білого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP3016970 з підписам усіх учасників слідчої дії.; 16) відро «Ceresit CX5», в середині якого знаходиться експерте-цемент, поміщено до сейф-пакету PSP4107245, з підписами усіх учасників слідчої дії.; 17) полімерний прозорий зіп-пакет з написом «МЕФ2», в якому мається 60 згортків, обмотаних чорною липкою стрічкою, при розгортанні одного з яких вбачається полімерний пакет кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC2154634, з підписами усіх учасників слідчої дії.; 18) клейко-ізоляційна стрічка ПВХ чорного кольору, поміщено до сейф-пакету RIC2154637 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 19) зіп-пакунок з написом «МЕФ-1», в якому знаходиться 40 камінців, при розгортанні одного з яких вбачається полімерний зіп-пакунок з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI1074775 з підписами усіх учасників слідчої дії.; 20) ваги, поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії.; 21) договір оренди житлового приміщення поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії.; 22) ваги, поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії.

Користувачем квартири за адресою: АДРЕСА_4 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за даною адресою на підставі договору оренди житлового приміщення від 13.12.2023, укладеного між ОСОБА_6 та останньою.

Крім того, в ході досудового розслідування було надано запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо наявності об`єктів нерухомого майна, щодо ОСОБА_6 . Згідно відомостей у реєстрі, ОСОБА_6 , має в нерухомості: РПВН: 24069830, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, не житловому приміщення технічного поверху ХІ, площею 35,1 квадратних метрів., №ХІІ площею 21,0 квадратних метрів в житловому будинку АДРЕСА_5 .

Необхідність проведення огляду обумовлена необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити. Додатково зазначив, що у Додатку до п. 2 договору оренди квартири зазначено, що квартира належить орендодавцю на підставі договору дарування від 16.03.2016 року нежитлових приміщень технічного поверху ХІ, площею 35,1 кв.м, №ХІІ площею 21,0 кв.м. в житловому будинку літ. «А-10», секції ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Тобто адреса, яка зазначена в договорі та в огляді місці події є нежитлове приміщення технічного поверху, яке переобладнане під житлову квартиру. Вказані обставини підтверджені також під час допиту голови ОСББ за цією адресою.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши докази, надані в його обґрунтування, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до приписів ч.ч. 1 - 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1 - 3, 5 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.12.2024 року в реєстр внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0001564, вчинене за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом виявлення 02.12.2024 року у ОСОБА_5 речовини схожої на наркотичну.

02.12.2024 року ОСОБА_5 затримано як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

02.12.2024 в період часу з 20:16 до 23:23 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:

- прозорий зіп-пакунок з написом «МЕФ 2», в якому знаходиться 44 камінця в цементі, при розгортанні одного з яких, вбачається прозорий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC2154639 з підписами усіх учасників слідчої дії;

- полімерний прозорий зіп-пакунок з написом «1-100», у якому знаходиться 130 камінців, при розкритті одного з яких, вбачається липка стрічка чорного кольору та зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC2154641 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- зіп-пакет з написом «МЕФ-1», в середині якого містяться 10 камінців, поміщено до сейф-пакету CRI1074486 з підписами усіх учасників слідчої дії;

- 4 зіп-пакети з написом «МЕФ-05», в середину яких поміщено 50 камінців, поміщено до сейф-пакету CRI1074488 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- полімерний прозорий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC2154642 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- полімерний прозорий зіп-пакет з написом «МЕФ-0,5», в середині якого знаходяться 31 камінець, поміщено до сейф-пакету CRI1074489 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- прозорі зіп-пакети для формування, поміщено до сейф-пакету CRI1074484 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- прозорий полімерний зіп-пакет з написом «КЕФ-0,5», в якому вбачаються камінці у кількості 100 штук, при розгортанні одного вбачається чорна липка стрічка та полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC2154640 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- полімерний прозорий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, запаковано до сейф-пакету RIC2154635 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- зіп-пакет з написом «КЕТ-0,15», в середині якого вбачається 10 камінців, поміщено до сейф-пакету CRI1074487 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- зіп-пакет з написом «КЕТ-0,25» в середині якого вбачається 10 камінців, поміщено до сейф-пакету CRI1074485 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- зіп-пакет з написом «МЕФ2 БЕЛ», в середині якого знаходяться 25 камінців, при розгортанні одного вбачається зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору та липкою стрічкою чорного кольору, поміщено до сейф-пакету з CRI1074490 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- зіп-пакет з написом «МЕФ1 БЕЛ», в середині якого вбачається 60 камінців, при розгортанні одного з яких, мається зіп-капет з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI1074491 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- прозорий зіп-пакунок з написом «МЕФ-0,5 БЕЛ», в який поміщено 59 камінців при розгортанні одного з яких вбачається зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету RIC2154636 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- судок прозорий з написом «Diomedea Multi Box», в середині якого вбачається кристалоподібна речовина білого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP3016970 з підписам усіх учасників слідчої дії.;

- відро «Ceresit CX5», в середині якого знаходиться експерте-цемент, поміщено до сейф-пакету PSP4107245, з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- полімерний прозорий зіп-пакет з написом «МЕФ2», в якому мається 60 згортків, обмотаних чорною липкою стрічкою, при розгортанні одного з яких вбачається полімерний пакет кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC2154634, з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- клейко-ізоляційна стрічка ПВХ чорного кольору, поміщено до сейф-пакету RIC2154637 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- зіп-пакунок з написом «МЕФ-1», в якому знаходиться 40 камінців, при розгортанні одного з яких вбачається полімерний зіп-пакунок з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI1074775 з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- ваги, поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- договір оренди житлового приміщення поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії.;

- ваги, поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії.

Відповідно до договору оренди житлового приміщення від 13.12.2023, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , користувачем квартири за адресою: АДРЕСА_4 , є ОСОБА_5 .

У Додатку до п. 2 договору оренди житлового приміщення зазначено, що квартира належить орендодавцю на підставі договору дарування від 16.03.2016 року нежитлових приміщень технічного поверху ХІ, площею 35,1 кв.м, №ХІІ площею 21,0 кв.м. в житловому будинку літ. «А-10», секції ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо наявності об`єктів нерухомого майна від 03.12.2024 року нежитлове приміщення технічного поверху ХІ, площею 35,1 кв.м., №ХІІ площею 21,0 кв.м. в житловому будинку літ. «А-10», секції ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_6 .

З урахуванням вказаних вище обставин, з метою виконання вимог ст. ст. 233, 237 КПК України для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи, що огляд нежитлового приміщення технічного поверху ХІ, площею 35,1 кв.м., № ХІІ площею 21,0 кв.м. в житловому будинку АДРЕСА_5 , здійснювався у невідкладному випадку, пов`язаному із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами статей 233, 234, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведений 02.12.2024 року огляд нежитлового приміщення технічного поверху ХІ, площею 35,1 кв.м., № ХІІ площею 21,0 кв.м. в житловому будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1