Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/860/22
Провадження № 1-во/553/2/2025
У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення вступної частини вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення вступної частини вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання вказано, що в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» відбуває призначену міру покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 12 червня 2024 року Ленінським районним судом міста Полтави за ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, останні рази: 23 вересня 2021 року Київським районним судом міста Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 06 вересня 2023 року Октябрським районним судом міста Полтави за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Так, ініціатор подання вказав на те, що вступна частина вищеозначеного вироку Ленінського районного суду міста Полтави від 12 червня 2024 року, потребує уточнення, зокрема дані про дві останні попередні судимості, покарання за якими засудженим не відбуте і приєднане до знову призначеного покарання, зокрема, що суперечать даним судових документів, а саме: вирок від 23 вересня 2021 року Київського районного суду міста Полтави ухвалено саме 23 вересня 2021 року, хоча у вступній частині вироку від 12 червня 2024 року фігурує дата 29 вересня 2021 року, що не відповідає дійсності.

Одночасно, у судимості від 06 вересня 2023 року Октябрського районного суду міста Полтави потребує уточнення стаття Кримінального кодексу України, на підставі якої засудженому ОСОБА_3 призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Так, згідно резолютивної частини вироку від 06 вересня 2023 року Октябрського районного суду міста Полтави, до засудженого ОСОБА_3 було застосовано приписи ч. 1 ст. 71 КК України, хоча у вступній частині вироку від 12 червня 2024 року фігурує лише ст. 71 КК України, що не відповідає дійсності.

Так, судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за: ч. 3 ст. 357 КК України у виді 2 років обмеження волі; ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань, що призначене за цим вироком та вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2023 року, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 05 (п`яти) років 02 (двох) місяців позбавлення волі.

Зараховано у строк призначеного ОСОБА_3 покарання відбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2023 року, з 05 червня 2023 року по 11 червня 2024 року. Строк відбування покарання рахувати з 12 червня 2024 року.

До набрання вироком законної сили застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 170 грн. Речові докази у справі: ефірний тюнер «Romsat TR-911HD», тепло вентилятор «Maestro» модель «MR 920», які передані на зберігання до камери речових доказів ВП №1 передано потерпілій; паспорт громадянина України, який переданий на зберігання потерпілій, залишено останній.

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року містися описка в даті ухвалення вироку Київського районного суду міста Полтави від 23 вересня 2021 року - 29 вересня 2021 року, у той час як вірним, відповідно до матеріалів справи, є - 23 вересня 2021 року.

Разом із тим, у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року містися описка в статті Кримінального кодексу України, на підставі якої засудженому ОСОБА_3 призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до вироку Октябрського районного суду міста Полтави від 06 вересня 2023 року до засудженого ОСОБА_3 було застосовано приписи ч. 1 ст. 71 КК України, хоча у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року фігурує лише ст. 71 КК України, що не відповідає дійсності.

Таким чином, допущені у вироку суду від 12 червня 2024 року описки підлягають виправленню та вірному зазначенню у вступній частині: дати ухвалення вироку Київського районного суду міста Полтави від 23 вересня 2021 року та статті Кримінального кодексу України, на підставі якої засудженому ОСОБА_3 призначено покарання - ч. 1 ст. 71 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення вступної частини вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Виправити помилково допущену описку у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року, вказавши замість «29.09.2021 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;», вірну дату ухвалення вироку «23.09.2021 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;».

Виправити помилково допущену описку у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року, вказавши замість «06.09.2023 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,» вірну статтю Кримінального кодексу України, на підставі якої засудженому ОСОБА_3 призначено покарання «06.09.2023 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1