Справа № 645/5107/24
Провадження № 1-кп/645/477/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки, допущеної у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.11.2024 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.11.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 4 ст.70КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного за цим вироком суду покарання та покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2024 року, призначено ОСОБА_3 до відбування остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. До набрання вироком законної сили обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор». Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто 05 листопада 2024 року. На підставі ч. 5 ст. 72КК України ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.08.2024 року за вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2024 року по день набрання цим вироком законної сили із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

Під час ухвалення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.11.2024 року судом допущено технічну описку, та в абзаці п`ятому вказано не вірний номер статті, а саме: замість вірного ч. 5 ст. 72 КК України, сказано не вірний ч. 5 ст. 70 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно вимог ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає, що неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену технічні описку.

Керуючись статтями371,372,380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.11.2024 року про справі № 645/5107/24 та викласти абзац 5 резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.08.2024 року за вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2024 року по день набрання цим вироком законної сили із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена 03.02.2025 року.

Суддя ОСОБА_1