Провадження № 1-в/734/41/25 Справа № 734/279/24
У х в а л а

іменем України

17 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , -

встановив:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло подання Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов?язки, а саме не з?являється без поважних причин для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та для виконання заходів, передбачених апробаційною програмою.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на те, що явка засудженого обов?язковою не визнавалася, він не повідомив про причини неявки в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали.

Заслухавши думки представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.05.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

27.06.2024 розпорядження про виконання зазначеного вироку надіслано до Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Засудженому роз?яснено покладені на нього судом обов?язки та наслідки їх невиконання (підписка від 30.07.2024).

ОСОБА_5 30.07.2024 встановлено дні явки на реєстрацію другої п?ятниці кожного місяця, з чим його ознайомлено 30.07.2025.

13.09.2024 ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації не з?явився. У поясненні від 19.09.204 повідомив, що перебував на підробітках та не зміг приїхати на реєстрацію. Підтверджуючих це доказів не надав.

19.09.2023 засудженому винесено попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випродуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов?язків.

Також цього дня з ОСОБА_5 проведено бесіду профілактичного характеру, під час якої, серед іншого, роз?яснено наслідки невиконання покладених судом обов?язків.

13.12.2024 ОСОБА_5 знову не з?явився до органу пробації на реєстрацію та для виконання заходів, передбачених пробаційною програмою. У поясненні від 30.12.2024 зазначив, що захворів, однак доказів на підтвердження цього не надав.

30.12.2024 засудженому знову винесено попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випродуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов?язків.

14.03.2025 ОСОБА_5 втретє не з?явився на реєстрацію до органу пробації, 18.03.2025 пояснив, що забув про необхідність явки на реєстрацію.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. При цьому, при скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку, незважаючи на неодноразово застосовані до нього попередження, систематично не виконував покладені на нього обов`язки: тричі не з?явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та один раз для виконання заходів, передбачених пробаційною програмою, маючи реальні можливості для цього.

Невиконання засудженим ОСОБА_5 без поважних причин покладених на нього судом обов?язків, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.05.2024 та направити його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Строк відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6