У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі головуючої-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до реєстру досудових розслідувань за №0001191 від 24.06.2021,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року кримінальне провадження №0001191 від 24.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність такого діяння.

Заставодавець ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про повернення суми застави, оскільки це питання не було вирішено ухвалою суду про закриття кримінального провадження.

В судове засідання прокурор, захисник, ОСОБА_4 та заставодавець ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими, не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши зміст клопотання, долучені документи та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

В межах кримінального провадження №0001191 від 24.06.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 26.06.2021 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, яку було внесено заставодавцем 30.06.2021.

30.06.2021 ОСОБА_3 внесла заставу за ОСОБА_4 в розмірі 65670 грн., що підтверджується копією квитанції №2 від 30.06.2021, ТВБВ 10026/0104, РМ-1717.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу припинилася.

Оскільки, матеріали кримінального провадження не містили точних даних заставодавця, квитанцій про сплату застави, заставодавець до суду не з`явився, клопотань з цього приводу суду не надав, тому в зазначеній ухвалі суду неможливо було встановити особу заставодавця, та відповідно до якої квитанції вона була сплачена, тому судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідно з ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а уразі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ураховуючи, що відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року № 15застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Враховуючи, що дія запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 припинилась у зв`язку з закриттям кримінального провадження, застава в дохід держави не зверталась, рішення про повернення застави заставодавцю не приймалось, реалізуючи такі завдання кримінального провадження як охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження шляхом застосування належної правової процедури, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 65670 грн.

Керуючись ст. 182, 379, 534, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу в сумі 65670 (шістдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят тисяч) гривень, внесену нею 30 червня 2021 року за ОСОБА_4 , на рахунок Державної казначейської служби України у м.Києві, згідно квитанції №2 від 30 червня 2021 року ТВБВ 10026/0104, РМ-1717, відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.06.2021 у справі №758/8758/21.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1