Провадження № 1-кп/761/1311/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000055 від 19.11.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 28.10.2024 матеріали кримінального провадження №0000033 від 06.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.362, ч.3 ст.362 КК України (справа №761/3002/23), передано судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України (справа №761/11820/22).

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо об`єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст.362 КК України, з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, мотивуючи свої доводи тим, що кримінальне провадження надійшло до суду у 2023 році та мало б бути передано для їх об`єднання складу суду, яким вже здійснювався судовий розгляд.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 заперечував щодо об`єднання кримінальних проваджень, зазначив, що таке об`єднання призведе до об`єктивного затягування розгляду справи та порушення прав учасників.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала доводи адвоката.

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували щодо об`єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч.3 ст.362 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальні акти та долучені до них реєстри матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному кримінальному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи питання про можливість об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України з кримінальним провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, суд виходить з наявності визначених для цього підстав, та керується загальними принципами КПК України, а також надає оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень.

Так, як вбачається з матеріалів судового провадження (справа761/11820/22), ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні 15.12.2020 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, а ОСОБА_5 у вчиненні 15.04.2021 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України.

При цьому, з матеріалів судового провадження (справа761/3002/23) вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні у період з 07.06.2021 по 08.06.2021 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

В той же час, інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, не пов`язані між собою з інкримінованим ОСОБА_5 кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 362 КК України.

Крім того, матеріали судового провадження /справи/ за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , складаються з дев`яти томів, вісім з яких, це письмові докази сторони обвинувачення, які були в повному обсязі досліджені судом та відповідно до встановленого порядку, суд перейшов до стадії допиту свідків сторони обвинувачення.

При цьому, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України /справа №761/3002/23/, судом лише було визначено обсяг доказів, що підлягає дослідженню та порядку їх дослідження.

Крім того, процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях здійснюється різними прокурорами, зокрема Київською міською прокуратурою та Київською обласною прокуратурою.

Таким чином, зважаючи на стадію судового розгляду, з метою недопущення надмірного затягування розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, вирішення справи в розумні строки, суд вважає за необхідне відмовити в об`єднанні зазначених кримінальних проваджень в одне судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 334, 369-371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів судового провадження (справа №761/11820/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, з кримінальним провадженням (справа № 761/3002/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.362, ч.3 ст.362 КК України.

Матеріали кримінального провадження (справа № 761/30023/23) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.362, ч.3 ст.362 КК України, повернути судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя