Справа № 686/3147/25
Провадження № 1-кс/686/2162/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000144 від 02.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 року старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку території господарства, житлового будинку та усіх господарських приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення засобів незаконного позбавлення волі, катування, незареєстрованої зброї, набоїв та боєприпасів, частину з яких міг використовувати ОСОБА_7 під час вчинення злочину відносно потерпілого ОСОБА_8 , чорнових записів, які стосуються планування та підготовки до вчинення злочину, а також інших речей та предметів, які заборонені у вільному обігу та здобуття інших доказів по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 02.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 лютого 2025 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті неприязних відносин, виник умисел на вбивство ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_7 підготував знаряддя вчинення злочину, а саме молоток та обріз мисливської рушниці, споряджений патронами, взявши їх з собою, 02 лютого 2025 року близько 19 години 00 хвилин прийшов на територію домогосподарства по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 .

Надалі, ОСОБА_7 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, а саме ОСОБА_8 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання, діючи умисно, із застосуванням заздалегідь підготовленого молотка, який ОСОБА_7 приніс з собою, наніс близько 4 ударів в область голови ОСОБА_8 , який перебував на подвір`ї вказаного домогосподарства, спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Після чого, між ОСОБА_8 , який намагався врятувати власне життя, та ОСОБА_7 розпочалася бійка в ході якої ОСОБА_7 , продовжуючи реазаціюю свого злочинного умислу, спрямованого на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , здійснив один постріл із вогнепальної зброї, а саме обрізу мисливської рушниці, невстановленої марки, в напрямку ОСОБА_8 , однак ОСОБА_7 не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки вказаним пострілом спричинив собі тілесні ушкодження.

В ході проведення слідчих розшукових дій встановлено, що окрім ОСОБА_7 , до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні інші особи, які допомагали в організації та підготовці до вчинення кримінального правопорушення, а саме:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 . Власник транспортного засобу марки «Peugeot Expert» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 »;

Також встановлено, що 28.01.2025 ОСОБА_6 ввечері на власному автомобілі «Peugeot Expert» д.н.з. НОМЕР_1 за проханням ОСОБА_7 завозив останнього до будинку потерпілого ОСОБА_8 . Зі слів потерпілого, це була випадкова зустріч, про яку не було попередньо домовлено. Потерпілий зазначив, що не підтримує з ОСОБА_7 дружніх чи інших робочих стосунків. Метою зустрічі була консультація щодо доцільності будівництва житлової нерухомості. ОСОБА_7 цікавився наявністю охоронних та сторожових собак, а також відеоспостереженням на території господарства, що свідчить про можливу розвідку господарства потерпілого перед вчиненням злочину. ОСОБА_6 будучи в дружніх стосунках з ОСОБА_7 , який постійно користується послугами щодо перевезення та можливо також сприяв у надані послуг перевезення в день скоєння злочину підозрюваним та може володіти обставинами підготовки та мотиву вчинення кримінального правопорушення останнього.

Таким чином слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку території господарства, житлового будинку та усіх господарських приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 , метою відшукання речових доказів по справі, належної їх фіксації та проведення повного і всебічного розслідування по даному кримінальному провадженню в найкоротші строки.

Відповідно до інформаційної довідки № 411547556 від 05.02.2024 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником житлового будинку та господарства, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється дружиною ОСОБА_6 .

Так, відповідно статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, окрім іншого, повинно містити індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, підстави для обшуку.

Слідчим наведені підстави для проведення обшуку, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 234 КПК України, існують достатні дані вважати, що на території господарства, житлового будинку та усіх господарських приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 , можуть зберігатись речі та предмети, які містять інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого, погоджене з прокурором, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити .

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000144 від 02.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України на проведення обшуку території господарства, житлового будинку та усіх господарських приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення засобів незаконного позбавлення волі, катування, незареєстрованої зброї, набоїв та боєприпасів, частину з яких міг використовувати ОСОБА_7 під час вчинення злочину відносно потерпілого ОСОБА_8 , чорнових записів, які стосуються планування та підготовки до вчинення злочину, а також інших речей та предметів, які заборонені у вільному обігу та здобуття інших доказів по кримінальному провадженню.

Ухвала діє по 27 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя