Справа № 553/4269/24
Провадження № 1-в/553/523/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.11.2023 за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.11.2023 ОСОБА_3 засуджена за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, та на неї покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_3 під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації умови та порядок відбування покарання не порушувала, на реєстрацію з`являлася вчасно. Відповідно до оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення визначено проходження пробаційної програми на тему «Зміна прокримінального мислення» 4 заняття пройдено успішно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явилась ,надала заяву про розгляд клопотання без її участі ,підтримала клопотання у повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала.

Прокурор у судове засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі , не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до довідки ГУНП України в Полтавській області № 126-30102024/53742 від 30.10.2024, яка додана до клопотання, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася. Іспитовий строк закінчився 16.11.2024.

Враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від покарання, оскільки підстав для направлення її в місця позбавлення волі немає.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.11.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1