Справа № 309/3437/21
Провадження № 1-кп/309/281/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження №0000192 від 11.08.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, громадянина України, який має вищу освіту, розлученого, працюючого водієм-експедитором ТОВ «ВПК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000192 від 11.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

Згідно обвинувального акту: ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, що можуть настати після їх вчинення, протягом дня 11.08.2021, до 13 години 20 хвилин, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, в лівій кишені чоловічих шортів поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, який находився в правій кишені шкіряного чоловічого гаманця чорного кольору.

11.08.2021, о 13 години 20 хвилин, на автодорозі в м.Хуст, по вулиці Островського працівниками поліції СРПП Хустського РУП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зупинено скутер марки МАLAGUTI, д.н.з. НОМЕР_1 , за порушення ПДР України, водієм якого був ОСОБА_4 . В ході перевірки документів було проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_4 , з метою приховування від працівників поліції наявної у нього кристалічної речовини білого кольору, попередньо зайшов на територію домогосподарства АДРЕСА_2 , та викинув через паркан гаманець чорного кольору на подвір`я домогосподарства №46.

У зв`язку з цим, на місце події викликано працівників СОГ Хустського РУП УНП в Закарпатській області, які провели огляд гаманця, в правій кишені якого знаходився поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, схожою на метамфетамін, яку було вилучено та упаковано в спецпакет НПУ.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/7073-НЗПРАП від 31.08.2021: надана на експертизу напівпрозора кристалічна речовина білого кольору, яка знаходилась в спеціальному пакеті з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині №SUD1027137, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маси метамфетаміну /у перерахунку на метамфетамін основу/ становлять 0,3047 та 0,3119 грам. Загальна маса метамфетаміну /у перерахунку на метамфетамін основу/ становить 0,1791 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності та закриття кримінального провадження. Підстави та наслідки його звільнення від кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення були йому зрозумілі і він був згідний з умовами такого звільнення від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та пояснив, що, враховуючи положення, передбачені ст.12 та ст.49 КК України, вважає, що на сьогоднішній день по кримінальному провадженню закінчився строк давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, зазначеного в обвинуваченні. КПК України визначає першочерговий розгляд клопотань на час звернення з ними до суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального акту: ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, що можуть настати після їх вчинення, протягом дня 11.08.2021, до 13 години 20 хвилин, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, в лівій кишені чоловічих шортів поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, який находився в правій кишені шкіряного чоловічого гаманця чорного кольору.

11.08.2021, о 13 години 20 хвилин, на автодорозі в м.Хуст, по вулиці Островського працівниками поліції СРПП Хустського РУП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зупинено скутер марки МАLAGUTI, д.н.з. НОМЕР_1 , за порушення ПДР України, водієм якого був ОСОБА_4 . В ході перевірки документів було проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_4 , з метою приховування від працівників поліції наявної у нього кристалічної речовини білого кольору, попередньо зайшов на територію домогосподарства АДРЕСА_2 , та викинув через паркан гаманець чорного кольору на подвір`я домогосподарства №46.

У зв`язку з цим, на місце події викликано працівників СОГ Хустського РУП УНП в Закарпатській області, які провели огляд гаманця, в правій кишені якого знаходився поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною, схожою на метамфетамін, яку було вилучено та упаковано в спецпакет НПУ.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/7073-НЗПРАП від 31.08.2021: надана на експертизу напівпрозора кристалічна речовина білого кольору, яка знаходилась в спеціальному пакеті з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині №SUD1027137, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маси метамфетаміну /у перерахунку на метамфетамін основу/ становлять 0,3047 та 0,3119 грам. Загальна маса метамфетаміну /у перерахунку на метамфетамін основу/ становить 0,1791 грам.

З часу вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення /кримінального проступку/ минуло понад три роки, на час розгляду кримінального провадження в суді закінчився строк давності, визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України, після спливу якого настають наслідки, що передбачають звільнення обвинуваченої особи від кримінальної відповідальності, а саме ОСОБА_4 , про що заявив обвинувачений, розуміючи обставини та наслідки такого звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України: суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.44 КК України: особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

В п.2 ч.1 ст.49 КК України зазначено: особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання - штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення /кримінального проступку/, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності та закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись ст.12, 44, 49, 309 ч.1 КК України, ст.284 ч.2 п.1, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0000192 від 11.08.2021, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

-1 спеціальний пакет з надписом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5376504, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - знищити;

-диск з відеозаписом з «боді-камер», який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0000192 від 11.08.2021, - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0000192 від 11.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 7 лютого 2025 року, о 10-00 годині.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1