Справа № 151/218/25
Провадження № 1-кп/151/47/25
УХВАЛА

20 березня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження № 0000634, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

19 березня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що на даний час він є військовослужбовцем, узятий під варту та утримується на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, приймаючи до уваги клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає, за можливе підготовче судове засідання та усі подальші судові засідання проводитив режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000634, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України призначене на 21 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин та усі подальші судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у підготовчому судовому засіданні призначеному на 21 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин та усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції і відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу.

Копію ухвали для виконання надіслати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3