Справа № 146/406/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2025 р. селище Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000877 від 2 травня 2024 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Верхнячка, Христинівського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Сатанівка, Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Христинівка, Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Христинівка, Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 направив на адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Отже, враховуючи клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що захисник у даному кримінальному провадженні перебуває в м. Київ, тобто поза територією міста, в якому розташований суд, суддя приходить до висновку проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 2 травня 2024 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним клопотання захисника обвинувачених- адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000877 від 2 травня 2024 року задоволити.

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 2 травня 2024 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І. Гаврилюка, 57 с-ще Томашпіль Тульчинський район Вінницька область.

Провести судове засідання, яке призначено на 2 квітня 2025 року о 09:00 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1