Справа № 285/988/25
провадження № 1-кс/0285/308/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , поданої у порядку ст. 303 КПК України,-

установила:

21.02.2025 ОСОБА_3 подала до слідчого судді скаргу у порядку ст. 303 КПК України.

В обґрунтування скарги вказала, що 13.02.2025 вона подала до посадової особи Звягельського РВП ГУНП у Житомирські області заяву про кримінальне правопорушення. однак її заява не розглянута, тому просила слідчого суддю зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР за її повідомленням про кримінальне правопорушення, визнати її потерпілою та розпочати досудове розслідування.

21.02.2025 відкрито провадження за скаргою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, яку просила задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановила наступне.

13.02.2025 ОСОБА_3 звернулася до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Заява ОСОБА_3 зареєстрована у Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області за № ЄО 2752 від 13.02.2025.

Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, слідчий суддя керується наступним.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Порядок внесення відомостей до ЄРДР визначено Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298.

Згідно з п.1 глави 2 розділу 1 цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скаржником ОСОБА_3 оскаржуються дії посадової особи Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 13.02.2025.

Так, із письмових пояснень ОСОБА_3 від 13.02.2025, відібраних працівником Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, вбачається, що остання вказує на нанесення їй 11.02.2025 тілесних ушкоджень під час сварки з чоловіком (а.с.6-7).

Відповідно до довідки № 676 КНП Звягельська багатопрофільна лікарня Звягельської міської ради, у результаті звернення 13.02.2025 ОСОБА_3 , у останньої виявленні тілесні ушкодження, які, зі слів обстежуваної, отримані під час сварки з чоловіком 11.02.2025 (а.с.5).

Згідно відповіді Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області заява ОСОБА_3 зареєстрована за № ЄО 2752 від 13.02.2025 та станом на 24.02.2025 знаходиться на виконанні у секторі превентивної діяльності Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Відтак, з огляду на зміст скарги, пояснень скаржника та довідки КНП Звягельська багатопрофільна лікарня Звягельської міської ради, зазначені у заяві ОСОБА_3 обставини потребують перевірки засобами кримінального процесу. Разом з цим, у встановлений законом строк її заяву не було внесено до ЄРДР.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшла до висновків, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задоволити частково, зобов`язати уповноважену особу Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_3 від 13.02.2025 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині вимог скарга задоволенню не підлягає, оскільки такі виходять за межі дискреційних повноважень слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 39, 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_3 від 13.02.2025 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарження не підлягає.

Дата та час оголошення повної ухали 26.02.2025 о 13 год 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1