Провадження № 1-в/686/63/25
УХВАЛА

13 січня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Хмельницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання Хмельницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2024 ОСОБА_5 засуджено за ст. 390-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 5 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з дня приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 02.12.2024.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2024 ОСОБА_5 засуджено за ст. 390-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі. Вирок набрав законної сили 12.12.2024.

02.01.2025 Хмельницький районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області в особі в.о. начальника звернулася до суду з клопотанням про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків.

Заслухавши думку прокурора, представника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», засудженого, які наполягають на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2024 та вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 11.11.2024, якими засуджено одну і ту ж саму особу, а саме ОСОБА_5 , набрали законної сили, ні один із них не виконаний і остаточне покарання засудженому не визначено. Тому, відповідно до п.11 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, таке покарання зобов`язаний визначити суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Таким судом, у даному випадку, є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, адже засуджений утримується в ДУ «Хмельницькиий слідчий ізолятор», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції цього суду.

З урахуванням того, що злочин, за яким ОСОБА_5 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2024 він скоїв до ухвалення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2024, то остаточне покарання йому слід визначити за правилами ч.4 ст.70 КК України, а саме шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Засудженому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2024 за ст. 390-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 5 місяців та вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2024 до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, ОСОБА_5 , на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя