Справа № 182/2004/21
Провадження № 1-кп/0182/410/2024
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0002291 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебває кримінальне провадження № 0002291 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

У матеріалах справи містяться довідка т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , в якій зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за мобілізацією до в/ч НОМЕР_1 від 26.08.2024 р.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження у справі на час перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на військовій службі.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання прокурора.

Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 з поважних причин не з`являється в судові засідання оскільки, відповідно до довідки, останній з 26.08.2024 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 .

На підставі наведеного суд вважає, що причини неявки обвинуваченого в судові засідання є поважними, так як обвинувачений ОСОБА_8 мобілізований до ЗСУ у зв`язку з воєнним станом в Україні на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідно зупинити до закінчення проходження військової служби обвинуваченим на час особливого періоду.

Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002291 від 09.11.2020 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження 09.11.2020 року за №0002291 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, - зупинити до закінчення проходження військової служби обвинуваченим на час особливого періоду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1