"28" березня 2025 р. Справа № 363/548/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням заступника заступника начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Донецьк, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 засудженої 18.03.2024 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023) до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-

встановив:

ОСОБА_5 засуджена 18.03.2024 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023) до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Заступник начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом виконувала в повному обсязі та на даний час іспитовий строк закінчився.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Представник Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду 28.03.2025 року подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити подання.

Згідно змісту частини 4 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 18.03.2024 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023) до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вирок суду набрав законної сили 18.04.2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що засуджена обов`язки покладені на неї судом виконувала та іспитовий строк на даний час закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання заступника начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену 18.03.2024 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023) до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1