Справа №576/843/24
Провадження №1-кп/590/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ямпіль Сумської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 03.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358КК України,

встановив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 03.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358КК України.

Прокурор, в судовому засіданні, посилаючись на отримане повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/778 від 17.02.2025, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.04.2024 призваний на військову службу по мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 , заявив клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення з військової служби обвинуваченого.

Крім того, ухвалою суду від 10.02.2025 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід з метою доставки його до Ямпільського районного суду Сумської області для забезпечення його участі у судовому засіданні в даному кримінальному провадженні на 11 годину 00 хвилин 06 березня 2025 року. Ухвала суду від 10.02.2025 працівниками ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не виконано, на підтвердження причин невиконання ухвали суду від 10.02.2025 надано рапорт старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 06.03.2025 про те, що на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2025 здійснювалася перевірка за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . На час перевірки у будинку нікого не було, опитані з даного приводу сусіди повідомили, що ОСОБА_4 на даний час перебуває в лавах ЗСУ, вони його тривалий час не бачили, але спілкувались по телефону декілька тижнів тому і з їх слів ОСОБА_4 на той час знаходився в м. Люботин Харківськоїх області. Відповідно до відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/1053 від 05.03.2025, ОСОБА_4 був пизваний 16.04.2024 до військової частини НОМЕР_1 . Проведеними розшуковими заходами встановити точне місце знаходження ОСОБА_4 не довелось можливим.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (ч.1 ст.21 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, а за ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та покликані забезпечити, аби обвинувачений не залишався занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена (наприклад, рішення ЄСПЛ у справах Вемхофф проти Німеччини, §18; Карт проти Туреччини, §68).

Указом Президента України від №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжується та діє до тепер.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/778 від 17.02.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.04.2024 призваний на військову службу по мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" передбачено низку підстав для звільнення особи з військової служби. Очевидно, що в ст.335 КПК України (в редакції Закону N2201-IX від 14.04.2022) під звільненням особи з військової служби розуміється її звільнення після закінчення особливого періоду, який настає з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави відповідно до ст.335 КПК України зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 до звільнення його з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 03.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358КК України, задовольнити.

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000067 від 03.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358КК України, до припинення обставин, якими обумовлено зупинення судового провадження, а саме: до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1