Справа №534/247/25
Провадження №1-кп/534/31/25
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 15.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Судом вжито заходів щодо пошуку перекладача з української на російську з російської на українську, з`ясовано, що ОСОБА_6 здійснює такі переклади.

У судовому засіданні учасники провадження не заперечували проти залучення перекладача.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою, якою вони володіють, користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

В силу ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Суд вважає за необхідне залучити перекладача обвинуваченому ОСОБА_5 із української на російську мову для участі в судових засіданнях та перекладу процесуальних документів ОСОБА_6 .

Згідно ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів, для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому КМУ.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи віддаленість місцезнаходження суду та перекладача ОСОБА_6 , суд дійшов до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст. 29, 42, 68, 336, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити перекладача ОСОБА_6 для участі та перекладу судового процесу та процесуальних документів, у кримінальному провадженні № 0000828 від 15.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Забезпечити участь перекладача ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави у судових засіданнях, призначених у цій справі.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечувати проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю перекладача ОСОБА_6 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Октябрського районного суду м. Полтави встановлювати особу перекладача.

Копію ухвали надіслати (надати) Октябрському районному суду м. Полтави для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_7