Справа № 587/745/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який брав участь в режимі відеоконференції, розглянувши кримінальне провадження № 0000543 від 13 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2025 року до Сумського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт від Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення правопорушення є с. Барилівка Сумського (Краснопільського) району Сумської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області, а підсудне Краснопільському районному суду Сумської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо направлення справи за підсудністю до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, а саме непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в умовах воєнного стану.

Виходячи зі змісту пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, він, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, близько 10 год. 40 хв. 13 січня 2025 року, перебуваючи на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 у присутності військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших, відкрито відмовився виконати наказ у формі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_8 №3002 дск від 13 січня 2025 року, доведений заступником командира батальйону з психологічної підтримки персоналу Військової частини НОМЕР_1 , що потягло за собою підрив дисципліни підрозділу, зниження рівня бойової готовності, невиконання завдань за призначенням.

Тобто місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Барилівка Сумського (Краснопільського) району Сумської області.

За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України не відноситься до територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області, а підсудне Краснопільському районному суду Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора надійшло з порушенням правил підсудності, а суд має внести подання до Сумського апеляційного суду про передачу вказаного кримінального провадження до відповідного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести подання до Сумського апеляційного суду про передачу обвинувального акту прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 13 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, для вирішення питання про територіальну підсудність зазначеного провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1