Справа № 209/9557/24
Провадження № 1-кс/209/1414/24
У Х В А Л А

18.12.2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 03.12.2024 року від ОСОБА_4 на адресу ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшла заява про вчинення злочину, в якій він просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.5 КК України щодо вчинення ОСОБА_5 привласнення чужого майна яке перебувало у її віданні як директора ТОВ «СМТ-ІНВЕСТ» а саме грошових коштів в жовтні 2024 року. На теперішній час відомості про злочин не внесені. Просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відповідні відомості по його заяві до ЄРДР.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 03.12.2024 року від ОСОБА_4 на адресу ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшла заява про вчинення злочину, в якій він просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.5 КК України щодо вчинення ОСОБА_5 привласнення чужого майна яке перебувало у її віданні як директора ТОВ «СМТ-ІНВЕСТ» а саме грошових коштів в жовтні 2024 року, які до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, вказаний факт підтверджено матеріалами скарги.

Ураховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 03.12.2024 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.5 КК України відносно ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1