Справа № 736/371/25
Номер провадження 1-кс/736/65/25
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 13.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України

в с т а н о в и л а:

13.02.2025 до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 13.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Дізнавач просить накласти арешт на ланцюгову бензопилу марки «CedrusPS46-18», червоного кольору, яку було вилучено 12.02.2025, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном,з подальшим її зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до набрання рішення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 13.02.2025 чинності.

Клопотання мотивоване тим, що з метою збереження речових доказів по справі необхідно накласти арешт на вказане майно. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Дізнавач та власник майна в судове засідання не прибули, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 13.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Так, 12.02.2025, близько 19:00 год., на автодорозі між с. Чорний Ріг, Новгород-Сіверського району та с-ще Холми, Корюківського району, водій місцевої пожежної охорони Холминської селищної ради Корюківського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обслуговування виклику на службу «101», а саме: виконуючи аварійно-рятувальні роботи, які згідно п. 68 «Переліку робіт з підвищеною небезпекою» затвердженого наказом № 15 від 26.01.2005 Держнаглядохоронпраці України, відносяться до робіт з підвищеною небезпекою, впав на гідравлічний борт вантажного автомобіля марки «RENAULT», модель «MIDLUM 220», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого отримав травму у вигляді закритого перелому верхньої третини лівого стегна зі зміщенням, відповідно до відношення КНП «Корюківська ЦРЛ» № 34 від 12.02.2025.

12.02.2025 в період часу з 20 год. 20 хв. по 21 год. 00 хв. проведено огляд місця події, на ділянці автодороги між с. Чорний Ріг, Новгород-Сіверського району та с-щем Холми, Корюківського району. Під час огляду виявлено та вилучено ланцюгову бензопилу марки «Cedrus PS46-18», червоного кольору, яку поміщено до полімерного пакету та опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та печаткою «Для пакетів 1 Корюківський районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області».Учасник огляду ОСОБА_6 повідомив, що за допомогою даної бензопили ОСОБА_5 розпилював гілку придорожнього дерева перед падінням.

13.02.2025 винесено постанову про визнання речовим доказом ланцюгової бензопили марки «Cedrus PS46-18», червоного кольору, яку поміщено до полімерного пакету та опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та печаткою «Для пакетів 1 Корюківський районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області» та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ланцюгова бензопила марки «Cedrus PS46-18», зазначена у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, яка зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, тому може бути використана як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, атому ланцюгова бензопила марки «Cedrus PS46-18», червоного кольору за допомогою якої ОСОБА_5 зазпилював гілку придорожнього деревапідлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності та права користування із завданням кримінального провадження, наслідками арешту майна, необхідно тимчасово накласти арешт на ланцюгову бензопилу марки «Cedrus PS46-18», червоного кольорушляхом позбавлення права, користуватись, розпоряджатись та відчужувати зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті. 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 13.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Накласти арешт на ланцюгову бензопилу марки «CedrusPS46-18», червоного кольору, з забороною розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Ланцюгову бензопилу марки «CedrusPS46-18», червоного кольору,зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до набрання рішення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 13.02.2025 чинності.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1