Справа № 405/7880/24
1-кп/405/272/24
УХВАЛА

24 грудня 2024 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду, направлений прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 02 лютого 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 407 КК України,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 02 лютого 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 407 КК України.

Судове засідання призначено на 17.01.2024 о 13:00 год.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09 лютого 2025 року включно, та останній наразі утримується на гауптвахті Південного ТУ ВСП.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.

Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість здійснення оперативної доставки обвинуваченого ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для здійснення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення гауптвахти Південного ТУ ВСП за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, з урахуванням наведеного та з метою забезпечення своєчасного і повного розгляду даного кримінального провадження, судом встановлена необхідність проведення дистанційного судового провадження судового засідання, призначеного на 17 січня 2025 року на 13-00 годину у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити керівництву гауптвахти Південного ТУ ВСП.

Керуючись статтями ст.ст. 336 КПК України, -

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 02 лютого 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 407 КК України, призначене на 17 січня 2025 року на 13-00 годину, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення гауптвахти Південного ТУ ВСП.

Доручити адміністрації гауптвахти Південного ТУ ВСП забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні даної установи в судовому засіданні, яке відбудеться 17 січня 2025 року на 13-00 годині з метою проведення Ленінським районним судом міста Кіровограда судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває в гауптвахті Південного ТУ ВСП.

Доручити уповноваженій особі гауптвахти Південного ТУ ВСП перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати до гауптвахти Південного ТУ ВСП для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та вручення пам`ятки про право та обов`язки обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3