У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/5972/24

провадження № 1-кс/0285/1552/24

03 грудня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчої ОСОБА_3 . Слідчого відділення Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 21.09.2024 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення за період з 12.00 год. по 20 год. 00 хв. 20.09.2024 відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні і паперові носії інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.09.2024 року в період з 14 по 19 години невідома особа таємно, діючи в період воєнного стану, проникла у будинок АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_4 , на загальну суму 4890 доларі США.

27.09.2024 до СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт із проведеною радіотехнічною розвідкою на місці вчинення кримінального правопорушення та в можливих місцях руху осіб, що вчинили кримінальне правопорушення. Під час проведення даної радіотехнічної розвідки було отримано інформацію, що невстановлені особи могли користуватися мобільними телефонами під час здійснення крадіжки, а тому для їх встановлення необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, що знаходились в зоні дії базових станцій та його встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння правопорушення.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами не представилось можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів зв`язку, які перекривають місце, де здійснено кримінальне правопорушення з метою встановлення абонентів, які могли користуватися у час скоєння злочину мобільними телефонами та можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибула. В клопотанні просила розглянути клопотання без її участі та участі прокурора.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином. Заяв, клопотань не надійшло.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників мобільного оператора та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК Україниповне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

У ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000907 від 21.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, матеріалів та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підтвердження вимог клопотання слідчим долучено витяг з ЄРДР; повідомлення щодо розташувння базових станцій мобільних операторів; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 21.09.2024 року;

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку за даними радіотехнічного обстеження з можливістю вилучення на електронні носії за адресами:

Житомирська область, виїзд із с. Дубрівка в напрямку м. Баранівка

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1)LAC 7321 СІD 28282, 28281, 28286, 28285, 39016181, 39016182, 39016132, 39016131 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1)LAC 18704 СІD 23087831 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

2)LAC 20204; СІD 8781, за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

3)LAC 23754; СІD 36084821, 36084831, 36062232, за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

4)LAC 24154; СІD 4222, 481, 14786, 25105 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)1)LAC 15003; СІD 3375, 3836, 76360719, 33241, 33242, 9323, 76903432 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024.

АДРЕСА_1 (МСЗ)

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1)LAC 7321 СІD 28283, 28282, 28287, 39016183, 28288, 28286, 39016133 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) LAC 23754 СІD 36084821, 36084831 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

2) LAC 24154; СІD 481, 482, 15105, 25105, за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)LAC 15003; СІD 3375, 3376, 76360719, за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024.

Житомирська область, виїзд із с. Дубрівка, автодорога Звягель-Шепетівка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1)LAC 58181 СІD 14024, 55016481, 14025, 55016431, за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

2)LAC 7321 СІD 28283, 28288, 39016183, 39016134, за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1)LAC 18507 СІD 19001 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

2)LAC 20204; СІD 781, 783, 8781, 26505, 36505, за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

3)LAC 23754; СІD 36084823, 36084833, 36177732, за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

4)LAC 24154; СІD 483, 15107, за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)LAC 13502; СІD 4931, 7405, 13981, 13982, 93280831 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

2)LAC 15003; СІD 3377, 3376, 76360739, 33242 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024.

Житомирська область, Звягельський район, с. Дубрівка, вул. Адмірала Левченка, центр

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1) LAC 58181 СІD 14021, 14022, 14024, 14025, 55016481, 55016431 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

2) LAC 7321 СІD 28283, 28287, 28288, 39016183, 39016133, 39016134 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1)LAC 20204 СІD 781, 8781, 36505 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

2)LAC 23754; СІD 36084823, 36084833, 36084831 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

3)LAC 24154; СІD 483, 481, 15105, 482, 25105 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1) LAC 15003; СІD 3377, 3375, 3376, 76360719, 76360739 за період часу з 12 год. 00 хв. по 20 год 00 хв. 20.09.2024.

З наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер та ІМЕІ абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 03 лютого 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1