Справа № 203/7640/24
Провадження № 1-кс/0203/4324/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000293, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000293, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, за фактом недбалого ставлення військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 до служби, що спричинило тяжкі наслідки, в умовах воєнного стану, у вигляді спричинення тілесних ушкоджень військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в результаті пострілу з РПГ-7. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2022 р. близько 14 год. 05 хв., під час проведення занять на учбовому місці Застосування протитанкових засобів, керівником занять на якому був заступник командира батальйону майор ОСОБА_5 , військовослужбовець призваний за мобілізацією командир 2 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дозволу керівника стрільб майора ОСОБА_5 , взяв на столі поряд з навчальним місцем один із зразків протитанкових засобів, а саме РПГ 7, та знявши із запобіжника, натиснув на пускову кнопку та здійснив пуск протитанкового кумулятивного снаряду. В наслідок пострілу з РПГ 7, реактивною хвилею солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - навідник 1 гірсько - штурмового відділення 1 гірсько - штурмового взводу 2 гірсько - штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , отримав тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та проходив стаціонарне лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи, яка необхідна для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 (з усіма додатками, рентгенівськими знімками, описами та іншими документами), яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000293 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000293 від 02.11.2022, копію повідомлення про наявні ознаки кримінального правопорушення від 31.10.2022, копію акту службового розслідування від 03.10.2022 (а.с.3-8).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000293, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України задовольнити.

Надати слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (з усіма додатками, рентгенівськими знімками, описами та іншими документами), яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1