Справа №523/5691/25
Провадження №1-кс/523/1452/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000655 слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 02.04.2025р., приблизно о 16:30год., в Пересипському районі м. Одеси, на проїзній частині проспекту Князя Володимира Великого, в районі буд. 76, автомобіль марки «BMW Е34», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням невстановленого водія, який рухався в бік вул. Марсельської, скоїв зіткнення з задньою частиною автобуса марки «І-van А07А-41», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по міському маршруту №250, в попутному напрямку автомобілю «BMW». Внаслідок дорожньо-транспортної події були травмовані пасажири автобуса, яких було госпіталізовано до КНП «ООКЛ» ООР.

За даним фактом СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській внесені дані до ЄРДР за № №0000655 від 02.04.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході огляду місця ДТП оглянуті транспортні засоби - автомобіль «BMW Е34», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, який 02.04.2025р. за результатами огляду був вилучений, направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 6 за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29А та автобус марки «I-van А07А-41», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, який 02.04.2025р. за результатами огляду був вилучений, направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Міжлиманське, вул. Квіткова, 36.

В в ході огляду місця ДТП водій автомобіля марки «BMW Е34», до приїзду співробітників поліції самовільно залишив місце ДТП, слідчим було проведено огляд салону автомобілю, в ході якого були зроблені змиви з керма автомобіля, важеля коробки передач, водійської дверної обшивки на три марлевих тампони, та в подальшому поміщені в три конверти - паперові.

Автомобіль марки «BMW Е34», автобус марки «I-VAN А07А-41», змиви з керма, важеля коробки передач, водійської дверної обшивки автомобіля «BMW Е34» на трьох марлевих тампонах, які були поміщені в три паперові конверти, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «BMW Е34», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на транспортний засіб - автобус марки «I-VAN А07А-41», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузову: НОМЕР_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ТОВ «ПТ», із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на змиви з керма, важеля коробки передач, водійської дверної обшивки автомобіля марки «BMW Е34», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на трьох марлевих тампонах, які були поміщені в три паперові конверти.

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1