Провадження № 1-в/686/1024/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого : 8 лютого 2018 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, 11 червня 2020 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 146 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці 19 липня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, про приведення вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 липня 2022 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року із заявою про приведення вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 липня 2022 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року звернувся засуджений ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, скасовано кримінальну протиправність діяння для діянь, за які він був засуджений вироком Шевченківського районного суду

м. Чернівці від 19 липня 2022 року.

До початку судового розгляду від засудженого ОСОБА_4 та представника колонії ОСОБА_5 надійшли письмові заяви про розгляд заяви без їх участі, засуджений подану заяву підтримав, просив її задовольнити, представник колонії при прийнятті рішення по суті поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є засудженим 19 липня 2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначене судом покарання відбуває з 26 жовтня 2022 року в державній установі «Райківецька виправна колонія №78», де знаходиться по даний час.

Відповідно до вищезазначеного обвинувального вироку суду розмір викраденого засудженим майна внаслідок вчинення кримінального правопорушення становить 808 грн. 88 коп. (за епізодом викрадення в період часу з 19 січня 2022 року по 20 січня 2022 року належного ОСОБА_6 майна).

Крім того, відповідно до вищезазначеного обвинувального вироку суду розмір викраденого засудженим майна внаслідок вчинення кримінального правопорушення становить 1069 грн. 50 коп. (за епізодом викрадення в період часу з 19 січня 2022 року по 20 січня 2022 року належного ОСОБА_7 майна).

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, статтю 51 КУпАП викладено у новій редакції, згідно якої передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян /ч.1 ст. 51 КУпАП/ та якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /ч.2 ст. 51 КУпАП/.

Відповідно до висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року зміна до ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2-ох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що на час вчинення засудженимОСОБА_4 кримінального правопорушення, за яке він був засуджений

19 липня 2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці (за епізодами викрадення в період часу з 19 січня 2022 року по 20 січня 2022 року належного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 майна), становив 2 481 грн.

Отже, вартість викраденого майна є меншою ніж 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що застосовувався у 2022 році, і це діяння не підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тому Поповича в цій частині слід звільнити від покарання.

З урахуванням наведеного ОСОБА_4 слід вважати засудженим вирокомШевченківського районного судом м. Чернівці від 19 липня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі ( по епізоду викрадення 14 січня 2022 року належного ОСОБА_6 майна на 19050 грн.)

Керуючись ст. ст. 5, 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, положеннями Податкового Кодексу України, Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, суд

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Привести вирок Шевченківського районного судом м. Чернівці від 19 липня 2022 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного судом м. Чернівці від

19 липня 2022 року за ч.3 ст. 185 КК України (за епізодами викрадення в період часу з

19 січня 2022 року по 20 січня 2022 року належного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 майна).

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Шевченківського районного судом м. Чернівці від 19 липня 2022 року за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі ( за епізодом викрадення 14 січня 2022 року належного ОСОБА_6 майна на 19050 грн.)

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7-ми діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд з дня оголошення, а для засудженого- з дня вручення копії ухвали суду.

С У Д Д Я :