Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 337/782/25
Провадження № 1-вп/337/47/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП № 3 Пологівського районного ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 начальник СВ ВП № 3 Пологівського районного ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000664 від 16.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині, достатній для прийняття остаточного рішення на стадії досудового розслідування.

В клопотанні зазначив, що в період часу з 27.04.2015 по 15.05.2015 невстановлена особа через вікно проникла до приміщення кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів викрала металеві вироби загальною вартістю 1600 гривень, що належать ОСОБА_5 , чим завдала останній майнову шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом 16.05.2015 СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000664, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

У клопотанні зазначено, що останнім місцем, в якому зберігались матеріали кримінального провадження № 0000664, було приміщення слідчого відділення ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Токмак, вул. Шевченка, 42. Територія, у тому числі приміщення зазначеного відділення поліції, наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто відсутня фізична можливість отримувати з матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування, а також зазначити перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні неможливо.

За результатами вивчення та систематизації матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено наявність проведених в ньому наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: доручення про проведення досудового розслідування від 16.05.2015; повідомлення про початок досудового розслідування від 16.05.2015; доручення в порядку ст. 40 КПК України; постанову про призначення товарознавчої експертизи від 19.05.2015; супровідний лист до вказаної постанови. Вказані постанови долучено до витягу з ЄРДР.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось: старшим слідчим СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 (старший групи слідчих), слідчим СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось: прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 (старший групи прокурорів); прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_10 ; прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_11 .

У вказаному кримінальному провадженні брав участь потерпіла: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

На теперішній час неможливо встановити, чи брали участь у вказаному кримінальному провадженні інші учасники кримінального провадження.

Прокурор, слідчий та потерпіла в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, їхня відсутність не перешкоджає розгляду клопотання. Від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався, і діє на даний час. Відсутність доступу до матеріалів кримінального провадження, які перебувають на тимчасово окупованій території у м. Токмак, Пологівського району, Запорізької області, унеможливлює ухвалення рішення у справі.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні, та матеріали, долучені до нього, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000664 від 16.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000664 втрачено, їхня відсутність унеможливлює виконання завдань кримінального провадження, інший механізм, крім відновлення матеріалів кримінального провадження, відсутній, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання начальника СВ ВП № 3 Пологівського районного ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ ВП № 3 Пологівського районного ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000664 від 16.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:доручення про проведення досудового розслідування від 16.05.2015; повідомлення про початок досудового розслідування від 16.05.2015; доручення в порядку ст. 40 КПК України; постанову про призначення товарознавчої експертизи від 19.05.2015; супровідний лист до вказаної постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12