УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 Справа №607/1444/25 Провадження №1-кп/607/1087/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000419 від 17 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

в с т а н о в и в :

прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000419 від 17 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, тобто з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно клопотання прокурора встановлено, що 17.09.2013 в Гусятинський РВ УМВС поступило повідомлення чергового помічника начальника Копичинецької ВК -112 про те, що під час огляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всередині п`яти пакетів чаю «Лисма» було виявлено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження зовні схожу на коноплю.

За вказаним фактом СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 17.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Так, в межах досудового розслідування проведено огляд місця події, за результатами якого вилучено пакетики чаю із речовиною рослинного походження, фрагменти поштової обгортки із відбитками поштового штемпеля і рукописним текстом, сліди пальців рук.

В ході досудового розслідування проведено дактилоскопічну, судово-хімічну експертизи, неодноразово надавались доручення на встановлення причетних осіб, допитано свідків, однак жодної інформації необхідної для досягнення завдань і цілей досудового розслідування отримано не було.

Встановлено, що дійсно відправлення посилки у Копичинецьку ВК-112 для засудженого ОСОБА_4 здійснено з відділення поштового зв`язку №25 м. Тернополя (на якому відеоспостереження не велось і перевірка особи відправника не проводилась). Крім того, адреса відправника є вигаданою, що підтверджується відповіддю із виконкому Тернопільської міської ради.

Однак, незважаючи на проведення ряду слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим, окрім того вичерпано можливості передбачені КПК України для досягнення даної мети.

Тому, зважаючи, що згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, є тяжким злочином, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст.49 КК України закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.307 КК України в кримінальному провадженні №0000419 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284, 369, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити. Кримінальне провадження №0000419 від 17 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1