Провадження № 1-кс/202/288/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001518 від 17.12.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001518 від 17.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, як спосіб отримання незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», не пізніше 16 грудня 2024 року (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлена), придбала з невстановленого джерела психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», на території міста Самар, Дніпропетровської області, яку принесла до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де почала незаконно зберігати з метою збуту.

17.12.2024 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- кристалічну речовину у вигляді грудок, білого кольору масою 0,1064 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0650 г;

- кристалічну сіро-блакитну речовину масою 0,6594, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3421 г;

- кристалічну речовину білого кольору масою 0,4460 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфітамін, масою 0,2833 г;

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбала особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено PVP та обмежено «метамфетамін», які в подальшому незаконно зберігала за місцем мешкання з метою подальшого збуту на території м. Самар, Дніпропетровської області.

Окрім цього, під час проведення обшуку також було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Nokia, сім-1: НОМЕР_1 , сім-2: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з номерами телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки Nokia F500, ІМЕІ НОМЕР_8 , сім-карта НОМЕР_9 , які поміщено до спеціального пакету № ICR 0077783.

17.12.2024 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних мобільних телефонів речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Так, встановлено, що під час вчинення злочину підозрювана ОСОБА_4 використовувала належні їй мобільний телефон марки Nokia, сім-1: НОМЕР_1 , сім-2 : НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з номерами телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , мобільний телефон марки Nokia F500, ІМЕІ НОМЕР_8 , сім-карта НОМЕР_9 , тому у вказаних телефонах може міститись інформація, стосовно листування з іншими можливими співучасниками злочину, а також інша інформація щодо обставин вчинення злочину.

На теперішній час виникла необхідність провести огляд мобільних телефонів з метою встановлення документів та файлів в електронному вигляді, листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Слідчим надана заява про розгляд клопотання без участі, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001518 від 17.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, як спосіб отримання незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», не пізніше 16 грудня 2024 року (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлена), придбала з невстановленого джерела психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», на території міста Самар, Дніпропетровської області, яку принесла до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де почала незаконно зберігати з метою збуту.

17.12.2024 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено у тому числі:

- мобільний телефон марки Nokia, сім-1: НОМЕР_1 , сім-2: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з номерами телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки Nokia F500, ІМЕІ НОМЕР_8 , сім-карта НОМЕР_9 , які поміщено до спеціального пакету № ICR 0077783.

17.12.2024 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних мобільних телефонів речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що під час вчинення злочину підозрювана ОСОБА_4 використовувала належні їй мобільний телефон марки Nokia, сім-1: НОМЕР_1 , сім-2 : НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з номерами телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , мобільний телефон марки Nokia F500, ІМЕІ НОМЕР_8 , сім-карта НОМЕР_9 .

На теперішній час виникла необхідність провести огляд мобільних телефонів з метою встановлення документів та файлів в електронному вигляді, листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні інформації, яка містить особисті листування, а також необхідна для дослідження з метою підтвердження чи спростування факту злочинної діяльності.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що речі зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у речах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001518 від 17.12.2024, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки NOKІA рожевого кольору ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 з сім карткою: НОМЕР_12 , мобільному телефоні марки SAMSUNG SM-AO22G/DS IMEI: НОМЕР_13 ІМЕІ: НОМЕР_14 , мобільному телефоні марки SAMSUNG SM-A037F/05 IMEI: НОМЕР_15 ІМЕІ: НОМЕР_16 , з можливістю ознайомлення та вилучення її копій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15.03.2025 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1