Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2055/25
Номер провадження 1-кс/711/580/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу Державного бюро розслідувань Територіального управління ДБР, яке розташоване у м. Києві (з дислокацією у м. Черкаси) ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000043 від 19.07.2022, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу Державного бюро розслідувань Територіального управління ДБР, яке розташоване у м. Києві (з дислокацією у м. Черкаси) ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000043 від 19.07.2022.

Дослідивши скаргу ОСОБА_2 , слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Відповідно до положень ст.ст. 3, 7, 9, 26, 132, 303, 306 КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 подана скарга на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу Державного бюро розслідувань Територіального управління ДБР, яке розташоване у м. Києві (з дислокацією у м. Черкаси) ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000043 від 19.07.2022.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Києві не відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, оскільки знаходиться в межах територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу Державного бюро розслідувань Територіального управління ДБР, яке розташоване у м. Києві (з дислокацією у м. Черкаси) ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000043 від 19.07.2022, подана з порушенням територіальної підсудності, а тому в силу положень п.2 ч.2 ст.304 КПК України, підлягає поверненню скаржнику.

Разом з цим, слідчий суддя звертає увагу ОСОБА_2 , що згідно з вимогами ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 26, 132, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу Державного бюро розслідувань Територіального управління ДБР, яке розташоване у м. Києві (з дислокацією у м. Черкаси) ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000043 від 19.07.2022, - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1