УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000898 від 03 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:

Слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить накласти арешт на майно, виявлене в ході проведення огляду місця події від 04.12.2024 за адресою: Житомирська область, Житомирська область м. Бердичів вул. Здоров`я, 1 та вилучене до СУ ГУНП в Житомирській області, а саме на кофту сірого кольору, флісову на штучному хутрі, шматок сірого скотчу, сорочку в полоску синього та білого кольорів, шорти в клітинку чорно-коричневого кольору, спортивні штани чорного кольору, зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа, зразки волосся трупа з п`яти ділянок голови, два марлеві тампони зі зразками крові трупа.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до ЄРДР за №0000898 від 03 грудня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2024 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено труп господаря будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

04.12.2024 вперіод часу з 09 год 40 хв. по 11 год. 42 хв., з метою збереження речових доказів та безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, проведено огляд місця події в приміщенні моргу Бердичівської ЦМЛ, що за адресою: Житомирська область м. Бердичів вул. Здоров`я, 1, в ході якого оглянуто труп ОСОБА_5 .

Під час проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено: кофту сірого кольору, флісову на штучному хутрі, шматок сірого скотчу, сорочку в полоску синього та білого кольорів, шорти в клітинку чорно-коричневого кольору, спортивні штани чорного кольору, зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа, зразки волосся трупа з п`яти ділянок голови, два марлеві тампони зі зразками крові трупа.

05.12.2024 постановою слідчої вищезазначене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту слідча ОСОБА_3 обґрунтовує збереженням вилученого майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що згідно наявної в матеріалах клопотання копії протоколу огляду місця події від 04 грудня 2024 року, цього дня в період часу з 09 год 40 хв по 11 год 42 хв старшим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події в приміщенні моргу Бердичівської ЦМЛ, що за адресою: Житомирська область м. Бердичів вул. Здоров`я, 1, в ході якого оглянуто труп ОСОБА_5 , та вилучено: кофту сірого кольору, флісову на штучному хутрі, шматок сірого скотчу, сорочку в полоску синього та білого кольорів, шорти в клітинку чорно-коричневого кольору, спортивні штани чорного кольору, зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа, зразки волосся трупа з п`яти ділянок голови, два марлеві тампони зі зразками крові трупа.

Постановою слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05 грудня 2024 року вищевказаний речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000898 від 03 грудня 2024 року.

Положеннями статті 170 КПК України закріплено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення та необхідність накладення арешту на майно, підтверджуються сукупністю доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом огляду місця події від 04.12.2024; постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів досудового розслідування від 05.12.2024.

Враховуючи досліджені докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, вилучене в ході проведення 04 грудня 2024 року огляду місця події в приміщенні моргу Бердичівської ЦМЛ, що за адресою: Житомирська область м. Бердичів вул. Здоров`я, 1, в ході якого оглянуто труп ОСОБА_5 , а саме: кофту сірого кольору, флісову на штучному хутрі, шматок сірого скотчу, сорочку в полоску синього та білого кольорів, шорти в клітинку чорно-коричневого кольору, спортивні штани чорного кольору, зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа, зразки волосся трупа з п`яти ділянок голови, два марлеві тампони зі зразками крові трупа, - володіє ознаками речових доказів у кримінальному провадженні №0000898 від 03 грудня 2024 року з огляду на обставини вчинення розслідуваного кримінального правопорушення та його кваліфікацію.

Враховуючи наведене, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя вважає, що є достатні правові підстави для накладення арешту на майно, вилучене 04 грудня 2024 року в приміщенні моргу Бердичівської ЦМЛ, що за адресою: Житомирська область м. Бердичів вул. Здоров`я, 1, в ході якого оглянуто труп ОСОБА_5 , у зв`язку з чим клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000898 від 03 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 04 грудня 2024 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні моргу Бердичівської ЦМЛ, що за адресою: Житомирська область м. Бердичів вул. Здоров`я, 1, а саме на: кофту сірого кольору, флісову на штучному хутрі, шматок сірого скотчу, сорочку в полоску синього та білого кольорів, шорти в клітинку чорно-коричневого кольору, спортивні штани чорного кольору, зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа, зразки волосся трупа з п`яти ділянок голови, два марлеві тампони зі зразками крові трупа.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1