Справа № 589/781/25
Провадження № 1-в/589/102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, урооодженця с. Рівнинне, Сімферопольського району, АРК, не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

1. 24.12.2009 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч. 2; 69, КК України на термін 1 рік 6 місяців позбавлення вол.

2. 14.10.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харків., за ст. 185 ч. 2; КК України на термін 1 рік позбавлення волі.

3. 12.12.2012 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. З КК України на термін 3 роки позбавлення волі.

4. 24.12.2015 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2; 71 ч. 1, КК України на термін 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

5.13.06.2016 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. З, КК України на термін.

6. 17.09.2020 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. З, 185 ч. 2, КК України на термін 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Т.в. о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 29.06.2023, так як він порушував громадський порядок, вів анти громадський спосіб життя, то 20.02.2024 Шосткинським міськрайонним судом було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , певних висновків для себе не зробив, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, а також правила адміністративного нагляду та на неодноразові проведені профілактичні заходи, не реагував.

Так, 28.11.2024 біля 09.00 год. ОСОБА_4 розпивав спиртні напої в громадському місці а саме по вул.Заводська 31, м.Шостка. За дане правопорушення ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 51 грн. 00. Також ОСОБА_4 , був попереджений про те, що якщо він припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок, то відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд. Не дивлячись на це 28.11.2024 біля 09.00 год. ОСОБА_4 палив цигарки в громадському місці а саме по вул.Заводська 31, м.Шостка. За даним правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністратиі відповідальності за ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 51 грн. 00 коп.

Також ОСОБА_4 , був повторно попереджений про те, що якщо вії припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок, то відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

Однак ОСОБА_4 , належних висновків не зробив, продовжив зловживати спиртними напоями та порушувати правила адміністративні нагляду.

Так, 02.12.2024 біля 10.00 год. ОСОБА_4 розпивав спиртні напої в громадському місці а саме по вул.Заводська 31, м.Шостка. За дане правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 170 грн. 00 коп.

Також 02.12.2024 біля 10.00 год. ОСОБА_4 палив цигарки в громадському місці а саме по вул.Заводська 31, м.Шостка. За дане правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністратиі відповідальності за ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 170 грн. 00 коп.

Крім цього ОСОБА_4 неодноразово притягувався адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, порушення правил адміністративного нагляду, а саме:

- За ч. 1 ст. 187 КУпАП від 15.05.2024

- За ч. 1 ст. 187 КУпАП від 21.05.2024

- За ч. 1 ст. 187 КУпАП від 21.06.2024

- За ч. 1 ст. 187 КУпАП від 01.07.2024

- За ч. 1 ст. 187 КУпАП від 09.07.2024

- За ч. 1 ст. 187 КУпАП від 08.08.2024

- За ч. 1 ст. 187 КУпАП від 23.08.2024

- За ч. 1 ст. 187 КУпАП від 16.09.2024

- За ч. 1 ст. 187 КУпАП від 11.11.2024

- За ч. 1 ст. 187 КУпАП від 04.12.2024

- За ч. 1 ст. 187 КУпАП від 13.01.2025

- За ч. 1 ст. 187 КУпАП від 27.01.2025

З вищевказаних матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 зважаючи на попередження та профілактичну роботу з боку працівників поліції на протязі року три та більше рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому двічі попереджений про недопущення з його боку ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження ОСОБА_5 належним чином не відреагував.

В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти продовженя адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення подання і продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2024 відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом шістнадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності, з яких дванадцять разів порушував правила перебування під адміністративним наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Оскільки, ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, так як ОСОБА_4 продовжує залишатися небезпечним для суспільства.

Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Шостка, не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:

а) заборона на вихід з кв. АДРЕСА_2 з 21-00 години до 05-00 години наступного дня;

б) заборона відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де продаються на розлив спиртні напої.

в) заборона на виїзд за межі Шосткинського району по особистим справам без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

г) з`являтись на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою м. Шостка вул. Свободи б. 69, 1-го вівторка кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год.

Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі поданняапеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1