Справа 932/3258/25
Провадження № 1-вп/932/2/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2025 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро Дніпропетровської області клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, поданого у межах кримінального провадження № 0000171 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

у с т а н о в и л а:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполь) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в обґрунтування якого вказав, що слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполь) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України за фактом недбалого ставлення до виконання своїх посадових обов`язків окремими посадовими особами військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), здійснення безпідставного нарахування та виплати бюджетних коштів військовослужбовцями цієї ж частини за період з липня 2020 року до листопада 2020 року, які перебували у зоні АТО (ООС) на 2 (другій) лінії оборони, але отримували грошову винагороду як за 1 (першу) лінію оборони.

15.02.2022 у вказаному провадженні призначена судова економічна експертиза, виконання якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Вказану постанову про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження у трьох томах передані експерту Запорізького відділення ДНДІСЕ ОСОБА_5 супровідним листом за вих. № 13-03-2669 від 15.02.2022. Робоче місце останнього знаходилося на території міста Маріуполь Донецької області за адресою: м. Маріуполь, вул. Митрополитська, б. 177, оф. 18.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації та окупацією міста Маріуполь, військовими РФ захоплене приміщення, яке перебувало в оренді та яким користувався співробітник ЗВ Дніпропетровського НДІСЕ для проведення відповідних експертиз та досліджень. Також були захоплені експертні провадження та матеріали кримінальних проваджень, які були на виконанні у експерта. Приблизно в кінці квітня 2022 року ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок.

Матеріали кримінального провадження № 0000171 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, вважаються втраченими, тому на підставі положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України, для подальшого проведення досудового розслідування у цій справі та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, просив відновити матеріали вказаного провадження, які залишилися у слідчого у копіях.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, вимоги клопотання підтримали.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000171 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, у межах якого подане це клопотання.

За інформацією з листа в.о.завідувача Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Мііністерства юстиції України від 18.03.2025 № 369/16-11/10-25 вбачається, що на підставі постанови старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполь) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 від 15.12.2021, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000171 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, у ЗВ Дніпропетровського НДІСЕ 21.02.2022 зареєстроване наглядове провадження № 1301/1302-21. Проведення експертизи доручено експерту ЗВ Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_5 . Постанова та матеріали кримінального провадження у трьох томах були отримані судовим експертом ОСОБА_5 за робочим місцем. Робоче місце останнього знаходилося на території міста Маріуполь Донецької області за адресою: м. Маріуполь, вул. Митрополитська, б. 177, оф. 18.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації та окупацією міста Маріуполь військовими рф, було захоплено приміщення, яке було в оренді та яким користувався співробітник ЗВ Дніпропетровського НДІСЕ для проведення відповідних експертиз та досліджень. В результаті захоплення приміщення військовими рф були захоплені експертні провадження та матеріали кримінальних проваджень, які були на виконанні у експерта. Приблизно в кінці квітня 2022 року ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок.

За фактом захоплення робочого місця експертів, матеріалів експертних досліджень, зникненням зі зв`язку експерта ОСОБА_5 , відповідального за документацію та приміщення, внесені відомості до ЄРДР 03.08.2022 за № 0002934.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 № 2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

За змістом ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

У клопотанні слідчий, надавши відповідні копії, порушив питання про відновлення: постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 01.06.2022; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 01.06.2022; постанови про призначення (заміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.01.2022; постанови про призначення (заміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 01.02.2022; постанови про призначення судової економічної експертизи від 15.02.2022; супровідного листа вих. № 13-03-2669 від 15.02.2022; про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів від 17.02.2022; ухвали слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_6 від 22.02.2022.

Метою відновлення вказаних матеріалів кримінального провадження стверджується необхідність проведення подальшого досудового розслідування та реалізація передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено військовий стан з 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та який є чинним і у теперішній час.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Оцінюючи надані докази, з урахуванням заявленої у клопотанні мети, слідча суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000171 від 01.06.2021 в умовах воєнного стану, оскільки наданими доказами доведено факт втрати вказаних матеріалів провадження у м.Маріуполь Донецької області внаслідок захоплення військовими РФ приміщення, в якому ці матеріали знаходилися.

Відновленню підлягають всі заявлені слідчим матеріали, окрім ухвали слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_6 від 22.02.2022, через недоведеність неможливості отримання належним чином завіреної копії цього процесуального документу у Кіровському районному суді м. Дніпропетровськ, якому розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р. N 1/0/9-22 визначена територіальна підсудність справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполь) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000171 від 01.06.2021, а саме:

- постанову про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 01.06.2022;

- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 01.06.2022;

- постанову про призначення (заміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.01.2022;

- постанову про призначення (заміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 01.02.2022;

- постанову про призначення економічної експертизи від 15.02.2022;

- супровідний лист вих. № 13-03-2669 від 15.02.2022;

- клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів від 17.02.2022.

В частині відновлення ухвали слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області ОСОБА_6 від 22.02.2022 у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1