УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/377/25

Провадження № 1-кс/486/73/2025

07 березня 2025 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 10 січня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2025 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 10 січня 2025 року.

Згідно клопотання, у провадженні СД відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 10 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09 січня 2025 року до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанту-командиру 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 09 січня 2025 року близько 18:40 год. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 для уточнення військово-облікових документів, як особа яка ухиляється від проведення мобілізації, на грунті раптово виниклих неприязних відносин застосовував засіб сльозогіної та подразнючої дії, тобто перцовий балончик, чим завдав болю, та в подальшому інший невідомий чоловік наніс один удар рукою в обличчя, у зв`язку з чим ОСОБА_5 отримав травму у вигляді гематоми м`яких тканин параорбітальної ділянки зліва.

24 січня 2025 року постановою прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000006 від 10 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, №0000007 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та №0000008 від 10 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було об`єднано в одне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000006.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що він перебуває на посаді головного сержанта-командира 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25 лютого 2022 року. Окрім того ОСОБА_5 повідомив, що 09 січня 2025 року близько 18:30 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений раніше невідомий йому чоловік, віком близько 30 років, худорлявої статури, зростом близько 180 см, з чорнявим волоссям для уточнення військово-облікових документів, як особа, яка ухиляється від проведення мобілізації, проте ОСОБА_5 на це не звертав уваги та знаходився у приміщенні службового кабінету, так як це звичайна процедура яка відбувається майже щоденно. Після цього приблизно о 18:40 год. потерпілий почув з коридору голосні крики, стукіт решітки, після чого вийшов і виявив як вище вказаний невідомий чоловік та ще один чоловік, як ОСОБА_5 зрозумів, його батько, почали з двох сторін (з середини приміщення та з вулиці) штовхати решітку вхідних дверей, а колеги потерпілого, працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , намагались їх зупинити, без застосування заходів примусу, фізичної сили, тощо, проте вказаний чоловік та його батько мали при собі перцеві балончики, які вони почали розпилювати навколо себе та втікати з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 , попри отримані ураження від розпилення перцевих балончиків, намагався зупинити доставленого раніше чоловіка та почав за ним вибігати на вулицю, де, вийшовши за вхідні двері ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідомий чоловік з лівої сторони наніс йому удар правим кулаком в область лівої частини ока, та ОСОБА_5 одразу схопив його та разом з ним впав зі сходів та забив ліве коліно, після чого у зв`язку із різким болем в очах та запамороченням, забрав з невідомої особи руки, переставивши їх до очей.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що він перебуває на посаді старшого офіцеру відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19 вересня 2024 року. 09 січня 2025 року близько 18:30 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , був доставлений раніше невідомий йому чоловік, близько 30 років, худорлявої статури, зростом близько 180 см, з чорнявим волоссям, для уточнення військово-облікових документів, як особа, яка ухиляється від проведення мобілізації, після чого ОСОБА_8 разом з ним направився до службового кабінету № 4 для уточнення всіх його даних, в ході чого ОСОБА_8 дізнався, що це є громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , окрім цього в ході спілкування з останнім ним було зазначено, що вдома його чекають двоє малолітніх дітей, а дружина знаходиться в авто, поруч із військоматом. Після цього потерпілий запитав в нього чи його дружина водить авто, на що він запевнив, що ні, та ОСОБА_8 запитав хто може, на що ОСОБА_6 сказав, що батько і потерпілий йому повідомив аби він йому телефонував, щоб той прийшов за автомобілем та приніс лікарські документи для проходження військово-лікарської комісії останнім, та останній не телефонував, а написав йому повідомлення, з яким текстом йому не відомо. Після цього приблизно о 18:40 год. до них в кабінет прийшов черговий ОСОБА_9 та повідомив, що батько останнього прибув до військкомату, а також запропонував йому самостійно передати ключі та забрати документи, на що останній відмовився та запевнив, що це особисті речі і він зробить це самостійно та ОСОБА_8 погодився провести його до фоє. Прийшовши до фоє, ОСОБА_6 підійшов до решітки та здійснив спробу її відкриття. Замість того, аби передавати речі, він намагався його зупинити та відтягнути від неї, та останній дістав із внутрішньої частини куртки перцевий балончик та одразу почав ОСОБА_8 розпилювати у праве око, після чого потерпілий відвернувся та батько почав також на нього розпилювати перцевий балончик і вони разом почали з двох сторін (з середини приміщення та з вулиці) штовхати решітку вхідних дверей, в ході чого вони її відкрили та ОСОБА_8 по інерції разом з ОСОБА_6 впали на спину, після чого останній одразу піднявся та побіг в бік вулиці. Також з ОСОБА_8 у фоє знаходились колеги, а саме працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які намагались їх зупинити без застосування заходів примусу, фізичної сили, тощо, та після застосування відносно ОСОБА_8 перцевого балончику останній не міг відкрити очі та лежав на підлозі декілька секунд, а за ОСОБА_6 побіг хтось з працівників, проте хто саме він не бачив, так як не міг відкрити очі, проте їх не зупинили та вони втекли. В подальшому ОСОБА_8 дізнався, що це був ОСОБА_5 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_9 повідомив, що він перебуває на посаді інструктора ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23 червня 2023 року. 09 січня 2025 року близько 18:30 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , був доставлений невідомий йому раніше чоловік віком близько 30 років, худорлявої статури, зростом близько 180 см, з чорнявим волоссям для уточнення військово-облікових документів, як особа яка ухиляється від проведення мобілізації, після чого він разом з майором ОСОБА_8 направився до службового кабінету № 4 для уточнення всіх його даних. Після цього приблизно о 18:40 год. до них в військкомат прийшов невідомий чоловік, який представився батьком раніше доставленого ОСОБА_6 , який запитав де знаходиться його син та з ким із старших у відділі він може поспілкуватись, на що ОСОБА_9 погодився та направився в кабінет № 4, аби повідомити про це. Повідомивши про це, ОСОБА_8 запропонував йому самостійно передати ключі та забрати документи, на що останній відмовився та запевнив, що це особисті речі і він зробить це самостійно, та ОСОБА_8 погодився провести його до фоє. Прийшовши до фоє, ОСОБА_6 підійшов до решітки вхідних дверей та здійснив спробу її відкриття, замість того аби отримати речі від батька. ОСОБА_8 намагався його зупинити та відтягнути від неї, проте останній дістав із внутрішньої частини куртки перцевий балончик та одразу почав його розпилювати у праве око ОСОБА_8 , через що останній відвернувся та батько почав також на нього розпилювати перцевий балончик і вони разом, син з батьком, почали з двох сторін (з середини приміщення та з вулиці) штовхати решітку вхідних дверей, в ході чого вони її відкрили та ОСОБА_8 по інерції разом з ОСОБА_6 впали на спину та останній одразу піднявся та побіг в бік вулиці. ОСОБА_9 одразу вибіг із чергової частини та почав розбороняти їх та закрив решітку, після чого отримав удар в потилицю, який не завдав тілесних ушкоджень, проте завдав болю та одразу на потерпілого також почали розпилювати перцевий балон, після чого ОСОБА_6 відкрив знову двері та почав забирати батька, якого ОСОБА_9 тримав, в ході чого ОСОБА_6 знову розпилив перцевий балончик, після чого ОСОБА_9 впав. Окрім цього у фоє з ОСОБА_9 знаходились колеги, працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які намагались їх зупинити без застосування заходів примусу, фізичної сили, тощо, та після застосування відносно ОСОБА_9 перцевого балончику він не міг відкрити очі та лежав на підлозі декілька секунд, а за ОСОБА_6 побіг хтось з працівників, проте хто саме він не бачив, так як не міг відкрити очі, проте їх не зупинили та вони втекли. В подальшому він дізнався, що це був ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілі у кримінальному провадженні є діючими військовослужбовцями Збройних сил України та проходять військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у СД відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області виникає необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, що підтверджують несення служби ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у ІНФОРМАЦІЯ_2 09 січня 2025 року, а також належним чином завірених копій посадових інструкцій зазначених осіб та журналу інструктажів за 09 січня 2025 року, з якими необхідно ознайомитись та вилучити.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що в інший спосіб ніж як тимчасовим доступом до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також для дослідження всіх обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, звернувся із клопотанням.

В судове засідання т.в.о. начальника сектору дізнання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження внесене 10 січня 2025 року до ЄРДР за № 0000006 за ч.1 ст. 125 КК України.

Короткий виклад обставин: 09 січня 2025 року до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанту-командиру 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 09 січня 2025 року близько 18:40 год. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 для уточнення військово-облікових документів, як особа яка ухиляється від проведення мобіліції, на грунті раптово виниклих неприязних відносин застосовував засіб сльозогіної та подразнючої дії, тобто перцовий балончик, чим завдав болю, та в подальшому інший невідомий чоловік наніс один удар рукою в обличчя, у зв`язку з чим ОСОБА_5 отримав травму у вигляді гематоми м`яких тканин параорбітальної ділянки зліва.

09 січня 2025 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 09 січня 2025 року близько 18:40 год. громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин застосував засіб сльозогінної та подразнюючої дії, тобто перцовий балончик, чим завдав ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку кон`юктиви легкого ступеню обох очей.

09 січня 2025 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що 09 січня 2025 року близько 18:40 год. громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин застосував засіб сльозогінної та подразнюючої дії, тобто перцовий балончик, чим завдав ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку кон`юктиви обох очей 1 ступеню.

Відповідно до постанови від 10 січня 2025 року досудове розслідування здійснює група дізнавачів - ОСОБА_10 , ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 10 січня 2025 року, останній повідомив, що 09 січня 2025 року близько 18:30 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений раніше невідомий йому чоловік, віком близько 30 років, худорлявої статури, зростом близько 180 см, з чорнявим волоссям для уточнення військово-облікових документів, як особа, яка ухиляється від проведення мобілізації, проте ОСОБА_5 на це не звертав уваги та знаходився у приміщенні службового кабінету, так як це звичайна процедура яка відбувається майже щоденно. Після цього приблизно о 18:40 год. потерпілий почув з коридору голосні крики, стукіт решітки, після чого вийшов і виявив як вище вказаний невідомий чоловік та ще один чоловік, як ОСОБА_5 зрозумів, його батько, почали з двох сторін (з середини приміщення та з вулиці) штовхати решітку вхідних дверей, а колеги потерпілого, працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , намагались їх зупинити, без застосування заходів примусу, фізичної сили, тощо, проте вказаний чоловік та його батько мали при собі перцеві балончики, які вони почали розпилювати навколо себе та втікати з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 , попри отримані ураження від розпилення перцевих балончиків, намагався зупинити доставленого раніше чоловіка та почав за ним вибігати на вулицю, де, вийшовши за вхідні двері ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідомий чоловік з лівої сторони наніс йому удар правим кулаком в область лівої частини ока, та ОСОБА_5 одразу схопив його та разом з ним впав зі сходів та забив ліве коліно, після чого у зв`язку із різким болем в очах та запамороченням, забрав з невідомої особи руки, переставивши їх до очей.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 16 січня 2025 року, останній повідомив, що він перебуває на посаді старшого офіцеру відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19 вересня 2024 року. 09 січня 2025 року близько 18:30 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , був доставлений раніше невідомий йому чоловік, близько 30 років, худорлявої статури, зростом близько 180 см, з чорнявим волоссям, для уточнення військово-облікових документів, як особа, яка ухиляється від проведення мобілізації, після чого ОСОБА_8 разом з ним направився до службового кабінету № 4 для уточнення всіх його даних, в ході чого ОСОБА_8 дізнався, що це є громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , окрім цього в ході спілкування з останнім ним було зазначено, що вдома його чекають двоє малолітніх дітей, а дружина знаходиться в авто, поруч із військоматом. Після цього потерпілий запитав в нього чи його дружина водить авто, на що він запевнив, що ні, та ОСОБА_8 запитав хто може, на що ОСОБА_6 сказав, що батько і потерпілий йому повідомив аби він йому телефонував, щоб той прийшов за автомобілем та приніс лікарські документи для проходження військово-лікарської комісії останнім, та останній не телефонував, а написав йому повідомлення, з яким текстом йому не відомо. Після цього приблизно о 18:40 год. до них в кабінет прийшов черговий ОСОБА_9 та повідомив, що батько останнього прибув до військкомату, а також запропонував йому самостійно передати ключі та забрати документи, на що останній відмовився та запевнив, що це особисті речі і він зробить це самостійно та ОСОБА_8 погодився провести його до фоє. Прийшовши до фоє, ОСОБА_6 підійшов до решітки та здійснив спробу її відкриття. Замість того, аби передавати речі, він намагався його зупинити та відтягнути від неї, та останній дістав із внутрішньої частини куртки перцевий балончик та одразу почав ОСОБА_8 розпилювати у праве око, після чого потерпілий відвернувся та батько почав також на нього розпилювати перцевий балончик і вони разом почали з двох сторін (з середини приміщення та з вулиці) штовхати решітку вхідних дверей, в ході чого вони її відкрили та ОСОБА_8 по інерції разом з ОСОБА_6 впали на спину, після чого останній одразу піднявся та побіг в бік вулиці. Також з ОСОБА_8 у фоє знаходились колеги, а саме працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які намагались їх зупинити без застосування заходів примусу, фізичної сили, тощо, та після застосування відносно ОСОБА_8 перцевого балончику останній не міг відкрити очі та лежав на підлозі декілька секунд, а за ОСОБА_6 побіг хтось з працівників, проте хто саме він не бачив, так як не міг відкрити очі, проте їх не зупинили та вони втекли. В подальшому ОСОБА_8 дізнався, що це був ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 16 січня 2025 року, останній повідомив, що він перебуває на посаді інструктора ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23 червня 2023 року. 09 січня 2025 року близько 18:30 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , був доставлений невідомий йому раніше чоловік віком близько 30 років, худорлявої статури, зростом близько 180 см, з чорнявим волоссям для уточнення військово-облікових документів, як особа яка ухиляється від проведення мобілізації, після чого він разом з майором ОСОБА_8 направився до службового кабінету № 4 для уточнення всіх його даних. Після цього приблизно о 18:40 год. до них в військкомат прийшов невідомий чоловік, який представився батьком раніше доставленого ОСОБА_6 , який запитав де знаходиться його син та з ким із старших у відділі він може поспілкуватись, на що ОСОБА_9 погодився та направився в кабінет № 4, аби повідомити про це. Повідомивши про це, ОСОБА_8 запропонував йому самостійно передати ключі та забрати документи, на що останній відмовився та запевнив, що це особисті речі і він зробить це самостійно, та ОСОБА_8 погодився провести його до фоє. Прийшовши до фоє, ОСОБА_6 підійшов до решітки вхідних дверей та здійснив спробу її відкриття, замість того аби отримати речі від батька. ОСОБА_8 намагався його зупинити та відтягнути від неї, проте останній дістав із внутрішньої частини куртки перцевий балончик та одразу почав його розпилювати у праве око ОСОБА_8 , через що останній відвернувся та батько почав також на нього розпилювати перцевий балончик і вони разом, син з батьком, почали з двох сторін (з середини приміщення та з вулиці) штовхати решітку вхідних дверей, в ході чого вони її відкрили та ОСОБА_8 по інерції разом з ОСОБА_6 впали на спину та останній одразу піднявся та побіг в бік вулиці. ОСОБА_9 одразу вибіг із чергової частини та почав розбороняти їх та закрив решітку, після чого отримав удар в потилицю, який не завдав тілесних ушкоджень, проте завдав болю та одразу на потерпілого також почали розпилювати перцевий балон, після чого ОСОБА_6 відкрив знову двері та почав забирати батька, якого ОСОБА_9 тримав, в ході чого ОСОБА_6 знову розпилив перцевий балончик, після чого ОСОБА_9 впав. Окрім цього у фоє з ОСОБА_9 знаходились колеги, працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які намагались їх зупинити без застосування заходів примусу, фізичної сили, тощо, та після застосування відносно ОСОБА_9 перцевого балончику він не міг відкрити очі та лежав на підлозі декілька секунд, а за ОСОБА_6 побіг хтось з працівників, проте хто саме він не бачив, так як не міг відкрити очі, проте їх не зупинили та вони втекли. В подальшому він дізнався, що це був ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000006 від 10 січня 2025 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати належним чином завірені копії документів з можливістю їх вилучення, а саме, документів, які підтверджують факт несення служби в ІНФОРМАЦІЯ_8 09 січня 2025 року потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , їх посадові інструкції та журнал інструктажів за 09 січня 2025 року.

Ухвала підлягає виконанню до 07 травня 2025 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1