Справа № 645/1389/22
Номер провадження 1-в/948/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого та мешканця по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянина України, засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 286-1 КК України до 1 року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у лютому 2025 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 20.02.2025 відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , представника ВК № 9, який подання підтримує з наведених у ньому підстав, засудженого, який просить задовольнити подання, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.04.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 286-1 КК України до 1 року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати. Зарахувати строк попереднього затримання з 22.09.2022 по 23.09.2022. Строк відбування покарання засудженому відраховувати з дня приведення вироку до виконання, який за ухвалою цього ж суду від 16.10.2024 був уточнений, зокрема початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з моменту його затримання, тобто з 17.06.2024 (а.о.с.24-28,34 ч.1).

Отже, ОСОБА_5 відбуває покарання з 17.06.2024 (а.о.с.1 ч.1), кінець строку покарання 16.06.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як видно з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має два заохочення за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці, останній раз 12.02.2025, стягнень не має, в установі не працевлаштований у зв`язку з відсутністю робочих місць, не конфліктний, робить належні висновки за своє помилки, самооцінка адекватна, відсутня залежність від вживання алкоголю, підтримує зв`язки з особами позитивної спрямованості, вину визнає, бажає змінити своє життя, усвідомлює, що саме потребує змін, має позитивні плани на майбутнє, розуміє яким чином їх втілити, зарахований до програми диференційованого виховного впливу «Правопросвітництво», «Підготовка до звільнення», пройшов онлайн курс з питань підготовки до звільнення «Життя після звільнення: важливі навички», приймає участь у реалізації корекційної програми «Підтримка родинних зв`язків», дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, виконує роботи по благоустрою установи, має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с.2-4, а.о.с.31,54,60-62 ч.2).

20.02.2024 засіданням комісії Машівської виправної колонії №9 було відмовлено в поданні до суду матеріалів на заміну покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , який відбув 1/2 строку покарання, як такому, що є особою пенсійного віку, а тому згідно ч.3 ст.61 КК України дана пільга не застосовується (а.о.с.53 ч.2).

Згідно з довідками, виданими бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9»), ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 08.07.2024, за час перебування в установі надійшли дві постанови, а саме: постанови про виконавче провадження від 24.09.2024 про стягнення матеріальної та моральної шкоди на користь ОСОБА_6 в сумі 142886,26 грн та ОСОБА_7 в сумі 169594,73 грн. За час перебування в установі утримань із заробітної плати не проводилось, достроково погашення позовів не було, заборгованість по позовах становить 312480,99 грн. За весь період перебування в установі та на даний час засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований, заробітна плата не нараховувалася (а.67,68 ч.1).

Відповідно до вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.04.2024 вбачається, що ОСОБА_5 вчинив злочин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (а.о.с. 24-28 ч.1).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Отже, чинна редакція п.2 ч.3 ст.81 КК України не забороняє її застосування до засуджених, які фактично відбули не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, зокрема пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Отже, суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом усього строку відбування покарання має два заохочення, стягнень не має, хоч і не працевлаштований через відсутність робочих місць, але при цьому бере участь в роботах по благоустрою установи, враховуючи те, щоним вже відбута 2/3 строку основного покарання за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харків від 09.04.2024, на невідбутий строк 03 місяці 09 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1