Справа № 706/279/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка, кримінальне провадження № 0000630 від 20.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Поліське, Київський р-н, Київська обл., на момент вчинення злочину офіцера резерву взводу резерву роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший лейтенант», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст. 407 КК України,

- сторони та учасники кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_4 , обвинувачений: ОСОБА_3 , адвокат обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 20.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

16.04.2025 року до суду надійшло клопотання від обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження ОСОБА_3 військової служби, закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на військовій службі.

Клопотання обґрунтовано тим, що Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» передбачає зміни в Кримінальний кодекс України та Кримінальний процесуальний кодекс України в частині звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців, що обвинувачуються в скоєнні кримінальних правопорушень, що передбачені ст.407,408 ККУ, а саме: статтю 401ККУ доповнено частиною п`ятою такого змісту:«Особа, яка підчас дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби».

Також, п 2. вищевказаного закону внесеними змінами до частини другої статті 286 Кримінально процесуального кодексу України доповнено абзацом другим такого змісту: «У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим».

Відтак, ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, у якому його обвинувачують ч. 5 ст. 407 ККУ, вчинено вперше.

ОСОБА_3 виявив бажання продовжити проходження військової служби.

Крім того, командуванням військової частини НОМЕР_2 код ( НОМЕР_3 ) попередньо вивчено, відібрано та погоджено кандидата для продовження проходження ОСОБА_3 . У письмовій згоді зазначено, що старший лейтенант ОСОБА_3 буде прийнятий на військову службу до військової частини НОМЕР_2 код ( НОМЕР_3 ) та поставлений на всі види забезпечення згідно чинного законодавства, дана обставина підтверджується листом від 27.03.2025 року №35 підписаний командиром в/ч НОМЕР_2 , підполковником ОСОБА_6 , надав рекомендований лист (письмову згоду).

Указаний Лист-згода від військової частини є офіційним документом, виданим командиром, який підтверджує готовність прийняти ОСОБА_3 на військову службу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор вказав, що дійсно кримінальним процесуальним та кримінальним законодавством передбачено звільнення від кримінальної відповідальності якщо обвинувачений виявив бажання продовжити проходження військової служби, тому клопотання підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши клопотання сторони захисту, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні письмові докази для підтвердження доводів клопотання, приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Установлено, що ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді офіцера резерву взводу резерву роти резерву офіцерського складу зазначеної військової частини, у військовому званні «старший лейтенант», діючи з прямим умислом,

з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 11.11.2023 не з`явився вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу в умовах воєнного стану до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася за адресою: АДРЕСА_2 , та залишився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки, 22.02.2024, самостійно та з власної ініціативи не прибув до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за адресою: вул. Байди Вишневецького, 17, м. Черкаси.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, наявність умов, зазначених у ч.5 ст.401 КК України, є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним та кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 є військовослужбовцем за контрактом. Вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно письмової згоди від 27.03.2025 року №35, командира військової частини командуванням військової частини НОМЕР_2 код ( НОМЕР_3 ) попередньо вивчено, відібрано та погоджено кандидата для продовження проходження військової служби «старший лейтенант» ОСОБА_3 . У письмовій згоді зазначено, що «старший лейтенант» ОСОБА_3 буде прийнятий на військову службу до військової частини НОМЕР_2 код ( НОМЕР_3 ) та поставлений на всі види забезпечення згідно чинного законодавства.

Письмова згода містить необхідні реквізити, підписаний уповноваженою особою та скріплений офіційною печаткою, що відповідає вимогам до документів такого роду. Суд враховує, що прокурор не надав обґрунтованих підстав для сумнівів у достовірності або автентичності наданого документа. Згідно з ч.2 ст.94 КПК України суд оцінює докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення. У разі відсутності доказів, які ставлять під сумнів автентичність листа, суд не має підстав відмовляти в його прийнятті та оцінці. Суд приймає цей документ як належний та допустимий доказ у справі, який підтверджує можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з метою продовження ним військової служби.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того обов`язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою прибути до вище визначеної військової частини для продовження проходження військової служби.

Обвинувачений розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення положення ч.5 ст.401 КК України до нього не можуть бути застосовані.

За таких обставин клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На виконання норм ч.3 ст.288 КК України слід зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 код (26642871) для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,- У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженцясмт. Поліське, Київський р-н, Київська обл., на момент вчинення злочину офіцера резерву взводу резерву роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший лейтенант», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000630 від 20.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі

п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_3 на військову службу у військову частину НОМЕР_2 , а ОСОБА_3 , після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Христинівський районний суд Черкаської області та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частин НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Христинівський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7