Провадження № 1-кс/947/3011/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, з якого вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КПК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному проваджені здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.01.2023, ОСОБА_5 , звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу ОСОБА_6 , щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером № :11:025:0007, площею 0,192 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , від 09.01.2023 за реєстровим номером№ 16 та реєстрації зазначеної земельної ділянки, за собою.

Відповідно до пункту 3.1. Розділу 3 Договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером :11:025:0007, за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що Дарувальник стверджує, що: … на земельній ділянці відсутні будь-які забудови (будівлі, споруди, у тому числі незакінчені будівництвом); … земельна ділянка не надана в користування наймачам (орендарям); що законами, прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами, договором, рішенням суду обмежень у використанні земельної ділянки, передбачених ст. 111 3К України не встановлено.

Крім того, зі змісту Акту приймання-передачі земельної ділянки від 09.01.2023, вбачається, що на земельній ділянці з кадастровим номером :11:025:0007, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні споруди та будівлі.

В подальшому, 16.01.2023, ОСОБА_5 , звернувся до фізичної особи підприємця ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_1 , з метою виготовлення технічного паспорту виробничого об`єкту, за адресою: АДРЕСА_1 та надав копію паспорту громадянина України та ідентифікаційний код на своє ім`я, копії правовстановлюючих документів на об`єкт та копії документів на право власності на земельну ділянку.

Крім того, ОСОБА_5 24.01.2023 звернувся до Радсадівської сільської ради Миколаївського району, що розташована за адресою: Одеська область, м. Южне, проспект Григорівського Десанту, буд. 18, та подав заяву № 53856304 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на склад для зберігання сільськогосподарської продукції загальною площею 441,6 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану заяву зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.01.2023 о 13 год. 15 хв. та сформовано друковану форму заяви державним реєстратором ОСОБА_8 .

За результатом розгляду заяви про державну реєстрацію прав від 24.01.2023 № 53856304, яка була подана ОСОБА_5 , до якої було додано технічний паспорт від 23.01.2023 з реєстровим № TIO1:2140-6622-6384-2318, отриманий за допомогою Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, відомості Державного земельного кадастру (далі - відомості ДЗК) від 26.01.2023 № 60016164, відомості ДЗК від 24.01.2023, отримані за запитом державного реєстратора ОСОБА_8 , відповідно до яких власником земельної ділянки,на якій розташований склад, є ОСОБА_5 , державним реєстратором ОСОБА_8 прийнято рішення про державну реєстрацію прав за № 55202533.

На підставі наданих документів, 24.01.2023 державним реєстратором ОСОБА_8 , було відкрито розділ у Державному реєстрі прав на склад із присвоєнням реєстраційного номеру об`єкту нерухомого майна - 060 та зареєстровано право власності за ОСОБА_5 .

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 328 Цивільного кодексу України, ОСОБА_5 , набув права власності на склад для зберігання сільськогосподарської продукції.

В подальшому, ОСОБА_5 06.02.2023 звернувся до Радсадівської сільської ради Миколаївського району, що розташована за адресою: Одеська область, м. Южне, пр-кт Григорівського Десанту, буд. 18, та подав заяву № 53987436, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на склад для зберігання сільськогосподарської продукції загальною площею 441,6 кв.м. та земельної ділянки з кадастровим номером :11:025:0007, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану заяву зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.02.2023 о 13 год. 15 хв. та сформовано друковану форму заяви державним реєстратором ОСОБА_8 .

За результатом розгляду заяви про державну реєстрацію прав від 06.02.2023 № 53987436, поданої ОСОБА_9 , до якої було додано акт приймання-передачі додаткового майнового вкладу до статутного капіталу ФГ «Агро-Краснопілля», справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , зареєстрованого в реєстрі за №№ 76, 77, відповідно до якого ОСОБА_5 передав, а ФГ «Агро-Краснопілля» прийняло до свого складеного капіталу додатковий майновий вклад, а саме склад та земельну ділянку, на якій він розташований, протокол загальних зборів членів ФГ «Агро-Краснопілля» від 22.02.2023 № 1/2023, справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_10 , зареєстрованого в реєстрі за №№ 78, 79, державним реєстратором ОСОБА_8 прийнято рішення про державну реєстрацію прав за № 66336067.

Разом з цим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на замовлення ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_7 виготовлено технічний паспорт виробничого об`єкту, за адресою: АДРЕСА_1 , від 23.01.2023 за реєстровим номером ТІ01:2140-6622-6384-2318.

Згідно технічний паспорт виробничого об`єкту, за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що інженером з інвентаризації нерухомого майна була ОСОБА_11 ІПН НОМЕР_2

Також встановлено, що відповідно до договору цивільно-правового характеру № б/н від 03.01.2022, укладеного між ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , остання виконувала роботи з проведення технічної інвентаризації виробничого об`єкту, за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час не в повному обсязі отримано документи, відомості щодо проведення технічної інвентаризації виробничого об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , на замовлення гр. ОСОБА_5 , що стосується обставин вчинення кримінального правопорушення та причетності осіб до вчиненого кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення даного правопорушення причетний інженер з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_11 ІПН НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно провести обшук, за місцем мешкання ОСОБА_11 ІПН НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення документів щодо проведення технічної інвентаризації виробничого об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , на замовлення гр. ОСОБА_5 , а саме:

технічного паспорту виробничого об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , на замовлення гр. ОСОБА_5 , від 23.01.2023 № 297, з усіма додатками (копія паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_5 , копії правовстановлюючих документів на об`єкт та копії документів на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:025:0007 за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташований виробничий об`єкт);

витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва складу для зберігання с/г продукції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за реєстровим номером ТІ01:2140-6622-6384-2318;

заявки-замовленням ОСОБА_5 від 16.01.2023;

магнітних та оптичних носіїв інформації, мобільних терміналів, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, планшетів, ноутбуків, системних блоків, на яких виготовлялися зазначені документи або може зберігатись відповідна інформація, печатки, супровідні листи, квитанції про оплату, акти прийому-передачі, акти звірок, чорнових записів, креслень, схем, інших документів;

оригіналів документів в яких містяться вільні зразки почерку, підписів, відтисків печатки інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_11 ІПН НОМЕР_2 ;

інформації в її мобільних телефонах (переписки в меседжерах WhatsApp, Viber, Telegram, Facebook, Gmail, SMS-повідомлень, відео-, фотоматеріалів), які можуть свідчити про навмисний характер вчинення злочину, з метою недопущення їх знищення.

Іншим способом, ніж відшукати та вилучити вищевказані речі під час проведення обшуку, неможливо встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень в рамках кримінального провадження та осіб, що причетні до їх вчинення.

Без відшукання таких речей неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановити осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, а також прийняти законне рішення у цьому кримінальному провадженні, а тому сторона обвинувачення звертається до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

Згідно ст.2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134).

У рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Згідно рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п. 132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках кримінального провадження № 0000023 від 12.02.2023 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до обставин даного кримінального провадження ймовірно може бути причетна інженер з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_11 ІПН НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В рамках даного кримінального провадження, слідчим, в порядку ст.. 93 КПК України було направлено запит ОСОБА_12 про надання вільних зразків документів, в яких міститься вільні її підписи, а також документи, в яких містяться відтиск печатки. Проте остання повідомила, що не має можливості надати запитуванні документи, оскільки вони проставляються в технічних паспортах, які надаються замовникам технічної інвентаризації, а в матеріалах інвентаризаційної справи відсутні, договори, нотатки, блокноти та ін.. не підписує.

Згідно інформаційної довідки з Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна установлено, що право власності на об`єкт нерухомого майна (закінчений будівництвом об`єкт), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_13 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060).

Отже з клопотання про проведення обшуку, за фактичними обставинами означеного кримінального провадження, у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_12 можуть знаходитися речі, предмети та документи, які можуть містити у собі відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень в рамках кримінального провадження та мають вагоме значення для досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за даною адресою можуть знаходитися предмети, що мають відношення до кримінального правопорушення

Крім того, враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України та їх специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 ІПН НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення документів щодо з метою відшукання та вилучення документів щодо проведення технічної інвентаризації виробничого об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , на замовлення гр. ОСОБА_5 , а саме:

-технічного паспорту виробничого об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , на замовлення гр. ОСОБА_5 , від 23.01.2023 № 297, з усіма додатками (копія паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_5 , копії правовстановлюючих документів на об`єкт та копії документів на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :11:025:0007 за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташований виробничий об`єкт);

-витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва складу для зберігання с/г продукції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за реєстровим номером ТІ01:2140-6622-6384-2318;

-заявки-замовленням ОСОБА_5 від 16.01.2023;

-магнітних та оптичних носіїв інформації, мобільних терміналів, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, планшетів, ноутбуків, системних блоків, на яких виготовлялися зазначені документи або може зберігатись відповідна інформація, печатки, супровідні листи, квитанції про оплату, акти прийому-передачі, акти звірок, чорнових записів, креслень, схем, інших документів;

-оригіналів документів в яких містяться вільні зразки почерку, підписів, відтисків печатки інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_11 ІПН НОМЕР_2 ;

- інформації в її мобільних телефонах (переписки в меседжерах WhatsApp, Viber, Telegram, Facebook, Gmail, SMS-повідомлень, відео-, фотоматеріалів),

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1