Справа № 444/3370/23
Провадження № 1-кп/444/59/2025
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

17 березня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 26.06.2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подав до суду клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , яку обгрунтовує тим, що останній перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» де у нього було встановлено розлади психіки та поведінки, що підтверджується довідкою, а тому за таких умов, у відповідності до ст.ст. 242, 332 КПК України виникає необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення його психічного стану, призначення якої є обов`язковим.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 клопотання підтримали з наведених у клопотанні підстав.

Прокурор не заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правовї угоди.

Як вбачається із довідки КНП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» у ОСОБА_4 встановлений діагнох розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психостимуляторів, гостра інтоксикація, синдром залежності.

Ураховуючи доведення стороною захисту обставин, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння міг бути у неосудному або обмежено осудному стані, або ж може зараз перебувати в такому стані, а тому, беручи до уваги наведене вище, суд прийшов до переконання про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 509 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На вирішення експертам поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, і чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_4 на час вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?

- чи є ОСОБА_4 психічно хворим на даний час, і чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

- чи ОСОБА_4 за своїм психічним станом може сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати по них відповідні покази?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 в Львівську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України»

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження, які стосуються проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати копію обвинувального акту, копії усіх наявних в матеріалах справи медичних документів відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена через Жовківський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1