Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7408/23
У Х В А Л А

28 березня 2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

на розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000053 від 11.03.2022 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, по якому призначено судове засідання на 03.04.2025.

27.03.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 03.04.2025 о 10:00 год., в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибуття у м. Біла Церква та безпосередньої участі у судовому засіданні за станом здоров`я, оскільки останній є особою з інвалідністю та проходить лікування, мешкає у м. Києві, враховуючи віддаленість місця проживання від місцезнаходження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та ризиків особистої безпеки та загрози життю при переміщенні по території України в умовах воєнного стану, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, виникла необхідність здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а тому просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно- комунікаційної системи (поштова адреса реєстрації в vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

За положеннями статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Потерпілий ОСОБА_2 є зареєстрованим користувачем у підсистемі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Водночас суддя звертає увагу, що приписами абз. 1- 3 ч. 6 ст. 336 КПК визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене вище, клопотання слід задовольнити і провести дистанційне провадження з використанням потерпілим ОСОБА_2 власних технічних засобів через підсистему vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання потерпілого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 03.04.2025 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua, електрона адреса використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити потерпілому, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ««vkz.cour.gov.ua»» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «vkz.cour.gov.ua»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції ««vkz.cour.gov.ua»» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати потерпілому ОСОБА_2 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7