Справа №760/2236/25 1-кс/760/2130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Департаменту з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Департаменту з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України, в якій він просив: зобов`язати Департамент з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про скоєння тяжких злочинів групою осіб, у тому числі вищого офіцерського складу ГУР МОУ від 17 листопада 2024 року; зобов`язати Департамент з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України повідомити заявника щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про скоєння тяжких злочинів групою осіб, у тому числі вищого офіцерського складу ГУР МОУ від 17 листопада 2024 року; зобов`язати Департамент з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України провести всі заходи та слідчі дії згідно з законодавством.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 28 січня 2025 року для розгляду зазначеної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Положеннями частини першої статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною першою статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

З аналізу вищенаведених положень чинного законодавства вбачається, що повноваженнями вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань наділені слідчий, дізнавач, прокурор, та до слідчого судді може бути оскаржена бездіяльність лише слідчого, дізнавача та прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктами 4-1, 15, 17 частини першої статті 3 КПК України визначено, що дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу Бюро економічної безпеки України, органу Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків; прокурор - особа, яка обіймає посаду, передбачену статтею 15 Закону України «Про прокуратуру», та діє у межах своїх повноважень; слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу Державного бюро розслідувань, органу Бюро економічної безпеки України, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень;

З матеріалів скарги, вбачається, що заявником оскаржується бездіяльність службових осіб Департаменту з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17 листопда 2024 року.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заявник оскаржує бездіяльність службових осіб Департаменту з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України, які відповідно до норм чинного кримінального процесуального законодавства, не уповноважені на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування, оскільки не мають статусу дізнавача, слідчого або прокурора, а Департамент з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України не є відповідним органом досудового розслідування або органом прокуратури.

Враховуючи викладене, вимогами статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень дізнавача, слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому провадженні, а оскаржувана ОСОБА_2 бездіяльність службових осіб Департаменту з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України, не відноситься до бездіяльності, що може бути оскаржена до слідчого судді на досудовому розслідуванні.

Відповідно до частини четвертої статті 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Департаменту з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 24, 132, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Департаменту з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1