Ухвала

Іменем України

06 грудня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0001869 від 03 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про визнання проведеного огляду законним -

встановив:

06 грудня 2024 року до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що 03.12.2024 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без свідомості з видимими ознаками тілесних ушкоджень, які отримав внаслідок побиття невстановленою особою. Діагноз: ЗЧМТ:забій головного мозку, перелом склепіння черепа, забійна субдуральна гематома праворуч зі зміщенням серединних структур, травматичний САК, параорбітальна гематома праворуч. Мозкова кома. (ЄО № 23555, 23571)

З метою врятування майна (речових доказів), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки у разі зволікання із проведенням огляду існувала реальна загроза їх знищення (втрати), в період часу з 00 години 06 хвилини 04.12.2024 року по 00 годину 28 хвилин 04.12.2024 року, слідчим у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено огляд місця події приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: Змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги житлової кімнати, який поміщено до паперового конверту і опечатано биркою NPU-0423372. Контрольний зразок марлевого бинта, який поміщено до паперового конверту і опечатано биркою NPU-0423373.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , часткою 1/1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 03.12.2024 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на стаціонарному лікування в травматологічному відділенні КПН «МЛ №3» КМР по теперішній час з діагнозом ЗЧМТ: забій головного мозку із здавленням головногу мозку гострою субдуральною гематомою над правою півкулею головного мозку, субарахноїдальний крововилив. Перелом по типу тріщини склепіння черепа. Параорбітальна геатома праворуч. На теперішній час ОСОБА_6 знаходиться в непритомному стані.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, органу досудового розслідування звернувся до суд для отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, для надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що слідчий в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані докази знаходились саме на місці події, розташованого за вказаною адресою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 233-237 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0001869 від 03 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про визнання проведеного огляду законним - задовольнити.

Визнати законним огляд місця події, а саме приміщення в період часу з 00 години 06 хвилини 04.12.2024 року по 00 годину 28 хвилин 04.12.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , який було здійснено у порядку передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, в період часу з 00 години 06 хвилини 04.12.2024 року по 00 годину 28 хвилин 04.12.2024 року, в ході якого було виявлено та вилучено:

-змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги житлової кімнати, який поміщено до паперового конверту і опечатано биркою NPU-0423372.

-контрольний зразок марлевого бинта, який поміщено до паперового конверту і опечатано биркою NPU-0423373.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1