Провадження № 1-кс/734/242/25 Справа № 734/987/25
У х в а л а

іменем України

08 квітня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в с-щі Козелець клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000083, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000083, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000083, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2025 близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів та в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 15.01.2025 №49/2024, затвердженим Законом України від 29.10.2024 № 4024-IX та безперервно триває по сьогодні, з метою вчинення крадіжки майна, прибув на автомобілі марки «FordScorpsio» р.н. НОМЕР_1 , до двору домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де умисно, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей будинку, проник до середини, звідки здійснив крадіжку: газового балону, ємністю на 50 літрів, вартістю 1250 грн. заповненого газом ємністю 30 літрів, вартістю за 1 літр 37 грн. 27 коп., на загальну вартістю 1118 грн. 10 коп.; газову плиту на чотири комфорки у металевому корпусі білого кольору, вартістю 150 грн.; оприскувач акумуляторний марки «Дніпро М» моделі 16М, вартістю 2138 грн. 40 коп.; металеву каністру ємністю на 10 літрів, вартістю 220 грн.; телевізор марки «JVC» моделі AV-2104 EE вартістю 450 грн.; електропіч марки «Сатурн» моделі ST EC3801 вартістю 450 грн., електро-чайник китайського виробництва марки «Delfa» моделі DK 3500 X white, вартістю 192 грн. 84 коп. та електро-чайник китайського виробництва марки «Delfa» моделі DK 3500 X white вартістю 231 грн. 40 коп., на загальну вартість 5750 грн. 74 коп., які належить потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на вказану суму, після чого зник та мав можливість розпорядитись майном.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2025 близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів та в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 15.01.2025 №49/2024, затвердженим Законом України від 29.10.2024 № 4024-IX та безперервно триває по сьогодні, з метою вчинення крадіжки майна, прибув на автомобілі марки «FordScorpsio» р.н. НОМЕР_1 , до двору домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де діючи умисно, повторно, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей будинку проник до середини, звідки здійснив крадіжку: газової плити на дві комфорки, маленького розміру, вартістю 50 грн.; газового балону ємкістю на 50 літрів, вартістю 1250 грн.; газового балону, ємністю на 50 літрів, вартістю 1250 грн. заповненого газом ємністю 40 літрів вартістю на 1 літр 37 грн. 27 коп., на загальну вартістю 1490 грн. 27 коп.; пральну електричну машину марки «Таврія 2», вартістю 563 грн.; дитячий велосипед маленького розміру «UnixCora 16», вартістю 1500 грн.; дитячий велосипед середнього розміру, вартістю 100 грн.; бензопили ручної марки «Дружба 2», вартістю 1297 грн.; секцію від борони металевої кінної, вартістю 75 грн.; телевізора марки «Супра» моделі S-14N2A, вартістю 400 грн.; металевий електричний масляний обігрівач, вартістю 30 грн., на загальну вартість 8005 грн. 27 коп., які належить потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальні збитки на вказану суму, після чого зник та мав можливість розпорядитись майном.

У вчиненні кримінально го правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, одружений, з середньою освітою, не працюючий, маючий на утриманні 3 неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Паспорт серії НОМЕР_2 від 14.05.2013 року виданий Жовтневим РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, не судимий.

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому йому діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 23.02.2025 року;

- протоколом огляду місця події від 20.03.2025 року;

- протоколом обшуку від 05.03.2025 року;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

- протоко допиту потерпілої ОСОБА_7 ;

- протоколами огляду предметів від 13.03.2025 року;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 246/25-24 від 27.03.2025;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 201/25-24 від 20.03.2025;

- речовими доказами.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обирається з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими кримінальними правопорушеннями (злочинами) за які передбачено покарання від п`яти до восьми років позбавлення волі.

Підозрюваний ОСОБА_4 , одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий та який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень у зв`язку з чим неможливо запобігти вказаним ризикам.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , наступних, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підтримав з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до п. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозра ОСОБА_4 у скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень (злочинів), обґрунтована і підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів та за які передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. За таких обставин, у разі доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, до останнього буде застосоване покарання у виді позбавлення волі. Наведена обставина у виді безальтернативності та тяжкості покарання сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного вчинити дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, таким чином у зв`язку із зазначеними вище обставинами неможливо запобігти ризикам, визначених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000083, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні 3 неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Паспорт серії НОМЕР_2 від 14.05.2013 року виданий Жовтневим РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, не судимого, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , терміном на два місяці, але не більше строку досудового розслідування такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_8

З покладеними обов`язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_4

(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав «08» квітня 2025 року__________/ ОСОБА_4 (підпис, прізвище)