Справа № 297/853/25
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

12 березня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 31 грудня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке знаходиться в спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою відшукання і вилучення предметів та речей, які мають значення для встановлення істини у провадженні зокрема, засобів зв`язку, документів, чорнових записів, готівкових коштів отриманих внаслідок протиправних дій, та які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 31 грудня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 31.12.2024 на адресу Берегівського РВП надійшла заява від гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 про те, який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 30.12.2024 року шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 на загальну суму 75000 грн.

Також 26.02.2025 на адресу СВ Берегівського РВП надійшов рапорт від о/у СКП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про те, що у ході оперативно-розшукових заходів у вчиненого кримінального правопорушення, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, може бути причетний громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , де може зберігати банківські картки, комп`ютерну техніку, речі та документи, що можуть мати значення для встановлення істини справи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 02 місце розташування АДРЕСА_1 , яке знаходиться в спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, необхідно провести обшук, оскільки наявні достатні підстави вважати, що таке знаходиться у вищезазначеному житлі, слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 просив надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку житла підтримав, з підстав, зазначених в такому та пояснив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 31 грудня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 . А тому, є достатні підстави вважати, що останній за місцем свого проживання може зберігати банківські карти, комп`ютерну техніку, речі та документи, що можуть мати значення для встановлення істини справи. Просив клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задоволити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обгрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, як встановлено з матеріалів клопотання, 31 грудня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 відомості про кримінальне правопорушення, за правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а.с. 4).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 31 березня 2024 року, до СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт про те, що по факту шахрайських дій невідомою особою а саме зняття грошових коштів із банківської карти, яка належить громадянину ОСОБА_9 (а.с. 5).

Як встановлено в ході досудового розслідування, до вищевказаного злочину може бути причетний громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с.4-5, 10-12).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №02 та Реєстру прав власності на нерухоме майно №13996448, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а с. 7-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_8 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення та за місцем свого проживання може зберігати бакнівські картки, комп`ютерну техніку, речі та документи, що можуть мати значення для встановлення істини по справі, а тому з метою відшукання та вилучення вказаних речей та предметів, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла задоволити.

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали (п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 31 грудня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задоволити.

Надати слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та іншим слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області з групи слідчих по даному кримінальному провадженню дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться в спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення банківських карток, комп`ютерної техніки, речей та документів, що можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 12 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11