ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/440/25 Справа № 214/7129/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді -доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора

в режимі відеоконференції ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного гарнізону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 28 червня 2024 року, щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рибінська Ярославської області

Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2025 року частково задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , яке погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного гарнізону ОСОБА_6 , про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього таких обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом на визначений час; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або реєстрації; не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора та суду з м. Кривого Рогу; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покладено на відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

На судове рішення прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного гарнізону ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного перегляду в судовому засіданні прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного гарнізону ОСОБА_6 заявив про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2025 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав заяву, перевіривши матеріали провадження, думку підозрюваного ОСОБА_9 та захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які не заперечували проти задоволення заяви, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Відповідно до змісту статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного гарнізону ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження, а інші особи не подавали апеляційні скарги, апеляційний суд приходить до висновку за необхідне закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного гарнізону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного гарнізону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 28 червня 2024 року, щодо ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4