Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2004/23
Провадження № 1-кп/382/77/24
УХВАЛА

20 вересня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

без виклику учасників

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Яготин Бориспільського району Київської області кримінальне провадження за № 0002339 щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, з вищою освітою, незаміжньої, не маючої на утриманні дітей, раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

20.09.2024 року засобами електронної пошти з електронним цифровим підписом від захисника ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання 26.09.2024 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду міста Харкова. Клопотання обґрунтовано тим, що робоче місце адвоката знаходиться за 400 (чотириста) кілометрів від Яготинського районного суду Київської області та через це не має змоги прибути до суду.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; - необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховучи, що захисник ОСОБА_4 наполягає на своїй участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду за його місцем знаходження та роботи, а тому суд з метою забезпечення оперативності судового провадження визнаючи поважність причин неможливості його безпосередньої участі в судовому засіданні в Яготинському районному суді Київської області, у відповідності до вимог ст. 336 КПК України вважає можливим задовольнити його клопотання та проводити судове засідання за його участі дистанційно в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Харкова.

На підставі викладеного, керуюсь ст. 42, 314, 369-372, 336, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 та судове засідання яке призначене на 26.09.2024 року о 12:00 год. провести дистанційно в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_4 з приміщення Київського районного суду міста Харкова (місцезнаходження за адресою: вул. Валентинівська, 7-Б, м. Харків, 61168).

Доручити посадовим/службовим особам Київського районного суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання дистанційно з Яготинським районним судом Київської області за участі захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Київського районного суду міста Харкова та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1