Провадження №1-кс/712/4665/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 жовтня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002935 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002935 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2024 близько 13 год. 24 хв. невстановлена особа під приводом придбання товару з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 та фішингового посилання на мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ввела в оману ОСОБА_5 , шахрайським шляхом отримала доступ до її банківського рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснивши незаконні операції по перерахунку коштів, заволоділа грошовими коштами у сумі 4 150 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показала, що 13.08.2024, перебуваючи вдома за власним місцем проживання, вирішила через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продати дитячі ролики, розмістивши оголошення. Заявниці відразу написала невстановлена особа через месенджер «Вайбер», яка була підписана як « ОСОБА_6 » та мала мобільний номер телефону НОМЕР_1 , остання повідомила, що хоче придбати товар через ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надіслала посилання нібито для отримання грошових коштів за товар. Перейшовши за посиланням, потерпіла вказала повні дані власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та після чого відразу з її банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 було списано грошові кошти в сумі 4 150 грн.

Таким чином в діях невстановленої особи вбачаються ознаки тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідомі особи у своїй злочинній діяльності використовують мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », є той факт, що абонент отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання ним вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період з 00 год. 00 хв. 27 липня 2024 року по 00 год. 00 хв. 02 серпня 2024 року абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , необхідно для встановлення кола осіб, з яким спілкується правопорушник, його спільників, а також осіб, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань її мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 11.09.2024.

Згідно протоколу допиту потерпілої списання коштів з її картки внаслідок шахрайських дій невстановленої особи відбулося 13.08.2024.

Слідчий просить надати доступ до інформації за номером телефону НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 27 липня 2024 року по 00 год. 00 хв. 02 серпня 2024 року, тобто до внесення відомостей до ЄРДР і до настання самої події правопорушення.

Слідчим не обґрунтована необхідність тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання абонента за період, який передував даті вчинення правопорушення, яке розслідується в рамках кримінального провадження №0002935 від 11.09.2024.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002935 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1