Справа № 524/2342/22
Провадження №1-кп/524/101/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кременчуці матеріали кримінального провадження №0000297 від 11.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду для розгляду кримінального провадження 20.02.2024 року , 01.03.2024 року, 02.04.2024 року, 02.05.2024 року , 24.07.2024 року не прибула обвинувачена ОСОБА_5 , яка належно повідомлялася про час та місце розгляду кримінального провадження. Суду не повідомлено причини, які можуть бути визнані поважними для неявки обвинуваченого у судове засідання, та будь-які докази, які б підтверджували поважність причин неявки, суду не надано.

Крім того 20.02.2024 року , 01.03.2024 року, 02.04.2024 року, 02.05.2024 року судом постановлено ухвали про привід ОСОБА_5 до суду, які направлено для виконання до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, проте останні не виконано, обвинувачена на виклик, який здійснювався у встановленому законодавством порядку, вчергове не з`явилася, а згідно з повідомленими прокурором відомостями та долученим рапортами обвинувачена тривалий час відсутня за місцем проживання.

У зв`язку із вищевикладеним, із врахуванням обставин, встановлених під час судового засідання, прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та зупинення провадження у справі.

Заслухавши прокурора, та захисника , який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора , суд приходить до таких висновків.

Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

На виконання ухвал суду щодо приводу ОСОБА_5 з Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт поліцейського, згідно з яким ухвалу суду про привід обвинуваченої до суду не виконано у зв`язку із її тривалою відсутністю за місцем проживання.

У призначені судові засідання у кримінальному провадженні на судові виклики ОСОБА_5 не з`являється , поважні причини цього суду не повідомлені, її фактичне місце перебування на даний час невідоме.

Положеннями п.1 ч.7 ст.42 КПК України визначено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

З урахуванням наведеного, репутації обвинуваченої та її попередньої процесуальної поведінки, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та зупинити судове провадження, у кримінальному провадженні №0000297 від 11.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , до розшуку обвинуваченої. Організацію виконання розшуку обвинуваченої суд вважає за необхідне доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000297 від 11.03.2022 року , розшук обвинуваченої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 11.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , внаслідок ухилення останньої від суду, до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука ОСОБА_6