Справа № 522/7191/23
Провадження 1-кс/522/4721/24
УХВАЛА

28 серпня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою поданою представником скаржника адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебуває скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 року.

26.08.2024 року надійшло клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду вищевказаної скарги в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участю представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи https://vkz.court/gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-315, 336, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою поданою адвокатом ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою поданою представником скаржника адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 30 серпня 2024 року о 13 годині 00 хвилин, з розгляду скарги представника скаржника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000109 від 17.03.2023 року., провести за участю представника скаржника в режимі відеоконференції за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1