печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001248 від 28.07.2023, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001248 від 28.07.2023, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001248 від 28.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 надано спеціальні дозволи на користування надрами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № 5384 та № 5385 від 31.05.2022, з метою геологічного вивчення бурштиноносних надр, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ з подальшим видобуванням бурштину (промислової розробки родовищ) на ділянці ІНФОРМАЦІЯ_3 із відповідними координатами, що розташована 1,5 км на південний захід від села Федорівка, Сарненського району, Рівненської області, а також на ділянці Федорівська-8 із відповідними координатами, що розташована 1,2 км на південний захід від села Федорівка, Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до п. 5.3.4, 5.3.5 Угод № 5384 та № 5385 про умови користування надрами з метою геологічного вивчення бурштиноносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ, з подальшим видобуванням бурштину (промислова розробка родовищ), укладених 31.05.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надрокористувач зобов`язаний підготувати звіт за результатами геологічного вивчення (довивчення) на ділянці надр та забезпечити в установленому законодавством порядку подання документів на затвердження оцінки запасів корисних копали; проводити роботи у терміни та в межах, зазначених у Програмі робіт.

Відповідно до Програми робіт з геологічного вивчення бурштиноносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ, з подальшим видобуванням бурштину (промислова розробка родовищ) щодо ділянок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка є додатком № 2 до вказаних вище угод, видобуток корисної копалини (бурштину) повинен проводитись з 4 кварталу 2024 року по 1 квартал 2027 року та після проведення комплексу геологорозвідувальних робіт, складання та затвердження проекту дослідно-промислової розробки, затвердження запасів корисної копалини в Державній комісії України по запасах корисних копалин.

Однак, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримавши спеціальні дозволи на користування надрами, під прикриттям проведення робіт з геологічного вивчення надр, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ з подальшим видобуванням бурштину (промислової розробки родовищ), в порушення норм екологічного законодавства, за допомогою гідророзмиву земної поверхні здійснюють незаконне промислове видобування бурштину у значних розмірах на території Рівненської області та у подальшому, збувають видобуту сировину, законність походження якої не підтверджується відповідними документами.

Факт незаконної діяльності щодо видобування бурштину на території родовищ ділянка «ІНФОРМАЦІЯ_3» та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підтверджується:

- проведеними негласними слідчими діями, на яких зафіксовано роботу на території родовищ важкої господарської техніки, затоплення частини родовищ, що свідчить про видобування корисних копалин шляхом гідрозмиву, який не передбачений жодними дозвільними документами;

- проведеним обшуком на території родовищ, в ході якого зафіксовано діяльність важкої техніки, гідропомп тощо, а також вилучено видобутий бурштин;

- відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2022 рік подала звіти про нульовий видобуток бурштину на території родовищ, а за 2023 рік звіти не надала взагалі;

- довідкою спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , залученого до кримінального провадження на підставі постанови слідчого, згідно з якою встановлено значні порушення вимог законодавства про надра під час діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на родовищах, невідповідність проектів промислово-дослідної розробки вимогам законодавства.

- іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Крім того, 01.05.2024 проведено обшук на території родовищ ділянка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до якого в якості спеціаліста залучено інженера-геодезиста. Згідно з довідкою спеціаліста, встановлено ознаки робіт по видобутку ґрунту в безпосередній близькості до родовищ, тобто за його межами, де об`єм виїмки ґрунту становить 8873 м3.

На підставі вказаної довідки, спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що обсяг вилученого бурштину, видобутого за межам ділянок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ОСОБА_4 », складає 799,2 кг.

Без отримання зазначених документів неможливо виконати завдання кримінального провадження, зокрема в даному випадку встановити коло службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та обсяг їх повноважень щодо діяльності товариства, пов`язаної з видобутком бурштину.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001248 від 28.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 240-1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих в указаному кримінальному провадженні відповідно до постанови про визначення групи слідчих та прокурорам групи прокурорів відповідно до постанови про визначення групи прокурорів на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1