єдиний унікальний номер справи 531/2774/24
номер провадження 1-кс/531/885/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000267 від 02.10.2024, кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Просила зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв`язку або через мережу інтернет з абонентським номерам: НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 год. 01.10.2024 по 00:00 год. 13.11.2024, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.

Клопотання мотивувала тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 02.10.2024, кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Дізнавач СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явилася. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Встановлено, 02.10.2024 о 13:14 год. до ЧЧ ВП№3 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 01.10.2024 о 11:22 год. невідома особа надіслала повідомлення у мобільному додатку Телеграм та під приводом позики грошей в борг, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , які остання перерахував на номер банківської карти № НОМЕР_2 у сумі 3500 грн.

В рамках кримінального провадження до ВПК в Полтавській області ДКП НПУ було направлено доручення в порядку ст. 401 КПК України.

В ході виконання доручення було проведено комплекс заходів оперативного ініціативного пошуку, з використанням інформації, наданої Українською міжбанківською асоціацією членів платіжних систем "ЄMА", було встановлено, що грошові кошти в сумі 3500 гривень, які потерпіла ОСОБА_4 перерахувала на банківську картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в подальшому були перераховані 01.10.2024 о 13:16:28 на банківську картку емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 (власник ОСОБА_5 ). Точна сума переказу не відома.

Також, оперативним шляхом було встановлено, що власником банківської картки № НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (станом на 2018 рік); АДРЕСА_4 (станом на 2007 рік). Ймовірний к.н.т. НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про осіб, що вчиняють правопорушення та їхні злочинні зв`язки, можливе місце перебування та проживання, які на даний час невідомі, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку або через мережу інтернет з терміналу абонента НОМЕР_1 в період часу з часу з 00:00 год. 01.10.2024 по 00:00 год. 13.11.2024 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у тому числі обставин вчинення кримінального проступку та особи, яка його вчинила, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також дізнавач СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області просила надати тимчасовий доступ до документів йому та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000079 від 27.03.2024, кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУПГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв`язку або через мережу інтернет з абонентським номерам: НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 год. 01.10.2024 по 00:00 год. 13.11.2024, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 28 січня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1