У Х В А Л А

"29" липня 2024 р. Справа153/1166/24

Провадження1-кс/153/232/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженняслідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що до Могилів-Подільської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , маючи загальний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, незаконно заволодів грошовими коштами заявника. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України 07.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в 2019 році ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 придбали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директором якого являється ОСОБА_7 , комбайн марки «CLAAS LEXION 580», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно із свідоцтвом про реєстрацію машини являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так 31.12.2021 року ОСОБА_5 продав свою частку від даного комбайна ОСОБА_4 .. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в отримані тимчасового доступу до документів, що стосуються продажу комбайна марки «CLAAS LEXION 580», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директором якого являється ОСОБА_7 .Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.162 КПК України вказана документація містить охоронювану законом таємницю і отримати її іншим шляхом в ході досудового слідства не представляється можливим.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 26.07.2024 року про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, щоінформація яка знаходиться вТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо продажу комбайна марки «CLAAS LEXION 580», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,- задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, яким передоручено здійснення виїмки, на проведення тимчасового доступу до документів, що стосуються продажу комбайна марки «CLAAS LEXION 580», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директором якого являється ОСОБА_7 , шляхом її вилучення (здійснити виїмку), які наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з даними документами та здійснити їх виїмку.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати заступнику начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, яким передоручено здійснення виїмки, доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 29 вересня 2024 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1