ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000230 від 26.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000230 від 26.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 , про те, що 29.04.2023, перебуваючи у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа вчинила відносно неї шахрайські дії.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 надала свідчення про те, що 29.04.2023, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , придбала продукцію компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - лосьйон для тіла та гель для душу, яка не відповідає вимогам, зазначеним в прайсі, а саме (з інструкції) використання цього унікального рідкого мила рівноцінно перманентному курортному лікуванню: розчиняються шкірні проблеми (прищі, дерматит, нейроміт), стають м`якшими і бліднуть рубці та розтяжки, зменшується целюліт, вщухають болі в суглобах та спині, шкіра стає більш гладкою та пружною, має свіжий вигляд. Придбавши гель, який повинен був усувати почервоніння на тілі, насправді результату ніякого не дав, навпаки стало ще гірше. Вказана косметика коштувала більше 1000 гривень за одиницю і розраховуючи на її якість, ОСОБА_5 сподівалася на результат та ефективність її застосування. Окрім цього, читаючи інформацію на упаковці, помітила що імпортером є російська ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з міста москви, отож цей лосьйон для тіла та гель для душу не мав змоги офіційно перетнути Державний кордон України. За результатами моніторингу засобів масової інформації ОСОБА_5 дізналася про те, що компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » організувала поставку своєї косметичної продукції і реалізацію по всій території України, зокрема у м. Вінницю. Окрім цього вважає, що службові особи компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ухиляються від сплати податків та зборів до державного бюджету України, що в умовах воєнного стану є неприпустимим.

Досудовим розслідуванням встановлено, що країною виробником косметичної продукції торгової марки «Dr. Nona International Ltd» являється Ізраїль. Замовником та дистриб`ютором вказаної продукції на території України є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 - основною діяльністю якого є оптова торгівля парфумними та косметичними товарами.

Відповідно до ст. 2 КПК України, з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про витребування інформації щодо укладених договорів, закупівлі, ввезення на територію України продукції, а також отримання інформації щодо імпортерів та посередників, через які здійснюється закупівля. Однак, жодної відповіді не отримано, що унеможливлює подальше проведення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, а також неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, дізнавач ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням та просила надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів щодо укладених договорів на постачання продукції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та країною виробником « АДРЕСА_5 ; інформацію щодо того, яким чином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює закупівлю продукції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ввозить її на територію України (закуповує напряму у країни виробника чи через імпортерів/посередників); інформацію щодо укладених договорів на постачання продукції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та імпортерами продукції ООО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », НОМЕР_2 та ООО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 ; інформацію щодо дати останньої закупівлі продукції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та назви підприємства/організації, у якої або за допомогою якої здійснювалась закупівля та ввезення продукції на територію України.

Вищезазначена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 . Отримана інформація допоможе під час проведення досудового розслідування здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, до суду надійшла заява дізнавача ОСОБА_6 , яка входить в групу дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у формі дізнання у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотанням дізнавача ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим дізнавачам та дізнавачам сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме:

- укладених договорів на постачання продукції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та країною виробником « АДРЕСА_5 ;

- щодо того, яким чином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює закупівлю продукції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ввозить її на територію України (закуповує напряму у країни виробника, чи через імпортерів/посередників);

- щодо укладених договорів на постачання продукції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та імпортерами продукції ООО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », НОМЕР_2 та ООО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 ;

- щодо дати останньої закупівлі продукції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та назви підприємства/організації, у якої або за допомогою якої здійснювалась закупівля та ввезення продукції на територію України.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11