Справа № 349/945/24
Провадження № 1-кс/349/351/24
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника сектора дізнання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

05 серпня 2024 року начальник сектора дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів - інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання начальник сектора дізнання не прибула, просила проводити розгляд клопотання у її відсутності.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000057 від 03 травня 2024 року, встановив наступні обставини.

Згідно з клопотанням, слідчим відділенням відділення поліції №4 (м.Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства установлено, що 31 березня 2024 невстановлена особа шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 3000 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , які він перерахував зі своєї банківської карти № НОМЕР_1 , на картковий рахунок НОМЕР_2 в якості допомоги однокласниці, соціальну сторінку якої в додатку «Instagram» зламали.

Допитаний у кримінальному провадженні ОСОБА_5 пояснив, що 31 березня 2024 року приблизно о 15.39 год. в додатку «Інстаграм» від знайомої ОСОБА_6 прийшло повідомлення з проханням позичити грошові кошти. На що він переказав на банківську карту НОМЕР_2 яку йому скинули у переписці 3000 грн. Після чого зателефонував до ОСОБА_6 на мобільний номер НОМЕР_3 та запитав для чого їй гроші, на що вона відповіла, що це не вона писала повідомлення, а її сторінку в додатку «Інстаграм» зламали. Жодних коштів вона не просила, та відповідно гроші на її банківську карту не надходили.

Згідно платіжної інструкції про переказ коштів, було встановлено, що грошові кошти з рахунку ОСОБА_5 були перераховані за допомогою послуги онлайн переказу з картки на картку, яка надавалась платіжною системою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

24 червня 2024 р сектором дізнання було отримано документи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де встановлено, що 31 березня 2024 о 15:43:18 з карти ОСОБА_5 НОМЕР_1 здійснено переказ коштів в сумі 3000 грн. на банківську карту НОМЕР_2 , яка відкритана ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою - АДРЕСА_3 . Дані кошти 31.03.2024 о 15:46:24 ОСОБА_7 переказала на банківську карту НОМЕР_4 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Фінансовий мобільний номер НОМЕР_5 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в яких міститься інформація про телекомунікаційні з`єднання абонентського номеру сім-картки НОМЕР_5 у період часу з 31 березня 2024 року по 30 квітня 2024 року, з можливістю вилучення їх засвідчених копій, в тому числі на цифрові носії інформації, для долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду в якості речового доказу, та при необхідності вчинення інших слідчих дій.

Відомості, які містяться у вказаних документах, мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та без отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо довести важливі обставини у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зазначена інформація не є документами до яких заборонено доступ на підставі ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація про надання тимчасового доступу до якої він просить перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання слідчому права тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »шляхом зняття копії інформації.

Керуючись ст.131, 132,159-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальнику сектора дізнання відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектора дізнання ОСОБА_8 , уповноваженому на здійснення функцій дізнання - начальнику сектора превенції ОСОБА_9 , уповноваженому на здійснення функцій дізнання дільничному офіцеру поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектора кримінальної поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого сектора кримінальної поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про телекомунікаційні з`єднання абонентського номеру сім-картки НОМЕР_5 , а саме:

- інформацію щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаних номерів, у період часу з 31 березня 2024 року по 30 квітня 2024 року, з вказанням ІМЕІ телефонів, у яких працювали дані номери, з можливістю вилучення їх засвідчених копій, в тому числі на цифрові носії інформації, для долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1