Справа № 462/7051/24
провадження 1-кс/462/1611/24
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000879 від 08.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , 09.09.2024 року звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст.171 КПК України про накладення арешту на майно, а саме: 121 прозорий зіп пакет; вагу сірого кольору; ізоляційну стрічку чорного кольору; ізоляційну стрічку зеленого кольору; зіп пакет із невідомою речовиною зеленого кольору, рослинного походження; зіп пакет із невідомою порошкоподібною (кристалічною) речовиною жовтого кольору; 5 прозорих зіп пакетів; мобільний телефон марки «iPhone 11», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із сім-картою мобільного оператора «Київстар»; 3 прозорих зіп пакети; за координатами 49,8082098, 23,9732610 згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору виявленої за координатами 49,8082098, 23,9732610; за координатами 49,8082648, 23,9733887 згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, виявленої за координатами 49,8082648, 23,9733887; за координатами 49,8081713, 23,9737699 згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, виявленої за координатами 49,8081713, 23,9737699; за координатами 49,8080571, 23,9737562 згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, виявленої за координатами 49,8080571, 23,9737562; за координатами 49,8080674, 23,9738534 згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, виявленої за координатами 49,8080674, 23,9738534; за координатами 49,8080250, 23,9740321 згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, виявленої за координатами 49,8080250, 23,9740321, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які були вилучені в ході проведення 07-08.09.2024 року огляду за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому за координатами 49,8082098, 23,9732610; 49,8082648, 23,9733887; 49,8081713, 23,9737699; 49,8080571, 23,9737562; 49,8080674, 23,9738534; 49,8080250, 23,9740321.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що дане майно виявлене і вилучене під час огляду місця події, та відповідно до ч.1 ст.98 КПК України визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000879.

Слідчий суддя вважав за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, з огляду на вимоги ч.1 ст.172 КПК України і приймаючи до уваги підставне прохання слідчого з цього приводу, викладене у клопотанні.

Також дане клопотання можливо розглянути за відсутності законного представника володільця майна ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить телефонограма, в судове засідання не з?явилася, про причини неявки суд не повідомила, однак її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000879, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000879, 08.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.307 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2024 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора «102», про те що 07.09.2024 року о 19.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в мобільному телефонні містились фотознімки з можливих місць здійснення «закладок» наркотичних засобів.

07-08 вересня 2024 року під час огляду місця події на автостоянці поруч ТЦ «Вікторія Гарденс», що на вул.Кульпарківській, 226А у м.Львові було виявлено та вилучено наплічну сумку 121 прозорий зіп пакет; вагу сірого кольору; ізоляційну стрічку чорного кольору; ізоляційну стрічку зеленого кольору; зіп пакет із невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження; зіп пакет із невідомою порошкоподібною (кристалічною) речовиною жовтого кольору; 5 прозорих зіп пакетів; мобільний телефон марки «iPhone 11» серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із Сім-картою мобільного оператора «Київстар»; 3 прозорих зіп-пакети.

Окрім цього під час огляду місця події було виявлено та вилучено: за координатами 49,8082098, 23,9732610 було виявлено згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, виявлена за координатами 49,8082098, 23,9732610; за координатами 49,8082648, 23,9733887 було виявлено згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, виявленої за координатами 49,8082648, 23,9733887; за координатами 49,8081713, 23,9737699 було виявлено згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору виявленої за координатами 49,8081713, 23,9737699; за координатами 49,8080571, 23,9737562 було виявлено згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору виявленої за координатами 49,8080571, 23,9737562; за координатами 49,8080674, 23,9738534 було виявлено згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, виявленої за координатами 49,8080674, 23,9738534; за координатами 49,8080250, 23,9740321 було виявлено згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, виявленої за координатами 49,8080250, 23,9740321.

Частиною 2 ст.168 КПК України визначено, що під час обшуку, огляду може здійснюватися тимчасове вилучення майна.

Відповідно до вимог ч. 5, 7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор має право вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.1 ст.167, ч.5 ст.171 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій статті 167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що таке подано в строк, визначений ч.5 ст.171 КПК України.

Стаття 167 КПК України дає визначення критеріїв, яким повинно відповідати тимчасово вилучене при обшуку майно. Так, згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Зазначений перелік критеріїв є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Тому, зважаючи на положення ст.167, 237 КПК України, тимчасово вилучатися можуть лише речі та документи, які відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Інші речі під час огляду не можуть бути тимчасово вилучені. А отже у випадку тимчасового вилучення під час огляду речей, слідчий повинен при зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт майна навести переконливі мотиви, що зазначені речі відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України та може ставити питання про їх арешт лише з правових підстав, що визначені у ч.2 ст.170 КПК України. Посилатися на інші правові підстави слідчий не може, оскільки, якщо речі не відповідатимуть критеріям ч.2 ст.167 КПК України, вони будуть вважатися такими, що вилучені та зберігаються органом досудового розслідування поза дозволеним законом порядком. Відповідно слідчий суддя не може розглядати таке майно як предмет арешту і накладати на нього арешт.

Положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 08.09.2024 року майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000879.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Таким чином, з огляду на положення ч.2 ст.167, ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого в частині накладення арешту на 121 прозорий зіп пакет; вагу сірого кольору; ізоляційну стрічку чорного кольору; ізоляційну стрічку зеленого кольору; зіп пакет із невідомою речовиною зеленого кольору, рослинного походження; зіп пакет із невідомою порошкоподібною (кристалічною) речовиною жовтого кольору; 5 прозорих зіп пакетів; мобільний телефон марки «iPhone 11», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар»; 3 прозорих зіп пакети; згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, є обгрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки встановлено наявність для цього правових підстав.

Разом з тим, в задоволенні клопотання щодо накладення арешту на змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; змив із поверхні ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, слід відмовити, з огляду на те, що дане майно хоча і є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, проте, не є майном, яке відповідає критеріям визначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Керуючись ст.131, 132, 167, 170-173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000879 від 08.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на 121 прозорий зіп пакет; вагу сірого кольору; ізоляційну стрічку чорного кольору; ізоляційну стрічку зеленого кольору; зіп пакет із невідомою речовиною зеленого кольору, рослинного походження; зіп пакет із невідомою порошкоподібною (кристалічною) речовиною жовтого кольору; 5 прозорих зіп пакетів; мобільний телефон марки «iPhone 11», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар»; 3 прозорих зіп пакети; згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору; згорток ізоляційної стрічки синього кольору із прозорим зіп пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, які було вилучено 07-08 вересня 2024 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та за координатами: 49,8082098, 23,9732610; 49,8082648, 23,9733887; 49,8081713, 23,9737699; 49,8080571, 23,9737562; 49,8080674, 23,9738534; 49,8080250, 23,9740321.

В решті клопотання - відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п?яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1