Справа № 199/9018/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.10.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.10.2024 року подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування задоволено.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнено ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27.10.2023 , по закінченню іспитового строку.

Разом з тим, відповідно до подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.10.2024 невірно зазначено ім`я ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.10.2024, оскільки судом допущена технічна описка і не вірно зазначено ім`я « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_6 » у всіх відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.10.2024 року задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.10.2024, вказавши вірно: «На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27.10.2023 , по закінченню іспитового строку ».

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_8