Справа № 699/622/23
Номер провадження 1-кп/699/23/24
УХВАЛА

щодо оголошення обвинуваченого в розшук

29.10.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0000296 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000296 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до змісту обвинувального акта 18.10.2022, близько 17 години 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 210994» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухаючись в АДРЕСА_1 , зі сторони залізничного вокзалу в напрямку вулиці Палія, на пішохідному переході, поблизу перехрестя з вулицею Палія, в порушення вимог пункту 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та відповідно не реагував на її зміну, продовжив рух керованого ним транспортного засобу, в наслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину вулиці ОСОБА_7 в межах пішохідного переходу, з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження, від яких в подальшому померла в приміщенні лікувального закладу.

За вказаних обставин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.

До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Після зміни складу суду судове засідання по справі призначалося неодноразово. Однак обвинувачений до суду жодного разу не з`явився. Про судове засідання 09.11.2023 обвинувачений був повідомлений під розписку. Повістки про виклик обвинуваченого до суду на 27.11.2023 направлялися за адресою його зареєстрованого та фактичного місць проживання, які зазначені в обвинувальному акті. З метою забезпечення участі обвинуваченого у судових засіданнях 25.12.2023, 01.02.2024 та 07.03.2024 до нього було застосовано примусовий привід через органи поліції. Проте приводи виконані не були, оскільки обвинувачений відсутній за можливими місцями проживання в АДРЕСА_1 .

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання та не повідомив причини неявки, судом накладалося на нього грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків щодо явки у судове засідання.

Обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання 07.03.2024 вкотре не з`явився. Ухвалу про його привід до суду працівниками поліції не виконано, повідомлено про його відсутність за вказаними в ухвалі адресами.

У судовому засіданні 07.03.2024 за клопотанням прокурора надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

07.09.2024 указана ухвала втратила законну силу. Проте обвинуваченого в судове засідання доставлено не було.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого суд позбавлений можливості розглянути клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

Однак, з метою подальшого розгляду справи було призначено судове засідання, у яке були викликані учасники кримінального провадження, у тому числі обвинувачений.

Водночас, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив про оголошення розшуку обвинуваченого.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися. Разом з тим, їх представник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо оголошення обвинуваченого у розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, позицію представника потерпілих, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 перебуває з 21.06.2023.

У підготовче судове засідання по справі 19.07.2023 обвинувачений з`явився. За результатами його проведення, призначено кримінальне провадження до судового розгляду. Проте у подальшому обвинувачений у судове засідання не з`являвся. Судом вживалися вище вказані заходи для забезпечення участі обвинуваченого у розгляді справи,

У зв`язку з викладеним прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, то суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з вищезазначеним суд вважає, що оскільки обвинувачений не з`являється в підготовчі судові засідання, тобто ухиляється від явки до суду, є підстави для оголошення його у розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса можливого проживання: АДРЕСА_3 .

Розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

Організацію виконання ухвали та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури, який є старшим групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Покласти на прокурора, який є старшим групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, обов`язок щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з листопада 2024 року, письмово інформувати суд щодо актуального стану виконання ухвали суду.

Розгляд кримінального провадження № 0000296 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1