Справа № 348/2874/24
Номер провадження 1-кс/348/569/24
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

03 грудня 2024 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача- інспектора ЮП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000041 від 26.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник- адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову дізнавача від 26.10.2024 про закриття кримінального провадження № 0000041 від 26.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Копія постанови отримана заявником 27.11.2024, отже строк, передбачений ст. 304 КПК України, скаржником пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

А тому, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даної скарги до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду зі скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000041 від 26.12.2023 року.

Відкрити провадження за скаргою заявника - адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача - інспектора ЮП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000041 від 26.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Розгляд скарги призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул.Мазепи, 35) на 04 грудня 2024 року о 16:00 год.

Витребувати із Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області матеріали кримінального провадження №0000041 від 26.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1