Справа № 690/840/23
Провадження № 1-кп/690/76/24
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

27 листопада 2024 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час відкритого підготовчого судового засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 27 лютого 2023 року,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника особи,

відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області на розгляді перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 27.02.2023.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК України стосовно ОСОБА_3 до його звільнення із військової служби, посилаючись на те, що ОСОБА_3 проходить військову службу в НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні ІНФОРМАЦІЯ_1 у військовій частині НОМЕР_2 з 09.09.2024 по теперішній час.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 не заперечують проти зупинення судового провадження.

ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно довідки військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби він проходить військову службу в НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні ІНФОРМАЦІЯ_1 у військовій частині НОМЕР_2 з 09.09.2024 по теперішній час.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи провести у їх відсутності.

Потерпіла ОСОБА_13 та представник потерпілої ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_14 в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, причину неявки в суд не повідомили.

Заслухавши прокурора, захисника та законного представника, дослідивши подані прокурором матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу в НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні ІНФОРМАЦІЯ_1 у військовій частині НОМЕР_2 з 09.09.2024 по теперішній час.

Ч. 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене, зважаючи що ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335, 372 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора ОСОБА_4 про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до його звільнення із військової служби задовольнити.

Судове провадження з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 27 лютого 2023 року зупинити в зв`язку з призовом ОСОБА_3 для проходження військової служби під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1