Номер провадження 1-кс/404/3862/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000399 від 24.05.2023 року, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення: грошових коштів, банківських карток, квитанцій, рукописних записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000399 від 24.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України.24 травня 2023 року близько 10 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи мобільний зв`язок, а саме мобільний номер НОМЕР_1 , зателефонувала до заявника ОСОБА_8 на мобільний номер НОМЕР_2 та під пропозицією придбання автомобільних запчастин, з використанням ЕОМ, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 7 700 гривень, які останній перерахував з банківської картки "ПриватБанк" НОМЕР_3 на банківську картку НОМЕР_4 . Після перерахування грошових коштів ОСОБА_8 не отримав автомобільні запчастини.За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000399 вiд 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.У подальшому 10.04.2024 до вказаного вище провадження було приєднано ЄРДР №0000021 вiд 13.01.2024 внесеного за фактом повідомлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( НОМЕР_5 ) про те, 13.01.2024 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 13.01.2024 о 11:00 год невідома особа, шахрайським способом, зловживаючи довірою, під приводом продажу автомобільних запчастин, спілкуючись за номером телефону: НОМЕР_6 , заволоділа його грошовими коштами, котрі він перерахував із своєї банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_7 на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_8 , чим було спричинено матеріальну шкоду на суму 38 734 гривень.

29.08.2024 в АТ КБ "Приват Банк" було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації по банківській картці, належній потерпілому ОСОБА_9 № НОМЕР_7 , з якої останній перераховував грошові кошти, та інформації по банківській картці № НОМЕР_8 , на яку ОСОБА_9 перераховував грошові кошти.

03.09.2024 під час огляду вилученої вищезазначеної інформації було встановлено, що ОСОБА_9 зі своєї банківської картки № НОМЕР_7 перераховував грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_8 , належну ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступними платежами: 13.01.2024 о 10:59:14 грошові кошти в сумі 10 700 гривень; 13.01.2024 о 11:13:57 грошові кошти в сумі 15 250 гривень; 13.01.2024 о 11:50:41 грошові кошти в сумі 12 550 гривень.

У свою чергу 13.01.2024 о 11:01:12 ОСОБА_10 зі своєї картки № НОМЕР_8 перерахувала грошові кошти в сумі 10650 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 , належну ОСОБА_6 ; 13.01.2024 о 11:15:12 ОСОБА_10 зі своєї картки № НОМЕР_8 перерахувала грошові кошти в сумі 15250 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 , належну ОСОБА_6 ; ОСОБА_10 зі своєї картки № НОМЕР_8 перерахувала грошові кошти в сумі 10650 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 , належну ОСОБА_6 ; 30.04.2024 о 18:39:10 ОСОБА_10 зі своєї картки № НОМЕР_8 перерахувала грошові кошти в сумі 1000 гривень на банківську картку № НОМЕР_10 , належну ОСОБА_7 .

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в порядку ст.40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу щодо проведення слідчо-розшукових дій, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Так, в ході виконання вказаного доручення, було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .У ході проведення досудового розслідування був отриманий акт обстеження житлово-побутових умов №1131 від 09.10.2024, який встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживають гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету та знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 24.05.2023 року, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 , (НОМЕР_5), потерпілий вказав, що 13.01.2024 року о 11:00 год невідома особа, шахрайським способом, зловживаючи довірою, під приводом продажу автомобільних запчастин, спілкуючись за номером телефону: НОМЕР_6 , заволоділа його грошовими коштами, які він перерахував із своєї банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_7 на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_8 , чим було спричинено матеріальну шкоду на суму 38 734 гривень.

Відповідно до протоколу огляду предмету від 03.09.2024 року 29.08.2024 в АТ КБ "Приват Банк" було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації по банківській картці, належній потерпілому ОСОБА_9 № НОМЕР_7 , з якої останній перераховував грошові кошти, та інформації по банківській картці № НОМЕР_8 , на яку ОСОБА_9 перераховував грошові кошти.

03.09.2024 під час огляду вилученої вищезазначеної інформації було встановлено, що ОСОБА_9 зі своєї банківської картки № НОМЕР_7 перераховував грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_8 , належну ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступними платежами: 13.01.2024 о 10:59:14 грошові кошти в сумі 10 700 гривень; 13.01.2024 о 11:13:57 грошові кошти в сумі 15 250 гривень; 13.01.2024 о 11:50:41 грошові кошти в сумі 12 550 гривень.

У свою чергу 13.01.2024 о 11:01:12 ОСОБА_10 зі своєї картки № НОМЕР_8 перерахувала грошові кошти в сумі 10650 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 , належну ОСОБА_6 ; 13.01.2024 о 11:15:12 ОСОБА_10 зі своєї картки № НОМЕР_8 перерахувала грошові кошти в сумі 15250 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 , належну ОСОБА_6 ; ОСОБА_10 зі своєї картки № НОМЕР_8 перерахувала грошові кошти в сумі 10650 гривень на банківську картку № НОМЕР_9 , належну ОСОБА_6 ; 30.04.2024 о 18:39:10 ОСОБА_10 зі своєї картки № НОМЕР_8 перерахувала грошові кошти в сумі 1000 гривень на банківську картку № НОМЕР_10 , належну ОСОБА_7 .

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов №1131 від 09.10.2024 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №398516025 від 09.10.2024, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

В ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя не має можливості перелічувати досліджені ним докази та оцінювати їх. Це прямо випливає зі змісту ст. 222 КПК України та ст. 387 КК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора) та передбачену за це кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 3 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна бути пред`явлена з наданням копії перед початком обшуку особі, яка володіє житлом чи іншим володінням. Зазначення в ухвалі про дозвіл на обшук переліку досліджених чи оцінених доказів на підставі яких слідчим суддею прийнято це процесуальне рішення - зробить можливим протизаконний доступ невизначеного кола осіб до відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора).

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному домоволодінні.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В клопотанні слідчий просить провести обшук з метою вилучення мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, без зазначення належності їх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що в подальшому може призвести до порушення прав інших осіб, які можуть користуватися вказаним домоволодінням. За таких підстав, вилученню підлягає лише вказана техніка фактичними володільцями якої є ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним володільцями є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів, комп`ютерної техніки фактичними володільцями якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також грошових коштів, банківських карток, квитанцій, рукописних записів.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 04.12.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1