ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4873/24

Провадження № 1-кп/210/687/24

24 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник - адвокат ОСОБА_5 (в режимі дистанційного провадження)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 липня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000346 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ вищевказаний обвинувальний акт передано в провадження судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки при його направленні дотримані вимоги щодо підсудності, підстави для повернення обвинувального акту, закриття провадження у справі не вбачається.

Захисник та обвинувачений, кожен окремо, підтримали позицію прокурора.

Суд, вислухавши позиції сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 липня 2024 року в ЄРДР за №0000346 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, відповідає положенням статті 291 КПК України, підсудний Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для повернення його прокурору не вбачається. Також не вбачається підстав для застосування положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України.

Враховуючи наведене, обвинувальний акт на підставі пункту 5 частини 3 статті 314 КПК України підлягає призначенню до судового розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 314-1 КПК України представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення за частиною 2 статті 309 КК України є нетяжким злочином, нижня межа санкції якого становить 5 років, тому суд дійшов висновку, про необхідність складання досудової доповіді.

Керуючись ст. ст.314, 314-1, 315, 217, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені 30 липня 2024 року в ЄРДР за №0000346 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу на 13 годину 10 хвилин 02 жовтня 2024 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Криворізького районного відділу № 2 Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 у строк до 02 жовтня 2024 року.

У разі несможливості надати досудову доповідь до 02 жовтня 2024 року, надати таку допоідь у строк до 18 жовтня 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1