Справа №635/2638/19
Провадження№1-кп/639/265/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР за №0000153 від 28.01.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Феськи Золочівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 .

В підготовчі судові засідання останній неодноразово не з`являється, повідомляється про час та місце розгляду справи належним чином. Привід співробітниками поліції не виконується.

У зв*язку з чим судом надавалось судове доручення органу досудового розслідування з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 проте будь-якої інформації від прокурора або слідчого з цього приводу до суду не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про оголошення у розшук ОСОБА_4 з наданням дозволу на його затримання з метою приводу у підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 проти оголошення у розшук останнього не заперечувала.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частина 3 ст. 187 КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений у судові засідання не з*являється, про час та місце розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу проживання вказану в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, ухиляється від явки до суду, за місцем проживання не перебуває, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити ОСОБА_4 у розшук, при цьому надати дозвіл на його затримання з метою приводу в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190,335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Феськи Золочівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук, та в разі його виявлення дати згоду на затримання, з метою здійснення приводу останнього в підготовче судове засідання для розгляду обвинувального акту за ч. 2 ст.185 КК України.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на працівників Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, копію направити керівнику Харківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1