Кримінальне провадження № 566/1057/23
№ провадження 1-кп/566/55/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового провадження у режимі відеоконференції

11 листопада 2024 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 27 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000221, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 27 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Північно-західним апеляційним господарським судом за його участі.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 27 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Північно-західним апеляційним господарським судом, - задоволити.

Розгляд кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 27 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Північно-західним апеляційним господарським судом та Млинівським районним судом Рівненської області.

Доручити керівнику апарату (або іншим уповноваженим працівникам) Північно-західного апеляційного господарського суду здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, для проведення 11 листопада 2024 року о 10 год. 15 хв. судового засідання у кримінальному провадженні № 0000221 від 27 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно вимог ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити в Північно-західний апеляційний господарський суд для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1