Справа № 369/9623/24
Провадження №1-кс/369/1922/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Фастівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003410 від 27.11. 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотанняслідчого СВ Фастівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003410 від 27.11. 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, щослідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27.11.2023 з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано заявку №4552, про те, що пацієнтці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано медичну допомогу, в ході якої встановлено, що у останньої маються тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, субдуральної гематоми, перелому потиличної кісти праворуч, забійної рани потиличної ділянки праворуч. Проведеною перевіркою встановлено, що 25.11.2023 близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на робочому місці у виробничому цехуь напівфабрикатів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з власної необережності, упалав шахту ліфта з висоти близько 3 метрів, в результаті чого отримала тілесні ушкодження. Потерпіла знаходиться у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в комі.

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дана особа лікувалась в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій містяться документи та відомості, які мають доказове значення, щодо до вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З метою використання вказаних доказів необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до документів), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливості ознайомитися з ними та здійснити їх виїмку, отримати документи, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Отримання тимчасового доступу до документів надасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Іншим способом здобути необхідні відомості, крім отримання тимчасового доступу до документів, шляхом їх фотокопіювання, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі викладеного та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій містяться документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки іншим способом здобути необхідні відомості, крім отримання тимчасового доступу до документів адміністративної справи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Фастівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003410 від 27.11. 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій містяться документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки іншим способом здобути необхідні відомості, крім отримання тимчасового доступу до документів адміністративної справи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6