Справа № 712/8464/24
Провадження № 1-кс/712/3542/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 липня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002091 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0002073 від 22.06.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом нещасного випадку, що стався 22.06.2024 на території готельно-ресторанного комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого потонув неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено, що у діях працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України, а саме службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило загибель людини.

Встановлено, що 22.06.2024, близько 16 години 03 хвилини, ОСОБА_5 пішов купатись до басейну, де плавав під водою. Близько 16 години 22 хвилини ОСОБА_5 перестав підійматись на поверхню. Через деякий час це помітили відпочиваючі та покликали рятувальника, який о 16 годині 33 хвилини витягнув тіло хлопця без ознак життя з води.

З огляду на викладене, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не забезпечено дотримання вимог Наказу МВС України № 301 від 10.04.2017 «Про затвердження Правил безпеки людей на водних об`єктах», в результаті чого спричинено тяжкі наслідки у вигляді смерті дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є утоплення в воді, стороннє тіло в дихальних шляхах.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації щодо податкової звітності вищевказаного товариства та з`ясуванні ряду фінансових операцій з іншими особами, а також установами та організаціями, встановлення номерів їх банківських рахунків, отриманні інформації про працевлаштованих фізичних осіб, а тому з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідча в клопотанні вказує, що зважаючи на викладене, з метою отримання належних і допустимих доказів в даному кримінальному провадженні, є необхідність в вилученні наступної інформації в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

-до документів податкової звітності та фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з 01.01.2024 по теперішній час, а саме: звітності 1-ДФ із розшифровкою даних ПІБ працівників, сплачених сум та інформації про отримання доходів вказаним підприємством, а також розшифровки по контрагентам додаток № 5 до податкової звітності із зазначенням назви контрагента, ЄДРПОУ, суми перерахованих коштів та призначення платежу.

Встановлено, що даною інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У судове засідання слідча не з`явилася, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002091 від 24.06.2024за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002091внесені до вказаного реєстру 24.06.2024року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 22.06.2024 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на території спа-салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті якого втонув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЄО 33679 від 22.06.2024)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) а саме до документів податкової звітності та фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з 01.01.2024 по теперішній час, а саме: звітності 1-ДФ із розшифровкою даних ПІБ працівників, сплачених сум та інформації про отримання доходів вказаним підприємством, а також розшифровки по контрагентам додаток № 5 до податкової звітності із зазначенням назви контрагента, ЄДРПОУ, суми перерахованих коштів та призначення платежу, з можливістю їх вилучення належним чином завірених копій.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ додокументів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1