Справа № 953/5000/24
н/п 1-кс/953/7213/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 від 10.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 від 10.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, в якому слідчий просить суд надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), а саме особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки почерку та підписів останнього.

Вказане клопотання погоджено з прокурором.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З наданих документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться до0000037 від 10.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, з обставин того, що 10.01.2024 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України щодо громадян України, які під час окупації Куп`янська та Куп`янського району Харківської області добровільно зайняли посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого вилучено оригінали документів, виконаних від імені ОСОБА_4 . По кримінальному провадженню призначено судову почеркознавчу експертизу з метою встановлення, чи виконаний текст та підписи у вилучених документах ОСОБА_4 . Для проведення зазначеної експертизи експерту необхідно надати вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 17.10.1992 по 03.06.2008 ОСОБА_4 проходив службу в органах внутрішніх справ України; звільнений Наказом №217 о/с з посади старшого експерта групи з експертно-криміналістичного забезпечення ОВС НДЕКЦ при ГУ.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення істини у ході проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_4 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 , з метою проведення судової почеркознавчої експертизи. Отримати оригінали вищевказаних документів з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження та використання вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_4 , які у них містяться, для проведення судової почеркознавчої експертизи, можливо лише із застосуванням процедури, передбаченої главою 15 КПК України, тобто у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів в яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які знаходяться в матеріалах особової справи останнього яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000037 від 10.01.2024, зокрема необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів в яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000037 від 10.01.2024, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю отримання перелічених у цьому клопотанні оригіналів документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), а саме особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки почерку та підписів останнього.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяця, тобто до 21.12.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1