Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/696/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія ч. 4 ст. 185 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

30.09.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Кропивницькому, в режимі відеконференції, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 0000203 від 15.05.2024 року, заапеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2024, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня-спеціальна, працює касиром в АТ «Укрзалізниця», незаміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судима,

засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбуття покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Покладено на ОСОБА_8 обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ - 19/112-24/6883 - ТВ в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 419 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 , - задовольнити частково.

Вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2024 щодо ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185 КК України, скасувати.

Клопотання захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 0000203 від 15.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ - 19/112-24/6883 - ТВ в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок, - віднести за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: оптичний диск торгової марки «ARITA», об`ємом 4,7 Gb, на якому містяться 9 відеофайлів, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію даної ухвали направити до Новоукроїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП за вчинення діянь, кримінальне провадження щодо яких закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 01.10.2024 року о 10.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4