Вирок

Іменем України

Справа № 712/8026/24

Номер провадження 1-кп/712/663/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

04 липня 2024 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, неодружений, з середньою спеціальною освітою, пенсіонер, маючий на утриманні двоє малолітніх дітей, інвалід III групи, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській ЧАЕС, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він, 18.06.2024, близько 13 години 00 хвилин, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, -передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на подальше заволодіння грошовими коштами, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 сидів на лавці поряд з вказаним будинком та не спостерігав за його діями, шляхом вільного доступу, викрав з кишені його сорочки пластикову банківську (платіжну) картку, видану АТ «Укрсиббанк», з номером № НОМЕР_1 , яка є засобом доступу до банківського рахунку (р/р НОМЕР_2 ) та яка поряд із платіжними має нефінансові додатки, що містять ідентифікаційні дані про держателя - ОСОБА_6 і дають змогу ідентифікувати його та обліковувати виконані ним операції із застосуванням цього електронного платіжного засобу у певних системах виплат та у зв`язку з цим, відповідно до ст. Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», визнається офіційним документом.

Він же, 18.06.2024, в період часу з 13 години 13 хвилин по 13 годину 28 хвилин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024, з 14.05.2024 строком на 90 діб, незаконно, таємно, шляхом прикладення банківської картки № НОМЕР_1 , яку попередньо привласнив, до платіжних терміналів, заволодів коштами потерпілого ОСОБА_6 , які знаходилися на банківському рахунку НОМЕР_2 , здійснивши наступні транзакції:

- 18.06.2024 о 13:13 - оплата товарів/послуг/МagazinMatsik CHERKASY UKR в сумі 490.00 грн., за адресою: АДРЕСА_4 ;

- 18.06.2024 о 13:15 - оплата товарів/послуг/MagazinMatsik CHERKASY UKR в сумі 490.00 грн., за адресою: АДРЕСА_4 ;

- 18.06.2024 о 13:21 - оплата товарів/послугCHERKASY UKR в сумі - 488 грн., за адресою: АДРЕСА_5 ;

- 18.06.2024 о 13:24 -оплата товарів/послуг/ТОVPRESAOTIDO036584283

CHERKASY UKR в сумі 475,00 грн., за адресою: АДРЕСА_6 ;

- 18.06.2024 о 13:28 - оплата товарів/послуг/КАЕЕ CHERKASY UKR в сумі 472.00 грн., за адресою: АДРЕСА_7 .

Таким чином викравши грошові кошти потерпілого, спричинивши йому матеріальної шкоди на загальну суму 2415 грн 00 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю, суду показав, що факти, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Незважаючи на визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, його вина у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується письмовими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.06.2024, згідно якого ОСОБА_6 повідомив, що 18.06.2024, близько 13-50год. виявив відсутність банківських карток і пенсійної, з якої в подальшому були зняті кошти ( т.1 а.м.к.п. 6);

- протоколом огляду місця події від 18.06.2024 та додатками до нього, оглянуто територію по вул. Смілянська в м.Черкаси, алею, дитячий майданчик, лавку ( т.1 а.м.к.п. 7-13);

- виписка клієнта ОСОБА_7 з АТ " Укрсіббанк" за картковим рахунком ( т.1 а.м.к.п. 26-27);

- товарними чеками на суму 488грн та відмову в операції, даний розрахунок здійснила особа картковими картками, ( т.1 а.м.к.п. 34 - 35);

- протоколом огляду предмету від 18.06.2024, згідно якого глянуто відео зх фасаду будівлі, що за адресою м.Черкаси, вул. Вернигори 4. Видно як особа одягнена в кофту та штани темного кольору, картуз світлого кольору з червоною сумкою заходить в приміщення кіоску з назвою " Напої Тютюн" ( т.1 а.м.к.п. 38-41);

- товарними чеками на суму 475грн та відмову в операції, даний розрахунок здійснила особа картковими картками, ( т.1 а.м.к.п. 34 - 35);

- протоколом огляду предмету від 18.06.2024, згідно якого глянута кепка білого кольору із жовтими плямами, з емблемою «Kentaver» (т.1 а.м.к.п. 81-90);

- протоколом огляду предмету від 20.06.2024, згідно якого глянута кепка білого кольору із жовтими плямами, з емблемою «Kentaver», кофта коричневого кольору ( т.1 а.м.к.п. 115-127);

- протоколом огляду предмету від 22.06.2024, згідно якого глянуті бляшанка чорного кольору з під "REVO", три пічки цигарок " Вінстон", одна розкрита (т.1 а.м.к.п. 128-135);

- протоколом огляду предмету від 21.06.2024, згідно якого оглянуті шість пічок цигарок " Вінстон", окуляри, ручка фіолетового кольору, викрутка жовтого кольору ( т.1 а.м.к.п. 142-146);

- протоколом огляду місця події від 19.06.2024, згідно якого ОСОБА_5 на території навпроти будинку АДРЕСА_8 вказує де в траві лежать дві банківські картки ( т.1 а.м.к.п.150-154);

- протоколом огляду предметів від 25.06.2024, згідно якого оглянуто банківські картки AT «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 та банківську картку банку "Sense bank" ( т.1 а.м.к.п. 173-175);

- протоколом огляду предмету від 26.06.2024, згідно якого оглянуто відеозаписи з системи " Безпечне місто" перехрестя вул. Смілянська - Вернигори в м.Черкаси, видно як як особа одягнена в кофту та штани темного кольору, картуз світлого кольору з червоною сумкою йде по тротуару по АДРЕСА_3 та разом з невідомою особою виходить з магазину (т.1 а.м.к.п. 195-199);

- протоколом огляду місця події від 27.06.2024, згідно якого оглянуто магазин " Напої і Тютюн" в АДРЕСА_5 (т.1 а.м.к.п. 212-214);

- протоколом огляду місця події від 27.06.2024, згідно якого оглянуто магазин типу кіоску в АДРЕСА_6 (т.1 а.м.к.п. 215-217);

- протоколом огляду місця події від 27.06.2024, згідно якого оглянуто заклад харчування в АДРЕСА_7 (т.1 а.м.к.п. 215-217);

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Всі вищеперелічені докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження. Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про винність ОСОБА_5 . Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 357 КК України; та ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК Ураїни не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, є інвалідом 3 групи, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі із застосуванням покарання без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень.

Крім того, ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.06.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ( дата затримання 18.06.2024) , і тому цей час попереднього ув`язнення необхідно зарахувати в строк відбуття покарання з перерахуванням, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

За ч. 1 ст.357 КК України один ( 1) рік обмеженням волі

За ч.4 ст 185 КК України- п`ять (5)років позбавлення волі

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 5 ( п`ять) років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 ( трьох ) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 п.1,2 , ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання з перерахуванням, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України час тримання під вартою з 18.06.2024 по 04.07. 2024 включно.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили змінити на особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну постійного місця проживання, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти негайно в залі суду.

Речові докази:

-відеозаписи подій, які знаходяться на DVD-R - диску, що долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

-три пачки сигарет «Winston», поміщена до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - передати за належністю;

пуста пляшка з-під «Revo» чорного кольору, поміщена до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області- знищити;

-кепка білого кольору із жовтими плямами, з емблемою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поміщена до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області передати за належністю;

- сумка червоного кольору, в середині якої знаходиться шість пачок цигарок з написом «Вінстон», викрутка жовтого кольору, ручка фіолетового кольору, поміщена кімнати вберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - передати за належністю;

-банківська картка AT «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 та банківську картку банку "Sense bank" № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 . передані до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області передати за належністю;

- відеозаписи подій, які мали місце 18.06.2024 з системи «Безпечне сто», які знаходяться на DVD-R - диску, що долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1