Справа № 466/8383/24
Провадження № 1-в/466/358/24
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнівчик, Перемишлянського району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, працюючого в кооперативі «Конвеєр», інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.08.2022р. за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення керування транспортними засобами, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 (два) роки.

Вироком Київського апеляційного суду від 09.08.2022р. вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.10.2021 року скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий , яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 (два) роки.

В обґрунтування подання, інспектор пробації зазначає, що до Шевченківського РВ районного відділу філії ДУ «Центр пробацїї» у Львівській області 15.12.2022 надійшли на виконання розпорядження №373/1074/21 від 05.12.2022 та копія вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.08.2022.

Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явився відділу пробацїї та був ознайомлений з порядком здійснення нагляду, правами і обов`язками покладеними на нього судом.

04.09.2023р. засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до відділу пробації без поважної причини, внаслідок чого останньому 18.09.2023р. винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому, засуджений обов`язки покладені судом, відповідно до ст. 76 КК України виконав. За час перебування на обліку не притягувався до адміністративної відповідальності, повторні злочини не вчиняв, скарг та нарікань відносно засудженого не надходило. Іспитовий строк закінчився 09.08.2024р.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засдіанні подання підтримав.

Представник відділу з питань пробації подала заяви про розгляд справи без її участі, подання підтримує.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За таких обставин, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки останній протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився 09.08.2024р.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.08.2022р.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1