Справа № 372/4572/24
Провадження 1-кс-1104/24
ухвала

Іменем України

22 серпня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001596, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.08.2024 року, о 08:00 на лінію «102» надійшло повідомлення від працівника відділу реагування патрульної поліції Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, в ході патрулювання по АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки Громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даху його автомобіля марки «KIA», модель «RIO» д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено білу порошкоподібну речовину амфетамін у великих розмірах. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0001596 від 21.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження від інспектора ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що в ході патрулювання по АДРЕСА_1 , під час поверхнево перевірки автомобіля марки «KIA» модель «RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено на даху вказаного автомобіля білу порошкоподібну речовину, яка зовні схожа на амфетамін. Також в рапорті працівник поліції зазначив, що при поверхневі перевірці автомобіля, було виявлено пусті зіп пакети, ваги, а також білу порошкоподібну речовину, яку власник автомобіля відмовився показати.

По приїзду слідчо-оперативної групи, 21.08.2024 слідчим проведено огляд місця події, під час якого із даху автомобіля марки «KIA» модель «RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 було виявлено та вилучено білу порошкоподібну речовину яка зовні схожа на амфетамін, з якої зроблено змиви які поміщено до паперових конвертів, а саму порошкоподібну речовину вилучено та поміщено до пакету НПУ ГСУ INZ1056468.

Також під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «KIA» модель «RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 номер телефону: НОМЕР_3 , оскільки є підстави вважати, що у вказаному автомобілі можуть зберігатися заборонені в обігу наркотичні речовини. Вказаний автомобіль вилучено на штраф-майданчик, який розташований в АДРЕСА_3 .

Згідно постанови слідчого від 21 серпня 2024 року вилучений 21 серпня 2024 року в ході огляду місця події автомобіль марки «KIA» модель «RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 - визнано речовим доказом по матеріалах вказаного кримінального провадження.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення огляду місця події 21 серпня 2024 року предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами і доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Виходячи з того, що вказані предмети та речі, можуть бути безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуальним керівництвом Обухівської окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «KIA» модель «RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 номер телефону: НОМЕР_3 , оскільки є підстави вважати, що у вказаному автомобілі можуть зберігатися заборонені в обігу наркотичні речовини. Вказаний автомобіль вилучено на штраф-майданчик, який розташований в АДРЕСА_3 .

Згідно постанови слідчого від 21 серпня 2024 року вилучений 21 серпня 2024 року в ході огляду місця події автомобіль марки «KIA» модель «RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 - визнано речовим доказом по матеріалах вказаного кримінального провадження.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення огляду місця події 21 серпня 2024 року предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами і доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 170, 172, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 21.08.2024 в період часу з 00 години 16 хвилин до 01 години 06 хвилини, а саме: автомобіль марки «KIA» модель «RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 номер телефону: НОМЕР_3 .

Ухвалу може бути оскаржено підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1