Справа № 190/1554/23
Провадження №1-в/190/219/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м.П`ятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке обґрунтовано наступним.

ОСОБА_4 засуджена вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2023 року за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На обліку у Кам`янському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває з 26.09.2023 року, 28.09.2023 року ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, попереджена про правові наслідки у випадку ухилення або систематичного невиконання обов`язків, покладених на неї вироком суду та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. За час перебування на обліку ОСОБА_4 місця проживання не змінювала, на реєстрацію з`являлася вчасно і без порушень. ОСОБА_4 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторного злочину не вчинила. За місцем проживання характеризується посередньо, заяв та скарг на її поведінку до виконавчого комітету не надходило, що свідчить про те що засуджена виправдала довіру суду та стала на шлях виправлення. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду, закінчився. Тому заступник начальника Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернулася до суду з даним поданням.

Викликана до суду ОСОБА_4 не з`явилася, при цьому про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду від ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої остання просить задовольнити подання заступника начальника Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення її від призначеного покарання та розглядати подання без її участі.

Представник Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій підтримала подання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку, просить подання задовольнити, справу слухати у її відсутність.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду від 09.08.2023 року, закінчився, суд вважає подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2023 року, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1