Справа № 442/4121/24
Провадження № 1-кп/442/224/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про виправлення описки вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.07.2024 у справі № 442/4121/24 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000474 від 24.04.2024 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбора Львівської області, громадянина України, українця ,зареєстрованого по АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, не військовозобов`язаного, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15- ч. 4 ст. 185 КК України,

учасники справи: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000474 від 24.04.2024 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15- ч. 4 ст. 185 КК України,.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.07.2024 ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 та за ч. 3 ст. 15- ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років 2 місяців позбавлення волі; за ч.3 ст. 15-ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання обвинуваченого, тобто з 10.05.2024.

Однак у резолютивній частині вироку допущено описку щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 .

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

усунути описку, допущену у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.07.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000474 від 24.04.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15- ч. 4 ст. 185 КК України.

Резолютивну частину вироку від 10.07.2024 вважати правильною в такій редакції:

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 та за ч. 3 ст. 15- ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за

за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років 2 місяців позбавлення волі;

за ч.3 ст. 15-ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу обрання обвинуваченому запобіжного заходу, тобто з 10.05.2024.

Продовжити ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов ТОВ ВИГІДНА ПОКУПКА» до ОСОБА_3 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнову шкоду в розмірі 3940 (три тисячі дев`ятсот сорок) грн 00 коп.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

DVD-R диски з камер відео спостереження залишити при матеріалах справи;

бездротові сенсорні навушники марки HAVIT TW976 та бездротові накладні навушники марки HAVIT HV-H632BT, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області згідно з квитанцією №002126, повернути потерпілому ТзОВ «Вигідна покупка».

Скасувати арешт, накладений на майно згідно з ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2024.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1