Провадження №1-кп/760/3237/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000202 від 28.05.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизьк, Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України маючи обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який, у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ, може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

Зокрема, ОСОБА_7 , будучи громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) - рф, перейшовши на територію, контрольовану ворогом та в місце дислокації військ зс рф з метою сприяння в спричиненні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Будучи обізнаним про те, що зс рф нзф терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» своїми спільними та узгодженими діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, розумів, що його призов та подальша служба в зс рф та нзф терористичної організації «ДНР» передбачатиме участь у бойових діях.

Обізнаність ОСОБА_7 встановлено з того, що «визнання» рф терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» незалежними державами, здійснення рф та так званими «ДНР, «ЛНР» спільних бойових дій проти України, оголошення загальної мобілізації на території самопроголошених республік, широко висвітлювалась в засобах масової інформації та у відкритих інтернет-ресурсах.

Так, ОСОБА_7 , 27.09.2023 діючи умисно, усвідомлюючи свої незаконні дії, без будь-якого фізичного примусу та морального тиску, зібрав особисті речі та добровільно прибув до військового комісаріату розташованого на тимчасово-окупованій території, за адресою: АДРЕСА_3 , де надав невстановленим працівникам вказаної установи військовий квиток та документи, що посвідчують особу, для подальшого зарахування на проходження так званої «військової служби» у підрозділах збройних формувань зс рф, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а саме був зарахований до 2 батальйону 98 окремого стрілецького полку, що входить до складу військової частини № НОМЕР_1 зс рф, яка дислокується у АДРЕСА_3 .

В подальшому, 30.09.2023 ОСОБА_7 після зарахування до вищевказаного підрозділу призначений на посаду навідника кулеметного відділенні взводу вогневої підтримки з військовим званням рядовий та позивним « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, після підписання вказаного вище контракту отримав одноразову грошову виплату (підйомні) у розмірі 200 000 російський рублів на особисту банківську картку банківської установи рф « МИР ».

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 від невстановлених досудовим розслідуванням військовослужбовців рф отримав штатну зброю, а саме автомат АК-74, номер якого НОМЕР_3 , комплект військової форми російського зразка «монолит», чотири магазини до автомата з бойовими набоями, загальною кількістю понад 240 шт та РПГ-7.

У період з 30.09.2023 по 15.02.2024 ОСОБА_7 у складі 2 батальйону НОМЕР_4 окремого стрілецького полку, що входить до військової частини № НОМЕР_1 зс рф перебував на позиціях у АДРЕСА_7.

Під час перебування ОСОБА_7 на вищевказаних бойових позиціях за наказом невстановленої досудовим розслідуванням особи - командира взводу з позивним «Замок» було налагоджено систему охорони займаного об`єкту шляхом чергувань особового складу взводу, в яких останній приймав участь.

Вказані чергування ОСОБА_7 здійснювались зі зброєю в руках, а саме автоматом АК-74, номер якого НОМЕР_3 , який був споряджений бойовими набоями. У ході вказаних чергувань ОСОБА_7 забезпечував охорону займаного об`єкту від ЗСУ та інших воєнізованих формувань. У випадку виникнення позаштатної ситуації ОСОБА_7 повинен був сповістити безпосереднє керівництво та відкрити вогонь по порушникам.

У подальшому, 16.02.2024 ОСОБА_7 в складі 2 батальйону 98-го окремого стрілецького полку, що входить до військової частини № НОМЕР_1 зс рф у кількості 200 невстановлених військовослужбовців рф, завантажились до військових транспортних засобів УРАЛів та вирушили в напрямку населеного пункту АДРЕСА_4 , з метою проведення польових навчань на військовому полігоні. На вказаному полігоні, ОСОБА_7 пройшов навчання з тактичної медицини, вогневої та інженерної підготовки, які проводились інструкторами, які були переважно громадянами рф. За вказаним місцем дислокації ОСОБА_7 перебував до 24.02.2024.

Надалі, 25.02.2024 ОСОБА_7 у складі 2 батальйону НОМЕР_5 окремого стрілецького полку, що входить до військової частини № НОМЕР_1 зс рф у кількості 200 невстановлених військовослужбовців рф, завантажились до військових транспортних засобів та вирушили в напрямку населеного пункту АДРЕСА_6. Вказаний пункт дислокації був облаштований системою виритих окопів, які були облаштовані бліндажами для особового складу та кулеметними точками для ведення бою.

Під час перебування ОСОБА_7 на вищевказаних бойових позиціях за наказом невстановленої досудовим розслідуванням особи - командира взводу з позивним «Замок» було налагоджено систему охорони займаного об`єкту шляхом чергувань особового складу взводу, в яких останній приймав участь.

Указані чергування ОСОБА_7 здійснювались зі зброєю в руках, а саме автоматом АК-74, номер якого НОМЕР_3 , який був споряджений бойовими набоями. У ході вказаних чергувань ОСОБА_7 забезпечував охорону займаного об`єкту від ЗСУ та інших воєнізованих формувань. У випадку виникнення позаштатної ситуації ОСОБА_7 повинен був сповістити безпосереднє керівництво та відкрити вогонь по порушникам. За вказаним місцем дислокації ОСОБА_7 перебував до 11.03.2024.

Надалі, 12.03.2024 невстановлена досудовим розслідуванням особа - командир роти із позивним « ОСОБА_9 » у невстановлений досудовим розслідуванням час, повідомив ОСОБА_7 бойовий наказ невстановленої досудовим розслідуванням особи - командира НОМЕР_4 окремого стрілецького полку, що входить до складу військової частини № НОМЕР_1 , щодо виведення останнього в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_6 ) 1 армійського корпусу зс рф, з метою виконання бойового завдання в район Авдіївського коксохімічного заводу, що розташований поруч м. Авдіївка.

Того ж дня, після прибуття за вказаним місцем дислокації, ОСОБА_7 та іншим невстановленим військовослужбовцям рф, поставлено задачу у нічний час висуватись групами близько 5 осіб, в район населеного пункту Орлівка Донецької області, з метою підсилення передових позицій, а саме приватних будинків передмістя вищевказаного населеного пункту, на яких розміщувались невстановлені військовослужбовці НОМЕР_4 окремого стрілецького полку.

12.03.2024 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_7 та інші невстановлені військовослужбовці рф у кількості 5 осіб висунулись у вказаний район для несення служби.

Так, ОСОБА_7 , як учасник нзф терористичної організації «ДНР», а саме 2 батальйону НОМЕР_4 окремого стрілецького полку, що входить до складу військової частини № НОМЕР_1 зс рф, а в подальшому також і ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_6 ) 1 армійського корпусу зс рф, який діяв на боці держави-агресора у цьому міжнародному збройному конфлікті, у відповідності до п.п. 1, 2 ч. А, ст. 4 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими 1949 року (ІІІ Женевська конвенція), ст. 43 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфлікті, від 08.06.1977 (Протокол І), п. 29 Глави 2 розділу I Інструкції про порядок виконання норм міжнародного гуманітарного права у збройних силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 23.03.2017 №164, був зобов`язаний дотримуватись у своїх діях законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами.

При цьому, ОСОБА_7 , відкрито носив при собі вогнепальну зброю, був одягнений у військову польову камуфльовану форму зразка зс рф.

У подальшому, в період з 27.09.2023 по 13.03.2024 ОСОБА_7 , діючи на боці ворога - держави-агресора рф, у складі 2 батальйону НОМЕР_4 окремого стрілецького полку, що входить до складу військової частини № НОМЕР_1 зс рф, а в подальшому також і ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_6 ) 1 армійського корпусу зс рф, вчиняв наступні дії: здійснював окупацію та охорону захоплених територій України; виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців збройних сил рф, які були за званням чи посадою вище; під час несення служби у військовій польовій камуфльованій формі зразка зс рф відкрито носив при собі вогнепальну зброю;

13.03.2024 близькоо 00 год 30 хв ОСОБА_7 та інші невстановлені військовослужбовці рф дійшовши до населеного пункту АДРЕСА_5 , а саме приватного сектору передмістя вказаного населеного пункту, здійснили пошук вигідних позицій для ведення бою.

У подальшому, ОСОБА_7 зайнявши один із зруйнованих будинків почав вести спостереження, з метою виявлення військовослужбовців ЗСУ. У ході ведення спостереження, ОСОБА_7 у поле зору потрапили 5 невстановлених військовослужбовців, які здійснювали переміщення в сторону останнього. Так, ОСОБА_7 , з метою перевірки та ідентифікації за принципом «свій/чужий», підрозділом, де проходив військову службу останній, а саме 114 гвардійською мотострілецькою Єнакіївсько-Дунайською бригадою (в/ч НОМЕР_6 ) 1 армійського корпусу зс рф, використовувались кодові паролі «Белый-Монах».

Надалі, ОСОБА_7 , вигукнувши пароль «Белый» в сторону невстановлених військовослужбовців в кількості 5 осіб, почув від останніх відповідь з кодовим паролем « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого продовжили рух в сторону останнього.

Так, після здійснення вказаних дій, ОСОБА_7 почув команди військовослужбовців Збройних Сил України «руки до гори» та «зброю розрядити», після яких від`єднав магазин від автомата, поклав останній на землю, таким чином, його злочинна діяльність на боці ворога - рф, як держави-агресора, була припинена.

Тобто, ОСОБА_7 , перебуваючи та діючи у складі 2 батальйону НОМЕР_4 окремого стрілецького полку, що входить до складу військової частини № НОМЕР_1 зс рф, а в подальшому також і ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_6 ) 1 армійського корпусу зс рф, усвідомлюючи, що в умовах введеного на території України воєнного стану, триваючої відкритої військової агресії рф проти України, здійснення її збройними силами спільно з нзф «ДНР», «ЛНР» інтенсивних ракетно-бомбових ударів та артилерійських обстрілів по військовим та цивільним об`єктам на всій території України, окупації її територій, своїми умисними діями на боці рф, як держави-агресора, брав активну участь у військовій агресії проти України, тобто діяв на боці ворога на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив факт їх скоєння за обставин, викладених вище та відповідність дій, вчинення яких йому інкримінується. Показав, що в серпні 2023 заключив контракт на військову службу. З 30.09.2023 по 15.02.2024 у складі 2 батальйону 98 окремого стрілецького полку, що входить до військової частини № НОМЕР_1 зс рф перебував на позиціях у АДРЕСА_7. У подальшому, 16.02.2024 ОСОБА_7 в складі 2 батальйону НОМЕР_5 окремого стрілецького полку, що входить до військової частини № НОМЕР_1 зс рф у кількості 200 невстановлених військовослужбовців рф, завантажились до військових транспортних засобів УРАЛів та вирушили в напрямку населеного пункту АДРЕСА_4 , з метою проведення польових навчань на військовому полігоні. На вказаному полігоні, він пройшов навчання з тактичної медицини, вогневої та інженерної підготовки, які проводились інструкторами, які були переважно громадянами рф. За вказаним місцем дислокації перебував до 24.02.2024. Надалі, 25.02.2024 у складі 2 батальйону 98-го окремого стрілецького полку, що входить до військової частини № НОМЕР_1 зс рф у кількості 200 невстановлених військовослужбовців рф, завантажились до військових транспортних засобів та вирушили в напрямку населеного пункту АДРЕСА_6 . Вказаний пункт дислокації був облаштований системою виритих окопів, які були облаштовані бліндажами для особового складу та кулеметними точками для ведення бою. Надалі, 12.03.2024 невстановлена досудовим розслідуванням особа - командир роти із позивним « ОСОБА_9 » у невстановлений досудовим розслідуванням час, повідомив бойовий наказ невстановленої досудовим розслідуванням особи - командира НОМЕР_4 окремого стрілецького полку, що входить до складу військової частини № НОМЕР_1 , щодо виведення останнього в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_6 ) 1 армійського корпусу зс рф, з метою виконання бойового завдання в район Авдіївського коксохімічного заводу, що розташований поруч м. Авдіївка. 13.03.2024 потрапив у полон біля населеного пункту Орлівка Ясинуватського району Донецької області.

Вина обвинуваченого у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК України підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК України, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111 КК України.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ст. 66 КК відсутні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, яке згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, особу винного, який раніше не судимий, не працевлаштований, під наркологічним диспансеро-динамічним наглядом та наглядом лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи той факт, що обвинувачений, як громадянин України, вчинив особливо тяжкий злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без реального відбування покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_7 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.111 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Враховуючи, що за ч.2 ст. 111 КК України ОСОБА_7 вчинив злочин проти основ національної безпеки України, cуд вирішив застосувати конфіскацію всього майна, належного ОСОБА_7 на праві власності.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370-371, 374, 394 КПК України, ст. ст. 59, 111 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 111 КК України і призначити йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту вступу вироку в законнну силу.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3