ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3303/24 Справа № 229/2424/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 30 серпня 2024 року, яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бородецького Козятинського р-н. Вінницької обл., громадянина України, не одруженого, маючого вищу освіту, військовослужбовця, командира 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

визнано винним за ч. 4 ст. 402 КК України та призначено йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 08.10.2022 року по день набрання вироком законної сили, -

УСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що її слід залишити без руху, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1)свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2)ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

В ст. 51 КПК України зазначено, що договір із захисником має право укласти особа, передбачена в ч. 1 ст. 45 КПК України, а також інші особи, які діють в інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

У статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено підстави для здійснення адвокатської діяльності, зокрема згідно з ч. 1 цієї статті адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги, а відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону такий договір є домовленістю, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Системний аналіз положень законодавства свідчить, що договір є обов`язковою умовою для надання кваліфікованої правничої допомоги і представництва особи у кримінальному провадженні. При цьому такий договір укладається в письмовій формі і лише у виключних випадках в усній у разі подальшого його підписання сторонами (зокрема, клієнтом та адвокатом).

Зважаючи на наведене та з урахуванням положень КПК України, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без руху.

Встановити захиснику ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2