УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_4 , яке погоджено першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 22.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 332 КК України, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 22.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 22.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим розслідуванням особами, у період з 23 вересня 2023 року по 10 листопада 2023 року, переслідуючи корисливі мотив і мету, направлені на отримання грошової винагороди, достовірно знаючи про тимчасові обмеження щодо виїзду військовозобов`язаних чоловіків з території України, організували незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України призовного віку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав намір незаконно перетнути державний кордон України у воєнний час за грошову винагороду, шляхом створення необхідних документів, які б надавали право на безперешкодний перетин державного кордону, незважаючи на діючі обмеження воєнного стану.

Зокрема, 23.09.2023 о 17 годині 16 хвилин, ОСОБА_5 під час телефонної розмови з ОСОБА_8 , надавав останньому поради та роз`яснював умови незаконного перетину кордону України, вказуючи, що за грошові кошти в розмірі 8300 Євро для нього будуть виготовленні необхідні документи, які надають право на безперешкодний перетин державного кордону, незважаючи на діючі обмеження воєнного стану. В подальшому, погодившись із умовами незаконного перетину державного кордону, 18.10.2023 та 19.10.2023 ОСОБА_8 надав ОСОБА_5 свої персональні та паспортні дані для виготовлення необхідних документів.

Далі, 21.10.2023 о 20 годині 03 хвилини, ОСОБА_5 , здійснюючи реалізацію злочинного умислу, направленого на організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, перебуваючи на території АЗС «Олас», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час особистої зустрічі з ОСОБА_8 , повідомив останньому, що для нього буде виготовлене пенсійне посвідчення особи з інвалідністю, на підставі якого він може безперешкодно перетнути державний кордон України у воєнний стан. Крім цього, ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_8 необхідно буде самостійно добратися до м. Луцьк чи м. Ковель Волинської області, де в подальшому невстановлені досудовим розслідуванням особи нададуть необхідні транспортні засоби для перетину державного кордону та проводитимуть подальший інструктаж. Одночасно, під час вказаної зустрічі ОСОБА_8 передав для ОСОБА_5 частину заздалегідь обумовленої суми коштів в розмірі 2000 Євро.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.11.2023 близько 16 години 50 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території АЗС «ОККО», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час особистої зустрічі з ОСОБА_8 , повідомив останньому, що необхідні документи для виїзду за кордон готові. При цьому на підтвердження своїх слів надав фотозображення пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням виду пенсії по інвалідності, 3 гр., загальне захворювання, терміном дії довічно, виданого 03.12.2020 Пенсійним фондом України, серії НОМЕР_2 . Одночасно, під час вказаної зустрічі ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 частину заздалегідь обумовленої суми коштів в розмірі 3000 Євро.

В подальшому, 06.11.2023 ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_8 встановити на телефоні месенджер «Threema», та надав код «TRM7NWN2» для подальшого спілкування по вказаному месенджеру з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_9 », який надавав подальші вказівки та інструктажі ОСОБА_8 щодо незаконного виїзду за кордон.

Далі, 09.11.2023 ОСОБА_8 , виконуючи вказівки невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_9 », приїхав на АЗС UPG, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де близько 16 години 47 хвилин, виконуючи вказівки іншої невстановленої особи жіночої статті, передав для ОСОБА_10 , яка перебувала в автомобілі з д.н.з. НОМЕР_3 , частину заздалегідь обумовленої суми коштів в розмірі 3300 Євро.

Продовжуючи виконувати вказівки невстановлених досудовим розслідуванням осіб, 09.11.2023 о 17 годині 23 хвилини ОСОБА_8 прибув до АЗС БРСМ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де у касира вищевказаної АЗС отримав пакунок, в якому було пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на його ім`я, із зазначенням виду пенсії по інвалідності, 3 гр., загальне захворювання, терміном дії довічно, видане 03.12.2020 Пенсійним фондом України, серії НОМЕР_2 .

Далі, 09.11.2023 о 19 годині 02 хвилини, ОСОБА_8 , виконуючи вказівки невстановлених досудовим розслідуванням осіб, прибув до АЗС «Журавлина», що поблизу смт. Маневичі (с. Оконськ Камінь-Каширського р-ну Волинської області, автотраса Київ-Ковель-Ягодин, 384 км), де його чекав мікроавтобус марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI з д.н.з. НОМЕР_4 .

В подальшому, 10.11.2023 о 00 годині 45 хвилин ОСОБА_8 на вищевказаному мікроавтобусі, як пасажир, прибув до пункту пропуску «Устилуг», що розташований на території Володимирського району Волинської області, де перетнув кордон України о 01 годині 33 хвилини на підставі п. 2-1 абз. 2 ПКМУ № 57, тобто на підставі підробленого пенсійного посвідчення.

У результаті дій ОСОБА_5 та невстановлених досудових розслідуванням осіб, ОСОБА_8 незаконно переправився через державний кордон України за грошову винагороду в розмірі 8300 Євро.

Крім цього, ОСОБА_5 , у період з 26 березня по 16 травня 2024 року, переслідуючи корисливі мотив і мету, направлені на отримання грошової винагороди, достовірно знаючи про тимчасові обмеження щодо виїзду військовозобов`язаних чоловіків з території України, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України призовного віку ОСОБА_11 , який мав намір незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску під час дії правового режиму воєнного стану за грошову винагороду.

Зокрема, 26.03.2024 о 12 годині 56 хвилин, ОСОБА_5 в ході телефонної розмови з ОСОБА_11 , повідомив останньому про можливість вирішення питання щодо перетину державного кордону України, а 30.03.2024 о 12 годині 22 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кав`ярні «Piano», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , під час особистої зустрічі з ОСОБА_11 , роз`яснював останньому, що за грошові кошти в розмірі не більше 7000 доларів США невстановлена досудовим розслідуванням особа забезпечить перехід ОСОБА_11 через державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску.

У подальшому, 10.05.2024 о 16 годині 00 хвилини, ОСОБА_5 , продовжуючи свою незаконну діяльність, перебуваючи поблизу магазину «Озерянка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , під час особистої зустрічі з ОСОБА_11 , роз`яснював останньому умови незаконного перетину кордону України, а саме про те, що перетин буде здійснюватись через Одеську область до Румунії в супроводі невстановленої досудовим розслідуванням особи, за що йому необхідно заплатити завдаток в розмірі 5000 доларів США.

В подальшому, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , 16.05.2024 близько 21 години 05 хвилин ОСОБА_11 прибув до автостоянки, що знаходиться на території автозаправки «KLO» в АДРЕСА_7 , де під час особистої зустрічі з ОСОБА_5 , передав останньому заздалегідь обумовлену суму грошових коштів в розмірі 5000 доларів США, однак останній був затриманий працівниками правоохоронних органів на території вказаної автостоянки, тому не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

17.05.2024 та 22.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_8 , громадянину України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України, що обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами.

17.05.2024 ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області обрано підозрюваному ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 21 години 13 хвилин 15 липня 2024 року, з можливістю внесення застави у розмірі, що вдвічі перевищує 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 484 480 гривень.

22.05.2024, у зв`язку із внесенням застави у розмірі, ОСОБА_5 звільнено з-під варти та покладено на нього відповідні обов`язки, строк дії яких продовжувався до 17.10.2024.

10.07.2024 постановою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 17.08.2024.

09.08.2024 ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 17.10.2024.

Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 17.10.2024, однак, внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у визначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних дій, а саме:

- долучити до кримінального провадження висновок судової експертизи відео-, звукозапису;

- долучити до кримінального провадження матеріали, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- встановити всіх осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та провести їх допит;

- за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру, повідомлення про нову підозру;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні;

- скласти, затвердити у прокурора та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Для виконання всіх перелічених слідчих та процесуальних дій необхідний строк ще не менше одного місяця.

В судовому засідання прокурор та слідчий, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 22.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.

17.05.2024 та 22.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_8 , громадянину України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України, що обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами.

17.05.2024 ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області обрано підозрюваному ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 21 години 13 хвилин 15 липня 2024 року, з можливістю внесення застави у розмірі, що вдвічі перевищує 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 484 480 гривень.

22.05.2024, у зв`язку із внесенням застави у розмірі, ОСОБА_5 звільнено з-під варти та покладено на нього відповідні обов`язки, строк дії яких продовжувався до 17.10.2024.

10.07.2024 постановою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 17.08.2024.

09.08.2024 ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 17.10.2024.

Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 17.10.2024, однак, внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у визначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних дій, а саме:

- долучити до кримінального провадження висновок судової експертизи відео-, звукозапису;

- долучити до кримінального провадження матеріали, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- встановити всіх осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та провести їх допит;

- за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру, повідомлення про нову підозру;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні;

- скласти, затвердити у прокурора та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Для виконання всіх перелічених слідчих та процесуальних дій необхідний строк ще не менше одного місяця.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 22.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 322, ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто до 17.11.2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13