Справа № 396/88/21
Провадження № 1-кп/390/75/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3,4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.362, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200, ч.4 ст.191, ч.2,3,4 ст.358, ч.3 ст.362, ч.1 ст.200 КК України, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.362, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.362, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 14.00 год 31.10.2024.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в якому вона просить проводити розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду кримінального провадження, дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та проводити розгляд цього кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиза участю за участю адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.3,4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.1,3 ст.362, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200, ч.4 ст.191, ч.ч.2,3,4 ст.358, ч.3 ст.362, ч.1 ст.200 КК України, ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.1,3 ст.362, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.1,3 ст.362, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, проводити в режимі відеоконфереції за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису. Відеоконференція буде проведена за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1