Справа № 686/8659/22
Провадження № 1-кс/686/9190/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000151 від 14 квітня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2024 слідча ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно довідки БТІ № 749404 від 24.10.2024 на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який там же і зареєстрований, однак проживає на постійній основі за адресою: АДРЕСА_2 , а вище вказаний будинок передав у користування на підставі оренди ОСОБА_6 , з метою виявлення, уточнення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, вилучення і збереження речових доказів, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, предметів призначених для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, засобів для фасування (вагів, предметів для поділу, посуду, підручних засобів для поділу та фасування, поліетиленового та паперового упакування, ізоленти), засобів для упакування наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, пристроїв для вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, пристроїв для виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних телефонів, сім - карток мобільних операторів, планшетів, системних блоків, ноутбуків, нетбуків, магнітних носіїв інформації, флеш-накопичувачів та інших носіїв інформації, відео реєстраторів, камер спостереження, записів із відеокамер на будь-яких носіях, грошових коштів, отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, записників, блокнотів, записок, чорнових записів, нефіскальних чеків, чеків на придбання товарів чи послуг, банківських карток, роздруківок руху коштів із банківських карток, інших речей та документів, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення з можливості їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «на адресу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області з управління карного розшуку ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт, відповідно до якого встановлено, що співробітниками УКР ГУНП в Хмельницькій області встановлено групу осіб із числа мешканців Хмельницької області, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які з метою протиправного збагачення здійснюють умисне, незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропної речовини - амфетамін та наркотичного засобу наркозалежним особам на території Хмельницької області.

Під час проведення досудового розслідування та неодноразового проведення НСРД було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збагачення, підтримує зв`язки із особами, які здійснюють виготовлення психотропної речовини та подальший збут її великими партіями. Після придбання у них психотропної речовини ОСОБА_6 за адресою свого проживання здійснює поділ вказаної речовин на менші частини і в подальшому здійснює збут шляхом «з рук в руки» чи шляхом «закладок» психотропну речовину наркозалежними особам на території м. Хмельницький та Хмельницького району. Крім того, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , яку він винаймає, зберігає та час від часу використовує з метою виготовлення психотропної речовини - амфетамін, різноманітне обладнання та прекурсори. Після виготовлення психотропної речовини ОСОБА_6 повідомляє наркозалежних осіб та здійснює збут вказаної речовини великими та невеликими пакунками за що отримує грошову винагороду.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Хмельницький, Хмельницького району, Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , однак проживає у будинку, який винаймає, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно довідки БТІ № 749404 від 24.10.2024 на праві власності згідно акту прийому в експлуатацію від 28.02.2002 року належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який там же і зареєстрований однак який проживає на постійній основі за адресою: АДРЕСА_2 , а вище вказаний будинок передав у користування на підставі оренди ОСОБА_6 .

Також під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою тимчасового проживання ОСОБА_6 заходяться речовини та речі, прилади та обладнання, які він використовує для виготовлення психотропних речовин, прекурсори, фасовочний матеріал (ваги, засоби для поділу та фасування, ізолетна, поліетиленове упакування, паперове упакування), заборонена психотропна речовина, наркотичний засіб та грошові кошти здобуті незаконним шляхом із виробництва та збуту психотропної речовини, банківські карти, чорнові записи, блокноти із записами, мобільні телефони та інші речі що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.».

У судовому засіданні слідча підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Із доданих до матеріалів клопотання документів убачається, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 14 квітня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ч.2 ст. 307 КК України.

Про можливе зберігання за місцем проживання ОСОБА_6 речей, які слідство має намір відшукати свідчать: протокол про хід та результати проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 16.01.2023, від 19.05.2023, від 07.11.2023 та від 09.08.2024; протокол огляду від 17.10.2022

Згідно повідомлення Хмельницького БТІ № 749404 від 24.10.2024, будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 (згідно із рішенням Хмельницької міської ради дев`ятої сесії №78 від 20.10.2021 «Про внесення змін до Переліку площ, проспектів, вулиць, провулків, проїздів, скверів, бульварів, парків, розташованих на території міста Хмельницького, затвердженого рішенням 17-ої сесії міської ради № 24 від 02.04.2008» вулицю Щедріна перейменовано на вулицю Трипільську.

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим слідча суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори, предмети, призначені для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, засоби для їх фасування та упакування, пристрої для вживання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільні телефони, сім - картки мобільних операторів, планшети, системні блоки, ноутбуки, нетбуки, магнітні носії інформації, флеш-накопичувачі та інші носії інформації, відео реєстратори, камери спостереження, записи із відеокамер, грошові кошти, отримані від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, записники, блокноти, записки, чорнові записи, нефіскальні чеки, чеки на придбання товарів чи послуг, банківські картки, роздруківки руху коштів із банківських карток можуть знаходитися у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , їх вилучення має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження.

З метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, предметів призначених для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, засобів для їх фасування та упакування, пристроїв для вживання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних телефонів, сім - карток мобільних операторів, планшетів, системних блоків, ноутбуків, нетбуків, магнітних носіїв інформації, флеш-накопичувачів та інших носіїв інформації, відео реєстраторів, камер спостереження, записів із відеокамер, грошових коштів, отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, записників, блокнотів, записок, чорнових записів, нефіскальних чеків, чеків на придбання товарів чи послуг, банківських карток, роздруківок руху коштів із банківських карток слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого у цій частині підлягає частковому задоволенню.

Оцінюючи прохальну частину клопотання, у якій слідчий просить надати дозвіл на відшукання інших речей та документів, які можуть мати значення для кримінального провадження, слідчий суддя звертає увагу, що в цій частині воно сформульовано невизначено та широко. При цьому, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції. Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними. Отже у задоволенні клопотання в частині відшукання предметів чи документів, які можуть мати значення для повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 14 квітня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, предметів призначених для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, засобів для їх фасування та упакування, пристроїв для вживання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних телефонів, сім - карток мобільних операторів, планшетів, системних блоків, ноутбуків, нетбуків, магнітних носіїв інформації, флеш-накопичувачів та інших носіїв інформації, відео реєстраторів, камер спостереження, записів із відеокамер, грошових коштів, отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, записників, блокнотів, записок, чорнових записів, нефіскальних чеків, чеків на придбання товарів чи послуг, банківських карток, роздруківок руху коштів із банківських карток.

В задоволенні решти клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали до 29 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя