Березівський районний суд Одеської області
06.08.2024
Справа № 494/1422/24
Провадження № 1-кс/494/439/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000480 від 04.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000480 від 04.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 06.08.2024 року.

З клопотання вбачається, що 04.08.2024 року до чергової частини ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від начальника СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_6 , про те, що 04.08.2024 року біля с. Піщана Петрівка, Березівського району, Одеської області, в лісополосі було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців с. Скосарівка, Березівського району, Одеської області, які незаконно бензопилою пиляли сухі та зелені дерева породи «Ясен звичайний» та спиляли 3 шт. дерева породи «Ясен звичайний».

04.08.2024 року в ході огляду місця події біля лісополоси, яка розташована на відстані близько 1,5 км. за межами с. Піщана Петрівка, Березівського району, Одеської області, було виявлено та вилучено зруби дерев, які розпиляні на частини розмірами: 1м.х16см., 1,10м.х17см., 1,08м.х15см., 1,20х14см. породи «Ясен звичайний» та зруб дерева 90см.х8см. породи «Акація біла», загальною кількість 05 шт. Також в лісополосі, біля пня, виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL» оранжевого кольору б/в., яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того 04.08.2024 року в ході огляду місця події, а саме поряд біля лісополоси, яка розташована на відстані близько 1,5 км. за межами с. Піщана Петрівка, Березівського району, Одеської області, було виявлено автомобіль марки «FORD TRANZIT», вантажний малотоннажний, вантажопасажирський, білого кольору, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_8 та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду автомобіля марки «FORD TRANZIT», вантажного малотоннажного, вантажопасажирського, білого кольору, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в автомобілі було виявлено та вилучено:

-зруби дерев, які розпиляні на частини розмірами: 1,10м.х27 см., 93см.х28см., 1м.х29см., 1м.х23см., 1,23м.х19см., 1м.х30см., 97см.х20см., 1м.х19см., 83см.х20см., 1,23м.х19см., 1,26м.х19см., 1м.х20см., 1м.х16см., породи «Ясен звичайний», загальною кількість 13 шт.;

-бензопилу марки «GoodLuck» червоного кольору б/в., яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-автомобіль марки «FORD TRANZIT», вантажний малотоннажний, вантажопасажирський, білого кольору, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_8 , та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: АДРЕСА_1 .

04.08.2024 року у відповідності до ст. 98 КПК України, прийнято рішення про визнання вищевказаних предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як вони зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема стануть предметом відповідних судових експертиз.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході огляду об`єкти, а саме:

- зруби дерев, які розпиляні на частини розмірами: 1м.х16см., 1,10м.х17см., 1,08м.х15см., 1,20х14см. породи «Ясен звичайний» та зруб дерева 90см.х8см. породи «Акація біла», загальною кількість 05 шт.;

- бензопилу марки «STIHL» оранжевого кольору б/в., яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка передана на зберігання до ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: смт. Миколаївка, Березівський район, Одеська область, вул. В. Карпішина, 54.

- зруби дерев, які розпиляні на частини розмірами: 1,10м.х27 см., 93см.х28см., 1м.х29см., 1м.х23см., 1,23м.х19см., 1м.х30см., 97см.х20см., 1м.х19см., 83см.х20см., 1,23м.х19см., 1,26м.х19см., 1м.х20см., 1м.х16см., породи «Ясен звичайний», загальною кількість 13 шт.;

- бензопилу марки «GoodLuck» червоного кольору б/в., яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль марки «FORD TRANZIT», вантажний малотоннажний, вантажопасажирський, білого кольору, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_8 , та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на зберіганні у ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 06.08.2024 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засідання заперечив подане клопотання у частині накладення арешту на транспортний засіб, зазначив, що спилював лише сухі дерева.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, та, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 04.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, вчинено повторно або за попередньою змовою групою осіб, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 04.08.2024 року речі, вилучені в ході огляду автомобіля марки «FORD TRANZIT», вантажного малотоннажного, вантажопасажирського, білого кольору, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано та приєднано до кримінального провадження за №0000480 від 04.08.2024 року, в якості речових доказів.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі , коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя вважає накладення арешту на транспортний засіб з позбавленням права користування таким, буде неспіврозмірним заходом обмеження права власника та не відповідатиме завданню кримінального провадження, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000480 від 04.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, що тимчасово вилучені 04.08.2024 року в ході огляду автомобіля марки «FORD TRANZIT», вантажного малотоннажного, вантажопасажирського, білого кольору, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:

- зруби дерев, які розпиляні на частини розмірами: 1м.х16см., 1,10м.х17см., 1,08м.х15см., 1,20х14см. породи «Ясен звичайний» та зруб дерева 90см.х8см. породи «Акація біла», загальною кількість 05 шт.;

- бензопилу марки «STIHL» оранжевого кольору б/в., яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка передана на зберігання до ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: смт. Миколаївка, Березівський район, Одеська область, вул. В. Карпішина, 54;

- зруби дерев, які розпиляні на частини розмірами: 1,10м.х27 см., 93см.х28см., 1м.х29см., 1м.х23см., 1,23м.х19см., 1м.х30см., 97см.х20см., 1м.х19см., 83см.х20см., 1,23м.х19см., 1,26м.х19см., 1м.х20см., 1м.х16см., породи «Ясен звичайний», загальною кількість 13 шт.;

- бензопилу марки «GoodLuck» червоного кольору б/в., яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль марки «FORD TRANZIT», вантажний малотоннажний, вантажопасажирський, білого кольору, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_8 , та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться на зберіганні у ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: АДРЕСА_1 , без позбавлення володільця ОСОБА_4 права користування вказаним автомобілем.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1