Провадження № 1-кс/127/9953/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим слідчого відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 11.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим слідчого відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 11.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 2022 року по даний час, службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Вінниця, код НОМЕР_1 ) та структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпідставно нараховуються та сплачуються завищені заробітні плати, премії, надбавки та матеріальні доплати працівникам філії та структурного підрозділу.

Зокрема, окремими працівниками філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порушення рішення Правління від 14.03.2022 № Ц-45/31 Ком.т. «Щодо переліку кодів видів оплати, за якими проводиться нарахування на період дії правового режиму воєнного стану», до офіційних документів систематично вносяться завідомо неправдиві відомості, що призводить до безпідставних нарахувань по виду «104» працівникам, які не виконують особливо важливі завдання з забезпечення безпеки руху та безперебійної роботи оператора критичної інфраструктури. Крім того, всупереч рішення правління зазначеного у протоколі від 27.07.2023 № 85/45 Ком.т. «Номенклатура найменувань і кодів видів оплати», мають місце непоодинокі факти невірного відображення по облікам за видом «150».

До того ж, встановлені факти недотримання внутрішніх нормативних документів щодо преміювання співробітників, внаслідок чого відбулося завищення до 40% розрахункового розміру премій від загальноприйнятого у розмірі 15%.

Таким чином, службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порушення вимог ст.ст. 13 та 97 КЗпП, ст. 15 «Закону про оплату праці», ст. 9 Закону України «Про колективні договори і угоди» та внутрішніх нормативних документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інших нормативно- правових та підзаконних актів, безпідставно включено до наказів про заохочення працівників, які згідно з документами не приймали участь у виконанні особливо важливої роботи, що призвело до втрат (збитків) фінансових ресурсів на суму близько 20 млн грн.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000648 від 11.10.2023 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 та які були чинні у період часу з 01.01.2022 по дату винесення ухвали суду, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії, а саме:

- установчих документів (свідоцтва, положення, статут, рішення, ліцензії, дозвільні документи, довідки тощо) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками;

колективних договорів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками;

- актів ревізій, аудитів та перевірок філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2022 по 01.05.2024;

- положень «Про розподіл колективного фонду заробітної плати між працівниками філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- положень «Про преміювання працівників філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- рішень правління від 14.03.2022 № Ц-45/31 Ком.т. «Щодо переліку кодів видів оплати, за якими проводиться нарахування на період дії правового режиму воєнного стану» з додатками;

- рішень правління від 03.07.2023 № 85/40 яким прийнято Положення «Про організації оплати праці…» з додатками;

- рішень правління від 27.07.2023 № 85/45 Ком.т. «Номенклатура найменувань і кодів видів оплати…» з додатками;

- протоколів засідання правління № Ц-56/33 Ком.т., № Ц-56/147 Ком.т., № Ц-85/34 Ком.т. з додатками;

- затверджених списків (посад) які підлягають виплатам за кодом «104» та за кодом «150» по штатному розпису працівників філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за наявності);

- розрахункових листів по виплатам заробітної плати працівникам апарату управління філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2022 по дату винесення ухвали суду;

- інформації з бази даних автоматизованої системи бухгалтерського обліку АСБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по працівниках апарату управління та структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими за період часу з 01.01.2022 по 01.06.2024 проведено нарахування та виплату додаткової заробітної плати за кодом видів оплати 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» Номенклатури помісячно.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000648 від 11.10.2023, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 та які були чинні у період часу з 01.01.2022 по дату винесення ухвали суду, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії, а саме:

- установчих документів (свідоцтва, положення, статут, рішення, ліцензії, дозвільні документи, довідки тощо) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками;

колективних договорів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками;

- актів ревізій, аудитів та перевірок філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2022 по 01.05.2024;

- положень «Про розподіл колективного фонду заробітної плати між працівниками філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- положень «Про преміювання працівників філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- рішень правління від 14.03.2022 № Ц-45/31 Ком.т. «Щодо переліку кодів видів оплати, за якими проводиться нарахування на період дії правового режиму воєнного стану» з додатками;

- рішень правління від 03.07.2023 № 85/40 яким прийнято Положення «Про організації оплати праці…» з додатками;

- рішень правління від 27.07.2023 № 85/45 Ком.т. «Номенклатура найменувань і кодів видів оплати…» з додатками;

- протоколів засідання правління № Ц-56/33 Ком.т., № Ц-56/147 Ком.т., № Ц-85/34 Ком.т. з додатками;

- затверджених списків (посад) які підлягають виплатам за кодом «104» та за кодом «150» по штатному розпису працівників філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за наявності);

- розрахункових листів по виплатам заробітної плати працівникам апарату управління філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2022 по дату винесення ухвали суду;

- інформації з бази даних автоматизованої системи бухгалтерського обліку АСБО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по працівниках апарату управління та структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими за період часу з 01.01.2022 по 01.06.2024 проведено нарахування та виплату додаткової заробітної плати за кодом видів оплати 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» Номенклатури помісячно.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя