ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1857/24 Справа № 199/7688/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 0001151 від 26 вересня 2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не одружений, місце проживання не зареєстровано, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останні рази:

- 17.11.2010 року апеляційним судом Харківської області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, звільненого з місця відбування основного покарання 14 вересня 2018 року за відбуттям строку основного покарання;

- 03.12.2019 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місця відбування основного покарання 20.10.2023 року за відбуттям строку основного покарання;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

До початку апеляційного розгляду вказаної апеляційної скарги, від прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Учасники судового провадження про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, однак до судового засідання не з`явилися.

За наведених обставин, неприбуття учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, не є перешкодою для розгляду заяви прокурора.

Відповідно до частини першої ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За ч. 2 цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За наведеного, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг та заперечень інших учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27 вересня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 0001151 від 26 вересня 2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від своєї апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3