Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2039/2024 Справа № 641/6890/24
УХВАЛА
03 жовтня 2024 року м. Харків
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 27.09.2024 в період часу з 10:45 до 11:20 в присутності двох понятих на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, оглянуто та в подальшому вилучено: 1) вантажний тентований автомобіль (загальний бортовий малотонажний) білого кольору марки «ГАЗ», модель 3302-14 з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску, у кузові якого знаходяться плити OSB-3 10 мм. розміром 1,25 м. на 2,50 м. у кількості 5 штук, опечатано бирками з підписами усіх учасників слідчої дії; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 марки «ГАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску на ім`я ОСОБА_5 та зв`язка ключів у кількості двох штук та блоком управління центрального замку у чорному корпусі, поміщено до сейф пакету CRSI1074690 з підписами усіх учасників слідчої дії. Місцем зберігання вантажного тентованого автомобілю (загальний бортовий малотонажний) білого кольору марки «ГАЗ», моделі 3302-14 з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску, у кузові якого знаходяться плити OSB-3 10 мм. розміром 1,25 м. на 2,50 м. у кількості 5 штук зберігати на штраф-майданчику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, провулок Івана Лєщєнкова, буд. 12. Місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 марки «ГАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску на ім`я ОСОБА_5 та зв`язка ключів у кількості двох штук та блоком управління центрального замку у чорному корпусі зберігати в камері схову ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, провулок Івана Лєщєнкова, буд. 12.
Процесуальне керівництво здійснюється Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова.
Крім того, в ході досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що протягом трьох років працює в компанії ТОВ «Атлант Буд Схід» на посаді водія та на початку серпня 2024 року у останнього виник умисел на заволодіння плитами OSB, з метою здійснення ремонту на балконі своєї квартири. Так, на початку серпня 2024 року ОСОБА_4 запропонував вантажнику того ж підприємства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час завантаження будівельних матеріалів по видатковій, завантажувати ще декілька плит OSB, на що останній погодився та у період часу з серпня 2024 року по вересень 2024 року ОСОБА_7 здійснював завантаження плит, більше ніж передбачено накладною. Після чого, ОСОБА_4 розвозив товар по замовникам, а плити OSB, які були отримані незаконним шляхом привозив собі додому, де самостійно їх розвантажував для подальшого використання. Крім того, 27.09.2024 року під час завантаження автомобіля марки «ГАЗ», модель 3302-14 з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску директором департаменту логісти ТОВ «Атлант Буд Схід» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено перевірку вказаного автомобілю та виявлено 5 плит OSB, які було завантажено до автомобілю та які не прописані у видатковій.
У кримінальному провадженні 27.09.2024 в період часу з 10:45 до 11:20 в присутності двох понятих було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, оглянуто та в подальшому вилучено: 1) вантажний тентований автомобіль (загальний бортовий малотонажний) білого кольору марки «ГАЗ», модель 3302-14 з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску, у кузові якого знаходяться плити OSB-3 10 мм. розміром 1,25 м. на 2,50 м. у кількості 5 штук, опечатано бирками з підписами усіх учасників слідчої дії; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 марки «ГАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску на ім`я ОСОБА_5 та зв`язка ключів у кількості двох штук та блоком управління центрального замку у чорному корпусі, поміщено до сейф пакету CRSI1074690 з підписами усіх учасників слідчої дії.
Вищевказане майно належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_3 ) та яке перебуває в користування на підставі довіреністі №2719 від 20.07.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (моб.тел. НОМЕР_4 ).
Вилучене майно, а саме: 1) вантажний тентований автомобіль (загальний бортовий малотонажний) білого кольору марки «ГАЗ», модель 3302-14 з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску, у кузові якого знаходяться плити OSB-3 10 мм. розміром 1,25 м. на 2,50 м. у кількості 5 штук; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 марки «ГАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску на ім`я ОСОБА_5 та зв`язка ключів у кількості двох штук та блоком управління центрального замку у чорному корпусі, 28.09.2024 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 27.09.2024 в період часу з 10:45 до 11:20 в присутності двох понятих на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, оглянуто та в подальшому вилучено: 1) вантажний тентований автомобіль (загальний бортовий малотонажний) білого кольору марки «ГАЗ», модель 3302-14 з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску, у кузові якого знаходяться плити OSB-3 10 мм. розміром 1,25 м. на 2,50 м. у кількості 5 штук, опечатано бирками з підписами усіх учасників слідчої дії; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 марки «ГАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску на ім`я ОСОБА_5 та зв`язка ключів у кількості двох штук та блоком управління центрального замку у чорному корпусі, поміщено до сейф пакету CRSI1074690 з підписами усіх учасників слідчої дії.
Місцем зберігання вантажного тентованого автомобілю (загальний бортовий малотонажний) білого кольору марки «ГАЗ», моделі 3302-14 з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску, у кузові якого знаходяться плити OSB-3 10 мм. розміром 1,25 м. на 2,50 м. у кількості 5 штук визначити штраф-майданчик ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, провулок Івана Лєщєнкова, буд. 12.
Місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 марки «ГАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 2003 року випуску на ім`я ОСОБА_5 та зв`язка ключів у кількості двох штук та блоком управління центрального замку у чорному корпусі визначити камеру схову ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, провулок Івана Лєщєнкова, буд. 12.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1