УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа №712/13790/24

Провадження № 1-кс/712/6018/24

19 листопада 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0003285 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтею 126-1, статтею 390-1 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003285 від 03.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, статтею 1261, статтею 3901 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодноразово притягнутим протягом 2023-2024 років до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, а саме: 26.02.2023, 13.04.2023, 16.11.2023, 29.07.2024 та 15.09.2024 що підтверджується, постановами ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.04.2024 у справі № 711/1777/23, від 17.05.2023 у справі № 711/2891/23, від 11.01.2024 у справі № 711/8695/23, від 15.08.2024 у справі № 711/6010/24, від 01.10.2024 у справі № 711/7374/24, діючи систематично, умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчиняв стосовно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фізичне та психологічне насильство.

Так, 04.09.2024, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел направлений на вчинення систематичного фізичного насильства, під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс своїй матері ОСОБА_6 , один удар кулаком правої руки в ділянку лівого плеча, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забою з набряком та крововиливом зовнішньої поверхні лівого плечового суглобу, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1019 від 11.11.2024, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 14.09.2024 у вечірній час доби ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел направлений на продовження вчинення фізичного насильства, умисно наніс декілька ударів руками по руках та декілька ударів ногами по ногах ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв матері тілесні ушкодження у вигляді крововиливів та саден на верхніх та нижніх кінцівок, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1020 від 11.11.2024, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Також, 17.09.2024, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел направлений на продовження вчинення систематичного психологічного насильства, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_6 , чим принижував честь і гідність потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-психологічної експертизи № СЕ-19/124-24/14932-ПС від 29.10.2024, своїми систематичними, умисними діями призвів до ситуації, яка є психотравмуючою для його матері ОСОБА_6 , та у неї наявні негативні зміни в емоційному стані, що виражаються в зниженому настрої, тривозі, неспокою, напрузі, знервованості, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок насилля в сім`ї, тобто вчинив фізичне та психологічне насильство щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.10.2024 у справі № 711/7827/24 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виданий обмежувальний припис строком на 3 (три) місяці, яким визначені наступні заходи тимчасового обмеження його прав: заборонити перебувати у місці спільного проживання з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_6 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_6 , якщо вона за власним бажанням перебуває у невідомому йому місці, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори або контакту іншими засобами зв`язку особисто і через третіх осіб з ОСОБА_6 . Дане рішення про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Так, ОСОБА_5 , будучи належним чином ознайомлений з вищевказаним рішенням суду, умисно порушив встановлені заходи тимчасового обмеження його прав та з 07.10.2024 по теперішній час залишився проживати у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де продовжував спілкуватися з ОСОБА_6 , періодично вчиняв конфлікти з нею, ображав її нецензурною лайкою, чим порушив вимоги виданого стосовно нього обмежувального припису.

12.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 1261, статтею 390-1 КК України.

В ході проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було достовірно встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Постановою слідчого від 18.11.2024 призначено судово-психіатричну експертизу. В ході виконання експертизи, виникла необхідність доповнення матеріалів кримінального провадження медичними картами стаціонарного хворого та всією іншою наявною медичною документацією, в тому числі висновками судово-психіатричних експертиз, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до всієї наявної медичної документації, в тому числі висновків судово-психіатричних експертиз, з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про ОСОБА_5 містить комерційну таємницю та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Для проведення судової психіатричної експертизи, яка має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, необхідно отримати медичну документацію з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також неможливість отримати документи в інший спосіб, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю подальшого вилучення у службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , оригіналу всієї медичної документації, в тому числі всіх наявних висновків судово-психіатричних експертиз, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення проходження останнім судової психіатричної експертизи.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або іншого слідчого з групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0003285.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя маєправо постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1