Провадження 1-в/522/223/24
УХВАЛА

27.09.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшло подання начальника Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , засудженого 29.09.2023 вироком Приморського районного суду м. Одеси.

Засуджений у встановленому порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи - до суду не з`явився, про причини неявки - не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи - до суду не надходило.

Представник органу пробації у судове засідання - не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

З урахуванням положень абз 2. ч. 5 ст. 539 КПК України, справу розглянуто за відсутності засудженого та представника органу пробації.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд встановив наступне.

Так, у ході розгляду встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2023 у справі №522/12593/23, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.; розстрочено сплату штрафу на підставі ч. 4 ст. 53 КК України на строк 12 місяців зі сплатою щомісячно рівними частинами по 4250 грн., починаючи з місяця наступного за місяцем набрання вироком законної сили.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2023 набрав законної сили 31.10.2023 та був звернутий до виконання.

Станом на 04.04.2024 уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого документи про сплату штрафу на загальну суму 4200 грн., що підтверджується доданою до матеріалів подання копією квитанції від 12.02.2024.

Також у матеріалах провадження міститься пояснення від імені ОСОБА_4 у якому останні зазначає про неможливість сплати призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з відсутністю постійної роботи та у яких засуджений клопоче про направлення подання до суду про зміну несплаченої суми штрафу призначеної за вироком суду на громадські роботи.

Частиною 1 ст. 26 КВК України, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

При вирішенні питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, суд виходить з того, що ОСОБА_4 (починаючи з березня 2024 року) не здійснює оплату призначеного йому штрафу з розстрочкою у розмірі та строки, встановлені вироком суду від 29.09.2023, фактично несплачена частина штрафу складає 46 800 грн.

Обмежень щодо призначення ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт в судовому засіданні не встановлено.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації та заміни засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, з урахуванням положень ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт задовольнити, замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 46800 грн., призначену вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2023, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1