Справа №463/9548/24
Провадження №1-кс/463/8618/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 жовтня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0001508 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів або належним чином засвідчених копій таких документів, детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження №0001508 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 30.04.2024 до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 19.04.2024 (справа №461/3304/24, провадження №1-кс/461/2353/24) про зобов`язання уповноваженої особи внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо протиправно сформованої земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0113 (адреса: Одеська обл., Одеський р-н., с. Удобне ).

У ході досудового розслідування встановлено, що інженером- землевпорядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_7 , кваліфікаційний сертифікат від 24.10.2013 р. №011349, яка своїми незаконними діями, а саме зловживаючи своїми повноваженнями як особа яка надає публічні послуги нею була протиправно сформована земельна ділянка площею 32,0756 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та присвоєно кадастровий номер :01:001:0113 (адреса: Одеська область, Одеський район, с. Удобне) в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є законним користувачем земельної ділянки на підставі Державного Акту на право постійного користування землею І-ОД № 000020 від 10 липня 1997 року та на підставі зареєстрованого майна товариства, що відповідно знаходиться на ділянці по Акту: комплекс будівель та споруд, гідротехнічні споруди (дамби з зрошувальною системою) тощо.

Всі об?єкти нерухомості будівлі та гідротехнічні споруди зареєстровані товариством в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №190946537 від 29.11.2019 року та підставі інших правовстановлюючих документів.

У 2023 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі вищевикладених документів та інших замовило розробку Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у ПП « ОСОБА_8 »

Всі погодження, рішення та розпорядження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало від ІНФОРМАЦІЯ_4 (до якої відноситься територія зазначена в Акті на право постійного користування землею І-ОД № 000020 від 10 липня 1997 року) та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначений проект був погоджений прилеглими користувачами та відповідно нього було прийнято межові знаки на зберігання. 05.02.2024 року нами було отримано Рішення № РВ-024 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру оскільки на земельну ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було безпідставно та в порушення прав товариства присвоєно кадастровий номер :01:001:0113, площа співпадає на 80.9346 га.

Замовивши витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0113 було встановлено, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі інженера - землевпорядника ОСОБА_7 08.12.2023 року розробила технічну документацію на земельну ділянку (Категорія земель - Землі сільськогосподарського призначення) на підставі недостовірних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не мають права розпоряджатися зазначеною земельною ділянкою, оскільки земельна ділянка не входить до території зазначеної громади.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.02.2024 встановлено, що 08.12.2023 інженером-землевпорядником TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель на підставі якої було сформовано земельну ділянку площею 32,0756 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та присвоєно кадастровий номер :01:001:0113 (адреса: Одеська область, Одеський район, с. Удобне).

Відтак інженером-землевпорядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 було грубо порушено норми Земельного законодавства України та права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки:

При розробленні технічної документації інженером-землевпорядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 не було здійснено виїзд за місцерозташування земельної ділянки та не проведено топографо - геодезичні роботи.

Зазначена ділянка знаходиться під постійною охороною фахівців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та всі в?їзди та проходи на територію ділянки мають обладнане відеоспостереження. (Взагалі це прилегла територія Державного кордону України до кордону Республіка Молдова та знаходження на цій ділянці обов?язково контролюється прикордонними підрозділами, а виконання робіт на ній потребує особливого обліку та порядку реєстрації, пропуску фахівців).

На земельній ділянці яку було сформовано та присвоєно кадастровий номер інженером-землевпорядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 знаходиться нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - будівлі капітального будівництва та зареєстровані належним чином гідротехнічні споруди (дамби з зрошувальними системами). Оскільки інженер - землевпорядник фактично не знаходився на цій території то він не звертає уваги на комплекс нерухомості, проводить роботи та присвоює кадастровий номер без фактичного проведення топографо - геодезичних робіт чим порушує право власності товариства на ці об?єкти та на право товариства реєстрації земельної ділянки.

При розробленні технічної документації інженером-землевпорядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 не було встановлено належність земельної ділянки яку формував до ІНФОРМАЦІЯ_4 в порушення Плану формування територіальних громад Одеської області Затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 р. № 623-р та відповідно грубо порушено процедуру приймання - передачі межових знаків на зберігання, та відповідного погодження меж.

Також згідно проведеної інвентаризації земель ІНФОРМАЦІЯ_6 на передодні об?єднання з ІНФОРМАЦІЯ_7 при утворенні ІНФОРМАЦІЯ_8 (копія погодженого плану земель ІНФОРМАЦІЯ_9 додається) встановлено, що земельна ділянка на яку присвоєно кадастровий номер інженером-землевпорядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ніколи не мала відношення ні до ІНФОРМАЦІЯ_9 ні до ІНФОРМАЦІЯ_10 , що є грубим порушенням та фактично рейдерством на земельну ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також проведення експертних досліджень. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001508 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, надавши слідчому тимчасовий до запитуваних у клопотанні документів з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій, оскільки необхідності вилучення оригіналів документів слідчий у поданому клопотанні належним чином не обгрунтував та не довів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001508, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів, а саме:

- реєстраційних та дозвільних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що стосуються сформованої земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0113 (адреса: Одеська область, Одеський район, с. Удобне);

- технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель на підставі якої було сформовано земельну ділянку площею 32,0756 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та присвоєно кадастровий номер :01:001:0113 (адреса: Одеська область, Одеський район, с. Удобне);

- посадових інструкцій керівника та інженера- землевпоряднка ОСОБА_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- іншої документації, яка стосується земельної ділянки площею 32,0756 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та присвоєно кадастровий номер :01:001:0113 (адреса: Одеська область, Одеський район, с. Удобне);

В решті клопотання - відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1