Справа № 201/7775/24
Провадження № 1-кп/201/857/2024
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання захисника ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000625 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачені ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисник ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000625 відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час судового засідання від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження № 0000625 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000361 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки виклад фактичних обставин в обох обвинувальних актів співпадає, і вони пов`язані між собою, оскільки обставини стосуються осіб, які вчинили одне й те ж саме кримінальне правопорушення, з однаковою кримінально-правовою кваліфікацією, а тому за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Обвинувачені підтримали клопотання захисника, проти чого не заперечував прокурор та потерпілий.

Так, відповідно до наявної інформації у вільному доступі відомо, що в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000361 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, суддею ОСОБА_8 вже здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, який надійшов до провадження раніше та не розглянуто по суті на теперішній час.

Оскільки, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України надійшов до суду пізніше, враховуючи вимоги вищевказаної норми процесуального закону, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до провадження судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000625 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України передати головуючому судді ОСОБА_8 для вирішення питання про доцільність об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000361 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.10.2024 о 10:00 годин.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1