Справа № 571/2321/24
Провадження № 1-кс/571/428/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000285 від 27.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Ford Mondeo» н.з НОМЕР_1 та мотоцикл марки «LONCIN LX250GY-3», н.з НОМЕР_2 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 27.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Шевченка, в смт Рокитне, на мотоциклі марки «LONCIN LX250GY-3» д.н.з НОМЕР_2 , не врахував безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з автомобілем марки «Ford Mondeo» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напрямку та закінчував маневр повороту ліворуч. В наслідок ДТП пасажир мотоцикла гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження: закритий перелом правого стегна. Водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження. Транспортні засоби доставлені на територію ВП №2 Сарненського РВП.

27 жовтня 2024 року дане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал єдиного обліку) ВП №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 5499.

На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим 27.10.2024 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

27.10.2024 слідчим оглянуто частину вул. Шевченка в смт Рокитне, Сарненського району, Рівненської області. В ході проведення огляду виявлено та вилучено автомобіль марки «Ford Mondeo» д.н.з НОМЕР_1 та мотоцикл марки «LONCIN LX250GY-3» д.н.з НОМЕР_2 , які по завершенню слідчої дії доставлено до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області. Під час проведення огляду транспортних засобів, підтверджено факт дорожньо-транспортної пригоди, про що свідчать пошкодження автомобіля та незначні потертості та подряпини на мотоциклі.

Постановою слідчого СВ ОСОБА_3 від 27.10.2024 автомобіль марки «Ford Mondeo» д.н.з НОМЕР_1 та мотоцикл марки «LONCIN LX250GY-3» н.з. НОМЕР_2 , визнано речовими доказами оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

З метою забезпечення збереження вищезазначених речових доказів, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та проведення інженерно-транспортних експертиз дослідження технічного стану транспортних засобів, висновки яких будуть використані як доказ вини чи невинуватості особи в кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність арештувати мотоцикл.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Слідчим подано до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання проводити без участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 27.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки «Ford Mondeo» н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла марки «LONCIN LX250GY-3».

Згідно довідки КНП «Рокитнівської БЛІЛ» ОСОБА_7 , 2008 р.н., отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому правої стегнової кістки в с/з зі зміщенням та ОСОБА_5 , 2008 р.н. - забій правої стопи, осадження рани правої стопи.

Постановою старшого слідчого СВ ОСОБА_3 від 27.10.2024 автомобіль марки «Ford Mondeo» н.з НОМЕР_1 та мотоцикл марки «LONCIN LX250GY-3» н.з. НОМЕР_2 , визнано речовими доказами оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

Слідчим зазначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів: автомобіля марки «Ford Mondeo» н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла марки «LONCIN LX250GY-3» н.з НОМЕР_2 , та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, проведення інженерно-транспортних експертиз дослідження технічного стану транспортних засобів, та інших судових експертиз, висновки яких будуть використані як доказ вини чи невинуватості особи в кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність арештувати транспортні засоби.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.12.2021 власником автомобіля марки «Ford Mondeo» н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.10.2022 власником мотоцикла марки «LONCIN LX250GY-3» н.з НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 та володільцем майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про що підтверджується довідкою з КНП «Рокитнівської БЛІЛ» та поясненнями учасників.

Слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «Ford Mondeo» д.н.з НОМЕР_1 , згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.12.2021, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття рішення у кримінальному провадженні;

- мотоцикл марки «LONCIN LX250GY-3» д.н.з НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.10.22022, власником якого є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 , а володільцем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя