Справа № 548/1422/24
Провадження №1-кп/548/201/24
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

05.11.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000115 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000115 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 14.10.2024 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із його повторною неякою в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 05.11.2024 обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, належним чином повторно був повідомлений про час та місце його проведення шляхом надіслання судової повістки за місцем його реєстрації, яку не отримав у зв`язку із його відсутністю за цією адресою. З рапорту начальника зонального сектору № 2 віділу карної поліції Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 05.1.2024 вбачається, що привід, застосований до обвинуваченого, виконати не вдалося у зв`язку із відсутністю ОСОБА_4 за місцем його проживання у АДРЕСА_1 , теперішнє місце перебування останнього органом поліції не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотала застосувати примусовий привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його повторною неявкою в підготовче судове засідання та невиконанням застосованого до нього примусового приводу органом поліції із підстав, зазаначених у рапорті.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне відносно обвинуваченого ОСОБА_4 повтрно застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання, виходячи з таких підстав.

В підготовчі судові засідання, призначені на 10.09.2024, 14.10.2024, 05.11.2024 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи шляхом надіслання судової повістки за місцем його реєстрації: АДРЕСА_2 . Поштову кореспонденцію, надіслану судом, останній не отримує у зв`язку із відсутністю його за цією адресою, про зміну місця проживання чи реєстрації суд не повідомив, як і про причину неявки за викликами до суду. На виконання ухвали суду від 14.10.2024 привід обвинуваченого в підготовче судове засідання органом поліції не виконано у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання та невстановленням його теперішнього місця перебування.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , щодо якого вжито судом заходів із належного повідомлення про час та місце проведення підготовчого судового засідання, повторно не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, привід його здійснено не було, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого повторного приводу для забезпечення кримінального провадження та відкладення у зв`язку із цим підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 , повторний привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) по справі за кримінальним провадженням № № 0000115 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 04 грудня 2024 року.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_4 доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.11.2024.

Головуючий