Єдиний унікальний номер: 379/1223/24
Провадження № 1-кс/379/211/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 рокум.Тараща

Слідча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку,

УСТАНОВИЛА:

07.10.2024 до слідчої судді Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000102 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: зброї, вибухових пристроїв, вибухових речовин та боєприпасів, а також інших матеріальних об`єктів, предметів, речей і документів, які в сукупності із іншими доказами, у відповідності до ст.98 КПК України мають значення та інтерес для кримінального провадження №0000102.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ІКС ІПНП ЄО № 3028 від 06.09.2024 (Тараща) до слідчого відділення ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 про те, що громадянин ОСОБА_7 , який проживає на території Таращанської ОТГ, за місцем свого проживання зберігає вибухові пристрої та вибухові речовини.

В ході виконання доручення, працівниками СКП відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області встановлено, що громадянином ОСОБА_7 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано: 2/5 частини за ОСОБА_8 , 1/5 частина за ОСОБА_9 , 1/5 частина за ОСОБА_10 .

Відповідно до акту обстеження №155 від 06.09.2024 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 тривалий час проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до показів свідків в кримінальному провадженні, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за своїм місцем проживання останній зберігає вибухові предмети та речовини.

10.09.2024 слідчим суддею Таращанського районного суду Київської області винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак до реалізації ухвали на проведення обшуку стало відомо, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порох та запали до вибухових речовин, переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 та дане гаражне приміщення орендує та ним користується ОСОБА_6 .

Органами досудового розслідування дане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, зберігання бойових припасів, вибухових речовин, вогнепальної зброї.

Для досягнення мети кримінального провадження, виникає потреба у проведенні такої слідчої (розшукової) дії як обшук володіння, а саме гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою проведення обшуку є виявлення, фіксація та за необхідності вилучення речей та документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а в даному випадку зокрема відшукання у вказаному приміщенні зброї, вибухових пристроїв, вибухових речовин та боєприпасів.

Таким чином, з метою збереження, виявлення, фіксації, вилучення та копіювання відомостей та речей, що мають важливе значення для слідства та можуть використовуватися у процесі доказування в даному кримінальному провадженні, а також проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та приймання законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії - обшуку, оскільки у сторони обвинувачення є всі підстави вважати, що в гаражному приміщенні АДРЕСА_3 може зберігатися зброя, вибухові пристрої, вибухові речовини та боєприпаси, а також інші матеріальні об`єкти, предмети, речі і документи, які в сукупності із іншими доказами, у відповідності до ст.98 КПК України мають значення та інтерес для кримінального провадження №0000102.

Поряд із цим, застосування інших заходів забезпечення та проведення слідчих дій із меншим ступенем втручанням в права та свободи особи, в даному кримінальному провадженні не можуть надати бажаних результатів, оскільки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути не виконано ухвалу суду про тимчасовий доступ, знищено чи переховано знаряддя вчинення кримінального правопорушення та інші заборонені законом речі, перешкоджаючи таким чином встановленню всіх обставин у кримінальному провадженні. Таким чином, лише проведення обшуку може забезпечити досягнення основних цілей та завдань кримінального провадження.

При цьому слід врахувати, що речові докази можуть бути переховані, знищені чи викинуті, вивезені, що призведе до втрати доказової бази у кримінальному провадженні та ускладнить встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до передбачуваної законом відповідальності.

Отже, зважаючина той факт, що іншим чином отримати інформацію про кримінальну протиправну діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, з метою перевірки причетності останнього до протиправної діяльності, встановлення інших осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження, виявлення, фіксації, вилучення та копіювання відомостей та речей, що мають важливе значення для слідства та можуть використовуватися у процесі доказування в даному кримінальному провадженні, необхідно провести обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вищеописані речі, за допомогою яких здійснюється вказана злочинна діяльність, знаходяться саме за вказаною адресою, проведення обшуку у даному випадку є доцільною та необхідною слідчою дією для досягнення її мети, яка забезпечить виконання вимог ст. 2 КПК України щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину та притягнення винних осіб до відповідальності.

З огляду на викладене, старший слідчий СВ відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати йому та слідчим групи слідчих, а саме: капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 06.09.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України, дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: зброї, вибухових пристроїв, вибухових речовин та боєприпасів, а також інших матеріальних об`єктів, предметів, речей і документів, які в сукупності із іншими доказами, у відповідності до ст.98 КПК України мають значення та інтерес для кримінального провадження №0000102.

В судовому засіданні старший слідчий СВ відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши старшого слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для його часткового задоволення.

Так, стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, вимоги до якого містяться у ч.3 ст. 234 КПК.

В судовому засіданні досліджені матеріали, які дають слідчій судді підстави для надання дозволу на обшук: витяг з ЄРДР від 06.09.2024 (а.с. 5), копії рапортів (а.с.9, 12), протоколи допиту свідків від 07.09.2024 (а.с.13-14, 15-16), інформація про особу (а.с. 17), копія акта № 135 від 06.09.2024 (а.с. 18), ухвала слідчої судді від 10.09.2024 по справі № 379/1056/24 (а.с. 19-23), інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний № 44 (а.с. 24-26), інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний № 020 (а.с. 27-28), протоколи допиту свідків від 24.09.2024 (а.с. 29, 30).

Слідча суддя на підставі наведених обґрунтувань, даних, що містяться в матеріалах клопотання, вважає, що суду надано достатньо доказів, які вказують на те, що в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись зброя, вибухові пристрої, вибухові речовини та боєприпаси.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Зокрема, слідча суддя вважає, що клопотання в частині, що стосується мети обшуку - відшукування та вилучення інших матеріальних об`єктів, предметів, речей і документів, які в сукупності із іншими доказами, у відповідності до ст.98 КПК України мають значення та інтерес для цього кримінального провадження, не підлягає до задоволення, оскільки старшим слідчим СВ не доведено, що такі речі і документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, як того вимагають положення п.п. 3, 4 ч.5 ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 233-235, 371, 372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області а саме: капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 06.09.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України, на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: зброї, вибухових пристроїв, вибухових речовин та боєприпасів.

В решті клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто - до 07.11.2024 року включно.

Ухвала надає право на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_16