УХВАЛА

про скасування арешту майна

31 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного 13 серпня 2024 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі № 569/14814/24 , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений 13 серпня 2024 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі № 569/14814/24 на мотоцикл марки YAMAHA TDM 900, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчийподав до суду клопотання у якому просив проводити розгляд без його участі та вказав, що не заперечує проти скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що 09 серпня 2024 року до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 09 серпня 2024 року близько 22 години 33 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом BMW R 1100RT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись у АДРЕСА_1 , зі сторони вулиці Київська в напрямку вулиці Княгині Ольги, виконуючи маневр повороту ліворуч, допустив зіткнення з мотоциклом YAMAHA TDM 900, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла YAMAHA TDM 900, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 09.08.2024 року т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

08 серпня 2024 року мотоцикл марки YAMAHA TDM 900, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 вилучено т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: АДРЕСА_2 .

Власником вище вказаного мотоцикла, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

У вказаному кримінальному провадженні на даний час проведено всі необхідні експертизи з мотоциклом YAMAHA TDM 900, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За наведених обставин, на даний час відпала потреба у накладенні арешту на мотоцикл YAMAHA TDM 900, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , оскільки обставини, які стали підставою для арешту майна передбачені ст. 170 КПК України відсутні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання - задоволити.

Скасувати арешт накладений 13 серпня 2024 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі № 569/14814/24 на мотоцикл марки YAMAHA TDM 900, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 з припиненням заборони власнику чи будь-яким особам користуватися та розпоряджатися ним.

Зобов`язати слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотоцикл YAMAHA TDM 900, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який зберігається на териротії спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА