УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання тв.о. слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000983 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2024 приблизно о 07:20 годині на відстані 3 км від с. Фонтанка Одеського району Одеської області, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має тілесні ушкодження у вигляді 5 вогнепальних поранень голови та тулубу.

Так, в ході огляду місця події за адресою: Фонтанська ОТГ, Одеської області, відкрита місцевість за координатами: АДРЕСА_1 . В ході якого було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має тілесні ушкодження у вигляді 5 вогнепальних поранень голови та тулубу.

Під час вище зазначеного огляду було виявлено та вилучено наступне:Сумка тканинної структури, темно-синього кольору, за надписом «Сільпо», що упакована у паперовий конверт НПУ;

Пляшка вина об`ємом 0,75 літри, марки «Riunite», упакована у картону коробку, яка опечатана ліпкою стрічкою НПУ;

Мобільній телефон марки ТCL 30 модель T676H IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 упакований у сейф-пакет CRI 1209847;

Полімерна пляшка, деформованої структури, зі слідами бурого кольору, яка зовні схожа на кров упакована у картону коробку, яка опечатана ліпкою стрічкою НПУ;

Жестяна банка, з явними ознаками корозії, слідим деформації, зі слідами бурого кольору, яка зовні схожа на кров упакована у картону коробку, яка опечатана ліпкою стрічкою НПУ;

Тапок, чорного кольору, полімерної структури, упакований у картону коробку, яка опечатана ліпкою стрічкою НП;

Листва, що звисала в 50 см та 60 см від тіла трупу , зі слідами бурого кольору, яка зовні схожа на кров упакована у паперовий конверт НПУ.

06.08.2024 на підставі постанови слідчого вищевказане майно визнано речовим доказом в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор та слідчий у судове засідння не з`явилися, проте від останньої надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000983 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановами слідчого від 06.08.2024 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000983 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на майно, яке вилуене 06.08.2024, в ході проведення оглядуза адресою: Фонтанська ОТГ, Одеської області, відкрита місцевість за координатами: АДРЕСА_2 , а саме на:

1.Сумка тканинної структури, темно-синього кольору, за надписом «Сільпо» , що упакована у паперовий конверт НПУ

2.Пляшка вина об`ємом 0,75 літри, марки «Riunite», упакована у картону коробку, яка опечатана ліпкою стрічкою НПУ.

3.Мобільній телефон марки ТCL 30 модель T676H IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 упакований у сейф-пакет CRI 1209847

4.Полімерна пляшка, деформованої структури, зі слідами бурого кольору, яка зовні схожа на кров упакована у картону коробку, яка опечатана ліпкою стрічкою НПУ.

5.Жестяна банка, з явними ознаками корозії, слідим деформації, зі слідами бурого кольору, яка зовні схожа на кров упакована у картону коробку, яка опечатана ліпкою стрічкою НПУ.

6.Тапок, чорного кольору, полімерної структури, упакований у картону коробку, яка опечатана ліпкою стрічкою НПУ

7.Листва, що звисала в 50 см та 60 см від тіла трупу , зі слідами бурого кольору, яка зовні схожа на кров упакована у паперовий конверт НПУ.

Виконання ухвали покласти на т.в.о. слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1