В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000158 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадан російська федерація, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 05 вересня 2024 року близько 18 год. 00 хв., точного часу судом не встановлено, прийшов до домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де разом вживали алкогольні напої. В ході спільного вживання алкогольних напоїв у ОСОБА_5 виник умисел на завлодіння спортивним велосипедом марки «Azimut Aqua 29» чорного кольору, який належить ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, не маючи наміру повертати річ, що йому не належить, попрохав у ОСОБА_4 надати йому спортивний велосипед марки «Azimut Aqua 29» для особистих потреб, запевнивши його, що поверне велосипед наступного дня. ОСОБА_4 , будучи впевненим у достовірності обіцянки ОСОБА_5 , довіряючи йому, нічого не підозрюючи та сприйнявши дану обіцянку за дійсність, добровільно передав йому спортивний велосипед марки «Azimut Aqua 29» чорного кольору, вартістю 4967,50 гривень, однак ОСОБА_5 не повернув ОСОБА_4 спортивний велосипед, а розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

18 вересня 2024 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог статті 471 КПК України.

Згідно даної угоди, потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт строком 240 годин.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам статті 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України та вважає за можливе затвердити дану угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 18 вересня 2024 року в кримінальному провадженні № 0000158 про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Речові докази: спортивний велосипед марки «Azimut Aqua 29» чорного кольору, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 залишити потерпілому ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя