Справа №601/2146/24
Провадження № 1-кп/601/194/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000257 від 04 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Залізці, Зборівського району, Тернопільської області, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, на утриманні має одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

У невстановлений час та невстановленому місці, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та носіння предмету, вилученого законом з обігу, а саме 564 (п`ятсот шістдесят чотири) довгих, гвинтівкових, спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (22 ДК), промислового виготовлення, до нарізної спортивно - мисливської зброї, які є бойовими припасами.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в середині вересня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому місці, незаконно придбав, 564 (п`ятсот шістдесят чотири) довгих, гвинтівкових, спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (22 ДК), промислового виготовлення, до нарізної спортивно - мисливської зброї, які є бойовими припасами.

Після цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що придбані ним предмети відноситься до категорії бойових припасів, переніс їх до власного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав в житловому будинку домоволодінні до 24.05.2024 24.05.2024, на підставі ухвали Кременецького районного суду від 21.05.2024, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 564 (п`ятсот шістдесят чотири) довгих, гвинтівкових, спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (22 ДК), промислового виготовлення, до нарізної спортивно - мисливської зброї, які є бойовими припасами.

Відповідно до ч.2 ст.178 ЦК України, види об`єктів цивільних справ, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом.

Частина 1 статті 263 КК України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам-загального статусу, виданий бути не може.

Враховуючи наведене ОСОБА_3 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав та носив бойовий припас калібру 5,6 мм (22 ДК), чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471- XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992р. та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному та просить його суворо не карати. Пояснив, що він зберігав вказану зброю, як колекційну. У зв`язку із важким матеріальним становищем він вирішив її продати на інтернет аукціоні. При призначенні міри покарання просить врахувати його стан здоров`я, та, що він добровільно вніс на рахунок держави кошти, визначені для спецконфіскації. Сприяв суду та слідству.

Він також пояснив, що погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та, роз"яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_3 . вірно кваліфіковані досудовим слідством за частиною 1 статті 263 КК України, за ознакою придбання, носіння, зберігання, передачі та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів до неї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

При призначенні покарання, суд враховує особу обвинуваченого, те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

По справі проведені судові експертизи, а тому із обвинуваченого слід стягнути в користь держави кошти за їх проведення.

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинувачені за частиною 1 статті 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку та покласти на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази по справі: 424 патрони є боєприпасами, з яких 42 патрони були відстріляні, та 382 патрони поміщено в сейф пакет WAR1569908, горловина якого стягнута полімерною пломбою за номером L87383633 та 140 патронів є боєприпасами, з яких 14 патронів були відстріляні, та 126 патронів поміщено в сейф пакет СR11142626, горловина якого стягнута полімерною пломбою за номером L87383631, які передано на зберігаються в камеру зберігання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець вул. Драгомана, 5, Тернопільської області знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз зброї в розмірі 5 300 грн. 96 коп.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Учасникам судового провадження вручається повний текст вироку в день його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: