Справа № 583/954/24
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366 від 13.05.2023 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ткібулі, республіка Грузія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня технічна, не одруженого, військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, суд, -

Встановив :

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

На адресу суду надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 393 від 15.05.2024 року, згідно якого ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення виявляв ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з легким зниженням пам`яті та інтелекту, помірними характерологічними змінами особистості по органічному типу, емоційно вольовою нестійкістю, не виявляв ознак якого небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Суд поставив на обговорення питання, щодо доцільності призначення захисника шляхом надання доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку щодо доцільності призначення захисника виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.3 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке, крім іншого, полягає у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою.

З огляду на вимоги ст.20 КПК України про те, що засуджений має право на захист, положення ст. 49 КПК України, враховуючи положення п.п. «с» п.3 ст.6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод і практики Європейського суду з прав людини, а також виходячи з вимог п.13 ст.7, ч.6 ст.9 КПК України щодо віднесення забезпечення права на захист до загальних засад кримінального провадження, які підлягають застосуванню навіть у випадках, коли положення кримінального процесуального закону неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, вбачається необхідним забезпечення участі у даному провадженні захисника для здійснення захисту за призначенням.

За приписами п.3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Зважаючи на викладене, вбачаються підстави для призначення захисника шляхом надання доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.20, п.3 ч.3 ст.42, п.2 ч.1 ст.49 КПК України, п.п. «с» п.3 ст.6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, суд,

ухвалив:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням, на період розгляду по суті кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000366 від 13.05.2023 р., відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Розгляд судового засідання призначено на 10.00 год. 26.09.2024 року.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центра з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1