Провадження № 1-кс/592/6826/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 жовтня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002884 внесеному 21.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и л а :

09.10.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 14:00 по 14:30 год. 20.09.2024, невстановлена особа, в період воєнного стану, шляхом вільного доступу з кабінету №27 Сумської районної ради за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку жіночої сумки, в якій знаходився мобільний телефон марки "Моторола G24", грошові кошти сумою 3900 грн., 2 банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номера відсутні, зв`язку ключів, паспорт громадянина України, закордонний паспорт, пенсійне посвідчення, посвідчення працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала останній матеріальних збитків заявленою сумою 8900 грн.

На місці вчиненні кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13151 CID: 37505, 37507, 53715, 37047, 65296, 65297, 37043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13151 CID: 58613, 58611, 58617, 58616, 58619, 58614, 10287

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13151 CID: 51000373, 51000371, 51000331, 51000333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 52800 CID: 19083821, 19083831, 19083851, 19093831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 53100 CID: 8381, 381, 9381, 8672, 8902, 8903, 902

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 24431 CID: 342, 291, 341, 272, 63, 381, 72

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 24431 CID: 27041

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 24431 CID: 89003422, 89003421, 89002911, 89002912, 89003412.

Слідчий зазначає, що інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами з 08:00 год. по 20:00 год. 20.09.2024 може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 21.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами з 08:00 год. по 20:00 год. 20.09.2024, перебували в зоні дії базових станцій за наступною адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13151 CID: 37505, 37507, 53715, 37047, 65296, 65297, 37043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13151 CID: 58613, 58611, 58617, 58616, 58619, 58614, 10287

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13151 CID: 51000373, 51000371, 51000331, 51000333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 52800 CID: 19083821, 19083831, 19083851, 19093831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 53100 CID: 8381, 381, 9381, 8672, 8902, 8903, 902

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 24431 CID: 342, 291, 341, 272, 63, 381, 72

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 24431 CID: 27041

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 24431 CID: 89003422, 89003421, 89002911, 89002912, 89003412

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1