Справа № 496/4551/24
Провадження № 1-кс/496/2257/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 28.06.2024 року близько о 14:00 год. прийшов за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи в приміщенні будинку, між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_7 виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході конфлікту, ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних державою цінностей життя та здоров`я, передбачаючи суспільно небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання їх протиправних наслідків, переслідуючи мету спричинення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 , завдав останньому численні удари кулаками, молотком та стільцем в область тулуба, від вказаних ударів потерпілий впав на ліжко. Продовжуючи свій злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 взяв у руки кінескопний телевізор та кинув їм у потерпілого ОСОБА_7 в область грудної клітини, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер. Надалі, довівши злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення. Потерпілий ОСОБА_7 від спричинених тілесних ушкоджень через деякий час помер за місцем мешкання. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

04.07.2024 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.07.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

05.07.2024 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави, строком до 02.09.2024 року.

28.08.2024 року постановою виконуючої обов`язки керівника Біляївської окружної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.10.2024 року.

29.08.2024 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 04.10.2024 року.

Підозра ОСОБА_5 підтверджується: протоколом огляду місця події від 03.07.2024 року під час проведення якого за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено труп ОСОБА_7 зі слідами насильницької смерті та гнилісних змін та одяг трупа ОСОБА_7 , а саме - брюки джинсові, ремінь чорного кольору, з пряжкою, шкарпетки сірого кольору, чоботи чорного кольору. Окрім цього було вилучено сокиру у зборі з топорищем зі слідами РБК, кухонний молоток у зборі з рукояткою, дерев`яна табуретку зі слідами пошкодження та РБК. Також зіскоб РБК з поверхні плити (груби), зріз з дерев`яного бруса з РБК та змив на марлевий тампон з дверей холодильника білого кольору; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 04.07.2024 року в ході проведення якого він пояснив та показав механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому (померлому) ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 04.07.2024 року, яка пояснила, що ОСОБА_7 зловживав алкогольними напоями; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.07.2024 року в ході якого останній пояснив, що конфлікт з потерпілим (померлим) ОСОБА_7 виник на ґрунті особистої неприязні, в ході конфлікту підозрюваний наносив множинні удари по тулубу, кінцівках та обличчю та після бійки пішов; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.07.2024 року в ході якого останній пояснив, що йому підозрюваний ОСОБА_5 на початку липня 2024 року, точної дати та часу він повідомити не може, розповідав що в нього виник конфлікт з ОСОБА_7 в ході якого була бійка; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.07.2024 року в ході якого остання пояснила, що ОСОБА_7 являється її сусідом, який зловживає алкогольними напоями, та з ним часто розпивав алкогольні напої ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Виконуючою обов`язки керівника Біляївської окружної прокуратури 28.08.2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000183 від 04.07.2024 року до 3-х місяців, тобто до 04.10.2024 року.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п.4 ч.3 ст. 219 КПК України строк, протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-отримати висновок призначеної судової генетично-молекулярної експертизи ОСОБА_7 ;

-отримати висновок призначеної судової генетично-молекулярної експертизи ОСОБА_5 ;

-отримати висновок призначеної судової генетично-молекулярної експертизи по речам підозрюваного ОСОБА_5 ;

-отримати висновок призначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи;

-інші слідчі (розшукові) заходи у яких виникне необхідність;

-виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали досудового розслідування, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшуковик) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Дія проведення та завершення вищевказаних слідчих розшукових та інших: процесуальних дій, внаслідок особливої складності кримінального провадження, тривалістю проведення експертних досліджень, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 04.07.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, спливає 04.10.2024 року.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження, яка виявляється у великій кількості необхідних для проведення слідчих (розшукових) та сексуальних дій, а також у зв`язку із складністю експертних досліджень, які проводяться, також в зв`язку із великою завантаженістю експертних установ, які проводять експертні дослідження, що в свою чергу перешкоджає вчасному «триманню відповідних висновків експертів.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру 05.07.2024 року.

Постановою від 28.08.2024 року виконуючої обов`язки керівника Біляївської окружної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.10.2024 року.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення слідчих (розшукових) дій, які необхідні для завершення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для здійснення подальших слідчих дій необхідно продовжити строк досудового розслідування, оскільки проведення слідчих дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду та приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців, а саме до 04.12.2024 року.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні № 0000183 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, а саме: до 04.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1