У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001856 від 14.06.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303, ч.2ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001856 від 14.06.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303, ч.2ст. 307КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня місяця 2023 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел направлений на створення та утримання місць розпусти та звідництво з метою особистого збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку і моральності та створила групу, яка забезпечувала діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі та, отримуючи при цьому систематичний протиправний прибуток від такої діяльності.

В ході досудового розслідування було встановлено, що для досягнення злочинної мети ОСОБА_4 залучила до вчинення вказаного кримінального правопорушення наступник осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які в подальшому для реалізації своїх злочинних намірів залучали осіб жіночої статі для зайняття проституцією, які надали свою добровільну згоду на надання послуг сексуального характеру, зокрема, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.06.2024 у період часу з 18 години 14 хвилин до 20 годин 34 хвилин проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва, у квартирі, у якій фактично мешкала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Samsung S21 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 до спеціального пакету INZ 2001948;

- мобільний телефон Xiaomi 9T, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 до спеціального пакету WAR 0113066.

28.06.2024 вищезазначені мобільні пристрої ( телефони ) визнано у якості речового доказу у зазначеному кримінальному провадженні.

З огляду на наявність обґрунтованих підстав вважати, що вказаний мобільний пристрій (телефон) в якості засобу зв`язку знаходився у користуванні ОСОБА_8 , тому може містити відомості, що матимуть доказове значення у справі, а також може містити відомості, які б допомогли встановити інших осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий клопоче про доступ до даного телефону.

Слідчий в судове засідання надав заяву, за змістом якої просив проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається необхідність отримання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до усієї наявної інформації, яка міститься в мобільних телефонах: Samsung S21 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; Xiaomi 9T, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001856 від 14.06.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303, ч.2ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці з метою проведення огляду за участю спеціаліста, а саме до усієї наявної інформації, яка міститься в мобільних пристроях (телефонах), а саме:

-- - мобільний телефон Samsung S21 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 до спеціального пакету INZ 2001948;

- мобільний телефон Xiaomi 9T, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 до спеціального пакету WAR 0113066, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1