Справа № 128/451/22
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0001288, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання про зупинення судового провадження в даній справі, оскільки ОСОБА_9 06.07.2024 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. У зв`язку з викладеним, він не може прибути на виклик до суду для участі в судовому засіданні, на підтвердження чого долучив відповідні довідки. На даний час ОСОБА_9 проходить службу в лавах ЗСУ, стосовно іншого обвинуваченого ОСОБА_10 матеріали виділені в окреме провадження в зв`язку з його розшуком. Водночас, виділення кримінального провадження та його зупинення лише щодо обвинуваченого ОСОБА_9 є недоцільним та негативно вплине на повний та об`єктивний розгляд даної справи, зважаючи на роль ОСОБА_9 в організованій групі, вчинення злочину в якій інкриміновано всім обвинуваченим, що унеможливлює розгляд справи і щодо інших осіб та є підставою для зупинення судового провадження в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання щодо зупинення судового провадження в повному обсязі підтримала та просила його задовольнити, також вважає, що виділення матеріалів щодо ОСОБА_9 в окреме судове провадження і продовження розгляду справи щодо інших обвинувачених є недоцільним та негативно вплине на повноту та об`єктивність судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та їх захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення судового провадження та просили його задовольнити, зупинивши судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби. Захисник ОСОБА_4 також вважає, що з огляду на інкриміновану ОСОБА_9 роль у вчиненні злочину, виділення справи щодо нього в окреме провадження та продовження розгляду справи щодо інших обвинувачених негативно вплине на з`ясування всіх обставин справи, а тому є недоцільним.

Заслухавши клопотання захисника про зупинення провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався, та Указом Президента України № 469/2024 воєнний стан та строк проведення загальної мобілізації продовжено з 12 серпня 2024 року на 90 діб.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, згідно з копіями довідок військової частини НОМЕР_1 від 25.07.2024 № 3364/1, солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 06.07.2024.

Відповідно до копій довідок військової частини НОМЕР_2 від 04.09.2024 № 1361, солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі по мобілізації в військовій частині НОМЕР_2 з 17.08.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд враховує те, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинуваченого ОСОБА_9 призвано на військову службу під час мобілізації.

Окрім того, за інкримінованим злочином в даному кримінальному провадженні приймає участь 4 обвинувачених ( ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), оскільки обвинувачений ОСОБА_12 уклав угоду з прокурором про визнання винуватості, а провадження щодо ОСОБА_10 виділено в окреме провадження до його розшуку, їх дії кваліфікуються стороню обвинувачення як вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у інше приміщення, що завдала значної шкоди потерпілому, вчинена організованою групою. Оскільки даним обвинуваченням всі обвинувачені обвинувачуються у вчиненні одного епізоду злочинної діяльності, в тому числі шляхом залучення ОСОБА_9 до вчинення злочину іншої особи, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження в даному випадку є недоцільним та негативно вплине на повноту судового розгляду щодо інших учасників.

Враховуючи вищезазначені обставини, з метою недопущення порушення права обвинувачених на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження по даному кримінальному провадженню до моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 7, 217, 335, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0001288, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військової служби.

Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_2 для відома та направлення на адресу суду інформації про дату звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: