Справа №127/2586/23
Провадження №1-в/127/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Вінницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2023 року на покарання у виді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали подання провідного інспектора Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2023 року на покарання у виді громадських робіт.

У судове засідання, призначене на 08.08.2024 року о 10 год. 30 хв., засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся судом завчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник Вінницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 просила суд застосувати до ОСОБА_4 привід.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

У судове засідання, призначене на 08.08.2024 року о 10 год. 30 хв., засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно ОСОБА_4 з метою доставки його в судове засідання.

Виконання приводу слід доручити відділу Національної поліції за місцем проживання засудженого, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 314, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 30 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №21, засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бохоники Вінницького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: