Справа № 212/4900/24
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000684 від 11 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2024 року слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням,яке погоджене з прокурором, про проведення обшуку, в обґрунтування якого посилався на те, що СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000684 від 11 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2024 близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_5 находився поблизу магазину «Лайм» розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де з раніше не знайомими йому ОСОБА_6 , та його цивільною дружиною ОСОБА_7 вживали спиртні напої. Під час вживання алкоголю, між ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з іншої, відбулася сварка, під час якої у ОСОБА_5 виникла гостра неприязнь до останніх та умисел на спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень. Потерпілій ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді колото - різаної рани лівої половини шиї з пошкодженням внутрішньої яремної вени, гіпоболімічного шоку 2 ступеню що за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. Вході виконання доручення працівниками СКП ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що ОСОБА_5 переховується від досудового розслідування та може перебувати за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином відповідно до ст. 234 КПК з метою виявлення та відшукання речових доказів, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судовому засіданні повністю підтримав вказане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 11.05.2024 року ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до ЄРДР внесені відомості за №0000684, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ст. 235 КПК визначено вимоги до ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи.

Згідно «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна» АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, необхідно проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ., враховуючи, що слідчим доведено, що можливо було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КК України, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а також розшукуваний ОСОБА_5 може перебувати за вказаною адресою, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання документів та речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, враховуючи ту обставину, що вказані речі можуть бути знищенні зацікавленими особами, та їх неможливо отримати в інший спосіб та в інших осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 107, 223, 234, 235, 309 КПК, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000684 від 11 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до групи слідчих вказаного кримінального провадження, із залученням працівників СКП ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для надання практичної допомоги, на проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучення речових доказів, знарядь вчинення злочину, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування.

Строк дії ухвали про дозвіл на обшук до 13 листопада 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1