Справа № 296/6532/24
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 02.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153, ч.6 ст.152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000309 від 02.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153, ч.6 ст.152 КК України, строком до шести місяців, тобто до 02.10.2024 року.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ОСОБА_4 проживає разом із дружиною ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 та пасибницею ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 .

Так, 19.02.2024 в нічний час доби, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час знаходилась малолітня пасибниця ОСОБА_7 .

У цей же день та місці, в нічний час доби, коли малолітня ОСОБА_7 лягла на ліжко відпочивати, у ОСОБА_4 , який знаходився на сусідньому ліжку, виник злочинний умисел, направлений на вчинення сексуального насильства щодо малолітньої особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення сексуального насильства щодо малолітньої ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються не помічені оточуючими, усвідомлюючи малолітній вік потерпілої, з метою задоволення власної статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями, ліг на ліжко поруч із пасирбницею та почав руками торкатись її грудей.

Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на вчинення сексуального насильства щодо малолітньої, ОСОБА_4 покликав ОСОБА_7 на вулицю, де на лавці, продовжив вчиняти насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням в її тіло, без добровільної згоди ОСОБА_7 , а саме торкався її грудей.

Кріт того, 31 березня 2024 року в денний час ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 153 КК України, залишився на одинці із малолітньою пасибницею ОСОБА_7 у будинку за місцем проживання. У цей день, час та місці, за достовірно не встановлених слідством обставин у ОСОБА_4 , який обізнаний про вік потерпілої, з якою він перебуває у сімейних відносинах, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним та вагінальним проникнення в тіло ОСОБА_7 , яка не досягла чотирнадцяти років, з використанням геніталій, незалежно від її добровільної згоди.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв ОСОБА_7 за руки та завів до кімнати, де поблизу ліжка зняв з себе та малолітньої весь одяг. Після цього, не зважаючи на супротив пасибниці та прохання її відпустити, поклав ОСОБА_7 на ліжко, ліг поряд із нею, та наказав робити рукою маніпуляції із статевим органом. Через деякий час ОСОБА_4 зупинив пасибницю та наказав ОСОБА_7 взяти статевий орган до ротової порожнини, що остання зробила, та таким чином вступив із малолітньою в орогенітальний контакт, з використанням геніталій.

Після цього, не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , використовуючи свою фізичну перевагу, долаючи волю потерпілої чинити опір, перебуваючи на ліжку в кімнаті будинку за місцем проживання, здійснив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникнення в тіло ОСОБА_7 , яка не досягла чотирнадцяти років, з використанням геніталій.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло ОСОБА_7 , яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, та з якою ОСОБА_4 перебуває у сімейних відносинах, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 153 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним та вагінальним проникнення в тіло ОСОБА_7 з використання геніталій, вчиненні щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 153 КК України та з якою ОСОБА_4 перебуває у сімейних відносинах, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 6 ст. 152 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, та з якою він перебуває у сімейних відносинах, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України; а також у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним та вагінальним проникнення в тіло іншої особи з використання геніталій, вчиненні щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, з якою він перебуває у сімейних відносинах, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 153 КК України, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому діяння підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

1. Отримати висновки призначених, однак ще не проведених судових експертиз, зокрема висновків психологічної експертизи по допитах малолітньої потерпілої ОСОБА_7 та допиту в порядку ст. 225 КПК України.

2. За результатами проведених експертиз:

- виконати інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне під час досудового розслідування.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду:

1. Висновок судової молекулярно-генетичної експертизи об`єктивно ідентифікує наявність чи відсутність біологічних речовин на одязі потерпілої, який був вилучений під час огляду місця події від 02.04.2024.

2. Висновок судової психологічної експертизи відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_7 об`єктивно визначить вплив вчинення злочину відносно останньої на психологічне здоров`я потерпілої та подальшу можливість ОСОБА_7 брати участь у проведенні слідчих дій та судовому розгляді.

Враховуючи складність кримінального провадження, що полягає у необхідності проведення слідчих дій та судових експертиз, деякі з яких на даний час проводяться, вагоме значення незавершених експертиз для подальшого розслідування даного кримінального провадження, вважаю, що для потреб досудового розслідування потрібен строк не менше шести місяців з дня повідомлення особі про підозру, з метою проведення законного, допустимого, належного, повного, обґрунтованого та достатнього досудового розслідування.

Однак, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 02.08.2024.

В судове засідання прокурор не з`явився, від неї 22.07.2024р. надійшла заява про розгляд клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування без його участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, від нього 22.07.2024р. надійшла заяви про розгляд справи без його участі, щодо продовження строків досудового розслідування не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000309 від 02.04.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.153, ч.6 ст.152 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України 02.04.2024р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, та з якою він перебуває у сімейних відносинах, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України; а також у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним та вагінальним проникнення в тіло іншої особи з використання геніталій, вчиненні щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, з якою він перебуває у сімейних відносинах, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 153 КК України, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Нормами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 02.08.2024р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження.

Клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000309 від 02.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153, ч.6 ст.152 КК України, до шести місяців, тобто до 02.10 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1