Справа № 487/6510/24
Провадження № 1-кс/487/4245/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001201 від 26.07.2024 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч.1 ст.114-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), та зобов`язати останнього надати такі відомості: вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 01.07.2024 по 30.07.2024; про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу з 01.07.2024 по 30.07.2024; відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались дані мобільні телефони, вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; інформацію щодо зарахування грошових коштів на мобільні номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу з 01.07.2024 по 30.07.2024.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001201 від 26.07.2024 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч.1 ст.114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2024 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходи до невстановлених осіб, які 26.07.2024 в період часу з 03:00 по 04:30 пошкодили автомобіль марки Mitsubishi L 200 з номерними знаками НОМЕР_12 ( НОМЕР_13 ) шляхом підпалу, що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , та належить військовій частині НОМЕР_14 .

В ході досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що проходить військову службу у Збройних силах України з 2022 року за контрактом. Влітку 2023 року його групі у користування був переданий автомобіль марки Mitsubishi L 200 з номерними знаками НОМЕР_12 , наскільки йому відомо, вказаний автомобіль був переданий військовій частині з фонду « ОСОБА_6 » як гуманітарна допомога та потрапив на територію України у травні 2023 року, однак, як саме він був поставлений на військовий облік свідку невідомо. Вказаним автомобілем вони користувались для виконання військових завдань та 23.05.2024 притягнули даний автомобіль до м. Миколаїв, оскільки він був технічно несправний (пробитий радіатор) та поставили його біля буд АДРЕСА_2 , де він із того часу і знаходився. 26.07.2024 біля 02.30 годині свідок, повернувшись з полігону, перевірив даний автомобіль та усе було нормально. Цієї ж ночі приблизно о 04.40 годині його розбудив підлеглий ОСОБА_7 , який повідомив, що їх автомобіль Mitsubishi L 200 горить. Вибігши на вулицю, свідок переконався, що дійсно автомобіль горить та на місці пригоди знаходяться працівники ДСНС, які ліквідовували пожежу. Про вказаний факт доповів своєму керівництву.

В порядку ст.40 КПК України було надано доручення співробітникам ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У відповідь на вказане доручення були надані рапорти, в яких зазначено, що оперативним шляхом встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного правопорушення, зокрема, чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном з сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з сім-картками - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном з сім-картками - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з сім-картками - НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вхідних та вихідних з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якими користуються вищевказані особи та місцезнаходження останніх в певний період часу з 01.07.2024 по 30.07.2024.

Інформація про з`єднання вищевказаних абонентських номерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001201 від 26.07.2024 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч.1 ст.114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2024 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходи до невстановлених осіб, які 26.07.2024 в період часу з 03:00 по 04:30 пошкодили автомобіль марки Mitsubishi L 200 з номерними знаками НОМЕР_12 ( НОМЕР_13 ) шляхом підпалу, що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , та належить військовій частині НОМЕР_14 .

В ході досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що проходить військову службу у Збройних силах України з 2022 року за контрактом. Влітку 2023 року його групі у користування був переданий автомобіль марки Mitsubishi L 200 з номерними знаками НОМЕР_12 , наскільки йому відомо, вказаний автомобіль був переданий військовій частині з фонду « ОСОБА_6 » як гуманітарна допомога та потрапив на територію України у травні 2023 року, однак, як саме він був поставлений на військовий облік свідку невідомо. Вказаним автомобілем вони користувались для виконання військових завдань та 23.05.2024 притягнули даний автомобіль до м. Миколаїв, оскільки він був технічно несправний (пробитий радіатор) та поставили його біля буд АДРЕСА_2 , де він із того часу і знаходився. 26.07.2024 біля 02.30 годині свідок, повернувшись з полігону, перевірив даний автомобіль та усе було нормально. Цієї ж ночі приблизно о 04.40 годині його розбудив підлеглий ОСОБА_7 , який повідомив, що їх автомобіль Mitsubishi L 200 горить. Вибігши на вулицю, свідок переконався, що дійсно автомобіль горить та на місці пригоди знаходяться працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , які ліквідовували пожежу. Про вказаний факт доповів своєму керівництву.

В порядку ст.40 КПК України було надано доручення співробітникам ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СПШ ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 29.07.2024 оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення можуть бути причетні: чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном з сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з сім-картками - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном з сім-картками - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з сім-картками - НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містить відомості про вхідні та вихідні з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якими користуються вищевказані особи та місцезнаходження останніх в певний період часу з 01.07.2024 по 30.07.2024.

Інформація про з`єднання вищевказаних абонентських номерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), та зобов`язати останнього надати такі відомості: вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ,вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 01.07.2024 по 30.07.2024; про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу з 01.07.2024 по 30.07.2024; відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались дані мобільні телефони, вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; інформацію щодо зарахування грошових коштів на мобільні номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу з 01.07.2024 по 30.07.2024 шляхом зняття копії вказаної вище інформації.

Ухвала дійсна до 28.10.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1