Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/5058/24
Провадження № 1-кс/572/1118/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 18 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання 7.03.2021 о 17.15 надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » ПОГ Мельника про те, що 17.03.2021 о 17.15 за адресою: Сарненський район с. Гута-Перейма, зупинив а/м ЗІЛ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , 1989 р.н. жителя АДРЕСА_2 , який перевозив деревину породи сосна без відповідних документів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що деревина, яку перевозив ОСОБА_4 була зрізана у зв`язку з видаленням придорожніх насаджень вздовж автодороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, км 44+630 км 82+600, згідно лісорубного квитка від 16.10.2020 серія 02ЛКБ №404063 працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дозвіл на видалення 653 насаджень (дерев різних порід) видавався у зв`язку з проведенням капітального ремонту даної ділянки дороги.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити слідчому у кримінальному провадженні - слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 що в АДРЕСА_1 , оригінали наступних документів: лісорубний квиток від 16.10.2020 серії 02 ЛКБ №40406; польова перелікова відомость дерев, призначених в рубку на 2020 рік; оригінал акту обстеження придорожніх насаджень вздовж автодороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів км 74+630 82+600; матеріально-грошовуоцінки лісосіки № 329н за 2020 рік; план рубки за 2020 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 08 січня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: