УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001332 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, в зв`язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2021 року до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, з управління міграційної поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали, з яких вбачається, що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , спільно з іншими, невстановленими, на даний час, особами, умисно, за попередньою змовою, з метою подальшої експлуатації та втягнення в злочинну діяльність, шляхом обману, під приводом законного працевлаштування та високої заробітної плати, на території Вінницької та сусідніх областей, здійснюють пошук, вербовку осіб чоловічої статі, для подальшого їх переправлення у країну Туреччину, для використання останніх для переправлення морськими суднами нелегальних мігрантів до країн Європи. (ЄО №21364)

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть мати причетність: В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в скоєні даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (на момент 21.04.2023 проходив службу в ЗСУ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 ; дочка ОСОБА_7 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 , яка користується абонентськими номерами телефону НОМЕР_12 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що імовірними потерпілими від злочину можуть бути: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (к.т. НОМЕР_13 ), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (к.т. НОМЕР_14 ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (к.т. НОМЕР_15 ), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується абонентськими номерами телефону НОМЕР_16 , місце проживання: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , контактний номер відсутній, дружина ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (к.т. НОМЕР_17 ).

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що свідком являється ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_18 , якому надходила пропозиція роботи за кордоном.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду про отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у розпорядженні представників операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » по абонентських номерах, НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 НОМЕР_18

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » по абонентських номерах НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_8 , НОМЕР_17 , НОМЕР_2 , НОМЕР_10 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 , НОМЕР_7 , НОМЕР_15 .

з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 00:01 години 01 серпня 2021 року по момент винесення ухвали.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (юридична адреса АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (юридична адреса АДРЕСА_8 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (юридична адреса АДРЕСА_9 ).

Іншими способами встановити дані відомості не можливо, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу. Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки, а тому, слідчий, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0001332 від 11.10.2021, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( АДРЕСА_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_7 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 , АДРЕСА_11 ), а саме до інформації щодо з`єднань абонентських номерів мобільних телефонів:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 НОМЕР_18 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_8 , НОМЕР_17 , НОМЕР_2 , НОМЕР_10 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 , НОМЕР_7 , НОМЕР_15 ;

з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 00:01 години 01 серпня 2021 року по 10.10.2024 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя