Провадження № 1-кс/727/2924/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0001177 від 07.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 07.11.2024, приблизно о 16.00 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р-62, сполученням «Криворівня Путила Вижниця Сторожинець Чернівці », в межах населеного пункту с. Кам`яна, Чернівецького р-ну, Чернівецької області, зі сторони м. Сторожинець в напрямку м. Чернівці, не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув на місці пригоди.

07.11.2024, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено автомобіль марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1 , (білого кольору, VF6VJU8F346958541), який було вилучено, як тимчасово вилучене майно, та доставлено на територію спеціального майданчика центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 07.11.2024 року автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, VIN код НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється власністю ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

В зв`язку із тим, що транспортний засіб марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти на нього арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, та просив задовільнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про поважні причини неявки суд не повідомив, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 07.11.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 07.11.2024 року о 16 год. 50 хв. під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 07.11.2024 року автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на транспортний засіб марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на його користування, відчуження та розпорядження, з метою його збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , у вигляді заборони на його користування, відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1