Номер провадження: 11-п/813/568/24
Справа № 518/1341/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Іванівського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду для об`єднання кримінального провадження №0000323 від 19.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

17.07.2024 року, на підставі ухвали Одеського апеляційного суду, до Іванівського районного суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000323 від 19.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

17.07.2024 року місцевим судом постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання.

10.09.2024 року місцевим судом постановлено ухвалу, якою вирішено направити до Одеського апеляційного суду подання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до Ширяївського районного суду Одеської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі - КПК) щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження висловили свою позицію щодо подання в суді першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, перебуває в провадженні Іванівського районного суду Одеської області на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України (далі - КПК) питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст.334 КПК.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень,тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК до іншого суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність на даний час підстав для задоволення подання, оскільки матеріали справи не містять достатніх доказів на підтвердження того, що на даний час в Ширяївському районному суді Одеської області знаходиться будь-яке кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та на якій стадії судового розгляду воно перебуває.

Колегія суддів звертає увагу, що місцевий суд не здійснив жодних передбачених законом дій, направлених на отримання від учасників провадження доказів щодо існування в провадженні іншого місцевого суду іншого кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та відносно стадії його розгляду в разі наявності.

Також, колегія суддів звертає увагу, що Одеським апеляційним судом дане кримінальне провадження вже передавалось до іншого суду в порядку ст.34 КПК України, тому протилежне рішення апеляційної інстанції буде суперечити приписам ч.5 ст.34 КПК, відповідно до яких спори про підсудність між судами не допускаються.

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання місцевого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні подання Іванівського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду для об`єднання кримінального провадження №0000323 від 19.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000323 від 19.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, повернути для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3