н.п.1-кп/599/142/2024
Справа № 599/2297/24
В И Р О К

Іменем України

14 листопада 2024 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження №0000201 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 не одружений, не працюючий, не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення проти громадської безпеки за таких обставин.

Так, середині жовтня 2024 року ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , переглядаючи в мережі Інтернет веб-сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », натрапив на оголошення невідомої особи про продаж шумового (сигнального) пістолета марки «ALP» моделі «Major» калібру 9 мм Р.А.К. та придбав його за 2300 (дві тисячі триста) гривень.

Після купівлі та отримання вищевказаного шумового (сигнального) пістолета марки «ALP» моделі «Major» калібру 9 мм Р.А.К. ОСОБА_4 зберігав його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Зберігаючи вище зазначений пістолет ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом переробки саморобним способом (демонтувавши втулки, яка перекриває ствол у передній частині та заглушивши газовідвідний отвір) шумового (сигнального) пістолета, виробництва «ALP» (Туреччина), моделі «Major», калібру 9 мм Р.А.К. із серійним номером « НОМЕР_1 », виготовив коротко ствольну, гладкоствольну, вогнепальну зброю - пістолет.

Вищевказану незаконно виготовлену вогнепальну зброю - пістолет, ОСОБА_4 заховав у приміщення спальної кімнати, за місцем свого проживання, де незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав її для власних потреб до 17.10.2024, коли працівниками відділення поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, в ході проведення огляду місця події - території поблизу місцевого озера, яке розташоване в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 вогнепальну зброю.

. Вказаний пістолет, ОСОБА_4 незаконно носив та зберігав без передбаченого на це дозволу. Вказаними умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї ОСОБА_4 , порушив вимоги: п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку із прийняттям ЗУ «Про національну поліцію», Постанови Верховної ради України №247-Х1І від 17.06.1992, ЗУ «Про право власності на окремі види майна», Положення «Про дозвільну систему», Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання патронів, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08.1998, постанову КМУ № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему».

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.263-1 КК України незаконне виготовлення вогнепальної зброї та ч.1 ст.263 КК України незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінальних правопорушеннях визнав повністю та вказав що вчинив злочини за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро шкодує про вчинене.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги не тільки тяжкість вчинених злочинів, але і особу обвинуваченого, а саме, що він позитивно характеризується по місцю проживання, повне визнання вини, розкаяння у вчиненому, в зв`язку з чим суд вважає, що його можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства звільнивши від відбування покарання з випробуванням..

Ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду від 21 жовтня 2024 року накладено арешт на речі та предмети, які в подальшому визнано речовими доказами зокрема:пістолет, виробництва «ALP» (Туреччина), моделі «Major», калібру 9 мм Р.А.К. із серійним номером « НОМЕР_1 », 1 гільзу калібру 9 мм.,яка упакована в сейф-пакет WAR 1232040 та 3 патрони калібру 9 мм., які упаковані в сейф-пакет WAR 1232046.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Враховуючи, що речі на яке накладено арешт визнано речовими доказами, суд вважає що з метою вирішення їх долі, арешти накладені в ході досудового слідства слід скасувати.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. В ході проведення досудового розслідування по справі призначено судова експертиза зброї вартість якої становить 3183,60 грн.

Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за:

ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі

ч.1 ст.263-1 КК України та призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід домашній арешт визначений ухвалою слідчого судді від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_4 залишити без змін.

Речові докази, пістолет виробництва «ALP» (Туреччина), моделі «Major», калібру 9 мм Р.А.К. із серійним номером « НОМЕР_1 », 1 гільзу калібру 9 мм.,яка упакована в сейф-пакет WAR 1232040 та 3 патрони калібру 9 мм., які упаковані в сейф-пакет WAR 1232046, що знаходяться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 3183,60 грн.

Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1