Провадження №1-кс/522/5737/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №00000021 від 28.02.2024 щодо не розгляду заяви (клопотання) від 01.10.2024, зареєстрованої 02.10.2024 за вх.№60941-21 та просив зобов`язати прокурора розглянути вищевказану заяву (клопотання).

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

01.10.2024 ОСОБА_3 було подано до Одеської обласної прокуратури заяву (клопотання) про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні №00000021 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, проте всупереч вимогам ст.220 КПК України у встановлений строк прокурор не повідомив заявника про результати розгляду клопотання, що на думку ОСОБА_3 свідчить про бездіяльність прокурора.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 01.10.2024 ОСОБА_3 було подано до Одеської обласної прокуратури заяву (клопотання) про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні №00000021 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, утім всупереч вимогам ст.220 КПК України у встановлений строк прокурор не повідомив заявника про результати розгляду його клопотання.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

За таких обставин, скарга на бездіяльність прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури виконати вимоги ст.220 КПК України щодо розгляду заяви (клопотання) ОСОБА_3 від 01.10.2024, зареєстрованої 02.10.2024 за вх.№60941-21 у кримінальному провадженні №00000021 від 28.02.2024.

За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні заяви (клопотання), про що повідомити ОСОБА_3

Ухвалу направити для виконання до Одеської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

22.10.2024