УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2024 року за №0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000527 від 09 лютого 2024 року за ч.1 ст.203-2 КК України.

До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали, що на території м. Черкаси за адресою: АДРЕСА_1 (підвальне приміщення колишнього магазину «Маяк») здійснюється незаконна діяльність з організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2024 року у справі № 712/11951/24 був наданий дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

11 жовтня 2024 року в період часу з 17 години 00 хвилин по 18 годину 12 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2024 року у справі №712/11951/24 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- таблетку жовтого кольору,

- чорнові записи на 24 аркушах щодо обліку готівкових коштів.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 12 жовтня 2024 року, майно, вилучене 11 жовтня 2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000527.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Власник вилученого майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення заявлених в клопотанні прокурора вимог та накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку майно не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000527, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000527 внесені до вказаного реєстру 09 лютого 2024 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що в м. Черкаси функціонує мережа закладів, в яких невстановлені особи незаконно здійснюють свою діяльність, з організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, організації чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет (ЄО-7325 від 08.02.2024)» - правова кваліфікація ч.1 ст. 203-2 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000527 від 09 лютого 2024 року за ч.1 ст.203-2 КК України.

До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали, що на території м. Черкаси за адресою: АДРЕСА_1 (підвальне приміщення колишнього магазину «Маяк») здійснюється незаконна діяльність з організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2024 року у справі № 712/11951/24 був наданий дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

11 жовтня 2024 року в період часу з 17 години 00 хвилин по 18 годину 12 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2024 року у справі №712/11951/24 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- таблетку жовтого кольору,

- чорнові записи на 24 аркушах щодо обліку готівкових коштів.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 12 жовтня 2024 року, майно, вилучене 11 жовтня 2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000527.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, прокурор звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 12 жовтня 2024 року, майно, вилучене 11 жовтня 2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000527.

Враховуючи викладене, прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно, вилучене 11 жовтня 2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яке постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 12 жовтня 2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000527.

Матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Власник вилученого майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення заявлених в клопотанні прокурора вимог та накладення арешту на майно не заперечувала.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 98, 167, 170-173, 233, 234, 235, 236, 237, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2024 року за №0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, - задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000527 від 09 лютого 2024 року, арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 11 жовтня 2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- таблетку жовтого кольору,

- чорнові записи на 24 аркушах щодо обліку готівкових коштів,

яке постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 12 жовтня 2024 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000527.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали доручити прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1