Справа № 346/4691/24
Провадження № 1-кс/346/842/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноважених осіб Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо невнесенні в ЄДРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести інформацію за заявою центру від 21 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

Зазначає, що 21 травня 2024 року представник ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся у Коломийський відділ поліції із заявою про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, оскільки він підлягав призову по мобілізації, однак у встановлений час не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто відмовився виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни.

Однак, відомості за вказаною заявою до ЄДРДР не внесено, та не розпочато досудове розслідування, вказані дії вважає таким що суперечать нормам КПК.

Ознайомившись із матеріалами скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з поданої скарги, оскаржуваною є бездіяльність уповноважених осіб Коломийського РВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладених в заяві від 21 травня 2024 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.3).

Враховуючи положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24-х годин, відомості за заявою представника ІНФОРМАЦІЯ_3 за наявності підстав мали б бути внесені до ЄРДР не пізніше 22 травня 2024 року. Отже, бездіяльність з невнесення такого повідомлення до ЄРДР розпочалась саме з вказаної дати. За таких умов зі скаргою на бездіяльність прокурора представник заявника повинен був звернутись до суду протягом 10-ти днів з початку бездіяльності.

Скарга, надійшла до суду, 29 серпня 2024 року, тобто з порушенням передбаченого законом строку на її подання більше трьох місяців.

Таким чином, строк для звернення до суду представником заявника пропущено.

З цього приводу слід зазначити, що законодавець виникнення права на оскарження зазначеної бездіяльності прокурора пов`язує з моментом вчинення відповідної бездіяльності, а не з моментом, коли особа дізналась (не дізналась) про таку бездіяльність. Невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не оформлюється окремим рішенням (постановою), яке в обов`язковому порядку мало б бути вручене/направлене заявнику та з моменту отримання якого й розпочався б строк на оскарження.

Тобто, звернувшись до поліції із заявою про злочин заявник має реагувати на відсутність інформації по заяві протягом встановленого законом строку з початку відповідної бездіяльності. При цьому початок бездіяльності встановлений законом, що передбачає обізнаність скаржника про це та спростовує твердження останнього, що йому не відомо момент вчинення дії, прийняття рішення або бездіяльності.

30 серпня 2024 року представник заявника подав клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що строк пропущено в зв"язку з умовами роботи військових установ під час правового режиму воєнного стану та завантаженням роботою зі здійснення мобілізаційних завдань, тому з метою забезпечення реалізації ІНФОРМАЦІЯ_4 права щодо оскарження бездіяльності органу досудового розслідування пропущений строк просить поновити.

На обґрунтування вказаної підстави для поновлення пропущеного строку представник заявника не наводить жодних конкретних обставин. Разом з тим, сам факт запровадження воєнного стану в Україні, без обґрунтування неможливості звернення до суду саме у встановлені строки, не може безумовно вважатись поважною причиною для безумовного поновлення цих строків.

Слідчий суддя зазначає, що м. Коломия не відноситься до населених пунктів на території яких ведуться активні бойові дії. Повітряних тривог та відключень електропостачання такої тривалості, які б завадили учаснику кримінального провадження протягом десяти днів звернутися до слідчого судді з вказаною скаргою, на території не відбувалось.

Запровадження воєнного стану в Україні, не було перешкодою для звернення представника заявника до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 12 червня 2024 року та 12 серпня 2024 року із запитом щодо надання інформації за результатами поданих ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлень про кримінальні правопорушення.

При цьому, слідчий суддя не вважає вказаний підхід надмірним формалізмом, оскільки порушується питання про поновлення строку, що був пропущений більше трьох місяців тому.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З погляду на викладене скарга має бути повернута заявникові.

Разом з тим, заявник не позбавлений права повторного звернення до уповноваженого органу/особи з заявою про вчинення кримінального правопорушення та, у разі нехтування таким органом/особою вимогами ст. 214 КПК України, оскаржити бездіяльність до суду у строк, встановлений законом.

На підстав наведеного та керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноважених осіб Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо невнесенні в ЄДРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, повернути заявнику в зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та відсутністю підстав для його поновлення.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя : ОСОБА_1