Ухвала

Іменем України

30 жовтня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю: скаржника ОСОБА_3 , її представника адвоката ОСОБА_4 (дистанційно)

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 18 квітня 2024 року

встановив:

Скаржниця ОСОБА_6 , звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000832 від 18 квітня 2024 року.

В обґрунтування поданої скарги, скаржниця посилається, що постанова про закриття кримінального провадження №0000832 від 18 квітня 2024 року є не обґрунтованою та незаконною тому, що не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а тому є передчасною. Посилаючись на вищенаведене, скаржник просила скасувати постанову слідчого у кримінальному провадженні №0000832 від 18 квітня 2024 року, в повному обсязі згідно діючого КПК України.

Прокурор у судовому засіданні просив повернути скаргу, тому постанову про закриття кримінального провадження №0000832 ОСОБА_3 отримала у серпні місяці, що підтверджується її особистим підписом в матеріалах кримінального провадження, а тому поважні причини для пропуску строку відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити. ОСОБА_3 підтвердила, що копію постанови про закриття отримала у серпні місяці.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 115 КПК України строки встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і не робочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Крім того, суд зазначає, що у своїй скарзі скаржниця доказів в обґрунтування своєї скарги, не додала, які підтвердження поважність причин пропущення строків.

У зв`язку із тим, що скаржниця не обґрунтувала поважність причини пропущення строку на звернення до слідчого судді зі скаргою, а тому слідчий суддя не знаходить поважних підстав для поновлення строку на подання скарги.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником було пропущено строк передбачений ст. 304 КПК України, поважних підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на подачу скарги не встановлено, а тому скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 18 квітня 2024 року повернути скаржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1