Справа № 944/6389/24
Провадження №1-кс/944/779/24
УХВАЛА

/про накладення арешту/

13.11.2024 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 12.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капіта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 12.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що11.11.2024 надійшло повідомлення про самогубство військовослужбовця ОСОБА_5 на території ВЧ НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 , шляхом самовільного здійснення пострілу в ділянку голови. В ході огляду місця події на території наметового містечка ВЧ НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: 1) 29 патронів із магазину, що містився у автоматі; 2) гільзу патрону, яка знаходилась у затворі автомату; 3) автомат АКС-74 № НОМЕР_2 із магазином; 4) 3 магазини, спродяджені патронами у кількості 90 шт та багнет ніж; 5) бронежилет із слідами речовини бурого кольору; 6) змив речовини бурого кольору.

В ході огляду трупа ОСОБА_5 було виявлено:1) мобільний телефон марки Самсунг; 2) документи покійного: військовий квиток та посвідчення УБД; 3) одяг: штани, кальсони, куртку, бушлат.

12.11.2024 постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вищевказані предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Вилучені речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги те, що з усіма вилученими предметами, необхідно провести ряд слідчих дій, та існують ризики того, що їх використання власником чи іншими користувачами може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів злочину, унеможливить проведення слідчих дій, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою збереження речових доказів просить клопотання задовольнити.

Слідчийв судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 12.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході огляду місця події на території наметового містечка ВЧ НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: 1) 29 патронів із магазину, що містився у автоматі; 2) гільзу патрону, яка знаходилась у затворі автомату; 3) автомат АКС-74 № НОМЕР_2 із магазином; 4) 3 магазини, спродяджені патронами у кількості 90 шт та багнет ніж; 5) бронежилет із слідами речовини бурого кольору; 6) змив речовини бурого кольору.

В ході огляду трупа ОСОБА_5 Було виявлено:1) мобільний телефон марки Самсунг; 2) документи покійного: військовий квиток та посвідчення УБД; 3) одяг: штани, кальсони, куртку, бушлат.

12.11.2024 постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вищевказані предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У клопотанні про арешт майна слідчим наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими до клопотання матеріалами дають слідчому судді підстави для висновку, що було вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначається в клопотанні.

Зазначені обставини підтверджують наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

У відповідності до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Таким чином, вищевказане майно, було вилучено в ході проведення огляду місця події і набуло статусу тимчасово вилученого майна

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Так, надані матеріали свідчать про можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на кваліфікацію дій у цьому випадку, а саме ст.115 КК України.

Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 12.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт у вигляді тимчасової заборони відчуження, розпорядження та користування на речі, які були вилучені в період часу з 11.12.2024 до 12.11.2024 в ході огляду місця події на території наметового містечка ВЧ НОМЕР_1 а саме на: 1) 29 патронів із магазину, що містився у автоматі; 2) гільзу патрону, яка знаходилась у затворі автомату;

3) автомат АКС-74 № НОМЕР_2 із магазином; 4) 3 магазини, споряджені патронами у кількості 90 шт та багнет ніж; 5) бронежилет із слідами речовини бурого кольору; 6) змив речовини бурого кольору, а також на речі, вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_5 а саме на: 1) мобільний телефон марки Самсунг; 2) документи покійного: військовий квиток та посвідчення УБД; 3) одяг: штани, кальсони, куртку, бушлат.

Місцем зберігання речових доказів - визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП Гу НП у Львівській області, за адресою м.Яворів вул. Ів. Франка,16.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1