1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2091/24 1-кс/335/3756/2024
23 серпня 2024 року м. Запоріжжя
19.08.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 345 КК України, про заміну запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 4 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Станом на час надходження скарги підозрюваний ОСОБА_2 перебуває під вартою у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З урахуванням того, що клопотання надійшло до суду у п`ятницю 23.08.2024, а розглянуте має бути не пізніше понеділка 26.08.2024, слідчий суддя позбавлений можливості забезпечити у вказаний термін доставлення підозрюваного до зали суду.
Таким чином, для забезпечення оперативного судового провадження в умовах воєнного стану розгляд клопотання слід призначити в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».
Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що з клопотання випливає, що захист підозрюваного ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_3 , призначений в порядку надання безоплатної правової допомоги.
Будучи повідомленим про час і місце розгляду клопотання, адвокат ОСОБА_3 повідомив про неможливість прибуття до зали судових засідань через перебування за межами міста Запоріжжя у відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Отже, зважуючи на невідкладність розгляду поданого підозрюваним клопотання, відсутність відомостей про залучення підозрюваним іншого захисника, слідчий суддя вбачає підстави для призначення ОСОБА_2 захисника для надання правової допомоги під час окремої процесуальної дії - розгляді слідчим суддею клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 303-307, 336, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Розгляд клопотання підозрюваного призначити на 15 год. 30 хв. 26.08.2024, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_2 захисника для надання правової допомоги під час окремої процесуальної дії - розгляді слідчим суддею клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу.
Розгляд клопотання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Державної установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Доручити відповідальним особам Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 30 хв. 26.08.2024 в режимі відеоконференції, та участь в ньому підозрюваного ОСОБА_2 .
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити до Державної установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1