Номер провадження по справі 1-кп/387/17/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши під час судового розгляду в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000019 від 20.02.2021, яке 18.01.2022 надійшло з Кропивницького апеляційного суду за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яний Міст Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює, освіта середньо-спеціальна, одружений, на утриманні має неповнолітнього сина, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 18 січня 2022 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000019 від 20.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого та особи, яка внесла заставу ОСОБА_6 , яка є дружиною обвинуваченого, в якому захисник просить змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 із застави на особисте зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків. Грошові кошти в розмірі 74430 грн, внесені дружиною обвинуваченого на депозитний рахунок ТУ ДСА в Кіровоградській області в якості застави, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ.

В судовому засіданні обвинувачений, його захисник та заставодавець ОСОБА_6 підтримали зазначене клопотання, наполягали на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував та щодо зміни запобіжного заходу також не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд доходить до таких висновків.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2022 року, продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів) тобто до 15 години 15 хвилин 20 березня 2022 року. Також визначено ОСОБА_5 заставу в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 74 430 гривень, із покладенням обов`язків на ОСОБА_5 передбачених ст. 194 КПК України.

Дружина обвинуваченого ОСОБА_6 внесла відповідну заставу у зазначеному розмірі.

За змістом ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього обвинуваченого під вартою.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються (ч.7 ст.194 КПК України).

З урахуванням викладеного, з моменту внесення застави і звільнення з-під варти ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, і обвинувачений має дотримуватися обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що покладені на нього ухвалою суду про обрання запобіжного заходу.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся до суду із клопотанням, в якому просить заставу, яка визначена ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в розмірі 74 430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) грн, перерахувати на потреби ЗСУ, а обраний обвинуваченому запобіжний захід змінити на особисте зобов`язання з покладенням певних обов`язків. Заставодавець ОСОБА_6 зазначила в клопотанні згоду про перерахування коштів, внесених в якості застави, на користь ЗСУ.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності, НБУ ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, реквізити якого зазначені на офіційному веб-сайті НБУ.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №69/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань, на підставі пропозиції РНБО, відповідно до ч.2 ст.102, п.1, 17, 20 ч.1 ст.106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Посилаючись на наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що встановлено при розгляді питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зважаючи на введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, воєнні дії по всій території України, оголошення і проведення загальної мобілізації, необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії та сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України/грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсічі агресії, а також згоду заставодавця на перерахунок коштів, внесених у вигляді застави, на підтримку ЗСУ, вважає необхідним звернути заставу, визначену ухвалою суду, на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу (ч.1, 2 ст.331 КПК України).

Суд, вирішуючи питання про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави, доходить висновку, що більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе в повній мірі забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків. До того ж, з часу застосування до ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як застава, ним жодного разу не було допущено порушення покладених на нього процесуальних обов`язків, що свідчить про фактичну мінімізацію ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які в сукупності з обґрунтованою підозрою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення були підставою для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Водночас, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Щодо задоволення клопотання в частині перерахування застави з рахунку ТУ ДСА в Кіровоградській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, суд зазначає, що відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ від 11.01.2012 року №15, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Враховуючи, що клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді застави підлягає задоволенню та заміні на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, під час розгляду справи, не встановлено даних про звернення застави у дохід держави, наявність заяви заставодавця, тому суд доходить до висновку про наявність підстав для перерахування застави з рахунку ТУ ДСА в Кіровоградській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ.

Керуючись ст.ст.179, 182, 201 КПК України, суд.-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та перерахування застави задовольнити.

Запобіжний захід у виді застави обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та експертами у даному кримінальному провадженні щодо обставин цього провадження.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Заставу у сумі 74 430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) гривень, що внесена за обвинуваченого ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області згідно з квитанцією №26 від 21.01.2022, код квитанції 9257-7309-1823-3108 на підставі ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2022 року, повернути та за заявою заставодавця ОСОБА_6 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО: 300001

Рахунок: № НОМЕР_1

Код

Отримувач: Національний банк України.

Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.

Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків встановити два місяці, до 08.10.2024 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, обвинуваченим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1