Справа № 601/2022/23
Провадження №1-кп/601/41/2024
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець кримінальне провадження №0000333 від 16.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України , -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого людини ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000333 від 16.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Захист підозрюваного здійснює на підставі доручення Центру надання безоплатної правової допомоги адвокат ОСОБА_6 ..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 посилаючись на ст. 78 КПК повідомив суд, що не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, оскільки він надавав правову допомогу ОСОБА_7 , інтереси якого суперечать інтересам обвинуваченого. З огляду на наведене просив доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_8 Рачок захисника ОСОБА_6 .

В суді обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Статтею 46 КПК України встановлені загальні правила участі захисника у кримінальному провадженні, так пунктом встановлено що: Захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 надавав правову допомогу ОСОБА_7 , якого згідно вироку суду від 26 червня 2023 року визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 травня 2023 року покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд вважає, що наведені в клопотанні підстави, в контексті п.10 ч.2 ст.24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», є достатніми для заміни захисника. Тому, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 8, 59, 129 Конституції України, 42, 48, 49, 52, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_8 Рачок захисника ОСОБА_6 .

Відкласти розгляд кримінального провадження до 12 серпня 2024 року 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: