Номер провадження 1-кс/725/2184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000295 від 21.11.2023 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 14 листопада 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець м. Чернівці, близько 12 год. 00 хв. звернувся за медичною допомогою до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хотинської Міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Після проведення огляду ОСОБА_5 , лікар травматолог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хотинської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після почутої інформації, з приводу того, що ОСОБА_5 займається перевезенням осіб через Державний кордон України запросив до свого кабінету. Будучи на одинці в приміщенні службового кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хотинської міської ради ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що займає посаду заступника головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хотинської міської ради та запропонував ОСОБА_5 за неправомірну вигоду допомогу у безперешкодному виїзді за межі державного кордону України, шляхом виготовлення офіційних документів про стан здоров`я (лікарняних виписок, рішень ЛКК) та посприяє ОСОБА_5 у встановленні 2 групи інвалідності у МСЕК.

Таким чином заступник генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хотинської міської ради, ОСОБА_6 , за попередньою змовою із не встановленим головою медико-соціальної експертної комісії, лікарем хірургом хірургічного відділення обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 та не встановленими досудовим розслідуванням лікарями установ охорони здоров`я Чернівецької області організував вчинення кримінального правопорушення шляхом озвучення вимоги ОСОБА_5 про надання йому неправомірної вигоди в розмірі 5 тисяч доларів США для виконання дій, які полягають у незаконному створенні медичних документів, висновків, заключень, виписок, відкритті лікарняних для подальшого винесення незаконного рішення ЛКК та допомозі у встановленні йому II групи інвалідності для отримання статусу інваліда та безперешкодного виїзду за межі України.

Обгрунтовуючи розмір неправомірної вигоди, ОСОБА_6 пояснив ОСОБА_5 , що така сума повинна буде надана йому декількома роздільними сумами так як до злочинної діяльності залучено інших лікарів, в тому числі лікаря хірурга хірургічного відділення обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , які за частину неправомірної вигоди незаконно виготовлять офіційні документи про стан здоров`я ОСОБА_5 (історія хвороби, виписки з історії хвороби, довідки про стан здоров`я, консультаційні висновки, аналізи, знімки на спеціалізованих медичних приладах та рішення ЛКК).

Зокрема, ОСОБА_6 , обіймаючи вказану посаду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», є службовою особою, яка постійно або тимчасово обіймають посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків у юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми, а також інші особи, які не є службовими особами та які виконують роботу або надають послуги відповідно до договору з підприємством, установою, організацією.

Згідно положень ст. ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» особам, які прирівнюються до особи, уповноваженої на виконання функцій держави, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Так, 16 січня 2024 року, близько 12 год. 35 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщені службового кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, за виготовлення офіційного документу виписки з карти хворого та оформлення лікарняного висунув вимогу та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 (тисячу) гривень. Отримавши вказані грошові кошти ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що він оформляє йому другий офіційний документ про лікування та на наступний раз за грошові кошти надасть йому другу виписку.

24 січня 2024 року, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщені службового кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, за виготовлення офіційного документу виписки з карти хворого та оформлення лікарняного висунув вимогу та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 (тисячу) гривень. Отримавши вказані грошові кошти ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що є необхідність в заведені та видачі повторної виписки, та отримання фіктивних аналізів.

25 січня 2024 року, в телефонній розмові ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що другий лікарняний був відкритий 16.01.2024 та закриється 25.01.2024., та повідомив той факт, що ОСОБА_5 необхідна приїхати у лікарню, отримати другу виписку та узгодити подальші дії.

27 січня 2024 року, близько 11 год. 50 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщені службового кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, за виготовлення офіційного документу виписки з карти хворого та оформлення лікарняного висунув вимогу та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 (тисячу) гривень. Отримавши вказані грошові кошти ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , відкриває ще один лікарняний де після отримання третьої виписки повідомить подальші дії.

05 жовтня 2024 року, відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в організації та одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, що є корупційним злочином та відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

08 жовтня 2024 року відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України, ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_7 , обіймаючи посаду лікаря хірурга хірургічного відділення обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», є службовою особою, яка постійно або тимчасово обіймають посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків у юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми, а також інші особи, які не є службовими особами та які виконують роботу або надають послуги відповідно до договору з підприємством, установою, організацією.

Згідно положень ст. ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» особам, які прирівнюються до особи, уповноваженої на виконання функцій держави, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Не встановленим співучасником кримінального правопорушення за попередньою домовленістю в межах виконання спільного умислу було скеровано ОСОБА_5 до лікаря хірурга хірургічного відділення ОКНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 » - голови Первинної профспілкової організації ОКНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , який виготовить офіційні документи - заключення невропатолога та заключення обласної ЛКК. Водночас співучасник повідомив ОСОБА_5 , що ОСОБА_7 сам озвучить вимогу в наданні йому частини неправомірної вигоди та її суму.

Після отримання заключення від одного із лікарів, 17.09.2024 року, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебував в приміщені ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні службового кабінету ОСОБА_7 , де останній уточнив чи є у ОСОБА_5 направлення до невропатолога, та почувши негативну відповідь ОСОБА_7 озвучив вимогу про надання йому неправомірної вигоди, а саме консультативний висновок коштує три тисячі гривень, а заключення ЛКК коштує три з половиною тисячі гривень та додатково повідомив про необхідність отримання направлення у сімейного лікаря та виготовлення фотокопій наявних у ОСОБА_5 медичних документів.

Цього ж дня, близько 10 год. 56 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщені службового кабінету ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_2 , за адресою АДРЕСА_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, використовуючи своє службове становище, за виготовлення офіційного документу - консультативний висновок та заключення ЛКК висунув вимогу та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3000 (три тисячі) грн. та 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. відповідно.

Отримавши грошові кошти ОСОБА_7 наголосив ОСОБА_5 , щоб останній здійснив телефони дзвінок на передодні та дізнався про готовність висновку невропатолога та висновку обласної ЛКК.

05 жовтня 2024 року, відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, що є корупційним злочином та відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

08 жовтня 2024 року відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України, ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.368 КК України.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000295 від 21 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до медичної документації, на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , які знаходяться у володінні обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

-медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого;

-первинних оглядів з визначенням маршрутизації;

-проведення лабораторних досліджень (зокрема: розгорнутий клінічний та біохімічний аналіз крові, група крові і резус-фактора, ліпідний профіль, ревматологічні та гострофазові показники, коагуляційний гемостаз, глюкоза в цільній крові, глюкозотолерантний тест, дослідження спинномозкової рідини, аналізи сечі, копрограма, тестування на сифіліс, гепатити, ВІЛ, SARS-CoV-2, грип, бактеріологічні дослідження та ін.);

-проведення інструментальних обстежень (ЕКГ, УЗД, ендоскопічні та рентгенологічні дослідження, в т.ч. КТ та МРТ за показами та ін.);

-інформування щодо отримання безкоштовних медичних послуг та лікарських засобів в умовах стаціонару;

-харчування в умовах стаціонару;

-журналу обліку осіб, що перебувають на стаціонарному лікуванні;

-направлення, що були виписані на працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через «E-health» гр. ОСОБА_5 , з вказанням наданих послуг.

-Відомостей з «eHealth» (Електронної системи охорони здоров`я):

-Профілю лікарів, що здійснювали прийом, обстеження та інше гр. ОСОБА_5 , із вказанням повних анкетних даних;

-історії прийомів із вказанням статусу, дати та часу прийому, тривалістю, та описом;

-медичних документів із вказанням статусу, назви документу, дату створення, категорія/підкатегорія, створенням, дією;

-призначених послуг, наданих послуг, актів;

-направлень із вказанням відповідного номеру, терміном дії, лікарем, найменуванням закладу охорони здоров`я, категорії, послуги, спеціальність НМП, діагноз, пріоритет та інше;

-історії захворювань (епізодів) із вказанням дати та часу, тривалістю та інше;

-виписаних рецептів із вказанням відповідного номеру, терміном дії, лікарем, найменуванням закладу охорони здоров`я, категорії, послуги, спеціальність НМП, діагноз, пріоритет та інше;

-результатів аналізів та діагностики із вказанням повної інформації.

-медичних висновків із вказанням повної інформації.

-вакцинального анамнезу із вказанням статусу, коду вакцинації/ захворювання, дати та часу, розмір дози, лікаря, що проводив вакцинацію.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_2 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000295 від 21 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до медичної документації, на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , які знаходяться у володінні обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

-медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого;

-первинних оглядів з визначенням маршрутизації;

-проведення лабораторних досліджень (зокрема: розгорнутий клінічний та біохімічний аналіз крові, група крові і резус-фактора, ліпідний профіль, ревматологічні та гострофазові показники, коагуляційний гемостаз, глюкоза в цільній крові, глюкозотолерантний тест, дослідження спинномозкової рідини, аналізи сечі, копрограма, тестування на сифіліс, гепатити, ВІЛ, SARS-CoV-2, грип, бактеріологічні дослідження та ін.);

-проведення інструментальних обстежень (ЕКГ, УЗД, ендоскопічні та рентгенологічні дослідження, в т.ч. КТ та МРТ за показами та ін.);

-інформування щодо отримання безкоштовних медичних послуг та лікарських засобів в умовах стаціонару;

-харчування в умовах стаціонару;

-журналу обліку осіб, що перебувають на стаціонарному лікуванні;

-направлення, що були виписані на працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через «E-health» гр. ОСОБА_5 , з вказанням наданих послуг.

-Відомостей з «eHealth» (Електронної системи охорони здоров`я):

-Профілю лікарів, що здійснювали прийом, обстеження та інше гр. ОСОБА_5 , із вказанням повних анкетних даних;

-історії прийомів із вказанням статусу, дати та часу прийому, тривалістю, та описом;

-медичних документів із вказанням статусу, назви документу, дату створення, категорія/підкатегорія, створенням, дією;

-призначених послуг, наданих послуг, актів;

-направлень із вказанням відповідного номеру, терміном дії, лікарем, найменуванням закладу охорони здоров`я, категорії, послуги, спеціальність НМП, діагноз, пріоритет та інше;

-історії захворювань (епізодів) із вказанням дати та часу, тривалістю та інше;

-виписаних рецептів із вказанням відповідного номеру, терміном дії, лікарем, найменуванням закладу охорони здоров`я, категорії, послуги, спеціальність НМП, діагноз, пріоритет та інше;

-результатів аналізів та діагностики із вказанням повної інформації.

-медичних висновків із вказанням повної інформації.

вакцинального анамнезу із вказанням статусу, коду вакцинації/ захворювання, дати та часу, розмір дози, лікаря, що проводив вакцинацію.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1