Справа № 466/2659/24
Провадження № 1-в/466/351/24
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львів

у складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

02 серпня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , згідно якого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21.03.2024 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

30 травня 2024 року заступник начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням, яке погоджено начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 12 червня 2024 року подання задоволено та розстрочено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вироку Шевченківського районного суду Львова від 21 березня 2024 року в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 17000,00 грн., рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 , починаючи з липня 2024 року щомісячно сплачувати штраф в дохід держави у розмірі не менше 1700,00 грн. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

16.07.2024 гр. ОСОБА_4 скеровано повідомлення про обов`язок сплати частини штрафу та наслідки у разі його несплати.

Станом на 02.08.2024 жодного документу про оплату частини штрафу від громадянина ОСОБА_4 уповноважений орган з питань пробації не отримував.

З огляду на викладене, просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 12 червня 2024 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочено виконання вироку Шевченківського районного суду Львова від 21 березня 2024 року в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 17000,00 грн., рівними частинами строком на 10 (десять) місяців.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 12 червня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочено виконання вироку Шевченківського районного суду Львова від 21 березня 2024 року в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 17000,00 грн., рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 , починаючи з липня 2024 року щомісячно сплачувати штраф в дохід держави у розмірі не менше 1700,00 грн. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

17 липня 2024 року уповноваженим органом з питань пробації ОСОБА_4 скеровано повідомлення про обов`язок сплати частини штрафу та наслідки у разі його несплати.

Проте, до матеріалів подання Личаківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не долучено жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_4 отримано ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова 12 червня 2024 року про розстрочення виконання вироку та повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про обов`язок сплати частини штрафу.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що у задоволенні подання Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , слід відмовити.

Керуючись ст. 107, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1