Справа № 459/2909/24
Провадження № 1-кс/459/1513/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 листопада 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 07.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

12.11.2024 дізнавач СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю знятття копій та вилучення їх у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 07.11.2024 близько 14 години 10 хвилин по АДРЕСА_2 було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав при собі, з метою власного вжитку, пристрій для куріння із рідиною ТГК (тетрагідроканнабінол). Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за 0000279 від 07 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.08.2024 о 14 годині 11 хвилин, у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_3 ОСОБА_6 отримав попередньо замовлену у соціальній мережі «Інтернет» заборонену речовину, яка знаходилася в посилці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_4 . Дізнавач зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим шляхом встановити дані відомості неможливо, а тому просить клопотання задовольнити.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Сектором дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0000279 від 07.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 07.11.2024 близько 14 години 10 хвилин по АДРЕСА_2 було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав при собі, з метою власного вжитку, пристрій для куріння із рідиною ТГК (тетрагідроканнабінол).

З протоколу огляду місця події від 07.11.2024 встановлено, що огляд проводився на прилеглій території до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого було виявлено та вилучено: картонну коробку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із сірими чоловічими штанами, мобільний телефон марки « Samsung Galaxy», пристрій для куріння із рідиною ТГК.

У ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що з січня 2024 перебуває на службі у ВЧ- НОМЕР_3 на посаді командира другого відділення першого взводу. 05.11.2024 знаходився у військові частині НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де через застосунок «Телеграм» (назви групи не пригадує) замовив для себе з метою власного вжитку жижу ТГК «тетрагідроканабінол», за який надіслав кошти в сумі 3800 гривень через термінал на банківський рахунок. Номер рахунку та назву групи повідомити не може, оскільки всі повідомлення видалив із телефона, чек про оплату викинув. 07.11.2024 приблизно о 09.00 години в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на його мобільний телефон ( НОМЕР_6 ) надійшло сповіщення про те, що посилка перебуває у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 . Зазначив, посилка була відправлена з ОСОБА_7 , відділення № НОМЕР_7 (номер НОМЕР_8 ). Того ж дня після отримання сповіщення приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_5 пішов до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , щоб забрати посилку. Забравши посилку, в якій знаходилась психотропна речовина, став зберігати її при собі з метою власного вживання без мети збуту. Відійшовши від відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 до нього підійшли працівники поліції, які представилися та запитали чи я маю при собі заборонені речі. ОСОБА_5 повідомив, що має при собі психотропну речовину, а саме жижу «ТГК». При цьому вказав, що психотропну речовину «ТГК» попередньо придбав через «Інтернет» для власного вживання, без мети збуту. В подальшому приїхала слідчо-оперативна група та в присутності двох понятих вилучила психотропну речовину ТГК, який помістили в спец пакет.

В матеріалах клопотання містяться скріншоти про деталі маршруту посилки №5913, з якої вбачається, що посилка 05.11.2024 виїхала з ОСОБА_7 , відділення № НОМЕР_7 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а прибула 07.11.2024 до м. Шептицького, відділення 2 № « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач просить надати доступ до вищевказаної інформації та документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Щодо надання тимчасового доступу до «інших документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні», то слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання не підлягає до задоволення, оскільки дізнавачем не визначено про які саме документи йде мова.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000279 від 07.11.2024 проводиться досудове розслідування та є достатні підстави вважати, що інформація, яка містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються у межах даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної дізнавачем інформації, що перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення такої.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 та старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій та вилучення їх у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: відомостей про час та місце відправлення посилки №5913 від 05.11.2024, отриманої 07.11.2024 ОСОБА_5 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , із розкриттям усіх реквізитних даних вказаної посилки та особистих даних осіб, які здійснювали відправлення та отримання вказаної посилки, із усіма підтверджуючими документами (виписки, чеки, товаро-транспортні накладні та інші необхідні документи), фото, - відеозйомка всередині та ззовні приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_2 за 07.11.2024 (за час отримання посилки №5913 ОСОБА_5 ).

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1