Справа№751/8844/24
Провадження №1-в/751/301/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироків у відповідність до закону,-

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироків Деснянського районного суду м. Чернігова відносно нього у відповідність до вимог Закону України від 18.07.2024 року №3886-IХ.

Засуджений, який приймав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, просив його клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню шляхом приведення вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до Закону України від 18.07.2024 року №3886-IХ.

Заслухавши пояснення засудженого, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2023 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні зобов`язання: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2023, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку суду до виконання. В даному кримінальному провадженні відносно останнього запобіжний захід не застосовувався.

ОСОБА_4 на даний час тримається у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Водночас 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18.07.2024.

Згідно з положеннями зазначеного Закону, ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої - дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України передбачено що, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно із пп.169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року - для будь-якого платника податку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до змісту вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.01.2024 року, ОСОБА_4 вчинив крадіжку чужого майна на суму 840,00 грн (02.10.2023) та на суму 623,48 грн. (20.10.2023), що станом на день вчинення крадіжки складає суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 2864,00 грн).

У свою чергу, відповідно до змісту вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2023 року, ОСОБА_4 вчинив крадіжку чужого майна на суму 13390,65 грн. (05.01.2023), що станом на день вчинення крадіжки складає суму більшу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (більше 2864,00 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

На переконання суду, внесення згаданих вище змін до законодавства України про адміністративну відповідальність безпосередньо впливає на закон України про кримінальну відповідальність, адже ці зміни визначають розмежування між діями, які необхідно кваліфікувати як дрібну крадіжку, наслідком чого є притягнення особи до адміністративної відповідальності, і таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за що передбачена кримінальна відповідальність.

Зважаючи на викладене, фактична декриміналізація викрадення майна, вартість якого не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, має зворотну дію в часі, оскільки поліпшує становище особи.

Отже, діяння, за вчинення якого засуджено ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.01.2024 року (20.10.2023, 20.10.2023), наразі не можуть вважатися кримінально караними правопорушеннями, оскільки вартість майна, за викрадення якого останній засуджений, не перевищує граничної вартості майна, за викрадення якого наразі передбачено саме кримінальну відповідальність - два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

При цьому, діяння, за вчинення якого засуджено ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2023 року (05.01.2023), перевищує граничну вартість майна, за викрадення якого передбачено кримінальну відповідальність 13390,65 грн., а, відтак, зазначений вирок суду приведенню у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 не підлягає.

Таким чином, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України підлягає приведенню у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024, з виключенням ч. 1 ст. 71 КК України, а ОСОБА_4 слід вважати таким, що засуджений за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2023 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Частиною 2 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком суду, ухваленим за вчинення ним діяння, кримінальна караність якого усунута, останній підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 533, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного йому вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024, виключивши ч. 1 ст. 71 КК України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що засуджений за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_4 визнати винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні зобов`язання: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_4 негайно звільнити з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1