У Х В А Л А

"02" грудня 2024 р. Справа153/1636/21

Провадження1-в/153/60/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника особи, стосовно якої застосовано заходи медичного характеру ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань заяву лікаря-психіатра КНП «Ямпільська територіальна лікарня» ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000090 від 26.08.2021, про продовження застосування примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває заява лікаря-психіатра КНП «Ямпільська територіальна лікарня» ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000090 від 26.08.2021, про продовження застосування примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання особа, стосовно якої застосовано заходи медичного характеру - ОСОБА_4 не з`явилася, про причин неявки суд не повідомила.

Прокурором заявлено клопотання про привід ОСОБА_4 , у наступне судове засідання.

Захисник особи, стосовно якої застосовано заходи медичного характеру ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Частиною 1 статті 512 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

В даному випадку суд вважає за можливе застосувати положення ч.1 ст.323 КПК України за аналогією процесуального закону, відносно особи щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки розгляд заяви про продовження застосування примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру за відсутності ОСОБА_4 є неможливим, її явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 144, 146, 318, 323, 372, 512 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у судове засідання 05 грудня 2024 року о 13 годині 30 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали про здійснення приводу направити начальнику відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для організації виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1