н/п 1-кс/953/8289/24
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001498 від 28.09.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх осіб та осіб похилого віку, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

11.11.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001498, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

До чергової частини ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 27.09.2024 о 21.43 за адресою: АДРЕСА_2 , зупинили громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав предмет схожий на холодну зброю, а саме кастет.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та перевезення холодної зброї, без визначеного чинним законодавством дозволу, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 27.09.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , отримав у власність металевий предмет, ззовні схожий на кастет.

В подальшому, ОСОБА_6 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та у невстановленому під час досудового розслідування місці, діючи умисно протиправно, маючи прямий злочинний умисел на носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, з метою задоволення власних потреб, поклав вищевказаний металевий предмет до особистих речей, та почав носити при собі.

Злочинну діяльність ОСОБА_6 , було припинено працівниками Національної поліції, які 27.09.2024 у період часу з 22:30 по 22:35, в ході проведення огляду місця події ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , виявили та вилучили у останнього металевий предмет, який згідно з висновком судової експертизи холодної зброї № СЕ-19/121-24/29555-ХЗ від 07.10.2024 є металевим кастетом, відноситься до категорії неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений із використанням промислового обладнання, є сформованим виробом, виявлений дефект даного кастету не перешкоджає його використанню способом типовим для зброї даного типу, виду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний в судовому засіданні вину у пред`явленій підозрі не визнав, посилався на відсутність ризиків та міцні соціальні зв`язки. Просив відмовити в задоволені клопотання, посилаючись на те, що він не має наміру переховатися від органу досудового розслідування та суду.

Захисник підозрюваного заперечувала в судовому засіданні проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність ризиків, недоведеність підозри, просила відмовити в задоволенні клопотання, обрати більш м`який запобіжний захід.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

У провадженні СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене 28.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001498, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

01.11.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Сторона обвинувачення на обґрунтування повідомленої підозри посилається на наступні докази: електронний рапорт від 27.09.2024; протокол огляду місця події від 27.09.2024; висновок експерта № СЕ-19/121-24/29555-ХЗ від 07.10.2024; допит свідка ОСОБА_7 від 30.09.2024; допит свідка ОСОБА_8 від 18.09.2024; повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 01.11.2024; допит підозрюваного ОСОБА_6 ; матеріали, що характеризують особу ОСОБА_6 .

Зазначені докази, на думку слідчого судді, свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає не доведеним, оскільки підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, стороною обвинувачення не надано документів, які б підтверджували, що підозрюваний вчиняв подібні дії у минулому.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Всі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення -злочину, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 в разі визнання винуватим у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання до 3 років позбавлення волі, враховуючи особу підозрюваного, який не судимий , навчається в університеті на денній формі навчання, має батька інваліда , слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., наступного дня, строком на 49 днів, тобто до 30.12.2024 (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; 2) не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; 4) не відлучатись за межі м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 5) утримуватися від спілкування зі свідками.

Ухвалу направити для виконання до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області через слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 30.12.2024 (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав _____________2024 р. ___год.____хв. _____________________

ОСОБА_6