Справа №: 630/1184/24 Провадження №: 1-кс/630/466/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання слідчого відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 13 листопада 2024 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000567 від 28 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації та відомостей щодо осіб зареєстрованих/проживаючих на території Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області, які мають статус внутрішньо переміщених осіб (з повними анкетними даними, датою народження, адресами реєстрації/проживання, датою реєстрації), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Також слідчий просив зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) надати відомості у паперовому та електронному вигляді щодо осіб зареєстрованих/проживаючих на території Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області, які мають статус внутрішньо переміщених осіб (з повними анкетними даними, датою народження, адресами реєстрації/проживання, датою реєстрації) станом на 28 жовтня 2024 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості за яким, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 28 жовтня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 28 жовтня 2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від листоноші ОСОБА_5 про те, що 28 жовтня 2024 року близько 14-00 год. у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено умисне пошкодження майна шляхом підпалу, що заподіяло майнової шкоди.

28 жовтня 2024 року у період часу з 14-50 год. по 16-30 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено змив зі стола в кімнаті з ушкодженим вікном (біля вікна); полімерну пляшку прозору деформовану; фрагмент обвугленої обшивки стільця біля столу в кімнаті.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка є працівником відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та яка здійснила виклик «102» на місце вчинення кримінального правопорушення. 28 жовтня 2024 року в ході допиту пояснила, що 26 жовтня 2024 року приблизно о 15-30 год. вона закрила приміщення відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та пішла додому. Вхідні двері зачиняться на замок на ключ. Також внутрішні двері зачиняються на ключ, на вікнах маються решітки. У середині присутній сейф, в який вона складає перед виходом додому матеріальні цінності, а саме: штемпель календарний та готівку у розмірі 60000 гривень, які призначались на оплату комунальних послуг. Зачинивши все та опечатавши вона поїхала додому. Будь яких підозрілих дій чи осіб вона не бачила. До неї не заходять незнайомці, більша частина клієнтів є місцевими мешканцями,яких вона знає в обличчя. Графік роботи відділення вівторок, четвер з 08-00 год. до15-30 год., субота з 08-00 год. -14.30 год. Приміщення пошти складаються з головного залу, де ОСОБА_5 , здійснює свою діяльність, кладова з металевими дверима, яка розташована по праву сторону від її робочого місця, в якій знаходяться посилки та сейф, в якому зберігаються матеріальні цінності. При вході в приміщення мається на ліву сторону топкове приміщення в якій знаходяться плита для топки та 5 столів. По праву сторону від входу за дверима лежить палет. 28 жовтня 2024 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_5 зателефонувала подруга ОСОБА_6 та повідомила, що коли вона йшла додому через відділення пошти побачила розбите скло та сліди горіння та коптіння. В цей час вона ( ОСОБА_5 ) знаходилась вдома за місцем мешкання та приїхала на місце на автомобілі брата ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вже там не було. До відділення приїхала разом з керівником відділення ат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у смт. Старий Мерчик ОСОБА_9 . Оглянувши місце вона виявила, що вікно яке стоїть з топкового приміщення має сліди горіння та кіптяви та розбите, поруч з вікном була пластикова пляшка. Вона одразу викликала справ робітників поліції для фіксації факту підпалу приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомила про це керівнику. Також в ході допиту остання повідомила, що приблизно два тижні тому з головного відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їй стали приходити повістки для вручення військовозобов`язаним, водії та машини завжди були різні, точних даних вона не пам`ятає. Оскільки її відділенням обслуговується лише територія с-ща Санжари після отримання вказаних повісток, які знаходяться в паперовому конверті, опечатані з надписом «ПОВІСТКА ТЦК ВРУЧИТИ ОСОБИСТО», вона бере їх в доставку та починає розносити за адресами мешкання осіб, вказаних в повістках. Якщо за адресою не відчиняють, залишає повідомлення по формі 22 про те, що в відділенні лежить лист на особу, але про те, що це виклик до ІНФОРМАЦІЯ_5 не зазначає та залишає повідомлення в поштовій скриньці чи на видному місці. Якщо протягом тижня лист не отримано, то ОСОБА_5 повертає вказані повістки з відміткою про надсилання повідомлення до головного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Харкові, де потім вона повертається відправнику. Повістки приходили на наступних осіб: ОСОБА_10 , с-ще АДРЕСА_3 , рідко приходить до пошти, чим займається невідомо; ОСОБА_11 , с-ще АДРЕСА_4 , не приходив ні разу, знає батька ОСОБА_12 , який часто отримує посилки. ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 , особисто не знає, ніколи не бачила. Лист н ім`я ОСОБА_14 , вона відправила до мобільного відділення с-ща Травневе. ОСОБА_15 , с-ще АДРЕСА_6 . Вказаним особам, окрім ОСОБА_14 вона здійснила особистий візит до адрес, вказаних в повістці, ніхто двері не відчинив та вона залишила повідомлення на видному місці, але за листами ніхто не прийшов. Черговість рознесення кореспонденції ОСОБА_5 не пам`ятає, але може згадати, що ОСОБА_16 був першим, кому вона понесла повідомлення. Всі ці дії проводились в період з 14 по На даний час у відділенні залишився лише лист на ім`я ОСОБА_13 , інші листи направлено до головного відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із закінченням терміну зберігання. В загальній кількості по с-ще Санжари направлено 4 повідомлення.

29 жовтня 2024 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу на підставі ст. 40КПК України з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

На даний час у органу проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації та відомостей щодо осіб зареєстрованих/проживаючих на території Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області, які мають статус внутрішньо переміщених осіб (з повними анкетними даними, датою народження, адресами реєстрації/проживання, датою реєстрації), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), що дасть змогу встановити осіб, причетних до підпалу відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , , що не можливе без отримання інформації, яка складає охоронювану законом таємницю згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ при встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення. Але без отримання відомостей, що містяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні, просив розглянути клопотання без його участі.

Від ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшла заява про розгляд клопотання слідчого за відсутності представника управління.

В зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 28 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000567 від 28 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, вбачається, що до реєстру були внесені відомості про те, що до відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області 28 жовтня 2024 року надійшло повідомлення від листоноші ОСОБА_5 про те, що 28 жовтня 2024 року приблизно о 14-00 год. у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено умисне пошкодження майна шляхом підпалу, що заподіяло майнової шкоди

Органом досудового розслідування є ІНФОРМАЦІЯ_8 . Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000567 здійснює слідча група, до складу якої увійшли, серед інших, і слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_17

28 жовтня 2024 року у період часу з 14-50 год. по 16-30 год. слідчим був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого встановлено, що в будівлі, де розташоване відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зліва від вхідних дверей є вікно, в якому пошкоджено скло, в ньому ззовні є отвір діаметром 40 см, та на склі є залишки кіптяви; на землі під вінком на землі знайдені уламок скла і полімерна пляшка. Всередині приміщення відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пошкоджені стіл, стілець та покриття підлоги під вікном, де пошкоджене скло. З місця огляду вилучено змив зі стола в кімнаті з ушкодженим вікном (біля вікна); полімерну пляшку прозору деформовану; фрагмент обвугленої обшивки стільця біля столу в кімнаті.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка є працівником відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та яка здійснила виклик «102» на місце вчинення кримінального правопорушення. 28 жовтня 2024 року в ході допиту пояснила, що 26 жовтня 2024 року приблизно о 15-30 год. вона закрила приміщення відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та пішла додому. Вхідні двері зачиняться на замок на ключ. Також внутрішні двері зачиняються на ключ, на вікнах маються решітки. У середині присутній сейф, в який вона складає перед виходом додому матеріальні цінності, а саме: штемпель календарний та готівку у розмірі 60000 гривень, які призначались на оплату комунальних послуг. Зачинивши все та опечатавши вона поїхала додому. Будь яких підозрілих дій чи осіб вона не бачила. До неї не заходять незнайомці, більша частина клієнтів є місцевими мешканцями,яких вона знає в обличчя. Графік роботи відділення вівторок, четвер з 08-00 год. до15-30 год., субота з 08-00 год. -14.30 год. Приміщення пошти складаються з головного залу, де ОСОБА_5 , здійснює свою діяльність, кладова з металевими дверима, яка розташована по праву сторону від її робочого місця, в якій знаходяться посилки та сейф, в якому зберігаються матеріальні цінності. При вході в приміщення мається на ліву сторону топкове приміщення в якій знаходяться плита для топки та 5 столів. По праву сторону від входу за дверима лежить палет. 28 жовтня 2024 року приблизно о 14-00 годині ОСОБА_5 зателефонувала подруга ОСОБА_6 та повідомила, що коли вона йшла додому через відділення пошти побачила розбите скло та сліди горіння та коптіння. В цей час вона ( ОСОБА_5 ) знаходилась вдома за місцем мешкання та приїхала на місце на автомобілі брата ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вже там не було. До відділення приїхала разом з керівником відділення ат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у смт. Старий Мерчик ОСОБА_9 . Оглянувши місце вона виявила, що вікно яке стоїть з топкового приміщення має сліди горіння та кіптяви та розбите, поруч з вікном була пластикова пляшка. Вона одразу викликала справ робітників поліції для фіксації факту підпалу приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомила про це керівнику. Також в ході допиту остання повідомила, що приблизно два тижні тому з головного відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їй стали приходити повістки для вручення військовозобов`язаним, водії та машини завжди були різні, точних даних вона не пам`ятає. Оскільки її відділенням обслуговується лише територія с-ща Санжари після отримання вказаних повісток, які знаходяться в паперовому конверті, опечатані з надписом «ПОВІСТКА ТЦК ВРУЧИТИ ОСОБИСТО», вона бере їх в доставку та починає розносити за адресами мешкання осіб, вказаних в повістках. Якщо за адресою не відчиняють, залишає повідомлення по формі 22 про те, що в відділенні лежить лист на особу, але про те, що це виклик до ІНФОРМАЦІЯ_5 не зазначає та залишає повідомлення в поштовій скриньці чи на видному місці. Якщо протягом тижня лист не отримано, то ОСОБА_5 повертає вказані повістки з відміткою про надсилання повідомлення до головного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Харкові, де потім вона повертається відправнику. Повістки приходили на наступних осіб: ОСОБА_10 , с-ще АДРЕСА_3 , рідко приходить до пошти, чим займається невідомо; ОСОБА_11 , с-ще АДРЕСА_4 , не приходив ні разу, знає батька ОСОБА_12 , який часто отримує посилки. ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 , особисто не знає, ніколи не бачила. Лист н ім`я ОСОБА_14 , вона відправила до мобільного відділення с-ща Травневе. ОСОБА_15 , с-ще АДРЕСА_6 . Вказаним особам, окрім ОСОБА_14 вона здійснила особистий візит до адрес, вказаних в повістці, ніхто двері не відчинив та вона залишила повідомлення на видному місці, але за листами ніхто не прийшов. Черговість рознесення кореспонденції ОСОБА_5 не пам`ятає, але може згадати, що ОСОБА_16 був першим, кому вона понесла повідомлення. Всі ці дії проводились в період з 14 по На даний час у відділенні залишився лише лист на ім`я ОСОБА_13 , інші листи направлено до головного відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із закінченням терміну зберігання. В загальній кількості по с-ще Санжари направлено 4 повідомлення.

29 жовтня 2024 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу на підставі ст. 40КПК України з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

На даний час у органу проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації та відомостей щодо осіб зареєстрованих/проживаючих на території Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області, які мають статус внутрішньо переміщених осіб (з повними анкетними даними, датою народження, адресами реєстрації/проживання, датою реєстрації), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), що дасть змогу встановити осіб, причетних до підпалу відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , , що не можливе без отримання інформації, яка складає охоронювану законом таємницю згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч. 1 ст. 160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, відповідатиме інтересам національної безпеки, клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий ОСОБА_3 довів наступні обставини: існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи - оператора мобільного зв`язку; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

В поданому клопотанні слідчий просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та надати паперові та/або електронні копії вилучених документів, однак ст. 164 КПК України не передбачає можливості слідчому судді встановлювати такі обов`язки розпоряднику інформації.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 13 листопада 2024 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000567 від 28 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації та відомостей щодо осіб зареєстрованих/проживаючих на території Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області, які мають статус внутрішньо переміщених осіб (з повними анкетними даними, датою народження, адресами реєстрації/проживання, датою реєстрації), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1