Справа № 946/7023/24
Провадження № 1-кс/946/2120/24
УХВАЛА

09 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від кримінального провадження №0000622,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, якою просила відвести слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від кримінального провадження №0000622, мотивуючи тим, що він перестав з`являтися на робочому місці. Між тим, досудове розслідування підлягає негайному провадженню.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 заяву про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від кримінального провадження №0000622 не підтримав, з підстав того, що на час розгляду зазначеної заяви слідчого ОСОБА_5 відсторонено від проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000622.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від кримінального провадження №0000622 просить відмовити, оскільки старший слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 відсторонений від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000622, у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 заявила цивільний позов відносно слідчого, та в ході розгляду цивільного спору, старший ОСОБА_5 має статус цивільного відповідача, що унеможливлює здійснення ним подальшого досудового слідства відповідно до ст. 77 КПК України.

Слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, та начальника СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надав заяву щодо розгляду заяви про відвід слідчого за їх відсутності та зазначив, що на адресу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про самовідвід. Своє рішення слідчий аргументував тим, що ОСОБА_3 заявила відносно нього цивільний позов, таким чином слідчий в рамках цивільної справи має статус цивільного відповідача. Так на підставі ст. 77 КПК України не має права брати участь у кримінальному провадженні. Внаслідок чого було прийнято рішення про відсторонення старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000622.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи заяви про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000622.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000622 було відсторонено з вищевказаних підстав, суддя дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від кримінального провадження №0000622 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від кримінального провадження №0000622 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 серпня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1