Провадження № 1-кс/592/5866/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що слідчим відділенням ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 02.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

До ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла посилка на ім`я засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій виявлено речовину рослинного походження ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, які вилучені та направлені на експертне дослідження.

04.07.2024 речовина рослинного походження надіслана разом з продуктами харчування з поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , експрес накладною №6461 від імені ОСОБА_5 , т.м. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , т.м. 85 АДРЕСА_2 .

Крім того, 25.07.2024 о 17 год 10 хв до ЧЧ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшла посилка на ім`я ОСОБА_6 , 1991 р.н., в якій виявлено порошкоподібну речовину білого кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору. Під час огляду цієї посилки установлено, що 24.07.2024 о 19 год 10 хв остання була відправлена з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , від імені ОСОБА_7 , т.м. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , т.м. НОМЕР_5 .

Також згідно з отриманими відомостями від 07.08.2024 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 02.08.2024 в ході обшуку працівниками камери № НОМЕР_6 , де утримувався ОСОБА_6 , в особистих речах виявлено та вилучено мобільний телефон марки ZTE, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 .

Отже мобільний телефон марки ZTE, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , який вилучений 04.08.2024 під час проведення обшуку камери № 42 у ОСОБА_6 , а також відомості щодо надходження поштових відправлень, оригіналів експрес-накладних №6573, №6461 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оригіналу Акту від 02.08.2024 щодо вилучення мобільного терміналу, копії відомостей за 05.07.2024 та 25.07.2024 з Книги №2/80 з обліку посилок, бандеролей, що надійшли на адресу ув`язнених (засуджених) та їх вмісту в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , можуть бути речовими доказами.

Ураховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, встановлення повного кола осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, здійснення повної та всебічної перевірки вже отриманих даних, отримання іншої доказової бази, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: мобільного терміналу ZTE чорного кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 ; копій експрес-накладних №6573, № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; оригіналу Акту від 02.08.2024 щодо вилучення мобільного терміналу ZTE, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , який вилучений 04.08.2024 під час проведення обшуку камери №42 у ОСОБА_6 ; відомості за 05.07.2024 та 25.07.2024 з Книги №2/80 т.2 з обліку посилок, бандеролей, що надійшли на адресу ув`язнених (засуджених) та їх вмісту в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій за 05.07.2024 та 25.07.2024.

Зазначені речі та документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, та допоможуть віднайти сліди кримінального правопорушення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться вищевказана документація ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату та час розгляду клопотання належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 02.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000041, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, щодо протиправної діяльності групи осіб, які на території Сумської області здійснюють незаконне розповсюдження наркотичних речовин, психотропних засобів, зокрема до установ виконання покарань.

З протоколу огляду місця події від 25.07.2024 вбачається, що до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшла посилка на ім`я ОСОБА_6 , 1991 р.н., в якій виявлено порошкоподібну речовину білого кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору.

25.07.2024 під час огляду посилки з номером експрес накладної №6573 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », установлено, що 24.07.2024 о 19.10 год остання була відправлена з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , від імені ОСОБА_7 , т.м. НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_6 , т.м. НОМЕР_5 .

Також з листа начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 02.08.2024 в ході обшуку працівниками камери № НОМЕР_6 , де утримувався ОСОБА_6 в особистих речах виявлено та вилучено мобільний телефон марки ZTE, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 .

Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: мобільного терміналу ZTE, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 ; копій експрес-накладних №6573, № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; оригіналу Акту від 02.08.2024 щодо вилучення мобільного терміналу ZTE, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , який вилучений 04.08.2024 під час проведення обшуку камери № 42 у ОСОБА_6 ; відомості за 05.07.2024 та 25.07.2024 з Книги №2/80 т.2 з обліку посилок, бандеролей, що надійшли на адресу ув`язнених (засуджених) та їх вмісту в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій за 05.07.2024 та 25.07.2024.

Так, документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в рамках якого подане клопотання, та долучені до клопотання докази, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000041 ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до:

- мобільного терміналу ZTE, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 ;

- копій експрес-накладних №6573, № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- оригіналу Акту від 02.08.2024 щодо вилучення мобільного терміналу ZTE, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , який вилучений 04.08.2024 під час проведення обшуку камери № 42 у ОСОБА_6 ;

- відомості за 05.07.2024 та 25.07.2024 з Книги № 2/80 т.2 з обліку посилок, бандеролей, що надійшли на адресу ув`язнених (засуджених) та їх вмісту в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій за 05.07.2024 та 25.07.2024.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.