Єдиний унікальний номер 725/6848/24
Номер провадження 1-кс/725/1483/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СУ ГУНП у Чернівіецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначив , що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Процесуальне керівництво даного досудового розслідування забезпечується прокурорами Чернівецької окружної прокуратури

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та іншими на даний час невстановленими особами за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МС України №622 від 21.08.1998, придбав гранати, патрони та вибухові пристрої які зберігав до 07.05.2024.

ОСОБА_4 порушив передбачений законом порядок, встановлений положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 та наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

05.04.2024 приблизно з 17:30 год. по 19:40 год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та іншими на даний час невстановленими особами перебуваючи неподалік кладовища по АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні відомості щодо якого змінено), який був залучений до проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень, дві гранати М67.

Відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/126-24/4274 від 11.04.2024 надані на дослідження предмети являлися двома ручними осколковими гранатами М67 без запалів та двома запалами М213 до ручних осколкових гранат. Ручні осколкові гранати М67 без запалів та запали М213 є частинами одного пристрою ручних осколкових гранат М67. Надані на дослідження предмети поєднуються конструктивно між собою, утворюючи при цьому дві ручні осколкові гранати М67, які відносяться і до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення. Надані на дослідження дві ручні осколкові гранати М67 були придатними для здійснення вибуху.

01.05.2024, приблизно о 13:50 годин по 14:20 годин, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність направлену на збут боєприпасів та вибухових пристроїв, знаходячись на біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні відомості щодо якого змінено), який був залучений до проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень, одну гранату М-67 та дві пачки патронів загальною кількістю 35 штук калібру 7,62 мм.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/5307-БЛ від 08.07.2024 надані на дослідження 35 патронів являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї. 15 патронів з маркувальними позначеннями «10 23» - 7,62 мм гвинтівковими патронами, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї (гвинтівка Мосіна, СГД, та інш.); 20 патронів з маркувальними позначеннями «17 78» - 7,62 мм гвинтівковими патронами, з бронебійно-запалювальною кулею, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї (гвинтівка Мосіна, СГД, та інш.)Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

07.05.2024 приблизно з 19:30 годин по 20:00 годин, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність направлену на збут боєприпасів та вибухових пристроїв, знаходячись неподалік адреси АДРЕСА_3 , незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні відомості щодо якого змінено), який був залучений до проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, ручний протитанковий гранатомет RPG 22.

Відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/126-24/5446 від 04.07.2024 наданий на дослідження предмет є реактивною протитанковою гранатою RPG-22 «Нетто», виробництва Болгарії. Реактивна протитанкова граната RPG-22 «Нетто» є індивідуальною реактивною протитанковою зброєю одноразового застосування та відноситься до бойових припасі. Надана на дослідження реактивна протитанкова граната RPG-22 «Нетто» була виготовлена промисловим способом. Надана на дослідження реактивна протитанкова граната RPG-22 «Нетто» була придатна для здійснення вибуху. Залишки (уламки) наданої реактивної гранати після її вибуху містились сліди бризантної вибухової речовини підвищеної потужності октогену.

08.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.ст. 260, 263 КПК України відносно ОСОБА_4 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженні судової експертизи відео-, звукозапису, з метою з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

02.07.2024 було додатково допитано підозрюваного ОСОБА_4 , однак останній відповідно до ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовився.

З метою призначення судової експертизи відео-, звукозапису в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні умовно вільних зразків голосу підозрюваного ОСОБА_4

09.05.2024 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 № справи №725/4046/24 розглядалося клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4

04.07.2024 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 № справи №725/6192/24 розглядалося клопотання про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Отже, враховуючи вище викладене, з метою отримання умовно вільних зразків голосу підозрюваного ОСОБА_4 на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до журналів фіксації судових засідань по справах №725/4046/24 та №725/6192/24, щодо розгляду клопотань відносно підозрюваного ОСОБА_4 , з можливістю отримання копій аудіо запису судових засідань.

Слідчий стверджує, що вказана вище інформація має суттєве значення для забезпечення швидкого повного та неупередженого досудового розслідування та може бути використаною як доказ вчинення вказаного кримінального правопорушення.В інший спосіб з`ясувати необхідні та важливі для досудового розслідування відомості, які планується довести за допомогою цих документів , неможливо.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим обґрунтовано підстави звернення до слідчого судді з даним клопотанням та надано докази , щодо неможливості отримання необхідної інформації іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримати копії аудіо запису журналу фіксації судового засідання по справах №725/4046/24 та №725/6192/24.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1