Справа № 138/1120/24
Провадження №:1-кп/138/165/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до судового засідання по кримінальному провадженню № 0000067 від 21.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На 03.12.2024 о 13 год. 30 хв. по даному кримінальному провадженню призначено судове засідання.

02.12.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про участь судового експерта відділу економічних досліджень Вінницького НДЕКЦ МВС ОСОБА_4 судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заявлене клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи ту обставину, що експерт ОСОБА_4 не має змоги прибути до Могилів-Подільського міськрайонного суду, суд вважає за необхідне надати можливість останній приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336, 369, 370 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 03 грудня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням експертом відділу економічних досліджень Вінницького НДЕКЦ МВС ОСОБА_4 власних технічних засобів.

Електронна адреса, за якою зареєстрована експерт ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити експерту ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1