печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2021, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , засуджений за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Вирок направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 24.10.2022.

09.11.2022 вирок надійшов до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області та прийнятий до виконання.

Станом на 09.11.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має. Тому просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу ОСОБА_5 надійшов лист, в якому вона просила врахувати інформацію, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф. Одночасно долучила копію квитанції.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про відмову у задоволенні подання, оскільки засудженим ОСОБА_4 сплачено штраф.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, документи долучені стороною захисту в судовому засіданні, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судовим розглядом встановлено, що 28.11.2022 засудженим ОСОБА_4 сплачено штраф призначений йому вироком Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2021 штрафу в розмірі 17 тис. грн.

За таких обставин, враховуючи що засудженим ОСОБА_4 штраф за вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2021 в розмірі 17 000 грн. було сплачено 28.11.2022, суд відмовляє у задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2021 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,- залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1