Справа № 202/8589/24
Провадження № 1-кс/202/4631/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

16 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000337 від 08.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2023 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час розслідування у формі процесуального керівництва забезпечується групою прокурорів (процесуальних керівників) другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що роботи з «Поточного ремонту дороги комунальної власності по АДРЕСА_1 » виконані не якісно та за ціною яка вище ринкової вартості.

17.06.2024 у кримінальному провадженні призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду об`єкту «Поточного ремонту дороги комунальної власності по АДРЕСА_1 », а також застосування руйнівних методів дослідження та залучення фахівців для виконання вирубок асфальтобетонних шарів покриття з подальшим їх відновленням.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин, які підлягають доказуванню у досудовому розслідуванні та для проведення судової будівельно-технічної експертизи, виникає необхідність для відібрання у порядку тимчасового доступу до речей, а саме зразків асфальтобетонних шарів покриття, улаштованих за договором № 69 від 07.12.2023 з «Поточного ремонту дороги комунальної власності по АДРЕСА_1 » між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_4 з однієї сторони та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 з іншої сторони.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що роботи з «Поточного ремонту дороги комунальної власності по АДРЕСА_1 » виконані не якісно та за ціною яка вище ринкової вартості.

17.06.2024 у кримінальному провадженні призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, в ході проведення досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду об`єкту «Поточного ремонту дороги комунальної власності по АДРЕСА_1 », а також застосування руйнівних методів дослідження та залучення фахівців для виконання вирубок асфальтобетонних шарів покриття з подальшим їх відновленням.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні речей, проведення експертних досліджень.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Отже, слідчим доведено значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у речах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Дніпропетровській області, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000337 від 08.04.2024, тимчасовий доступ до речей, а саме на відібрання зразків асфальтобетонних шарів покриття, улаштованих за договором № 69 від 07.12.2023 з «Поточного ремонту дороги комунальної власності по АДРЕСА_1 » між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_4 з однієї сторони та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 з іншої сторони, у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження, з використанням спеціального обладнання із залученням спеціаліста у цій сфері.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16.09.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1