Справа № 629/2943/24
Номер провадження 1-кп/629/167/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова, судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 безоплатного адвоката, з метою не затягування розгляду справи і посилаючись на те, що адвокат обвинуваченого з яким була укладена угода, повідомив, що розірвав з обвинуваченим угоду.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений заперечував проти розгляду справи без захисника, однак заперечував також проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, судом встановлене наступне.

25.03.2024, дорученням безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 було призначено адвоката ОСОБА_6 .

13.05.2024 ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_6

13.05.2024 дорученням безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 було призначено адвоката ОСОБА_7

18.06.2024 ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області було замінено адвоката ОСОБА_7 на захисника адвоката ОСОБА_8 , який здійснював захист обвинуваченого на підставі договору про надання правової допомоги.

16.09.2024 в судове засідання захисник не з`явився, в телефонній розмові повідомив, що договір про надання правової допомоги з ОСОБА_4 розірвано.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Суд, з урахуванням позиції ЄСПЛ («Санніно проти Італії», «Кускані проти Сполученого Королівства») вважає, що хоча ведення захисту по суті є справою обвинуваченого та його адвоката, національні суди не повинні пасивно спостерігати за випадками неефективного представництва.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти проведення судового засідання без участі захисника, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог КПК України, залучити безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.46,53, 371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках розгляду кримінального провадження №0000125 від 30.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та забезпечити його прибуття в зал Лозівського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,9) на 14:30 год. 30.09.2024 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022) - для виконання.

Згідно ч.3 ст.49 КПК України, ухвала суду про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9