Справа № 505/4268/24
Провадження № 1-кс/505/1606/2024
УХВАЛА

07.11.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №-0000075, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2024, відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №-0000075, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2024, відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Судове засіданні по розгляду даного клопотання призначене на 07.11.2024 о 13 годині 30 хвилин.

Від підозрюваного ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, за його участі, у режимі відеоконференції з гауптвахтою Південного ТУ ВСП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Приймаючи до уваги заявлене клопотання, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі підозрюваного ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції з гауптвахтою Південного ТУ ВСП за місцем його утримання.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 07.11.2024 о 13.30 год. по розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №-0000075, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2024, відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, в режимі відеоконференції з гауптвахтою Південного ТУ ВСП.

Доручити гауптвахті Південного ТУ ВСП забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1