Справа № 216/4399/24
провадження 1-кс/216/1766/24
УХВАЛА

іменем України

19 серпня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який обіймає посаду техніка роти військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні №0000474 від 12 червня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Згідно клопотання, в ході проведення негласних та гласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженню отримано інформацію відносно військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , організували канал збуту боєприпасів, які вони реалізують невстановленим мешканцям Дніпропетровської області. Зокрема, встановлено, що вказані військовослужбовці, проходили військову службу в різних районах ведення активних бойових дій, де систематично підшукували та збирали вогнепальну зброю і боєприпаси, яка залишилася на бойових позиціях, з метою їх подальшого збуту цивільним особам. Знайдену зброю і засоби ураження останні зберігають поряд із своїм місцем дислокації ( АДРЕСА_2 ). Згідно отриманих даних, зазначені військовослужбовці підшукують осіб із числа мешканців м. Кривого Рогу, які мають наміри придбати значну кількість боєприпасів, а саме 20 ящиків набоїв калібру 7,62 мм (в кожному по 2000 патронів) та встановили ціну у розмірі 4000 доларів США за один ящик.

21 червня 2024 року о 21:36 годин, військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 техніка роти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сержанта з матеріального забезпечення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після здійснення поставки бойових припасів з території м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області до м. Кривого Рогу та проведення збуту 17 цинкових ящиків з патронами калібру 7,62 мм по 700 одиниць в кожному, всього 11900 шт. патронів калібру 7,62 по АДРЕСА_2 , затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 28 частини 1 статті 263 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, збуту боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого групою осіб за попередньою змовою.

21.06.2024 був поведений обшук транспортного засобу «Фольксваген», р.н.з. НОМЕР_2 (знаряддя вчинення злочину транспортний засіб, який використовувався для транспортування бойових припасі із зони проведення бойових дій до Дніпропетровської області), під час якого виявлено та вилучено військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , мобільний термінал, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Окрім того, в той же день, тобто 21.06.2024 був поведений огляд місця події приміщення гаражу, розташованого навпроти житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який є місцем зустрічі та передачі обумовленого товару. Під час огляду в приміщенні гаражу виявлені та вилучені 17 цинкових ящиків з патронами калібру 7,62 мм по 700 одиниць в кожному, всього 11900 шт. патронів калібру 7,62.

Так, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 та перебуваючи на посаді техніка роти, в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 2.1, 2.3.2, 13.1, 14.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року, п. 2 додатку №1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , які є військовослужбовцями та на теперішній час проходять військову службу на території Донецької області поряд із м. Костянтинівка, а також в різних районах ведення активних бойових дій, де систематично підшукували та збирали вогнепальну зброю і боєприпаси, яка залишилася на бойових позиціях, з метою їх подальшого збуту без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинних, та в невстановлений час та день, організували канал збуту боєприпасів цивільним особам мешканцям Дніпропетровської області.

Він же, підозрюється у тому, що на порушення вказаного вище законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, 21 червня 2024 року о 21 год. 36 хв. за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з використанням транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », без передбаченого законом дозволу здійснили поставку бойових припасів з території м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, які зберігали в гаражному приміщенні, розташованому навпроти житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що є місцем зустрічі для подальшого збуту обумовленого товару - 17 цинкових ящиків з патронами калібру 7,62 мм по 700 одиниць в кожному, у загальній кількості 11900 шт. бойових припасів.

Він же, підозрюється у тому, що на порушення вказаного вище законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, вчинив носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу, з невстановленого органом досудового розслідування часу та дати до 21 червня 2024 року 21 год. 42 хв. 17 цинкових ящиків з боєприпасами 7,62 мм проміжними патронами центрального бою до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм карабінів СКС по 700 одиниць в кожному, у загальній кількості 11900 шт. бойових припасів, та продовжуючи спільний злочинний умисел направлений на збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, знаходячись в приміщенні вищезазначеного гаражу, розташованого навпроти житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , без відриву в часі, здійснив збут бойових припасів свідку ОСОБА_8 , а саме: проміжних патронів центрального бою до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм карабінів СКС у загальній кількості 11900 шт., які було виявлено та вилучено в ході огляду гаражного приміщення, працівниками поліції СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за що отримав грошові кошти в сумі 23000 доларів США, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, - носіння, зберігання та збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчиненого групою осіб за попередньою змовою.

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року№548-ХІV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Крім цього, відповідно до п.п. 2.1, 2.3.2, 13.1, 14.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, п. 2 додатку №1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна» встановлено, що дозвільна система та органи внутрішніх справ здійснюють дозвіл громадянам на придбання, зберігання, перевезення й використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, вибухових речовин тощо.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, - носіння, зберігання та збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчиненого групою осіб за попередньою змовою..

21.06.2024 року ОСОБА_5 за встановленою правовою процедурою, згідно ч. 4 ст. 208 КПК України, затримано, про що складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, слідчим слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_9

22.06.2024 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до постанови керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_10 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 12 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.263 КК України, продовжено до трьох місяців.

У клопотанні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Є військовослужбовцем, який для скоєння інкримінованого злочину без наявних законних підстав покинув розташування військової частини, обставини злочину до кінця не з`ясовані у зв`язку із невеликим проміжком часу з моменту його скоєння, що вказує на можливість узгоджувати підозрюваним свої показання з показаннями інших осіб, які яваяються свідками у справі, тим самим перешкодити встановленню істини в кримінальному провадженні, а також може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що вказує на наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на продовженні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на теперішній час ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали та продовжують існувати, на підставі цього вважає, що більш м`який запобіжний захід не може запобігти ризикам зазначеним вище.

Підозрюваний, його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просивши змінтити запобіжний захід сстосовно ОСОБА_5 на домашній арешт, посилаючись на відсутність ризиків та погіршення стану здоров`я особи.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, судом встановлені наступні обставини.

Слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000474 від 12 червня 2024 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.263 КК України.

21.06.2024 року о 21-42 год. ОСОБА_5 за встановленою правовою процедурою, згідно ч. 4 ст. 208 КПК України, затримано, про що складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, слідчим.

22.06.2024 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.06.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 19.08.2024 включно.

Постановою керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_10 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000474 від 12 червня 2024 року продовжено до трьох місяців.

В ході досудового розслідування зібрані матеріали, які підтверджують обгрунтованість підозри ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом пред`явлення свідку особи для впізнання за фотознімками, протоколами оглядів, протоколом обшуку.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою для продовження запобіжного заходу в силу вимог ст. 199 КПК України, є обставини, які свідчать про те, що ризики які виправдовують тримання особи під вартою не зменшились та відсутня можливість завершення судового розгляду до закінчення дії попередньої ухвали.

При цьому суд враховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер пред`явленого обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками в справі, зокрема, що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому не вбачає підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що не достатні для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Підставами продовження застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Є військовослужбовцем, який для скоєння інкримінованого злочину без наявних законних підстав покинув розташування військової частини, обставини злочину до кінця не з`ясовані у зв`язку із наявністю строків досудового розслідування, що вказує на можливість узгоджувати підозрюваним свої показання з показаннями інших осіб, які являються свідками у справі, тим самим перешкодити встановленню істини в кримінальному провадженні, а також може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що вказує на наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які враховані при застосуванні запобіженого заходу у вигляді тримання під вартою і наразі не зменшилися.

Між тим, станом на теперішній час у кримінальному провадженні є необхідним проведення ряду слідчих дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, отримані в ході проведення негласних (розшукових) дій; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судової експертизи відео, звукозаписів; на підставі отриманих висновків судових експертиз, аналізу інформації операторів та провайдерів зв`язку, розсекречених провести слідчі дії, направленні на зкінчення досдового розслідування, на що потребується додатковий час.

На підставі чого, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_5 строк тримання під вартою в межах досудового розслідування, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

При цьому, надання медичної допомоги особам, які утримаються у місцях тримання під вартою забезпечується працівниками пенітенціарної служби відповідно до законодавчих та нормативних документів України. Тому, доводи сторони захисту про наявність підстав до зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 за станом здоров`я останнього судом не беруться до уваги із зазначених підстав, а також з підстав недоведеності серйозних вад із здоров`ям підозрюваного, та його погіршенням, які б могли бути встановлені військовою лікувальною комісією, а також зважаючи на відсутність вагомих перешкод у несенні військової служби після проходження останнього лікування військовослужбовця ОСОБА_5 у травні 2024 року.

Доводи сторони захисту щодо незазначення прокурором кінцевого строку продовження запобіжного заходу слідчим суддею до уваги не беруться в якості підстав для відмови у задоволенні клопотання, оскільки спростовуються вимогами ч. ч. 1,3 ст. 197 КПК України в частині строку дії ухвали слідчого судді, який не може перевищувати 60 днів, а також сукупного строку тримання під вартою підозрюваного, який не повинен перевищувати : 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів, що в даному випадку застосовується судом при визначенні кінцевого строку дії ухвали.

Керуючись ст.ст. 183,193, 196, 197, 199, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосований на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2024 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.263 КК України, в межах строку досудового розслідування, визначивши кінцевий строк дії ухвали 21 вересня 2024 року включно.

Питання про заставу вирішено в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 24.06.2024 року (справа №216/4933/24).

Копії ухвали для її виконання направити начальнику Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», слідчому та прокурору.

Копії ухвали про продовження строку застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному та захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення

Слідчий суддя ОСОБА_11