Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/296/2024 Справа № 641/6906/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слобідський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що 20.02.2024 р. Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав копію вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.10.2023 року відносно громадянина ОСОБА_5 01.10.2024 року до Слобідського РВ з?явився гр. ОСОБА_5 та надав письмові пояснення, в яких зазначив, що штраф не спатив, у зв?язку із скрутним матеріальним становищем, пенсію не отримує, інвалідності не має, однак знаходиться в процесі оформлення пенсії та має змогу сплачувати штраф частини по 85,00 грн. щомісяця.

У судовому засіданні прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Представник Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, про причини не явки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, про причини не явки суду не повідомив.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.10.2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Вирок був направлений на виконання до Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 12.02.2024 року та 20.02.2024 року прийнятий до виконання.

Стаття 26 Кримінально-виконавчого кодексу України закріплює, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Разом з цим, частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.10.2023 року строком на десять місяців зі сплатою штрафу платежами у розмірі 85,00 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.10.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, строком на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу платежами у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. щомісячно починаючи з грудня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1