У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , про приведення вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.12.2018 щодо засудженого ОСОБА_5 у відповідність до вимог закону,

Встановив:

24 вересня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , про приведення у відповідність з діючим законодавством вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.12.2018 щодо засудженого ОСОБА_5 у відповідність до вимог закону.

Справа призначена до розгляду на 14.10.2024.

10.10.2024 до суду надійшло повідомлення від заявника про заміну вимог подання, а саме прохав звільнити засудженого ОСОБА_5 за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.12.2018 щодо засудженого ОСОБА_5 , в зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь.

14.10.2024 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 прохав відмовити в задоволенні подання, оскільки в провадженні Кобеляцького районного суду вже перебуває на розгляді справа про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Кобеляцького районного суду від 12.12.2018.

Представник заявника ОСОБА_6 прохала повернути подання на доопрацювання.

Ознайомившись з поданням, суддя дійшов такого висновку.

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.12.2018 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року, відповідно до якого у новій редакції викладено статтю 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».

Відповідно до положень ст. ст. 537, 539 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , має бути обґрунтованим та підтвердженим належними даними, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити суду.

Однак, у резолютивній частині подання нечітко сформульоване прохання про те, яким чином суд повинен вирішити порушене у ньому питання, враховуючи, що суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд та віднесені до його повноважень.

Крім того, на розгляді у судді ОСОБА_1 перебуває подання про звільнення від відбування покарання за цим же вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.12.2018 ОСОБА_5 , в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Тож подання не містить вмотивованого звернення до суду про те, в який саме спосіб потрібно звільнити ОСОБА_5 від покарання.

Зазначений недолік є суттєвим, що, у свою чергу, позбавляє суд можливості здійснити розгляд подання та ухвалити законне рішення.

З огляду на викладене, вважаю за потрібне повернути подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.12.2018 через декриміналізацію, для приведення у відповідність до вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

Постановив:

Повернути подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.12.2018 через декриміналізацію, для приведення у відповідність до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя