Справа № 713/3770/24
Провадження №1-кс/713/462/24
УХВАЛА

іменем України

10.10.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 08 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України ,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся у суд з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 08 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України .

У клопотанні вказував, що 08.09.2024 о 02:24 надійшов рапорт співробітника до РУ про те, що 08.09.2024 року о 02:20 за адресою: АДРЕСА_1 , 08.09.2024 року повідомила Ст. Інспектор СРПП Вижницького РВП ОСОБА_4 про те, що під час несення служби 08.09.2024 о 01 год. 10 хв. спільно з поліцейським УПО ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 на підставі ст. 35 п. 7 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме керування під час дії коменданської години було зупинено а/м «ВАЗ- 21070» д.н. НОМЕР_1 , яким керував громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 безробітний. ОСОБА_6 керував вищевказаним т/з не маючи права керування, чим порушив п.п. 2.1 ПДР України. Порушення вчинено повторно протягом року 03.02.2024 року постановою серії БАД №-450936, громадянин ОСОБА_6 був притягнений до відповідальності за ч 4 ст. 126 КУпАП. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було позбавлено права керування строком на 10 років. Дата початку виконання стягнення від 26.07.2024 року.

Відомості про вказаний факт 08.09.2024 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000445, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Також було встановлено, що 08.12.2023 постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №727/12623/23 провадження №3/727/3946/23 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 17000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Крім цього 26.02.2024 постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 по справі №149/836/23 провадження №3/149/2/24 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 17000 гривень та позбавлено права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Крім цього 10.04.2024 постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №723/1204/24 провадження №3/723/1859/24 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 було визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП та ст. 126 ч.5 КУпАП та накладено на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу 51000 гривень та позбавлено права керувати транспортними засобами на строк 10 років.

Крім цього, 16.07.2024 постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №727/7145/24 провадження №3/727/2211/24 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 51000 гривень на користь держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 років.

Крім цього 26.07.2024 постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №723/2776/24 провадження №3/723/3487/24 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 було визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП та ст. 126 ч.5 КУпАП та накладено на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу 51000 гривень та позбавлено права керувати транспортними засобами на строк 10 років.

Крім цього, 20.08.2024 постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №727/7147/24 провадження №3/727/2212/24 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 48000 гривень на користь держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 років.

Посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про те, чи був ознайомлений ОСОБА_6 із вищевказаними постановами ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності та забороною керувати транспортними засобами, та якщо так, то яким саме чином ознайомлений, що дасть змогу дослідити всі обставини кримінального правопорушення, зокрема і ставлення винного до вчиненого ним кримінального правопорушення та встановити умисел винної особи, що входить до складу кримінального правопорушення передбаченого КК України.

Тому, враховуючи вищевикладене наразі необхідно отримати до даних документів тимчасовий доступ з метою їх вилучення для запобігання її приховування та знищення, прилучення до матеріалів даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Органом досудового розслідування було вжито всіх заходів із метою отримання даних документів іншим шляхом, однак отримати їх наразі не є можливим.

Просив надати слідчому слідчого відділення Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів (копій), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_4 , а саме:

- справи про адміністративне правопорушення №727/12623/23 провадження №3/727/3946/23 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ;

- справи про адміністративне правопорушення №727/7147/24 провадження №3/727/2212/24 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ;

- справи про адміністративне правопорушення №727/7147/24 провадження №3/727/2212/24 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ;

2. Зобов`язати керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчому слідчого відділення Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів (копій), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_4 , а саме:

- справи про адміністративне правопорушення №727/12623/23 провадження №3/727/3946/23 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ;

- справи про адміністративне правопорушення №727/7147/24 провадження №3/727/2212/24 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ;

- справи про адміністративне правопорушення №727/7147/24 провадження №3/727/2212/24 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 .

Слідчий Вижницького РВП ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, в адресованій суду заяві просили клопотання про надання тимчасового доступу до документів розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею, встановлено, що 08.09.2024 о 02:24 надійшов рапорт співробітника до РУ про те, що 08.09.2024 року о 02:20 за адресою: АДРЕСА_1 , 08.09.2024 року повідомила Ст. Інспектор СРПП Вижницького РВП ОСОБА_4 про те, що під час несення служби 08.09.2024 о 01 год. 10 хв. спільно з поліцейським УПО ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 на підставі ст. 35 п. 7 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме керування під час дії коменданської години було зупинено а/м «ВАЗ- 21070» д.н. НОМЕР_1 , яким керував громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 безробітний. ОСОБА_6 керував вищевказаним т/з не маючи права керування, чим порушив п.п. 2.1 ПДР України. Порушення вчинено повторно протягом року 03.02.2024 року постановою серії БАД №-450936, громадянин ОСОБА_6 був притягнений до відповідальності за ч 4 ст. 126 КУпАП. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було позбавлено права керування строком на 10 років. Дата початку виконання стягнення від 26.07.2024 року.

Відомості про вказаний факт 08.09.2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000445, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 08 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України ,- задовольнити .

Надати слідчому СВ Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю отримання їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_4 , а саме:

- справи про адміністративне правопорушення №727/12623/23 провадження №3/727/3946/23 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ;

- справи про адміністративне правопорушення №727/7147/24 провадження №3/727/2212/24 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ;

- справи про адміністративне правопорушення №727/7147/24 провадження №3/727/2212/24 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ;

Зобов`язати керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчому слідчого відділення Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_4 , а саме:

- справи про адміністративне правопорушення №727/12623/23 провадження №3/727/3946/23 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ;

- справи про адміністративне правопорушення №727/7147/24 провадження №3/727/2212/24 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ;

- справи про адміністративне правопорушення №727/7147/24 провадження №3/727/2212/24 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 ;

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8