Справа № 309/2899/23
Провадження № 1-во/309/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст заяву начальника Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описку у вироку Хустського районного суду від 24.05.2024 року у кримінальному провадженні №0000339 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду від 24.05.2024 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ст.126-1, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 5 місяців.

15 липня 2024 року до суду надійшла заява начальника Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки, оскільки у вказаному вироку суду допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині вироку не правильно вказано дату винесення вироку Хустського районного суду щодо ОСОБА_4 від 12.01.2023 року замість правильної дати 12.01.2024 року.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає суду вирішити дане питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущену описку ухвалі суду слід виправити виходячи з наступного.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вироком Хустського районного суду від 24.05.2024 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ст.126-1, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 5 місяців.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частині вироку не правильно вказано дату винесення вироку Хустського районного суду щодо ОСОБА_4 від 12.01.2023 року замість правильної 12.01.2024 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Хустського районного суду від 24 травня 2024 року у кримінальному провадженні №0000339 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, змінивши у мотивувальній та резолютивній частині вироку дату винесення вироку Хустського районного суду (справа №309/4891/23), яким ОСОБА_4 засуджено за ст.126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та зазначити правильну дату ухвалення цього вироку 12 січня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1