Єдиний унікальний номер 389/2409/24
провадження №1-кс/389/718/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_3 , на підставі заяви ОСОБА_4 , відповідно до якої 02.06.2024 у період часу з 00:00 до 05:00 години невстановлена особа, у період воєнного стану, шляхом пошкодження замка таємно проникла в складське приміщення СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала гербіциди, чим спричинила матеріальних збитків на суму близько 400000,00 грн, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 03.06.2024, за ч.4 ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події, відпрацювання можливих свідків та осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочині, однак встановити причетних осіб до вчинення даного злочину, не представилося можливим.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа або особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а також під час підходу чи відходу від місця скоєння злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретних осіб в місці скоєння злочину, або на шляху підходу чи відходу від місця скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вони спілкувалися безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та його вчинення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

Під час РТО встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 (широта: 48,819571, довгота: 32,410280)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34801CID29131, 29134, 44022332, 44022382, 44028081, 58262,58263,59192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34001CID11635, 1412, 14462, 14463, 14823, 21635, 31635,4103. 41635, 4494,791, 793
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34701CID12061033, 12087921, 12087932, 12164622
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID482,5097,82006321,82905239
- РТО проведене за адресою: село Підлісне, перехрестя Н14 та Жовтневої революції (широта: 48,789092, довгота: 32,244309)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34801CID16442, 44022532, 44022533, 44022583, 58522, 58523, 58525, 58526
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34001CID14042,4111,4112,4113,4117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34002CID34041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34701CID12061121
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID5115,5117,82004619, 82004621
- РТО проведене за адресою: село Михайлівка, Перехрестя доріг Лісове та Ясинове
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC3221CID4542
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34801CID11333, 29133, 29137, 44028083, 55711, 55713, 58352
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID11371
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC32067CID1712, 2712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34001CID11735, 1411, 1412, 14823, 21735, 31736, 4103, 41735,4493,6493,793
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34701CID12087921,12094122, 12094131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC12710CID27981,27982
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31201CID5016,5097, 82905239

На підставі викладеного, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вищевказаного злочину та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 00:00 години 01.06.2024 по 00:00 годину 03.06.2024. Отримана інформація у подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тож слідчий, враховуючи, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Разом з цим, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, враховуючи дію воєнного стану на території України, вбачається можливим розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця;10) таємниця фінансового моніторингу;11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000499 від 03.06.2024, за ч.4 ст.185 КК України; рапорт від 03.06.2024; протокол огляду місця події від 03.06.2024; протоколи допиту у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , довідку про результати радіотехнічного обстеження від 07.06.2024, слідчий суддя вважає доведеним, що запитувана інформація дійсно перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використані як докази, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваного, іншим способом не можливо їх отримати, тож, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Дозвіл надається слідчим відповідно до прохальної частини клопотання з урахуванням переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000499 від 03.06.2024, за ч.4 ст.185 КК України, згідно з наданим витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, телефони (05233) 2-12-80), а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 03.06.2024, за ч.4 ст.185 КК України, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання, у період часу з 00:00 години 01.06.2024 до 00:00 години 03.06.2024, з наступними обліковими позначеннями:

LAC34801CID29131, 29134, 44022332, 44022382, 44028081, 58262, 58263, 59192, 11333, 29133, 29137, 44028083, 55711, 55713, , 29133, 29137, 44028083, 55711, 55713, 58352, 16442, 44022532, 44022533, 44022583, 58522, 58523, 58525, 58526
LAC34701CID12061033, 12087921, 12087932, 12164622
LAC3221CID4542

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 );

LAC34001CID11635, 14462, 14463, 14823, 21635, 31635, 4103, 41635, 4494, 791, 793, 14042, 4111, 4112, 4113, 4117, 11735, 1411, 1412, 14823, 21735, 31736, 4103, 41735, 4493, 6493
LAC34701CID12181621, 12181631, 12061121, 12087921, 12094122, 12094131
LAC34002CID34041
LAC32067CID1712,2712

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 );

LAC31201CID482, 5097, 82006321, 82905239, 5115, 5117, 82004619, 82004621, 5016, 5097, 82905239
LAC12710CID27981,27982

що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 (е-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити та надати вказаним вище слідчим, на паперовому та електронному носії, документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 12.09.2024 до 12.10.2024.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1