Справа № 456/2918/22
Провадження № 1-в/456/112/2024
УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву лікаря-психіатра КНП Стрийської міської ради «Територіального медичного об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» ОСОБА_6 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява лікаря-психіатра КНП Стрийської міської ради «Територіального медичного об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» ОСОБА_6 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 .В обґрунтування заяви представник медичної установи покликається на те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння передбачені ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.01.2023 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. 27.02.2024 згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова, ОСОБА_5 змінено вид примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Медичною документацією ОСОБА_5 встановлено, що спадковість нервово-психічними захворюваннями необтяжена, з 2010 року почав епізодично вживати психоактивні речовини, алкоголь. Декілька разів проходив відновлення та психосоціальний супровід у реабілітаційних центрах, а також з 17.09.2018 по 21.08.2018 проходив стаціонарне лікування у КНП ЛОР ЛОКПЛ з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії на фоні синдрому залежності від субітексу в анамнезі. Амбулаторна примусова психіатрична допомога в примусовому порядку ОСОБА_5 надається з 08.03.2024 року. За період надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5 систематично відвідує лікаря-психіатра, приймає підтримуюче лікування під контролем батька. На момент огляду: спокійний, впорядкований, на питання відповідає вибірково, потребує спонукань та підказок, внутрішньо-напружений, своїх переживань не розкриває, мислення за темпом сповільнене, непослідовне із зісковзуванням, судження поверхневі, антисоціальні та суїцидальні тенденції відсутні, емоційно нестійкий, зовні неакуратний, не слідкує за зовнішнім виглядом, критика до свого стану знижена. Відповідно до висновку КЛП №6 від 23.08.2024р., комісія підтвердила обґрунтованість рішення про продовження надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_6 заяву про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 підтримав, покликаючись на викладені у заяві обставини.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала.

Захисник та ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши викладені в заяві аргументи та долучені до неї документи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 95 КК України та частин 1, 3 ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частина 2 ст. 95 КК України передбачає, що у разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Верховним Судом України у пункті 18 постанови Пленуму від 03.06.2005 №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснено, що статтею 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з доєднанням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Судом встановлено, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.01.2023 до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.02.2024 року змінено вид примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 .

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №6 від 23.08.2024 року, ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, з огляду на те, що його стан здоров`я потребує подальшого спостереження та лікування у лікаря-психіатра, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 372, 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1