У Х В А Л А
19.11.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
З метою виконання завдань кримінального судочинства, а також використання як доказу відомостей, отриманих за результатами тимчасового доступу, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів судових справ № 296/7286/23 (провадження № 3/296/2468/23); справа № 296/7170/23 (провадження 3/296/2443/23) відносно ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши про підтримання вимог клопотання.
Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі або документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п. п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів судових справ № 296/7286/23 (провадження № 3/296/2468/23); справа № 296/7170/23 (провадження 3/296/2443/23) відносно ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення засвідчених належним чином копій матеріалів вказаної справи, в тому числі інформації, що зберігається на оптичних носіях.
Строк дії ухвали визначити до 20 грудня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1