Справа № 296/6654/24
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати заступнику начальника відділу СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого, оперативним працівникам Управління УСР в Житомирській області ДСР НПУ: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом вилучення інформації на паперовому носії про отримані доходи, а також про відкриті рахунки у банківських установах (назва банку, номери рахунків), за період з 01.01.2022 по час надання інформації, щодо наступних осіб:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 .

В обґрунтування поданого клопотання заступник начальника відділу ОСОБА_3 зазначає, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 000000519 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період липня 2023 року, невідомі особи, шляхом обману, під приводом розгляду у ІНФОРМАЦІЯ_7 цивільної справи № 295/8765/23 із стягнення боргу в сумі 600 000, 00 грн. за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_10 та МПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), використовуючи підроблені документи, в рахунок повного погашення боргу, шляхом передачі права власності на нерухоме майно на користь позивача ОСОБА_14 , заволоділи чужим майном, яке належить МПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: земельною ділянкою з кадастровим номером № :02:022:0004, яка розташована за адресою Київська область, Бориспільський район та об`єктами нерухомості (будинок медика, загальною площею 647,30 кв.м. із прибудовами; виконробською, загальною площею 20,70 кв.м. із прибудовою 1 в, виконробською, 2 В; підсобне приміщення, загальною площею 23,90 кв. м.; будинок для відпочиваючих, загальною площею 14,90 кв. м.; гуртожиток, загальною площею 491,30 кв. м. із прибудовою), які знаходяться на території Циблівської сільської ради, за адресою Київська область, Бориспільський район, у великому розмірі.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення мають відношення наступні особи:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів заступник начальника відділу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають доказуванню, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Заступник начальника відділу ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі та без участі прокурора.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та можливість використання у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023 як доказів інформації щодо фізичних осіб, підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; заявою ОСОБА_15 від 06.10.2023; заявою ОСОБА_15 про ознайомлення з матеріалами справи №295/8765/23 від 22.09.2023; ухвалами суду № 295/8765/23 від 07.07.2023; від 31.07.2023; нотаріальним актом від 09.08.2022; протоколами допиту свідка від 06.10.2023; від 17.11.2023; від 04.12.2024; від 12.12.2023; протоколом додаткового допиту свідка від 13.10.2023; повідомленням МПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 27.11.2023; протоколом допиту представника потерпілого від 29.11.2021; рішенням №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 24.07.2023; протоколом №02-10/2023 від 02.10.2023; актом від 27.09.2023; витягами з ЄДРЮОФОПГФ; інформаційними довідками від 24.11.2023; ухвалою суду №295/14096/23 від 19.10.2023; довіреністю від 31.07.2023; паспортом; договором №Бр0823060 від 09.08.2023; таксуванням; інформаціями про осіб; інформацією про проведення аналітичної роботи відділом інформаційно-аналітичного забезпечення УСР в Житомирській області ДСР НПУ.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тому клопотання заступника начальника відділу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, відсутні підстави для надання тимчасового оперативним правцівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023 - заступнику начальника відділу СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином виготовлених та завірених документів (їх копій), а саме до:

- інформації про отримані доходи та відкриті рахунки у банківських установах (назва банку, номери рахунків) стосовно наступних осіб: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 .

В решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 серпня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1