Справа №611/311/24
Провадження №1-в/611/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді …………………… ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ………………….. ОСОБА_2 ,

прокурора…………………………… ОСОБА_3 ,

начальника Ізюмського районного

сектору № 1 філії ДУ`Центр пробації»

в Харківській області … ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове подання начальника Ізюмського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Барвінкове Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 25 березня 2024 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням, у якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо зсадженого ОСОБА_5 . У обґрунтування подання зазначено, що вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 25.03.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 29.04.2024.

Станом на 31.05.2024 органом пробації не було отримано від засудженого документів про сплату штрафу. Строк сплати штрафу сплинув 29.05.2024.

Начальник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 у судовому засідання подання підтримала.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про заміну штрафу.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання, з огляду на таке.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

ОСОБА_5 засуджений вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 25.03.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 29.04.2024.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як передбачено ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною 1 ст. 56 КК України визначено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

З наданої відповіді начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський СІЗО» встановлено, що ОСОБА_5 , утримується в установі з 19.03.2024.

Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 09.08.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначено покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання за цим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Строк відбування покарання визначено розраховувати з моменту фактичного затримання 19.03.2024.

Згідно з вимогами п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 перебуває під вартою, а громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, суд позбавлений можливості вирішувати питання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у задоволенні подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1