Дата документу 24.07.2024Справа № 554/2375/24
Провадження № 1-кп/554/977/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0001070 від 11.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.4 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

24 липня 2024 року до на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання 24.07.2024 року о 10.00 год. за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із територіальною відділеністю.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 4 сказаної статті визначено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, адвокат ОСОБА_2 08.05.2024 року був повідомлений про дату та час судового засідання (а.с.223), однак звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише 24.07.2024 року, тобто з порушенням строку, встановленого ч.4 ст. 336 КПК України.

Враховуючи, що захисником не дотримано вимог ч.4 ст. 336 КПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання 24.07.2024 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави ОСОБА_1