У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002327 від 06.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 с. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0002327 від 06.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 с. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.

Відповідно до автоматизованого розподілу матеріалів розгляд вказаного кримінального провадження визначено судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід мотивуючи тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0003431 нею розглядалось клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в місті Києві про надання тимчасового доступу до речей і документів. Кримінальне провадження № 0002327 виділено з кримінального провадження №0003431.

Учасники розгляду в судове засідання не з`явились. Про час та місце проведення повідомлялись належним чином.

Судом визнано за можливе проводити розгляд заяви про відвід за відсутності учасників розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід по суті.

Дослідивши заяву про самовідвід та додатки до неї, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003431 від 02.12.2023, з якого було виділено кримінальне провадження №0002327 від 06.09.2024, приймала участь під час досудового розслідування, а саме 25.01.2024 року постановила ухвалу про відмову у наданні тимчасового доступу до речей і документів, вважаю, що за вказаних обставин суддя ОСОБА_3 не має права брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження,

З таких підстав заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0002327 від 06.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України (справа № 754/14382/24 (№ провадження 1кп/754/1162/24).

Передати матеріали кримінального провадження № 0002327 від 06.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України (справа № 754/14382/24 (№ провадження 1кп/754/1162/24), - для здійснення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала набрала законної сили 23.10.2024.

Суддя ОСОБА_1

Помічник судді ОСОБА_5

23.10.2024