УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа № 596/1731/24

Провадження № 1-кс/596/223/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000099 від 28 вересня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів доданих до клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000099 від 28 вересня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України вбачається, що 27 вересня 2024 року надійшов рапорт старшого о/у СКП відділення поліції № 3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції, про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів в с. Верхівці, Чортківського району Тернопільської області, військовослужбовець ВЧ № НОМЕР_1 понтонно-мостової бригади НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , зберігав при собі речовини схожі на наркотичні, без мети збуту.

Відомості про вчинений кримінальний проступок ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 28 вересня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач сектору дізнання посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000092 від 17.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України. Під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду справа №596/1679/24 провадження №1-кс/596/219/2024 від 25.09.2024 у домогосподарстві за адресою АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 , перебувала інша особа ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ). Останній в ході обшуку добровільно видав заборонені речовини та предмети, які вилучено:

-полімерний згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну «Канабіс», поміщено в паперовий згорток та опечатано в сейф-пакет із №PSP1518333.

-пристрій для викурювання наркотичних речовин, поміщено в паперовий згорток та опечатано в сейф-пакет із №PSP1518334.

-предмет круглої форми, чорного кольору, зовні схожий на подрібнювач наркотичних речовин, поміщено та опечатано в сейф-пакет із № PSP1518337.

-сумка з під навушників сірого кольору, поміщена та опечатана в сейф-пакет із № PSP1518332.

Окрім вище наведеного, у матеріалах справи містяться інші документи, а саме: постанова про створення групи дізнавачів; клопотання про проведення обшуку; ухвала слідчого судді на дозвіл про проведення обшуку; протокол обшуку; клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, ухвала слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, постанова про визнання речових доказів.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000092 від 17 серпня 2024 року, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_4 .

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Гусятин) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте, у поданому клопотанні просила його розгляд проводити у її відсутності, просила клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що у кримінальному провадженні №0000092 від 17 серпня 2024 року, містяться речові докази, відомості, які будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, із можливістю вилучення їхніх оригіналів (здійснення виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до кримінального провадження, відомості про яке внесенні до ЄРДР № 0000092 від 17 серпня 2024 року, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_4 , шляхом вилучення в оригіналі (здійснення виїмки), речових доказів, а саме:

-полімерний згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну «Канабіс», поміщено в паперовий згорток та опечатано в сейф-пакет із №PSP1518333.

-пристрій для викурювання наркотичних речовин, поміщено в паперовий згорток та опечатано в сейф-пакет із №PSP1518334.

-предмет круглої форми, чорного кольору, зовні схожий на подрібнювач наркотичних речовин, поміщено та опечатано в сейф-пакет із № PSP1518337.

-сумка з під навушників сірого кольору, поміщена та опечатана в сейф-пакет із № PSP1518332.

А також шляхом виготовлення копій наступних документів:

-постанова про створення групи дізнавачів; клопотання про проведення обшуку; ухвала слідчого судді на дозвіл про проведення обшуку; протокол обшуку; клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, ухвала слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, постанова про визнання речових доказів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1