УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 0000179 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000179 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального правопорушення.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 11.09.2024 близько 14:55 год. працівниками СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 244 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених речовин повідомив, що він при собі у правій кишені штанів зберігає поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, яку добровільно видав під час проведення огляду місця події.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 від 12.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/18386-НЗПРАП від 30.09.2024, відповідно якої в наданій на дослідженні речовині, масою 2,9585 г. міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,0272г.

Враховуючи те, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 зі змінами) великими розмірами амфетаміну є маса від 1,5 г до 15,0 г, тому в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000179 від 12.09.2024 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000179 від 12.09.2024 містяться докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 12.09.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.09.2024; постанова про призначення групи дізнавачів від 12.09.2024; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.09.2024; рапорт працівника СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області; рапорт реєстрації ЧЧ; заява ОСОБА_4 від 11.09.2024; протокол огляду місця події від 11.09.2024; диск із відеозаписом проведення огляду місця події; фототаблиця до протоколу огляду місця події від 11.09.2024; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_4 ; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 12.09.2024; квитанція № 91 від 09.10.2024; клопотання про накладення арешту на майно від 12.09.2024; ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.09.2024; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 12.09.2024; супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України від 30.09.2024; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000179; протокол відбору зразку речовини для направлення її на перевірку за Каталогом; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/18386-НЗПРАП від 30.09.2024; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 12.09.2024; супровідний лист від 27.09.2024; вимога про судимість від 12.09.2024; запит до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; запит до МКП «УК «Господар Люкс»»; довідка з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; довідка із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; довідка з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; характеристика та довідка про склад сім`ї МКП «УК «Господар Люкс»»; запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 13.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.09.2024; постанова про перекваліфікацію від 16.10.2024; постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 17.10.2024.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000179 від 12.09.2024, а тому прокурор просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання про узаконення матеріалів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні у її відсутність, а також зазначила про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 від 12.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/18386-НЗПРАП від 30.09.2024, відповідно якої в наданій на дослідженні речовині, масою 2,9585 г. міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,0272г.

Враховуючи те, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 зі змінами) великими розмірами амфетаміну є маса від 1,5 г до 15,0 г, тому в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000179 від 12.09.2024 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000179, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000179 від 12.09.2024.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000179 від 12.09.2024, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 12.09.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.09.2024; постанова про призначення групи дізнавачів від 12.09.2024; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.09.2024; рапорт працівника СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області; рапорт реєстрації ЧЧ; заява ОСОБА_4 від 11.09.2024; протокол огляду місця події від 11.09.2024; диск із відеозаписом проведення огляду місця події; фототаблиця до протоколу огляду місця події від 11.09.2024; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_4 ; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 12.09.2024; квитанція № 91 від 09.10.2024; клопотання про накладення арешту на майно від 12.09.2024; ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.09.2024; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 12.09.2024; супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України від 30.09.2024; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000179; протокол відбору зразку речовини для направлення її на перевірку за Каталогом; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/18386-НЗПРАП від 30.09.2024; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 12.09.2024; супровідний лист від 27.09.2024; вимога про судимість від 12.09.2024; запит до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; запит до МКП «УК «Господар Люкс»»; довідка з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; довідка із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; довідка з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; характеристика та довідка про склад сім`ї МКП «УК «Господар Люкс»»; запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 13.09.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.09.2024; постанова про перекваліфікацію від 16.10.2024; постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 17.10.2024.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя