Справа № 135/1391/24
Провадження № 1-кс/135/407/24
У Х В А Л А

іменем України

01.11.2024 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 30.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2024 дізнавач сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 30.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що доВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 30.10.2024 надійшло повідомлення від начальника ВП СПС відділу СВ та ПР Бердичівського виправного центру №108 ОСОБА_4 , про те, що під час проведення обшуку речей у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , виявлено психотропні речовини.

30.10.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Так, 30.10.2024 під час проведення огляду місця події в період часу з 20-42 год по 21-23 год, у кімнаті 14 у гуртожитку «Дубрава» в АДРЕСА_1 , де проживав засуджений ОСОБА_5 на ліжках виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакетик з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP 1187346 та паперовий згорток з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP 1187291. Крім того, під час огляду на ліжку виявлено та вилучено фольговий згорток із нашаруванням кристалічної речовини, який поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP 1187342.

На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучена речовина відносяться до заборонених до обігу у органу досудового розслідування немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речі відповідно до п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України та є предметом кримінального проступку, пов`язаного з їх незаконним обігом наркотичних засобів.

Арешт вказаних речовин, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлена у ході огляду вищевказана речовина є заборонена у обігу та має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику, паперовому згортку та фольговому згортку, вилучені у ході огляду місця події 30.10.2024, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є предметом вчинення кримінального проступку та може бути використана під час проведення судової експертизи, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Кристалічну речовину білого кольору, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику вилучену та поміщену до спеціальнго пакету Національна поліція України PSP 1187346, кристалічну речовину білого кольору, що знаходиться у паперовому згортку вилучену та поміщену до спеціальнго пакету Національна поліція України PSP 1187291, нашарування кристалічної речовини, що знаходиться у фольговому згорту вилучено та поміщено до спеціальнго пакету Національна поліція України PSP 1187342, постановою дізнавача сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 30.10.2024 визнано речовим доказом.

Арешт вказаних речовин, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення її властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Дізнавач сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття дізнавача у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 30.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що доВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 30.10.2024 надійшло повідомлення від начальника ВП СПС відділу СВ та ПР Бердичівського виправного центру №108 ОСОБА_4 , про те, що під час проведення обшуку речей у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , виявлено психотропні речовини.

30.10.2024 під час проведення огляду місця події в період часу з 20-42 год по 21-23 год, у кімнаті 14 у гуртожитку «Дубрава» в АДРЕСА_1 , де проживав засуджений ОСОБА_5 на ліжках виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакетик з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP 1187346 та паперовий згорток з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP 1187291. Крім того, під час огляду на ліжку виявлено та вилучено фольговий згорток із нашаруванням кристалічної речовини, який поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP 1187342.

Згідно положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, в межах якого подано клопотання, можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 30.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події, а саме: кристалічну речовину білого кольору, що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику вилучену та поміщену до спеціальнго пакету Національна поліція України PSP 1187346, кристалічну речовину білого кольору, що знаходиться у паперовому згортку вилучену та поміщену до спеціальнго пакету Національна поліція України PSP 1187291, нашарування кристалічної речовини, що знаходиться у фольговому згорту вилучено та поміщено до спеціальнго пакету Національна поліція України PSP 1187342, у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Бердичівський виправний центр (№108).

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1