Справа № 206/4411/23
Провадження № 1-кп/206/54/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №206/4411/23,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , перебувало кримінальне провадження №206/4411/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.01.2024 ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання вигляді 9 (дев`ять) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2023 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 14.08.2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2024 року - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2024 року - задовольнити. Вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2024 року щодо ОСОБА_2 в частині призначеного покарання - скасовано та призначено ОСОБА_2 покарання: - за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2023 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років; - за ч.4 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років; - за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього належного йому майна. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2023 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Від засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 206/4411/23, протоколами судових засідань для написання касаційної скарги.

За інформацією ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.09.2024 року вибув до ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)» для відбуття покарання.

Відповідно до ч. 3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження, зокрема, що і стосується права на ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд вирішує питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Виходячи з вимог Закону про необхідність забезпечення засудженому можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає доцільним етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», та тимчасового залишити його у вказаній установі на період необхідний для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою конвоювання до приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 42, 43,537 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з метою його конвоювання (доставки) до приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №206/4411/23.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», до моменту ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №206/4411/23.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)» (адреса: 50041, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Шиферна, будинок, 3, тел. НОМЕР_1 , ), начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, б.80) та засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відома.

Начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» повідомити Самарський районний суд м. Дніпропетровська про доставку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1