Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2409/24
номер провадження 1-кс/695/976/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000661 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив скасувати арешт майна, яке було вилучено у нього 22.07.2024 р. під час проведення обшуку його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

У обґрунтування свого клопотання посилається на те, що він є учасником обласної громадської організації «Черкаський колекціонер» та має власну колекцію стародавніх речей, зокрема одягу та побуту. 22.07.2024р. було здійснено обшук його житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були вилучені колекційні речі, кількість яких наведена в протоколі обшуку. Вказував, що він не причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а вилучені речі ним були придбані задовго до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Вважає таке вилучення колекційного майна протиправним, а тому, посилаючись на ст. 169 КПК України, просив скасувати арешт на вилучені у нього речі та повернути їх.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак скерував до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив скасувати арешт на майно.

Представник Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився із невідомих для суду причин, про причини своєї неявки суд не повідомив. Надав для огляду матеріали кримінального провадження за № 70000661 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дослідивши вказане клопотання та надані для огляду матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства слідчий суддя зазначає про наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000661 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР та початку проведення досудового розслідування слугувало те, що в період часу з 10:00 по 16:00 год. 12.05.2024р. невідома особа умисно, таємно, з метою власного збагачення через вікно проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів та золотих виробів.

У ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 70000661 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ухвалою слідчого судді від 09.07.2024р. за клопотанням слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, погодженого прокурором Золотоніської окружної прокуратури, надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 , з метою відшукання та вилучення речових доказів по справі, а саме викрадених 12.05.2024р. речей, перелік яких наведений у вказаній ухвалі про проведення обшуку.

Згідно з даними протоколу обшуку від 22.07.2024р. в будинку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майно, а саме: ніж довжиною близько 35 см. , на якому мається напис U.F nors; ніж довжиною близько 25 см. , на якому мається напис U.F nors; ніж довжиною близько 30 см. , на якому мається напис U.F nors; сорочка жіноча з чорними орнаментами на рукавах - 1 шт.; сорочка жіноча з червоно-чорним орнаментом-4 шт.; сорочка коротка з орнаментами червоно-зеленим- 1 шт.; сорочка коротка з орнаментами червоно-зеленим - 1 шт.; жилетка жіноча коричнева та сіра 2 шт.; сорочки жіночі з орнаментом 7 шт.; костюм жіноча сорочка і жилет 1 шт.; костюм жіночий сумкою 1 шт.; піджак синього кольору 1 шт.;чоловічий костюм (сорочка жилет пов`язки для голови) 1 шт.; жіноча жилетка коричневого кольору 1 шт.; жіночий костюм чорного кольору 1 шт.; сорочка чоловіча 1 шт.; спідниця жіноча з вишивками з вишитим пояском 1 шт.; костюм жіночий (спідниця жилет)-1 шт.;сорочка чоловіча з орнаментом на ворітнику -7 шт., відрізок тканини (вірогідно з коноплі); відрізок тканини (вірогідно з коноплі); рушники вишиті в кількості 6 шт.; сорочка дитяча-1 шт.; скатертина - 1 шт.; відрізок тканини; жіночі сорочки з вишивкою кількості - 17 шт.; дитяча сорочка - 1шт.; жіночий костюм (жилетка та сорочка) -1 шт.; чоловічий костюм з головним убором -1 шт.; сорочка жіноча - 1шт.; жилетки жіночі - 3 шт..

Також виявлено та вилучено: намисто з каменю бурштин -1 шт.; намисто з бурштину коротке -1 шт.; намисто бурштиновий гладкий камінь -1 шт.; намисто бурштинове солодкого каменю- 1 шт.; намисто з лотку каменю - 1 шт.; намисто жовтого кольору з підвіскою -1 шт.; намисто коричневого кольору -1 шт.; намисто з каменю янтарного кольору не з`єднане -1 шт.; намисто коричневого кольору з круглим ми бусами- 1 шт.; браслет коричневого кольору 1 шт.; намисто коричневого кольору з сірими відтінком 1 шт.; намисто з кам`яним червоним та жовтим 1 шт.; - поміщено до сейф- пакету № 7080460; намисто з бісера зеленого кольору 1 шт.; намисто збір бірюзового кольору 1 шт.; намисто білого кольору з білими вставками 1 шт.; намисто з бісера жовто-зеленого 1 шт.; намисто різнокольорове не з`єднані 1 шт.; браслет червоного кольору не з`єднаний 1 шт.; намисто з бісеру зеленого кольору 1 шт.; намисто з каменю корал червоного кольору 1 шт.; намисто червоного кольору 1 шт.; намисто білого кольору 1 шт.; намисто коричневого кольору дерев`яне 1 шт.; намисто білого кольору зі ставками оніксу 1 шт.; намисто червоного кольору з бісеру 1 шт.; намисто різнокольорове 1 шт.; сережка жіноча коралова 1 шт.; намистини білого кольору; магазин до автоматичної зброї з надписом U- 1 шт.

Постановою слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 22.07.2024р. вказане вилучене майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000661 від 12.05.2024 року.

Ухвалою слідчого судді від 24.07.2024р. у рамках кримінального провадження №0000661 від 12.05.2024р. накладено арешт на майно, перелік якого наведений в резолютивній частині ухвали суду, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним.

Із змісту вказаної ухвали слідчого судді від 24.07.2024р. вбачається, що крім кримінального провадження №0000661 від 12.05.2024р., у провадженні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000879 від 27.06.2024, внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по факту крадіжки із музею ім. Піддубного за адресою: АДРЕСА_3 , яка відбулася в період часу із 07.06.2024 по 10.06.2024 та матеріали кримінального №0000777 від 10.06.2024, внесені за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України, по факту крадіжки з приміщення «Історико-краєзнавчого музею» за адресою: АДРЕСА_4 , яка відбулася в період часу з 24.06.2024 по 27.06.2024, під час яких були викрадені рушники з вишивкою, сорочки з вишивкою та інші історичні цінності. Також вбачається, що 24.07.2024 до ЄРДР внесені матеріали кримінального провадження №0000989 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України по факту незаконного поводження зі зброєю. Вилучене в ході обшуку будинку ОСОБА_3 речі відповідають критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому накладення арешту на вилучені під час обшуку речі є виправданим та необхідним у даному кримінальному провадженні та відповідає вимогам КПК України. За результатами розгляду даного клопотання слідчий суддя приходить до переконання про необхідність накладення арешту в межах підтриманого прокурором клопотання.

Згідно з постановою прокурора від 24.07.2024р. про виділення процесуальних документів та їх долучення до матеріалів досудового розслідування речові докази, а саме: ніж довжиною близько 35 см. , на якому мається напис U. F nors, який поміщено до сейф-пакету № ІNZ4004632; ніж довжиною близько 25 см. , на якому мається напис U. F nors, який поміщено до сейф-пакету № ІNZ 4027435; ніж довжиною близько 30 см., на якому мається напис U. F nors, який поміщено до сейф-пакету № ІNZ44631; магазин до автоматичної зброї з надписом U- 1 шт. поміщений до сейф-пакету № 7080458 виділено із матеріалів кримінального провадження №0000661 від 12.05.2024р. для кримінального провадження №0000989.

Відтак, із матеріалів кримінального провадження №0000661 від 12.05.2024р. вбачається, що на майно, яке було вилучене в ході обшуку будинковолодіння ОСОБА_3 , а саме ніж довжиною близько 35 см. , на якому мається напис U. F nors; ніж довжиною близько 25 см. , на якому мається напис U. F nors; ніж довжиною близько 30 см., на якому мається напис U. F nors; сорочку жіночу з чорними орнаментами на рукавах- 1 шт.; сорочку жіночу з червоно чорним орнаментом-4 шт; сорочку коротку з орнаментами червоно-зеленим- 1 шт.; сорочку коротку з орнаментами червоно-зеленим- 1 шт; жилетку жіночу коричневу та сіру 2 штуки; сорочки жіночі з орнаментом 7 штук; костюм жіноча сорочка і жилет 1 шт.; костюм жіночий сумкою 1 шт; піджак синього кольору 1 шт; чоловічий костюм (сорочка жилет пов`язки для голови) 1 шт.; жіночу жилетку коричневого кольору 1 шт.; жіночий костюм чорного кольору 1 шт.; сорочку чоловічу 1 штука; спідницю жіночу з вишивками з вишитим пояском 1 шт.; костюм жіночий (спідниця жилет)-1 шт.; сорочку чоловічу з орнаментом на ворітнику -7 шт.; відрізок тканини (вірогідно з коноплі ); відрізок тканини (вірогідно з коноплі ); рушники вишиті в кількості 6шт.; сорочку дитячу -1 шт; скатертину 1 шт.; відрізок тканини; магазин до автоматичної зброї з надписом U- 1; жіночі сорочки з вишивкою кількості - 17 шт.; дитячу сорочку - 1шт.; жіночий костюм (жилетка та сорочка) -1 шт.; чоловічий костюм з головним убором -1 шт.; сорочку жіночу - 1шт.; жилетки жіночі - 3 шт.- накладено арешт, решта вилученого в ході обшуку майна є тимчасово вилученим.

Статтею 131 КПК України передбачено вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із аналізу наведеної норми вбачається, що при розгляді клопотання про скасування арешту слідчий суддя з урахуванням наданих доказів має з`ясувати питання обґрунтованості арешту, накладеного з тих чи інших підстав, визначених у ч. 2 ст. 170 КПК України, а також доцільність подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Із змісту постанови прокурора про виділення процесуальних документів та їх доручення до матеріалів досудового розслідування вбачається, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000989 від 24.07.2024р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. Речові докази а саме: ніж довжиною близько 35 см., на якому мається напис U. F nors, який поміщено до сейф-пакету № ІNZ4004632; ніж довжиною близько 25 см. , на якому мається напис U. F nors, який поміщено до сейф-пакету № ІNZ 4027435; ніж довжиною близько 30 см., на якому мається напис U. F nors, який поміщено до сейф-пакету № ІNZ44631; магазин до автоматичної зброї з надписом U- 1 шт. поміщений до сейф-пакету № 7080458 передані для проведення із ними відповідних слідчих дій у рамках даного кримінального провадження.

З огляду на те, що ОСОБА_3 у своєму клопотанні про скасування арешту майна питання арешту зазначених речових доказів, які передані до матеріалів кримінального провадження №0000989 від 24.07.2024р. не ставив, то дане питання слідчим суддею у рамках розгляду цього клопотання не вирішується.

Що стосується долі інших речових доказів та тимчасово вилученого майна, слідчий суддя зазначає наступне.

З моменту внесення відомостей до ЄРДР по кримінальному провадженню №0000661 від 12.05.2024р. минуло більше п`яти місяців, з моменту ж вилучення указаних вище речей минуло більше трьох місяців.

Дослідивши надане суду кримінальне провадження №0000661 від 12.05.2024р. слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 у рамках даного кримінального провадження був допитаний як свідок (протокол допиту 04.09.2024р.) статусу підозрюваного не має.

Також слідчий суддя враховує, що зазначене вище майно, яке було вилучене в ході проведеного обшуку 22.07.2024р. не стосується викраденого майна у кримінальному провадженні №0000661 від 12.05.2024р., перелік якого наводить потерпілий у протоколі допиту від 13.05.2024р. та письмових поясненнях від 15.05.2024р..

Крім того, у матеріалах даного кримінального провадження наявний протокол огляду предмету від 25.07.2024р. (без зазначення в рамках якого кримінального провадження проводився такий огляд), підписаний директором музею ім. І.М. Піддубного с. Красенівка та директором Богодухівського історико-краєзнавчого музею, зі змісту якого вбачається, що оглянуті працівниками музею вилучені чоловічі та жіночі сорочки, та відрізи тканини не належать музеям.

Слідчому судді не надано відомостей щодо призначення експертиз щодо вказаних речових доказів, як і не надано жодних відомостей про необхідність проведення із вказаними речами додаткових слідчих дій, і проведення таких дій із наданих матеріалів кримінального провадження не вбачається.

Отже подальше обмеження права власності в даному випадку є неспіврозмірним із завданнями кримінального провадження.

Таким чином слідчий суддя погоджується з доводами заявника, що потреба в арешті даного майна відпала, а тому клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000661 від 12.05.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слід задовольнити та скасувати арешт майна згідно наведеного у клопотанні ОСОБА_3 переліку майна, що накладений слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ухвалою від 24.07.2024р. у справі № 695/2409/24.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до положень статей 7, 16 КПК України, встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Положення кримінального процесуального Закону кореспондуються із ст. 41 Конституції України та ст. ст. 316, 317, 321 ЦК України, відповідно до яких ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Отже, відповідно до вимог ст.ст. 169-171 КПК України, майно, на яке ухвалою слідчого судді від 24.07.2024р. по справі №695/2409/24 арешт не накладено є тимчасово вилученим, а слідчий в свою чергу, зобов`язаний звернутись до слідчого судді з клопотанням про арешт вказаного вище майна протягом 48 годин після вилучення майна, в іншому випадку слідчий зобов`язаний повернути дане майно особі, в якої його було вилучено.

У передбачені законом строки арешт на іншу частину вилученого у ОСОБА_3 майна накладено не було, і на поточну дату майно залишається неповернутим, що вказує на незаконність подальшого утримання такого майна.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

На даний час слідчий або прокурор не подав слідчому судді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна на яке не було накладено арешту ухвалою слідчого судді від 24.07.2024р., доказів того, що слідчим подане клопотання про арешт тимчасово вилученого майна також не надано, протилежного матеріали клопотання не містять.

За таких обставин, подальше утримання органом досудового розслідування зазначеного майна не є пропорційним втручанням у права власника майна.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слід негайно повернути ОСОБА_3 в користування майно, яке були вилучено в рамках кримінального провадження №0000661 від 12.05.2024р., яке було вилучено 22.07.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 174, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000661 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ухвалою від 24.07.2024 у справі № 695/2409/24 у кримінальному провадженні №0000661 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, а саме на:

сорочку жіночу з чорними орнаментами на рукавах- 1 шт.; сорочку жіночу з червоно чорним орнаментом-4 шт; сорочку коротку з орнаментами червоно-зеленим- 1 шт.; сорочку коротку з орнаментами червоно-зеленим- 1 шт; жилетку жіночу коричневу та сіру 2 штуки; сорочки жіночі з орнаментом 7 штук; костюм жіноча сорочка і жилет 1 шт.; костюм жіночий сумкою 1 шт; піджак синього кольору 1 шт; чоловічий костюм (сорочка жилет пов`язки для голови) 1 шт.; жіночу жилетку коричневого кольору 1 шт.; жіночий костюм чорного кольору 1 шт.; сорочку чоловічу 1 штука; спідницю жіночу з вишивками з вишитим пояском 1 шт.; костюм жіночий (спідниця жилет)-1 шт.; сорочку чоловічу з орнаментом на ворітнику -7 шт. поміщені до поліетиленового мішка білого кольору, горловину якого зав`язано та наклеєно бирку, з пояснювальним написом про час та місце вилучення; відрізок тканини (вірогідно з коноплі ); відрізок тканини (вірогідно з коноплі ); рушники вишиті в кількості 6шт.; сорочку дитячу -1 шт; скатертину 1 шт.; відрізок тканини поміщені до поліетиленового пакету білого кольору, горловину якого зав`язано та наклеєно бирку, з пояснювальним написом про час та місце вилучення; жіночі сорочки з вишивкою кількості - 17 шт.; дитячу сорочку - 1шт.; жіночий костюм (жилетка та сорочка) -1 шт.; чоловічий костюм з головним убором -1 шт.; сорочку жіночу - 1шт.; жилетки жіночі - 3 шт.- поміщені до поліетиленового мішка білого кольору, горловину якого зав`язано та наклеєно бирку, з пояснювальним написом про час та місце вилучення.

Тимчасово вилучене під час проведення обшуку 22.07.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

намисто з каменю бурштин -1 шт.; намисто з бурштину коротке -1 шт.; намисто бурштиновий гладкий камінь -1 шт.; намисто бурштинове солодкого каменю- 1 шт.; намисто з лотку каменю - 1 шт.; намисто жовтого кольору з підвіскою -1 шт.; намисто коричневого кольору -1 шт.; намисто з каменю янтарного кольору не з`єднане -1 шт.; намисто коричневого кольору з круглим ми бусами- 1 шт.; браслет коричневого кольору 1 шт.; намисто коричневого кольору з сірими відтінком 1 шт.; намисто з кам`яним червоним та жовтим 1 шт.; намисто з бісера зеленого кольору 1 шт.; намисто збір бірюзового кольору 1 шт.; намисто білого кольору з білими вставками 1 шт.; намисто з бісера жовто-зеленого 1 шт.; намисто різнокольорове не з`єднані 1 шт.; браслет червоного кольору не з`єднаний 1 шт.; намисто з бісеру зеленого кольору 1 шт.; намисто з каменю корал червоного кольору 1 шт.; намисто червоного кольору 1 шт.; намисто білого кольору 1 шт.; намисто коричневого кольору дерев`яне 1 шт.; намисто білого кольору зі ставками оніксу 1 шт.; намисто червоного кольору з бісеру 1 шт.; намисто різнокольорове 1 шт.; сережка жіноча коралова 1 шт.; намистини білого кольору - зобов`язати слідчих СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області повернути ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1