Провадження № 1-кс/750/3530/24
У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000144 від 27.07.2024 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з начальником відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на строк 60 днів, без визначення розміру застави.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що шкода майну, пов`язаного з обороноздатністю держави була заподіяна лише частково, підозрюваний має постійне місце проживання, молоди й вік та слабке здоров`я.

Підозрюваний підтримав думку захисника та пояснив, що у вчиненому кається. Є внутрішньо переміщеною особою, проживає у орендованій квартирі.

СВ Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, а також за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України.

29.07.2024 о 11 год. 39 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку, передбаченому п.2 ч.1 ст.208 КПК України, та 29.07.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Як свідчать копії протоколів оглядів місць подій від 27.07.2024; протоколів допитів підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 28.07.2024, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 від 29.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 29.07.2024; протоколу огляду речей і документів від 28.07.2024 ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за що передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі.

Хоча підозрюваний є особою, яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, однак, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому, враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, слабкість соціальних зв`язків, характер пред`явленої підозри, він, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

З огляду на викладене, клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, застосовується запобіжний захід виключно тримання під вартою.

На підставі ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 11:39 29 липня 2024 року.

Строк закінчення дії ухвали 26 вересня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1