Провадження № 1-в/185/347/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

представника Павлоградського РВП ГУНП ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців, із встановленням наступних обмежень:

а) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

б) заборонити виїзд за межі району без дозволу органів Національної поліції.

Дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що 09 квітня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 був продовжений адміністративний нагляд терміном на шість місяців з відповідними обмеженнями.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 допустив

наступні порушення:

- 07 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

- 06 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- 20 березня 2024 року відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП;

- 01 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;

- 04 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 182 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 погодився із обставинами, зазначеними в поданні та не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши представника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, який підтримав дане подання та просив його задовольнити, ОСОБА_4 , який погодився із обставинами, зазначеними в поданні, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з подання, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, систематично порушує обмеження адміністративного нагляду, та на

проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера поліції уваги не звертає.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 під час адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:

а) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

б) заборонити виїзд за межі району без дозволу органів Національної поліції.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 07 жовтня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1