Справа № 170/564/24
Провадження № 1-кп/170/81/24

У Х В А Л А
про витребування доказів
28 серпня 2024 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про витребування документів. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення у громадському місці, але питання щодо належності будинку АДРЕСА_1 , до готельного типу чи іншого приміщення призначеного для тимчасової передачі його в оренду, що відносило би даний будинок до громадського місця в будь-який час доби, не вирішувалося.
Готелям та іншим об`єктам, що призначаються для надання послуг з тимчасового розміщення (проживання) забороняється надавати послуги з розміщення та проживання без наявності свідоцтва про встановлення відповідної категорії. Категорії зазначеним закладам встановлюються Державним агентством розвитку туризму за результатами добровільної сертифікації та оцінювання відповідності готелів вимогам певної категорії. Без підтвердження сертифікації та наявності свідоцтва про встановлення відповідної категорії, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та його територію, загороджену парканом, віднести до громадського місця о 01 год. 00 хв. не надається можливим.
Крім того, в матеріалах кримінального провадження міститься інформація про звернення за медичною допомогою потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та висновки судово-медичного експерта, який посилається на довідки Любомльської ЦРЛ № 36 і № 37 відповідно, на приймальне відділення (зареєстровані в журналі реєстрації амбулаторних хворих № 1084 та 1085 відповідно), надані йому потерпілими ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Однак самі медичні довідки в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Тому для належного надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити та витребувати:
- з Державного агентства розвитку туризму інформацію щодо наявності свідоцтва про встановлення відповідної категорії готелю чи іншого приміщення, призначеного для тимчасової передачі в оренду будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- з Шацької ДПІ Головного управління ДПС у Волинській області інформацію чи є власник будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним підприємцем з відкритими видами економічної діяльності щодо проведення господарської діяльності в сфері передачі житла в оренду;
- з КНП «Любомльське ТМО Любомльської міської ради»: медичну довідку № 36 від 09.06.2024 про звернення на приймальне відділення потерпілої ОСОБА_6 , зареєстровану в журналі реєстрації амбулаторних хворих № 1084 та медичну довідку № 37 від 09.06.2024 про звернення на приймальне відділення потерпілої ОСОБА_7 , зареєстровану в журналі реєстрації амбулаторних хворих № 1085.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник зазначене клопотання підтримали та просили задовольнити.
Прокурор у підготовчому засіданні при розгляді вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думку щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Ч. 6 ст. 22 КПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно ч. 2 ст. 315 КПК України суд, з метою підготовки до судового розгляду розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
П. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України визначено, що обвинувачений має право збирати і подавати суду докази.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Керуючись ст.ст. 22, 84, 93, 350, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування документівзадовольнити.
Витребувати з Державного агентства розвитку туризму інформацію щодо наявності свідоцтва про встановлення відповідної категорії готелю чи іншого приміщення, призначеного для тимчасової передачі в оренду будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Шацької ДПІ Головного управління ДПС у Волинській області інформацію чи є власник будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним підприємцем з відкритими видами економічної діяльності щодо проведення господарської діяльності в сфері передачі житла в оренду.
Витребувати з КНП «Любомльське ТМО Любомльської міської ради»: медичну довідку № 36 від 09.06.2024 про звернення на приймальне відділення потерпілої ОСОБА_6 , зареєстровану в журналі реєстрації амбулаторних хворих № 1084 та медичну довідку № 37 від 09.06.2024 про звернення на приймальне відділення потерпілої ОСОБА_7 , зареєстровану в журналі реєстрації амбулаторних хворих № 1085.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про витребування документів. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення у громадському місці, але питання щодо належності будинку АДРЕСА_1 , до готельного типу чи іншого приміщення призначеного для тимчасової передачі його в оренду, що відносило би даний будинок до громадського місця в будь-який час доби, не вирішувалося.
Готелям та іншим об`єктам, що призначаються для надання послуг з тимчасового розміщення (проживання) забороняється надавати послуги з розміщення та проживання без наявності свідоцтва про встановлення відповідної категорії. Категорії зазначеним закладам встановлюються Державним агентством розвитку туризму за результатами добровільної сертифікації та оцінювання відповідності готелів вимогам певної категорії. Без підтвердження сертифікації та наявності свідоцтва про встановлення відповідної категорії, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та його територію, загороджену парканом, віднести до громадського місця о 01 год. 00 хв. не надається можливим.
Крім того, в матеріалах кримінального провадження міститься інформація про звернення за медичною допомогою потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та висновки судово-медичного експерта, який посилається на довідки Любомльської ЦРЛ № 36 і № 37 відповідно, на приймальне відділення (зареєстровані в журналі реєстрації амбулаторних хворих № 1084 та 1085 відповідно), надані йому потерпілими ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Однак самі медичні довідки в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Тому для належного надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити та витребувати:
- з Державного агентства розвитку туризму інформацію щодо наявності свідоцтва про встановлення відповідної категорії готелю чи іншого приміщення, призначеного для тимчасової передачі в оренду будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- з Шацької ДПІ Головного управління ДПС у Волинській області інформацію чи є власник будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним підприємцем з відкритими видами економічної діяльності щодо проведення господарської діяльності в сфері передачі житла в оренду;
- з КНП «Любомльське ТМО Любомльської міської ради»: медичну довідку № 36 від 09.06.2024 про звернення на приймальне відділення потерпілої ОСОБА_6 , зареєстровану в журналі реєстрації амбулаторних хворих № 1084 та медичну довідку № 37 від 09.06.2024 про звернення на приймальне відділення потерпілої ОСОБА_7 , зареєстровану в журналі реєстрації амбулаторних хворих № 1085.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник зазначене клопотання підтримали та просили задовольнити.
Прокурор у підготовчому засіданні при розгляді вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думку щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Ч. 6 ст. 22 КПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно ч. 2 ст. 315 КПК України суд, з метою підготовки до судового розгляду розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
П. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України визначено, що обвинувачений має право збирати і подавати суду докази.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Керуючись ст.ст. 22, 84, 93, 350, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування документівзадовольнити.
Витребувати з Державного агентства розвитку туризму інформацію щодо наявності свідоцтва про встановлення відповідної категорії готелю чи іншого приміщення, призначеного для тимчасової передачі в оренду будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Шацької ДПІ Головного управління ДПС у Волинській області інформацію чи є власник будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним підприємцем з відкритими видами економічної діяльності щодо проведення господарської діяльності в сфері передачі житла в оренду.
Витребувати з КНП «Любомльське ТМО Любомльської міської ради»: медичну довідку № 36 від 09.06.2024 про звернення на приймальне відділення потерпілої ОСОБА_6 , зареєстровану в журналі реєстрації амбулаторних хворих № 1084 та медичну довідку № 37 від 09.06.2024 про звернення на приймальне відділення потерпілої ОСОБА_7 , зареєстровану в журналі реєстрації амбулаторних хворих № 1085.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1