Справа № 702/739/22
Провадження № 1-кп/702/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0001455 від 10.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, відносно ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

04.11.2024 в судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи проведення якої просив доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України.

20.08.2024 матеріали кримінальної справи №702/739/22, провадження №1-кп/702/13/24, з копію ухвали суду від 04.07.2024 про доручення проведення судово-медичної експертизи направлені в Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ Українидля виконання та проведення псудово-медичної експертизи.

18.09.2024 Монастирищенським районним судом Черкаської області отримано клопотання зав. судово-медичного відділу ОСОБА_6 від 18.09.2024 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме просять надати для проведення експертизи: - результати ренгенографії лівого кульшового суглобу, що виконувалась гр. ОСОБА_7 07.11.2022 та в подальшому (на плівці та на електронному носії).

Ухвалою суду від 29.10.2024 клопотання завідувача судово медичного відділу задоволено та доручено слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській областіпровести слідчі дії, в порядку ст.333 КПК України.

Ухвалою суду 29.10.2024 доручено слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та начальнику Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 витребувати та надати суду у строк до 02.12.2024 документи, необхідні для проведення експертизи.

Для забезпечення витребування документів, прокурор в судовомузасіданні заявив клопотання про продовження строку виконання ухвали від 29.10.2024.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку виконання судового доручення підлягає задоволенню.

Для об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк виконання судового доручення.

Керуючись ст. 333, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання судового доручення, задовольнити.

Продовжити СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та начальнику Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 строк виконання судового доручення від 29.10.2024 до 02 січня 2025 року включно.

Копію цієї ухвали та ухвали Монастирищенського районного суду від 27.10.2024 направити слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання та начальнику Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.

Відкласти судовий розгляд до 06.01.2025 до 09 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1