Справа №: 398/4868/24
провадження №: 1-кс/398/1657/24
УХВАЛА

Іменем України

"03" жовтня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000487 від 09.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

ВСТАНОВИВ

Дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення у письмовій або електронній формі, стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківському рахунку № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, щоу провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 00000487 від 09.10.2023 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 серпня 2023 року близько 15 години 00 хвилин в інтернет сайті (назву не пам?ятає) знайшла оголошення з приводу здачі квартири та переглянувши його. ОСОБА_5 вирішила написати орендодавцю, який представився ОСОБА_6 , щоб домовитись про оренду. Невідомий чоловік повідомив ОСОБА_7 , що знаходиться ОСОБА_8 , так як працює в іншому місті та запропонував надіслати завдаток у сумі 2000 грн та повідомив, що ці кошти будуть як оплата за місяць проживання в квартирі. Та після чого надіслав номер картки № НОМЕР_1 на яку ОСОБА_7 переказала вказану суму зі своєї картки № НОМЕР_2 . Пізніше ОСОБА_7 та невідомий чоловік домовились про зустріч на 14 годину 00 хвилин 16 серпня 2023 року. Написавши невідомому чоловіку 16 серпня 2023 року, останній повідомив, що знаходиться у нотаріуса та треба доплатити за його послуги ще 5000 гривень. Після чого ОСОБА_7 знову зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 на картку № НОМЕР_1 перерахувала кошти у сумі 5000 гривень. Після даного переказу на зустріч ніхто не прийшов, в телеграмі ОСОБА_7 було заблоковано, а на номер мобільного телефону НОМЕР_3 ніхто не відповідав.Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який повідомив та підтвердив, що проти нього було вчинено шахрайські дії.

У ході досудового розслідування встановлено, що зазначений банківський рахунок емітований ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання і додані до нього документи слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання на доопрацювання.

Частиною 2 ст.160 КПК України встановлено, що у клопотанні протимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя зазначає, що в матеріалах, наданих суду є значний ряд розбіжностей.

Так у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів при викладені обставин дізнавачем взагалі не зазначено прізвище потерпілої особи, а лише імя та по батькові ОСОБА_5 , а іноді по тексту взагалі тільки ім`я - ОСОБА_7 .

Окрім цього, зазначено, що обставини, кримінального провадження підтверджуються показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який повідомив і підтвердив, що проти нього було вчинено шахрайство.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено прізвище, ім`я та по батькові потерпілого/ заявника як ОСОБА_10 , а у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.08.2023 року та у поясненнях від 16.08.2023 року прізвище потерпілої особи зазначене як ОСОБА_11 .

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, проте правилами глави 15 КПК України не передбачена можливість повернення клопотання у разі невідповідності вимогам закону.

Враховуючи викладене, з метою дотримання вимог закону щодо розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до правовідносин положення ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а також норми КПК України, які передбачають підстави повернення заяв та клопотань учасників процесу на стадії досудового розслідування в разі їх невідповідності вимогам закону (ст.ст. 151 ч. 3, 156 ч. 2, 172 ч. 3 КПК України тощо) і повернути клопотання дізнавача для його доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 77, 80, 159-164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 00000487 від 09.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України з усіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1