Справа № 645/2126/24
Провадження № 1-кп/645/336/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді лікаря анестезіолога в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний центр онклогії», одруженого має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 2012 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, суд вважає за можливе обмежитись проголошенням резолютивної частини вироку з негайним врученням учасникам судового провадження повного його тексту після його проголошення.
Керуючись ст. ст. 369, 371-374, 475, 615 КПК України, суд ,
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК Українита призначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку у законну силу не обирати.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14 лютого 2024 року (справа 645/295/24)
На підставі ст.96-1, 96-2 КК України речові докази - мобільний телефон «Хiaomi Redmi Not 11S» (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ), жорсткий диск ТМ «Western Digital» модель «WD 10 EZEХ» жорсткий диск ТМ «Sumsung» модель 970 EVO Plus, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили, в порядку спеціальної конфіскації, конфіскувати у власність Держави.
Речові докази у кримінальному провадженні: CD-R диск з скріншотами до протоколу огляду від 16.01.2024 року, флеш-карта з відеозаписом протоколу обшуку від 06.02.2024, DVD-R диск з інформацією до протоколу огляду від 07.02.2024 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної залишити там зберігати.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок який набрав законної сили є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя: