Справа № 683/826/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Великий Чернятин, Старокостянтинівського району Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, депутатом не обиралась, не працюючої, зареєстроване місце проживання та проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, в тому що у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації на території України, згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ЇХ, 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України №49 від 14 лютого 2024 року, строком на 90 діб, тобто до 14 травня 2024 року.

24 лютого 2024 року близько 16 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на крадіжку грошових коштів, шляхом вільного доступу зайшла у кімнату вітальня, звідки умисно, таємно викрала грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 1000 грн., які знаходилися у шафі дерев`яної стінки, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого їй злочину, визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась та заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинувальним актом відносно неї по обвинуваченню за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що сума викрадених коштів на даний час не є кримінально карним діянням, у зв`язку з зміною законодавства.

Прокурор підтримав вказане клопотання та вважає за можливе його задовольнити.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження приходить до наступного.

Відповідно до вимог пп. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено повноваження суду на закриття кримінального провадження у випадках передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом, з підстав передбачених пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На сьогодні ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що вона в умовах воєнного стану 24 лютого 2024 року близько 16 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на крадіжку грошових коштів, шляхом вільного доступу зайшла у кімнату вітальня, звідки умисно, таємно викрала грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 1000 грн., які знаходилися у шафі дерев`яної стінки, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму, тобто вчинила злочин передбачений ч.4 ст.185 КК України.

В ході розгляду клопотання сторони не заперечували в частині суми коштів та способу їх заволодіння.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинності закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886- IX, яким було внесено зміни до законодавчих актів України, в тому числі до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Дрібне викрадення чужого майна».

У зв`язку зі змінами внесеними до ст.51 КУпАП Законом України №3886-1Х від 18.07.2024 року, після 09 серпня 2024 року, викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого становить до 3028грн. (станом на 2024 рік) кваліфікується як дрібне викрадення чужого майна і карається за відповідною частиною ст. 51 КУпАП в залежності від вартості цього майна.

Відповідно ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи , має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Отже, внесені законодавцем зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення: до ст. 51 КУпАП призвели до скасування кримінальної відповідальності за викрадення чужого майна, якщо його вартість становить до 3028грн.

Обинувачена ОСОБА_4 вчинила крадіжку грошових коштів 24 лютого 2024 року в сумі 1000 грн., а з 09 серпня 2024 року крадіжка на таку суму декриміналізована і остання клопоче про закриття провадження у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, а відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 194, 202,203, 284, 285, 314, 479-2 КПК України, статей 4, 5 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння - Закону України №3886-1Х від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1