Провадження № 1-кс/524/2972/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника (адвоката) ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , про визнання незаконним утримання особи в ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

09.10.2024 до слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся зі скаргою представник (адвокат) ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання незаконним утримання особи в ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.10.2024 орієнтовно о 06:45 ОСОБА_4 примусово у супроводі працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлено до РТЦК та СП у АДРЕСА_1 , а в подальшому - до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вважає, що ОСОБА_4 незаконно тримають без його волі та без будь-яких законних рішень суду.

У скарзі просить слідчого суддю скаргу задоволити, визнати незаконним утримання у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 звільнити ОСОБА_4 з-під незаконного утримання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КПК України кримінальне провадження включає в себе досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України (ч.3 ст.26 КПК України).

Ч.1 ст.206 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, що набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Виходячи із зазначених положень законодавства, в порядку ст.206 КПК України підлягають розгляду виключно скарги, які виникають із кримінально-правових відносин.

У зв`язку з військовою агресією проти України, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, Указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022, оголошено про проведення загальної мобілізації.

Ч.3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» встановлено, що під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом керівників органів, в яких вони перебувають на військовому обліку, військовозобов`язані, резервісти Служби зовнішньої розвідки України - за викликом керівників відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язані Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - за викликом керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Як вбачається із змісту клопотання, у цьому випадку має місце незгода скаржника із діями працівників органів територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що пов`язані з мобілізацією ОСОБА_4 .

Згідно норм КПК України службові (посадові) особи ІНФОРМАЦІЯ_7 не є уповноваженими службовими особами, яким надано право на здійснення затримання в рамках кримінальної провадження, а тому ОСОБА_4 не є затриманою особою в розумінні КПК України.

Як наслідок, повноваження слідчого судді на вказані правовідносини не поширюються.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає, що підстави для застосування положень ст.206 КПК України до цих правовідносин та задоволення клопотання відсутні.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що у разі порушення прав чи інтересів ОСОБА_4 службовими (посадовими) особами органу територіального центру комплектування та соціальної підтримки при здійсненні ними своїх повноважень, пов`язаних із мобілізацією, для судового захисту він вправі особисто або через представника звернутись із адміністративним позовом до адміністративного суду, а у разі вчинення щодо нього протиправних дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень до правоохоронного органу із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 24, 26, 206, 309, 372, ч. 5 ст. 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні скарги представника (адвоката) ОСОБА_3 , поданої у порядку статті 206 КПК України, в інтересах ОСОБА_4 , про визнання незаконним утримання особи в ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1