Провадження № 1-кс/202/5789/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

21 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане у кримінальному провадженні № 0000552 від 24.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася в рамках кримінального провадження № 0000552 від 24.10.2023 року з клопотанням, в якому просить надати слідчому відділу ВРУЗК слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду приміщення гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що був проведений 20.08.2024 року, під час якого виявлено та вилучено:

- чорний кейс без маркування, в якому знаходився предмет, схожий на пістолет з маркуванням «BLOW TR291402» та номером НОМЕР_1 , споряджений магазином та набоями у кількості 5 шт. з маркуванням «ВІЙ 9 мм P.A»;

- змив з пістолета «BLOW TR291402» на марлевий тампон;

- змив з кейса на марлевий тампон;

- кейс з предметом, схожим на пістолет з маркуванням на затворі «b38i419120497» та cal 9 mm PAK. З іншого боку затвора маркування читається приблизно «ТР.92» на пістолетній рукоятці наявне позначення «В». Пістолет споряджений магазином;

- змив з предмета, схожого на пістолет «b38i419120497» та cal 9 mm PAK, та магазина на марлевий тампон;

- патрони у кількості 15 шт. з маркуванням «ВІЙ 9 мм РА»;

- змив з 15-ти патронів на марлевий тампон;

- змив з кейса, в якому знаходився предмет, схожий на пістолет «b38i419120497»;

- кейс з предметом, схожим на пістолет, з маркуванням на затворі «Stalker 29-18UK, з іншої сторони маркування НОМЕР_2 madeby ATAK arm LTD Cal.9 mm.;

-змив з предмета, схожого на пістолет з маркуванням на затворі «Stalker 29-18UK, на марлевий тампон;

- предмет, схожий на револьвер;

- змив з предмета, схожого на револьвер, на марлевий тампон;

-набої з маркуванням «ЛПЗ 9х18» у с/п НОМЕР_3 ;

-змив з набоїв з маркуванням «ЛПЗ 9х18» на марлевий тампон;

- 1 магазин без маркування з набоями, 5 - з маркуванням ВІЙ 9 мм РА, 2 - з маркуванням KSR 9 mm PAК.

-1 магазин без маркування, споряджений 7 набоями, 4 - з маркуванням ВІЙ 9 мм РА, 3 - з маркуванням KSR 9 mm PAК;

- коробка з-під набоїв з 16 набоями, 5 набоїв з маркуванням «ТЕРЕН 3 380 MEGUM», 9 набоїв з маркуванням ВІЙ 9 мм РА, 2 набої з маркуванням ЛПЗ 9х18;

- коробка з-під набоїв з 14 патронами з маркуванням ТЕРЕН 3 9мм/380;

- змив з 2 магазинів та набоїв на марлевий тампон;

- порожній чорний кейс;

- змив з пустого кейса на марлевий тампон;

- банку, на якій вилучено слід папілярних ліній;

- предмет, схожий на гранату, з позначенням «GHO-1 RDX 10 12-17»;

-предмет, схожий на запал з позначенням «AF 11 10-20»;

- змив з предмета, схожого на гранату, та запалу;

- предмет, схожий на гранату, типу «Ф1» з позначенням «10711-71Т»;

- предмет, схожий на запал «УЗРГМ», з позначенням «63-82583»;

- змив з предмета, схожого на гранату, та запалу;

- предмет, схожий на страйкбольну гранату, з позначенням «П-67-М»;

- змив з предмета, схожого на гранату;

- 4 поліетиленові пакети, в які було упаковано предмети, схожі на гранати, та запали;

- первинне пакування, в яких знаходилися предмети, схожі на зброю;

- пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані;

- картхолдер з номером НОМЕР_4 та паперову обгортку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- слід папілярних візерунків з банки, де знаходилася граната «GHO».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552 від 24.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України, за фактом незаконного посіву, вирощування та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин організованою групою.

20.08.2024 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 була отримана інформація про наявність вибухонебезпечних речовин та вибухових предметів у приміщенні гаража, яким користується останній та який належить на праві власності ОСОБА_7 .

Власник гаража ОСОБА_7 надала письмову добровільну згоду на проведення огляду приміщення гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою врятування майна, унеможливлення неконтрольованого вибуху, врятування життя та здоров`я інших людей було проведено невідкладний огляд в гаражному приміщенні за вказаною адресою.

Під час огляду виявлено та вилучено вищевказані речі і предмети.

Отже, посилаючись на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, згідно з якою слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчий просить надати дозвіл на проведення вищевказаного огляду.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552 від 24.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19 серпня 2024 року був наданий дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та інших речових доказів у кримінальному провадженні № 0000552 від 24.10.2023 року.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що окрім санкціонованого обшуку 20 серпня 2024 року слідчим був проведений огляд приміщення гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено:

- чорний кейс без маркування, в якому знаходився предмет, схожий на пістолет з маркуванням «BLOW TR291402» та номером НОМЕР_1 , споряджений магазином та набоями у кількості 5 шт. з маркуванням «ВІЙ 9 мм P.A»;

- змив з пістолета «BLOW TR291402» на марлевий тампон;

- змив з кейса на марлевий тампон;

- кейс з предметом, схожим на пістолет з маркуванням на затворі «b38i419120497» та cal 9 mm PAK. З іншого боку затвора маркування читається приблизно «ТР.92» на пістолетній рукоятці наявне позначення «В». Пістолет споряджений магазином;

- змив з предмета, схожого на пістолет «b38i419120497» та cal 9 mm PAK, та магазина на марлевий тампон;

- патрони у кількості 15 шт. з маркуванням «ВІЙ 9 мм РА»;

- змив з 15-ти патронів на марлевий тампон;

- змив з кейса, в якому знаходився предмет, схожий на пістолет «b38i419120497»;

- кейс з предметом, схожим на пістолет, з маркуванням на затворі «Stalker 29-18UK, з іншої сторони маркування НОМЕР_2 madeby ATAK arm LTD Cal.9 mm.;

-змив з предмета, схожого на пістолет з маркуванням на затворі «Stalker 29-18UK, на марлевий тампон;

- предмет, схожий на револьвер;

- змив з предмета, схожого на револьвер, на марлевий тампон;

-набої з маркуванням «ЛПЗ 9х18» у с/п НОМЕР_3 ;

-змив з набоїв з маркуванням «ЛПЗ 9х18» на марлевий тампон;

- 1 магазин без маркування з набоями, 5 - з маркуванням ВІЙ 9 мм РА, 2 - з маркуванням KSR 9 mm PAК.

-1 магазин без маркування, споряджений 7 набоями, 4 - з маркуванням ВІЙ 9 мм РА, 3 - з маркуванням KSR 9 mm PAК;

- коробка з-під набоїв з 16 набоями, 5 набоїв з маркуванням «ТЕРЕН 3 380 MEGUM», 9 набоїв з маркуванням ВІЙ 9 мм РА, 2 набої з маркуванням ЛПЗ 9х18;

- коробка з-під набоїв з 14 патронами з маркуванням ТЕРЕН 3 9мм/380;

- змив з 2 магазинів та набоїв на марлевий тампон;

- порожній чорний кейс;

- змив з пустого кейса на марлевий тампон;

- банку, на якій вилучено слід папілярних ліній;

- предмет, схожий на гранату, з позначенням «GHO-1 RDX 10 12-17»;

-предмет, схожий на запал з позначенням «AF 11 10-20»;

- змив з предмета, схожого на гранату, та запалу;

- предмет, схожий на гранату, типу «Ф1» з позначенням «10711-71Т»;

- предмет, схожий на запал «УЗРГМ», з позначенням «63-82583»;

- змив з предмета, схожого на гранату, та запалу;

- предмет, схожий на страйкбольну гранату, з позначенням «П-67-М»;

- змив з предмета, схожого на гранату;

- 4 поліетиленові пакети, в які було упаковано предмети, схожі на гранати, та запали;

- первинне пакування, в яких знаходилися предмети, схожі на зброю;

- пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані;

- картхолдер з номером НОМЕР_4 та паперову обгортку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- слід папілярних візерунків з банки, де знаходилася граната «GHO».

При цьому в матеріалах клопотання слідчого наявна письмова заява ОСОБА_8 від 20.08.2024, в якій вона надала згоду на проведення співробітниками поліції огляду гаража по АДРЕСА_1 .

Вилучені речі постановою слідчого від 20 серпня 2024 року визнані речовими доказами.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_7 приміщенням гаража користується ОСОБА_6 .

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (частини 2 статті 233 КПК України).

Згідно з частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 5 статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання слідчого доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і у слідчого були законні підстави для проведення огляду, оскільки такий огляд здійснювався за згодою власника приміщення гаража. Крім того, під час огляду вилучені заборонені предмети, які становлять громадську небезпеку, тобто проведення огляду було пов`язано з необхідністю врятування життя людей та майна.

Отже, така слідча дія як проведення огляду відповідала потребам досудового розслідування та була пропорційною втручанню в права інших осіб.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення слідчим 20.08.2024 року огляду приміщення гаража за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчим 20.08.2024 року у кримінальному провадженні № 0000552 огляду приміщення гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1