Справа № 128/1398/24
УХВАЛА

04 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості по якому 11.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області з 07.10.2020 перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 11.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином та завчасно повідомлявся про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до розписки та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , який повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, проте, до суду не з`явився без поважних причин та через неявку обвинуваченого в підготовче судове засідання затягується розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого за правилами, передбаченими КПК для судового розгляду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтись на виклики суду, проте, не прибув за викликом у судове засідання, запобіжного заходу щодо нього не обрано, суд вважає, що необхідно клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 140, 314, 323, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в судове засідання, яке призначити на 11 год. 30 хв. 11 листопада 2024 року, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниці, вул. Пирогова, 4) для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Про результати виконання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1