Справа № 274/5336/24
Провадження №1-в/0274/789/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бердичів, громадянину України, з професійно - технічною освітою, неодруженому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимий, -

в с т а н о в и в:

25.06.2024 до суду надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 . Подання обґрунтоване тим, що засуджений за період відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в майстерні установи на дільниці по армуванню сіткового полотна, має добре ставлення до праці. До виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнає, у вчиненому щиро кається, позову не має.

В судовому засіданні представник ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» подання підтримав. Просив замінити покарання на обмеження волі.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути подання без його присутності.

Захисник підтримав подання адміністрації виправної колонії, вважає, що засуджений довів, що став на шлях виправлення.

На думку прокурора подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає задоволенню.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 20.01.2020 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 10 років.

Початок строку: 05.10.2017; кінець строку: 05.10.2027; відбув 2/3 - 05.06.2024.

Засуджений ОСОБА_6 з 01.06.2020року відбуває міру кримінального покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)». За період відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований в майстерні установи на дільниці по армуванню сіткового полотна. залучається до робіт з благоустрою установи, добре ставиться до праці, має 8 заохочень, мав три стягнення на початку відбування покарання, які на даний час погашені. Вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється. Позову не має.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, має ряд заохочень, непогашених стягнень не має, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, а тому, на переконання суду, така поведінка свідчить, що він став на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира у виді позбавлення волі на 3 роки 2 місяці 13 днів обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1