Дата документу 18.11.2024Справа № 554/7076/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, у кримінальному провадженні №0000629 від 12.04.2023 за ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, у кримінальному провадженні №0000629 від 12.04.2023 за ч.1 ст.190 КК України, відповідно якої останній просив зобов`язати дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, розглянути подане ним 08.10.2024 року клопотання про проведення слідчих, розшукових дій а саме: допитати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити завдану ОСОБА_4 моральну шкоду.

Скарга мотивована тим, що ТУ ДБР розташованим у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000629 від 12.04.2023 за ч.1 ст.190 КК України. Так з метою досягнення цілей та завдання досудового розслідування та забезпечення законності такого ним 08.10.2024 року до ТУ ДБР у м. Полтаві подано клопотання. На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважав бездіяльністю.

В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив скаргу задовольнити, представник скаржника подану скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що в провадженні слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000629 від 12.04.2023 за ч.1 ст.190 КК України.

Скаржник 08.10.2024 року подав в рамках вищевказаного кримінального провадження клопотання.

Згідно з приписами ст.220КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Згідно ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303,532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, у кримінальному провадженні №0000629 від 12.04.2023 за ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_4 подане 08.10.2024 року в рамках кримінального провадження №0000629 від 12.04.2023 за ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1