Справа № 461/8122/24
Провадження № 1-кс/461/6063/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.10.2024 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

04.10.2024 старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: роздруківок з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 в період часу з 01.02.2022 по час виконання ухвали слідчого судді із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

- дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені за до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872 від 21.06.2023, за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого з корисливих мотивів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

У відповідності до матеріалів, що слугували підставою для внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що службові особи Благодійних організацій та Громадських організацій, діючи спільно з невстановленими на даний час особами, керуючись корисливим мотивом, через підконтрольні їм благодійні та громадські організації БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 , ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_8 », всупереч вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, під видом ввезення на територію України гуманітарного вантажу організували канал незаконного переправлення військовозобов?язаних осіб чоловічої статі, віком 18-60 років, шляхом внесення щодо них відомостей до системи «Шлях», чим саме на підставі п.2-9 Постанови КМУ №57 від 27.01.1995, забезпечували їх правом безперешкодного перетину державного кордону України.

Так, з`ясовано, що в період 2022-2023 року невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, використовуючи БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі звернень вказаної організації до ІНФОРМАЦІЯ_9 та внесення даних осіб в систему «Шлях» під видом ввезення на територію України гуманітарного вантажу з 456 осіб, яким надано дозвіл на виїзд за межі України по зверненнях БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_46 не повернулись 74 особи; з 287 осіб, яким надано дозвіл на виїзд за межі України по зверненнях ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_47 не повернулось 43 особи; з 286 осіб, яким надано дозвіл на виїзд за межі України по зверненнях ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_48 не повернулось 44 особи; з 253 осіб, яким надано дозвіл на виїзд за межі України по зверненнях Громадська спілка « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_49 не повернулось 50 осіб.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на виконання окремого доручення слідчого наданого в порядку ст.ст.40, 41 КПК України оперативному підрозділу, отримано відповідь щодо громадян України, які перетинали державний кордон України за період із 24.02.2022 по 16.08.2023, зокрема, особи з яких не повернулись на територію України, а саме: 1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_50 ; 2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_51 , тел. НОМЕР_1 ; 3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт НОМЕР_52 , тел.. НОМЕР_2 ; 4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , паспорт НОМЕР_53 , тел. НОМЕР_3 ; 5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , паспорт НОМЕР_54 , тел. НОМЕР_4 ; 6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_9 , паспорт НОМЕР_55 , тел. НОМЕР_5 ; 7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_10 , паспорт НОМЕР_56 , тел. НОМЕР_6 ; 8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 , паспорт НОМЕР_57 , тел. НОМЕР_7 ; 9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 паспорт FH НОМЕР_58 , тел. НОМЕР_8 ; 10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживає за адресою: АДРЕСА_13 , паспорт НОМЕР_59 ; 11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживає за адресою: АДРЕСА_14 , паспорт НОМЕР_60 , тел.. НОМЕР_9 ; 12. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , проживає за адресою: АДРЕСА_15 , паспорт НОМЕР_61 , тел. НОМЕР_10 ; 13. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , проживає за адресою: АДРЕСА_16 , паспорт НОМЕР_62 , тел. НОМЕР_11 ; 14. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживає за адресою: АДРЕСА_17 , паспорт НОМЕР_63 , тел. НОМЕР_12 ; 15. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , проживає за адресою: АДРЕСА_18 , паспорт НОМЕР_64 , тел. НОМЕР_13 ; 16. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , проживає за адресою: АДРЕСА_19 , паспорт НОМЕР_65 , тел. НОМЕР_14 ; 17. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , проживає за адресою: АДРЕСА_20 , паспорт НОМЕР_66 , тел. НОМЕР_15 ; 18. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , проживає за адресою: АДРЕСА_21 , паспорт НОМЕР_67 , тел. НОМЕР_16 ; 19. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , проживає за адресою: АДРЕСА_22 , паспорт НОМЕР_68 , тел. НОМЕР_17 ; 20. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , проживає за адресою: АДРЕСА_23 , паспорт НОМЕР_69 , тел. НОМЕР_18 ; 21. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , проживає за адресою: АДРЕСА_24 , паспорт НОМЕР_70 , тел. НОМЕР_19 ; 22. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживає за адресою: АДРЕСА_25 , паспорт НОМЕР_71 , тел. НОМЕР_20 ; 23. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , АДРЕСА_26 , паспорт НОМЕР_72 , тел. НОМЕР_21 ; 24. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_73 , тел. НОМЕР_22 ; 25. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , проживає за адресою: АДРЕСА_27 , паспорт НОМЕР_74 , тел. НОМЕР_23 ; 26. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , проживає за адресою: АДРЕСА_28 , паспорт НОМЕР_75 , тел. НОМЕР_24 ; 27. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , проживає за адресою: АДРЕСА_29 , паспорт НОМЕР_76 , тел. НОМЕР_25 ; 28. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , проживає за адресою: АДРЕСА_30 , паспорт НОМЕР_77 , тел. НОМЕР_26 ; 29. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , проживає за адресою: АДРЕСА_31 , паспорт НОМЕР_78 ; 30. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , проживає за адресою: АДРЕСА_32 , паспорт НОМЕР_79 , тел. НОМЕР_27 ; 31. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , проживає за адресою: АДРЕСА_33 , паспорт НОМЕР_80 , 32. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , проживає за адресою: АДРЕСА_34 , тел. НОМЕР_28 ; 33. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , проживає за адресою: АДРЕСА_25 , паспорт НОМЕР_81 , тел. НОМЕР_29 ; 34. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживає за адресою: АДРЕСА_35 , паспорт НОМЕР_82 , тел. НОМЕР_30 ; 35. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , проживає за адресою: АДРЕСА_36 , паспорт НОМЕР_83 , тел. НОМЕР_31 ; 36. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , проживає за адресою: АДРЕСА_37 , паспорт НОМЕР_84 , тел. НОМЕР_32 ; 37. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , проживає за адресою: АДРЕСА_38 , паспорт НОМЕР_85 , тел. НОМЕР_33 ; 38. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , проживає за адресою: АДРЕСА_39 , паспорт НОМЕР_86 , тел. НОМЕР_34 ; 39. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , проживає за адресою: АДРЕСА_40 , паспорт НОМЕР_87 , тел. НОМЕР_35 ; 40. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , прож. АДРЕСА_41 , паспорт НОМЕР_88 , тел. НОМЕР_36 ; 41. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , проживає за адресою: АДРЕСА_42 , паспорт НОМЕР_89 , тел. НОМЕР_37 ; 42. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , проживає за адресою: АДРЕСА_43 , паспорт НОМЕР_90 , тел. НОМЕР_38 ; 43. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , проживає за адресою: АДРЕСА_44 , паспорт НОМЕР_91 , тел. НОМЕР_39 ; 44. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , проживає за адресою: АДРЕСА_45 , паспорт НОМЕР_92 , тел. НОМЕР_40 ; 45. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , паспорт НОМЕР_93 , тел. НОМЕР_41 ; 46. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , проживає за адресою: АДРЕСА_46 , паспорт НОМЕР_94 , тел. НОМЕР_42 ; 47. ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_53 , проживає за адресою: АДРЕСА_47 , паспорт НОМЕР_95 , тел. НОМЕР_43 ; 48. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_96 , тел. НОМЕР_44 ; 49. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживає за адресою: АДРЕСА_48 , паспорт НОМЕР_97 ; 50. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , проживає за адресою: АДРЕСА_49 паспорт НОМЕР_98 , тел. НОМЕР_45 .

З 01.05.2019 у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упроваджена послуга MNP ( ІНФОРМАЦІЯ_56 ), яка дозволяє змінювати оператора, при цьому повністю зберігати номер із кодом попереднього провайдера. Тому, в органу досудового розслідування немає беззаперечних відомостей стверджувати, що коди номеру, яким користується особа, причетна до вчинення даного злочину, відповідають мобільному оператору.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 в період часу з 01.02.2022 по час виконання ухвали слідчого судді із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі, та з метою попередження знищення вказаних документів без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів за допомогою належних та допустимих доказів, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої він просить, в тому числі та, що містять охоронювану законом таємницю, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки така відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, може становити охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_55 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_56 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_57 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_58 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_59 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_60 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_61 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_62 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_63 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_64 , а також іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у письмовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківок з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 в період часу з 01.02.2022 по 11.10.2024 із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

- дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1