Провадження № 1-в/686/789/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому спільне подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_5 та спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новосибірськ, російської федерації, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта середня-спеціальна, не працюючому, раніше судимому:

17 червня 1993 року Цюрупінським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 206, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки 8 місяців позбавлення волі, звільненого 20 січня 1998 року по відбуттю покарання,

16 лютого 2000 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 143, ч.2 ст. 83, ст. 42 КК України(в редакції 1960 року) на 4 роки позбавлення волі, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2002 року вирок суду від 16 лютого 2000 року змінено, дії засудженого перекваліфіковано за ч.2 ст. 143, ч.2 ст. 83, ч.2 ст. 190 КК України і призначено покарання на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого 23 серпня 2002 року по відбуттю покарання,

18 січня 2005 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.5 ст. 185, ч.1,2 ст. 199, ч.2 ст. 15,ст. 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 12 січня 2011 року по відбуттю покарання,

25 грудня 2012 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 185 КК України до 5-ти місяців арешту,

09 квітня 2013 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільненого 26 червня 2013 року на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року на підставі ст. Закону України «Про амністію»,

19 червня 2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

27 березня 2017 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст. 384, ст. 198, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 03 квітня 2017 року по відбуттю покарання з зали суду,

22 березня 2019 року Кіровським районним судом

м. Кіровограда за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 68, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2021 року умовно-достроково строком на 1 рік 1 місяць 15 днів,

02 лютого 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ч.1,3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2024 року до суду надійшло спільне подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» та спостережної комісії Хмельницької райдержадміністрації про заміну засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, посилаючись на те, що Сьєдугін, відбуваючи покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», фактично відбув передбачену для цього частину покарання та став на шлях виправлення.

До початку судового розгляду від засудженого надійшла письмова заява про розгляд подання за його відсутності.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є засудженим 02 лютого 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ч.1,3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, з 02 лютого 2022 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. На момент судового розгляду клопотання засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин, невідбутою частиною строку покарання залишається 1 рік 5 місяців 7 днів.

Судом також встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» з березня 2022 року ОСОБА_6 зарекомендував себе слідуючим образом : 5 разів заохочувався, стягнень не має.

Засуджений є працевлаштованим різноробочим у майстерні, до роботи ставиться сумлінно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, вимог умов відбування покарання дотримується, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно технічних навичок, виконує передбачені Законом вимоги персоналу установи, підтримує соціальні зв`язки із рідними.

Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_7 розкаявся у вчиненому, намірений вподальшому займатись суспільно-корисною працею, суд вважає, що засудженийстав на шлях виправлення, тому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 1 рік 5 місяців 7 днів, йому слід замінити на більш м`яке покарання, а саме на виправні роботи. В справі є докази забезпечення його місцем роботи після вирішення судом клопотання.

Керуючись ст.82 КК України, ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» та спостережної комісії Хмельницької райдержадміністрації про заміну ОСОБА_6 у невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді 1 року 5 місяців 7 днів, визначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2022 року за ч.3 ст. 185, ч.1,3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 5 місяців 7 днів із відрахування в доход держави двадцяти відсотків заробітку.

Ухвала підлягає негайному виконанню: засудженого слід звільнити з-під варти негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7-ми діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд з дня

ОСОБА_8 Д Я :