г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3700/24
Номер провадження 1-в/213/107/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулось до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що 16 червня 2020 року з Солонянської ВК №21 по відбуттю строку покарання був звільнений ОСОБА_3 , який прибув до Інгулецького району Дніпропетровської області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, неодноразово після звільнення притягався до адміністративної відповідальності, тому ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2023 року стосовно останнього встановлено адмністративний нагляд на строк один рік шість місяців. Проте, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

З метою запобігання вчинення раніше судимим ОСОБА_3 нових кримінальних та адміністративних правопорушень, враховуючи, що судимість у встановленому порядку не знята і не погашена, просить продовжити адміністративний нагляд щодо засудженого терміном на 06 місяців та встановити такі обмеження: знаходитися щоденно за місцем постійного проживання з 22.00 години вечора до 05.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району); заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Особи, які викликались в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись своєчасно.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали даної справи та оцінив їх у сукупності, зазначає таке.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2023 року стосовно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 01 рік 06 місяців.

24 березня 2023 року з Солонянської ВК №21 по відбуттю строку покарання ОСОБА_3 був звільнений.

Однак ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, у зв`язку із чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.182, ч.1 ст.178 КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, допускав порушення адміністративного нагляду, вчинив адміністративні правопорушення і таким чином залишається небезпечним для суспільства, існує ймовірність вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Судимість не погашена, не знята.

Враховуючи вищевикладене, особу засудженого, який раніше судимий, залишається небезпечним для суспільства та потребує адміністративного контролю, з метою недопущення вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 терміном на 06 місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 4, 5, 6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 06 (шість) місяців.

На період адміністративного нагляду встановити такі обмеження:

1. Знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 22.00 години вечора до 05.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району).

3.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1