Справа № 496/6939/24
Провадження № 1-кп/496/632/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка Одеської області клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР 12.06.20247 року за № 0000927 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Болградського району, громадянина України, українця, не одруженого, з неповною - середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом на посаді номер обслуги 2 розрахунку 1 артилерійського взводу 9 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «матрос», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до обвинувального акту який було направлено до суду 24.10.2024 року, зазначено формулювання обвинувачення, що ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, шо він будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді номер обслуги 2 розрахунку 1 артилерійського взводу 9 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «матрос» в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 23.03.2024 о 08 годині 00 хвилин не з`явився на службу вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах правового режиму воєнного стану), та ухиляється від проходження військової служби до 13 год. 00 хв., 29.09.2024 року, проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

01.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Своє клопотання обґрунтував тим, що на адресу Одеської спеціалізованої прокуратури від ОСОБА_5 надійшло клопотання щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби. Разом з тим, командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_5 військової служби у зазначеній частині. 30.08.2024 набрав чинності Закон України № 3902-ІХ від 20.08.2024, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з`явились вчасно без поважних причин до місця служби у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив на підставі ч.5 ст. 401 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки ОСОБА_5 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про намір продовжити військову службу та виконувати військовий обов`язок; та просить скасувати обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора, а провадження у справі закрити, оскільки бажає продовжити військову службу в військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України.

Захисник ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора, провадження у справі закрити, оскільки ОСОБА_5 бажає продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 ЗСУ, згода якої на це наявна.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого засідання, дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з таких підстав.

На обґрунтування клопотання, прокурор долучив письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України щодо подальшого проходження військовослужбовцем ОСОБА_5 , військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 та письмову згоду ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 25.11.2023 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби під час мобілізації. В подальшому, ОСОБА_5 призначено на посаду номер обслуги 2 розрахунку 1 артилерійського взводу 9 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягався.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно наданого суду прокурором листа командир військової частини НОМЕР_2 підполковник ОСОБА_6 від 31 жовтня 2024 року, надав письмову згоду на проходження військовослужбовцем ОСОБА_5 , військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.09.2024 року до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.11.2024 року.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст. 203 КПК України ухвала Київського районного суду м. Одеси від 30.09.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 припиняє свою дію, а обвинувачений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти в залі суду.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не надавався суду.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. ст. 203, 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості за яким внесенні до ЄРДР за № 0000927 від 12.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, - закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити негайно з-під варти в залі суду.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання ухвалою законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, може бути оскаржена, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1