Справа № 688/4989/24
Провадження № 1-кп/682/194/2024
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001652 від 25.08.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ФОП, обвинуваченого за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 308 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, обвинуваченого за ч. 3 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в:

30.10.2024 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001652 від 25.08.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 308 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 146 КК України.

Справу призначено до підготовчого судового засідання на 22.11.2024 о 11 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Потерпіла ОСОБА_8 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд справу призначити до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений у відповідності до КПК України, а також клопотала про виклик свідків.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та щодо клопотання прокурора про виклик свідків.

Окрім того, захисником подано скаргу на бездіяльність слідчого щодо незабезпечення ОСОБА_4 права на захист, в якій просив суд визнати протиправною бездіяльність уповноважених на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001652 від 25.08.2023 слідчих СВ Шепетівського РУП і СУ ГУНП в Хмельницькій області щодо порушення норм кримінально-процесуального закону та забезпечення під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 права на захист. Також, клопотав про розгляд даної скарги саме в підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю підтримав позицію свого захисника.

Щодо задоволення скарги ОСОБА_6 прокурор заперечила, вважає, що досудове розслідування поводилось у відповідності до вимог КПК України.

Захисник ОСОБА_7 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду та клопотання прокурора про виклик свідків. Стосовно клопотання захисника ОСОБА_9 пояснень не надавала, при його вирішенні поклалась на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду щодо скарги захисника ОСОБА_9 , суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можливість оскарження яких не передбачена частиною першою цієї статті, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Разом з тим, підготовче судове засідання в судовому провадженні є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якої є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 314, ст. 315 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти обмежене коло рішень та вирішити питання, пов`язані з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання суд не вправі оцінювати процесуальні дії (бездіяльність) та рішення органу досудового розслідування, оскільки відповідно до ст.ст. 314 - 316 КПК України, з`ясування таких обставин виходить за межі компетенції суду на стадії підготовчого провадження, такі обставини можуть бути досліджені під час судового розгляду. Отже, викладені у вказаній скарзі факти та обставини не можуть бути предметом дослідження судом під час підготовчого судового засідання в тому числі через необхідність дослідження доказів та матеріалів кримінального провадження для прийняття за ними рішення.

З огляду на те, що захисник у поданій скарзі просить зазначені ним порушення норм кримінального процесуального закону органом досудового розслідування розглянути саме під час вирішення питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за необхідне визнати таку скаргу передчасною, у зв`язку з чим відмовити у її задоволенні.

При цьому, сторона захисту не позбавлена права під час судового розгляду посилатися на встановлені нею порушення КПК України, зокрема, під час дослідження доказів по справі.

Після проведення підготовчих дій судом встановлено, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Славутському міськрайонному суду, підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, тому справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вирішене питання про коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Перешкод для призначення даної справи до судового розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо незабезпечення ОСОБА_4 права на захист відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001652 від 25.08.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 308 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 146 КК України, на 23.12.2024 на 11 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в залі суду в м. Славута, вул. Я. Мудрого, 48-А.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, захисників, свідків згідно із заявленим прокурором клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено: 22.11.2024.

Суддя ОСОБА_1