ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 522/16031/24

Провадження № 1-кс/522/5302/24

23 вересня 2024 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Приморському районному суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001226 від 20.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001226 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2024 до чергової частини BП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 336 ККУ, стосовно військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце реєстрації: смт. Малодолінське Одеська обл. котрий ухиляється від проходження військової служби.

За даним фактом на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 07.08.2024 року № 101/12901 внесено відомості до ЄРДР за №0001226 від 20.08.2024 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Однак в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001226 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Особова справа військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що для подальшого всебічного, неупередженого, об`єктивного та швидкого досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001226 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-Копію повістки про відправку на ім?я ОСОБА_5 ;

-Копію акту про відмову від отримання повістки від 03.08.2024 р. з додатками;

-Копію паспорту ОСОБА_5 ;

-Копію довідки ВЛК 175/4461 солдата запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № ВЛК/5046 від 03.08.2024 р.:

-Копію направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією № 2679/1 від 03.08.2024 р.

-Копію карти обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-Копія витягу з реєстру «Оберіг» на ім?я ОСОБА_5 ;

-Інші документи, характеризуючи матеріали, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мають значення для досудового розслідування та зберігаються в особовій справі.

Зазначені документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001226 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001226 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, з метою досягнення завдання кримінального провадження з метою отримання документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою залученню до матеріалами кримінального провадження, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки прокурором у клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки прокурором в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання слідчим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим з групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-Копію повістки про відправку на ім?я ОСОБА_5 ;

-Копію акту про відмову від отримання повістки від 03.08.2024 р. з додатками;

-Копію паспорту ОСОБА_5 ;

-Копію довідки ВЛК 175/4461 солдата запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № ВЛК/5046 від 03.08.2024 р.:

-Копію направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією № 2679/1 від 03.08.2024 р.

-Копію карти обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-Копія витягу з реєстру «Оберіг» на ім?я ОСОБА_5 ;

-Інші документи, характеризуючи матеріали, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мають значення для досудового розслідування та зберігаються в особовій справі.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1