Провадження № 1-кс/947/8497/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000341 від 14.03.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеса надійшло клопотанням відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000341 від 14.03.2024 року.

Прокурор надав заяву в якій підтримав доводи клопотання, просив його задовольнити на підставі викладених в клопотанні.

Захисник до суду направив заяву в якій просив розглянути справу за їх відсутності, обґрунтування правової позиції надав в своїх запереченнях та просив надати строк в 14 днів з моменту винесення ухвали.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 14.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, 19.04.2024 повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000341 від 14.03.2024.

Проте, станом на 26.06.2024 з 7 томів кримінального провадження ні підозрюваним ОСОБА_4 , ні його захисником адвокатом ОСОБА_5 не здійснено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості, які б вказували на наявність поважних причин зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження № 0000341 від 14.03.2024 року. Доводи захисника щодо процесуальних порушень з боку слідчого під час здійснення процесуальних та слідчих дій будуть предметом перевірки з боку суду під час розгляду обвинувального акту.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що прокурором доведено існування факту обізнаності сторони захисту про відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

В той же час, слідчий суддя враховує складність кримінального провадження та його обсяг, приходить до переконання про надання часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 26 липня 2024 року, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 290, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000341 від 14.03.2024 року задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000341 від 14.03.2024року до 26 липня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1