Справа № 539/4839/24
Провадження № 1-кс/539/956/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
встановив :
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням установлено, що на початку серпня 2024 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи поруч із лісосмугою, що у с. Семенівка Корюківського району Чернігівської області, знайшов сумку із зброєю та бойовими припасами. Достовірно знаючи, що вказані предмети є вогнепальною зброєю та бойовими приписами, ОСОБА_5 вирішив їх привласнити та перенести до місця свого проживання з метою подальшого зберігання.
Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, яке полягало у порушенні наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», та постанову № 576 KM України від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему», передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , знайдені вогнепальну зброю та бойові припаси, за допомогою транспортного засобу автомобіля перевіз до м. Лубни Полтавської області, а потім переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому їх зберігав до 02.11.2024.
В подальшому, 02.11.2024 о 09 год. 00 хв. на підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2024 № 539/4839/24, за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , працівниками поліції проведено обшук, в ході якого при вході за кріслом було виявлено та вилучено:
а 5 патронів є бойовими припасами мисливськими патронами калібру 7,62х39 мм, виготовлені промисловим способом, які є придатними для стрільби;
- предмети, зовні схожі на патрони у кількості 33 шт., які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/117-24/192373-БЛ від 08.11.2024, являються бойовими припасами патронами калібру 12,7х108мм, виготовлені промисловим способом;
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- предмети, зовні схожі на патрони у кількості 33 шт., які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/117-24/192373-БЛ від 08.11.2024, являються бойовими припасами патронами калібру 12,7х108мм, , виготовлені промисловим способом;
2) Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , з якого встановлено, що орієнтовно 14-15 вересня 2024 року, катаючись на велосипеді поблизу с. Вільшанка Лубенського району, побачив у лісовому масиві знайомого ОСОБА_8 , котрий здійснював постріли по скляним пляшкам з предмету, зовні схожого на пістолет.
3) Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , з якого встановлено, що ОСОБА_10 систематично два рази на тиждень приїздить до місця роботи свідка, для того аби продати товар, який скуповує у населення. В кінці вересня 2024 року, ОСОБА_10 як і завжди приїхав до ОСОБА_9 , в ході чого, свідок побачив як у сумочці останнього лежить пістолет, зовні схожий на пістолет « ОСОБА_6 ». Крім того, ОСОБА_9 чув як ОСОБА_10 під час розмови із невідомим чоловіком повідомив про те, що має на зберіганні декілька гранат.
4) Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , згідно якого 02.11.2024 йому запропонували мені бути учасником слідчої дії в якості понятого, на що він погодився, після чого йому пояснили, на підстави ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду буде проводитися обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини злочину, відшукання предмету кримінального правопорушення, а саме зброї та бойових припасів. ОСОБА_5 на пропозицію слідчого показав зазначені в ухвалі зброю та бойові припаси. Як пояснив останній, вказані предмети він знайшов у АДРЕСА_3 , які в подальшому, перевіз до м. Лубни та зберігав у себе в кімнаті. По закінченню проведення вище вказаної слідчої дії, було виявлено та вилучено наступні речі: предмети, зовні схожі та патрони калібру 12х7 мм, 9 мм, 5х6 мм, 7х62 мм, 5х45 мм, предмети, зовні схожі на корпуси від гранат Ф-1 та РГД-5, предмети, зовні схожі на запали від гранат, предмети, зовні схожі на пістолети, у кількості 2 шт. та магазин 1 шт. та один предмет, схожий на снаряд. Усі перелічені предмети були поміщені до спеціальних пакетів та вилучені;
5) Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , згідно якого 02.11.2024 йому запропонували мені бути учасником слідчої дії в якості понятого, на що він погодився, після чого йому пояснили, на підстави ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду буде проводитися обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини злочину, відшукання предмету кримінального правопорушення, а саме зброї та бойових припасів. ОСОБА_5 на пропозицію слідчого показав зазначені в ухвалі зброю та бойові припаси. Як пояснив останній, вказані предмети він знайшов у с. Семенівка Чернігівської області, які в подальшому, перевіз до м. Лубни та зберігав у себе в кімнаті. По закінченню проведення вище вказаної слідчої дії, було виявлено та вилучено наступні речі: предмети, зовні схожі та патрони калібру 12х7 мм, 9 мм, 5х6 мм, 7х62 мм, 5х45 мм, предмети, зовні схожі на корпуси від гранат Ф-1 та РГД-5, предмети, зовні схожі на запали від гранат, предмети, зовні схожі на пістолети, у кількості 2 шт. та магазин 1 шт. та один предмет, схожий на снаряд. Усі перелічені предмети були поміщені до спеціальних пакетів та вилучені;
6) Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 , являється йому братом, свідку відомо, що його брат зберігає за місце проживання вогнепальну зброю та боєприпаси для самозахисту, які він неодноразово просив брата викинути.
19.11.2024, слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 було повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі незаконно впливати на свідків, переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Підставою для застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є те, що останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України.
Враховуючи викладене, з метою запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, а також незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, з метою своєчасного виконання процесуальних обов`язків, виникла необхідність у застосуванні відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме : 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику; 2) не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_2 , в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 погоджується з вказаним запобіжним заходом та не заперечує проти його застосування, зобов`язувався його виконувати.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, думку слідчого та прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Частина 5 ст. 194 КПК України передбачає, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
В ході розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що подані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме, можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення вручено 19.11.2024 року.
Враховуючи доведеність обставин передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України та необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вважаю за необхідне покласти на останнього наступні процесуальні обов`язки: прибувати до слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, який знаходиться по вулиці Монастирська, 4 у місті Лубни Полтавської області за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не спілкуватись зі свідками у кримінальному провадженні.
Таким чином, на підставі вищевикладеного вважаю, що клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає до задоволення.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України під час досудового розслідування слід покласти на слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 який здійснює досудове розслідування даного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України,-
ухвалив :
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_5 :
1) прибувати до слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, який знаходиться по вулиці Монастирська, 4 у місті Лубни Полтавської області за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) не спілкуватись зі свідками у кримінальному провадженні.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали вручити учасникам справи та направити до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для відома і виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1