Справа № 368/664/22
провадження № 1-в/368/122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кагарлицького районного суду заяву лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільня лікарня» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кагарлик Київської області, освіта вища, непрацюючого, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

сторони та інші учасники судового провадження:

?прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

?лікаря психіатра - КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3

?захисник особи, стосовно якого вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_6 ,

?особа, стосовно якого вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Лікар - психіатр КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить зважаючи на порушення режиму щомісячного нагляду у психіатра, нерегулярний прийом підтримуючого лікування, нестабільність психічного стану, що проявляється афективною нестійкістю, конфліктністю, превалюванням психопатоподібної поведінки зі схильністю до імпульсивної агресії, а також враховуючи недостатню критику до свого хворобливого стану, асоціальної поведінки, продовжити громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, згідно консультаційного висновку лікарів-психіатрів КНП КОР «ОПНМО» від 27.06.2024 року, у виді надання їй амбулаторного психіатричного лікування у примусовому порядку строком на шість місяців, для подальшої медикаментозної терапії, психотерапевтичних і реабілітаційних заходів під контролем лікаря психіатра КНП КМР "Кагарлицька багатопрофільна лікарня", та зобов`язати пацієнтку, відповідно до статті 12 Закону України Про психіатричну допомогу, з`являтись на прийом до лікаря-психіатра на огляд не рідше одного разу на місяць впродовж шести місяців, та пройти повторний огляд комісії лікарів-психіатрів в КНП КОР «ОПНМО» через шість місяців, для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй АППЛ (амбулаторного примусового психіатричного лікування), обґрунтовуючи заяву наступним.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з 2018 року, має 4 судимості за крадіжки, призначались різні форми покарання від штрафу до умовного терміну і виправних робіт.

Психічно хворіє близько 7 років, коли покинула роботу, родину з неповнолітніми дітьми, переїхала жити до батька в ОСОБА_7 , після чого батько неодноразово звертався до ЦРЛ в зв`язку з неадекватною поведінкою дочки. В той же період почалися крадіжки продуктів харчування. 03.11.2022 року була оглянута лікарем психіатром КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено діагноз «Шизоафективний розлад».

11.02.2023 року скоїла чергову крадіжку продуктів в магазині «Фора», заведено кримінальну справу, після крадіжки оглянута СПЕК, встановлений діагноз «Шизофренія». Рішенням Кагарлицького районного суду від 16.03.2023 року, пацієнтці призначено примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Вперше знаходилась на примусовому лікуванні в ОППМО з 21.04.2023 р по 03.10.2023р. Після закінчення терміну примусового лікування, ухвалою Васильківського міськрайонного суду в Київської області від 21.09.2023 року, примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги для ОСОБА_4 1983 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , були змінені на АППЛ (амбулаторне примусове психіатричне лікування) у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем проживання.

Після виписки з ОПНМО, до психіатра поліклініки КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з`являлась нерегулярно, призначені ліки не приймала, що призвело до загострення психічного захворювання, що проявилось неадекватною та агресивною поведінкою по відношенню до батька. В зв`язку з погіршенням психічного стану, та відмовою від добровільного лікування, рішенням Кагарлицького районного суду від 30 травня 2024 р., була направлена до КНП КОР ОПНМО, для проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, (справа №368/831/24, 2-о/368/38/24 ). На приймальному покої психіатричної лікарні, дала добровільну згоду на госпіталізацію. Знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП КОР «ОПНМО» з 30.05.2024 р. по 03.07.2024р.

27.06.2024 р. оглянута комісією лікарів-психіатрів, які просять суд продовжити АППЛ під наглядом психіатра.

Лікар-психіатр КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 підтримав заяву та просив задовільнити, оскільки є висновок лікарів про продовження примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву лікаря психіатра про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підтримав.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви лікаря психіатра та продовження застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Особа, стосовно якого вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не заперечувала проти поданої заяви лікаря психіатра.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши заяву та додані матеріали, приходить до висновку про доцільність продовження застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 16 березня 2023 року до ОСОБА_4 було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2023 року примусовий захід ОСОБА_4 було змінено з госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

До наданої суду заяви додається висновок лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що за рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

Аналогічні положення щодо продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру визначені також положеннями статті 95 Кримінального кодексу України.

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру, згідно із ч. 1 ст. 514 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі погіршення стану психічного здоров`я особи, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, та ухилення від виконання цією особою або її законним представником рішення суду про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку психіатрична допомога може надаватися на підставах та в порядку, передбачених статтями 14, 16 і 17 цього Закону.

Стаття 14 вказаного Закону визначає, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що заява лікаряпсихіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

у х в а л и в:

Заяву лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільня лікарня» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкі м. Кагарлик Київської області, освіта вища, непрацюючій, проживаючій без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Кагарлицький районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1