СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5207/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представиника власника майна - адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_6 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (кримінальне провадження № 0000110 від 26.01.2023),

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 26.07.2024 надійшла скарга представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_6 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (кримінальне провадження № 0000110 від 26.01.2023) та яка цього ж дня була передана слідчому судді.

Скарга обґрунтована тим, що ГСУ НП України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000110 від 26.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України. 17.07.2024 року було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 21.06.2024. Під час даного обшуку було вилучено грошові кошти в сумі 71700 грн. Дане майно є тимчасово вилученим майном. Арешт на тимчасово вилучене майно не накладався.

У судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні слідчий заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши що вилучені грошові кошти не є тимчасово вилученим майном, оскільки дозвіл на вилучення грошових коштів був наданий в хвалі про надання дозволу на проведення обшуку.

Вислухавши позицію представника власника майна, слідчого, а також дослідивши скаргу, долучені до неї додатки, слідчий суддя, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ГСУ НП України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000110 від 26.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2024 року надано дозвіл слідчому ГСУ НП України ОСОБА_4 , та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за № 0000110 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, знарядь для їх незаконного виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту, зважування, пакування, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії, комп`ютерів, ноутбуків, моноблоків на яких може міститься інформація щодо вказаної злочинної діяльності, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, накладних щодо здійснених чи отриманих поштових відправлень, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, а також інших речей, предметів та документів, які містять або можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути визнаними речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

17.07.2024 року було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 71700 грн.

Враховуючи вищевикладене, вилучені під час обшуку 17.07.2024 грошові кошти в сумі 71700 грн., є майном, вилученим на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 21.06.2026, тобто входить до переліку майна, щодо якого було надано дозвіл на відшукування та вилучення, а відтак не належить до тимчасово вилученого майна.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_6 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (кримінальне провадження № 0000110 від 26.01.2023) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 3, 22, 26, 37, 40, 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (кримінальне провадження № 0000110 від 26.01.2023) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено та оголошено 07.08.2024 року о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1