Провадження № 1-кп/367/967/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

20 листопада 2024 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в особі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 від 01.09.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Червоноблагодатне Каховського району Херсонської області, громадянин України, місце проживання заресстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Кисва від 17.01.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим стоком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 складений слідчим СВ ВП N?2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 30.09.2024 визначено головуючого суддю Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30.09.2024 у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання о 10 год 30 хв 07.10.2024 року, яке у подальшому було відкладено.

У судове засідання, призначене о 11 год. 30 хв. 20.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь у судовому засіданні не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання та від неї до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу увигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого.

У відповідності до частини 1 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення.

Згідно з частиною 2 статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною 1 цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_7 повідомлявся про час та місце судового засідання у справі, в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань про його участь у судовому засіданні не надходило, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого, оскільки розгляд справи без його участі є неможливим.

На підставі наведеного, керуючись ст.139-140 КПК України,

п о с т а н о в и в :

1. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання заресстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) о 11 год. 30 хв. 22.11.2024 року для участі в підготовчому судовому засіданні.

2. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, для чого копію постанови направити для виконання до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1