УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 Справа №607/12475/18 Провадження №1-кп/607/737/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

під час проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження №0000290 від 03.05.2018р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 скероване до суду клопотання про призначення в межах даного кримінального провадження судово-медичної експертизи загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 для вирішення питань встановлення наявних у ОСОБА_5 захворювань, їх ступінь та діагнози, чи відносяться такі захворювання до тяжкої тривалої хвороби, що виключає його участь в судовому провадженні. Висновки такої експертизи необхідні для вчинення дії по продовженню судового розгляду кримінального провадження, або ж його подальшого зупинення до видужання обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Захисник відносно клопотання заперечує, оскільки згідно долучених медичних матеріалів, які були надані суду як при вирішенні клопотання про зупинення, так і при скеруванні прокурора із клопотанням про відновлення вбачається, що ОСОБА_5 хворіє на тяжкі тривалі хвороби, які унеможливлюють його прибувати на судові засіданні. При цьому зазначає, що при вирішенні клопотання прокурора покладається на висновки суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора і думку захисника, оглянувши долучені матеріали, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про зупинення провадження у справі та призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання.

Так, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.04.2023, зважаючи на те, що згідно наявної у суду документальної інформації, ОСОБА_5 проходить курс лікування, перебуває у лежачому стані і не може самостійно пересуватися, що зумовлене його віком та наслідками від пережитого захворювання, хворіє на тяжку і тривалу хворобу, яка виключає можливість приймати участь в судових засіданнях, було зупинено судове провадження щодо ОСОБА_5 до його видужання.

На даний час, приймаючи до уваги інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, його тяжкість, виникла необхідність у перевірці та відповідно і підтвердженні актуальності інформації про стан здоров`я ОСОБА_5 з метою вирішення питання доцільності відновлення судового провадження для продовження розгляду по суті, або ж подальшого його зупинення до видужання ОСОБА_5 .

Згідно ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертні установі, експерту або експертам.

У відповідності до положень статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Суд, розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи, дослідивши долучені прокурором письмові докази у кримінальному провадженні, а також долучивши до матеріалів судового провадженні отриманий прокурором лист Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 21.03.2024, з метою встановлення обставин, які слугували для зупинення судового провадження по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , або їх спростування, прийшов до висновку, що в даному випадку наявні підстави, передбачені ст. 242 КПК України, а тому клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 333, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 25.06.2024 про призначення судово-медичної експертизи встановлення загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити в межах кримінального провадження за №0000290 від 03.05.2018р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу встановлення загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , проведення якої доручити експерту Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальністю за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювання, якщо так, то вказати діагноз таких захворювань.

2.Визначити, чи відносяться такі захворювання до тяжкої тривалої хвороби, яка виключає його участь у судових засіданнях по розгляду кримінального провадження.

3.Чи перешкоджають виявленні захворювання його фізичному пересуванню та з`явленню до суду, чи може ОСОБА_5 при наявних у нього захворювань за станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях, а саме слухати показання свідків, ставити їм запитання, досліджувати документи, надати показання тощо.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , чи в супроводі ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ) прибути на виклик до судового експерта для проведення судово-медичної експертизи і надати на вимогу експерта наявні медичні документи відносно стану здоров`я ОСОБА_5 .

Провадження по розгляду кримінального провадження №0000290 від 03.05.2018р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України зупинити до завершення проведення експертизи і повернення матеріалів судового провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

В розпорядження експерта скерувати матеріали судового провадження №607/12475/18 (1-кп/607/737/2024) на чотирьох томах ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3