Справа № 930/1014/24
Провадження №1-кп/930/203/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000040 від 03.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 190 та ч. 1 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області з Тульчинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт разом із угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню №0000040 від 03.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 190 та ч. 1 ст. 209 КК України.

У підготовчому судовому засідання на обговорення учасників кримінального провадження судом поставлене питання про направлення кримінального провадження до Вінницького апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що дійсно кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 209 КК України, яке вчинене в м. Вінниця, є більш тяжким злочином ніж інші два, тому кримінальне провадження підлягає розгляду Вінницьким міським судом, у зв`язку із чим просив постановити ухвалу про направлення кримінального провадження до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про його скерування до належного суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження до Вінницького апеляційного суду для визначення територіальної підсудності не заперечували.

Представник Літинської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , було вчинено 11.05.2021 в смт. Брацлав Тульчинського (колишнього Немирівського) району Вінницької області. Вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , було вчинено також 11.05.2021 в смт. Брацлав Тульчинського (колишнього Немирівського) району Вінницької області. Вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Разом із тим, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 209 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , було вчинено 17.08.2021 в м. Вінниця. Вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

А тому, в силу приписів ч.1 ст. 32 КК України суд приходить до висновку, що справа направлена прокурором із порушенням правил територіальної підсудності, а обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні повинен бути направлений до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 209 КК України, тобто до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для скерування обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000040 від 03.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про його скерування до належного суду з дотриманням правил територіальної підсудності, в порядку встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34, п. 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінального провадження №0000040 від 03.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 190 та ч. 1 ст. 209 КК України, разом із поданням - скерувати до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження за територіальною підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1