Справа № 355/1070/23
Провадження № 1-в/355/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Армавір, Російської Федерації, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року Баришівським районним судом Київської області завтверджено угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченою ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 436-2 КК України, ч.2 ст. 109 КК України та у відповідності ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час випробувального строку засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе добре, порушень порядку та умов відбуття покарання не допускала, для реєстрації з`являлася вчасно, покладені на неї судом обов`язки виконувала, нових кримінальних правопорушень не вчинювала.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. До початку розгляду справи надіслала клопотання про розгляд подання за її відсутності та просила звільнити її від відбування покарання.

Представник Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи від начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд подання за його відсутності та його задоволення.

Прокурор в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи від прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_7 надійшов лист про розгляд подання за його відсутності, не заперечував щодо його задоволення.

Дослідив за матеріалами подання, а саме: подання начальника Броварського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 від 11 липня 2024 року, вирок Баришівського районного суду Київської області від 11 липня 2024 року, а також особову справу на засудженої ОСОБА_4 , яка надійшла від начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , суд приходить до думки про задоволення подання, оскільки засуджена ОСОБА_4 за час випробування виконала покладені на неї вироком зобов`язання, строк випробування скінчився і немає підстав далі його виконувати.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 78 КК України та ч. 2ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосованост.75 КК України.

За статтею 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Отже оскільки засуджена ОСОБА_4 за час випробування виконала покладені на неї вироком зобов`язання не скоїла нового кримінального правопорушення, строк випробування скінчився і немає підстав далі його виконувати.

Керуючись ч. 1ст. 78 КК України, ч. 2ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст.537, п. 3 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , від відбування покарання передбаченого ч.2 ст. 436-2, ч.2 ст. 109 КК України за вироком Баришівського районного суду Київської області від 11 липня 2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 42/2023 відносно ОСОБА_4 повернути до Броварського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого зберігання.

Ухвала може бути оскарженою протягом семи днів до Київського апеляційного суду, шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1