Провадження № 1-кс/161/5776/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 листопада 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 22.10.2024.

Скаргу мотивує тим, що 22.10.2024 адвокатом ОСОБА_3 було здійснено виклик наряду поліції Луцького РУП ГУНП у Волинській області за фактом незаконних дій зі сторони працівників органу досудового слідства. За вищенаведеними подіями, ОСОБА_4 було написано заяву про вчинення злочину. 31.10.2024 ОСОБА_4 отримав супровідний лист про направлення до ТУ ДБР розташованого у м.Львів Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) матеріалів справи за зверненням ОСОБА_4 , для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства. Станом на 01.11.2024 відомості до ЄРДР внесені не були, тому до Личаківського районного суду м.Львова було подано скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР. 14.11.2024 Личаківським районним судом м.Львова встановлено, що матеріали справи за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення направлені до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьк) ТУ ДБР розташованого у м.Львові, а скаргу повернуто за підсудністю. Таким чином, станом на момент звернення з відповідною скаргою до суду відомості в ЄРДР за його заявою не внесені, тому просить поновити строк на звернення до суду та зобов`язати уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, згідно його заяви та розпочати досудове розслідування

Скаржник в судовому засіданні подану скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор та представник Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового розгляду належним чином були повідомлені.

Суд поновлює пропущений скаржником строк, оскільки він пропущений з поважних причин, що наведені у поданій скарзі та підтверджується відповідними документами.

Дослідивши матеріали скарги та додані документи, заслухавши думку скаржника, яка подану скаргу підтримала, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, п.1.1 Розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань»,заява ОСОБА_4 від 22.10.2024, службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушенняТретього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові не внесена до ЄРДР (протилежного в судовому засіданні не доведено).

Встановлено, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 можуть містити дані, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, тому вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 22.10.2024 - задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви ОСОБА_4 від 22.10.2024 та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області згідно Рішення Конституційного Суду України № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1