Справа № 355/2089/24
Провадження № 1-кс/355/242/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення клопотання без розгляду

14 листопада 2024 року Слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласні старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, внесене в кримінальному провадженні №0004206 від 28 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласні старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодивши з прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, внесене в кримінальному провадженні №0004206 від 28 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004206 від 28.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2023 близько 18 год. 00 хв. на чергову частину Броварського РУП надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території комбінату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, електрик ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , впав з висоти приблизно 4 метрів та отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці.

Так, 28 листопада 2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0004206 від 28 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

На даний час органом досудового розслідування встановлюються обставини вчинення злочину, у зв`язку з чим є необхідність у збиранні доказів щодо кола осіб, які перебували на місці вчинення злочину, оскільки встановлення місця перебування підозрюваного, свідків, складання маршрутів руху цих осіб під час та після вчинення злочину надасть змогу отримати докази щодо обставин вчинення злочину, осіб, причетних до нього та перевірки наданих ними показів.

Враховуючи, що вчинений злочин є особливо тяжким, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Саме проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку дозволить органу досудового розслідування провести перевірку показів підозрюваного та свідків. В разі збігів місцезнаходження та часу виходу абонента на зв`язок з місцем та часом вчинення кримінального правопорушення дані відомості матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласні ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про залишення без розгляду вищевказаного клопотання.

Прокурор в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Розглянувши заяву слідчого СВ Відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласні старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що слідчий СВ відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласні ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , скористалася своїм правом, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 220, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласні старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду - задовольнити.

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській обласні старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, внесене в кримінальному провадженні №0004206 від 28 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України залишити без розгляду.

Роз`яснити дізнавачу, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1