Справа № 468/1270/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

24.07.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка питання про виправлення описок в судовому рішенні по кримінальному провадженні №0000113 від 15.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 05.07.2024 року по справі №468/1270/24, серед іншого, було задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів - до 02.09.2024 року включно.

При постановленні ухвали судом мало місце допущення описки, а саме у резолютивній частині ухвали було помилкового зазначено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів - до 02.08.2024 року включно, тоді як правильним необхідно було зазначити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів - до 02.09.2024 року включно. Аналогічну описку було допущено в абзаці щодо строку дії ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу.

Суд з власної ініціативи вбачає необхідним вирішити питання щодо виправлення даної описки.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Від захисника надійшла заява про розгляд питання щодо виправлення описки у її відсутність.

Від прокурора надійшла заява про розгляд питання щодо виправлення описки у його відсутність, вирішення питання щодо виправлення описки вважає доцільним.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що є всі достатні підстави для виправлення описок, допущених у вищевказаній ухвалі суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Баштанського районного суду Миколаївської області від 05.07.2024 року (справа №468/1270/24, номер провадження 1-кп/468/135/24).

У другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали дату "до 02.08.2024 року" замінити на "до 02.09.2024 року"

Відтак, вважати дані абзаци викладеними в наступній редакції:

" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Костянтинівка Баштанського району Миколаївської області, продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів - до 02.09.2024 року включно.

Строк дії ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу - до 02.09.2024 року включно. "

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: