Справа № 166/724/24
Провадження № 1-кп/162/90/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про заміну законного представника

неповнолітньої потерпілої

09 жовтня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_6 ,

неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про заміну законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному 05.02.2024 до ЄРДР № 0000037 стосовно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У Любешівському районному суді Волинської області здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152 КК України, та утримається під вартою в Маневицькій ВК № 42.

Розгляд даного кримінального провадження неодноразово відкладається, зокрема у зв`язку з неприбуттям в судові засідання законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 , яка не повідомляє про причини своєї неявки.

У призначене на 15 год 00 хв 09.10.2024 судове засідання законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 повторно не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що її законний представник ОСОБА_10 знає про призначене судове засідання, вона не прибула, оскільки перебуває на роботі в Київській області.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про заміну в даному кримінальному провадженні законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 на завідувача сектору «Служба у справах дітей» виконавчого комітету Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області - ОСОБА_12 на службу у справах дітей Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області. Вважає, що це сприятиме забезпеченню прав та інтересів неповнолітньої потерпілої, ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження. Додатково повідомив, що залучати в якості законного представника неповнолітньої потерпілої батька чи матір останньої є недоцільним, оскільки вони є свідками обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Представник потерпілої ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 у судовому засіданні просила призначити її законним представником ОСОБА_13 - працівника сектору «Служба у справах дітей» виконавчого комітету Заболоттівської селищної ради.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора частково, а саме просив замінити в даному кримінальному провадженні законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 на одного з батьків неповнолітньої потерпілої. Вважає, що їх статус свідків у кримінальному провадженні не перешкоджає призначити одного з них законним представником неповнолітньої.

Обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, пояснення інших учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями ст.44 цього Кодексу.

Згідно з ч.2-4 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст.7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків.

Суд враховує, що законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 , систематично не прибуває в судові засідання, внаслідок чого неодноразово відкладається розгляд кримінального провадження, у якому обвинувачений перебуває під вартою.

Таким чином, суд вважає, що законний представник неповнолітньої потерпілої не належним чином виконує свої процесуальні обов`язки, її дії суперечать інтересам неповнолітньої потерпілої.

За таких обставин, а також враховуючи, що потерпіла ОСОБА_7 є неповнолітньою, участь законного представника у розгляді справи є обов`язковою, а залучена на стадії досудового розслідування в якості такого представника сестра ОСОБА_7 - ОСОБА_10 не виконує покладені на неї обов`язки в суді, неповнолітня потерпіла просить, щоб її законним представником була саме працівник сектору «Служба у справах дітей» виконавчого комітету Заболоттівської селищної ради ОСОБА_14 , батьки неповнолітньої потерпілої є свідками у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність в цьому випадку підстав для задоволення клопотання прокурора про заміну законного представника потерпілої ОСОБА_7 на завідувача сектору «Служба у справах дітей» виконавчого комітету Заболоттівської селищної ради ОСОБА_12 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 44, 59 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному 05.02.2024 до ЄРДР № 0000037 про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152 КК України замінити законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_10 на завідувача сектору «Служба у справах дітей» виконавчого комітету Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області - ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.10.2024.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3