Справа № 524/5223/23
Провадження №1-кп/524/151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0001347 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв, Чугуївського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 02.04.2010 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 186 КК України до громадських робіт строком 120 годин;

- 19.07.2012 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 24.05.2013 Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

- 17.05.2016 Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном строком 3 роки;

- 08.06.2017 Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.05.2016 та остаточно засуджено до позбавлення волі строком 5 років і 6 місяців;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №0001347 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

У судові засідання, призначені на 08.08.2024, 22.08.2024 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про поважні причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 08.08.2024 застосований примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 . Однак, обвинувачений приводом до суду доставлений не був, у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання. На даний час його місцезнаходження суду невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду та зупинення судового провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_5 .

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий, керуючись ст.335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити співробітникам Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області та прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6