ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа№ 514/1502/24 Провадження по справі № 1-кп/514/175/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 09.08.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кяхта Республіки Бурятії, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого слюсарем у Тарутинському ПУЖКХ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку серпня 2024 року, більш точний час судом не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти будівлі АДРЕСА_3 , знайшов банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), яка в силу вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України № 414 від 08.10.1998 року, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, відносилась до офіційного документу, що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами юридичних осіб, що надавала доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у АТ КБ «ПриватБанк».

За зазначених обставин ОСОБА_4 , діючи з умислом спрямованим на привласнення офіційного документу, керуючись корисливими мотивами для подальшого зняття коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 , привласнив зазначений офіційний документ - банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що надавала доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 у АТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, в період з 03.08.2024 по 04.08.2024, ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, в умовах воєнного стану з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх не спостерігає, таємно використовуючи привласнену ним попередньо банківську платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належала ОСОБА_5 , заволодів грошовими коштами останньої загальною сумою 9040 гривень, за наступних обставин.

03.08.2024 о 12:49 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Фортуна», що розташований за адресою: вул. Центральна, 61Ж, смт Тарутине Болградського району Одеської області з використанням вищевказаної банківської картки здійснив розрахунок за товар на суму 260 гривень.

03.08.2024 о 13:24 годин, знаходячись у магазині «Витамин», що розташований за адресою: вул. Красна, 174, смт Тарутине Болградського району Одеської області з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за товар на загальну суму 659 гривень.

03.08.2024 о 16:09 годин, знаходячись в магазині-кафетерії «Дежурний», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на загальну суму 490 гривень.

03.08.2024 о 17:25 годин, знаходячись в магазині «Тиса», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на загальну суму 835 гривень.

03.08.2024 о 17:34 годин, знаходячись в магазині «Продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_5 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на суму 133 гривень.

03.08.2024 о 20:21 годин, знаходячись в магазині «Світлана», що розташований за адресою: АДРЕСА_6 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на суму 385,50 гривень.

03.08.2024 о 21:12 годині, знаходячись в магазині «Продукти24», що розташований за адресою: АДРЕСА_6 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на суму 339 гривень.

04.08.2024 о 07:19 годині, знаходячись в магазині «Світлана», що розташований за адресою: АДРЕСА_6 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на суму 112 гривень.

04.08.2024 о 07:39 годин, знаходячись в магазині «Фортуна», що розташований за адресою: АДРЕСА_6 з використанням вищевказаної банківської картки здійснив розрахунок за товар на суму 478 гривень.

04.08.2024 о 08:17 годин, знаходячись в магазині «Світлана», що розташований за адресою: АДРЕСА_6 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на загальну суму 686,50 гривень.

04.08.2024 о 09:12 годин, знаходячись в магазині «Аврора», що розташований за адресою: АДРЕСА_7 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на суму загальну суму 1341 гривень.

04.08.2024 о 10:14 годин, знаходячись в магазині «Світлана», що розташований за адресою: АДРЕСА_6 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на суму 364 гривень.

04.08.2024 о 11:40 годин, знаходячись в магазині «Тиса», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на загальну суму 539 гривень.

04.08.2024 о 11:50 годин, знаходячись в магазині «Продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_5 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на суму 58 гривень.

04.08.2024 о 12:25 годин, знаходячись в магазині «Фортуна», що розташований за адресою: АДРЕСА_6 з використанням вищевказаної банківської картки здійснив розрахунок за товар на суму 391 гривень.

04.08.2024 о 12:29 годин, заходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 з використанням вищевказаної банківської картки здійснив розрахунок за товар на суму 470 гривень.

04.08.2024 о 12:36 годин, знаходячись в магазині «Eva», що розташований за адресою: АДРЕСА_5 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на загальну суму 1418,59 гривень.

04.08.2024 о 12:53 годин, знаходячись в магазині-кафетерії «Дежурний», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 з використанням вищевказаної банківської платіжної картки розрахувався за придбаний товар на суму 50 гривень.

За вказаних обставин, ОСОБА_4 таємно викрав грошові кошти з банківського рахунку, які належали потерпілій ОСОБА_5 та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 9040 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акту, пояснивши, що дійсно перебуваючи по АДРЕСА_3 знайшов банківську картку, якою у період з 03.08.2024 по 04.08.2024 розраховувався за товар в магазинах смт Тарутине, внаслідок чого заволодів грошовими коштами в сумі 9040 грн., які належать ОСОБА_5 Майнова шкода відшкодована у повному обсязі.

У скоєному він розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 немає.

Окрім повного визнання вини, винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю доведена і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченої та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченою обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність її позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за сукупністю правильно кваліфіковані за:

ч. 1 ст. 357 КК України, за кваліфікуючими ознаками: привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів;

ч. 4 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, всі обставини по справі, особу винного.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України віднесені до категорії тяжкого злочину та кримінального проступку, його особу, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, визнання вини, щире каяття, відношення обвинуваченого до вчиненого, відношення потерпілої, яка претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, відшкодування завданої шкоди у повному обсязі, обставини, що пом`якшують покарання, і вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 357 КК України та у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, остаточно призначивши йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання відповідатиме тяжкості кримінальних правопорушень і буде сприяти виправленню обвинуваченого.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 КК України та ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 357 КК України 1 (один) рік обмеження волі;

за ч.4 ст. 185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В силу положень ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 05 листопада 2024 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1