Справа № 446/1747/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка-Бузька клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , згідно матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 24 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про проведення обшуку,

установив :

процесуальний керівник у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 24 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - прокурор Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,, звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку та просив надати прокурору Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , прокурору Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda» модель «Superb», номер кузова ТЗ: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення усіх речей, предметів та оригіналів та/або за їх відсутності копій документів (як на паперових носіях, так і в електронній формі), які мають значення у кримінальному провадження, зокрема:

1) мобільного телефону (терміналу) «Xiaomi Redmi» IMEI: НОМЕР_3 ;

2) сім-карт з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

3) банківської карти № НОМЕР_7 , відкритої в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_8 ; банківської карти, яка прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_8 , відкритої в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_8 ; банківської карти № НОМЕР_9 , яка відкрита в АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_9 ;

4) всіх мобільних телефонів (терміналів), сім-карт абонентських номерів, інших банківських карт, комп`ютерної техніки (ноутбуків, планшетів, персональний комп`ютерів), якими користується ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 , які використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть містити відомості про вчинене кримінальне правопорушення (сліди кримінального правопорушення);

5) фіскальних чеків з терміналів, банківських установ та товарно - транспортних накладних з відділень поштових організації, чорнові записи з прізвищами потерпілих, грошові кошти здобуті кримінально-протиправним шляхом, інших об`єктів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні, які можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення. Розглянути дане клопотання без участі ОСОБА_8 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000035 від 24 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнанням встановлено, що 23 березня 2024 року в чергову частину відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з ДКП № 356559 за зверненням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.03.2024 невідома особа використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_6 , під приводом купівлі автомобільних шин на торговій платформі «OLX», шахрайським способом заволоділа коштами ОСОБА_10 в загальній сумі 27500 гривень, які він самостійно переказав двома транзакціями зі своєї банківської карти НОМЕР_10 на банківську карту АТ «Універсал Банк» (monobank) НОМЕР_13 в сумі по 11000 гривень кожна, та однією транзакцією на банківську карту АТ «Універсал Банк» НОМЕР_7 в сумі 5500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до інформації, що стосується банківської карти АТ «Універсал Банк»

№ НОМЕР_7 . Згідно отриманої інформації з АТ «Універсал Банк», щодо банківської карти № НОМЕР_7 встановлено, що 17 липня 2017 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито рахунок НОМЕР_12 , у національній валюті, до якого випущена банківська картка № НОМЕР_7 . Фінансовий номер телефону: НОМЕР_4 .

Згідно руху коштів по вищевказаному банківському рахунку встановлено, що 27.03.2024 о 10:46 год. ОСОБА_8 зі своєї банківської карти № НОМЕР_7 , яка емітована до банківського рахунку НОМЕР_12 , здійснив переказ коштів в сумі 49 063 гривень на банківську карту № НОМЕР_9 , яка відкрита в АТ «Райффайзен Банк», на ім?я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що являється його матір`ю.

В ході отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ «Райффайзен Банк» встановлено, що після отримання грошових коштів, 27.03.2024 о 10:47 год. із банківського рахунку ОСОБА_9 здійснено розрахунок в інтернет-сервісі «Ronline Fx UAH» на суму 49062,50 гривень, що за оперативною інформацією є сервісом конвертації національної в іноземну валюти.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження в сектор дізнання надійшов рапорт оперуповноваженого відділу протидії шахрайству УКР ГУНП у Львівській області про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому встановлено, що у користуванні та власності ОСОБА_8 є автомобіль марки «Skoda» модель «SUPERB», номер кузова ТЗ: НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 , який міг використовуватися під час вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, оперативним способом встановлено, що на момент отримання грошових коштів у відділенні АТ «Райффайзен Банк», що за адресою: місто Ужгород, вулиця Капушанська, 1, абонентський номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 та абонентський номер НОМЕР_5 , яким користується матір останнього - ОСОБА_9 перебували спільно в межах базових станцій, що обслуговують адресу місця розташування відділення банку, в котрому відбувалося зняття грошових коштів.

Аналізом роботи абонентського номера НОМЕР_6 , за допомогою якого спілкувались з потерпілим, встановлено, що він працював у радіоелектронному пристрої марки - Xiaomi Redmi IMEI: НОМЕР_3 .

Доказом, який підтверджує причетність ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення є рапорт оперуповноваженого відділу протидії шахрайству УКР ГУНП у Львівській області, матеріали проведених тимчасових доступів до банківської карти АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_7 , банківської карти АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_9 та інші зібрані матеріали кримінального провадження.

Отже, органом досудового розслідування за процесуальним керівництвом Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області на причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано перевіряється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_8 у своєму автомобілі марки «Skoda» модель «SUPERB», номер кузова ТЗ: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 може зберігати знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Саме під час обшуку можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли. Результати обшуку можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені. Без проведення вищевказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

З метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майна отриманого кримінально-протиправним способом - грошових коштів потерпілого та з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідно провести обшук у місцях де можуть зберігатися вищевказані речі та предмети, зокрема:

1) автомобіля марки «Skoda» модель «SUPERB», номер кузова ТЗ: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Проведення обшуку забезпечить виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення усіх речей, предметів та оригіналів та/або за їх відсутності копій документів (як на паперових носіях, так і в електронній формі), які мають значення у кримінальному провадження, зокрема:

1) мобільного телефону (терміналу) «Xiaomi Redmi» IMEI: НОМЕР_3 ;

2) сім-карт з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

3) банківської карти № НОМЕР_7 , відкритої в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_8 ; банківської карти, яка прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_8 , відкритої в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_8 ; банківської карти № НОМЕР_9 , яка відкрита в АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_9 ;

4) всіх мобільних телефонів (терміналів), сім-карт абонентських номерів, банківських карт, комп`ютерної техніки (ноутбуків, планшетів, персональний комп`ютерів), якими користується ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 , які використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть містити відомості про вчинене кримінальне правопорушення (сліди кримінального правопорушення), а також GSM - шлюзів (кінцева точка обладнання, через яку віддалено здійснюються телефонні дзвінки);

5) фіскальних чеків з терміналів, банківських установ та товарно - транспортний накладних з відділень поштових організації, чорнові записи з прізвищами потерпілих, грошові кошти здобуті кримінально-протиправним шляхом, інших об`єктів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Також беручи до уваги те, що існує реальна загроза того, що ОСОБА_8 може не надати добровільно, переховати чи знищити об`єкти відшукування, тому розгляд клопотання просив провести без власника автомобіля.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України під час розгляду клопотання повинно містити відомості про:

1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3)правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4)підстави для обшуку;

5)житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6)особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7)речі, документи або, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 березня 2024 року внесено повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000035.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доказами, зібраними в матеріалах справи.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 214, 234-236, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , прокурору Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda» модель «Superb», номер кузова ТЗ: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення усіх речей, предметів та оригіналів та/або за їх відсутності копій документів (як на паперових носіях, так і в електронній формі), які мають значення у кримінальному провадження, зокрема:

1) мобільного телефону (терміналу) «Xiaomi Redmi» IMEI: НОМЕР_3 ;

2) сім-карт з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

3) банківської карти № НОМЕР_7 , відкритої в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_8 ; банківської карти, яка прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_8 , відкритої в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_8 ; банківської карти № НОМЕР_9 , яка відкрита в АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_9 ;

4) всіх мобільних телефонів (терміналів), сім-карт абонентських номерів, інших банківських карт, комп`ютерної техніки (ноутбуків, планшетів, персональний комп`ютерів), якими користується ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 , які використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть містити відомості про вчинене кримінальне правопорушення (сліди кримінального правопорушення);

5) фіскальних чеків з терміналів, банківських установ та товарно - транспортних накладних з відділень поштових організації, чорнові записи з прізвищами потерпілих, грошові кошти здобуті кримінально-протиправним шляхом, інших об`єктів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні, які можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1