Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5751/24
Провадження № 1-кс/552/2008/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 29.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Зазначала, що 29.08.2024 до чергової частини ВП N? 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що чоловік на ім?я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на території домоволодіння вирощує рослини схожі на коноплі у кількості понад 37 рослин. (€O N? 13799 від 29.08.2024).

Вказувала, що в період часу 11 год. 53 хв. по 12 год. 46 хв. 29.08.2024 за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що на подвір?ї ростуть рослини коноплі. За результатами проведення ОМП було виявлено, вилучено та опечатано до полімерних пакетів чорного кольору за допомогою нитки клею та паперової бирки 37 (тридцять сім) рослин схожих на коноплі зі стеблами, листям та корінням.

Просила слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000380 від 29.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, зокрема, за фактом того, що 29.08.2024 до чергової частини ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що чоловік на ім?я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 на території домоволодіння вирощує рослини схожі на коноплі у кількості понад 37 рослин.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що в період часу 11 год. 53 хв. по 12 год. 46 хв. 29.08.2024 за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що на подвір?ї ростуть рослини коноплі. За результатами проведення ОМП було виявлено, вилучено та опечатано до полімерних пакетів чорного кольору за допомогою нитки клею та паперової бирки 37 (тридцять сім) рослин схожих на коноплі зі стеблами, листям та корінням.

Вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. 29.08.2024 постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебували у вказаному у клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також пропорційним заходом.

Тому клопотання про проведення огляду є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що огляд проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події від 29.08.2024 в період часу з 11 год. 53 хв. по 12 год.46 хв. за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1