Справа № 215/6870/23
1-в/215/159/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 24.04.2024 р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому вироком від 21.11.2023 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянину України, офіційно не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 21.11.2023 ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

Начальник Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся в суд із поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання представник органу з питань пробації не з`явився, на адресу суду надійшло клопотання про залишення подання без розгляду, так як до Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_3 , яким на підставі ст. 71 КК України повністю приєднане невідбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.11.2023 за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 34000грн.. Також у своїй заяві заступник начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 просить проводити розгляд подання за відсутності представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд без його участі, підтримує подання, не заперечує щодо звільнення засудженого від покарання, так як іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, як встановлено судом, після звернення заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області із даним поданням, ОСОБА_3 засуджений вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 26.03.2024 за ч.1 ст.125 КК України. На підставі ст.ст.71 ч.1, 72 ч.3 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2023 р. за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень на користь держави, та остаточно визначено ОСОБА_3 до відбуття 100 годин громадських робіт та штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень на користь держави. Вирок набрав законної сили 21.05.2024.

За таких обставин, оскільки на даний час покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.11.2023 ОСОБА_3 у виді штрафу поглинуто покаранням за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2024, підстав для задоволення подання немає, у зв`язку із чим в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 24.04.2024 р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2023 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: