У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , поліцейського офіцера громади сектору поліцейських офіцерів громади № 1 відділу взаємодії з громадами Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

У С Т А Н О В И В :

12.09.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що 17.03.2023 ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі та прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та став на облік до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023 щодо ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено певні обмеження. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2024 щодо ОСОБА_4 був продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлені певні обмеження.

Перебуваючи на профілактичному обліку, незважаючи на попередження працівників поліції, які здійснюють за ним нагляд, ОСОБА_4 висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став та вчиняв правопорушення, що посягають на публічний порядок і громадську безпеку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності:

1) 09.11.2023 0 22:25 ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023, а тому на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

2) 15.11.2023 о 22:51 ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023, а тому на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказані матеріали про адміністративні правопорушення були об`єднані в одне судове провадження та на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

3) 11.01.2024 о 22:40 ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023, а тому на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

4) 15.01.2024 о 23:49 ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023, а тому на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказані матеріали про адміністративні правопорушення були об`єднані в одне судове провадження та на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

5) 03.08.2024 у період часу з 09:00 по 11:00 ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023 , а тому на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

6) 23.08.2024 у період часу з 22:00 по 06:00 ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023, а тому на нього був складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

7) 17.08.2024 У період, часу з 09:00 по 11:00 ОСОБА_6 , не з`явився на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023, а тому на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

8) 20.08.2024 y період часу з 22:00 по 06:00 ОСОБА_6 був відсутній за встановленим місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023, а тому на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дані протоколи про адміністративні правопорушення були направлені до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для прийняття рішення по суті.

Отже, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, тому він залишається небезпечним для суспільства та потребує подальшого контролю з боку працівників поліції.

Поліцейський офіцер громади сектору поліцейських офіцерів громади № 1 відділу взаємодії з громадами Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання частково заперечував.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши надане подання, документи та докази, додані до нього, суд вважає, що подання начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» N264/94-ВР (надалі Закон) із послідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції (ст.1 Закону).

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 Закону).

Згідно п. «в» ст.3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п. «в» ст.4 Закону є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.86 року N 3 з послідуючими змінами, адміністративний нагляд щодо осіб, вказаних у п. «в» ст. 3 Закону, встановлюється на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (п.3).

Згідно зі ст.10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено з матеріалів, доданих до подання, ОСОБА_4 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2019 за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 71, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.06.2020 вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2019 щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання змінено, визнано ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 3 (три) місяці.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано до визначеного вказаним вироком покарання невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2018 та за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2018 та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

В решті вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2019 залишено без змін.

Відповідно до довідки про звільнення серії КИВ № 09876 ОСОБА_4 17.03.2022 звільнився з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119) на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2022 умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 6 (шість) днів.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023 щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2024 продовжено ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Згідно з довідкою-характеристикою, наданою поліцейським офіцером громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендував себе посередньо. Підтримує стосунки з особами, що ведуть антигромадський спосіб життя. Скарг щодо ОСОБА_4 сусіди не мають.

Отже, наявність у ОСОБА_4 адміністративних стягнень, застосованих під час адміністративного нагляду, дає можливість суду дійти висновку про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, є особою, схильною до вчинення правопорушень, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, а тому подання начальника Білоцерківського ВП ГУНП України в Київської області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з одночасним встановленням обмежень щодо поведінки ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.3 п. «в», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» N 264/94-ВР, Постановою Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.86 N 3 з послідуючими змінами, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців та продовжити наступні обмеження:

?заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

?заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Біла Церква без дозволу органів Національної поліції;

?заборонити відвідувати місця, де дозволено торгівлю спиртними напоями на розлив;

?першу та третю суботу кожного місяця з`являтись на реєстрацію з 09 год. до 11 год. до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3.

У задоволенні іншої частини подання відмовити.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Постанову суду надіслати для виконання начальнику Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області.

Контроль за поведінкою піднаглядного ОСОБА_4 покласти на Білоцерківський РУП ГУНП України в Київській області.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1