Справа №173/3201/24
Провадження №1-кс/173/607/2024
У Х В А Л А

іменем України

14 жовтня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 05.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

11.10.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 05.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: В ході досудового розслідування встановлено, що05 жовтня 2024 року близько 18.00 години за адресою АДРЕСА_1 в результаті раптово виниклих неприязнених відносин, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинила проникаюче ножове поранення черевної порожнини співмешканцю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що він проживає за вказаною адресою разом з ОСОБА_4 протягом 6 років, офіційно не працює, підробляє у людей по найму. 05.10.2024 року він був з ОСОБА_6 , де вдень вони обідали та вживали алкогольні напої. Періодично між ним та ОСОБА_7 виникають сварки, він говорить їй, що їй треба йти працювати, але вона не хоче. Іноді він каже, щоб вона уходила від нього, але вона нікуди не уходить, тому що їй немає де жити. Також під час сварок він може ударити ОСОБА_7 . 05.10.2024, коли вони у будинку разом з ОСОБА_7 вживали алкогольні напої, точний час не пам`ятає, між ними виникла словесна сварка. Він не пам`ятає чи завдавав ударів ОСОБА_7 чи ні. Під час вказаної сварки з ОСОБА_7 , вона спричинила йому один удар кухонним ножем в живіт. Ніж був синього кольору. Це відбувалось у кухні будинку. Він сам витягнув ніж з живота та вибіг у двір, де викинув ніж у кущі. Він почав у дворі кричати сусідці, щоб вона викликала бригаду швидкої. Що відбувалось далі, не пам`ятає. Пам`ятаю, що їхав у кареті швидкої допомоги та був доставлений у лікарню, де зараз проходить стаціонарне лікування.

Згідно довідки від 08.10.2024 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05.10.2024 року і по теперішній час знаходиться на лікуванні в хірургічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням сальника, внутрішньочеревнева кровотеча.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення тяжкості, локалізації, механізму та давності виявлених у останнього тілесних ушкоджень.

Для проведення вищевказаної судової експертизи експерту необхідний тимчасовий доступ до медичної документації та результатів обстеження, рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 для ознайомлення, копіювання та фотографування відповідних медичних документів, які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений до приймального відділення КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 .10.2024 року.

У судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

05.10.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Статтями 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Медична документація на ім`я ОСОБА_5 доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна для проведення судової-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка перебувала на лікуванні.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі:слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 ; старшомуслідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_15 ;слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та результатів обстеження, рентгенівських знімків стаціонарного ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якийдоставлений05.10.2024 року до приймального відділення Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,із можливістю їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали два місяці.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/3201/24 (провадження 1-кс/173/607/2024), другий видається старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 для пред`явлення керівнику Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1