ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , про розстрочення сплати судових витрат згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про розстрочення процесуальних витрат згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2024 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та стягнуто з нього на користь держави витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 46194 (сорок шість тисяч сто дев`яносто чотири) гривні 08 копійок.

ОСОБА_3 в заяві зазначає, що не в змозі оплатити вказану суму коштів у місячний термін, оскільки на його утриманні перебуває дружина та малолітня дитина, а тому просив розстрочити сплату строком на 3 роки.

Суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в загальній сумі 46194,08 грн.

Вказаний вирок суду не оскаржувався в апеляційному порядку, отже вирок суду від 11 червня 2024 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 11 липня 2024 року.

Відповідно до довідки ТОВ «Епіцентр», засуджений займає посаду комплектувальника, середньомісячний дохід ОСОБА_3 становить від 16017 до 22192 гривень. Крім того, на його утриманні перебуває малолітня дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються, в тому числі, рішення про відшкодування процесуальних витрат.

Частиною першою ст. 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

Таким чином, суд, дослідивши додані до клопотання докази, вважає, що ОСОБА_3 наведено у клопотанні про розстрочку процесуальних витрат обставини, які вказують на матеріальний стан засудженого, який не дозволяє здійснити сплату одним платежем.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання та розстрочки сплати процесуальних витрат у сумі 46194 (сорок шість тисяч сто дев`яносто чотири) гривні 08 копійок на дванадцять місяців згідно вироку суду від 11 червня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 119, 124, 374, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про розстрочення йому сплати процесуальних витрат, згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2024 року задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_3 виконання вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2024 року в частині стягнення процесуальних витрат за проведення судових експертиз в сумі 46194 (сорок шість тисяч сто дев`яносто чотири) гривні 08 копійок, строком на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячних платежів до повного погашення, починаючи з вересня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1