Справа №:755/8870/24
Провадження №: 1-кп/755/1184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовочму судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду в м. Києві кримінальне провадження за № 0000421 від 04.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000421 від 04.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про доручення Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві вжити слідчо-оперативні заходів для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор, потерпіла та її представник в судовому засіданні не заперечували проти надання Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві доручення щодо вжиття слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників судового провадження з приводу ініційованого судом надання Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві доручення щодо вжиття слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.

Нормами ч. ч. 1, 3 ст. 139 КПК України визначено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно приписів ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 28.06.2024 Дніпровським районним судом м. Києва в рамках даного кримінального провадження постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровського районного суду м. Києва в судове засідання призначене на 29.07.2024 о 12 год. 00 хв.

У зв`язку із невиконанням Дніпровським УП ГУНП в м. Києві вищевкзаної ухвали суду, Дніпровським районним судом м. Києва 29.07.2024 на адресу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві було надіслано лист з вимогою про надання суду відомостей про причини невиконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого.

08 серпня 2024 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від Дніпровського УП ГУНП в м. Києві за вх. № 44308 надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 в якому повідомляється, що в ході виконання матеріалу, працівниками поліції було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . По прибуттю двері квартири ніхто не відчинив, що унеможливило здійснити привід ОСОБА_6 в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити Дніпровському УП ГУНП у м. Києві вжити слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження особи обвинуваченого ОСОБА_6 для забезпечення явки останнього до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 139, 142, 323, 333 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві виконати дії, а саме:

вжити слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження особи обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити його явку в судове засідання на 16 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв. до Дніпровського районного суду м. Києві (м. Київ, вул. Пластова, 3).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Дніпровському УП ГУНП в м. Києві у разі неможливості виконання даної ухвали необхідно повідомити Дніпровський районний суд м. Києва про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, у строк до 10 год. 00 хв. 16 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1