Провадження № 1-кс/686/9998/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчої ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001175 від 08.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 слідча ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , в тому числі складових приміщеннях, в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім - карток операторів мобільного зв`язку, чорнових записів, банківських карток, комп`ютерної техніки, машинних носіїв інформації, інших речей, які містять відомості про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що група осіб, на території Хмельницької області, за попередньою змовою, розповсюджують зображення порнографічного характеру за допомогою Інтернет месенджерів.

Під час розслідування кримінального провадження, встановлено що в мережі функціонує ресурс ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою якого здійснюється розповсюдження фото/відеоматеріалів порнографічного змісту. Зазначений ресурс у відповідності до системи ІНФОРМАЦІЯ_2 функціонує з 23.09.2017 року.

Встановлено, що ресурс ІНФОРМАЦІЯ_1 функціонує на серверному обладнанні, яке знаходиться за ІР адресою: НОМЕР_1 - компанія Zomro B.V. - представництво на території України ПП «ФОТБО».

В ході проведення заходів спрямованих на ідентифікацію адміністратора вищевказаного веб-ресурсу встановлено, що ним являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Окрім цього встановлено, що послуги хостингу серверу з ІР адресою НОМЕР_1 на якому функціонує ресурс ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , сплачує з власних карткових рахунків відкритих в АТ «Ощадбанк».

Також, виявлено, що адміністрування ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється на постійній основі, про що свідчить регулярне оновлення протиправного контенту, який завантажується на вказаний веб-сайт.

В ході проведених заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний адміністратор вищевказаного веб-ресурсу, ним являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженець м. Кам?янець-Подільського, зареєстрований та періодично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , також періодично останній проживає за адресою: АДРЕСА_3 (власник - ОСОБА_7 ).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 390893640 від 14.08.2024 встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 (матір - ОСОБА_5 ).

З огляду на викладене, наявні підстави вважати, що в помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися мобільні телефони, сім - картки операторів мобільного зв`язку, чорнові записи, банківські картки, комп`ютерна техніка, машині носії інформації, виявлення та вилучення яких підтвердить причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Підставами для обшуку є інформація отримана під час розслідування кримінального провадження та інші відомості отримані в ході досудового розслідування.

В ході проведення обшуку планується відшукати мобільні телефони, сім - картки операторів мобільного зв`язку, чорнові записи, банківські картки, комп`ютерна техніка, машині носії інформації, інші речі, які містять відомості про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.».

У судовому засіданні слідча підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001175 від 08.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Про можливу причетність ОСОБА_5 до розслідуваного кримінального правопорушення свідчать наступні докази: рапорт заступника начальника відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій обл. ОСОБА_9 від 31.10.2024; протоколи огляду від 14.08.2024, від 20.09.2024 від 11.11.2024; висновок експерта від 27.09.2024.

Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 390893640, кв. АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_8 , яка згідно із витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та про народження від 08.11.2024 є матір`ю ОСОБА_5 .

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме мобільні телефони, сім - картки операторів мобільного зв`язку, чорнові записи, банківські картки, комп`ютерна техніка, машинні носіїв інформації можуть знаходитися у кв. АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_5 .

З метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім - карток операторів мобільного зв`язку, чорнових записів, банківських карток, комп`ютерної техніки, машинних носіїв інформації слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Оцінюючи прохальну частину клопотання, у якій слідчий просить надати дозвіл на відшукання інших речей та документів, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя звертає увагу, що в цій частині воно сформульовано невизначено та широко. При цьому, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції. Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними. Отже у задоволенні клопотання в частині відшукання інших речей та документів, що можуть мати значення доказів слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001175 від 08.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім - карток операторів мобільного зв`язку, чорнових записів, банківських карток, комп`ютерної техніки, машинних носіїв інформації.

В задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали до 19 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя