Провадження № 1-кс/582/104/24
Справа № 582/1083/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 вересня 2024 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000132, яке внесене до ЄРДР 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, з доданими до нього матеріалами,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2024 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП №1 (с.Недригайлів) дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: роздруківки руху грошових коштів по картковому рахунку невстановленої особи шахрая із № НОМЕР_1 зокрема про рух грошових коштів за період часу із 22.07.2024 по 23.08.2024 року, із зазначенням дати (часу) зарахування грошових коштів загальною сумою НОМЕР_2 грн двома платежами; способів переказу (зняття), місця та сум зняття, сум платежів, призначення платежів по картковому рахунку невідомої особи із № НОМЕР_1 , за період часу з 22.07.2024 по 23.08.2024 року; детальної інформації про власника картки (рахунку) із № НОМЕР_1 , а також відділення банку, в якому обслуговувалась ця особа, виготовлялась картка; детальної технічної інформація щодо користування послугами дистанційного керування банківським рахунком (онлайн банкінг) закріпленим за банківською карткою невідомої особи із № НОМЕР_1 , на яку було переведено грошові кошти потерпілим ОСОБА_5 у сумі 10500 грн., із зазначенням дати, точного часу, змісту операції та ір-адреси доступу, що є власністю AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивувала тим, 22.07.2024 року близько 15 год. 55 хв. невстановлена особа шляхом зламу сторінки в месенджері «Телеграм», яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , із номером телефону НОМЕР_3 , надіслала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 , тимчасово фактично проживаючий в АДРЕСА_4 , від імені дружини останнього, повідомлення із проханням про перерахунок грошових коштів в якості оплати за придбання дивану в будинок в сумі 10 500 грн двома платежами на банківську карту із номером НОМЕР_1 , що останній і зробив. Після пересилання грошових коштів ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_6 , але остання повідомила, що грошові кошти пересилати не просила. Сума завданого збитку складає 10500 грн.

За даним фактом сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменеського РВП ГУНП в Сумській області 23.08.2024 було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000132. З а ч. 1 ст. 190 КК України.

У зв`язку з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію, яка є власністю АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, а тому, враховуючи подану дізнавачем заяву про розгляд клопотання без її участі, яке вона підтримує повністю, слідчий суддя вважає можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України розслідуються обставини вчинення кримінального правопорушення невідомою особою, яка шахрайським способом заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 , тимчасово фактично проживаючий в АДРЕСА_4 , на суму 10500 грн, які останній перерахував двома платежами на банківську карту НОМЕР_1 (а.с. 4).

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.08.2024 (а.с. 16-17) та протоколу прийняття його заяви про кримінальне правопорушення від 20.04.2024 (а.с. 13-14) установлено, що останній зі свого карткового рахунку перерахував невідомій особі, яка представилась його дружиною, грошові кошти двома платежами в сумі 10500 грн в якості оплати за придбаний диван. Вказане підтверджується платіжними інструкціями (а.с. 23-23.зв) та роздруківкою з мобільного телефону останнього (а.с. 24-26).

Тому під час досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до документів щодо руху грошових коштів по банківській карті НОМЕР_1 , на яку потерпілий ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 10500 грн.

Враховуючи, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000132, внесене в ЄРДР 23.08.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000132, яке внесене до ЄРДР 23.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0000132 від 23.08.2024, на тимчасовий доступ до документів, що є власністю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: роздруківки руху грошових коштів по картковому рахунку невстановленої особи шахрая із № НОМЕР_1 зокрема про рух грошових коштів за період часу із 22.07.2024 по 23.08.2024 року, із зазначенням дати (часу) зарахування грошових коштів загальною сумою НОМЕР_2 грн двома платежами; способів переказу (зняття), місця та сум зняття, сум платежів, призначення платежів по картковому рахунку невідомої особи із № НОМЕР_1 , за період часу з 22.07.2024 по 23.08.2024 року; детальної інформації про власника картки (рахунку) із № НОМЕР_1 , а також відділення банку, в якому обслуговувалась ця особа, виготовлялась картка; детальної технічної інформація щодо користування послугами дистанційного керування банківським рахунком (онлайн банкінг) закріпленим за банківською карткою невідомої особи із № НОМЕР_1 , на яку було переведено грошові кошти потерпілим ОСОБА_5 у сумі 10500 грн., із зазначенням дати, точного часу, змісту операції та ір-адреси доступу,

Термін дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1