Справа №155/553/24
Провадження №1-кс/155/357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами у кримінальному провадженні

УСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області 22 липня 2024 року надійшла вищезазначене клопотання.

Своє клопотання слідчий мотивує, що 15 квітня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 11 червня 2024 року досудове розслідування у вказаному провадженні завершено та прокурором Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 надано слідчому доручення повідомити підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. В результаті чого останніх було повідомлено про термін для ознайомлення до 15 червня 2024 року.

Водночас, вказує, що 12 червня 2024 року слідчим особисто було вручено підозрюваному ОСОБА_4 повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження. Будучи належним чином повідомленими, ні підозрюваний, ні захисник для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження не прибули.

Зазначає, що матеріали кримінального провадження №0000083 від 16 березня 2024 року не є значними за обсягом та важкими для ознайомлення, умови доступу до матеріалів та речових доказів слідчим та прокурором були забезпечені.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, за погодженням із прокурором, просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000083 від 16 березня 2024 на строк до 29 липня 2024 року включно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

В судове засідання підозрюваний та його захисник не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Від захисника на електронну адресу суду надійшло заперечення щодо задоволення даного клопотання. Вказував, що воно не підлягає до задоволення, оскільки прокурором передчасно прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення, оскільки слідчим не розглянуті клопотання сторони захисту, подані під час досудового розслідування, а також повідомлення прокурора не відповідає інструкції з діловодства, оскільки не містить дати на реєстраційного номера.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000304 від 12 листопада 2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_4 15 квітня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчим 11 червня 2024 року повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та про відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення в порядку ст.290 КПК України.

Також судом встановлено, що вказане повідомлення підозрюваний отримав засобами поштового зв`язку 18 червня 2024 року, захисник ОСОБА_6 17 червня 2024 року.

Відповідно до ст.290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст.290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Аналізуючи наведену норму закону, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження у разі доведення ініціатором клопотання зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Поряд з цим, як вбачається зі змісту клопотання сторона захисту здійснює зволікання в ознайомленні із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Підозрюваний та його захисник не надав суду доказів, що він з поважних причин не має можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Покликання захисника, що подані ним клопотання під час досудового розслідування не виконання не підтверджується відповідними доказами.

Слідчий суддя звертає увагу, що підозрюваний та його захисник не позбавленні права під час розгляду справу судом по суті звертати увагу суду про допущенні, на їх думку, під час досудового розслідування порушення, що може вплинути на доведеність вини стороною обвинувачення. Також не позбавленні права заявити клопотання про допит судом осіб, які можуть повідомити суду обставини пов`язанні з даним кримінальним правопорушенням.

Також, недотримання прокурором вимог інструкції з діловодства щодо оформлення листа-доручення слідчому не може бути підставою у відмові від ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, оскільки КПК України не встановлює форму та вимоги до такого доручення.

Так, з рахуванням викладених обставин даного клопотання судом вбачається, що захисник чинить органу досудового розслідування перешкоди в подальшій реалізації процесуальних дій та передачі справи до суду, для її розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, стороною захисту не повідомлено прокурору та слідчому про причин такого зволікання, а відтак наявні підстави згідно з ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, який буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000083 від 16 березня 2024, а саме до 05 серпня 2024 року включно.

Після спливу встановленого строку підозрюваний та захисник вважається таким, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1