У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5284/24

провадження № 1-кс/0285/1333/24

16 жовтня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 25.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася слідчий ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.09.2024 року до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 з яких слідує, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Кримінальне провадження зареєстроване за фактом подання Звягельського РВ філією ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільних корисних робіт.

Окрім того в ході розслідування було встановлено, що на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 19.12.2023 року відносно ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Дана постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.12.2023 року відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_6 03.01.2024 року.

Відповідно до наданих вказаним органом пробації копій документів, 06.02.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 з?явився ОСОБА_5 , де цього ж дня був ознайомлений із накладенням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, з порядком та умовами їх відбування, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт буде притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (санкція статті передбачає адміністративний арешт строком до десяти діб), а у випадку злісного ухилення від відбування стягнення - до кримінальної відповідальності за ст. 389-2 Кримінального кодексу України (санкція статті передбачає позбавлення волі на строк до двох років). В цей же день порушнику було видано направлення до КП ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » для відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Відповідно до наказу КП ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 07.02.2024 року № 19/к/тр

ОСОБА_5 прийнятий до відбування суспільно корисних робіт. Відповідно до повідомлення КП ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 15.02.2024 року №71 ОСОБА_5 для відбування суспільно корисних робіт не з`являвся з 14.02.2024 року.

06.05.2024 року відносно ОСОБА_6 складено адміністративний протокол за ст. 183-2 КУпАП, за те що ОСОБА_5 14,15,16, 19,20,21,22,23,26,27,28 лютого 2024 року не вийшов для відбування суспільно корисних робіт до КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » без поважних причин. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23 травня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді адміністративного арешту строком 5 (п?ять) діб.

ОСОБА_7 після притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, продовжує злісно ухилятися від відбування суспільно корисних робіт. Так, ОСОБА_6 без поважних причин не з?явився до КП ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із 27.05.2024 року для відбування суспільно корисних робіт, а саме 27,28,29,30 та 31 травня 2024 року, 03,04,05,06,07 та 10 червня 2024 року, згідно складного графіку з яким був ознайомлений під підпис, що підтверджується: повідомленням КІІ Звягельської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 28.05.2024 року за № 172; графіком КІ Звягельської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 23.05.2024 року за № 166, табелем КП Звягельської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № 181 від 03.06.2024 року, табелем КП ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № 196 від 10.06.2024 року, поясненням порушника ОСОБА_5 від 27.06.2024 року. Також, 02.07.2024 року ОСОБА_5 вдруге видано направлення до КП ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_9 », однак на відбування суспільно корисних робіт порушник не з?явився, без поважних причин, що підтверджується: повідомленням КП ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 11.07.2024 року за № 227; поясненням порушника ОСОБА_5 від 13.09.2024 року. Станом на 16.09.2024 року невідбута частина суспільно корисних робіт становить 88 години.

Виходячи з вищевикладеного, з метою повного, всебічного встановлення і підтвердження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів відносно ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча ОСОБА_3 просила клопотання розглядати у її відсутність та без участі прокурора.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.09.2024 року за вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_10 внесено відомості до ЄРДР за № 0000919 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 389-2 КК України.

Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, оскільки, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, враховуючи те, що іншим чином здобути докази, які мають суттєве значення для досудового слідства не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 25.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема оригіналів документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 14 діб з дня її винесення - до 30.10.2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1