Єдиний унікальний номер: 379/1522/24
Провадження № 1-кс/379/265/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 рокум.Тараща

Слідча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И Л А:

13.11.2024 до Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до ЄРДР 30.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.09.2024 до ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП Київській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 29.09.2024 близько 15 год. 16 хв. в с. Круті Горби Білоцерківського району Київської області тракторист СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми грудної клітини та травми живота під час виконання польових робіт. 30.09.2024 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування під № 0000116 від 30.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Відповідно до інформації КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 29.09.2024 по 10.10.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні в 1 хірургічному відділенні з клінічним діагнозом: закрита тупа травма живота, розрив судин брижі висхідної ободової кишки, перелом 6, 7 ребер справа без зміщення, постгеморагічна анемія середньої важкості. Карта стаціонарного хворого № 12217 на ім`я ОСОБА_5 .. На підставі цього та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні посадових осіб КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться оригінали медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичної експертизи, що може бути проведена виключно за наявності лише їх оригіналів, - дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати вказані документи іншими способами неможливо, оскільки в них можуть міститись відомості, що становлять лікарську таємницю. Тому начальник сектору дізнання ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби, медичної картки, рентген-знімків, СКТ-знімків, МРТ-знімків та іншої наявної медичної документації відносно хворого ОСОБА_5 , що перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 40-1 КПК, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

В судове засідання начальник сектору дізнання ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За неявки всіх учасників фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України. Відповідний витяг з ЄРДР міститься в матеріалах клопотання (а.с.4).

Документи, до яких просить дати доступ начальник сектору дізнання, знаходяться у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Одержати зазначені документи іншим шляхом, зокрема способом звернення із запитом до медичної установи, неможливо, оскільки згідно зі статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, інформація, що міститься в медичній документації, про надання доступу до якої просить начальник сектору дізнання, містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в 1 хірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 29.09.2024 по 10.10.2024 з клінічним діагнозом: закрита тупа травма живота, розрив судин брижі висхідної ободової кишки, внутрішньочеревна кровотеча, закрита тупа травма грудної клітки, перелом 6, 7 ребер справа без зміщення, постгеморагічна анемія середньої важкості, що підтверджується відповідною довідкою цього закладу охорони здоров`я від 01.11.2024 № 03-05/2959 (а.с.13).

З наведеного вище слідча суддя висновує, що начальником сектору дізнання доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а також, що документи, які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та доказове значення у справі.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, що перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби, медичної картки, рентген-знімків, СКТ-знімків, МРТ-знімків та іншої наявної медичної документації на хворого ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні в період часу з 29.09.2024 по 10.10.2024 в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала слідчого судді є обов`язковою для виконання КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 грудня 2024 року включно.

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя:ОСОБА_1