печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001553 від 02.08.2023, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2024 до провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001553 від 02.08.2023, з підстав наявності обставин, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, зокрема, що на думку заявника розподіл судової справи було здійснено вибірково, що на його думку є підставою для відводу слідчого судді ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження та слідчий суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду заяви про самовідвід повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Проаналізувавши відомості, наявні в загальнодоступних джерелах, зокрема Єдиному реєстрі судових рішень, судом встановлено, що клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001553 від 02.08.2023 розглянуто, а слідчим суддеюПечерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 21.08.2024 постановлено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

За такого, враховуючи те, що клопотання слідчого, від розгляду якого адвокат ОСОБА_3 клопоче відвести слідчого суддю ОСОБА_5 , розглянуто до надходження до суду заяви про відвід, на даний час відсутній предмет даної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, зокрема, верховенство права, законність, обов`язковість судових рішень, диспозитивність та розумність строків.

З урахуванням викладеного, застосовуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 КПК України щодо додержання загальних засад кримінального провадження, таких як законність, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви про відвід без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 7, 9, 75-81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001553 від 02.08.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7