ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1659т/19 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/1609/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій -

аудіо-, відеоконтроль особи

місто Харків 5 лютого 2019 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні №0001240 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР 25.10.2018 за номером 0001240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.10.2018 року до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області про те, що мешканці міста Харкова, за попередньою змовою, втягують осіб жіночої статі в зайняття проституцією.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , пояснив, що в вересні 2018 року він знаходився в приміщеннібанного комплексу, що розташована в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де до нього звернулась працівник данного банного комплексу на ім`я ОСОБА_4 та запропонувала йому організувати інтимний відпочинок з молодими дівчинами за матеріальну винагороду у розмірі 400 гривень, на що він не погодився та пізніше звернувся з заявою до органів поліції.

Згідно рапорту старшого о/у УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , яка працює адміністратором в бані за вищевказаною адресою, приймає телефонні дзвінки клієнтів, зустрічає чоловіків та пропонує жінок «повій», які надають сексуальні постуги за грошову винагороду.

Для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення усім учасникам вчинення злочину необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль невстановленої стосовно на ім`я ОСОБА_5 , з метою встановлення достатніх доказів її причетності до тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, викриття її умислу, направленого на втягнення осіб в заняття проституцією та сутенерство, що можуть надати підстави для повідомлення про підозру фігурантів по справі та отримання фактичних даних про злочин, що вчиняється, а також отримання іншої інформації, яка у подальшому може бути використана, як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 303 КК України, який відноситься до категорії тяжких.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст.161, ч.5 ст. 258 КПК України).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що документування фактів сутенерства, що вчиняється за попередньою змовою групою осіб, та фіксація розмов, рухів та дій, пов`язаних з протиправною діяльністю за вказаним фактом, фіксація відомостей про поведінку невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 , які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та враховуючи, що останній проводить свою протиправну діяльність конспіративно, в завуальованій формі, та здобуття доказів злочину, що вчиняється без проведення аудіо- та відеоконтролю стосовно невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 неможливо.

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час продовження проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати дозвіл на проведення зазначених у клопотанні негласних слідчих (розшукових), керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 260 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відеоконтроль невстановленої особи на їм`я - ОСОБА_5 , в публічно доступних та публічно недоступних місцях, на які вкаже невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 з метою фіксації розмов, рухів та дій останньої, пов`язаних із сутенерством, що вчиняється за попередньою змовою групою осіб, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів, терміном 2 місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії - тобто до 05.04.2019 р.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст.248,309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду