Справа № 359/9380/24
Провадження № 1-кс/359/1790/2024
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

2 вересня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за № 0001594 від 09 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в

ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001594 від 09 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено те, що ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на протиправне збагачення за рахунок незаконної реалізації психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому місці, з метою подальшого збуту психотропної речовини, замовив у невстановленої досудовим розслідування особи психотропну речовину.

В подальшому ОСОБА_4 , 09.08.2024 підійшов до поштомату № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свої злочинні наміри, за допомогою власного мобільного телефону марки Iphone 12 Pro через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з акаунтом на ім`я ОСОБА_5 , відкрив комірку поштомату та отримав посилку з товарно-транспортною накладною № 5734 в якій знаходився поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, тобто придбав психотропну речовину з метою збуту та після чого почав зберігати його при собі, таким чином вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою подальшого збуту.

09.08.2024 року в період часу з 19 години 36 хвилин до 19 години 55 хвилин в ході огляду місця події біля поштомату № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено посилку з емблемою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на якій міститься наліпка з товарно-транспортною накладною № 5734 в якій виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 4,917 г.

Амфетамін згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списком №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» амфетамін від 1,5г до 15 г становить великі розміри.

09.08.2024 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якого в ході особистого обшуку вилучено Iphone 12 Pro в корпусі стального кольору, в телефоні знаходилась сім-карта НОМЕР_2 та віртуальна сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 .

10.08.2024 та 15.08.2024 проведено огляд речей, а саме вилученого мобільного телефону ОСОБА_4 , в ході якого були виявлені знімки екрану мобільного телефону належному ОСОБА_4 , з діалогами про придбання та подальший збут психотропних речовин, також виявлено додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому містяться дані про відправлення та отримання посилки з товарно-транспортною накладною № 5734, на мобільний номер НОМЕР_3 , в якій виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 4,917 г.

До теперішнього часу всі обставини вчиненого правопорушення та всі особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення не встановлені.

З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може суттєво пришвидшити розкриття даного злочину і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Таким чином, вказана необхідна інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій. З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може суттєво пришвидшити розкриття даного злочину і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ( АДРЕСА_2 )), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АДРЕСА_4 ), а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, та які відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

В зв`язку з цим, органу досудового розслідування слід отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, смс повідомлення абоненту мобільного зв`язку за допомогою мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 , з IMEI 1: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 , що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ( АДРЕСА_2 )), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АДРЕСА_4 ), в період часу з 01.01.2024 року до 09.08.2024 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Ця інформація має суттєве значення для кримінального провадження, може бути використана як доказ, що дасть змогу встановити злочинця. Встановити ці обставини, без отримання доступу до вказаної інформації в інший спосіб неможливо.

В судове слідча не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Крім того разом з клопотання подала заяву про розгляд клопотання без неї. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представників компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що Бориспільською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001594 від 09 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно із ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріали та документи, про доступ до якого йдеться в клопотанні, містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Тому, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати копії документів, з метою ознайомитися із вказаними документами та їх виїмка слугуватиме ідентифікація причетних осіб до вчинення злочину.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ( АДРЕСА_2 )), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АДРЕСА_4 ), надати тимчасовий дозвіл слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 :

- до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, смс-повідомлення здійснені з використанням мобільного телефону з IMEI 1: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 , що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ( АДРЕСА_2 )), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АДРЕСА_4 ), в електронному вигляді, із зазначенням телефонних номерів абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, типу, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, адреси розташування базових станцій, в період часу в період часу з 01.01.2024 року до 09.08.2024 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1