ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6339/23 Провадження 1-кс/636/813/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0001136 від 14.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 03.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.11.2023 о 17:17 год. До Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 13.11.2023 о 17:16 год. на трасі між с. Коробочкине в бік м. Чугуїв Чугуївського району Харківської області сталася ДТП. Виїздом на місце дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 13.11.2023 близько 17:16 год. на автошляху «Чугуїв-Мілове», 10 км.+48.5 м. сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів Volkswagen LT46 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та АЦПТ 33 д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв на узбіччі автодороги та ремонтувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовцем ЗСУ, ВЧ НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП до шпиталю в м. Харків був доставлений ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями у вигляді травми нижніх кінцівок (попередній діагноз).

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4767, в період часу з 13.11.2023 по 24.11.2023 року проходив стаціонарне лікування у ВЧ НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 .

Для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність отримати медичні карти стаціонарного хворого № 4767, в період часу з 13.11.2023 по 24.11.2023 у тому числі рентген знімки, КТ, МРТ, УЗД та інші висновки досліджень на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ВЧ НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися до його початку подали заяви, в яких просили суд розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, встановила такі обставини.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що запитувані відомості мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та необхідні для проведення судових експертиз. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ВЧ НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.

При цьому, слідчий суддя наголошує, що дозвіл на тимчасовий доступ може бути наданий виключно слідчим, дізнавачам та прокурорам, які входять до складу групи дізнавачів, слідчих і прокурорів, зазначених у витязі з ЄРДР та залучених до групи прокурорів. Залучення для проведення слідчих дій інших працівників правоохоронних органів виходить за межі компетенції слідчого судді та може бути здійснено безпосередньо органом досудового розслідування чи прокурором.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0001136 від 14.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить лікарську таємницю, а саме: до медичних карт стаціонарного хворого №4767 в період часу з 13.11.2023 по 24.11.2023, в тому числі рентген знімки, КТ, МРТ, УЗД та висновки досліджень на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ).

Установити строк дії ухвали по 05.09.2024 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1