СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта вища, одружений, має на утриманні малолітню дитину та обох батьків-пенсіонерів похилого віку, працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2024 року, ОСОБА_3 , у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін у великому розмірі (маса у речовині 1,512 г) поклав до лівої кишені своїх штанів та продовжив при собі незаконно зберігати. Цього ж дня, близько 19 год. 15 хв., ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. В. Кучера, 10 , був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав психотропну речовину.

Вилучена у ОСОБА_3 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину 1,512 г, тобто становить великий розмір (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно 24 липня 2024 року у незнайомої особи придбав психотропну речовину - амфетамін для особистого вживання. У такий спосіб він незаконно придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін, загальний розмір якої у перерахунку на суху речовину 1,512 г не оспорював. Того ж дня, близько 19 год. 15 хв. він, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. В. Кучера, 10 , був затриманий працівниками поліції, а вказана психотропна речовина - вилучена.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 24 липня 2024 року незаконно придбав та зберігав у великих розмірах без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, масою у сухій речовині - 1,512 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким, дані про особу винного, який, одружений, має утриманців, працевлаштований, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується виключно позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання, ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, його матеріальний стан, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, масою 1,512 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_1