Справа № 541/1272/24
Провадження № 1-кп/541/178/2024
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 09 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

В Миргородському міськрайонному суді Полтавської області розглядається обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 12 серпня 2024 року, 24 липня 2024 року, ОСОБА_4 не з`явився. Ухвалою суду від 24 липня 2024 року до ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід, виконання якого доручено Миргородському РВП ГУНП України в Полтавській області. Станом на 12 серпня 2024 року примусовий привід не виконано. Відповідно до рапорта начальника СРПП ОСОБА_5 від 12 серпня 2024 року ОСОБА_4 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 був відсутній, місце його проживання не відоме.

Прокурор зявила клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо про час та місце розгляду судом кримінального провадження зайого обвинуваченням.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що обвинуваченому достовірно відомо про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, однак в підготовче судове засідання ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття. ухвалу про його привід виконано не було.

Зважаючи на вищевказане, суд вважає, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, тому з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, відповідно до положень ст.ст. 140-141 КПК України клопотання прокурора про застосування приводу необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати привід у підготовче судове засідання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (м. Миргород, вул. Гоголя, 133, Полтавська область) на 14 год 00 хв 09 вересня 2024 року.

Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП України в Полтавській області.

Копію ухвали вручити прокурору для контролю її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1