Справа № 572/2285/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №572/2285/24/кп-441/24 0000092) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області у цивільній справі №572/2378/17 від 30 жовтня 2017 року, був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 на утримання дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 22 вересня 2017 року і до повноліття дитини, перебуваючи на території смт.Клесів Сарненського району Рівененської області, злісно ухилився від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Так, в провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження (АСВП №55178542), відкрите на підставі рішення суду №572/2378/17 від 30 жовтня 2017 року, щодо стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 , аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 22 вересня 2017 року і до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання неповнолітньої дитини, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дитини (аліментів), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів до працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв, та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання своєї неповнолітньої дитини.

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини за період з 22 вересня 2017 року по 09 травня 2024 року на загальну суму 115534 грн. 00 коп., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 08 квітня 2024 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1), що додаткового доводиться письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 29 березня 2024 року та протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08 квітня 2024 року, згідно із якими заявник просила притягнути обвинуваченого до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.к.п.6, 8).

Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 він 15 лютого 2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , в якому у подружжя народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області вказаний вище шлюб було розірвано, одночасно судовим рішенням на користь ОСОБА_5 , стягнуті аліменти на утримання сина.

Обвинувачений не заперечує, що про наявність вказаного зобов`язання він був обізнаний, та сплачував аліменти в той час, як був працевлаштований. Однак, починаючи з 2019 року не працював, аліменти не сплачував. Обвинувачений визнає та не заперечує, що має борг по аліментах у сумі 115534 грн., оскільки коши за судовим наказом не надавав, щоб їх не отримувала колишня дружина (а.к.п.121-122).

Вказані обставини підтвердила відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження письмових пояснень, законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що

вона з 15 лютого 2016 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 , в якому у них народилась дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області вказаний шлюб у 2000 році був розірваний. До цього з 2017 року, ще до розірвання шлюбу, ОСОБА_5 із неповнолітньою дитиною ОСОБА_7 , почала проживати окремо від колишнього чоловіка, який припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду з 22 вересня 2017 року і до повноліття дитини.

Представник неповнолітнього потерпілого пояснила, що за весь час обвинувачений сплатив аліменти на загальну суму 4205 грн., через що має заборгованість на суму 149595 грн., хоча, на думку представника, має можливість утримувати неповнолітню дитину, оскільки працевлаштований неофіційно у м.Полтава (а.к.п.18-20).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 березня 2016 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.к.п.22).

Із копії ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 25 серпня 2023 року, судом встановлено, що рішенням цього ж суду від 13 серпня 2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.к.п.21).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року з ОСОБА_4 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 22 вересня 2017 року і до повноліття дитини (а.к.п.24).

Покази обвинуваченого та законного представника неповнолітнього потерпілого підтверджені іншими письмовими доказами, наданими суду, а саме : матеріалами виконавчого провадження АСВП55178542, доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2024 року, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 23 квітня 2024 року (а.к.п.60, 61), які доводять, що вказане виконавче провадження з приводу стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 22 вересня 2017 року і до повноліття дитини, перебувало на виконанні Сарненського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області, що підтверджено постановою про відкриття виконавчого провадження від 16 листопада 2017 року (а.к.п.66).

В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника ОСОБА_4 , про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до довідки №30595 від 09 травня 2024 року, виданої за підписом державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області ОСОБА_8 - заборгованість згідно виконавчого провадження АСВП №55178542 з примусового виконання виконавчого листа №572/2378/17 від 30 жовтня 2017 року, з боку ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 по аліментам на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 09 травня 2024 року становить 115534 грн. 00 коп. (а.к.п.104-105).

Вказані обставини підтвердила допитана в ході досудового слідства свідок ОСОБА_9 , яка є державним виконавцем Сарненського РВ ДВС та підтвердила, що ОСОБА_4 , не сплачував кошти на утримання неповнолітньої дитини, в зв`язку із чим на адресу боржника надсилались виклики та попередження, за якими обвинувачений не з`являвся жодного разу. Заборгованість по несплаті аліментів з боку ОСОБА_4 , станом на 29 березня 2024 року становить 149 595 грн. (а.к.п.52-54).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній у період часу з 22 вересня 2017 року за наданням медичної допомоги не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ та КП «ОПЛ с.Орлівка» Рівненської РОР не перебував, за медичною допомогою в цей же час не звертався, був працевлаштованим за сприянням Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості. Вказані обставини встановлені із відповідей генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №439/01-14 від 15 квітня 2024 року, директора КП «ОПЛ с.Орлівка» №569 від 11 квітня 2024 року та заступника директора Сарненського районного центру зайнятості №26-583 від 11 квітня 2024 року (а.к.п.34, 46, 49).

Так, обвинувачений був працевлаштований за направленням Центру зайнятості 20 лютого 2019 року на вакансію слюсаря-сантехніка КП «Клесівводоканал» та 22 квітня 2019 року на вакансію підсобного робітника в ТОВ «Полісся ТАС-БУД», звідки був звільнений, відповідно, з 03 квітня 2019 року на підставі наказу №11 від 03 квітня 2019 року з згодою сторін та згідно наказу №5-к від 29 січня 2021 року на підставі п.1 ст.36 КЗпПУ, при чому кошти в рахунок аліментів із заробітної плати не відраховувались, оскільки виконавчі листи до бухгалтерії підприємства не надходили (а.к.п.36, 37, 41, 43).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Клесівською селищною радою, ОСОБА_4 характеризується посередньо, як особа, скарг відносно якого не надходило (а.к.п.111).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вважається несудимим, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді громадських робіт (обвинувачений не має перешкод для виконання такого виду покарання, згідно із ст.56 КК України), що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази : оригінали матеріалів виконавчого провадження АСВП №55178542 з примусового виконання виконавчого листа №572/2378/17 від 30 жовтня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявне в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя