Справа № 346/4308/24
Провадження № 1-в/346/618/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, про направлення до місця позбавлення покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , за ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло подання Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, про направлення до місця позбавлення покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , за ст. 395 КК України. Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 , 1976р.н., перебуває на обліку у Коломийському районному відділі філії Центру пробації в Івано-Франківській області з 11.10.2024 року. ОСОБА_5 направлено виклик для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання на 24.10.2024. Проте за вказаним викликом засуджений не з`явився. З метою встановлення можливого місця знаходження даного засудженого було проведено ряд першочергових розшукових дій, а саме: направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Коломийського РВП ГУНП та Отинійської селищної ради. Вжитими заходами вдалось встановити, що громадянин ОСОБА_5 11.09.2024 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації, в особливий період на направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Дана інформація підтверджується повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.11.2024. Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 по (стройовій частині) від 06.11.2024 № 319 громадянин ОСОБА_5 06.11.2024 вибув до ВЧ АДРЕСА_1 . 08.11.2024 Коломийським районним відділом філії Центру пробації в Івано-Франківській області направлено інформацію до ВЧ НОМЕР_2 в якій зазначено, що відповідно до статті 26 п. 4 п. п. 2 ( в ) Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, особи яким призначено покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі підлягають звільненню з військової служби у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду. Відповідно до вироку Коломийського міськрайонного суду від 03.11.2024 засуджений ОСОБА_5 долучив заяву складену в присутності адвоката, в якій визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, а отже знав про те, що відносно нього судом буде проголошено обвинувальний вирок, що може свідчити що він ухиляється від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі. Тому, затримати та направити засудженого ОСОБА_5 , 1976 р.н., до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Представник органу пробації в судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступних висновків.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у ст. 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 цієї ж статті КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.09.2024 року, ОСОБА_5 , визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України і призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до копії листа Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області № 3100/32.10.6-17/176 від 05.11.2024 року, повідомлено, що у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про смерть на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 03.09.2024 року по даний час - відсутній. Перевірка проведена по первинних та поновлених актових записах за перод з 01.09.2017 року по теперішній час (а.с. 41).

Відповідно до копії Листа Отинійської селищної ради Воронського старостинського округу № 72/13-11 від 07.11.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , у даний час призваний для проходження служби у Збройних Силах України (а.с. 42).

Відповідно до копії Витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 319 від 06.11.2024 року, ОСОБА_5 06.11.2024 вибув до ВЧ АДРЕСА_1 , на підставі розпорядження командувача Сил підтримки Збройних Сил України № 343/7375 від 04.11.2024 року (а.с. 44).

Згідно з копією Листа Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час не проживає у АДРЕСА_2 , так як перебуває на службі у лавах ЗСУ, про що надано довідку з ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, запропонувати йому прибути до Коломийського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у найкоротший термін часу, не представилось можливим. Однак, у разі отримання інформації про те, що ОСОБА_5 , перебуває за місцем свого проживання, йому про це буде повідомлено (а.с. 45).

Відповідно до копії Довідки № 9480 від 21.11.2024 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , відповідно до указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.09.2024 року № 255, призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (а.с. 46).

Відповідно до копії Листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.11.2024 року, ОСОБА_5 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_8 по мобілізації 11.09.2024 року і направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 (а.с. 47).

Згідно з копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.09.2024 року щодо засудженого за ст. 395 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до покарання у вигляді одного року обмеження волі, набрав законної сили 04.10.2024 року, та підлягає негайному виконанню (а.с. 48).

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

ч. 3 ст. 57 КВК України, встановлено, що засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Проаналізувавши ст. 57 КВК України, суд доходить висновку, що направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі є правом, а не обов`язком суду.

При вирішення цього питання береться до уваги причини невиїзду засудженого до місця відбування покарання або встановлення ухилення його від отримання припису.

Однак, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_8 по мобілізації 11.09.2024 року і направлений для проходження військової служби у військову частину.

Таким чином суд вважає причину його невиїзду до місця покарання поважною.

Тому в задоволенні подання слід відмовити

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд-,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, про направлення до місця позбавлення покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , за ст. 395 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1