Справа № 185/8762/19
Провадження № 1-кс/185/1295/24
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В

Клопотанням від 22.10.2024 року, погодженим з прокурором, яке надійшло до суду 23.10.2024 року, дізнавач в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001837 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України, порушує питання про надання тимчасового доступу дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 з можливістю вилучення, належним чином завірених, копій документів, а саме копії паспортів, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія довідки про технічний стан автомобіля які надавались приватному нотаріусу ОСОБА_5 для видачі довіреності гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування дізнавача, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 21.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001837 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, дізнавачем при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення, належним чином завірених, копій документів, а саме копії паспортів, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія довідки про технічний стан автомобіля, які надавались приватному нотаріусу ОСОБА_5 для видачі довіреності гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 - у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 23 грудня 2024 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1