Справа № 570/4863/24
номер провадження 1-кп/570/395/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , у справі за клопотанням прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000488 від 22.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК), на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК) у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000488 від 22.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358КК. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим. Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, було вчинено в травні 2021 р., з урахуванням положень ст. 49 КК, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув у травні 2024 р., тому прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

У своїй заяві прокурор підтримав подане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи звернення прокурора та заяву потерпілої, суд дійшов наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що, 22.08.2023 р. прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 із матеріалів кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000401 від 16.07.2023 р. за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК - виділив матеріали за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК, та внесеного в ЄРДР за № 0000488 від 22.08.2023 р. в частині щодо вчиненого в травні 2021 року підроблення невстановленою особою у невстановленому місці офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його іншою особою.

В ході досудового розслідування та судового розгляду (справа № 570/4544/23) у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000401 від 16.07.2023 р., за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК встановлено, що ОСОБА_4 , в травні 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в с. Нова Українка, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на придбання підробленого посвідчення тракториста-машиніста та пособництво в підробленні посвідчення тракториста-машиніста, з метою його подальшого використання для уникнення відповідальності за керування транспортними засобами без посвідчення тракториста-машиніста, у невстановленої особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, замовив виготовлення посвідчення тракториста-машиніста і надав свої анкетні дані та свою фотографію з метою внесення неправдивих відомостей у посвідчення тракториста-машиніста, яке містить відомості про володільця і офіційно посвідчує його особу та правовий статус і яке є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка посвідчує факт можливості керування транспортними засобами відповідної категорії та здатне спричинити наслідки правового характеру і видається повноважними (компетентними) особами органів державної влади.

Таким чином, ОСОБА_4 , надав можливість невстановленій слідством особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, підробити посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером НОМЕР_1 виданого 17.06.2021, бланк якого не відповідає аналогічним бланкам посвідчення тракториста-машиніста, що перебувають в офіційному обігу на території України по способах друку та елементах захисту, та внести в нього відомості про дату видачі посвідчення тракториста-машиніста, володільця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правовий статус і факт можливості керування транспортними засобами категорії А-1 (трактори з потужністю двигуна до 73,5 кВт).

Невстановлена слідством особа, в невстановлений час, в невстановленому місці, підробила посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером НОМЕР_1 виданого 17.06.2021 р., бланк якого не відповідає аналогічним бланкам посвідчення тракториста-машиніста, що перебувають в офіційному обігу на території України по способах друку та елементах захисту, та внесла в нього анкетні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . тим самим внесла неправдиві відомості про право ОСОБА_4 , керувати транспортними засобами категорії А-1 (трактори з потужністю двигуна до 73,5 кВт). Після чого невстановлена особа, за невстановлених обставин, передала підроблене посвідчення тракториста-машиніста ОСОБА_4 , з внесеними неправдивими відомостями про право керувати транспортними засобами.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст. 49 КК, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 358 КК становить три роки, та зважаючи на те, що станом на даний час винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись ст. 284, 372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Закрити кримінального провадження внесене в ЄРДР за № 0000488 від 22.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, згідно ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1