465/7402/24
1-кп/465/1183/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

учасників:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0000622 від 14.06.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

У Франківському районному суді м.Львова перебуває кримінальне провадження № 0000592 від 06.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 22 год. 05 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс один удар правою рукою в область голови, після чого ОСОБА_5 , схопив ОСОБА_4 , за ліву руку та викрутив її за спину, внаслідок чого, потерпіла отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому головки 5-ї п`ясної кістки лівої кисті, яке відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто спричинення умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених статтею 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із відсутністю до нього будь-яких претензій та відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання потерпілої, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечила, посилаючись на те, що відмова від обвинувачення є безумовним правом потерпілої сторони.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, у вчиненні якого обвинувачувався ОСОБА_5 , є умисним нетяжким злочином, що виключає закриття кримінального провадження за ст. 46 КК України.

Втім, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України унормовано положення про те, що кримінальне провадження закривається в разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Суд зазначає, що ч. 1 ст. 337 КПК України передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Під час перевірки матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 встановлено те, що в обвинувальному акті не міститься жодних посилань на вчинення зазначеною особою кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. При цьому в обвинувальному акті відсутні будь-які обтяжуючі обставини. Тож, перешкод для застосування п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не встановлено.

У постанові Верховного Суду від 28.02.2023 у справі № 496/4142/14-к проаналізовано зміст ч. 1 ст. 477 КПК України у системному зв`язку із ч.4 ст.26 і п.7 ч.1 ст.284 указаного Кодексу, та зроблено висновок про те, що під відмовою потерпілого від обвинувачення у злочинах, перелік яких міститься у частині першій статті 477 КПК України, варто розуміти лише беззастережне волевиявлення про непритягнення винного до кримінальної відповідальності і припинення розпочатої процедури його кримінального переслідування. Відповідна заява є проявом того, що потерпілий не бажає втручання держави у кримінально-правовий конфлікт і обирає альтернативний шлях його вирішення.

Тож, ураховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Запобіжний захід не обирався та арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст. 26, 284, 314, 350, 369-372, 477 КПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження №0000622 від 14.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченому.

Повний текст ухвали складено 27.09.2024.

Суддя ОСОБА_1