Провадження № 1-кс/727/2854/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , 28.10.2024, будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, яка є правоохоронним органом спеціального призначення, відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Чернівці) від 21.03.2024 № 242-ОС «Про особовий склад», обіймаючи посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії - інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Чернівці), тобто згідно вимог ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ч. 3 ст. 18 та пункту 1 примітки до ст. 364 КК України, являючись службовою особою зазначеного правоохоронного органу, яка постійно за спеціальними повноваженнями здійснює функції представника влади, будучи наділеним згідно цієї посади значним обсягом спеціальних повноважень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, з особистих злочинних корисливих мотивів і мети незаконного збагачення, в порушення вимог Конституції та й іншого законодавства України, про яке останній достовірно був обізнаний, організував незаконне переправлення громадянин України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через державний кордон з України до Румунії, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Чернівці), у тому числі здійснював керівництво такими незаконними діями та сприяв їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, з використанням свого службового становища, з корисливих мотивів, тобто за грошові кошти в сумі 5000 доларів США (відповідно до курсу Національного банку України станом на 28.10.2024 становило 206 550 грн.), які останній одержав 28.10.2024 від ОСОБА_7 в якості оплати за вказані неправомірні дії, та в подальшому мав отримати вже пісня незаконного переправлення через державний кордон України до Румунії, грошові кошти в сумі 5000 доларів США від ОСОБА_6 , шляхом перерахування на банківські картки.

Того ж дня, 28.10.2024 о 23 год. 00 хв., в лісистій місцевості, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на напрямку 791 прикордонного знаку, на відстані 50 м. до лінії державного кордону України з Румунією, прикордонним нарядом «Група реагування» було виявлено та затримано громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які намагалися незаконно перетнути державний кордон України, виконуючи вказівки ОСОБА_5 . При цьому встановлено, що приблизно за 10-15 хвилин до затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх до відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на власному автомобілі марки «Mersedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , безпосередньо доставив ОСОБА_5 .

Надалі, 29.10.2024, у період часу з 14 год. 24 хв. до 16 год. 07 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна (речових доказів) , проведено обшук в автомобілі марки «Mersedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер (номер шасі, кузова, рами) - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6374/24/001604 від 07.10.2024.

За результатами вищевказаного обшуку автомобіля отримано важливі для цього кримінального провадження відомості, у тому числі виявлено та вилучено наступні речі (документи), зокрема: грошові кошти в сумі 4000 (чотирьох тисяч) доларів США, а саме 40 (сорок) банкноти номіналом купюр по 100 доларів США кожна, які упаковано в спеціальний поліетиленовий сейф-пакет Державного бюро розслідувань № 100176601, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу сер. № НОМЕР_3 , упаковано в білий паперовий конверт, скріплений підписами учасників слідчої дії.

Вилучені під час обшуку речі є речовими доказами, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України.

Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, тобто обшуку автомобіля марки «Mersedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: грошових коштів в сумі 4000 (чотирьох тисяч) доларів США, а саме 40 (сорока) банкнот номіналом купюр по 100 доларів США кожна, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 29.10.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 0000519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, згідно яких: 28.10.2024 року на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на напрямку 791 прикордонного знаку на відстані 50 м до державного кордону, прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було виявлено та затримано 2 осіб, які намагалися незаконно перетнути державний кордон, при цьому останні повідомили, що до державного кордону їх доставив за грошову винагороду в розмірі 5000 доларів США, військовослужбовець ДПС України ОСОБА_5 на особистому транспортному засобі марки «Mersedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вказавши при цьому маршрут руху через державний кордон з України в Румунію.

З протоколу обшуку встановлено, що під час проведення 29.10.2024 року обшуку транспортного засобу марки «Mersedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , було вилучено: грошові кошти в сумі 4000 (чотирьох тисяч) доларів США, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до транспортного засобу марки «Mersedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пов`язані із врятуванням майна, а тому слід надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: грошових коштів в сумі 4000 (чотирьох тисяч) доларів США, а тому приходжу до висновку, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Клопотання в частині надання дозволу на виявлення та вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 задоволенню не підлягає, оскільки воно не має доказового значення для даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 370-371, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Mersedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів в сумі 4000 (чотирьох тисяч) доларів США.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1