Провадження № 1-кс/638/2699/24
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про наданння тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0001231 від 27.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про наданння тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0001231 від 27.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

В клопотанні просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, ст. лейтенанту ОСОБА_13 слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту капітану поліції ОСОБА_24 , а саме до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про використання поштової скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) авторизації за період з 27.01.2020 року та до дати оголошення постанови про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі, із зазначенням IP-адрес комп`ютерів, з яких відбувалось з`єднання з системою; інформація про клієнта поштової скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , повні анкетні відомості щодо власника;

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001231 від 27.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час дії воєнного стану, а саме з 19.04.2022 по 20.07.2022 року, невстановлені слідством особи здійснили несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, які перебувають у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , що призвело до витоку інформації.

Допитана в якості свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дала наступні показання, що вона працює на посаді керуючої справами виконавчого апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, 25.05.2023 року представники обласного управління протидії кіберзлочинності ІНФОРМАЦІЯ_5 зв`язались з начальником відділу програмно-комп`ютерного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_25 тел.: НОМЕР_1 . Повідомили про виток інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_26 , та запланували перевірку обладнання що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

26.05.2023 співробітники управління кіберполіції провели вищевказану перевірку, та за її результатами повідомили про те, що є підстави вважати, що було несанкціоноване втручання в поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 . А саме, інформація, що міститься у ХОР, була знайдена на російському телеграм-каналі «СОЛНЦЕПЕК». Документи, які були виставлені на телеграм-канал, було встановлено, що це є вхідна кореспонденція, яка адресувалася ХОР, та були спрямовані на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 . Працівники кіберполіції, зв`язалися з адресатами, хто надсилав вхідну кореспонденцію в період квітень-липень 2022 року за вищевказаною електронною адресою. За подальшими результатами перевірки було встановлено, що документи у кількості 7 шт, які дійсно надходили на вищевказану електронну адресу, та дійсно мали місце витоку до телеграм-каналу «СОЛНЦЕПЕК», шляхом втручання до електронно-обчислювальних машин, в умовах воєнного стану. А саме:

1) Наказ про відпустку директорки однієї з комунальних установ ХОР.

2) Звернення депутатки ХОР ОСОБА_27 до Голови ОСОБА_28 .

3) Лист районної прокуратури Харківської області, про перевірку діяльності комунальних підприємств ХОР.

4) та інші.

26.05.2023 працівники УПК в Харківської області за результатами перевірки повідомили та відкрили вищевказаний телеграм канал, в якому дійсно містяться документи належні ХОР у телеграм-каналі «СОЛНЦЕПЕК» з наступним заголовком: ЗЕЛЕНСКИЙ!!! ВНИМАНИЕ!!!

Мы, хакеры «Солнцепека», сегодня взломали ВСЕ районные, городские и областные администрации Украины, сотрудники которых выполняют твои преступные указы.

Нам удалось достать ВСЕ внутренние документы и ВСЮ переписку, в которых мы нашли многочисленные подтверждения ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ на всех уровнях власти. Местные царьки зарабатывают буквально на всем! В подтверждение выкладываем фрагменты выкачанных материалов ( ІНФОРМАЦІЯ_7 Там сведения о торговле землей по заниженной стоимости, махинации при составлении финансовой отчетности, воровство премий и надбавок у работяг и многое другое!!!

С каждым днем число наших атак будет ТОЛЬКО РАСТИ!!!

P.S. Отдельное спасибо неравнодушным сотрудникам администраций по всей Украине, которые помогают нам раскрывать твои преступления!!!

Посилання на даний телеграм канал наступна: ІНФОРМАЦІЯ_8

У даному повідомленні міститься посилання на документи, які було незаконним шляхом вилучено з володіння ХОР, а саме з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 При дослідженні даного повідомлення в архіві під назвою 1.tar.gz було виявлено документи з ІНФОРМАЦІЯ_9 та з ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кількості 26 шт, що розташовані в даному архіві.

Також в ході виконання доручення, додатково встановлено, що надання послуг електрозв`язку ( у тоу числі послуг хостингу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 ) здійснюється ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з 2020 року. Договір про надання псолуг укладається щорічно:

При виконанні доручення підрозділом УПК, було встановлено, що в ході виконання ухвали Дзержинського районного суду від 28.08.2023, а саме здійснення тимчасового доступу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », було отримано інформацію, що з`єднання з системою відбувалось з використанням пулу IP адрес: НОМЕР_2 , які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що повне коло осіб, які вчинили даний злочин, на теперішній час не встановлено, та виникла необхідність у перевірці та встановленні відомостей, які ймовірно могли незаконним шляхом зламати скриньку електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А саме:

- 2020 рік договір № Н/1-876 від 27.01.2020 року;

- 2021 рік договір № Н/1-894 від 19.03.2021 року;

- 2022 рік договір № Н/1-919 від 09.05.2022 року;

- 2023 рік договір № Н/1-931 від 22.03.2023 року.

- інформації про використання поштової скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) авторизації за період з 27.01.2020 року та до дати оголошення постанови про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі, із зазначенням IP-адрес комп`ютерів, з яких відбувалось з`єднання з системою;

- інформація про клієнта поштової скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , повні анкетні відомості щодо власника;

Вищевказана інформація може перебувати у оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий, ОСОБА_3 . В судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати клопотання у його відсутність.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність осіб.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати вказану витребувану інформацію.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи, та таємницю досудового розслідування, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в їх отриманні, і тим самим встановлення істини по провадженню.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про наданння тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0001231 від 27.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, ст. лейтенанту ОСОБА_13 слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту капітану поліції ОСОБА_24 , а саме до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про використання поштової скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) авторизації за період з 27.01.2020 року та до дати оголошення постанови про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі, із зазначенням IP-адрес комп`ютерів, з яких відбувалось з`єднання з системою; інформація про клієнта поштової скриньки електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , повні анкетні відомості щодо власника;

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1