Справа № 484/2324/24
Провадження № 1-кс/484/787/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.08.2024 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні № 0000113 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000113 від 22.04.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що 21.04.2024 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що комісією з питань вибіркової перевірки розміщення внутрішньо переміщених осіб в домогосподарствах мешканців міста Первомайськ здійснено вибіркову перевірку фактичного місця проживання внутрішньо переміщених осіб у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . У результаті даної перевірки виявлено факт тривалої відсутності внутрішньо переміщених осіб, зареєстрованих за вказаною адресою, внаслідок чого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману незаконно отримувала компенсацію витрат, пов`язаних з безоплатним тимчасовим розміщенням (перебуванням) внутрішньо переселених осіб.

Так, відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб» від 19 березня 2022 року № 333 (в останній редакції від 29.12.2023 року № 1413) комісією по перевірці осіб, які розмістили внутрішньо переміщених осіб у власних домогосподарствах, було проведено виїзну перевірку: АДРЕСА_1 , за якою власник, ОСОБА_3 (конт.тел. НОМЕР_1 ) розмістила внутрішньо переміщених осіб з м. Харків, а саме:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідка ВПО № 4805- від 02.04.2022 р., тел..НОМЕР_7;

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідка ВПО № 4805- від 02.04.2022 р., тел..НОМЕР_8;

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довідка ВПО № 4805- від 02.04.2022 р., тел.. НОМЕР_2 ;

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , довідка ВПО № 4805- від 02.04.2022 р., тел.. НОМЕР_3 ;

5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , довідка ВПО № 4805- від 02.04.2022 р.

В ході перевірки, за даною адресою внутрішньо переміщених осіб виявлено не було. Власнику було запропоновано протягом двох днів зв`явитись до управління соціального захисту населення з переміщеними особами, за яких він звітував щомісяця і отримував кошти, та підтвердити їх перебування у м. Первомайськ. Проте терміни виконання вийшли, по власнику ОСОБА_3 , ані власник, ані переміщенні особи не з`явились та не підтвердили факт свого перебування.

На підставі вказаного вище, для знаходження істини у кримінальному провадженні, постає необхідність у перевірці перебування вказаних вище осіб в межах м. Первомайськ Миколаївської області, задля встановлення факту заволодіння чужим майно шляхом обману чи зловживання довірою, є доцільним зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати повну деталізацію дзвінків номерів мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 та НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SМS-текстовими повідомленнями, ММS-мультимедійними повідомленнями, JРRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентських номерів у період часу з 01.05.2022 по кінцевий термін дії ухвали, так як іншими гласними способом встановити особу, причетну до скоєння злочину, не представилось можливим.

На підставі викладеного, беручи до уваги що підчас вчинення вказаного злочину, могли використовуватися мобільні телефони з сім-картами операторів мобільного зв`язку, виникла необхідність зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати повну деталізацію вказаних вище абонентських номерів, так як отримана інформація буде використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а іншими гласними заходами встановити інформацію, яка б підтверджувала чи спростовувала причетність вказаних терміналів до вчинення вказаного злочину, не представляється можливим.

Необхідна інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ по деталізації зв`язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером, яким користувався шахрай ( ОСОБА_3 ) НОМЕР_6 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 та НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 у період часу з 00.00 години 01.05.2022 по кінцевий термін дії ухвали, та зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати деталізацію зв`язків ІМЕІ за вказаний період, головний офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів переведення, місце реалізації сім-картки абонента, час його активації, поповнення рахунку та яким способом та ін., відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути переведення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

З метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавач просила суд розглядати клопотання без участі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Дізнавач та прокурор надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у во-лодінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує два місяці з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 та заступнику начальника СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільних зв`язків) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- інформації про повну деталізацію дзвінків абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 та НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання зазначених абонентів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SМS-текстовими повідомленнями, ММS-мультимедійними повідомленнями, JРRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості у період часу з 00.00 год. 01.05.2022 по кінцевий термін дії ухвали та зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 надати деталізацію зв`язків ІМЕІ за період часу з 01.05.2022 по кінцевий термін дії ухвали.

- інформацію по деталізації зв`язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером, яким користувався шахрай ( ОСОБА_3 ) НОМЕР_6 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 та НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 у період часу з 00.00 години 01.05.2022 по кінцевий термін дії ухвали, та зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати деталізацію зв`язків ІМЕІ за період часу з 00.00 години 01.05.2022 по кінцевий термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує два місяці з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: