Справа № 565/533/23
Провадження № 1-кп/565/27/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області питання щодо призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 03.09.2021 року щодо

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зміїнець Луцького району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.2-3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ковель Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.2-3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.307 КК України.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області від 14.03.2023 захисником обвинуваченої ОСОБА_7 призначено адвоката ОСОБА_11 .

В судове засідання, призначене на 23.07.2024 прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про продовження застосування до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Захисник ОСОБА_11 в судове засідання на 23.07.2024 не з`явилась з підстав перебування у відпустці. Подала клопотання про залучення захисника ОСОБА_7 на окрему процесуальну дію із системи БПД. При цьому ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а отже участь захисника у цьому кримінальному провадженні, в силу вимог, передбачених ч. 1 ст. 52 КПК України, є обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За змістом ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У вказаних випадках, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.186, ч.4 ст.199 КПК України, клопотання про продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладною процесуальною дією.

Враховуючи, що вирішення клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 є невідкладною процесуальною дією, участь захисника у цій дії є обов`язковою, а призначений захисник ОСОБА_11 не може прибути для участі у цій дії, суд доходить висновку про наявність підстав для доручення Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 під час розгляду клопотання про продовження їй строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у проведенні невідкладної процесуальної дії - розгляді клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000178 внесеному до ЄРДР 03.09.2021 для захисту прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 під час проведення окремої процесуальної дії (розгляді клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою) та забезпечити явку адвоката у судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 липня 2024 року, про що повідомити Кузнецовський міський суд Рівненської області .

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3