печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «БТА Банк», на постанову прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 від 01.03.2024 про закриття кримінального провадження № 0000109, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2020,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «БТА Банк», звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 від 01.03.2024 про закриття кримінального провадження № 0000109 від 26.03.2020.

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, особа, яка звернулась зі скаргою, вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки є передчасною та незаконною.

У судовому засіданні представник потерпілого скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор направив до суду заперечення на скаргу, просив відмовити у задоволенні, зазначив, що строк досудового розслідування закінчився.

Окрім цього, на запит суду надано матеріали закритого кримінального провадження № 0000109.

Заслухавши думку представника, вивчивши матеріали скарги, заперечення прокурора та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувало кримінальне провадження № 0000109 від 26.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з матеріалів, під час досудового розслідування, 15.08.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Також, 18.08.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

12.10.2022 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування продовжений до 3-х місяців, тобто до 15.11.2022.

14.11.2022 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжений до 6-ти місяців, тобто до 15.02.2023.

08.02.2023 прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про закриття кримінального провадження в частині кримінального правопорушення за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 362 КК України.

01.05.2023 ухвалою Печерського районного суду м. Києва вказану постанову про закриття скасовано.

06.07.2023 досудове розслідування відновлено.

07.07.2023 прокурором повторно прийнято рішення про закриття кримінального провадження в частині кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України у зв?язку із встановленням відсутності в діянні підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 складу кримінальних правопорушень.

22.08.2023 ухвалою Печерського районного суду м. Києва постанову про закриття кримінального провадження в частині кримінальних правопорушень за ст.191 ч.5, ст.362 ч.3 КК України скасовано.

02.10.2023 досудове розслідування відновлено та виділені матеріали кримінального провадження щодо підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст.28, ч. 1 ст.366 КК України в окреме провадження за № 0001147.

03.10.2023 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжений на 1 місяць, тобто до 04.11.2023.

02.11.2023 кримінальне провадження № 0000109 стосовно підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, та підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 362 КК України закрито на підставі п. 3 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Таким чином, станом на дату прийняття рішення про закриття кримінального провадження № 0000109 залишилось 2 дні строків досудового розслідування.

20.02.2024 ухвалою Печерського районного суду м. Києва скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0000109 щодо підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , яка надійшла до Київської міської прокуратури 29.02.2024.

Тобто, досудове розслідування у вказанному кримінальному провадженні мало бути поновлено 20.02.2024.

Разом з тим, ухвала Печерського районного суду м. Києва надійшла на виконання до Київської міської прокуратури лише 29.02.2024.

Відповідно до ч.5 ст. 532 КПК України ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Таким чином,строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 закінчився 21.02.2024.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

На цій підставі постановою прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 від 01.03.2024 кримінальне провадження № 0000109 закрито на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України - у зв?язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

Таким чином, з огляду на встановлені під час розгляду скарги обставини, суд вважає, що прийняте за результатами перевірки рішення відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить висновку про те, що прокурором на підставі об`єктивних даних прийнято остаточне законне та обґрунтоване процесуальне рішення про закриття кримінального провадження, яке в повній мірі є мотивованим.

За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «БТА Банк», на постанову прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 від 01.03.2024 про закриття кримінального провадження № 0000109 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1