Справа № 274/6504/24 Провадження № 1-в/0274/956/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації виправної колонії - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

12.08.2024 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло вказане подання начальника виправної колонії, який клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 три місяці у зв`язку з тим, що засуджений допустив чергове порушення режиму тримання, а саме: 06.07.2024 о 15 год 00 хв засуджений ОСОБА_5 , допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, а саме, під час обшуку спального місця на приліжковій тумбочці було виявлено та вилучено карту мобільного оператора «Life», чим порушив п. 3 розділ ІІ Правил внутрішнього розпорядку.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, просив застосувати до засудженого стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу. Зазначив, що інші заходи, які були застосовані до засудженого, не дали ніякого результату.

Прокурор підтримав подання установи, вважав його обґрунтованим.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через адміністрацію виправної колонії подав заяву про проведення розгляду подання у його відсутність.

Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов`язковою та вважає за можливе розглянути подання без його участі.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого по суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 22.10.2021 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 31.05.2022.

В Державній установі "Райківська виправна колонія (№ 73)" засуджений з 12.10.2022.

Відповідно до рапортів відповідальних працівників колонії від 06.07.2024, начальника оперативного відділу та начальника відділення соціально-психологічної служби колонії від 12.08.2024, засуджений ОСОБА_5 06.07.2024 о 15 год. 00 хв. допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, а саме, під час обшуку його спального місця на приліжковій тумбочці було виявлено та вилучено карту мобільного оператора «Life».

Дана обставина також підтверджується актом вибіркового обшуку (огляду) від 06.07.2024, протоколом вилучення від 06.07.2024 № 151, висновком по факту вилучення забороненого предмету від 06.07.2024. Від дачі письмових пояснень по факту виявлення в нього забороненого предмета, засуджений ОСОБА_5 відмовився, що підтверджується актом від 06.07.2024.

Рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» від 12.08.2024 року вирішено направити до суду матеріали про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на три місяці.

Відповідно до п. 3 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, (далі ПВР) засуджені зобов`язані, зокрема :

виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених;

дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Згідно з п. 4. ПВР засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3);

Відповідно до абз. 9 Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, який є додатком 3 до ПВР, до заборонених предметів належить також SIM-картки.

З подання встановлено, що за весь час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується негативно, систематично порушує вимоги режиму відбування покарання. Не має бажання працювати, ставлення до роботи негативне. Відсутні достатні навички для отримання роботи. До виконання робіт з благоустрою місць позбавлення волі ставиться негативно.

З матеріалів особової справи засудженого та довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 вбачається, що до нього застосовувалося 27 стягнень, шість з яких - поміщення в дисциплінарний ізолятор. Заохочень засуджений ОСОБА_5 не має.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично скоює чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, у тому числі передбачені ст. 133 КВК України, а застосування інших заходів не дають позитивних результатів, тому за вищевказаних обставин суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід помістити до приміщення камерного типу.

Разом з тим, враховуючи, що дисциплінарні стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого раніше не застосовувалися, даний вид стягнення є найсуворішим, а строк у три місяці є максимальним, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід помістити до приміщення камерного типу на строк 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73) - задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 2 (два) місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1