ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2077/24 Справа № 199/8201/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання судді Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0011938 від 08.10.2024 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402КК України, та направлення його до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання судді Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 0011938 від 08.10.2024 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та направлення його до іншого суду.

Суд першої інстанції зазначив, що з обвинувального акту вбачається, що події, які інкримінуються за обвинувальним актом обвинуваченому ОСОБА_6 мали місце у селі Куроїдівка Новодонецької територіальної громади Краматорського району Донецької області, тобто у межах територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області. Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 року № 747/0/15-23, з 7 серпня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міськрайонного суду Донецької області на Дніпропетровський районний суд Донецької області.

Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснював слідчий в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську (тимчасово розміщене за адресою: м. Дніпро, вулиця Січових Стрільців, буд. 24), що не відноситься до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Перевіркою вільної інформації мережі Інтернету, не встановлено, що відбулась територіальна оптимізація «Краматорського району Донецької області» та села «Куроїдівка» увійшло до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається із обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст.402КК України, місцем вчинення якого зазначено село Куроїдівка Новодонецької територіальної громади Краматорського району Донецької області, тобто у межах територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 року № 747/0/15-23, з 7 серпня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міськрайонного суду Донецької області на Дніпропетровський районний суд Донецької області.

З матеріалів кримінального провадження слідує, шо досудове розслідування даного кримінального провадження здійснював слідчий в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську (тимчасово розміщення за адресою: м.Дніпро, вулиця Січових Стрільців, буд. 24), що не відноситься до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що для усунення сумнівів в об`єктивності прийнятих судових рішень, з метою дотримання принципу територіальної підсудності подання суду першої інстанції слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 402КК Українинаправити до Дніпропетровського районного судуДніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання судді Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0011938 від 08.10.2024 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3