Справа № 369/4245/24
Провадження № 1-кп/369/1606/24
В И Р О К

іменем України

07.10.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003102 від 18.10.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

16 жовтня 2023 року, точного часу не встановлено, в гаражному приміщенні, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на ґрунті раптово виниклих відносин виник словесний конфлікт, в ході розвитку якого у ОСОБА_10 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіянні смерті ОСОБА_14 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_14 , усвідомлюючи, що нанесення ударів тупим предметом по голові є небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані важливі органи життєзабезпечення, бажаючи настання невідворотного наслідку - смерті, взяв до рук невстановлений тупий предмет, яким почав наносити ОСОБА_14 удари в область голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження: відкриту черепно-мозкову травму, яка супроводжувалась переломами кісток склепіння основи черепа, розтрощенням головного мозку, від яких ОСОБА_14 помер на місці події.

Після нанесення потерпілому ОСОБА_14 смертельних тілесних ушкоджень у ОСОБА_10 виник злочинний план на приховання умисного вбивства. Тому він впевнився, що ОСОБА_14 мертвий та поклав його тіло в багажне відділення автомобіля «Honda Accord», р/н НОМЕР_1 .

18.10.2023 року близько 11.45, реалізовуючи свій злочинний план на приховання умисного вбивства, ОСОБА_10 виїхав в напрямку с. Жорнівка Фастівського району Київської області, де в лісосмузі неподалік села дістав з багажного відділення автомобіля труп ОСОБА_14 та поклав його на землю, після чого поїхав з місця події у невстановленому напрямку.

Відповідно до висновку експерта № 772 від 20.10.2023 року при проведенні судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_15 , 1971 р. народження, наступила внаслідок відкритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась переломами кісток склепіння та основи черепа, розтрощенням головного мозку.

При судово-токсикологічному дослідженні в крові трупа виявлено 3,02 % етилового спирту, що за життя могло відповідати сильному алкогольного сп`янінню.

Крім того, ОСОБА_16 у невстановлені час та місці, маючи прямий умисел, направлений на придбання та зберігання для власного вживання без мети збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, незаконно придбав (знайшов, зірвав) та зберігав у приміщенні будинку за місцем проживання: АДРЕСА_2 до 20.10.2023 року.

20.10.2023 року о 23.34 в ході невідкладного обшуку у гардеробній кімнаті другого поверху (кімната № 3) було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, згорток газети з сумішшю речовини рослинного походження зеленого кольору, дві скляні банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору та аркуш газети, на поверхні якого містилась суміш речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/57335-НЗПРАП від 22.11.2023 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою, в перерахунку на суху речовину, 134,78 грами.

Канабіс, відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (таблиця І).

Обвинувачений ОСОБА_16 суду повідомив, що він займається ремонтом автомобілів в гаражі за місцем проживання по АДРЕСА_2 , також майстерні розташовані в гаражному кооперативі, працює нелегально. ОСОБА_14 сам звернувся до нього з ремонтом своєї автівки « Subaru Tribeca », автомобіль потерпілого перебував в ремонті близько двох тижнів, вартість ремонту була договірною та становила 1300 доларів США.

За декілька днів до закінчення ремонту ОСОБА_17 відправив декілька фото ОСОБА_18 , а потім зателефонував та сказав, щоб він прийшов подивитися своє авто.

16.10.2023 року, коли вже було темно, до нього приїхав ОСОБА_19 , був п`яний, з собою приніс горілку, хотів ще випити, скаржився на жінку, з якою проживає, о вона хоче забрати все його майно. Чи був ОСОБА_18 з собакою не пам`ятає.

Турчин з ОСОБА_18 пити не став. В якийсь момент він нахилився, щоб показати ОСОБА_18 задню арку, яку рихтував, та відчув удар ззаду, після чого втратив свідомість, коли отямився, то ОСОБА_18 сидів зверху та бив його. Турчин намагався ухилитися від ударів, відбивався, намацав дровину та відбивався нею.

Тому вважає, що це був самозахист.

Турчину вдалось скинути з себе ОСОБА_18 , думав, що він просто його «виключив». Коли ОСОБА_17 зміг піднятися його нудило, він блював, отямився через день, лежав на кахелі в санвузлі. Згадав, що була бійка, пішов в гараж та сказав ОСОБА_18 , щоб він піднімався, а сам збирався відігнати машину в гараж. Але, напевно, знову втратив свідомість, отямився, коли на вулиці вже було темно, пішов до матері.

Пам`ятає, що автомобіль «Honda Accord», р/н НОМЕР_1 , з гаража на подвір`ї перемістив до гаража навпроти.

Стверджував, що тіло ОСОБА_18 до лісу не відвозив, сліди крові в гаражі не намагався приховати, пояснив, що підлогу в гаражі вирівнював з двірником ОСОБА_20 у серпні-вересні 2023 року.

Наголошував, що події, які відбулись після його побиття ОСОБА_14 майже не пам`ятає, він втрачав свідомість, все було як в тумані. 20.10.2023 року він прийшов до матері, мав незадовільний стан, матір викликала йому швидку, відразу за швидкою приїхала поліція.

Вибачився перед сином вбитого, жалкував про смерть ОСОБА_14 .

З приводу обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України визнав себе винуватим, канабіс інколи покурював, щоб розслабитися.

Потерпілий ОСОБА_21 - син убитого ОСОБА_14 - суду повідомив, що від співмешканки батька ОСОБА_22 він дізнався про те, що батько не виходить на зв`язок, після чого звернулись в поліцію, а вже пізніше працівники поліції повідомили, що батько вбитий.

У зв`язку з тим, що вбивством батька завдано матеріальної та моральної шкоди, потерпілий ОСОБА_7 звернувся з позовом про стягнення з обвинуваченого на свою користь 64850,75 грн. витрат на поховання, 2070,50 грн. витрат на оформлення спадщина та 500000 грн. моральної шкоди (том 1 а.с. 60-73).

При призначенні покарання поклався на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_23 , визнана потерпілою під час досудового розслідування, участі у розгляді кримінальної справи не брала, подала заяву про здійснення судового провадження без неї (том 1 а.с. 31).

З досліджених судом документів з`ясовано, що відомості до ЄРДР за № 0003102 були внесені 18.10.2023 року за заявою ОСОБА_24 , яка 17.10.2023 року о 22.01 зателефонувала на спецлінію «102» та повідомила, що чоловік ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , два дні не виходить на зв`язок, вчора (16.10.2023 року) поїхав на велосипеді німецького виробництва, типу жіночий, рожевого кольору, ремонтувати авто (адреса невідома), телефон без зв`язку, пішов з собакою невеликої породи (том 1 а.с. 82-83, 85-88, 89).

Про зникнення батька повідомляв правоохоронні органи син ОСОБА_7 (том 1 ас. 96).

20.10.2023 року о 17.10 перехожий ОСОБА_25 , який проїжджав на велосипеді в лісі між селами Дзвінкове та Жорнівкою, виявив труп чоловіка (том 1 а.с. 98-99). Після чого слідчо-оперативна група виїхала на місце, вказане ОСОБА_25 , де оглянула узбіччя ґрунтової дороги та зафіксувала, що ОСОБА_14 мертвий, його тіло на дотик холодне, на трупі виявлено такі тілесні ушкодження: ліва очна та підочні ділянки припухлі з фіолетовим синцем, в лівій підбрівній ділянці рана з нерівними краями довжиною близько 1 см, на передній поверхні шиї горизонтальне смугасте садно червоно-бурого кольору нижче рівня неушкодженої шкіри, на тилі лівої кисті, променево-зап`ясного суглобу три фіолетових синці, на задній поверхні голови не менше чотирьох ран звивистої та кутоподібної форми з нерівними краями, у глибині - множинні уламки кісток черепа, в попереково-сідничній ділянці декілька косо-горизонтальних синців видовженої форми з просвітленням в центрі, на передній поверхні гомілок і колінних суглобів - синці. На відстані близько 2-х метрів від трупа на землі лежить куртка коричневого кольору марки «Caprice» частково порвана зі слідами речовини бурого кольору, рюкзак чорного кольору марки «The North Face» зі слідами речовини бурого кольору, шкіряний гаманець чорного кольору з трьома банківським картками, також поруч знаходиться повідок для собаки «Colar», годинник марки «G-shock», чорна кепка «Under Armor», мобільний телефон марки «Redmi». На відстані 4 метри від трупа на ґрунті наявні сліди пари протекторів шин автомобіля. З вказаних протекторів зроблено три гіпсові зліпки, з місця, де наявні протектори, взято зразки ґрунту, також вилучено одяг, взуття, рюкзак, гаманець, мобільний телефон. Ланцюжок з хрестиком та каблучка залишені на тілі трупа. Труп направлено в морг (том 1 а.с. 101-115).

Одяг та речі, виявлені та вилучені під час огляду місця події, були оглянуті слідчим у присутності понятих за участю спеціаліста, про що складені відповідні протоколи (том 1 а.с. 158-175).

Ухвалою від 23.10.2023 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області слідчому було надано дозвіл на проведений огляд (том 1 а.с. 212-213).

Відповідно до інформації з пошукової системи відеоспостереження автомобіль «Honda Accord», р/н НОМЕР_1 , виїхав з АДРЕСА_3 18.10.2023 року об 11.45 та повернувся в цей же день об 11.54 (том 1 а.с. 116).

ОСОБА_10 був затриманий 20.10.2023 року о 22.55. При затриманні у нього вилучено куртку синього кольору «Urban Philosophy» зі слідами речовини бурого кольору спереду справа знизу, кросівки чорного кольору «Levis», спортивні штани чорного кольору з полосами білого кольору «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору на правій штанині (том 1 а.с. 120-124).

При затриманні у ОСОБА_10 були зафіксовані садна на обличчі та пошкодження на правій руці (том 2 а.с. 106). О 5.00 21.10.2023 року затриманий ОСОБА_10 був оглянутий лікарем хірургом та травматологом КНП «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» та йому було постановлено діагноз: садна обличчя, ділянки правої лопатки, правого ліктьового суглобу, стаціонарного лікування не потребував (том 2 а.с. 168).

20.10.2023 року ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання матері обвинуваченого) надавалась медична допомога, привід виклику - проблеми з серцем, попередній діагноз - суправентрикулярна тахікардія (том 3 а.с. 13).

На підставі постанови старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_26 (том 1 а.с. 125-128) було проведено невідкладений обшук житла та всіх його складових, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час невідкладеного обшуку було виявлено:

-на подвір`ї автомобіль «Acura» сірого кольору, р/н НОМЕР_2 , 2016 року та автомобіль «Honda Accord», р/н НОМЕР_1 ;

-в будинку на меблевій полиці між вітальнею та кухнею - технічний паспорт на автомобіль «Subaru Tribeca», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , р/н НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 та блокнот з записами; під східцями, які ведуть на другий поверх - гумові чоботи з нашаруванням ґрунту світлого кольору; в одній з кімнат другого поверху на поверхні меблевого комоду - частково подрібнені висушені рослини зеленого кольору на паперовому листку А4, на столі при вході в кімнату - мобільний телефон «Samsung»; в гардеробній кімнаті на нижній полиці - два поліетиленові пакети з висушеною рослинною речовино зеленого кольору, на пустих взуттєвих коробках - дві скляні банки з речовиною зеленого кольору, горловини яких накриті фрагментами поліетилену та затягнуті резинками, на горищі будинку - на газеті коричнево-сірого кольору зерно та частини рослин зеленого кольору в сухому стані;

-на підвіконні при вході до кімнати на другому поверсі - мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ;

-в гаражному приміщенні - на підлозі нашарування суміші сірого кольору, яка має візуально недавній спосіб нанесення, при зчесуванні щіткою суміш перетворилась на пил сірого кольору, під зібраним сірим пилом виднілись дві плями бурого кольору неправильної форми довжиною 60х40 см, зі слідів бризків виготовлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, також взято пил з місця розташування бурих об`ємних плям; на бетонній підлозі гаража виявлено протектор шин в одному напрямку із землею, дані фрагменти ґрунту вилучено; з правої сторони дверей, які ведуть до гаражному приміщення біля столу на підлозі виявлено бурі плями, з яких виготовлено та вилучено змиви;

-при виході з гаража: автомобіль «Honda Accord», р/н НОМЕР_1 , червоного кольору. При обшуку даного автомобіля під час огляду багажника на килимку у лівому кутку було виявлено пляму речовини бурого кольору, килимок вилучено, також вилучений килимок для ніг біля водійського сидіння; більше ніяких слідів, які б становили інтерес для слідства, не виявлено; автомобіль «Honda Accord», р/н НОМЕР_1 , вилучено на штрафмайданчик, двері автомобіля опечатано;

-біля господарського приміщення знято з дроту та вилучено покривало синього кольору, на якому візуально виявлено сліди блідо червоного кольору, та вологу футболку синьо червоного кольору зі слідами світло червоного кольору;

-біля вхідних дверей вилучений металевий предмет типу «фомка»;

-також на столі гаражного приміщення були виявлені та вилучені технічні паспорти на автомобілі «Acura RDX», сірого кольору, номер НОМЕР_8 , р/н НОМЕР_2 , 2016 р. випуску, на ім`я ОСОБА_27 , та на автомобіль «Honda Acord», р/н НОМЕР_1 , червоного кольору, номер НОМЕР_9 , 2006 р. випуску, виданий на ім`я ОСОБА_28 , техпаспорти та вказані автівки вилучені та поміщені на штрафмайданчик (том 1 а.с. 130 -137).

Ухвалою від 30.10.2023 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області слідчому було надано дозвіл на проведений огляд (том 1 а.с. 214-218).

Постановами прокурора від 21.10.2023 року у трупа ОСОБА_14 та у затриманого ОСОБА_10 були відібрані біологічні зразки для проведення експертизи (том 1 а.с. 231-234), після чого було встановлено генетичні профілі отриманих біологічних зразків (висновок експерта від 22.02.2024 року № СЕ-19/111-23/57423-БД, том 1 а.с. 238-246).

Змиви речовини бурого кольору з багажника автомобіля «Honda Acord», р/н НОМЕР_1 , та одяг, вилучений при затримання ОСОБА_10 , були оглянуті слідчим 21.10.2023 року із застосуванням генетичного аналізатора ANDE 6C №і7182, за результатами обробки запиту встановлено співпадіння зразків ДНК-профілей речовини бурого кольору з куртки, ДНК-профілей речовини бурого кольору з автомобіля із зразками ДНК-профілей зразка крові з трупа ОСОБА_14 та ДНК-профілем з підлоги гаража (том 1 а.с. 176-203).

На вилученому з багажного відділення автомобіля «Honda Acord», р/н НОМЕР_1 , килимі-підлозі крові не виявлено (висновок експерта № СЕ-19/111-23/57345-БД від 23.02.2024 року, том 2 а.с. 1-5).

У змивах з карти водійських дверей, керма та ручки КПП виявлено поодинокі клітини, генетичні ознаки яких (ДНК-профіль) встановити не вбачається за можливе у зв`язку з недостатньо кількістю біологічного матеріалу/у зв`язку із надзвичайно низьким вмістом ДНК у даних об`єктах, яких недостатньо для проведення ідентифікаційного аналізу (висновок експерта № СЕ-19/111-23/57343-БД від 28.02.2024 року, том 2 а.с. 6-15).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-23/57346-БД від 26.02.2024 року у наданих на дослідження змивах з гаражного приміщення (ватні турунди зі змивами з плям речовини бурого кольору з підлоги) виявлена кров людини та встановлено її генетичні ознаки (ДНК-профіль), які збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_14 ; у суміші цементу також виявлено кров людини та встановлено її генетичні ознаки (ДНК-профіль), які збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_14 (том 2 а.с. 16-29).

Згідно висновку експерта від 22.11.2023 року № СЕ-19/111-23/57335-НЗПРАП надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені під час обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 134,78 г. Насіння не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (том 2 а.с. 31-36).

При огляді слідчим належного ОСОБА_10 мобільного телефона марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , вилученого під час невідкладного обшуку за місцем проживання обвинуваченого, з`ясовано, що о 17.19 16.10.2023 року (день вбивства) ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_14 та вони спілкувались майже 25 хвилин, о 18.31 вже ОСОБА_14 телефонував ОСОБА_10 та вони мали дві розмови по півхвилини. 17.10.2023 року (перший день після вбивства) з 10.41 до 20.32 ОСОБА_10 спілкувався з матір`ю та ОСОБА_29 , про яку відсутня інформація у кримінальному провадженні, брат обвинуваченого на телефонні дзвінки не відповідав. 18.10.2023 року ОСОБА_10 на телефонні дзвінки не відповідав, мав дві розмови: з ОСОБА_30 , інформація про якого відсутня в кримінальному провадженні, та з матір`ю. 19.10.2023 року не відповідав на телефонні дзвінки, лише мав розмову (вхідний виклик) з братом. 20.10.2023 року (день затримання) ОСОБА_10 не відповідав на телефонні дзвінки, в тому числі на два дзвінки о 14.53 та 16.14 ОСОБА_7 - сина вбитого ОСОБА_14 (том 2 а.с. 54-60).

Аналізом інформації про з`єднання абонентських номерів, якими користувались ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , отриманої в порядку тимчасового доступу, з`ясовано, що безпосередньо у с. Жорнівка Фастівського району Київської області абонентський номер ОСОБА_10 59 фіксувався 18.10.2023 року з 11.37 до 12.44 в населених пунктах смт Музичі та с. Забір`я, які територіально розташовані поруч (том 2 а.с. 126-132).

Під час невідкладеного обшуку за місцем проживання матері обвинуваченого - ОСОБА_31 за адресою: АДРЕСА_1 , нічого не вилучалось (том 1 а.с. 139-145).

Обшуком приміщення спареного гаражу В-47 В-48 в гаражному кооперативі «Родничок», проведеним 21.10.2023 року, вилучено автомобіль «Subaru Tribeca», р/н НОМЕР_4 (автомобіль частково розкомплектований, деталі знаходяться в салоні), зв`язка ключів та брелок від сигналізації «Sheriff», з внутрішньої ручки водійських дверцят, з ручки АКПП, з керма зроблені змиви (том 1 а.с. 152-155).

На майданчику тимчасового тримання транспортних засобів 24.10.2023 року з автомобіля «Honda Acord», р/н НОМЕР_1 , були вилучені чотири колеса (том 2 а.с. 37-38).

Згідно висновку експерта від 01.11.2023 року № СЕ-19/111-23/57645-ТР надані на дослідження три сліди протекторів шин, зафіксовані на гіпсових зліпках, залишені шинами, рельєфний малюнок яких за загальними ознаками такий самий, як і у наданих на дослідження шинах автомобільних коліс з автомобіля «Honda Acord», р/н НОМЕР_1 , але відповісти на запитання, чи залишені вказані сліди саме цими шинами автомобільних коліс не виявилось можливим у зв`язку з непридатністю слідів для ідентифікації (том 2 а.с. 40-49).

Вдруге автомобіль «Honda Acord», р/н НОМЕР_1 , був оглянутий на майданчику тимчасового утримання 11.03.2024 року за участю спеціаліста-криміналіста ОСОБА_32 . Під час огляду в лівій боковій частині багажника та на металевій внутрішній поверхні багажника спеціалістом-криміналістом було виявлено та вилучено сліди речовини бурого кольору за допомогою ватних паличок та дистильованої води (том 2 а.с. 150-159).

Відповідно до висновку експерта від 27.05.2024 року № СЕ-19/111-24/16167-БД у змивах з багажника, зроблених 11.03.2024 року, виявлена кров людини та встановлено її генетичні ознаки (ДНК-профіль), які збігається з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_14 (том 2 а.с. 211-221).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 772 від 21.10.2023 року - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер 17 (приблизна дата) жовтня 2021 року у віці 51 року, причина смерті: перелом кісток склепіння основи черепа (том 1 а.с. 210).

При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено наступні тілесні ушкодження:

-в ділянці голови: синці обличчя (права скронева ділянка, лобна ділянка справа та по центру, ліва очна і підочна ділянки), забійна рана правої вушної раковини, 2 дрібні забійні рани над зовнішнім кінцем лівої брови; 4 поширені забійні рани потиличної і тім`яно-потиличної ділянок з багатоуламковим переломом кісток склепіння з переходом на основу черепа, розривами твердої мозкової оболонки, розтрощенням правої потиличної і тім`яної часток головного мозку, мозочку, крововиливи під м`яку мозкову оболонку, кров`яниста спинномозкова рідина в шлуночках мозку;

-в ділянці шиї і тулуба: горизонтальне смугасте садно передньої поверхні шиї, садно на фоні синця лопаткової ділянки, синець лівої лопаткової ділянки, синці попереково-крижової та сідничної ділянок;

-в ділянці верхніх кінцівок: синці тилу кистей, садно на фоні синця лівого променево-зап`ясного суглобу, садна лівого ліктьового суглобу;

-в ділянці нижніх кінцівок: синці та садна передньої поверхні колінних суглобів, лівої гомілки.

Ушкодження в ділянці голови складають єдиний комплекс відкритої черепно-мозкової травми, яка утворилась від дії тупих предметів за механізмом удару, відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

Синці та садна шиї, тулуба і кінцівок утворились від дії тупих предметів, синці за механізмом удару або стиснення, садна за механізмом тертя (ковзного удару), відносяться до легких тілесних ушкоджень і в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають.

Смерть ОСОБА_14 , 1971 р. народження, наступила внаслідок відкритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась переломами кісток склепіння та основи черепа, розтрощенням головного мозку.

При судово-токсикологічному дослідженні в крові трупа виявлено 3,02% етилового спирту, що за життя могло відповідати СИЛЬНОМУ алкогольному сп`янінню (том 2 а.с. 88-91).

Автомобіль «Honda Accord», р/н НОМЕР_1 , належить ОСОБА_28 (том 2 а.с. 136-137), автомобіль «ACURA RDX», р/н НОМЕР_2 - ОСОБА_33 (том 1 а.с. 59).

Отже, оцінюючи досліджені у справі докази в їх сукупності суд вважає доведеним, що в другій половині дня 16.10.2023 року (точний час не встановлено, але не раніше 18.31) ОСОБА_10 в гаражному приміщенні домоволодіння по АДРЕСА_2 в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_14 удари тупим предметом в життєво важливий орган - голову, чим спричинив відкриту черепно-мозкову травму, від якої ОСОБА_14 помер на місці.

На час, після якого відбулось вбивство (не раніше 18.31 16.10.2023 року) вказує протокол огляду мобільного телефону обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_14 останній раз розмовляв з ним саме о 18.31.

Також суд переконаний, що злякавшись та не бажаючи бути викритим, 18.10.2023 року близько 11.45 ОСОБА_10 вивіз тіло ОСОБА_14 в багажнику автомобіля «Honda Accord», р/н НОМЕР_1 , в лісосмугу поблизу с. Жорнівка Фастівського району Київської області, де залишив на відкритій місцевості.

Про те, що тіло потерпілого вивіз саме ОСОБА_10 та саме в багажнику автомобіля «Honda Accord», р/н НОМЕР_1 , з`ясовано з фіксації вказаного транспортного засобу в межах с. Жорнівка камера відеоспостереження та інформації, здобутої від операторів стільникового зв`язку - про перебування мобільного телефону ОСОБА_10 поблизу с. Жорнівка 18.10.2023 року, та висновками експертизи про наявність крові ОСОБА_14 в багажнику вказаного транспортного засобу та ідентичність малюнку протектора шин автомобіля «Honda Accord», р/н НОМЕР_1 , з слідами протектора шин біля трупа ОСОБА_14 в лісосмузі.

Крім того, очевидним є те, що повернувшись на місце вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_10 намагався приховати сліди злочину в приміщенні гаражу, де він затер підлогу, на якій залишили плями крові. Вказаний факт доведений експертними дослідженнями.

Наведене свідчить про умисні, хоча і спонтанні, активні дії ОСОБА_10 , які призвели до смерті ОСОБА_14 , тому версія сторони захисту про те, що ОСОБА_10 захищався не заслуговує на увагу та в суді доведена не була.

Виявлені у ОСОБА_10 при затриманні 20.10.2023 року садна обличчя, ділянки правої лопатки, правого ліктьового суглобу свідчать про те, що між ОСОБА_10 та ОСОБА_14 була сварка, а надання ОСОБА_10 перед затриманням медичної допомоги з приводу проблем з серцем (суправентрикулярна тахікардія - прискорене серцебиття) свідчить про емоційний стан після усвідомлення, що він позбавив життя людину та буде викритим.

Отже вина ОСОБА_10 в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині доведена сукупністю належних та допустимих доказів, переконлива для стороннього спостерігача і не викликає сумнівів у суду.

Винуватість ОСОБА_10 у незаконному придбанні та зберігання канабісу очевидна, доведена належними доказами та ним не оспорюється.

Враховуючи встановлені обставини справи, оцінивши всі докази в сукупності, суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, доведена повністю, та кваліфікує його дії за

за ч. 1 ст. 115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, та

за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставин, що відповідно до ст. 66, 67 КК України, які пом`якшують або обтяжують покарання, не встановлено.

Тому, вислухавши позицію сторони обвинувачення та захисту, думку потерпілого та його представника, суд вважає, що ОСОБА_10 за вчинене заслуговує на покарання - позбавлення волі (ч. 1 ст. 115 КК України) та обмеження волі (ч. 1 ст. 309 КК України) в межах санкцій, передбачених кримінальним Законом, за якими він визнаний винуватим.

При призначенні покарання суд бере до увагу, що обвинувачений ОСОБА_10 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (том 2 а.с. 133), до кримінальної відповідальності притягується вперше (том 2 а.с. 134-135), за місцем проживання має позитивні характеристики (том 2 а.с. 164-165), на його утриманні перебуває матір-пенсіонерка, яка має ІІ групу інвалідності довічно, інвалідність пов`язана з впливом аварії на ЧАЕС (том 2 а.с. 161), тому не призначає максимальне покарання за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 614 від 06.12.2023 року ОСОБА_10 під час скоєння інкримінованих йому дій на психічне захворювання не страждав, в тому числі не перебував в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, ознак психічного захворювання у нього не виявлено, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (том 2 а.с. 92-93).

Від проведення оперативного поліграфічного дослідження та судової психологічної експертизи із залученням поліграфу під час досудового розслідування ОСОБА_10 відмовився (том 2 а.с. 142).

Вирішуючи питання про заявлений у справі позов суд вважає доведеними позовні вимоги потерпілого ОСОБА_7 про стягнення 64850,75 грн витрат на поховання, 2070,50 грн витрат, пов`язаних з оформленням спадщини. Вимоги про відшкодування 500000 грн моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в розмірі 200000 грн, оскільки такий розмір буде пропорційним майновому стану обвинуваченого, який немає офіційного місця роботи.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. 124, 368 - 371, 373, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 115 КК України - 13 (тринадцять) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим ОСТАТОЧНО визначити ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання - 13 (тринадцять) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_10 рахувати з дня його затримання - 20.10.2023 року.

До набрання вироком законної сили застосований до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області, запобіжний захід - тримання під вартою залишити без змін.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 задовольнити частково. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , який проживає в АДРЕСА_4 (шістдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять одну) грн 25 коп матеріальної шкоди та 200000 (двісті тисяч) грн моральної шкоди.

Врешті позовних вимог відмовити.

Скасувати арешт, накладений на речові докази:

ухвалою від 01.11.2023 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/17320/23;

ухвалою від 02.11.2023 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/17327/23, у тому числі на автомобіль «Subaru Tribeca», р/н НОМЕР_4 та ключі від нього;

ухвалою від 23.10.2023 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/17318/23, в тому числі на автомобіль «Honda Acord», р/н НОМЕР_1 (том 1 а.с. 221-230).

Речові докази у кримінальному провадженні:

1)зубну щітку, штани чорного кольору, джинси чорного кольору, футболку темно-сірого кольору, кросівки чорного кольору з червоною підошвою, спортивний рюкзак чорного кольору зі слідами РБК, чоловічу куртку темно-зеленого кольору з пошкодження у вигляді розірвання тканими, чоловічий блайзер чорного кольору зі слідами РБК, повідок для собаки салатового кольору «Collar», зразки гранту неподалік трупу, гіпсові зліпки протектору шин, висушені рослини конопель на білому листку формату А4 (спецпакет № 7092855), два пакети із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження (спецпакет № 7092854), дві скляні банки об`ємом 3 літри з речовиною рослинного походження (спецпакет № 7215737), паперовий аркуш паперу (газета), на якій знаходяться висушені насіння та рослини зеленого кольору, три змиви РБК, люлька для куріння, змиви з КПП, водійського керма та водійської картки дверей автомобіля марки «Honda Accord», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_11 , паперовий пакет зі зразками нашарування пилу з плям бурого кольору з підлоги гаражного приміщення, зразок сухої суміші із слідами РБК з підлоги гаража (паперовий конверт № 18), металеву фомку, футболку червоносинього кольору, простирадло синього кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області (вул. П. Осипенко, 6, м. Фастів, Київська область), - знищити;

2)мобільний телефон «Redmi» модель «22011119UY» сірого кольору в прозорому чохлі, чоловічий гаманець коричневого кольору з орнаментом, в середині якого знаходиться банківська картка Ощадбанку № НОМЕР_12 на ім`я «Vadim CHUBENKO», банківська картка Ощадбанку № НОМЕР_13 , банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_14 та грошову купюру номіналом 1 $ № F09 р. випуску, наручний годинник марки «K-sport» чорного кольору (спецпакет № НОМЕР_15 ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Subaru Tribeca», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , р/н НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 та блокнот з записами (спецпакет № НОМЕР_16 ), які перебувають в камері схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області (вул. П. Осипенко, 6, м. Фастів, Київська область), автомобіль «Subaru Tribeca», р/н НОМЕР_4 та ключі від нього, які перебувають на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_5 , - повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

3)гумові чоботи з нашаруванням ґрунту (спецпакет № 7215738), куртку синього кольору зі слідами РБК, кросівки сірого кольору, спортивні штани чорного кольору, які перебувають в камері схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області (вул. П. Осипенко, 6, м. Фастів, Київська область), мобільний телефону марки «Самсунг», який переданий захиснику ОСОБА_9 , повернути матері ОСОБА_10 - ОСОБА_35 , яка мешкає в АДРЕСА_6 ;

4)свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Acura RDX» НОМЕР_8 , автомобіль «Acura RDX», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 та ключі від нього - залишити у розпорядженні власника.

5)свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Honda Accord» НОМЕР_9 , транспортний засіб «Honda Accord», номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_11 , а також ключі до нього, які перебувають на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_5 , повернути ОСОБА_36 , який проживає в АДРЕСА_7 , також ОСОБА_37 повернути чотири колеса до цього транспортного засобу, коврик з підлоги автомобіля марки «Honda Accord» зі сторони водія (спецпакет № НОМЕР_18 ), килим з багажного відсіку автомобіля «Honda Accord» зі слідами РБК, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області (вул. П. Осипенко, 6, м. Фастів, Київська область).

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави на рахунок НОМЕР_19 в Казначействі України (ел.адм.податки), код класифікації 24060300 (інші надходження), отримувач платежу ГУК у Київській області/м. Київ, код отримувача за ави 56937 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн 24 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0003102.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_38