Справа № 671/1597/24
05 листопада 2024 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ подання фахівця І категорії Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, особою з інвалідністю не являється, не працюючого, не депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має, засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Представник Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовується тим, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.

Вирок набрав законної сили 20.09.2024 та був направлений на виконання до Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 21 жовтня 2024 року, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

За викликом до Хмельницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області на 18.10.2024 ОСОБА_5 не з`явився.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений на розгляд клопотання не з`явився.

Представник органу пробації підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та захисника, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що згідно вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.

Вирок набрав законної сили 20 вересня 2024 року, та був направлений на виконання до Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Проте, станом на 21 жовтня 2024 року, ОСОБА_5 призначений вироком суду штраф не сплатив.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 680 грн. на 4 платежі по 170,00 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату несплаченої суми штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2024 року на 4 місяці, а саме: зобов`язати засудженого сплачувати по 170 грн. 00 коп. до 28 числа кожного місяця.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя