Справа № 489/7938/24
Кримінальне провадження №1-кс/489/1129/24
УХВАЛА

04 листопада 2024 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0001307 від 11.10.2024.

Клопотання слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для експертного дослідження.

Сторони:слідчий ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 .

Мотивувальна частина

Згідно пред`явленої 12.10.24 підозри ОСОБА_5 інкриміноване незаконне придбання, зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу в автомобілі, який перебував у його користуванні, припинене 11.10.24 ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурором 14.10.24 в проваджені винесена постанова про відібрання зразків (букального епітелію) для експертного дослідження (за фабулою - в частині з`ясування обставини злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ) молекулярно генетичного дослідження.

Дану постанову підозрюваний в присутності захисника відмовився виконувати.

В клопотанні слідчий обґрунтовує необхідність примусово відібрання зразків - відмовою підозрюваного у виконання постанови слідчого, необхідності експертного дослідження поверхні корпусу та підривача гранати, щоб виявити клітини людини і ідентифікувати її особу.

Слідчий підтримав клопотання.

Підозрюваний із захисником заперечували проти задоволення клопотання. Посилались на обґрунтовано, на їх думку, припускаємий факт фальсифікації підстав для кримінального переслідування ОСОБА_5 , незаконне і таємне вилучення біологічних зразків під час затримання і нанесення їх на вилучені речі Відсутність правових підстави у ст. 241 КПК України для примусового відібрання біологічних зразків, вказівка у ст. 245 КПК на ст. 241 КПК (ч. 1) звужує мету цієї дії до виявлення слідів злочину або особливих прикмет. Відсутність підзаконного акту, який би врегулював покроково процедуру примусового відібрання зразків з метою, що б дана процедура не мала ознак катування. Не залучення слідчим медичного спеціаліста для відібрання біологічних зразків, а відтак компрометація отриманих зразків. Можливість використання інформації експертизи для притягнення до кримінальної відповідальності за фактом, про який наразі в підозрі не йдеться.

Слідчий суддя дійшов висновку, що з огляду на поточні обставини кримінального провадження є підставним ініціювання стороною обвинувачені слідчої дії проведення експертизи - стосовно вилучених предмету, який має відношення до злочину для чого потрібні зразки букального епітелію підозрюваного.

Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Тому посилання слідчого на ст. 241 КПК України правомірно.

Доводи сторони захисту суд вважає такими, що не перешкоджають задоволенню клопотання. Пряма вказівка ст. 245 КПК на правила встановлені ст. 241 КПК України стосуються не підстав освідування, зазначені у ч. 1, а саме процедури, яка детально прописана в законі. Ступінь примусу, що буде застосовано, не визначається судом. Інформація про можливу фальсифікацію обставин кримінального провадження як пояснили захисник вже готується для реєстрації у ДБР, а слідчий суддя вирішує питання, поставлені клопотаннями сторін провадження. Слідчий висловив намір залучити в якості спеціаліста медичного спеціаліста який здійснить відбір біологічних зразків. Використання в рамках одного кримінального провадження доказової інформації за будь яким фактом злочинної діяльності використовується стороною обвинувачення на свій розсуд.

Резолютивна частина

Дозволити слідчому, прокурору у даному кримінальному провадженні здійснити примусово відбирання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1