Справа № 953/6231/22
Провадження № 1-кп/953/375/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Харків Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретар судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 від 12 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівка Харківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 наразі перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», оскільки стосовно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, а також беручи до уваги, що судове провадження відбувається за обов`язкові участі обвинуваченого, суд вважає можливим проведення розгляду справи у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого.

Колегія суддів вважає за необхідне за власною ініціативою здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції із примішення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» враховуючи неможливість доставки до приміщення суду обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в режимі відеоконферекнції, враховуючи згоду обвинуваченого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, обвинувачений з об`єктивних причин, не може бути доставлений до приміщення суду, а також враховуючи позицію інших учасників кримінального провадженні, які не заперечували проти участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференціі з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 від 12 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України проводити в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3