Справа № 585/4185/24
Номер провадження 1-кс/585/1528/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання дізнавача СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні № 0000322 від 20.09.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и л а :

1.02 жовтня 2024 року дізнавач СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні № 0000322 від 20.09.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 20.09.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_1 , про те, що 19.09.2024 близько 15:00 на її мобільний телефон НОМЕР_1 з прихованого номеру телефону надійшов дзвінок, піднявши слухавку почула голос схожий на голос доньки ОСОБА_5 , 1972 р.н., в ході спілкування, потерпілій було повідомлено про те, що ОСОБА_5 в магазині вдарила дитину дверима в наслідок чого дитина попала в лікарню, та для того щоб доньку не посадили у в`язницю необхідно 2 тисячі доларів США та надали номер карти на який потрібно перерахувати кошти, НОМЕР_2 , яка емітована на ім`я ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_3 , та повідомила, що гроші треба переслати через переказ коштів у нові пошті, після чого потерпіла у відділенні № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 здійснила переказ коштів на карту НОМЕР_2 на загальну суду 80 000, 00 грн.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 19.09.2024 невідома особа, зателефонувала їй на мобільний телефон з прихованого номеру та повідомила, що її донька ОСОБА_5 , в магазині вдарила дитину дверима в результаті чого дитина потрапила в лікарню, і щоб ОСОБА_5 не заарештували їй необхідно перерахувати дві тисячі доларів США на банківську картку № НОМЕР_2 . Номер банківської картки потерпіла ОСОБА_4 записала на аркуші паперу. Після цього ОСОБА_4 направилася у відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , де чотирма платежами перерахувала 80 000 грн на банківську картку № НОМЕР_2 .

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання документів, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ,отримати інформацію щодо здійснення 4 (чотирьох) платежів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 увідділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 14 год. 00 хв. 19.09.2024 по 19 год. 00 хв. 19.09.2024, що можливо містять відомості про скоєння кримінального проступку та мають значення для встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Необхідна інформація, яка знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити об`єктивні дані у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Іншими способами встановити обставини події кримінального проступку не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів, які знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи.

3. Дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з`явилися.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертоїстатті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 20 вересня 2024 року розпочато кримінальне провадження № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 1910 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Згідно витягу з ЄРДР в даному провадженні дізнавачами є: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

6. Клопотання дізнавача відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною 1 статті 190 КК, а відтак воно слугує легітимній меті, а саме розслідуванню злочину.

10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілого, протоколу огляду речей і документів, вбачається, що документи зазначені в клопотанні перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною неможливість іншими способами встановити обставини, які необхідно довести в цьому кримінальному провадженні.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з цим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання дізнавача СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні № 0000322 від 20.09.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

2. Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ,а саме: інформацію щодо здійснення 4 (чотирьох) платежів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 увідділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 14 год. 00 хв. 19.09.2024 по 19 год. 00 хв. 19.09.2024, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 04 грудня 2024 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

ІНФОРМАЦІЯ_4