Справа № 138/2111/24
Провадження №:1-кп/138/219/24
ВИРОК

Іменем України

09 серпня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 0000300 від 05.07.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, зареєстрованого як ФОП « ОСОБА_4 », раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено та діє на даний час. З моменту підписання зазначеного Указу для військовозобов`язаних, а саме чоловіків віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено. Згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (в редакції від 18.05.2024) не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Згідно п. 2-1.1. Правил перетинання державного кордону України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 (в редакції від 03.04.2024) у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану перетинати державний кордон мають право особи з інвалідністю за наявності посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, або пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до Законів України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю», «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», в яких зазначено групу та причини інвалідності, або довідки для отримання пільг особами з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, за формою, затвердженою Мінсоцполітики (далі - документи, що підтверджують інвалідність).

Так, ОСОБА_4 з метою перетину державного кордону України, переслідуючи мету на використання завідомо підробленого офіційного документа, в травні 2024 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов в месенджері «Телеграм» групу, назву якої встановити під час досудового розслідування не вдалося, після чого в ході листування з невідомою особою домовився за винагороду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США про отримання посвідчення, в якому будуть зазначені завідомо неправдиві відомості про наявність інвалідності 3-ї групи. За виконання вказаних домовленостей ОСОБА_4 перерахував грошові кошти у розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США на криптогаманець, що був йому наданий у ході листування. Після чого, ОСОБА_4 в електронному вигляді направив вищевказаній невідомій особі свої паспортні дані та електронне фото, чим сприяв вчиненню кримінального правопорушення, а саме підроблення документу.

У подальшому 02 липня 2024 року ОСОБА_4 перебуваючи на автостанції «Деміївська» в місті Києві, що знаходиться за адрсеою: АДРЕСА_2 , зустрівся із невідомим йому чоловіком, який представився водієм автобуса сполученням «Краків-Київ», після чого від того ж невідомого чоловіка ОСОБА_4 отримав підроблений документ, а саме посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2020, що видане Департаментом соціальної політики управління соціального захисту населення Деснянського району Чернігівської міської ради на ім`я ОСОБА_4 .

Крім того, ОСОБА_4 , 05 липня 2024 року о 02 год. 40 хв., перебуваючи на міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Могилів-Подільський - Волчинець», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , під час проходження прикордонного контролю, намагаючись перетнути держаний кордон України, маючи умисел на використання завідомо підробленого офіційного документу, достовірно знаючи, що посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.02.2020, що видане Департаментом соціальної політики управління соціального захисту населення Деснянського району Чернігівської міської ради на ім`я ОСОБА_4 , підроблене, пред`явив вказаний документ працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , і таким чином використав їх.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - пособництво у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем та використання завідомо підробленого документа.

16 липня 2024 року між прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000300 від 05.07.2024 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468-470, 472 КПК України, в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в угоді та врученому йому обвинувальному акті.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 : за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. В скоєному розкаюється.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ст. 12 КК України є кримінальними проступками від яких потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставин - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, матеріальний стан, суд погоджується з обраним сторонами угоди покаранням.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000300 від 05.07.2024 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений на речові докази слід скасувати.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.100,174, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 липня 2024 року між прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000300 від 05.07.2024 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладену в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України і обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень; за ч. 4 ст. 358 КК України і обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2024 на посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2020, видане Департаментом соціальної політики управління соціального захисту населення Деснянського району Чернігівської міської ради на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 0000300, залишивши його при матеріалах кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1