Справа № 489/6929/24
Провадження № 1-кс/489/999/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

16 вересня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000951 від 15.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 206-2 КК України, про привід,

встановив:

згідно з клопотанням, СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом підроблення протоколу збору засновників ТОВ «Чьорний мєдвєдь» та за фактом заволодіння 11.08.2022 на підставі вказаного підробленого протоколу зборів нерухомого майна ТОВ «Чьорний мєдвєдь» по вул. Вінграновського, 49, м. Миколаєва.

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про привід свідка ОСОБА_5 , оскільки показання якого мають значення у даному кримінальному провадженні, однак він відмовляється добровільно прибувати до слідчого.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 142 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

В ході розгляду клопотання на підставі досліджених доказів встановлена наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000951 від 15.07.2024 за ч. 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 206-2 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_5 , який викликався до слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області на 10.00 год. 29.07.2024, 10.00 год. 30.07.2024 та 10.00 год. 31.07.2024, про що свідчать наявні в матеріалах клопотання корінці повісток про його виклик до слідчого від 25.07.2024. Однак у вказані дати та час ОСОБА_5 до слідчого не з`явився без поважних причин.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання встановлено наявність передбачених ч. 2 ст. 142 КПК України підстав для приводу свідка ОСОБА_5 , який будучи своєчасно та належним чином повідомленим про необхідність явки до слідчого, не з`явився без поважних причин за судовими повістками, тому вказане є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 142, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про привід задовольнити.

У кримінальному провадженні 0000951 від 15.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 206-2 КК України, здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до матеріалів клопотання зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 , до слідчого відділення ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. 12-а Поздовжня, 42-А, на 17.00 годин 24.09.2024.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу УКР ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали вручити слідчому ОСОБА_3 для подальшої передачі для виконання оперативному підрозділу УКР ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1