Справа № 392/1491/24
Провадження № 1-кс/392/354/24
У Х В А Л А

про арешт майна

04 вересня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000402 від 01.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль "SKODA OCTAVIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 та перебував у користуванні ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 1 вересня 2024 року на автомобільній дорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварине сталася дорожньо-транспортна пригода з участю транспортного засобу автомобіля "SKODA OCTAVIA".

За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесено відомості в ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор просить накласти арешт на вилучений транспортний засіб з метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до транспортного засобу та з метою збереження речових доказів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

У відповідності до приписів статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з частиною 2 статті 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

Слідчим суддею встановлено, що 1вересня 2024 року слідчим СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) ОСОБА_6 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4).

Згідно з рапортом помічника чергового СРПП № 3 відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) ОСОБА_7 від 01.09.24, 01.09.24 о 4:25 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с. Хмельове (М30, 650 км, де перший з`їзд) о 1:06 трапилося ДТП. На вказаному місці в кюветі знаходився автомобіль марки "SKODA OCTAVIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який мав явні механічні пошкодження. Будь-які учасники події на місці ДТП були відсутні. Потерпілий ОСОБА_8 віком 35 років, як пасажир їхав у автомобілі, доставлений до Кропивницької обласної лікарні, діагноз: перелом ребер зліва, закритий перелом лівої ключиці, садна. Під час додаткової перевірки було встановлено, що до Кропивницької обласної лікарні був доставлений і водій, ОСОБА_5 , але від госпіталізації відмовився (а.с. 5).

Відповідно до протоколу від , 01.09.24 місцем дорожньо-транспортної пригоди є автодорога М30 649 км плюс 800 м (а.с.10).

Постановою слідчого від , 01.09.24 транспортний засіб автомобіль марки "SKODA OCTAVIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом (а.с. 20-21).

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю) (пункт 1 частини 9 статті 100 КПК України).

Досудове розслідування у справі не завершено.

Для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд судових експертиз.

Тому, з метою збереження майна, яке визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, необхідно накласти на нього арешт, заборонивши розпорядження та користування цим майном.

Керуючись статтями 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "SKODA OCTAVIA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 та перебував у користуванні ОСОБА_5 , із забороною користування та розпорядження транспортним засобом до прийняття рішення в кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє виконання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_9