УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 серпня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 12 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, 11.05.2024 року близько 20 год. 13 хв. під час проходження прикордонного контролю на пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав довідку ЛКК та висновок про наявність порушень організму №410 видані від 06.05.2024 року п`ятим ІНФОРМАЦІЯ_3 на імя своєї матері ОСОБА_5 , з ознаками підробки.

12 травня 2024 року за даним фактом СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 з попередньою кваліфікацією за ч.4 ст. 358 КК України.

11 травня 2024 року, під час огляд місця події у ОСОБА_4 , було вилучено: автомобіль марки Mercedes-Benz Vito реєстраційний номер НОМЕР_1 , мобільний телефон марки iPhone 12 Pro імей: НОМЕР_2 , висновок №410 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 06.05.2024, висновок ЛКК №410 від 06.05.2024 видані на ім`я ОСОБА_5 .

Для встановлення всіх обставин вказаної події та з метою подальшого проведення необхідних експертиз, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до відбитку штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відбитку печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відбитку печатки лікаря ОСОБА_6 .

Вказані речі і документи, а саме гербова печатка та штампи, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються за вказаною адресою.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, просить провести розгляд даного клопотання без виклику судом особи у володінні якої знаходяться необхідні досудовому розслідуванню відомості, оскільки на даний час виключно на підставі експертизи відбитків печаток та штампу, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можливо встановити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_4 та посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » складу кримінального правопорушення, а в разі зволікання з вилученням даних речей і документів, це може призвести до їх зміни або знищення, тобто до втрати речових доказів у кримінальному провадженні. Окрім цього, іншим способом встановити ці обставини неможливо.

У судове засідання начальник СД Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відбитку штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відбитку печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відбитку печатки лікаря ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх відбитків, з метою використання у кримінальному провадженні № 0000214 від 12.05.2024 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відбитку штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відбитку печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відбитку печатки лікаря ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх відбитків, з метою використання у кримінальному провадженні № 0000214 від 12.05.2024 року для проведення необхідних експертиз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя

ІНФОРМАЦІЯ_6