Справа № 529/1036/21
Провадження № 1-в/529/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Полтавського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , -

встановив:

19.11.2024 до суду надійшло подання Полтавського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 25.05.2022 за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вироком Полтавського апеляційного суду від 07.02.2023 вирок першої інстанції в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України скасовано, вважати засудженим до 1 року обмеження волі. Згідно постанови Касаційного кримінального суду від 18.05.2023 вирок Полтавського апеляційного суду від 07.02.2023 змінено на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання за ч.1 ст. 122 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок надійшов на виконання до органу пробації 16.06.2023.

За час перебування засудженого ОСОБА_5 на обліку, останній двічі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 27.04.2023 за ч. 25 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, та 29.12.2023 за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, в результаті чого із засудженим проведено профілактичну бесіду та відібрано письмові пояснення.

Станом на 18.11.2024 іспитовий термін закінчився, тому районний сектор пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Предстаник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити. Вказав, що нових злочинів не вчиняв.

Прокурор Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала та просила таке задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 25.05.2022 за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

07.02.2023 вироком Полтавського апеляційного суду, вирок Диканського районного суду Полтавської області від 25.05.2022 щодо ОСОБА_5 в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України скасовано. Відповідно до вироку апеляційної інстанції ОСОБА_5 вважати засудженим до покарання за ч. 1 ст. 122 КК України на один рік обмеження волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

18.05.2023 постановою Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду вирок Полтавського апеляційного суду змінено. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, покладенням обов`язків передбачених п.п.1, 2 ч.1, та п. 2ч. 3 ст. 76 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, скарги від односельчан відсутні, що свідчить загалом про його виправлення та перевиховання. На реєстрацію до органу пробації з`являвся своєчасно.

До кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не притягувався.

Притягувався до адміністративної відповідальності 27.04.2023 за ч. 25 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, та 29.12.2023 за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 18.11.2024 призначений вироком суду іспитовий термін закінчився та відсутні відомості про вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

На підставі викладено, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 07.02.2023, який змінений постановою Касаційного кримінального суду від 18.05.2023, у виді обмеження волі на строк 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча ОСОБА_1