Дата документу 16.09.2024Справа № 554/9833/24
Провадження № 1-кс/554/9528/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001451 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що в провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001451 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що12.09.2024 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від працівників поліції, в якому встановлено, що із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , про те, що громадянин ОСОБА_5 за адресою м. Полтава незаконно зберігає боєприпаси, а саме ручні гранати.

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано та проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001451 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.09.2024 проведено санкціонований обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у проживаючого у будинку ОСОБА_6 було виявлено та вилучено:

5 патронів калібр 5.45, з маркуванням 17.79, які поміщено спеціального пакету НПУ RIC2127086;

5 патронів калібр 7.62, з маркування відсутнє, які поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2127085;

Корпус гранати РГД, з маркуванням 170-81Т, яку поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431916;

Запал УЗРГМ-2, з маркуванням87-81, 583, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431912;

Корпус гранати РГД, з маркуванням 92-87T, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431911;

Запал УЗРГМ-2 з маркуванням87-81, 583, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431915;

Корпус гранати Ф1 107 47-80Т, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431913;

Запал УЗРГМ-2, з маркуванням30-80, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431914;

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

14.09.2024 року вище вказані:5 патронів калібр 5.45, з маркуванням 17.79, які поміщено спеціального пакету НПУ RIC2127086; 5 патронів калібр 7.62, з маркування відсутнє, які поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2127085; корпус гранати РГД, з маркуванням 170-81Т, яку поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431916; запал УЗРГМ-2, з маркуванням 87-81, 583, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431912; корпус гранати РГД, з маркуванням 92-87T, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431911; запал УЗРГМ-2 з маркуванням 87-81, 583, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431915; корпус гранати Ф1 107 47-80Т, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431913; запал УЗРГМ-2, з маркуванням 30-80, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431914 визнано речовими доказами.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучений:5 патронів калібр 5.45, з маркуванням 17.79, які поміщено спеціального пакету НПУ RIC2127086; 5 патронів калібр 7.62, з маркування відсутнє, які поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2127085; корпус гранати РГД, з маркуванням 170-81Т, яку поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431916; запал УЗРГМ-2, з маркуванням 87-81, 583, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431912; корпус гранати РГД, з маркуванням 92-87T, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431911; запал УЗРГМ-2 з маркуванням 87-81, 583, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431915; корпус гранати Ф1 107 47-80Т, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431913; запал УЗРГМ-2, з маркуванням 30-80, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431914мають значення речового доказу, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у її відсутність.

В судовому засіданні власник майна не з`явився, належним чином повідомлений про судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення частково доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001451 від 12.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: 5 патронів калібр 5.45, з маркуванням 17.79, які поміщено спеціального пакету НПУ RIC2127086; 5 патронів калібр 7.62, з маркування відсутнє, які поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2127085; корпус гранати РГД, з маркуванням 170-81Т, яку поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431916; запал УЗРГМ-2, з маркуванням 87-81, 583, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431912; корпус гранати РГД, з маркуванням 92-87T, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431911; запал УЗРГМ-2 з маркуванням 87-81, 583, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431915; корпус гранати Ф1 107 47-80Т, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431913; запал УЗРГМ-2, з маркуванням 30-80, яку було поміщено до паперової коробки та запломбовано биркою NPU 2431914;.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1