Справа № 646/9184/24
Провадження № 1-в/646/331/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова подання в.о. начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.08.2022 Київським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 11.08.2024 р. іспитового строку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.12.2022 року до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2022 року. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. 15.12.2022 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, за місцем мешкання характеризувався посередньо, виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк засудженого закінчився 11.08.2024 року. Ураховуючи викладене, на підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, просить вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, до суду надіслав заяву про розгляд справи без участі.

Прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 подано до суду заяву, згідно якої подання органу пробації підтримав та вважав його таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання, матеріали особової справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 11.08.2022 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно з п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їм про зміну свого місця проживання.

Згідно зі ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Вирок Київського районного суду м.Харкова від 11.08.2022 набрав законної сили 13.09.2022.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 11.08.2024.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за час знаходження на обліку в органі з питань пробації обов`язки, покладені на нього судом, виконав повністю та у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, приймаючи до уваги, що 11.08.2024 р. іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Основ`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м.Харкова від 11.08.2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та засудженого до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1