Провадження №1-кс/712/4752/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за 0003052 від 21.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речові докази.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003052 від 21.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс невстановлену кількість ударів кулаками обох рук по голові, обличчю потерпілої, таким чином ОСОБА_5 вчинив діяння, що має ознаки фізичного насильства, як форми домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

У результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді набряку-набубнявіння головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, які відповідно до наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та внаслідок отримання яких потерпіла померла на місці вчинення кримінального правопорушення.

21.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003052 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

21.09.2024 в період часу з 02 год 56 хв по 04 год 29 хв проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучено: волосся з п`яти ділянок голови, що поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; змиви з рук трупа, що поміщені до паперового конверту; відтиски пальців рук та долонь трупа, що поміщено до паперового конверту; зрізи нігтів з рук трупа, що поміщено до паперового конверту; бриджі з плямами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; ганчірку з плямами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; пожежне сміття з печі, що поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з рами дверей, що поміщено до паперового конверту; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до спеціального пакету GSU1001860; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке поміщено до спеціального пакету GSU1001861; свідоцтво про одруження, яке поміщено до спеціального пакету GSU1001862; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з картками мобільних операторів з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що поміщено до спеціального пакету SUD1033368; мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 та мобільний телефон «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , які поміщено до спеціального пакету GSU1001863.

21.09.2024 вилучені речі в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнані у кримінальному провадженні речовими доказами. Дані речі належать подружжю ОСОБА_7 .

Слідчий надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі та клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно зі ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні встановлено, що 20.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс невстановлену кількість ударів кулаками обох рук по голові, обличчю потерпілої, таким чином ОСОБА_5 вчинив діяння, що має ознаки фізичного насильства, як форми домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

У результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді набряку-набубнявіння головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, які відповідно до наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та внаслідок отримання яких потерпіла померла на місці вчинення кримінального правопорушення.

21.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003052 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

21.09.2024 в період часу з 02 год 56 хв по 04 год 29 хв проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучено: волосся з п`яти ділянок голови, що поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами; змиви з рук трупа, що поміщені до паперового конверту; відтиски пальців рук та долонь трупа, що поміщено до паперового конверту; зрізи нігтів з рук трупа, що поміщено до паперового конверту; бриджі з плямами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; ганчірку з плямами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; пожежне сміття з печі, що поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з рами дверей, що поміщено до паперового конверту; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до спеціального пакету GSU1001860; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке поміщено до спеціального пакету GSU1001861; свідоцтво про одруження, яке поміщено до спеціального пакету GSU1001862; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з картками мобільних операторів з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що поміщено до спеціального пакету SUD1033368; мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 та мобільний телефон «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , які поміщено до спеціального пакету GSU1001863.

21.09.2024 вилучені речі в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , постановою слідчого від 21.09.2024 визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

З огляду на те, що майно, зазначене в клопотанні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, слідчий суддя вважає, що є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: бриджі з плямами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; ганчірку з плямами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; пожежне сміття з печі, що поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з рами дверей, що поміщено до паперового конверту; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до спеціального пакету GSU1001860; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке поміщено до спеціального пакету GSU1001861; свідоцтво про одруження, яке поміщено до спеціального пакету GSU1001862; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з картками мобільних операторів з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що поміщено до спеціального пакету SUD1033368; мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 та мобільний телефон «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , які поміщено до спеціального пакету GSU1001863.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1