Справа № 182/8346/19
Провадження № 1-кп/0182/99/2024
У Х В А Л А

28.08.2024 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 за № 0002476, 16.10.2019 за № 0002680 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , дата ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

обвинуваченого ОСОБА_3

(в режимі ВКЗ з ДУ «Солонянська ВК №21»),

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувають об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 за № 0002476, 16.10.2019 за № 0002680 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується в умовах ДУ «Солонянська ВК №21», де відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку з чим в судове засідання прибути не може.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи доцільно провести в режимі відеоконференцзв`язку.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 відмовляється від відеоконференцзв`язку та приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції не бажає.

Відповідно до п.1, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у виправній колонії, тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження є доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні ДУ «Солонянська ВК №21», де перебуває обвинувачений.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд кримінальних проваджень № 0002476, № 0002680 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України проводити у режимі відеоконференції у приміщенні ДУ «Солонянська ВК №21» у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Доручити адміністрації ДУ «Солонянська ВК №21» організувати на 02 жовтня 2024 р. на 11.00 год. проведення відеоконференцзв`язку та роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 положення ч.2 ст. 336 КПК України.

Згідно вимог ч.4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1