Дата документу 08.08.2024Справа № 554/8142/24
Провадження № 1-кс/554/8160/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від06.08.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СДПолтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000513 від 06.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Так,06.08.2024 року під час огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено згорток, змотаний ізострічкою синього кольору, з невідомою речовиною.

У подальшому, 06.08.2024 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung»моделі «CalaxyA04», у корпусі чорного кольору, IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з розбитим склом дисплея та запаковано до сейф пакету ICR0095183 з відповідними підписами та написами.

Дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 06.08.2024винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні мобільний телефон марки «Samsung»моделі «CalaxyA04», у корпусі чорного кольору, IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з розбитим склом дисплея.

Прохали накласти арешт на вилучений в ході огляду від 06.08.2024 мобільний телефон марки «Samsung»моделі «CalaxyA04», у корпусі чорного кольору, IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з розбитим склом дисплея , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як було встановлено,постановою дізнавача сектору дізнання Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 від 06.08.2024 р. вищевказаний мобільний телефон марки «Samsung»моделі «CalaxyA04», у корпусі чорного кольору, IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Даний телефон відповідає вимогам ст. 98 КПК України, являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучений в ході огляду мобільний телефон марки ««Samsung»моделі «CalaxyA04», у корпусі чорного кольору, IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з розбитим склом дисплея, має значення речового доказу, враховуючи, що він може бути використаний під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального проступку, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та задля проведення ряду експертних досліджень, існує необхідність накласти на нього арешт.

Керуючись ст. 98, 167, 168, 170 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду від 06.08.2024 мобільний телефон марки «Samsung»моделі «CalaxyA04», у корпусі чорного кольору, IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з розбитим склом дисплея, з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування ним, до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Після проведення всіх необхідних експертних досліджень визначити місцем зберігання вказаного речового доказу камеру зберігання речових доказів Полтавського РУП за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2 б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1