Провадження №: 1-в/755/690/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

УСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, яке обґрунтовує тим, що при винесені вироку Дніпровським районним судом м. Києва від 21.06.2024 року не був врахований вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13.06.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення подання.

Представник органу пробації, та засуджений будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

13.06.2024 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки та покладенням обов`язків за ст. 59-1 КК України.

21.06.2024 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць та покладенням обов`язків за ст. 59-1 КК України

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року більш суворим покаранням за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 червня 2024 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць з покладенням на нього, згідно п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою - «Попередження вживання психоактивних речовин», «Формування життєвих навичок».

Як вбачається з вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 21.06.2024 покарання, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.06.2024, судом було враховане на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначено остаточне покарання.

Судом встановлено, що вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13.06.2024 року та вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21.06.2024 набрали законної сили та відповідно до ч. 2 ст. 535 КПК України були направленні на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує у тому числі і питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, дослідивши подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, суд дійшов висновку що воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1