КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/3077/24

провадження № 1-кс/133/634/24

11.10.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.10.2024 до чергової частини ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області по пошті надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи визнаним придатним до військової служби відповідно до довідки ВЛК №154/2333 від 01.08.2024 та призваним 14.08.2024 з вимогою з`явитися до збірного пункту та відбуття у складі команди, без поважних причин не з`явився на визначену годину та дану для подальшої відправки до 199 навчального центру в/ч НОМЕР_1 .

Окрім цього, на підтвердження ухилення ОСОБА_5 від призову на військову службу до ЗСУ по загальній мобілізації першим відділом (м. Козятин) ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано завірені копії відповідних документів, до складу яких входять: - копія довідки військово-лікарської комісії № 154/2333 від 01.08.2024 з результатами медичного обстеження спеціалістами на солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ; - копія картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; - копія корінця повістки про прибуття 14.08.2024 на 07:30 год. адресованої ОСОБА_5 з відміткою про отримання 01.08.2024; - копія рапорта про неприбуття на відправку 14.08.2024 на 07:30 год. військовозобов`язаного ОСОБА_5 .

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів вищеописаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , так як вони містять інформацію про проходження ОСОБА_5 військово-лікарської комісії, взяття його на облік та отримання ним повістки про виклик, які в подальшому являтимуться речовими доказами по матеріалам вказаного кримінального провадження та підтверджуватимуть винуватість ОСОБА_5 в ухиленні від призову на військову службу до ЗСУ по загальній мобілізації згідно Указу Президента України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, вбачається, що 01.10.2024 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 по пошті надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи визнаним придатним до військової служби відповідно до довідки ВЛК №154/2333 від 01.08.2024 та призваним 14.08.2024 з вимогою з`явитися до збірного пункту та відбуття у складі команди, без поважних причин не з`явився на визначену годину та дану для подальшої відправки до 199 навчального центру в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих. №3702 від 27.09.2024, Т ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи визнаним придатним до військової служби відповідно до довідки ВЛК №154/2333 від 01.08.2024 та призваними 14.08.2024 року з вимогою з`явитися до збірного пункту та відбуття у складі команди, без поважних причин не з`явився на визначену годину та дату.

Відповідно до рапорту заступника начальника відділу начальника відділення обліку мобілізаційної роботи 1-го відділу Р.Побережника військовозобов`язаний солдат запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився від призову по мобілізації відповідно Указу ПУ від 06.05.2024 №271/2024.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення у даному кримінальному провадженні. А також є доведеним, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

А тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково, оскільки вищеописані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому можуть бути речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження, що матимуть важливе значення для його розслідування. Однак слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів вказаних документів. Так, не доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а мета отримання доступу до речей і документів може бути досягнута шляхом отримання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (спеціальний жетон № 0107339, посвідчення ВНП № 012026, видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області), а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з подальшим отриманням їх належним чином засвідчених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- розписки про прибуття військовозобов`язаного ОСОБА_5 на збірний пункт;

- акту про неявку військовозобов`язаного ОСОБА_5 до РТЦК та СП;

- облікової картки до військового квитка або особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;

- повістки належним чином врученої ОСОБА_5 з його особистим підписом;

- документу про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією з підписом про ознайомлення ОСОБА_5 ;

- завірену належним чином копію військового квитка ОСОБА_5 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Дата документу 11.10.24