Справа № 392/1032/24
Провадження № 1-кп/392/253/24
УХВАЛА

28 серпня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 392/1032/24 у кримінальному провадженні за № 0000514 від 26.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

12.08.2024 року на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області адвокат ОСОБА_3 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_2 подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 29.08.2024 року о 15.00 годині у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави. На обґрунтування клопотання зазначив, що Маловисківський районний суд Кіровоградської області має значну географічну віддаленість від місця проживання обвинуваченого та його захисника.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи вищевикладене з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, беручи до уваги значну територіальну віддаленість Маловисківського районного суду Кіровоградської області від місця проживання обвинуваченого та його захисник, вважаю за доцільне провести підготовче судове засідання призначене на 29.08.2024 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , доручивши відповідній службовій особі Київського районного суду м. Полтави відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 29.08.2024 року о 15.00 годині провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави (місцезнаходження: пров. Хорольський, м. Полтава) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовій особі Київського районного суду м. Полтави, відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати із обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником адвокатом ОСОБА_3 , поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Київський районний суд м. Полтави та Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Київському районному суду м. Полатви та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4