Справа № 333/6233/23
Провадження № 1-кп/333/352/24
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про застосування грошового стягнення до свідка у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням її у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням її у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання, призначене на 02.08.2024 року, свідок ОСОБА_8 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про поважність причин своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор висловив думку про необхідність застосування до свідка ОСОБА_8 грошового стягнення, враховуючи відсутність в матеріалах кримінального провадження доказів, що підтверджують поважність причин неявки останньої до зали судового засідання.

Учасники провадження не заперечували проти застосування до свідка ОСОБА_8 грошового стягнення.

Частиною 2 статті 146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, розглянувши питання про накладення грошового стягнення, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.

Встановлено, що свідок ОСОБА_8 була повідомлена належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, призначеного на 02.08.2024 року. Водночас, на вказану дату до суду не з`явилася та не повідомила суду про причини своєї неявки, тобто не виконала свої обов`язки, передбачені ст. 66 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено у ст. 327 КПК України.

Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_8 02.08.2024 року не з`явилася до суду без поважних причин, завчасно не повідомила про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконала обов`язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявка свідка суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд, вважає за доцільне накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_8 у мінімальному розмірі - 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. (0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік»).

Керуючись ст. ст. 66, 135-136, 139, 144, 146-147, 321, 327, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Особа, на яку накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1