Справа № 190/1125/22
Провадження №1-в/190/273/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.П`ятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Васькіно, Уржумського району Кіровської області, РФ, громадянка України, освіта середня, не одружена, має на утримання трьох неповнолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 12.09.2022 року вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.4,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, яке обґрунтовано наступним.

ОСОБА_4 засуджена вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 року за ст.185 ч.4 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На обліку у Кам`янському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває з 17.10.2022 року, 18.10.2022 року ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, попереджена про правові наслідки у випадку ухилення або систематичного невиконання обов`язків, покладених на неї вироком суду та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. За час перебування на обліку ОСОБА_4 місця проживання не змінювала, на реєстрацію з`являлася вчасно і без порушень. ОСОБА_4 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторного злочину не вчинила. За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушувала, заяв та скарг до П`ятихатського міськвиконкому не надходило, що свідчить про те що засуджена виправдала довіру суду та стала на шлях виправлення. Іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду, закінчився. Тому заступник начальника Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернулася до суду з даним поданням.

Викликана до суду ОСОБА_4 не з`явилася, при цьому про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду від ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої остання просить задовольнити подання заступника начальника Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення її від призначеного покарання та розглядати подання без її участі.

Представник Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій підтримала подання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку, просить подання задовольнити, справу слухати у її відсутність.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду від 12.09.2022 року, закінчився, суд вважає подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2022 року, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1