Провадження № 1-кп/369/2217/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000534 від 03 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка Славутського району Хмельницької області, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, у вчиненні злочинів передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 289 КК України, -

встановив:

05.11.2024 до суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки він не погоджується з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.

Відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках : якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Пунктом другим частини першої статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника за призначенням у кримінальному проваджені, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту встановлення цього факту.

Відповідно до вимог ч. з ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 52,54 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення судового розгляду та забезпечити його прибуття на 13 годину 00 хвилин 12 листопада 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги:e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1