Провадження №1-кс/751/2735/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігає в своєму структурному підрозділі Горбачівське лісництво за адресою: АДРЕСА_2 зберігає - хімічні засоби захисту рослин.

Відповідно до відомостей управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області санітарні паспорти на право одержання, зберігання і застосування пестицидів і мінеральних добрив лісовим господарствам Чернігівської області ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ніколи не видавались.

Враховуючи, що інформація міститься лише у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, тому необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- документів, що підтверджують придбання хімічних засобів захисту рослин, філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в тому числі Горбачівським лісництвом філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: контракти, договори поставки, купівлі-продажу та додатки до них, додаткові угоди, що укладались до контрактів (договорів), зміни та доповнення до них, акти прийому-передачі товару, рахунки-фактури, податкові накладні, видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей тощо за період з моменту реєстрації філії по 02.12.2024;

- документів, на підставі яких здійснювався обіг засобів захисту рослин у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в тому числі в Горбачівському лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: накладні, акти, накази тощо за період з моменту реєстрації підприємства по 02.12.2024;

- наказів про призначення (переведення, звільнення), функціональних обов`язків керівника філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в тому числі керівника (лісничого) ІНФОРМАЦІЯ_3 філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з моменту реєстрації підприємства по 02.12.2024;

- наказів про призначення (переведення, звільнення), функціональних обов`язків особи/осіб відповідальних за обіг засобів захисту рослин у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в тому числі у Горбачівському лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з моменту реєстрації підприємства по 02.12.2024;

- інших документів, які стосуються обігу хімічних засобів захисту рослин у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в тому числі Горбачівському лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- статут, положення про філію та/або інші правовстановлюючі документи;

- хімічних засобів захисту рослин, що зберігаються, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1