Провадження № 1-кп/592/560/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000253 від 02.11.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми від прокурора відділу Сумської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000253 від 02.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255-1 КК України.у кримінальному провадженні №0000253 від 02.11.2022 року.

Прокурором подано клопотання про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_5 , оскільки є ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України. ОСОБА_5 може переховуватися від суду, оскільки обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може залишити місце свого проживання. ОСОБА_5 може вчинити інше корисливе кримінальне правопорушення, грошові кошти, здобуті в ході вчинення злочину, використовувались обвинуваченим для подальшого свого існування. Просить продовжити строк застосування обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 05.06.2024 року, а саме, прибувати на виклики до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або роботи; не відлучатися з населеного пункту, де проживає без дозволу слідчого чи прокурора; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої документи, що дають право на перетин кордону України; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник заперечували щодо продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки покладені на ОСОБА_5 обов`язки останнім не порушувались. Тому відсутні ризики, про які заявляє прокурор.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Метою запобіжного заходу відповідно до ч.1 ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України судом встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, тому він може переховуватися від суду, як особа, яка є раніше судимою, може вчинити інше кримінальне правопорушення з корисливих мотивів.

ОСОБА_5 повідомив, що він має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , відповідно він може виїхати з м.Суми для перебування за місцем реєстрації чи роботи. Водночас ОСОБА_5 пояснив, що він не порушував покладених на нього обов`язків і зобов`язується прибувати до суду.

В даному конкретному випадку, враховуючи обставини кримінального провадження, наявність ризиків, слід продовжити строк виконання обов`язків ОСОБА_5 , а саме, прибувати на виклики до прокурора чи суду; повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання або роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої документи, що дають право на перетин кордону України; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність у ОСОБА_5 зареєстрованого місця проживання в Сумському районі, можливості його працевлаштування за межами м.Суми, відсутність порушень виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, надходження кримінального провадження на розгляд суду, суд вважає недоцільним продовжувати такий обов`язок, як не відлучатися із м.Суми, де проживає, без дозволу прокурора.

Керуючись ст.177, ч.5 ст.194, ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати на виклики до прокурора чи суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання або роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої документи, що дають право на перетин кордону України; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 18 вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1