Номер провадження 1-кп/725/238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001862 від 25.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001862 від 25.12.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України з матеріалами провадження у зв`язку із не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Посилалася на те, що слідчим відділом Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001862 від 25.12.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період час з 21 год. 00 хв. 23.12.2016 року по 09 год. 00 хв. 24.12.2016 року, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Audio A6», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлено не було, підозра не оголошувалася.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше п`яти років та осіб, винних у його скоєнні не встановлено, просила закрити кримінальне провадження №0001862 від 25.12.2016 рокуза ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду звернувся із заявою про те, що немає заперечень проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, а також розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділом Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001862 від 25.12.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що у період час з 21 год. 00 хв. 23.12.2016 року по 09 год. 00 хв. 24.12.2016 року, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Audio A6», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований по АДРЕСА_1 .

Судом із досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування особу причетну до вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування по даний час не встановлено.

Так, відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Зокрема, згідно ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Санкція ч.1 ст.289 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи те, що злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, й відповідно з дня вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, однак особу причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,.49, 185 КК України, 284, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001862 від 25.12.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1