Справа № 305/3165/24
Номер провадження № 1-в/305/67/24
УХВАЛА

про звільнення від покарання

18.09.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника РВ філії ДУ "Центр пробації у Закарпатській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання фахівця ІІ категорії Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 від 09.09.2024 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працівника Рахів-Белибаський ПНДВ Карпатського біосферного заповідника засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 08.09.2022-

ВСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , який 08 вересня 2022 року був засуджений Ужгородським міськрайонним судом за ч.2 ст. 332 КК України йому призначено покарання у виді (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 2 (двох) років випробовувального терміну не вчинить нового злочину.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку, неявок без поважних причин перебуваючи на обліку Рахівського РВ не допускав до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався Після проходження пробаційної програми "Зміна прокримінального мислення", ОСОБА_5 має позитивну динаміку у знаннях, навичках, а саме: вміє відслідковувати свої думки, вміє планувати шлях досягнення мети, цілі. Заходи передбачені пробаційною програмою засуджений виконав. Таким чином, відбуття умовного терміну ОСОБА_5 є задовільним, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 08.09.2022, покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_8 дотримувався порядку відбування покарання, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання представника органу пробації та звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 08.09.2022.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації та звільнити його від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 08.09.2022.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, з наступних правових підстав.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 виправдав довіру суду, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, що дає суду можливість звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком суду від 08.09.2022.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фіхівсця ІІ категорії Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 від 09.09.2024 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 від призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2022 за ч.2 ст.332 КК України покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1