Справа № 296/6654/24
УХВАЛА

про внесення виправлень

29 липня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 липня 2024 року за результатами розгляду клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 липня 2024 року клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задоволено.

При цьому, як встановлено зі змісту клопотання та його прохальної частини, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації за період з 01.01.2022 по час надання інформації.

В свою чергу, задовільнивши вказане клопотання, слідчим суддею в резолютивній частині ухвали помилково не вказано період, за який потрібно надати інформацію.

Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при постановленні ухвали слідчого судді було допущено описку в частині не зазначення періоду надання інформації, слідчий суддя вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 липня 2024 року за результатами розгляду клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали в справі № 296/6654/24 від 29.07.2024 в наступній редакції:

"- інформації про отримані доходи та відкриті рахунки у банківських установах (назва банку, номери рахунків) стосовно наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , - за період з 01.01.2022 по 29.07.2024."

Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29 липня 2024 року.

Ухвала слідчого судді про внесення виправлення може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1