Справа № 712/9674/23
Провадження №1-кс/712/4155/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0001276 від 05.09.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотанням в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якому просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2023 року у справі № 712/9674/23, а саме: 1) саморобний винний прес, опечатаний биркою з підписами понятих та дізнавача; 2) компресор повітряний, синього кольору, «BAUMASTER» AC 9315, запаковано до чорного пакету, опечатаний биркою з підписами понятих та дізнавача; 3) дві бочки ємністю +/- 300 л. кожна з рідиною (ймовірно виноградний сік), залишені на відповідальне зберігання, про що складено відповідну розписку; 4) дві пляшки з пробами (ймовірно виноградний сік) з двох бочок ємністю +/- 300 л. кожна: з червоною кришкою поміщена до сейф пакету WAR 1553950; пляшка з світлою кришкою поміщена до сейф пакету WAR 1553952; 5) банка 3 л. під капроновою кришкою "Груша крепленная" з невідомою рідиною світло-коричневого кольору, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 6) два скляних бутля з невідомою речовиною світло-коричневого кольору, поміщені до картонної коробки, опечатана биркою з підписами понятих та дізнавача; 7) 7 скляних закоркованих пляшок темного кольору з невідомою речовиною, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 8) п/е пляшка 1 л. з невідомою речовиною, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 9) п/е пляшка "Поляна квасова" 1.5 л. з невідомою речовиною, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 10) пластикова пляшка білого кольору ємністю 5 л. з прозорою рідиною +/- 3.2 л. з характерним запахом спирту, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 11) наклейки "Кальвадос", "Крафтовийдистилет Абрикос", "Авторське вино органічне сухе біле", "Мускат янтарний" поміщені до сейф пакету PSP 2255377, що належать ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує наступним: 05.09.2023 року о 16 годині в АДРЕСА_1 ТОВ ВТК Славія при переробці винограду на спеціальному устаткуванні, при віджимі на пневматичному пресі, конструкція пресу дала збій, кришка пресу під невеликим тиском відокремилась та відлетіла в сторону, вдаривши ОСОБА_4 в область голови з правої сторони, в результаті чого останній отримав легкі тілесні ушкодження. За даним фактом 05.09.2023 року сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Під час проведення огляду місця події, а саме в будівлі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено майно ОСОБА_4 : саморобний винний прес; повітряний компресор; дві пляшки з пробами виноградного соку; пляшка вина світло-коричневого кольору; трилітрову банку з рідиною світло-коричневого кольору; два скляних бутля світло-коричневого кольору; 7 пляшок з рідиною темного кольору; однолітрова пляшка з невідомою рідиною; поліетиленова пляшка з біркою; пластикова пляшка білого кольору ємністю 5 літрів; наклейки.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2023 року накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 05.09.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме 1) саморобний винний прес, опечатаний биркою з підписами понятих та дізнавача; 2) компресор повітряний, синього кольору, «BAUMASTER» AC 9315, запаковано до чорного пакету, опечатаний биркою з підписами понятих та дізнавача; 3) дві бочки ємністю +/- 300 л. кожна з рідиною (ймовірно виноградний сік), залишені на відповідальне зберігання, про що складено відповідну розписку; 4) дві пляшки з пробами (ймовірно виноградний сік) з двох бочок ємністю +/- 300 л. кожна: з червоною кришкою поміщена до сейф пакету WAR 1553950; пляшка з світлою кришкою поміщена до сейф пакету WAR 1553952; 5) банка 3 л. під капроновою кришкою "Груша крепленная" з невідомою рідиною світло-коричневого кольору, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 6) два скляних бутля з невідомою речовиною світло-коричневого кольору, поміщені до картонної коробки, опечатана биркою з підписами понятих та дізнавача; 7) 7 скляних закоркованих пляшок темного кольору з невідомою речовиною, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 8) п/е пляшка 1 л. з невідомою речовиною, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 9) п/е пляшка "Поляна квасова" 1.5 л. з невідомою речовиною, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 10) пластикова пляшка білого кольору ємністю 5 л. з прозорою рідиною +/- 3.2 л. з характерним запахом спирту, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 11) наклейки "Кальвадос", "Крафтовийдистилет Абрикос", "Авторське вино органічне сухе біле", "Мускат янтарний" поміщені до сейф пакету PSP 2255377.

Вказав, що на даний час проведені необхідні слідчі дії, проведені експертизи, а тому потреба в подальшому арешті вилученого майна відпала.

Адвокат ОСОБА_3 скерував заяву, у якій просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримав та просив скасувати арешт з майна.

Дізнавач ОСОБА_5 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти скасування арешту з майна не заперечувала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001276 від 05.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2023 року накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 05.09.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме 1) саморобний винний прес, опечатаний биркою з підписами понятих та дізнавача; 2) компресор повітряний, синього кольору, «BAUMASTER» AC 9315, запаковано до чорного пакету, опечатаний биркою з підписами понятих та дізнавача; 3) дві бочки ємністю +/- 300 л. кожна з рідиною (ймовірно виноградний сік), залишені на відповідальне зберігання, про що складено відповідну розписку; 4) дві пляшки з пробами (ймовірно виноградний сік) з двох бочок ємністю +/- 300 л. кожна: з червоною кришкою поміщена до сейф пакету WAR 1553950; пляшка з світлою кришкою поміщена до сейф пакету WAR 1553952; 5) банка 3 л. під капроновою кришкою "Груша крепленная" з невідомою рідиною світло-коричневого кольору, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 6) два скляних бутля з невідомою речовиною світло-коричневого кольору, поміщені до картонної коробки, опечатана биркою з підписами понятих та дізнавача; 7) 7 скляних закоркованих пляшок темного кольору з невідомою речовиною, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 8) п/е пляшка 1 л. з невідомою речовиною, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 9) п/е пляшка "Поляна квасова" 1.5 л. з невідомою речовиною, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 10) пластикова пляшка білого кольору ємністю 5 л. з прозорою рідиною +/- 3.2 л. з характерним запахом спирту, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 11) наклейки "Кальвадос", "Крафтовийдистилет Абрикос", "Авторське вино органічне сухе біле", "Мускат янтарний" поміщені до сейф пакету PSP 2255377.

Арешт був накладений з метою збереження речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз.

Згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

ЄСПЛ в своїх рішеннях визначає, що стаття 1 Протоколу, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський проти Польщі» від 22 червня 2004 року).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що подальший арешт майна не є пропорційним втручанням у право власника ОСОБА_4 відповідно до Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, тому клопотання підлягає задоволенню, оскільки не суперечитиме такій меті накладення арешту, як забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0001276 від 05.09.2023 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2023 року у справі № 712/9674/23, а саме: 1) саморобний винний прес, опечатаний биркою з підписами понятих та дізнавача; 2) компресор повітряний, синього кольору, «BAUMASTER» AC 9315, запаковано до чорного пакету, опечатаний биркою з підписами понятих та дізнавача; 3) дві бочки ємністю +/- 300 л. кожна з рідиною (ймовірно виноградний сік), залишені на відповідальне зберігання, про що складено відповідну розписку; 4) дві пляшки з пробами (ймовірно виноградний сік) з двох бочок ємністю +/- 300 л. кожна: з червоною кришкою поміщена до сейф пакету WAR 1553950; пляшка з світлою кришкою поміщена до сейф пакету WAR 1553952; 5) банка 3 л. під капроновою кришкою "Груша крепленная" з невідомою рідиною світло-коричневого кольору, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 6) два скляних бутля з невідомою речовиною світло-коричневого кольору, поміщені до картонної коробки, опечатана биркою з підписами понятих та дізнавача; 7) 7 скляних закоркованих пляшок темного кольору з невідомою речовиною, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 8) п/е пляшка 1 л. з невідомою речовиною, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 9) п/е пляшка "Поляна квасова" 1.5 л. з невідомою речовиною, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 10) пластикова пляшка білого кольору ємністю 5 л. з прозорою рідиною +/- 3.2 л. з характерним запахом спирту, поміщена до паперової коробки, опечатано биркою з підписами понятих та дізнавача; 11) наклейки "Кальвадос", "Крафтовийдистилет Абрикос", "Авторське вино органічне сухе біле", "Мускат янтарний" поміщені до сейф пакету PSP 2255377, що належать ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25 вересня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1