Провадження № 1-в/638/574/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова 26.08.2024 року надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтовано тим, що 01.08.2024 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.06.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 1 статті 309 кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. 19.08.2024 року ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, у якому зазначив, що офіційно працевлаштований у КП «Харківзеленбуд» озеленувачем, відповідно до висновку МСЕК від 25.12.2023 року має ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням. Засуджений повідомив, що призначений йому штраф сплатити у повному обсязі на даний час не має можливості, у зв`язку із чим останній прохає про розстрочку суми штрафу. У разі надання розстрочки, зобов`язався сплачувати чергові платежі у розмірі і строки, встановлені судовим рішенням. Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру фізичних осіб-латників податку про джерела отримання, засуджений отримує соціальні виплати з відповідних бюджетів з Управління соціального захисту населення Харківської РДА та заробітну плату за місцем роботи. У зв`язку із чим, уповноважений з питань пробації звернувся до суду із вказаним поданням.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 надав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, дійшов до наступних висновків.

Як встановлено матеріалами справи, згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.06.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.06.2024 року набрав законної сили 22.07.2024 року.

У відповідності із частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 4 статті 53 Кримінального кодексу України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

На сьогоднішній день засуджений ОСОБА_5 призначене покарання судом не виконав.

Як вбачається з матеріалів особової справи №48/2024, 19.08.2024 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з`явився засуджений та повідомив, що на теперішній час не має можливості повністю сплатити штраф, оскільки є інвалідом 2-ої групи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги майновий стан засудженого а також те, що останнім штраф не сплачено, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 19.06.2024 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно строком на десять місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: