Провадження №1-кс/712/4216/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0002785 від 26.08.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 28 серпня 2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0002785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчою групою в складі слідчих Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 (старший слідчої групи), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2024 близько 05 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 78/4 , біля АЗС "ВОГ", невстановлені особи, в умовах воєнного стану, шляхом підпалу умисно пошкодили військовий автомобіль «Subaru Forester» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що свідчить про перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 27.08.2024 в період часу з 04 год. 05 хв. по 04 год. 25 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , за добровільної згоди користувача ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено обшук, в ході якого нічого виявлено та вилучено не було.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будь-яка інформація щодо власника будинку відсутня.

Таким чином виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що дана обставина підтверджена матеріалами кримінального провадження, про що скерував відповідну заяву.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 26.08.2024 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002785 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Під час проведення оперативно - розшукових заходів та первинних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення з високим ступенем ймовірності може бути причетний ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

27.08.2024 в період часу з 04 год. 05 хв. по 04 год. 25 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , за добровільної згоди користувача ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено обшук, в ході якого нічого виявлено та вилучено не було.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для обшуку квартири без ухвали слідчого судді, в зв`язку з чим, дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 в якій фактично проживає підозрюваний ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про власника відсутні, який був проведений 27.08.2024 року на підставі ч.3 ст. 233 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1