Справа № 496/5581/24
Провадження № 1-м/496/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

перекладача - ОСОБА_6

затриманого - ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) Elsevar),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків керівника Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту відносно:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_9 , звернулась до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що співробітниками 25 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України 26.08.2024 року о 14:00 год. в міждержавному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Маяки-Удобне-Паланка» під час здійснення прикордонного контролю першої лінії на в`їзд в Україну, під час перевірки за даними бази даних «Інтерпол» документів громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що вказаний громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ, що посвідчує особу - свідоцтво на повернення гр. Азербайджану АА0267613, видане 29.07.2024 року посольством республіки Азербайджан в Україні, перебуває в розшуку з метою арешту, бюро-запрошувач - НКБ, Москва, Російська Федерація. Оперуповноваженим СКП Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області 26.08.2024 складено протокол про затримання ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України. За ініціативою компетентних органів РФ, 02.09.2016 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для затримання ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосування у подальшому стосовно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою, зокрема, на підставі рішення Совєтського районного суду міста Уфа, Російської Федерації від 19.04.2016 року. Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 26.08.2024 року громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинну, передбаченого ч.2 ст. 105 КК російської федерації - умисне вбивство. Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_13 ( ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Російської Федерації, є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України - не сплили. Особу затриманого встановлено відповідно до свідоцтва на повернення гр. Азербайджану АА0267613, видане 29.07.2024 року посольством Республіки Азербайджан в Україні.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею, в порядку ч.6 ст. 583 КПК України, було встановлено особу затриманого ОСОБА_7 ( ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі перекладача з російської на українську мову, запропоновано йому зробити заяву, роз`яснено право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), з`ясовувалось бажання скористатися цими правами.

ОСОБА_12 ( ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) Elsevar), не надав згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.

Прокурор ОСОБА_17 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що було подано подання виключення з Інтерполу але не виключили, всі запити робляться довго, підзахисний якщо буде під вартою то буде невідомо скільки чекати, а якщо попаде під екстрадицією то рф може залучити до збройних сил. Прокурором не було надано належних доказів за п.2 ч.4 ст. 583 КПК України щодо притягнення ОСОБА_7 ( ОСОБА_14 (Sadykhov) Elsevar) до кримінальної відповідальності. Також зазначив, що ОСОБА_7 ( ОСОБА_14 (Sadykhov) Elsevar) на протязі тривалого часу проживає в Україні працює, діти ходять в школу, має соціальні зв`язки.

Захисник ОСОБА_4 підтримала позицію адвоката ОСОБА_5 та заперечувала проти застосування тимчасового арешту.

Підозрюваний ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) підтримав думку захисників, та будучи належним чином повідомленим про право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, відмовився від надання згоди на екстрадицію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) Elsevar), доводи захисників та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання виконуючого обов`язки керівника Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту ОСОБА_7 ( ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) Elsevar) відповідає вимогам ч.4 ст. 583 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 26.08.2024 року о 14:00 год. співробітниками 25 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України під час здійснення прикордонного контролю першої лінії на в`їзд в Україну, під час перевірки за даними бази даних «Інтерпол» документів було затримано ОСОБА_7 ( ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) Elsevar), особу встановлено на підставі посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту серії СР001004 виданого 12.05.2023 року.

Документ, що посвідчує особу ОСОБА_7 ( ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) Elsevar) - свідоцтво на повернення гр. Азербайджану АА0267613, видане 29.07.2024 року посольством республіки ОСОБА_18 в Україні.

ОСОБА_7 ( ОСОБА_14 ( ОСОБА_19 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.08.2023 року о 18 год. 14 хв. в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано співробітниками поліції та передано для подальшого його утримування до ІТТ ГУНП в Одеській області.

Під час затримання встановлено, що вказана особа, згідно бази даних Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол (Червоне оповіщення), станом на 26.08.2024 року перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до рф для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 105 КУ РФ (умисне вбивство). Максимальне покарання за вчинення вказаного злочину, передбачене вказаним кодексом - довічне позбавлення волі. Інкриміноване ОСОБА_13 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальне правопорушення за законодавством України є екстрадиційним.

Відповідно до положень ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору України.

Статтею 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути затриманий або триматися під вартою інакше як на підставі мотивованого рішення суду і тільки на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно зі ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, яка підписана Україною 29.05.1997 року та ратифікована 16.01.1998 року (далі Конвенція), договірні сторони зобов`язуються на вимогу видавати одна одній осіб, які перебувають на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 2 Конвенції, ч.1 ст. 573 КПК України видача правопорушників здійснюється за правопорушення, за які відповідно до законів запитуваної та запитуючої сторін передбачено покарання на термін не менше одного року або більш тяжке покарання.

Відповідно до ст. 16 Конвенції, у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2 «а» статті 12, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. У ньому також зазначається за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи. Запит про тимчасовий арешт надсилається компетентним органом запитуваної Сторони або дипломатичними каналами, або безпосередньо поштою або телеграфом, або через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), або у будь-який інший спосіб, який дозволяє мати письмове підтвердження або який визнається запитуваною Стороною. Запитуючий орган без зволікань інформується про результати розгляду його запиту.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 573 КПК України запит про видачу особи (екстрадицію) направляється за умови, якщо за законом України хоча б за один із злочинів, у зв`язку з якими запитується видача, передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше одного року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і не відбутий строк становить не менше чотирьох місяців. Запит компетентного органу іноземної держави про видачу особи може розглядатися лише у разі дотримання вимог, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 583 цього Кодексу до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 583 КПК України прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. До клопотання додаються: протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію); документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого; письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).

Згідно з п.10 ч.1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Наведені вимоги закону свідчать, що тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.

Тобто, при вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та тим паче не вирішує питання про звільнення особи від покарання призначеного вироком суду іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.

Так, процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в країну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Міжнародний розшук це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно- довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Органом, що здійснює повноваження щодо оголошення особи в міжнародний розшук, є Генеральний секретаріат Інтерполу. Компетентні правоохоронні органи запитуючої держави є лише ініціаторами, які діють через відповідне РА НЦБ Інтерполу.

Міжнародний розшук обвинувачених і внесення їх у базу даних Інтерполу являє собою комплекс відповідних заходів, один з яких є прийняття постанови (ухвали) про оголошення особи в міжнародний розшук і направлення цієї ухвали до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з відповідним клопотанням для передачі в подальшому до Комісії з контролю за файлами Інтерполу задля встановлення місцезнаходження особи.

Стосовно заперечень адвоката ОСОБА_5 , що прокурором не надано належних доказів за п.2 ч.4 ст. 583 КПК України щодо притягнення ОСОБА_7 ( ОСОБА_14 (Sadykhov) Elsevar) до кримінальної відповідальності доцільно відзначити, що вирішуючи питання про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_7 ( ОСОБА_14 ( ОСОБА_19 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим суддею приймається до уваги, що за обліковими даними бази даних «Інтерпол» (червоне оповіщення), останній перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до рф. Ініціатором розшуку, є рф а відтак існують відповідні правові підстави, оскільки він перебуває у міжнародному розшуку правоохоронних органів іноземної держави, які висловили бажання його арештувати.

Кримінальний процесуальний закон не надає права слідчому судді при вирішенні питання про можливість тимчасового арешту особи оцінювати законність, правомірність чи обґрунтованість дій компетентних слідчих органів іншої держави.

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором відповідно до вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч.1 ст. 583 КПК України застосувати тимчасовий арешт у відношенні до ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк - 40 (сорок) діб.

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 26.08.2024 року.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 1-2 Європейської конвенції про видачу правопорушників, ст. ст. 7, 582, 583, 372, 376, 393 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання виконувача обов`язків керівника Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_7 ( ОСОБА_14 ( ОСОБА_19 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_7 ( ОСОБА_14 ( ОСОБА_19 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів.

У разі якщо строк тимчасового арешту, визначеного ухвалою слідчого судді, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Конвоювати та утримувати громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку тимчасового арешту, в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту фактичного затримання особи - з 26.08.2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити у відповідності ч.8 ст. 583 КПК України, що особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Така заява підлягає невідкладному розгляду слідчим суддею у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, за участю прокурора, особи, яка подала заяву, її захисника та за потреби перекладача.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали проголошено 29.08.2024 року о 15:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1