Єдиний унікальний номер 722/1552/24
Номер провадження 1-кс/722/473/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області начальника слідчого відділення ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 року заступник начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області начальник слідчого відділення ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке 17.07.2024 року погоджено прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі: за ч.2 ст.186 КК України на строк від чотирьох до шести років; за ч.2 ст.189 КК України на строк від трьох до семи років, на даний час переховується від органу досудового розслідування та, будучи раніше судимим, може вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

З наведених підстав просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що провадження по справі підлягає зупиненню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 12.09.2012 року начальником СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області порушена кримінальна справа №П-120141 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

12.09.2012 року начальником СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області порушена кримінальна справа №П-120141/1 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

12.09.2012 року кримінальні справи №П-120141 та №П-120141/1, об`єднані в одне провадження та присвоєно один реєстраційний номер П-120141.

25.10.2012 року начальником СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області винесено постанови про оголошення розшуку ОСОБА_3 та зупинення досудового слідства.

18.12.2012 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

04.06.2013 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

04.06.2013 року кримінальні правопорушення №0000107 від 18.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України та №0000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, об`єднані в одне провадження за №0000107.

06.06.2013 року за місцем реєстрації ОСОБА_3 направлено повістку та повідомлення про виклик до СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для проведення з ним процесуальних дій на 10.06.2013 року, однак ОСОБА_3 у визначений час до СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області не прибув та його місцезнаходження невідоме.

10.06.2013 року органом досудового розслідування Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області складено та прокуратурою Сокирянського району Чернівецької області погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України.

26.08.2013 року постановою заступника прокурора Сокирянського району Чернівецької області з кримінального провадження №0000107 від 18.12.2012 року було виділено матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та зареєстровано їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000485 від 29.08.2013 року та за №0000486 від 29.08.2013 року.

29.08.2013 року кримінальні провадження №0000485 від 29.08.2013 року та №0000486 від 29.08.2013 року було об`єднано в одне провадження №0000485 від 29.08.2013 року.

Дане клопотання надійшло до Сокирянського районного суду Чернівецької області одночасно з клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке ухвалою слідчого судді від 18.07.2024 року було задоволено.

Частиною першою ст.193 КПК України встановлено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі слід зупинити до виконання ухвали суду про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.190, 193 ч.1, 335 ч.1, 392 ч.3, 395 ч.1 п.2, ч.2 п.3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за клопотанням заступника начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області начальника слідчого відділення ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 до виконання ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.07.2024 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та доставки його до суду для розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя