Справа № 579/88/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" жовтня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Сумській області про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства України в зв`язку з Законом України № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання вмотивоване тим, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 , 69 КК України у виді 6 місяців арешту. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів у виді невідбутої частини покарання за вироком Кролевецького районного суду від 21 листопада 2023 року, яким він засуджений за ч. 1 ст. 310 КК України до штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. та за даним вироком, яким він засуджений за ч.4 ст. 185, 69 КК України у виді 6 місяців арешту, які виконувати самостійно.

Ухвалою суду від 1 травня 2024 року усунунено протиріччя, що виникають при виконанні вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2024 року стосовно засудженого за ч.4 ст.185, 69,70 КК України ОСОБА_4 шляхом заміни невідбутої частини покарання у виді шести місяців арешту на інший вид покарання у виді обмеження волі на строк один рік (із застосуванням ст.69 КК України) .

На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. за вироком Кролевецького районного суду від 21.11.2023, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.310 КК України, виконувати самостійно.

Вирок та ухвала суду набрали законної сили . Вирок в частині обмеження волі на строк один рік не виконано. Загальна сума завданої матеріальної шкоди за даним вироком становить 1140 грн. Відтак, просить суд фактично звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння, яке завдало матеріальної шкоди на суму меншу ніж 3028 грн. відповідно положень ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024.

Представник РС з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно до абзацу другого ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 , 69 КК України у виді 6 місяців арешту. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів у виді невідбутої частини покарання за вироком Кролевецького районного суду від 21 листопада 2023 року, яким він засуджений за ч. 1 ст. 310 КК України до штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. та за даним вироком, яким він засуджений за ч.4 ст. 185, 69 КК України у виді 6 місяців арешту, які виконувати самостійно.

Ухвалою суду від 1 травня 2024 року усунунено протиріччя, що виникають при виконанні вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 11 березня 2024 року стосовно засудженого за ч.4 ст.185, 69,70 КК України ОСОБА_4 шляхом заміни невідбутої частини покарання у виді шести місяців арешту на інший вид покарання у виді обмеження волі на строк один рік (із застосуванням ст.69 КК України) .

На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. за вироком Кролевецького районного суду від 21.11.2023, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.310 КК України, виконувати самостійно.

Вирок та ухвала суду набрали законної сили . Загальна сума завданої матеріальної шкоди за даним вироком становить 1140 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57,частини першої статті 58,частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно положення ст.51 КУпАП у редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024(далі - в ред.ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3028 грн.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кролевецького районного суду від 11 березня 2024 року за ч.4 ст. 185, 69 КК України, від покарання у виді обмеження волі на строк один рік - у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння, яке завдало матеріальної шкоди на суму меншу, ніж 3028 грн, відповідно положень ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1