пр. № 1-кп/759/1479/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001377 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.01.2017 Жовтневим районним судом міста Дніпро за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 2 років та 1 місяця позбавлення волі, звільнений 08.08.2018 умовно-достроково на 5 місяців 18 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , інші учасники - представник потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 11.04.2024 о 16 годині 15 хвилин, усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024 продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, зайшов до магазину « Аврора », що за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 2-А , знаходячись в приміщенні торгівельного залу зазначеного магазину, побачив на полицях різноманітні побутові товари, які, відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгової полиці навушники бездротові марки Havit TW976, чорного кольору вартістю 374 гривні 17 копійок (без урахування ПДВ). Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 сховав вищевказаний товар під куртку, яку тримав в правій руці та направився до виходу, оминувши лінію кас, не оплативши за товар вийшов з магазину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на суму 374 гривні 17 копійок (без урахування ПДВ)

Крім того, ОСОБА_3 12.04.2024 о 19 годині 41 хвилин, перебуваючи в торгівельному залі магазину «Аврора» за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська 2-А, побачив на полицях різноманітні побутові товари, які, відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішив повторно викрасти. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгової полиці навушники бездротові марки Havit TW976, чорного кольору, у кількості 2 шт, вартістю 374 гривні 17 копійок за 1 шт (без урахування ПДВ), загальною вартістю 748 гривні 33 копійки (без урахування ПДВ). Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 , сховав вищевказаний товар під куртку, яку тримав в правій руці, та направився до виходу, оминувши лінію кас, не оплатиши за товар вийшов з магазину, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на суму 748 гривні 33 копійки (без урахування ПДВ).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 11.04.2024 приблизно о 16 год. 15 хв., він зайшов до магазину «Аврора», що по вул. Чистяківська, 2-а в м. Києві , де проходив між рядами торгового залу і переконався, що його ніхто не бачить, взяв із полиці магазину бездротові навушники чорного кольору, сховав їх під куртку, яку тримав на руці та вийшов із магазину. Крім того, він 12.04.2024 приблизно о 19 год. 40 хв. знову зайшов до магазину «Аврора», що по вул. Чистяківська, 2-а в м. Києві , де проходив між рядами торгового залу і переконався, що його ніхто не бачить, взяв із полиці магазину дві упаковки бездротових навушників чорного кольору, сховав їх під куртку, яку тримав на руці та вийшов із магазину. Всі навушники він здав до ломбарду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, дії обвинуваченого кваліфікує: за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, вчинену повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, відношення обвинуваченого до скоєного, його особу, який не працевлаштований, неодружений, раніше судимий, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути пов`язана з позбавленням волі та визначена в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, ч. 15 ст. 615 КПК України, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 04.07.2024, тобто з моменту його фактичного затримання, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього увязнення, а саме - з 04.07.2024 по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього увязнення за один день позбавлення волі.

Речові докази: диски із відеозаписами з камер спостереження магазину «Аврора» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1