Справа № 333/5382/22
Провадження № 1-кп/333/211/24
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001320 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велетенське, Білозерського району, Херсонської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

15.11.2005 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі. 21.12.2005 року звільнений по відбуттю терміну покарання;

12.10.2006 року Сокольським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 4 місяців обмеження волі. 17.11.2006 року звільнений по відбуттю терміну покарання;

28.03.2008 року Сокольським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 27.05.2011 року звільнений по відбуттю терміну покарання;

18.03.2016 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 6 місяців арешту. 29.12.2016 року звільнений по відбуттю терміну покарання;

25.06.2019 року СУ ГУНП в Херсонській області направлено до суду обвинувальний акт за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України. 20.03.2019 року арештований, 22.03.2019 року звільнений у зв`язку із внесенням застави у розмірі 153 680,00 гривень,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001320, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.202 року у відношенні ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Як вбачається з матеріалів справи, останні були неодноразово повідомлені судом своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Вислухавши клопотання прокурора про необхідність доручити органам внутрішніх справ здійснити привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , думку захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідків привід та зобов`язати відділ поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області доставити приводом:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

в судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року.

Виконання ухвали про застосування приводу щодо свідка доручити співробітникам відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальнику відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя для контролю.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1