УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001056 від 12.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить надати стороні захисту тимчасовий доступ до речей та документів в паперовій і електронній формі, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення в електронних копіях, а саме до інформації (відомостей), яка міститься в Базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2022 № 614, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3 26.10.2022 за № 1319/38655, щодо факту перетинання Державного кордону України за період з 12.02.2024 до 26.04.2024 із зазначенням дати, часу, напряму перетину кордону, пунктів пропуску із зазначенням транспортних засобів на яких відбувався перетин кордону відносно: 1) ОСОБА_5 ; 2) ОСОБА_6 ; 3) ОСОБА_7 .

Клопотання мотивує тим, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001056 від 12.12.2023.

30 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Цього ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України

За версією органу досудового розслідування, яка міститься у повідомленні про підозру, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_9 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (таких як: час, місце, спосіб тощо), але не пізніше початку грудня 2023 року, створили та очолили злочину організацію відповідно до розробленого єдиного плану злочинних дій з розподілом функцій (ролей) кожного учасника злочинної організації, направленого на єдину мету - заволодінням чужим майном шляхом обману (шахрайства), вчиненого шляхом незаконних операцій з електронно-обчислювальною технікою, вчинених у складі злочинної організації, а саме заволодіння грошовими коштами громадян Республіки Молдова ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають на території Республіки Молдова.

Адвокат зазначає, що зі змісту протоколів допитів потерпілих вбачається, що проведення допиту потерпілих відбувалося на території України.

Однак у сторони захисту виникли обґрунтовані сумніви, що громадяни Молдови, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували на території України, а саме в умовах воєнного стану добровільно прибували в Київ для участі в слідчих діях.

01 липня 2024 року адвокато направлено адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації на підтвердження факту перетину Державного кордону України громадянами Республіки Молдови: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які, за версією сторони обвинувачення, є потерпілим у кримінальному провадженні.

02 липня 2024 року отримано відповідь на адвокатський запит, в якому відмовлено у отриманні запитуваної інформації, оскільки запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

На підставі викладеного адвокат звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Адвокат в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких адвокат просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 42, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001056 від 12.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати стороні захисту в особі адвоката ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів в паперовій і електронній формі, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення в електронних копіях, а саме до інформації (відомостей), яка міститься в Базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2022 № 614, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3 26.10.2022 за № 1319/38655, щодо факту перетинання Державного кордону України за період з 12.02.2024 до 26.04.2024 із зазначенням дати, часу, напряму перетину кордону, пунктів пропуску із зазначенням транспортних засобів на яких відбувався перетин кордону відносно вказаних осіб, а саме:

1) ОСОБА_5 (укр);

ОСОБА_5 (eng);

громадянство Республіки Молдова ;

ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

чоловічої статі;

місце проживання:

АДРЕСА_2 ;

паспорт громадянина Республіки Молдова № НОМЕР_6 виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

2) ОСОБА_6 (укр);

ОСОБА_6 (eng);

громадянство Республіки Молдова ;

ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

чоловічої статі;

місце проживання: АДРЕСА_3 ;

паспорт громадянина Республіки Молдова № НОМЕР_7 виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

закордонний паспорт № НОМЕР_4 ;

3) ОСОБА_7 (укр);

ОСОБА_7 (eng);

громадянство Республіки Молдова ;

ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

жіночої статі;

місце проживання: АДРЕСА_4 ;

паспорт громадянки Республіки Молдова № НОМЕР_8 виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: