№ 207/4234/24
№ 1-кп/207/351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000387 відносно ОСОБА_6 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2024 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 15.05.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена, її захисник не заперечують проти призначення судового розгляду, копію обвинувального акту отримано.

Потерпіла до суду звернулась з клопотанням про проведення підготовчого засідання без її участі.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 календарних днів в зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 та сама обвинувачена вважали, що клопотання не містить достатнього обгрунтування, вважали можливим змінити запобіжний захід на більш м`який.

У відповідності до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, її захисника, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що ризики відповідно до ст. 177 КПК України не відпали, тому відсутні на даний час підстави для застосування більш м`якого, ніж діючий на даний час, запобіжного заходу.

Так злочин, інкримінований обвинуваченій, відноситься до тяжких, вчинених проти життя та здоров`я особи.

Суд також враховує те, що у справі не розпочато судовий розгляд, відповідно не допитані учасники процессу, відповідно існують ризики протиправного впливу на свідків з боку обвинуваченої, ухилення її від суду з урахуванням суворості покарання встановленого законом за даний вид злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, ст. ст. 177, 182, 183 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 ,

за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, за адресою: м. Кам`янське пр. Конституції, 64,

на 15 годину 30 хвилин 17 вересня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони провадження.

Клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сроком на 60 діб відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Обрати запобіжний захід тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ухвалення вироку по справі, але не більше ніж до 03 жовтня 2024 року, включно.

Ухвалу бути оскаржено в частині обрання запобіжного заходу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1