Провадження № 1-кп/466/853/24
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуроратури м.Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні слідчого відділу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001045 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Прокурор у клопотанні зазначила, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України минув, тому просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

У судове засідання учасники не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, від прокурора поступило клооптання про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчого відділу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001045 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України віднесено до тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі н строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Частиною 5 ст.12 КК України визначено, що тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Враховуючи те, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув, слід закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуроратури м.Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001045 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1