Справа № 487/5285/24
Провадження № 1-кс/487/4655/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 02.05.2023 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_8 за погодженням з заступником керівника Херсонської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 02.05.2023 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, до 01.12.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 02.05.2023 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

27.08.2024 постановою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 02.10.2024.

Трьохмісячний строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 02.10.2024, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не надається за можливе, враховуючи особливу складність кримінального провадження та необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, зокрема, отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи по змивах з об`єктів, вилучених за адресою: АДРЕСА_1 , місце мешкання ОСОБА_9 , яку призначено 18.07.2024 та доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 ; отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи по змивам з об`єктів, вилучених за адресою: АДРЕСА_1 , місце зберігання підозрюваними вогнепальної зброї та бойових припасів, яку призначено 18.07.2024 та доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 ; отримання висновку судової вибухово-технічної експертизи по двом залишкам ракет, вилучених за адресою: АДРЕСА_1 , яку призначено 22.07.2024 та доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; виконання вимог щодо перегляду та приведення грифів секретності матеріальних носіїв інформації (розсекретити), як законних підстав для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст. 260, 268 КПК України, а саме: клопотання та доручення слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду; на підставі зібраних доказів визначитись із остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; складення та направлення до суду в межах строку досудового розслідування обвинувального акту.

Враховуючи те, що виконання запланованих слідчих (розшукових) дій має важливе значення для доведення вини підозрюваних в ході судового розгляду, а провести їх у строк до 02.10.2024 року неможливо, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців, який буде достатнім для проведення усіх вищевказаних слідчих (розшукових) дій.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 01.12.2024.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вважали, що продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців буде достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК).

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 02.05.2023 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 02.07.2024 було затримано у порядку ст. 615 КПК України.

02.07.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

27.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

02.07.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

27.08.2024 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Враховуючи приписи ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000677 закінчується 02.10.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

27.08.2024 року заступником керівника Херсонської обласної прокуратури прийнято постанову про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, до 02.10.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).

Частинами 4, 5 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, в судовому засіданні прокурором доведено, що існують достатні підстави вважати, що сталась подія кримінального правопорушення за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998№622, незаконно придбав, зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці вогнепальну зброю та бойові припаси, які 12.01.2024 близько 13:19, знаходячись на околиці АДРЕСА_1 збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), шляхом продажу за грошові кошти у розмірі 36 000 грн, які, відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/115-24/936-БЛ від 18.01.2024, являються: 1) нарізною вогнепальною зброєю - 5,45-мм ручним кулеметом Калашникова (РПК-74), серії/№ КП 6858 (затвор № 676; затворна рама № 954), 1991 року виготовлення, виробництва Вятско-полянського машинобудівного заводу «Молот», СРСР, виготовленого промисловим способом та придатний для стрільби; 2) 10 боєприпасів 5,45-мм військових патронів із кулею підвищеної пробивної здатності (5,45х39мм), виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 3) 1080 боєприпасів - 5,45-мм військових патронів із кулею підвищеної пробивної здатності (5,45х39мм), виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Крім цього, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, у невстановлених органом досудового розслідування місці та час незаконно без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог додатку №1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, незаконно придбав, зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці вогнепальну зброю,яку17.02.2024 близько13:23, знаходячись на околиці АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), шляхом продажу за грошові кошти у розмірі 75 000 гривень, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-24/1043-БЛ від 20.03.2024 являється: нарізною вогнепальною зброєю 7,62-мм кулеметом Калашникова ККТ (конструкції Калашникова), заводський номер № НОМЕР_1 , заводський номер електроспуску № НОМЕР_2 , заводський номер на кріплені газової камери, на стволі № НОМЕР_3 , який виготовлений заводським способом та придатний до стрільби.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, у невстановлених органом досудового розслідування місці та час, при невстановлених обставинах, незаконно без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог додатку №1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576,п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, незаконно придбали з метою збуту бойові припаси, а саме: реактивну гранату РПГ-30, після чого зберігали її у складському приміщені за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому 01.03.2024 близько 07:00, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи єдину мету на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , завантажили реактивну гранату РПГ-30 до автомобіля марки «ГАЗ 33021», державний номерний знак НОМЕР_4 , перевезли її до міста Херсон, тобто вчинили носіння бойових припасів та 01.03.2024 близько 12:31, знаходячись біля будинку №124 в місті Херсоні збули ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), шляхом продажу за грошові кошти у розмірі 25 000 грн вказаний бойовий припас, який, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-24/1364-ВТХ від 19.03.2024, являється бойовим припасом - реактивною гранатою РПГ-30.

Грошові кошти, отриманні від незаконного збуту бойового припасу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розподілили між собою.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, у невстановленоих органом досудового розслідування місці та час, при невстановлених обставинах, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог додатку №1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576,п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, незаконно придбали з метою збуту бойові припаси, а саме: три постріли до гранатомета з маркуванням ПГ7Л56-72-88ОЛ, ПГ7Л56-86-83ОЛ, дві одиниці порохового заряду до вищевказаних пострілів, гранатомет типу RocketHE 66 MMATM 72 A5-SC1 RAN 10 C0404 та дві одиниці гранатомету типу «РШГ 1», після чого зберігали їх у складському приміщені за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 26.03.2024 близько 16:55 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи єдину мету на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , збули ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), шляхом продажу за грошові кошти у розмірі 50 000 грн три постріли до гранатомета з маркуванням ПГ7Л56-72-88ОЛ, ПГ7Л56-86-83ОЛ, дві одиниці порохового заряду до вищевказаних пострілів, гранатомет типу RocketHE 66 MMATM 72 A5-SC1 RAN 10 C0404 та дві одиниці гранатомету типу «РШГ 1», які, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № КСЕ-19/122-24/1999 від 13.05.2024, являються бойовими припасами.

Грошові кошти, отриманні від незаконного збуту бойових припасів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розподілили між собою.

Таким чином, як вбачається із матеріалів клопотання, які досліджені в судовому засіданні, наявні достатні підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрювані причеті до цієї події, яка дала підстави для повідомлення про підозру вищезазначеним особам.

Як встановлено в судовому засіданні, у кримінальному провадженні №0000677 від 02.05.2023 10.07.2024 призначено проведення комплексної судової молекулярно-генетичної, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також судової молекулярно-генетичної експертизи. Постанови та матеріали дослідження були надані слідчим до експертної установи 11.07.2024. На теперішній час призначені у кримінальному провадженні експертизи не проведенні. Відповідно до повідомлення керівника Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за вих. №19/115, призначенні у кримінальному провадженні судові експертизи у зв`язку зі складністю дослідження та завантаженістю експертів будуть виконані не раніше першої декади листопада 2024 року.

Як зазначено вище, 27.08.2024 року заступником керівника Херсонської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, до 02.10.2024.

Слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що висновки експертів за результатами проведення експертиз та проведення інших слідчих (розшукових) дій, про які зазначає слідчий у клопотанні, мають важливе значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, отримання доказів, що мають істотне значення для виконання завдань кримінального провадження.

З огляду на викладене, в судовому засіданні слідчим доведено обґрунтованість заявленого клопотання та слідчим суддею не встановлена його протиправність, при цьому, на переконання слідчого судді, з огляду на тривалість проведення призначених в рамках даного кримінального провадження судових експертиз та їх специфіку, виконання всіх необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.

Враховуючи обсяг та специфіку слідчих та процесуальних дій, проведення яких є необхідним для здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини події кримінального правопорушення, яка розслідується в даному кримінальному провадженні, враховуючи строк, протягом якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку, що існують достатні та обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 02.05.2023.

Такий строк, з огляду на надані докази стороною обвинувачення, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати засадам кримінального провадження, а також його завданням, визначним у ст. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 02.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, до 01.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 03.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1