Справа № 692/1277/23
Провадження № 1-в/692/51/24
У Х В А Л А
05 листопада 2024 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів матеріали подання начальника Золотоніського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про приведення судового рішення у відповідність до закону, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2023 Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 190, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
Начальник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про приведення судового рішення у відповідність до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останнього вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 14.12.2023 було засуджено за ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 190, ч.ч 1,4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Тобто покарання було призначене за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 06.11.2023 у справі № 692/1138/23 за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 1 року обмеження волі та було призначене остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі.
ОСОБА_5 кримінальним правопорушенням за ч.1 ст. 190 КК завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 1600,00грн.
Набранням чинності Закону України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст. 185, 190, 191 КК України), яка у 2023 році складає 2684 грн. і чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше 2684 грн. Тому просить вирішити питання про приведення у відповідність вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 14.12.2023 року шляхом виключення з нього покарання, вказаного у вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 06.11.2023р., яке було декриміналізовано.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити. Вказав, що кримінальним правопорушенням за ч.1 ст. 190 КК ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди на суму 1600,00 грн., дане діяння декриміналізовано і з вироку суду від 14.12.2023 необхідно виключити покарання за ч. 1 ст. 190 КК України та виключити посилання на ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримала. Зазначила, що вироком від 14.12.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 190, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України. Матеріальна шкода завдана кримінальним правопорушенням за ч. 1 ст. 190 КК України становить 1600 грн., тобто діяння на даний час декриміналізовано. Тому з вироку від 14.12.2023 підлягає виключенню покарання за ч. 1 ст. 190 КК України. Також для вірної кваліфікації правопорушення необхідно виключити посилання на ч.ч. 1, 4, ст. 70 КК України, залишивши покарання за ч. 1 ст. 246 КК України з застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим продовжити розгляд клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників справи, вирішуючи подання, виходить з наступного.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 14.12.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 06.11.2023 у справі № 692/1138/23 у виді 1 року обмеження волі, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ (надалі Закон № 3886-ІХ), який набрав чинності з 09.08.2024, серед іншого викладено у новій редакції статтю 51 КУпАП, частинами 1 та 2 якої визначено, що дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки є викрадення майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 та 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно.

Відповідно до пункту 5 підрозділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації злочинів або порушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 ПКУ для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01 січня 2023 установлено у розмірі 2684,00 гривні, а тому розмір податкової соціальної пільги на 2023 рік склав 1342 гривень 00 копійок. Тобто, два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 2684 грн.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Як вбачається із вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 06.11.2023, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману на суму 1600,00 грн. Таким чином ОСОБА_5 заволодівши коштами на суму, що не перевищує розміру 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на час вчинення кримінального правопорушення, тобто та не перевищує поріг настання кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Частиною 1 п. 13 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону.

Враховуючи обставини справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення і ОСОБА_5 належить звільнити від призначеного судом покарання за вироком суду від 14.12.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке він був засуджений та виключити таке покарання з вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 14.12.2023, також виключити з вироку посилання на положення ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України,вказавши на засудження ОСОБА_5 лише за кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України зі звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік на умовах, вказаних у вироку від 14.12.2023.

Н а підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 74, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 14.12.2023 року у частині засудження до 1 року обмеження волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку із усуненням караності діяння, за яке його засуджено.

Виключити з вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2023 року призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за ч.ч. 1,4 ст.70 КК України.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 14.12.2023 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік зі збереженням умов звільнення від відбування покарання і обов`язків, покладених на нього вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 14.12.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлений 06 листопада 2024 року.