Провадження № 1-кп/714/84/24
У Х В А Л А

"22" липня 2024 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого-суддіОСОБА_1
за участю: секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
захисникаОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004512,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0001869 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України. В обґрунтування послався на те, що обидва кримінальні провадження стосуються однієї події та вчиненні обвинуваченими за попередньою змовою між собою.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважає, за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України, зокрема, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження (№ 1-кп/714/84/24 ; ЄУН : 714/749/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004512, останне надійшло до Герцаївського районного суду Чернівецької області 27 травня 2024 року та протоколом автоматичного визначення судді визначено суддю ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження №0001869 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України, надійшла до суду 10 травня 2024 року та була зареєстрована за номером № 1-кп/714/80/24 (ЄУН : 714/639/24). Звіт про автоматизований розподіл вказаної справи від 10 травня 2024 року свідчить про те, що суддю ОСОБА_7 було обрано головуючого суддею, яка згідно ухвали Герцаївського районного суду від 24 травня 2024 року була відведена з підстав того, що приймала участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 головуючим суддею для розгляду вказаного кримінального провадження №0001869 було визначено суддю ОСОБА_8 .

За ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області 31 травня 2024 року заяву судді ОСОБА_8 про самовідвід було задолено та відведено від розгляду кримінального провадження 1-кп/714/80-24 (ЄУН : 714/639/24) відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2024 року головуючим суддею для розгляду вказаного кримінального провадження №0001869 визначено суддю ОСОБА_1 .

Як вбачається зі змісту обвинувального акту в кримінальному провадженні №0004512 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, та обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001869 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України, останні обвинувачуються у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень та діяли як співучасники.

За наведених вище обставин, з огляду на те, що вказані особи обвинувачуються у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень, зважаючи також на те, що розгляд вищевказаних кримінальних проваджень окремо вимагатиме подвійного дослідження одних і тих же доказів, виклику та допиту одних і тих же свідків (експертів), заслуховування пояснень учасників із одних і тих самих питань у двох різних судових провадженнях, що не сприятиме дотриманню прав учасників кримінальних проваджень на доступ до правосуддя у розумні строки, з метою забезпечення повного та ефективного судового розгляду та процесуальної економії часу, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора щодо об`єднання кримінальних проваджень в одному провадженні.

Згідно з п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Таким чином, об`єднаному судовому провадженню слід присвоїти номер № 1-кп/714/80/24 (ЄУН : 714/639/24).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (провадження № 1-кп/714/84/24 ; ЄУН : 714/749/24), з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України (провадження № 1-кп/714/80/24 ; ЄУН : 714/639/24).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер № 1-кп/714/80/24 (ЄУН : 714/639/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22 липня 2024 року.

Суддя: