Справа №639/776/15-к
Провадження №1-в/639/293/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_5 , представника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» - ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про усунення питань про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.03.2015 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».

В обґрунтування клопотання установа виконання покарань посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.03.2015 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; вирішено строк відбування покарання рахувати з 05.03.2015.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11.06.2015 вирок від 05.03.2015 змінено. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2015 ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, призначене ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11.06.2015 та направлено для відбування призначеного судом покарання, оголосивши його у розшук. В ухвалі зазначено, що при затриманні обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але відсутній початок обчислення строку покарання.

31.05.2024 ОСОБА_4 був затриманий згідно ухвали суду від 16.11.2015.

З огляду на викладене, установа виконання покарань просить уточнити резолютивну частину ухвали суду від 16.11.2015, зазначивши, з якої дати слід обчислювати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» підтримав вимоги клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини, просив вирішити питання щодо початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 та строку його попереднього ув`язнення.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання, вважав, що строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з дня фактичного затримання з 31.05.2024, зарахувавши при цьому до строку покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 05.03.2015 по 11.06.2015.

Засуджений ОСОБА_4 посилався на те, що апеляційним судом Харківської області його було звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, а ухвалу, якою йому скасовано іспитовий строк, він не отримував, тому вважав, що його знаходження в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» взагалі є безпідставним.

Захисник ОСОБА_5 підтримала позицію свого підзахисного. Водночас вона також просила зарахувати до строку покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 05.03.2015 по 11.06.2015 з розрахунку день за два.

Вислухавши учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи у відповідній частині, суд приходить до таких висновків.

Зі змісту та суті заяви (клопотання) ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» вбачається, що у установи виконання покарань виникли сумніви та протиріччя під час виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.03.2015 відносно ОСОБА_4 ..

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. (ч. 1 ст. 539 КПК України)

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.03.2015 ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0002284 від 01.12.2014 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Обрано відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши ОСОБА_7 під варту в залісуду. Вирішено строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з часу обрання йому запобіжного заходу, а саме з 05.03.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11.06.2015 вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2015 року щодо ОСОБА_7 змінено. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з випробуванням. Встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. Покладено на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Запобіжний захід тримання під вартою скасовано. Вирішено звільнити ОСОБА_8 з-під варти негайно в залі суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2015 було задоволено подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області; скасовано ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання, призначеного ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11.06.2015 року, та вирішено направити його для відбування призначеного судом покарання; оголошено розшук ОСОБА_7 ; вирішено також при затриманні засудженого ОСОБА_7 обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ХУВП № 27.

ОСОБА_7 був затриманий о/у СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області 31.05.2024 на підставі вищезазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2015 та доставлений до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

На теперішній час з 21.06.2024 ОСОБА_7 відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».

Вирішуючи відповідне питання, про яке йдеться в клопотанні «Диканівська виправна колонія (№12)», суд виходить з такого.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», яким викладено в новій редакції ч. 5 ст. 72 КК України. Зокрема, відповідною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому частиною 5 статті 72 КК України було встановлено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За встановлених судом обставин до ОСОБА_7 по вказаному кримінальному провадженню №0002284 від 01.12.2014 було застосовано попереднє ув`язнення (тримання під вартою) у період з 05.03.2015 (дата взяття під варту на підставі вироку суду першої інстанції) по 11.06.2015 включно (дата звільнення з-під варти на підставі ухвали апеляційного суду).

Кримінальне правопорушення, за яке було засуджено ОСОБА_7 , скоєне останнім до набуття чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»№ 838-VIII від 26.11.2015 та до набуття чинності Законом України №2046-VIII від 18.05.2017 року, згідно якого норму ч. 5 ст. 72 КК України було викладено в новій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Згідно правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), викладеного в п. 104 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року по справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

З огляду на викладене, засудженому ОСОБА_7 необхідно зарахувати до строку покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.03.2015 строк його попереднього ув`язнення (тримання під вартою до набрання вироком законної сили) у період з 05.03.2015 по 11.06.2015, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Щодо початку строку відбування покарання, то його необхідно рахувати з дня затримання ОСОБА_7 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2015, після набрання вироком від 05.03.2015 законної сили, а саме - з 31.05.2024.

Стосовно доводів засудженого ОСОБА_7 про незаконність, на його думку, ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2015, то відповідна оцінка не належить до повноважень суду першої інстанції при вирішенні питань, які виникають в ході виконання покарання, та вони не перешкоджають вирішенню клопотанняДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».

З огляду на викладене, суд дійшов, що клопотання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.

Уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.03.2015 по справі №639/776/15 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня фактичного затримання після набрання вироком законної сили з 31.05.2024.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) засудженому ОСОБА_7 у строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.03.2015 зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 05.03.2015 по 11.06.2015, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1