Справа № 643/1324/23
Провадження № 1-кп/643/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003791 від 28.11.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

20.02.2023 року до Московського районного суду м. Харкова в порядку ст. 292,293 КПК України надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0003791 від 28.11.2022 року .

Прокурор заявив клопотання про продовження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги , в умовах , що виключають небезпечну поведінку особи , а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»(49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84), який не може перевищувати шістдесяти днів, посилаючись на ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характер не заперечував проти клопотання прокурора.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора про продовження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги , в умовах , що виключають небезпечну поведінку особи.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно ч. З ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , суд вважає встановленим продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам ОСОБА_5 : переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Запобігти вищезазначеним ризикам та забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 можливо лише шляхом продовження застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Суд зважає на попередню оцінку окремих фактичних обставин, здійснену ним при вирішенні попередніх клопотань у цьому кримінальному провадженні на підставі відповідних матеріалів.

Суд вважає, що на цей час існують правові підстави для продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Враховуючи, що ОСОБА_5 є особою, щодо якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру, у зв`язку із вчиненням особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя та здоров`я осіб, але не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а тому продовжує для ОСОБА_5 запобіжний захід на 60 днів, тобто до 11.05.2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 331,350,376,508 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги , в умовах , що виключають небезпечну поведінку особи , а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»(49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84), який не може перевищувати шістдесяти днів, тобто до 25.08.2024 року включно .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, повноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Cуддя ОСОБА_1