Справа № 583/4291/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання про внесення виправлень до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2024 у справі за клопотання т.в.о. начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погодженим прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2024 задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 строком на шістдесят днів до 24.00 години 24 жовтня 2024 року, з подальшим утриманням у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», взявши його під варту з зали суду. Строк тримання під вартою ухвалено обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 . Одночасно визначено заставу для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України, у межах 30розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень у національній грошовій одиниці України. У разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Однак, при складенні вступної та резолютивної частини ухвали суду було допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного ОСОБА_4 , як ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з наведеним наявні підстави для виправлення зазначеної описки.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання щодо внесення виправлень, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається змісту цих судових рішень.

Як встановлено, дійсно в резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2024 допущено описку у прізвищі, імені, по батькові підозрюваного, що не впливає на її зміст.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2024 по справі № 583/4291/24, провадження № 1-кп/583/1314/24, виклавши абзац четвертий у наступній редакції.

«Одночасно визначити заставу для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України, у межах 30розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень у національній грошовій одиниці України, яка може бути внесена як самим підозрюваним ОСОБА_4 , так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок Охтирського міськрайонного суду Сумської області: отримувач коштів: ТУ ДСА України в Сумській області, код 26270240, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, рахунок UA0008869, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , ухвала № 583/4291/24 від 26.08.2024, платник застави (ПІБ)».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1