Справа № 459/2570/24
Провадження № 1-кс/459/1422/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 жовтня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000792, від 27 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1, п.7 п.13 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 старший слідчий звернувся із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який із 27.09.2024 року знаходився на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення такої, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27 вересня 2024 року приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки у суспільстві та громадських місцях, діючи з особливою зухвалістю, став виражатись нецензурними словами та демонструючи свою зверхність і фізичну перевагу, у процесі чого ОСОБА_6 , з метою умисного вбивства, бажаючи настання наслідків пов`язаних із грубим порушенням громадського порядку та умисному протиправному заподіянні смерті іншим людям, умисно ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, продовжуючи хуліганські дії, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за вчинення умисного вбивства, дістав розкладний ніж та наніс множині удари у життєво важливі органи ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , чим заподіяв ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого колото різаного поранення грудної клітки з лівого боку, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчене з причин, які не залежали від його волі.

Крім цього, 27 вересня 2024 року приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки у суспільстві та громадських місцях, діючи з особливою зухвалістю, став виражатись нецензурними словами та демонструючи свою зверхність і фізичну перевагу, у процесі чого ОСОБА_6 , з метою умисного вбивства, бажаючи настання наслідків пов`язаних із грубим порушенням громадського порядку та умисному протиправному заподіянні смерті іншим людям, умисно ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, продовжуючи хуліганські дії, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за вчинення умисного вбивства, дістав розкладний ніж та наніс ним множині удари у життєво важливі органи ОСОБА_7 , чим заподіяв останній тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого колото різаного поранення черевної порожнини, колото різані рани попереку з правого боку підлопаткової ділянки з лівого боку. Внаслідок отримання вищезазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , де остання 28.09.2024 приблизно о 07 годині 00 хвилин, померла. Своїми протиправними діями ОСОБА_6 вчинив умисне вбивство ОСОБА_7 .

27 вересня 2024 року по даному факту внесено відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1, п.7 п.13 ч.2 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

30 вересня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 п. 7 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 із був доставлений у приймальний покій КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та госпіталізований у реанімаційне відділення вказаного медичного закладу де і останній тривалий час проходив лікування.

11 жовтня 2024 року потерпілому ОСОБА_5 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експерту Червоноградського РВ КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для виконання якої експерту необхідно надати медичну документацію, яка міститься у карті стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_5 .

Зазначає, що інформація яка міститься у в медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 щодо отриманих ним тілесних ушкоджень має істотне значення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, існує необхідність використати відомості наявні у вказаній медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого під час розслідування даного провадження, а тому просить клопотання задовільнити та надати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення та використання як доказів відомостей, що містяться у ній.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27 вересня 2024 року приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки у суспільстві та громадських місцях, діючи з особливою зухвалістю, став виражатись нецензурними словами та демонструючи свою зверхність і фізичну перевагу, у процесі чого ОСОБА_6 , з метою умисного вбивства, бажаючи настання наслідків пов`язаних із грубим порушенням громадського порядку та умисному протиправному заподіянні смерті іншим людям, умисно ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, продовжуючи хуліганські дії, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за вчинення умисного вбивства, дістав розкладний ніж та наніс множині удари у життєво важливі органи ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , чим заподіяв ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого колото різаного поранення грудної клітки з лівого боку, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчене з причин, які не залежали від його волі.

Крім цього, 27 вересня 2024 року приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки у суспільстві та громадських місцях, діючи з особливою зухвалістю, став виражатись нецензурними словами та демонструючи свою зверхність і фізичну перевагу, у процесі чого ОСОБА_6 , з метою умисного вбивства, бажаючи настання наслідків пов`язаних із грубим порушенням громадського порядку та умисному протиправному заподіянні смерті іншим людям, умисно ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, продовжуючи хуліганські дії, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за вчинення умисного вбивства, дістав розкладний ніж та наніс ним множині удари у життєво важливі органи ОСОБА_7 , чим заподіяв останній тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого колото різаного поранення черевної порожнини, колото різані рани попереку з правого боку підлопаткової ділянки з лівого боку. Внаслідок отримання вищезазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , де остання 28.09.2024 приблизно о 07 годині 00 хвилин, померла. Своїми протиправними діями ОСОБА_6 вчинив умисне вбивство ОСОБА_7 .

27 вересня 2024 року по даному факту внесено відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1, п.7 п.13 ч.2 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з тим, що медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому старшому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який із 27.09.2024 року знаходився на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення такої, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1