Справа № 930/1854/24
Провадження №1-кс/930/385/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000001, відомості про яке внесено до ЄРДР від 01.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду 17.07.2024 року звернувся заступник начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000001, відомості про яке внесено до ЄРДР від 01.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до слідчого відділення відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області відповідно до вимог ст. 218 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження за № 000001 від 01.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 08.01.2024 на платформі Інтернет сайду «Reibert» проведено оперативну закупівлю боєприпасів у формі оперативної закупівлі в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме 17 револьверних патронів до револьвера «Наган», які останній переслав через «Нову Пошту». Окрім того, відповідно до показів свідка ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 наявний револьвер типу «Наган», який останній також має на меті продати.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та за місцем свого проживання може незаконно зберігати боєприпаси та нарізну вогнепальну зброю.

Дана інформація обґрунтовується об`єктивними даними зібраними у ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, зокрема показами свідка ОСОБА_6 , який показав, що особисто вів переписку з ОСОБА_5 , брав участь у оперативній закупівлі боєприпасів у останнього; протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину - оперативної закупки, за результатами якого ОСОБА_5 через «Нову Пошту» відправив 17 револьверних патронів до револьвера «Наган», а ОСОБА_6 їх отримав і натомість перерахував ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2040 грн.; копією переписки ОСОБА_6 під нік-неймом «ОСОБА_6» та ОСОБА_5 під нік-неймом « ОСОБА_5 » у якій йдеться про купівлю 17 револьверних патронів до револьвера «Наган» за 2040 грн.; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контроль особи, відповідно до якого ОСОБА_6 08.01.2024 вийшов з приміщення відділення « Нової Пошти » з 17 револьверними патронами до револьвера «Наган» та чеками про сплату грошових коштів.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, а також персональних логістичних пристроїв для використання мережі Інтернет (системні блоки, моноблоки, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, сім карти) за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював переписку з приводу незаконного збуту боєприпасів, є доцільним провести обшук у житлі та інших володіннях (гаражних, підвальних, господарських приміщеннях та транспортних засобах) за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка та житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_8 .

Згідно ст. 480 КПК України ОСОБА_5 не належить до осіб щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

Враховуючи встановлені по справі обставини обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У інший спосіб, окрім як проведення обшуку у житлі, де проживає ОСОБА_5 , та інших домоволодіннях, якими він користується за місцем свого проживання, з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, а також персональних логістичних пристроїв для використання мережі Інтернет (системні блоки, моноблоки, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, сім карти), за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював переписку з іншими особами щодо незаконного збуту ним боєприпасів, не представляється за можливе встановити важливі обставини даного кримінального провадження, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться даний будинок та господарські приміщення.

Заслухавши заступника начальника СВ, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи встановлені по справі обставини обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищезазначеного, з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, а також персональних логістичних пристроїв для використання мережі Інтернет (системні блоки, моноблоки, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, сім карти), за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював переписку з іншими особами щодо незаконного збуту ним боєприпасів, необхідно провести обшук у житловому будинку та усіх його складових, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також у господарських спорудах, транспортних засобах, земельній ділянці, що розташовані за вказаною адресою, слідча суддя вважає за необхідне клопотання заступника начальника СВ ВП №5 ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000001, відомості про яке внесено до ЄРДР від 01.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та усіх його складових, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_8 та у якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у господарських спорудах, транспортних засобах, земельній ділянці, що розташовані за вказаною адресою, з метою відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, а також персональних логістичних пристроїв для використання мережі Інтернет (системні блоки, моноблоки, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, сім карти).

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1