Провадження № 1-кп/761/1146/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002125 від 01.07.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл., громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва, під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі суддів колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

В даному кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі договору «про надання правової допомоги» та ордеру про надання правової допомоги серії КВ №487/033 від 26.11.2021 року здійснює захисник - адвокат ОСОБА_7 .

Кримінальне правопорушення . 6 ч. 2 ст.115 КК України, інкриміноване ОСОБА_6 є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, а тому, згідно ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

На даний час у кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, крім того ухвалою суду ві16.03.2023 та 11.01.2024 судом прийнято рішення про порушення перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області питання про притягнення адвоката ОСОБА_7 (свідоцтво №2722 від 29 жовтня 2012 року видане Головою Дніпропетровської обласної кваліфікаційної дисциплінарної комісії адвокатури на підставі рішення № 3 від 29.10.2015 року) до дисциплінарної відповідальностіза неявки на судовий розгляд.

Прокурор ОСОБА_5 , в судовому засіданні просила суд призначити захисника обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечував, щодо призначення нового захисника.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, приходить до наступного висновку.

Питання щодо призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується ст. ст. 49, 52 КПК України.

Положенням ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

.

Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються, обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів.

За ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_7 систематично не з`являється до суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та призначення захисника і доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 52, 54 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання до Шевченківського районного суду міста Києва у визначений судом час.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 на 31 січня 2024 року о 12 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та забезпечити належну явку захисника у судове засідання, по зазначеному вище кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді

______________ _____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2