Справа № 645/3813/24
Провадження № 1-кп/645/414/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

За участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ,

Адвоката ОСОБА_4

Обвинуваченої ОСОБА_5 .

Розглянувши у судовому засіданні питання про об*єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 в одне провадження,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2024 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000673 від 26.08.2021 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 2 липня 2024 року призначене підготовче судове засідання.

Згідно повідомлення секретаря суду ОСОБА_6 від 28.06.2024 в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В судовому засіданні прокурор зазначив, що в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України, в зв*язку з чим просить об*єднати вказані справи в одне провадження, для чого направити справу на об`єднання судді ОСОБА_7 .

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захистникОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо об*єднання кримінальних проваджень.

Представник потерпілого до підготовчого судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши думку учасників кримінальних проваджень та прокурора щодо можливості об*єднання кримінальних проваджень, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність об*єднання кримінальних проваджень в одне провадження

Встановлено, що згідно автоматизованої системи документообігу суду "Д-3", в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України (справа №645/1817/24).

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на доцільність об`єднання вищевказаних проваджень, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження №0000673 від 26.08.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати кримінальне провадження №0000673 від 26.08.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України (справа № 645/1817/24).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя -