Справа № 145/1755/24
Провадження №1-кс/145/371/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"26" вересня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000215 від 23.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2024 до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби 102 надійшло повідомлення ФОП ОСОБА_5 , 1985 року народження, про те, що місцевий житель, перебуваючи в приміщенні продуктового магазину по АДРЕСА_1 , відкрито заволодів алкогольними напоями, тютюновими виробами та грошовими коштами.

На підставі вищевикладеного, в ході проведення огляду місця події 23.09.2024 продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

ручка дверей вилучено та поміщена до спеціального пакету Національна поліція України № 7357771 опечатано з відповідними написами та підписами учасників;

одорологічний зразок вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR0073336 опечатано з відповідними написами та підписами учасників;

поліетиленовий пакет білого кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC2132516 опечатано з відповідними написами та підписами учасників;

горілка «Немирів Делікат» ємкістю 1 л. у кількості 1 штук та коньяк «Болград 3 зірки» ємкістю 0,5 л. у кількості 1 штук, вилучено та поміщено до картонної коробки із написом «Roshen» опечатано та скріплено биркою з відповідними написами та підписами учасників;

залишки розбитого скла від пляшки «Десна 3 зірки» ємкістю 0,25 л. у кількості 1 штук, вилучено та поміщено до картонної коробки із написом «Roshen» опечатано та скріплено биркою з відповідними написами та підписами учасників;

цигарки «Winston Xstyle Silver» - у кількості 7 штук та цигарки «Winston Xstyle Blue» - у кількості 4 штук, вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC2132528 опечатано з відповідними написами та підписами учасників;

грошові кошти в загальній сумі 1000 гривень, а саме: 3 купюри номіналом 200 гривень серії: ГЗ9406987, АС8210748, ВК4412150; 2 купюри номіналом 100 гривень серії: ЗГ4383158, УЖ8647247; 4 купюри номіналом 50 гривень серії: ЕБ3307484, ЕА1668878, ТУ9487421, ТВ9791562, вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC 2132529 опечатано з відповідними написами та підписами учасників.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є предметом злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Вищевказані речові докази вилучені та перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, та тим, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, на вилучений 23.09.2024 речовий доказ, а саме:

ручка дверей вилучено та поміщена до спеціального пакету Національна поліція України № 7357771 опечатано з відповідними написами та підписами учасників;

одорологічний зразок вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR0073336 опечатано з відповідними написами та підписами учасників;

поліетиленовий пакет білого кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC2132516 опечатано з відповідними написами та підписами учасників;

горілка «Немирів Делікат» ємкістю 1 л. у кількості 1 штук та коньяк «Болград 3 зірки» ємкістю 0,5 л. у кількості 1 штук, вилучено та поміщено до картонної коробки із написом «Roshen» опечатано та скріплено биркою з відповідними написами та підписами учасників;

залишки розбитого скла від пляшки «Десна 3 зірки» ємкістю 0,25 л. у кількості 1 штук, вилучено та поміщено до картонної коробки із написом «Roshen» опечатано та скріплено биркою з відповідними написами та підписами учасників;

цигарки «Winston Xstyle Silver» - у кількості 7 штук та цигарки «Winston Xstyle Blue» - у кількості 4 штук, вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC2132528 опечатано з відповідними написами та підписами учасників;

грошові кошти в загальній сумі 1000 гривень, а саме: 3 купюри номіналом 200 гривень серії: ГЗ9406987, АС8210748, ВК4412150; 2 купюри номіналом 100 гривень серії: ЗГ4383158, УЖ8647247; 4 купюри номіналом 50 гривень серії: ЕБ3307484, ЕА1668878, ТУ9487421, ТВ9791562, вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC 2132529 опечатано з відповідними написами та підписами учасників.

В судове засідання слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіне з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Особа, що використовувала майно, стосовно якого розглядається клопотання про арешт в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 23.09.2024, а саме :

ручка дверей, яка поміщена до спеціального пакету Національна поліція України № 7357771 опечатана з відповідними написами та підписами учасників;

одорологічний зразок, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR0073336 опечатано з відповідними написами та підписами учасників;

поліетиленовий пакет білого кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC2132516 опечатано з відповідними написами та підписами учасників;

горілка «Немирів Делікат» ємкістю 1 л. у кількості 1 штук та коньяк «Болград 3 зірки» ємкістю 0,5 л. у кількості 1 штук, які поміщено до картонної коробки із написом «Roshen» опечатано та скріплено биркою з відповідними написами та підписами учасників;

залишки розбитого скла від пляшки «Десна 3 зірки» ємкістю 0,25 л. у кількості 1 штук, які поміщено до картонної коробки із написом «Roshen» опечатано та скріплено биркою з відповідними написами та підписами учасників;

цигарки «Winston Xstyle Silver» - у кількості 7 штук та цигарки «Winston Xstyle Blue» - у кількості 4 штук, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC2132528 опечатано з відповідними написами та підписами учасників;

грошові кошти в загальній сумі 1000 гривень, а саме: 3 купюри номіналом 200 гривень серії: ГЗ9406987, АС8210748, ВК4412150; 2 купюри номіналом 100 гривень серії: ЗГ4383158, УЖ8647247; 4 купюри номіналом 50 гривень серії: ЕБ3307484, ЕА1668878, ТУ9487421, ТВ9791562, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України RIC 2132529 опечатано з відповідними написами та підписами учасників.

Вищевказані речові докази перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1