КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6622/24
Провадження № 1-кп/552/984/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000255 від 31.05.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області, українки, громадянки України, із середньою технічною освітою, не заміжньої, не маючої на утриманні дітей, офіційно не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 26.09.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000255 від 31.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та внаслідок передачі судової справи між суддями надійшов до провадження судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 подала заяву у якій прохала суд призначити їй захисника, повідомила, що не отримала обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор проти задоволення заяви обвинуваченої щодо залучення захисника не заперечувала. Водночас, пояснила, що у зв`язку із відмовою обвинуваченої від ознайомлення з матеріалами дізнання та отримання обвинувального акта із відповідними додатками, на підставі ст. 301 КПК України ОСОБА_5 копії відповідних матеріалів направлені у спосіб, передбачений Кодексом для вручення повідомлень, зокрема шляхом надсилання за місцем її фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить накладна на відправлення АТ «Укрпошта» від 13.09.2024, якою направлені повістки про виклик до органу дізнання, та опис вкладення у цінний лист від 24.09.2024 та накладна на відправлення АТ «Укрпошта» від 25.09.2024, якою направлені копії матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження, усього на 152 арк.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 не заперечила можливості отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 31.05.2024 прокурор ОСОБА_3 надала обвинуваченій відповідні процесуальні документи. Одночасно, обвинувачена заявила клопотання про необхідність ознайомлення з матеріалами дізнання у кримінальному провадженні № 0000255.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 314 КПК України у разі встановлення об`єктивної неможливості ознайомитися з матеріалами дізнання у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 301 цього Кодексу, суд за клопотанням сторони кримінального провадження вирішує питання про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів дізнання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд ухвалою від 01.10.2024 зобов`язав відкрити сторонами кримінального провадження № 0000255 від 31.05.2024 матеріали дізнання, шляхом вручення їх копій та зобов`язати прокурора надати докази виконання рішення у підготовче судове засідання. Проте, у підготовчому судовому засіданні прокурор пояснила, що 10.10.2024 на виконання ухвали ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні Полтавської окружної прокуратури відмовилась від отримання копій матеріалів кримінального провадження, про що надана копія разової перепустки до приміщення прокуратури на ім`я обвинуваченої.

У підготовчому судовому засіданні 16.10.2024 обвинувачена ОСОБА_5 не заперечила можливості отримання копії матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 31.05.2024 та отримала відповідні матеріали.

Окрім того, судом задоволена заява обвинуваченої та на підставі доручення залучений захисник адвокат ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні 29.10.2024 прокурор висловила думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Потерпіла підтримала думку прокурора.

Обвинувачена та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Обвинувачена отримала обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та копії матеріалів кримінального провадження за обставин викладених у цій ухвалі. Обвинуваченій забезпечено реалізацію права на захист та участь у судовому розгляді адвоката ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття провадження згідно з пунктами 4-8,10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України не встановлено.

Угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстав для їх затвердження чи відмови в затвердженні не встановлено.

Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

Суд також вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, через відсутність підстав, передбачених частиною 2 статті 27 КПК України.

Інших клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження, про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 31.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави на 11 год 00 хв 08.11.2024 (провулок Хорольський, 6, м. Полтава).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подати її Київському районному суду м. Полтави до 15.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1