Справа № 202/9489/24
Провадження № 1-кс/202/5195/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001138 від 28.07.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що 28.07.2024 приблизно о 05 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ, В/Ч НОМЕР_1 , лейтенант, заступник командира мотопіхотної роти), керуючи автомобілем «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR», р.н. НОМЕР_2 , здійснював рух по проїзній частині автодороги «Т-04-22 Павлоград Надеждівка Голубівка», з боку с. Новостепанівка у напрямку с. Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, заїжджаючи на шляхопровід, де на розгалуженні проїзних частин у напрямку с. Голубівка та автодороги «М-29 Харків Красноград Перещепине Дніпро під`їзд до М-18» не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч а потім в стані бокового занесення ліворуч до лівого кювету, де відбулося перекидання автомобіля «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR».

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець ЗСУ, В/Ч НОМЕР_1 , молодший лейтенант, командир взводу), отримали тілесні ушкодження. Пасажир автомобіля «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (військовослужбовець ЗСУ, В/Ч НОМЕР_1 , солдат, командир відділення), загинув на місці події.

За даним фактом 28.07.2024 слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 з правовою кваліфікацією, ч. 2 ст. 286 КК України.

28.07.2024 автомобіль «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR», р.н. НОМЕР_2 , оглянуто та вилучено.

Автомобіль «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR», р.н. НОМЕР_2 , для подальшого зберігання поміщено на територію КП «Рідне місто» НМР, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Білої, 156.

Вилучений автомобіль «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR», р.н. НОМЕР_2 , зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки повністю відповідає критеріям зазначеної статті, 28.07.2024 визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.

З урахуванням викладеного, з метою проведення експертиз, збереження вилучених предметів, які є речовими доказами у кримінальному провадження та забезпечення виконання завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти арешт на вказане майно, оскільки в разі повернення його є достатні підстави вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може значно перешкодити кримінальному провадженню.

Просив слідчого суддю накласти арешт на майно, а саме на вантажний автомобіль «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR», р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого державою Ірландія, належить організації LTD «TRODAMER» (адреса місцезнаходження: Ireland, 379 Killeighter, Kilcock Co. Kildare W23 HHC9), з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.

Прокурор та представник власника майна у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001138 від 28.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Приписами ч.10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливість спеціальної конфіскації майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 28.07.2024 в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди оглянуто та вилучено автомобіль «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR», р.н. НОМЕР_2 , та направлено для подальшого зберігання поміщено на територію КП «Рідне місто» НМР, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Білої, 156.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого державою Ірландія, автомобіль «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR», р.н. НОМЕР_2 , належить організації LTD «TRODAMER» (адреса місцезнаходження: Ireland, 379 Killeighter, Kilcock Co. Kildare W23 HHC9) Teijoviverk AB, адреса: Sverige, Vislanda, Olvagen 25.

Постановою слідчого від 28 липня 2024 року автомобіль визнано речовим доказом за провадженням.

Частиною 2 ст.286 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого, а отже, твердження прокурора під час звернення із клопотанням про арешт майна про те, що зазначене у клопотання майно може бути використане у кримінальному провадженні як доказ, належним чином підтверджена допустимими в розуміння ст.86 КПК України доказами.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На час розгляду клопотання доведено, що вантажний автомобіль «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR», р.н. НОМЕР_2 , відноситься до предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому вимоги про накладення арешту підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ч.2 ст. 168, ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR», р.н. НОМЕР_2 , який належить організації LTD «TRODAMER» (адреса місцезнаходження: Ireland, 379 Killeighter, Kilcock Co. Kildare W23 HHC9), шляхом заборони будь-яким особам його відчуження, розпорядження та використання.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у відповідності до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції), яка затверджена спільним наказом ГПУ, МВС України, ДПА України, СБУ, Верховного суду України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1