справа № 208/9458/24
№ провадження 1-кс/208/1622/24
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000531 від 13.08.2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000531 від 13.08.2024 року за ч.1 ст.263 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний ОСОБА_3 надав слідчому судді письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у режимі відео конференції із Дружківським міським судом Донецької області.

Слідчий суддя, вивчив матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального провадження може ухвалити рішення здійснення дистанційного судового провадження.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 є військовослужбовцем та перебуває в м.Костянтинівка Донецької області, слідчий суддя з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 слід доручити Дружківському міському суду Донецької області. Також слід зобов`язати уповноважену особу Дружківського міського суду Донецької області встановити особу підозрюваного та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове провадження по розгляду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000531, розгляд якого призначено на 10:00 год. 18.09.2024 року,провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 10:00 год. 18.09.2024 року по кримінальній справі № 208/9458/24 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № № 0000531 в режимі відеоконференції з приміщенням Дружківського міського суду Донецької області ().

Доручити відповідній службовій особі Дружківського міського суду Донецької області, відповідно до ч. 7 та 8 ст.336 КПК України, перебувати із підозрюваним поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1