Провадження № 1-кс/466/3299/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001286 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

у с т а н о в и в :

12 листопада 2024 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001286 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001286 від 06 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 06 вересня 2024 року до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб, срібного кольору, марки «Audi», моделі «Q5», із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у її власності, чим заподіяла останній майнову шкоду. ІКС ІПНП: 20219 від 06 вересня 2024 року.

В ході здійснення досудового розслідування було надано доручення на встановлення можливих свідків, очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, в ході виконання якого надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та який користується транспортним засобом, марки «ВАЗ», моделі «210934-20, із державним номерним знаком НОМЕР_2 із номером кузова НОМЕР_3 , а також транспортним засобом, марки «Peugeot Partner» із державним номерним знаком НОМЕР_4 , із номером кузова НОМЕР_5 .

На даний час виникла необхідність проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_3 , який в помешканні (прилеглих підсобних приміщеннях), може зберігати предмети та речі, які можуть бути використані як докази а саме: одяг в який була одягнена особа під час вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони з сім-картками, електронні носії інформації, флеш-накопичувачі, ноутбуки, планшети, засоби вчинення кримінального правопорушення, а саме ємності в яких могли зберігатись легкозаймисті, паливномастильні речовини, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного злочину.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_4 дані відсутні.

Органом досудового розслідування неможливо отримати доступ до вказаних речей у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки відповідними речима володіє вищезазначена особа, яка може бути причетна до вчинення даного злочину та отримавши інформацію про наявність кримінального провадження предметом розслідування якого є їхні протиправні дії, з метою уникнення кримінальної відповідальності, можуть вжити заходів щодо знищення, спотворення та переховування відповідних документів, що в подальшому унеможливить доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України та виконання завдання кримінального провадження. Таким чином, обшук є єдиною допустимою, передбаченою КПК України слідчою (розшуковою) дією, що дозволить отримати відповідні речі та предмети, враховуючи наявність реальної загрози їх знищення.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні, орган досудового розслідування просить суд надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання, призначене на 12.11.2024 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення обшуку та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001286 від 06 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та речей, які можуть бути використані як докази а саме: одяг в який була одягнена особа під час вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони з сім-картками, електронні носії інформації, флеш-накопичувачі, ноутбуки, планшети, засоби вчинення кримінального правопорушення, а саме ємності в яких могли зберігатись легкозаймисті, паливномастильні речовини, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного злочину.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1