Справа 749/1487/24
Номер провадження 1-кс/749/227/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000196 від 21.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 259 та ч. 4 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням яке, погоджено прокурором у провадженні, прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000196 від 21.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 259 та ч. 4 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, відсутня, одночасно з поданням клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , близько 13 год. 17 хв., 21.10.2024, знаходячись біля приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху та замінування будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , яке загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, достовірно знаючи, що відомості щодо підготовки вибуху та замінування не відповідають дійсності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку в частині надання інформації про загрозу злочинного посягання, з особистих мотивів, використовуючи мобільний телефон марки «Redmi», моделі 9 A, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за допомогою яких обслуговуються абонентські номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , здійснила дзвінок диспетчеру спецлінії « НОМЕР_5 » Національної поліції України та представившись із зазначенням адреси свого фактичного місця перебування, повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху та замінування відділення поліції № 2 (м. Сновськ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за вищевказаною адресою, в результаті чого поставлено під загрозу громадську безпеку та здійснено відволікання від виконання своїх службових обов`язків органи Національної поліції України та інші спеціальні служби.

Проведеним обстеженням ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 вибухових пристроїв, речовин або конструктивно схожих на них предметів не виявлено, тобто повідомлення про підготовку вибуху та замінування не підтвердилось.

Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв., 24.02.2022, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, у тому числі, від 06.05.2024 № 469/2024, із 05 год. 30 хв., 23.07.2024, строком на 90 діб.

Поряд із цим, 18.10.2024, у період з 16 год. 55 хв. по 16 год. 57 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання негативних матеріальних наслідків для потерпілої сторони, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини, в умовах воєнного стану, повторно, таємно викрала 1 (одну) пляшку віскі, об`ємом 0,5 л «Jack Daniels» 40%, вартістю 684, 00 грн, 1 (одну) пляшку горілки, об`ємом 0,5 л «Biala Zubrowka» 40%, вартістю 107, 90 грн, 2 (дві) пляшки пива, об`ємом 0,5 л «Hike Преміум світле», загальною вартістю 65, 60 грн, чим, згідно з інвентаризаційною відомістю «Продукти-674» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № від 19.10.2024, спричинила матеріальну шкоду товариству на суму 857, 50 грн.

У подальшому, продовжуючи свої дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, направленим на крадіжку чужого майна, ОСОБА_5 , 18.10.2024, у період з 17 год. 55 хв. по 17 год. 56 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання негативних матеріальних наслідків для потерпілої сторони, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини, в умовах воєнного стану, повторно, таємно викрала 2 (дві) пляшки віскі, об`ємом 0, 5 л «Jack Daniels» 40%, загальною вартістю 1368, 00 грн, 1 (одну) пляшку віскі, об`ємом 0,5 л «Johnnie Walker Red Label» 40%, вартістю 471, 40 грн, 2 (дві) пляшки напою «Revo Energy алкогольний газований», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 103, 40 грн, 2 (дві) пляшки пива «Hike Преміум світле», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 65, 60 грн; 2 (дві) пляшки пива «Hike Blanche світле нефільтроване», об`ємом 0, 5 л, загальною вартістю 65, 60 грн, 1 (одну) пляшку пива «Seth & Releys GARAGE зі смаком лимону» 4,6%, об`ємом 0,9 л, вартістю 71, 90 грн, чим, згідно з інвентаризаційною відомістю «Продукти 674» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № від 19.10.2024, спричинила матеріальну шкоду товариству на суму 2 145, 90 грн.

У подальшому, продовжуючи свої дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, направленим на крадіжку чужого майна, ОСОБА_5 , 18.10.2024, у період з 18 год. 15 хв. по 18 год. 16 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання негативних матеріальних наслідків для потерпілої сторони, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини, в умовах воєнного стану, повторно, таємно викрала 1 (одну) пляшку алкогольного напою з ромом «Shipmaster Spiced», 35%, об`ємом 0,5 л, вартістю 199, 50 грн, 1 (одну) пляшку алкогольного напою з ромом «The Colonist Spiced Black», 40%, об`ємом 0,5 л, вартістю 354, 70 грн, 1 (одну) пляшку віскі, об`ємом 0,5 л «Jack Daniels» 40%, загальною вартістю 684, 00 грн, 1 (одну) пляшку горілки «Древньо Київська Традиційна особлива» 40%, об`ємом 0,7 л, вартістю 158, 90 грн, 1 (одну) пачку меленої кави «Jacobs Monarch», вагою 230 г, вартістю 225, 90 грн, 1 (одну) пляшку коньяку «Aznauri» 5 зірочок 40%, об`ємом 0,5 л, вартістю 212, 90 грн, 1 (одну) пляшку коньяку «Aznauri Black Barrel» 5 років 40%, об`ємом 0,5 л, вартістю 249, 90 грн, 3 (три) шоколадки «Millennium Gold Молочний з цілими лісовими горіхами», вагою 110 г, загальною вартістю 248, 70 грн, чим, згідно з інвентаризаційною відомістю «Продукти 674» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № від 19.10.2024, спричинила матеріальну шкоду товариству на 2 334, 50 грн.

У подальшому, продовжуючи свої дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, направленим на крадіжку чужого майна, ОСОБА_5 , 18.10.2024, у період із 21 год. 17 хв. по 21 год. 22 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання негативних матеріальних наслідків для потерпілої сторони, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини, в умовах воєнного стану, повторно, таємно викрала 3 (три) пляшки віскі «Jack Daniels» 40%, об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 2 052, 00 грн, 1 (одну) пляшку віскі купажований шотландський «Back to black» 40%, об`ємом 0,7 л, вартістю 339, 90 грн, 1 (одну) пляшку горілки «Гетьман ІСЕ» 40%, об`ємом 0,5 л, вартістю 165, 90 грн, 1 (одну) пляшку горілки «Finlandia» 40%, об`ємом 0,5 л, вартістю 327, 90 грн, 1 (одну) пляшку горілки «Biala Zubrowka» 40%, об`ємом 0,7 л, вартістю 178, 50 грн, 2 (дві) пачки меленої кави «Jacobs Monarch», вагою 230 г, загальною вартістю 451, 80 грн, 1 (одну) пачку натуральної меленої кави «De Luxe Foods&Goods», вагою 250 г, вартістю 166, 30 грн, 2 (дві) пари кімнатних капців «Сальса», загальною вартістю 159, 00 грн, 1 (одну) пачку морозива «Ласунка Гран-Прі та соусом какао ріжок», вагою 155 г, вартістю 42, 90 грн, 2 (дві) пляшки пива, об`ємом 0,5 л «Hike Преміум свіже», вартістю 65, 60 грн, 2 (дві) пляшки пива «Hike Blanche», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 65, 60 грн, 1 (одну) пачку сока «Біола Яблуко», об`ємом 0,5 л, вартістю 26, 50 грн, 3 (три) шоколадки «Millennium Gold Молочний з цілими лісовими горіхами», вагою 110 г, загальною вартістю 248, 70 грн, чим, згідно з інвентаризаційною відомістю «Продукти 674» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № від 19.10.2024, спричинила матеріальну шкоду товариству на 4290, 60 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала майнову шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 9628, 50 грн.

Також, близько 11 год. 30 хв., 22.10.2024, ОСОБА_5 , знаходячись у кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_7 , що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, повторно, таємно викрала зі столу мобільний телефон в корпусі білого кольору, марки «TECNO CAМON 19 Neo», моделі «СН6і», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , належний ОСОБА_6 , яка перебувала у коридорі будівлі і яка помітила ОСОБА_5 , коли остання виходила з кабінету № 21, при цьому вона повідомила ОСОБА_6 про викрадення її мобільного телефону. На неодноразові вимоги потерпілої ОСОБА_6 , працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зупинитися та повернути належний ОСОБА_6 мобільний телефон ОСОБА_5 не відреагувала, та продовжувала рухатися в напрямку виходу із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою відкритого заволодіння чужим майно, всупереч волі ОСОБА_6 , без дозволу, відкрито заволоділа належним ОСОБА_6 мобільним телефоном у корпусі білого кольору, марки «TECNO CAМON 19 Neo», моделі «СН6і», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , після чого покинула приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з довідкою підприємства райспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 22.10.2024, вартість мобільного телефону марки «TECNO CAМON 19 Neo», моделі «СН6і» становить 5 000 грн.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, встановлення всіх обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України та особи причетної до вчинення даного злочину і доведення її винуватості, наявна необхідність у тимчасовому доступі до всіх аудіо-записів розмов оператора Служби 112 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.10.2024 із користувачем мобільних номерів телефону: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що перебувають у власності Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у віданні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 151, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до всіх аудіо-записів розмов оператора Служби 112 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.10.2024 із користувачем мобільних номерів телефону: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які перебувають у власності Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого, оперативним працівникам СКП відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1