У Х В А Л А

щодо повернення обвинувального акту

Справа №348/1147/24

Провадження № 1-кп/348/283/24

29 липня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні у м. Надвірна Івано-Франківської області, розглянув матеріали кримінального провадження №0000023, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боровиця Коростинського району Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

встановив:

16.05.2024 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Сторона захисту заявила клопотання щодо повернення обвинувального акту, покликаючись на те, що формулювання обвинувачення є нечітким, а саме: не вказано у зв`язку з чим обвинувачений був зобов`язаний прибути у військову частину, а також не вказано час його прибуття. Відсутні обставини, що пом`якшують покарання, а також обвинувальний акт складений тим самим прокурором, що його затвердив. А також зазначив, що у кримінальному провадженні обвинуваченому не було проведено психіатричну експертизу.

Прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту заперечив, зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Норма ч.2 ст.9 КПК України встановлює обов`язок прокурора встановити усі обставини, а норма ч.2, 3 ст.314 КПК України - обов`язок суду переконатися у відповідності обвинувального акта вимогам КПК України і тільки після цього можна призначити справу до судового розгляду по суті.

Так, ч.2 ст.291 КПК України, визначено вимоги до обвинувального акта. Обвинувальний акт повинен містити: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Щодо зазначення викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, суд зазначає, що формулювання обвинувачення викладено чітко, а обставини на які звертає увагу суду сторона захисту підлягають встановленню у ході судового провадження.

Щодо відсутності у обвинувальному акті обставин, які пом`якшують покарання, слід зазначити, що на думку сторони обвинувачення єдиною обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття. Враховуючи принцип змагальності сторона захисту не позбавлена можливості у ході судового провадження доводити наявність такої і інших обставин, що пом`якшують покарання.

Також судом встановлено, що обвинувальний акт складений слідчим ОСОБА_6 , а затверджений прокурором ОСОБА_7 , що відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Стороні захисту слід роз`яснити, що за наявності до цього підстав у ході судового розгляду кримінального провадження може бути заявлено клопотання щодо проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченого.

Враховуючи наведене у задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити.

Керуючисть ст.314 КПК України, суд,

постановив:

у задоволенні клопотання сторони захисту щодо повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000023 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1