УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), захисника - ОСОБА_6 , перекладача - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель, Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання в.о. керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України для забезпечення видачі особи відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обставини необхідності продовження обов`язків відносно ОСОБА_9 викладено у письмовому вигляді у клопотанні.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила слідчого суддю задовольнити його, посилаючись на викладені у письмовому вигляді доводи.

Захисник особи відносно якої розглядається клопотання не заперечував проти задоволення клопотання.

Особа, відносно якої розглядається клопотання підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор його обґрунтовує, оцінивши надані докази у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 28.12.2020 року постановою оперуповноваженого ОРР УМВС росії по міському округу Домодєдово, ОСОБА_4 було оголошено у міжнародний розшук та постановою Домодєдовського міського суду Московської області від 30.12.2020 року, стосовно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з моменту затримання на території рф або з дня екстрадиції на територію російської федерації.

Офісом Генерального прокурора 18.05.2021 року Одеській обласній прокуратурі було доручено проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 до російської федерації, а також звернення до суду з клопотанням про застосування до вказаної особи екстрадиційного арешту.

23.10.2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком до 01.12.2023 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2023 року строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 було продовжено строком до 01.02.2024 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.03.2024 року строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 було продовжено строком до 25.05.2024 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2024 року строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 було продовжено строком до 20.07.2024 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.07.2024 року строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 було продовжено строком до 17.09.2024 року.

Відповідно до клопотання, на даний час Обласною прокуратурою на виконання листа Офісу Генерального прокурора триває проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 іноземній державі.

Враховуючи впровадження на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_10 від 24.02.20222 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.О2.2022 № 2102-ХІ, фактичну передачу ОСОБА_4 наразі не здійснено.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 , які були раніше визначені та строк дії яких закінчується, підлягає задоволенню, оскільки такі обов`язки є пропорційними тому ступеню небезпеки, ризики якого залишилися з огляду на завдання, які має досягти орган досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строком до 16.11.2024 року дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1