Справа № 508/592/24
Номер провадження 1-в/508/36/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області подання в.о. начальника Березівського районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 09 липня 2024 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. Вказаний вирок набрав законної сили 09 серпня 2024 року, однак на теперішній час не виконаний, штраф засудженим не сплачено.

В.о. начальника Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Представник Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилася, до початку судового розгляду надала до суду клопотання про залишення без розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 у зв`язку зі сплатою останнім штрафу в повному обсязі (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №73 від 21.10.2024 року).

Прокурор Березівської окружної прокуратури в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання відносно ОСОБА_5 , оскільки останній сплатив штраф у повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду вказаного подання.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі-КВК) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Судом встановлено, що на час розгляду подання сума штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. засудженим ОСОБА_5 сплачена, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 73 від 21.10.2024 року.

Враховуючи, що призначений ОСОБА_5 як покарання штраф засудженим повністю сплачений, то в задоволенні подання про розстрочку невиплаченої суми штрафу необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні подання в.о. начальника Березівського районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 09 липня 2024 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.10.2024.

Суддя ОСОБА_7