Справа № 165/4014/24
Провадження № 1-кс/165/1023/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000582 від 20.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання обгрунтовує наступним.

СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 20.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , раніше судимий 09.09.2014 вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 01.06.2018 на невідбутий термін 7 місяців 18 днів; 01.08.2022 вироком Нововолинського міського суду за ч.ч.1, 2 ст. 182, ч. 2 ст. 190, ч. 1, ч. 2 ст. 222, ч.ч. 1, 2 ст. 361 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці та 24.10.2023 вироком Нововолинського міського суду за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, на шлях виправлення не став та обґрунтовано підозрюється у вчиненні нового корисливого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.06.2024, близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 14.05.2024 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом відкриття калитки проник на огороджену територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «CYCO», вартістю 6333 гривень 33 копійки, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 23.07.2024, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 14.05.2024 строком на 90 діб, перебуваючи в під`їзді АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки «McKenzie», вартістю 5830 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 28.07.2024, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 14.05.2024 строком на 90 діб, перебуваючи в під`їзді АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки «TOPRIDER 611», вартістю 4066 гривень 67 копійки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 18.08.2024, о 03 год. 13 хв., ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 14.05.2024 строком на 90 діб, перебуваючи в під`їзді АДРЕСА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки «TOPBIKE», вартістю 4900 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоди на вказану суму.

Крім того, 18.08.2024, о 05 год. 37 хв., ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 14.05.2024 строком на 90 діб, перебуваючи в під`їзді АДРЕСА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки «FORMULA», вартістю 3866 гривень 67 копійки, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоди на вказану суму.

Крім того, 05.09.2024, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 14.05.2024 строком на 90 діб, перебуваючи в під`їзді АДРЕСА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед марки «AZIMUT», вартістю 5000 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоди на вказану суму.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинськ Волинської обл., громадянин України, українець, не працюючий, з професійно-технічною освітою, проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 .

20.08.2024, в період часу з 08:08 год. по 12:07 год., слідчим СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №000655, на підставі ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду №154/3077/24 від 15.08.2024, у відповідності до вимого ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України, було проведено обшук у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено велосипед марки«TOPRIDER 611».

12.09.2024, в період часу з 13:00 год. по 13:30 год., слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , у відповідності до вимог ст. 159 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду №165/4014/24 від 05.09.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів, з кримінального провадження №000655, було вилучено велосипед марки «TOPRIDER 611», рама чорного кольору.

12.09.2024 вищезазначений велосипед марки «TOPRIDER 611», на підставі ч. 2 п. 8 ст. 40, 94, ч. 1 ст. 98, ч. 2 ст. 100, ч. 3 ст. 110 КПК України, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000582 від 20.06.2024.

В ході допиту в якості потерпілого 29.08.2024 ОСОБА_7 показав, що у його власності перебуває велосипед марки «TOPRIDER 611» з рамою чорного кольору. В ніч на 28.07.2024 його велосипед «TOPRIDER 611» був викрадений з під`їзду АДРЕСА_3 .

Підозрюваний ОСОБА_4 показав, що в кінці липня 2024, в нічний час доби, між 4 та 5 поверхом одного з будинків на мікрорайоні Шахтарський в м. Нововолинськ, таємно викрав велосипед марки «TOPRIDER 611», який на наступний день продав ОСОБА_12 .

В ході допиту 21.08.2024 в якості свідка ОСОБА_10 показав, що 29.07.2024 в свого знайомого ОСОБА_13 за 500 грн. придбав велосипед, який в подальшому в ході обшуку був вилучений працівниками поліції.

Під час пред`явлення предметів для впізнання від 13.09.2024 потерпілий ОСОБА_7 впізнав вилучений в ході тимчасового доступу велосипед марки «TOPRIDER 611» як велосипед, що був викрадений у нього в ніч на 28.07.2024.

Таким чином, вилучений 12.09.2024 в ході тимчасового доступу до речей та документів велосипед марки «TOPRIDER 611» був об`єктом кримінально-протиправних дій, містять сліди кримінального правопорушення, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином про, що відчить телефонограма №165/4014/24 від 16.09.2024, про причини неявки до суду не повідомив.

Розглянувши матеріали поданого клопотання слідчий суддя робить такі висновки.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Тимчасово вилучене майно є предметом кримінального правопорушення та відповідає критеріям речового доказу.

Однак, прокурором матеріалами поданого клопотання не доведено наявність усіх ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, а саме запобігання можливості приховування тимчасово вилученого майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення.

З урахуванням положень п. 5, п. 6 ч. 2, ч. 4 ст. 173 КПК України щодо розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідків арешту майна для третіх осіб, обов`язку слідчого судді застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання - позбавлення власника тимчасово вилученого майна права на його відчуження, розпорядження та покладення обов`язків надавати таке майно слідчому, прокурору на їх вимогу для проведення слідчих дій, призначення та проведення експертиз.

З урахуванням наведеного, з метою збереження речових доказів, досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172 та 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на велосипед марки «TOPRIDER 611», що вилучений 12.09.2024 в ході тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду №165/4014/24 від 05.09.2024, позбавивши власника ОСОБА_7 права на відчуження та розпорядження вказаним майном, без позбавлення права користування арештованим майном.

Велосипед велосипед марки «TOPRIDER 611» негайно повернути на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_7 .

Зобов`язати ОСОБА_7 надавати велосипед марки «TOPRIDER 611» слідчому, прокурору або суду на їх вимогу для проведення слідчих дій, призначення та проведення експертиз.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або за його дорученням - слідчими групи слідчих у кримінальному провадженні.

Копію постанови для виконання негайно направити прокурору Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та власнику арештованого майна ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1