УХВАЛА

Іменем України

28.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на обшук,

встановив:

начальник СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення одягу, в який ОСОБА_6 був одягнений 24.08.2024, балончику з фарбою сріблястого кольору, предмету, який пристосований для нанесення пошкоджень типу «бита».

В обґрунтування вимог клопотання зазначено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000601 від 25.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ст.. 289 КК України, з посиланням на те, що 24.08.2024 близько 23 год. 30 хв.. 24.08.2024 року невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ 2102, д.н.з НОМЕР_1 , 1984 року випуску, бежевого кольору.

Допитаний в якості свідка неповнолітній ОСОБА_7 вказав, що 24.08.2024 близько 23 год. 20 хв. він разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невідомими йому особами поїхали за проханням ОСОБА_8 до місцевого мешканця с. Нова Вигода Житомирського району - ОСОБА_12 , де ОСОБА_8 разом з двома невідомими особами вийшли з авто та направились до території домоволодіння ОСОБА_12 , де в подальшому ОСОБА_8 виїхав з двору потерпілого на автомобілі марки «ВАЗ 2102», д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору та поїхав в невідомому напрямку. Під час проведення огляду місця поди, а саме ділянки місцевості, де було виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2102» виявлено його пошкодження, а саме розбиті всі вікна в автомобілі. Допитаний ОСОБА_6 вказав, що дійсно телефонував потерпілому 24.08.2024 близько 23 год. та висловлював в його бік погрози фізичного характеру, однак будь-яких дій з приводу незаконного заволодіння транспортним засобом чи побиття потерпілого ОСОБА_15 не вчиняв. З метою відшукання одягу, предмету, який пристосований для нанесення пошкоджень типу «бита», слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається з витягу ЄРДР та матеріалів клопотання у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000601 від 25.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ст.. 289 КК України, з посиланням на те, що 24.08.2024 близько 23 год. 30 хв.. 24.08.2024 року невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ 2102, д.н.з НОМЕР_4, 1984 року випуску, бежевого кольору.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 25.08.2024р. відшукано авто марки «ВАЗ 2102, д.н.з НОМЕР_4 з пошкодженнями. Згідно протоколу допиту ОСОБА_7 , останній вказав, що 24.08.2024 близько 23 год. 20 хв. він разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невідомими йому особами поїхали за проханням ОСОБА_8 до місцевого мешканця с. Нова Вигода Житомирського району - ОСОБА_12 , де ОСОБА_8 разом з двома невідомими особами вийшли з авто та направились до території домоволодіння ОСОБА_12 , де в подальшому начебто ОСОБА_8 виїхав з двору потерпілого на автомобілі марки «ВАЗ 2102», д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору та поїхав в невідомому напрямку.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Враховуючи наявність відомостей про можливу причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя пошкодження авто.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 234, 235, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на проведення обшуку за місцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення одягу, в який ОСОБА_6 був одягнений 24.08.2024, балончику з фарбою сріблястого кольору, предмету, який пристосований для нанесення пошкоджень.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1