Справа № 152/1136/24
У Х В А Л А

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

15 серпня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, - про звільнення від призначеного судом покарання, -

у с т а н о в и в :

5 серпня 2024 року в.о. начальника Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду із цим клопотанням та вказала, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 липня 2022 року ОСОБА_3 засуджений за частиною другою статті 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільнений згідно зі статтею 75 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком в 2 роки. Відповідно до вироку суду на період іспитового строку на ОСОБА_3 було покладено обов`язки, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої статті 76 КК України. Засуджений ОСОБА_3 після отримання вироку суду, в установлений термін з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконав обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, систематично адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання характеризується позитивно. В.о. начальника Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 просила звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частин третьої та п`ятої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засідання просив задовольнити клопотання.

Судом встановлено, що термін іспитового строку закінчився, за цей період ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, систематично адміністративні правопорушення не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши особову справу ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі статті 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання в.о. начальника Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, - про звільнення від призначеного судом покарання - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 липня 2022 року за частиною другою статті 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого згідно зі статтею 75 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком в два роки - від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Головуючий суддя ОСОБА_1