Справа № 397/988/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2024 с-ще Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2024 кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України - закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення в порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Від прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки судом було допущено описку у тексті вступної частини ухвали, не зазначено анкетні дані обвинуваченого.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні клопотання про виправлення описки підтримали в повному обсязі. Представник потерпілого був належним чином повідомлений про розгляд справи, однак в судове засідання не з`явився. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не вказано анкетних відомостей про обвинуваченого відповідно до п.1 ч.1 ст.372 КПК України.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у вироку чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Таким чином, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що допущена описка в ухвалі від 29.08.2024 року є технічною, жодним чином не змінює зміст прийнятого судом остаточного процесуального рішення у справі, при цьому допущена неточність у зазначенні анкетних даних перешкоджатиме подальшому виконанню судового рішення, суд приходить до висновку, що у вступну частину ухвали суду від 29.08.2024року по тексту такого слід внести відповідні виправлення та вважати вірними анкетні дані обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести до ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2024 про закриття кримінального провадження №0000033внесеного до ЄРДР від 26.04.2024, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України виправлення допущеної описки, а саме:

-у вступній частині ухвали між словосполученням « ОСОБА_4 » та «у вчиненні кримінального правопорушення» вказати наступні відомості про обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя :/підпис/ ОСОБА_1