Єдиний унікальний номер 725/8304/24
Номер провадження 1-кп/725/180/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження за №0003020 від 02.08.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 із середньо-спеціальною освітою, працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, діючи з прямим умислом, в порушення вимог Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576 (576-92-п) з наступними змінами та вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1988 з наступними змінами, не маючи будь-яких передбачених законом дозволів або прав на придбання, зберігання чи носіння вогнепальної зброї, придбав перероблений стартовий пістолет марки TEDMONT XR (Retay XR 9 мм) з маркуванням (TXRD-120200028) та 8 патронів до нього,які в подальшому,умисно,незаконно, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, почав зберігати та носити при собі до 12 год. 39 хв. 01.08.2024, коли він був зупинений працівниками УПП в Чернівецькій області, під час патрулювання АДРЕСА_2 .

У ході бесіди з працівниками поліції та під час поверхневої перевірки в останнього було виявлено та вилучено пістолет марки TEDMONT XR з маркуванням (TXRD-120200028), який він на вимогу поліцейських самостійно дістав із своєї сумки та передав працівникам поліції.

Згідно з висновком експерта № CE-19/126-24/8616-БЛ від 06.08.2024, виявлений у ОСОБА_4 пістолет являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - виготовлено шляхом переробки саморобним способом з 9 мм стартового пістолету «TEDMONT XR», серійний номер НОМЕР_1 , шляхом зміни конструкції ствола (видалення «заглушки» каналу ствола та поміщення «заглушки» у газовідвідний отвір.). Пістолет придатний для проведення пострілів 9 мм пістолетними шумовими патронами та 7,2 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю та повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні. Вказав, що щиро кається. Просив суворо не карати.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ніким не оспорюються по справі. При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 перебуває на наркологічному обліку, у зв`язку з алкогольною інтоксикацією у 2003році та не перебуває на психіатричному обліку.

Також, суд враховує те, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю свого проживання, одружений має на утриманні неповнолітню дитину, та батьків похилого віку, які мають ряд хвороб та потребують догляду.

До пом`якшуючих вину ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які обтяжують вину ОСОБА_4 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Суд, при призначенні міри покарання враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину, його суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, особу підсудного, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_6 ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд вважає, що з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави витрати пов`язані з залученням експертів по справі в сумі 3407 грн.76 коп.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку терміном на 1 (один) рік 6 (місяців).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ: пістолет марки TEDMONT XR з маркуванням (TXRD-120200028) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати пов`язані з залученням експертів по справі в сумі 3 407 грн. 76 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1