Справа № 188/694/24
Провадження № 1-кп/188/208/2024
УХВАЛА

24 липня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000035

обвинувачений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, освіта середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-18.02.2002 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 229-6 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 45 КК України умовно із іспитовим строком 2 роки;

-06.10.2004 Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст.71 КК України частково приєднано 1 рік 1 місяць згідно вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2002 до відбування покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі; звільнився 03.11.2006 умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 19 днів;

-31.03.2009 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75,76 КК України, від відбування покарання звільнено із іспитовим строком 3 роки, ухвалою Петропавлівського районного суду від 26.11.2009 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком скасовано, направлено в місця позбавлення волі на 4 роки;

-11.12.2012 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 6 місяців згідно вироку від 31.03.2009 до відбування 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 11.06.2014;

17.10.2017 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-08.02.2018 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано невідбуте покарання згідно вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст.75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-27.07.2018 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст.395 КК України у виді 3 місяців арешту, на підставі ст.71, 72 ККУкраїни за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку від 08.02.2018 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць;

- 11.12.2018 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ст.ст.70, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільнився 03.03.2023 за відбуттям строку покарання

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ст.395 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ст.395 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді перебуває ще одна справа №188/1700/23 провадження № 1-кп/188/94/2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаних кримінальних проваджень суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження і що таке об`єднання відповідає вимогам закону і не порушує прав обвинуваченого.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти об`єднання кримінальних проваджень.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, суд вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені справи взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є одна і та ж сама особа, ОСОБА_3 , тому суд вважає доцільним об`єднати матеріали кримінального провадження у справі №188/694/24 з матеріалами кримінального провадження у справі №188/1700/23 в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 370-372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №188/694/24 провадження № 1-кп/188/208/2024 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесенному в ЄРДР № 0000035 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ст.395 КК України, об`єднати в одне провадження зі справою № 188/1700/23 провадження № 1-кп/188/94/2024 з обвинувальними актами у кримінальних проваджень, внесенних в ЄРДР за №0000125 та №0000065 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України, і присвоїти їй єдиний унікальний номер справи 188/1700/23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1