Справа № 749/526/21
Номер провадження 1-в/749/41/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника Корюківського РВП

ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3

особи, щодо якої встановлюється

адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ в залі суду матеріали, які надійшли від начальника Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 12.05.2014 Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік;

2) 23.01.2015 Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської обл. від 12.08.2020 звільнений УДО.

3) 07.06.2021 Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців 10 днів позбавлення волі,

4). 16.08.2021 Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року начальник Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення 17.01.2024 року з місць позбавлення волі був поставлений на облік у ВП № 2 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області під категорією формально підпадаючий під адміністративний нагляд, але на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні представник Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області підтримав подання та просив суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, вислухавши представника Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області,особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 16.08.2021 вироком Щорського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 17.01.2024 р. був звільнений з Коростенської виправної колонії на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим терміном 7 місяців 30 днів.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 24.04.2024 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП, 27.05.2024 р. за ч. 1 ст. 173 КУпАП, 31.05.2024 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому, з матеріалів справи вбачається та не заперечувалось ОСОБА_4 в судовому засіданні, що останньому 01.05.2024 р., 01.05.2024 р., 06.05.2024 р., 06.05.2024 р. виносились попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. № 264/94-ВР (далі Закон № 264) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону № 264 адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто вищепроцитованою нормою передбачено, що для встановлення відносно особи адміністративного нагляду необхідною умовою є систематичне порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень не зважаючи на попередження органів Національної поліції, тобто після такого попередження.

Разом із тим, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вчиняв адміністративні правопорушення: 21.04.2024 р., 21.04.2024 р., 22.04.2024 р., 24.04.2024 р., натомість попередження йому виносилися 01.05.2024 р., 01.05,2024 р., 06.05.2024 р., 06.05.2024 р.

Таким чином, з матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_4 після попередження органів Національної поліції, незважаючи на них, продовжив порушувати громадський порядок і права інших громадян, вчиняти інші правопорушення.

При цьому суд зауважує, що згідно ст. 2 Закону № 264 адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Натомість, судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі нових кримінальних правопорушень не вчиняв, а така мета адміністративного нагляду, як здійснення виховного впливу була досягнута органом поліції шляхом попередження ОСОБА_4 01.05.2024 р. про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень, оскільки після винесення вказаного попередження ОСОБА_4 адміністративних правопорушень не вчиняв.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1