Справа № 750/9590/24
Провадження № 1-кп/750/538/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000892 від 04.07.2024, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з повною загальною освітою, який не працює, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.308, ч.ч.1,2 ст.318 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в супереч вимогам пунктів 7,11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (далі - КНП «ЧОПЛ»), що знаходиться за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. 3, м. Чернігів, де він перебуває на лікуванні від опіоїдної залежності з 05.05.2015 по теперішній час, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії у приватному закладі охорони здоров`я, 10.12.2021 вирушив до Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр Аврора Мед» (код ЄДПОУ 43172164) (далі - ТОВ «МЦ Аврора Мед»), яке знаходиться за адресою: вулиця Саксаганського, буд. 110-Б, м. Київ, де ввівши в оману медпрацівників даного закладу шляхом приховання інформації про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, та того ж дня, 10.12.2021, розпочав лікування, засвідчивши відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії (в закладах будь якої форми власності), не вживає та не отримує інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), під час якого в період часу з 26.08.2022 по 29.08.2023 більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, шляхом обману лікарів ТОВ «МЦ Аврора Мед» ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , які не володіли інформацією про отримання ним препаратів замісної підтримуючої терапії - наркотичного засобу метадон (фенадон) в іншому закладі охорони здоров`я та довіряли йому, незаконно отримав 41 (сорок один) рецепт на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), а саме: 26.08.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 815576, 26.08.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 815577, 26.08.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 815578, 26.11.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 816464, 26.11.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 816463, 10.12.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 816716, 10.12.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 816717, 19.12.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 816864, 19.12.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 816863, 29.12.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 817112, 29.12.2022 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 817111, 06.01.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 817288, 06.01.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 817289, 18.01.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 817529, 18.01.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 817533, 28.01.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 817754, 28.01.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 817755, 07.02.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 817953, 07.02.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 817954, 17.02.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 343179, 17.02.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 343180, 27.02.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 343414, 27.02.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 343415, 08.03.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 343574, 08.03.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 343575, 17.03.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 343772, 17.03.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 343774, 27.03.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 185016, 08.04.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 185333, 19.04.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 185590, 28.04.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 185882, 26.05.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 329912, 08.05.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 186227, 08.05.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 186228, 18.05.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 186570, 26.05.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЯШ № 329913, 27.06.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 384094, 08.07.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 384365, 08.08.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 383556, 08.08.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 383557, 29.08.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 493310, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Methadoni, 25 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх (амбулаторних) умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «МЦ Аврора Мед», маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), у період часу з 26.08.2022 по 01.09.2023, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, незаконно використав 41 (сорок один) рецепт на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), шляхом пред`явлення їх фармацевту в аптечному закладі № 206 мережі ТОВ «Ліки України», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 32, а саме: 26.08.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 815576 від 26.08.2022, 26.08.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 815577 від 26.08.2022, 26.08.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 815578 від 26.08.2022, 26.11.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 816464 від 26.11.2022, 26.11.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 816463 від 26.11.2022, 11.12.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 816716 від 10.12.2022, 11.12.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 816717 від 10.12.2022, 19.12.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 816864 від 19.12.2022, 19.12.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 816863 від 19.12.2022, 29.12.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 817112 від 29.12.2022, 29.12.2022 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 817111 від 29.12.2022, 06.01.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 817288 від 06.01.2023, 06.01.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 817289 від 06.01.2023, 18.01.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 817529 від 18.01.2023, 18.01.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 817533 від 18.01.2023, 28.01.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 817754 від 28.01.2023, 28.01.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 817755 від 28.01.2023, 07.02.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 817953 від 07.02.2023, 07.02.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 817954 від 07.02.2023, 17.02.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 343179 від 17.02.2023, 17.02.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 343180 від 17.02.2023, 27.02.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 343414 від 27.02.2023, 27.02.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 343415 від 27.02.2023, 08.03.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 343574 від 08.03.2023, 08.03.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 343575 від 08.03.2023, 17.03.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 343772 від 17.03.2023, 17.03.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 343774 від 17.03.2023, 27.03.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 185016 від 27.03.2023, 08.04.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 185333 від 08.04.2023, 19.04.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 185590 від 19.04.2023, 28.04.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 185882 від 28.04.2023, 10.05.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 186227 від 08.05.2023, 09.05.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 186228 від 08.05.2023, 18.05.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 186570 від 18.05.2023, 27.05.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 329912 від 26.05.2023, 26.05.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 329913 від 26.05.2023, 29.06.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 384094 від 27.06.2023, 17.07.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 384365 від 08.07.2023, 08.08.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 383556 від 08.08.2023, 13.08.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 383557 від 08.08.2023, 01.09.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 493310 від 29.08.2023, та в подальшому придбав, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), на 10 діб наркотичний засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), а всього заволодів шахрайським шляхом 1640 таблетками по (0,025 г кожна) з наркотичним засобом мета дон (фенадон) загальною масою 41 г.

Також, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в супереч вимогам пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, до КНП «ЧОПНЛ», де він перебуває на лікуванні від опіоїдної залежності з 05.05.2015 по теперішній час, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії у приватному закладі охорони здоров`я, 17.03.2023 вирушив до Товариство з обмеженою відповідальністю «Мід клінік» (код ЄДПОУ 44374344), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 107-З, (далі - ТОВ «Мід клінік»), де ввівши в оману медпрацівників даного закладу шляхом приховання інформації про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, та того ж дня, 17.03.2023, розпочав лікування, засвідчивши відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії (в закладах будь якої форми власності), не вживає та не отримує інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), під час якого в період часу з 17.03.2023 по 29.08.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, шляхом обману лікаря ТОВ «Мід клінік» ОСОБА_9 , який не володів інформацією про отримання ним препаратів замісної підтримуючої терапії - наркотичного засобу метадон (фенадон) в іншому закладі охорони здоров`я та довіряли йому, незаконно отримав 11 (одинадцять) рецепти на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), а саме: 17.03.2023 отримав рецепти (Ф.3) ЯШ № 263952, 27.03.2023 отримав рецепти (Ф.3) ЯШ № 264171, 08.04.2023 отримав рецепти (Ф.3) ЯШ № 264469, 19.04.2023 отримав рецепти (Ф.3) ЯШ № 264689, отримав рецепти (Ф.3) ЯШ № 264877, 08.05.2023 отримав рецепти (Ф.3) ЯШ № 265111, 18.05.2023 отримав рецепти (Ф.3) ЯШ № 265343, 29.05.2023 отримав рецепти (Ф.3) ЯШ № 265601, 27.06.2023 отримав рецепти (Ф.3) ЛЕ № 237283, 08.07.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 237538, 29.08.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛЕ № 238711, які дають право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Methadoni, 25 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх (амбулаторних) умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «Мід клінік», маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в період часу з 20.03.2023 по 29.08.2023 більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, незаконно використав 11 (одинадцять) рецептів на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), шляхом пред`явлення їх фармацевту в аптечному закладі № 206 мережі ТОВ «Ліки України», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 32, а саме: 20.03.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 263952 від 17.03.2023, 30.03.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 264171 від 27.03.2023, 15.04.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 264469 від 08.04.2023, 21.04.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 264689 від 19.04.2023, 30.04.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 264877 від 28.04.2023, 08.05.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 265111 від 08.05.2023, 20.05.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 265343 від 18.05.2023, 29.05.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЯШ № 265601 від 29.05.2023, 27.06.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 237283 від 27.06.2023, 13.07.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 237538 від 08.07.2023, 29.08.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛЕ № 238711 від 29.08.2023, та в подальшому придбав, по кожному зазначеному рецепту (Ф.3), на 10 діб наркотичний засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), а всього заволодів шахрайським шляхом 440 таблетками (0,025 г кожна) з наркотичним засобом метадон (фенадон) загальною масою 11 г.

Потім, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), в супереч вимогам пунктів 7, 11, 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, до КНП «ЧОПЛ», де він перебуває на лікуванні від опіоїдної залежності з 05.05.2015 по теперішній час, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії у приватному закладі охорони здоров`я, 09.03.2023 вирушив до Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед стрім» (код ЄДПОУ 44236396), яке знаходиться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, буд. 53 (далі - ТОВ «Мед стрім»), де ввівши в оману медпрацівників даного закладу шляхом приховання інформації про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, та того ж дня, 09.03.2023, розпочав лікування, засвідчивши відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії (в закладах будь якої форми власності), не вживає та не отримує інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), під час якого 09.03.2023 більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, шляхом обману лікаря ТОВ «Мед стрім» ОСОБА_10 , яка не володіла інформацією про отримання ним препаратів замісної підтримуючої терапії - наркотичного засобу метадон (фенадон) в іншому закладі охорони здоров`я та довіряли йому, незаконно отримав рецепт на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3), а саме: 09.03.2023 отримав рецепт (Ф.3) ЛД № 555838, який дає право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Methadoni, 25 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), для його прийому в домашніх (амбулаторних) умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, будучи особою, яка усвідомлювала незаконність одержання рецептів (Ф.3) в медичному закладі ТОВ «Мед стрім», маючи умисел на заволодіння шахрайським шляхом наркотичним засобом метадоном (фенадоном), 09.03.2023 більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, незаконно використав 10 (десять) рецептів на спеціальних рецептурних бланках № 3 (Ф.3), шляхом пред`явлення їх фармацевту в аптечному закладі № 206 мережі ТОВ «Ліки України», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 32, а саме: 09.03.2023 пред`явив рецепт (Ф.3) ЛД № 555838 від 09.03.2023, та в подальшому придбав, на 10 діб наркотичний засіб метадон, заволодівши шахрайським шляхом 40 таблетками (по 0,025 г кожна), з наркотичним засобом метадон (фенадон) загальною масою 1 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 КК України, визнав повністю в межах пред`явленого обвинувачення, підтвердив викладене в обвинувальному акті щодо вчинення ним даних кримінальних правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не заперечують проти такого порядку дослідження доказів, правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів стосовно добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового розгляду, враховуючи викладене вище, свідчення обвинуваченого, які він надав суду, той факт, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, ніким не оспорюються, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_5 діяння повністю доведені і правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за сукупністю скоєного за ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 КК України, як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства; заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненому повторно; незаконне використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичного засобу; незаконне використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичного засобу, вчиненому повторно.

Згідно ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ст.67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України: за ч.1 ст.308, ч.2 ст.308 КК України є тяжкими злочинами, за ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 КК України є нетяжкими злочинами, їх кількість, особу обвинуваченого, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, до адміністративної відповідальності притягувався, його вік, стан здоров`я, що він має інвалідність ІІІ групи, є ВІЛ-інфікований, клінічна стадія IV, згідно наявних даних, що він, за медичною допомогою в наркологічне диспансерне відділення ЧОПНЛ звертався з 29.02.2000р. встановлено ДЗ: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності, за медичною допомогою до лікаря-психіатра в диспансерне психіатричне відділення ЧОПНЛ не звертався, те, що він не одружений, дітей на утриманні не має, проживає разом з матір`ю-пенсіонеркою, має постійне місце реєстрації та проживання, формально позитивно характеризується за місцем мешкання, наявність обставин, що пом`якшують його покарання та відсутність обставин, що таку обтяжують, зміст досудової доповіді, у зв`язку із чим суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.308 КК України у виді позбавлення волі, за ч.2 ст.308 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в медичних закладах незалежно від форми власності та без конфіскації майна, так як згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 19 постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», вирішуючи питання про застосування конфіскації майна, суди повинні враховувати, що такий вид додаткового покарання призначається лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини; також у постанові від 28.04.2020 (справа № 133/2968/18) ВС зауважив, що при застосуванні конфіскації майна в кожному конкретному випадку суд має не тільки послатися на наявність для цього формальних підстав, але й переконатися, що таке застосування не порушуватиме «справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав осіб», покладаючи на особу «надмірний індивідуальний тягар», суд приймає до уваги, що вказані кримінальні правопорушення не було вчинено з користі та для збагачення, а для власного вживання, та за ч.1 ст.318 у виді обмеження волі, за ч.2 ст.318 КК України у виді позбавлення волі, - в межах санкцій зазначених частин відповідних статей закону та визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим згідно ч.1 ст.70 КК України із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в медичних закладах незалежно від форми власності та без конфіскації майна.

Також, з урахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне при призначенні покарання керуватися приписами ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, у зв`язку із чим суд зважає на наявність можливості виправлення засудженого без відбування покарання, і прийняття рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, що є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень, а відтак є доцільним прийняття рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків відповідно до ч.1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.09.2023, на майно, яке вилучене 22.09.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування, а саме на мобільний телефон марки «ZTE», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 ; листок призначень ТОВ МЦ «КВІНМЕД» відділення №1 на імя ОСОБА_5 від 28.01.2022 на 1 арк., листок призначень МЦ ТОВ «Медичний центр АВРОРА МЕД» на імя ОСОБА_5 від 29.08.2023 на 1 арк., листок призначень ТОВ «МІД КЛІНІК» на імя ОСОБА_5 від 09.09.2023 на 1 рак., візитка МЦ «КВІНМЕД» - 1 шт., візитка МЦ «Аврора Мед» - 1 шт., два блокнота з чорновими записами; пластикову ємність з нашаруванням та грудкоподібною речовиною білого кольору - слід скасувати.

У провадженні наявні документально підтверджені процесуальні витрати у зв`язку із залученням експерта у загальній сумі 1893,00 грн. питання про які необхідно вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч.2 ст.308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в медичних закладах незалежно від форми власності строком на 3 (три) роки та без конфіскації майна;

за ч.1 ст.318 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

за ч.2 ст.318 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавлення права обіймати будь-які посади в медичних закладах незалежно від форм власності строком на 3 (три) роки та без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1893 (одну тисячу вісімсот дев`яносто три) гривні 00 копійок витрат на залучення експертів.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.09.2023, на майно, яке вилучене 22.09.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування, а саме на мобільний телефон марки «ZTE», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 ; листок призначень ТОВ МЦ «КВІНМЕД» відділення №1 на ім`я ОСОБА_5 від 28.01.2022 на 1 арк., листок призначень МЦ ТОВ «Медичний центр АВРОРА МЕД» на ім`я ОСОБА_5 від 29.08.2023 на 1 арк., листок призначень ТОВ «МІД КЛІНІК» на ім`я ОСОБА_5 від 09.09.2023 на 1 рак., візитка МЦ «КВІНМЕД» - 1 шт., візитка МЦ «Аврора Мед» - 1 шт., два блокнота з чорновими записами; пластикову ємність з нашаруванням та грудкоподібною речовиною білого кольору - скасувати.

Речові докази: -мобільний телефон марки «ZTE», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ;

-листок призначень ТОВ МЦ «КВІНМЕД» відділення №1 на імя ОСОБА_5 від 28.01.2022 на 1 арк., листок призначень МЦ ТОВ «Медичний центр АВРОРА МЕД» на імя ОСОБА_5 від 29.08.2023 на 1 арк., листок призначень ТОВ «МІД КЛІНІК» на ім`я ОСОБА_5 від 09.09.2023 на 1 рак., візитка МЦ «КВІНМЕД» - 1 шт., візитка МЦ «Аврора Мед» - 1 шт., два блокнота з чорновими записами залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- пластикову ємність з нашаруванням та грудкоподібною речовиною білого кольору знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1