Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2748/24
Провадження № 1-кс/935/686/24
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю: слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання останньої про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернулася слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку в обгрунтування якого вказала, що 28.09.2024 року, близько 15:42 год., на відкритій ділянці місцевості за межами с. Кулишівка, Харитонівської ТГ, Житомирського району, Житомирської області, що розташована за GPS - координатами НОМЕР_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді тупої травми грудної клітини та труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді тупої травми рудної клітин.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України внесені 28.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466.

Слідча вказує, що в ході досудового розслідування 30.09.2024 року у період часу з 13 год. 02 хв. до 14 год. 05 хв. було проведено огляд місця подій на відкритій ділянці місцевості, з географічними координатами № 50,251456, 29,058397, неподалік будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 ,під час якого виявлено та вилучено на стовбурі дерева фрагмент шерсті світлого кольору, який поміщено до паперового конверту. Крім того в ході огляду тимчасової споруди - металевого вагончика виявлено та вилучено картонну коробку з під ліхтарика з наявними слідами пальців рук, яку поміщено до спец-пакету №PSP 2159591.

Постановою слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 30.09.2024 року вказані вище речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до довідки Харитонівської сільської ради від 30.09.2024 року на території фермерського господарства, без присвоєння адреси, поблизу АДРЕСА_2 проживали без реєстрації ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 .

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених в клопотанні підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчу, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчу, належно оцінивши наявні докази дійшов до висновку, що оскільки огляд місця подій на відкритій ділянці місцевості, з географічними координатами № 50,251456, 29,058397, неподалік будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , проводився за наявності підстав, зокрема щодо відшукування речей, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки особа мала б змогу їх знищити та вони могли б втратити на собі сліди, які являються доказами по даному кримінальному провадженню, а також дане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, подано з дотриманням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду на відкритій ділянці місцевості, з географічними координатами № 50,251456, 29,058397, неподалік будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою визнання допустимим протоколу огляду місця події від 30 вересня 2024 року, в ході якого було виявлено та вилучено: фрагмент шерсті світлого кольору, картонну коробку з під ліхтарика з наявними слідами пальців рук, в рамках кримінального провадження № 0000466.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1