Справа № 732/1500/24
Провадження № 1-кс/732/133/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

26 серпня 2024 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000128 від 26.07.2024,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абонент А) з номером оператору мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 за період із 06 березня 2024 року по 26 липня 2024 року

Слідчий, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим відділенням ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000128 від 26.07.2024, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2024 року близько 13:00 ОСОБА_5 під час збору грибів у лісовому масиві, розташованому між селами Політрудня та Дібровне, Чернігівського району та селом Стара Рудня Корюківського району, на відстані біля 2 км від автодороги Н-28 "Чернігів-Городня-Сеньківка" виявлено скелетований труп чоловіка з залишками одягу, та в кишені куртки якого було виявлено пластикову картку від сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером НОМЕР_1 . З метою встановлення особи необхідно отримати інформацію, яка є в розпорядженні оператора.

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг; зазначені докази матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, місцезнаходження особи, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити в частині надання дозволу слідчим. Однак, зазначені у клопотанні особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не є особами, яким слідчий суддя уповноважений надавати дозвіл, тому клопотання задовольняється частково.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абонент А) з номером оператору мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 за період із 06 березня 2024 року по 26 липня 2024 року.

У таких документах слід вказати інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А), а саме: адреса місця перебування абонента телефонного зв`язку із номером НОМЕР_1 в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ) , міжнародний індентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), типи з`єднання абонента А, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачі телекомунікаційних послуг, з якм відбувся сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента НОМЕР_1 ; всі ІМЕІ з якими працювали вищевказані sim-карти за вказаний проміжок часу, інформацію щодо руху коштів по рахунку.

Такі документи на паперовому та електронному носії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зобов`язані надати в розпорядження слідчих СВ ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , уповноваженим у кримінальному провадженні № 0000128 від 26.07.2024 і зобов`язані забезпечити їм тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації.

Строк дії ухвали встановити до 26.09.2024.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1