Провадження №1-кс/523/3281/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 0000425 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

08.10.2024 в період часу з 08 год. 34 хв. по 09 год. 18 хв. слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору в чохлі жовтого кольору, який поміщено до полімерного номерного пакету НПУ № PSP 1254204;

- ноутбук марки «Acer» моделі N20С5, сірого кольору, який поміщено до полімерного номерного пакету НПУ № WAR 1550922;

- виписку з медичної картки стаціонарного хворого №2677 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

- копія направлення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- копія направлення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.;

- пустий бланк виписки з медичної картки стаціонарного хворого з печатками і підписом на 2 арк;

- заповнений бланк виписки з медичної картки стаціонарного хворого з печатками і підписом на 2 арк;

- корінець про сплату адміністративного штрафу на 2 арк. та постанова про накладення адміністративного правопорушення;

Вищевказані документи поміщено до полімерного номерного пакету НПУ №WAR 1503943;

08.10.2024 слідчим СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого майна під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 задовольнити.

На підставі пункту ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 саме: мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору в чохлі жовтого кольору, який поміщено до полімерного номерного пакету НПУ № PSP 1254204; ноутбук марки «Acer» моделі N20С5, сірого кольору, який поміщено до полімерного номерного пакету НПУ № WAR 1550922; виписку з медичної картки стаціонарного хворого №2677 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; копію направлення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; копію направлення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; пустий бланк виписки з медичної картки стаціонарного хворого з печатками і підписом на 2 арк; заповнений бланк виписки з медичної картки стаціонарного хворого з печатками і підписом на 2 арк; корінець про сплату адміністративного штрафу на 2 арк. та постанова про накладення адміністративного правопорушення, які поміщено до полімерного номерного пакету НПУ №WAR 1503943.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя