УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. Справа № 596/1916/24

Провадження № 1-в/596/68/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, засуджену 11.10.2023 року вироком Чотківським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік. Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_6 підтримала.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши подання та вивчивши матеріали особової справи №29/ЗВП/2023, заслухавши учасників справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 11.10.2023 р. за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено їй покарання в виді 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України із іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

22.11.2023 року була поставлена на облік Чортківського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, та 18.12.2023року була ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.

ОСОБА_6 за період перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації до кримінальної відповідальності не притягувалася.

02.01.2024 року та 06.02.2024 року, ОСОБА_6 не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу пробації без поважних па те причин. Також, засуджена не повідомила про зміну свого місця проживання, чим порушила обов`язки які поклав на неї суд. Також, ОСОБА_6

14 лютого 2024 року постановою Гусятинського районного суду притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КК України. Тому, 27.02.2024 року у Гусятинський районний суд відносно ОСОБА_6 було надіслане подання про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

У подальшому, ОСОБА_6 також, систематично не з`являлася па реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 19.03.2024 року, 02.04.2024 року.

16.04.2024 року, 07.05.2024 року, 21.05.2024 року та 04.06.2024 року, та не з`являвся за викликами органу пробації.

Однак, відповідно до ухвали Гусятинського районного суду від 12.06.2024 року, у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання відмовлено.

У подальшому засуджена не зробила для себе належних висновків та продовжила ухилятися від виконання обов`язків які поклав на неї суд, а саме: 06.08.2024 року, 03.09.2024 року та 17.09.2024 року не з`явилася на реєстрацію уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, також не з`являлася на неодноразово надіслані їй виклики. Тому, 24.09.2024 року у Гусятипський районний суд відносно ОСОБА_6 було надіслане чергове подання про скасування іспитового строку і направлення засудженої для відбування призначеного покарання. Відповідно до ухвали Гусятинського районного суду від 04.11.2024 року, у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання відмовлено.

За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативної сторони, заходи передбачені індивідуальним планом роботи, виконала частково.

Згідно характеристики із Гусятинської селищної ради, ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативної сторони, неакуратна, не може створити умов для повноцінного догляду за дітьми. У Кривеньківський старостинський округ періодично надходять скарги від сусідів та жителів е. Кривеньке про неналежний догляд, виховання та поведінку її дітей. Також, час від часу у сім`ї присутні сварки та бійки. Алкогольними напоями та наркотичними речовинами не зловживає.

Однак, 10 жовтня 2024 року в засудженої ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 11 жовтня 2023 року вироком Чотківським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9