Провадження № 1-кп/761/3307/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0001581 від 22 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

У С Т А Н О В И В:

07.06.2024 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001581 від 22 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 29.05.2023 призвана на військову службу у Збройні Сили України ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, скерована до військової частини НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.08.2023 №216 молодшого сержанта ОСОБА_3 медичну сестру кардіологічного відділення призначену наказом командира НОМЕР_2 (по особовому складу) від 26.08.2023 № 7 РС на нижчу посаду молодшої медичної сестри відділення (реабілітаційного для дорослих з ураженням нервової системи) клініки (реабілітації, професійної патології та нетрадиційних методів лікування) у порядку виконання накладеного дисциплінарного стягнення - відповідно до Дисциплінарного статуту ЗСУ, вважати такою, що справи та посаду прийняла та з 28.08.2023 приступила до виконання службових обов`язків. ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем Збройних сил України в період часу з 28.08.2023 року по 22.04.2024 року самовільно залишила військову частину НОМЕР_1 без поважних причин.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисник ОСОБА_5 , посилаючись на письмові матеріали, які містяться в матеріалах справи, заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 щодо визначення її психічного стану з урахуванням стану здоров`я. Захисник повідомив, що узгодив дану правову позицію з ОСОБА_3 .

Прокурор погодився з клопотанням захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали, дійшов наступного висновку.

В ході судових засідань ОСОБА_3 демонструє поведінку, яка, на думку суду, свідчить про її небажання продуктивно та конструктивно спілкуватися з приводу обставин проходження військової служби, щодо стану її здоров`я та надання допомоги, щодо обставин, вчинення інкримінованого правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження наявні наступні документи.

Згідно висновку лікаря-психіатра Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства оборони від 20.05.2024 року ОСОБА_3 встановлено діагноз: тривожний-депресивний синдром з емоційно-вольовою нестійкістю.

Згідно листа №825/8100/00 військової частини НОМЕР_3 від 01.08.2024 року ОСОБА_3 під час конвоювання поводила себе агресивно та під час застосування заходів фізичного впливу ОСОБА_3 вкусила за ногу конвойну старшого сержанта ОСОБА_6 .

Згідно листа №825/8992/00 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.08.2024 року ОСОБА_3 відмовляється від проходження військово-лікарської комісії для проведення медичного огляду, перебуває у збудженому стані.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності. При цьому згідно з положеннями цієї статті, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.

Оскільки визначення психічного стану відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, питання про визначення психічного стану обвинуваченого на час скоєння інкримінованого діяння, а також на час судового розгляду є істотним для прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні до обвинуваченої ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 на строк до 06 жовтня 2024 року, суд надає дозвіл видати для доставки ОСОБА_3 за вимогою експертів до медичного закладу для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 372, 509 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001581 від 22 вересня 2023 року судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1) Чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення згідно обвинувального акту інкримінованого їй діяння, з 01 липня 2023 року по 30 квітня 2024 року, психічним розладом, внаслідок якого вона не могла (або не могла повною мірою) у вказаний час усвідомлювати свої дії, або керувати ними?

2) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними розладами на даний час? Якщо так, то з якого часу?

3) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для справи і давати показання?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судових засіданнях за своїм психічним станом?

5) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 761/21190/24, провадження № 1-кп/761/3307/2024.

Ухвалу для виконання направити до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1