ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного провадження у кримінальному провадженні №0000352 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, -

встановив:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0000352 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України.

Захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подала заяву про проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає в Черкаській області та є інвалідом ІІ групи, що перешкоджає йому прибути безпосередньо до суду.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не може прибути у судове засідання, через значну віддаленість суду, а також враховуючи його стан здоров`я, та його захисник звернулась до із заявою про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні під час проведення дистанційного судового провадження, з метою забезпечення оперативності та об`єктивності розгляду справи, є доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 , в судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, судове засідання у якому призначено на 07.10.2024 року на 12:00 год. в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Доручити службовим особам Смілянського міськрайонного суду Черкаської області виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме перевірити документи обвинуваченого ОСОБА_3 , що засвідчують його особу, вручити пам`ятку про його права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

25.09.2024

Єдиний унікальний номер справи: №491/80/18

Номер провадження № 1-кп/522/2322/24

Головуючий суддя - ОСОБА_1