Справа № 133/1704/24
Провадження № 1-кс/132/392/24
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
05.09.2024 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
08 серпня 2024 року слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З причин неможливості утворити склад суду для розгляду клопотання про накладення арешту, в.о. голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області було направлено подання про направлення клопотання до іншого суду (в порядку ст. 34 КПК).
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14.08.2024 року подання в.о. голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області було задоволено та направлено клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду по суті.
21.08.2024 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаного клопотання, системою автоматизованого розподілу справ обрано слідчим суддею ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 23 травня 2024 року чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 23 травня 2024 року в період часу з 11:00 до 11:20 невідома особа перебуваючи в вестибюлі залізничного вокзалу ст. Козятин, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний йому мобільний телефон « Motorola G72 » із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , який стояв на зарядці у вестибюлі вокзалу, чим завдала матеріальних збитків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи засудженим 01 жовтня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28 вересня 2022 року було застосовано примусові заходи медичного характеру з поміщенням до психіатричного закладу із звичайним наглядом. А також, 11 вересня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20 листопада 2020 року було застосовано примусові заходи медичного характеру з поміщенням до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 25 березня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Після чого на шлях виправлення не став та знову вчинив новий, умисний злочин за наступних обставин.
Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, пересвідчившись в тому, що ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає за його протиправними діями, виконуючи свій злочинний намір, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та таємно, ОСОБА_5 підійшов до вказаного мобільного телефону, від`єднав його від зарядного пристрою та поклав до кишені, після чого зайшов до приміського електропотягу сполученням «Козятин Київ», та направився до м. Київ, чим вчинив його викрадення.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 5283,00 гривень.
24 червня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.
У поданій письмовій заяві слідчий ІНФОРМАЦІЯ_15 лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду на електронну адресу банку.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_15 лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого - підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_16 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 08 серпня 2024 року задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ` ї Віталіївні ( посвідчення ВНП № 017380 видане 23.11.2023 ГУПН у Вінницькій області, жетон №0143852) або оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_13 капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348) або працівникам ІНФОРМАЦІЯ_17 , яке розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Старобіловська, 4а за дорученням слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , - доступ з подальшим вилученням належним чином копії медичної картки стаціонарного хворого - підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_16 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1