Справа №613/1166/24 Провадження № 1-кс/613/301/24
УХВАЛА
12 липня 2024 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу АТ «Укрпошта» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах АТ «Укрпошта» звернувся до суду зі скаргою,в якій просить скасувати постанову начальника СВ відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 19.10.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.
Слідчий суддя, вирішуючи питання про прийняття вказаної скарги до розгляду, приходить до наступного.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Частиною 1 статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з системним аналізом змісту пункту 18 частини 1 статті 3, частини 6 статті 9, частини 3 статті 26, статей 303-306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, рішення, дія або бездіяльність посадової особи якого оскаржується.
Відповідно до ч. 1 статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.
Згідно з п.п.а п.1 ч.2 ст.38 КПК, досудове слідство здійснюють, зокрема, слідчі підрозділи органів Національної поліції.
Згідно з п.п.1,2 Положення «Про слідчі підрозділи Національної поліції України», затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.07.2017 № 570 слідчі підрозділи Національної поліції України (далі - слідчі підрозділи) є структурними підрозділами апарату центрального органу управління поліції, її територіальних органів - головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві, територіальних (відокремлених) підрозділів головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві (далі - територіальні (відокремлені) підрозділи поліції), які згідно з кримінальним процесуальним законодавством є органами досудового розслідування, які забезпечують досудове розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності слідчих органів Національної поліції.
Слід зазначити, що вказане в скарзі слідче відділення / відділення поліції на території Золочівської громади/, на постанову якого подано скаргу, є окремим органом досудового розслідування.
Отже, в силу положень ст.ст. 38, 306 КПК України розгляд даної скарги відноситься до територіальної юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області та не підлягає розгляду слідчим суддею Богодухівського районного суду Харківської області.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
З урахуванням викладеного, скарга підлягає поверненню скаржнику.
Разом з цим слід звернути увагу, що Розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 р. N 7/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей) підсудність Золочівського районного суду Харківської області визначено за Дергачівським районним судом Харківської області.
Керуючись ст. ст. 7,9, 26, 38, 303-306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу АТ «Укрпошта» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути скаржнику, оскільки скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя