Номер провадження 1-кс/754/2770/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002536 від 06.10.2024 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 07.10.2024 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у житловій квартирі АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0002536 від 06.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, та обґрунтоване тим, що 06.10.2024 приблизно о 01:00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, спричинив ОСОБА_7 , 1981 р.н. тілесні ушкодження у виді, важкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, вдавленого перелому тім`яної кості, множинних забійних ран м`яких тканин голови.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 проведено невідкладний обшук від 06.10.2024, об`єктом якого була житлова квартира АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- металеву палицю з деформаціями, завдовжки 36 см. з нашаруванням РБК, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив РБК з металевої палиці з деформаціями, завдовжки 36 см, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив РБК зі стіни коридору, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив РБК з поверхні вхідних дверей кімнати №2, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив РБК з поверхні підлоги кімнати №2, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив РБК зі шпалерного покриття стіни кімнати №2, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- чоловічу футболку жовтого кольору з плямами РБК, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- чоловічі спортивні штани з биркою «Nike» з нашаруванням РБК та бруду, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- металеву трубку білого кольору з деформаціями, завдовжки 43 см. з нашаруванням РБК, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив з нашарування РБК з металевої трубки білого кольору з деформаціями, завдовжки 36 см., що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- предмет, ззовні схожий на металевий молоток темно-коричневого кольору з рукояткою арматури, завдовжки 35 см. з нашаруванням РБК, що поміщено до паперової коробки та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив з нашаруванням РБК з предмету, ззовні схожого на металевий молоток темно-коричневого кольору з рукояткою арматури, завдовжки 35 см., що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- зразки волосся з ударної частини предмету, ззовні схожого на металевий молоток темно-коричневого кольору з рукояткою арматури, завдовжки 35 см., що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- скляну пляшку з етикеткою «Oxygen», об`ємом 0,5л із прозорою рідиною та скляною рюмкою, що поміщені до спец пакету №WAR1971402 з підписами понятих;

- кофту білого кольору з етикеткою «T.S.City», що поміщена до спец пакету №KIV6119851з підписами понятих;

- розчіску з рештками волосся, що поміщені до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив РБК з поверхні вхідних дверей кімнати №4, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- металеву попільничку з 11 (одинадцятьма) недопалками, що поміщені до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.10.2024, щодо квартири АДРЕСА_1 власником майна являється ОСОБА_9 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житлової квартири АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених обставин та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно ст. 233 ч. 1 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Положеннями ст. 233 ч. 3 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

У ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 1 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 КПК України.

Слідчим в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до переконання, що проведення обшуку житлової квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_9 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно з метою врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 376, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку у житловій квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою врятування майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- металеву палицю з деформаціями, завдовжки 36 см. з нашаруванням РБК, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив РБК з металевої палиці з деформаціями, завдовжки 36 см., що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив РБК зі стіни коридору, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив РБК з поверхні вхідних дверей кімнати №2, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив РБК з поверхні підлоги кімнати №2, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив РБК зі шпалерного покриття стіни кімнати №2, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- чоловічу футболку жовтого кольору з плямами РБК, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- чоловічі спортивні штани з биркою «Nike» з нашаруванням РБК та бруду, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- металеву трубку білого кольору з деформаціями, завдовжки 43 см. з нашаруванням РБК, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив з нашарування РБК з металевої трубки білого кольору з деформаціями, завдовжки 36 см., що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- предмет, ззовні схожий на металевий молоток темно-коричневого кольору з рукояткою арматури, завдовжки 35 см. з нашаруванням РБК, що поміщено до паперової коробки та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив з нашаруванням РБК з предмету, ззовні схожого на металевий молоток темно-коричневого кольору з рукояткою арматури, завдовжки 35 см., що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- зразки волосся з ударної частини предмету, ззовні схожого на металевий молоток темно-коричневого кольору з рукояткою арматури, завдовжки 35 см., що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- скляну пляшку з етикеткою «Oxygen», об`ємом 0,5 л. із прозорою рідиною та скляною рюмкою, що поміщені до спец пакету №WAR1971402, з підписами понятих;

- кофту білого кольору з етикеткою «T.S.City», що поміщена до спец пакету №KIV6119851, з підписами понятих;

- розчіску з рештками волосся, що поміщені до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- один змив РБК з поверхні вхідних дверей кімнати №4, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих;

- металеву попільничку з 11 (одинадцятьма) недопалками, що поміщені до паперового конверту та опечатано биркою з підписами понятих.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1