Дата документу 20.08.2024Справа № 554/7798/24
Провадження № 1-кс/554/7954/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 14.07.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним. У провадженні ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР під № 0000669 від 14.07.2024 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2024 до ВП №2 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період з 08.07.2024 по 13.07.2024 не встановлена особа, перебуваючи на території домогосподарства що за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку електропилки, чим завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій працівникам СКП ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), які знаходяться поряд з місцем вчинення злочину та в місцях можливо відходу злочинців.

Згідно рапорту співробітника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області встановлено, що базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , являються

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "495019171

базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:

- АДРЕСА_1 , являються

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "120527191

базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою:

- АДРЕСА_1 , являються

Назва оператораLACLAC
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "711

базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:

-Полтавський район, с. Черкасівка, являються

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "120527191
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "433

базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою:

-Полтавський район, с. Черкасівка, являються

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "495019091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "495018141
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "931

базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою:

-Полтавський район, с. Черкасівка, являються

Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242318161
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "24231561
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "611

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18:00 год. 12.07.2024 р. по 06:00 год. 13.07.2024 р., з 20:00 год. 08.07.2024 р. по 20:00 год. 09.07.2024 р. в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин. Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просила клопотання задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У провадженні ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР під № 0000669 від 14.07.2024 року.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою:

- АДРЕСА_1 , являються

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "495019171

базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:

- АДРЕСА_1 , являються

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "120527191

базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою:

- АДРЕСА_1 , являються

Назва оператораLACLAC
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "711

базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:

-Полтавський район, с. Черкасівка, являються

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "120527191
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "433

базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою:

-Полтавський район, с. Черкасівка, являються

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "495019091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "495018141
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "931

базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою:

-Полтавський район, с. Черкасівка, являються

Назва оператораLACCID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242318161
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "24231561
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "611

за період часу з 18:00 год. 12.07.2024 р. по 06:00 год. 13.07.2024 р., з 20:00 год. 08.07.2024 р. по 20:00 год. 09.07.2024 р., що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

2. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодами часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій ( абонент А).

2.2. Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з єднань, утому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1