Провадження № 1-кп/161/1509/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 жовтня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 24 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шацьк, Ковельського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, працюючого продавцем - консультантом в ФОП ОСОБА_6 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим, як суб`єкт господарювання, не маючи ліцензії на зберігання чи оптову/роздрібну торгівлю тютюновими виробами, в порушення вимог ст. 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», п.7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у період часу з початку травня 2023 року до 30 червня 2023 року, точного часу та дати досудового розслідування не встановлено, через мережу Інтернет придбав з метою збуту незаконно виготовленні рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відносяться до підакцизних товарів, без марок акцизного податку у загальній кількості 1207 шт., зокрема марок: PINEAPPLE ICE - 95 шт; MELON ICE - 42 шт.; BANANA ICE - 39 шт.; RASPBERRY ICE LEMONADE - 76 шт.; BLUEBERRY ICE - 39 шт.; PEACH 17 шт.; CURRANT 12 шт.; STRAWBERY LIME - 8 шт.; OCTOBAR MNGO KING - 131 шт.; JUICE PREMIUM SALT - 27 шт; FLAVORLAB PUF - 46 шт.; IT BOTTLE - 19 шт.; Hape kit - 49 шт; LOVE IT - 24 шт.; FLAVORLAB PUF mg - 30 шт.; IONIQ - 54 шт; AROMA MAX - 109 шт.; OCTOMOD - 41 шт.; m-jamV2 - 16 шт.; TWINS - 16 шт.; FACKED JUICE - 20 шт.; refrost - 64 шт.; GLICERIN Fluffy Pull - 165 шт.; BARR - 7 шт.; DONUT - 4 шт.; CRISTAL 9 шт.; Chaser - 3 шт.; FACKED TOBACCO - 3 шт.; ємкості з рідинами різних об`ємів, в кількості 39 штук; LOVE IT - 2 шт, THE BUZZ -1 шт.

Продовжуючи свої злочині дії, охоплені єдиним злочинним умислом ОСОБА_4 , фактично володіючи зазначеними незаконно виготовленими підакцизними товарами, зберігав їх з метою збуту в магазині «ВейпШоп», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де працював продавцем-консультантом.

Також, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, 09.06.2023, перебуваючи у магазині «ВейпШоп», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 13 год. 22 хв. по 13 год. 36 хв., здійснив збут незаконно виготовленого підакцизного товару - рідини, що використовується в електронних сигаретах, з написом «FL350» без марки акцизного податку.

В подальшому 30.06.2023, працівниками Підрозділу детективів територіального управління БЕБ у Волинській області припинено злочинну діяльність ОСОБА_4 та за результатами проведення слідчих дій у магазині «ВейпШоп», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено незаконно виготовленні підакцизні товари без марок акцизного податку, а саме: рідини, що використовуються в електронних сигаретах у загальній кількості 1207 шт., а саме марок: PINEAPPLE ICE - 95 шт.; MELON ICE - 42 шт.; BANANA ICE - 39 шт.; RASPBERRY ICE LEMONADE - 76 шт.; BLUEBERRY ICE - 39 шт.; PEACH 17 шт.; CURRANT 12 шт.; STRAWBERY LIME - 8 шт.; OCTOBAR MNGO KING - 131 шт.; JUICE PREMIUM SALT - 27 шт; FLAVORLAB PUF - 46 шт.; IT BOTTLE - 19 шт.; Hape kit - 49 шт; LOVE IT - 24 шт.; FLAVORLAB PUF mg - 30 шт.; IONIQ - 54 шт; AROMA MAX - 109 шт.; OCTOMOD - 41 шт.; m-jamV2 - 16 шт.; TWINS - 16 шт.; FACKED JUICE - 20 шт.; refrost - 64 шт.; GLICERIN Fluffy Pull - 165 шт.; BARR - 7 шт.; DONUT - 4 шт.; CRISTAL 9 шт.; Chaser - 3 шт.; FACKED TOBACCO - 3 шт.; ємкості з рідинами різних об`ємів, в кількості 39 штук; LOVE IT - 2 шт, THE BUZZ -1 шт.

Згідно висновків експертів - рідини, що використовується в електронних сигаретах, які вилучені в ході обшуку 30.06.2024 року не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ, що для них встановлюється, та є забороненими для реалізації на території України без марки акцизного податку.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

26 вересня 2024 року під час досудового розслідування між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської області ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якої, остання беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, що викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з другої сторони і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 17 липня 2023 року скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 вересня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 24 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 204 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судової експертизи в сумі 18 162 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 48 коп.

Речові докази: 10 ємкостей (пластикових банок), різних об`ємів з рідиною; пластиковий тубус з використаними картриджами різних розмірів із рідиною; ємкість з рідиною із надписом PINEAPPLE ICE в кількості 39 пачок; ємкість з рідиною із надписом MELON ICE кількості 42 пачки; ємкість з рідиною із надписом PINAPPLE MANGO в кількості 56 пачок; ємкість з рідиною із надписом BANANA ICE в кількості 39 пачок; ємкість з рідиною із надписом RASPBERRY ICE LEMONADE в кількості 37 пачок; ємкість з рідиною із надписом RASPBERRY ICE в кількості 39 пачок; ємкість з рідиною із надписом BLUEBERRY ICE в кількості 39 пачок; ємкість з рідиною із надписом PEACH в кількості 17 пачок; ємкість з рідиною із надписом CURRANT в кількості 12 пачок, ємкість з рідиною із надписом STRAWBERY LIME в кількості 8 пачок; ємкість з рідиною із надписом OCTOBAR MNGO KING в кількості 18 пачок; ємкість з рідиною із надписом OCTOBAR, об`ємом 50 mg в кількості 18 пачок; ємкість з рідиною із надписом JUICE PREMIUM SALT в кількості 27 шт; ємкість з рідиною із надписом FLAVORLAB PUF в кількості 46 шт; ємкість з рідиною із надписом IT BOTTLE 30 mg в кількості 19 шт; ємкість з рідиною із надписом Hape kit в кількості 49 шт; ємкість з рідиною із надписом OCTOBAR в кількості 36 шт; ємкість з рідиною із надписом LOVE IT 50 mg в кількості 24 шт; ємкість з рідиною із надписом FLAVORLAB PUF mg в кількості 30 шт; ємкість з рідиною із надписом IONIQ 60 mL в кількості 54 шт; ємкість з рідиною із надписом AROMA MAX 30 mg в кількості 80 шт; ємкість з рідиною із надписом AROMA MAX 60 mg в кількості 29 шт; ємкість з рідиною із надписом OCTOBAR 30 mL в кількості 48 шт; ємкість з рідиною із надписом OCTOMOD 60 ml в кількості 41 шт; ємкість з рідиною із надписом m-jamV2 в кількості 16 шт; ємкість з рідиною із надписом TWINS в кількості 16 шт; ємкість з рідиною в асортименті із надписом OCTOBAR в кількості 11 шт; ємкість з рідиною із надписом FACKED JUICE в кількості 20 шт; ємкість з рідиною із надписом refrost в кількості 64 шт; ємкість з рідиною із надписом GLICERIN Fluffy Pull в кількості 76 шт; ємкість з рідиною із надписом BARR в кількості 7 шт, DONUT в кількості 4 шт; CRISTAL в кількості 9шт; ємкість з рідиною із надписом Fluffy Pull 12 ml в кількості 69 шт; ємкість з рідиною із надписом Chaser 3 mg в кількості 3 шт та марки FACKED TOBACCO 3 шт; ємкість з рідиною із надписом Fluffy Pull NICOBOOST в кількості 14 упаковок по 5 флаконів в кожному; ємкість з рідиною із надписом Fluffy Pull в кількості 6 шт; дві ємкості обмотані листками із записами «Акт прийому браку»; картонна коробка із ємкостями із надписами «Гліцерин» 20 мл, в кількості 22 шт; ємкості з рідинами різних об`ємів, в кількості 7 штук; ємкість з рідиною з надписом LOVE IT в кількості 2 пачки та ємкість з рідиною із надписом THE BUZZ хльості 1 шт., що знаходяться на відповідальному зберіганні у ФОП ОСОБА_7 знищити.

Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді 17 липня 2023 року скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: