Справа № 362/5598/24
Провадження № 1-кс/362/636/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2024 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Василькові Київської області клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Особа звернулася до суду із даним клопотанням у якому просить скасувати арешт майна у кримінальному провадженні яке здійснювалось Відділенням поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Перевіривши матеріали скарги, з урахуванням положень КПК України щодо порядку розгляду клопотань, приходжу до наступних висновків.

Особа просить скасувати арешт у кримінальному провадженні яке здійснювалось Відділенням поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Натомість, із наданих прокурором постанови від 21 березня 2024 року та Витягу з ЄРДР вбачається, що станом на дату постановлення цього рішення суду, досудове розслідування кримінального провадження № 120 211 111 400 000 75 від 24.02.2021 року здійснює Перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві.

Як наслідок, з урахуванням територіальної підсудності, розгляд даного клопотання не відноситься до компетенції слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Частина перша статті 218 КПК України передбачає, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцію якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

У пункті 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», звернуто увагу судів на те, що у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги, у тому числі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.

Отже, слід зробити висновок, що клопотання необхідно подавати до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання стосується правоохоронного органу, що розташований в місті Києві.

Таким чином, оскільки орган досудового розслідування Перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області, клопотання слід залишити без розгляду, оскільки воно не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 174, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 16 серпня 2024 року.