Справа №766/8495/24
н/п 1-кс/766/5550/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №0000535 від 15.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, клопотання слідчого СВ Відділу поліції 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у межах строку досудового розслідування, тобто до 25.08.2024 року, з покладенням на ОСОБА_4 наступних обов`язків:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділення Відділу поліції 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535від 15.05.2024за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що навесні 2024 року, у денний час доби (точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій протиправний умисел, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та ст. ст. 1, 4, 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, восени, у денний час доби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання, без мети збуту, на території власного домоволодіння зірвав з кущів дикоростучої рослини роду коноплі частини гілок та верхнього листя, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, частини гілок та верхнє листя переніс до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання без мети збуту у великих розмірах.

Після цього, незаконно зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання, без мети збуту у великих розмірах.

15.05.2024 в період часу з 09:46 год. до 10:12 год. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 працівниками поліції проведено огляд, під час якого ОСОБА_4 , добровільно видав речовину рослинного походження загальною масою: 755,97 грама, яка відповідно до висновку експерта №СЕ19/122-24/2603-НЗПРАП, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав, для особистого вживання, без мети збуту у великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, українець, громадянин України, неодружений, який має повну середню загальну освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в КНП «ХОЗНПД» ХОР з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, в силу ст. 89 КК України раніше судимого, останній раз 29.07.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

25.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 15.05.2024року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 16.05.2024 року, який пояснив, що 15.05.2024 року близько 09:40 року, він разом зі своїм напарником ОСОБА_8 перебував на службі. Проїжджаючи повз провулок Партизанський в м. Херсон, їх зупинили двоє працівників поліції та запросили останніх прийняти участь в слідчій дії в якості понятих, на що вони погодились. Після чого працівники поліції почали проводити слідчі дії біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився чоловік, який представився, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання слідчого чи має він заборонені наркотичні речовини, на що ОСОБА_9 відповів, що на присадибній ділянці у нього ростуть кущі «Конопель». Після чого в ході огляду місця події слідчим було вилучено 137 кущів конопель. Також ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції чотири пакету та один мішок з сушеною речовиною схожою на листя коноплі.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.05.2024 року, який надав аналогічні покази.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.05.2024 року, який пояснив, що він проходить службу у відділі превенції Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області на посаді старшого дільничного офіцера поліції. 15.05.2024 року його разом з поліцейським СРПП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та двома працівниками Служби безпеки України було залучено до фільтраційних заходів на території м. Херсон. Так під час подворовогообходу по провулку Партизанському в м. Херсон під час перевірки документів у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запитання чи зберігає він заборонені речовини останній повідомив, що на території його домоволодіння зростають кущі конопель, а також в будинку має подрібнену суху коноплю, яку минулого року зібрав на території домоволодіння, засушив та зберігав для власного вживання. Після чого на місце було викликано СОГ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та під час огляду місця події було виявлено та вилучено 137 кущів рослини конопель, чотири пакети та один мішок з сушеною речовиною схожою на листя коноплі.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 17.05.2024 року, який надав аналогічні покази.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від. 25.06.2024 року, який пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , по сусідству проживає гр. ОСОБА_14 . Також повідомив про те, що ОСОБА_9 Вживає наркотичні засоби, а саме канабіс про, що свідчить його червоні очі та неадекватна поведінка.

- висновком експерта від 17.05.2024 року;

- висновком експерта від 21.05.2024 року;

- іншими матеріалами в їх сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просила клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора та підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Прокурором в судовому засіданні було доведено зібраними по кримінальному провадженню доказами, долученими до клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваним.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, що зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.

Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваним ОСОБА_4 із кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні; також слідчий суддя враховує, що підозрюваний раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, має середню освіту, не одружений, не працюючий, перебуває на обліку в КНП «ХОЗНПД» ХОР з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, підозру визнає, не заперечує обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 25.08.2024 року також наступні обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В частині покладення на підозрюваного такого обов`язку як прибувати за кожною вимогою до слідчого та прокурора, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний обов`язок є обов`язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, а не додатковим обов`язком.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 25.08.2024 року включно, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 25.08.2024 року, також наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії даної ухвали до 25.08.2024 року включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покладається на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1