Справа № 621/4281/24
Провадження № 1-кс/621/749/24
Ухвала

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

25.11.2024 дізнавач СД ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у провадженні якої перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000176 від 19.11.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.11.2024 до відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява про вжиття заходів до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби.

19.11.2024 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Отже, у клопотанні зазначено, що є підстави вважати, що за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігає наркотичні засоби, у зв`язку із чим дізнавач просить клопотання задовольнити та постановити ухвалу про проведення обшуку.

Дізнавач у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на його обґрунтованість та обставини, викладені в ньому.

Вислухавши думку дізнавача, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:

Як вбачається з довідки КП "Зміївське БТІЗМА" (№ 117/11/24 від 20.11.2024, згідно архівних матеріалів КП "Зміївська БІЗМА", будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 р., належав в цілому ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Зміївським приватним нотаріусом 06.06.2008р., р-р № 907.

Згідно інформації відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (№ 14932 від 19.11.2024), за відомостями, які містяться в Реєстрі територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи не значаться.

З копії інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 404727823 від 21.11.2024 вбачається, що будинок АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , розмір частки 1/1, підстава виникнення права власності: договір купівлі - продажу, 907, 06.06.2008, Зміївський приватний нотаріус ОСОБА_7 .

В ході проведення дізнання було встановлено свідків кримінального правопорушення та проведено їх допит.

В ході допиту свідків було встановлено, що свідки знають вже довгий час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як місцевого мешканця, який фактично мешкає у домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок повідомив, що в середині листопада 2024 року зустрівши ОСОБА_5 , останній зазначив, що довгий час вживає шляхом куріння наркотичний засіб "канабіс", який незаконно зберігає за місцем свого мешкання для власного вживання. Інший свідок вказав, що зустрівшись із ОСОБА_8 , побачив, що з його карману випав полімерний пакет із речовиною зеленого кольору, та ОСОБА_9 повідомив, що це "канабіс", який він періодично вживає та незаконно зберігає за місцем свого мешкання.

Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, визначених частиною 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, під час розгляду клопотання не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підтвердити факт незаконного зберігання наркотичних засобів засобів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без проведення слідчої дії у вигляді обшуку не є можливим, а у разі підтвердження цієї інформації буде виявлено вчинене кримінальне правопорушення, крім того, відшукування наркотичних засобів має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із зазначених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за вказаною адресою лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

2. Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку будинку, надвірних приміщень, господарських приміщень та території земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

3. Строк дії ухвали встановити до 25 грудня 2024 року.

4. Перед початком обшуку копію даної ухвали надати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за його відсутності - іншій присутній уповноваженій особі.

5. Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

6. Відповідно до частини 10 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1