Справа № 598/1871/24
провадження № 1-кс/598/239/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2024 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 13.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000097 від 13.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що 13.05.2024 року надійшло звернення директора закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Збаразької міської ради, що розташована по АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, таємно, в період часу з 15:00 10.05.2024 року по 08:00 13.05.2024 року проникла в окрему будівлю з підсобними приміщеннями навчального закладу і викрала електрогенератор торгової марки «Huttenberg». Сума завданих збитків встановлюється.

На виконання доручення у порядку ст.71 КПК України, співробітниками УОТЗ ГУНП в Тернопільській області проведено радіотехнічне обстеження по АДРЕСА_1 . Під час проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що вказану адресу обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

№ОператорМережаLAC:CID:
1ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G16004592
2ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G16004593
3ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G160042573
4ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G16004613
5ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G160042571
6ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G16004213
7ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G160046011
8ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G160048213
9ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G131
10ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G131
11ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G133
12ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G5ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G540838031

Також в ході досудового розслідування кримінального провадження з СКП ВП №4 (м.Збараж) надійшов рапорт стосовно отриманої під час проведення оперативно-розшукових заходів інформації про те, що невідомі особи які вчинили крадіжку, під час готування, вчинення злочину, збуту викраденого користувались мобільними телефонами з наступними номерами, проте оперативним шляхом встановити особи користувачів не представилось можливим:

№Код оператора

ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_1НОМЕР_6
9НОМЕР_2НОМЕР_4
10НОМЕР_3НОМЕР_5

В Україні працює послуга, в рамках якої абонент може змінити мобільного оператора зі збереженням свого номера - Mobile Number Portability. Вона дає можливість абоненту зберегти номер при зміні мобільного оператора. Це можливо завдяки роботі централізованої бази даних, де є інформація про всі збережені номери. Номер переноситься з однієї мережі в іншу повністю, включаючи код мережі оператора (перші три цифри). Користуватися послугою можуть всі абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Аналізуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, є достатні обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку за вказаними координатами. Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних вказаних операторів стільникового зв`язку.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даній справі та встановлення причетних осіб, місця знаходження викрадених речей, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку за сім-картами з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), із з`єднанням нульової тривалості, без розшифрування змісту розмов, за період 00 хв. 00 год. 01.02.2024 року по дату отримання ухвали.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Старший слідчий слідчого відділу за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, а також враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що стосується конкретного мобільного оператора, в друкованому та електронному вигляді, за період часу із 00:00 год. 10.05.2024 року по 00:00 год. 14.05.2024 року за координатами.

При цьому враховується, що: слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка мiстить охоронювану законом таємницю, перебуває в операторів телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; витребувана інформація в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що стосується конкретного мобільного оператора, в друкованому та електронному вигляді, за період 00 хв. 00 год. 01.02.2024 по дату отримання ухвали, за сім-картами з абонентськими номерами (абонент А):

№Код оператораАбонентський номер
1

ІНФОРМАЦІЯ_6
9НОМЕР_2НОМЕР_4
10НОМЕР_3НОМЕР_5

оскільки слідчим не доведено, та не надано доказів необхідності витребування інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку за сім-картами з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А), та, що саме ця інформація буде мати доказове значення в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 13.05.2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити часково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), а саме: зобов`язати операторів стільникового зв`язку надати інформацію в частині, що стосується конкретного мобільного оператора, в друкованому та електронному вигляді, за період часу із 00:00 год. 10.05.2024 року по 00:00 год. 14.05.2024 року за наступними координатами:

№ОператорМережаLAC:CID:
1ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G16004592
2ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G16004593
3ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G160042573
4ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G16004613
5ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G160042571
6ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G16004213
7ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G160046011
8ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G160048213
9ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G131
10ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G131
11ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G133
12ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G5ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G540838031

Інформацію надати щодо:

1) адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В іншій частині клопотання відмовити.

Дана ухвала діє до 08 жовтня 2024 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1