Справа № 128/818/24
ВИРОК

Іменем України

10 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

У складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці кримінальне провадження, відомості в якому внесено до ЄРДР за № 0000009 від 06 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-технічною освітою, розлученого, маючого двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, раніше не судимого;

- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складення та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення,

Керуючись ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307 та ч.1 ст.369 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю, крім житла;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю, крім житла;

- за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю, крім житла.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування остаточного покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбутого за цим вироком покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 06 січня 2024 року до дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів: № СЕ-19/102-24/309-НЗПРАП від 07 січня 2024 року, сума витрат на залучення експертів складає 3029,12 грн.; № СЕ-19/102-24/310-НЗПРАП від 07 січня 2024 року, сума витрат на залучення експертів складає 3029,12 грн.; № СЕ-19/102-24/315-НЗПРАП від 09 січня 2024 року експертів складає 4543,68 грн.; № СЕ-19/102-24/533-НЗПРАП від 15 січня 2024 експертів складає 4543,68 грн.; № СЕ-19/102-24/572-НЗПРАП від 16 січня 2024 року експертів складає 4543,68 грн.; № СЕ-19/102-24/535-НЗПРАП від 16 січня 2024 року експертів складає 3029,12 грн.; № СЕ-19/102-24/571-НЗПРАП від 17 січня 2014 року експертів складає 3786,40 грн.; № СЕ-19/102-24/534-НЗПРАП від 22 січня 2024 року експертів складає 5300,96 грн.; загальна сума витрат складає 31 805 (тридцять одну тисячу вісімсот п`ять) грн. 84 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2024 року року на вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Skoda Octavia А5» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 , 7 (сім) полімерних вакуумних пакунка з рослинною речовиною зеленого кольору, 2 (два) полімерних пакунка з кристалічною речовиною блакитного кольору, 3 (три) полімерних пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, мобільні телефони марки «Samsung» 5610 в корпусі чорного кольору та марки «Samsung» А 32 в корпусі чорного кольору, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 та мобільний телефони марки «IPhone» в корпусі білого кольору та два мобільних телефони марки «ZTE» А72020 в корпусі чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 , які були вилучені в ході обшуку автомобіля марки «Skoda Octavia А5» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 та обшуку осіб, які знаходились в автомобілі, а саме водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 та пасажира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Речові докази:

- автомобіль марки «Skoda Octavia А5» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання власнику Повній ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили вважати поверненим власнику Повній ОСОБА_9 ;

- 7 (сім) полімерних вакуумних пакунка з рослинною речовиною зеленого кольору, 2 (два) полімерних пакунка з кристалічною речовиною блакитного кольору, 3 (три) полімерних пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, після набрання вироком законної сили знищити.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до мобільних телефонів як знарядь злочину, а саме: мобільні телефони марки «Samsung» 5610 в корпусі чорного кольору та марки «Samsung» НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 та мобільний телефони марки «IPhone» в корпусі білого кольору та два мобільних телефони марки «ZTE» А72020 в корпусі чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 , які були вилучені в ході обшуку автомобіля марки «Skoda Octavia А5» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 належного Повній ОСОБА_9 та обшуку осіб, які знаходились в автомобілі, а саме водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 та пасажира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, після набраня вироком законої сили - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1