Провадження № 11-кп/824/5134/2024 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

3 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченої - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком у кримінальному провадженні №0001593 обвинувачену:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Києві, українку, громадянку України, із середньою освітою, непрацюючу, неодружену, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Зобов`язано ОСОБА_9 відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 76 КК України періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

На вказаний вирок обвинувачена ОСОБА_9 24 липня 2024 року подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2022 року змінити в частині призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання, яке за своїм видом є явно несправедливим через суворість. Просить призначити їй покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, яке є співрозмірним її діянню, та особі обвинуваченої, а саме покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Клопотання обвинуваченої про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку обґрунтоване тим, що 24 червня 2024 року її захиснику було надано матеріали справи для ознайомлення та виготовлення необхідних копій. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази надсилання їй вироку. Таким чином, датою отримання оскаржуваного вироку нею фактично є дата ознайомлення з матеріалами справи, а саме 24 червня 2024 року.

Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченої та її захисників, які підтримали клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок Дарницького районного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року ухвалено без учасників судового провадження, зі змістом вироку захисник обвинуваченої ознайомився лише 24 червня 2024 року.

24 липня 2024 року обвинуваченою ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст.117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку є поважними, а тому обвинуваченій ОСОБА_9 слід поновити строк на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року.

Таким чином, апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_9 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне оскарження за даною апеляційною скаргою.

Зважаючи на викладене, підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 117, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. ст. 396, 401, КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити обвинуваченій ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_9 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою на 12 листопада 2024 року на 12:30 годину.

Суддя Суддя Суддя