Справа № 541/1191/19
Провадження № 1-кп/545/9/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуваєкримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області та витребування у Державної прикордонної служби інформації про перетин державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_6 , оскільки на теперішній час місце перебування останнього не відомо.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, попередньо надавши до суду заяву про припинення його повноважень як захисника обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням строку договору про надання правової допомоги №08/12/21, укладеного 08.12.2021, та неможливістю його продовження на новий строк, так як ОСОБА_6 не виконав у повному обсязі умови договору.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У відповідності з положеннями ст.ст. 12 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області та з метою з`ясування обставин, які мають значення для справи витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину обвинуваченим державного кордону.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 52 КПК України, ст.ст. 49, 52, 369-372 КПК України, ст.ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, призначивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області - для виконання.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 30, м. Київ, 01601) інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області) за період часу з 01.06.2023 по день виконання ухвали суду.

Зазначену інформацію надати Полтавському районному суду Полтавської області до 13.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3