УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № № 0000107 від 01 серпня 2024р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчої СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000107 від 01 серпня 2024р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2024р. під № 0000107 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що, відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 11 вересня 2014р. № 1017 «Про деякі питання розподілу житлової площі в місті Києві» ІНФОРМАЦІЯ_5 за актом від 28 червня 2023р. № 210 передала ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6) житлове приміщення у вигляді квартири поточного звільнення АДРЕСА_1 .

На виконання доручення Київського міського голови ОСОБА_5 від 18 червня 2024р. № 14984/1 з метою поліпшення житлових умов громадян які перебувають на квартирному обліку у загальному списку для отримання житла та відповідно до акту прийому-передачі від ІНФОРМАЦІЯ_7 вказану квартиру.

У свою чергу згідно із інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 від 17 травня 2024р.

В клопотанні вказано, що перевіркою Єдиного державного реєстру судових рішень було виявлено рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29 січня 2024р. у справі № 285/4138/23, на підставі якого було здійснено реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_6 , запис про речове право №55183624, яка була проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Слідчим зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 не була стороною по справі № 285/4138/23 та не приймала участі у судовому засіданні.

В подальшому, 18 червня 2024р. право власності на вказану квартиру було перереєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за ОСОБА_8 , запис про речове право № 55501862.

З огляду на викладене, на даний час з метою проведення почеркознавчого дослідження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , до оригіналів документів, які містяться у нотаріальній справі, щодо об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 000, з можливістю вилучення оригіналу заяви про державну реєстрацію прав на вказану квартиру від імені ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів на підставі яких встановлено особу та документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення державних реєстрів, копій документів, які були підставою для проведення нотаріальної дії щодо реєстрації права на зазначену квартиру, копій квитанцій про сплату державного мита, податку.

Слідча стверджує, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію, на підставі якої незаконно було зареєстровано право власності на зазначені об`єкти нерухомого майна, зокрема про особу, яка безпосередньо зверталась до нотаріусу, про реєстрацію права власності на підставі документів, які мають ознаки підробки. Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, та іншим чином їх отримати неможливо.

В судове засідання слідча не з`явилась та подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2024р. під № 0000107 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

20 серпня 2024р. слідчою слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підстав іухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 129, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № № 0000107 від 01 серпня 2024р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 або групі слідчих/прокурорів у зазначеному кримінальному провадженнідозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , до оригіналів документів, які містяться у нотаріальній справі, щодо об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000,

- з можливістю вилучення оригіналу заяви про державну реєстрацію прав від імені ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів: копій документів на підставі яких встановлено особу та документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення державних реєстрів, копій документів, які були підставою для проведення нотаріальної дії щодо реєстрації права на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000, копій квитанцій про сплату державного мита, податку.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: