Справа № 712/8338/24
Провадження №1-кс/712/3675/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасуванняарешту на майно у кримінальному провадженні № 0002293 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.07.2024 у кримінальному провадженні № 0002293 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Заявник до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти скасування арешту майна на мобільний телефон не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002293 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.07.2024 у справі 712/8338/24 накладено арешт, зокрема, на мобільний телефон марки SАMSUNG, синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , офіційний номер RF19M913ZQHT, який поміщений до сейф-пакету № WAR 1357869.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із аналізу наведеної норми вбачається, що при розгляді клопотання про скасування арешту слідчий суддя з урахуванням наданих доказів має з`ясувати питання обґрунтованості арешту, накладеного з тих чи інших підстав, визначених у ч. 2 ст. 170 КПК України, а також доцільність подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, прийняття рішення про скасування арешту майна за клопотанням вищенаведених осіб можливе за таких умов:

- вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба;

- вони доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.

Тобто учасники судового провадження, які подали клопотання про скасування арешту майна, повинні довести окрему або одночасну наявність фактів необґрунтованості накладення такого арешту та/ або відпадання потреби в його застосуванні.

Ураховуючи, що прокурор зазначила, що наразі у органа досудового розслідування відпала потреба у накладенні арешту на майно, а саме на мобільний телефон марки SАMSUNG, синього кольору, слідчий суддя вважає за можливе клопотання ОСОБА_3 про скасуванняарешту на майно у кримінальному провадженні № 0002293 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити та скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.07.2024 у справі № 712/8338/24, в частині арешту на мобільний телефон марки SАMSUNG, синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , офіційний номер RF19M913ZQHT, який поміщений до сейф-пакету № WAR 1357869.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасуванняарешту на майно у кримінальному провадженні № 0002293 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.07.2024 у справі № 712/8338/24 у кримінальному провадженні № 0002293 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, в частині накладення арешту на мобільний телефон марки SАMSUNG, синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , офіційний номер RF19M913ZQHT, який поміщений до сейф-пакету № WAR 1357869.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1