Справа№672/779/24
Провадження №1-кп/672/58/24
УХВАЛА
24 липня 2024 року м. Городок
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У справі проведено підготовче судове засідання, в якому встановлено, що підстав для закриття, зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акта прокурору, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284, ст.ст. 291, 335 КПК України - немає.
Також, прокурором було заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання, прокурор його підтримала і просить задовольнити та вказує про наявність ризиків, раніше взятих до уваги слідчим суддею при вирішенні питань про обрання вказаного запобіжного заходу. Зокрема, обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений та його захисниця проти задоволення клопотання заперечили. Просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд виходить із такого.
Частиною 3 ст.315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. ст. 194, 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов`язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
В ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2024 зазначено обставини, які слугували підставами для обрання даного запобіжного заходу, а саме: ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на свідків.
Станом на даний час зазначені у вказаному судовому рішенні обставини (ризики) продовжують існувати.
Також, судом враховується, що обвинувачений не визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, а тому можливий вплив на свідків має визначальне значення для з`ясування об`єктивної істини у справі.
Також, судом враховується, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, вчинених упродовж квітня-травня 2024 року, що свідчить про наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення.
Дані обставини свідчать про те, що перебуваючи на волі обвинувачений може переховуватись чи ухилятись від суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, а отже про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Всі клопотання та інші питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені.
За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.
Керуючись ст.ст.316, 372 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.08.2024 о 15 год 00 хв у приміщенні суду по АДРЕСА_1 , в одноособовому складі суду.
В судове засідання викликати прокурора, захисницю та доставити обвинуваченого.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , застосований згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2024 у виді тримання під вартою продовжити з 24.07.2024 по 20.09.2024 включно, з правом внесення раніше визначеної суми застави згідно та у порядку, визначеному ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2024.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, у решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1