Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/740/24
У Х В А Л А

16.08.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001123 від 05.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано дане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001123 від 05.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі усної заяви про кримінальне правопорушення з приводу події ДТП, що мала місце 04.11.2018 в м.Виноградів, за участі автомобіля Міцубісі Галант темного кольору, у якій потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Повідомлені відомості внесено до ЄРДР 05.11.2018, розпочато кримінальне провадження №0001123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування не зібрано достатніх доказів для встановлення особи, причетної до кримінального правопорушення.

У кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України в ред..Закону України №2617-УІІІ від 22.11.2018, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачено покарання, зокрема, у виді обмеження волі на строк до трьох років.

З дня події, зазначеної у заяві про кримінальне правопорушення, за якою розпочато кримінальне провадження, минуло більше п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України закінчився.

В судове засідання прокурор не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього документи, суд вирішив наступне.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001123 від 05.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі усної заяви про кримінальне правопорушення з приводу події ДТП, що мала місце 04.11.2018 в м.Виноградів, за участі автомобіля Міцубісі Галант темного кольору, у якій потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Повідомлені відомості внесено до ЄРДР 05.11.2018, розпочато кримінальне провадження №0001123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Суд пересвідчився, що в ході досудового розслідування не зібрано достатніх доказів для встановлення особи, причетної до кримінального правопорушення.

У кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України в ред..Закону України №2617-УІІІ від 22.11.2018, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачено покарання, зокрема, у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; та п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Суд пересвідчився, що з дня події, зазначеної у заяві про кримінальне правопорушення, за якою розпочато кримінальне провадження, минуло більше п`яти років, відтак строк притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України закінчився.

За таких обставин, суд переконався, що клопотання прокурора є обґрунтованим, у даному кримінальному провадженні підлягає до застосування положення п.3-1 ч.1 ст.284 КК України, тому клопотання слід задовольнити.

Питання про речові докази слід вирішити у порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Речовий доказ - мопед, на який Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду від 07.11.2018 у справі №299/3549/18 накладено арешт, а Ухвалою слідчого судді від 13.09.2019 у справі №299/3549/18 передано на відповідальне зберігання власнику без права розпорядження (а.п.126-129), - слід залишити власнику та поновити право розпорядження майном.

Арешт, накладений на речовий доказ, слід скасувати.

Витрати на проведення експертиз (в загальному 1516,10 грн) віднести на рахунок держави. (а.п. 87-94, 95-103)

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0001123 від 05.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт на речовий доказ мопед марки «ALPHA» моделі ZS50F червоного кольору (а.п.27), накладений Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду від 07.11.2018 у справі №299/3549/18 скасувати, поновивши право розпорядження власника ОСОБА_4 транспортним засобом.

Витрати на проведення судових експертиз у загальному розмірі 1516,10 грн (одна тисяча п`ятсот шістнадцять гривень 10 коп) (а.п. 87-94, 95-103) віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1