ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2757/24 Справа № 188/280/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000548, №0000041 про продовження строку тримання під вартою стосовно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Першотравенськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 29.09.2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду є кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК за апеляційною скаргою прокурора на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2024 року, яким ОСОБА_10 визнано винуватим за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 та йому призначено остаточне покарання із застосуванням ст. 70, 71 КК у виді позбавлення волі на строк 8 років 9 місяців.

В судовому засіданні 03 вересня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке було задоволено судом для забезпечення прав обвинуваченого.

Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_7 був доставлений до апеляційного суду 06 вересня 2024 року і ознайомився з 7 аркушами тому № 1. Відповідно до акта від 06 вересня 2024 року ОСОБА_10 ознайомлювався з матеріалами справи в період з 11:00 до 15:45 ознайомився з 7 аркушами та від подальшого ознайомлення відмовився без поважних причин.

09 вересня 2024 року ОСОБА_7 був доставлений до суду та ознайомився до 25 сторінки тому № 1. Відповідно до акту від 09 вересня 2024 року ОСОБА_7 був доставлений до суду і в період часу з 12:00 до 17:00 ознайомлювався зі справою до 25 сторінки, в подальшому від ознайомлення відмовився без поважних причин.

13 вересня 2024 року, відповідно до розписки та акта, ОСОБА_7 ознайомлювався з матеріалами справи в період часу з 11:00 до 15:45 та ознайомився з 25 по 30 сторінку першого тому. Від подальшого ознайомлення відмовився без поважних причин.

16 вересня 2024 року, відповідно до розписки та акту, ОСОБА_7 в період часу з 11:30 до 17:00 ознайомився з 25 аркушами першого тому. Від подальшого ознайомлення відмовився без поважних причин.

З огляду на вищевикладене, апеляційним судом було поставлено на обговорення питання про необхідність встановлення обвинуваченому ОСОБА_7 графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор вважав за необхідне встановити обвинуваченому графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти встановлення такого графіку.

Вислухавши думку учасників судового провадження з приводу даного питання, колегія суддів, вважає, що клопотання обвинуваченої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 395 КПК протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

За змістом ч. 10 ст. 290 КПК сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження має бути здійснене без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з такими матеріалами в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст. 2 КПК) та засаді розумних строків (ст. 28 КПК). Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому. Встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.

КПК не містить поняття "зволікання при ознайомленні з матеріалами" це - оціночна категорія і в кожному конкретному випадку вирішується в залежності від конкретних обставин справи. З урахуванням ст. 28, 42 КПК для встановлення факту зволікання обвинуваченою при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, дослідженню підлягають обсяг, складність матеріалів та умови доступу до них. Також слід приймати до уваги засаду розумності строків та за наявності вплив зволікання на реалізацію процесуальних прав і обов`язків інших суб`єктів кримінального провадження.

Право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України і рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому. Встановлення строку для ознайомлення являє собою правомірну форму обмеження права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З огляду на ту обставину, що обвинувачений ознайомлюється без обмеження у часі з невеликою кількість сторінок кримінального провадження протягом значного часу, колегія суддів доходить висновку, що обвинувачений зловживає своїми процесуальними правами, зокрема на ознайомлення з матеріалами справи з метою затягування апеляційного розгляду справи, а тому для забезпечення дотримання розумних строків розгляду апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне встановити обвинуваченому ОСОБА_7 . графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з встановленням певного строку, протягом якого обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник, у разі необхідності, можуть ознайомитись з вказаними матеріалами по закінченню якого він вважається ознайомленим.

Керуючись статтями 28, 290, 404, 405 КПК, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження:

- 07 жовтня 2024 року з 11 години 00 хвилин;

- 14 жовтня 2024 року з 11 години 00 хвилин;

- 21 жовтня 2024 року з 11 години 00 хвилин;

- 28 жовтня 2024 року з 11 години 00 хвилин.

Забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_7 до Дніпровського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно затвердженого графіку.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначені строки, ознайомлення буде припинено.

Роз`яснити обвинуваченому, що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами провадження.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4