Справа № 211/5996/24
Провадження № 1-кс/211/1792/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000026, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З клопотання слідує, що 27.05.2024 року до Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виявлення ними в системі електронних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ймовірного завищення цін на окремі позиції будівельних матеріалів під час аналізу локальних кошторисів закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 «Нове будівництво протирадіаційного укриття на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ».

За вказаним фактом Криворізькою східною окружною прокуратурою Дніпропетровської області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 28.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Наразі з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 чи іншу уповноважену ним службову особу, надати слідчим слідчого відділення Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

Договір підряду №12/04 від 12.04.2024 року, який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Підрядник), включно зі всіма додатками до договору та всіма додатковими угодами;

Проектна документація (та в разі внесення до неї змін документів, на підставі яких вносились зміни, та документи, що були виконані внаслідок змін), всі робочі проекти, документи (договори, журнали тощо) з авторського та технічного нагляду, технічні специфікації;

Товарно-транспортні накладні, товарні накладні, що підтверджують придбання товарно-матеріальних цінностей, які встановлювалися/ використовувалися для виконання будівельно-монтажних робіт; експертні звіти; сертифікати/паспорти якості на товарно-матеріальні цінності, використані під час виконання будівельно-монтажних робіт;

Документи, які підтверджують виконання умов договору та складені задля його виконання, зокрема під час виконання будівельно-монтажних робіт: графіки виконання робіт; календарні плани робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в); довідки про вартість виконаних будівельних робіт (за формою КБ-3); пояснювальні записки; розрахунки витрат; кошторисні розрахунки; всі документи договірної ціни; всі локальні та зведені кошториси; підсумкові відомості ресурсів до кошторисів; дефектні акти; журнали виконання робіт; документи про результати контрольних випробувань; журнал обліку виконаних робіт; сертифікат відповідності закінченого об`єкту будівництва (виконаної частини будівництва); листи-повідомлення про виконання додаткових робіт;

Рахунки на оплату, платіжні доручення, платіжні інструкції до договору, а також рішення про виділення бюджетних коштів включно зі всією тендерною документацією,

з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів вказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали двадцять днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1