Справа № 372/2854/21
Провадження 1-в-129/24
ухвала

Іменем України

18 вересня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2021 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З подання відділу пробації вбачається, що 02.11.2021 р. та 09.11.2021 р. на адресу проживання вказану вироком суду було направлено виклик до Обухівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, за яким ОСОБА_3 не з`явився.

16.11.2021 р. від Григорівського старостинського округу отримано повідомлення, згідно з яким ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Номер телефону, наданий Обухівським районним судом знаходиться поза зоною досяжності.

15.11.2021 р. розпочато першочергові розшукові заходи з виявлення місця знаходження ОСОБА_3 , якими встановити місце перебування останньої не вдалося.

29.12.2021 р. до органів Національної поліції України направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_3 . Постановою Обухівського РУП ГУНП в Київській області заведено розшукову справу категорії «Розшук» від 30.12.2021 №16/01273-2021.

В зв`язку з цим просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного 28.09.2021 р. Обухівським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років.

В судове засідання представник відділу пробації не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в своєму клопотанні просив здійснювати розгляд подання органу пробації без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали особової справи №58/2021, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 78 Кримінального кодексу України, зазначено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, зазначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу Українизазначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на нього обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому в виді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

28 вересня 2021 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст. 78 ч.2 КК України, оскільки фактів, які б вказували на порушення засудженим систематично покладених на нього вироком суду обов`язків судом під час розгляду справи не виявлено, крім того не встановлено саме місце перебування засудженого ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає можливим відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання в.о.начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 28.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1