Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2206/19
Провадження № 1-кп/935/23/24
У Х В А Л А

23 липня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 безкоштовного захисника у межах кримінального провадження №0000155 від 16.05.2019 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, п.12,13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження, в якому 18.06.2024 ухвалено обвинувальний вирок, який не набрав законної сили.

Законні інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 представляв захисник ОСОБА_8 .

Однак, 12.07.2024 на адресу суду надійшло повідомлення захисника ОСОБА_8 про припинення адвокатської діяльності, а отже останній більше не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим, на адресу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги було направлено інформаційний лист про припинення адвокатської діяльності ОСОБА_8 та необхідності призначення обвинуваченому безкоштовного захисника , у відповідності до вимог ст..52 КПК України.

22.07.2024 надійшов лист начальника Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги , в якому зазначається про призначення захисника виключно у порядку ст.49 КПК України.

Згідно положень п.1 ч.2 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Згідно положень ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Положеннями ч.2 ст.49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Тому, враховуючи, що вирок суду від 18.06.2024 не набрав законної сили , а отже обвинувачений ОСОБА_5 має право на його оскарження, з огляду на положення ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити захисника для участі у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49 КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

постановив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується в Житомирській установі виконання покарань №8, за призначенням з метою дотримання прав обвинуваченого.

Ухвалу про призначення адвоката негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3