Провадження № 1-кс/750/5130/24
У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 від 09.05.2024 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Прокурор Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на наявність ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, а також продовження ним скоєння кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопоатння.

На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України розгляд клопотання проводиться слідчим суддею за відсутності підозрюваного, який перебуває за межами контрольованої території України.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1КК України.

З клопотання прокурора вбачається, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30 жовтня 2023 року, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території окупованого зс рф м. Сєвєродонецьк Луганської області, будучи студентом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_6 за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» (дислокація м. Сєвєродонецьк), маючи відповідні фахові знання, навички, діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, всупереч вимог діючого законодавства України, прийняв пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб, із числа представників окупаційної влади м. Сєвєродонецьк Луганської області, та добровільно зайняв посаду «участковый» (мовою оригіналу) у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Сєвєродонецьк Луганської області, який має назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мовою оригіналу) та розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Сєвєродонецьк Луганської області, діючи умисно та виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади на займаній посаді «участкового Министерства внутренних дел ЛНР», окрім іншого, займався організацією заходів за закріпленими напрямками діяльності, а також вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною прав, правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території м. Сєвєродонецьк Луганської області, реалізація яких в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади рф шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного правоохоронного органу рф на окупованій території України.

Крім того, в ході розвитку подій, пов`язаних з військовою агресією російської федерації та окупацією населених пунктів Луганської області, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, який 14.10.2020 прийняв присягу на вірність Українському народові та з 2020 року по лютий 2022 року проходив навчання в Луганському державному університеті внутрішніх справ імені ОСОБА_6 , володіючи достатнім рівнем освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення території АДРЕСА_1 та інших населених пунктів Луганської області, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади рф, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації рф та зробити свій внесок для утворення та функціонування на території Луганської області, зокрема в м. Сєвєродонецьк, системи органів державної влади рф, у тому числі незаконних правоохоронних органів, створених на тимчасово окупованій території, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30 жовтня 2023 року, в період проведення військових дій на території Луганської області, використовуючи теоретичні знання і практичні навички, отримані в Україні, перейшов на бік ворога, надавши добровільну згоду на співпрацю з окупаційною владою рф та, вступивши у злочинну змову з представниками держави-агресора, її незаконних правоохоронних органів та окупаційної адміністрації держави агресора, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дiй, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їx настання, добровільно погодився на їх пропозицію та зайняв посаду «участковый» (мовою оригіналу у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Сєвєродонецьк Луганської області, який має назву «Министерство внутренних дел ЛНР» (мовою оригіналу) та розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , завдаючи своїми умисними, протиправними діями шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

11.10.2024 стосовно громадянина України ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, та 15.10.2024 опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 15.10.2024 № 209 (7869) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик, повідомлення про підозру та відомості щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування».

Постановою слідчого від 23.10.2024 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Прилуцького РВ УСБ України в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання до 15 років або довічне позбавлення волі, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, останній переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, тим самим продовжує вчиняти дії на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога в умовах воєнного стану.

За наведених вище обставин, є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного, який перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави не визначається відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України та строк дії такої ухвали не зазначається, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Роз`яснити, що після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1