ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/492/24
Провадження по справі № 1-кп/281/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000101 від 06.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження за № 0000101 від 06.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила закрити кримінальне провадження, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки по її притягненню до кримінальної відповідальності вже минули.

Заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.06.2014 року слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, було порушено кримінальне провадження відомості про, яке внесено до ЄРДР за № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.06.2014 року № 0000101, 05.06.2014 року до Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області надійшло повідомлення від директора Літківської ЗОШ ОСОБА_5 про те, що в ніч на 05.06.2014 року невідома особа викрала з приміщення школи оргтехніку.

Події, які є предметом заяви мали місце у 2014 році.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, яким є злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 04.09.2024 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, 185 КК України, ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000101 від 06.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000101 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Надані матеріали кримінального провадження № 0000101 від 06.06.2014 року повернути прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1