Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 518/85/21

Номер провадження: 1-кп/511/22/24

30.10.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про доручення встановлення місця перебування свідка по кримінальному провадженню № 0000215, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 12.09.2024 року задоволено клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про доручення встановлення місця перебування свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав у АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , вжиття заходів щодо забезпечення їх явки до суду та вручення їм судових повісток про виклик в судове засідання.

30.10.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшли матеріали про виконання ухвали суду від 12.09.2024, відповідно до яких встановити місце перебування свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав у АДРЕСА_2 встановити не представилось можливим.

Але будь-яких даних, які заходи були вжиті для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 матеріали про виконання ухвали суду від 12.09.2024 не містять, дані про знаходження свідка за межами території України відсутні, у зв`язку з чим прокурор ОСОБА_3 повторно заявив клопотання доручити Березівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснити слідчі (оперативно- слідчі) дії, спрямовані на встановлення місця знаходження свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав у АДРЕСА_2 , вжити заходів щодо забезпечення його явки до суду та вручити йому судову повістку про виклик в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити, оскільки покази даного свідка мають важливе значення для розгляду справи.

Обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора та думки обвинуваченої та її захисника, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний:1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду;

Частиною 2 статті 91 КПК України регламентовано що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.5 ст.333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу, що на виконання доручення суду в порядку ст.333 КПК України, слідчі (розшукові) дії уповноважений проводити лише слідчий відповідного органу досудового розслідування, або за його письмовим дорученням в порядку ст.40 КПК України працівники відповідних оперативних підрозділів.

Слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження осіб проводяться шляхом опитування інших осіб, які можуть надати відповідну інформацію, відібрання від членів сім`ї відповідних пояснень, з наданням суду належно оформлених документів, які підтверджують реєстрацію та місце фактичного проживання (перебування) на теперішній час вказаних вище осіб; оформлення відповідних запитів до державних установ, зокрема: Департаменту реєстраційних послуг щодо реєстрації осіб, щодо яких надано доручення; відділів ДРАЦСу щодо наявності чи відсутності на теперішній час актового запису про смерть вказаних осіб; Державної фіскальної служби щодо реєстрації як суб`єктів підприємницької діяльності; медичних установ за місцем реєстрації щодо звернення і перебування осіб в закладах охорони здоров`я; витребування відповідної інформації щодо наявності чи відсутності у осіб, щодо яких надано доручення, судимостей станом на теперішній час та/або відбуття ними реального покарання в місцях позбавлення волі; витребування даних Державної прикордонної служби України інформації про перетинання фізичними особами державного кордону України.

Враховуючи, що є необхідність допитати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав у АДРЕСА_2 по вказаному кримінальному провадженню, який за викликом в судові засідання не з`являється, судові виклики за адресою, наявною в матеріалах кримінального провадження, не отримує, а інші відомості про його місцезнаходженню відсутні, тому існує необхідність встановлення його місця знаходження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та забезпечення явки свідка в судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

На підставі вище викладеного, вбачаються підстави для задоволення клопотання прокурора про надання судового доручення про проведення слідчих (розшукових) дій .

На підставі викладеного, керуючись статтею 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Повторно доручити Березівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснити слідчі (оперативно- слідчі) дії, спрямовані на встановлення місця знаходження свідка сторони обвинувачення:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав у АДРЕСА_2 ;

Вжити заходів щодо забезпечення явки свідка до суду та вручити йому судову повістку про виклик в судове засідання, яке відбудеться 26 листопада 2024 року об 15.00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37А).

Про результати виконання доручення повідомити Роздільнянський районний суд Одеської області в строк до 26.11.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Зобов`язати прокурора забезпечити ознайомлення учасників судового провадження з результатами судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1