Справа № 739/1290/24
Провадження № 1-кп/739/94/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000082 від 22.05.2024 року, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району Сумської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21.05.2024 року близько 20 годин 30 хвилин, перебуваючи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому не менше п`яти ударів кулаками рук по різним частинм тіла, зокрема в праву половину обличчя, грудну клітину, лівий бік тулубу та у ділянку правого та лівого плеча. У результаті умисних протиправних дій, потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у виді синців в ділянці правої половини обличчя, передньої крудної клітини, множинних гематом плечей та лівого боку, які згідно висновку експерта №65 від 25.05.2024 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень. Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні подав до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву потерпілого підтримав та просив кримінальне провадження закрити.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України є провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно абзацу 2 ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який належить до кримінальних правопорушень, провадження по яким здійснюється у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 369-372, 392, 393, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000082 від 22.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1