Провадження №1-в/369/326/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний Чеченської республіки російської федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19 травня 2021 року за ч. 2 ст.255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ч. 3 ст. 146, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 3 (три) роки, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджено вироком Голосіївського районного суду міста Києва за ч. 2 ст.255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ч. 3 ст. 146, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна; на підставі статей 75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 3 (три) роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений був поставлений на облік Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 07.02.2022, до цього часу перебував на обліку Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та Святошинського РВ філії ДУ «Центр прбації» в м. Києві та Київській області. На момент подачі подання до суду засуджений перебуває в Швейцарії так як внаслідок повномасштабної збройної агресії російської федерації в Україні та активних бойових дій в Бучанському районі Київської області хвилювався за свою безпеку, так як являється громадянином російської федерації та уродженцем м. Грозного, до України повернутися немає можливості.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

В судове засідання, представник органу пробації та засуджений не з`явилися, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджено вироком Голосіївського районного суду міста Києва за ч. 2 ст.255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ч. 3 ст. 146, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна; на підставі статей 75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 3 (три) роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, внаслідок повномасштабної збройної агресії російської федерації в Україні виїхав за кордон, оскільки хвилювався за свою безпеку, тому заходи передбачені індивідуальним планом роботи органу пробації виконані не були.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 19 травня 2024 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19 травня 2021 року за ч. 2 ст.255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ч. 3 ст. 146, ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1