Справа № 362/5082/24
Провадження № 1-кс/362/594/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської областіу складі

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000472 від 15.07.2024 за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на легалізацію проведеного огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ ВП №1 РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 15.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, умисне пошкодження майна шляхом підпалу.

В ході досудового розслідування у сторони обвинувачення, виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду володіння.

15.07.2024 слідчим слідчого відділення ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в період часу з 22 год. 41 хв. по 23 год. 08 хв. проведено огляд транспортного засобу марки DAEWOO моделі LANOS Д.Н.З. НОМЕР_1 сірого кольору, який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого з даного автомобіля виявлено та вилучено:

1.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.09.2005, яке поміщено до спец. пакету WAR 1154726;

2.штани синього кольору марки АДІДАС, які поміщено до спец. пакету PSP 7137189;

3.кофту з капюшоном сірого кольору марки CONVERCE та кофту з капюшоном чорного кольору марки PUMA, які поміщено до спец. пакету WAR 1829027;

4.футболку з зображенням фіолетового пса марки STAFF та шарф зеленого кольору в який були загорнуті номерні знаки, поміщено до спец. пакету PSP 7137188;

5.номерні знаки НОМЕР_3 , без голограм державного зразку, поміщено до спец. пакету WAR 1829078;

Вказані предмети та речі поміщено до спеціальних конвертів з відповідними підписами та передано до приміщення зберігання речових доказів відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Транспортний засіб марки DAEWOO моделі LANOS, Д.Н.З. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, він номер НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів в АДРЕСА_2 .

13 липня 2024 року постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 вилучене майно визнано речовими доказами, оскільки вони є засобами та знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі слідивчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тобто на підставі ч.1 ст.98 КПК України мають значення як речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000472 від 15.07.2024.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Також, ч. 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що проведений невідкладний огляд був пов`язаний із врятуванням майна (речових доказів) у кримінальному провадженні, встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів на яких можуть зберігатись сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також знарядь та можливих засобів його вчинення, тому слід надати дозвіл на проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання клопотання слідчого СВ ВП №1 РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , на узаконення проведеного на підставі ст. 233, 237 КПК України 15.07.2024 в період часу з 22 год. 41 хв. по 23 год. 08 хв огляду транспортного засобу марки DAEWOO моделі LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить Миронівській районній державній адміністрації Київської області, фактичним користувачем є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з врятуванням майна (речових доказів) у кримінальному провадженні, а саме з метою виявлення та вилучення:

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.09.2005, яке поміщено до спец. пакету WAR 1154726;

- штанів синього кольору марки АДІДАС, які поміщено до спец. пакету PSP 7137189;

- кофти з капюшоном сірого кольору марки CONVERCE та кофти з капюшоном чорного кольору марки PUMA, які поміщено до спец. пакету WAR 1829027;

- футболки з зображенням фіолетового пса марки STAFF та шарфу зеленого кольору, в який були загорнуті номерні знаки, які поміщено до спец. пакету PSP 7137188;

- номерних знаків НОМЕР_3 , без голограм державного зразку, які поміщені до спец. пакету WAR 1829078;

- транспортного засобу марки DAEWOO моделі LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, він номер НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів в АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1