Справа № 128/1776/24
УХВАЛА

04 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернулася до суду із клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3

09.08.2024 до суду із ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов лист, в якому просить залишити клопотання без розгляду, оскільки до установи надійшов наряд на направлення засудженого ОСОБА_3 на госпіталізацію до лікарняного закладу.

В судове засіданні представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив клопотання ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» залишити без розгляду, а судове засідання провести у його відсутність, оскільки він зайнятий в іншому судовому процесі.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки представником ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» заявлено клопотання про залишення клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 без розгляду та прокурор не заперечував щодо цього, відсутні підстави для його подальшого розгляду, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1