справа № 208/5775/24
№ провадження 1-кп/208/435/24
ВИРОК

Іменем України

10 липня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, згідно угоди про винуватість розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000202 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 08.05.2023 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 249, ст. 75 КК України, до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік;

- 16.11.2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 249, ст. 71 КК України, до 1 року 2 місяці обмеження волі.

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Приблизно о 12 годині 05.06.2024 року, ОСОБА_4 реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , незаконно її придбав.

05.06.2024 року, біля будинку АДРЕСА_4 затримано, і в ході його особистого обшуку виявлено та вилучено один сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1 -феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он). Maca PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,5545 г, що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», перевищує невеликі розміри психотропних речовин.

Зазначені умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений, під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Між обвинуваченим та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у виді 1 року обмеження волі, та на підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання за вказане кримінальне правопорушення, сторони погодились на часткове приєднання не відбутого покарання у вигляді 3 місяців обмеження волі за попереднім вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.11.2023 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі.

Зі змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави для оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в ст. 424 КПК України;

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, а він має право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі підозри під час судового розгляду; сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту в суді.

Ця угода, суть якої обвинуваченому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитись зі змістом угоди про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення викладеного в обвинуваченні, та пояснив наступне.

На обліку у лікаря нарколога він не перебуває. 05.06.2024 року, по рекомендаціях малознайомих йому осіб, через додаток «Telegram» він вирішив придбати «солі» для власного вживання. З свого мобільного телефону він здійснив оплату у розмірі 600 гривень. В момент відправлення грошових коштів, він знаходився поблизу 7-ї міської лікарні по вул. Сергія Слісаренка у м. Кам`янське. Приблизно через хвилин 5 йому надійшло фото з координатами, де була розміщена «закладка», і він попрямувавши згідно координатам, знайшов це місце, взяв «закладку» та пішов по

АДРЕСА_5 його зупинили працівниками поліції. На запитання чи маються у нього при собі заборонені засоби, він повідомив, що має. Його затримали та в ході обшуку вилучили раніше придбаний ним сліп-пакет з речовиною білого кольору.

Свою вину визнає повністю та щиро розкаюється у скоєному. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена ним добровільно, без якогось примусу.

З пояснень обвинуваченого наданих суду вбачається, що визнання вини у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України - незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, є добровільним, зрозумілим щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Юридичним змістом кримінального провадження на підставі угод є сукупність прав і обов`язків, реалізовуючи які, сторони кримінального провадження можуть досягати правового компромісу.

Угода є процесуальним засобом, застосовуючи який, сторони з урахуванням рівноваги публічних та приватних інтересів у кримінальному провадженні, задовольняють їх в кримінальному процесі.

В провадженні на підставі угод, нормами КПК України вимагається від сторін і суду прийняття узгодженого рішення, і саме рішення суду про винуватість особи, ґрунтується на умовах укладеної сторонами угоди.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_4 дійсно вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України, та він у ньому винен;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 26.06.2024 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, відповідає інтересам суспільства та держави.

Суд підтверджує, що узгоджена сторонами угоди міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених КК України.

Порушень прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом не встановлено.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по проведенню судових експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягнення з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 26.06.2024 року на підставі ст. ст. .468, 469, 472 КПК України в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. І.Ясюковича, 2, між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та притягнутим в якості обвинуваченого у цьому провадженні ОСОБА_4 , затвердити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково, у виді 3 місяця обмеження волі, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.11.2023 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 1 року 3 місяця обмеження волі.

В строк відбуття призначеного ОСОБА_4 покарання зарахувати строк його затримання 05.06.2024 року, відповідно до пп. б), п.1 ч.1 ст. 72 КК України, з розрахунку одного дня затримання за два дні обмеження волі.

Початок строку відбуття ОСОБА_4 призначеного покарання, рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по проведенню експертиз у сумі 3 029 гривень 12 копійок.

Речові докази по справі: кристалічну речовину білого кольору масою 0,8695 г., PVP масою 0,5545 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Кам`янського РУП, знищити;

- шість оптичних носія, диски DVD-R з відеозаписом затримання особи та відеозаписом з бодікамер за фактом виявлення наркотичних речовин, а також відеозапис слідчого експерименту від 24.06.2024 р., які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, зберігати при справі.

До набрання вироком законної сили, захід забезпечення кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд, який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученню прокурору, обвинуваченому, захиснику.

Суддя ОСОБА_1