Справа № 208/6819/24
Провадження № 1-кс/209/1037/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000900 від 17.07.2024 року слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000900 від 17.07.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 16.07.2024 до Кам`янського РУП з заявою звернулась гр. ОСОБА_5 про те, що 15.07.2024 близько 14:38 в магазині "Аврора", що розташований за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа вчинила крадіжку гаманця в якому знаходились грошові кошти та прикраси зі срібла та золота, чим спричинила матеріального збитку заявниці.

За даним фактом 17.07.2024 року розпочато розслідування за

№0000900 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, 22.08.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно для огляду та вилучення надала підвісок, виготовлений з металу жовтого кольору, з зображенням « ОСОБА_7 », який на праві власності належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході огляду підвісок, виготовлений з металу жовтого кольору, з зображенням « ОСОБА_7 », який на праві власності належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено до Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Даний підвісок та ланцюжок мають суттєве значення по кримінальному провадженню, як речові докази.

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.2 ст. 121 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 і внесене в кримінальному провадженні №0000900 від 17.07.2024 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: -підвісок, виготовлений з металу жовтого кольору, з зображенням «Ісуса Христа», з забороною відчуження та розпорядження залишивши право користування потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1