Провадження №: 1-кп/336/1256/2024
УХВАЛА
16 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
До теперішнього часу не встановлено особу, причетну до вказаного кримінально караного діяння, яке є тяжким злочином в розумінні ст. 12 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу у розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк не більше десяти років.
Оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, між тим в силу ст. 49 КК України сплинув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить про закриття кримінального провадження.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в суд не з`явився, надавши письмове звернення про розв`язання клопотання та його задоволення у відсутність прокурора.
Означені обставини в силу ст. 284 КПК України зумовили вирішення клопотання без участі прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вбачає всі підстави для закриття провадження у справі, виходячи з такого.
Статтею 284 КПК України внормовано закриття кримінального провадження.
У відповідності до пункту 31 частини 1 вказаної статті кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З наведеного положення кримінального процесуального законодавства випливає, що передумовами для закриття кримінального провадження з вказаної підстави є сукупність таких обставин, як: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (1), та сплив строку притягнення до кримінальної відповідальності за певне кримінально каране діяння (2).
Як встановлено судом, відомості про вказане кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 лютого 2014 року.
Кримінально каране діяння, відповідальність за яке встановлена означеною частиною статті Закону України про кримінальну відповідальність, в розумінні ст. 12 КК України є тяжким злочином, найсуворішим покаранням за вчинення якого є позбавлення волі на строк до десяти років.
Про підозру в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.
Строки притягнення до кримінальної відповідальності, за спливом яких настає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, зазначені в статті 49 КК України, і вони у відповідності до пункту 3 частини 1 вказаної статті обчислюються десятьма роками з дня вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів.
Таким чином, суд може констатувати наявність матеріально-процесуальних передумов для закриття вказаного кримінального провадження.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора, за змістом частини 4 ст. 284 КПК України, що свідчить на користь ґрунтовності звернення прокурора до суду з цим клопотанням.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Підстав для розподілу процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз, в силу ст. 124 КПК України немає.
Керуючись ст. ст. 284, 372, 395, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Речовий доказ вилучені мікрооб`єкти, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1