Провадження №1-кс/522/5745/24
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001572 від 08.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001572 від 08.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, мотивуючи клопотання наступним.

СВ УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001572 від 08.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2023 до чергової частини відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області з відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла постанова Малиновського районного суду м. Одеси та матеріли Державної митної служби, з яких вбачається, що 09.05.2023 о 10 год. 30 хв. у зоні митного контролю пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 у напрямку руху на в`їзд в Україну по смузі руху «Зелений коридор» прибув автомобіль марки «Audi», моделі «Q3», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та під час прикордонно-митного контролю серед особистих речей у салоні вказаного автомобіля було виявлено лікарський препарат «Hikma 1,2,3» у кількості 150 пігулок (15 блістерів по 10 пігулок), які в своєму складі містять речовину «псевдоефедрин», яка відповідно до ПКМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю (ЄО № 4799 від 08.12.2023).

В ході безпосереднього проведення митного огляду 09.05.2023 о 10 год. 30 хв. в зоні митного контролю пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено лікарський препарат «Hikma 1,2,3» у кількості 150 пігулок (15 блістерів по 10 пігулок).

На даний час, в матеріалах кримінального провадження наявна інформація, що вищевказані предмети перебувають у матеріалах справи про порушення митних правил №0906/50000/23 та зберігаються на складі Одеської митниці « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, під час проведення досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи про порушення митних правил №0906/50000/23, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та митних постів, які знаходяться у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення лікарського препарату «Hikma 1,2,3» у кількості 150 пігулок (15 блістерів по 10 пігулок), який 09.05.2024 виявлено та вилучено під час проведення митного огляду в зоні митного контролю пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, у зв`язку із існуванням реальної загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані предмети та інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001572 від 08.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

На думку слідчого судді, наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що предмети та інформація, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та митних постів, які знаходяться у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001572 від 08.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріалів справи про порушення митних правил №0906/50000/23, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та митних постів, які знаходяться у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення лікарського препарату «Hikma 1,2,3» у кількості 150 пігулок (15 блістерів по 10 пігулок), який 09.05.2024 виявлено та вилучено під час проведення митного огляду в зоні митного контролю пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 16.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1