Справа № 487/9515/24
Провадження № 1-кс/487/6076/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001262 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 старший слідчий в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Каховської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001262 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, звернулась з клопотанням, в якому просила надати слідчим слідчого управління ГУНП в Херсонській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні N?0001262 а саме - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНІ в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУНІ в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Генічеського РУП ГУНІ в Херсонській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Скадовського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , начальнику СВ відділення поліції № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та інформації, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про факти використання сім-карткок з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 для з?єднання з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для здійснення сеансів зв?язку, що мали місце з 08.10.2023 по строк дії ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з?єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів іmеі, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив?язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsі) тощо; типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з?єднань; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) - LAC CID; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В) - LAC CID.

В судове засідання слідчий не прибула, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» - оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001262 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.06.2024 надійшла заява від ОСОБА_13 , 1963 р.н., про те що 08.10.2023 року зник безвісти її син ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ЗСУ, під час виконання бойового завдання в районі о. Круглик р.Дніпро Херсонської області.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_15 пояснила, що її син ОСОБА_14 мобілізований до ЗСУ 16.03.2023 р., проходив службу ВЧ НОМЕР_3 , користувався мобільним телефоном з сім-картами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Останній раз спілкувалась із сином 08.10.2023 близько 15.00 по телефону. 12.10.2023 отримала сповіщення про те, що її син зник безвісти 08.10.2023 близько 17.00 год. під час чергування на СП на лівому березі р.Дніпро. Прикмети ОСОБА_14 : зріст близько 170 см, худорлявої статури, татуювань, родимих плям не має.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.10.2023 перебував на спостережному пункті (о.Круглик) в неадекватному стані, висловлював наміри їхати додому на автобусі, цей стан посилювався під час артобстрілів. В зв?язку з чим у ОСОБА_14 старшим по СП було вилучено зброю і БК. 08.10.2023 ОСОБА_14 близько 06.00 вийшов до туалету без верхнього одягу та не повернувся. Пошуки ОСОБА_14 тривали до 17.00, але місцезнаходження останнього виявлено не було.

Відповідно до інформації, отриманої від операторів мобільного стільникового зв?язку, сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 фіксувалась 16.10.2023 о 16.45 год. в зоні дії базової станції за адресою: АДРЕСА_2 , сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 фіксувалась 16.10.2023 о 16.05 год. в зоні дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 .

На теперішній час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та інформації, з можливістю їх вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з?єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів іmеі, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив?язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsі) тощо; типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з?єднань; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) - LAC CID; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В) - LAC CID.

Отримані під час проведення відповідних заходів забезпечення кримінального провадження речі і документи, самостійно або в сукупності з іншими можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, яка безвісно зникла за особливих обставин.

В інший спосіб неможливо вчасно отримати відомості про місцезнаходження розшукуваної особи, а також запобігти настанню тяжких наслідків для інтересів держави.

Відповідно до Наказу ГУНП в Херсонській області №365 від 15.05.2023 змінено місце дислокації органу досудового розслідування СУ ГУНП в Херсонській області на територію Заводського району м. Миколаїв за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Херсонській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні N?0001262 а саме - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНІ в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУНІ в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Генічеського РУП ГУНІ в Херсонській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Скадовського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , начальнику СВ відділення поліції № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та інформації, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про факти використання сім-карткок з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 для з?єднання з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для здійснення сеансів зв?язку, що мали місце з 08.10.2023 по строк дії ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з?єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів іmеі, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив?язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsі) тощо; типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з?єднань; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) - LAC CID; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В) - LAC CID.

Ухвала дійсна 29.12.2024 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1