Провадження № 1-кс/161/5162/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку тримання особи під домашнім арештом

17 жовтня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бердичів Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, заступника начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Кропивницький» Кропивницької митниці, не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.201, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно підозрюваної ОСОБА_4 , із покладенням на неї обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, до 10 грудня 2024 року.

Своє клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 20 вересня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 366 КК України.

27 серпня 2024 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.201, ч. 1 ст. 366 КК України.

29 серпня 2024 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, до 27 жовтня 2024 року включно.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за одне з яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, тому є підстави вважати, що остання, знаючи про тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинені нею злочини може надалі переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, експертів, інших учасників у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому в даному випадку більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст.177 КПК України, у зв`язку із чим прокурор звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думки прокурора який клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення підозрюваної та її захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`зання, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання і долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років, що дає підстави вважати останній вподальшому може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, експертів, інших учасників у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 181, 193-194, 196-197, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Застосований відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бердичів Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання особи під домашнім арештом продовжити строком до 2 (двох) місяців, в межах строку досудового розслідування, до 10 грудня 2024 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися за межі Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у випадку наявності таких); утримуватися від спілкування з свідками, іншою підозрюваною у кримінальному провадженні.

Ухвалу про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно ОСОБА_4 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого чи прокурора

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1