КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №362/6574/24 Головуючий у І інстанції - ОСОБА_1 апеляційне провадження №11-сс/824/6684/2024 Доповідач у ІІ інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

Головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2024 року щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 119 КК України, у кримінальному провадженні №0000185 від 05 квітня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2024 року у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовлено.

Клопотання захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт - задоволено.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком на 60 днів.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок: не залишати житло за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 цілодобово.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України:

- прибувати до слідчого ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за викликом;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Не погоджуючись з указаною ухвалою захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати.

Також з апеляційною скаргою на вказану ухвалу слідчого судді звернулася прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 та просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою обрати підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування з утриманням в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2024 року не оскаржена.

21 листопада 2024 року від захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на електронну адресу суду надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду, оскільки 17 жовтня 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 05 квітня 2022 року завершено, а тому апеляційна скарга втратила свою актуальність.

Також 21 листопада 2024 року з клопотанням про залишення апеляційної скарги без розгляду звернулася прокурор ОСОБА_8 з тих підстав, що 31 жовтня 2024 року до суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000185 від 05 квітня 2022 року щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 119 КК України.

Прокурор, підозрюваний та його захисник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг повідомлені належним чином, про причини неприбуття у судове засідання не повідомили та клопотань про відкладення судового засідання не подавали.

З урахуванням положень частини четвертої статті 405 КПК України, а також беручи до уваги подані захисником та прокурором заяви про відмову від апеляційних скарг, колегія суддів уважає за можливе проводити апеляційний розгляд у відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів доходить висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 подали заяви про залишення апеляційних скарг без розгляду, тобто фактично відмовились від поданих ними апеляційних скарг, інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів доходить висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень частини другої статті 403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 418, 419 КПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2024 року закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2024 року закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4