Дата документу 25.09.2024Справа № 554/5499/24
Провадження № 1-кс/554/9956/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021 від 23.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч. 1 ст. 362КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчими СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 23.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 191 ч. 1 ст. 362КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 40 від 28.02.2024 на посаду бухгалтера фінансово - економічної служби військової частини НОМЕР_1 призначено ОСОБА_4 .

Однак в порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Функціональних обов`язків, затверджених кома ндиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 перебуваючи на робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні, 23.12.2023 без відповідних на те законних підстав та без погодження з начальником фінансово-економічної служби-головним бухгалтером військової частини НОМЕР_1 чи командиром військової частини НОМЕР_1 самовільно вніс до розрахунково-платіжної відомості №114-7044 на виплату грошового забезпечення особовому складу військової частини НОМЕР_1 за грудень 2023 року виконавцем, якої він є, та до відомості розподілу виплат до військової частини НОМЕР_1 дані стосовно водія - електрика солдата ОСОБА_5 (неіснуючого військовослужбовця, який до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 не зараховувався), за ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , звільненого військовослужбовця ОСОБА_6 , із зазначенням свого розрахункового рахунку НОМЕР_3 .

25.12.2024 відповідно до довірених повноважень та визначених функціональних обов`язків, маючи доступ до бухгалтерської програми "Master", ОСОБА_4 вніс відомості про солдата на ім?я ОСОБА_5 із зазначенням свого розрахункового рахунку НОМЕР_3 із зарахуванням грошового забезпечення в сумі 21333, 11грн.

Однак 25.12.2024 14 год. 32 хв. виплата в сумі 21333,11 грн., на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , призначена на ім?я ОСОБА_5 , повернута АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок військової частини НОМЕР_1 по причині невідповідності вказаних реквізитів.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, оскільки останній виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, який не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

06.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні закінченого замаху, на привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, вчинене в умовах воєнного стану, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 191 КК України.

Одночасно під час проведення дородового розслідування встановлено, що відносно бухгалтера 1-ї категорії фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 проводилось службове розслідування.

На даний час з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, існує необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів (з метою проведення експертних досліджень зразків підпису та почерку виконаних на відомостях розподілу виплат ВЧ НОМЕР_1 ), та їх вилучення, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме:

- матеріали службового розслідування відносно бухгалтера 1-ї категорії фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 ;

-розрахунково-платіжна відомості №114-7044 на виплату грошового забезпечення особовому складу військової частини НОМЕР_1 за грудень 2023 року;

- відомість розподілу виплат до військової частини НОМЕР_1 за грудень 2023 року.

В інший спосіб отримати документи (інформацію), які містяться у вищевказаній військовій частині неможливо, оскільки вказана інформація відноситься до охоронюваної законом відповідно до ст. 162 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Надати групі слідчих у складі слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме:

- матеріалів службового розслідування відносно бухгалтера 1-ї категорії фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 ;

-розрахунково-платіжна відомості №114-7044 на виплату грошового забезпечення особовому складу військової частини НОМЕР_1 за грудень 2023 року;

- відомість розподілу виплат до військової частини НОМЕР_1 за грудень 2023 року.

Зобов`язати представників в/ч НОМЕР_1 надати зазначеним у п. 1 слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000021 від 23.04.2024 доступ до оригіналів указаних документів з можливістю вилучення зазначених оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1