печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2024 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення обшуку на земельній ділянці, розташованій за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Бартатів, вул. Шкільна, 7 , яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності Городоцькій міській раді Львівської області (код 26269892) та передано в оренду Державній установі «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України» (код 41374577), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: вагону-будинку із речами в середині, зокрема: 8 дерев`яних табуреток з інвентарними номерами: /5, /6, /34, /38, /39, /37, /38, /32; 3 дерев`яні стола з інвентарними номерами: /17, /3, /2; 2 дерев`яні лавочки без ідентифікаційних ознак.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001001 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Львівського НДЕКЦ МВС України, на чолі з директором ОСОБА_6 та підконтрольними йому особами із числа працівників центру серед яких ОСОБА_7 яка обіймає посаду начальника відділу досліджень матеріалів, речовин та виробів а також іншими наразі невстановленими службовими особами центру, які шляхом зловживання службовим становищем, діючи в супереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди створили протиправну схему. Зазначена схема пов`язана із заволодінням державними коштами, що полягають у списанні товарно-матеріальних цінностей а саме наборів для проведення експертиз GlobalFiler та одного набору PowerPlex Y-23 на загальну суму 748399,27 гривень, хоча такі предмети фактично не були використані в цілях експертних досліджень та мали бути реалізовані на користь третіх осіб.

Крім того, Департаментом внутрішнього аудиту МВС України було проведено внутрішній аудит Львівського НДЕКЦ МВС України, щодо дотримання актів законодавства при складанні фінансової звітності, ведені бухгалтерського обліку, а також планів, процедур, контрактів з питань стану збереження активів та управління державним майном за період з 01.01.2018 по 31.03.2024.

Відповідно до зазначеного аудиторського звіту №17/17 від 14.06.2024 року, встановлено фінансові порушення, які допущені директором Львівського НДЕКЦ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвели до втрат та порушення законодавства, а саме: дослідженням списання наборів GlobalFiler та наборів PowerPlex Y-23 шляхом порівняння кількості списаних наборів відповідно до актів списання та кількості використаних наборів відповідно до довідок про витрати на проведення біологічних експертиз встановлені розбіжності.

Так, згідно актів на списання списано на 3,5 набори GlobalFiler та один набір PowerPlex Y-23 на загальну суму 748 399,27 гривень більше, ніж використано відповідно до довідок про витрати на проведення біологічних експертиз. Контроль щодо використання наборів на проведення біологічних експертиз виконує начальник відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Львівського НДЕКЦ МВС України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Одночасно зазначеним звітом встановлено незаконну виплату премій та матеріальної допомоги заступникам директора (здійснювалось преміювання та виплата матеріальної допомоги за наказами директора Львівського НДЕКЦ, а не за рішенням органу вищого рівня ДНДЕКЦ, чим передбачено п. 2 наказу МВС України від 26.112015 №518). Загальна сума збитків 141956,08 грн., що призвело до збитків.

05.09.2024 під час проведення обшуків на підставі ухвал слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва встановлено, що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Бартатів, вул. Шкільна, 7, на території Державної установи «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України», можуть знаходитись речі та документи, які мають значення доказу у даному кримінальному провадженні і підтверджують зазначену вище протиправну діяльність.

За таких обставин підготовка та направлення до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки, розташованої за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Бартатів, вул. Шкільна, 7 , на території Державної установи «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України» зайняла б значний час та у цей день уже неможливо було б отримати відповідну ухвалу слідчого судді та врятувати предмети і документи (майно), які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням майна. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, у зв`язку з наявністю невідкладного випадку, пов`язаного з рятуванням майна - нижче вказаних предметів, які мають значення для досудового розслідування, 05.09.2024 в період часу з 12 год. 42 хв. по 13 год. 41 хв. слідчим слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 проведено невідкладний обшук на земельній ділянці, розташованій за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Бартатів, вул. Шкільна, 7 , на території Державної установи «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України», оскільки були достатні підстави вважати, що на ній знаходяться зазначені речі, та вони можуть бути знищені, спотворені, пошкоджені у випадку зволікання із негайним проведенням указаної слідчої дії.

Приєднання до матеріалів досудового розслідування та дослідження вищевказаних предметів має важливе значення для слідства за указаними фактами.

Іншого способу врятування майна, які мають значення для досудового розслідування, окрім як проведення вказаного обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у слідчого не було можливості.

У ході проведення указаної невідкладної слідчої дії виявлено та вилучено предмети, які мають значення для досудового розслідування, а саме: вагон-будинок із речами в середині, зокрема: 8 дерев`яних табуреток з інвентарними номерами: /5 , /6, /34, /38, /39, /37, /38, /32; 3 дерев`яні стола з інвентарними номерами: /17, /3, /2 ; 2 дерев`яні лавочки без ідентифікаційних ознак.

Згідно інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо права власності на майно, розташоване за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Бартатів, вул. Шкільна, 7 , встановлено, що воно належить на праві власності Городоцькій міській раді Львівської області (код 26269892) та передано в оренду Державній установі «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України» (код 41374577).

Вилучені речі постановою слідчого від 05.09.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання про обшук, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 на проведення обшуку на земельній ділянці, розташованій за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Бартатів, вул. Шкільна, 7 , яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності Городоцькій міській раді Львівської області (код 26269892) та передано в оренду Державній установі «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України» (код 41374577), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: вагону-будинку із речами в середині, зокрема: 8 дерев`яних табуреток з інвентарними номерами: /5, /6, /34, /38, /39, /37, /38, /32 ; 3 дерев`яні стола з інвентарними номерами: /17, /3, /2; 2 дерев`яні лавочки без ідентифікаційних ознак.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1