Справа № 729/1417/24
1-кс/729/56/24 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2024 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ( Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000100 від 05.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає , що 05.06.2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_3 , про те, що в ході оперативного відпрацювання Бобровицької ТГ було встановлено факт вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 , який займається незаконними операціями пов`язаними зі збутом наркотичних речовин та психотропних засобів.

Відповідно до зібраних матеріалів, встановлено, що громадянином ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим у матеріалах кримінального провадження маються достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , вчиняє злочин пов`язаний з незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів, та його причетність до вчинення злочину підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Крім цього, 22.07.2024 була проведена оперативна закупка у ОСОБА_5 особою зі зміненими анкетними даними, який у ОСОБА_5 придбав наркотичний засіб Метадон.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/9071-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на експертизу три таблетки містять в своєму складі, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) маса якого становить 0,066 г.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними) вказав, що у нього є знайомий ОСОБА_5 , який мешкає в АДРЕСА_1 , якого він добре знає та який займається збутом наркотичних засобів. 22.07.2024 року за його згодою працівниками поліції його було залучено до проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 , та для цього йому були надані грошові кошти в суму 500 гривень, для проведення оперативної закупки. Після чого він зателефонував до ОСОБА_5 , та домовився з ним про придбання наркотичного засобу. В подальшому за домовленісю з ОСОБА_5 , пропридбання в нього наркотичного засобу, через платіжний термінар він перерахував 200 гривень на номери мобільних телефонів, які вказав ОСОБА_5 , 200 грн., перерахував на банківську картку останнього та 100 гривень віддав йому наручно при зустрічі біля квартири у якій проживає ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , та після чого ОСОБА_5 , передав йому згорток із фольги в якому знаходилися три пігулки в блістерах з надписом на них «Метадон», які він в подальшому добровільно видав слідчому.

12.08.2024 було проведено другу оперативну закупку у ОСОБА_5 особою зі зміненими анкетними даними, який у ОСОБА_5 придбав наркотичний засіб Метадон.

Також, 12.08.2024 року слідчим відділенням ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області № 729/1353/24 від 05.08.2024 року за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук в ході якого в кімнаті спальні було виявлено: 1 шприц ємністю 10 мл., в середині якого містяться рідка речовина світлого кольору, який поміщено до спеціального паперового конверту який опечатано біркою НПУ з серійним номером NPU-0664242; 1 шприц ємністю 10 мл., в середині якого містяться ватний тампон з залишками речовини білого кольору, який поміщено до спеціального паперового конверту який опечатано біркою НПУ з серійним номером NPU-0664239; скляна пробірка з кришкою в середині якої міститься рідка речовина світлого (мутного) кольору, яку поміщено до спеціального паперового конверту який опечатано біркою НПУ з серійним номером NPU-0664238; три пігулки в паперовому згортку, які поміщено до спеціального паперового конверту який опечатано біркою НПУ з серійним номером NPU-0664240 та 25 різних пігулок в блістерах, які поміщено до спеціального пакету з серійним номером RIC2273112; банківську картку № НОМЕР_1 банку АТ «ПУМБ», яку поміщено до спеціального пакету з серійним номером WAR1154284; мобільний телефон марки «HONOR» синього кольору, який поміщено до спеціального пакету з серійним номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки OPPO моделі СРН2375, IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 з номерами телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету з серійним номер НОМЕР_7 ; грошові кошти у сумі 350 гривень номіналом 200 грн. ТИ 6226677, номіналом 50 грн. ФГ 3858060, номіналом 50 грн. АВ 6505277 та номіналом 50 грн. АГ 1061121, (які було використано в якості купюр для проведення оперативних закупок), які поміщено до двох спеціальних пакетів з серійними номерами НОМЕР_8 та SUD НОМЕР_9 ; медичні документи на ім`я ОСОБА_5 (заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікаря від 27.03.2023, лист про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу від 16.03.2023, лист призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікаря), які поміщено до спеціального пакету з серійним номером RIC2273111.

Виявлене в ході проведення обшуку було вилучено до відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та визнаного речовими доказами у межах кримінального провадження яке розслідується.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка була присутньою під час проведення обшуку та яка є цивільною дружиною ОСОБА_5 , вказала, що виявлені та вилучені в ході проведення обшуку речі та грошові кошти, належать її співмешканцю ОСОБА_5 .

Слідчий вважає, що в разі не накладення арешту на вказані вилучені речі, вони повинні негайно бути повернутими особі, у володінні якої перебували, і вона має повне право розпорядитись вказаними майном на власний розсуд, тобто знищити та приховати сліди кримінального правопорушення. Таким чином виникають ризики приховування, пошкодження, псування, знищення майна, яке було вилучено під час проведення обшуку у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з"явився , надав письмову заяву про розгляд в його відсутність , клопотання підтримує.

Володілець майна та його захисник в судове засідання не з"явилися про час та місце розгляду повідомлені належним чином , надійшла заява захисника ОСОБА_8 про розгляд в його відсутність.

Відповідно до ст.172 КПК України неприбуття учасників розгляду у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05.06.2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали начальника сектору кримінальної поліції про те, що в ході оперативного відпрацювання Бобровицької ТГ було встановлено факт вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 , який займається незаконними операціями пов`язаними зі збутом наркотичних речовин та психотропних засобів.

Відповідно до зібраних матеріалів, встановлено, що громадянином ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим у матеріалах кримінального провадження маються достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , вчиняє злочин пов`язаний з незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів, та його причетність до вчинення злочину підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами , що підтверджується даними оперативних закупок у ОСОБА_5 від 22.07.2004 року та 12.08.2024 року , даними висновку експерта № СЕ-19/125-24/9071-НЗПРАП , показами свідка ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними) , даними обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті спальні було виявлено: 1 шприц ємністю 10 мл., в середині якого містяться рідка речовина світлого кольору, який поміщено до спеціального паперового конверту який опечатано біркою НПУ з серійним номером NPU-0664242; 1 шприц ємністю 10 мл., в середині якого містяться ватний тампон з залишками речовини білого кольору, який поміщено до спеціального паперового конверту який опечатано біркою НПУ з серійним номером NPU-0664239; скляна пробірка з кришкою в середині якої міститься рідка речовина світлого (мутного) кольору, яку поміщено до спеціального паперового конверту який опечатано біркою НПУ з серійним номером NPU-0664238; три пігулки в паперовому згортку, які поміщено до спеціального паперового конверту який опечатано біркою НПУ з серійним номером NPU-0664240 та 25 різних пігулок в блістерах, які поміщено до спеціального пакету з серійним номером RIC2273112; банківську картку № НОМЕР_1 банку АТ «ПУМБ», яку поміщено до спеціального пакету з серійним номером WAR1154284; мобільний телефон марки «HONOR» синього кольору, який поміщено до спеціального пакету з серійним номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки OPPO моделі СРН2375, IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 з номерами телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету з серійним номер НОМЕР_7 ; грошові кошти у сумі 350 гривень номіналом 200 грн. ТИ 6226677, номіналом 50 грн. ФГ 3858060, номіналом 50 грн. АВ 6505277 та номіналом 50 грн. АГ 1061121, (які було використано в якості купюр для проведення оперативних закупок), які поміщено до двох спеціальних пакетів з серійними номерами НОМЕР_8 та SUD НОМЕР_9 ; медичні документи на ім`я ОСОБА_5 (заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікаря від 27.03.2023, лист про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу від 16.03.2023, лист призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікаря), які поміщено до спеціального пакету з серійним номером RIC2273111.

Виявлене в ході проведення обшуку було вилучено до відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та визнано речовими доказами у межах кримінального провадження яке розслідується.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка була присутньою під час проведення обшуку та яка є цивільною дружиною ОСОБА_5 , вказала, що виявлені та вилучені в ході проведення обшуку речі та грошові кошти, належать її співмешканцю ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу).

Частиною 4 ст.173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення та є потреба у досудового розслідування здійснити таке втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та даним втручання може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, а саме забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин вважаю, що є необхідність накладення арешту на вилучені під час 1 шприц ємністю 10 мл., в середині якого містяться рідка речовина світлого кольору; 1 шприц ємністю 10 мл., в середині якого містяться ватний тампон з залишками речовини білого кольору; скляну пробірку з кришкою в середині якої міститься рідка речовина світлого (мутного) кольору; три пігулки в паперовому згортку; 25 різних пігулок в блістерах; банківську картку № НОМЕР_1 банку АТ «ПУМБ»; мобільний телефон марки «HONOR» синього кольору; мобільний телефон марки OPPO моделі СРН2375, IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 з номерами телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; грошові кошти у сумі 350 гривень номіналом 200 грн. ТИ 6226677, номіналом 50 грн. ФГ 3858060, номіналом 50 грн. АВ 6505277 та номіналом 50 грн. АГ 1061121 (які було використано в якості купюр для проведення оперативних закупок); медичні документи на ім`я ОСОБА_5 (заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікаря від 27.03.2023, лист про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу від 16.03.2023, лист призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікаря), що перебувало у володінні ОСОБА_5 , оскільки вказані вилучені речі відповідають критеріям речового доказу і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та наявність обґрунтованих підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження так як незастосування може призвести до знищення, відчуження чи приховування вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309,369-372 КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ( Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000100 від 05.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було вилучено в ході проведеного обшуку 12.08.2024 року, а саме: 1 шприц ємністю 10 мл., в середині якого містяться рідка речовина світлого кольору; 1 шприц ємністю 10 мл., в середині якого містяться ватний тампон з залишками речовини білого кольору; скляну пробірку з кришкою в середині якої міститься рідка речовина світлого (мутного) кольору; три пігулки в паперовому згортку; 25 різних пігулок в блістерах; банківську картку № НОМЕР_1 банку АТ «ПУМБ»; мобільний телефон марки «HONOR» синього кольору; мобільний телефон марки OPPO моделі СРН2375, IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 з номерами телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; грошові кошти у сумі 350 гривень номіналом 200 грн. ТИ 6226677, номіналом 50 грн. ФГ 3858060, номіналом 50 грн. АВ 6505277 та номіналом 50 грн. АГ 1061121 (які було використано в якості купюр для проведення оперативних закупок); медичні документи на ім`я ОСОБА_5 (заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікаря від 27.03.2023, лист про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу від 16.03.2023, лист призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікаря), що перебувало у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, (контактний телефон відсутній), для забезпечення збереження речових доказів у незмінному стані із забороною його відчуження, користування та розпорядження.

Місцем зберігання речових доказів визначити:

- камера збереження речових доказів ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 28А.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих СВ ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1