233 № 233/5090/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000355 від 03 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000355 від 03 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.09.2024 в період часу з 16.40 годин по 17.08 годин, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, через відкрите кухонне вікно, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останній матеріальний збиток на загальну суму 236 360 грн.

Даний факт зареєстрований у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень та інші події за № 7262 від 03.09.2024

Згідно проведеної радіорозвідки у місці скоєння злочину, за адресою: АДРЕСА_2 встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60138 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID : -32433, - 22431, - 32431, - 21132, - 17433, - 7433, - 19967, - 29505, - 39527. За кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60738 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 35274321, - 35291322, - 35274351.

На шляху відходу: На шляху відходу: виїзд на Новодмитрівку, встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : (далі - LAC) LAC: - 60138, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 21131, - 29975. За кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60738 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 35291321, - 35291351, - 35174333.

На шляху відходу: виїзд на Дружківку з м. Костянтинівка встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60138 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: -229505. За кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60738 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 35374323, - 35074333, - 35274351.

На шляху відходу: виїзд на Покровськ (заправка ОККО) встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60738 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: -35174331, - 35074331. За кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60138 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 22432, - 17431, - 7431, - 19965, - 39965, - 29965.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися та користувався послугами операторів телекомунікацій, та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 01 годин 00 хвилин 02.09.2024 року по 20 годин 00 хвилин 02.09.2024 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: - 60138, CID: -32433, - 22431, - 32431, - 21132, - 17433, - 7433, - 19967, - 29505, - 39527, LAC: - 60738, CID: - 35274321, - 35291322, - 35274351, LAC: - 60138, CID: - 21131, - 29975, LAC: - 60738, CID: - 35291321, - 35291351, - 35174333, LAC: - 60138, CID: -229505, LAC: - 60738, CID: - 35374323, - 35074333, - 35274351, LAC: - 60738, CID: -35174331, - 35074331, LAC: - 60138, CID: - 22432, - 17431, - 7431, - 19965, - 39965, - 29965.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0000355 від 03 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді слідчий СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; на цих речах міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6).

Слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України, оскільки вона перебуває у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню та слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: - 60138, CID: -32433, - 22431, - 32431, - 21132, - 17433, - 7433, - 19967, - 29505, - 39527, LAC: - 60738, CID: - 35274321, - 35291322, - 35274351, LAC: - 60138, CID: - 21131, - 29975, LAC: - 60738, CID: - 35291321, - 35291351, - 35174333, LAC: - 60138, CID: -229505, LAC: - 60738, CID: - 35374323, - 35074333, - 35274351, LAC: - 60738, CID: -35174331, - 35074331, LAC: - 60138, CID: - 22432, - 17431, - 7431, - 19965, - 39965, - 29965., у період часу з 01 годин 00 хвилин 02.09.2024 року по 20 годин 00 хвилин 02.09.2024.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000355 від 03 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий слідчому ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: - 60138, CID: -32433, - 22431, - 32431, - 21132, - 17433, - 7433, - 19967, - 29505, - 39527, LAC: - 60738, CID: - 35274321, - 35291322, - 35274351, LAC: - 60138, CID: - 21131, - 29975, LAC: - 60738, CID: - 35291321, - 35291351, - 35174333, LAC: - 60138, CID: -229505, LAC: - 60738, CID: - 35374323, - 35074333, - 35274351, LAC: - 60738, CID: -35174331, - 35074331, LAC: - 60138, CID: - 22432, - 17431, - 7431, - 19965, - 39965, - 29965., у період часу з 01 годин 00 хвилин 02.09.2024 року по 20 годин 00 хвилин 02.09.2024, що перебуває у володінні у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Контактні телефони: НОМЕР_2 , факс. НОМЕР_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 12 жовтня 2024 року.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчих (з групи) вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: