СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кс/759/6406/24

ун. № 759/19020/24

18 вересня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ НП України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №001773, внесеного до ЄРДР 20.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого ГСУ НП України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №001773, внесеного до ЄРДР 20.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Скаргу обґрунтовано тим, що 10.01.2024 року в рамках кримінального провадження №001773 проведено обшук в ході якого було вилучено автомобіль Ford Transit Custom, д.н.з. НОМЕР_1 .

07.08.2024 року слідчому подано клопотання щодо повернення тимчасово вилученого майна, на яке 17.09.2024 року надійшла відповідь від слідчого в якій зазначено, що майно є речовим доказом.

Скаржник вважає, що все майна вилучене під час проведення обшуку має статус тимчасово вилученого, а тому має бути повернуто власнику.

Вивчивши скаргу та доданні до неї матеріали, якими скаржник обґрунтував свої доводи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається із матеріалів скарги, слідчими ГСУ НП України 10.01.2024 року в рамках кримінального провадження №001773 проведено обшук в ході якого було вилучено автомобіль Ford Transit Custom, д.н.з. НОМЕР_1 .

Разом з тим, скарга на дії/бездіяльність подана до суду 18.09.2024 року, через систему «Електоронний суд».

Відтак, скарга подана з пропуском строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до вимог п. 3) ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно п. 18) ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належать здійснення у порядку передбаченому, КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Зважаючи, що скарга подана після закінчення строку для її подання і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а тому остання підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 3, 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ НП України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №001773, внесеного до ЄРДР 20.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1