Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Київ провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження потерпілої ОСОБА_6 , місцем проживання якої згідно з матеріалами кримінального провадження є: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що судові повістки, направлені судом останній, не отримуються й повертаються не врученими з поміткою про причину такого не вручення: «За закінченням терміну зберігання».

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні щодо клопотання покладались на розсуд суду.

Дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з частиною 4 статті 535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виклик потерпілої ОСОБА_6 здійснювався у кожне судове засідання, однак, щоразу судова повістка про виклик потерпілою отримана не була й поверталась на адресу суду не врученою з відміткою про її повернення «у зв`язку із закінченням терміну зберігання».

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись статтями 95, 333, 371, 372, 535 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Київ здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у разі невстановлення місця знаходження - надати суду документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Копію ухвали направити для виконання Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Київ.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Встановити строк виконання даного доручення п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8