Справа №344/4555/22
Провадження № 1-в/345/71/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.06.2023 року за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

встановив:

Провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 01.08.2023 року та копія вироку відносно ОСОБА_2 надійшли на виконання до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 28.08.2023 року та прийняті до виконання.

07.09.2023 року ОСОБА_2 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням, про що відібрано підписку, уточнено його анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, днем реєстрації визначено першу та третю середу кожного місяця. З даною постановою засудженого ознайомлено під підпис, також із ним проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення вчинення нових злочинів, притягнення до адміністративної відповідальності, порушення громадського порядку, а також роз`яснено наслідки у разі порушень іспитового терміну чи накладених на нього судом обов`язків згідно із законом.

За час перебування на обліку у відділі з питань пробації ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно інформації, наданої з управління інформаційної аналітичної підтримки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Тому представник органу пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Учасники кримінального провадження подали відповідні заяви, в яких зазначають про необхідність задоволення клопотання представника органу пробації.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Оскільки, участь осіб у даному випадку не визнана судом обов`язковою, то суд вважає за можливе розглянути подання у їхній відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 32/2023, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.06.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, і призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, тривалістю 1 рік.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, відносно засудженого ОСОБА_2 за час перебування на обліку в секторі пробації складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджений виконав.

ОСОБА_2 нового кримінального правопорушення не вчинив, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_2 закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:

Клопотання провідного інспектора Калуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.06.2023 року за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляції протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя