Справа № 166/1468/24
Провадження 1-кс/166/543/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 20.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що в чергову частину відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що 17 вересня 2024 року близько 22.00 год у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з необережності отримав тілесні ушкодження.

На підставі даного повідомлення 20 вересня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000366 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2024 року на приймальне відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , якому був поставлений першочерговий діагноз крововиливи (?), епілептичні напади.

Згідно відповіді з КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Ратнівської селищної ради слідує, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.09.2024 року перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діагноз: ЗЧМТ. Геморагічний забій мозку. Дислокаційний синдром.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень .

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, приймаючи до уваги обставину, що дати відповідь на запитання щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступу і вилученні речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та в подальшому призначенні та проведенні судових медичних експертиз.

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що відомості щодо наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 містяться в речах та документах, а саме медичній документації і перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Ратнівської селищної ради, що розміщене в АДРЕСА_3 та містять охоронювану законом таємницю, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю ОСОБА_5 ..

В подальшому, на підставі даної медичної документації, будуть призначені та проведені судові медичні експертизи, результати яких, а також відомості, що містять охоронювану законом таємницю у речах та документах, будуть використовуватись органом досудового розслідування для з`ясування важливих обставин вчиненого злочину, в тому числі як докази; перевірки осіб, які можуть бути причетні/вчинили даний злочин; встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також подальшої кваліфікації злочину по даному кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації стосовно ОСОБА_5 , в КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вони мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, проведення судово- медичної експертизи та будуть використані як докази.

Слідча ОСОБА_3 просить провести розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити.

Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Згідно до п. 2 ч.1 ст. 152 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з тим, за нормами ч.7 ст. 163 КПК Укрїни, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до витягу з ЄРДР № 0000366 від 30.09.2024 року, рапортами ОСОБА_7 , повідомленням про травму невиробничого характеру ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.09.2024 року, стверджено, що органами досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження за фактом,що 17 вересня 2024 року, близько 22.00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з необережності отримав тілесні ушкодження.

Отже, враховуючи,що речі і документи,які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких проситься ст. слідчий , з можливістю їх вилучення оригіналів, знаходяться у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, клопотання підлягає задоволенню.

Іншим способом встановити зазначені обставини не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий судя,

постановив :

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю і стосуються проведення медичних оглядів, стаціонарного лікування та перебувають у володінні в комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_3 Ратнівської селищної ради, що розміщене в АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів стосовно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 в період з 19.09.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 09 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1