Провадження № 1-кс/727/2835/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 01.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 114-2 та ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у м. Чернівці, приблизно в квітні 2024 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), будучи проросійські налаштованою особою, підтримуючи ведення повномасштабної війни Російської Федерації проти України з метою захоплення її території та бажаючи, щоб ворог окупував територію власної країни з метою припинення існування України як держави в цілому, діючи умисно, добровільно, в умовах воєнного стану, налагодив контакт із представником держави-агресора співробітником ФСБ РФ, з метою надання допомоги іноземній державі у проведенні підривної діяльності проти України та використовуючи месенджер «Телеграм» у власному мобільному телефоні повідомив йому про свою готовність виконувати його завдання з проведення такої діяльності. Надалі, ОСОБА_4 в період часу з 31.08.2024 по 07.09.2024 з метою проведення підривної діяльності проти України на території міста Чернівці, спрямованої на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання завдання співробітника ФСБ РФ збирав інформацію про переміщення через місто Чернівці залізничним транспортом озброєння в інтересах Сил Оборони України та з власного акаунту в месенджері «Телеграм» в особистій переписці передавав йому дану інформацію за грошову винагороду.

Під час вчинення даного злочину, 07.09.2024 ОСОБА_4 для здійснення відеофіксації переміщення залізничним транспортом в місті Чернівці озброєння в інтересах Сил Оборони України використав громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який одразу після здійснення відеофіксації вантажного потяга на особистий мобільний телефон надіслав зняте відео ОСОБА_4 , чим поширив інформацію про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чи Службою безпеки України або в офіційних джерелах країн-партнерів, в умовах воєнного стану.

17.10.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України і під час особистого обшуку у нього було вилучено мобільний телефон марки «Iphone 7», ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Iphone XR», ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 .

17.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненої в умовах воєнного стану.

18.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у поширенні інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чи Службою безпеки України або в офіційних джерелах країн-партнерів, в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, згідно матеріалів НСРД ОСОБА_5 під час вчинення злочину, використовував мобільний термінал з номером мобільного оператора НОМЕР_5 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 114-2 та ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містять інформацію про типи з`єднань мобільних терміналів стільникового зв`язку, в яких знаходилися сім-картки з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , якими користувалися громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, номери сім-карт, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, дати, час, тривалість дзвінків, адреси базових станцій та азимути, в межах яких працювали мобільні термінали з вказаними IMEI або у яких були встановлені вказані сім-картки в період часу з 01 серпня 2024 року по 17 жовтня 2024 року включно з можливістю їх вилучення в паперовому та/або на електронному носії, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.08.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2 та ч. 1 ст. 263 КК України

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_1 , а саме до: документів, що містять інформацію про типи з`єднань мобільних терміналів стільникового зв`язку, в яких знаходилися сім-картки з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, номери сім-карт, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, дати, час, тривалість дзвінків, адреси базових станцій та азимути, в межах яких працювали мобільні термінали з вказаними IMEI або у яких були встановлені вказані сім-картки в період часу з 01 серпня 2024 року по 17 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1