Дата документу 24.10.2024
Справа № 334/365/22
Провадження № 1-в/334/160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане подання, яке інспектор обґрунтовує тим, що відповідно до Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», що набрав чинності 09.08.2024 року, дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дія, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів громадян.

Законом України від 02.12.2021 року № 1928-ІХ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатної особи в розмірі 2481 гривень.

За змістом вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні крадіжки майна вартістю 800 грн. Відтак, наявні підстави для вирішення питання щодо звільнення засудженої від відбування покарання.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В силу приписів частини першої статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ОСОБА_4 , засуджена вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік; вчинила крадіжку чужого майна на суму 800 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», що набрав чинності 09.08.2024 року, визначено, що дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дія, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів громадян

Таким чином, зміна максимального розміру дрібного викрадення чужого майна із 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки в тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст. 51 КУпАП.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатної особи в розмірі 2481 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У зв`язку з декриміналізацією діяння, за яке засуджена ОСОБА_4 її слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 3, 5, 74, 185 КК України, ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1