Справа № 509/1681/24
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001086 від 25.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варниця Нованенського району, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов затверджений прокурором ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

На стадії досудового розслідування до обвинуваченого застосовувано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою судді від 25.03.2024 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 будучи повідомленим про час, дату та місце проведення підготовчого засідання до суду повторно не прибув, при цьому останній не повідомив суд про причини своєї неявки.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого в зв`язку з неявкою останнього до суду.

Захисник заперечувала проти задоволення такого клопотання.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід для забезпечення проведення підготовчого засідання та розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 142, 144, 147, 323КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області (67801, Одеська область, Одеський район, смт Овідіоопль, вул Берегова, 9) здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 05.12.2024 року о 15:30 год. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варниця Нованенського району, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на начальника ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1