УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження №0000519 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), шляхом вилучення роздруківок з`єднань на паперовому або оптичному носії по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2022 по 01.01.2023, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, щов період липня 2023 року, невідомі особи, шляхом обману, під приводом розгляду у ІНФОРМАЦІЯ_2 цивільної справи № 295/8765/23 із стягнення боргу в сумі 600 000, 00 грн. за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), використовуючи підроблені документи, в рахунок повного погашення боргу, шляхом передачі права власності на нерухоме майно на користь позивача ОСОБА_5 , заволоділи чужим майном, яке належить МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: земельною ділянкою з кадастровим номером № :02:022:0004, яка розташована за адресою Київська область, Бориспільський район та об`єктами нерухомості (будинок медика, загальною площею 647,30 кв.м. із прибудовами; виконробською, загальною площею 20,70 кв.м. із прибудовою 1 в, виконробською, 2 В; підсобне приміщення, загальною площею 23,90 кв. м.; будинок для відпочиваючих, загальною площею 14,90 кв. м.; гуртожиток, загальною площею 491,30 кв. м. із прибудовою), які знаходяться на території Циблівської сільської ради, за адресою Київська область, Бориспільський район, у великому розмірі.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які мають відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення використовували та на даний час користуються наступними номерами телефонів, а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_3 , який користувався та користується мобільним номером НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який користувався та користуються мобільними номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , яка користувалася та користується мобільним номером НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , яка користувалася та користується мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , який користувався та користується мобільним номером НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , який користувався та користується мобільними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , яка користувалася та користується мобільними номерами: НОМЕР_16 , НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 , яка користувалася та користується мобільними номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , заресстрована за адресою: АДРЕСА_11 , яка користувалася та користується мобільним номером НОМЕР_10 .

За вказаних обставин, по вищевказаним номерам мобільних телефонів особи, які можуть мати відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, могли використовувати дані мобільні телефони, безпосередньо як в період його вчинення, так і на даний час.

В той же час, в ході аналізу попередньо отриманої інформації щодо телефонних з`єднань за період, починаючи з 01.01.2023, згідно довідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області № 32432-2024 від 02.10.2024, встановлено, що між вказаними вище абонентами наявні взаємозв`язки, однак, враховуючи вчинення видачу довіреності на представництво інтересів МПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », її переклад та проведення ряду правочинів і реєстраційних дій в період 2022 року, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до відповідної інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за період з 01.01.2022 по 01.01.2023.

Враховуючи зазначені вище факти, з метою систематизації здобутих в ході розслідування доказів, всебічного їх аналізу, визначення кола фігурантів та ланцюгів вчинення злочину, фактів телефонних з`єднань вказаних вище осіб між собою, як в період вчинення кримінального правопорушення, так і на даний час, а також прийняття рішення у встановлені законом строки, існує необхідність у дослідженні телефонних з`єднань між вказаними вище абонентами, за період з 01.01.2022 по 01.01.2023.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; 03113, АДРЕСА_12 ), що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останньої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Разом з тим, слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, що не відповідає вимогам ст.159 КПК України

З огляду на викладене,клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1