Справа № 308/4419/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000045 від 30.06.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, що погоджене з прокурором та доданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 30.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, розпочатому за рапортом прокурора тячівської окружної прокуратури та на підставі повідомлення директора ДП «Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського солерудника» ФДМУ.

Як вбачається з повідомлення, фахівцями підприємства виявлено факти несанкціонованого встановлення невідомими особами водогонів та насосних агрегатів у проваллі «Шахта №7» в смт. Солотвино, Тячівського району , які встановлені для відкачки води (ропи) у Солотвинські озера.

У зв`язку з цим, фахівцями підприємства відмічається зростання меж проявів деформації земної поверхні в районі провалля «Шахта №7», загальним об`ємом 1, 85 млн. кубічних метрів, площа провалля збільшилась на 1000 кубічних метрів.

Відповідно до Постанови КМУ від 12.12.1994 №827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», вода (ропа) відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Як встановлено в ході досудового розслідування, незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме ропи, з провалля «Шахта №7» здійснюють власники баз відпочинку « Холідей », « Перлина Жемчужина », «Софа», «Піхушка», «Діон», «Сільдар», « Дача Тиса », «Дельфін», «Водоспад», «Реабілітаційний центр Слатіна», « Алпін », «Віза», «Лупу», «Аква», «Жасмін», «Вікторія», «Валахія», «Фієста», «Деннісія», «Остров», «Перехресток», «Фазенда», шляхом несанкціонованого встановлення моторів та шлангів, за допомогою яких ропу перекачують у басейни, які розташовані на території вказаних баз. Жодних дозвільних документів щодо використання надр не мають.

Так, в ході досудового розслідування проведено огляди місця події, а саме території земельної ділянки, де розташоване провалля «Шахта№7» та ділянок де розташовані вищевказані бази відпочинку, в ході яких вилучено взірці води.

При цьому, в ході огляду земельної ділянки, де розташоване провалля «Шахта №7» виявлено ряд гумових та пластмасових шлангів (рукавів) до яких також прикріплені електричні кабелі, які закопані під землю та ведуть безпосередньо у провалля.

Також у проваллі на воді наявна дерев`яний саморобний понтон (плавучий виріб для тримання предметів на воді).

Стверджує, що така обставина дає підстави вважати, що під водою, на вказаному понтоні, наявні електромотори, якими викачують воду з провалля «Шахта №7» до вищевказаних баз відпочинку.

Видобування корисних копалин передбачає дії, які полягають у вилученні з родовищ корисних копалин будь-яким способом.

Таке вилучення у вказаному випадку здійснюється за допомогою електромоторів та шлангів (рукавів), що встановлені власниками вищевказаних відпочинкових комплектів чи, за їх дорученням, іншими особами.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ОМП провалля «Шахти №7» в смт. Солотвино, Тячівського району та баз відпочинку (готелі), які розташовані в смт. Солотвино, Тячівського району, під час чого було відібрано зразки води з шахти № 7 та басейнів баз відпочинку, по яких призначено експертизу речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, у відповідності до висновку якої відібрані зразки рідини з провалля «Шахти №7» та відібрані зразки рідини з басейнів баз відпочинку однорідні між собою за комплексом ознак і мають спільну родову належність, що дає підстави вважати що бази відпочинку « Холідей », « Перлина Жемчужина », « Софа », « Піхушка », «Діон», « Сільдар », « Дача Тиса », « Дельфін », «Водоспад», « Реабілітаційний центр Слатіна », « Алпін », « Віза », « Лупу », « Аква », « Жасмін », « Вікторія », « Валахія », « Фієста », « Деннісія », « Остров », « Перехресток », «Фазенда», аналогічним способом, здійснюють закачування води (ропи) з провалля «Шахти № 7» до басейнів наявних на території зазначених баз відпочинку.

На виконання доручення у вказаному кримінальному провадженні надійшли матеріали з УСР в Закарпатській області ДСР НП України, з яких вбачається, що бази відпочинку (готелі), які розташовані в смт. Солотвино, Тячівського району, а саме: « Холідей », « Перлина Жемчужина », « Софа », « Піхушка », « Діон », « Сільдар », « Дача Тиса », « Дельфін », « Водоспад », « Реабілітаційний центр Слатіна », « Алпін », « Віза », « Лупу », « Аква », « Жасмін », « Вікторія », « Валахія », « Фієста », « Деннісія », « Остров », « Перехресток », « Фазенда », в супереч вимогам чинного законодавства України, здійснюють забір (відкачування) ропи з провалля «Шахта №7» Виробничої дирекції з ліквідації Солотвинського солерудника, яка відповідно до постанови КМУ від 12.12.1994 року №827 відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, шляхом несанкціонованого встановлення моторів та шлангів, за допомогою яких ропу перекачують у басейни, які розташовані на території вказаних баз.

Жодних дозвільних документів щодо використання надр (корисних копалин) з провалля «Шахта №7», бази відпочинку (готелі): « Холідей », « Перлина », « Софа », « Піхушка », « Діон », « Сільдар », « Дача Тиса », « Дельфін », «Водоспад», « Реабілітаційний центр Слатіна », « Алпін », « Віза », « Лупу », « Аква », « Жасмін », « Вікторія », « Фієста », « Деннісія », «Остров», «Перехресток», «Фазенда», не мають.

В ході виконання доручення було встановлено місцезнаходження вище вказаних баз відпочину, на яких переховують знаряддя вчинення злочину, а саме насоси та шланги, за допомогою яких здійснюють забір ропи з провалля «Шахти №7» Виробничої дирекції з ліквідації Солотвинського солерудника з метою приховання своєї злочинної діяльності, провели демонтаж насосів, які є знаряддям злочину та переховують їх на вказаних базах відпочинку.

Також під час огляду провалля «Шахти №7» в смт. Солотвино, Тячівського району , було встановлено, що від провалля шахти яка заповнена водою, до напрямку розташування баз відпочинку, які надають послуги купання в басейнах у тому числі басейнах наповнених солоною водою, ведуть шланги та електрокабелі, які закопані під землею, за допомогою яких і здійснюється відкачка води (ропи) з провалля шахти до бази відпочинку та в подальшому заповнення відповідних басейнів, що підтверджується висновком експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.

База відпочинку «Фієста», знаходиться в АДРЕСА_2 , на території земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0052.

Згідно інформації державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0052 що розташована в АДРЕСА_2 площею 0.625 га., Тячівського району Закарпатської області, на праві власності належить ОСОБА_27 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення речових доказів та будь яких ознак і слідів вчинення кримінального правопорушення, а саме обладнання для відкачки води, електромоторів, насосів для закачування води, та пластмасових чи гумових шлангів, електрокабелів які з провалля «Шахти № 7», під землею ведуть до басейнів наявних на території даної земельної ділянки, фіксації розмірів таких басейнів, та можуть мати значення речових доказів в даному кримінальному провадженні, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні, у тому числі, задля припинення вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий важає за необхідне отримати ухвалу на проведення санкціонованого обшуку земельної ділянки :02:003:0052 за адресою АДРЕСА_2 , та будинків господарських будівель та споруд на такій земельній ділянці.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні речі та документи, перебувають на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0052 за адресою АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_27 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , таким чином, наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку зазначеної земельної ділянки, з метою виявлення та вилучення вищезазначених речових доказів.

Вилучення цих речей, у сукупності з іншими доказами, можуть бути використані для доказування причетності власника земельної ділянки та можливих співучасників, до вчинення даного кримінального правопорушення.

Так сторона обвинувачення вважає виправданим проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0052 за адресою АДРЕСА_2 , оскільки наразі відсутні можливості здобути докази у інший спосіб як через проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з викладеними в такому мотивами та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. (ч.5 ст.234 КПК України).

Як встановлено слідчим суддею, Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що: «Невідомі особи у травні 2023 року, у порушення вимог постанови КМУ від 12.12.1994 року №827 із змінами «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного значення», без передбачених законом дозволів та погоджень, встановили насосні агрегати у провалі «Шахта №7» в смт. Солотвино Тячівського району для відкачки води (ропи) у Солотвинські озера в смт. Солотвино Тячівського району, яка відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.»

Як встановлено в ході досудового розслідування, незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме ропи, з провалля «Шахта №7» здійснюють власники баз відпочинку, зокрема і «Фієста», шляхом несанкціонованого встановлення моторів та шлангів, за допомогою яких ропу перекачують у басейни, які розташовані на території вказаних баз. Жодних дозвільних документів щодо використання надр не мають.

З наданих матеріалів, а саме: рапорту старшого оперуповноваженого відділу УСР в Закарпатській області ДСР Національної поліції України майора поліції ОСОБА_28 від 30.07.2024 року, висновку експерта №СЕ-19/109-23/12334-ФХД від 06.12.2023, протоколу допиту свідка ОСОБА_29 від 16.02.2024 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_30 від 16.02.2024 року, протоколу огляду місця події від 08.09.2023 року, фотоматеріалів, протоколу допиту свідка ОСОБА_31 від 07.03.2024 року та інших матеріалів справи, вбачається, що на території бази відпочину «Фієста» може знаходитись обладнання для відкачки води, електромотори, насоси для закачування води, та пластмасові чи гумові шланги, електрокабелів які з провалля «Шахти № 7», під землею ведуть до басейнів наявних на території даної земельної ділянки, та можуть мати значення речових доказів в даному кримінальному провадженні, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що база відпочинку « Фієста » розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на території земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0052.

Згідно інформації державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :02:003:0052 що розташована в АДРЕСА_2 площею 0.625 га., Тячівського району Закарпатської області, на праві власності належить ОСОБА_27 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Встановлено, що з метою виявлення речових доказів та будь яких ознак і слідів вчинення кримінального правопорушення, а саме обладнання для відкачки води, електромоторів, насосів для закачування води, та пластмасових чи гумових шлангів, електрокабелів які з провалля «Шахти № 7», під землею ведуть до басейнів наявних на території даної земельної ділянки, та можуть мати значення речових доказів в даному кримінальному провадженні, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні, у тому числі, задля припинення вчинення даного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку земельної ділянки :02:003:0052 площею 0.625 га., за адресою АДРЕСА_2 , та будинків господарських будівель та споруд на такій земельній ділянці.

З огляду на викладені вище встановлені судом фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали внесеного клопотання та матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав вважати, що вищевказаною земельною ділянкою можуть знаходитися обладнання для відкачки води, електромотори, насоси для закачування води, та пластмасові чи гумові шланги, електрокабелі які з провалля «Шахти № 7», під землею ведуть до басейнів наявних на території даної земельної ділянки, та можуть мати значення речових доказів в даному кримінальному провадженні. А тому враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.93, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000045 від 30.06.2023 року - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0000045 дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0052 площею 0,0625 га., цільове призначення для індивідуального садівництва, що розташована в АДРЕСА_2 , та будинків і господарських будівель на такій земельній ділянці, які належать ОСОБА_27 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів та будь яких ознак і слідів вчинення кримінального правопорушення, а саме обладнання для відкачки води, електромоторів, насосів для закачування води, та пластмасових чи гумових шлангів, електрокабелів які з провалля «Шахти № 7», під землею ведуть до басейнів наявних на території даної земельної ділянки, та можуть мати значення речових доказів в даному кримінальному провадженні, а також з метою встановлення наявності таких басейнів та наповненості їх ропою, та визначення об`ємів ропи.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20.08.2024 о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1