Справа № 611/130/22
провадження № 1-кп/632/22/24

У Х В А Л А

16 серпня 2024 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває наведене вище кримінальне провадження.

14 серпня 2024 року захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, у тому числі в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення судового засідання, призначеного на 16 серпня 2024 року та наступних судових засідань, за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю їх безпосередньої участі, що пов`язано із віддаленістю місця перебування, та призовом обвинуваченого ОСОБА_4 для проходження військової служби під час мобілізації.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, суд доходить наступного.

Так, статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 09 листопада 2024 року.

Разом із цим, згідно із повісткою на відправку та довідкою командира військової частини ОСОБА_4 перебуває на військовій службі під час мобілізації, на особливий період.

З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , те, що обвинувачений призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, з метою забезпечення обов`язку щодо їх участі у судових засіданнях, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про проведення судового засідання призначеного на 16 серпня 2024 року, та наступних судових засідань, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання, призначеного на 16 серпня 2024 року, та наступних судових засідань, у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1