Провадження №1-кс/523/3361/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0001446 від 17.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що користувачем меседжеру «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_2», у телеграм - каналі «ІНФОРМАЦІЯ_3» розміщуються пропозиції щодо продаж відео матеріалів можливо порнографічного характеру, у тому числі і послуг інтимного характеру за грошову винагороду. В подальшому було встановлено, що користувачем « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України 17.09.2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001446.

Таким чином, у слідства є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речові докази та інформація яка має інтерес для досудового розслідування та встановлення всіх обставин скоєного правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, №396182863 право власності за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор Суворовської окружної прокуратури м .Одеси підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, так як в ньому зазначені всі обставини визначені ч.3 цієї статті.

Крім того, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; вказані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Як зазначено в ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

При цьому згідно ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, вислухавши думку прокурора у судовому засіданні, приймаючи до уваги встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи що в інший спосіб отримати докази вчинення кримінального правопорушення не можливо, з метою необхідності всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, терміналів мобільного зв`язку, сім - карт, комп`ютерної техніки та інших магнітних, електронних та цифрових носіїв інформації, яка використовувалась для вчинення кримінального правопорушення, та/або на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, чорнових записів, документів, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення, інших предметів підшуканих, виготовлених, пристосованих чи використаних як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) які зберегли на собі його сліди.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1