Справа №345/594/24
Провадження № 1-в/345/84/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.06.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що вирок набрав законної сили 15.07.2024 та надійшов для виконання до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. 22.07.2024 ОСОБА_5 поставлений на облік. Згідно вироку суду вартість викраденого ОСОБА_5 майна складає 2235,00 гривень, що, враховуючи норми законодавства України, виключає (скасовує) кримінальну відповідальність за ст. 185 КК України. Отже, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання. Ураховуючи викладене, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 та, керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 Кримінального кодексу України, п. 13 ч.1 ст. 537, ч.1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.06.2024 від відбування покарання відповідно до закону.

Представник Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.06.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк 1 (один) рік (а.с. 122-126). Вказаний вирок набрав законної сили 15.07.2024 (а.с.131) та поступив на виконання до органу пробації.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року, яким було внесено зміни до законодавчих актів України, в тому числі до ст.51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».

У зв`язку зі змінами внесеними до ст. 51 КУпАП Законом України № 3886-1Х від 18.07.2024, після 09 серпня 2024 року, дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність згідно вказаної статті.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до статті 11 Кримінального кодексу України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння, вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Таким чином, Законом 3886-IX усунена кримінальна караність крадіжки чужого майна, вартість якого становить від 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно, для вирішення питання по суті подання, необхідно встановити, чи вартість викраденого ОСОБА_5 майна перевищує визначений Законом критерій розмежування адміністративного та кримінального правопорушень, а саме: 2 неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

Відповідно до частини п`ятої підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні крадіжки чужого майна 01.11.2023, відповідно, для розрахунку має застосовуватись розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01 січня 2023 року.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684,00 гривень.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2023 року складав 1342 грн. (2684 грн. - розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 х на 50 %).

Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за 2023 рік складають суму в розмірі 2684 грн. (1342 грн. х 2).

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.06.2024 встановлено, що ОСОБА_5 01.11.2023 викрав майно на суму 2235,00 гривень, що станом на момент вчинення крадіжки складає суму менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2684 грн.).

У зв`язку з викладеним, діяння ОСОБА_5 на даний час відноситься до адміністративних правопорушень, а його кримінальна караність усунена Законом 3886-IX.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 74 Кримінального кодексу України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.06.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України у справі № 345/594/24, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: