Справа № 496/7495/24
Провадження № 1-кп/496/656/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2024 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками - реєстром матеріалів досудового розслідування та з розпискою ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 запропонував призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого,

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, погодилися із запропонованим прокурором складом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань щодо витребування певних речей та документів, що мають доказове значення, вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду ними заявлено не було.

Потерпіла ОСОБА_6 була належним чином повідомлена судом про дату час та місце розгляду, для участі в судовому засіданні не прибула, подала суду заяву, в якій просила розглянути кримінальне провадження за її відсутності, оскільки за станом здоров`я в судове засідання з`явитись не може.

Суд вважає, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 05.07.2024 року, продовженого ухвалами слідчого судді від 29.08.2024 року та 01.10.2024 року, строк застосування якого спливає 29.11.2024 року. На думку прокурора, на теперішній час щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не перестали існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме існує ризик спроб обвинуваченого переховуватись від суду, впливати на свідків, експертів, потерпілу та ризик вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 вважали за можливе обрати відносно нього більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 05.07.2024 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ухвалою слідчого судді від 29.08.2024 року строк застосування цього запобіжного заходу було продовжено до 04.10.2024 року, ухвалою слідчого судді від 01.10.2024 року строк продовжено до 29.11.2024 року. До теперішнього часу справа по суті судом не розглянута.

За змістом п.5 ч.2 ст. 183 КПК України до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, може бути застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому. Норми ч. 2 ст. 121 КК України передбачають відповідальність за скоєння злочину, який за змістом ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, та кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років. ОСОБА_5 раніше засуджувався, проте на шлях виправлення не став, обвинувачується у тяжкому злочині.

Суд враховує характер злочинного діяння, тяжкість покарання, що загрожує в разі визнання ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, дані про особу обвинуваченого з його слів в судовому засіданні: офіційно не одружений, не працевлаштований, відсутні міцні соціальні зв`язки, психічно та фізично здоровий, здатний усвідомлювати свої дії, раніше притягувався до кримінальної відповідальності. В наслідок інкримінованого йому правопорушення настали тяжкі наслідки загибель людини.

За таких обставин будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою необхідно продовжити на строк шістдесят днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 314 КПК України, суд

УХ В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, прийняти до провадження Біляївського районного суду Одеської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 05.12.2024 року о 14 год. 00 хв. за участю прокурора, потерпілої, захисника, обвинуваченого.

Продовжити дію обраного ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 05.07.2024 року запобіжного заходу у виді тримання під вартою (ухвалою слідчого судді від 29.08.2024 року строк застосування цього запобіжного заходу було продовжено до 04.10.2024 року, ухвалою слідчого судді від 01.10.2024 року строк продовжено до 29.11.2024 року), відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на строк шістдесят днів - з 27 листопада 2024 року по 25 січня 2025 року включно.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримати під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою - з моменту отримання вказаної ухвали суду в тому самому порядку.

Суддя -