Справа № 676/4416/24
Номер провадження 1-кп/676/305/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області питання щодо виправлення описки в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2024 року по кримінальному провадженні № 0000208 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2024 року, закрито кримінальне провадження № 0000208 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

В даній ухвалі суду допущено описку, а саме у вступній частині ухвали вказано помилково прізвище ім`я по батькові потерпілого « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Інші учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак до суду не прибули. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності зазначених осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою від 09 липня 2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області закрито кримінальне провадження № 0000208 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

У вступній частині ухвали допущено описку помилково вказано прізвище потерпілого, як « ОСОБА_4 », хоча фактично у судовому засіданні приймав участь потерпілий « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки увступній частині ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2024 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000208 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки зазначена описка дійсно має місце.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2024 року, та вважати вірним у вступній частині ухвали прізвище ім`я по батькові потерпілого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Вважати вірним в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2024 року, прізвище ім`я по батькові потерпілого: « ОСОБА_5 »

В решті зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1