Справа № 621/2777/24
Пр. № 1-кп/621/249/24
ВИРОК

Іменем України

11 листопада 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

за відсутності потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000352 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Белагаш Жаксинкського району Тургайської області, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , вважається таким, що не має судимості відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України,

у кримінальному правопорушенні, передбаченому статтею 126-1 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

В період часу з 28 січня 2023 по 30 травня 2024 року, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, на порушення статті 28 Конституції України, якою визначено, що кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, а також на порушення вимог Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", систематично вчиняв сварки, під час яких здійснював психологічне насильство, шляхом словесних образ, погроз і залякування у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою проживає однією сім`єю АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_5 , було завдано шкоду її психологічному здоров`ю у формі емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, втрати можливості повноцінного побуту та відпочинку, заниження самооцінки, втрати позитивних емоцій.

1) Так, 28 січня 2023 року близько 13:40 годині в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в образах та погрозах, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , а потім штовхнув останню чим завдав фізичного болю та спричинив психологічні страждання і погіршення якості життя, у зв`язку з чим постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 07 лютого 2023 до нього застосоване адміністративне стягнення за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2) 25 травня 2023 року близько 02:00 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в образах та погрозах, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, у зв`язку з чим постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 31 травня 2023 до нього застосоване адміністративне стягнення за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

3) 28 травня 2023 року близько 13:00 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в образах та погрозах, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , потім штовхнув останню завдавши фізичного болю, спричинив психологічні страждання і погіршення якості життя зв`язку з чим постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 29 червня 2023 до нього застосоване адміністративне стягнення за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

4) 07 серпня 2023 року близько 19:30 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в образах та погрозах, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , в ході конфлікту чим спричинив систематичне психологічне насильство над потерпілою.

5) 01 квітня 2024 року близько 14:00 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , в ході сварки вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в образах та погрозах, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , чим принижував її честь і гідність, спричинив психологічні страждання і погіршення якості життя потерпілої, у зв`язку з чим постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 01 травня 2024 до нього застосоване адміністративне стягнення за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

6) 08 квітня 2024 року близько 14:00 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в образах та погрозах, висловлених у нецензурній формі, примушуванні до дій сексуального характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , чим принижував її честь та гідність, у зв`язку з чим постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 01 травня 2024 до нього застосоване адміністративне стягнення за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

7) 14 квітня 2024 року близько 09:00 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , вчинив сварку та домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в образах та погрозах, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, у зв`язку з чим постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 30 квітня 2024 до нього застосоване адміністративне стягнення за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

8) 22 квітня 2024 року близько 02:00 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в образах та погрозах, висловлених у нецензурній формі, примушуванні до дій сексуального характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , чим принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

9) 20 травня 2024 року близько 08:10 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , в ході конфлікту з потерпілою, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в образах та погрозах фізичною розправою, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5

10) 30 травня 2024 року близько 01:00 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт та домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в образах та погрозах, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , в подальшому штовхнув руками потерпілу, чим не спричинив їй тілесних ушкоджень, проте завдав фізичного болю, чим вчинив систематичне психологічне та фізичне насильство над потерпілою, що призвело до психологічних страждань, погіршення її якості життя, спричинило емоційну невпевненість, завдало шкоди психічному здоров`ю.

Зазначеними діями ОСОБА_4 , вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи з якою він перебуває у близьких відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обвинувачений ОСОБА_4 , під час судового розгляду у повному обсязі визнав себе винуватим в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та показав про зазначені вище обставини вчинення систематичного домашнього насильства у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння.

У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаявся, зобов`язався більше не вчиняти дії, подібні домашньому насильству.

Викладені вище обставини кримінального провадження щодо місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення не оспорювалися учасниками судового провадження, які під час судового розгляду не заперечували проти того, щоб суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо вказаних обставин.

З`ясувавши, що сторони правильно розуміють зміст зазначених обставин; відсутні сумніви у добровільності їх позиції; роз`яснивши, що сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, які є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що в межах обвинувачення ОСОБА_4 , є винуватим у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненню фізичного та психологічного насильства щодо особи з якою він перебуває у близьких відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи і його дії суд кваліфікує за статтею 126-1 Кримінального кодексу України.

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, судом враховано наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є нетяжким злочином;

- обставини, що пом`якшують покарання, передбачені пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 66 Кримінального кодексу України, якими визнаються: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання показань про його обставини.

- обставини, що обтяжують покарання, відповідно до пунктів 11 та 13 частини 1 статті 67 Кримінального кодексу України, якими визнається вчинення вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану та особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- особу обвинуваченого, який вважається таким, що не має судимості відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України, під наглядом в психіатричному і наркологічному кабінетах не перебував; не працює і не знаходиться на обліку в службі зайнятості, за місцем проживання селищна рада інформацією щодо нього не володіє (а. п. 70).

З урахуванням сукупності зазначених відомостей щодо ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень є покарання у виді громадських робіт на строк в межах санкції статті 126-1 Кримінального кодексу України.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 91-1 Кримінального кодексу України, в інтересах потерпілої, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до обвинуваченого обмежувальний захід - направлення для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому статтею 126-1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід - направлення для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Направити ОСОБА_4 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: