Справа № 212/5515/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(резолютивна частина)

11 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0000106 від 08.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючої на утриманні неповнолітню дитину 2019 року народження, працюючого заступником начальника дільниці з ремонту будівель дільниці з ремонту та благоустрою КП «Кривбасводоканал», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. 47 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.1 ст. 285, ч.4 ст.286, ст. ст. 314, 369, 372, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання директора Комунального підприємства «Кривбасводоканал» ОСОБА_7 про передачу на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Передати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки трудового колективу Комунального підприємства «Кривбасводоканал».

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу Комунального підприємства «Кривбасводоканал», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 08.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.2 ст. 47 КК України у разі порушення ним умов передачі на поруки він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України.

Роз`яснити керівництву Комунального підприємства «Кривбасводоканал», що відповідно до ч.1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу Комунального підприємства «Кривбасводоканал» він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, застосований ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2021 року, відповідно до якого накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (т.1 а.к.п.27-31).

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави грошові кошти, отримані від реалізації майна вилученого під час обшуку 03.12.2021 року та переданого в управління, а пізніше реалізованого Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в сумі 143 581,28 гривень та нараховані відсотки .

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речові докази (т.1а.к.п.24-26):

1)Твердотілий накопичувач марки «Kingston» моделі «SA400S37120G» із с/н « НОМЕР_1 »;

2)Твердотілий накопичувач марки «Kingston» моделі «SA400S37120G» із с/н « НОМЕР_2 »;

3)накопичувач на жорстких магнітних дисках марки «Seagate» моделі «st3160318as» із с/н «6vy34x59»;

4)Флеш накопичувач формату USB марки «Kingston» моделі «dtse9» із с/н «c7082-308.a00lf os 8931580»;

5)Адаптер марки «HuaweiE3372»із сім карткою мобільного оператора «Київстар»;

6)WIFI-роутер марки «Mikrotik»;

7)WIFI-роутер марки «TPlink»;

8)WIFI-роутер марки «ASUS»;

9)Маршрутизатор марки «Netis» чорного кольору у кількості 10шт;

10)WIFI-роутер марки «Mikrotik» sDE350DA5B1E9/100;

11)накопичувач на жорстких магнітних дисках марки samsung model hd120ij s/n s0aej1clc01268;

12)накопичувач на жорстких магнітних дисках марки hitachi model hds721680pla380 s/n z1sphtlj;

13)твердотілий накопичувач kingston model sv300s37a s/n 50026b72563958a 1517 580abbf0;

14)твердотілий накопичувач teamgroup model dark l3 t253l3060gmc101 s/n aa;

15)флеш накопичувач usb model datatraveler g4 s/n dtig4/16gb c7102-602.a00lf 5v os 8923744;

16)накопичувач на жорстких магнітних дисках марки samsung model hd082gj s/n s0vpjdwq606684;

17)накопичувач на жорстких магнітних дисках марки samsung model hd080hj s/n s08ej1gl718960;

18)твердотілий накопичувач kingston model sa400s37/120g s/n 50026b76790450db;

19)твердотілий накопичувач kingston model sa400s37/120g s/n 50026b77820d2ac8;

20)твердотілий накопичувач kingston model sa400s37/120g s/n 50026b;

21)твердотілий накопичувач марки Kingston моделi SA400S37/120G S/N 50026B72153905;

22)твердотілий накопичувач марки Kingston моделi SA400S37/120G S/N НОМЕР_3 ;

23)твердотілий накопичувач марки APACER моделi 85.DB260.B100C S/N 35;

24)твердотілий накопичувач марки teamgroup моделi dark l3 t253l3060gmc101 S/N aa;

25)твердотілий накопичувач марки golden memory моделi av 60cgb s/n 221;

26)флеш накопичувач формату usb марки Kingston моделi data traveler g4 S/N dtig4/16 gb c7102-602.a00lf 5v os 8923744;

27)Sapphire»NITRO + RADEON RX 570 8G А84;

28)відео карта ««Sapphire» NITRO + RADEONRX5704G А17;

29)відео карта Sapphire»NITRO + RADEONRX580 4G А04;

30)відео карта «MSI»RADEONRX580 GAMING 8G HB0;

31)відео карта «ASUS»EX-RX570-O4G Н9YVSM049783;

32)відео карти «ASUS»ROGSTRIXRX570-04G HVYVCM096592;

33)відео карти «ASUS»DUALRX580-O 8G H9СОYZ224621;

34)відео карта «Sapphire»PULSERADEONRX570 4G А32;

35)відео карти Sapphire»NITRO + RADEONRX470 4G А49;

36)відео карта Sapphire» NITRO + RADEONRX580 8G А32,

-які зберігаються камери схову ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанцій №№ 4134 (книга обліку №1005).

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судових експертиз у загальному розмірі 63 351,20 гривень, а саме:

1)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/13514-кт вартістю 2 265,36 гривень (т.6 а.к.п.55);

2)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/13515-кт вартістю 2 265,36 гривень (т.6 а.к.п.65);

3)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/13517-кт вартістю 1 132,68 гривень (т.6 а.к.п.76);

4)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/13524-кт вартістю 1 132,68 гривень (т.6 а.к.п.87);

5)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/13525-кт вартістю 1 132,68 гривень (т.6 а.к.п.98);

6)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/13507-кт вартістю 1 510,24 гривень (т.6 а.к.п.109);

7)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/13520-кт вартістю 1 132,68 гривень (т.6 а.к.п.120);

8)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/13522-кт вартістю 1 132,68 гривень (т.6 а.к.п.131);

9)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/13509-кт вартістю 1 132,68 гривень (т.6 а.к.п.142);

10)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/13523-кт вартістю 1 132,68 гривень(т.6 а.к.п.153);

11)судової економічної експертизи №08-24 вартістю 9 565,64 гривень (т.6 а.к.п.209а);

12)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/397-кт вартістю 5 491,84 гривень (т.1 а.к.п.112);

13)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/394-кт вартістю 5 491,84 гривень (т.1 а.к.пю128);

14)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/401-кт вартістю 5 491,84 гривень (т.1 а.к.п.142);

15)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/400-кт вартістю 5 491,84 гривень (т.1а.к.п.158);

16)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/387-кт вартістю 6 864,80 гривень (т.1а.к.п.172);

17)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/399-кт вартістю 5 491,84 гривень (т.1а.к.п.185);

18)судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/390-кт вартістю 5 491,84 гривень (т.1а.к.п.199).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 12.09.2024 року о 09:00 годині.

Суддя ОСОБА_1