Єдиний унікальний номер 142/290/24
Номер провадження 1-кп/142/62/24
У Х В А Л А

24 липня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 22 лютого 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ставки Піщанського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 22 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2024 року його було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 08 травня 2024 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

В підготовче засідання 24 липня 2024 року обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, та на адресу суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в якому обвинуваченому за адресою, зазначеною в обвинувальному акті було направлено повістку про виклик до суду в кримінальному провадження, з відміткою про невручення по причині відсутності адресата за вказаною адресою.

В підготовчому засіданні 24 липня 2024 року захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про зупинення кримінального провадження з підстав, що обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу за мобілізацією.

Прокурор ОСОБА_3 , в підготовчому засіданні проти зупинення кримінального провадження не заперечував, просив суд зупинити судове провадження в даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , який призваний на військову службу за мобілізацією, не може прибувати в судові засідання.

Суд, заслухавши захисника та прокурора щодо зупинення провадження у даному кримінальному провадженні, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Зокрема в частині 1 ст. 318 КПК України зазначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, (в редакції Закону № 2201-IX від 14 квітня 2022 року), у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вказане положення кримінального процесуального закону орієнтує суд на те, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає зупинення такого провадження. Воно покликане максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації. З іншого боку, таке зупинення провадження може створити загрозу реалізації однієї із засад кримінального провадження - розумності строків. Ця засада має своєю метою встановити темпоральну межу невизначеності підозри й обвинувачення та гарантувати право насамперед підозрюваного та обвинуваченого, а також інших осіб, права та законні інтереси яких обмежуються під час провадження, від необґрунтованого і надмірного його затягування.

Вирішуючи питання конкуренції положень, які визначають процесуальну форму здійснення судового розгляду (до якої можна віднести також і положення про зупинення судового провадження) та положень щодо обов`язку суду забезпечити розумність строків судового розгляду, суд виходить зі змістовної характеристики належної правової процедури. Так, недотримання належної правової процедури тягне за собою порушення гарантованого Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд (постанова Верховного Суду від 24.05.2021 у справі № 640/5023/19). Стаття 6 § 1 цієї Конвенції надає кожній особі право на розгляд справи упродовж розумного строку, яке має на меті забезпечити, аби обвинувачений не залишався занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена (Wemhoff v. Germany, § 18;Kartv.Turkey[GC], § 68).

Відтак, на відміну від інших підстав для зупинення судового провадження, при зупиненні у зв`язку із мобілізацією обвинуваченого необхідно враховувати реальну можливість його участі у судових засіданнях, зокрема виходячи з 1) роду військ, 2) завдань, які виконує відповідний військовій підрозділ, його дислокації, 3) посади обвинуваченого, тощо.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб по всій території України запроваджено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався. Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 23.07.2024 р. № 11433" строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 днів, тобто до 09 листопада 2024 року.

З наявних у суду матеріалів, зокрема на підставі відомостей зазначених в обвинувальному акті вбачається, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07 квітня 2023 року сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, на підставі відомостей, зазначених у витязі з наказу № 119 від 26 квітня 2024 року, виданого командиром військової частини НОМЕР_1 , судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 прибув з ІНФОРМАЦІЯ_4 та з 26 квітня 2024 року зарахований до особового складу частини на посаду курсанта ВОС-100, а з довідки командира ВЧ НОМЕР_2 від 17 червня 2024 року № 2133 слідує, що сержант ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в ВЧ НОМЕР_2 .

При вирішенні питання щодо наявності підстав, для зупинення провадження у справі, суд враховує, що з наданих суду відомостей не представляється можливим встановити чи дійсно ОСОБА_5 є військовослужбовцем призваним за мобілізацією, та встановити місце знаходження та місце проходження військової служби останнього з 17 червня 2024 року, та відповідно можливість його участі в судових засіданнях, а тому приходить до висновку, що в задоволенні клопотання захисника про зупинення кримінального провадження слід відмовити через відсутність достатніх підстав для зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 22 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, - відмовити.

Відкласти судове засіданя в кримінальному провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 22 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на 10 годину 00 хвилин 19 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Суддя: