УХВАЛА

про передачу справи раніше визначеному складу суду

Справа № 492/712/19

Номер провадження 1-кп/495/281/2024

30 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області колегіально у складі:

головуючої судді доповідача ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши питання щодо передачі раніше визначеному складу суду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003010 від 01.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за головуванням судді ОСОБА_6 у складі колегії суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003010 від 01.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2024 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, який діяв до 28.09.2024 включно.

23.09.2024 прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 подав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 діб.

Відповідно до розпорядження № 557 та протоколу повторного автоматизованого розподілу у зв`язку з перебуванням головуючого судді ОСОБА_6 в довготривалій відпустці справу № 495/712/19 передано головуючій судді ОСОБА_1 у складі колегії суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з метою розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2024 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 24.11.2024.

Відповідно до п. 2.3.40 Засад використання автоматизованої системи документообігу Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 5 від 07.04.2021 повторний автоматизований розподіл справ може здійснюватися у разі тривалої хвороби судді (понад 2 місяці), а також кримінальних проваджень у разі закінчення строку перебування підсудного під вартою обвинуваченого та кримінальних проваджень, у яких зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого в разі його затримання та доставки до суду для обрання запобіжного заходу, якщо головуючий суддя знаходиться на листку непрацездатності, у відрядженні, у відпустці, у інших днях відпочинку, а також відсутній з інших поважних причин.

Після закінчення вищезазначених обставин, а саме завершення періоду перебування судді на лиску непрацездатності, у відрядженні, у відпустці, у інших днях відпочинку та відсутності з інших поважних причин, кримінальне провадження, в якому вирішувалось питання щодо продовження строків тримання під вартою, або обирався запобіжний захід обвинуваченому, може передаватися для продовження розгляду раніше визначеному судді (складу суду) на підставі ухвали судді та розпорядження керівника апарату суду, або особи, яка виконує його обов`язки».

За минуванням обставин, у зв`язку з якими здійснювався повторний автоматизований розподіл справи, враховуючи, що період перебування головуючого у цьому кримінальному провадженні судді ОСОБА_6 у відпустці завершився 28.10.2024, суд вирішує питання про передачу вказаного кримінального провадження раніше визначеному складу суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003010 від 01.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передати раніше визначеному складу суду головуючому судді ОСОБА_6 у складі колегії суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 для продовження розгляду по суті, на підставі розпорядження керівника апарату або особи, яка виконує його обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а обвинуваченою, яка утримується під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії цієї ухвали.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_8 Прийомова