Провадження № 1-кс/161/4333/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 02 вересня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002886 від 27 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2024, близько 00 год. 20 хв., невстановлена особа перебуваючи біля прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно відкрила стрільбу з вогнепальної зброї в сторону працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі несли службу, у результаті чого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, чим було вчинено замах на вбивство.

В органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що ОСОБА_6 може бути причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та може зберігати в автомобілі марки «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_1 , знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме гладкоствольну рушницю з якої було здійснено постріли по потерпілому.

Відповідно до інформації з Інформаційно-пошукової системи Національної поліції, автомобіль марки «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований та на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак фактично вказаним авто користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується адмінінстративними протоколами, які складалися відносно ОСОБА_6 .

Оскільки проведення обшуку в автомобілі марки «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_6 , на думку слідчого та прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення а саме гладкоствольну рушницю з якої було здійснено постріли у потерпілого, засоби зв`язку (мобільні телефони), одяг та взуття в якому було вчинено правопорушення, та будь які інші докази, які сприятимуть розкриттю кримінального правопорушення, звернулися до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, отримати вказані у клопотанні речі в інший спосіб неможливо, тому слідчому слід надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_6 , з метою відшукання вказаних вище речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим у групі слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення а саме гладкоствольну рушницю з якої було здійснено постріли у потерпілого, засоби зв`язку (мобільні телефони), одяг та взуття в якому було вчинено правопорушення, та будь які інші докази, які сприятимуть розкриттю кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказаний транспортний засіб лише один раз.

Обшук провести до 02.10.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1