УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 Справа №607/13973/24 Провадження №1-кп/607/1680/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000545 від 24 травня 2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, має на утриманні 1 неповнолітню дитину та вагітну дружину, інвалід 3 групи, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_6 , законного представника особи, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , особи, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 близько 20 годин 30 хвилин в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в приміщені магазину «Сім - 23» № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Клевер Сторс» та який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 76.

Надалі, 23.05.2024, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені магазину «Сім - 23» № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість, пов`язану з неповагою до особи та людської гідності, діючи з особливою зухвалістю, під малозначимим приводом раптово почав здійснювати хуліганські дії, а саме увійшовши в приміщення магазину «Сім - 23» №4116, виражаючись нецензурною лексикою, почав кидати торгові стелажі з товарно-матеріальними цінностями на підлогу, внаслідок чого пошкодив: Чипси «Pringles» Піцца, вагою 165 г. /Pringles/ у кількості 1 шт., загальною вартістю 115,32 грн; Драже «Mentos» М`ята, вагою 37 г. /Ван Меллі/ у кількості 2 шт., загальною вартістю 46,44 грн; Енерг напій «Нон-Стоп» ж/б, об`ємом 0,25 л. /НП/ у кількості 8 шт., загальною вартістю 154,56 грн; Енерг напій «Нон- Стоп» Сталкер ж/б об`ємом 0,25 л. /НП/ у кількості 19 шт. загальною вартістю 405,84 грн.; Енерг напій «Нон-Стоп» ж/б, об`ємом 0,5 л. /НП/ у кількості 6 шт., загальною вартістю 164,16 грн. Також, ОСОБА_5 кинув із столу на підлогу, автоматизований водонагрівач (бойлер) (ТМ LINCAT), s/n: НОМЕР_2 у кількості 1 шт., загальною вартістю 10176,60 грн. Після цього, демонструючи байдуже ставлення до вчиненого, ОСОБА_5 покинув приміщення магазину «Сім - 23» № НОМЕР_1 та пішов у невідомому напрямку.

В результаті протиправної діяльності ОСОБА_5 грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, внаслідок чого магазин «Сім - 23» № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Клевер Сторс», не зміг здійснювати діяльність упродовж однієї години, оскільки пошкодження майна, завдані ОСОБА_5 не дозволили відновити роботу негайно.

Встановлено, що неправомірними діями ОСОБА_5 завдано ТОВ «Клевер Сторс» матеріальних збитків, які виразились у пошкодженні майна, на загальну суму 11 062 грн. 92 коп.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 у стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діянні, яке містить ознаки складу кримінального проступку, передбачено ч. 1 ст. 296 КК України, а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Відповідно до ст. 19 КК України, осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Вирішуючи вказані у ст. 513 КПК України питання, суд встановив наступне.

Так, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився надавати пояснення щодо вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Не зважаючи на це, вчинення даного суспільно - небезпечного діяння ОСОБА_5 , у стані неосудності, підтверджується дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні показаннями представника потерпілого ОСОБА_9 та наступними письмовими доказами.

Представник потерпілого ОСОБА_9 у судовому засіданні суду показав, що ввечері 23 травня 2024 року до нього надійшов дзвінок від працівників магазину «Сім - 23», які повідомили, що невідомий чоловік розкинув продукти, пошкодив водонагрівач, висловлювався нецензурною лайкою та курив в зазначеному приміщенні, внаслідок чого робота вказаного магазину була припинена на 1 годину, оскільки робітникам потрібно було здійснити прибирання. Також, вказав, що завдана кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не відшкодована.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 травня 2024 року, згідно якої представник потерпілого ОСОБА_9 вказує, що 23.05.2024 року близько 20 год. 30 хв., невідома особа чоловічої статті перебуваючи в приміщенні магазину «Сім 23», що за адресою АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів розкинула та розбила товар.

Протоколом огляду місця події від 23 травня 2024 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого, в присутності понятих, проведено огляд приміщення магазину «Сім 23», що за адресою АДРЕСА_2 .

Протоколом огляду від 30 травня 2024 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого проведено огляд компакт-диску CD-R, 700 MB, на якому містяться відеозапис подій, що мали місце 23.05.2024 в приміщені магазину «Сім-23», що за адресою АДРЕСА_2 . Під час огляду відеозапису під назвою 4116_Камера4_4116_3024_ 3400_50917061 .mp4, встановлено, що на ньому містяться відеозапис із камери відеоспостереження, яка розташована в приміщені магазину «Сім-23», який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . На цьому відеозаписі тривалістю 03 хвилин 36 секунд зафіксовано, як невідомий чоловік, який одітий в спортивну кофту чорно-сірого кольору, футболку сірого кольору, спортивні штани чорного кольору з білими полосами та кросівки із сигаретою в правій руці, наносить один удар правою ногою по бочці сіро-оранжевого кольору на якій знаходились жерстяні банки із напоями. В результаті нанесеного удару вказані предмети впали на підлогу магазину. В подальшому вище описаний чоловік правою ногою наносить один удар по стелажу рожевого кольору на якому були розміщені товарно-матеріальні цінності, в результаті якого вказані товарно-матеріальні цінності попадали на підлогу магазину. В подальшому вище описаний чоловік підійшовши до водонагрівача, долонями обох рук кидає вказаний водонагрівач на землю в результаті чого, він пошкоджується та з нього почала виливатися вода на підлогу магазину. В подальшому вказаний чоловік підійшовши до стелажу червоного кольору на якому знаходяться товарно-матеріальні цінності, долонями обох рук штовхає вказаний стелаж в результаті чого він подає на підлогу. Після вище описаних дій, невідомий чоловік ще щось говорить в сторону касової зони та покидає магазин «Сім-23». При перегляді відеозапису під назвою 4116_Камера9_4116_3006_3359_ 50914452.тр4, встановлено, що на ньому містяться відеозапис із камери відеоспостереження, яка розташована в приміщені магазину «Сім-23», зафіксовано, як невідомий чоловік, який одітий в спортивну кофту чорно-сірого кольору, футболку сірого кольору, спортивні штани чорного кольору з білими полосами та кросівки із сигаретою в правій руці, наносить один удар правою ногою по бочці сіро-оранжевого кольору на якій знаходились жерстяні банки із напоями. В результаті нанесеного удару вказані предмети впали. В подальшому вище описаний чоловік правою ногою наносить один удар по стелажу рожевого кольору на якому були розміщені товарно-матеріальні цінності, в результаті якого вказані товарно-матеріальні цінності попадали на підлогу магазину. В подальшому вказаний чоловік підійшовши до стелажу червоного кольору на якому знаходяться товарно-матеріальні цінності, долонями обох рук штовхає вказаний стелаж в результаті чого він подає на підлогу.

Листом директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_10 та накладною №КС000034090 від 23.05.2024 на 1 арк.; накладною №КС000032705 від 07.05.2024 на 1 арк.; накладною №КС000033174 від 13.05.2024.; відомостями по амортизації від 29.01.2024 року, згідно яких вбачається, що внаслідок хуліганський дій ТОВ «Клевер Сторс» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 11062 грн. 92 коп., а також припинено роботу магазину на 1 год.

Отже, під час судового розгляду кримінального провадження №0000545, проаналізувавши докази в їх сукупності, судом встановлено, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, мало місце, та таке діяння вчинено ОСОБА_5 .

Однак, згідно висновку судово- психіатричного експерта №431 від 20 червня 2024 року, ОСОБА_5 на період часу до якого відносяться інкриміноване йому діяння та в даний час виявляє ознаки параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по змішаному типу, що досягає рівня хронічного психозу, тому він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Наявність зазначеного психічного захворювання є підставою застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової допомоги.

Із вказаного висновку вбачається, що ОСОБА_5 вчинив інкриміноване йому суспільно небезпечне діяння в стані неосудності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру з підстав, викладених в клопотанні.

Захисник адвокат ОСОБА_8 та законний представник особи, стосовно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечили стосовно задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

При вирішенні питання про необхідність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

На підставі ст. 94 КК України залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд може застосувати один із примусових заходів медичного характеру.

Частина друга ст. 94 КК України передбачає, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи вимоги ст. 94 КК України, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 431 від 20 червня 2024 року, згідно якого наявність зазначеного психічного захворювання є підставою застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги, зважаючи на характер вчиненого ОСОБА_5 діяння, його ступінь небезпечності для себе або інших осіб, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Таким чином, клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.100, 370, 371, 372, 503, 513, 516 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000545 від 24 травня 2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копія ухвали, після набрання нею законної сили, направити в Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області для виконання в частині застосованих примусових заходів медичного характеру та прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 для контролю щодо її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1