ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/290/24 Справа № 697/1601/24
Категорія: ст. 309 КПК України
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали клопотання слідчого СВ ВП №1Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застави відносно ОСОБА_7 з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2024.

Розгляд апеляційної скарги було призначено на 07 серпня 2024 року о 14 год 00 хв.

У зв`язку з ненадходженням матеріалів справи, судове засідання було перенесено на 14 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року задоволено клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Крім того, вказаною ухвалою передбачено розгляд наступних судових засідань, у випадку відкладення розгляду справи, в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

09 серпня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_8 про проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на введений в Україні воєнний стан та технічну можливість в Канівському міськрайонному суді Черкаської області проводити судове засідання в режимі відеоконференції, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі , зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , проводити 14 серпня 2024 року о 14 год 30 хв, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду справи, в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Копію ухвали надіслати Канівському міськрайонному суду Черкаської області для виконання, а захиснику та прокурору - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3