Справа № 577/1776/22
Провадження № 1-в/577/112/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участію прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського

районного відділу ДУ

"Центр пробації" в Сумській обл. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі клопотання Конотопського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській обл. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта професійно технічна, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 21.07.2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, ст.ст. 75,76 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки,-

про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Заст. начальника Конотопського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській обл. звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду. На обгрунування вказує, що 04.10.2022 р. засуджений був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування іспитового строку, обов`язками, покладеними на нього вироком суду та з відповідальністю за їх невиконання, що передбачена ч.2 ст.78 КК України. Цього ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до Конотопського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській обл. в першу, другу, третю п`ятницю кожного місяця. 07.10.2022 р., 08.09.2023 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому 14.10.2022 р., 15.09.2024 р. винесено письмове попередження. Повторно роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку. В поясненних засуджений повідомляв, що дійсно не прибув до відділу пробації, оскільки перебував вдома, займався власними справами, не зміг виїхати з села. Не звертаючи увагу на проведену соціально-виховну роботу ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію 12.04.2024 р., 19.04.2024 р., 03.05.2024 р., 10.05.2024 р., 17.05.2024 р., тому були засосовані розшукові заходи і 21.05.2024 р. винесене письмове попередження та повторно роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку. Як пояснював засуджений, на реєстрацію не прибув, оскільки не мав такого бажання, повідомив, що в ці дні не хворів і до лікарів не звертався. Крім того, 25.01.2024 р. ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, з ним проведена профілактична бесіда. Засуджений на проведену соціально-виховну роботу органу пробації не реагує, неодноразово порушував умови відбуття покарання, схильний до скоєння правопорушень, що і змусило звернутися до суду.

Представник Конотопського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській обл. ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурори ОСОБА_3 не заперечує задоволенню подання.

ОСОБА_5 заперечує задоволенню клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 21.07.2022 р. ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.3, ст.ст.75,76 КК України до 03 р. позбавлення волі з іспитовим строком 02 р. (а.с.53). Вищевказаний вирок суду 25.08.2022 р. отриманий Конотопським РВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській обл. для виконання (а.с.61). У засудженого 04.10.2022 р. відібрана підписка про роз`яснення йому покладених судом обов`язків, визначені дні явки на реєстрацію, згідно з яким він зобов`язаний прибувати на реєстрацію в першу, другу, третю п`ятницю кожного місяця (а.с.65). 07.10.2022 р. та 08.09.2023 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, 14.10.2022 р.,15.09.2024 р. винесено письмове попередження (а.с.68,70). В поясненних засуджений повідомляв, що дійсно не прибув до відділу пробації, оскільки перебував вдома, займався власними справами, не зміг виїхати з села (а.с.69,72). Згідно записів у листку реєстрації 12.04.2024 р., 19.04.2024 р., 03.05.2024 р., 10.05.2024 р., 17.05.2024 р. засуджений на реєстрацію не з`явився. 15.09.2023 р. винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.70), 21.05.2024 р. винесено повторне попередження (а.с.71). 25.01.2024 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст 183 КУпАП. ( а.с.91,92)

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

У відповідності з положеннями п.8 ч.1 ст.537 КПК України суду надано право під час виконання вироків вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов"язки вироком суду без поважних на те причин, дана обставина свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому засудженого слід направити для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 537 ч.8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направити його для відбування покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2022 року у виді 03 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Конотопський міськрайонний суд Сумської області .

СуддяОСОБА_1