Справа № 131/804/23
Провадження № 1-кп/131/175/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної у вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року по кримінальному провадженні № 0000436 від 22 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року, зокрема, затверджено угоду, укладену 11 грудня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 22 липня 2022 року.

Визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання з урахуванням положень ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн.

При цьому, у ході виготовлення тексту вироку, у вступній частині, при встановленні анкерних даних обвинуваченого ОСОБА_3 невірно вказано місце його народження, а саме: «с. Пархомівка» замість вірного с. Шабельня.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, що відповідає приписам ст. 379 КПК України, сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року у справі № 131/804/23 по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2022 року за № 0000436 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, вказавши правильно місце народження обвинуваченого ОСОБА_3 : «с. Шабельня» замість помилкового «с. Пархомівка».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року у справі № 131/804/23.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя: