Справа № 466/7768/24
Провадження № 1-в/466/345/24
У Х В А Л А

24 липня 2024 року м. Львів

Шевченківського районного суду м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання начальника ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.08.2017 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 13.10.2020 року,

в с т а н о в и в:

24 липня 2024 начальник відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому просить продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд за пунктом «В» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження: заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах, та місцях де продають на розлив спиртні напої; заборонити виїзд за межі міста по власним справам без дозволу відділу поліції; прибувати на реєстрацію у відділ поліції два рази на місяць.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27.01.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Надалі, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.01.2024 ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 проявив себе з негативної сторони, вчиняв порушення правил адміністративного нагляду та вчиняв інші адміністративні правопорушення.

Так, 22.02.2024 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП за те, що останній 15.02.2024 повторно безпідставно не прибув на відмітку у ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Даний матеріал скеровано в суд для розгляду та прийняття рішення.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 07.03.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Окрім цього, 28.04.2024 відносно ОСОБА_4 працівниками УПП у Львівській області ДПП винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за те, що останній 28.04.2024 повторно курив тютюнові вироби у громадському місці (на зупинці громадського транспорту), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Окрім цього, 30.05.2024 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за те, що останній 30.05.2024 повторно курив тютюнові вироби у громадському місці, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

На підставі викладеного, а також керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає за доцільне матеріали на раніше засудженого ОСОБА_4 направити в суд для прийняття рішення про продовження адміністративного нагляду та обмежень адміністративного нагляду.

Представник відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав з підстав наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 подав в канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти продовження йому адміністративного нагляду не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, а саме засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тобто залишається небезпечним для суспільства, а тому подання слід задовольнити та продовжити відносно нього адміністративний нагляд.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

- заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах, та місцях де продають на розлив спиртні напої;

- заборонити виїзд за межі міста по власним справам без дозволу відділу поліції;

- прибувати на реєстрацію у відділ поліції два рази на місяць.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1