Справа № 450/1350/24 Провадження № 1-кс/450/312/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №000036 від 06.02.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні № 000036 від 06.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

прокурор Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що у провадженні СВ відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №000036 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СД ВП N?3 ЛРУП N? 2 ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?0000036 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зареєстроване про те, що 06.02.2024 близько 22:19 год. у ВП N? 3 ЛРУП N? 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника патрульної служби, ОСОБА_4 , який повідомив, що в АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який повідомив, що має при собі психотропну речовину, в подальшому в ході огляду місця події, під відеозапис було вилучено згорток із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який ОСОБА_5 , добровільно видав.

08.02.2024 дізнавачем СД ВП N?3 ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. Згідно висновку експерта N? CE-19/114-24/3207 -НЗПРАП від 16.02.2024 року надані на дослідження речовини білого кольору в спец-пакеті«Національна поліція України» PSP 1366118 є психотропними речовинами, обіг яких с заборонено, PVP, загальною масою 5, 3583 грама. Згідно затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України N?188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса вилучених речовин - є великою. У зв`язку з чим винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області визначено підслідність даного кримінального правопорушення за СД ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Водночас, під час досудового розслідування кримінального проступку дізнавачем СД ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області було здійснено зібрання доказів, шляхом проведення наступних слідчих (розшуковик) дій.

06.03.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого вилучено два полімерні зіп пакети з вмістом невідомої порошкоподібної речовини білого кольору.

Відібрано письмові пояснення у ОСОБА_5

07.02.2024 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 .

07.02.2024 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 .

08.02.2024 винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, про що отримано відповідний висновок.

20.02.2024р. винесено постанову про визнання речовим доказом висновку експерта.

В порядку ст.40,93 КПК отримано довідки від лікаря-психіатра та довідку від лікаря-нарколога.

Отримано вимогу УІТ ГУМВС по Україна де вказано, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є раніше неодноразово судимим.

На думку прокурора, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку доказів, зібраних у кримінальному провадженні, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Як вбачається, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000036 від 06.02.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Крім того, 28.02.2024 постановою дізнавача СД ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, перекваліфіковано на кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст.309 КК України.

Враховуючи наведене, стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні про неможливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

А тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №000036 від 06.02.2024р, щодо кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №000036 від 06.02.2024 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №000036 від 06.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні №000036 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України- задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №000036 від 06.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні №000036 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1