Справа № 946/8566/24
Провадження № 1-кс/946/2680/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні № 0001312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчий звернувся із клопотанням про накладення арешту на самохідне, моторне, роз`їзне судно проекту (моделі) «Аіст», 1989 року виготовлення із бортовим реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 мотивуючи тим, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло поділення від командира 18 загону морської охорони про те. Що під час проведення заходів, направлених на протидію протиправних схем, які діють в портах України, встановлено факт підроблення офіційних документів регістру судноплавства України.

Із відповіді ДП «АМПУ», встановлено, що відповідно до свідоцтва про придатність судна до плавання № 084720 судно UAR-7071-K належить ОСОБА_4 , проект (модель) судна Аіст, 1989 року виготовлення.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , використовує належне йому судно із бортовим номером UAR-7071-K для перевозки людей та вантажу.

Разом із тим, відповідно до відповіді Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, встановлено, що ОСОБА_4 , не має ліцензії на проведення господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів внутрішнім водним, морським транспортом.

Окрім цього, на виконання доручення начальника СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , працівниками морської охорони було зупинено судно «Аіст» із бортовим номером UAR-7071-K, що перебувало під керуванням ОСОБА_4 , у якого в ході перевірки дозвільних документів щодо виконання маневрів було виявлено «Посвідчення судноводія малого/маломірного судна на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер посвідчення: НОМЕР_2 із явними ознаками підробки.

Разом із тим, відповідно до відповіді Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до інформації з електронних баз даних міжнародних посвідчень на право управління прогулянковим судном та наявних журналах обліку видачі посвідчень судноводіїв малих/маломірних суден, не отримував посвідчення судноводія малих/маломірних суден.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий вважає необхідним накласти арешт на самохідне, моторне, роз`їзне судно проекту (моделі) «Аіст», 1989 року виготовлення із бортовим реєстраційним номером UAK-7071-K.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, в клопотанні просять розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2023 року, за № 0001312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло поділення від командира 18 загону морської охорони про те. Що під час проведення заходів, направлених на протидію протиправних схем, які діють в портах України, встановлено факт підроблення офіційних документів регістру судноплавства України.

Із відповіді ДП «АМПУ», встановлено, що відповідно до свідоцтва про придатність судна до плавання № 084720 судно UAR-7071-K належить ОСОБА_4 , проект (модель) судна Аіст, 1989 року виготовлення.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , використовує належне йому судно із бортовим номером UAR-7071-K для перевозки людей та вантажу.

Разом із тим, відповідно до відповіді Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, встановлено, що ОСОБА_4 , не має ліцензії на проведення господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів внутрішнім водним, морським транспортом.

Згідно свідоцтва про придатність судна до плавання №084720 від 13 грудня 2022 року самохідне, моторне, роз`їзне судно проекту (моделі) «Аіст», 1989 року виготовлення із бортовим реєстраційним номером UAK-7071-K належить ОСОБА_4 .

Враховуючи, що відомості до ЄРДР були внесені за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, а в результаті проведення огляду місця події було вилучене самохідне, моторне, роз`їзне судно проекту (моделі) «Аіст», 1989 року виготовлення із бортовим реєстраційним номером НОМЕР_3 -7071-K, який міг бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що виявлене та вилучене в ході огляду місця подій майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, містять ознаки речових доказів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій.

Разом з тим, враховуючи, що слідчим не була обґрунтована необхідність накладання арешту із забороною користування транспортним засобом, в порядку передбаченому ч. 11 ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання в цій частині та накласти арешт на самохідне, моторне, роз`їзне судно проекту (моделі) «Аіст», 1989 року виготовлення із бортовим реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю користування без можливості розпорядження майном і повернути це майно власнику.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на самохідне, моторне, роз`їзне судно проекту (моделі) «Аіст», 1989 року виготовлення із бортовим реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною розпорядження та можливістю користування.

Повернути в користування, без права розпорядження самохідне, моторне, роз`їзне судно проекту (моделі) «Аіст», 1989 року виготовлення із бортовим реєстраційним номером НОМЕР_4 -K власнику ОСОБА_4 .

Попередити власника ОСОБА_4 про необхідність надання самохідного, моторного, роз`їзного судна проекту (моделі) «Аіст», 1989 року виготовлення із бортовим реєстраційним номером UAK-7071-K для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повний текст судового рішення буде проголошено о 15 годині 30 хвилин 30 жовтня 2024 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1