УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.01.2023,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошений о 13 год. 30 хв. 07.10.2024.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.01.2023 - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 24.07.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- ?1 предмет зовні схожий на автоматичну зброю Сайга - М3;

- ?1 предмет зовні схожий на магазин 7.62х39 місткістю на 30 набоїв;

- ?1 предмет зовні схожий на магазин 7.62х39 місткістю на 15 набоїв ;

- ?109 предметів зовні схожі на патрони калібру 7.62х39;

- ?1 предмет зовні схожий на помпу «Maverick MV 45168E;

- ?13 предметів зовні схожі на набої 12 калібру;

- ?4 магазини місткістю на 30 патронів;

- ?79 предметів зовні схожі патрони 9x21;

- ?4 магазини 9х19 місткістю на 30 патронів;

- ?3 магазини 9х19 місткістю на 15 патронів;

- ?1 предмет зовні схожий на пістолет кулемет с.н. С607556 калібру 9х21;

- ?4 предмета зовні схожі на глушники;

- ?один магазин на 20 набоїв, два магазина на 10 набоїв, один магазин на 15 набоїв;

- ?один предмет схожий на каліматор та один ствольний фонарик;

- ?60 предметів схожі на патрони калібру 5,45х39;

- ?два магазина на 30 набоїв ;

- ?3 штик ножі;

- ?14 стартових пакета лайфсел та 3 стартових пакета Київстар ;

- ?грошові кошти в сумі 1 027 000 грн;

- ?мобільний телефон meizu;

- ?флеш накопичувач на 16 gb;

- ?два дозволи на зброю на ім?я ОСОБА_7 , одне посвідчення на ім?я ОСОБА_7 ;

- ?один дерев?яний приклад;

- ?один предмет схожий на рамку модуль до пістолета GLOCK;

- ?один usb накопичувач;

- ?один предмет схожий на пістолет Форт 12 Р та 13 набоїв.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1