У Х В А Л А

"15" липня 2024 р. Справа153/555/24

Провадження1-кп/153/40/24-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000010

про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у квітні місяці 25 числа у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, непрацюючого, вдівця, інвалідності немає, громадянина України, раніше не судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ст.65 Конституції України, ст.17 Закону Україна "Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби повинні виконувати військовий обов`язок, який включає, серед іншого, призов на військову службу та її проходження. Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022, Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» №425/2023 від 26.07.2023 та Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» №734/2023 від 06.11.2023, на території України оголошено проведення загальної мобілізації у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у ході якої серед інших заходів, передбачено призов військовозобов`язаних для забезпечення потреб Збройних сил України. Статтею 39 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та статтею 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та п.п.32, 47 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджено постановою Кабміну України від 30.12.2022 №1487, встановлено, що призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки у встановленому порядку шляхом оповіщення військовозобов`язаних та вручення їм повісток під їх особистий підпис про явку за викликом до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки. У ході зазначеної мобілізації, ОСОБА_5 пройшов медичне обстеження та відповідно до довідки військово-лікарської комісії №144/829 від 02.11.2023, картки обстеження та медичного огляду КНП «Ямпільська територіальна лікарня» Ямпільської міської ради, його було визнано обмежено придатним до військової служби. Уповноваженою особою другого ІНФОРМАЦІЯ_2 02.11.2023 ОСОБА_5 роз`яснено зміст повістки про його виклик до вказаного РТЦК та СП за адресою: АДРЕСА_2 на 06 годину 00 хвилин 06.11.2023, для отримання мобілізаційного розпорядження та вибуття у військову частину, а також письмово під розписку попереджено про обов`язок своєчасно з`явитись за даною повісткою та про кримінальну відповідальність за ст.336 КК України, однак від отримання повістки ОСОБА_5 відмовився в присутності двох понятих. Надалі, ОСОБА_5 будучи військовозобов`язаним, обмежено придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку до Збройних Сил України під час загальної мобілізації, безпідставно та умисно, до місця призову у вказаній повістці час та місце не прибув. У зв`язку із цим, ОСОБА_5 04.01.2024 під розписку вручено повістку про його виклик до другого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 на 16 годину 00 хвилин 05.01.2024, для отримання мобілізаційного розпорядження та вибуття у військову частину, а також письмово, особисто під розписку попереджено про обов`язок своєчасно з`явитись за даною повісткою та про кримінальну відповідальність за ст.336 КК України. Проте, ОСОБА_5 будучи військовозобов`язаним, обмежено придатним до військової служби та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, не маючи права на відстрочку, без поважних причин та правових підстав, з метою ухилення від призову на військову службу до Збройних Сил України під час загальної мобілізації, безпідставно та умисно, вдруге не прибув до місця призову у вказані у повістці час та місце.

01 липня 2024 року за вх.№4175 представник Ямпільського територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг Ямпільської міської ради звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст.47 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу Ямпільського територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг Ямпільської міської ради.

В судовому засіданні захисник підтримав подане клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу. Вказав, що обвинувачений працює по сезонно, на даний час не працює, окрім того, із дій обвинуваченого не було встановлено щирого каяття.

Заслухавши думку прокурора, сторін кримінального провадження, розглянувши подане клопотання, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку:

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, визнаним придатним до військової служби під час загальної мобілізації, будучи обізнаним про призов за мобілізацією та заздалегідь попередженим про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 06:00 годину 06.11.2023 та на 06:00 год. 05.01.2024 для отримання мобілізаційного розпорядження та вибуття у військову частину, за відсутності поважних причин, не маючи підстав для відстрочки чи звільнення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, 06.11.2023 та 05.01.2024 о 06:00 год. не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання мобілізаційного розпорядження та вибуття у військову частину, чим ухилився від призову на військову службу за мобілізацією.

Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» здійснює правове регулювання стосовно загального військового обов`язку і військової служби з метою реалізації громадянами України конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни.

Правовою основою також є Закони України «Про оборону України», «Про Збройні Сили України», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» щодо забезпечення обороноздатності держави, виконання військового обов`язку, проходження військової служби, служби у військовому резерві та статусу військовослужбовців, а також міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином та не є корупційний, вчинений вперше, свою винуватість ОСОБА_5 визнав, сезонно працює на посаді опалювача у відділенні стаціонарного догляду ОСОБА_7 терцентру з 2019 року. Колективу відділення достеменно відомо, що ОСОБА_5 має намір продовжити роботу на посаді опалювача восени 2024 року. На літній період, ОСОБА_5 фактично продовжує бути членом колективу відділення стаціонарного догляду ОСОБА_7 терцентру, безоплатно допомагає по господарству, підтримує міцні соціальні зв`язки. За весь час роботи ОСОБА_5 , зарекомендував себе старанним, працьовитим та відповідальним працівником. Крім основних обов`язків за посадовою інструкцією, він добросовісно та своєчасно виконує усі доручення завідувача відділення стаціонарного догляду для постійного та тимчасового проживання. Принциповий та вимогливий до себе. В роботі ініціативний, організований, дисциплінований та чесний. Серед працівників відділення стаціонарного догляду ОСОБА_7 терцентру користується авторитетом. За всі роки роботи в даній установі, скарг та зауважень не мав. Наразі колективу відділення стаціонарного догляду ОСОБА_7 терцентру відомо, що стан здоров`я ОСОБА_5 погіршився. Колектив відділення стаціонарного догляду Ямпільського терцентру зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_5 нових правопорушень, його перевиховання й виправдання та гарантує, що ОСОБА_5 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Зі змісту клопотання Ямпільського територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг Ямпільської міської ради та протоколу загальних зборів вбачається, що трудовий колектив клопоче перед судом про передачу ОСОБА_5 на поруки.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу та звільнення останнього від кримінальної відповідальності приходить до наступного висновку:

Частина 2 ст. 61 Конституції України передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою для кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 3 ст.3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки КК України.

Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, оскільки згідно ч. ч. 3, 4 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, і нетяжким злочином є передбачене кримінальним кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 47 КК України - особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов: 1) особа вчинила злочин вперше; 2) діяння належить до нетяжкого злочину; 3) особа, яка вчинила злочин, щиро розкаялася; 4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; 5) особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією нереабілітуючою підставою.

Отже, підставою такого звільнення є щире каяття особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку.

Також звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

За наявності зазначених вище обставин суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу.

Під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_5 щирого каяття, яке б свідчило про те, що він відверто жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання, не виявив. В даному випадку, щире каяття є важливою психологічною передумовою ефективності зусиль колективу підприємства, установи чи організації по перевихованню особи, взятої на поруки, та є умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу.

Крім того, із поданого клопотання судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 працює сезонно, тобто, на даний час офіційно не працевлаштований у Ямпільському територіальному центрі соціального обслуговування та надання соціальних послуг Ямпільської міської ради та не є його членом колективу.

З урахуванням вказаного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання трудового колективу Ямпільського територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг Ямпільської міської ради про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу Ямпільського територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг Ямпільської міської ради.

Керуючись ст.ст. 284, 284-286, 288, 369, 370, 371, 372, 376, 381-382, 395, 477 КПК України, ст. 47 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання трудового колективу Ямпільського територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг Ямпільської міської ради про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 47 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу Ямпільського територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг Ямпільської міської ради - відмовити.

Копію даної ухвали негайно після проголошення вручити сторонам по справі та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1