Справа № 756/4268/23
Номер провадження № 1-кп/756/696/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про встановлення місця знаходження свідків в судовому провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження.

1.2. Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування із метою встановлення місця перебування свідків, які раніше викликались судом але в судове засідання не прибули.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1 У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 в обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що судом задоволено клопотання про виклик свідків, згідно із переліком, який є в матеріалах судового провадження. Цих свідків суд викликав, шляхом спрямування повісток. Між тим, указані свідки в судове засідання не прибули. Причини не прибуття не відомі. При цьому, прокурор просила урахувати, що це ті свідки, що допитувались стороною обвинувачення під час досудового розслідування. Між тим, прокурор наполягає на їх допиті, і єдиний спосіб їх викликати, це надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця їх перебування.

2.2. Захисник ОСОБА_4 просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. За приписами ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

3.2. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є обвинуваченим в судовому провадженні № 756/4268/23 за учинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 України. Інкриміновані злочини є тяжкими, за які передбачено покарання в виді семи років позбавлення волі. Судове провадження наразі перебуває на стадії з`ясування обставини та перевірки їх доказами.

3.3. Під час судового провадження суд погодився із стороною обвинувачення щодо доцільності допиту свідків, бо останні допитувались стороною обвинувачення на стадії досудового розслідування та показаннями яких обґрунтовувалось висунуте обвинувачення. Зокрема, таким свідками є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 .

3.3. Наведені судом обставини свідчать, що для встановлення в судовому засіданні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, як і для їх перевірки, у судовому засідання, є підстави для задоволення клопотання прокурора, бо судом вчинялись дії щодо виклику вказаних свідків, але свідки в судове засідання не прибули, і судом не отримано відомостей про те, що свідки ухиляються від явки до суду, як і відсутні відомості щодо актуального їх місця проживання.

Керуючись статтями 7, 314-315, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про направлення судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця перебування свідків у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 України - задовольнити.

Доручити в кримінальному провадженні № 0000919 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 України, установити місце перебування свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою АДРЕСА_3 ,

а також вручити повістку про виклик до суду вказаним особам на 28.11.2024, надавши підтвердження такого вручення (розписку), а у разі неможливості вручити їх адресатам чи відмови адресатів від їх одержання, негайно повернути повістки до суду.

Копію ухвали для виконання направити органу досудового розслідування - Державне бюро розслідувань, а контроль за виконанням покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть подані разом із апеляційною скаргою на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1