Справа № 404/7106/24
Номер провадження 1-кс/404/2641/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000419 від 02.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: накласти арешт на грошові кошти в сумі 100990 (сто тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн, купюрами номіналом 1000 грн. - 9 (дев`ять) штук, купюрами номіналом 500 грн. - 115 (сто п`ятнадцять) штук, купюрами номіналом 200 грн. - 160 (сто шістдесят) штук, купюрами номіналом 100 грн. - 23 (двадцять три ) штуки, купюрами номіналом 50 грн. - 3 (три) штуки, купюрами номіналом 20 грн. - 2 (дві) штуки, які запаковані до спец пакету НПУ PSP2145652, мобільний телефон з чохлом з написом «NARZO», який упаковано до спец пакету НПУ CRI1164106, та банківську карту № НОМЕР_1 , яку упаковано до спец пакету НПУ PSP1175013, що вилучені в ході проведення огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 від 02.08.2024, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 02 серпня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 02.08.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в 02.08.2024 в період часу з 07:00 год. по 12:15 год. невідома особа проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом розбиття вікна, звідки з під матрацу на ліжку викрала грошові кошти в сумі 200 000 гривень.

За вказаним фактом 02.08.2024 слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000419 від 02 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 від 02.08.2024 року виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100990 (сто тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн., купюрами номіналом 1000 грн. - 9 (дев`ять) штук, купюрами номіналом 500 грн. - 115 (сто п`ятнадцять) штук, купюрами номіналом 200 грн. -160 (сто шістдесят) штук, купюрами номіналом 100 грн. - 23 (двадцять три ) штуки, купюрами номіналом 50 грн - 3 (три) штуки, купюрами номіналом 20 грн. - 2 (дві) штуки, які запаковані до спец пакету НПУ РSР2145652, також вилучено мобільний телефон з чохлом з написом «NARZO», який упаковано до спец пакету НПУ CRI1164106, та вилучено банківську карту № НОМЕР_1 , яку упаковано до спец пакету НПУ РSР1175013.

02 серпня грошові кошти в сумі 100990 (сто тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн., купюрами номіналом 1000 грн. - 9 (дев`ять) штук, купюрами номіналом 500 грн. - 115 (сто п`ятнадцять) штук, купюрами номіналом 200 грн. - 160 (сто шістдесят) штук, купюрами номіналом 100 грн. - 23 (двадцять три) штуки, купюрами номіналом 50 грн. - З (три) штуки, купюрами номіналом 20 грн. - 2 (дві) штуки, які запаковані до спец пакету НПУ РSР2145652, мобільний телефон з чохлом з написом «NARZO», який упаковано до спец пакету НПУ CRI1164106, та вилучено банківську карту № НОМЕР_1 , яку упаковано до спец пакету НПУ РSР1175013, було визнано речовими доказами.

Зважаючи на те, що вилучені речі мають суттєве значення для досудового розслідування, на яких може зберігатися інформація про вчинене кримінальне правопорушення, яку у подальшому можна бути використати як доказ під час судовогорозгляду провадження, тому на вилучене майно.

Крім того, вилучені речі необхідні для проведення різного роду експертиз.?

Також, з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні користування та розпорядження даним майном.

Слідчий, власник та фактичний володілець майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити вимоги клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградськійперебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000419 від 02.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.к. 4).

Згідно до протоколу огляду місця від 02.08.2024 року, проведеного з 17-04 год. до 17-29 год., на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 100990 (сто тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн., купюрами номіналом 1000 грн. - 9 (дев`ять) штук, купюрами номіналом 500 грн. - 115 (сто п`ятнадцять) штук, купюрами номіналом 200 грн. -160 (сто шістдесят) штук, купюрами номіналом 100 грн. - 23 (двадцять три ) штуки, купюрами номіналом 50 грн. - 3 (три) штуки, купюрами номіналом 20 грн. - 2 (дві) штуки, які запаковані до спец пакету НПУ РSР2145652; мобільний телефон з чохлом з написом «NARZO», який упаковано до спец пакету НПУ CRI1164106, та банківську карту № НОМЕР_1 , яку упаковано до спец пакету НПУ РSР1175013 (а.к. 36-37).

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.08.2024 року вказані речі було визнано у кримінальному провадженні №0000419 від 02.08.2024 року речовими доказами (а.к. 41-43).

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети, їх можуть відчужити, знищити, приховати, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Крім того, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 02.08.2024 року в ході проведеного огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 100990 (сто тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн., купюрами номіналом 1000 грн. - 9 (дев`ять) штук, купюрами номіналом 500 грн. - 115 (сто п`ятнадцять) штук, купюрами номіналом 200 грн. - 160 (сто шістдесят) штук, купюрами номіналом 100 грн. - 23 (двадцять три ) штуки, купюрами номіналом 50 грн. - 3 (три) штуки, купюрами номіналом 20 грн. - 2 (дві) штуки, які запаковані до спец пакету НПУ PSP2145652, мобільний телефон з чохлом з написом «NARZO», який упаковано до спец пакету НПУ CRI1164106, та банківську карту № НОМЕР_1 , яку упаковано до спец пакету НПУ PSP1175013, власником та фактичним володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000419 від 02.08.2024 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1