Справа №173/1175/23
Провадження №1-кп/173/50/2024
У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0000035 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравенське Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер що підтверджується витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 від 24.04.2024 року за ч. 1 ст. 115 КК України відповідно до якого 25 квітня 2024 року у ході проведення огляду місця події, яким є територія домоволодіння АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 , при огляді городу було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані різко виражених гнилісних змін, зі слідами горіння.

Відповідно до лікарського свідоцтва комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи" Дніпропетровської міської ради» про смерть № 80 від 26.04.2024 року зафіксована смерть невідомого чоловіка у віці 20-30 років.

Відповідно до висновку експерта № 714/1188-БД від 29.04.2024 року, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічною матір`ю невідомого чоловіка, реєстраційний № 80 від 26.04.2024 року Кам`янського відділення Дніпропетровського обласного БСМЕ, з вірогідністю не менше 99.999 %.

В судовому прокурором заявлене клопотання про закриття кримінального провадження, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Пунктом 2 ч.6 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченого пунктом 2 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи клопотання прокурора, надані докази та відсутність клопотань родичів про подальший розгляд справи з метою реабілітації померлого обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 1 912.00 грн., за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, віднести на рахунок держави, оскільки обвинувачений помер.

Речові докази: яким визнано спец пакет НПУ №WAR1507259 у якому знаходяться два поліетиленові прозорі пакунки із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, схожим на запах коноплі, вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000035 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази спец пакет НПУ №WAR1507259 у якому знаходяться два поліетиленові прозорі пакунки із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, схожим на запах коноплі, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Кам`янського РУП ГКНП в Дніпропетровській області після набрання ухвалою законної сили - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 1 912.00 грн., за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, віднести на рахунок держави

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1