Справа № 513/947/24
Провадження № 1-кс/513/78/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

12 серпня 2024 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області скаргу потерпілої ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого СВ відділення №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2024 року потерпіла ОСОБА_3 через свого представника - адвоката ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ відділення №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає в нерозгляді поданого нею 29 липня 2024 року клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2023 року за № 0001058, в якій просить зобов`язати слідчого розглянути зазначене клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України у строк, визначений законом.

Учасники судового провадження до суду не прибули.

Від представника заявника адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, оскільки слідчим 09 серпня 2024 року розглянуто клопотання потерпілої та 12 серпня 2024 року стороною захисту отримано постанову про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Так, відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Водночас, згідно зі ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Із направленої на адресу суду копії постанови старшого слідчого СВ відділення №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 09 серпня 2024 року вбачається, що клопотання потерпілої ОСОБА_3 в особі її представника - адвоката ОСОБА_4 розглянуто та задоволено; копія вказаної постанови супровідним листом від 09 серпня 2024 року направлена до відома заявнику.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду, тобто втратила зацікавленість у її розгляді по суті, суд вважає за можливе таке клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про залишення без розгляду скарги на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Скаргу потерпілої ОСОБА_3 в особі представника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ відділення №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання сторони захисту від 29 липня 2024 року у кримінальному провадженні №0001058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1