Справа № 740/4428/24
Провадження № 1-кс/740/680/24
УХВАЛА

25 липня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

- прокурора ОСОБА_3 ,

- підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині заяву підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000546 від 20 липня 2024 року за ч. 1 ст. 259 КК України,

установив:

24 липня 2024 року до суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_4 , в якій він просив змінити адресу його перебування під домашнім арештом, який застосовано до нього ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2024 року, з АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні підозрюваний підтримав заяву та просив її задовольнити. Зокрема, пояснив, що насправді він проживає в будинку по АДРЕСА_2 , і саме цю адресу він повідомляв слідчому, але чому останній написав у матеріалах неправильно, а саме АДРЕСА_3 , йому невідомо, раніше він не звертав уваги на це, допоки його не доставили до місця проживання за правильною адресою, де він фактично відбуває домашній арешт.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви підозрюваного.

Заслухавши пояснення учасників справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Установлено, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2024 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та про слідування в укриття під час повітряної тривоги - до 19 вересня 2024 року включно з покладенням обов`язків, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Згідно із ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу.

З урахуванням пояснень підозрюваного, позиції прокурора, з метою забезпечення виконання підозрюваним застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення заяви та зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу, за якою підозрюваний має перебувати під домашнім арештом.

Керуючись ст. 2, 26, 201, 372, 376 КПК України, -

ухвалив:

Заяву підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити місце перебування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під цілодобовим домашнім арештом на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1