Справа № 283/2561/24
Провадження №1-кс/283/566/2024
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 10.10.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000070 за ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному 10.10.2024 в ЄРДР за №0000070 за ст.336 КК України, з тих підстав, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. перебуваючи на обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягаючи призову по мобілізації відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 65/2022, отримавши повістку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 25.07.2024 не з`явився, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Допитаний у якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що на виконання Указу №65/2022, ІНФОРМАЦІЯ_5 проводяться заходи з мобілізації громадян, з числа резервістів та військовозобов`язаних. Так, рядовий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_6 та підлягає призову по мобілізації. Так, ОСОБА_5 , відповідно до проведеного 22.07.2024 медичного огляду ВЛК визнаний придатним до військової служби.

22.07.2024 ОСОБА_5 особисто прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 та приніс висновок медичного огляду. В цей же день ОСОБА_6 , як уповноваженою особою на вручення повісток, ОСОБА_5 було вручено бойову повістку про явку на 06 год. 25.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте ОСОБА_5 відмовився отримувати бойову повістку та у присутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зміст бойової повістки було зачитано в голос та складено акт відмови від отримання бойової повістки. ОСОБА_5 пояснював це тим, що не хоче проходити військову службу.

Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що йому не було вручено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 бойову повістку.

28.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_7 від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про вчинення злочину ОСОБА_5 , з додатками, а саме: копією акту відмови від отримання повістки; копією військового квитка; копією довідки військово-лікарської комісії; копією карти медичного огляду віськовозабовязаного.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів всієї документації, яка стосується умисного ухилення ОСОБА_5 від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, що є вагомим підтвердженням вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яку не можливо отримати у інший спосіб, окрім як тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор та слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явилися, в клопотанні його підтримали, просили задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 10.10.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000070 за ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зокрема: начальнику СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3

тимчасовий доступ до оригіналів всієї документації, яка стосується умисного ухилення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, в тому числі до:

- оригіналу акту відмови від отримання повістки ОСОБА_5 ;

- довідки ВЛК, відповідно до якої ОСОБА_5 придатний до військової служби;

- картки медичного огляду військовозабовязаного, відповідно до якої ОСОБА_5 придатний до військової служби;

- мобілізаційного розпорядження;

- розписки про отримання повістки ОСОБА_5 на явку його на 25.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- обліково-послужної картки;

- облікової картки;

- витягу з книги протоколів засідань призовної комісії, яким визначено статус ОСОБА_5 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_9 », де ОСОБА_5 попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період;

- документу, що засвідчує неявку ОСОБА_5 25.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_10 (акт, протокол тощо);

- журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_3 за 23.07.2024, 25.07.2024,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України зобов`язати володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказані документи з наданням можливості їх вилучення уповноваженими працівниками ВП №1 Коростенського РУП в оригіналі, крім журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_3 за 23.07.2024, 25.07.2024, який підготувати для вилучення в належним чином завіреній копії.

Строк дії ухвали з 20.11.2024 по 20.01.2025 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1