Провадження №1-кс/367/1492/2024
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання дізнавача СД ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження за № 0000208 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про дозвіл на обшук,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_11 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_12 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_13 на проведення обшуку в квартирі, де проживає ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_15 , з метою виявлення та вилучення відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: дерев`яний брус світлого кольору, приблизно 60 см довжиною, 5*5 діаметру, яким було нанесено тілесні ушкодження потерпілим та інших предметів.

Згідно клопотання, зазначено, що до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 10.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 сусід ОСОБА_14 наніс тілесні ушкодження їм та сину ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через словесний конфлікт.

Під час досудового розслідування, допитано в якості потерпілого ОСОБА_16 , який в своїх показаннях вказав, що 10.10.2024 близько 19 год. 50 хв. перебуваючи за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , почув стукіт в двері, після чого відчинивши двері, побачив сусіда ОСОБА_19 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на восьмому поверсі, який без будь яких пояснень наніс три удари дерев`яним брусом довжиною близько 60 см. та 5*5 діаметром світлого кольору який тримав в правій руці в ліву частину голови потерпілого.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_17 , яка надала свідчення про те, що 10.10.2024 близько 19 год 50 хв перебуваючи вдома за місцем свого проживання перебуваючи на балконі почула сильний стукіт в двері, попрохала цивільного чоловіка ОСОБА_20 відкрити двері, через декілька хвилин почула крики чоловіка та сина ОСОБА_21 які лунали від вхідних дверей. Після чого потерпіла вибігла з балкону та направилась в той напрямок, на зустріч їй у квартиру увійшов чоловік, у якого по обличчю текла кров. Вийшовши на сходинкову клітку побачила ОСОБА_19 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на восьмому поверсі, який тримав у правій руці дерев`яний брус приблизно 50 см побачила як останній стояв обличчям до сина ОСОБА_21 та штовхав його в живіт, після чого ОСОБА_19 тримаючи в правій розігнутій руці дерев`яний брус, зробив нижнє замахування до верху чим спричинив удар в потиличну частину голови ОСОБА_21 . Після чого потерпіла відштовхнула сина, щоб ОСОБА_19 не наніс ще один удар сину. Після побаченого потерпіла почала кликати на допомогу, в результаті чого ОСОБА_19 наніс один удар дерев`яним брусом який тримав у правій руці в лобну частину голови та штовхнув лівою рукою в ліве передпліччя потерпілої. В результаті чого ОСОБА_22 пішла кликати на допомогу в сусідню квартиру АДРЕСА_4 , двері відчинив сусід ОСОБА_23 , але на коридор не вийшов. Після чого син почав викликати поліцію, почувши це ОСОБА_19 викликав ліфт та поїхав у невідомому напрямку.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_24 , який надав свідчення, про те, що дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_5 та 10.10.2024 перебуваючи цілий день вдома, приблизно о 20 год. 00 хв. почув як у вхідні двері квартири голосно кричить та стукає сусідка ОСОБА_22 , яка проживає в АДРЕСА_6 , відчинивши двері стоячи на порозі квартири побачив перед собою ОСОБА_22 у якої на лобній частині голови була гематома, та прохала його про допомогу, ОСОБА_23 також побачив особу чоловічої статі на вигляд 40 років, приблизно 1,76 см. зросту, крупної тіло будови, в темно-синьому одязі, який тримав у руці дерев`яний брус приблизно 5*5 діаметру та довжиною близько 40-50 см, ближче до кв. №18 стояв син ОСОБА_22 та намагався викликати поліцію. Від почутого чоловік, який стояв з брусом в руках викликав ліфт та поїхав в невідомому напрямку.

В ході встановлення особи, яка може бути причетна до вищевказаної події виявився гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який надав пояснення з даного приводу під час відпрацювання виклику працівниками поліції.

Таким чином, дізнавач зазначила, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: дерев`яний брус світлого кольору, приблизно 60 см. довжиною, 5*5 діаметру, яким було нанесено тілесні ушкодження потерпілим та інших предметів, що можуть бути визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_14 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення дізнавача, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000208 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході встановлення особи, яка може бути причетна до вищевказаної події виявився гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який надав пояснення з даного приводу під час відпрацювання виклику працівниками поліції.

Відповідно до інформаційної довідки № 399536226 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_15 .

Згідно довідки Бучанської міської ради за № 15.1-10/657 від 28.10.2024 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У судовому засіданні дізнавачем доведено необхідність проведення обшуку квартири з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: дерев`яний брус світлого кольору, приблизно 60 см. довжиною, 5*5 діаметру, яким було нанесено тілесні ушкодження потерпілим та інших предметів, що можуть бути визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про проведення обшуку та необхідності задоволення його в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 93, 234 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження за № 0000208 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_11 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_12 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_13 на проведення обшуку в квартирі, де проживає ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_15 , з метою виявлення та вилучення відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: дерев`яний брус світлого кольору, приблизно 60 см довжиною, 5*5 діаметру, яким було нанесено тілесні ушкодження потерпілим та інших предметів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1