Справа № 1-кс/593/250/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника

скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани, Тернопільської області матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою у якій просить: визнати бездіяльність службових осіб Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання від скаржника ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення незаконною; зобов`язати службових осіб Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою скаржника ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого статтею 371 КК України.

В обґрунтування скарги пояснив, що скаржник ОСОБА_3 зранку 26 серпня 2024 року керуючи транспортним засобом прямував на роботу в смт. Козова Тернопільської області. Приблизно о 07:30 год. поблизу відділення Нової Пошти, яке знаходиться в смт. Козова по вулиці Мариновича, його транспортний засіб безпідставно зупинили невідомі люди у військовій формі. Згодом вони із застосуванням фізичної сили та примусу посадили його в автобус, після чого автобус рухався у невідомому напрямку. Як пізніше стало зрозуміло, ОСОБА_3 безпідставно, завідомо та незаконно був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Вищенаведене відбувалось всупереч волі ОСОБА_3 та з грубим порушенням його конституційних прав. Скаржник ОСОБА_3 вважає, що вищенаведеними діяннями щодо нього вчинено кримінальне правопорушення, а саме - завідомо незаконне затримання та привід, за що ст. 371 КК України передбачене покарання.

23 вересня 2024 року ОСОБА_3 надіслав на адресу Сектору поліцейської діяльності АДРЕСА_2 заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, однак відомості про в чинене кримінальне правопорушення з приводу поданої заяви ОСОБА_3 не були внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримав та просить її задоволити.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

Проаналізувавши матеріали скарги та вислухавши думку адвоката ОСОБА_4 , суд вважає, що дану скаргу слідзадоволити частково.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, крім того вимоги зазначеної статті не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, як вбачається з матеріалів скарги та пояснень представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 вимоги ст.214 КПК України слідчим не виконано, а тому необхідно зобов`язати посадових осіб ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУПН в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР згідно прийнятої заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ст.371 КК України та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати скаржника ОСОБА_3 .

Разом з тим, статтею 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Статтями 304-307 КПК України передбачено порядок відповідного оскарження.

Тому, що стосується заявлених вимог адвокатом ОСОБА_4 щодо визнання бездіяльності службових осіб ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання від скаржника ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення незаконною, необхідно відмовити, оскільки їх вирішення не віднесено до компетенції слідчого судді в порядку КПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задоволити частково.

Зобов`язати посадових осіб ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУПН в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР згідно прийнятої заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ст.371 КК України та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати скаржника ОСОБА_3 .

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1