Справа № 462/1882/13-к
Провадження № 11-п/783/30/13 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року місто Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ухвалу судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду на розгляд обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Березний, Великоберезнянського р-ну, Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

встановила:

до суду апеляційної інстанції 27.03.2013 року із Залізничного районного суду м. Львова надійшла ухвала судді, про порушення питання про направлення кримінального провадження по підозрі ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 185 ч. 1, ч. 2 КК України для визначення підсудності.

Ухвала обґрунтована тим, що кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_7 , скоєне по АДРЕСА_2 , що не належить до території Залізничного районного суду м. Львова, тому просять направити справу по підсудності у Франківський районний суд м. Львова.

Заслухавши суддю-доповідача про суть ухвали, думку прокурора, який вважає, що вказане кримінальне провадження на судовий розгляд слід направити до Франківського районного суду м. Львова, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому замсіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин колегія суддів вважає, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185 КК України надійшов до Залізничного районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_7 , скоєне по АДРЕСА_2 , що належить до території Франківського районного суду м. Львова, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення зазначеного провадження на розгляд до іншого суду, а саме: до Франківського районного суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 про обвинувачення ним кримінальних правопорушень, передбачних ч.1, 2 ст. 185 КК України направити в Франківський районний муд м. Львова.

Копії ухвали для відома направити прокурору Львівської області, голові Залізничного районного суду м. Львова і до Франківського районного суду м. Львова для виконання.

Головуючий:

Судді: