Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2017/24
Провадження №: 1-кс/332/319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури про відвід головуючого у справі - судді ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000226 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

05.04.2024 р. в провадження суду надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000226 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Головуючим суддею у вказаному кримінальному провадженні, згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю ОСОБА_8

02.08.2024 р. прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури подана заява про відвід судді ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яка обґрунтована наступним.

Відповідно до реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000226 від 27.04.2023 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 від 14.07.2023, накладено арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000557 від 08.07.2023.

В ході подальшого досудового розслідування кримінальне провадження № 0000557 від 08.07.2023 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000226 від 27.04.2023 та провадженню присвоєно єдиний № 0000226.

На підтвердження вказаних доводів прокурором надано відповідні ухвали слідчого судді від 14.07.2023 р.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, звернулися до суду із заявами про розгляд відводу судді у їх відсутність, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Згідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Отже, враховуючи наведені вище обставини, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява прокурора про відвід головуючого у справі - судді ОСОБА_8 , є обґрунтованою, а участь вказаної судді у розгляді даного кримінального провадження, згідно до приписів ч. 1 ст. 76 КК України, є неможливою.

На підставі викладеного, заяву прокурора про відвід головуючого у справі - судді ОСОБА_8 , слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України,

постановив:

заяву прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури про відвід головуючого у справі - судді ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000226 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000226 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1