Провадження №: 1-кп/752/1357/24
У Х В А Л А

09.10.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

у ході проведення у приміщенні суду у м. Києві відкритого судового засідання в кримінальному провадженні № 0000103, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у Костромській області російської федерації, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва з Прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 за обвинуваченням ОСОБА_5 у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованої території, тобто у вчиненні тяжкого злочину за ч. 5 ст. 111-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за № 0000103 , а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв`язку з надходженням до суду цього обвинувального акта за ухвалою від 19.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000103 було призначено підготовче судове засідання на 07.04.2024, яке у подальшому відкладалося на 08.04.2024, 17.05.2024 та 11.06.2024.

Відповідно до ухвали підготовчого судового засідання від 11.06.2024 судовий розгляд кримінального провадження № 0000103 у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, було призначено у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 18.06.2023 на 13:45.

Надалі 09.10.2024 в судовому засіданні до початку судового розгляду прокурор відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення спеціального судового розгляду кримінального провадження № 0000103 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 111-1 КК України за відсутності обвинуваченої in absentia, яке мотивував наявністю передумов, визначених ст. 314, 323, 297-1 - 297-5, приписами Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" № 1207-VII від 15.04.2014 (зі змінами і доповненнями). При цьому прокурор пояснив, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території; обвинувачена постійно проживає на тимчасово окупованій території, перетин державного кордону та адміністративної межі з тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим не здійснювала; виклик обвинуваченої для проведення слідчих та процесуальних дій, а також вручення 31.08.2023 повідомлення про підозру за ч. 5 ст. 111-1 КК України здійснювалося шляхом публікації оголошення в газеті "Урядовий кур`єр" та розміщення повісток про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора; 31.08.2023 ОСОБА_7 оголошено у розшук; 23.10.2023 за ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23.10.2023 у справі № 752/20121/23 надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування; обвинувачена ухиляється від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_4 , який діє на підстав доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 31.08.2023 № 026-260009375, заперечив проти задоволення клопотання прокурора та проти здійснення спеціального судового провадження за відсутності його підзахисної, послався на те, що пані ОСОБА_5 не може вважатися належним чином повідомленою і викликаною до суду через те, що на території Автономної Республіки Крим немає доступну до українських засобів масової інформації та офіційних державних веб-ресурсів. Також захисник вказав, що вважає порушеним право на захист обвинуваченої ОСОБА_5 в частині можливості вільного вибору захисника, зауважив, що наразі позиція захисту між ними не узгоджена.

Заслухавши позицію сторін, проаналізувавши їх доводи, дослідивши документи, приєднані до клопотання прокурора та документи, наявні в матеріалах кримінальної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. ст. 114 КПК України судові справи щодо спорів, що випливають з факту окупації чи правопорушень, пов`язаних з окупацією, відносяться до окремої категорії справ, які розглядаються за відповідними процесуальними нормами з урахуванням особливостей, встановлених Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Справа визнається такою, що пов`язана з окупацією, вмотивованою ухвалою судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19.02.2014.

Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20.02.2014.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 "Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором", Російську Федерацію визнано державою-агресором.

Як вбачається з представленого суду обвинувального акта, з метою реалізації політики окупації та остаточного приєднання тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим до складу Російської Федерації, а також придушення супротиву українського населення Криму, вищим керівництвом Російської Федерації було прийнято низку "законів та підзаконних актів", якими незаконно створено так звані судові, правоохоронні органи та органи місцевого самоврядування Республіки Крим. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 26 так званого Закону Республики Крым от 21.08.2014 № 54-ЗРК "Об основах самоуправления в Республике Крым" (Органы местного самоуправления) структуру органів місцевого самоврядування складають представницький орган муніципального утворення, голова муніципального утворення, місцева адміністрація (виконавчо-розпорядчий орган муніципального утворення), контрольно-лічильний орган муніципального утворення, інші органи місцевого самоврядування та виборні посадові особи місцевого самоврядування, передбачені статутом муніципального утворення та які володіють власними повноваженнями за рішенням питань місцевого значення. Найменування представницького органу муніципального утворення, голови муніципального утворення, місцевої адміністрації (виконавчо-розпорядчого органу муніципального утворення) закріплюється статутом муніципального утворення.

Згідно з ч. 1 ст. 31 зазначеного вище акта місцева адміністрація (виконавчо-розпорядчий орган муніципального утворення) наділяється статутом муніципального утворення повноваженнями щодо вирішення питань місцевого значення та повноваженнями для здійснення окремих державних повноважень, переданих органам місцевого самоврядування федеральними законами та законами Республіки Крим.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 так званого "Устава муниципального образования

городской округ Армянск Республики Крым" № 19 от 14.11.2014 "Структура органов местного самоуправления" виконавчо-розпорядчий орган муніципального утворення є адміністрація міста Армянська Республіки Крим.

Згідно з ч. 3 ст. 30 вище зазначеного "статуту (Порядок формирования органов местного самоуправления)" адміністрація міста Армянська формується головою адміністрації у відповідно до штатного розкладу в межах коштів, передбачених у місцевому бюджеті на зазначені цілі.

Згідно з ч. 1 ст. 38 вище зазначеного "статуту (Администрация города)" Адміністрація міста Армянська Республіки Крим - це виконавчо-розпорядчий орган муніципального утворення, наділений власними повноваженнями щодо вирішення питань місцевого значення та повноваженнями для здійснення окремих державних повноважень, переданих органам місцевого самоврядування федеральними законами та законами Республіки Крим.

Крім того, згідно з "п. 10 ч. 1 ст. 40 вище зазначеного статуту (Полномочия главы администрации города)" голова адміністрації міста призначає та звільняє з посади заступників голови місцевої адміністрації.

Також, згідно з положеннями законодавства Російської Федерації, а саме "ч. 1, 2 ст. 90

Конституции Республики Крым "Местное самоуправление" органи місцевого самоврядування самостійно керують муніципальною власністю, формують, затверджують та виконують місцевий бюджет, встановлюють місцеві податки та збори, здійснюють охорону громадського порядку, а також вирішують інші питання місцевого самоврядування. Органи місцевого самоврядування можуть наділятися законом Республіки Крим, окремими

державними повноваженнями з передачею необхідних реалізації матеріальних і фінансових коштів. Реалізація переданих повноважень підконтрольна органам державної влади Республіки Крим.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням точні дату та час, але не пізніше березня 2023 року ОСОБА_5 , громадянка України, усвідомлюючи здійснення відкритої збройної агресії Російською Федерацією на території України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, переслідуючи свої особисті інтереси, перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, маючи умисел на зайняття посади, пов?язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконно створеному органі окупаційної влади, так званій "Адміністрації міста Армянськ", та реалізуючи його, вступила в злочинну змову з представниками окупаційної адміністрації так званої "Республіки Крим", отримавши від невстановлених в ході досудового розслідування осіб з числа представників окупаційної адміністрації так званої "Республіки Крим" пропозицію на зайняття посади в адміністративному органі окупаційної влади, а саме посади "першого заступника голови адміністрації міста Армянськ" та, порушуючи вимоги Конституції та Законів України добровільно погодилась на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в невстановлений досудовим розслідуванням точні дату та час, але не пізніше березня 2023 року, ОСОБА_5 будучи громадянкою України, перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації так званої "Республіки Крим", умисно, добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконно створеному органі окупаційної влади, а саме: посаду "першого заступника голови адміністрації міста Армянськ".

У зв`язку з викладеним, за наявним обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов?язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З огляду на характер висунутого ОСОБА_5 обвинувачення та в розрізі вищенаведених приписів ст. 114 КПК України, Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" ця кримінальна справа підлягає визнанню такою, що пов`язана з окупацією.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" правові наслідки ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини) обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються КПК України.

Частиною ч. 5 ст. 139 КПК України унормовано, що ухилення від явки на судовий виклик суду обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

В абз. 8 п. 20-1 Перехідних положень КПК України визначено, що кримінальні провадження (справи), у яких до дня початку діяльності Державного бюро розслідувань одержано відповідну ухвалу слідчого судді на здійснення спеціального досудового розслідування та/або направлено до суду обвинувальний акт, та/або розпочато та триває підготовче судове провадження, судовий розгляд, ухвалення та проголошення судового рішення чи його оскарження, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій із застосуванням тимчасових особливостей спеціального досудового розслідування та судового провадження, передбачених цим пунктом.

Абзацом 5 п. 20-1 Перехідних положень КПК України закріплено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, ч. 2 ст. 121 с. 2 ст. 127, ч. 2 і 3 ст. 146, ст. 146-1, 147, ч. 2-5 ст. 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), ст. 209, 255-258-6, 348, 346, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 268-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000103 за обвинуваченням останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України надано відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23.10.2023 № 752/20121/23.

Спеціальне досудове розслідування проводилося з урахуванням того, що ОСОБА_5 проживає та перебуває на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим.

За даними Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та в м. Севастополі, Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 проживає на території тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим і протягом останніх 5 років перетин державного кордону та адміністративної межі х тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим не здійснювала.

Моніторинг сайту міста Армянськ, адміністрування якого здійснює окупаційна влада, свідчить про те, що станом на липень 2024 року ОСОБА_5 обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, що створений на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Відповідно до обвинувального акта, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 вважається таким, що вчинений на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим.

У той же час, поштове сполучення між материковою частиною України та територією тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим з об`єктивних причин не здійснюється з весни 2014 року, а тому про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 повідомлялася в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 297-5 та ч. 2 ст. 314 КПК України. При цьому на офіційному веб-сайті Голосіївського районного суду міста Києва https://gl.ki.court.gov.ua розміщувалося оголошення, повістки про виклик до суду публікувалися на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 29.03.2023, 13.05.2024, 30.05.2024, 14.06.2024 26.06.2024, 13.08.2024 та у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті "Урядовий кур`єр", докази чого приєднані до матеріалів кримінальної (судової) справи (випуск від 11.05.2024, 14.06.2024, 25.07.2024, 03.10.2024).

Захисник обвинуваченої кожного разу повідомлявся про призначення підготовчого судового засідання і його відкладення, йому вручено ухвалу підготовчого судового засідання від 11.06.2024.

Приписами ч. 8 ст. 135 КПК України унормовано, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з ч. 1, 2, 4-7 цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди України застосовують при розгляду справ Конвенцію про захист прав і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово вказував на те, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, кожній фізичній або юридичній особі гарантовано право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Статтею 6 названої Конвенції передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У п. 26 рішення Європейський суд з прав людини від 15.05.2008 у справі "Надточій проти України" (заява № 7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін є один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду і передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Пані ОСОБА_5 висунуто обґрунтоване обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину і на стадії досудового розслідування вона була представлена захисником - професійним адвокатом, якому вручено примірний обвинувального акта від 11.12.2023.

Цей захисник - адвокат ОСОБА_4 також представляє інтереси обвинуваченої ОСОБА_5 в суді після скерування до суду обвинувального акта.

Таким чином, підсумовуючи зазначене вище, суд виходить з того, що:

- це кримінальне провадження стосується злочину, відносно якого чинним законодавством передбачена можливість проведення спеціального судового провадження;

- обвинувачена 31.08.2023 в установленому законодавством порядку оголошена у розшук за постановою слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Кримі та місті Севастополі ОСОБА_8 ;

- 29.08.2023 складено та 31.08.2023, згідно з. приписами ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 111-1 КК України;

- щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України здійснювалося спеціальне досудове розслідування;

- підготовче судове засідання відбувалося без участі обвинуваченої;

- інформування обвинуваченої про цей процес здійснювалося у максимально можливі та доступні для суду способи, у тому числі у спосіб, визначений чинним законодавством та відповідно до ухвали підготовчого судового засідання від 11.06.2024, тобто з дотриманням порядку ч. 8 ст. 135 КПК України та згідно із Законом України № 1422-ІХ від 27.04.2021 "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення окремих положень у зв`язку із здійсненням спеціального досудового розслідування";

- право на захист обвинуваченої забезпечене участю професійного адвоката;

- у силу положень ч. 8 ст. 135 КПК України обвинувачена вважається належним чином ознайомленою зі змістом судових повісток, а отже - обізнаною про здійснюване щодо неї судом кримінальне провадження;

- ОСОБА_5 внесена до реєстру Міністерства внутрішніх справ України "Особи, які переховуються від органів влади" з 31.08.2023, стаття звинувачення ст. 111-1 ч. 4 КК України;

На веб-сайті Миротворець з квітня 2024 року наявна інформація щодо обвинуваченої, з указівкою на прізвище, ім`я і по батькові, дату народження, її підтримку російської агресії проти України;

- обвинувачена обґрунтовано видається такою, що обізнана з розпочатим проти неї кримінальним провадженням, проте відмовилася від здійснення свого права предстати перед українським судом за висунутим обвинуваченням щодо діянь, допущених на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою не визнає, та захищати себе безпосередньо в суді підстав не вбачає.

На підставі викладеного клопотання прокурора є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, тоді як заперечення захисника - відхиленню, як такі, що не узгоджуються з наведеними вище приписами чинного законодавства.

Керуючись ст. 114, 297-1, 323, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Справу за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України у кримінальному провадженні № 0000103 визнати такою, що пов`язана з окупацією.

2.Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за № 0000103 задовольнити.

3.Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000103 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України

4.Повістки про виклик обвинуваченої надсилати за останнім відомим місцем проживання/перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченій, надсилати/вручати захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 14.10.2024 о 14:10.

Суддя ОСОБА_1