Провадження №1-кс/369/2429/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП№2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002059 від 28.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, в умовах воєнного стану, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП№2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002059 від 28.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, в умовах воєнного стану.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002059 від 28.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

Так, 28.03.2021 близько 23 години ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою вчинення розбійного нападу, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проникли до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться в ОКГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в якому в цей час перебував ОСОБА_7 .

Проникнувши до вищевказаного приміщення, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, застосовуючи до ОСОБА_7 насильство, небезпечне для його життя та здоров`я, що виразилось у нанесенні руками, ногами та невстановленими тупими предметами чисельних ударів (точна локалізація та кількість яких не встановлена) у голову та інші частини тіла, спричинивши тим самим йому тяжкі тілесні ушкодження, незаконно заволоділи належним ОСОБА_7 майном, яке перебувало у гаражному приміщенні, а саме обігрівачем інфрачервоним «INFRARED HAATER» модель UP IRN-2020 в кількості 2 штуки, вартістю 979,30 грн. кожен; мийкою «Karcher» жовтого кольору, вартістю 3171,60 грн.; набором інструментів марки «Jonneswey» в кількості 127 предметів, вартістю 9179,20 грн.; зварювальним апаратом - випрамлячем дугового інвектора ВД-180И, вартістю 1200,00 грн.; акустичною колонкою марки «Flip 5», вартістю 2453,40 грн.; металошукачем ручним марки «M@rs MD», вартістю 1400,00 грн.; електролобзиком марки «Bosch», вартістю 1544,45 грн.; дисковою електричною пилкою марки «Bosch» РКС 55, вартістю 3064,25 грн.; пилососом автомобільним «Karcher» MV2, вартістю 1092,00 грн.; монокуляром марки «LEVENHUK WISE PLUS 10*42», вартістю 2061,00 грн.; ключами від трьох автомобілів: Peugeot Boxer, Volkswagen Jetta, Hyundai Creta, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на авто Peugeot Boxer, мобільним телефоном марки «Apple iPhone 11» лавандового кольору 64 GB, вартістю 15582,33 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Після заволодіння чужим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втекли в невідомому напрямку, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 42706,83 грн.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім того, 28.03.2021 близько 23 години ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження,, перебували в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке знаходиться в ОКГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де вчиняли напад з метою заволодіння майном ОСОБА_7 , останній також перебував у вказаному приміщенні.

В цей час у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на ґрунті конфлікту, виник кримінально протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_7 , ОСОБА_3 того ж дня, в той же час, перебуваючи за вищевказаною адресою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння умисного тілесного ушкодження потерпілому, разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, руками, ногами та невстановленими тупими предметами нанесли чисельні удари (точна локалізація та кількість яких не встановлена) у голову та інші частини тіла ОСОБА_7 , спричинивши останньому наступні тілесні ушкодження: синці на перехідному епітелії верхньої та нижньої губ з крововиливами в слизові оболонки; забійна рана - на волосистій частині потилично-тім`яної області справа («Л»-подібної форми, нерівні, нерівномірно осаднені краї, заокруглені кінці, тканинні перетинки та кровонапливні м`які тканини в дні); садно - в потиличній області справа з гематомою в м`яких тканинах; садно на фоні синця - на спинці носа; синець - на повіках правого ока; синець на повіках лівого ока з розповсюдженням на ліву скроневу область, частково на лобну область зліва та ліву пилину область та садно на фоні даного синця -на нижній повiці лівого ока; садна - лобній області зліва; синець на правій боковій поверхні шиї в середній та верхній третинах з розповсюдженням в завушну область, відповідно до ушкоджень крововиливи в м`які тканини; перелом кісток носа з крововиливами в м`які тканини; фрагментарно-уламковий перелом правої тім`яної кістки з розповсюдженням на ліву тім`яну, потиличну та праву скроневу кістки; крововилив над твердою мозковою оболонкою в правій тім`яно-потиличній області, в ділянці фрагментарно-уламкового перелому (епідуральний крововилив, об`ємом 5см.куб.); крововилив під твердою мозковою оболонкою; крововиливи на поверхні та в товщі сірої речовини головного мозку (забої) - на випуклій поверхні правої скроневої долі, на випуклій поверхні правої потиличної долі з переходом на полюс, на базальній поверхні правої лобної долі, на всьому протязі випуклої поверхні лівої скроневої долі, на випуклій поверхні лівої тім`яної долі; крововилив під м`які мозкові оболонки над обома півкулями головного мозку, більше правої; внутрішньомозкові гематоми в товщі лівої скроневої долі та в товщі лівої тім`яної долі; вторинні крововиливи в товщі підкіркових структур та стовбура мозку; рідка кров в шлуночках головного мозку, які складають єдиний комплекс відкритої черепно-мозкової травми та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень (за критерієм небезпеки для життя), також прямі переломи 9-12-го ребер справа та 9-11-го ребер зліва по заднім анатомічним лініям, без ушкодження пристінкової плеври, з крововиливами в м`які тканини, які мають ознаки ушкоджень середнього ступеня тяжкості (за критерієм тривалості розладу здоров`я), а також синці - на передній поверхні грудної клітки зліва в верхній третині, на передній поверхні грудної клітки справа; контурні синці (невизначеної форми з вертикальними, паралельними, контурними смугастими елементами) - на задній поверхні грудної клітки справа в верхній та середній третинах; відповідно до ушкоджень крововиливи в м`які тканини; крововилив в клітковину заочеревинного простору зліва; синці - на задній поверхні лівого плеча в нижній третині та на задній поверхні області лівого ліктьового суглоба, на зовнішній поверхні правої гомілки; садно - на задній поверхні області правого ліктьового суглоба; контурні синці (невизначеної форми з вертикальними, паралельними, контурними, смугастими елементами) - на задній поверхні правого плеча в середній та нижній третинах, на лівій боковій поверхні грудної клітки в середній та нижній третинах, на зовнішній поверхні правого стегна в верхній третині; садна - на зовнішній задньо-боковій поверхні лівого стегна в верхній третині, на передній поверхні області лівого колінного суглоба з розповсюдженням на верхню третину лівої гомілки; відповідно до ушкоджень крововиливи в м`які тканини, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Від отриманої відкритої черепно-мозкової травми у вигляді переломів кісток основи та склепіння черепа, крововиливів над та під мозкові оболонки, в речовину та шлуночки головного мозку, з розвитком набряку-набухання головного мозку, 07.04.2021 ОСОБА_7 помер у відділенні інтенсивної терапії КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня».

За вказаними фактами 30.03.2021 розпочато кримінальне провадження №0000427 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.

У ході розслідування 08.04.2021 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.

Також, 08.04.2021 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

28.09.2021 з кримінального провадження №0000427 від 30.03.2021 матеріали відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоселище Золочівського району Львівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, виділені в окреме кримінальне провадження №0002058 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України. Постановою слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_8 , погодженою з прокурором, підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук та досудове розслідування зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з розшуком підозрюваного.

28.09.2021 з кримінального провадження №0000427 від 30.03.2021 матеріали відносно невстановленої досудовим слідством особи виділені в окреме кримінальне провадження №0002058 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000427 від 30.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, після виконання вимог ст. 290 КПК України, 13.12.2021 скеровано до Бородянського районного суду для розгляду по суті.

Особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу:

-підозрюваний ОСОБА_3 ;

- захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_9 ;

- підозрюваний ОСОБА_5 ;

- підозрюваний ОСОБА_6 ;

- підозрюваний ОСОБА_4 ;

-потерпіла ОСОБА_10 ;

- потерпілий ОСОБА_11 ;

- потерпіла ОСОБА_12 ;

-свідки: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

Досудове розслідування здійснюється групою слідчих у складі: слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 (старший групи слідчих) слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_16 , заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , в.о. заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_21 (старший групи прокурорів), прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_22 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_23 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_24 , виконувача обов`язків начальника Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_25 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_26 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_27 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_28 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_29 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_30 .

У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України;

- постановою від 30.03.2021 визначено групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000427 від 30.03.2022;

- постановою від 31.03.2021 призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000427 від 30.03.2021;

- 07.04.2021 змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України;

- внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України;

- постановою слідчого від 07.04.2021 кримінальне провадження № 0000500 від 07.04.2021 з кримінальним провадженням № 0000427 від 30.03.2021;

- внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 08.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

- постановою слідчого від 07.04.2021 кримінальне провадження №0000516 від 08.04.2021 з кримінальним провадженням № 0000427 від 30.03.2021;

- постановою прокурора від 28.09.2021 виділено матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_3 в окреме кримінальне провадження №0002058 від 28.09.2021;

- 30.03.2021 прийнято заяву у ОСОБА_10 ;

- 29.03.2021 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , територія ОКГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гаражні приміщення АДРЕСА_6.

- 31.03.2021 допитано свідка ОСОБА_13

- 31.03.2021 проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_13 ;

- 31.03.2021 проведено слідчу дію - пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_13 в ході якого вона впізнала ОСОБА_3 , про що складено протокол;

- 31.03.2021 проведено слідчу дію - пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_13 в ході якого вона впізнала ОСОБА_5 , про що складено протокол;

- 31.03.2021 проведено слідчу дію - пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_13 в ході якого вона впізнала ОСОБА_6 , про що складено протокол;

- 05.04.2021 проведено слідчу дію - пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_13 в ході якого вона впізнала ОСОБА_4 , про що складено протокол;

- 01.04.2021 допитано свідка ОСОБА_31 ;

- 07.04.2021 подано клопотання про проведення обшуку;

- 07.04.2021 отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4538/21 про надання дозволу на проведення обшуку;

- 07.04.2021 подано клопотання про проведення обшуку;

- 07.04.2021 отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4541/21 про надання дозволу на проведення обшуку;

- 07.04.2021 подано клопотання про проведення обшуку;

- 07.04.2021 отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4539/21 про надання дозволу на проведення обшуку;

- 07.04.2021 подано клопотання про проведення обшуку;

- 08.04.2021 винесено постанову про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України;

- 13.04.2021 отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4825/21 про надання дозволу про проведення обшуку;

- 08.04.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 ;

- 08.04.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_6 ;

- 08.04.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- 08.04.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_3

- подано рапорт від 05.04.2021;

- 06.04.2021 подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів;

- 07.04.2021 отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4470/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ;

- заява ОСОБА_13 від 31.03.2021;

- 06.04.2021 подано клопотання про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданнi, в порядку ст. 225 КПК України;

- 07.04.2021 винесена ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі 369/4471/21 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України;

- Отримано копію журналу судового засідання від 07.04.2021 у справі 369/4471/21 та СД-диск;

- 06.04.2021 подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів;

- 07.04.2021 отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4468/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ;

- 08.04.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_3 ;

- 08.04.2021 допитано свідка ОСОБА_14 ;

- винесено постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 ;

- 08.04.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_4 ;

- винесено постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 ;

- 08.04.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_6 ;

- винесено постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_32 ;

- 07.04.2021 надійшов рапорт чергового про смерть ОСОБА_7 ;

- 12.04.2021 подано клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу;

- 12.04.2021 подано клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 ;

- 12.04.2021 винесено ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4728/21 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 ;

- надано слідчим доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 12.04.2021;

- отримано заяву ОСОБА_10 про дозвіл на проведення огляду від 12.05.2021;

- 20.05.2021 проведено додатковий огляд місця події від за адресою: АДРЕСА_6 ;

- постановою слідчого від 20.05.2021 призначено судово-цитологічну експертизу;

- постановою слідчого від 20.05.2021 призначено судово-цитологічну експертизу;

- постановою слідчого від 20.05.2021 призначено судово-цитологічну експертизу;

- постановою слідчого від 20.05.2021 призначено судово-цитологічну експертизу;

- постановою слідчого від 03.07.2021 призначено судово-цитологічну експертизу;

- постановою слідчого від 03.07.2021 призначено судово-цитологічну експертизу;

- постановою слідчого від 03.07.2021 призначено судово-цитологічну експертизу;

- постановою слідчого від 03.07.2021 призначено судово-цитологічну експертизу;

- постановою слідчого від 03.07.2021 призначено судово-цитологічну експертизу;

- постанова слідчого від 20.05.2021 про призначення судової дактилоскопічної експертизи;

- постановою слідчого від 01.09.2021 призначено судово-медичну експертизу щодо причин смерті ОСОБА_7 ;

- надійшов висновок експерта № 66ц;

- надійшов висновок експерта № 67ц;

- надійшов висновок експерта № 68ц;

- надійшов висновок експерта № 69ц;

- надійшов висновок експерта № 102ц;

- надійшов висновок експерта № 103ц;

- надійшов висновок експерта № 104ц;

- надійшов висновок експерта № 105ц;

- надійшов висновок експерта № 106ц;

- надійшов висновок експерти № СЕ-19/111-21/24259-Д;

- надійшов висновок експертного дослідження № 24-тр;

- надійшов висновок експерта № 24/П1;

- надійшов висновок товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-21/35351-ТВ

- заява ОСОБА_10 про залучення до провадження як потерпілої від 28.05.2021;

- 28.05.2021 допитано як потерпілу ОСОБА_10 ;

- потерпілою надано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , свідоцтва про одруження, свідоцтв про народження ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , копія паспорта ОСОБА_10 ;

- 15.06.2021 подано ОСОБА_11 заяву про залучення до провадження як потерпілого;

- 22.06.2021 допитано як потерпілого ОСОБА_11 ;

- 15.06.2021 подано ОСОБА_35 заяву про залучення до провадження як потерпілої;

- 22.06.2021 допитано як потерпілу ОСОБА_35 ;

- 25.06.2021 додатково допитано як потерпілу ОСОБА_10 ;

- клопотання про тимчасовий доступ до документів від 16.06.2021;

- ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.06.2021 у справі № 369/8243/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ;

- 16.06.2021 подано клопотання про тимчасовий доступ до документів;

- 18.06.2021 винесено ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/8244/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ;

- 25.06.2021 проведено слідчу дію - пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_10 , які були вилучені в ході обшуків;

- отримано висновк судово-медичного дослідження №24-тр від 10.06.2021, відповідно до якого смерть ОСОБА_7 настала від отриманої відкритої черепно-мозкової травми;

- 14.07.2021 додатково допитано потерпілого ОСОБА_11

- постановою слідчого від 28.09.2021 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002058 від 28.09.2021 у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_3 .

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження №0002058 від 28.09.2021, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.

Вищезазначені копії документів кримінального провадження №0002058 від 28.09.2021, окрім постанов про призначення судових товарознавчої та медичної експертиз, а також постанови про зупинення досудового розслідування, які збереглися у слідчого, а також висновків експертиз, які знаходяться в експертних установах, містяться в матеріалах судових справ, розглянутих слідчими суддями Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/4471/21, 369/4470/21, 369/4468/21, 369/4538/21, 369/4838/21, 369/4541/21, 369/5048/21, 369/4539/21, 369/4825/21, 369/4728, 369/8243/21, 369/9668/21, які підлягають відновленню.

Постанови про призначення судової товарознавчої та судово-медичної експертиз, а також постанова про зупинення досудового розслідування збереглися у слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 (робоче місце слідчого знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ).

Висновки судово-цитологічних експертиз, а також судово-медичних експертиз зберігаються в КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», висновки судово-товарознавчої, дактилоскопічної експертиз зберігаються в Київському НДЕКЦ МВС України.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи викладене, слідча просила суд відновити вищевказані матеріали кримінального провадження № 0002059 від 28.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002059 від 28.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження №0002058 від 28.09.2021, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.

Вищезазначені копії документів кримінального провадження №0002058 від 28.09.2021, окрім постанов про призначення судових товарознавчої та медичної експертиз, а також постанови про зупинення досудового розслідування, які збереглися у слідчого, а також висновків експертиз, які знаходяться в експертних установах, містяться в матеріалах судових справ, розглянутих слідчими суддями Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/4471/21, 369/4470/21, 369/4468/21, 369/4538/21, 369/4838/21, 369/4541/21, 369/5048/21, 369/4539/21, 369/4825/21, 369/4728, 369/8243/21, 369/9668/21, які підлягають відновленню.

Постанови про призначення судової товарознавчої та судово-медичної експертиз, а також постанова про зупинення досудового розслідування збереглися у слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 (робоче місце слідчого знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ).

Висновки судово-цитологічних експертиз, а також судово-медичних експертиз зберігаються в КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», висновки судово-товарознавчої, дактилоскопічної експертиз зберігаються в Київському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002059 від 28.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0002059 від 28.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України знищено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого СВ ВП№2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002059 від 28.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, в умовах воєнного стану, в умовах воєнного стану, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0002058 від 28.09.2021 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України,:

- протокол прийняття заяву у ОСОБА_10 від 30.03.2021;

- протокол огляду місця події від 29.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , територія ОКГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гаражні приміщення АДРЕСА_6.

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 31.03.2021

- протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_13 від 31.03.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_13 від 31.03.2021, в ході якого вона впізнала ОСОБА_3 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_13 31.03.2021, в ході якого вона впізнала ОСОБА_5 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_13 31.03.2021, в ході якого вона впізнала ОСОБА_6 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_13 від 05.04.2021, в ході якого вона впізнала ОСОБА_4 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_31 01.04.2021;

- клопотання про проведення обшуку від 07.04.2021;

- ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4538/21 про надання дозволу на проведення обшуку;

- клопотання про проведення обшуку від 07.04.2021;

- ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4541/21 про надання дозволу на проведення обшуку;

- клопотання про проведення обшуку від 07.04.2021;

- ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4539/21 про надання дозволу на проведення обшуку;

- клопотання про проведення обшуку від 07.04.2021;

- постанову про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України від 08.04.2021;

- ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.04.2021 у справі №369/4825/21 про надання дозволу про проведення обшуку;

- протокол від 08.04.2021 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 ;

- протокол від 08.04.2021 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_6 ;

- протокол від 08.04.2021 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- протокол від 08.04.2021 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_3

- рапорт від 05.04.2021;

- клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів від 06.04.2021;

- ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4470/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ;

- заява ОСОБА_13 від 31.03.2021;

- клопотання від 06.04.2021 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданнi, в порядку ст. 225 КПК України;

- ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі 369/4471/21 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України;

- копію журналу судового засідання від 07.04.2021 у справі 369/4471/21 та СД-диск;

- клопотання від 06.04.2021 про надання тимчасового доступу до речей і документів;

- ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4468/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ;

- повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 08.04.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 08.04.2021;

- постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 ;

- повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 08.04.2021;

- постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 ;

- повідомлення про підозру ОСОБА_6 08.04.2021;

- винесено постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_32 ;

- повідомлення про підозру ОСОБА_5

- рапорт чергового про смерть ОСОБА_7 від 07.04.2021;

- клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу від 12.04.2021;

- клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 від 12.04.2021;

- ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.04.2021 у справі №369/4728/21 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 ;

- доручення слідчого в порядку ст. 40-1 КПК України від 12.04.2021;

- заяву ОСОБА_10 про дозвіл на проведення огляду від 12.05.2021;

- протокол додаткового огляду місця події від 20.05.2021 за адресою: АДРЕСА_6 ;

- постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу;

- постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу;

- постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу;

- постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу;

- постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу;

- постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу;

- постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу;

- постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу;

- постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу;

- постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судової дактилоскопічної експертизи;

- постанову слідчого від 01.09.2021 про призначення судово-медичну експертизу щодо причин смерті ОСОБА_7 ;

- висновок експерта № 66ц;

- висновок експерта № 67ц;

- висновок експерта № 68ц;

- висновок експерта № 69ц;

- висновок експерта № 102ц;

- висновок експерта № 103ц;

- висновок експерта № 104ц;

- висновок експерта № 105ц;

- висновок експерта № 106ц;

- висновок експерти № СЕ-19/111-21/24259-Д;

- висновок експертного дослідження № 24-тр;

- висновок експерта № 24/П1;

- висновок товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-21/35351-ТВ

- заява ОСОБА_10 про залучення до провадження як потерпілої від 28.05.2021;

- протокол допиту як потерпілої ОСОБА_10 від 28.05.2021;

- заяву ОСОБА_11 про залучення до провадження як потерпілого від 15.06.2021;

- протокол допитано як потерпілого ОСОБА_11 від 22.06.2021;

- заяву ОСОБА_35 про залучення до провадження як потерпілої від 15.06.2021;

- протокол допиту як потерпілої ОСОБА_35 від 22.06.2021;

- протокол додаткового допиту як потерпілої ОСОБА_10 від 25.06.2021;

- клопотання про тимчасовий доступ до документів від 16.06.2021;

- ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.06.2021 у справі № 369/8243/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ;

- клопотання про тимчасовий доступ до документів від 16.06.2021;

- ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.06.2021 у справі № 369/8244/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ;

- протоколи пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_10 , які були вилучені в ході обшуків від 25.06.2021;

- висновк судово-медичного дослідження №24-тр від 10.06.2021, відповідно до якого смерть ОСОБА_7 настала від отриманої відкритої черепно-мозкової травми;

- протокол додатково допиту потерпілого ОСОБА_11 від 14.07.2021

- постанова слідчого від 28.09.2021 про зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002058 від 28.09.2021 у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1