Справа № 521/9589/24
Номер провадження:1-кс/521/2151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 13.06.2024 року за №0000441 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку автомобіля «Lexus GS 360», чорного кольору, з номерним знаком « НОМЕР_1 », у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні про вчинення групою осіб шахрайських дій.

Підставою для проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, який в судовому засіданні підтримав клопотання, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здобуті дані про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що особи які причетні вчинення кримінального правопорушення, використовують автомобіль «Lexus GS 360», чорного кольору, з номерним знаком « НОМЕР_1 ».

Таким чином, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що у автомобілі вказаному у клопотанні можуть знаходитись розшукувані предмети, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Частинами 1 та 2 ст. 234 КПК України встановлено що, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Суду не надано документів та інформації, які б свідчили про неможливість або про спеціальний порядок проведення обшуку у зазначеному в клопотанні автомобілі.

Відповідно до інформаційної системи НАІС, власником транспортного засобу марки «Lexus GS 360», чорного кольору, з номерним знаком « НОМЕР_1 » являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку у автомобілі з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, як про це просить у клопотанні слідчий, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку (постанова ВС від 17.02.2021 у справі № 263/10353/16-к).

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 13.06.2024 року за №0000441 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, прокурорам, включеним до складу групи прокурорів, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Lexus GS 360», чорного кольору, з номерним знаком « НОМЕР_1 » власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювався зв?язок в момент вчинення злочинів, а також на стадії їх готування, сім-карток операторів мобільного зв`язку, електронно-обчислювальної техніки та програмного забезпечення, за допомогою яких вчиняються шахрайські дії, навушників з мікрофонами та іншого обладнання, необхідного для роботи call-центру, блокнотів, зошитів, паперів, флеш носіїв, інших носіїв інформації з чорновими записами, або записами планів, схем та інших відомостей, які стосуються вчинення кримінальних правопорушень, карт банківських рахунків, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, комп?ютерної техніки, електронно-обчислювальних машин (комп?ютерів), за допомогою яких вчиняються шахрайські дії, оригіналів (копій) документів, чорнових записів та інших речей і предметів, що є речовими доказами, та мають значення для кримінального провадження, які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 16 липня 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1