Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1378/24 Провадження № 1-кс/475/198/24
У Х В А Л А

20.11.2024смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про дозвіл на обшук

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 09.11.2024 року до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітника про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичну речовину - канабіс вагою близько 1 кг.

09.11.2024 року вказане повідомлення внесено до ЄРДР за №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Згідно свідчень свідка ОСОБА_7 до якого застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних встановлено, що він дійсно добре знає місцевого жителя - ОСОБА_6 , який проживає зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Також поряд з вищевказаною територією домоволодіння ОСОБА_6 , знаходиться ще одна територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований нежитловий будинок та господарські приміщення, які ОСОБА_6 залишились від покійних родичів та яке останій використовує для ведення домашнього госдодарства, оскільки вищевказані території домоволодіння не розділені між собою та мають спільне подвір`я.

ОСОБА_7 розповів, що добре знає, як ОСОБА_6 протягом тривалого часу за вищевказаними адресами вживає та зберігає наркотичну речовину - коноплю. Так, 08.11.2024 року, близько 16:00 годин, ОСОБА_7 зайшов у гості до ОСОБА_6 , який запросив його до приміщення житлового будинку, де в однієї з кімнат вони сиділи та розмовляли між собою та розпивали спиртні напої, де ОСОБА_7 помітив на столі скляну банку ємністю 1 л., яка була наповнена сухою подрібненою речовиною ззовні схожу на коноплю. На запитання ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , навіщо йому скільки коноплі, останній довідомив, що це ще не все, та сказав, що він ще зберігає наркотики в інших господарських приміщеннях для власного вжитку та друзів. Під час розмови з ОСОБА_8 , останній запропонував ОСОБА_7 піти з ним, до будинку, який належав його покійним родичам та який ОСОБА_6 , використовує для ведення домашнього господарства, на що ОСОБА_7 погодився, де у вказаному будинку в одній з кімнат на підлозі, ОСОБА_7 побачив пристрій для куріння коноплі (бульбулятор) та сухий кущ коноплі, в ході чого ОСОБА_6 , запропонував ОСОБА_7 вжити з ним коноплю через саморобний пристрій для куріння (бульбулятор), на що останній відмовився та пішов додому.

Враховуючи вищевикладене та те, що наркотичні речовини та наркотичні засоби ОСОБА_6 може зберігати в домоволодіннях за адресами: АДРЕСА_1 , в житлових будинках, а також у господарських та підсобних приміщеннях, горищі, приміщенні літньої кухні, гаражному приміщенні, присадибній ділянці, з метою виявлення, фіксації, вилучення наркотичних речовин та наркотичних засобів, які в подальшому матимуть значення речових доказів по кримінальному провадженню та без яких не представиться можливим довести вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Розглянувши дане клопотання за участю слідчого та прокурора які просили задовольнити клопотання та дати дозвіл на обшук, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 ст.234 КПК України передбачені підстави, з яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 09.11.2024р. до ЄРДР за №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, внесене повідомлення згідно рапорту співробітника, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичну речовину - канабіс вагою близько 1 кг.

Згідно довідок КП «Доманівське РБТІ», відомості про нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_1 , за даними реєстрації, станом на 31.12.2012 року - інформація відсутня

Згідно довідки №710 виданої виконавчим комітетом Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується житловим будинком разом зі сім`єю, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №709 виданої виконавчим комітетом Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з сім`єю, а саме: дружина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно облікової карти об`єкта по господарському обліку за адресою: АДРЕСА_2 - членами господарства є: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно витягів із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно відносно ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - інформація на право власності на житловий будинок відсутня.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно відносно ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - інформація на право власності на житловий будинок відсутня.

Таким чином, з долучених до клопотання матеріалів вбачаються достатні підстави вважати, що вчинюється кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України.

Відшукуванні наркотичні речовини мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказом під час судового розгляду та можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_6 , може зберігати наркотичні засоби в житловому будинку, горищі та підсобних приміщеннях в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 разом зі своєю сім`єю, з метою виявлення, фіксації та вилучення рослин коноплі, наркотичних речовин, які в подальшому матимуть значення речових доказів по кримінальному провадженню та без яких не представиться можливим довести вину ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУТІ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчих СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на проведення обшуку, у житлових будинках, господарських та підсобних приміщеннях, горищі, приміщенні літньої кухні, гаражному приміщенні, присадибній ділянці, на території домоволодінь, за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання рослин коноплі, наркотичних речовин та наркотичних засобів.

Дійсною ухвалою надане право на разове проникнення до вказаних об`єктів не пізніше 28.11.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя : ОСОБА_1