Провадження № 1-кс/638/2915/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001142 від 24 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001142 від 24 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0001142 від 24 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2024 року близько о 03:55 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснила підпал автомобіля військовослужбовців ЗС України, а саме: автомобіль Mitsubishi L200 зеленого кольору, 2001 р.в., VIN НОМЕР_1 , яке знаходилось в користуванні в/ч НОМЕР_2 , тим самим перешкодила законній діяльності ЗСУ.

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог КПК України СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області 27.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 24 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 який пояснив, що на даний час він разом із своїми побратимами, дислокуються в місті Ізюм Харківської області та тимчасово мешкають в будинку АДРЕСА_2 . Свідок пояснив, що в користуванні у військової частини НОМЕР_2 знаходиться автомобіль Мітсубісі Л200 зеленого кольору, державні номерні знаки відсутні, WIN MMBJNK7401D068101, 2001 р.в.

Вищевказаний автомобіль був переданий волонтерами на потреби ЗСУ та використовувався ним та побратимами для поїздок на місця проведення бойових дій. Автомобіль був на європейській реєстрації, номер не пам`ятає, документи на нього знаходились в автомобілі та згоріли. На автомобілі було встановлено обладнання РЕБ. Близько 03:50 год. свідка та побратимів розбудив сусід та повідомив, що горить автомобіль, та вони вибігли на вулицю побачили що автомобіль горить спереду. Також викликали працівників ДСНС які загасили автомобіль, і також викликали поліцію. Вночі спали в будинку, нічого підозрілого не чули та не бачили, хто міг вчинити підпал не знає, нікого не підозрює.

Аналогічні свідчення надав ОСОБА_6

В межах виконання доручення працівниками СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області було проведено радіотехнічну розвідку, за адресою: Харківська область, м. Ізюм по вул. Михайлівська, в період часу з 00 години 00 хвилин 24 серпня 2024 року по 05 годину 00 хвилин 24 серпня 2024 року в результаті якої було отримано наступні дані: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23309 CID: 4553, 4552, 8361, 4551, 8362, 6381 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 23309 CID: 31391, 31392; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G/LTE) LAC: 23309 CID: 91045531, 91045532, 91045533.

У зв`язку з викладеним, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, в період часу з 00 години 00 хвилин 24 серпня 2024 року по 05 годину 00 хвилин 24 серпня 2024 у оператора та провайдера телекомунікацій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Ізюмським районним управлінням поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001142 від 24 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 24 серпня 2024 року близько о 03:55 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснила підпал автомобіля військовослужбовців ЗС України, а саме: автомобіль Mitsubishi L 200 зеленого кольору, 2001 р.в., VIN НОМЕР_1 , яке знаходилось в користуванні в/ч НОМЕР_2 , тим самим перешкодила законній діяльності ЗСУ.

З копії допиту свідка ОСОБА_5 від 25 серпня 2024 року вбачається, що що на даний час він разом із своїми побратимами, дислокуються в місті Ізюм Харківської області та тимчасово мешкають в будинку АДРЕСА_2 . Свідок пояснив, що в користуванні у військової частини НОМЕР_2 знаходиться автомобіль Мітсубісі Л200 зеленого кольору, державні номерні знаки відсутні, WIN MMBJNK7401D068101, 2001 р.в. Вищевказаний автомобіль був переданий волонтерами на потреби ЗСУ та використовувався ним та побратимами для поїздок на місця проведення бойових дій. Автомобіль був на європейській реєстрації, номер не пам`ятає, документи на нього знаходились в автомобілі та згоріли. На автомобілі було встановлено обладнання РЕБ. Близько 03:50 год. свідка та побратимів розбудив сусід та повідомив, що горить автомобіль, та вони вибігли на вулицю побачили що автомобіль горить спереду. Також викликали працівників ДСНС які загасили автомобіль, і також викликали поліцію. Вночі спали в будинку, нічого підозрілого не чули та не бачили, хто міг вчинити підпал не знає, нікого не підозрює.

З копії рапорту СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області вбачається, що останніми було проведено радіотехнічну розвідку, за адресою: Харківська область, м. Ізюм по вул. Михайлівська, в період часу з 00 години 00 хвилин 24 серпня 2024 року по 05 годину 00 хвилин 24 серпня 2024 року в результаті якої було отримано наступні дані: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23309 CID: 4553, 4552, 8361, 4551, 8362, 6381 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 23309 CID: 31391, 31392; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G/LTE) LAC: 23309 CID: 91045531, 91045532, 91045533.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001142 від 24 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Ізюмського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Ізюмського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; т.в.о. слідчого СВ Ізюмського РУП капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Ізюмського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; т.в.о. слідчого СВ Ізюмського РУП майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Ізюмського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Ізюмського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; т.в.о. слідчого СВ Ізюмського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ Ізюмського РУП капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Ізюмського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Ізюмського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Ізюмського РУП майору поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснені в період часу: з 00 години 00 хвилин 24 серпня 2024 року по 05 годину 00 хвилин 24 серпня 2024, в зоні дії базових станцій з параметрами:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23309 CID: 4553, 4552, 8361, 4551, 8362, 6381;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 23309 CID: 31391, 31392;

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G/LTE) LAC: 23309 CID: 91045531, 91045532, 91045533

з обов`язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1