КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 28 жовтня 2024 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 серпня 2024 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Махачкала (Республіки Дагестан, російської федерації), громадянина російської федерації, тимчасово не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 258 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено скаргу в порядку ст. 206 КПК України, подану підозрюваним ОСОБА_6 . Доручено співробітникам Офісу Генерального прокурора провести перевірку дотримання закону під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 та повідомити слідчого суддю про наслідки проведення даної перевірки.

Задоволено клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_7 , погоджене прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 24 жовтня 2024 року включно.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просив, ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі, а саме домашній арешт в нічний час доби.

До початку апеляційного розгляду, 28 жовтня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про відмову від апеляційної скарги, поданої захисником ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 серпня 2024 року, у зв`язку із тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2024 року підозрюваному ОСОБА_6 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строкомдо 26 листопада 2024 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 серпня 2024 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_9 від апеляційної скарги поданої захисником ОСОБА_5 за погодженням із підозрюваним.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 серпня 2024 року, - закрити,у зв`язку із відмовою захисника ОСОБА_9 від апеляційної скарги поданої захисником ОСОБА_5 за погодженням із підозрюваним.

Судді:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12

Єдиний унікальний № 761/31212/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_13

Провадженя № 11сс/824/6030/2024 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України