Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/845/18
Провадження №: 1-в/332/204/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утримані неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1) 05.01. 1983 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ч. 1 ст. 215-3, ч. 2 ст. 140, ст. 81, 42 (в редакції 1960 року) КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна.

2) 16.12. 1993 Заводським районним судом м. Запоріжжя ч. 3 ст. 81, ст. 17, (в редакції 1960 року) КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

3) 04.10. 1995 Заводським районним судом м. Запоріжжя ч. 1 ст. 141 (в редакції 1960 року) КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

4) 09.10. 1996 Заводським районним судом м. Запоріжжя ч. 3 ст. 81, ст. 17, ч. 3 ст. 81, 42, 43 (в редакції 1960 року) КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. 05.07.2000 звільнений за відбуттям строку покарання.

6) 16.05. 2002 Заводським районним судом м. Запоріжжя ч. 2 ст.185, ч 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, на 2 роки.

7) 20.11.2002 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.185 ст.71, КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 06.01.2006 звільнений за відбуттям строку покарання.

8) 12.05.2006 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162, 70 КК України до 4 років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.

9) 25.05.2006 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 198, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. 31.07.2007 Заводським районним судом м. Запоріжжя іспитовий строк замінено на реальне відбування 4 років 6 місяців обмеження волі.

10) 12.03.2008 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 5 років. 28.09.2012 року звільнений за відбуттям строку покарання.

11) 16.03.2015 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин. 16.06.2015 знятий з обліку за відбуттям покарання.

12) 12.10.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці.

13) 18.07.2017 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з випробуванням на 2 роки, на підставі ст.75 КК України. Вироком Апеляційоного суду Запорізької області від 24.01.2018 року скасовано вирок від 18.07.2018 та постановлено новий, яким остаточно за ч. 2 ст.185, ч 2 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст.125 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

14) 21.11.2017 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин (покарання відбуто).

15) 02.04.2018 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 263, КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року т.в.о. начальника відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік та встановлення наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня; зобов`язати явкою на реєстрацію у відділ (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня чотири рази на місяць; заборона виїзду за межі міста (району) в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі 26.11.2021 року ОСОБА_4 , незважаючи на те, що був попереджений щодо можливості встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду, перебуваючи на профілактичному обліку у відділенні поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області вчинив адміністративні правопорушення:

1. 27.08.2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (постанова ГБВ №565626 від 27.08.2024) накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

2. 27.08.2024, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (постанова ГБВ №565626 від 27.08.2024) накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

3. 27.08.2024, притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП (постанова ГБВ №565626 від 27.08.2024) накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

4. 3.09.2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП (постанова ГАБІ №728146 від 13.09.2024) накладено стягнення у вигляді штрафу 102 грн.

5. 13.09.2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП (постанова ГБВ №366233 від 13.09.2024) накладено стягнення у вигляді штрафу 102 грн.

6. 13.09.2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП (постанова ГБВ №366232 від 13.09.2024) накладено стягнення у вигляді штрафу 102 грн.

7. 09.10.2024, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч 2 ст.175-1 КУпАП (постанова ГБВ №565635 від 09.10.2024) накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Допущені ОСОБА_4 вищевказані правопорушення свідчать про його вперте небажання стати на шлях виправлення та вказують на низьку здатність до самокерованої соціально-позитивної поведінки, тому ОСОБА_4 потребує забезпечення своєчасного вжиття профілактичних заходів органами Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене, з метою попередження вчинення нових злочинів після звільнення з місць позбавлення волі та здійснення заходів виховного характеру просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік із покладанням на нього відповідних обов`язків.

Представник Відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 подання про встановлення адміністративного нагляду підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно нього.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання, суд дійшов такого висновку.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264/94-ВР.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 10 Закону № 264/94-ВР до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи під наглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Згідно із роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 п`ятнадцять разів був засуджений за вчинення умисних злочинів. Останнім вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2018 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців.

26.11.2021 ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Оріхівська ВК № 88» по відбуттю строку покарання та 29.11.2021 став на профілактичний облік у відділенні поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. При постановці на профілактичний облік гр. ОСОБА_4 був попереджений про те, що у разі вчинення ним адміністративних правопорушень по відношенню до нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень. Одночасно з цим громадянину ОСОБА_4 роз`яснювались вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З 29.11.2021 до теперішнього часу гр. ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в відділенні поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», згідно п. «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі 29.11.2021 року ОСОБА_4 , не зважаючи на те, що був попереджений щодо можливості встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду, перебуваючи на профілактичному обліку у відділенні поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, вчинив низку адміністративних правопорушень, за які притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 176, ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 , будучи судимим за тяжкі злочини до покарання у вигляді позбавлення волі та перебуваючи на профілактичному обліку, після звільнення порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим суд доходить висновку, що він не довів своє виправлення і перевиховання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою попередження скоєння злочинів, правопорушень та здійснення виховного впливу, у відношенні громадянина ОСОБА_7 необхідно встановити адміністративний нагляд, який не перевищує термінів, передбачених ст. 89 КК України для погашення або зняття судимості.

Отже, подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_8 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_8 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням таких обмежень:

1. 3обов`язати явкою на реєстрацію у відділ (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня чотири рази на місяць.

2. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня;

3. Заборонити виїзд за межі міста (району) в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, може бути притягнута до відповідальності згідно із законодавством.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Копію постанови надіслати для контролю за здійсненням адміністративного нагляду до відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Суддя ОСОБА_1