Справа № 372/3966/24
Провадження 1-кс-994/24
ухвала

Іменем України

30 липня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000136, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що працівниками СКП відділу поліції № 2 (м. Богуслав) Обухівського РУП ГУНП в Київській області отримано інформацію про те, що група осіб, за сприяння та попередньою змовою із посадовими особами одного з підрозділів ДП СЛП «Київоблагроліс», на території Богуславської територіальної громади Обухівського району Київської області займається незаконною вирубкою лісу на земельних ділянках, постійним користувачем яких є Богуславське лісництво ДП «Ліси України», що спричиняє тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказана незаконна діяльність з незаконної порубки лісу здійснюється в межах сіл Поташня, Вільховець, Половецьке, Семигори, Хохітва, Киданівка Богуславської ОТГ Обухівського району Київської області.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області встановлено, що незаконною вирізкою та продажем викрадених дерев займається ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Незаконно зрубані дерева він перевозить на власному автомобілі марки ГАЗ-66, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 року випуску.

Також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення останній залучив наступних осіб, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який працює майстром лісу ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та який визначає місце та час незаконної вирізки дерев та врегульовує конфліктні ситуації з працівниками ДП «Богуславський лісгосп», на території якого здійснюється незаконна рубка дерев;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка здійснює прийом замовлень по телефону на продаж та доставку дров, а також разом із водіями доставляє дрова до безпосередніх покупців та отримує кошти за дрова;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який здійснює незаконну вирізку, завантаження та порубку викраденої деревини;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який здійснює незаконну вирізку, завантаження та порубку викраденої деревини;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 яка здійснює незаконну вирізку, завантаження та порубку викраденої деревини 1.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , який здійснює незаконну вирізку, завантаження та порубку викраденої деревини.

Даних осіб ОСОБА_4 забезпечив бензопилами, сокирами, змінними ланцюгами до бензопил, планками для заточування ланцюгів та паливно-мастильними матеріалами для проведення вирубки дерев, та які здійснюють завантаження незаконно зрубаних дерев;

Вказані обставини підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

В ході проведених НСРД, а також інших оперативно-розшукових заходів під час виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області встановлено, що зберігання незаконно зрубаної деревини, а такої її розпил та рубка на дрова здійснюється в ангарі, що перебуває в комунальній власності Богуславської ОТГ Київської області, та розміщений на території колишньої тракторної бригади за адресою: АДРЕСА_8 , яка перебуває на даний час в приватній власності ОСОБА_14 .

Деревину, отриману внаслідок проведення незаконної порубки, ОСОБА_4 реалізовує під замовлення за готівковий розрахунок. Отримані грошові кошти ОСОБА_4 розподіляє між усіма учасниками вказаної незаконної діяльності.

Також встановлено, що координація протиправних дій здійснюється ОСОБА_4 шляхом телефонних дзвінків, під час яких він повідомляє учасникам групи місця, дати та час зборів для виїзду до місць незаконної порубки дерев, а також щодо необхідних обсягів виконання робіт безпосередньо на самих ділянках, на яких відбувається незаконна порубка дерев.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.04.2024 групою осіб в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 ; 29.04.2024 групою осіб в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; 07.05.2024 групою осіб в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,; 08.05.2024 групою осіб в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та 09.05.2024 групою осіб в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , здійснено незаконну порубку лісу.

24.07.2024 на виконання ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області №372/3966/24 1-кс-913/24 від 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_8 , слідчим СВ Обухівського РУП був проведений обшук в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно:

1). Деревину в загальній кубо-масі - 2,5 м.3, а саме: Граб, діаметри ствола (в сантиметрах): 10?10; 11?10; 6?5; 10?10; 8?7; 8?7; 7?7; 9?10; 10?9 - довжина 1 метр кожна; Акація біла, діаметр ствола (в сантиметрах): 17?17, довжиною 33 см.; Клен, діаме6тр ствола ( в сантиметрах): 50?50, довжиною 44 см.; Дуб звичайний, мінімальний діаметр ствола ( в сантиметрах): 7?7; максимальний - 45?44, загальною кубо-масою 2,3 м.3 Вказану деревину різав та привіз на дану територію - ОСОБА_4

Вказану деревину залишено на відповідальне зберігання - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено відповідний акт прийому-передачі вилученого майна.

2). Сокири (колуни) в кількості 11 штук та цепки-леза від бензопил в кількості 2 штуки, (які безпосередньо належать ОСОБА_4 ) та які вилучені до Обухівського РУП в якості речових доказів.

3). Ключі та свідоцтво про реєстрацію на автомобіль ВАЗ 2104 р.н. НОМЕР_2 , які вилучені до спец. пакету №SUD1028297 та поміщені до камери схову Обухівського РУП.

4). Автомобіль марки: ВАЗ 2104 р.н. НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_16 , але яким користувався ОСОБА_4 та який вилучено до майданчику відділення поліції №2 Обухівського РУП, що по АДРЕСА_3 .

Згідно постанови слідчого від 25 липня 2024 року вилучені під час проведення обшуку вищевказані речі - визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення обшуку, вищевказані речі, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо знаряддями та доказами вчинення даного кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України.

Виходячи з того, що при проведенні вказаного огляду місця події виявлені та вилучені вищезазначені предмети, є безпосередньо знаряддями вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення пов`язаного із злочинами проти довкілля, а також для перевірки достовірності документів з приводу походження вищезазначеної деревини, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

У провадженні слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 03.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України.

24.07.2024 на виконання ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області №372/3966/24 1-кс-913/24 від 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_8 , слідчим СВ Обухівського РУП був проведений обшук в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно:

1). Деревину в загальній кубо-масі - 2,5 м.3, а саме:

- Граб, діаметри ствола (в сантиметрах): 10?10; 11?10; 6?5; 10?10; 8?7; 8?7; 7?7; 9?10; 10?9 - довжина 1 метр кожна;

- Акація біла, діаметр ствола (в сантиметрах): 17?17, довжиною 33 см.;

- Клен, діаме6тр ствола ( в сантиметрах): 50?50, довжиною 44 см.;

- Дуб звичайний, мінімальний діаметр ствола ( в сантиметрах): 7?7; максимальний - 45?44, загальною кубо-масою 2,3 м.3 Вказану деревину різав та привіз на дану територію - ОСОБА_4

Вказану деревину залишено на відповідальне зберігання - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено відповідний акт прийому-передачі вилученого майна.

2). Сокири (колуни) в кількості 11 штук та цепки-леза від бензопил в кількості 2 штуки, (які безпосередньо належать ОСОБА_4 ) та які вилучені до Обухівського РУП в якості речових доказів.

3). Ключі та свідоцтво про реєстрацію на автомобіль ВАЗ 2104 р.н. НОМЕР_2 , які вилучені до спец. пакету №SUD1028297 та поміщені до камери схову Обухівського РУП.

4). Автомобіль марки: ВАЗ 2104 р.н. НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_16 , але яким користувався ОСОБА_4 та який вилучено до майданчику відділення поліції №2 Обухівського РУП, що по АДРЕСА_3 .

Згідно постанови слідчого від 25 липня 2024 року вилучені під час проведення обшуку вищевказані речі - визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення обшуку, вищевказані речі, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо знаряддями та доказами вчинення даного кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України.

Виходячи з того, що при проведенні вказаного огляду місця події виявлені та вилучені вищезазначені предмети, є безпосередньо знаряддями вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 170, 172, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, на тимчасово вилучені речі, 24 липня 2024 року під час під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , та які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1). Деревину в загальній кубо-масі - 2,5 м.3, а саме:

- Граб, діаметри ствола (в сантиметрах): 10?10; 11?10; 6?5; 10?10; 8?7; 8?7; 7?7; 9?10; 10?9 - довжина 1 метр кожна;

- Акація біла, діаметр ствола (в сантиметрах): 17?17, довжиною 33 см.;

- Клен, діаме6тр ствола ( в сантиметрах): 50?50, довжиною 44 см.;

- Дуб звичайний, мінімальний діаметр ствола ( в сантиметрах): 7?7; максимальний - 45?44, загальною кубо-масою 2,3 м.3

2). Сокири (колуни) в кількості 11 штук та цепки-леза від бензопил в кількості 2 штуки,

3). Ключі та свідоцтво про реєстрацію на автомобіль ВАЗ 2104 р.н. НОМЕР_2 ; 4). Автомобіль марки: ВАЗ 2104 р.н. НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_16 , але яким користувався ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1