Єдиний унікальний номер:343/2291/19
Номер провадження: 1-в/343/23/24
У Х В А Л А

про звільнення від відбування покарання

12 листопада 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області подання начальника Калуського районного сектора № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

на розгляд суду поступило подання (клопотання) начальника Калуського районного сектора № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 на облік уповноваженого органу з питань пробацїї взята 09.08.2021. Проживає в АДРЕСА_1 з родиною, має на утриманні двох малолітніх дітей. Згідно бази ІПНП України до адміністративної відповідальності не притягувалася. Нового кримінального правопорушення не вчиняла.

Відповідно до Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», що набрав чинності 09.08.2024, згідно вироку суду ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України за вчинення у 2019 році заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік і за вчинення того ж року таємного викрадення чужого майна (крадіжки) до покарання у виді арешту на строк 6 місяців, а на підставі ст. 70 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, від відбування якого її звільнено на підставі ст. 79 КК України з випробовуванням з іспитовим строком до досягнення дитиною семирічного віку.

Згідно вироку суду вартість викраденого ОСОБА_4 майна шляхом обману складає 907 грн, що, враховуючи викладені вище норми законодавства України, виключає (скасовує) кримінальну відповідальність за ст. 190 КК України (на 2019 рік вартість викраденого для настання кримінальної відповідальності має бути не менше 1921 грн), а отже, вона підлягає звільненню від призначеного судом покарання за ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, просила вирішити питання звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 відповідно до закону.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, засуджена просила звільнити її від призначеного їй покарання. Прокурор не заперечив проти звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положеннями частини 1 статті 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (частина 6статті 3 КК України).

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.

Підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України визначає, що податкова соціальна пільга визначається у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного року, а саме у 2024 році - 3028 грн, у 2023 - 2684 грн, у 2022 - 2481 грн, у 2021 році - 2270 грн, у 2020 році - 2102 грн, у 2019 - 1921 грн, та віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання:

за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ( ОСОБА_4 визначено у вигляді позбавленні волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 79 КК України звільнено обвинувачену ОСОБА_6 ) від відбування покарання до досягнення дитиною ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 семирічного віку, тобто до 25.11.2026 року.

Покладено на ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирішено також долю речових доказів та стягнуто витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи.

З огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, розмір вартості викраденого шляхом шахрайства майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 190 КК України, становить 1921 грн.

З вироку встановлено, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство): 25.09.2019 ОСОБА_4 шахрайським способом, шляхом обману довела свій злочинний умисел до кінця, спричинивши власниці магазину «Престиж» ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 907 гривень.

Таким чином, на засуджену ОСОБА_4 розповсюджується дія Закону України № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч. 2 ст.74 КК України, Закону України № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Калуського районного сектора № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2020 року за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, від відбування якого її звільнено на підставі ст.79 КК України з випробуванням до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , семирічного віку, з покладенням обов`язків на ОСОБА_4 в період іспитового строку, передбачених ст.76 КК України, у зв`язку із усуненням законом караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: