Справа № 367/4864/24
Провадження №1-в/367/154/2024
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, засудженого 23 травня 2023 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 368-3, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік іспитового строку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Начальник відділу Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.08.2023 за вх. №2530 Бучанським районним відділом № 2 було отримано розпорядження та копію вироку Подільського районного суду міста Києва від 23.05.2023, щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 368-3, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік іспитового строку на якого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Зазначає, що 08.08.2023 за вих. 32/17/6184 ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено виклик до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. 17.08.2023 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженому ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. З ОСОБА_4 постійно проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

Додає, що за час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2, до кримінальної та адміністративної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не притягувався. За час іспитового строку, засуджений ОСОБА_4 один раз порушив обов`язок, покладений на нього вироком суду, а саме не з`явився на реєстрацію 04.12.2023, де 11.12.2023 надав письмове пояснення, про те, що не з`явився на реєстрацію тому, що знаходився дома з 3 неповнолітніми дітьми які хворіли, однак підтверджуючі документи не надав, тому засудженому було винесено попередження.

Випробувальний термін закінчився 23.05.2024.

Вищевикладене стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки визначений судом іспитовий строк закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання в якому просять розгляд даного подання проводити без участі їхнього представника.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду згідно чинного законодавства.

Врахувавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вироком Подільського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, у справі № 758/12153/22, затверджено угоду про визнання винуватості від 12 квітня 2023 року, укладену у кримінальному провадженні, відомості про яке 18 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171, між прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368-3, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 368-3 КК України у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, у цьому разі суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 78 КК України).

З матеріалів особової справи №341/ЗВП/2023 встановлено те, що ОСОБА_4 взятий на облік 08 серпня 2023 року, відбув призначений йому іспитовий строк, протягом якого не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало. Даних про вчинення адміністративних правопорушень немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року за ч. 2 ст. 368-3, ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки, після закінчення іспитового строку тривалістю один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1