Справа № 159/6882/24
Провадження № 1-кс/159/2211/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001393 від 04 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ковельської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001393 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вказуючи на те, що у період з 12 год. по 22 год. 03.10.2024 року, поблизу автостанції по бульвару Л.Українки у м.Ковель, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала електросамокат марки Fada Ritmo 2, який був прив`язаний велосипедним тросом до паркану, чим спричинила майнових збитків потерпілій на суму близько 27000 грн. Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 року за №0001393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. 14.10.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Ковель, добровільно видав бейсболку грязно-коричневого кольору з червоними поласами та написом «Krombacher», яку постановою слідчого було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Добровільно видана ОСОБА_3 бейсболка є речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, тому у відповідності до ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, існує сукупність підстав вважати, що вона є доказом злочину, тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, слід накласти арешт. Просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на добровільно видану ОСОБА_3 бесболку грязно-коричневого кольору з червоними полосам та написом «Krombacher», клопотання розглядати без участі прокурора та власника майна. До клопотання доданий витяг з ЄРДР, протокол допиту потерпілого, фотознімки, копія паспорта, протокол допиту малолітнього свідка, протокол огляду речей, протокол добровільної видачі, протокол огляду речей, постанова про визнання речових доказів, протокол огляду місця події, постанова про зняття показань технічних приладів, протокол зняття показань технічних приладів, протокол огляду предмету, квитанція про зберігання, письмові пояснення ОСОБА_3 .

В судове засідання прокурор та власник майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, згідно письмових заяв власника майна та прокурора просять розглянути клопотання без їх участі, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 року за №0001393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Майно, яке видано добровільно, а саме бейсболка та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв`язку з чим з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, необхідністю проведення слідчих дій, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права відчуження та розпорядження майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001393 від 04 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно добровільно видане 14 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: бейсболку грязно-коричневого кольору з червоними полосами та написом «Krombacher».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати прокурору, дізнавачу, потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1