Справа № 522/1604/17
Провадження № 1-о/522/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Одеської області від 14.12.2009 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться заява ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Одеської області від 14.12.2009 року.

Встановлено, що ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3», та під час судового розгляду заяви виникла необхідність його допиту щодо обґрунтування заяви у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, у зв`язку з неможливістю прибуття до судового засідання до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Приходжу до висновку, що допит обвинуваченого можливо провести лише в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Здійснити розгляд заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Одеської області від 14.12.2009 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» здійснити 05.11.2024 року о 13:00 годині відеоконференцію з ОСОБА_4 .

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» відповідно до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» для виконання та Одеської обласної прокуратури для відома.

Головуючий суддя:

Судді:

19.09.2024