УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу забороненого предмету в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 03.09.2024 року близько 15 год 30 хв, в ході реалізації оперативної інформації працівниками оперативного відділу спільно з працівниками відділу режиму і охорони, було проведено догляд посилки, яка згідно експрес накладної №51130001 надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_3 , 1968 року народження, який утримується в державній установі «Вінницька УВП (№1)», від громадянина Підіпригори ОСОБА_4 , з відділення №1 «Нова пошта» м. Звенигородка.

Під час проведення догляду вказаної посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi» модель і 1441 Імеі 1: НОМЕР_1 , Імеі2: НОМЕР_2 , сірого кольору, в робочому стані, із сім-картою мобільного оператора «Київстар» та сім-картою мобільного оператора «Vodafone», а також зарядний пристрій до мобільного телефону, котрі були приховані потаємнимшляхом, а саме в банці зі смальцем.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , протокол вилучення забороненого предмету.

Під час проведення перевірки було опитано ув`язненого ОСОБА_3 , 1968 року народження.

Опитати громадянина ОСОБА_6 не представилось за можливим.

Вилучений мобільний телефон та зарядний пристрій було здано на склад установи, про що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру №34 від 17.05.2024 року.

Представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Nomi» модель і 1441 Імеі 1: НОМЕР_1 , Імеі2: НОМЕР_2 , сірого кольору, в робочому стані, із сім-картою мобільного оператора «Київстар» та сім-картою мобільного оператора «Vodafone», а також зарядний пристрій до мобільного телефону - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя