печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 29.03.2024 за фактом можливих шахрайських дій організованої групи осіб, у тому числі із залученням працівників правоохоронних органів, які шляхом обману заволодівають нерухомим майном потерпілих, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на території Запорізької області діє організована група осіб, протиправна діяльність якої направлена на шахрайське заволодіння нерухомим майном потерпілих. Зокрема, члени вказаної групи підшукують осіб, що ведуть одинокий спосіб життя або належать до низького чи малозабезпеченого соціального рівня та мають у своїй власності нерухоме майно, як правило, квартири у АДРЕСА_2 .

Крім того, до складу вказаної злочинної групи входять приватні нотаріуси, які посвідчують правочини купівлі-продажу, дарування нерухомого майна тощо, особи з кримінального середовища, що відповідають за «силове» вирішення спірних ситуацій, а також працівники правоохоронних органів регіонального рівня, які зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, сприяють у шахрайському заволодінні нерухомим майном, зокрема шляхом надання безпосереднім виконавцям інформації з відповідних реєстрів та баз даних, що мають обмежений доступ про потерпілих та їхнє майно.

При цьому, сприяння в пошуку нерухомого майна, його перевірку за існуючими реєстрами - насамперед Державним реєстром речових прав на нерухоме майно - здійснювали невстановлені працівники правоохоронних органів Запорізької області. Отримані відомості передавались із дотриманням заходів конспірації за допомогою мобільних додатків - месенджерів.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000265 від 29.03.2024 - слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступникам керівника відділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також прокурорам Офісу Генерального прокурора, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000265 від 29.03.2024 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів (інформації) щодо доступу до державних реєстрів з переліком державних реєстрів із правом доступу, логінів, паролів, електронних цифрових підписів, IP-адреси з яких формувались доступи до інформації, а також переліком запитів, які формувалися службовими особами правоохоронних органів, із зазначенням дати, часу, місця, реєстру, та службової особи яка виконувала певні дії або здійснювала пошук/запити або перегляд інформації, їх ключі, логіни, цифрові підписи, тощо у період із 01.01.2021 по 31.12.2023 щодо наступних адрес нерухомого майна та їх власників:

1. АДРЕСА_3 ( ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 );

2. АДРЕСА_4 ( ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 );

3. АДРЕСА_5 ( ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 );

4. АДРЕСА_6 ( ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 );

5. АДРЕСА_7 ( ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 );

6. АДРЕСА_8 ( ОСОБА_17 . ІНФОРМАЦІЯ_8 );

7. АДРЕСА_9 ( ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 );

8. АДРЕСА_10 ( ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 );

9. АДРЕСА_11 ( ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 );

10. АДРЕСА_12 ( ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_12 );

11. АДРЕСА_13 ( ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_12 );

12. АДРЕСА_14 ( ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

13. АДРЕСА_15 ( ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

14. АДРЕСА_16 ( ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

15. АДРЕСА_17 ( ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

16. АДРЕСА_18 ( ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

17. АДРЕСА_19 ( ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

18. АДРЕСА_20 ;

19. АДРЕСА_21 ( ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

20. АДРЕСА_22 ( ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

21. АДРЕСА_23 ( ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

22. АДРЕСА_24 ( ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

23. АДРЕСА_25 ( ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

24. АДРЕСА_26 ( ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

25. АДРЕСА_27 ( ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_25 ,);

26. АДРЕСА_28 ( ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

27. АДРЕСА_29 ( ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

28. АДРЕСА_30 ( ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

29. АДРЕСА_31 ( ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

30. АДРЕСА_32 ( ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_30 );

31. АДРЕСА_33 ( ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

32. АДРЕСА_34 ( ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

33. АДРЕСА_35 ( ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_33 );

34. АДРЕСА_2 ( ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_34 );

35. АДРЕСА_36 ( ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

36. АДРЕСА_37 ( ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_36 );

37. АДРЕСА_38 ( ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_37 );

38. АДРЕСА_39 ( ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_38 );

39. АДРЕСА_40 ( ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ).

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26136/24-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1